UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC

DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

FLUJO UNIFORME
Torres Leiva Johan

Laboratorio de Hidráulica, Grupo FD, Programa de Ingeniería civil, Universidad de la costa CUC

]torres52cuc.edu.co

Rey Naranjo Silvia Juliana

Martes 24 de septiembre del 2018

RESUMEN

En la siguiente experiencia “flujo uniforme” se buscaba determinar el coeficiente de manning y la velocidad de flujo
presentado dentro de nuestro sistema. Haciendo variaciones de la pendiente dentro de nuestro sistema, un total de 3
veces. (0.5, 1, 1.5) a las cuales se les suministro una serie de caudales diferentes para generar medidas de altura del
flujo dentro del canal, alturas que fueron medidas y promediadas con ayuda de nuestros equipos. Con esta altura
promedio procedimos a generar los cálculos necesarios para los objetivos planteados

Palabras claves: canal, caudal, coeficiente

ABSTRACT

In the following "uniform flow" experience, the aim was to determine the manning coefficient and the flow velocity
presented within our system. Making variations of the slope within our system, a total of 3 times. (0.5, 1, 1.5) to which
they were supplied with a series of different flows to generate height measurements of the flow within the channel, heights
that were measured and averaged with the help of our equipment. With this average height we proceeded to generate the
necessary calculations for the proposed objectives

Keywords: channel, flow, coefficient

1
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

1. INTRODUCCIÓN condición del flujo uniforme es el criterio

que gobierna el área de la sección
Un flujo uniforme es aquél en el cual la
transversal mínima requerida, o aún
profundidad, y, el área mojada, A, y la
cuando exista otro criterio que determine
velocidad del flujo, v, son constantes a lo
las dimensiones de la sección, éstas no
largo del canal.
podrán ser menores que dicha sección
El flujo uniforme rara vez ocurre en la mínima
naturaleza, debido a que los canales naturales
son no-prismáticos e irregulares debido a la
existencia de controles hidráulicos, tales 3. Modelos Matemáticos
como cambios de pendiente, umbrales,
vertederos, compuertas, etc., los cuales
imponen una relación profundidad descarga
distinta de la apropiada para flujos uniformes

Ecuación 1

2. Marco Teórico

El flujo uniforme puede ser: permanente,

laminar, turbulento, crítico, subcrítico o
supercrítico. El flujo uniforme no- Ecuación 2
permanente no es físicamente posible,
debido a que, para que ocurra, se requiere
que la superficie libre se levante o caiga,
de un instante a otro, en forma paralela al
fondo del canal
Ecuación 3
Una condición importante para el flujo
uniforme es que la distribución o perfil de
velocidades debe ser idéntica en todas las
secciones transversales del flujo, Por lo
tanto, hay una consecuencia importante: la
línea de energía total es paralela a la
Ecuación 4
superficie libre del flujo y a la superficie
del fondo del canal

En un canal con determinadas pendiente y Ecuación 5

rugosidad, que conducirá cierto caudal, la
2
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

4. Equipos

6. Datos
- Banco hidráulico
- Canal
- Medidores 1 2 3 4
B 76,1
Y1 16,1 27,8 40,9 44,5
Y2 14,7 24,6 36,7 37,8
Y 15,4 26,2 38,8 41,15
Q 21,1 50,7 95 100,5
So 0,5 0,5 0,5 0,5

Tabla 1: Datos de la Experiencia

1 2 3 4
B 76,1
Y1 22 28 32,5 36,5
Y2 18 22,3 26,5 30
Y 20 25,15 29,5 33,25
Imagen 1 - Banco hidráulico Q 46,6 63,3 81,8 99,4
So 1 1 1 1

5. Procedimiento Tabla 2: Datos de la Experiencia

para la experiencia “FLUJO UNIFORME”.
Fue necesario seguir una serie de pasos: 1 2 3 4
B 76,1
- Generar un sistema con nuestro Y1 16 23 27,5 31,5
banco hidráulico y canal Y2 14 20 24 27,5
- Suministrarle una pendiente a Y 15 21,5 25,75 29,5
nuestro canal Q 37,3 64,5 83 99,4
- Suministrar un caudal al sistema y So 1,5 1,5 1,5 1,5
esperar a que se estabilizara.
Tabla 3: Datos de la Experiencia
- Tomar dos medias de alturas con la
ayuda de nuestros equipos
- Tomar distintas medidas de alturas
mientras alternábamos los Pendientes
caudales 0,5 0,005
- Se tomaron 4 caudales diferentes 1 0,01
para cada pendiente 1,5 0,015
- Luego de tener estos datos,
pasábamos a repetir estos mismos Tabla 4: Datos de la Experiencia
pasos para una pendiente diferente

3
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

7. CALCULOS

Pendiente 1,5
Pendiente 0,5 P mojado (m)
P mojado (m) 1 0,002283
1 0,00234388 2 0,0032723
2 0,00398764 3 0,00391915
3 0,00590536 4 0,0044899
4 0,00626303
Tabla 9: resultados de cálculos
Tabla 5: resultados de cálculos
Pendiente 1,5
Pendiente 0,5 Area (m2)
Area (m2) 1 0,0011415
1 0,00117194 2 0,00163615
2 0,00199382 3 0,00195958
3 0,00295268 4 0,00224495
4 0,00313152
Tabla 10: resultados de cálculos
Tabla 6: resultados de cálculos
Pendiente 0,5
Pendiente 1 x
P mojado (m) 1 0,00497133
1 0,003044 2 0,01194532
2 0,00382783 3 0,02238276
3 0,0044899 4 0,0236786
4 0,00506065
Tabla 11: resultados de cálculos
Tabla 7: resultados de cálculos
Pendiente 0,5
Pendiente 1 Y
Area (m2) 1 0,00073828
1 0,001522 2 0,00125603
2 0,00191392 3 0,00186007
3 0,00224495 4 0,00197273
4 0,00253033
Tabla 12: resultados de cálculos
Tabla 8: resultados de cálculos

4
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

Pendiente 1 Pendiente 1
x n
1 0,00776356 1 0,12350003
2 0,01054578 2 0,11432923
3 0,01362788 3 0,10377475
4 0,01656004 4 0,0962561

Tabla 13: resultados de cálculos Tabla 18: resultados de cálculos

Pendiente 1 Pendiente 1,5

Y n
1 0,0009588 1 0,1417265
2 0,00120569 2 0,11747552
3 0,00141423 3 0,10933715
4 0,10459339
4 0,001594
Tabla 19: resultados de cálculos
Tabla 14: resultados de cálculos

Pendiente 0,5
Pendiente 1,5
C
x
1 5,99904432
1 0,00507386
2 8,47280095
2 0,00877383
3 10,7204303
3 0,01129035
4 10,6934184
4 0,01352122
Tabla 20: resultados de cálculos
Tabla 15: resultados de cálculos
Pendiente 1
Pendiente 1,5 C
Y 1 7,21375285
1 0,0007191 2 7,79239679
2 0,00103071 3 8,58492738
4 9,255504
3 0,00123445
4 0,00141423 Tabla 21: resultados de cálculos

Tabla 16: resultados de cálculos Pendiente 1,5

C
Pendiente 0,5 1 6,28604204
n 2 7,58369683
1 0,14850677 3 8,14817912
2 0,10514808 4 8,51773407
3 0,08310289
4 0,08331281 Tabla 22: resultados de cálculos

Tabla 17: resultados de cálculos

5
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

Pendiente 0,5 debido a agentes hidráulicos naturales, tales

V (m/s) como. Diferencia de pendientes y vertederos.
1 0,29995222 Haciendo que no cumplan y clasifiquen como
2 0,42364005 uniforme.
3 0,53602151
Nuestros objetivos eran calcular el coeficiente
4 0,53467092
de rugosidad de manning y velocidad. Los
Tabla 23: resultados de cálculos cuales fueron calculados en base a las guías
establecidas. Haciendo relaciones entre los
Pendiente 1 resultados. Dado que, a mayor caudal la
V (m/s) rugosidad del sistema disminuía por otro lado
1 0,51008936 el Coeficiente de Chezy C aumentaba
2 0,55100566
3 0,60704604
4 0,65446296

Tabla 24: resultados de cálculos

Pendiente 1,5
V (m/s)
1 0,54438721
2 0,65676741
3 0,70565301
4 0,73765741

Tabla 25: resultados de cálculos

CONCLUSIONES

Se logró analizar y estudiar el

comportamiento de un flujo uniforme.
Tomamos conceptos y características
específicas. Mostrando que un flujo uniforme
es aquel que no presenta variaciones de
velocidad, pendiente y rugosidad a lo largo de
sus tramos. Y tienes una distribución
uniforme en una velocidad. Este tipo de flujo
casi no están presentes en medios naturales

6
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

ANEXOS
x y
0,00497133 0,00073828
0,01194532 0,00125603
0,02238276 0,00186007
0,0236786 0,00197273

x y
0,00776356 0,0009588
0,01054578 0,00120569
0,01362788 0,00141423
0,01656004 0,001594

7
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

x y
0,00507386 0,0007191
0,00877383 0,00103071
0,01129035 0,00123445
0,01352122 0,00141423