Энциклопедия РККА

ФОРМА АКАДЕМИИ
го новшества «в советском порядке» (от ли-
ца СНК СССР) произошло не сразу, а лишь
22 сентября 1935 г. 10 — одновременно с изда-

ГЕНЕРАЛЬНОГО
нием закона, устанавливающего персональ-
ные военные звания для начальствующе-
го состава РККА 11. Таким образом, новость
о появлении в армии Генерального штаба

ШТАБА. 1936–1941
была преподнесена стране и миру в букете
с «возвращением офицерских чинов».
Для лучшего понимания атмосферы,
в которой зарождались эти важные реше-
ния, полезно взглянуть на исходный маши-
Кирилл ЦЫПЛЕНКОВ нописный текст самого раннего проектного
экземпляра будущего постановления о вве-
В одном из прошлых номеров1 рассказывалось о «красных генштабистах» времен дении персональных званий, лично отредак-
Гражданской войны в России. Наряду с яркой и необычной специально для них тированный И.В. Сталиным на сочинской да-
установленной формой одежды «лица Генштаба РККА» пользовались рядом льгот че вечером 4 сентября 1935 г. Из-под синих
и соответствующим «титулованием», напоминающим дореволюционное. Эти любопыт- карандашных зачеркиваний в строках доку-
ные явления сопровождали усилия по внедрению в РККА прямого аналога дореволю- мента проглядывает первоначальная цепочка
ционной службы Генерального штаба на базе широкого привлечения бывших званий, намеченных для командного состава
офицеров-генштабистов и системной подготовки новых кадров в специализированной сухопутных и воздушных сил РККА: «крас-
академии. Во второй половине 1930-х гг. в СССР имела место вторая, более решитель- ный лейтенант, [...] красный капитан, крас-
ная попытка создания подобной службы, но и ей было суждено оставить свой след ный майор, красный полковник, красный бри-
лишь в виде «самой красивой в армии одежды»2 . гадный, красный дивизионный генерал, крас-
ный корпусный генерал, красный генерал ар-
Красные офицеры При таком отношении к институту офи- мии» 12. Надо признать, что даже снабженные
церов генерального штаба (принятому в ар- «цветовой окраской» проектируемые звания
Отказ от института «красных генштаби- миях большинства зарубежных государств) звучат довольно вызывающе для середины
стов», полностью реализованный к 1925 г., было трудно рассчитывать на появление че- 1930‑х. Тем не менее большинство из них —
символизировал личную победу нового пар- го-либо подобного в СССР. Тем не менее по «лейтенант», «капитан», «полковник», а так-
тийного лидера в его политической борьбе за прошествии десяти лет, в 1935 г., в руковод- же «Маршал Советского Союза» — Сталин
контроль над РККА. В период Гражданской стве Наркомата обороны СССР (далее — одобрил, не размениваясь на уточняющий
войны И.В. Сталин, будучи членом Ревво- НКО) твердо созрело намерение организовать эпитет «красный». Старорежимным чинам
енсовета РСФСР и реввоенсоветов различ- и в РККА равноценную службу. Отметим, что «генерал» и «адмирал» на время было от-
ных фронтов, активно поощрял диктат во- со стороны И.В. Сталина, как и прежде, не на- казано в реабилитации (такого рода звания
енных комиссаров и всеми способами до- блюдалось особого стремления культивиро- были установлены в Красной армии толь-
бивался власти партийной бюрократии над вать элитарные группы среди профессиональ- ко в 1940 г. — далее мы еще остановимся на
командирами, а назначаемых из центра во- ных военных, но развернутые в 1935 г. беспре- этом), но их присутствие в проекте — весь-
енруков и «лиц Генерального штаба», напро- цедентные мобилизационные мероприятия ма показательный факт. Хотя нигде в доку-
тив, всячески затирал, именуя «беспартий- требовали неизбежных решений в различ- менте и не встречается пока еще «контррево-
ными контр­революционерами» 3. ных плоскостях военного строительства, люционное» слово «офицер» (его восстано-
Следует отметить, что в те годы само по- в частности в таких взаимосвязанных де- вили в правах только в июле 1941 г. — к это-
нятие «Генеральный штаб» являлось доста- лах, как организационное реформирование му знаковому моменту мы тоже обязательно
точно эфемерным: в системе высшего воен- управляющих структур РККА, укомплекто- вернемся), именно его смысловым значени-
ного управления РСФСР–СССР так и не был вание новых штабов и кадровая политика. ем во многом проникнута кадровая рефор-
создан центральный орган с таким назва- 5 сентября 1935 г. Политбюро ЦК ВКП(б) ма РККА. Таким образом, идея возрождения
нием. Руководящая верхушка ЦК РКП(б)– приняло историческое решение о переиме- «офицерства» в СССР уже в 1935 г. получила
ВКП(б) последовательно уклонялась от кон- новании Штаба РККА в Генеральный штаб ход и, маневрируя от более спорных терми-
центрации слишком большой власти в ка- РККА 8. «Воля» высшего партийного орга- нов к менее спорным, последовательно реа-
кой-либо из подвластных ей вооруженных на (члены которого проголосовали опро- лизовалась на практике.
структур. сом в Москве) была предрешена совместной Неудивительно, что новоявленные мар-
Традиционный русский вариант «боль- шифротелеграммой И.В. Сталина и К.Е. Во- шалы Советского Союза, уже имея под ру-
шого Генштаба» как особой службы, имею- рошилова, поступившей накануне из Сочи 9. кой и Генеральный штаб, и нарождающий-
щей своих представителей в штабах различ- В соответствии с дополнительным поже- ся офицерский корпус, естественным обра-
ных уровней, вызывал еще большее отторже- ланием двух вождей, «оформление» данно- зом перестали видеть препятствия на пу-
ние прежде всего как подобие некоего тайно-
го общества, каждый член которого вправе
напрямую, минуя непосредственного началь- Проект постановления
ника, обращаться «по своей линии» к выше- ЦИК и СНК СССР
стоящему генштабисту.  о введении персональ-
Борьба с этой угрозой партийному все­ ных званий начальству-
властию носила скрытый характер и осу- ющего состава РККА со
ществлялась очень размеренно, приказами следами личной правки
Реввоенсовета СССР. Все началось с превра- И.В. Сталина от
щения Академии Генерального штаба в Воен- 4 сентября 1935 г. 
ную академию РККА 4, через год за этим по- РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163.
следовала ликвидация «отделения по службе Д. 1079. Л. 159
Генерального штаба» (ведавшего учетом ген- Предложенные
штабистов в оперативном управлении Шта- варианты званий для
ба РККА) с попутной отменой особой формы командного состава
одежды и соответствующих званий 5, а напо- сухопутных, воздушных
следок всем лицам начальствующего соста- и морских сил РККА
ва было присвоено единое звание «командир во многом повторяют
РККА» 6, что окончательно стерло грани между дореволюционные
различными «сортами» командного состава 7. офицерские чины

92 Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68

 Энциклопедия РККА

Подлинник решения
Политбюро ЦК ВКП(б)
от 31 марта 1936 г.
о создании Академии
Генерального штаба 
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163.
Д. 1102. Л. 90

►►
Подлинник решения
Политбюро ЦК ВКП(б)
от 7 апреля 1936 г.
о создании службы
Генерального штаба 
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163.
Д. 1103. Л. 149

порядке создавались новые военные окру-

Временное положение
об Академии Генераль­
ного штаба РККА, ут-
вержденное К.Е. Воро­
шиловым
11 апреля 1936 г. 
ГА РФ. Ф. 8418. Оп. 11.
Д. 218. Л. 9–11
Единственная задача
новой военной
академии — подготовка
высших кадров
для службы
Генерального штаба
ти к тому, чтобы нужное армии сообщество
военных специалистов — служба Генераль-
ного штаба — было, наконец, организова-
но в РККА. Ведь именно для обозначения
подобной службы, то есть особой категории
офицеров и чиновников (а не какого-либо
конкретного департамента) в царской Рос-
сии существовало понятие «Генеральный
штаб», и именно для причисленных к этому
сообществу лиц (занятых в различных ор-
ганах военного управления, но организаци­
онно связанных между собой) были пред-
усмотрены нестандартные привилегии,
преимущества по службе, а кроме того —
особая форма одежды. По замыслу совет-
ских стратегов, набор преимуществ и льгот
для будущей службы Генерального штаба
РККА должен был не уступать дореволю­
ционному.
Служба Генерального штаба
Политическое руководство страны бла-
госклонно встретило затею с организацией
службы Генерального штаба, но поступило
так лишь потому, что видело ее смысл в своей
сильно упрощенной перспективе. Как пока-
зывают факты, речь вовсе не шла о создании
какого-либо авторитетного сообщества или
«вездесущего глаза Генштаба» — в 1935 г. вер-
ховную власть заботило отсутствие кадровых
резервов для заполнения штабных вакансий
в высших звеньях управления войсками.
Реорганизация РККА, начатая в 1935 г.
(сразу после заявлений о ремилитаризации
Германии 13), была нацелена на резкое увели-
чение сухопутных и воздушных сил, развер-
тываемых в военное время. В качестве ба-
зы для будущего развертывания в срочном
га, формировались десятки новых кадровых
дивизий, а существующие территориальные
дивизии переводились на кадровое положе-
ние. Управленческий аппарат для дивизий
мирного времени набирался с расчетом на
полное развертывание: по новым увеличен-
ным штатам военного времени укомплекто-
ванию подлежали и штабные структуры вы-
шестоящих «теневых» звеньев — армейско-
го и корпусного. Кроме этого, были утверж-
дены штаты управлений корпусов и дивизий
«второй очереди» (а также дивизий «третьей
очереди»), и сюда тоже требовалось уже
сейчас, в мирное время, найти и приписать
штабных работников. Стремительная орга-
низационная реформа закономерно породи-
ла кад­ровый кризис, где главным дефицитом
становились работники войсковых и опера-
тивных штабов.
Ситуация с кадрами штабных работни-
ков обсуждалась в декабре 1935 г. на еже-
годном заседании Военного совета при на-
родном комиссаре обороны СССР. Коман-
дующий войсками Белорусского военного
округа командарм 1‑го ранга И.П. Уборевич
в своем выступлении призвал внести боль-
ше плановости в подбор людей: «У нас мно-
го курсов, много академий. Казалось бы, мож-
но подобрать хорошо грамотных генштаби-
стов. Мы приступаем к целой системе подго-
товки фронтового аппарата. Это дело очень
трудное» 14. Под «генштабистами» Уборевич,
безусловно, подразумевал профессионально
подготовленных «штабистов» (что было еди-
но в терминологии Гражданской войны) —
их, по его мнению, следовало «подобрать».
Выступивший вскоре после него начальник
штаба Киевского военного округа комдив

93
Энциклопедия РККА
Д.А. Кучинский поставил вопрос о создании
института «оперативных командиров выс-
ших штабов», которых следовало особым
образом централизованно готовить и воспи-
тывать, а кроме того — обеспечивать особы-
ми условиями прохождения службы и даль-
нейшего роста. «Служба Генерального штаба
была и осталась [необходимой] — нужны ко-
мандиры Генерального штаба. Я считаю, что
на каждую дивизию нужно 2 чел., на корпус —
минимум 5 и на армию — 11. Это не так мно-
го. На первый раз — 400 чел. Я ручаюсь, тов.
народный комиссар, что этим мы заложим
прочные условия для управления войсками» 15.
Нарком обороны услышал Кучинского.
«Нужно также, не откладывая больше, при-
ступить к созданию высшей общевойсковой
школы, о которой мы давно говорили, — за-
явил К.Е. Ворошилов, подводя итоги заседа-
ния Военного совета. — В эту школу (точное
название придумаем потом) придется подо-
брать наиболее способных и подготовленных
людей из окончивших ранее другие академии
для подготовки из них высших командиров
и работников высших штабов, крупных ор-
ганизаторов боя и операции» 16.
Название для будущей «наивысшей» во-
енной школы вскоре придумали, и 29 мар-
та 1936 г. на рассмотрение Политбюро был
представлен написанный от руки проект по-
становления: «Создать Академию Генераль-
ного Штаба РККА с расчетом начать курс
учения с 1 сентября 1936 г. Количество слу-
шателей определить численностью в 250 чел.
Курс учения 1½ года. НКО к 15 апреля пред-
ставить организационную структуру, про-
грамму и кандидата на должность Началь-
ника Академии Генерального Штаба РККА» 17.
Уже 31 марта проект собрал подписи всех
членов Политбюро и был утвержден 18.
2 апреля 1936 г. член Политбюро В.М. Мо-
лотов (как глава Правительства) подписал
секретное постановление Совета народных
комиссаров СССР № ок-6с «О создании Ака-
демии Генерального штаба РККА» 19, в точ-
ности повторяющее партийную директиву.
Суть предназначения новой академии пока
не была официально заявлена (информацию
об этом еще ждали от военного ведомства),
но признаки того, что из славного прошло-
го заимствуется не только название, обнару-
жились сразу.
В тот же день, 2 апреля 1936 г., К.Е. Воро­
шилов (эксперт в области личных предпо-
чтений Сталина) направил в Политбюро со-
вершенно секретный документ, ставящий
ребром вопрос о создании в РККА службы
Генерального штаба 20. Внесенный проект по-
становления был составлен в высшей степе-
ни дипломатично. В его первых трех пунктах
были подробно представлены меры по «ос-
лаблению власти» Генштаба: изъятие из его
ведения функций по руководству боевой
подготовкой сухопутных сил РККА, возло-
жение этой заботы на заместителя наркома
обороны М.Н. Тухачевского, а также органи-
зация «вне Генштаба» нового Главного управ-
ления — вооружения и технического снаб-
жения РККА. И только на второй странице
проекта скромно помещались два послед-
них пункта, повествующих об установлении
в РККА службы Генерального штаба, тракту-
ющих «порядок зачисления в состав лиц служ-
бы Генерального Штаба и прохождения ими
службы» и презентующих специальный ор-
94
ган — Отдел кадров по службе Генерального
штаба. Цель была успешно поражена: 7 апре-
ля 1936 г. весь документ без каких-либо изъя-
тий прошел утверждение Политбюро и при-
обрел силу постановления ЦК ВКП(б)  21.
10 апреля 1936 г. М.И. Калинин и В.М. Мо­-
лотов подписали секретное постановление
ЦИК и СНК СССР № 53/8с «Об организа-
ционных изменениях структуры Народного
Комиссариата Обороны Союза ССР и о соз-
дании в РККА службы Генерального Шта-
ба». Здесь уже было меньше пунктов, но все,
что казалось необходимым, присутствова-
ло: «3. – В целях улучшения управления вой-
сками установить в РККА службу Генераль-
ного Штаба. Количество штатных долж-
ностей в штабах бригад, дивизий и выше,
комплектуемых командирами Генерального
Штаба, а также порядок зачисления в их со-
став лиц службы Генерального Штаба и про-
хождения этой службы определить особым
положением, которое Народному Комиссари-
ату Обороны представить к 1 июня 1936 г.
4. – Для учета, подбора и представления для
назначения командного состава, причислен-
ного к службе Генерального Штаба, создать
в составе Генерального Штаба РККА Отдел
кадров по службе Генерального Штаба» 22.
Внимательное изучение постановления
№ 53/8с выявляет наличие поправок, сделан-
ных чьей-то умелой рукой. Всего два метко
вставленных слова: «их» и «этой» (при ци-
тировании помечены жирным шрифтом. —
Прим. авт.), которых не было в предшест­
вующих документах (в том числе и в поста-
новлении ЦК), — вносят в текст забавную
казуистику, не позволяющую практически
обособить «состав лиц службы Генерально-
го штаба» и качественно изменить основы
«прохождения ими службы». Приняв во вни-
мание аккуратно изъятый (спущенный на
уровень НКО 23) пункт о Тухачевском, что
было бы немыслимо без участия Сталина,
можно вполне уверенно судить о том, чье
именно личное отношение выражено в этой
виртуозной правке. И, тем не менее, пусть
в таком виде, но теперь имелся полноценный
закон, заложивший формальную основу для
создания службы Генерального штаба РККА.
11 апреля 1936 г., на следующий день по-
сле издания постановления ЦИК и СНК,
нарком обороны К.Е. Ворошилов лично ут-
вердил (а вскоре и представил в правитель-
ство 24) «Временное положение об Академии
Генерального Штаба РККА» с короткой, но
емкой формулировкой ее задачи: «…совер-
шенствовать высококвалифицированных
командиров для несения службы Генерально-
го Штаба в крупных общевойсковых шта-
бах и органах высшего командования». И хо-
тя особенности этой загадочной «службы»
пока не раскрывались (до выхода требуемо-
го законом особого положения), в одном из
фрагментов временного положения об ака-
демии (его подготовил профессиональный
генштабист комкор М.И. Алафузо 25) были
неотчетливо обозначены некие особенности
и привилегии, намечаемые для «командиров
Генерального штаба». Эту «проговорку» со-
держит параграф о преподавателях: «6. […]
Профессорско-преподавательский состав,
успешно проработавший не менее года, удо-
стаивается всех прав и преимуществ, пре-
доставляемых окончившим Академию Гене-
рального Штаба» 26.
Одной из привилегий (по логике нача-
ла 1920‑х годов) могла бы стать особая фор-
ма одежды, присваиваемая новоиспеченным
генштабистам. Форма, в которой они будут
выходить из академии и которую сохранят
в дальнейшем, неся службу Генерального
штаба, сама по себе являлась бы удостовере-
нием особых «прав и преимуществ». Но эту
спорную с политической точки зрения заяв-
ку предстояло отстоять в аппаратной борьбе,
а Ворошилов был очень расчетлив в реализа-
ции своих возможностей и умел терпеливо
воздерживаться от преждевременных шагов.
Вероятно, поэтому во Временном положении
от 11 апреля законный вопрос о форме одеж-
ды Академии Генерального штаба остался не­-
затронутым.
В тот же самый день, 11 апреля 1936 г.,
К.Е. Ворошилов подписал секретный приказ
НКО № 058 о формировании Академии Гене-
рального Штаба РККА (далее — АГШ), кото-
рым объявлялось Временное положение об
академии и устанавливался набор первооче-
редных подготовительных мероприятий для
развертывания 1‑го курса и начала учебных
занятий с 1 сентября 27.
В частности, был установлен десяти­днев­
ный срок на поиск подходящего здания для
АГШ, а также жилых помещений для слуша-
телей и постоянного состава, однако в усло-
виях перенаселенной Москвы на решение
этой задачи ушло два долгих месяца.Толь-
ко в начале июня 1936 г. формируемой ака-
демии было передано институтское зда-
ние в Большом Трубецком переулке (строе-
ние № 16 работы архитектора Клейна). Ранее
в нем располагался объект Разведуправления
РККА — военное отделение Педагогическо-
го института иностранных языков, но сами
стены находились в ведении Наркомпроса
РСФСР и давно нуждались в ремонте 28. Ра-
боты по ремонту и оборудованию помеще-
ний, осложненные слишком поздним их на-
чалом, не вписывались в запланированный
срок до 1 сентября, и Совет народных ко-
миссаров СССР по ходатайству заместите-
ля наркома обороны Я.Б. Гамарника 29 изме-
нил установленную ранее дату начала заня-
тий в АГШ на 15 октября 1936 г. 30
Между тем задерживалось и самое важ-
ное — организация службы Генерального
штаба, ее основной регламентирующий доку-
мент (особое положение) не был разработан
к 1 июня 1936 г. На урегулирование с пра-
вительством этого животрепещущего во-
проса (идущего рука об руку с проблемами
АГШ) также был брошен Гамарник. «Ввиду
большой важности и сложности целого ря-
да вопросов, затрагиваемых этим Положени-
ем, — докладывал он В.М. Молотову 25 ию-
ня, — прошу отсрочить представление ука-
занного положения до 1‑го сентября с.г.» 31.
Для того чтобы определиться с ответом, Мо-
лотову (как председателю Комиссии оборо-
ны) пришлось устраивать расширенное голо-
сование с запросом личного мнения Стали-
на 32. 14 июля 1936 г. армейскому комиссару
1‑го ранга Я.Б. Гамарнику было отправлено
«решение» в виде копии его же письма с про-
ставленными отметками о высоких одобряю-
щих резолюциях 33.
Для введения в действие Положения
о службе Генерального штаба, в силу его ста­-
туса (более высокого, чем у Временного поло­-
жения об АГШ), требовалось издать специ-
Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68

альное постановление по линии Совнарко­
ма. Но ни к 1 сентября, ни до конца 1936 г.
проект Положения не поступил из Нар-
комата обороны, никак не появлялся он
и в наступившем новом году. Когда 2 марта
1937 г. секретарь Комиссии обороны комкор
Г.Д. Базилевич направил на имя начальника
Генерального штаба маршала А.И. Егорова
специальный запрос со словами: «Тов. Мо-
лотов просит сообщить, когда будет внесе-
но Положение» 34, — документ все еще не был
готов. Только через 40 дней порученец зам-
начальника Генштаба комкора Левичева смог
сделать на этом письме отметку: «13/4-37
Проект передан т. Фельдману» 35. После со-
гласования с Управлением по командному
и начальствующему составу РККА (от руко-
водства которым комкор Б.М. Фельдман был
отстранен уже через день, 15 апреля) проект
Положения можно было представлять в Пра-
вительство…
Сохранился дубликат секретной запи-
ски, адресованной председателю Комиссии
обороны В.М. Молотову: «Во исполнение по-
становления Правительства Союза ССР от
10 апреля 1936 года № 53/8с представляю «По-
ложение о службе Генерального Штаба в Ра-
боче-Крестьянской Красной Армии». Про-
шу это положение утвердить. Народный ко-
миссар обороны СССР Маршал Советского
Союза К. Ворошилов» 36. Номер на докумен-
те отсутствует, имеется только дата — 4 мая
1937 г. К дубликату записки приложена ко-
пия проекта Положения о службе Генераль-
ного штаба РККА — это и есть единствен-
ный известный на сегодняшний день его эк-
земпляр. Данные материалы подшиты в ар-
хивное дело среди документов, оставленных
в кабинете первого заместителя начальника
Генштаба, после того как 4 июня 1937 г. хозя-
ин кабинета комкор В.Н. Левичев был аре-
стован органами НКВД.
Заметим, что с 14 по 29 мая 1937 г. были
арестованы так называемые участники «во-
енно-фашистского заговора в РККА» — вид-
ные деятели наркомата обороны: М.Н. Туха-
чевский, И.Э. Якир, И.П. Уборевич, А.И. Корк,
Р.П. Эйдеман и Б.М. Фельдман 37 (а 31 мая на
почве этих же обвинений покончил с собой
Я.Б. Гамарник). Наиболее вероятный куратор
разработки Положения о службе Генерально-
го штаба РККА В.Н. Левичев последовал за
ними (в числе ряда крупных военачальников,
чей арест не афишировался) и вскоре был
уничтожен с клеймом «враг народа». Таким
образом, проект Положения успел-таки поя-
виться на свет (спустя целый год после выхо-
да соответствующего постановления), но не
прошло и месяца, как он превратился в весь-
ма подозрительный и даже опасный документ
в силу того, что готовили его «заговорщики».
Текст Положения о службе Генерального
штаба РККА занимает пять машинописных
страниц (см. Документ 2), его необходимое
приложение — «Перечень должностей, подле-
жащих замещению командирами Генерально-
го штаба во всех звеньях войскового управле-
ния» — в сохранившемся экземпляре отсут-
ствует. Не вдаваясь во всесторонний анализ
проекта 38 , отметим лишь наиболее значи-
мые для нас моменты. Так, из основополага-
ющих параграфов (первый раздел) следует,
что стать «командирами службы Генераль-
ного штаба» могли не только выпускники
АГШ: отбирать «кандидатов по службе Ге-
нерального штаба» также предполагалось из
числа окончивших Военную академию РККА
имени Фрунзе и командные факультеты дру-
гих военных академий. Для «лиц Генерально-
го штаба» и «кандидатов» во втором разделе
Положения заложены специфически разные
правила прохождения службы. Третий раз-
дел целиком посвящен правам и преимуще-
ствам командиров, проходящих службу по
Генеральному штабу. Среди них видное ме-
сто отведено самому значимому (и самому
чужеродному для «пролетарской власти»)
утверждению: «Командиры службы Генераль-
ного Штаба, занимающие штатные долж-
ности, находятся в прямом подчинении сво-
их непосредственных начальников, но, кроме
того, они имеют право […] обращаться не-
посредственно к вышестоящему начальнику
службы Генерального Штаба РККА» 39.
Далее в проекте Положения перечислен
ряд «несвойственных духу Красной Армии»
(по мнению маршала Захарова 40) привиле-
гий: сокращенный срок выслуги в военных
званиях, особая шкала зарплаты и служебная
машина. Подкрепляется особый статус ген-
штабистов совсем уж возмутительным пере-
житком прошлого (раздавленным партий-
но-комиссарским лобби в РККА еще в да-
леком 1922 г.) — специальными званиями.
Процитируем документ (пункт 10): «Коман-
дирам службы Генерального Штаба присваи-
вается к их военному званию добавление: «Ге-
нерального Штаба», которое сохраняется за
ними на все время службы». А завершает всю
эту отшлифованную в течение года цепоч-
ку параграф о внешних отличиях (пункт 11):
«Форма одежды — особая по службе Генераль-
ного Штаба. Командиры службы Генерально-
го Штаба носят особый нагрудный знак» 41.
Теперь перенесемся немного назад, в ок-
тябрь 1936 г., и присмотримся к происходя-
щим событиям. Прошло всего полгода после
апрельского решения о создании службы Ге-
нерального штаба, и набор любопытных де-
талей, намеченных для обособления и укра-
шения генштабистов, пока еще никому не из-
вестен. Недавно назначенный начальником
и военным комиссаром АГШ комдив Д.А. Ку-
чинский деятельно готовится к началу обуче-
ния первого набора слушателей. Впереди ма-
ячит ноябрьский военный парад. В этих ус-
ловиях тянуть с введением формы одежды
для академии больше было нельзя.
Подлинник
постановления
СНК СССР
от 19 октября
1936 г. № 18
о введении формы
одежды для АГШ 
ГА РФ. Ф. 8418.
Оп. 28. Д. 18. Л. 57–64
Под зачеркиваниями
можно разглядеть пер-
воначальную резолю-
цию Л.М. Кагановича:
«Подождать приезда
т. Сталина»
Энциклопедия РККА
ФОРМА ДЛЯ «АКАДЕМИКОВ»
В половине третьего дня 16 октября
1936 г. (в обеденном перерыве заседания Во-
енного совета 42) нарком обороны Маршал
Советского Союза К.Е. Ворошилов экстрен-
но направил в секретариат Управления де-
лами СНК СССР записку на своем офици-
альном бланке со скромным приложением
на двенадцати листах. В записке выражалась
просьба утвердить «представляемую при
сем» форму одежды для командного соста-
ва и слушателей АГШ 43. Новую форму оли-
цетворяли два цветных рисунка на плотной
бумаге и набор кратких описаний основных
предметов. Все машинописные листы были
заверены подписью начальника Управления
Обозно-вещевого снабжения РККА (далее —
УОВС) коринтенданта Д.И. Косича, простав-
ленной в день подачи ходатайства (очевидно,
прямо в кулуарах Военного совета) 44.
На следующее утро документы доставили
В.М. Молотову с уточняющей информацией
от секретаря Комиссии обороны Г.Д. Базиле-
вича: «Тов. Ворошилов просит срочно утвер-
дить форму одежды для Командного состава
и слушателей Академии Генерального Шта-
ба. Срочность вызывается необходимостью
изготовить новую форму для участия Ака-
демии в октябрьском параде. Прошу подпи-
сать проект пост[ановления] СНК СССР» 45.
Оценивая заявленную Ворошиловым
«срочность», полезно учесть одно незамет-
ное обстоятельство: ходатайство о форме
для АГШ было внесено в правительство в от-
сутствие Сталина — за неделю до возвраще-
ния вождя в Москву из продолжительного
отпуска 46. Безотносительно шансов в этой
труднопредсказуемой игре признаем, что
осуществить изготовление хотя бы сотни
полных комплектов обмундирования в срок
до начала ноября было возможно только при
безотлагательном начале пошивки. Но даже
при такой радикальной постановке вопроса
не обошлось без показательной реакции со
стороны «политического руководства». Так,
заместитель Сталина в Комиссии обороны
Л.М. Каганович (не хуже маршала чуявший
склонности Хозяина), получив на подпись
уже завизированную Молотовым «весьма
срочную» депешу 47, попытался сорвать про-
хождение неудобного проекта откровенной
отпиской: «Подождать приезда т. Сталина».
95
Энциклопедия РККА

96 Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68

 Энциклопедия РККА

◄◄ Рисунки предлагае- Правда, спустя некоторое время (вероятно,

мой формы одежды все в тот же день 17 октября), другого цве-
АГШ, представленные та карандаш старательно замазал эти слова
К.Е. Ворошиловым на и рядом с ними (почерком того же Кагано-
утверждение вича) вывел противоположную резолюцию:
в СНК СССР «Не возражаю». Вслед за Молотовым и Ка-
16 октября 1936 г. гановичем свои голоса «за» подали еще два
ГА РФ. Ф. 8418. Оп. 11. члена Комиссии обороны — секретари ЦК
Д. 218. Л. 18–19 А.А. Андреев и Н.И. Ежов 48.
Обе фигуры имеют 19 октября 1936 г. Постановление СНК
звание «комдив» СССР «О форме одежды для штатного ко-
мандного и преподавательского состава
и слушателей Академии Генерального Шта-
◄ Рисунки формы одеж- ба РККА» было оформлено секретариатом
ды АГШ из подлинно- Комиссии обороны, где получило № 18 (как
го приказа НКО от несекретное, но не подлежащее публика-
27 октября 1936 г. ции). Его содержание в точности повторя-
№ 191  ло текст, предложенный К.Е. Ворошиловым
РГВА. Ф. 4. Оп. 12. 16 октября: «СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИС-
Д. 79. Л. 388–394 САРОВ СОЮЗА ССР постановляет: Ввести
Обе фигуры имеют с 1‑го ноября 1936 года на снабжение штат-
звание «полковник» ного командного и преподавательского со-
става и слушателей Академии Генерального
Штаба РККА новую форму одежды, согласно
Рисунок формы прилагаемых при сем описаний» 49.
одежды АГШ из Видимо, в спешке, к официальному по-
типографской версии становлению были подшиты (без перепеча-
приказа НКО тывания) оригиналы кратких описаний фор-
от 27 октября 1936 г. мы одежды с подписями Косича, а вот цвет-
№ 191. ных рисунков, поданных Ворошиловым,
Техническая библио­ в приложении к подлинному документу не
тека Вещевой службы оказалось 50. Тем не менее 20 октября 1936 г.
МО РФ К.Е. Ворошилов, Д.И. Косич и Д.А. Кучин-
Первая фигура имеет ский получили заверенные печатью Совета
звание «комбриг», труда и обороны копии постановления № 18,
вторая — «майор» и с этого момента специалисты 2‑го отде-
ла УОВС совместно с командованием АГШ
© Вл. Передерий

1 2 3 4 5

Различные комбинации повседневной формы одежды АГШ образца 1936 г., установленные приказами НКО СССР 1936 г. № 101, 191,
229 и 1938 г. № 61: 1, 2) летняя для строя (капитан, батальонный комиссар); 3) вне строя с тёмно-синими брюками навыпуск, с марта 1938 г.
(военинженер 1-го ранга); 4) зимняя с шлемом суконным (комбриг); 5) летняя с плащом-пальто (комдив) 

97
Энциклопедия РККА

с жаром взялись за практическое воплоще-
ние идеи.
25 октября 1936 г. коринтендант Косич
представил Ворошилову проект приказа
НКО, объявляющий уже активно реализуе­
мое постановление о форме одежды для АГШ.
Сюда вошли заново изготовленные цветные
рисунки, а также краткие описания, избав-
ленные от многочисленных орфографических
недочетов прежней версии (см. Документ).
Форма одежды АГШ (в перспективе оп­
ределенно намеченная и для службы Гене-
рального штаба) базировалась на общевой-
сковом варианте повседневной формы одеж-
ды для командного и начальствующего со-
става сухопутных сил РККА образца 1935 г.
с добавлением ряда деталей, придающих ей
яркое своеобразие. Стандартные френч
и гимнастерка при общем цвете хаки име-
ли отложные воротники из черного барха-
та, а темно-серая двубортная шинель — по-
крытые черным бархатом концы воротника.
Малиновые с золотым кантом петлицы без
эмблем — шинельные и гимнастерочные —
не отличались от командирских пехотных
петлиц, при этом для окантовки всех пред-
метов обмундирования АГШ был установ-
лен белый цвет. Брюки навыпуск цвета ха-
ки и темно-синие бриджи имели малиновые
лампасы. Сочетание малиновых петлиц и та-
кого же околыша фуражки с черным барха-
том воротника и белыми кантами, по-види-
мому, нацеливали на исторические ассоциа-
ции с формой для лиц Генштаба РККА образ-
ца 1920 г. Лампасы на брюках, скорее всего,
стали непосредственным аналогом традици-
онного отличия офицеров германского ген-
штаба. Зимний головной убор, а также пред-
меты летнего хлопчатобумажного обмунди-
рования в описаниях упомянуты не были.
27 октября 1936 г. Маршал Советско-
го Союза К.Е. Ворошилов подписал приказ
НКО № 191 «О форме одежды для Акаде-
мии Генштаба РККА», объявляющий завет-
ное постановление № 18 и содержащий два
цветных изображения новой формы (ка-
ждое в видах спереди и сзади) 51. Типограф-
ская версия приказа, отпечатанная вскоре
тиражом 9000 экземпляров, также имела гра-
фическое приложение — штриховой рисунок
двух фронтально показанных фигур: в шине-
ли и во френче.
Несложно заметить, что фигуры на всех
сохранившихся архивных рисунках отлича-
ются званиями изображенных «академиков».
Начнем с того, что оба цветных рисунка из
проекта постановления СНК изображали

КРАТКИЕ ОПИСАНИЯ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ КОМАНДНОГО СОСТАВА

И СЛУШАТЕЛЕЙ АКАДЕМИИ ГЕНШТАБА РККА

ФУРАЖКА но без застежки. На концах воротника нашиваются гимнастероч-

для командного состава и слушателей
Академии Генштаба РККА.
Фуражка изготовляется из шерстяных тканей: верх цвета хаки,
околыш малиновый и кант по краю донышка и по верху околыша
фуражки белого цвета.
Подкладка фуражки сатиновая или шелковая. Подтулейник из
дермантина или кожи.
Перед фуражки прямой, слегка выпуклый, с жесткой стойкой,
во внутрь вставляется металлический каркас. Высота околыша фу-
ражки 4,3–4,5 см. Высота тульи (очелья) 4,8–5 см.
Козырек фуражки фибровый, черный, лакированный. Над ко-
зырьком к форменным желтым латунным пуговицам пристегнут
черного цвета подбородный ремешок.
ШИНЕЛЬ
для командного состава и слушателей
Академии Генштаба РККА.
Шинель двухбортная, с открытыми лацканами, с двумя ряда-
ми больших пуговиц – по 4 на каждой стороне. Изготовляется из
драпа или шинельного сукна серого утемненного цвета, на шелко-
вой или хлопчатобумажной подкладке до талии. Воротник шинели
отложной. Концы воротника на длине 17 см накрываются черным
бархатом. Рукава двухшовные, с прямыми, пристрочными обшлага-
ми. Карманы полукосые, прорезные, с клапанами. Посредине спин-
ки встречная складка; на талии сзади прямой хлястик, пристегива-
ющийся на две большие пуговицы, пришитые на концах боковых
полухлястиков. У пришива пуговиц спинка имеет складки (защи-
пы). Сзади разрез (шлица), застегивающаяся на 4 пуговицы малого
размера. Отлет воротника и обшлага окантовываются приборным
сукном белого цвета. На концах воротника нашиваются шинельные
петлицы малинового цвета с золотой окантовкой. На обоих рукавах
нашиваются угольники согласно таблице знаков различия прика-
за НКО № 176. Длина шинели от пола 35–40 см. Все пуговицы фор-
менные, желтые, латунные.
ФРЕНЧ
для командного состава и слушателей
Академии Генштаба РККА.
Френч закрытый, однобортный, со швом посредине спинки, без
хлястика, с застежкой на 6 больших форменных пуговиц, изготов-
ляется из шерстяных тканей цвета хаки, на шелковой или хлопча-
тобумажной подкладке до низа. Воротник отложной, из черного
бархата. Рукава двухшовные с прямыми обшлагами. Отлет ворот-
ника и обшлага окантовываются приборным сукном белого цве-
та. На обоих рукавах нашиваются угольники согласно таблице зна-
ков различия приказа НКО № 176. Нагрудные карманы накладные,
с бантовыми складками и трехмысковыми клапанами, с застежкой
на одну форменную пуговицу среднего размера. Боковые карманы
прямые прорезные, с клапанами такой же формы, как нагрудные,
ные петлицы малинового цвета с золотой окантовкой.
ГИМНАСТЕРКА
для командного состава и слушателей
Академии Генштаба РККА.
Гимнастерка изготовляется из шерстяных тканей цвета хаки,
с двумя накладными нагрудными карманами, прикрытыми клапа-
нами трехмысковой формы, застегивающимися на одну формен-
ную пуговицу малого размера.
Воротник отложной из черного бархата.
Рукава с манжетами, застегивающимися на две форменные пу-
говицы малого размера.
Передняя часть стана по середине имеет планки (разрез),
с внут­ренней застежкой на три пуговицы.
Воротник и обшлага окантовываются приборным сукном бе-
лого цвета. На концах воротника пришиваются гимнастерочные
петлицы, малинового цвета с золотой окантовкой. На оба рукава
нашиваются угольники согласно таблице знаков различия прика-
за НКО № 176.
БРЮКИ НА ВЫПУСК
для командного состава и слушателей
Академии Генштаба РККА.
Брюки изготовляются из шерстяных тканей цвета хаки. Под
передние половинки подкладывается шелковая подкладка, с двумя
боковыми, одним задним и одним часовым карманами. По боково-
му шву настрачивается лампас малинового цвета, шириной 3 см,
в средину которого втачивается кант из приборного сукна бело-
го цвета.
Застежка брюк на семь пуговиц и один брючный крючок.
Низ брюк без манжет.
БРЮКИ «БРИДЖИ»
для командного состава и слушателей
Академии Генштаба РККА.
Брюки изготовляются из шерстяных тканей цвета темно-синего
цвета, с двумя боковыми, одним задним и одним часовым карма-
нами. По боковому шву настрачивается лампас малинового цвета
шириною 3 см, в средину которого втачивается кант из приборно-
го сукна белого цвета.
Застежка на семь пуговиц и один брючный крючок; сзади име-
ются два затяжника с металлической пряжкой.
В низках брюк имеются штрипки.
НАЧАЛЬНИК УОВС РККА
КОРИНТЕНДАНТ [Подпись] (КОСИЧ)
"25" октября 1936 г.
РГВА. Ф. 4. Оп. 12. Д. 79. Л. 388–392. Подпись — автограф.

98 Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68


только «комдивов» (высший состав), под-
линный приказ № 191 содержит похожие ри-
сунки, но на них показаны два «полковника»
(старший состав), а на черно-белой картин-
ке из типографского приказа одновременно
представлены оба состава — в лицах «ком-
брига» и «майора». Эти невинные на первый
взгляд канцелярские «художества» нужда-
ются в объяснении: «высочайше утвержден-
ным» рисованным фигурам не положено са-
мопроизвольно и так явно «продвигаться
в званиях». Исследование этого казуса выяв-
ляет еще одну особенность формы АГШ —
равенство старшей и высшей групп команд-
ного состава в отношении присвоенных эле-
ментов отделки обмундирования.
Уравнивание формы майоров и полков­
ников с формой «красных генералов» (при-
менительно к одной только АГШ) таило
Комдив Д.А. Кучинский, первый начальник
АГШ (с октября 1936 по сентябрь 1937 г.)
Архив семьи Кучинских
20 сентября 1937 г. комдив Кучинский был
арестован как «враг народа», и обязанности
начальника АГШ (в течение двух недель)
исполнял полковой комиссар Г.Д. Фаддеев
Комбриг И.Т. Шлëмин, начальник АГШ
с октября 1937 по июль 1940 г.
(Фото 1938 г.)  Коллекция Н.В. Жуковского
11 июля 1940 г. вместо генерал-майора
Шлёмина начальником АГШ был назначен
генерал-лейтенант Ф.И. Кузнецов (уже через
месяц получивший новое назначение)
Комдив В.К. Мордвинов, начальник
кафедры тактики высших соединений АГШ.
1939 г. ЦАМО
С 15 августа 1940 по 1 августа 1941 г. генерал-
лейтенант Мордвинов «временно исполнял»
должность начальника АГШ
Все показанные начальники АГШ запечат-
лены на портретах в шерстяных гимна-
стерках. Петлицы Кучинского и Шлëмина
окантованы золотой канителью, петлицы
комдива Мордвинова — золотым галуном
в себе смелую новацию, готовую вступить
в противоречие с общими принципами, ус-
тановленными в 1935 г. Сказанное не отно-
сится к брюкам: лампасы в тот момент еще
не указывали на принадлежность к опреде-
ленной группе военнослужащих РККА (эта
проблема обнажится чуть позже), однако
шинель образца 1935 г. с окантовкой по во-
ротнику и обшлагам полагалась исключи-
тельно имеющим военные звания комбри-
га, комдива и комкора (и им соответствую-
щим) 52. Обладателям более высоких званий
(маршалам и командармам) были установ-
лены дополнительные канты (по краям бор-
тов и хлястику шинели), и в военных кру-
гах уже зрело понимание того, что «пол-
ную» окантовку логичнее было бы распро-
странить на весь высший состав, а шинель
с кантами по воротнику и обшлагам сде-
лать достоянием капитанов, майоров и пол-
ковников (а то и вообще всех офицеров) 53.
И вот официальное предложение как раз та-
кого рода — установить «маршальский» ва-
риант окантовки для шинелей всего высше-
го командного и начальствующего состава
РККА — было представлено Ворошиловым
в Совнарком 26 октября 1936 г. 54 Соответ-
ствующих официальных решений (изменя-
ющих базовое постановление о форме одеж-
ды РККА) так никогда и не последовало, но
в первый момент данную заявку решитель-
но одобрил В.М. Молотов, и ровно на сле-
дующий день, как нам уже известно, увидел
свет приказ о форме одежды АГШ. Таким
образом (с надеждой на последующую лега-
лизацию в общеармейском масштабе), офи-
церам одной отдельно взятой военной ака-
демии были присвоены «генеральские» кан-
ты на воротнике и обшлагах шинели, недо-
ступные другим представителям старшего
и среднего комначсостава РККА.
В ходе последней декады октября 1936 г.
УОВС выделило материалы для обмундиро­
вания на весь запланированный к набору со­-
став слушателей первого курса (около 125 че-
ловек) и на штатное количество (порядка
пятидесяти) командиров и преподавателей
АГШ. Отдельное внимание было уделено во-
просам обеспечения шинелями заявленных
Энциклопедия РККА
участников предстоящего военного парада 55.
Для этих целей при академии было развер-
нуто специальное пошивочное ателье, в чис-
ле всего прочего обеспеченное свежеизготов-
ленными рабочими образцами новой формы
одежды.
«Запорожская сечь»
Фактическое начало учебных занятий
в АГШ выпало на 1 ноября 1936 г. В этот же
день начальник и комиссар академии комдив
Д.А. Кучинский утвердил список личного со-
става учебных групп по военным предметам
первого курса, в котором значилось 127 че-
ловек в званиях от майора до комбрига 56. Де-
сять групп включали в себя по 12 слушате-
лей, подобранных из различных родов войск
РККА, еще одна — 11‑я учебная группа — со-
стояла из семи представителей только воен-
но‑морских сил.
Далее в течение первого месяца числен-
ный и персональный состав учебных групп
незначительно уточнялся по мере прибытия
или неприбытия в академию тех или иных
слушателей. Существенное пополнение (сра-
зу из четырнадцати человек) поступило в на-
чале декабря 1936 г., когда на учебу в АГШ
почти в полном составе были переведены две
группы слушателей военно-исторического
отделения Военной академии имени Фрунзе.
Старшая из этих групп (ставшая 12‑й учеб-
ной группой) была зачислена сразу на второй
курс АГШ и вместе с младшей (13‑й учебной
группой) вошла в состав специально развер-
тываемого военно-исторического факуль-
тета 57. В результате списочная численность
слушателей первого набора в самый насы-
щенный период (в январе 1937 г.) достигала
139 человек. К слову, в составе 13‑й группы
оказался первый в истории АГШ слушатель
в звании капитана: им был И.С. Коротков,
вскоре, правда, произведенный в майо-
ры. Надо также отметить, что в 1936 г. во-
прос комплектования АГШ (создаваемой как
фундамент для службы Генерального шта-
ба) находился под пристальным вниманием
ЦК ВКП(б): по признанию будущего Мар-
шала Советского Союза А.М. Василевского
99
Энциклопедия РККА
(тогда — полковника, слушателя 8‑й группы),
именно оттуда руководили рассмотрением
персональных кандидатур на зачисление 58.
Первый день ноября 1936 г. являлся не
только первым днем учебы, но и официаль-
но установленной датой начала снабжения
постоянного и переменного состава АГШ
новой формой одежды. Однако появление
этой формы в носке на людях к этому мо-
менту уже было состоявшимся фактом. Еще
в конце октября 1936 г. майор Л.М. Сандалов
(зачисленный слушателем 9‑й учебной груп-
пы) стал свидетелем идущего полным ходом
переодевания: «В дни, предшествовавшие на-
чалу занятий, Академия Генерального штаба
представляла собой нечто вроде старинной
Запорожской Сечи. Это сходство подчерки-
валось тем, что часть слушателей, особен-
но москвичи, уже надели новую, сшитую за-
ранее форму с широкими малиновыми лампа-
сами на брюках» 59.
Каждого из прибывающих в академию
военнослужащих ожидала процедура снятия
мерки как первый необходимый шаг при за-
казе положенной формы. Обмундирование
АГШ изготавливалось индивидуально, по­
этому процесс пошивки каждого отдельного
предмета требовал как минимум одной или
двух примерок в пошивочном ателье, рас-
положенном в соседнем с академией здании
(переданном под общежитие). Это отчетливо
запомнилось слушателю 6‑й группы майору
М.И. Казакову: «Собственно говоря, с много-
численных примерок новой формы и начина-
лась наша слушательская жизнь» 60. Другой
впечатляющий момент (названный в вос-
поминаниях генерала армии М.И. Казакова
«забавным») был напрямую связан с нестан-
дартным набором предметов обмундирова-
ния, несущих на себе уникальные «родовые
признаки» формы АГШ.
В РККА был заведен порядок, при кото-
ром слушатели всех военных академий (и во-
енных факультетов гражданских вузов) по
прибытии на учебу получали новое обмун-
дирование по роду войск академии, а не вы-
служившее срок прежнее оставалось у них
и засчитывалось при дальнейшем снабже-
нии. Этим достигалось единообразие по
внешнему виду, качеству и покрою обмунди-
рования. Установленные сроки носки стан-
дартных вещей не превышали два года: это
удачно согласовалось с продолжительностью
обучения в большинстве академий и не обя-
зывало выпускников донашивать «академи-
ческую» форму в своих родах войск. Однако
случай с обмундированием АГШ выбивался
из этой системы из-за одновременного нали-
чия в комплекте с гимнастеркой и бриджа-
ми двух «нетабельных» предметов обмунди-
рования — однобортного закрытого френ-
ча и брюк навыпуск. Вместе они составля-
ли так называемый выходной («парадный»)
костюм, отпускавшийся в то время за плату
и имевший (в отличие от открытых френчей,
выдаваемых авиаторам и танкистам вместо
гимнастерки) удлиненный срок носки — че-
тыре года 61. В определенных случаях (напри-
мер, для командировок военнослужащих за
границу) выдача выходного костюма произ-
водилась «в плановом порядке», то есть без
удержания платы, но в период, покрываемый
его длительным сроком носки, обзавестись,
к примеру, новой шерстяной гимнастеркой
можно было только за собственный счет.
100
Принудительное обеспечение выходны-
ми костюмами породило двоякие чувства
у военных «студентов»: «Форма всем нам
очень нравилась, но... только до тех пор, по-
ка мы не узнали, что эти шикарные дорогие
комплекты заносятся в вещевые аттеста-
ты. Практически сие означало, что каждым
из нас сразу исчерпывались нормы вещевого
довольствия за несколько лет вперед. — До-
рогой подарочек! — шутили слушатели» 62 .
Более широкий взгляд на эту проблему не
оставляет сомнений в том, что партия «четы-
рехгодичных» френчей с черными бархатны-
ми воротниками, выпущенная в свет в кон-
це 1936 г., заложила действенные предпосыл-
ки к тому, чтобы в дальнейшем легализовать
ношение соответствующей формы одежды
также и за пределами АГШ. Очевидно, пред-
полагалось, что, завершив учебу в 1938 г.,
«академики» первого набора будут причис-
лены к службе Генерального штаба, остав-
шись в единообразном (вполне соответству-
ющем их особой роли) обмундировании, вы-
служившем менее половины своего установ-
ленного срока. Несложно себе представить
и развитие этой схемы (допустив на мину-
ту, что репрессии по отношению к РККА
разразились не в мае 1937 г., а сколько-ни-
будь позже): вероятно, вслед за утверждени-
ем Положения о службе Генерального штаба
(с его параграфом 11 об особой форме одеж-
ды) немедленно появилось бы ходатайство
Ворошилова о более широкой сфере приме-
нения «академической» формы одежды, уже
имеющейся у будущих выпускников. Други-
ми словами, беспрецедентная выдача слуша-
телям АГШ (обучаемым лишь полтора года)
выходных костюмов особой формы (имею-
щих срок носки четыре года) определенно
Обмундирование  ►
АГШ обр. 1936 г.
в экспозиции Музея
военной формы одежды
русской, советской
и иностранных армий:
шинель капитана
(подлинная), френч
с нарукавными знаками
различия полковника
(реконструкция) и брюки
навыпуск (подлинные)
Полковник А.А. Павло-
вич-Павловский (слуша-
тель АГШ 1-го набора,
военно-исторический
факультет) в форме
одежды АГШ обр. 1936 г.
с шинелью, надетой по-
верх снаряжения. 1937 г.
Архив семьи
Павловичей
свидетельствует о наличии планов исполь-
зовать это обмундирование не только в ака-
демии, но и «по службе Генерального штаба».
7 ноября 1936 г. одна парадная рота, экс-
тренно сформированная из слушателей и по-
стоянного командного состава АГШ, приняла
участие в параде войск Московского гарни-
зона. Одетые в свежеизготовленные фураж-
ки, шинели, френчи и брюки навыпуск с бо-
тинками будущие генштабисты прошли по
Красной площади во главе колонны военных
академий, открывавшей парад. Здесь была
впервые широко представлена новая особая
униформа, в которую за считаные дни успе-
ли переодеть более сотни командиров, при-
бывших в АГШ со всех концов страны в об-
мундировании всевозможных родов войск.
До переодевания половина слушателей
первого набора АГШ — около 70 человек —
носила форму комначсостава пехоты и ка-
валерии (непосредственно из конницы при-
были 13 человек, но кавалерийская форма
встречалась и среди имеющих общевойско-
вые специальности). В авиационной форме
в академию прибыли 13 представителей во-
енно-воздушных сил и два воздушных де-
сантника. Кроме них имелось семь человек
из автобронетанковых войск, семь — из ар-
тиллерии, четыре — из химических войск,
три — из технических (двое из инженерных
войск и один связист) и два — из Службы
военных сообщений — все они имели форму
одежды, соответствующую их родам войск 63.
Прибывшие с Тихоокеанского флота слу-
шатели 7‑й группы комбриг А.Г. Добролеж
(командир и комиссар авиабригады) и пол-
ковник Г.Н. Якунников (начштаба береговой
обороны укрепрайона), вероятно, имели сухо-
путную форму и также переоделись. Сложнее
Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68
Энциклопедия РККА

101
Энциклопедия РККА

Шинель обр. 1936 г., принадлежавшая комбригу — сотруднику

или слушателю Академии Генерального штаба РККА 
Фото Д. Филипповича
Коллекция И. Аравина (russfront.ru)
Над обшлагами шинели сохранились следы от нарукавных знаков
различия комбрига

102 Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68

Энциклопедия РККА

103
Энциклопедия РККА
обстояло дело с другими представителями
Морских сил.
Один из моряков, зачисленных в 11‑ю
учебную группу, П.П. Квадэ (начштаба авиа-
бригады Черноморского флота), имел обыч-
ное звание майора, не препятствовавшее пе-
реодеванию в форму одежды АГШ 64 . При
этом шестеро остальных — капитаны 2‑го
ранга В.П. Калачев, Н.Е. Басистый, В.А. Але-
кин, Д.Г. Речистер, С.М. Кобыльских и капи-
тан 3‑го ранга Н.А. Овчинников — оказа-
лись в особом положении. В случае перехода
к ношению формы АГШ со знаками разли-
чия армейского образца им бы потребова-
лось (лишь на время обучения) неформаль-
но «сменить» присвоенные военно‑морские
звания на армейские командные звания (со-
ответствующие их служебным категориям).
104
Такая временная «подмена» знаков разли-
чия в принципе была осуществима, но меша-
ли внушительные сроки носки обмундирова-
ния АГШ, которое слушателям‑морякам при-
шлось бы уносить с собой во флот по оконча-
нии обучения. В связи с этим есть основания
сомневаться в том, что переодевание моря-
ков 11‑й группы имело место, но доподлинно
установить какие-либо факты пока не уда-
лось. Нельзя исключить, что для сохранения
морской формы на время учебы в АГШ мо-
ряками — слушателями первого набора к их
учебной группе («морскому отделению») мог
быть применен порядок, установленный для
морских факультетов всех военных акаде-
мий РККА. Воспользовавшись этим, веро-
ятно, не поменял своей формы и назначен-
ный в апреле 1937 г. начальником морского
Знаменная группа парадной роты АГШ на
Красной площади. Москва, 7 ноября 1936 г.
Парадная колонна АГШ при прохождении по
Красной площади. Москва, 7 ноября 1936 г.
Во второй шеренге — слушатели АГШ полков-
ник А.И. Шимонаев и майор Л.М. Сандалов
Киноархив British Pathé
отделения и старшим руководителем по во-
енно‑морскому делу АГШ флагман 1‑го ран-
га Э.С. Панцержанский. Стоит также доба-
вить, что к осени 1937 г. «морская» группа
фактически распалась, так как все ее слуша-
тели покинули академию в связи с назначе-
нием на высокие должности в Военно-Мор-
ских силах.
Однобокость утвержденных кратких
описаний обмундирования породила еще
одну принципиальную проблему — ноше-
ние формы одежды АГШ лицами, которым
не полагалась четко зафиксированная в при-
казе золотая окантовка петлиц (присвоен-
ная только командному составу РККА). Здесь
стоит вновь обратиться к проекту Положе-
ния о службе Генерального штаба и конста-
тировать, что личный состав этой службы
трактуется в нем не иначе как командный.
Применительно к службе Генерального шта-
ба (о которой, очевидно, в первую очередь
пеклись создатели формы) было бы впол-
не справедливо ограничиться только коман-
дирскими знаками различия, но действу-
ющее Временное положение об АГШ вовсе
не исключало зачисления на учебу кандида-
тов, имеющих звания любого другого соста-
ва, например военно-технического. Как раз
один такой слушатель состоял в 9‑й учебной
группе — это был военинженер 1‑го ранга
Н.И. Шмаков, прибывший с должности на-
чальника факультета Военно-инженерной
академии РККА.
Для внедрения в форму одежды АГШ
«некомандирских» петлиц существовали
вполне формальные общие основания. Еще
26 апреля 1936 г. (накануне первого военно-
го парада, прошедшего при форме одежды
и знаках различия образца 1935 г.) началь-
ник Административно‑мобилизационного
управления РККА и начальник УОВС выпу-
стили совместный информационный цир-
куляр, первый параграф которого устанав-
ливал форму одежды для слушателей всех
военных академий. В частности, лицам во-
енно-технического состава (из числа слуша-
телей) была предписана форма по роду войск
академии и «петлицы без золотой окантов-
ки, со знаками различия по присвоенному
званию, а петличные эмблемы по роду войск
академии» 65. Соответственно, военинжене-
ру 1‑го ранга Шмакову при форме АГШ по-
лагались малиновые петлицы с черным кан-
том, а на них — три эмалевых прямоугольни-
ка без дополнительных эмблем. В противо-
положность всем остальным «академикам»
(поголовно являвшимся командирами) слу-
шатель Шмаков не носил нарукавных шев-
ронов, а его бархатный воротник выделялся
отсутствием золотой окантовки петлиц. Ви-
димо, неслучайно начальник академии ком-
див Кучинский приложил много усилий, хо-
датайствуя перед инстанциями о присвоении
Шмакову звания полковника 66.
Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68

В сентябре 1937 г. (в самый разгар Боль­-
шого террора, захватившего и самого Д.А. Ку-
чинского) так и не дождавшийся командир-
ских регалий Н.И. Шмаков, исключенный из
партии «за связь с врагами народа», был от-
числен из АГШ 67, но уже в ноябре того же
года практика ношения петлиц с черным
кантом была подхвачена и продолжена слу-
шателем второго набора АГШ военинжене-
ром 3‑го ранга П.Г. Григоренко. Данное яв-
ление было отнюдь не случайным: изначаль-
но к зачислению на 1‑й курс АГШ в 1937 г.
намечалось сразу семь кандидатов с различ-
ными военно-техническими званиями 68. Как
и в случае со Шмаковым, новое руководство
АГШ (очевидно, не желая видеть «белую во-
рону» в своих рядах) постаралось оператив-
но представить слушателя Григоренко к ко-
мандирскому званию, причем весьма высо-
кому: уже в феврале 1938 г. он (вместе с еще
восемнадцатью сокурсниками-капитанами)
досрочно надел знаки различия майора 69.
Пройдет время, и черный кант петлиц
при бархатном воротнике перестанет вы-
зывать отторжение, и в каждом последую-
щем наборе (1938, 1939 и 1940 гг.) неизмен-
но будут присутствовать слушатели, сохра-
няющие звания военинженеров. Основа этой
снисходительности была заложена в том же
1937/38 учебном году, когда к ношению фор-
мы одежды АГШ подключились лица воен-
но-политического состава (об этом будет
рассказано чуть позже).
В воспоминаниях слушателей первого
набора АГШ можно найти признания о пе-
режитом ими смущении после переодевания
в новую форму. По словам Л.М. Сандалова,
«академическая» форма была чрезмерно кри-
чащей: «Где бы мы ни появлялись, за нами
устремлялась толпа мальчишек, громко спо-
ривших между собой и пытавшихся угадать,
к каким войскам мы принадлежим. «Это ка-
зачьи начальники, — уверял один. Они прие-
хали в Крым на маневры и будут перевозить
конницу на кораблях». «Много ты понима-
ешь, — возражал другой. — Если бы это были
казаки, у них имелись бы шашки и шпоры».
Допытывались, к какому роду войск мы при-
надлежим, и многие из взрослых... Как зави-
довали мы морякам, одетым в легкую, удоб-
ную и не такую уж броскую одежду» 70. По-
хожую сцену описывает будущий сотрудник
Развед­управления Генштаба В.А. Новобра-
нец, зачисленный слушателем АГШ уже во
второй набор: «Наши лампасы были пред-
вестниками генеральских лампасов и всего
того яркого оперения, которым заменили су-
ровую простоту формы времен Гражданской
войны. Когда мы появились в своих костюмах
на улицах Москвы, мальчишки бежали за на-
ми с криками: «Смотри, смотри! Иностран-
ный генерал!»» 71.
На сохранившемся рабочем образце брюк
навыпуск для АГШ, изготовленном в 1936 г. 72,
лампасы выполнены в точном соответствии
с утвержденным описанием. Отдельно взя-
тый «сплошной лампас» в этом варианте со-
стоит из двух сведенных воедино полос ма-
линового сукна, глубоко уходящих смеж-
ными краями в насквозь заделанный белым
кантом боковой шов брюк. Таким образом,
сам боковой шов представляет собой тяже-
ловесную многослойную конструкцию, ма-
лоподатливую к изгибам и нарушающую об-
щую пластику габардиновых брюк. С перво-
Энциклопедия РККА
го взгляда понятно, что такой конструкции чьи» лампасы на практике быстро преврати-
«лампасы» практически неприемлемы для лись в «генеральские», каковыми и остава-
брюк фасона «бриджи», где продольной и по- лись вплоть до отмены формы одежды АГШ.
перечной гибкостью боковых швов обуслов- Возвращаясь к воспоминаниям Л.М. Сан­-
лена не только заданная форма, но и возмож- далова о его летнем 1937 г. пребывании
ность складывания готового изделия. в Крыму (в рамках войсковой стажировки на
Уже где-то на самых первых порах су- Черноморском флоте), заметим, что, несмо-
ществования формы АГШ была реализова- тря на южную жару второй половины июля,
на другая, более уравновешенная конструк- одеждой слушателей служило все то же шер-
ция лампасов, заметно отдаляющая оконча- стяное обмундирование: «В Севастополе мы,
тельный внешний вид брюк от их приказного кажется, впервые почувствовали, что наша
описания. Основой послужила традицион- академическая форма одежды далека от со-
ная схема, при которой белый кант оставал- вершенства. Прежде всего в ней было очень
ся элементом бокового шва, а полосы мали- жарко» 73. Между тем действующие нормы
нового сукна шириной 1,5 см (оправленные снабжения предполагали ежегодную выда-
по краям и настрачиваемые на уже сшитые чу всему комначсоставу РККА летней ру-
брюки) отдалялись от него в обе стороны на бахи и летних шаровар, а непосредственно
расстояние 0,3 см. Другими словами, «каза- слушателям военных академий сверх того
Образец брюк навыпуск
для штатного командно-
го, преподавательского
состава и слушателей
АГШ, изготовленный
в октябре 1936 г. по
заданию УОВС РККА
путем переделки стан-
дартных форменных
брюк  МВФО
Внешний вид малиновых
лампасов соответствует
описанию, утверждённому
приказом НКО № 191, но
их внутренняя конструк-
ция излишне тяжеловесна
и сложна. На практике при
изготовлении брюк АГШ
всех типов (брюки навы-
пуск, «бриджи», летние
шаровары) закрепилась
иная схема: лампасы
нашивались с отступом
от бокового шва — по
традиционному «гене-
ральскому» образцу.
В часовом кармане
брюк сохранилась
сложенная квитанция
с отметкой приемщика
пошивочной мастерской:
«Брюк получен сверху
для переделки на новую
форму Генеральной
Академии»
105
Энциклопедия РККА

Летние шаровары для постоянного

и переменного состава АГШ из хлопчато­
бумажной шароварной диагонали цвета
хаки с «генеральскими» лампасами из
малинового приборного сукна. Изготовлены
на швейной фабрике им. Володарского
(г. Калинин) в 1937 г.  Частная коллекция

106 Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68


Председатель ПВС СССР М.И. Калинин
среди преподавателей АГШ после вручения
наград за участие в планировании боевых
действий против Финляндии.
Слева направо: комбриг З.Я. Рудаков,
комдивы А.И. Шимонаев и Н.В. Корнеев,
полковник В.Я. Семёнов. Москва, апрель
1940 г.  РГАКФД
Комбриг А.И. Готовцев (старший руководи-
тель кафедры тактики высших соединений
АГШ, профессор) в «выходной» форме
одежды АГШ обр. 1936 г. с добавлением
темно-синих брюк, разрешенных при френ-
че цвета хаки приказом НКО 1938 г. № 61.
Сочи, 26 июня 1938  РГАКФД
полагался еще и дополнительный (один на
весь срок обучения) комплект летнего об-
мундирования 74. Вполне объяснимо, что на
вещевом складе АГШ не нашлось подобаю-
щих случаю хлопчатобумажных гимнасте-
рок (с бархатным воротником и белым кан-
том) и соответствующих брюк (с лампасами):
таких предметов попросту не существовало
как не предусмотренных описанием данной
формы одежды. Исправлять эту ошибку при-
шлось «в рабочем порядке» без издания при-
каза наркома обороны, и уже в 1937 г. личный
состав АГШ начали обеспечивать хлопчато-
бумажным обмундированием стандартного
покроя цвета хаки. Отделочным оформле-
нием (воротник, окантовка, лампасы) летние
рубахи и летние шаровары АГШ соответ-
ствовали утвержденным «академическим»
образцам — шерстяной гимнастерке и шер-
стяным «бриджам». Изготавливали их в фа-
бричных условиях и выдавали в готовом ви-
де с возможностью произвести подгонку или
даже полную переделку силами имеющей-
ся при академии пошивочной мастерской.
Решение проблемы с зимним головным
убором, отсутствующим в утвержденной
форме АГШ (но предусмотренным нормами
вещевого снабжения), также не потребова-
ло излишних согласований: у всех на памя-
ти был недавний инцидент с массовым обмо-
раживанием слушателей Военной академии
им. Фрунзе и строжайшие выводы по нему
(утвержденные на самом высоком уровне) 75.
Кроме того, выход из ситуации в данном
Энциклопедия РККА
случае был достаточно простым: суконные
шлемы, поступавшие на снабжение комнач-
состава РККА, различались только по двум
признакам: основному цвету (темно-серый,
темно-синий и стальной) и цвету нашитой
спереди звезды из приборного сукна. Для со-
блюдения общих требований к зимней фор-
ме одежды основной материал шлема должен
был соответствовать шинельному, а звезда —
совпадать по расцветке с полем петлиц. Этим
параметрам вполне удовлетворял суконный
шлем комначсостава пехоты РККА — тем-
но-серый с малиновой суконной звездой.
Стоит добавить, что правила ношения фор-
мы одежды личным составом РККА, утверж-
денные в декабре 1936 г., не запрещали ком-
начсоставу в зимний период использовать
вместо шлема фуражку 76.
Комиссары и политработники
Первые два триместра учебы в АГШ
прошли в точном соответствии с планом,
и 1 июня 1937 г. слушатели были отправле-
ны в отпуска сроком на один месяц. За время
этих «академических» каникул Рабоче-Кре-
стьянская Красная армия изменилась до не-
узнаваемости. Грянувшая в июне 1937 г. стре-
мительная расправа над группой видных во-
еначальников, еще недавно приходивших
читать увлекательные лекции 77 в АГШ, была
только началом большой репрессивной кам-
пании, анонсированной Молотовым и Ста-
линым на февральско‑мартовском 1937 г.
пленуме ЦК ВКП(б) как грядущее избавле-
ние армии от «троцкистско-зиновьевских
шпионов». В газетных заметках о раскрытии
Полковник А.А. Павлович-Павловский в гимнастерке цвета хаки (предположительно, летней
хлопчатобумажной) с черным бархатным воротником. 1937 г. Архив семьи Павловичей
Среди слушателей 1-го набора АГШ также был полковник С.С. Павловский, арестованный
8 июня 1937 г. органами НКВД и обвиненный в участии в «военно-фашистском заговоре».
Комбриг А.Д. Малевский (помощник по АБТВ начальника кафедры тактики высших
соединений АГШ) в летней хлопчатобумажной гимнастерке цвета хаки с черным бархатным
воротником. Июль 1937 г.  Коллекция А.Б. Прошлякова
Вскоре после этой фотосъемки 31 июля 1937 г. комбриг Малевский был арестован органами НКВД
и обвинен в участии в «военно-фашистском заговоре».
Полковник Н.Г. Колесников (слушатель АГШ 3-го набора, военно-морской летчик) в летней
хлопчатобумажной гимнастерке цвета хаки с черным бархатным воротником. 1939 г. 
Семейный архив Ю.Н. Колесникова
107
Энциклопедия РККА
«военной фашистской организации в РККА»
и приказе наркома обороны от 7 июня
1937 г. 78 говорилось только о десятке «заго-
ворщиков» во главе с Тухачевским, но уже
самые первые шаги антиармейского терро-
ра оставили тяжелые следы и в самой АГШ.
Еще до начала каникул «академики» мог-
ли заметить исчезновение начальника кафе-
дры организации и мобилизации АГШ ком-
кора М.И. Алафузо, арестованного 15 апреля
1937 г. (его «показания» использовались про-
тив Тухачевского). 26 мая исчез слушатель
5‑й группы полковник А.А. Ваганов, 30 мая
одновременно арестовали начальника кафе-
дры тактики высших соединений комдива
П.И. Вакулича и старшего руководителя ка-
федры оперативного искусства и стратегии
комдива Е.Н. Сергеева, 8 июня — слушате-
ля 7‑й группы полковника С.С. Павловско-
го, а 13 июня прямо в здании академии был
арестован флагман 1‑го ранга Э.С. Панцер-
жанский.
Серьезным событием июня 1937 г. стал
отход от единоначалия в АГШ. Еще 10 мая
вышел закон об установлении в РККА ин-
ститута военных комиссаров 79, но практи-
ческое насаждение самостоятельных воен-
комов в каждую часть, а также во все шта-
бы, управления и учреждения произошло не
сразу. 7 июня 1937 г. приказом наркома обо-
роны был установлен запрет на совмещение
командирами-единоначальниками строевых
и комиссарских функций 80, после чего на-
чальник АГШ комдив Д.А. Кучинский сло-
жил с себя обязанности военного комисса-
ра и назначил временно их исполнять своего
помощника комбрига Д.А. Дратвина. До вве-
дения соответствующей должности в штат
АГШ ее довелось замещать и другим препо-
давателям: комбригу М.И. Жигуру и комдиву
Я.Я. Алкснису. Но уже в сентябре 1937 г. (сра-
зу после ареста Кучинского) на должность
военкома академии на временной основе на-
чали приходить очень ретивые профессио-
нальные политработники: сначала полковой
комиссар Г.Д. Фаддеев (он также временно
исполнял обязанности начальника АГШ), че-
рез месяц — майор П.С. Фурт (военком воен-
ного училища им. ВЦИК), и, наконец, в но-
ябре в этой должности был утвержден бри-
гадный комиссар А.И. Гаврилов. Есть смысл
разобраться, каково же было предназначение
военных комиссаров в мирное время.
Организационное обособление одного из
военно-политических органов (во главе с си-
стемой военных советов при командующих)
с наделением этого органа почти чрезвычай-
ными полномочиями, рассчитанными на во-
енное время, было позаимствовано партий-
ным руководством из арсенала Реввоенсове-
та Республики времен Гражданской войны.
Однако в условиях Большого террора, развя-
занного в мирное время, к возлагаемым на
военных комиссаров задачам влияния и кон-
троля добавилась непосредственная функ-
ция «государевых опричников», призванных
показательно избавить РККА от внушитель-
ного числа «троцкистско-зиновьевских шпи-
онов». На примере такого малочисленного
организма, как АГШ, хорошо просматрива-
ется механизм конвейерного превращения
членов ВКП(б) во «врагов народа». Эта схе-
ма работала так: комиссар академии, оты-
скав «неблагонадежного» члена партии (на-
пример, служившего ранее с кем-то из «разо-
108
блаченных врагов»), составлял на него соот-
ветствующую справку и секретным пакетом
отсылал ее в 5‑й отдел ГУГБ НКВД СССР. Да-
лее при поддержке «ответственных товари-
щей» разыгрывался трехходовой сценарий:
заведение персонального партийного дела,
шельмование жертвы на заседании партбю-
ро и (в случае успеха) разбор личного дела
на общем собрании парторганизации ака-
демии с вопросом об исключении из рядов
ВКП(б) 81. Формальным завершением этой
изощренной процедуры становилось уволь-
нение намеченной жертвы из АГШ (а за-
тем и из РККА), а весь накопленный массив
справок, протоколов и свидетельств плавно
переходил в руки уполномоченного НКВД
в качестве готового набора для фабрикации
следственного дела на очередного «врага».
Это институциональное отличие вну-
триармейских политических ищеек от во-
енных комиссаров периода Гражданской
войны чутко подметил из-за границы быв-
ший наркомвоенмор Л.Д. Троцкий: «Исто-
рический фильм разворачивается в обрат-
ном порядке, и то, что было прогрессивной
мерой революции, возрождается в качестве
отвратительной и термидорианской кари-
катуры» 82 . Самому И.В. Сталину принад-
лежит другое определение: «Военные комис-
сары — глаза и уши партии и правитель-
ства» 83. Сводит между собой обе эти оценки
Положение о военных комиссарах, утверж-
денное Политбюро 10 августа 1937 г.: в нем
наряду с главной задачей «оградить вверен-
ную ему воинскую часть […] от проникно-
вения и появления в ней врагов народа, шпи-
онов, диверсантов, вредителей» установлена
прямая подчиненность военного комиссара
вышестоящим военкомам и военным сове-
там с систематическим их информированием
в обход командира своей части 84. Таким об-
разом, созданный в 1937 г. институт военных
комиссаров РККА являлся репрессивным ор-
ганом, наделенным признаками специальной
разведывательной службы.
Здесь уместно вспомнить о так и не со-
стоявшейся службе Генерального штаба и ее
главном камне преткновения — особой си-
стеме подчинения, контроля и связи ген-
штабистов. Любопытно сопоставить даты:
после 4 мая 1937 г. следы проекта Положе-
ния о службе Генерального штаба теряют-
ся за воротами Кремля, но всего три дня
спустя, 8 мая, Политбюро принимает ре-
шение 85 о создании в РККА некоей другой
«службы», наделенной аналогичными ярки-
ми признаками «тайного общества», но име-
ющей совершенно иное назначение — инсти-
тута военных комиссаров. Это совпадение
красноречиво свидетельствует об истинных
приоритетах верхушки ВКП(б), посчитавшей
возможным (на данном этапе подготовки
к войне) пожертвовать оперативной подго-
товкой штабов в пользу тотального политиче-
ского контроля над Вооруженными Силами.
Судьба, уготованная службе Генераль-
ного штаба, была предопределена курсом на
вытравливание всех неподконтрольных Ста-
лину объединений и группировок, сложив-
шихся внутри РККА к середине 1930‑х гг.
Тогда на почве пятнадцатилетнего юбилея
Гражданской войны заметно активизирова-
лись ее участники — ветераны различных
кавалерийских соединений. Ярче всех обо-
значило себя околовластное сообщество вы-
ходцев из Первой конной армии («первокон-
ники-буденовцы»), но помимо них укрепля-
ли свои ветеранские связи другие кавалери-
сты и «старые партизаны»: сослуживцы по
конному корпусу Червонного казачества,
а также «котовцы», «второконники», «яки-
ровцы» и другие. Среди представителей этих
групп было немало видных действующих во-
еначальников РККА, что никак не укладыва-
лось в сталинскую логику абсолютной вла-
сти. Режиссируемые Сталиным мероприятия
по «ограждению РККА от шпионов и дивер-
сантов» и борьбе с «военно-фашистским за-
говором» в рамках Большого террора 1937–
1938 гг. принесли безоговорочную победу
предводителям «первоконников» (к которым
относил себя и Сталин) посредством физиче-
ского истребления подавляющего большин-
ства представителей всех остальных «кавале-
рийских» кланов. Кроме того, партийно-по-
литический аппарат РККА был нацелен на
пресечение даже потенциальных группиро-
вок среди военных: национальных, террито-
риальных, вузовских и любых других, вплоть
до профессиональных.
В целях обеспечения военных комисса-
ров наибольшей свободой рук в деле корче-
вания «врагов народа» во всех военных ака-
демиях РККА (так же как и во всех соедине-
ниях, училищах и школах) с 1 июля 1937 г.
была введена еще одна руководящая полити-
ческая должность — начальника политотде-
ла 86. К сфере ответственности соответству-
ющего нового органа должно было отойти
все, что отвлекало военного комиссара от
его инквизиторских функций: руководство
парторганизацией, политмассовая работа
и участие в решении стоящих перед акаде-
мией рутинных задач. Сюда же, что нема-
ловажно в случае с АГШ, относилась и по-
литико-просветительная деятельность, рас-
сматриваемая как преподавательская. Одна-
ко основанием для ношения формы одежды
АГШ преподавание как таковое служить не
могло: для этого как минимум требовалось,
чтобы должность военнослужащего являлась
преподавательской по штату (да и это было
не последним необходимым условием). Тем
не менее такая честь была оказана организа-
торам преподавания марксизма-ленинизма
(и нештатным докладчикам) — начальнику
политотдела АГШ батальонному комиссару
А.С. Николаеву и инструктору политотдела
академии старшему политруку М.Г. Почеку-
еву. Аналогичная (но уже формально оправ-
данная) привилегия коснулась еще несколь-
ких лиц военно-политического состава, за-
нятых на соответствующей кафедре, создан-
ной в АГШ в 1937/38 учебном году.
По срокам формирования политотде-
ла АГШ сильно отставала от других вузов.
Процесс затянулся до декабря 1937 г. исклю-
чительно по вине Административно‑моби-
лизационного управления РККА, которое
забыло предусмотреть этот орган в новом
штате академии, разработанном к очередно-
му учебному году 87. Однако недочет с поли-
тотделом (исправленный к концу октября)
был не единственной особенностью штат-
ного расписания, утвержденного 8 августа
1937 г. Заложенные в нем организационные
новшества вызвали заметные сдвиги в жиз-
ни академии.
Развертывание нового 1‑го курса и осо­-
бенности учебного плана второго курса пред-
Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68
 Энциклопедия РККА

1) Батальонный комиссар
1 4 5
А.С. Николаев, начальник
политотдела АГШ. 1938 г. 
Коллекция Н.В. Жуковского

2) Старший политрук
М.Г. Почекуев, инструктор
политотдела АГШ (временно
исполнял дела начальника
политотдела). 1938 –1939 гг. 
ЦАМО.
На этом редком портрете френч
АГШ обр. 1936 г. запечатлен
с петли­цами без золотой
окантовки

2 Снимок сделан в конце
3 инструктора пропаганды
Примеры ношения петлиц
и знаков различия военно-
политического состава
РККА при форме одежды
АГШ обр. 1936 г.:
представителями
политотдела АГШ (фото 1–3)
и профессорско-
преподавательским
составом кафедры социально-
экономических наук (основ
марксизма-ленинизма)
АГШ (фото 4–8)
3) Батальонный комиссар
М.Г. Почекуев в шерстяной
гимнастерке АГШ обр. 1936 г.
августа – начале
сентября 1939 г. 
Семейный архив
В.А. Новобранца
Очередное звание было
присвоено М.Г. Почекуеву
22 августа 1939 г., а уже
в сентябре он отбыл в Ригу
на должность ответственного
секретаря парткомиссии при
политотделе 2-го отдельного
стрелкового корпуса (на
территории Латвии). Только
23 мая 1940 г. (на следующий день
после отмены формы одежды
АГШ) батальонный комиссар
Почекуев был отозван в Москву
и возвращен в АГШ на должность
политотдела
4) Полковой комиссар И.С. Базь,
начальник кафедры социально-
экономических наук АГШ
(преподавал диалектический
и исторический материализм).
1939 г. 
Семейный архив
В.А. Новобранца
Следуя общегосударственному
образцу, кафедру социально-
экономических наук АГШ в 1939 г.
переименовали в кафедру основ
марксизма-ленинизма
5) Полковой комиссар
Х.Л. Волкинштейн, профессор
кафедры социально-
экономических наук АГШ
(преподавал историю ВКП(б)
и ленинизм). 1938 г. 
ЦАМО
6) Полковой комиссар
И.Н. Баканов, преподаватель
ленинизма. 1938 г.  ЦАМО.
До марта 1938 г. И.Н. Баканов
имел звание батальонного
комиссара
7) Батальонный комиссар
Н.А. Шедько, преподаватель
истории ВКП(б) и ленинизма.
1938 г.  ЦАМО
6 7
8) Старший политрук
8
Н.В. Пулькин, преподаватель
истории ВКП(б). Конец августа –
начало сентября 1938 г.
Коллекция Н.В. Жуковского
Приказ о назначении
Н.В. Пулькина преподавателем
АГШ вышел 20 августа
1938 г., а уже 3 сентября ему было
присвоено звание батальонного
комиссара. 21 января 1939 г. на
общем академическом собрании,
посвященном дню памяти Ленина,
Пулькин допустил оговорку
и призвал «почтить память
товарища Сталина вставанием».
Вскоре после этого он покинул
АГШ, получив назначение на
аналогичную кафедру Военного
факультета Центрального
института физкультуры.
Источники:
1. ЦАМО. Отдел 6. Учетно-
послужная карта: Пулькин Нико­
лай Васильевич.
2. Политдонесения М. Почекуе-
ва от 21 января 1939 г. № 0021
и А. Гаврилова от 5 февраля
1939 г. № 0050 // РГВА. Ф. 37963.
Оп. 1. Д. 26. Л. 7, 12–13.
Фрагмент портрета
Н.В. Пулькина с хорошо
различимым черным кантом
малиновых петлиц военно-
политического состава на фоне
чёрного бархатного воротника

109
Энциклопедия РККА

Слушатели
1 2 9
и преподаватели АГШ:

1) Полковник Н.И. Озерский

(выпускник АГШ 1-го набора)
во френче АГШ обр. 1936 г.
с петлицами, окантованными
золотой кани­телью. 1938 г. 
Коллекция Н.В. Жуковского

2) Полковник Д.Е. Закутный

(выпускник АГШ 1-го набора)
во френче АГШ обр. 1936 г.
с петлицами, окантованными
золотой канителью. 1938 г.
ЦАМО
В июле 1941 г. командир
21-го стрелкового корпуса генерал-
майор Д.Е. Закутный попал в плен,
3 где при поддержке германского
4 10
командования стал участником
«русского освободительного
движения»

3) Полковник В.В. Курасов

(старший преподаватель АГШ,
ранее — слушатель 1-го набора)
во френче АГШ обр. 1936 г.
с пет­лицами, окантованными
золотой канителью. 1938 г. 
ЦАМО

4) Комбриг И.Г. Бебрис

(начальник 1-го курса АГШ,
ранее — слушатель 1-го набора)
в шерстяной гимнастерке
АГШ обр. 1936 г. с галунной
окантовкой петлиц. 1938 г. 
ЦАМО
5 6 11
5) Полковник Б.Л. Теплинский
(помощник по ВВС начальника
кафедры оперативного
искусства АГШ, ранее —
слушатель 1-го набора)
в шерстяной гимна­стерке
АГШ обр. 1936 г. с галунной
окантовкой петлиц. 1938 г. 
Коллекция С.И. Савина

6) Полковник А.Н. Боголюбов

(старший преподаватель АГШ,
ранее — слушатель 1-го набора)
в шерстяной гимнастерке
АГШ обр. 1936 г. с петлицами,
окантованными золотой
канителью. 1938 г.
7 8 Семейный архив 12
Е.В. Юриной

7) Полковник А.А. Павлович-

Павловский (выпускник АГШ
1-го набора) в шерстяной
гимнастерке цвета хаки,
отличающейся от образца
АГШ сквозной застежкой
планки. 1938 г.
Архив семьи Павловичей

8) Полковник К.Ф. Скоро-

богаткин (старший
руководитель АГШ, ранее —
слушатель 1-го набора).
1938–1939 гг. 
ЦАМО

110 Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68

 Энциклопедия РККА

9) Капитан В.Л. Худяков (слуша-­ 13 14 15

тель АГШ 2-го набора) во френче
АГШ обр. 1936 г. с петлицами,
окантованными галуном.
Конец 1937 – нач. 1938 г. 
Коллекция Н.В. Жуковского
При зачислении в АГШ осенью
1937 г. получение «академи-
ческого» френча с брюками
навыпуск перестало быть
обязательным, поэтому
большинство слушателей
2-го набора были обмундированы
в гимнастерки и бриджи

10) Майор И.И. Грызунов

(слушатель АГШ 2-го набора,
танкист) в шерстяной
гимнастерке АГШ обр. 1936 г.
с галунной окантовкой петлиц. 21
16 17 18
1938 г. Коллекция Е.Ф. Дрига

11) Майор М.Д. Ермолов

(слушатель АГШ 2-го набора,
танкист) в шерстяной
гимнастерке АГШ обр. 1936 г.
с галунной окантовкой петлиц.
1938 г. ЦАМО

12) Майор В.Я. Рогачёв

(слушатель АГШ 2-го набора)
в шерстяной гимнастерке АГШ
обр. 1936 г. с галунной
окантовкой петлиц. 1938 г. 
Коллекция Н.В. Жуковского

13) Майор И.А. Сафонов

(слушатель АГШ 2-го набора,
танкист) в шерстяной
гимнастерке АГШ обр. 1936 г.
с галунной окантовкой
петлиц. 1938 г. 
Коллекция Н.В. Жуковского
14) Майор К.И. Сазонов
(слушатель АГШ 2-го набора)
в шерстяной гимнастерке
АГШ обр. 1936 г. с галунной
окантовкой петлиц. 1938 г. 
Коллекция Н.В. Жуковского
15) Полковник И.И. Кузьминкин
(слушатель АГШ 2-го набора,
артиллерист) в шерстяной
гим­нас­терке АГШ обр. 1936 г.
с галунной окантовкой петлиц.
1938 г. 
Коллекция Н.В. Жуковского
16) Майор М.Ф. Тоньшин
(слушатель АГШ 2-го набора)
в суконной гимнастерке
АГШ обр. 1936 г. с галунной
окантовкой петлиц. 1939 г. 
Коллекция Н.В. Жуковского
17) Майор В.А. Новобранец
(слушатель АГШ 2-го набора)
в шерстяной гимнастерке
АГШ обр. 1936 г.
с бантовыми складками на
карманах и галунной
окантовкой петлиц. 1939 г.
Семейный архив
В.А. Новобранца
19
18) Майор Ф.П. Малышев
(слушатель АГШ 2-го набора)
в летней гимнастерке АГШ.
1938 г. 
Коллекция Б.В. Айрапетяна
19) П.Г. Григоренко (слушатель
АГШ 2-го набора, военный
инженер-строитель) в форме
одежды АГШ обр. 1936 г., сразу
после замены петлиц военинже-
нера 3-го ранга командирскими
петлицами с галунной окантов-
кой и знаками различия майора.
Февраль 1938 г.  ЦАМО
В действительности звание «май-
ор» было присвоено первокур­снику
Григоренко только 29 апреля 1938 г.
приказом НКО по личному составу
20
армии № 0361. Однако еще в начале
февраля в Академию поступили
выписки из аналогичного приказа
№ 111/п от 16 января 1938 г.
о присвоении майорских званий
восемнадцати капитанам —
слушателям 1-го курса АГШ,
и Петр Григорьевич, по-видимому,
сочтя и свой (более сложный)
вопрос уже решенным, сменил
знаки различия «за компанию»
с ними. Командование Академии,
ратовавшее за еди­но­образие
(ходатайства возбуждались
одновременно), явно не
препятствовало его самовольным
действиям.
Характерно, что с одним
прямоугольником в петлицах Источники:
(присвоенным ему 19 февраля 1. Личное дело генерал-майора
1936 г. приказом НКО № 00874/п) П.Г. Григоренко // ЦАМО. Ф. 82.
военинженер 3-го ранга Оп. 78707с. Д. 33. Л. 5, 9, 48.
П.Г. Григоренко, успел походить 2. Справки приказного отдела
только в Москве, будучи Управления по начальствующему
слушателем АГШ. Согласно его составу РККА // РГВА. Ф. 37963.
же воспоминаниям о службе Оп. 1. Д. 17. Л. 61–65.
в Белорусском военном округе, 3. Григоренко П.Г. В подполье
весь последний месяц перед можно встретить только крыс...
зачислением на учебу в октябре NY, 1981. С. 178–180.
1937 г. он незаконно проносил
на петлицах 1 ромб, а в течение 20) Неизвестный в форме АГШ
предшествующих полутора лет — обр. 1936 г. Майорские петлицы
2 прямоугольника (якобы методом фоторетуши превраще-
по прежней категории «Т-8», ны в полковничьи — со знаками
никогда лично ему не различия образца 1940 г. 
присваивавшейся). Коллекция Н.В. Жуковского

111
Энциклопедия РККА

3) Майор М.С. Тишкевич

1 2 3
(начальник секретной части
Строевого отдела АГШ)
в шерстяной гимнастерке
АГШ обр. 1936 г. с бантовыми
складками на карманах
и галунной окантовкой
петлиц. 1938 г. 
Коллекция Н.В. Жуковского

4) Майор В.А. Мосягин

1) Комдив И.Х. Паука (старший
4 5
руководитель кафедры опера-
тивного искусства АГШ) в лет-
ней гимнастерке АГШ. 1939 г. 
Коллекция Н.В. Жуковского.
В августе 1938 г. И.Х. Паука
был уволен из АГШ и «вовсе из
РККА», но уже 25 октября был
восстановлен в занимаемой
должности
2) Майор В.А. Небучинов
(зам. начальника учебного
отдела АГШ) в шерстяной
гимнастерке АГШ обр. 1936 г.
с петлицами, окантованными
золотой канителью. 1937 г. 
Коллекция Н.В. Жуковского
(начальник Строевого отдела
АГШ , в прошлом — связист)
в улучшенной гимнастерке,
изготовленной по форме
гимнастерки АГШ обр. 1936 г.
из коверкота серо-стального,
серо-голубого или бежевого
цвета. 1938–1939 гг. 
Коллекция Н.В. Жуковского
5) Майор А.Г. Нерянин
(слушатель АГШ 2-го набора)
в улуч­шенной гимнастерке из
«обще­­войско­вого» коверкота,
отличающейся от образца АГШ
сквозной застежкой планки.
1938 г. 
Коллекция Н.В. Жуковского
В ноябре 1941 г. начальник
оперативного отдела 20-й армии
полковник А.Г. Нерянин попал
в плен, где при поддержке
германского командования
стал участником «русского
освободительного движения»

полагали увеличение численности посто-
янного состава АГШ и создание новых ка-
федр. Так, согласно новому штату, профи-
лирующую оперативно-стратегическую ка-
федру предстояло разделить на две: кафедру
оперативного искусства (по армейским опе-
рациям) и кафедру стратегии (по фронто-
вой операции). Кроме этого, при АГШ вво-
дились кафедры иностранных языков и со-
циально-экономических предметов, а также
академические курсы усовершенствования
и институт адъюнктов. Общая штатная чис-
ленность переменного состава АГШ была
увеличена на 50 человек ввиду добавления
слушателей по историческому курсу, но од-
новременно с этим в новом штате не оказа-
лось самого военно-исторического факуль-
тета. В результате академию вскоре были вы-
нуждены покинуть почти все преподаватели
бывшего факультета (за исключением немно-
гих числившихся по кафедре военной исто-
рии либо назначенных на вновь создаваемую
кафедру иностранных языков). Для самих же
слушателей-историков (часть которых прове-
ла в учении уже два года) не осталось пути
для получения диплома по своей специально-
сти. А значит, о ранее планировавшемся вы-
пуске в 1937 г. одной из групп АГШ речь боль-
ше не шла — остаткам слушателей первого на-
бора предстояло доучиваться всем вместе.
Стоит отметить, что лишь половине пер-
вых «академиков» было суждено вступить
в новый учебный год: на середину октября
1937 г. в АГШ числилось всего 67 слушателей
второго курса 88. Наряду с определенной убы-
лью по естественным для любого вуза при-
чинам переменный состав набора 1936 г. ис-
пытывал на себе беспрецедентное по размаху
ползучее разукомплектование. Так, к ноябрю
1937 г. 30 слушателей получили назначения
на различные должности за стенами акаде-
мии (7 — в военно‑морские силы и 23 —
в сухопутные и воздушные силы 89), и 21 слу-
шатель был вынужденно переведен на пре-
подавательские должности (четверо из них
стали числиться адъюнктами) 90. Таким обра-
зом, с одной стороны, высокообразованных
командиров уносил из академии стремитель-
ный процесс «возгонки кадров», вызванный
арестами и увольнениями среди руководя-
щего состава Вооруженных Сил, а с дру-
гой — вынужденное выдвижение слушате-
лей на замену преподавательских и науч-
ных кадров, потерянных за счет повальных
увольнений и арестов внутри самой АГШ.
Последняя проблема оказалась губительной
для учебного процесса. Спустя 5 месяцев на-
чальник АГШ комбриг Шлëмин публично
признавал: «В октябре месяце 1937 г. в Ака-
демии было всего 13 человек преподавателей,
из них 5 человек «заболели», т.е. изъяты, как
враги народа» 91. Тот факт, что сам И.Т. Шлë-
мин, приступив в октябре 1937 г. к исполне-
нию обязанностей начальника АГШ, имел
звание полковника и официально находил-
ся в должности командира 201‑го стрелко-
вого полка 92, по-своему также характеризу-
ет обстановку с постоянными кадрами в ака-
демии и армии в целом.
Первопричина кадровых аномалий
1937 г. — аресты и увольнения — не обходи-
ли и переменный состав: по состоянию на но-
ябрь из АГШ по политическим мотивам был
изгнан 21 слушатель (включая семерых «уво-
ленных вовсе из РККА») 93. Не являлось боль-
шим секретом, что некоторые из отчислен-
ных уже были арестованы. Если вернуться
к уцелевшим и дошедшим до второго курса
«академикам», то на подавляющее большин-
ство из них (58 человек) военным комиссаром
АГШ А.И. Гавриловым и начальником Строе-
вого отдела академии Б.К. Мосягиным были
собраны и переданы в НКВД компрометиру-
ющие материалы (среди которых лидирова-
ли «подозрения в связях с врагами народа») 94.
Политическую атмосферу в академии, с ко-
торой пришлось столкнуться свежим пер-
вокурсникам в 1937–1938 гг., В.А. Новобра-
нец однозначно описывает как «ядовитую» 95.
Настоящей бедой для академии стало
то, что все те же процессы продолжились
и в новом учебном году. К моменту вхожде-
ния в учебу вновь набранного первого кур-
са (из 160 прибывших кандидатов было за-
числено 105 человек 96) маховик репрессий
в СССР вышел на устойчивые обороты,
и ожидать нормализации положения с ко-
мандными, преподавательскими и научными
кадрами в АГШ не приходилось. Основные
существующие учебные кафедры оставались
неукомплектованными, а неготовность учеб-
ных и научных разработок грозила парали-
зовать учебный процесс. Еще в самом начале
октября 1937 г. (вероятно, в момент назначе-
ния Шлëмина) начальник Генерального шта-
ба командарм 1‑го ранга Б.М. Шапошников
распорядился ввиду отсутствия кадров отка-
заться от развертывания при АГШ кафедры
стратегии. Тем не менее две новые гумани-
тарные кафедры были созданы. Требования
политического момента (и партийные ука-

112 Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68


зания по реформе высшей школы) были
таковы, что одна из них — кафедра соци-
ально-экономических наук — в нарушение
«Временного положения» (и первоначаль-
ной штатной иерархии) в 1938 г. заняла по-
зиции главной кафедры в АГШ. Характерно,
что позже сам Б.М. Шапошников, обосновы-
вая отсутствие курса стратегии в програм-
ме второго курса, заявил буквально сле-
дующее: «Если […] стратегия есть учение
о войне, то она должна складываться пре-
жде всего из марксистского понимания уче-
ния о войне. Товарищи, есть ли у нас это
в программе, в программе вашей Академии?
Есть»  97. Оценивая приведенные факты,
можно заключить, что вместо кафедры стра-
тегии в 1938 г. АГШ получила кафедру соци-
ально-экономических наук (или марксиз-
ма-ленинизма) 98, в задачи которой входило
изучение истории ВКП(б), ленинизма, основ
диалектического материализма и «основ уче-
ния Маркса — Ленина — Сталина о войне».
Поначалу преподавание основ больше-
визма в АГШ держалось главным образом на
докладчиках, приглашенных политотделом
со стороны. Но к началу 1938 г. большин-
ство штатных вакансий на кафедре социаль-
но-экономических наук были заполнены во-
енными политработниками, по праву пере-
одевшимися в «академическую» форму, уже
«опробованную» политотделом академии.
Форма одежды АГШ при ее использовании
лицами военно-политического состава от-
личалась от утвержденных образцов петли-
цами и нарукавными знаками различия. Эти
элементы были полностью идентичными уже
имевшимся у переодеваемых политработни-
ков на их пехотном обмундировании: мали-
новым петлицам с черным кантом (с при-
своенными знаками различия без эмблем)
и красным звездам с золотым серпом и мо-
лотом, нашиваемым в нижней части обо-
их рукавов гимнастерки, френча и шинели.
Отметим, что единственный представи-
тель строевого военно-политического соста-
ва в АГШ — военный комиссар — оставал-
ся не приобщенным к использованию «ака-
демической» формы одежды. В отличие от
коллектива преподавателей кафедры соци-
ально-экономических наук (и примкнувше-
го к ним политотдела) военкому решительно
не хватало оснований для ношения лампасов
и бархатного воротника. Неразрешимость
этой коллизии со временем подтолкнула ко-
мандование АГШ выйти с инициативой об
отмене особой формы одежды, но разберем
все события по порядку.
Командиры штабной службы
В начале 1938 г. смутные надежды на ма-
териализацию службы Генерального штаба
еще не до конца улетучились. Даже изгна-
ние неугодных (ставшее регулярным) сопро-
вождалось неизменным ходатайством воен-
ного комиссара: «Отчислить от Академии
за невозможностью использовать по служ-
бе Генерального штаба» 99. Но затянувшаяся
неопределенность правовых основ пресло-
вутой службы уже поставила под вопрос ка-
рьерные устремления будущих выпускников
АГШ, обозначенные во Временном положе-
нии об академии как работа «в органах выс-
шего командования». А надо отметить, что
перспектива назначения на строевые долж-
ности являлась для командиров серьезным
стимулом, так как положение штабных кад­
ров в РККА в это время было законодатель-
но ущемлено в отношении сроков и направ-
ления служебного роста. За всем этим таи-
лась главная проблема: без утвержденного
Положения о службе Генерального штаба те-
ряло смысл и само существование академии.
Созданная с единственной целью «совершен-
ствовать высококвалифицированных коман-
диров для несения службы Генерального Шта-
ба в крупных общевойсковых штабах и орга-
нах высшего командования» АГШ остро ну-
ждалась в наполнении поставленных перед
ней задач актуальным содержанием.
Первый нехороший «звонок» прозве-
нел еще в ноябре 1937 г., когда на заседании
Военного совета при наркоме обороны бы-
ла высказана необходимость «переключить»
АГШ на оперативную подготовку высшего
командного состава 100. При этом вопрос соз-
дания курсов усовершенствования при АГШ
(на 20 человек комсостава высшей группы)
уже был принципиально решен, но для мас-
совой такого рода подготовки академия не
располагала ни практическими возможно-
стями, ни базой (в отличие от расположен-
ной по соседству академии им. Фрунзе) 101.
Второе знаковое событие случилось в январе
1938 г., когда (после очередной волны уволь-
нений и арестов среди руководства и препо-
давателей) АГШ выселили из специально вы-
деленного учебного помещения и размести-
ли в одном из зданий, принадлежащих Во-
енной академии РККА имени Фрунзе 102, что
почти полностью ограничило хозяйствен-
ную самостоятельность вуза. Все происходя-
щее (с учетом дублирования программного
курса двух академий) указывало на возмож-
ное скорое слияние, о чем 7 марта 1938 г. слу-
шатель второго курса АГШ комбриг Ф.П. Су-
даков отважился донести непосредственно
Сталину в частном письме о состоянии, за-
дачах и назначении академии 103.
Сигнал о готовящейся ликвидации АГШ
поступил к Сталину в переломный момент:
после бурной деятельности по организа-
ции политических судебных процессов во-
ждю ВКП(б) предстояло сосредоточиться на
другой ответственной работе — непосред-
ственном руководстве подготовкой к войне.
13 марта 1938 г. произошли два важных со-
бытия: был оглашен приговор Верховного
суда по делу «право-троцкистского блока»
(последнему из «московских процессов») 104,
и в тот же день в сталинском кабинете был
учрежден Главный военный совет РККА
(ГВС) 105. Новый высший военный орган, од-
ним из членов которого стал сам И.В. Ста-
лин, представлял собой узкого состава кол-
легию при Наркомате обороны, предназна-
ченную для рассмотрения важнейших во-
просов, связанных с РККА.
15 марта 1938 г. (в день выхода приказа
о создании ГВС) на специально организо-
ванное общее собрание всего личного соста-
ва АГШ одновременно прибыли два полно-
правных члена ГВС: начальник Генерально-
го штаба командарм 1‑го ранга Б.М. Шапош-
ников (покровитель академии) и заместитель
наркома обороны, начальник Управления по
комначсоставу РККА армейский комиссар
2‑го ранга Е.А. Щаденко (вероятный адепт
«переключения»). Подводя итоги откровен-
ного обмена мнениями, Б.М. Шапошников
Энциклопедия РККА
популярно объяснил слушателям 1‑го и 2‑го
курсов, что они выйдут из академии исклю-
чительно штабными работниками. Формули-
ровка базового предназначения АГШ, про-
звучавшая в его выступлении, обескуражи-
вала отсутствием в ней упоминания о служ-
бе Генерального штаба и слов об «органах
командования»: «Если вы знакомы с прика-
зом Народного комиссара об образовании
военной академии, то там говорится, что
Академия создается для подготовки высоко-
квалифицированных командиров для службы
в крупных войсковых штабах и органах выс-
ших военных управлений» 106. Конкретизиро-
вав таким образом задачу АГШ и перспекти-
вы слушателей, Б.М. Шапошников (при абсо-
лютной пассивности Щаденко) заверил со-
бравшихся, что впредь не оставит академию
своим вниманием. Бурные аплодисменты по
завершении выступления стали своеобраз-
ным прощанием со службой Генерального
штаба (официально «существующей» с апре-
ля 1936 г.), но очевидным результатом встре-
чи являлось сохранение АГШ в качестве са-
мостоятельного вуза. Таким образом, дей-
ствующая в академии особая форма одежды
избежала вполне реальной опасности быть
отмененной уже в 1938 г.
Записи из личного блокнота Б.М. Шапош-
никова, сделанные им в ходе выступлений
преподавателей и слушателей АГШ 107, вско-
ре нашли свое воплощение в решениях но-
вого высшего органа РККА. Начальник Гене-
рального штаба активно использовал ранее
недоступные возможности, приобретенные
благодаря его прочным позициям в составе
ГВС. Здесь наряду с вопросами об укомплек-
тованности вузов преподавателями и обеспе-
чении литературой и учебными картами ему
удалось оперативно урегулировать ряд про-
блем оперативно-штабной службы, ранее за-
блокированных тупиковой ситуацией с По-
ложением о службе Генерального штаба. Так,
уже на первых заседаниях ГВС был учрежден
институт «лиц для особых поручений при
Генеральном штабе», предназначенный «для
постоянной действенной связи с округами
и выращивания кадров для замещения долж-
ностей высшего начсостава в округах» 108. Не
менее важное решение было принято 7 мая
1938 г., когда «в целях привлечения более ак-
тивных и способных командиров для служ-
бы в штабах» была улучшена система про-
хождения службы штабными кадрами. Впер-
вые в РККА работа в штабах была приравне-
на к строевой службе, а по заработной плате
стала даже более привлекательной 109. Кроме
всего этого, по предложению Б.М. Шапошни-
кова при Генеральном штабе РККА было со-
здано особое подразделение — группа кон-
троля по выполнению решений ГВС 110, руко-
водившее сетью соответствующих спецгрупп
при военных советах всех военных округов.
Таким образом, к 14 августа 1938 г., ког-
да АГШ произвела первый в своей истории
выпуск слушателей, ситуация с перспекти-
вами трудоустройства окончивших акаде-
мию качественно изменилась. Другой во-
прос, что вопреки официальным выпуск-
ным спискам из 73 фамилий 111 (где боль-
шинство составляли слушатели, давно по­-
лучившие назначения и оставившие уче-
бу в академии) до фактического окончания
полного курса и выхода из АГШ на но-
вые должности сумели дойти лишь 27 че-
113
Энциклопедия РККА

114 Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68

 Энциклопедия РККА

Памятная фотография с портретами вы-
пускников АГШ 2-го набора, их преподава-
телей и командования академии. 1939 г. 
Семейный архив В.А. Новобранца
ловек, то есть пятая часть от первоначаль-
ного состава слушателей первого набора 112.
Первое время бывшие слушатели АГШ,
задолго до выпуска перемещенные на должно-
сти в крупных штабах и управлениях (где тра-
диционно не наблюдалось единообразия фор-
мы одежды), еще могли появляться на служ-
бе, имея черный бархатный воротник, как,
например, майор Л.М. Сандалов, назначен-
ный в августе 1937 г. начальником 1‑го отде-
ла штаба Белорусского военного округа 113. Но
в 1938 г. в силу окончательного поворота «по-
литической лодки» далеко в сторону от служ-
бы Генерального штаба такая практика сошла
на нет, и «академическая» форма вернулась
в рамки предписанного приказом внутриву-
зовского употребления. Тем не менее черные
воротники и малиновые лампасы можно бы-
ло и далее встретить в войсках — на круп-
ных маневрах РККА, куда слушатели и пре-
подаватели АГШ регулярно привлекались
в качестве посредников при штабах сторон.
К концу 1937/38 учебного года основным
предметом «академической» формы стала
гимнастерка, а выходные костюмы с брюка-
ми навыпуск перестали быть обязательной
«визитной карточкой» слушателей АГШ,
оставшись приметой немногочисленных вто-
рокурсников и постоянного состава. Так, на
памятной выпускной фотографии 1939 г. слу-
шатели во френчах запечатлены только на
двенадцати портретах из 91 114. Не вызыва-
ет сомнения, что слушатели второго набора
АГШ обеспечивались при зачислении уже не
полным «гардеробом» одежды, а строго по
основной норме для командно-начальствую-
щего состава РККА (если и допускавшей вы-
дачу френча, то только вместо гимнастерки).
Кроме того, 21 февраля 1938 г. постановле-
нием СНК СССР № 5 были утверждены об-
щие для всего комначсостава РККА измене-
ния правил ношения закрытого френча, раз-
нообразившие набор цветовых комбинаций
«парадной» формы АГШ 115. Теперь с френчем
цвета хаки помимо «костюмных» брюк из то-
го же материала стало возможным носить
брюки навыпуск темно-синего цвета, а так-
же темно-синие бриджи (а значит, и сапоги).
Дополнительное разнообразие в «акаде-
мическую» форму было внесено начавшим-
ся ношением хлопчатобумажных гимнасте-
рок из комплекта летнего обмундирования,
а также разрешенной в 1938 г. модой на так
называемые улучшенные гимнастерки. Для
изготовления предметов улучшенного об-
мундирования в общевойсковом варианте
полагалось использовать коверкот зелено-за-
щитного оттенка, однако повсюду в РККА
свободно применялся любой из доступных
вариантов, включая серо-стальной (для ав-
тобронетанковых войск), серо‑голубой (для
ВВС), а также темно-серый («плащевой ко-
веркот») и коверкот коричневатого оттенка
(близкого к цвету хаки).
В ноябре 1938 г. попутно с основным
отделением АГШ (где появилось 78 одетых
в «академическую» форму новых первокурс-
ников 116) начали свои занятия Курсы усовер-
шенствования командиров штабов при Ака-
демии Генерального штаба. Для прохожде-
ния пятимесячного обучения на этих курсах
в академию прибыли 84 слушателя, зачислен-
ные на все виды довольствия, но оставшие-
ся в форме одежды своих родов войск. Часть
этого временного контингента (32 чел.), оде-
тая в форму Военно-воздушных сил РККА,
занималась по отдельной программе так на-
зываемых Краткосрочных курсов усовер-
шенствования старшего и среднего комсо-
става авиации при АГШ.
На пути к единообразию
Преодолев к началу 1939 г. двухлетний
рубеж в своем существовании, форма одеж-
ды АГШ по-прежнему оставалась недоступ-
ной для военного комиссара академии. До-
полнительную остроту этой проблеме при-
давало упомянутое выше обстоятельство:
начиная с 1937/38 учебного года «академиче-
скую» форму уверенно использовала целая
группа «нестроевых» политработников —
преподаватели кафедры социально-эконо-
мических наук АГШ и представители поли-
тотдела (а начальник кафедры СЭН полко-
вой комиссар И.С. Базь к тому же еще и за-
мещал военкома «на зимних квартирах» на
время его участия в полевых поездках). По-
мочь исправить ущемленное положение во-
енного комиссара АГШ («не первого, но и не
второго» лица в академии) могло только
специальное разъяснение со стороны выс-
шего руководства РККА.
25 января 1939 г. на стол начальника Ге-
нерального штаба лег письменный доклад,

1 2
1–2) Военком АГШ П.С. Фурт
в форме одежды комначсостава
пехоты РККА: в звании майо-
ра, 1937 г. (слева) и в звании
бригадного комиссара, 1939 г.
(справа) 
ЦАМО; Семейный архив
В.А. Новобранца
Для военного комиссара, считав-
шегося главным лицом в акаде-
мии, форма одежды АГШ
обр. 1936 г. была недоступна.
Подписью военкома АГШ (снача-
ла — А.И. Гаврилова, затем —
П.С. Фурта) сопровождаются все
ходатайства об отмене «академи-
ческой» формы
3 4
3) Полковник В.М. Дубровский,
начальник кафедры
иностранных языков АГШ
в форме одежды комначсостава
пехоты РККА. 1939 г. 
Семейный архив
В.А. Новобранца
Из всех шести начальников
кафедр АГШ только полковник
Дубровский не носил «академи-
ческую» форму, так как занимал
должность, помеченную лите-
рой А (административный состав)
4) Интендант 2-го ранга
Н.П. Битт, помощник начальника
1-го отделения Учебного отдела
АГШ. 1938 г.  ЦАМО
5 С момента создания АГШ и до
смерти в январе 1940 г. Н.П. Битт
(до 1938 г. — интендант 3-го
ранга) работал в академии
на командных должностях,
но был обязан носить форму
одежды по присвоенному
званию военно-хозяйственного
и административного состава
РККА

5) Интендант 2-го ранга

А.А. Грабойс-Абрамов,
помощник начальника АГШ по
материально-техническому
обеспечению. 1939 г. 
Семейный архив
В.А. Новобранца

115
Энциклопедия РККА
Практическое занятие слушателей первого
курса АГШ (4-го набора). Второй слева
в первом ряду — комбриг Ф.М. Щекотский.
Фото П. Оцупа. Москва, начало 1940 г. 
РГАКФД
Большинство слушателей, зачисленных в АГШ
осенью 1939 г., продолжали ношение своей
«академической» формы до июля 1941 г.
посвященный форме АГШ 117. Содержание
этого документа, подписанного начальником
академии комбригом Шлëминым и ее воен-
комом бригадным комиссаром Гавриловым,
на сегодняшний день остается неизвестным,
но отдельные заголовки связанных с ним
трех личных аудиенций у Б.М. Шапошнико-
ва сводятся к одному вопросу — о дальней-
шем существовании особой формы одежды.
Обратившись к формулировкам финального
этапа всей этой истории (растянувшейся до
весны 1940 г.) можно попытаться разгадать
и мотивировку доклада. Так, вероятнее всего,
изначальными доводами в пользу запраши-
ваемой отмены формы АГШ послужили не
личные претензии военкома Гаврилова и не
утрата прежних замыслов (выделить обмун-
дированием службу Генерального штаба),
а «трудности», связанные с пошивкой. Тем
более что для такой трактовки имелись под-
ходящие формальные основания.
Например, в том же январе 1939 г. в Учеб-
ный отдел АГШ из Управления высших воен-
но-учебных заведений РККА поступил доку-
мент о произведенном в октябре 1938 г. под-
робном обследовании всех сфер деятельно-
сти академии, включая материально-бытовые
вопросы. В соответствующем разделе этого
акта по соседству с положительной оценкой:
«Вещевым довольствием слушатели и по-
стоянный состав обеспечиваются своевре-
менно», — помещено прямо противополож-
ное утверждение: «Имеющаяся пошивочная
мастерская не справляется с пошивом об-
мундирования»  118. И хотя из других источни-
ков вполне логично следует, что на самом де-
116
ле пошивочная и сапожная мастерские плохо
выполняли «гражданские» заказы, поступав-
шие от семей постоянного состава академии
(а виновником являлся Мосвоенторг, уде-
лявший недостаточно внимания работе сво-
их предприятий), политотдел АГШ сигнали-
зировал: «На этой почве имеют место недо-
вольства как командиров, так и их семей» 119.
В феврале 1939 г. в АГШ сменился во-
енный комиссар. Вместо Гаврилова на эту
должность был назначен «старый знако-
мый» — бригадный комиссар П.С. Фурт.
В прошлое свое пришествие в качестве вре-
менного военкома Фурт носил командное
звание «майор», но прав на «академическую»
форму все же не имел, как командир, не яв-
ляющийся штатным сотрудником АГШ (ве-
роятно, поэтому майор Фурт запомнился
слушателям «человеком в кожанке» без зна-
ков различия 120). Теперь же очевидному же-
ланию Фурта «влиться в коллектив» в до-
стойном «генштабистском» наряде мешало
его нынешнее звание военно-политического
состава 121. И неудивительно, что обновив-
шее свой состав командование академии —
комбриг Шлëмин (в форме одежды АГШ)
и бригадный комиссар Фурт (в форме одеж-
ды комначсостава пехоты РККА) — продол-
жило борьбу за единообразие своего внеш-
него облика.
В контрольном листе начальника АГШ
И.Т. Шлëмина о приеме у начальника Гене-
рального штаба 8 марта 1939 г. отдельным
вопросом значится (пункт 6): «До настояще-
го времени нет решения об изменении формы
Академии»  122. Повторный аналогичный до-
клад Шлëмина имел место 25 апреля 1939 г.,
и в ответ на него Б.М. Шапошников принял
решение уже от своего имени ходатайство-
вать перед народным комиссаром обороны
о пересмотре формы одежды АГШ 123. После
этого запросы «снизу» прекратились, но ре-
акция Ворошилова и соответствующее рас-
смотрение на уровне Совнаркома последова-
ли только целый год спустя на фоне совер-
шенно новых обстоятельств.
Между тем истек уже третий год суще­
ствования формы АГШ, обогативший как
практику, так и теорию ее применения.
В этом смысле представляют интерес наблю-
давшиеся в 1939–1940 гг. необъяснимые на
первый взгляд единичные случаи ношения
преподавателями не «академической», а об-
щеармейской формы одежды. Прежде чем
перейти к этим «исключениям из правил»,
стоит полнее обрисовать ситуацию с обмун-
дированием внутри АГШ и попытаться вы­-
явить некоторую систему, сложившуюся
в отношении ее постоянного состава.
С самых первых дней учебной деятель-
ности АГШ приоритетом в праве использо-
вать форму одежды академии обладали во-
еннослужащие командного состава. Со вре-
менем среди сотрудников в форме АГШ поя-
вились лица, имевшие военно-политические
(и, что также вероятно, военно-технические)
звания. Это отчасти соответствовало требо-
ваниям второго параграфа уже упомянуто-
го информационного циркуляра от 26 апре-
ля 1936 г., посвященного форме одежды по-
стоянного комначсостава военных акаде-
мий. Согласно данному документу, «форма
одежды, петлицы и петличные эмблемы по
роду войск академии» были установлены для
строевого командного и военно-политиче-
ского состава, а также военно-технического
и военно‑юридического состава 124.
В силу уникальности формы одежды
АГШ (не относившейся ни к одному из ро-
дов войск) основания для ее присвоения «не-
строевым» командирам и политработникам,
а также «некомандному» постоянному соста-
ву были взяты из другого документа — при-
каза НКО № 191 об установлении этой фор-
мы. Здесь следовало руководствоваться дву-
мя разнородными и разнонаправленными
критериями: с одной стороны — чисто фор-
мальной принадлежностью военнослужа-
щего к командному составу РККА, а с дру-
гой — наличием или отсутствием конкрет-
ной преподавательской должности. Стано-
вился неизбежным двоякий подход, так как
Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68

именно для последней группы — «руководи-
тели, преподаватели и т.д.» — информаци-
онным циркуляром были предписаны «фор-
ма одежды, петлицы и петличные эмблемы
того рода войск, к которому они принадле-
жали до назначения в академию, военный фа-
культет»  125. В результате включения штат-
ных преподавателей в искусственно создан-
ную область пересечения требований двух
нормативных документов — приказа и цир-
куляра — за ее пределы оказались вытеснены
многие политработники, а также подавляю-
щая часть военно-технического состава АГШ.
Стабильно бескомпромиссное отноше-
ние к себе испытывали только медики и ин-
тенданты, чья форма образца 1935 г. повсю-
ду в РККА была единой и не зависела от ро-
да войск и занимаемой должности. Всем
военным академиям была дана общеприня-
тая установка: «для военно‑хозяйственного
и административного, военно‑медицинско-
го и военно-ветеринарного состава — фор-
ма одежды, петлицы и петличные эмблемы,
установленные для этих составов» 126 (надо
еще раз напомнить, что речь идет об одной
и той же форме, отличавшейся только эм-
блемами). Несмотря на достаточную прямо-
линейность данного положения, в условиях
АГШ оно получило весьма нехарактерную
интерпретацию, еще более сужающую дей-
ствие приказа № 191.
30 ноября 1938 г. начальником кафедры
иностранных языков АГШ был назначен
полковник В.М. Дубровский 127, в прошлом —
красный генштабист, еще в 1921 г. окончив-
ший прежнюю Академию Генштаба РККА.
Прибыв с должности начальника курсов
иностранных языков при Разведуправлении
РККА, этот высокопоставленный штатный
преподаватель АГШ продолжил носить фор-
му одежды комначсостава пехоты, чем в те-
чение двух лет заметно выделялся на фоне
начальников остальных пяти кафедр, имев-
ших бархатные воротники. Загадочное «от-
лучение» полковника Дубровского от формы
АГШ может иметь только одно объяснение:
как оказалось, по штату академии должность
начальника именно этой кафедры значилась
не командной, а административной (штат-
но-тарифная категория А-5) 128. Выходит, что
формальная принадлежность Дубровского
к командному составу РККА отступила на
второй план, так как ревностное разграниче-
ние военнослужащих АГШ в правах на «ака-
демическую» форму одежды в данном слу-
чае, похоже, целиком основывалось на букве
действующего штата.
В противоположном ключе описанный
механизм (основанный на терминологиче-
ской подмене состава, закрепленного персо-
нальным званием военнослужащего, соста-
вом по роду штатной должности) не рабо-
тал. Так, немалое количество интендантов,
занятых в АГШ на командных должнос­
тях, — лаборанты кафедр (категория К-3),
помощники начальников и даже начальник
отделения (К-4) — все в обязательном по-
рядке носили форму военно‑хозяйственно-
го и административного состава РККА. Ког-
да же 2 июля 1939 г. на должность старше-
го преподавателя кафедры подготовки стра-
ны к обороне (а затем — доцента кафедры
оперативного искусства) АГШ был назначен
выпускник военно-экономического факуль-
тета Военной академии имени Фрунзе ин-
тендант 1‑го ранга А.Д. Байков 129, ему также
пришлось довольствоваться общеармейской
формой с «вечнозелеными» петлицами и ин-
тендантскими эмблемами. То есть в случае
с А.Д. Байковым, имевшим звание военно‑хо-
зяйственного и административного состава,
никак не учитывались ни преподаватель-
ский статус, ни штатная категория (К-5-6).
Обратившись к новациям в области пер­-
сональных званий переменного состава
АГШ, стоит выделить уникальный факт по-
явления среди выпускников курса 1938–
1940 годов представителя военно-полити-
ческого состава. Действительно, в прика-
зе НКО от 2 августа 1940 г., объявляющем
два списка военнослужащих, выпускаемых
в этом году из Академии Генерального шта-
Энциклопедия РККА
ба Красной армии 130 (далее — АГШ), в чис-
ле «окончивших с дипломом» под номером
36 значится «полковой комиссар ПОПКОВ
Михаил Петрович» 131.
На самом деле слушатель второго кур-
са АГШ (набора 1938 г.) майор М.П. Попков
безвозвратно покинул академию еще 21 фев-
раля 1940 г., и звание полкового комиссара
было присвоено ему одновременно с назна-
чением на должность военкома штаба Закав-
казского военного округа 132. Поэтому форму
одежды АГШ он, очевидно, носил только до
перехода из командного в военно-политиче-
ский состав. К слову, служебная биография
будущего генерал‑майора интендантской
службы М.П. Попкова поистине удивитель-
на: в период с 1936 по 1943 г. его целых пять
(!) раз переаттестовывали из одного состава
в другой 133. Констатируя отсутствие в АГШ
слушателей с военно-политическими звани-
ями, стоит также упомянуть другой показа-
тельный для лета 1940 г. случай, когда в чис-
ле кандидатов на зачисление, отобранных
командованием ВВС Красной армии, был
представлен (но не попал на первый курс
академии) военком штаба ВВС полковой ко-
миссар И.А. Образков 134.
Подобно майору Попкову, прервавшему
учебу в разгар 1939/40 учебного года, экстрен-
ному перемещению на «более важные» долж-
ности в этот же период было подвергнуто не
менее тридцати слушателей (а также некото-
рые преподаватели) АГШ. За счет этих назна-
чений решались кадровые проблемы Крас-
ной армии, связанные с «освободительным
Второкурсники АГШ — слушатели
3-го набора в армейской полевой
поездке. Крайний слева — полковник
Н.Г. Колесников. Июль 1940 г. 
Семейный архив Ю.Н. Колесникова
Двое «академиков» одеты во вновь установ-
ленное общеармейское обмундирование,
двое других — донашивают форму одежды
АГШ обр. 1936 г.
117
Энциклопедия РККА
Полковник Н.Г. Колесников (выпускник
АГШ 3-го набора) в летней форме одежды
начсостава пехоты Красной армии
сразу после назначения начальником
Оперативного отдела Управления ВВС ВМФ.
Севастополь, август – сентябрь 1940 г. 
Семейный архив Ю.Н. Колесникова
Летнее обмундирование, выданное в АГШ
(после отмены формы одежды обр. 1936 г.),
имеет малиновую окантовку. Эмблема пехоты
на петлицах, а также 4 прямоугольника и на-
рукавные шевроны полковника соответствуют
приказу НКО от 26 июля 1940 г. № 226
походом» против Польши (и последующей
демаркацией новой госграницы), вводом
советских войск в Прибалтийские страны и за-
тяжным советско-финляндским конфлик-
том — Зимней войной. Весной и летом 1940 г.
наметился процесс возвращения отозванных
слушателей, но уже в середине июня 1940 г.
в связи с подготовкой фронтовой операции
против Румынии в «командировку сроком на
1 месяц по заданию Генерального штаба» было
направлено 22 слушателя 2‑го и 1‑го курсов
АГШ 135. В результате многие из второкурсни-
ков к учебе в академии так и не вернулись, тем
не менее некоторым из них все же были вы-
писаны дипломы об окончании АГШ в 1940 г.
Ежегодно с приближением очередного
выпуска слушателей командование акаде-
мии возбуждало ходатайства о присвоении
отдельным преподавателям «всех прав и пре-
имуществ, предоставляемых окончившим
АГШ». На соответствующую запись в учет-
но-послужной карточке начиная с 1938 г.
118
могли рассчитывать военнослужащие посто- заключении мирного договора с Финляндией.
янного состава АГШ (действующие или быв- Советских руководителей смутило, что воин-
шие), успешно проработавшие на профес- ское звание одного из участников подписания
сорско-преподавательских должностях бо- «московского договора» — комбрига А.М. Ва-
лее одного года. Основанием служил уже силевского (недавнего слушателя АГШ, пред-
упоминавшийся ранее приказ НКО 1936 г. ставлявшего на переговорах 7–12 мар-
№ 058, ориентировавший академию на вы- та 1940 г. военное командование СССР) —
пуск кадров для службы Генерального штаба пришлось дословно перевести на финский
РККА. При этом, как известно, ни сама эта и шведский языки как «командир бригады» 142.
служба, ни специфический набор привиле- Будущее появление генералов Красной
гий командиров-генштабистов (предвосхи- армии никак не могло обойтись без новой
щаемый параграфом 6 Временного положе- представительной формы одежды, не уступа-
ния об АГШ) так и не возникли в реально- ющей имевшимся в армиях соседних стран.
сти, оставив лишь один осязаемый след — Судя по всему, К.Е. Ворошилов с самых пер-
форму одежды АГШ образца 1936 г. Но и это вых шагов ясно понимал, в каком направ-
чисто внешнее преимущество не действова- лении он будет улучшать внешний вид об-
ло за рамками службы в академии, сохраняя мундирования высшего командного соста-
открытым вопрос об особых правах выпуск- ва, поэтому уже 14 марта 1940 г. обратился
ников и бывших преподавателей. в правительство с просьбой отменить фор-
Последний приказ, присвоивший пяти му одежды АГШ.
преподавателям АГШ «все права окончивших
указанную Академию», был подписан 2 ав-
густа 1940 г. 136 в одном ряду с приказами о вы- Один из самых первых проектных рисунков
пуске слушателей и соответствующих данно- формы одежды генералов Красной армии.
му поводу назначениях. Вскоре после этого Апрель – май 1940 г. 
оставил свой пост Маршал Советского Со- ТБ ВНК. Инв. № 381а. Л. 3
юза Б.М. Шапошников (вместо него началь- На ранних этапах проектирования будущей
ником Генерального штаба Красной армии генеральской формы преследовалась цель
был назначен генерал армии К.А. Мерецков), модернизации существующего обмундирования
и призрак службы Генерального штаба пере- по примеру формы АГШ обр. 1936 г.
стал посещать академию. Так, 26 сентября
1940 г. в ответ на подоспевшее очередное хо-
датайство «о присвоении прав» (в отноше-
нии бывшего преподавателя АГШ полков-
ника Н.В. Городецкого) последовал офици-
альный отказ со ссылкой на решение ново-
го наркома С.К. Тимошенко и красноречивой
мотивировкой: «§ 6 приказа НКО № 058 от
11.4.36 как устаревший, перерабатывается,
как и перерабатывается вообще все Поло-
жение об Академии Генерального Штаба» 137.
Генералы Красной армии
Формальное членство И.В. Сталина в ГВС
закономерно привело вождя всех народов
в состав созданной 9 декабря 1939 г. Став-
ки Главного командования Красной армии
(позднее — Ставка ГВС) 138, то есть в число
официальных предводителей действующей
армии в советско-финляндском военном
конфликте. После деликатного (по отноше-
нию к личным «заслугам» Сталина) подве-
дения итогов 105-дневной войны, в которую
вылился запланированный блицкриг против
Финляндии, главный стратег предпочел пре-
рвать столь явную карьеру военного деятеля
и вскоре аккуратно вышел из состава ГВС 139.
Так называемое совещание при ЦК ВКП(б)
по сбору боевого опыта Зимней войны (по
сути — расширенное заседание ГВС), состо-
явшееся в апреле 1940 г., усмотрело одну из
причин военных неудач в институте военных
комиссаров и призвало установить в Крас-
ной армии единоначалие, а также «восстано-
вить» генеральские звания 140.
В действительности нарком обороны
К.Е. Ворошилов взялся активно прораба-
тывать вопрос о генеральских званиях еще
16–18 марта 1940 г. 141, и на этом самом ран-
нем этапе преследовалась другая цель — эле-
ментарно переименовать существующие зва-
ния «комбриг», «комдив», «комкор» и «ко-
мандарм». А необходимость такого переиме-
нования выявилась в ночь на 13 марта при
Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68

В своей записке на имя председателя
СНК СССР В.М. Молотова (отпечатанной
еще накануне, 13 марта) нарком обороны
выступает в защиту безымянных «коман-
диров» АГШ, тоскующих по общевойсковой
форме: «Постановлением СНК Союза ССР
от 19.Х.1936 года за № 18 для постоянного
и переменного состава Академии Генерально-
го Штаба Красной Армии была введена осо-
бая форма обмундирования. Эта форма имея
черный воротник и малиновые лампасы резко
отличается от общевойсковой и вызывает
недовольство командиров в связи со сложно-
стью в пошивке» 143. Далее по тексту письма
Ворошилов просит отменить постановление
об «академической» форме одежды, устано-
вив вместо нее «общеармейскую, т.е. пехот-
ную форму», но позволив при этом донаши-
вать лампасы и бархатные воротники до ок-
тября 1941 г. Эта последняя уступка, продик-
тованная очевидным стремлением избежать
повторного переодевания слушателей 4‑го
набора (успевших получить обмундирова-
ние АГШ в октябре 1939 г.), показывает, на-
сколько внезапно созрело намерение нарко-
ма удовлетворить давнее ходатайство ком-
брига Шлëмина.
13 апреля 1940 г., спустя месяц после
начала процесса (и через день после то-
го, как вопрос о генеральских званиях про-
шел детальную проработку на заседании
Политбюро  144), было издано постановле-
ние СНК СССР № 5 09 «Об отмене поста-
новления СНК Союза ССР от 19 октября
1936 г. № 18 «О форме одежды для штатно-
го командного и преподавательского состава
и слушателей Академии Генерального Штаба
РККА»» 145. Показательно, что на следующий
день в Кремле открылось совещание началь-
ствующего состава по сбору боевого опыта
финской кампании, где И.В. Сталин впервые
афишировал перед большой аудиторией на-
мерение «восстановить звание генерала» 146.
Подписать приказ НКО «О введении но-
вой формы обмундирования для Академии
Генштаба» 22 мая 1940 г. 147 довелось уже не
Ворошилову, а назначенному вместо него
главой военного ведомства Маршалу Совет-
ского Союза С.К. Тимошенко. К этому вре-
мени уже были официально установлены ге-
неральские звания 148 , и под руководством
начальника снабжения Красной армии кор-
пусного комиссара А.В. Хрулева полным хо-
дом шла проработка новой формы одежды
для высшего командного состава. На сохра-
нившихся проектных рисунках генеральской
формы, датированных маем 1940 г., широко
представлены элементы, непосредственно за-
имствованные у отмененного обмундирова-
ния АГШ: лампасы на брюках, черный бар-
хат для воротника и обшлагов повседневного
кителя и белые канты 149. Можно оценить не-
заурядное значение, придаваемое разработ-
чиками белой окантовке: на стадии пошивки
экспериментальных комплектов она уже по-
давалась в качестве исключительного отли-
чия проектируемой формы одежды марша-
лов Советского Союза 150. В конечном итоге
генеральская форма, разработанная к нача-
лу июля 1940 г. (уже после массового при-
своения генеральских званий), представля-
ла собой не модернизацию обмундирования
РККА, как это замышлялось вначале, а ско-
рее попытку реконструкции дореволюцион-
ных российских аналогов. Тем не менее брю-
ки с лампасами теперь должны были стать
в Красной армии неделимой принадлежно-
стью высшего командного состава.
Энциклопедия РККА
Проектные рисунки с проработкой
отдельных элементов парадной формы
генерала армии. Май 1940 г.
ТБ ВНК. Инв. № 50а. Л. 6;  Инв. № 492а. Л. 84
Белую окантовку, позаимствованную
у отмененной формы АГШ, предлагалось
присвоить верхушке высшего командного
состава Красной армии
Официальное утверждение «новой фор-
мы обмундирования для генералов Крас-
ной Армии» состоялось 10 июля 1940 г. 151.
По иронии судьбы, в папке с проектом со-
ответствующего постановления, принесен-
ной маршалом Тимошенко этим вечером
в Кремль на заседание Политбюро, также
находился вопрос об освобождении гене-
рал‑майора И.Т. Шлëмина от должности
начальника АГШ и назначении вместо него
генерал-лейтенанта Ф.И. Кузнецова 152. Про-
командовав академией всего один месяц,
Ф.И. Кузнецов был назначен командующим
войсками Северо-Кавказского военного
округа 153, а освободившееся место «времен-
но» (более чем на год) занял генерал-лейте-
нант В.К. Морд­винов, имевший официаль-
ную должность заместителя начальника
АГШ по научной работе.
Активные перестановки квалифициро-
ванного командного состава были связаны
с глубокой структурной реформой Народ-
ного комиссариата обороны, предпринятой
вслед за введением генеральских званий. Но-
вая «возгонка кадров» лишила АГШ значи-
тельного числа опытных преподавателей по
военным предметам, о чем В.К Мордвинов
с тревогой докладывал начальнику Генераль-
ного штаба уже в августе 1940 г. Взамен ста-
119
Энциклопедия РККА

рых сотрудников в академию назначались

новые кадры, но, тем не менее, в октябре
M 1:1
1940 г. некомплект профессорско-препода-
вательского состава АГШ достиг 30 человек.
«Академия не выросла, а пошла назад, и тем
энергичнее будет ее обратная поступь, чем
энергичнее у нее будут забирать кадры, тем
более, перед началом учебного года», — писал
генерал Мордвинов 154.
К октябрю 1940 г., когда генеральская
фор­­ма, пошитая лучшими портными страны,
наконец увидела свет, на командных и пре-
подавательских должностях в АГШ насчиты-
валось 29 генералов. Среди них было 3 гене-
рал-лейтенанта, генерал-лейтенант инженер-
ных войск, 24 генерал‑майора и генерал‑май-
ор танковых войск. К высшему командному
составу Красной армии также относились
2 комдива и 7 комбригов, но почти все они
были назначены в академию в 1940 г., по­
этому вместо формы АГШ имели, как прави-
ло, обмундирование пехоты. Высшую груп-
пу начальствующего состава представляли
2 бригадных комиссара в общеармейской
(пехотной) форме, а также 1 бригинтендант
и 2 бригврача 155 в форме, установленной для
соответствующих служб. Из старшей и сред-
ней групп к имеющим возможность донаши-
вать форму одежды АГШ можно условно от-
нести лишь около двух десятков представи-
телей командного состава (всего по списку
числился 41 человек). Подавляющая часть
старшего и среднего военно-политического
(всего 17 чел.), военно-технического соста-
ва (7 чел.), а также весь военно‑хозяйствен-
ный, административный (18 чел.) и весь во-
енно‑медицинский (4 чел.) состав АГШ из-
начально не располагали отмененной «акаде-

Фрагмент воротника двубортного мундира

из комплекта проектируемой формы одеж-
ды маршалов Советского Союза, изготов-
ленного 23 мая 1940 г. для представления на
утверждение правительством 
Частная коллекция
Белый кант имел все шансы стать новым
отличием маршальской формы

Ведомость проектных образцов формы

одежды пошитых в мае 1940 г.
ТБ ВНК. Инв. № 506.
Для маршалов — обмундирование с белыми
кантами (графа № 1)

120 Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68


мической» формой (не говоря уже о 260 чел.
вольнонаемного состава) 156.
Основными носителями «негенераль-
ских» лампасов (на вполне законных осно-
ваниях) оставались второкурсники 4‑го на-
бора (около 100 чел., включая 20 слушателей
3‑го набора, поздно возвращенных из войск
и зачисленных для доучивания на новый
второй курс). На их «академической» форме
в 1940/1941 учебном году должны были исполь-
зоваться установленные 26 июля 1940 г. 157 на-
рукавные шевроны нового образца и новые
обозначения званий на петлицах полковни-
ков (и подполковников 158). При этом летние
гимнастерки и бриджи, полученные слуша-
телями АГШ еще в мае – июне 1940 г. перед
полевой тактической поездкой, уже представ-
ляли форму одежды начсостава пехоты Крас-
ной армии (с эмблемами на петлицах), что
потребовало дополнить их внеплановой вы-
дачей стандартных общеармейских фуражек.
Слушатели, зачисленные на 1‑й курс АГШ
в 1940 г. (5‑й набор), уже подпадали под
обес­печение обмундированием только об-
щеармейской формы. Особое положение бы-
ло лишь у шести первокурсников, имевших
звание генерал‑майора, всему же остальному
составу отныне полагались брюки без лампа-
сов. И хотя в связи с вышеизложенным уже
можно считать, что в коридорах академии не
ощущалось недостатка в цветных лампасах,
максимальная концентрация генералов сре-
ди личного состава была еще впереди.
Так, в конце ноября – начале декабря
1940 г. на обучение в АГШ прибыла груп-
па из 56 новых слушателей, в составе кото-
рой было сразу 43 генерала. В их числе 5 ге-
нерал-лейтенантов, генерал-лейтенант ави-
ации, генерал-лейтенант танковых войск,
27 генерал‑майоров, 3 генерал‑майора ар-
тиллерии, 2 генерал‑майора авиации, 2 ге-
нерал‑майора танковых войск, генерал‑май-
ор войск связи и генерал‑майор инженерных
войск. Кроме генералов в этой группе (насчи-
тывавшей 5 Героев и одного дважды Героя
Советского Союза) также состояли 2 ком-
брига, 9 полковников, бригврач и военврач
1‑го ранга 159. Участники этого «звездного де-
санта» были зачислены на Курсы усовершен-
ствования высшего начальствующего соста-
Генерал-лейтенант В.К. Мордвинов, времен­
но исполняющий дела начальника АГШ (заме-
ститель начальника АГШ по научной работе)
в повседневном кителе обр. 1940 г. для гене-
ралов Красной армии. 1940–1941 гг. 
Коллекция Н.В. Жуковского
Бригадный комиссар Г.Я. Калинин, заме-
ститель начальника АГШ по политической
части в форме одежды начсостава пехоты.
1940–1941 гг.  ЦАМО
С апреля 1939 г. полковой комиссар Г.Я. Кали-
нин занимал должность начальника политот-
дела АГШ, а начиная с ноября 1939 г. также
исполнял обязанности военкома академии
Генерал-майор И.Х. Паука (старший препо-
даватель кафедры оперативного искусства
АГШ) в повседневном кителе обр. 1940 г. для
генералов Красной армии. 1940–1941 гг. 
Коллекция Н.В. Жуковского
По итогам первого присвоения новых званий
высшего начальствующего состава Красной
армии, состоявшегося 4 июня 1940 г.,
в постоянном составе АГШ появилось 29
генералов. В октябре – ноябре 1940 г. все они
были обеспечены обмундированием новой
формы, введённым приказом НКО № 212.
ва (КУВНАС) при АГШ, реорганизованные
с задачей «поставить повышение оператив-
но-тактической подготовки командиров об-
щевойсковых, кавалерийских, механизирован-
ных и авиационных соединений» 160.
В директиве о задачах по оперативной
подготовке высшего командного состава
Красной армии, изданной наркомом оборо-
ны маршалом С.К. Тимошенко и начальни-
ком Генерального штаба генералом армии
К.А. Мерецковым 25 января 1941 г., отме-
чалось, что «…Академия Генерального шта-
ба еще не стала центром военно-научной
мысли Красной Армии и не заняла ведуще-
го места среди военных академий» 161. Тем
не менее 3 февраля 1941 г. в ознаменование
60-летия председателя Комитета обороны
при СНК СССР Маршала Советского Сою-
за К.Е. Ворошилова академии было торже-
ственно присвоено его имя 162.
Энциклопедия РККА
Офицеры Генерального штаба
Лето 1941 г. повернуло жизнь АГШ в рус-
ло событий, очень напоминающих однажды
уже пережитые ей в эти же месяцы своего
первого года существования. В июне, еще до
нападения Германии на СССР, начались не-
объяснимые аресты в высшем руководстве
Красной армии и репрессии среди старых за-
служенных преподавателей академии. С на-
чалом же войны постепенно, а в июле уже
обвалом посыпались приказы о назначени-
ях недоучившихся слушателей. И в доверше-
ние картины был восстановлен институт во-
енных комиссаров.
В сложных условиях первых дней войны
начальник Генерального штаба генерал ар-
мии Г.К. Жуков (по его собственному при-
знанию, не являвшимся человеком штабной
службы) не препятствовал «растаскиванию»
слушателей АГШ для аварийного решения
возникающих кадровых проблем. 16 июля
1941 г., когда ситуация на фронтах уже стала
критической, заместитель наркома обороны
Маршал Советского Союза Г.И. Кулик под-
писал секретный приказ о досрочном выпу-
ске из военных академий, что должно было
затронуть только слушателей последних кур-
сов 163. Невзирая на эту формальность, АГШ
стремительно лишилась всех оставших-
ся слушателей (как 2‑го, так и 1‑го курсов),
а также более чем половины постоянного со-
става, получивших назначения на должности
в войсках и центральных управлениях.
Среди воспоминаний о событиях июля
1941 г. есть свидетельства о том, что слушате-
ли 2‑го курса АГШ отправлялись в действу-
ющую армию, даже не успев сменить свои
«академические» костюмы на более подхо-
дящую одежду. Например, помощник на-
чальника штаба артиллерии 55‑й стрелко-
вой дивизии 4‑й армии (действовавшей на
востоке Могилевской области в Белоруссии)
старший лейтенант Д.А. Морозов хорошо за-
помнил момент прибытия своего нового на-
чальника, направленного штабом Западного
фронта: «Утром 17 июля к нам приехал но-
вый начальник штаба дивизии подполковник
К.А. Елшин. Черный бархатный воротник
и брюки навыпуск с малиновыми лампасами
121
Энциклопедия РККА
Командование и преподаватели АГШ
им. Ворошилова в окружении слушателей
Курсов усовершенствования высшего
начальствующего состава (КУВНАС при
АГШ). 1941 г.  Коллекция Н.В. Жуковского
Среди сидящих в первом ряду — профес­сор­
ско-преподавательский состав в парадном
и повседневном обмундировании генералов
Красной армии, а также бригадные комиссары:
заместитель начальника АГШ по политической
части Г.Я. Калинин (в центре, рядом с В.К. Морд­-
виновым) и начальник кафедры основ марк­
сизма-ленинизма Б.А. Богданов (4-й слева) —
в форме одежды начсостава пехоты
122
свидетельствовали, что прибыл он из Акаде-
мии Генерального штаба» 164.  Управлений НКО» постановил произвести
29 июля 1941 г. секретным постановле-
нием Государственного комитета обороны
генерал армии Г.К. Жуков был освобожден от
руководства Генеральным штабом 165. Вместо
него на эту должность был назначен Маршал
Советского Союза Б.М. Шапошников, кото-
рый в качестве члена Ставки Верховного Ко-
мандования еще ранее настаивал на систем-
ных изменениях в работе Генштаба и добил-
ся принятия соответствующих решений. Так,
28 июля 1941 г. Государственный комитет
обороны под председательством И.В. Ста-
лина «в целях улучшения работы Генераль-
ного Штаба Красной Армии и Центральных
организационную перестройку всего цен-
трального аппарата руководства Вооружен-
ными Силами. Непосредственно в Генераль-
ном штабе стало вдвое меньше управлений
(часть «непрофильных» функций была пере-
дана НКО), но в их ряду нашлось место для
новой структуры с весьма смелым названи-
ем — «10. Группа офицеров Генерального Шта-
ба на правах отдела Генерального Штаба» 166.
На этот раз, похоже, И.В. Сталина уже
не смутило ни слово «офицер», ни сам вне-
дряемый в армию институт «чуждых пар-
тии» генштабистов. Однако справедливо-
Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68

сти ради заметим, что еще 16 июля 1941 г.
в Красной армии был установлен (всего год
назад отмененный) институт военных ко-
миссаров 167, вновь нацеленный на то, что-
бы «беспощадно карать», «железной рукой
насаждать», а также «быть на деле глазами
и ушами большевистской партии и Совет-
ского правительства» 168. Тем не менее все
в том же июле 1941 г. подписью И.В. Стали-
на (с подачи Б.М. Шапошникова) в Совет-
ском Союзе было официально (пока еще под
грифом «секретно») реабилитировано поня-
тие «офицер» 169.
Приказ НКО о назначении Б.М. Шапош-
никова начальником Генерального штаба
был издан с большой задержкой — 10 ав-
густа 1941 г. 170, одновременно было утверж-
дено срочно разработанное под его руко-
водством Положение о Генеральном штабе
Красной армии 171. А еще к этому дню в обе-
злюдевшей АГШ появились новые слуша-
тели: на обучение прибыли 7 генерал‑май-
оров и 2 полковника 172 . В составе специ-
ально развернутой при академии особой
группы им предстояло пройти подготовку
к выполнению задач «офицеров Генштаба»
при высших штабах. Что же касается рабо-
ты в войсках — самого обширного поля де-
ятельности будущей группы офицеров Гене-
рального штаба, — то рассчитывать на при-
Энциклопедия РККА
влечение профессиональных кадров уже не
приходилось.
По первоначальному замыслу Б.М Ша­
пошникова в распоряжении Генштаба долж-
но было находиться более тысячи офице-
ров-представителей: «на каждый штаб фрон-
та — 2 чел., на каждый штаб армии — 3 чел.
и на каждую дивизию — 2 человека» 173. Од-
нако к концу 1941 г. (когда из АГШ прибы-
ла горстка «особых» выпускников) в составе
группы имелось лишь 125 человек малопод-
готовленных кадров 174. При очередном изме-
нении структуры Генерального штаба в апре-
ле 1942 г. «группа офицеров Генерального
штаба Красной армии» была сохранена
123
Энциклопедия РККА

с уточнением расчета штатной численности:
«по 2 человека на корпус, по 3 человека на ар-
мию и по 3 человека на фронт» 175, то есть все-
го около двухсот человек.
Институт офицеров Генерального штаба
Красной Армии действовал с конца 1941 до
середины 1943 г. В его задачу входило осу-
ществление непосредственной проверки ис-
полнения штабами и войсками приказов
и директив, а кроме того — обеспечение Ген-
штаба «быстрой, непрерывной и точной ин-
формацией об обстановке, ходе боевых дей-
ствий и состоянии войск» 176. Офицеры Гене-
рального штаба (или офицеры — представи-
тели Генерального штаба) выполняли свои
миссии на основании специального положе-
ния, утвержденного маршалом Б.М. Шапош-
никовым и военкомом Генштаба дивизион-
ным комиссаром Ф.Е. Боковым, не имея при
себе каких-либо наставлений, особых ман-
датов, нагрудных знаков или отличительных
признаков в форме одежды.  была реорганизована в Высшую военную
Должность военного комиссара была
предусмотрена не только при главе Ген-
штаба (Ф.Е. Боков), но также и непосред-
ственно в группе офицеров Генерально-
го штаба (бригадный комиссар А.Г. Коро-
лев, позже — полковой комиссар С.Н. Ле-
бедев). При этом «глаза и уши партии» име-
ли в своем распоряжении столько власти,
что они, явно не обладая должной подго-
товкой, временами пол­ностью брали на се-
бя руководство вверенными структурами.
Обстоятельства сложились таким образом,
что поначалу группа не имела начальника,
а назначенный на эту должность 31 января
1942 г. генерал‑майор Ф.М. Исаев (бывший
преподаватель АГШ) еще месяц долечивал-
ся после ранения. В итоге непосредствен-
ное руководство геншта­бистами в самый
трудный начальный период (около полуго-
да) осуществлялось именно комиссарами 177.
Примечательно и то, как сами военные ко-
миссары характеризовали новую службу:
в октябре 1941 г. военком группы А.Г. Ко-
ролев докладывал Ф.Е. Бокову, что офицеры
Генерального штаба Красной армии — это
«… глаза и уши, контролеры и направляю-
щая рука Генштаба» 178. Иными словами,
одна специальная разведывательная служба
(институт военных комиссаров) из арсена-
ла И.В. Сталина как вождя ВКП(б) на время
полностью поглотила другую, менее могу-
щественную спецслужбу (офицеров Геншта-
ба), также подчиненную Сталину — нарко-
му обороны.
Что же касается АГШ, то к лету 1942 г. она
академию, сохранившую присвоенное ра-
нее имя К.Е. Ворошилова. В задачу поменяв-
шей название академии, на основании при-
каза, подписанного И.В. Сталиным 9 апреля
1942 г., входила «подготовка общевойсковых
командиров — командиров дивизий, корпусов;
командующих армиями, начальников штабов
этих соединений и начальников оперативных
отделов штабов армий» 179. В новом положе-
нии об академии уже не упоминалась «служ-
ба Генерального штаба», так и не созданная
на практике, но успевшая в свое время сы-
грать движущую роль в появлении на свет
формы одежды АГШ. 
Автор благодарит
за помощь своих коллег:
Бориса Айрапетяна (НИИ военной
истории ВАГШ ВС РФ);
Софью Сомонову, Анну Свенцицкую,
Светлану Панарину, Ярославну
Рубцову, Аллу Баскакову,
Татьяну Жукову, Елену Прокофьеву
(Государственный архив Российской
Федерации); Ирину Кремень,
Михаила Страхова, Алису Айдагулову,
Ираиду Чудмаеву, Василия Дорофеева
(Российский государственный архив
социально-политической истории); Анну
Шереметьеву, Яна Чернавского, Дарью
Скворцову Андрея Ефименко, Виктора
Миронова, (Российский государственный
военный архив); Галину Королеву, Марину
Чертилину (Российский государственный
архив кинофотодокументов);
Наталью Емельянову (Центральный
архив Министерства обороны);
Владимира Камалова,
Наталью Слепокурову, Ирину Карабач
(Музей военной формы одежды русской,
советской и иностранных армий);
Елену Ильину (Техническая библиотека
Вещевой службы МО РФ);
Николая Черушева, Николая Жуковского,
Евгения Дрига, Игоря Аравина,
Сергея Савина, Алексея Шевелькова,
Алексея Степанова и Елену Хапланову;
а также Игоря Василевского,
Елену Юрину, Юрия Колесникова,
Ирину Мочалову, Дмитрия
☐ Юстина и Василия Новобранца

Военные звания слушателей / выпускников Академии Генерального штаба РККА (основного курса),

обладавших правом на получение формы одежды, установленной приказом НКО СССР 1936 г. № 191*
I набор II набор III набор IV набор
прием выпуск прием выпуск прием выпуск прием выпуск
1936 1938 1937 1939 1938 1940 1939 1941
Комдивы — 1 — — — — — —
Генерал-майоры** 1
Комбриги 17 — — — — — 3 3
Полковники 85 26 18 28 11 18 33 42
Капитаны 2-го ранга 5 — — — — — —
Полковые комиссары — — — — — 1 — —
Подполковники*** 11 — 28
Военинженеры 1-го ранга 1 — — — 1 1 1 1
Майоры 28 — 67 78 53 21 44 28
Капитаны 3-го ранга 2 — — — — — — —
Военинженеры 2-го ранга — — — — 3 2 — —
Капитаны 1 — 21 — 10 — 6 1
Военинженеры 3-го ранга — — 1 — — — — —
Всего 139 27**** 107 106 78 54 87 104*****
* Составлено на основе данных из книг учета слушателей АГШ и приказов НКО СССР по личному составу армии за 1936–1941 гг. // РГВА. Ф. 37963. Высшая во-
енная академия им. К.Е. Ворошилова.
** Имеющие звания высшего командного состава, установленные Указом ПВС СССР от 7.05.1940 г., обеспечивались формой одежды для генералов Красной Армии.
*** Воинские звания «подполковник» и «старший батальонный комиссар» были установлены 1.09.1939 г. Законом СССР о всеобщей воинской обязанности.
**** В приказ НКО СССР от 14.08.1938 г. № 01335, объявляющий список окончивших АГШ в 1938 г. (всего 51 чел.), были включены 24 слушателя, отчисленные
из АГШ после окончания 1-го курса. То же самое характеризует весь список приказа № 01337 (22 чел.). Официальная численность выпуска — 73 чел., фактиче-
ская — 27 чел.
***** Численность выпуска дана с учетом 20 слушателей 3-го набора (приема 1938 г.), зачисленных на 2-й курс в 1940/1941 учебном году (приказы НКО
СССР от 30.10.1940 г. № 04893 и от 11.11.1940 г. № 04999).

124 Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68


[Проект]
ПОЛОЖЕНИЕ
О СЛУЖБЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА РККА
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
1. Служба Генерального Штаба РККА создается для укомплекто-
вания войсковых и оперативных штабов высококвалифицирован-
ными кадрами командиров, способных создать в распоряжении об-
щевойскового командира (Командующего) четкий и безотказный
аппарат управления войсками как в мирное, так и военное время,
особенно в бою и операции.
2. Перечень должностей, подлежащих замещению командирами
Генерального штаба во всех звеньях войскового управления, при-
лагается**.
3. Личный состав службы Генерального штаба комплектуется
путем отбора командиров из числа лиц, окончивших Академию Ге-
нерального Штаба РККА.
Окончившие Военную Академию РККА им. Фрунзе и Команд-
ные факультеты других Военных Академий по прослужении, после
окончания Академии одного год[а] на штабных должностях, при
наличии хорошей аттестации по штабной службе, управлению вой-
сками и руководству боевой подготовкой, зачисляются кандидата-
ми по службе Генерального штаба.
4. Помимо формальных образовательных требований, к коман-
дирам службы Генерального штаба предъявляются следующие тре-
бования: высокий уровень марксистско-ленинской подготовки, бес-
предельная преданность делу Октябрьской революции и Комму-
нистической Партии, высокий уровень общеобразовательной под-
готовки, всестороннее знание войск, методов боевой подготовки
и всех видов военной техники.
II. ПРОХОЖДЕНИЕ СЛУЖБЫ ЛИЦАМИ
ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА.
5. Основная служебная деятельность командиров службы Ге-
нерального Штаба должна протекать в штабах — от штаба диви-
зии и равных ей соединений сухопутных, воздушных и морских
сил до Генерального Штаба РККА включительно. При этом служба
в штабах должна чередоваться с периодической стажировкой в ко-
мандовании войсковыми частями различных родов войск и их со-
единениями.
6. Для лиц, зачисленных в состав службы Генерального Шта-
ба, устанавливаются специальные правила прохождения службы,
а именно:
а) для лиц, зачисленных в состав службы Генерального шта-
ба по окончании Академии Генерального Штаба, устанавливается
следующий порядок прохождения службы: не прошедшие долж-
ности командира полка или отдельной части в специальных родах
войск (эскадрилья, танковый батальон, корабль) назначаются на
эти должности по своему роду войск для командования на срок не
менее года; лица, имеющие строевой стаж по должности команди-
ра полка или отдельной части, назначаются в зависимости от воен-
ного звания на штабные должности;
б) в процессе прохождения службы Генерального Штаба все ко-
мандиры по мере необходимости обязаны: пройти летно-воздуш-
ную тренировку в течение года (6 месяцев в строевой летной части
и 6 месяцев в штабе высших военно-воздушных соединений); прой-
ти практическую работу или в Генеральном штабе РККА в течение
2-х лет, или в штабе округа в течение 3-х лет, из них не менее одно-
го года для изучения вероятных театров военных действий в при-
граничном округе; после этого обязательно откомандовать соеди-
нением (дивизией, бригадой);
в) для кандидатов службы Генерального Штаба из числа окон-
чивших Военную Академию РККА им. Фрунзе, или командные
факультеты других военных Академий, устанавливается сле-
дующий порядок прохождения службы: не прошедшие долж-
ность командира стрелкового батальона (или ей соответствую-
щей в специальных родах войск) назначаются на эту должность
Энциклопедия РККА
СЕКРЕТНО.
Экз. № 2*
(или соответствующую по своему роду войск) для командования
на срок не менее 8-ми месяцев; лица, имеющие строевой стаж по
должности командира батальона (или соответствующей в других
родах войск), назначаются в зависимости от военного звания на
штабные должности.
III. ПРАВА И ПРЕИМУЩЕСТВА
КОМАНДИРОВ, ПРОХОДЯЩИХ СЛУЖБУ
ПО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ШТАБУ.
7. Командиры службы Генерального Штаба, занимающие штат-
ные должности, находятся в прямом подчинении своих непосред-
ственных начальников, но, кроме того, они имеют право по вопро-
сам соответствующих изменений оперативных руководств и на-
ставлений, общетактических уставов, штабной техники, а также по
вопросам военно-научного порядка обращаться непосредственно
к вышестоящему начальнику службы Генерального Штаба РККА.
8. Командиры службы Генерального Штаба имеют право на со-
кращенный срок выслуги:
а) в звании «майор» (капитан 3 ранга) вместо 4-х лет выслуги не
более 3-х лет, но при условии, если майор (капитан 3 ранга) предва-
рительно откомандовал батальоном, эскадроном или неотдельным
авиаотрядом (кораблем 3-го ранга или соединением кораблей 4-го
ранга) в течение не менее 8-ми месяцев;
б) в звании «полковник» (капитан 2 ранга) вместо 6-ти лет вы-
слуги – не более 5-ти лет, но при обязательном условии откоман-
дования стрелковым или кавалерийским полком (отдельным тан-
ковым батальоном, авиаэскадрильей, кораблем 2 ранга и соедине-
нием кораблей 3 ранга) в течение не менее 1 года.
Присвоение очередного командирского звания производится,
как правило, после отбытия командиром строевого стажа.
9. Должности по службе Генерального Штаба тарифицируются
по особой шкале зарплаты.
Командиры службы Генерального Штаба пользуются персо-
нальной служебной машиной.
10. Командирам службы Генерального Штаба присваивается
к их военному званию добавление: «Генерального Штаба», которое
сохраняется за ними на все время службы.
11. Форма одежды — особая по службе Генерального Штаба.
Командиры службы Генерального Штаба носят особый нагрудный
знак.
IV. УЧЕТ КОМАНДИРОВ ПО СЛУЖБЕ
ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА.
12. Весь учет командного и начальствующего состава по службе
Генерального Штаба сосредоточивается в специальном отделе ка-
дров Генерального Штаба РККА.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА НАРОДНЫХ
КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР  (В. МОЛОТОВ)
УПРАВЛЯЮЩИЙ ДЕЛАМИ СОВЕТА
НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР
аг. отп. два экз.
РГВА. Ф. 32871. Оп. 1. Д. 61. Л. 37-41. Подлинник. Машинопись.
Выделенное курсивом вписано от руки. Подпись отсутствует.
* Первый экземпляр документа направлен народным комиссаром обороны
СССР К.Е. Ворошиловым на имя председателя Комиссии обороны В.М. Мо-
лотова 4 мая 1937 г.
** Перечень отсутствует.
125
Энциклопедия РККА
1
Степанов А. Красные генштабисты. 1920–1922 //
Старый Цейхгауз. 2010. № 6 (38). С. 53–63.
2
Цит. по: Сандалов Л.М. Пережитое. М. 1966. С. 18.
3
См. Каминский В.В. Выпускники Николаевской Ака-
демии Генерального Штаба на службе в Красной Ар-
мии. СПб., 2011. С. 145.
4
Приказ РВСР от 5 августа 1921 г. № 1675.
5
Приказ РВСР от 10 августа 1922 г. № 1904.
6
Приказ РВС СССР от 30 июля 1924 г. № 989.
7
До 1924 г. звание «командир РККА» присваивалось
«военным специалистам» (инструкторам, военру-
кам), то есть бывшим офицерам. Лицам, окончив-
шим советские военные школы, присваивалось зва-
ние «красный командир РККА».
8
Решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 сентября 1935 г.
№ П33/25 «О штабе РККА» // Российский гос. архив
социально-политической истории. Ф. 17. Оп. 163.
Д. 1077. Л. 62.
9
Ворошилов специально посетил находящегося в от-
пуске Сталина для обсуждения ряда военных во-
просов. См.: Шифротелеграмма Ворошилова К.Е.
и Сталина И.В. из Сочи Молотову В.М., Кагановичу
Л.М. о переименовании Штаба РККА в Генеральный
штаб РККА. 04 сентября 1935 г. // Сталин и Кагано-
вич. Переписка. 1931–1936 гг. М., 2001. С. 547–548.
10
Постановление СНК СССР от 22 сентября 1935 г.
№ 2134 «О переименовании Штаба Рабоче-Крестьян-
ской Красной Армии» // Сборник законов СССР.
1935. № 51. Ст. 426.
11
См. Постановление ЦИК и СНК СССР от 22 сентя­
бря 1935 г. «О введении персональных военных зва-
ний начальствующего состава Рабоче-Крестьян-
ской Красной Армии и об утверждении положения
о прохождении службы командным и начальствую-
щим составом РККА» // СЗ СССР. 1935. № 57. Ст. 468.
12
См. проект постановления ЦИК и СНК СССР «О вве-
дении персональных военных званий…». Приложе-
ние к решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 21 сен-
тября 1935 г. № П33/232 // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163.
Д. 1079. Л. 159.
13
В марте 1935 г. германское правительство ввело все-
общую мобилизацию и заявило о создании Вермахта.
14
Стенограмма утреннего заседания 9 декабря 1935 г. //
Военный совет при Народном комиссаре обороны
СССР. Декабрь 1935 г.: Документы и материалы. М.,
2008. С. 143.
15
Стенограмма вечернего заседания 9 декабря 1935 г. //
Там же. С. 213.
16
Заключительное слово народного комиссара оборо-
ны СССР Маршала Советского Союза К. Ворошило-
ва. 14 декабря 1935 г. // Там же. С. 474.
17
См. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от
31 марта 1936 г. № П38/175 «О создании Академии
Генерального штаба РККА» // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163.
Д. 1102. Л. 90.
18
Сталин вычеркнул из текста проекта постановления
слово «численностью» // Там же.
19
Гос. архив Российской Федерации. Ф. 8418. Оп. 28.
Д. 18. Л. 28.
20
См. записку К. Ворошилова от 2 апреля 1936 г.
№ 2304сс // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1102. Л. 149.
21
См. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 7 ап­
реля 1936 г. № П38/244 «Об организационных изме-
нениях в Наркомате Обороны и о создании в РККА
службы Генерального Штаба» // Там же. Л. 147–148.
22
ГА РФ. Ф. 8418. Оп. 28. Д. 18. Л. 39–40.
23
См. приказ НКО СССР от 9 апреля 1936 г. № 056
«О возложении руководства боевой подготовкой су-
хопутных сил РККА на зам. наркома маршала Со-
ветского Союза т. Тухачевского М.Н.».
24
Одновременно 14 апреля 1936 г. Ворошилов доложил
Комиссии обороны, что в качестве кандидата на
должность начальника Академии Генерального шта-
ба РККА им выдвинут комкор В.К. Путна // ГА РФ.
Ф. 8418. Оп. 11. Д. 210. Л. 14.
25
М.И. Алафузо (1891–1937) в 1936 г. — комкор, на-
чальник 4‑го отдела Генерального штаба, затем —
начальник кафедры организации и мобилизации
Академии Генерального штаба РККА. Арестован
15 апреля 1937 г.
26
См. приложение к постановлению Комиссии оборо-
ны СССР от 23 апреля 1936 г. № 3 «О временном по-
ложении Академии Генерального Штаба РККА» //
ГА РФ. Ф. 8418. Оп. 11. Д. 210. Л. 9–11.
27
Приказ НКО СССР от 11 апреля 1936 г. № 058 «О фор-
мировании Академии Генерального Штаба РККА» //
Рос. гос. военный архив. Ф. 4. Оп. 15. Д. 9. Л. 86–87.
28
См. директиву А. Егорова от 13 мая 1936 г.
№ 20024/с // Там же. Ф. 32871. Оп. 1. Д. 53. Л. 71.
29
Записка Я. Гамарника от 23 июля 1936 г. № 4 03240с //
ГА РФ. Ф. 8418. Оп. 28. Д. 18. Л. 50.
30
Постановление СНК СССР от 3 августа 1936 г.
№ ОК-14с «О начале занятий в Академии Генераль-
ного Штаба РККА» // Там же. Л. 49.
126
31
Записка Я. Гамарника от 25 июня 1936 г. № 4 03196с //
Там же. Оп. 11. Д. 210. Л. 20.
32
Записка Г. Базилевича от 14 июля 1936 г. № 1576/ко //
Там же. Л. 25.
33
Решение Комиссии Обороны от 14 июля 1936 г.
№ 1628/ко // Там же. Л. 22.
34
Записка Г. Базилевича от 2 марта 1937 г. № 515/ко //
РГВА. Ф. 32871. Оп. 1. Д. 61. Л. 14.
35
Подпись под отметкой: «13/4 37 [В.] Ганец» // Там же.
36
Записка К. Ворошилова от 4 мая 1937 г. Экз. № 2 //
Там же. Л. 37.
37
См.: Лубянка. Сталин и Главное управление госбез-
опасности НКВД. Архив Сталина. Документы выс-
ших органов партийной и государственной власти.
1937–1938. М., 2004. С. 641–642.
38
Подробный разбор проекта Положения о службе Ге-
нерального штаба РККА см.: Захаров М.В. Генераль-
ный штаб в предвоенные годы. М., 2005. С. 104–106;
Данилов В.Д. Из истории советской военной мыс-
ли // Военная Мысль. 1990. № 11. С. 34–40.
39
Положение о службе Генерального штаба РККА
(проект). Апрель‑май 1937 г. // РГВА. Ф. 32871. Оп. 1.
Д. 61. Л. 37–41.
40
Захаров. Указ. соч. С. 106.
41
РГВА. Ф. 32871. Оп. 1. Д. 61. Л. 40.
42
Очередное ежегодное заседание Военного совета
при народном комиссаре обороны СССР проходило
в Москве с 13 по 19 октября 1936 г.
43
Записка К. Ворошилова от 16 октября 1936 г. № 02/5/
1610 (имеет отметку о регистрации в Секретариа-
те УД СНК СССР: «1434 16 ОКТ») // ГА РФ. Ф. 8418.
Оп. 11. Д. 210. Л. 15.
44
См. Краткие описания формы одежды командно­го
состава и слушателей академии ген. штаба РККА //
Там же. Оп. 28. Д. 18. Л. 58–64.
45
Рабочая записка Г. Базилевича от 17 октября
1936 г. // Там же. Оп. 11. Д. 210. Л. 5.
46
В 1936 г. И. Сталин находился в отпуске с 14 августа
по 25 октября. См.: Сталин и Каганович. Переписка.
1931–1936 гг. М., 2001. С. 619.
47
Записка Г. Базилевича от 17 октября 1936 г. № 2261/
ко (имеет гриф «В. СРОЧНО.») // ГА РФ. Ф. 8418.
Оп. 11. Д. 210. Л. 29.
48
См. резолюции на подлинном Постановлении СНК
СССР от 19 октября 1936 г. № 18 «О форме одежды
для штатного командного и преподавательского со-
става и слушателей Академии Генерального Штаба
РККА» // Там же. Оп. 28. Д. 18. Л. 57.
49
Там же. Л. 57–64.
50
Рисунки к описанию формы одежды отложились
в деле о создании Академии Генерального штаба
РККА // Там же. Оп. 11. Д. 210. Л. 18–19.
51
РГВА. Ф. 4. Оп. 12. Д. 79. Л. 388–394.
52
См. Постановление СНК СССР от 2 декабря 1935 г.
№ 2590 «О форме одежды и знаках различия команд-
ного, начальствующего и рядового состава сухо-
путных и воздушных сил РККА» // ГА РФ. Ф. 5446.
Оп. 1. Д. 109. Л. 163–167.
53
Предложение ввести окантовку шинелей всего началь-
ствующего состава было выработано подкомиссией
по военно‑хозяйственному снабжению при Главном
военном совете Красной армии в апреле 1940 г. См.:
«Зимняя война»: работа над ошибками (апрель – май
1940 г.). Материалы комиссий ГВС КА по обобщению
опыта финской кампании. М.; СПб, 2004. С 118–120.
54
Записка К. Ворошилова от 26 октября 1936 г. № 02/5/
2610 (имеет отметку о регистрации в Секретариа-
те УД СНК СССР: «1616 26 ОКТ») // ГА РФ. Ф. 8418.
Оп. 12. Д. 524. Л. 60.
55
См. план работы 2‑го отдела УОВС РККА на но-
ябрь 1936 г.: п. 10. Обеспечение Академий шинелями
к параду [срок исполнения] 6/XI // РГВА. Ф. 37860.
Оп. 1. Д. 214. Л. 257.
56
Список личного состава учебных групп по воен­
ным предметам 1 курса Академии Генерального
штаба РККА в 1936–1937 учебном году. Утвержден
Д. Кучинским 1 ноября 1936 г. // Там же. Ф. 37963.
Оп. 1. Д. 5. Л. 54.
57
Приказ НКО СССР от 2 декабря 1936 г. № 0164 «Об
открытии при Академии Генерального штаба РККА
Военно-исторического факультета» // Там же. Ф. 4.
Оп. 15. Д. 9. Л. 427.
58
Василевский А.М. Дело всей жизни. Изд. 2-е., доп.
М., 1975. С. 86.
59
Сандалов. Указ. соч. С. 5.
60
Казаков М. И. Над картой былых сражений. М.,
1971. С. 36.
61
См. приказ НКО СССР от 27 мая 1936 г. № 101: При-
ложение № 6 «Норма № 12 отпуска вещевого иму-
щества командному и начальствующему составу за
плату по ценам госторговли».
62
Казаков. Указ. соч. С. 36.
63
См. список слушателей 1 курса Академии Генераль-
ного штаба РККА по специальностям от 23 февраля
1937 г. // РГВА. Ф. 37963. Оп. 1. Д. 5. Л. 20–21.
64
Автор не располагает данными, подтверждающими
факт прибытия майора П.П. Квадэ в Академию Гене-
рального штаба РККА.
65
См. информационный циркуляр А. Вольпе и Д. Ко-
сича от 26 апреля 1936 г. № ОУЗ/4/2604 // РГВА.
Ф. 37860. Оп. 1. Д. 214. Л. 26–27.
66
См. переписку о пересмотре военного звания, при-
своенного Н. Шмакову. Январь – февраль 1937 г. //
Там же. Ф. 37963. Оп. 1. Д. 5. Л. 88, 90–96.
67
Донесение Д. Кучинского от 13 августа 1937 г.
№ 0339 // Там же. Д. 10. Л. 157.
68
См. справку-доклад на прибывших кандидатов для
поступления в Академию Генерального штаба РККА
по состоянию на 17 октября 1937 г. // Там же. Л. 343.
69
Официально звание «майор» было присвоено во-
енинженеру 3‑го ранга П.Г. Григоренко 29 апреля
1938 г. приказом НКО СССР по личному составу ар-
мии № 0361.
70
Сандалов. Указ. соч. С. 20–22.
71
Новобранец В.А. «Я предупреждал о войне Сталина».
Записки военного разведчика. М., 2009. С. 38.
72
Музей военной формы одежды русской, советской
и иностранных армий. Инв. № 12-2-6.
73
Сандалов. Указ. соч. С. 20.
74
См. приказ НКО СССР от 27 мая 1936 г. № 101: При-
ложение № 2 «Норма № 1 отпуска ком. и нач. составу
и слушателям академий».
75
См. решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 17 февраля
1936 г. № П37/82 «О массовом обмораживании слу-
шателей Военной академии РККА» // РГАСПИ. Ф. 17.
Оп. 163. Д. 1095. Л. 114–117.
76
См. приказ НКО СССР от 17 декабря 1936 г.
№ 229 «Правила ношения формы одежды личным
составом РККА».
77
М.Н. Тухачевский, И.П. Уборевич и И.Э. Якир при-
влекались руководством АГШ в качестве приглашен-
ных докладчиков по курсу оперативного искусства.
78
Приказ НКО СССР от 7 июня 1937 г. № 072 // Рус-
ский архив: Великая Отечественная: Приказы на-
родного комиссара обороны СССР. Т. 13. М., 1994.
С. 16–17.
79
Постановление ЦИК и СНК СССР от 10 мая 1937 г.
№ 96/748 «О создании военных советов военных
округов и установлении института военных комис-
саров в Рабоче-Крестьянской Красной Армии» //
СЗ СССР. 1937. № 31. Ст. 126.
80
Секретный приказ НКО СССР от 7 июня 1937 г.
№ 073 «О освобождении командиров-единоначаль-
ников от исполнения обязанностей военных комис-
саров» // РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 3304. Л. 38.
81
См. переписку по личному составу Академии Ге-
нерального штаба РККА 1937–1938 гг. // Там же.
Ф. 37963. Оп. 1. Д. 17.
82
Троцкий Л. Тоталитарные пораженцы // Бюллетень
оппозиции (большевиков-ленинцев). 1938. № 68–69.
С. 4.
83
Цит. по: Невежин В. «Если завтра в поход…». Подго-
товка к войне и идеологическая пропаганда в 30‑х –
40‑х годах. М., 2007. С. 85. См. также: подлинный
приказ НКО СССР от 4 июня 1938 г. № 070 // РГВА.
Ф. 4. Оп. 14. Д. 2179. Л. 274–294.
84
См. постановление ЦИК и СНК СССР от 15 ав-
густа 1937 г. № 105/1387 «Об утверждении Положе-
ния о военных комиссарах Рабоче-Крестьянской
Красной Армии» // СЗ СССР. 1937. № 55. Ст. 223–
224. Утверждено решением Политбюро ЦК ВКП(б)
от 10 августа 1937 г. № П51/585 // РГАСПИ. Ф. 17.
Оп. 163. Д. 1160. Л. 48–51.
85
См. решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 8 мая 1937 г.
№ П49/143 «О военных советах и военных комисса-
рах» // Там же. Д. 1147. Л. 114.
86
Секретный приказ НКО СССР от 1 июля 1937 г.
№ 090 «О введении в штат всех военных академий
РККА должностей военного комиссара и начальни-
ка политотдела» // Русский архив… Т. 13. С. 311.
87
См. записку Д. Кучинского от 9 сентября 1937 г.
№ 395с // РГВА. Ф. 37963. Оп. 1. Д. 10. Л. 187.
88
Справка-доклад о личном составе Академии Гене-
рального штаба РККА по состоянию на 17 октября
1937 г. // Там же. Л. 342.
89
Список лиц командного состава РККА, состояв-
ших слушателями Академии Генерального шта-
ба РККА, убывших по окончании 1 курса в свя-
зи с новыми назначениями. Июль 1938 г. // Там
же. Д. 17. Л. 196–198.
90
См. план укомплектования должностей постоянного
командного состава Академии Генерального штаба
РККА. 5 октября 1937 г. // Там же. Д. 10 Л. 219–226.
91
Стенографический отчет общего собрания слуша-
телей 1‑го и 2‑го курсов Академии Генерального
штаба РККА. 15 марта 1938 г. // Там же. Ф. 32871.
Оп. 1. Д. 69. Л. 126.
92
См. приказ НКО СССР по личному составу ар-
мии от 2 ноября 1937 г. № 01071 // Там же. Ф. 37963.
Оп. 1. Д. 10. Л. 279.
Старый ЦЕЙХГАУЗ • 67– 68

93
См. доклад Управления по командно-начальствую-
щему составу РККА «О состоянии кадров и о зада-
чах по подготовке кадров». 20 ноября 1937 г. // Воен-
ный совет при народном комиссаре обороны СССР.
1–4 июня 1937 г.: Документы и материалы. М., 2008.
С. 520.
94
Там же. С. 520–521.
95
Новобранец. Указ. соч. С. 46.
96
См. проект приказа НКО СССР по личному со-
ставу армии. 27 февраля 1938 г. // РГВА. Ф. 37963.
Оп. 1. Д. 17. Л. 86–92.
97
Стенограмма выступления тов. Шапошникова на
собрании слушателей 1 и 2 курсов Академии Гене-
рального штаба РККА. 15 марта 1938 г. // Там же.
Ф. 32871. Оп. 1. Д. 69. Л. 92.
98
В 1939 г. кафедра социально-экономических предме-
тов (наук) АГШ была переименована в кафедру ос-
нов марксизма-ленинизма.
99
См. материал на отчисление от академии 18 чело-
век слушателей по политическим мотивам от 21 ок-
тября 1937 г. № 0 446 // Там же. Ф. 37963. Оп. 1. Д. 10.
Л. 283–293.
100
Стенограмма утреннего заседания 22 ноября
1937 г. // Военный совет при Народном комиссаре
обороны СССР. Ноябрь 1937 г.: Документы и мате-
риалы. М., 2006. С. 97.
101
См. справку [№ 16] о подготовке и переподготовке
кадров комначсостава. Конец ноября 1937 г. // Воен-
ный совет при народном комиссаре обороны СССР.
1–4 июня 1937 г. С. 537.
102
Начиная с 1938 г. основное здание Академии Гене-
рального штаба РККА размещалось по адресу Кро-
поткинская ул., 19.
103
См. письмо Ф. Судакова от 7 марта 1938 г. // РГВА.
Ф. 32871. Оп. 1. Д. 69. Л. 76–78.
104
«Третий московский процесс» проходил в Москве
с 2 по 13 марта 1938 г. и закончился смертным при-
говором для 18 подсудимых — бывших высокопо-
ставленных деятелей СССР.
105
Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 13 мар-
та 1938 г. № 322 «Об образовании при Наркома-
те обороны Главного военного совета РККА» //
ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 144. Л. 17.
106
Стенограмма выступления тов. Шапошникова… //
РГВА. Ф. 32871. Оп. 1. Д. 69. Л. 91.
107
Там же. Л. 106–112.
108
См. протоколы заседания ГВС РККА: № 1 от 19 мар-
та 1938 г. и № 6 от 11–21 мая 1938 г. // Главный воен-
ный совет РККА. 13 марта 1938 г. — 20 июня 1941 г.:
Документы и материалы. М., 2004. С. 22, 62.
109
См. протокол № 5 заседания ГВС РККА от 7 мая
1938 г. // Там же. С. 51.
110
См. протокол № 6 заседания ГВС РККА от 11–21 мая
1938 г. и Положение о группе контроля при Гене-
ральном штабе РККА // Там же. С. 61, 385–386.
111
См. приказы НКО СССР по личному составу ар-
мии от 14 августа 1938 г. № 01335 и 01337 // РГВА.
Ф. 37963. Оп. 1. Д. 17. Л. 222–224; 234–235.
112
Список слушателей 2 курса Академии Генерального
штаба РККА от 15 июля 1938 г. // Там же. Л. 191–192.
113
Сандалов. Указ. соч. С. 27.
114
См. выпускное фото из семейного архива В.А. Но-
вобранца.
115
Постановление СНК СССР от 21 февраля 1938 г. № 5
«О частичных изменениях формы одежды команд-
ного и начальствующего состава РККА» // ГА РФ.
Ф. 8418. Оп. 28. Д. 20. Л. 46. См. также: приказ НКО
СССР от 10 марта 1938 г. № 61 «С объявлением По-
становления СНК СССР «О частичных изменениях
формы одежды личного состава РККА»».
116
Приказы НКО СССР по личному составу армии от
31 декабря 1938 г. № 02916 и 02917 // РГВА. Ф. 37963.
Оп. 1. Д. 17. Л. 394-399.
117
Контрольный лист доклада И. Шлëмина от 25 янва-
ря 1939 г. Пункт 3: «Будут ли указания о форме Ака-
демии Генерального штаба РККА. Доклад представ-
лен» // Там же. Д. 31. Л. 21.
118
См. акт проверки соревнования Академии Генераль-
ного штаба от 2 ноября 1938 г. Приложение к запи-
ске В. Орловского от 28 января 1939 г. № 4 04109с //
Там же. Л. 29об.
119
См. политдонесение Г. Калинина от 13 июля 1939 г.
№ 0 0168 // Там же. Д. 26. Л. 33–35.
120
См. Григоренко П. Г. В подполье можно встретить
только крыс... NY., 1981. С. 203.
121
Звание «бригадный комиссар» было присвоено май-
ору П.С. Фурту 13 февраля 1938 г. приказом НКО
СССР по личному составу армии № 0645/п.
122
Контрольный лист доклада И. Шлëмина от 8 мар-
та 1939 г. Резолюция Б. Шапошникова по пункту 6:
«Навести справку в Упр. делами о решении Нар. ко-
миссара» // РГВА. Ф. 37963. Оп. 1. Д. 31. Л. 59об.
123
Контрольный лист доклада И. Шлëмина от 25 апре-
ля 1939 г. Резолюция Б. Шапошникова по пункту 4:
«Тоже [в докладе Народному Комиссару]» // Там же.
Л. 60об.
124
Информационный циркуляр А. Вольпе и Д. Косича
от 26 апреля 1936 г. (см. прим. 65).
125
Там же.
126
Там же.
127
Приказ НКО СССР по личному составу армии от
30 ноября 1938 г. № 02499.
128
См. штат № 19/901 // РГВА. Ф. 37963. Оп. 1. Д. 19.
Л. 100об.
129
Приказ НКО СССР по личному составу армии
от 7 июля 1939 г. № 02675.
130
С конца сентября – начала октября 1939 г. в наимено-
ваниях всех органов наркомата обороны СССР вме-
сто слов «Рабоче-Крестьянская Красная Армия»
(РККА) употреблялись только два слова — «Крас-
ная Армия» (КА). Корректировка названия армии
была связана с принятым 1 сентября 1939 г. Законом
о всеобщей воинской обязанности, распространив-
шим воинскую обязанность на все категории граж-
дан СССР.
131
Приказ НКО СССР по личному составу армии
от 2 августа 1940 г. № 03631.
132
Приказ НКО СССР по личному составу армии от
21 февраля 1940 г. № 0722/п.
133
См. персональные воинские звания М.П. Попкова:
старший политрук (13.01.1936); военинженер 3‑го
ранга (15.12.1936); майор (17.02.1938); полковой ко-
миссар (21.02.1940); полковник (25.03.1941); гене-
рал‑майор интендантской службы (20.12.1943) //
Центр. архив Министерства обороны. Отдел 6. Учет-
но-послужная карта: Попков Михаил Петрович.
134
См. записку П. Рычагова от 26 августа 1940 г.
№ 476828 // РГВА. Ф. 37963. Оп. 1. Д. 44. Л. 92–93.
135
См. директивы И. Смородинова, А. Анисова и Е. Ща-
денко // Там же. Д. 43. Л. 146–150.
136
Приказ НКО СССР по личному составу армии от
2 августа 1940 г. № 03634.
137
Записка Н. Ватутина от 26 сентября 1940 г.
№ 103124/оп // РГВА. Ф. 37963. Оп. 1. Д. 43. Л. 246.
138
Директива Главного военного совета Красной Ар-
мии от 9 декабря 1939 г. №  0 01 «Об образова-
нии Ставки Главного командования Красной Ар-
мии» // Тайны и уроки зимней войны. 1939–1940.
СПб., 2000. С. 170.
139
См. постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от
24 июля 1940 г. № П 19/63 «О составе Главного во-
енного совета» // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1272.
Л. 195.
Зимняя война 1939–1940. Книга 2. И.В. Сталин
140 168
и финская кампания. М., 1999. С. 158–165.
141
Подробно об этом см.: Кибовский А., Степанов А.,
Цыпленков К. Униформа российского военного воз-
душного флота. Т. 2. Ч. 1. М., 2007. С. 104–105.
142
См.: О заключении мирного договора между Со-
ветским Союзом и Финляндией // Правда. 13 марта
1940. № 72 (8118). С. 1.
143
Записка К. Ворошилова от 14 марта 1940 г. № 02/12/
1403 // ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 24а. Д. 3915. Л. 7.
144
Решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 11 апреля 1940 г.
№ 14/302 «Об установлении воинских званий выс-
шего командного состава Красной Армии» //
РАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1021. Л. 92.
145
ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 165. Л. 286.
146
Зимняя война. С. 31.
147
Приказ НКО СССР от 22 мая 1940 № 125 «О введе-
нии новой формы обмундирования для Академии
Генштаба» // РГВА. Ф. 4. Оп. 12. Д. 91. Л. 865.
148
См. Указ Президиума Верховного Совета СССР
от 7 мая 1940 г. «Об установлении воинских званий
высшего командного состава Красной Армии» //
Красная Звезда. 8 мая 1940. № 104 (4553). С. 1.
149
См. проектные рисунки формы одежды для гене-
ралов Красной армии. Май 1940 г. // Техническая
библиотека Вещевой службы МО РФ. Инв. № 50а;
Инв. № 492а.
150
См.: Описание формы одежды для генералов
Красной Армии. В 3 т. [1940] // Там же. Инв.
№ 306/1–3 (бр).
151
Постановление СНК СССР 10 июля 1940 г. № 1221
«О ведении новой формы обмундирования для
генералов Красной Армии» // ГА РФ. Ф. 5446.
Оп. 1. Д. 169. Л. 278–283.
152
См. решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 10 июля
1940 г. № 18/135 «Вопросы НКО» // РГАСПИ. Ф. 17.
Оп. 3. Д. 1025. Л. 39.
153
Приказ НКО СССР по личному составу армии от
15 августа 1940 г. № 0 094.
154
См. рапорты В. Мордвинова 30 августа – 10 декабря
1940 г. №  0584, 0778, 0782, 0783, б/н, 0881 // РГВА.
Ф. 37963. Оп. 1. Д. 44. Л. 346-368.
155
См. приказ по Академии Генерального штаба Крас-
ной Армии от 2 октября 1940 г. №  013 «Об аттеста-
ции начальствующего состава» // РГВА. Ф. 37963.
Оп. 1. Д. 39. Л. 62–67.
Энциклопедия РККА
156
См. сведения об укомплектованности начсоста-
вом Академии Генерального штаба Красной Армии
на 1 июля 1940 г. № 0 0484 // Там же. Д. 40. Л. 8.
157
Приказ НКО СССР от 26 июля 1940 г. №  226
«Об установлении знаков различия для средне-
го и старшего командного и политического соста-
ва Красной Армии» // Там же. Ф. 4. Оп. 12. Д. 92.
Л. 730–734.
158
Воинские звания «подполковник» и «старший ба-
тальонный комиссар» были установлены 1 сентября
1939 г. Законом СССР о всеобщей воинской обязан-
ности. Присвоение новых званий производилось
с апреля 1940 г.
159
Приказ по Академии Генерального штаба Красной
Армии от 26 декабря 1940 г. № 019 // РГВА. Ф. 37963.
Оп. 1. Д. 39. Л. 135.
160
Приказ НКО СССР от 24 октября 1940 г.
№ 0282 «О реорганизации курсов усовершенствова-
ния при военных академиях Красной Армии» // Там
же. Д. 44. Л. 285–288.
161
Директива об итогах и задачах оперативной подго-
товки высшего командного состава Красной Армии.
25 января 1941 г. № 503138/оп // Русский архив… Т.
13 (2–1). С. 226.
162
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 3 фев-
раля 1941 г. «О присвоении имени тов. К.Е. Воро-
шилова академии Генерального штаба Красной Ар-
мии» // Правда. 4 февраля 1941. № 34 (8442). С. 1.
163
Приказ НКО СССР от 16 июля 1941 г. № 0229 «О до-
срочном выпуске слушателей военных академий» //
Русский архив: Великая Отечественная: Т. 13 (2–2).
Приказы народного комиссара обороны СССР.
22 июня 1941 г. — 1942 г. М., 1997. С. 27.
164
Морозов Д. А. О них не упоминалось в сводках. М.,
1965. С. 58.
165
Постановление Государственного комитета обо-
роны от 29 июля 1941 г. № ГКО-325с // РГАСПИ.
Ф. 644. Оп. 2. Д. 8. Л. 179–181.
166
Постановление Государственного комитета обо-
роны от 28 июля 1941 г. № ГКО-300с // РГАСПИ.
Ф. 644. Оп. 2. Д. 8. Л. 112–115.
167
Указ Президиума Верховного Совета СССР от
16 июля 1941 г. «О реорганизации органов поли-
тической пропаганды и введении института во-
енных комиссаров в Рабоче-Крестьянской Крас-
ной Армии» // КПСС о Вооруженных Силах Со-
ветского Союза: Документы 1917–1981. М., 1981.
С. 304–306.
Цит. по: Директива о задачах военных комисса-
ров и политработников в Красной Армии. 20 июля
1941 г. № 090 // Русский архив: Великая Отечествен-
ная: Т. 17–6 (1–2). М., 1996. С. 48–51.
169
Создание «Группы офицеров Генерального Штаба
на правах отдела Генерального Штаба» было учте-
но в рамках организационной перестройки органов
управления, предписанной постановлением Госу-
дарственного комитета обороны от 28 июля 1941 г.
№ ГКО-300с «Об улучшении работы Генерального
штаба Красной армии и центральных управлений
Народного комиссариата обороны» // РГАСПИ.
Ф. 644. Оп. 2. Д. 8. Л. 112–115.
170
Приказ НКО СССР от 10 августа 1941 г. № 0270 «Об
освобождении Г.К. Жукова от должности начальни-
ка Генерального штаба и назначении на эту долж-
ность Б.М. Шапошникова» // Русский архив…
Т. 13 (2–2). С. 49.
171
Положение о Генеральном штабе Красной Армии.
10 августа 1941 г. № 34984с // Там же. С. 389–390.
172
Список слушателей АГШ (особой группы) // РГВА.
Ф. 37963. Оп. 1. Д. 38. Л. 224.
173
См. Постановление Государственного комитета обо-
роны от 28 июля 1941 г. № ГКО-300с.
174
Институт представителей Генерального штаба: за-
дачи и направления работы // Великая Отечест-
венная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 11. Поли-
тика и стратегия Победы: стратегическое руковод-
ство страной и Вооруженными силами СССР в годы
войны. М., 2015. С. 270.
175
Приказ НКО СССР от 25 апреля 1942 г. №  0324
«О реорганизации Генерального штаба Красной Ар-
мии» // Русский архив… Т. 13 (2–2). С. 216–217.
176
Цит. по: Записка Ф. Исаева от 23 марта 1942 г.
№ го/28 // Русский архив: Великая Отечественная.
Генеральный штаб в годы Великой Отечественной
войны: Документы и материалы. Т. 23 (12–2). М.,
1999. С. 63–64.
177
Салтыков Н.Д. Докладываю в Генеральный штаб.
М., 1983. С. 66.
178
Институт представителей Генерального штаба…
С. 269.
179
Приказ НКО СССР от 9 апреля 1942 г. № 0263 «О под-
готовке общевойсковых командиров» // Русский ар-
хив… Т. 13 (2–2). С. 200–201.
127