TRIBUN, AL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO Es Powe, yo Pay oe DM Diciwo Sex ovo Crt Ciudad de México, a veintiséis de marzo del das iecinueve ue S TOS, para dictar Sentencia Definitva en los autos del juicio DINARIO CIVIL promovido por MOREIRA VALDES HUMBERTO ©” contra de SERGIO AGUAYO QUEZADA; expediente 265/2017 RESULTANDO: L~ El actor por derecho and6 en/\A via Ordinaria Civil de SERGIO AAGUAYO QUEZADA, las siguientes pretfaciones: “a) La deciaracion judicial consistente en que e/ demandado SERGIO AGUAYO QUEZADA utilizande: ta publicacidn periodistica de difusjén nacional, periédico ‘Reforma ® fast como el ‘Siglo de Torredn’®, tinto en su medio impreso, como el digital, utilizando palabras, frayes y expresiones insultantes | ©7 perjuicio del suscrito por si mismps, innecesarias para el ejercicio de la libertad de expresién, ha caugado dafio moral sobre mi persons tectando, en forma enunciativa, mas (SIG) 10 limitativ, mi vide privada, honor y mi propia imagen segin se describe en Jos hechos expuestos en 1a presente demanda derivado del uso abusivo del derecho de la informacion y de libertad de expresion, pasando por alto la proteccién de las derechos de la personalidad a Ja luz de los Tratados Internacionales ¥ Canvenios internacionales en términos del articulo 133 de la ‘Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos. b) Como congecuencia de Ja prestacién marcada en el inciso que antecede, el pagg de una indemnizacién en dinero por el dafio causado sobre mi persona, en ‘imi vida privada, honor y propia imagen, segan se describe pn Jos hechos expuestos en la presente hemanda, debiendo atender a que Ia valoracion det dafto al patrimonio Se soerd reafiarae ropand© on cusnie Ia personeiiied de is Or a eda poeictensocievenniries proveccise esto! ¢ Internacional y naturaleza publica o privada, la indole del hecho ilicito, detrei ona ool ppl; ef come la mayor © menor divulgacién. 0) El page ® raz6n de por lo menos $10°000,000.00 (Diez millones de Pesos: ‘90/100 M.N.) par concepto de indemnizacién por la Foparacién cel dar Mora! ‘extrapatrimonial que me ha ocasionado el ‘on mis sentimientos, afectos, creencias, decoro, “tomo la consideracion que de mi persona tienen ios ddaito debe regirse en cuanto a su reparacién, jo dispuesto en 2 “unticulo 1936 y demas relativos y aplicables de} @) (siC)E! pe oe cantidad que su seftoria determine ‘en @jecucion sentencia, atendiendo, res; parios Punitivos Or altativo del dafto moral en Be caiee interés lesionado; la pluralidad de los intereses jesionados; 3108 PF ‘causado una afectacién leve, media 0 Severa; ta rai daro y 9u nivel Ge Oreveciad y.reapecto del dérnancadios ‘con Pa aaa I dai _ oO ’ Oo TUBUNA +? RIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD BE MEMICE Dicneo Sixro o 40 C el grado de responsabilidad; el tipo de bien o derecho puesia) = riesgo; grado de negligencia, debiendo valorarse sus agravantesy Hl relevancia social del hecho a la luz de los deberes legales incumplidasy los deberes genéricos de responsabilidad del desarrollo de la aemvsded que generé el dafio, la situacién econémica y la proyeccién nacional ® internacional, f) El pago del interés legal que genera la cantidad Gils determine su Sefioria como indemnizacién por la reparacion def Grawa) dafio moral que se me ha ocasionado, contado a partir de la fechalaas que se deba pagar esa cantidad y hasta a la fecha engi efectivamente se page. g) Se condene al demancado 2 retraces piblicamente de las deciaraciones formuladas en el diario Reforma’® en fecha 20 de enero de! 2016,\as/ como en el diario él “Sight Torreén’®, en fecha 20 de enero de 2016, bajo el titulo “HAY OU ESPERAR‘asi como Ia expresién pablica que realizé en su cuentalae Tweeter ® en fecha 20 de enero de\2016 y que ha sido republicada/sa cientos de ocasiones mediante las cuales caus al suscrito dafigy moral, afectando mi vida privada,\fonor, y mi propia imagen eH términos def articulo 39 de la Ley de Responsabilidad Civil para Iie Proteccién del Derecho de la Vida Privada, e! Honor y la Propia Imagen, h) La declaracién judicial consistente en que se ordene a cargo def demandado Ja publicacién o divulgacién de fa sentencia condenatorisy ‘en un diario de cireulacién nacional de un extracto de la sentencia efinitiva que refleje adecuadamente\ fa naturaleza y alcance de la ‘ misma en los principales periddicos def pais, debiendo ser en paginas centrales completasi) El pago de los gastos y costas que se generen ‘con motivo del presente juicio hasta su total solucin...” Basandose en los hechos y consideraciones aplicables \al caso concreto, se admitio a tramite la demanda, ordenandose emplazar a la demandada, lo que se cumpliment6 en términos de ley. { 2. El demandado SERGIO AGUAYO QUEZADA, \contesio a demanda ‘ncoada en su contra oponiendo las excepciones y defensas que su interes Convino. Seguido que fue el juicio en todas y cada\una de sus etapas procesales se cité alas partes para ofr sentencia definitiva correspondiente CONSIDERANDO: iL: Este Juzgado es competente para conocer y resolver sobre el presente cunto de conformidad a 10 previsto por el artculo 156 det Cédigo de Procedimientos civiles y 50 de la Ley Organica del Fribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. W1.- La parte actora MOREIRA VALDES HUMBERTO reclama en este juicio, que el Suscrito Juez declare judicialmente que el hoy enjuiciada derivado de Jas publicaciones periodisticas en los periodos y en su cuenta de Tweeter a que hizo alusion en él Hibelo inicial le causaron un dafio moral, ya que, conforme a su dicho el demandado empled frases y expresiones insultantes en su perjuicio, las cuales duce resultan innecesarias para el ejercicio de i libertad de expresion: como consecuencia de lo anterior reciama el pago de sicoR SS‘TRIBUNAL Supt "ERI aye DEJUSTICIA DE LA cru ont onc oe 4 COMY DAD DE MEXICO. CANO CESECRTCY ok ere oman Dtciwo Sexo oun Cm Ja suma de $10°000,000.00 (D1 n900. HEZ MILLO} concepto de izaci ae Pto de indemnizacién por reparacion del a ee que dice ocasioné el hoy enjuiciado: 5 de i punitivos que dice le fueron “ eee réclama el pago de dafios S} genere las cantidade: e} pago del interés legal que 'S que reclama; a su vez,/el hoy accionante solicit que se conde! Bitiarach ne al demandado a retractarse pdblicamente de las jones que dice formulé en los periddi ie rextecvinimarcata con iiice Périddicos a que hizo alusién en Bee ers, también reciama la'dec ciso g) de su libelo inicial: de igual Wie ey ccicnc ai a Jaraci6h judicial en el sentido de que en jemandado Ja publicacién o divulgacién del presente fallo en un diario de circyla¢ion nacional; y e! pago de los gastos y costas; prestaciones que feclama basdndose en el hecho en que: eli demandado SERGIO AGUAYO QUEZADA, utilizancio medios “de comunicacién impresos y electrénicas de ditusién masiva, atenté en contra de mi honor, vida pfivada y mi propia imagen también lesionando mis sentimientos, afectos, creencias, decoro, reputaci6n, ‘asi como Ia consideracién que) de mi persona tienen los demas, en Virtud de que Sergio Aguayo Quezada, emitié conjeturas sin base 0 fundamento alguno y formulé declaraciones e! Diario Reforma ®, en fecha 20 de enero de 2016; ene diario el Siglo de Torrean @,en fecha 120 de enero de 2016, bajo e! tiilo HAY QUE ESPERAR’, asi como la fexpresion piiblica que realizé jen su cuenta de Twitter (SIC}® en fecha 20 de enero de 2016 que|ha sido republicada en cientos de “casiones...", mismos que 5= {eproducen de la siguiente manera: