Formato para Ficha de Lectura

Políticas Públicas MPP

Profesor Pablo Sanabria
Nombre del Estudiante:_Carlos Duran Valencia
1) Referencia Bibliográfica (para las citas del curso se usa estilo APA):
• Cairney, P., & Weible, C. (2017). The new policy sciences: combining the cognitive science of
choice, multiple theories of context, and basic and applied analysis. Policy Sciences, 50(4), 619-
627. doi: 10.1007/s11077-017-9304-2
• ¿En qué se diferencian los procesos de paz con el ELN y las FARC?. (2017). Recuperado de
https://cnnespanol.cnn.com/2017/02/07/en-que-se-diferencian-los-procesos-de-paz-con-el-eln-
y-las-farc/
2) Resumen del capítulo o artículo (máximo 200 palabras):
Las nuevas ciencias políticas se enmarcan en tres aspectos: primero, las elecciones no deben estar
enfocado en los hacedores de políticas sino que debe ser un proceso fluido con participación de
distintos actores. Segundo, ofrecer una representación teórica y descripción de la dinámica de una
decision tomada en contextos complejos. Tercero, evitar hacer distinción entre el proceso de
investigación y proceso de análisis como ciencia básica y aplicada respectivamente.
Para aprovechar la nueva ciencia política se debe aprender de la ciencia cognitiva con el fin de mejorar
el modelo de toma de decisiones, esto es: los hacedores de política poseen información incompleta y
tiempo limitado, por eso deben priorizar las fuentes y apoyarse en el instinto. Adicionalmente, la
psicología tiene poca aplicabilidad si el conocimiento no es reforzado en un contexto complejo.
El estudio del contexto busca modelar a escala, empero el éxito en un contexto no lo garantiza en otro;
por ende a largo plazo el enfoque debe estar en desarrollar los recursos para maximizar los impactos
del análisis de políticas. Finalmente, la mejor manera de estructurar las ciencias políticas es dirigir las
ciencias básicas y aplicadas a una representación real de decisiones en contextos complejos.

3) Ilustre el concepto que más le llamó la atención del texto y explique por qué (máximo 100
palabras):
Apoyarse en la racionalidad limitada como herramienta para tomar decisiones, teniendo en cuenta que
hay limitaciones de tiempo e información. Me llamó la atención porque a la hora de analizar, aconsejar
y hacer política se esperaría que el individuo intentara ser lo mas racional posible dejando de lado las
preferencias, sin embargo a partir de este concepto entiendo que apoyarse en la intuición o apelar a
las emociones es válido siempre y cuando se mantengan los principios éticos.

4) Identifique dos (2) preguntas relevantes, en relación con el tema a desarrollar en clase, que puedan
ser respondidas con la lectura asignada:
1. ¿De qué manera se puede hacer más efectiva la persuasión apelando a las emociones?
En el sentido que a la hora de dar consejos políticos el hacedor de política no sienta desconfianza en
el mensaje entregado.
2. ¿Qué es y cómo se integran policy process y policy analysis?

5) Escoja un concepto visto en el capítulo y aplíquelo a un caso de política pública en Colombia o

Latinoamérica. ( máximo 300 palabras)
Una de las herramientas de las nuevas ciencias políticas es mostrar cómo se comportan las decisiones
en contextos complejos. Se debe ofrecer representaciones teóricas del contexto y una descripción de
las dinámicas, así mismo los pros y contras de la manera en que las personas se podrían adaptar. En
otras palabras el ambiente político debe ser visto como un fenómeno grande y complejo en el cual el
comportamiento de los agentes puede cambiar rápidamente.
Cuando se analiza las diferencias en los procesos de paz con el ELN y las FARC, es precisamente el
concepto de contexto complejo que nos ayuda a entender que replicar las decisiones en la negociación
con uno de los grupos no garantiza el mismo resultado para el otro. Existen similitudes en los procesos,
por ejemplo ambas negociaciones empezaron sin cese al fuego antes de iniciar los diálogos, teniendo
en cuenta esto se pensaría que los diálogos con la FARC servirían de modelos para no repetir erros,
sin embargo los dos procesos no son iguales, las organizaciones se organizan estructuralmente de
manera distinta, difieren con respecto a sus principios, objetivos de guerra y puntos de negociación.
Adicionalmente, si bien el objetivo del gobierno colombiano es la paz, se debe tener en cuenta que el
entorno político varia, en una de las negociaciones estaba el gobierno Santos, en la otras se tiene el
gobierno Duque; esto implica que hay un cambio en los hacedores de políticas, probablemente con
otra agenda.
Finalmente, lo importante en un contexto complejo es que los actores políticos mantengan un
pensamiento crítico, de tal manera que se pueda mejorar la dignidad humana y equidad política.