Mental health

Gender and self-reported mental health

problems: Predictors of help seeking from a
general practitioner
Authors
 D. Tedstone Doherty,
1.
 Y. Kartalova-O'Doherty
0.

 First published: February 2010Full publication history

 DOI: 10.1348/135910709X457423View/save citation
 Cited by: 33 articles




Correspondence should be addressed to Dr Donna Tedstone Doherty, Third Floor,

Knockmaun House, 42–47 Lower Mount Street, Dublin 2, Ireland (e-mail: ddoherty@hrb.ie).

Abstract
Objectives

Findings have shown that many people do not seek help when experiencing psychological
distress. The main aim of this paper is to examine the socio-demographic and health status
factors that predict help seeking for self-reported mental health problems for males and
females from a general practitioner (GP).

Design

The analysis used data from the HRB National Psychological Wellbeing and Distress Survey
– a telephone survey of the population aged 18 years and over.

Methods

Telephone numbers were selected on a random probability basis. An initial set of random
clusters was selected from the Geodirectory. Using these sampling areas, random digit
dialling was used to generate a random telephone sample. Data were weighted on key
variables. Respondents who reported mental health problems in the previous year were
included in the current study (382/2,674).
Results

The findings showed gender differences in the models of predictors between males and
females with more factors influencing attendance at the GP for males than for females. While
only social limitations and access to free health care predicted female attendance, a range of
socio-demographic and psychological factors influenced male attendance.

Conclusions

Findings suggest that a ‘gender sensitive approach’ should be applied to mental health
policies and mental health promotion and prevention programmes. Acknowledgement and
awareness of the factors that influence help seeking will aid the design of gender specific
promotion, prevention, and treatment programmes at primary care level.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1348/135910709X457423/full

Abstract:
The Internet is a growing source of information for health in general, with university
student being online almost daily. Evaluating their use of the Internet for mental
health information and support can help understanding if online tools and websites
should be used for mental health promotion and, to some extent, care. A survey was
conducted with more than 600 students of Law, Nursing and Computer Science of the
University of Cadiz in Spain to determine their general use of the Internet and their
perceptions and trust in using this medium for mental health information. Data were
collected using a 25-item-questionnaire and findings indicated that students had a
strong distrust in online mental health information, notwithstanding their daily use of
the Internet. The frequency and methods of their research on the Internet correlated
with their health status, their medical consultations and with certain socio-
demographic characteristics. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Health Informatics Journal is the property of Sage Publications, Ltd.

and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv
without the copyright holder's express written permission. However, users may print,
download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No
warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original
published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all
Abstracts.)
Author Affiliations:
1
Section of Psychiatry, Department of Public Health and Community Medicine,
University of Verona, Italy; INSERM, UMR_S 1136, Pierre Louis Institute of
Epidemiology and Public Health, France; Sorbonne Universités, UPMC Univ Paris
06, France
2
CNRS, UMR 8097, Centre Maurice Halwbachs, France; INSERM, UMR_S 1136,
Pierre Louis Institute of Epidemiology and Public Health, France; Sorbonne
Universités, UPMC Univ Paris 06, France
3
School of Nursing and Midwifery, University College Cork, Ireland
4
Department of Statistics and Operational Research, University of Cádiz, Spain
5
Area of Preventive Medicine and Public Health (Biostatistics), University of Cádiz,
 Spain
6
INSERM, UMR_S 1136, Pierre Louis Institute of Epidemiology and Public Health,
France; Sorbonne Universités, UPMC Univ Paris 06, France
7
Section of Psychiatry, Department of Public Health and Community Medicine,
University of Verona, Italy

http://web.b.ebscohost.com/ehost/detail/detail?vid=2&sid=ccfb0b2c-d6e8-4903-8cd2-
827e37f1ac5c%40sessionmgr102&hid=125&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ%3d%3d

Detail Article

Jurnal Psikologi Klinis dan Kesehatan Mental

ISSN 2301-7082

Vol. 4 / No. 2 / Published : 2015-08

TOC : 1, and page :64 - 71

Related with : Scholar Yahoo! Bing

Original Article :

Hubungan antara online support group

dengan tingkat stres ibu dari anak dengan
autisme di komunitas milis puterakembara
Author :

1. Charismania Dewati Anggraeni*1

2. Ika Yuniar Cahyanti*2

1. Mahasiswa Fakultas Psikologi

2. Dosen Fakultas Psikologi

Abstract :

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada hubungan antara online support group
dengan tingkat stres ibu dari anak dengan autisme. Online support group telah diasosiasikan
berhubungan dengan menurunnya tingkat stres seperti yang di ungkapkan oleh Carter (2009)
bahwa online support group dapat membantu orangtua yang berpartisipasi untuk meredakan
stres dengan kemudahan akses mereka ke informasi dan profesional. Namun, hal tersebut
bertolak belakang dengan kenyataan yang menyebutkan adanya kemungkinan informasi yang
keliru dan tidak relevan serta dapat menimbulkan salah tafsir dari informasi yang
disampaikan anggota lain, dan adanya konflik antar anggota karena adanya umpan balik yang
tertunda, selain itu kekurangan dari online support group adalah ketidakmampuan anggota
untuk mendengar nada suara, ekspresi maupun gesture (Fox, 2000; Preece & Ghozati , 2001;
Preece & Maloney-Krichmar, 2003; Beras, 2003; Dalam Peterson, B.L., Brewer, J., Stamler,
L.L., 2013). Penelitian ini dilakukan pada komunitas milis Puterakembara dengan jumlah
subjek sebanyak 50 orang, yang keseluruhannya adalah anggota komunitas milis
Puterakembara, yang kesemuannya adalah ibu dari anak autis. Teknik sampling yang
digunakan adalah purposive sampling , yaitu metode dengan cara mengumpulkan semua
kemungkinan yang ada sesuai dengan kriteria sampling yang telah peneliti tentukan
(Neuman, 2007). Alat pengumpulan data berupa kuisioner online support group yang terdiri
dari 20 butir dan kuisioner tingkat stres yang terdiri dari 59 butir. Analisis data dilakukan
dengan menggunakan teknik statistik Pearson, dengan bantuan program statistik SPSS versi
16.0 for windows. Berdasarkan hasil analisis data yang diperoleh, taraf signifikansi sebesar
0.000 yang menandakan bahwa adanya hubungan antara variabel online support group
dengan variabel tingkat stres dalam penelitian ini. Besarnya korelasi dari kedua variabel
adalah -0.680. Koefisien korelasi yang bernilai negatif menandakan arah hubungan yang
terbalik, yaitu semakin tinggi online support group maka tingkat stres ibu dari anak dengan
autisme akan semakin rendah.

References :

1. American Psychiatric Association, (2000). Diagnostic and statistical manual of mental

disorders (4th ed. – text revision). : Washington, DC: Author

http://journal.unair.ac.id/hubungan-antara-online-support-group-dengan-tingkat-stres-ibu-dari-
anak-dengan-autisme-di-komunitas-milis-puterakembara-article-9903-media-51-category-10.html

Detail Article

Jurnal Psikologi Klinis dan Kesehatan Mental

ISSN 2301-7082

Vol. 4 / No. 2 / Published : 2015-08

TOC : 1, and page :64 - 71

Related with : Scholar Yahoo! Bing

TOBACCO
Accepted on: Jun 28, 2009

The Tobacco Use Management System:

Analyzing Tobacco Control From a Systems
Perspective
Ron Borland, PhD, David Young, PhD, Ken Coghill, PhD, and Jian Ying Zhang, PhD

We use systems thinking to develop a strategic framework for analyzing the tobacco problem and
we suggest solutions. Humans are vulnerable to nicotine addiction, and the most marketable form of
nicotine delivery is the most harmful. A tobacco use management system has evolved out of
governments’ attempts to regulate tobacco marketing and use and to support services that provide
information about tobacco's harms and discourage its use. Our analysis identified 5 systemic
problems that constrain progress toward the elimination of tobacco-related harm. We argue that
this goal would be more readily achieved if the regulatory subsystem had dynamic power to regulate
tobacco products and the tobacco industry as well as a responsive process for resourcing tobacco
use control activities.

Read More: http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2009.165910

http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2009.165910

MEA
Applying Intellectual Capital Process Model for Creating a Defensive Protection System to
Local Traditional Knowledge: the Case of Mea-hiya Community.

Authors:

Pitipong Yodmongkon1 pyir@hotmail.com

Nopasit Chakpitak1

Source:

Electronic Journal of Knowledge Management. Jul2009, Vol. 7 Issue 4, p517-533. 17p. 8

Diagrams, 8 Charts.

Document Type:
 Article

Subject Terms:

*QUALITATIVE research
*STRATEGIC planning
INTELLECTUAL capital
COMMUNITIES
PARADIGM (Theory of knowledge)

Author-Supplied Keywords:

community
intellectual capital
traditional knowledge

Abstract:

The purpose of this paper is to discuss the implementation of intellectual capital process to
manage the traditional knowledge of the community. This qualitative research was
conducted through an exploratory method in co-operation with the Mea-hiya Community
Cultural Council, Chiang Mai, Thailand. A four step-approach IC process was recommended;
this was aimed at the successful acquisition of the proposed model. The research
demonstrates the intellectual capital process model's usefulness. Not only does the model
encourage the community to formulate strategies from the stakeholders, but it also puts the
strategy in practice because it is grounded in the stakeholders' needs and expectations. The
process is more quantifiable by having key success factors' indicators measuring the
traditional knowledge capital. The discussion leads to the formulation of a defensive
protection system. The outcome of the community's traditional knowledge leans toward a
local community-based organizational paradigm. Consequently, the Mea-hiya community
pointed out the strategy to conserve and protect traditional knowledge by creating a
defensive protection system which is incompliance to the WIPO & UNESCO framework
(conserve, transmit, and protect of traditional knowledge). This paper allows practitioners to
reflect on a case for implementing an IC process to manage cultural traditional knowledge.
[ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Electronic Journal of Knowledge Management is the property of Academic

Conferences & Publishing International Ltd. and its content may not be copied or emailed to
multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written
permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This
abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should
refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies
to all Abstracts.)

Author Affiliations:
 1
Chiang Mai University, Thailand

ISSN:

1479-4411

Accession Number:

48190584

http://search.proquest.com/docview/1556650054/465F52D759F549C2PQ/1?accountid=6268
9

Jurnal atau Karya Ilmiah Mahasiswa

NIM : 1333376324

Nama : Julipah Al Munawaroh

Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA) 2015

1. Latar Belakang
Indonesia kini tengah berpacu dengan waktu dalam menyambut pelaksanaan pasar bebas
Asia Tenggara atau biasa disebut dengan Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA) yang akan
dimulai pada tahunn 2015. ASEAN telah menyepakati sektor-sektor prioritas menuju momen
tersebut. Ketika berlangsung ASEAN Summit ke-9 tahun 2003 ditetapkan 11 Priority
Integration Sectors (PIS). Namun pada tahun 2006 PIS yang ditetapkan berkembang menjadi
12 yang dibagi dalam dua bagian yaitu tujuh sektor barang industri dan lima sektor jasa. Ke-7
sektor barang industri terdiri atas produk berbasis pertanian, elektronik, perikanan, produk
berbasis karet, tekstil, otomotif, dan produk berbasis kayu. Sedangkan kelima sektor jasa
tersebut adalah transportasi udara, e-asean, pelayanan kesehatan, turisme dan jasa logistik.

Keinginan ASEAN membentuk MEA didorong oleh perkembangan eksternal dan internal
kawasan. Dari sisi eksternal, Asia diprediksi akan menjadi kekuatan ekonomi baru, dengan
disokong oleh India, Tiongkok, dan negara-negara ASEAN. Sedangkan secara internal,
kekuatan ekonomi ASEAN sampai tahun 2013 telah menghasilkan GDP sebesar US$ 3,36
triliun dengan laju pertumbuhan sebesar 5,6 persen dan memiliki dukungan jumlah penduduk
617,68 juta orang. Tulisan ini secara ringkas akan menganalisis peluang Indonesia
menghadapi persaingan dalam MEA.

2. Permasalahan
Salah satu ancaman terbesar Indonesia terhadap dunia usaha kecil dan menengah adalah
ketika Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA) diberlakukan pada tahun 2015 yang akan
datang. Pada konteks perdagangan ASEAN tersebut, Indonesia justru menjadi potensi untuk
dijadikan basis konsumsi terbesar di ASEAN, sebab dengan 241 juta jiwa lebih penduduk
Indonesia dapat diartikan sebagai pasar yang menggiurkan bagi segala pihak. Untuk
menghadapi hal tersebut Indonesia perlu memilki langkah strategis menghadapi agenda
Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA) 2015.

MEA harus dianggap sebagai kesempatan dibandingkan sebagai kerugian. Jika berbenah
serta terus meningkatkan daya saing, Indonesia diyakini akan berhasil. Pertanyaan yang
sering mengemuka terkait dengan pemberlakuan MEA 2015 ini adalah siapakah pelaku usaha
nasional menghadapinya? Ini lantaran MEA memberikan peluang yang harus diraih sekaligus
tantangan yang harus dihadapi. Spiritnya tentu saja siap atau tidak siap pengusaha nasional,
termasuk pengusaha perbankan dan lembaga keuangan lainnya harus tetap bersiap
menyongsong diberlakukannya MEA 2015.

3. Kandungan Teori Keilmuan

Tidak lebih dari satu tahun lagi pergerakan barang, modal, jasa, investasi dan orang yang
telah disepakati akan bebas keluar masuk di antara negara anggota ASEAN, alias tanpa
hambatan baik tarif maupun nontarif. Ini tantangan sekaligus peluang. Peluang, karena
produk-produk kita akan mendapat pasar di kawasan ASEAN. Populasi ASEAN pada 2012
mencapai 617,68 juta jiwa dengan pendapatan domestik bruto 2,1 triliun dolar AS. Jumlah itu
menunjukkan potensi besar ASEAN untuk digarap oleh investor. Namun juga menjadi
tantangan, karena jika kita tidak siap maka justru produk dari negara ASEAN lainnya yang
akan menyerbu Indonesia.

Saat ini pun, banyak produk impor yang masuk ke Indonesia. Ada keraguan memang apakah
Indonesia akan siap. Keraguan akan kemampuan Indonesia antara lain disampaikan Ketua
Bidang Organisasi Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia Edy Suandi Hamid. Ia mengatakan
Indonesia belum siap menghadapi Masyarakat Ekonomi ASEAN 2015. “Hal itu disebabkan
daya saing ekonomi nasional dan daerah belum siap,” kata Edy.

Kepala Departemen Ekonomi Centre for Strategic and International Studies Yose Rizal
Damuri menilai Indonesia perlu membahas strategi dalam menghadapi MEA seperti
peningkatan daya saing dalam berbagai bidang. “Banyak masalah yang harus dibahas terlebih
dahulu, misalnya saat ini biaya logistik masih mahal sehingga menjadi pertanyaan apakah
Indonesia bisa meraup keuntungan,” kata Yose Rizal.

Selain itu pemerintah juga harus mempersiapkan secara matang infrastruktur, tenaga kerja
dan iklim bisnis dalam negeri. Dia mengatakan diperlukan peraturan yang mendukung dunia
usaha seperti membuat aturan untuk mempermudah seseorang untuk mendirikan usaha di
Indonesia. Sementara Ketua Umum Asosiasi Pengusaha Indonesia (Apindo) Sofjan Wanandi
mengatakan pemerintah harus menentukan bidang apa yang menjadi andalan Indonesia
menghadapi MEA. Menurut dia, selama ini Indonesia tidak tahu sektor mana yang akan
dibebaskan pada asing dan dikelola sendiri secara maksimal.

Wakil Menteri Perdagangan, Bayu Krisnamurthi, menyatakan, Indonesia sudah siap bersaing
menghadapi Masyarakat Ekonomi ASEAN (ASEAN Economic Community/AEC) 2015.
Bayu mengatakan, industri di Indonesia sudah 83 persen dalam suasana AEC, khususnya
pada sektor peralatan listrik dan elektronik. Ia menyebutkan, Indonesia harus memanfaatkan
potensi pasar di ASEAN yang begitu besar, yakni meliputi 10 negara dengan lebih dari 500
juta penduduk. Mengenai persiapan di dalam negeri, Dirjen Kerja Sama Perdagangan
Internasional Kementerian Perdagangan Imam Pambagyo pernah mengatakan antara lain
memperkuat daya saing, mengamankan pasar domestik, dan mendorong ekspor.
Di tingkat nasional, kata Imam, upaya-upaya untuk mempersiapkan Indonesia memasuki era
Masyarakat Ekonomi ASEAN, dikoordinasikan di bawah Kantor Menko Perekonomian yang
juga mewakili Indonesia di ASEAN Economic Community Council dan membawahi semua
kementerian sektor di bidang ekonomi. Menurut Imam, kontribusi ASEAN sebagai pasar
tujuan ekspor Indonesia mempunyai peran yang cukup besar terhadap ekspor non migas
Indonesia, yaitu tahun 2012 berkontribusi sebesar 20,4 persen terhadap total ekspor non
migas Indonesia (31,21 miliar dolar AS), meningkat 19,88 persen dari tahun sebelumnya.
“ASEAN merupakan sumber investasi yang penting bagi Indonesia,” kata Imam. Pemerintah
tentu harus pula membantu dan mempersiapkan agar masyarakat Indonesia siap dalam
menghadapi MEA.

Untuk itu Kementerian Perdagangan saat ini mempersiapkan produksi, daya saing dan
ekonomi yang merata di seluruh kawasan menyongsong MEA. “Kementerian telah
menyiapkan kebijakan penting terkait pasar tunggal ASEAN,” kata Menteri Perdagangan
Gita Wirjawan saat menjadi pembicara dalam bincang-bincang menyongsong ASEAN
Economic Community 2015. Kebijakan yang dipersiapkan seperti terkait pasar tunggal dan
basis produksi terutama untuk produksi kategori ekspor.

Gita juga menekankan pentingnya masyarakat Indonesia dalam menyiapkan daya saing
secara bersama-sama agar peluang MEA dapat dioptimalkan. “MEA harus dapat menjadi
peluang Indonesia untuk memanfaatkan pasar ASEAN sekaligus sebagai basis produksi dan
investasi,” katanya. Peluang itu terbuka luas bagi pengembangan industri di Indonesia apalagi
Indonesia merupakan negara produsen komoditi potensial dunia.

Gita mengatakan setiap pemangku kepentingan harus memiliki pengetahuan dan pemahaman
yang baik serta siap menghadapi tantangan yang muncul apabila Indonesia ingin berhasil
dalam memandaatkan peluang yang ada. “Seluruh pemangku kepentingan di tingkat elit
politik, pemerintah, dunia usaha serta kalangan pendidikan harus bersatu padu menyebarkan
informasi untuk meningkatkan pengetahuan dan pemahaman masyarakat menghadapi MEA
2015,” kata dia.

Pada 18-21 Agustus ini dilakukan Pertemuan Menteri Ekonomi ASEAN di Brunei
Darussalam yang juga akan dihadiri oleh Gita Wirjawan. Salah satu agendanya tentu saja
membahas MEA, termasuk sampai dimana persiapan di masing-masing negara anggota.
“Progres atas implementasi cetak biru Masyarakat Ekonomi ASEAN akan menjadi salah satu
agenda penting yang dibahas pada pertemuan para Menteri Ekonomi ASEAN ini dalam
rangka mewujudkan MEA 2105,” kata Gita. MEA sudah di depan mata, maka persiapan yang
matang merupakan suatu keharusan.

4. Hasil yang di harapkan

Di tengah arus globalisasi yang kian besar, dan tantangan yang ada di depan mata adalah
menghadapi Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA) 2015 harus diperhatikan sebagai peluang
untuk mensejahterakan rakyat Papua. Dengan arus kapital yang kuat dapat mendorong
terciptanya peluang usaha atau bisnis baru dan membuka lapangan pekerjaan baru.
Disamping dengan adanya arus investasi asing diperlukan sumberdaya manusia yang
kompetibel. Dengan memiliki kemampuan dan pengetahuan dalam menghadapi tantangan
MEA 2015 diharapkan adanya transfer teknologi dan informasi untuk kemandirian bangsa
kedepan. Beberapa pendekatan yang mampu di optimalkan untuk menghadapi tantangan
MEA 2015 kedepan:
Pertama, pendidikan merupakan hal yang terpenting untuk meningkatkan kualitas
sumberdaya masyarakat di kawasan Indonesia Timur. Sebagai usaha untuk meningkatkan
daya saing dengan penduduk dari asal negara asing lainnya, penting untuk pemerintah daerah
maupun pusat untuk lebih memberikan perhatian kepada masalah pendidikan. Penyuluhan
sebagai langkah untuk mencerdaskan kehidupan masyarakat setempat pun perlu dilakukan
untuk memberikan kemudahan mengelola kekayaan alam KTI.

Kedua, infrastruktur adalah faktor penunjang untuk memberi kemudahan investasi masuk
terutama memberi kemudahan masyarakat. Pembangunan pelabuhan, jalan raya, rumah sakit,
sekolah maupun bandara adalah tepat dilakukan pemerintah untuk memberi kemudahan akses
masyarakat. Infrastruktur ini jugalah yang akan melirik minat investor masuk kedalam negeri.
Infrastruktur yang memadai mempermudah akses produksi dan distribusi produk hasil
perikanan ke pasar domestik maupun mancanegara. Pasar perikanan tangkap merupakan
potensi bahari yang sangat diminati pasar dunia, seperti ikan tuna, ikan cakalang, ikan
tenggiri, dan jenis ikan laut lainnya.

Ketiga, Subsidi bagi masyarakat untuk memacu dan membangun industri rumah tangga
maupun usaha kecil-menengah. Melihat potensi laut yang begitu besar dibelahan Indonesia
timur sangat penting akan lahirnya usaha kecil-menengah. Subsidi berupa sarana dan pra-
sarana produksi berupa alokasi BBM (BahanBakarMinyak), alat tangkap dan armada kapal
tangkap. Untuk memperkuat basis produksi, pemerintah harus memperhatikan
keberlangsungan aktivitas melaut para nelayan. Sehingga tingkat produktifitas bahan baku
tetap stabil dan mengurangi tingkat ketergantungan impor.

Subsidi juga diperlukan untuk mengembangkan industri kreatif seperti tenunan, cenderamata
maupun pahat kayu. Selama ini industri kreatif terkendala masalah modal usaha padahal
produk hasil industri kreatif merupakan kualitas ekspor. Industri kreatif ini juga yang akan
mempertahankan nilai budaya dan tradisi lokal masyarakat setempat.

Ketiga pokok pendekatan inilah sekiranya mampu menjadikan potensi laut KTI menjadi
produk unggulan ditengah pasar bebas. Selain itu, perlu adanya sinergisitas antara Pemerintah
Pusat dengan Pemerintah Daerah untuk menghadapi tantangan MEA 2015. Semangat gotong-
royong antar elemen masyarakat maupun birokrasi inilah yang diharapkan lahirnya kekuatan
ekonomi baru melalui aspek perikanan-kelautan NKRI. Kekuatan ekonomi baru dibidang
perikanan-kelautan ini juga diharapkan mampu membendung sentimen negatif yang selama
ini dirasakan pada produk hasil pertanian.

5. Upaya mengatasi masalah

MEA akan menjadi tantangan tersendiri bagi Bangsa Indonesia dengan transformasi kawasan
ASEAN menjadi pasar tunggal dan basis produksi, sekaligus menjadikan kawasan ASEAN
yang lebih dinamis dan kompetitif.

Pemberlakuan MEA dapat pula dimaknai sebagai harapan akan prospek dan peluang bagi
kerjasama ekonomi antar kawasan dalam skala yang lebih luas, melalui integrasi ekonomi
regional kawasan Asia Tenggara, yang ditandai dengan terjadinya arus bebas (free flow) :
barang, jasa, investasi, tenaga kerja, dan modal.

Dengan hadirnya ajang MEA ini, Indonesia sejatinya memiliki peluang untuk memanfaatkan
keunggulan dengan meningkatkan skala ekonomi dalam negeri, sebagai basis memperoleh
keuntungan, dengan menjadikannya sebagai momentum memacu pertumbuhan ekonomi.
MEA mendatang seyogyanya perlu terus dikawal dengan upaya-upaya terencana dan targeted
dengan terus meningkatkan sinergitas, utamanya dalam meningkatkan dukungan menata
ulang kelembagaan birokrasi, membangun infrastruktur, mengembangkan sumberdaya
manusia, perubahan sikap mental serta meningkatkan akses financial terhadap sektor riil yang
kesemuanya bermuara pada upaya meningkatkan daya saing ekonomi.

Bagi Indonesia sendiri, MEA akan menjadi peluang karena hambatan perdagangan akan
cenderung berkurang bahkan menjadi tidak ada. Hal tersebut akan berdampak pada
peningkatan ekspor yang pada akhirnya akan meningkatkan GDP Indonesia. Pada sisi
investasi, dengan dukungan birokrasi pada aspek kelembagaan dan sumber daya manusianya,
diharapkan dapat menciptakan iklim investasi yang kondusif dalam mendukung masuknya
Foreign Direct Investment (FDI).

Meningkatnya investasi diharapkan dapat menstimulus pertumbuhan ekonomi,

perkembangan teknologi, penciptaan lapangan kerja, pengembangan sumber daya manusia
(human capital) dan mengatasi masalah tenaga kerja dan pengentasan kemiskinan yang
menjadi tantangan dalam meningkatkan kesejahteraan rakyat.

Sebagai gambaran, daya tarik investasi ke ASEAN lebih besar dari pasar global ketimbang
nilai investasi antar negara ASEAN sendiri. Nilai investasi dari pasar global ke ASEAN
mencapai 67 miliar dollar AS, jauh lebih tinggi dibanding nilai investasi antar negara
ASEAN yang hanya 26 miliar dollar AS.

Disamping itu pemberlakuan MEA 2015 mendatang dapat dijadikan peluang bagi
peningkatan pertumbuhan ekonomi Indonesia, mengingat semakin meningkatkan size
ekonomi kawasan, dimana dalam studi CSIS dan ADBI, diprediksikan negara-negara Asean
akan berpendapatan total 5,4 triliun dollar AS pada 2030 mendatang.

6. Kesimpulan
Menghadapi Masyarakat Ekonomi Asean (MEA) tahun 2015 bisa jadi merupakan momok
yang menakutkan bagi beberapa kalangan. Misalnya ada kekhawatiran bahwa lahan nafkah
hidupnya akan diambil pendatang yang berasal dari luar Indonesia.

Fenomena seperti semakin banyak orang Indonesia berobat ke Singapura atau Malaysia
sehingga kemudian sering menimbulkan pertanyaan, bagaimana dengan kualitas rumah sakit
di Indonesia, apakah dokternya kurang ahli? Atau memang kualitas pelayanan yang belum
memenuhi standar? Atau bahkan kurang lincahnya kita melakukan promosi sehingga produk
dan jasa tidak dikenal?

Tak kenal maka tak sayang. Peribahasa tersebut masih relevan dalam zaman sekarang ini.
Untuk memperkenalkan diri supaya lebih dikenal, diperlukan taktik jitu membangun merek
baik pribadi maupun organisasi. Namun terlebih dahulu, ada baiknya kita pahami arti merek
sesungguhnya. AMA (American Marketing Association) mendefinisikan merek sebagai
nama, terminologi, tanda, simbol yang menjadi penciri produk atau jasa yang ditawarkan.
Merek juga berfungsi sebagai pembeda dengan produk atau jasa yang ditawarkan oleh
pesaing (Keller, K., 2003). Menghadapi persaingan bebas dengan para pendatang saat MEA
tahun 2015, bagaimana agar merek Indonesia, entah produk atau jasa bisa dikenal, tidak
hanya oleh pasar dalam negeri namun juga oleh luar negeri sehingga mampu bersaing dengan
para pendatang asing.
7. Saran
Kiranya amat tepat bila pemerintah diharuskan untuk segera mempersiapkan langkah dan
strategis menghadapi ancaman dampak negatif dari MEA dengan menyusun dan menata
kembali kebijakan-kebijakan nasional yang diarahkan agar dapat lebih mendorong dan
meningkatkan daya saing sumber daya manusia dan industri sehingga kulaitas sumber daya
manusia baik dalam birokrasi maupun dunia usaha ataupun professional meningkat.
Pemerintah diharapkan pula untuk menyediakan kelembagaan dan permodalaan yang mudah
diakses oleh pelaku usaha dari berbagai skala, menciptakan iklim usaha yang kondusif dan
mengurangi ekonomi biaya tinggi.

8. Daftar Pustaka
http://berkas.dpr.go.id/pengkajian/files/info_singkat/Info%20Singkat-VI-10-II-P3DI-April-
2014-4.pdf
http://weshare2014.wordpress.com/about/
http://m.antaranews.com/berita/391103/masyarakat-ekonomi-aswan-di-depan-mata
http://setkab.go.id/peningkatan-daya-saing-ekonomi-dan-peran-birokrasi/
http://inspirasibangsa.com/potensi-laut-indonesia-timur-menghadapi-masyarakat-ekonomi-
asean-mea-2015/
http://manajemenppm.wordpress.com/2013/11/15/menghadapi-masyarakat-ekonomi-asean-
mea-2015/
http://regional.kompasiana.com/2014/06/28/kesiapan-sumber-daya-manusia-sdm-indonesia-
menyongsong-implementasi-masyarakat-ekonomi-asean-mea-2015-664888.html

http://julipah.ilearning.me/akademik/ul501a-etika-profesi-2/jurnal-atau-karya-ilmiah-
mahasiswa-2/