Professional Documents
Culture Documents
2.1 2.2
APLICACIÓN Y SELECCIÓN 156 ANEMÓMETROS 173
151
© 2003 por Béla Lipták
152 Medición de flujo
2.11
Másicos, CORIOLIS 225
2.7
Interruptores de Caudal 193 Principio de medición y Teoría 226
Principio 226 227
Las variaciones de diseño 195 Sólidos
Teoría Diseño de CMF
Flujo Interruptores 197 Bibliografía
228
197
Equilibrio de Sistemas de CMF 229 metros de
doble tubo de 229 metros de un solo tubo 229
JET DE LA DESVIACIÓN DE FLUJO DE DETECTOR DE 198 Sensores de temperatura de seguridad 230 231
231 Electrónica de procesamiento de señales
Principio de funcionamiento
231 Comunicación / salida 231 Datos técnicos
198-Hot Tapping 199
231
Conclusión 200 Bibliografía 200
200 Otras fuentes
teoría 201
Temperatura 232 Dentro de la línea
De Hagen-Poiseuille Law 202 203
de presión de montaje 232 232 232
Parámetros de diseño
Humedad Vibración 232 Fluid Velocity
Los cálculos de diseño para servicio de líquido 203 fuentes de
233 233 mediciones de gas de dos
error 204
componentes de flujo de 233
Técnicas de ampliación del rango de 205
corrosión, erosión 233 Número de
unidades comercialmente disponibles 206
Reynolds 233 233 Instalación
Conclusión 206 Referencias 206 Bibliografía 206
Radiación-Type medidores de flujo de masa 238 Momentum-Type angular pulsante y flujo de “ruido” 263
Cálculo del flujo de masa de vapor 241 Densidad Orificio de placas 266 la
de vapor y Contabilidad 241 Ejemplo 241 Conclusión integral orificio 267 de instalación 268
241 Referencia 242 Bibliografía 242 Limitaciones 269 orificio de Cálculos
Bore 271
Calibración de los dispositivos térmicos de flujo másico 249 Tubos Pitot y promediando AREA UNIDADES 277
Gas del medidor de caudal calibraciones 249 Teoría de operación 278 diferencial de presión
Liquid calibraciones 249 Referencias 250 producidas 279 Medición de la presión estática
Bibliografía 250 de 279 Single-Ported de tubo Pitot 280
Los caudalímetros de cabeza de tipo 260 Masa de gas Fracción Estimación Uso de trazador
Rotación Lobe y el impulsor (Tipo A) 300 de nutación de disco Cinturón Nuclear Cargando detectores 326 de control digital
(Tipo B) 301 Oval-Engranaje de Indicadores de consumo (tipo 326 lotes frente a la carga continua 327 verticales
C) 301 de pistón Designs (Tipo D) 302 gravimétricos Los alimentadores 327 por pérdida de peso
caudalímetros 328
Referencias 312
Bibliografía 312 2,24 METROS OBJETIVO 335
historia 346
Twin-Diseño del rotor 346 2.29
Características y aplicaciones 347 de doble Tubos Venturi, FLUJO DE TUBOS Y FLUJO DE
turbina de 348 diseños BOQUILLAS 374
Turbinas de doble giran en el mismo
El clásico Venturi 375 Short
Operación
Form Venturi 375
dirección 348 348
Instalación 377 377 Cálculos
Turbina dual con Contador Opuesto
de flujos de caudal de flujo Tubos
rotación 348
378 379 Boquillas
Comparando los tres dos diseños de turbina 350 impulsor y medidores de
flujo de derivación 350 de inserción Tipo-350 Indicadores de consumo
Consideraciones de aplicación 380
2.26
Caudalímetros ultrasónicos 353
y rendimiento 356 medidores de flujo Doppler El fenómeno de emisión de vórtices 385 del
357 detector 386
Aplicación y rendimiento 358 Muestra, receptores y Características 388 Selección y Dimensionamiento
Unidades Inteligentes 358 Ventajas de los caudalímetros
388 390 Requisitos de instalación Vortex-precesión
ultrasónicos 359 Desarrollos recientes 360 Referencias
(remolino) Medidores 392 Fluídicas (efecto Coanda)
360 Bibliografía 360
metros 393
Características 393
Conclusión 393 Bibliografía
2.27 394
VARIABLE-AREA, GAP, Y VANE
caudalímetros 362
2.31
rotámetros 363
Vertederos y canales 395
dimensionamiento 365
BG
DJ LOMAS ( mil novecientos ochenta y dos) Liptak ( 1995, 2003)
la polifásico (aceite / agua / gas) y las de todo el rango de medida de doble rotor pie cúbico bushels (seco) 0.8036
owmeters turbina fl. Las pautas generales se proporcionan sobre cómo pie cúbico cu. cm 28,320.0
seleccionar el mejor sensor de flujo para una aplicación particular.
pie cúbico cu. en. 1,728.0
de 20 familias de sensores de fluencia. La variedad de opciones que se enfrenta a un pies cúbicos / min cu. cm / sec 472,0
ingeniero de aplicaciones es aún mayor, ya que casi todos los fl caudalímetro categoría pies cúbicos / min galones / sec 0.1247
puede subdividirse en una variedad de productos de diferentes subcategorías. Por ejemplo, pies cúbicos / min litros / seg 0.4720
el tipo de desplazamiento positivo de sensores de fluencia incluyen pistón rotativo,
pies cúbicos / min libras de agua / min 62.43
engranaje oval, paleta deslizante, y de movimiento alternativo diseños de pistón. Si también
pies cúbicos / segundo millones de galones / día 0.646317
se cuentan estos subvariantes, el número de sensores de fluencia disponibles para su
pies cúbicos / segundo galones / min 448.831
consideración es aún mayor.
metros cubicos cu. Pie 35.31
El proceso de selección debe consistir en al menos dos etapas. En primer metros cubicos cu. yardas 1,308
lugar, identificar los metros que son técnicamente capaces de realizar la medición
metros cubicos galones (liq Estados Unidos.) 264.2
necesarios y están disponibles en el tamaño y los materiales de construcción
metros cubicos litros 1,000.0
necesarios. Una vez que dicha lista se ha elaborado, proceder a considerar el
metros cubicos pintas (liq Estados Unidos.) 2,113.0
costo, entrega y funcionamiento, y otros factores para llegar a la mejor selección.
metros cubicos cuarto (liq Estados Unidos.) 1,057.0
Al considerar una aplicación en particular, podríamos utilizar un marcador de color galones cu. cm 3,785.0
amarillo en una copia de la tabla 2.1b para poner de relieve la naturaleza del fluido galones cu. pie 0.1337
proceso de fl, el propósito de la medición, y las pantallas o las señales de transmisión
galones cu. en. 231,0
requerida. Mediante este proceso, es probable que eliminar de la consideración alrededor
galones cu. metros 3,785 × 10 - 3
de la mitad de los sensores de fluencia que figuran en la tabla.
galones cu. yardas 4,951 × 10 - 3
Después de este paso primero, se concentran en los requisitos de rendimiento, galones litros 3,785
tales como el error máximo que puede ser tolerada (se ha definido ya sea como un galones (liq. Br. Imp.) galones (liq Estados Unidos.) 1.20095
porcentaje de la lectura real o escala completa) y la gama de medición requerida. galones (US) galones (Imp.) 0.83267
Sobre la base de los límites de error y los requisitos de rango, podemos determinar
galones de agua libras de agua 8.3453
siguiente el rango de medida requerida para la aplicación particular (la relación de
galones / min cu. ft / sec 2,228 × 10 - 3
los límites de fluencia máximo y mínimo dentro del cual el
galones / min litros / seg 0.06308
156
© 2003 por Béla Lipták
2.1 Aplicación y Selección 157
(10.3 × 106 N / m 2 ). También están disponibles para caudales de hasta 500 000
Continua la tabla 2.1a
GPM (31,5 m 3 / seg), pero no están disponibles para detectar un caudal de
Conversión de unidades de volumen o de flujo para
500.000 GPM a 1500 PSIG.
convertir Dentro Multiplicar por
La lista de metros técnicamente adecuados se hacen más cortos ya que la
galones / min cu. ft / hr 8.0208 complejidad de los aumentos de aplicación. Para una aplicación en la que el flujo de
kilogramos dinas 980,665.0 un lodo altamente corrosivo y no conductor se va a medir, la lista de sensores
kilogramos gramos 1,000.0 aceptables podría consistir en un diseño de metros solo (el tipo de correlación cruzada
se discute más adelante en esta sección). Por el contrario, en una aplicación de agua
kilogramos poundals 70.93
limpia sencillo, la lista consistirá en la mayoría de los detectores de fluencia listados
kilogramos libras 2.205
en la tabla de orientación (2.1b Tabla).
kilogramos toneladas (largo) 9,842 × 10 - 4
kilogramos toneladas (corto) 1.102 × 10 - 3 En tales casos, el ingeniero debe limitar la elección al concentrarse en las
libras dracmas 256,0 razones para medir el fl ujo. Deberíamos preguntarnos si una alta precisión es el más
libras dinas 44.4823 × 10 4 importante o si el énfasis debe estar en capacidad de repetición a largo plazo, de bajo
costo de instalación, o la facilidad de mantenimiento. También debe tenerse en cuenta
libras granos 7,000.0
que ciertos detectores de fluencia, tales como aquellos para la medición de dos fases
libras gramos 453.5924
flujo, se encuentran todavía en la etapa de desarrollo y no están fácilmente disponibles. 1-4
libras kilogramos 0.4536
libras oz (Troy) 14.5833 En los siguientes párrafos, las características, las características y limitaciones
libras poundals 32.17 de algunas de las categorías de sensor flujo más ampliamente utilizado será
libras libras (Troy) 1.21528 brevemente discutido. Después de esa discusión, se cubrirán los aspectos
libras toneladas (corto) 0,0005 importantes de costo, exactitud, el número de Reynolds, la seguridad y los requisitos
de instalación.
SD
SD
SR SR SR
MM H - AH H H norte norte
Aprox.
L3
* ±% Escala completa
1 0,5-5 * 1 1 0.15 1 1 1 1 * 5-10
/ 2 -1 *** / 2 ** -2 * / 10 -1 * / 2 ** / 2 ** -2 * / 2 -5 *
Recta
/ 2 **
±% Tarifa
±% Registro
* *
10 -6 . 0.05
*
*
*
10 -6 004 4 10 -6
03
10 -5 0.04 10 -5
Am 3 / hr 10 -6
10 -5
10 -5 2.8
10 10 0.4 10 -4
10 10
3.8 10 -4 28.3
-4 -3 10 -3
-4 -3
38 0.1
10 -3
10 -2 10 -2 cc / min 0.1
0.1 379
10 -2
Hr o 1.0
10 -2
0.1 0.1 1.0
cc / min
1.0
FLUJO DE GAMA
1.0 0.1 10
1.0
10 10
10 1.0
10 10 2
10 2
10 2
10 2 10 2 10
10 3
/ hr Sm 310 3
/
gpm-m 10 10
10
10 3
10 4 3 10 4
SCFM o ACFM 10 4
SCFM-Sm
m3/ Ibm
SCFM-Sm 2 10 3 10 4
3 10 4
3 / hr gpm-m h 10 5
3 / hr SCFM-Sm 3 / 10 kgm
10 5
hr gpm-m 3 / hr 10 6
SCFM-Sm / hr 10 5
gpm-m 3 / hr
SCFM-Sm 3 / hr
3 / hr SCFM-Sm 3gpm-m gpm 10 6
/ hr SCFM-Sm 3 / lbm / hr-kgm / hr
hr
3 / hr
Unidades
gpm-m 3 / Unidades de caudal de flujo de
sólidos Unidades de Flujo de Gas
Líquido
3 / hr
hr
Dakota del Dakota
Sur del Sur
ver texto 20/5 norte 2/5 15/5 5/3 20/5 5/3 15/5 norte
20/5 20/5 20/5 15/5 15/5
15/5
2-5 * 1
1-2 0,5-1,5 ** 1 1-2 0,5 * -5 * 3 ** 0,1-2 **
/ -1
1
2 ** * / -10
2*
1
** /-21 **
2
/1
4 **
/ 1-4 *
2 **
gpm-m
3 / hr
gpm-m
ACFM-Sm 3 / hr
SCFM-Sm
gpm-m 3 /
gpm-m 3 / gpm-m hr
lbm / hr-kgm / hr
/3hr
/ hr ACFM-Sm
gpm-m
SCFM-Sm hr 3
33 // hr SCFM-Sm
gpm-m 3 /gpm-m
/ hr SCFM-Sm
3 / hr hr 3
gpm-m gpm-m gpm-m 3 / hr
3 / hr
hr
SCFM-Sm
3 / hr
SCFM-Sm 3
3 / hr
3 / hr 3 / hr 3 / hr
/ hr
160 Medición de flujo
TABLA 2.1c
Selección caudalímetro para medir una variedad de fluidos
Tipo de medidor
El desplazamiento de líquido
desprendimiento de vórtices
caudalímetros para sólidos
Las bombas dosificadoras
El desplazamiento de gas
La precesión Vortex
Electromagnético
Doppler T-Sonic
Tránsito T-Sonic
Los grifos de codo
Turbina líquida
Detalles de fluidos
Turbina de gas
Correlación
Laminado
Térmico
Limpiar X * X X XX X
Venturi
Orificio
Objetivo
Virginia
pitot
Sucio ? * ? ? XX? ? X ? ? X?
Baja * X? X X X
viscosidad
Corrosivo ? * ? X? X ? ? ? X ? ? X?
Baja X X X XX X XX X
presión
Alta X X X XX X XXX X
presión
Gas
al sensor. Como resultado, la instalación es mucho tiempo y, como resultado de las De tipo cabeza elementos de fluencia. El número de Reynolds se puede calcular por
muchas articulaciones de tubería, que requiere relativamente alta de mantenimiento la siguiente ecuación:
para eliminar las fugas.
. F F
Re = 3 160 GQ 2,1 (2)
re μ
Número de Reynolds
dónde
Si el número de Reynolds (Re) y la tasa de flujo son a la vez constante, la señal de sol f = proceso fluidas especí gravedad fi c (al 60 ° F, o 15.5 ° DO)
salida de un tipo de cabeza fl caudalímetro también será constante. Sin embargo, si Q f = fl líquido ow en GPM
los cambios de Re, que también cambiarán la lectura del medidor, incluso a de flujo = D diámetro interior del tubo (en pulgadas)
constante. Por lo tanto, se recomienda calcular los números de Reynolds en flujos μ = viscosidad de la uid proceso fl (en centipoises)
tanto máximas y mínimas fl y comprobar si el cambio correspondiente en el flujo coe
fi cientes está dentro del error aceptable. Si no lo es, un tipo diferente de sensor Como se muestra en la Figura 2.1f, el ciente orificio de descarga de la placa
debe ser seleccionado, como el ce fi cuadrante de bordes ori para aplicaciones de coef fi es constante dentro de ± 0,5% en un intervalo de número de Reynolds de 2 × 10
Reynolds-número bajo o un fl caudalímetro tipo que es insensible a las variaciones 4 a 10 6 . La fi coeficiente de descarga siendo garantías constantes que no hay errores
de Reynolds, tales como el medidor magnético. de medición serán causadas por variaciones en el número de Reynolds dentro de
este rango. Por otro lado, si, como mínimo flujo, el número de Reynolds caería por
debajo de 20.000, que causaría un aumento sustancial en el coef de descarga
Figura 2.1f representa la relación entre la tubería número de deficiente del metro y un error correspondiente
Reynolds y los coeficientes de descarga de varias fi
TABLA 2.1d
Selección caudalímetro Tabla *
Presión diferencial
orificio ?? ? ? X X X ?? X
Venturi ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? X ?? X
Codo ? ? ?? ? ?? X ?? ?? X ?? X
Magnético ? ? X ?? X ?? ? ??
Masa
Coriolis ? ? ? ?? ?? ?? X X
Térmico ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? X X ?? X
Oscilatorio
desprendimiento de vórtices ? ? ?? X X X ?? ?? X X X
fluídico ?? ? ?? X X X X ?? ?? X X X
La precesión Vortex X ?? ?? X X X ?? X X X X
Desplazamiento positivo X ?? X X ?? ?? X X X
Objetivo ? ? ? ?? X ?? ?? ?? X ?? X
Turbina ?? ?? ? X X ?? ?? ?? X X ?
Tiempo de tránsito de
ultrasonidos ?? ?? ?? X X ?? ?? X ?? X X ?
Doppler X ?? ?? ?? ?? ?? X X X X ?? X
área variable ? ? ? X X ?? ? X X X X
Vertederos y canales ? ?? X ?? ?? ? X X X X
* Cortesía de Fischer & Porter, que hoy es nuevo automatización de procesos de ABB.
en la medición. Por lo tanto, es aconsejable limitar el uso de placas ori fi cio para Se puede calcular el costo de operación anual de cualquier instalación de
aplicaciones en las que el número de Reynolds se mantiene por encima de 20.000 en medición de flujo utilizando la siguiente fórmula:
todo el rango de flujo.
$ / Año = C ($ / KWH) ( OT) (dP) (F) (SPG) / (%) 2.1 (3)
En las tuberías o conductos más grandes, el costo de operación anual de energía de d / p C = un factor de corrección para las unidades utilizadas ( C = 1.65 si el fl ujo
de tipo owmeters fl puede exceder el precio de compra del medidor. La pérdida de presión está en GPM y la pérdida de presión es en pies)
velocidad y fl debido sol es la aceleración de la gravedad (9,819 m / sec 2 o 32.215 ft / sec 2 a = OT tiempo de la metro (1,0 operativo si se opera
60 ° latitud). continuamente)
dP = pérdida de presión en las cabezas de velocidad en lo particular
Por lo tanto, la carga de velocidad en, por ejemplo, una velocidad debido fl de 10 ft / metros (las unidades son pies o metros)
sec se calcula (en las unidades en inglés) como 10 2 / 64,4 = F = tasa de flujo (unidades están en GPM o m 3 / segundo)
1.55 pies de la fl debido fl uido. Si el fl debido velocidad es 3 m / seg, la carga de SPG = gravedad específica de la fl debido fl uid (agua =
velocidad se calcula (en las unidades métricas) como 32 / 19,64 = 0,46 m de la fl debido 1.0)
fl uid. La carga de velocidad se convierte en la caída de presión mediante la % = Ef fi ciencia de la bomba (o compresor)
multiplicación con el peso específico de la fl debido fl uid. Como se muestra en 2,1 g de expresada como una fracción (70% = 0,7)
mesa , Los diferentes fl caudalímetro diseños requieren diferentes caídas de presión
para su funcionamiento. Ejemplo Vamos a calcular el costo anual de operación si un ori fi cina dimensionado para
100 de entrada. H 2 caída de presión O ( dP = 8.333 ft =
Limpia
limpio sucio sucio viscoso corrosivo fibroso
? X X X ? ? X X X X (vapores)
? ? ?
X X ? X ? ? X X X ? X
RANGO individuales 4: 1
? X X X ? ? ? X X ? líquidos
abrasivo
Temperatura de proceso a 1.000 ° F (540 ° DO); transmisor
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? X X X X ? X X X X X X X X lechadas
X X X X X X X X X X X X
limitado a - 30-250 ° F( - 30-120 ° DO)
? ?
Temperatura, ° F ( ° DO)
Para 4000 PSIG (41.000 kPa)
± 4,25%
± 1,25%
± 5% ± 1,25% ± 2% ± 2% ± 2% ± 2% ± 2-5%± 1% ± 1-2%
± 1- ± ± 1- ± ± 1,5-5% Exactitud,
R R No R R R R R R R R R R R número
re > 10,000
re > 10,000
† † re > 12.800
re > 10000
re > 75000
re > 100 re > 10000
re > 10000
re > 10000
re > 200 re > 100 re > 1000
re > 2000
de Reynolds † o viscosidad
? X X X X X X
X
Escala lineal intervalo típico 10
X ? ? X X
? X X X X
? ? ? ?
X X X X X
hay
cS turbina
de
de tasa ( ± 0,1%
URV de
Concéntrico
placas fi ce Ori son el elemento más simple y menos costosa de flujo dentro de los
Canteada
Orificio
sensores de d / de tipo p. El coste total instalada es relativamente independiente del
caudalímetro
magnético diámetro de la tubería, debido a que el coste del distribuidor de tubos y la lectura de
El orificio
excéntrico presión diferencial o transmisor no se ven afectados por el tamaño del tubo y son
relativamente constante. En consecuencia, los ori fi de tipo ce instalaciones son
relativamente caros en tamaños de tuberías más pequeñas y bastante económica en
= 2% orificio
integral tamaños de tubería más de 6 pulg. (150 mm).
tubo Venturi
Medidor de destino flujo de la
(mejor caso) boquilla
oficinas Ori se pueden utilizar en una amplia gama de aplicaciones, debido a que
Medidor de destino
(peor caso) Cuadrante de bordes Pipeline estas placas están disponibles en una variedad de materiales y en muchos diseños,
Orificio número de
Reynolds tales como concéntrico, segmental o excéntrico. Otra ventaja es que la placa de
Ori fi-tipo ce medición de flujo ha sido modi fi, y nuevo, se han introducido
3.6 PSID) en un 16-in. horario de 40 tubos de acero está midiendo el flujo de 5000
dispositivos de propósito especial para cumplir con los requisitos del proceso
GPM del flujo de agua. El medidor está funcionando de forma continua ( = OT 1.0), el
particulares. Un tal diseño único es la ce ori fi anular utilizado para medir los
coste de la electricidad es de $ 0.1 / Los kWh, y la bomba e fi ciencia es 60% (% =
0,6).
gases calientes y sucios en la industria del acero. Aquí, el proceso pasa fl ow
través de una abertura anular entre la tubería y una placa situado
$ / Yr = 1,65 (0,1) (1,0) (8,333) (5000) (1,0) /0.6 concéntricamente en forma de disco, y se detecta la diferencia de presión entre
= $ 11.457 por año 2.1 (4) las caras aguas arriba y aguas abajo de ese disco. Este diseño se muestra en
el apartado de metros de destino.
Si el coste de la electricidad es de $ 0.1 / Los kWh y el bombeo e fi ciencia es 60%, el
$ / Año = 0,635 (GPM) (PSID) 2.1 (5) 2.28 ) Y los elementos de cuña segmental ( sección 2.21 ) ha sido desarrollado. El
cono de venturi está conformada como una restricción en el centro de la trayectoria
Por lo tanto, al seleccionar un caudalímetro fl, debemos tener en cuenta no sólo los costes de flujo, obligando a la fl debido corriente en un espacio anular entre el cono y el
de compra e instalación, sino también el costo de operación durante la vida de la fl tubo. El elemento segmental cuña restringe el paso del flujo, debido a que la parte
caudalímetro. Como se ha mostrado anteriormente, un componente importante del coste de superior de la tubería es de sangría. Estos sensores son utilizados en los fluidos
funcionamiento de owmeters FL es sus costes de bombeo (o de funcionamiento del sucios o líquidos a temperaturas más altas.
compresor) de energía.
Excéntrico Segmentario
Área de
flujo
Cuña
objetivo
Caudal
Dd
re
Fluir
b) diseños anular, objetivo y V-cono
Fluir
re re
Apertura
estática
impacto
apertura
Flujo de
HIGO. 2,1H
la producción de diseños fl caudalímetro diferencia de presión.
+ 6
total
+ 4 Error
Error
+ 2
transmisor
+ 1 Placa de
orificio
± 1% AF
-10
Precisión: Porcentaje de Actual
Típica
-2
-4
-6
20 30 50 70 100
Rango de flujo: Porcentaje de Máximo
HIGO. 2.1i
error total de un ori fi tipo ce medición de flujo, usando una ± célula p fullscale d / 1/2%, se
muestra como una función de de flujo real.
HIGO. 2.1j
orificio, estos tubos y boquillas son resistentes a la abrasión y también se
Sónica venturi fl digitales con caudalímetro extremadamente amplio rango de medida.
puede utilizar para medir el flujo de fluidos sucios y lodos. Son, sin embargo,
considerablemente más grande, más pesado y más caro que la placa de ori fi
para un máximo de 10.000 PSIG (69 MPa) de presión y de servicios para
cio. Su instalación también es más difícil.
temperaturas de criogénico a 1200 ° F (650 ° DO).
boquillas de flujo representan una transición entre oficinas ori y tubos de fluencia.
Los tubos de Pitot
Ellos son menos costosos, pero producen más pérdidas de carga que lo hacen los tubos de
La precisión del venturi sonic es 1/2 a 1% de corriente real en toda la gama grifos de codo miden la velocidad de flujo mediante la detección de la presión diferencial
metro. Con la adición de la presión de gas de entrada, la temperatura y sensores / entre grifos situados en los radios interior y exterior de un codo. En las tuberías más
o densidad, se puede convertir para flujo de masa de medición. El venturi Sonic grandes, esto se traduce en una instalación muy bajo costo, porque el tamaño del tubo no
también pueden medir el flujo de líquidos. Esta fl caudalímetro está disponible en afecta a los costos. Este es un crudo, medida inexacta, que requieren altas velocidades de
tamaños de 1 a 8 pulg. (25 a 200 mm). Las unidades se han construido fluencia y largas aguas arriba, longitudes de tubería recta.
Objetivo (o de impacto) Metros metro es uno de los metros más precisos disponibles para bajos a productos de viscosidad
En medidores de turbina, se genera una salida digital, que es lineal con el proceso de metros de área variable son ampliamente utilizados para aplicaciones en las que los
flujo, como la velocidad de rotación de la turbina se mide. Contadores de turbina se pequeños caudales van a ser medido o donde se requiere una indicación local. También
pueden utilizar en ambos líquidos y gases, y que son adecuados para la medición de son comunes en las instalaciones de medidores de purga, bancos de prueba, y la industria
los dos caudales muy bajos y muy altos, como los diseños de inserción. La turbina de en general. metros de área variable están disponibles tanto en vidrio y construcción de tubo
líquido de metal.
En el diseño de tubo de vidrio, la posición del flotador se puede observar visualmente aire o suciedad. El medidor de Doppler se utiliza con frecuencia en un diseño
como una indicación de la tasa de flujo. “ClampOn”, que puede ser fijado a la parte exterior de tuberías existentes. Se
La principal ventaja del diseño de tubo de vidrio es su carácter autocontenido, detecta la fl debido velocidad sólo en una pequeña área donde el haz sónico entra
lo que elimina la necesidad de fuentes de alimentación. Otras ventajas incluyen su en la corriente fl debido. Por lo tanto, si que la velocidad no es representativo de la
bajo costo, baja pérdida de presión, indicación de flujo directo, y la capacidad de sección transversal completa de la tubería, la precisión de la medición será pobre.
detectar muy bajos caudales de ambos gases o líquidos, incluyendo líquidos Su principal ventaja es su bajo costo, que no aumenta con el tamaño de la tubería.
viscosos. Su limitación principal es que no es adecuado para la medición de líquidos limpios o
Las limitaciones de todos los medidores de área variable incluyen la necesidad de gases limpios.
montaje vertical y que sólo están disponibles en tamaños más pequeños. Las
desventajas del diseño de tubo de vidrio también incluyen su baja precisión, la El tipo de tiempo de tránsito owmeters fl ultrasónicos se encuentran a menudo en
disponibilidad limitada de los transmisores, y las clasificaciones de presión relativamente aplicaciones de tratamiento de agua y de la planta química. Aquí, rayos ultrasónicos
bajas del diseño. individuales o múltiples se envían en un ángulo agudo a través de la fl debido corriente,
Las unidades de tubo metálico están fácilmente disponibles como transmisores y se primero en la misma dirección que la de flujo y luego en la dirección opuesta. caudal se
pueden obtener en tamaños más grandes, con puntuaciones de presión más alta. Ellos detecta como la diferencia en los tiempos de tránsito. Este tipo de medidor ultrasónico
proporcionan una buena rangeabilidad (5: 1) y una salida lineal, sino que, también, están es considerablemente más caro que la versión Doppler, pero ofrece una mayor
limitados a utilizar con fluidos limpios y deben montarse verticalmente. precisión. A diferencia del medidor de Doppler, que sólo se puede utilizar en
aplicaciones de fluidos relativamente limpias. Sus ventajas incluyen que introduce
Una amplia variedad de los tipos de diseños existe en el que la gravedad ha sido ninguna restricción u obstrucción al flujo, por lo que su caída de presión es baja. Una
reemplazado por carga de resorte. En estas unidades, un aumento en los resultados de limitación es que su rendimiento es una función de la tubería con fi guración, y requiere
fluencia en una compresión o de desviación de un resorte, y este movimiento se utiliza para bastante sustanciales, tramos rectos aguas arriba (diámetros de aproximadamente 15
operar la pantalla. Estas unidades se pueden montar en cualquier posición, incluyendo tubos).
horizontalmente, como fl dispositivos de tuberías ow-a través.
De desplazamiento positivo (PD) metros se utilizan a menudo cuando las cantidades Las bombas dosificadoras sirven tanto a efectos de bombeo y medición. Por lo
precisas deben ser entregados, ya sea por razones de la formulación de recetas en general se utilizan para cargar con precisión cantidades relativamente pequeñas de
procesos por lotes o con fines de contabilidad durante las ventas. El metros PD trampa un líquidos limpios. Sus dos variaciones básicas de diseño son las versiones de
volumen fi jo de fluido y transferirla desde la entrada hasta el lado de salida del medidor. El émbolo y el diafragma. La bomba de émbolo proporciona una mejor precisión,
número de estos “paquetes” calibradas de fluido se cuenta como una medida de mientras que se prefiere el tipo de diafragma para los servicios de fluidos peligrosos
volumétrica flujo. variaciones de diseño incluyen el pistón rotatorio, engranajes ovales, o contaminados. Sus ventajas son que son autónomos, fácil de instalar, y por lo
paletas deslizantes y alternativo tipos de pistones. general ofrecen una buena precisión. rendimiento de la bomba de medición es una
función tanto de la uid proceso fl (que debe estar limpia y no contienen burbujas) y
metros PD líquido ofrecen una buena precisión y rangeabilidad (> 10: 1) y son las condiciones del proceso (que debe ser constante en la presión y la viscosidad
particularmente adecuados para medir el flujo de alta viscosidad fluidos. Estos para mantener la fuga fl ow constante). Otras desventajas incluyen su alto coste, la
medidores proporcionan lecturas locales y no requieren una fuente de alimentación. necesidad de recalibración periódica, y la exigencia de tales equipos accesorios
Cuando funciona como un transmisor, la señal de salida del medidor PD es lineal con como filtros de aire y de prensa.
de flujo.
Las aplicaciones de medidores PD se limitan a limpiar fluidos, debido a que su
funcionamiento depende de la estrecha superficies de mallado. Otra desventaja de los
medidores PD es que requieren una recalibración regular y el mantenimiento,
másicos
especialmente cuando se utiliza para medir el flujo de líquidos nonlubricating. Otra
desventaja es que son voluminosos y pesados. Su costo de instalación es alto porque,
La medición de flujo de masa puede obtenerse como el producto de volumétrica
además de bloquear y válvulas de derivación, sino que también requieren filtros y las
fl densidad ow y o como una medida directa de la masa de flujo de la fl debido
emisiones al aire para un funcionamiento correcto.
gas de proceso, líquido o sólidos.
El fl masa ow de los gases homogéneas se mide con mayor frecuencia por owmeters
En el caso de los medidores de Doppler, un impulso ultrasónico es transmitida fluencia de las corrientes de proceso.
El fl masa flujo de líquidos y gases se puede detectar directamente por los El bajo flujo de sensor más tradicional y menos caro es el área de variables fl
dispositivos de momento angular o indirectamente a través de la medición de flujo caudalímetro, que con frecuencia está hecho de un material acrílico transparente. Tiene
volumétrica y la densidad. Estos métodos tradicionales han, en los últimos años, han un alto rango de medida (10: 1) y requiere poca caída de presión. Debido a su
eclipsado por la masa de Coriolis caudalímetro fl. Estas unidades detectan la torsión relativamente baja precisión, se utiliza más a menudo en aplicaciones de purga y de
de un acero oscilante, por lo general inoxidable, fl ow tubo. Este giro es una función detección de fugas.
del flujo de masa a través del tubo. medidores de Coriolis pueden operar a proceso Un detector mucho más precisa ow bajo fl y el controlador en aplicaciones de
de flujo de velocidades de 0,2 a 20 pies / seg (0,061 a 6,1 m / seg) y por lo tanto medición de gas es la boquilla de flujo sónico. Esta boquilla mantiene con precisión
puede proporcionar un rango de medida de 100: 1. Su precisión es también alta flujo constante mientras se mantiene la velocidad sónica, que está garantizada por
(0,2% de de flujo real), sus clasificaciones de presión y temperatura son aceptables, mantenimiento de la presión de entrada a aproximadamente 50% sobre la presión de
y, además de la masa fl señal de salida ow, pueden estar provistas de salidas salida. Las desventajas de la boquilla sónica incluyen su alto coste y la alta caída de
adicionales para la señalización de las condiciones de alarma o detección del presión. Otra desventaja es el fi cultad dif en la modulación de la velocidad de flujo.
proceso de fl densidad de uid.
alimentación del reactor fluye, y en otras mediciones en las que la masa en lugar del conseguir. Otra ventaja de owmeters fl térmicas más de toberas sónicas es su
volumen del proceso de flujo es de interés. capacidad inherente para detectar flujo de masa. owmeters fl térmicas también pueden
detectar directamente de baja masa fluye sin ningún tipo de elementos laminares. En
A baja velocidad de fluencia, la masa de tipo Wheatstone fl caudalímetro puede ese caso, se instalan directamente en la tubería, ya sea como owmeters fl térmicas o
medir flujo dentro de un error de ± 0,5% de corriente real sobre un 100: 1 rango. anemómetros.
de referencia flujo en cromatógrafos o en espectrómetros de emisión de plasma. precisión. Como se ilustra en Figura 2.1k , En el caso de sensores de% FS, el error absoluto
+ 6
+ 0,5%
25 25
CTP CTP
+ 4
0.3 CTP
% AF Error (Precisión)
1% AF - 0,5% 0
+ 2
0.3 CTP
del paladio
- 1,0%
Error: Porcentaje de flujo real
XXX
HIGO. 2.1l
1% FS
-4 Los diferentes efectos de la variación de la viscosidad en un medidor de turbina y un medidor de
desplazamiento positivo (CTP = centipoises).
-6
20 30 40 50 60 70 80 90 100
Caudal: 10 por ciento del máximo Demostrando comenzar
Posición de reciclaje
Sensor de
Válvula de asiento Sensor
Por lo tanto, en un preparado adecuadamente especificación, el requisito de
arriba o Stand-by
precisión debe indicar tanto la gama flujo requerido y el margen de error. Tal calibración del eje
especificación podría leer “1% AF de 10 a 100% flujo” o “0.5% FS de 5% a pistón aguas
Pistón
100% flujo”. Actuador de
admision Salida
los datos publicados por el vendedor en el rendimiento del medidor se basa Entrada
cuidadosamente, o, si esto no es posible, el deterioro en el rendimiento probable funcionamiento. Figura 2.1m ilustra una cámara de fermentación balístico en línea
debe ser evaluado y se determinó que aceptable antes de hacer la instalación. que puede recalibrar un detector de flujo sin necesidad de una interrupción del
proceso de flujo.
de detectores de fluencia más precisos, el contador de turbina y el medidor de cualquier equipo industrial. En caso de detección de flujo, todos los componentes del
desplazamiento positivo. En el caso del contador de turbina, un incremento en la medidor debe ser certi fi como adecuados para el área eléctrica clasi fi cación aplicable
viscosidad disminuye la precisión de la medición; en caso de que el medidor PD, para la ubicación en la que van a operar. Reunión podrá ser alcanzados mediante la
mejora el rendimiento, y es la reducción de la viscosidad que causa un deterioro en instalación de dispositivos puramente mecánicos o neumáticos o, más comúnmente tales
el rendimiento. Para cualquier aplicación, la aceptabilidad de las consecuencias de requisitos, mediante la selección de los dispositivos de seguridad intrínseca, fl ameproof,
las condiciones de funcionamiento previstas debe ser veri fi con antelación. o a prueba de explosión.
Otros aspectos de seguridad (a menudo se pasa por alto) son la seguridad de los
Desgaste, a la deriva, y que se espera cambios en la calibración también deben ser materiales seleccionados de construcción y las posibles consecuencias para la seguridad
investigados, y los correspondientes costes de mantenimiento de las fugas. Fluidos tales como el oxígeno o líquido
cloro puede provocar explosiones, ya que reaccionan con ciertos materiales. Si el Costo
limpiar y desengrasar a fondo. motivada se desea alcanzar. Los costos de hardware, en general, siempre se deben
equilibrarse con los posibles beneficios de una mayor deficiencia planta de EF o la calidad
La elección de los materiales de construcción también es crítica para del producto. Estos beneficios son generalmente los subproductos de aumento de la
aplicaciones que implican altas concentraciones de oxígeno. El uso de aceros, por precisión del sensor, repetibilidad y rangeabilidad, que todos tienden a aumentar los
ejemplo, presenta un riesgo de explosión, que aumenta con un aumento en la costos de medición.
los componentes de trabajo. Por lo tanto, el acero limpio con alta superficie fi basar en el costo total del sistema y no solamente la fl caudalímetro precio. No sólo deben
acabado puede ser usado a presiones más altas y caudales que el acero ordinario incluirse los costos tales como los gastos para la prestación de los convertidores o
de lata. Sin embargo, la mejor protección es seleccionar materiales alternativos tales transmisores separados, también hay que considerar el costo de los elementos auxiliares,
como bronce fosforoso, bronce de cañón, latón, berilio, cobre, y así sucesivamente. tales como tuberías recta aguas arriba y aguas abajo, flujo acondicionado y fi ltrado
también varía con las tasas de mano de obra local y puede ser un factor significativo en el
Para proteger a los operadores, es esencial que las fugas de sustancias proceso de selección del medidor.
3. Hewitt, GF y Whalley, PB, la medición de flujo en sistemas de dos fases (gas-líquido), en Proc. Krigman medición, A., Flujo: algunos progresos recientes, InTech, Abril de 1983. Lipták, BG,
fl ujo entre otras '80, Institución de Ingenieros Químicos, Rugby, Reino Unido, 1980. instrumentación en línea, Eng química., 31 de marzo de 1986. tendencias de las mediciones Lipták, BG,
de flujo, Controlar, Junio de 2000. Lipták, BG, Selección del medidor de flujo, Controlar, 2002. Magness,
4. John, H. y Riemann, J., Instalación de Pruebas de Pruebas y Calibración de los diferentes M., ultrasónicos owmeters fl toman velocidad, Controlar, De abril de 1996. Mersh, F., velocidad y
métodos de medición de flujo másico de dos fases, Instituto Fuer Reaktorbauelements, medición de flujo por una correlación inteligente Sys
Karlsruhe, Alemania, 1979.
5. Lipták, BG, el flujo de tendencias de las mediciones, Controlar, Junio de 2000. TEM, papel nº 90-0632, 1990 Conferencia ISA, Nueva Orleans. Miller, RW, Medición
de flujo Manual de Ingeniería, McGraw-Hill,
Nueva York, 1993. Miller, RW, Medición de flujo Manual, 3ª ed., McGraw-Hill,
Bibliografía
Nueva
York, 1996.
Batur, C, Medición de flujo con la visión artificial, InTech, De mayo de 1989. Baker, RC, Medición de
O'Brien, C., alimentando fl caudalímetro exactitud, fiabilidad, InTech, 1989. términos O'Brien, C.,
flujo Manual, Prensa de la Universidad de Cambridge,
medidor de caudal, tipos y selección exitosa de abril InTech,
Reino Unido, 2000.
De diciembre de 1989. Renda, L., la calibración del medidor de caudal, Meas. Controlar, De febrero de
Corser, GA y Hammond, GC, A metros efectos combinados, InTech, abril
1993. Ribolini, E., owmeters inteligentes y de masas vórtice fl, InTech, De febrero de 1996. Robinson, C.,
1993.
Obstructionless fl owmeters: viento en popa para algunos, áspera
Cushing, M., El futuro de la medición de flujo, Control de flujo, De enero de 2000. De Boom, RJ,
Flow Meter evaluación, Papel Conferencia ISA # 91-0509,
el paso por los demás, InTech, 33 (12), 33-36, 1986. Rose, C. y Vass, GE, medidas medidor de flujo
1991.
electromagnético flujo en tuberías LLED parcialmente fi,
Defeo, JW, medidores de flujo de turbina para la medición de líquidos criogénicos, ISA
InTech, De abril de 1995. Rusnak, J., Los fundamentos de fl caudalímetro selección, InTech, De abril
Conferencia, Houston, octubre de 1992. Desmeules, M., Fundamentos de Medición de Gas, Canadiense
de 1989. Scrapa, TJ, medidor de flujo electromagnético destaca la nueva tecnología, InTech, De abril de 1994.
Medidor Com-
Spitzer, DW: ¿Qué afecta al rendimiento fl caudalímetro, InTech, De febrero de 1993. Spitzer, DW, Medición
Pany, Milton, Ontario, Canadá, junio de 1999. Eren, H., medidores de flujo, Encuesta de
de flujo, 2ª ed., ISA, Research Triangle Park,
Instrumentación y Medición, SA Dyer, Ed., John Wiley & Sons, Nueva York, 2001.
Furness, RA, la evolución de la tubería de instrumentación, Reglas línea de tubería París, 2001. Waring, T., Fundamentos de Rotary Meter Medición, Dresser Canadá,
del Manual del pulgar, 4ª ed., Gulf Publishing, Houston, TX, 1998. Ginesi, D.,
Aplicación e Instalación Directrices para caudalímetros, ISA / 93 Junio de 1999.
Conferencia, Chicago, IL, septiembre de 1993. Watson, GA, medidor de flujo tipo y su uso, Colegiado Mech. Ing. J.,
Ginesi, D. y Annarummo, C., consejos de los usuarios para masa, owmeters volumen fl, 1978.
InTech, Abril de 1994. Welch, JV, Trends in bajo flujo de gas de medición, InTech, De febrero de 1991. Young, AM, Caudal
Grant, K., aplicaciones de flujo de masa de medición, ISA Conferencia / 93, volumétrico de medición de Coriolis con medidor de flujo,
Chicago, septiembre de 1993. 1990 Conferencia ISA, papel nº 90-0631. Yoder, J., tiroteo medidor de flujo, parte I y II:
Husain, ZD, medidor de flujo de calibración y evaluación del desempeño, ISA nuevas tecnologías, Controlar,
Conferencia, papel nº 91-0508, 1991. IFFT, SA, Transferencia de custodia Medición de flujo Febrero y marzo de 2001.
con las nuevas tecnologías, Zapolin, RE, nuevas formas de satisfacer las necesidades de los usuarios para caudal másico SCADA
Saudi Aramco, de Arabia Saudita, 1999. Monitoreo, 1990 Conferencia ISA, papel nº 90-0633, Nueva Orleans, 1990.