Abuso sexual en “manada” Angeles Medina 4ºHC

A lo que se refiere con “manada” es un grupo de personas que se aprovechan de su mayor número
para, en este caso, abusar sexualmente de alguien. El abuso sexual en manada es algo que en mi
opinión y en la de la mayoría de la gente con un poco de sentido común no debería ocurrir en la
actualidad.

Que esto ocurra en la actualidad nos muestra cómo el hombre se sigue sintiendo superior a la mujer
y la sigue viendo nada más como un objeto para satisfacer sus necesidades, sin importar el daño que
causen, ya sea físico o sicológico. Este acto de la “manada” representa un acto de machismo ya que
el hombre se siente el centro y esto es por todos los años en los cuales el hombre se siente superior
y a la mujer se le ve con una actitud de desprecio y se le discrimina tanto física como
psicológicamente, en la medida que un hombre humilla, abusa, maltrata a una mujer está siendo
guiado por el machismo. Y esto es una actitud que en el siglo que vivimos ya no debería seguir
siendo tan recurrente o ya de raíz debería dejar de existir.

Desde una edad temprana, los varones son llevados a estar conscientes de su conducta que puede
hacer que otros piensen que ellos no son “hombres verdaderos”, esto lleva a pensar que el hombre
tiene que tener el control o ser dominante, y esta conducta se acentúa cuando estos están en grupo.
Al estar en grupo estos hombres se sienten con mayor valentía y fuerza para cometer estos actos,
como el caso de la manada, en la que un grupo de hombre sintiéndose con la valentía suficiente o
“lo suficientemente macho” abusó sexualmente de una mujer también grabándola, pero no fue
considerado violación, solo abuso sexual ya que según el juez no hubo violencia ni intimidación que
es lo que diferencia estas dos últimas.
El tribunal explica que para que haya intimidación tiene que haber “amenaza o el anuncio de un mal
grave, futuro y verosímil, si la víctima no accede a participar en una determinada acción sexual” y
entienden que esa circunstancia no se dio. En cambio, sí considera que hubo abuso con
“prevalimiento” porque existió una situación de “preeminencia sobre la denunciante” que generó a
los cinco amigos “una posición privilegiada sobre ella”. Pero aún cuando su posición fue privilegiada
o la víctima no reaccionó presa del miedo y pánico, debería considerarse violación y darle la máxima
pena posible a estos “hombres” porque esto no debería ocurrir hoy en día, una mujer no debería
salir a la calle asustada de que algo tan terrible le puede pasar, ni estar asustada en la noche, o
incluso en el día en algún lugar cerrado, deberíamos poder vivir seguras, seguras de que no nos va a
suceder nada malo. Y esto en mi opinión puede llegar a cambiar si cambiamos la manera de criar a
nuestros hijos y no solo a las niñas diciéndoles que no se vistan de esa manera o no anden en esos
lugares, sino que enseñandole a los niños que si no hay consentimiento no debería hacerlo, y dejar
de meterles en la cabeza que son superiores solo porque tienen más fuerza por sobre las mujeres,
porque todos somos iguales y deberíamos poder vivir tranquilos y felices como tal.