Professional Documents
Culture Documents
ÍNDICE DE CONTENIDO
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla Nº 1.53. Tabla 1.59 Caudales de crecida para cuencas del Tramo 2 .............................. 76
Nota: MR= Método Racional, HT=Hidrograma Triangular ............................................................. 77
Tabla Nº 1.54. Caudales de crecida en cuencas mayores: Tramo 2 .......................................... 79
Tabla Nº 1.55. Características morfométricas de la cuenca 84A ............................................... 80
Tabla Nº 1.56. Hietograma para la cuenca 84A: T=150 años, estación Parotani ....................... 80
Tabla Nº 1.57. Hietograma para la cuenca 84A: T=200 años, estación Parotani ....................... 80
Tabla Nº 1.58. Hietograma para la cuenca 84A T=300 años, estación Parotani ........................ 80
Tabla Nº 1.59. Caudales de crecida para T=150 años: Cuenca 84A .......................................... 81
Tabla Nº 1.60. Caudales de crecida para T=200 años: Cuenca 84A .......................................... 81
Tabla Nº 1.61. Caudales de crecida para T=300 años: Cuenca 84A .......................................... 82
Tabla Nº 1.62. : Caudales para el drenaje longitudinal – Tramo 2 ............................................. 86
Tabla Nº 1.63. Caudales estimados para el diseño de subdrenaje ............................................ 89
Tabla Nº 1.64. Niveles freáticos detectados en calicatas a lo largo de la vía ............................ 92
Tabla Nº 1.65. Valores de m en función a la pendiente .............................................................. 99
Tabla Nº 1.66. Valores de C para coberturas herbáceas ............................................................ 99
Tabla Nº 1.67. Riesgos de erosión ............................................................................................ 100
ÍNDICE DE FIGURAS
3 ESTUDIO HIDROLÓGICO
3.1 INTRODUCCIÓN
El objetivo general del estudio hidrológico es determinar los caudales de crecida, necesarios para el
diseño del sistema de drenaje de la doble vía Caracollo - Colomi. Los objetivos específicos del
estudio en la fase de diseño final, son los siguientes:
En tal sentido, el estudio hidrológico, para cumplir los objetivos planteados, emplea conceptos de la
hidrología clásica para el cálculo de caudales, el cual se realiza aplicando métodos de transformación
de precipitación en escurrimiento, en consideración a la información disponible y a la carencia de
2
registros hidrométricos. Los métodos empleados en cuencas con superficies menores a 25 km , son:
el hidrograma triangular de Mockus, el método Racional Modificado y el método de Burkli-Ziegler. En
2
el caso de cuencas mayores, es decir, con áreas de aporte mayor o iguales a 25 km , se emplea el
modelo de simulación de crecidas HEC-HMS. Para la aplicación de los métodos citados, se ha
requerido información de precipitación, datos de parámetros morfométricos de las cuencas y sus
correspondientes números de curva o los coeficientes de escorrentía.
La información generada se aplicó a los métodos indicados para el cálculo de caudales, habiéndose
obtenido caudales de crecida para periodos de retorno de 25, 50, 100 y 150 años para cuencas
menores, y 150, 200 y 300 años para las cuencas mayores.
Todo el proceso seguido en el estudio hidrológico, considera los alcances de los Términos de
Referencia, las recomendaciones del Manual de Hidrología y Drenaje de la ABC, y la normativa de la
AASHTO.
3.2 METODOLOGÍA
ANÁLISIS DE CONSISTENCIA
TRATAMIENTO DE
ANÁLISIS DE HOMOGENEIDAD
PRECIPITACIONES
DETERMINACIÓN DE RELACIONES P-D-F E I-D-F
La Doble Vía Caracollo – Colomi, atraviesa a nivel macro, la cuenca Cerrada y la cuenca
Amazónica.
La cuenca Cerrada o Lacustre, ocupa el 13.8% del territorio nacional, se caracteriza por la
presencia del lago Titicaca, cuyo afluente principal es el río Desaguadero, que le permite
conectarse naturalmente con el lago Poopó. El área en estudio en su primer tramo y parte
reducida del tramo 2, forma parte de la subcuenca del lago Poopó, en esta zona, la vía
atraviesa una extensa zona de inundación, donde la red hídrica está definida principalmente
por las obras de drenaje transversal implementadas en la vía existente, una vez que la lámina
de agua atraviesa la vía drena lentamente hasta aportar al lago mencionado.
La cuenca Amazónica ocupa el 65.1% de la superficie el país, a partir de parte del tramo 2
hasta Colomi, la vía se encuentra en esta macrocuenca, ya que forma parte de la cuenca del
río Mamoré, cuyo principal afluente es el río Grande, curso al cual aportan las cuencas que
atraviesa la vía, a través de los ríos Tapacarí y Rocha principalmente.
El río Grande o Guapay, nace con el nombre de río Tuti Mayu, en la serranía de Tuti, en las
inmediaciones de la población de Ucuchi, en la provincia Cercado del departamento de
Cochabamba; posteriormente, al confluir con el río Mayu Molino, pasa a denominarse río
Maylanco, nombre con el que se mantiene hasta su confluencia con el río Canal Mayu, en las
proximidades de la población de Sacaba, a partir de este punto, cambia de nombre a río
Rocha; aguas abajo, al confluir con el río Arque, pasa a denominarse río Caine, nombre con el
que permanece hasta unirse con el río San Pedro, para llamarse río Grande, finalmente al
confluir con el río Rositas, toma en forma definitiva el nombre de río Grande o Guapay, este
río a su vez se constituye en uno de los principales afluentes del río Mamoré.
Subcuenca del lago Poopó Subcuenca del río Mamoré (Río Grande)
En la cuenca mencionada, los cursos más importantes se encuentran en los tramos 2 y 3, con los ríos
Huayllas, Tapacarí y Rocha.
3.4.2.1 Clima
El clima caracterizado de forma genérica en el anterior párrafo, se ve influenciado por los cambios
climáticos, manifestándose los mismos en la concentración de precipitaciones en periodos más
reducidos de los habituales en la época de lluvias, incrementándose su intensidad, es decir, que si
bien a nivel mensual las alturas totales de precipitación pueden ser similares a los reportados en
décadas anteriores a los años 70, esos totales se obtienen en menos días al mes. Lo manifestado
cobra importancia en el diseño del sistema de drenaje, ya que el incremento de las intensidades de
lluvia, provocará picos más altos en crecidas, y en sitios vulnerables podrá incrementar la erosión de
suelos por acción de las precipitaciones, e incluso aumentar el potencial de mazamorras, tal como lo
indica el Programa Nacional de Cambios Climáticos en el siguiente cuadro
3.4.2.2 Precipitaciones
Las precipitaciones tienen carácter estacional, presentándose las máximas entre los meses de
diciembre a marzo, los meses de transición son octubre, noviembre y abril, mientras que los meses
restantes del año se constituyen en el periodo seco. A nivel anual las mayores precipitaciones se
registran en las estaciones de Parotani y Colomi con 646.3 mm y 611.5 mm respectivamente; las
menores anuales se registran en las estaciones del Laboratorio de hidráulica de la UMSS, Arani y San
Benito con 327.9 mm, 371.1 mm y 389.5 mm, respectivamente; en las restantes estaciones
consideradas, las precipitaciones superan los 400 mm pero no llegan a 600 mm. En las siguientes
Figuras y Tablas se muestra lo indicado.
Respecto al número de días con lluvia, los mayores valores se presentan en Colomi y Caracollo, con
113 y 87 días al año, respectivamente.
Los días con helada son importantes sobre todo en el primer tramo del proyecto, ya que en la estación
de Caracollo se registran 162 días con helada en promedio al año; otro sector donde se presentan
días con heladas de menor importancia, corresponden al tramo 3 donde la estación de Santivañez es
representativa y donde se registran 85 días de heladas al año; en el tramo 4 es de importancia el área
de influencia de la estación San Benito con 78 días de heladas en promedio al año. Las restantes
estaciones reportan números de días con heladas bastante menores a los citados.
Las heladas se inician en el mes de abril y persisten hasta noviembre, incluso en los meses calurosos
suelen presentarse, en la siguiente tabla y gráfica se muestra lo dicho en el anterior párrafo.
Tabla Nº 1.4.
Días con helada
DÍAS CON HELADA
ESTACIÓN
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Caracollo 1 0 1 14 28 29 29 26 16 11 6 1 162
Capinota 0 0 0 0 4 11 12 4 0 0 0 0 31
Santivañez 2 3 2 4 10 19 20 11 5 3 4 2 85
Cochabamba 0 0 0 0 2 8 8 2 0 0 0 0 20
La Violeta 0 0 0 0 6 13 12 3 0 0 0 0 34
San Benito 1 2 0 2 14 22 22 12 2 0 1 0 78
Nota: Las estaciones de Arani, Colomi y Parotani no cuentan con datos de días con helada.
El régimen estacional de las precipitaciones hace que los meses de diciembre a marzo principalmente,
sean los más críticos durante una construcción, sobre todo el mes de enero que es el que reporta casi
en todas las estaciones el mayor número de días con lluvia.
En el tramo 2, las precipitaciones se encuentran entre 400 y 650 mm al año; se estima que el número
de días con lluvia sea menor en la parte alta, sin embargo habrá que considerar, también la ocurrencia
de nevadas en el sector de la cumbre y zonas adyacentes, que lamentablemente no se han
registrado adecuadamente en el pasado por falta de estaciones meteorológicas.
La información presentada en este acápite, deberá ser tomada en cuenta al momento de elaborar el
cronograma de ejecución de las obras, a fin de que las interrupciones sean mínimas. Sin embargo, es
muy difícil, a priori, establecer un posible número de días de paro, ya que además de la hidrológica
(aleatoria) intervienen otras variables: tipo de suelo, humedad antecedente del suelo, accesibilidad al
área de trabajo, tipo de actividad a ejecutar, entre las principales. En tal sentido, se plantea, en base a
los registros de número de días con lluvia promedio, establecer la ejecución de actividades que no
sean afectadas en gran manera por las precipitaciones, en los meses de diciembre a marzo; también
debería considerarse la presencia de heladas en los tramos I y II. Necesariamente el análisis que se
sugiere deberá realizarse con un equipo multidisciplinario a fin de garantizar coherencia en el
establecimiento de plazos.
3.4.2.3 Temperatura
Los registros de temperatura media ambiente muestran que las mayores se presentan en la estación
de Parotani, con una media anual de 19.5 ºC, mientras que las menores temperaturas medias anuales
se registran en la estación de Colomi con 10.2 ºC.
Las temperaturas al igual que las precipitaciones presentan un régimen estacional, registrándose las
mayores entre octubre y marzo, con máximas entre noviembre y enero, y las mínimas entre mayo y
septiembre, siendo los meses más fríos junio y julio.
Las temperaturas máximas medias se registran en Parotani y Capinota con 29,7 y 27.7ºC, mientras
que las menores temperaturas mínimas medias se presentan en las estaciones de Caracollo y Colomi
con 0.2 y 2.6 ºC, respectivamente.
Con relación a las temperaturas extremas, las máximas extremas se presentan en el mes de
noviembre, la máxima se registró en Capinota y Parotani con 39.2 y 39 ºC; las mínimas extremas se
presentan entre los meses de julio y agosto, las menores se registran en Caracollo con -15.1ºC y en
Santivañez con -11ºC. En las siguientes tablas y figuras es posible apreciar lo indicado en estos
párrafos.
Tabla Nº 1.5.
Temperatura media ambiente
TEMPERATURA MEDIA AMBIENTE (oC)
ESTACIÓN
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MED.
Caracollo 13.1 12.9 12.4 10.6 7.3 5.7 6.6 7.9 9.5 11.5 12.7 13.1 10.3
Capinota 20.2 19.9 19.7 18.8 15.6 13.2 13.3 15.7 18.6 20.7 21.5 20.9 18.2
Santivañez 18.1 17.6 18.0 16.2 14.2 12.4 12.8 13.8 15.7 16.8 16.6 18.0 15.8
Cochabamba 18.7 18.4 18.3 17.5 15.2 13.2 13.3 15.1 17.2 18.9 19.7 19.3 17.1
La Violeta 18.3 18.0 17.7 16.6 14.7 13.2 13.2 14.8 16.2 17.8 18.7 18.8 16.5
San Benito 16.4 16.1 16.0 15.2 13.0 11.3 11.3 12.8 14.6 16.4 17.2 17.1 14.8
Arani 17.9 17.9 17.9 17.5 16.2 14.5 14.2 15.5 16.9 18.5 19.0 18.6 17.0
Colomi 12.5 12.2 12.2 11.5 9.2 7.7 6.6 7.0 8.8 10.4 11.4 12.5 10.2
Parotani 20.4 20.7 20.5 20.2 18.7 16.2 15.9 17.6 19.7 21.2 21.5 21.1 19.5
25
20
T em p eratu ra (ºC)
15
10
0
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
Mes
Caracollo Capinota Santivañez Cochabamba La Violeta
San Benito Arani Colomi Parotani
30
25
Temperatura (ºC)
20
15
10
0
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
Mes
10
Tem peratura (ºC)
-5
-10
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
Mes
40
35
Temperatura (ºC)
30
25
20
15
10
0
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
Mes
0
Tem peratura (ºC)
-5
-10
-15
-20
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
Mes
Caracollo 17º38” 67º13’ 689200 8049488 3770 Cercado Climatológica Ord. 1976-1998* 11
Capinota 17°42’ 67°15’ 685594 8042143 2406 Capinota Climatológica Ord. 1944-2009 66
Santivañez 17°33’ 66°15’ 791944 8057486 2540 Capino ta Termo-pluviométrica 1979-2009* 13
Cochabamba 17º25” 66º10’ 801016 8072121 2560 Cercado Climatológica Ord. 1949-2009 59
La Violeta 17º20” 66º13’ 795835 8081427 2614 Quillacollo Climatológica Ord. 1979-2009 30
LHUMSS 17º26” 65º10’ 269864 8071202 2570 Cercado Pluviográfica 1996-2004 9
Parotani 17º33” 66º20’ 783092 8057612 2493 Quillacollo Termo-pluviométrica 1990-2009 20
San Benito 17º31” 65º54’ 192065 8060940 2710 Punata Climatológica Ord. 1967-2009 36
Arani 17º34” 65º46’ 206312 8055614 2740 Arani Termo-pluviométrica 1959-2009 44
Colomi 17°20’ 65°52’ 195302 8081297 3309 Chapare Ter mo-pluviométrica 1978-2009 29
Fuente: SENAMHI
En la mayoría de las estaciones fue necesario realizar un pequeño ajuste, no obstante, se observa
que los leves cambios de pendiente se deben efectivamente a eventos registrados en las estaciones
de análisis, ya sea en exceso o déficit. Otro factor que responde a la necesidad de realizar los ajustes
mencionados, está relacionado con la longitud de los registros y las formas de medición, en general se
trata de algunas alteraciones sistemáticas en las mediciones, posiblemente un cambio en la ubicación
de la estación, o incluso lo que es frecuente un cambio en los operadores, algo común más aún si se
consideran estaciones con más de 20 o 30 años de funcionamiento. En las siguientes figuras se
muestran se muestran los resultados, mientras que en el Anexo 1 se adjuntan los registros de
precipitación anual y en Anexo 2 las Tablas con el análisis realizado:
R²
R²==0.9986
0.9986
Curva
Curva Doble
Doble Anual
Anual Acumulada
Acumulada Corregida
Corregida
Capinota
Capinota --Cochabamba
Cochabamba
30000.0
30000.0
25000.0
Corregida
25000.0
(Cochabamba)Corregida
20000.0
20000.0
Análisis (Cochabamba)
15000.0
[mm]
15000.0
Precip.[mm]
Precip.
10000.0
10000.0
deAnálisis
5000.0
5000.0
Estaciónde
Estación
0.0
0.0
0.0
0.0 5000.0
5000.0 10000.0
10000.0 15000.0
15000.0 20000.0
20000.0 25000.0
25000.0 30000.0
30000.0
Estación
EstaciónPatrón
Patrón(Capinota)
(Capinota)
Precip.
Precip.[mm]
[mm]
Curva
Curva Doble
Doble Anual
Anual Acumulada
Acumulada Corregida R²
R² == 0.9987
Corregida 0.9987
Capinota
Capinota -- San
San Benito
Benito
18000.0
18000.0
16000.0
16000.0
Benito)
14000.0
(SanBenito)
14000.0
12000.0
12000.0
Corregida(San
10000.0
10000.0
Análisis Corregida
[mm]
Precip.[mm]
8000.0
8000.0
Precip.
6000.0
6000.0
deAnálisis
4000.0
4000.0
Estaciónde
2000.0
Estación
2000.0
0.0
0.0
0.0
0.0 5000.0
5000.0 10000.0
10000.0 15000.0
15000.0 20000.0
20000.0
Estación
EstaciónPatrón
Patrón(Capinota)
(Capinota)
Precip.
Precip.[mm]
[mm]
R²
R² == 0.9868
0.9868
Curva
Curva Doble
Doble Anual
Anual Acumulada
Acumulada
Capinota
Capinota -- Arani
Arani
18000.0
18000.0
16000.0
16000.0
(Arani)
14000.0
Análisis (Arani)
14000.0
12000.0
12000.0
[mm]
deAnálisis
Precip.[mm]
10000.0
10000.0
Precip.
Estaciónde
8000.0
8000.0
Estación
6000.0
6000.0
4000.0
4000.0
2000.0
2000.0
0.0
0.0
0.0
0.0 5000.0
5000.0 10000.0
10000.0 15000.0
15000.0 20000.0
20000.0
Estación
EstaciónPatrón
Patrón (Capinota)
(Capinota)
Precip.
Precip.[mm]
[mm]
R²
R² == 0.9978
0.9978
Curva
Curva Doble
Doble Anual
Anual Acumulada
Acumulada Corregida
Corregida
Capinota
Capinota -- Arani
Arani
20000.0
20000.0
18000.0
18000.0
16000.0
16000.0
Corregida
(Arani) Corregida
14000.0
14000.0
12000.0
12000.0
Análisis (Arani)
[mm]
Precip.[mm]
10000.0
10000.0
deAnálisis
Precip.
8000.0
8000.0
6000.0
6000.0
Estaciónde
Estación
4000.0
4000.0
2000.0
2000.0
0.0
0.0
0.0
0.0 5000.0
5000.0 10000.0
10000.0 15000.0
15000.0 20000.0
20000.0
Estación
EstaciónPatrón
Patrón(Capinota)
(Capinota)
Precip.
Precip.[mm]
[mm]
R²
R² == 0.9908
0.9908
Curva
Curva Doble
Doble Anual
Anual Acumulada
Acumulada
Capinota
Capinota -- Parotani
Parotani
14000.0
14000.0
12000.0
12000.0
(Parotani)
Análisis (Parotani)
10000.0
10000.0
[mm]
Precip.[mm]
8000.0
deAnálisis
8000.0
Precip.
6000.0
6000.0
Estaciónde
Estación
4000.0
4000.0
2000.0
2000.0
0.0
0.0
0.0
0.0 2000.0
2000.0 4000.0
4000.0 6000.0
6000.0 8000.0
8000.0 10000.0
10000.0 12000.0
12000.0
Estación
EstaciónPatrón
Patrón(Capinota)
(Capinota)
Precip.
Precip.[mm]
[mm]
14000.0
12000.0
Estación de Análisis (Parotani) Corregida
10000.0
8000.0
Precip. [mm]
6000.0
4000.0
2000.0
0.0
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0
R² = 0.9965
Curva Doble Anual Acumulada
Capinota - Colomi
18000.0
16000.0
Estación de Análisis (Colomi)
14000.0
12000.0
Precip. [mm]
10000.0
8000.0
6000.0
4000.0
2000.0
0.0
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0 16000.0 18000.0
R² = 0.9973
Curva Doble Anual Acumulada Corregida
Capinota - Colomi
18000.0
16000.0
Estación de Análisis Correjida (Colomi)
14000.0
12000.0
10000.0
Precip. [mm]
8000.0
6000.0
4000.0
2000.0
0.0
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0 16000.0 18000.0
La prueba de homogeneidad de Mann Kendall es un test estadístico que parte de una hipótesis nula
que considera que todos los valores de la serie son datos aleatorios de una sola población, y de una
hipótesis alternativa que considera a la serie no homogénea con tendencia monótona.
( S − 1)
V=
n(n − 1)(2n + 5)
18
Donde:
n −1 n −1
T = ∑ si I = ∑ ti
S =T −I ; 1 ; 1
N Número de registros
El test de Mann Kendall fue aplicado a los registros P24 de las estaciones Caracollo, Capinota,
Santivañez, Cochabamba, La Violeta, Parotani, San Benito, Arani y Colomi, habiéndose determinado
que las estaciones Capinota y Colomi no son homogéneas, razón por la cual su uso o su eliminación,
será analizado en función a los resultados que se obtengan de su empleo, el cual dará luces sobre su
comportamiento.
Una vez concluidos los análisis de consistencia y homogeneidad, para el análisis de precipitaciones
máximas, se ha seguido el siguiente procedimiento:
Los datos de precipitación máxima en 24 horas fueron sometidos a las distribuciones de Gumbel,
LogGumbel y Normal, habiéndose determinado que en todos los casos los registros se ajustan
perfectamente a estas funciones. En las siguientes tablas se presentan los resultados, y en el Anexo 5
se presentan las memorias de cálculo:
Para la determinación de las ecuaciones de Intensidad – Duración – Frecuencia (I-D-F), a los valores
adoptados de p24 para cada estación y para diferentes recurrencias, se aplican coeficientes de
discretización, que permiten determinar precipitaciones de duraciones menores. Los coeficientes
indicados corresponden a las estaciones Caracollo y Cochabamba; en el primer caso se determinaron
en base a registros pluviográficos de esa estación (Anexo 6), mientras que en el segundo, se emplean
los valores determinados en el estudio “Determinación probabilística de caudales máximos en las
cuencas Tallcarpillo y Uyuchama – Mizque” – (Miranda Guillermina, 1991). Los coeficientes de
discretización se presentan en las siguientes Tablas:
Las relaciones Precipitación – Duración – Frecuencia (P-D-F) e Intensidad – Duración – Frecuencia (I-
D-F) ajustadas con sus correspondientes ecuaciones, y las curvas I-D-F, determinadas según lo
indicado se presentan a continuación:
Las precipitaciones de diseño empleadas para el cálculo de caudales, en las diferentes cuencas
identificadas, corresponden a la estación que tiene influencia sobre ellas, lo cual fue determinado a
través de los polígonos de Thiessen, tal como se muestra en la siguiente Figura:
La definición de las cuencas entre Caracollo y Colomi, y sus características morfométricas, se realizó
en base a imágenes satelitales y a su correspondiente modelo digital de terreno, con el apoyo
adicional de cartografía digital e impresa del IGM en escala 1:50,000 para referencias de interés. Es
necesario indicar que la cartografía empleada corresponde a la existente en el país, por tanto no es
posible trabajar a otras escalas, según lo sugiere el Manual de Hidrología y Drenaje de la ABC, por
tanto, tanto en la fase de EI como de TESA se empleó la información citada, y detallada en cuanto a
imágenes a continuación.
La magnitud de las cuencas entre Caracollo y Colomi, hizo necesario el empleo de imágenes
satelitales de diferentes escalas y diferentes coberturas en cuanto a áreas, las cuales pueden
descargarse en la siguiente dirección: http://www.jpl.nasa.gov/srtm/, en varios formatos: TIFF, BIL, y
Grid de ESRI® (este último NO válido para ArcView 3.x). El sistema cartográfico es WGS84. Se
adjuntan metadatos en SHP y HTML, con opción de producirlos en XML y texto plano.
Numero de Bandas :7
Nubosidad menor al 5%
Número de Bandas :7
Nubosidad menor al 5%
El modelo digital de terreno o modelo de alturas empleado en el estudio hidrológico, fue obtenido
gracias a la tecnología avanzada de radar, que tiene la capacidad de poder ver a través de las nubes.
SRTM “Shuttle Radar Topography Mission” utiliza una técnica denominada interferometría de radar,
en la cual se toman dos imágenes (en estas longitudes de onda) desde posiciones ligeramente
desplazadas. Las diferencias entre estas imágenes son una función de las diferencias de elevación en
los terrenos, con lo cual se puede efectuar el cálculo de la misma.
Para obtener dos imágenes de radar en estas condiciones el hardware consiste en una antena
ubicada en la playa de carga del Transbordador y una segunda antena adosada al extremo de un
mástil que se extiende 60 metros desde la nave. La órbita se efectúa con una inclinación de 57º, lo
que permite cubrir toda la superficie terrestre ubicada entre los 60º de latitud norte y 56º de latitud sur,
que constituye aproximadamente el 80 % de la masa de terreno del planeta.
La resolución de las celdas de los datos fuente es de 1 segundo de arco, sobre Estados Unidos y en
el resto del mundo, 3 segundos de arco. Cada parte de tres segundos de arco tienen 1201 filas, y
cada fila consiste en 1201 celdas de 16 bits bigendiano. Los modelos de elevación derivados de los
datos del SRTM se usan con el software del GIS Sistema de Información Geográfica, que pueden
accederse gratuitamente en internet, y cuya extensión (.hgt) es soportada por muchos software.
Características de la imagen: Con posicional menor a 5 metros de error circular para el 90%
de pixeles (CE90), sin considerar desniveles de terreno.
Combinación de banda: Color, 4 Bandas (RGB NIR), las cuales pueden venir fusionadas en
un solo archivo
Con la información indicada, entre Caracollo y Colomi, se han definido 275 cuencas, nueve de las
cuales se consideran mayores, debido a que sus áreas de aporte superan los 25 km2.
½ 0.77
Kirpich: tc=0.0078 (3.28 L/S )
0.25 0 .76
Normas españolas: tc=0.3 (L/S )
3 0.385
California Highway&Public work tc=0.95 (L /H)
Donde:
Es necesario mencionar, que si bien el Manual de Hidrología y Drenaje de la ABC, presenta varias
fórmulas que se pueden emplear en el cálculo, se optó por emplear aquellas que mejor se acomodan
a cuencas rurales, similares a las características de las cuencas en estudio; las otras fórmulas como
las de Giandotti y de la FAA por ejemplo, se adecúan mejor a áreas urbanas.
Los resultados de las fórmulas aplicadas, muestran valores similares en los casos de Kirpich y de
California Highway (solo varían en el tercer decimal), valores mayores a los de las fórmulas indicadas
reporta el método del SCS que incorpora el CN, y valores mucho mayores se obtienen con la fórmula
de las Normas españolas. En tal sentido, se opta por tomar los resultados de las fórmulas de Kirpich y
California Highway, asumiendo como tiempo de concentración mínimo 10 minutos (0.17 hr), tal cual lo
señala el Manual de hidrología y drenaje de la ABC.
En la siguiente Figura se presenta el mapa hidrográfico regional de la zona en estudio, el cual permite
tener una visión global de toda el área analizada, posteriormente se presenta el mapa hidrográfico a
detalle del tramo, en la Tabla 1.48 se presentan los parámetros morfométricos de las cuencas
identificadas, considerando además los tiempos de concentración calculados y asumidos según lo
indicado.
0+391 051 2.96 3.10 4540 4100 0.1418 1.03 0.34 0.34 0.34 0.44
1+486 052 0.73 0.97 4340 4120 0.2275 0.39 0.20 0.11 0.11 0.17
2+147 053 16.99 7.01 4480 4140 0.0485 2.34 0.95 0.95 0.95 0.95
3+040 054 12.07 5.99 4480 4160 0.0534 2.04 0.82 0.81 0.81 0.81
3+535 055 0.30 0.61 4410 4190 0.3580 0.25 0.11 0.07 0.07 0.17
3+873 055a 2.00 0.66 4360 4200 0.2415 0.29 0.14 0.08 0.08 0.17
4+649 055b 0.20 2.69 4400 4240 0.0595 1.09 0.88 0.42 0.42 0.42
5+361 056 0.82 1.69 4580 4260 0.1895 0.61 0.34 0.19 0.19 0.19
5+588 057 0.81 1.34 4540 4300 0.1794 0.52 0.29 0.16 0.16 0.17
6+107 058 0.21 0.53 4400 4240 0.3033 0.23 0.11 0.06 0.06 0.17
6+905 059 0.43 0.32 4500 4360 0.4337 0.15 0.06 0.04 0.04 0.17
8+657 060 1.10 1.10 4580 4440 0.1271 0.48 0.29 0.16 0.16 0.17
9+997 061 0.59 0.68 4560 4440 0.1778 0.31 0.17 0.10 0.10 0.17
21+422 062 0.29 0.39 4380 4260 0.3112 0.18 0.08 0.05 0.05 0.17
22+369 063 0.51 0.33 4340 4220 0.3590 0.16 0.07 0.04 0.04 0.17
23+146 064 0.36 1.04 4320 4180 0.1340 0.45 0.28 0.15 0.15 0.17
23+558 065 0.29 0.82 4340 4180 0.1956 0.35 0.19 0.11 0.11 0.17
24+507 066 0.92 1.43 4400 4180 0.1542 0.56 0.33 0.18 0.18 0.18
25+620 067 0.22 0.52 4280 4180 0.1929 0.25 0.13 0.08 0.08 0.17
27+298 068 0.34 0.36 4300 4260 0.1099 0.21 0.13 0.07 0.07 0.17
28+570 069 1.51 1.77 4380 4270 0.0620 0.79 0.62 0.30 0.30 0.30
29+047 070 0.43 0.55 4380 4300 0.1448 0.28 0.16 0.09 0.09 0.17
31+859 071 0.47 0.47 4380 4300 0.1695 0.24 0.13 0.07 0.07 0.17
35+009 072 0.20 0.49 4320 4240 0.1630 0.25 0.14 0.08 0.08 0.17
36+719 073 0.16 0.26 4300 4240 0.2290 0.14 0.07 0.04 0.04 0.17
37+919 075 0.24 0.38 4260 4160 0.2608 0.19 0.09 0.05 0.05 0.17
TOMO III
INFORME HIDROLOGICO - 58 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba
TOMO III
INFORME HIDROLOGICO - 59 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba
TOMO III
INFORME HIDROLOGICO - 60 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
Las abstracciones o pérdidas iniciales están relacionadas con el agua que se infiltra en el suelo y
con el agua que es retenida temporalmente por la vegetación. Las abstracciones se constituyen en
el factor que permite la transformación de la precipitación total en precipitación efectiva, que es la
que genera escurrimiento.
Para el presente estudio, se considera el método del SCS para abstracciones (Números de Curva) y
los coeficientes de escorrentía.
La determinación de los CN’s se realizó considerando como base mapas de suelos y cobertura
vegetal ya elaborados, a los cuales se realizó modificaciones que permitan su empleo desde el
punto de vista hidrológico. Luego se sobrepusieron estos mapas con la red hídrica y se identificaron
complejos hidrológicos, es decir, combinaciones suelo-vegetación, a los que posteriormente se
asignaron CN’s.
• Unidades de suelos
Los mapas de suelos empleados como base son: el Mapa de Clasificación de Aptitud de Uso de la
Tierra de Bolivia (Superintendencia Agraria, 2002), y como apoyo los mapas Geomorfológicos y de
Suelos (Escala 1:250.000 - Programa del Satélite Tecnológico de Recursos Naturales - ERTS –
GEOBOL, 1982) y de Provincias Fisiográficas de Bolivia (BGR – GEOBOL, 1994). Las unidades de
suelos identificadas son las siguientes:
S1 Area Urbana
S2 Colinas de Anzaldo
S3 Lagos y Lagunas
S4 Llanura Fluvio-Glacial Caracollo
S5 Montañas de Misicuni
S6 Pedillanura de Puchuni
S7 Serranías Chulumani Coroico
S8 Serranías de Calamarca
S9 Serranías de Colquiri
S10 Serranías de Luribay
S11 Serranías de Totora
S12 Serranías Rio Abajo
S13 Valle Alto de Cochabamba
S14 Valle de Cochabamba
S15 Serranías Tablas Monte
S16 Serranías de Valle Grande
• Unidades de vegetación
Las unidades de vegetación se definieron en base al Mapa de Cobertura y Uso Actual de la Tierra
(Superintendencia Agraria, 2001), al Mapa de Cobertura y Uso Actual de la Tierra (Programa del
Satélite Tecnológico de Recursos Naturales - ERTS – GEOBOL, 1978) y a inspecciones de campo:
V1 Tholares
V2 Sin vegetación
V3 Pajonales higrofíticos
V4 Pradera salobre del altiplano
V5 Matorrales y pajonales
V6 Bosques bajos y arbustales
V7 Area antrópica, cultivos
V8 Pajonales altoandinos
V9 Vegas y humedales
V10 Lagunas
V11 Humedales altoandinos
V12 Bosque seco montano
V13 Vegetación subnival
V14 Khewiñar
Las unidades de suelos y de vegetación originales, de las fuentes indicadas, fueron tratadas a fin de
obtener unidades adecuadas en sus características para su empleo en la clasificación hidrológica de
suelos (A, B, C, D), y a la clasificación de tipos de cobertura que hace el Soil Conservation Service,
para la asignación de CN’s, tomando como base la siguiente Tabla:
Tabla Nº 1.50. Números de curva para diferentes Complejos Suelo – Cobertura Vegetal-
(Condición de humedad antecedente normal – II)
Grupo Hidrológico del Suelo
Descripción del Uso del Suelo A B C D
Suelo Cultivado
sin tratamiento de conservación 72 81 88 91
con tratamiento de conservación 62 71 78 81
Suelo con pastura
mala condición 68 79 86 89
buena condición 39 61 74 80
Pradera
buena condición 30 58 71 78
Bosque o tierra forestal pocas herbáceas, mala cobertura, sin mantillo 45 66 77 83
buena cobertura (b) 25 55 70 77
Espacios abiertos
prados, parques, canchas golf, cementerios, etc.
buena condición: 75% cobertura de pasto 39 61 74 80
regular condición: 50 a 75% de cobertura de pasto 49 69 79 84
Area Comercial y negocios
85% impermeable 89 92 94 95
Distritos industriales
72% impermeable 81 88 91 93
Residencial (c)
Tamaño promedio de lote: 500 m2 o menos (65% impermeable) d) 77 85 90 92
1000 m2 (38% impermeable) d) 61 85 83 87
1350 m2 (38% impermeable) d) 57 72 81 86
2000 m2 (38% impermeable) d) 54 70 80 85
4050 m2 (38% impermeable) d) 51 68 79 84
Playas de estacionamiento pavimentadas, 98 98 98 98
techos, caminos de entrada, etc.
Los CN’s independientes para cada cuenca, se determinaron a través de una ponderación areal.
Para cuencas menores, los CN’s empleados y sus mapas correspondientes se encuentran en el
acápite correspondiente. Es importante mencionar que para las cuencas mayores fue necesario
hacer una calibración adicional de CN´’s que no es coincidente para las cuencas menores, en tal
sentido, en el acápite correspondiente al cálculo de caudales para cuencas mayores se detallan los
valores adoptados los cuales también se presentan en los mapas correspondientes.
Los coeficientes de escorrentía, se han determinado considerando su equivalencia con los números
de curva, y siguiendo como guía los valores citados en la bibliografía, principalmente en el Manual
de Hidrología y Drenaje de la ABC. Los valores adoptados por tramo se presentan en el Anexo 9 de
memorias de cálculo de caudales (con el método Racional Modificado), en el mismo se adjuntan
mapas donde se aprecia su variación espacial en cuencas menores.
Las recurrencias de cálculo de caudales, están relacionadas con el tipo de obra a diseñar, para lo
cual se ha tomado en cuenta el Manual de Hidrología y Drenaje de la ABC:
Para el cálculo de caudales de cuencas menores, se han empleado las siguientes metodologías: el
hidrograma triangular de Mockus, el método Racional Modificado y el método de Burkli-Ziegler.
De la geometría del hidrograma unitario triangular, Mockus determinó que el caudal pico se puede
expresar como:
qp = 0.555*A/tb
tb tiempo base
Del análisis de varios hidrogramas, Mockus concluye que el tiempo base y el tiempo pico tp se
relacionan mediante la expresión:
tb=2.67 * tp
tp = de/2 + tr
donde:
de duración en exceso
tr tiempo de retraso.
tr = 0.6 * tc
la duración en exceso con la que se tiene mayor caudal pico, a falta de mejores datos, se puede
calcular aproximadamente como:
de = (tc)1/2
Todos los tiempos y la duración en exceso en las fórmulas anteriores están en horas.
qp= 0.208 * A / tp
donde :
1/2
tp = (tc )/2 + 0.6 * tc
Con las ecuaciones para qp y tp se pueden determinar las características del hidrograma unitario
triangular. La precipitación efectiva para este tipo de modelo se determina mediante el método de los
números de curva (CN) del Servicio de Conservación de Suelos de los Estados Unidos.
El método racional modificado considera que el escurrimiento máximo proveniente de una tormenta
es proporcional a la lluvia caída, con la particularidad que amplía el campo de aplicación del método
racional, considerando el efecto de no uniformidad de las lluvias mediante un coeficiente de no
uniformidad. La expresión del método racional modificado para el cálculo de caudales es la
siguiente:
CIA
Q = CU
3.6
Donde:
C Coeficiente de escorrentía
tc1.25
CU = 1 +
CU Coeficiente de uniformidad: tc1.25 + 14
Q = 3.90 A Im C (J/A)1/4
Donde:
Q Caudal (l/s)
C Coeficiente de escorrentía
J Pendiente (m/m)
En las siguientes Tablas se presentan los caudales de crecida calculados para periodos de retorno
de 25, 50, 100 y 150 años, con diferentes metodologías, mientras que en el Anexo 9, se presentan
las memorias de cálculo. Asimismo, para cada tramo se presenta el mapa hidrográfico, mapa de
suelos, mapa de vegetación y mapa de complejos hidrológicos correspondientes.
TOMO III
INFORME HIDROLOGICO - 68 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
METODO RACIONAL
HIDROGRAMA TRIANGULAR MÉTODO DE BURKLI-ZIEGLER
MODIFICADO
DE MOCKUS
PROGR. CUENCA DESCRIPCIÓN CAUDALES (M3/S) CAUDALES (M3/S)
AREA CAUDALES (M3/S)
km2 25 50 100 150 25 50 100 150 25 50 100 150
36+719 073 0.16 0.16 0.21 0.27 0.35 1.77 2.35 2.70 3.16
37+919 075 0.24 0.26 0.33 0.42 0.55 2.77 3.68 4.23 4.94
39+926 076 0.33 0.35 0.45 0.58 0.76 3.78 5.03 5.78 6.75
41+318 077 0.44 0.48 0.61 0.77 1.00 3.82 5.08 5.86 6.85
46+808 079 0.35 0.37 0.48 0.61 0.79 3.97 5.27 6.06 7.08
47+867 080 1.67 1.78 2.29 2.91 3.79 17.32 23.01 26.47 30.94
48+491 081 0.36 0.37 0.49 0.62 0.81 4.04 5.36 6.17 7.20
49+478 082 0.69 0.73 0.94 1.20 1.57 7.85 10.43 11.99 14.01
49+860 083 0.69 0.73 0.94 1.20 1.56 7.83 10.40 11.95 13.97
50+815 084 0.59 0.62 0.80 1.02 1.33 6.69 8.88 10.21 11.93
51+580 084A HUAYLLAS
53+513 084b 1.23 1.31 1.70 2.15 2.80 12.95 17.21 19.80 23.14
53+936 084c 1.30 1.39 1.80 2.28 2.96 12.96 17.23 19.83 23.19
54+086 084d 0.28 0.96 1.24 1.57 2.05 3.15 4.18 4.80 5.61
54+419 084e 0.35 0.37 0.47 0.60 0.79 3.94 5.23 6.01 7.03
54+692 084f 0.55 0.58 0.75 0.96 1.25 6.27 8.33 9.57 11.19
55+029 085 0.91 0.99 1.27 1.60 2.07 7.22 9.61 11.08 12.97
55+486 086 0.30 0.32 0.41 0.53 0.69 3.44 4.57 5.25 6.14
56+181 087 0.56 0.59 0.77 0.98 1.28 6.40 8.49 9.76 11.41
57+125 088 1.24 1.30 1.69 2.15 2.80 14.05 18.66 21.45 25.07
58+036 089 1.00 1.06 1.37 1.74 2.27 11.39 15.13 17.39 20.32
59+351 090 0.41 0.43 0.56 0.71 0.93 4.65 6.18 7.10 8.29
59+795 091 0.44 0.46 0.60 0.76 0.99 4.98 6.62 7.61 8.89
60+578 092 0.36 0.38 0.49 0.63 0.82 4.09 5.44 6.25 7.30
60+921 093 1.11 1.20 1.55 1.95 2.54 10.13 13.48 15.53 18.16
61+945 094 1.45 1.59 2.04 2.56 3.30 10.66 14.19 16.38 19.18
63+275 095 0.27 0.29 0.37 0.47 0.62 3.08 4.09 4.71 5.50
TOMO III
INFORME HIDROLOGICO - 69 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
METODO RACIONAL
HIDROGRAMA TRIANGULAR MÉTODO DE BURKLI-ZIEGLER
MODIFICADO
DE MOCKUS
PROGR. CUENCA DESCRIPCIÓN CAUDALES (M3/S) CAUDALES (M3/S)
AREA CAUDALES (M3/S)
km2 25 50 100 150 25 50 100 150 25 50 100 150
63+942 096 0.24 0.25 0.32 0.41 0.54 2.68 3.56 4.10 4.79
64+390 097 1.02 1.08 1.40 1.77 2.32 11.61 15.42 17.72 20.71
64+605 098 0.69 0.73 0.94 1.20 1.57 7.85 10.43 11.99 14.01
64+788 099 0.37 0.39 0.51 0.64 0.84 4.22 5.61 6.45 7.54
65+902 100 0.44 0.47 0.61 0.77 1.01 5.05 6.70 7.71 9.00
66+405 101 0.84 0.88 1.14 1.45 1.90 9.50 12.61 14.50 16.94
67+052 102 0.30 0.33 0.42 0.53 0.68 2.66 3.54 4.08 4.77
67+380 103 0.22 0.24 0.31 0.39 0.51 2.54 3.37 3.88 4.53
68+440 104 0.21 0.22 0.29 0.37 0.48 2.55 3.38 3.89 4.55
69+845 105 0.27 0.28 0.36 0.46 0.60 3.21 4.26 4.90 5.72
70+940 106 0.35 0.37 0.48 0.61 0.79 4.20 5.57 6.41 7.49
72+534 107 0.12 0.13 0.17 0.21 0.28 1.52 2.02 2.33 2.72
73+734 108 0.18 0.19 0.24 0.31 0.40 2.19 2.91 3.34 3.90
74+259 109 0.63 0.67 0.86 1.10 1.43 7.82 10.39 11.94 13.95
74+477 110 0.16 0.17 0.22 0.28 0.37 2.01 2.67 3.07 3.58
75+371 111 0.16 0.34 0.48 0.65 0.77 2.63 3.66 4.42 5.02
75+800 112 0.16 0.36 0.50 0.67 0.80 2.72 3.79 4.58 5.19
TOMO III
INFORME HIDROLOGICO - 70 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 71 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 72 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 73 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 74 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
Se puede inferir que las diferencias en los caudales radican en la definición de los números de curva
y coeficientes de escorrentía. Los números de curva pueden definirse con mayor precisión, la cual se
aprecia en cuencas mayores a 2 km2, por otro lado, los coeficientes de escorrentía tienen grandes
rangos de variación, y su aproximación más macro puede afectar a cuencas de superficies
mayores.
La herramienta que se empleó para adoptar la metodología que mejor se aplica al área en estudio,
entre el método Racional y el hidrograma triangular, fue el análisis de las obras existentes, su
funcionamiento y marcas de crecida, las cuales se podrían asociar a una recurrencia de 25 años,
periodo similar al de funcionamiento de la actual vía, y por supuesto, la capacidad hidráulica de las
obras existentes.
Considerando lo indicado, se pudo determinar en cuencas menores, que los resultados del método
racional se pueden emplear en cuencas con áreas inferiores o iguales a 2 km2 de área de aporte,
mientras que para superficies mayores, los resultados del hidrograma triangular de Mockus son
adecuados. Para respaldar lo indicado se emcnionan los siguientes ejemplos: A) En una cuenca de
0.84 km2 de área, los caudales para T=25 años son, con el método racional (MR) 8.71 m3/s y con el
hidrograma triangular (HT) 0.39 m3/s, en la cuenca indicada se encuentran 3 alcantarillas tubulares,
dos de 1 m de diámetro y una doble de 1.2 m de diámetro; lo expuesto muestra que los resultados
del HT estarían subestimando los caudales, por tanto se opta por el empleo de los caudales del MT;
lo indicado se presenta a lo largo del proyecto. B) En una cuenca de 15.35 km2, los caudales para
T=25 años son: 15.94 m3/s con el HT y 164.54 m3/s con el MR, las obras existentes en la cuenca
son 3 dos tubos de 1 m de diámetro y una batería de 3 tubos de 1.8 m de diámetro, en todos los
casos las marcas de crecidas muestran el trabajo de las obras a superficie libre, menores a su
máxima capacidad, por tanto los caudales del HT reflejan lo que ocurre en cuencas de áreas
similares, mientras que los resultados del MR estarían sobreestimados.
En tal sentido, es necesario hacer una puntualización adicional, no se empleará el método racional
en cuencas con superficies mayores a 2 km, el hidrograma triangular de Mockus se utilizará para el
cálculo de caudales en cuencas mayores a 2 km2 de área y menores a 25 km2, y para cuencas con
áreas mayores o iguales a 25 km2 se empleará el modelo de simulación de crecidas HEC-HMS, el
cual simulará el efecto del traslado de ondas de crecida en cuencas “mayores” donde su efecto es
importante; no se producirá un salto en el rango de caudales entre el HT y los resultados del modelo
HEC-HMS porque en ambos l SCS para la transformación de la precipitación en escurrimiento, en el
último caso, se recalca, solamente se podrá apreciar el efecto de atenuación de las ondas de
crecida.
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 75 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
Los caudales que se emplearán en el diseño del drenaje, se detallan en las siguientes tablas,
aunque se debe indicar, que algún caso específico se podrá analizar al momento de diseñar las
obras.
Tabla Nº 1.53. Tabla 1.59 Caudales de crecida para cuencas del Tramo 2
CAUDALES DE CRECIDA
PROGR. CUENCA DESCRIPCIÓN CAUDALES (M3/S) METODO
25 50 100 150
0+391 051 3.26 4.43 5.83 6.84 HT
1+486 052 5.95 8.07 9.45 10.54 MR
2+147 053 16.99 23.09 30.43 35.78 HT
3+040 054 12.35 16.78 22.10 25.98 HT
3+535 055 2.42 3.28 3.83 4.28 MR
3+873 055a 2.19 2.98 3.92 4.60 HT
4+649 055b 0.85 1.17 1.39 1.56 MR
5+361 056 6.25 8.48 9.94 11.10 MR
5+588 057 6.60 8.96 10.48 11.69 MR
6+107 058 1.67 2.26 2.65 2.95 MR
6+905 059 3.50 4.74 5.55 6.19 MR
8+657 060 8.93 12.11 14.18 15.82 MR
9+997 061 4.79 6.50 7.61 8.49 MR
21+422 062 3.40 4.61 5.39 6.01 MR
22+369 063 5.86 7.95 9.30 10.38 MR
23+146 064 4.20 5.69 6.66 7.43 MR
23+558 065 3.33 4.51 5.28 5.89 MR
24+507 066 10.28 13.94 16.32 18.22 MR
25+620 067 2.57 3.49 4.08 4.55 MR
27+298 068 3.88 5.15 5.92 6.92 MR
28+570 069 11.60 15.44 17.81 20.86 MR
29+047 070 4.85 6.44 7.41 8.65 MR
31+859 071 5.38 7.15 8.22 9.60 MR
35+009 072 2.25 2.99 3.44 4.01 MR
36+719 073 1.77 2.35 2.70 3.16 MR
37+919 075 2.77 3.68 4.23 4.94 MR
39+926 076 3.78 5.03 5.78 6.75 MR
41+318 077 3.82 5.08 5.86 6.85 MR
46+808 079 3.97 5.27 6.06 7.08 MR
47+867 080 17.32 23.01 26.47 30.94 MR
48+491 081 4.04 5.36 6.17 7.20 MR
49+478 082 7.85 10.43 11.99 14.01 MR
49+860 083 7.83 10.40 11.95 13.97 MR
50+815 084 6.69 8.88 10.21 11.93 MR
51+580 084A HUAYLLAS
53+513 084b 12.95 17.21 19.80 23.14 MR
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 76 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
CAUDALES DE CRECIDA
PROGR. CUENCA DESCRIPCIÓN CAUDALES (M3/S) METODO
25 50 100 150
53+936 084c 12.96 17.23 19.83 23.19 MR
54+086 084d 3.15 4.18 4.80 5.61 MR
54+419 084e 3.94 5.23 6.01 7.03 MR
54+692 084f 6.27 8.33 9.57 11.19 MR
55+029 085 7.22 9.61 11.08 12.97 MR
55+486 086 3.44 4.57 5.25 6.14 MR
56+181 087 6.40 8.49 9.76 11.41 MR
57+125 088 14.05 18.66 21.45 25.07 MR
58+036 089 11.39 15.13 17.39 20.32 MR
59+351 090 4.65 6.18 7.10 8.29 MR
59+795 091 4.98 6.62 7.61 8.89 MR
60+578 092 4.09 5.44 6.25 7.30 MR
60+921 093 10.13 13.48 15.53 18.16 MR
61+945 094 10.66 14.19 16.38 19.18 MR
63+275 095 3.08 4.09 4.71 5.50 MR
63+942 096 2.68 3.56 4.10 4.79 MR
64+390 097 11.61 15.42 17.72 20.71 MR
64+605 098 7.85 10.43 11.99 14.01 MR
64+788 099 4.22 5.61 6.45 7.54 MR
65+902 100 5.05 6.70 7.71 9.00 MR
66+405 101 9.50 12.61 14.50 16.94 MR
67+052 102 2.66 3.54 4.08 4.77 MR
67+380 103 2.54 3.37 3.88 4.53 MR
68+440 104 2.55 3.38 3.89 4.55 MR
69+845 105 3.21 4.26 4.90 5.72 MR
70+940 106 4.20 5.57 6.41 7.49 MR
72+534 107 1.52 2.02 2.33 2.72 MR
73+734 108 2.19 2.91 3.34 3.90 MR
74+259 109 7.82 10.39 11.94 13.95 MR
74+477 110 2.01 2.67 3.07 3.58 MR
75+371 111 2.63 3.66 4.42 5.02 MR
75+800 112 2.72 3.79 4.58 5.19 MR
Nota: MR= Método Racional, HT=Hidrograma Triangular
Este modelo, está diseñado para simular la escorrentía superficial que resulta de una precipitación,
mediante la representación de la cuenca como un sistema de componentes interconectados. Cada
componente modela un aspecto del proceso lluvia – escorrentía dentro de una subcuenca. Los
componentes incluyen la escorrentía superficial de la subcuenca, los canales y los
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 77 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
almacenamientos; cada uno de ellos se representa por un conjunto de parámetros que especifica
las características particulares del componente y las relaciones matemáticas que describen sus
procesos físicos.
El exceso de lluvia se calcula reduciendo la infiltración y las pérdidas por retención, con base en una
función de infiltración que debe escogerse de varias opciones, en el presente estudio se emplea el
número de curva del SCS que proporciona la tasa de pérdida. El exceso de lluvia resultante se
aplica al hidrograma adimensional unitario del SCS. Es necesario señalar, que los CN’s empleados
en las cuencas modeladas son preliminares, y se deberán calibrar en la fase de diseño final, en base
a las marcas de crecidas en las obras de la vía existente, las cuales se podrán asimilar a
recurrencias de 25 o 50 años.
Para representar los problemas de lluvia – escorrentía y tránsito en un río mediante el modelo, se
utiliza una combinación apropiada de los componentes de escorrentía de la subcuenca y el tránsito
en un río, a fin de obtener como resultado hidrogramas en los sitios deseados.
Como se mencionó anteriormente, los caudales de crecida para las cuencas mayores se calcularon
para recurrencias de 150, 200 y 300 años. En las siguientes Tablas se presenta un resumen de los
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 78 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
caudales calculados, y luego se detallan los datos empleados en las simulaciones y sus resultados,
incluyéndose además en cada caso, por su relevancia, el mapa hidrográfico y el mapa de complejos
hidrológicos de cada cuenca, en esta fase se incluyen los CN’s calibrados considerando los sitios de
cruce con la carretera.
3.8.2.1 Cuenca 84 A
La cuenca 84A (río Huayllas) nace a una altura de 4360 msnm con el nombre de Anta Khaua, fluye
en dirección Sureste, y en su trayecto recibe los aportes de los ríos Killa Khayma, MurmumtaniJatun
Kollpampa Puncu Uma Mayu y Totolari, por la megen derecha, y de los ríos Huarmi Jihuacata, Pumiri,
Lojo y Laka Lakani, por la margen izquierda, entre los principales. La mayor parte de la superficie de la
cuenca presenta una cubierta de pajonales altoandinos, mientras que en la parte baja, y en una zona
próxima al curso principal de este río, la cubierta vegetal está compuesta por un bosque seco
montano.
La estructura del modelo empleada, las características morfométricas de esta cuenca, los hietogramas
de diseño y los caudales determinados se presentan a continuación:
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 79 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
Tabla Nº 1.56. Hietograma para la cuenca 84A: T=150 años, estación Parotani
Intervalo
t(min) i(mm/hr) Pas(mm) Pinc(mm) t(min) P(mm) 0.882
30 67.7 33.9 33.9 0-30 5.9 5.2
60 50.0 50.0 16.2 30-60 7.3 6.4
90 42.9 64.4 14.4 60-90 16.2 14.2
120 35.8 71.6 7.3 90-120 33.9 29.9
150 32.8 82.0 10.4 120-150 14.4 12.7
180 29.3 87.9 5.9 150-180 10.4 9.2
Tabla Nº 1.57. Hietograma para la cuenca 84A: T=200 años, estación Parotani
Intervalo
t(min) i(mm/hr) Pas(mm) Pinc(mm) t(min) P(mm) 0.882
30 72.0 36.0 36.0 0-30 6.7 5.9
60 53.2 53.2 17.2 30-60 7.6 6.7
90 45.6 68.4 15.2 60-90 17.2 15.2
120 38.0 76.0 7.6 90-120 36.0 31.8
150 34.9 87.3 11.3 120-150 15.2 13.4
180 31.3 93.9 6.7 150-180 11.3 9.9
Tabla Nº 1.58. Hietograma para la cuenca 84A T=300 años, estación Parotani
Intervalo
t(min) i(mm/hr) Pas(mm) Pinc(mm) t(min) P(mm) 0.882
30 78.6 39.3 39.3 0-30 7.6 6.7
60 58.1 58.1 18.8 30-60 8.3 7.3
90 49.8 74.7 16.6 60-90 18.8 16.6
120 41.5 83.0 8.3 90-120 39.3 34.7
150 38.1 95.3 12.3 120-150 16.6 14.6
180 34.3 102.9 7.6 150-180 12.3 10.8
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 80 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 81 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
Los caudales de crecida para la cuenca 84A son: 177.35 m3/s, 209.19 m3/s y 260.54 m3/s para
recurrencias de 150, 200 y 300 años respectivamente.
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 82 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 83 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 84 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
Los caudales de diseño para el drenaje superficial, cunetas, zanjas de coronamiento y cunetas de
banquina, se determinaron con el método racional, considerando el área de aporte de la plataforma
más una porción de terreno que aporta a las obras, coeficientes de escorrentía correspondientes a la
plataforma (asfalto o pavimento rígido) y del terreno adyacente, las intensidades a emplearse
corresponderán a duraciones de 10 minutos y recurrencias de 10 y 25 años, para diseño y
verificación, respectivamente, según se estipula en el Manual de Hidrología y Drenaje de la ABC; las
estaciones utilizadas son las representativas por tramo. En el Anexo 10 se presenta la memoria de
cálculo y a continuación los resultados para diferentes longitudes:
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 85 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
Para la estimación de caudales a ser considerados en el diseño del subdrenaje se han tomado en
cuenta los siguientes criterios:
• Los posibles caudales de aporte considerados para el cálculo del caudal total son:
o Caudal generado por infiltración de agua de lluvia qinfiltración, que se calcula con la
fórmula:
qinf iltración = IR ∗ B ∗ L ∗ Fi ∗ FR
Donde:
IR = Precipitación máxima horaria del intervalo entre 60 y 120 minutos, con tiempo
de recurrencia de 2 años
o Caudal generado por el abatimiento del nivel de agua subterránea qNF, que se
calcula con la fórmula:
qNF = K ∗ i ∗ Aa
(ND − Nf )
i=
B
Aa = (Nf − Nd ) ∗ L
Donde:
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 87 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
Si el agua a drenar para abatir el nivel freático se presenta en los dos lados de la
sección transversal del subdren, el caudal de diseño qNf se duplica, esta situación
desfavorable ha sido considerada en el diseño.
o Caudal total:
Qf = V ∗ i ∗ A
Donde:
Qf = Caudal final
i = Gradiente hidráulico
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 88 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
La estimación de caudales sólidos para todas las cuencas que atraviesa la vía, se realizará en la fase
de diseño final empleando dos metodologías: la fórmula de Fournier y con el Modelo de Djorovic.
2
E=52.49 (p / h) -513.21
Donde:
H Precipitación anual, en mm
El modelo de Djorovic, calcula la degradación específica en función a una serie de parámetros que
son representativos en los procesos erosivos como: precipitación, clima, suelo, relieve y vegetación,
incluye a su vez un parámetro para estimar el grado de intensidad que alcanzaron los procesos
erosivos de la cuenca y el tipo de erosión predominante. La ecuación es la siguiente:
1.5
W= T F H π Z
Donde:
0.5
T Factor de temperatura: T=(0.1 t + 1)
o
T Temperatura media anual, en C
2
F Area de la cuenca, en km
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 89 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
En el país se han definido cinco provincias hidrogeológicas, las cuales tienen diferencias
fundamentales en conformación litológica y estructural. La carretera Caracollo - Colomi, atraviesa en
sus primeros kilómetros la provincia del Altiplano, y posteriormente se desarrolla sobre la provincia
Andina Vertiente Atlántica.
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 90 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
La provincia hidrogeológica de la cuenca endorréica del Altiplano, se caracteriza por ser una
meseta elevada con una altura media de aproximadamente 3800 msnm, de gran extensión y cerrada,
con dirección Norte-Sur, que se ha desarrollado entre la Cordillera Occidental y la Cordillera Real. La
extensa planicie altiplánica ha sido rellenada con sedimento de origen glacial a fluvioglacial
provenientes de las cordilleras circundantes, y sedimento de origen lacustre. Es de importancia para el
estudio, la subcuenca Caracollo-Oruro-Vinto, cuya altiplanicie ha sido rellenada por depósitos
fluviales, lacustres y eólicos, constituidos por materiales finos y granulares irregularmente distribuidos
en sentido vertical y lateral. En la parte inferior de la subcuenca Caracollo-Oruro, se tiene la mayor
concentración de aguas subterráneas, en esta zona existen acuíferos en condiciones surgentes (Cala
Cala), donde se explota agua a través de pozos, con caudales que llegan a 250 l/s.
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 91 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
La subcuenca de Cochabamba – Sacaba desarrolla una fosa tectónica con relleno de depósitos
cuaternarios que alcanza un espesor de más de 200 m, siendo el basamento de naturaleza
impermeable. La subcuenca hacia el Norte termina con la falla Tunari, cuyo trazo forma una línea de
infiltración conjuntamente con los conos aluviales que denotan la falla indicada; al Oeste, la
subcuenca está limitada por la falla de Sipe Sipe. La transmisividad tiene valores altos en la parte
intermedia de los abanicos, estimándose de 300 a 1000 m2/día; el caudal específico es de 0.3 l/s/m
hasta 1.5 l/s/m. (Fuente: Situación de los recursos hídricos en Bolivia, 1995)
Es necesario indicar que la caracterización hidrogeológica realizada, si bien engloba las zonas que
abarcan el área en estudio, no incluye información específica ya que ésta no existe, solamente se
encuentran en el SERGEOTECMIN proyectos puntuales en los cuales se realizó alguna investigación
específica. No obstante se aclara, que el tópico indicado no reviste trascendencia al tratarse de un
proyecto carretero, el cual no debería tener influencia alguna en aspectos netamente hidrogeológicos,
ya que no se trabaja en el subsuelo y no se trata de un aprovechamiento de aguas subterráneas.
Sin embargo, se considera de mayor relevancia, lo que ocurre a nivel subsuperficial, por ejemplo
cuando se identifican niveles freáticos o presencia de agua que aflora a la plataforma, lo cual indica la
necesidad de control con elementos de drenaje, en tal sentido se desarrolla el siguiente acápite.
Los resultados de las calicatas realizadas como parte del estudio geotécnico, muestran los sitios
donde se encontraron los niveles freáticos, sectores en los cuales, en función a su profundidad, en el
diseño de drenaje, deberán preverse medidas de control de ascensión de estas aguas.
TRAMO II
Nivel
Pozo Este Norte
Freático
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 92 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 93 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
El riesgo de tipo hídrico en las cuencas que atraviesa la vía Caracollo – Colomi fue analizado
considerando inicialmente los parámetros que condicionan el escurrimiento y la generación de
caudales sólidos de importancia:
- Las precipitaciones
- La topografía
- El tipo de suelos
La combinación de tipo de suelos y la vegetación o uso del suelo, a través del mapa de complejos
hidrológicos y de números de curva, trata de englobar el efecto de retención de las precipitaciones y
de la infiltración en los suelos; se puede apreciar que en los sitios donde los CN’s son mayores, el
escurrimiento es mayor y se presenta con mayor rapidez, lo cual también es un indicativo de riesgo de
erosión con determinados tipo de suelos.
Sin embargo, los indicativos cualitativos que proporcionan estos mapas no son suficientes para
evaluar los riesgos de erosión en las cuencas, por lo que se optó por emplear para la definición de
niveles de erosión, la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo por erosión hídrica.
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 94 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 95 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 96 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
La Ecuación Universal de Pérdida de Suelo por Erosión Hídrica se basa en más de 2,000 pruebas
realizadas a parcelas estándar, que representa un lugar o medio erosionado; esta ecuación
proporciona la pérdida media anual de suelo y está relacionada con la erosión laminar. La ecuación
tiene la siguiente expresión:
A = R* K *L * S* C* P
Donde:
• Factor R
El factor de lluvia R es uno de los más importantes de la ecuación, ya que el régimen de lluvias es el
agente activo de la erosión, se calcula según la siguiente ecuación:
2
R=Σp/P
Donde:
p = Precipitaciones mensuales
P = Precipitación anual
Los valores de precipitaciones considerados corresponden a las estaciones representativas del área
en estudio, cuya influencia se determinó a través de los polígonos de Thiessen.
Las propiedades físicas del suelo (textura, magnitud y estabilidad de la estructura, permeabilidad,
contenido de materia orgánica, espesor) influyen de gran manera en la velocidad con que se
erosionan los diferentes tipos de suelos. El factor K refleja el hecho de que los suelos de tipos
diferentes, se erosionan con velocidad distinta si los demás factores que intervienen en la erosión son
constantes.
El factor K empleado en la USLE representa las toneladas de pérdida de suelo por hectárea y por
unidad de índice de erosión pluvial, para una pendiente de 9% y una longitud de 22.1 metros. Este
factor expresa la pérdida de barbecho continuo sin la influencia de la cubierta vegetal o de ordenación
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 97 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
alguna. Estos resultados experimentales sobre muchos tipos de suelo y variedad de climas
permitieron confeccionar un nomograma que considera la distribución granulométrica, la estructura,
permeabilidad y contenido de materia orgánica de los suelos (MO).
1.14 -4
77.4 K = 2.1 ((%limo + arena muy fina)- (100 - %arcilla)) * 10 * (12-%MO) +3.25 (b-2)+2.5(c-3)
Donde:
C = permeabilidades
1. Muy rápida: mayor a 12.5 cm/hr, 2. Moderadamente rápida 6.25 cm/hr – 12.5 cm/hr, 3.
Moderada: 2 cm/hr-6.25 cm/hr, 4. Moderadamente lenta 0.5 cm/hr – 2 cm/hr, 5. Lenta
0.125 cm/hr – 2 cm/hr, 6. Muy lenta: menor a 0.125 cm/hr
Como se puede apreciar, la determinación exacta del valor K requiere de muchos ensayos, más aún si
se considera la longitud de la vía, la magnitud de las áreas de las cuencas en análisis, y la diversidad
de suelos que se encuentran en cada unidad. En tal sentido, este parámetro fue sintetizado
considerándose un valor de 0.3 para áreas urbanas, 0.5 para la llanura fluvio glacial, 0.55 para las
montañas, 0.45 para sectores de pedillanura, 0.6 para las serranías y 0.45 para el valle de
Cochabamba.
La longitud de pendiente (λ) se define como la distancia existente entre el punto donde cae la gota de
lluvia hasta el punto donde disminuye tanto el gradiente que empieza la deposición, o el flujo entra en
un canal bien definido. La distancia que recorre la gota de agua (λ) se calcula como un medio del
área de drenaje total de la cuenca dividida entre la longitud total de los canales.
λ
m
Donde:
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 98 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
Para el cálculo del factor topográfico LS se trabajó con el modelo digital de terreno de las cuencas.
La influencia de la cobertura y uso del suelo sobre la erosión depende de muchos factores, entre los
que figuran el tipo de cultivo, la calidad de cubierta vegetal y el desarrollo radical, la absorción de agua
por las plantas en crecimiento, la cantidad de restos de cultivos precedentes enterrados, etc. El factor
C expresa los efectos de los diversos usos del suelo por el hombre en los procesos de erosión. El
valor de este factor es muy sensible en la ecuación, a manera de referencia se puede indicar que para
suelos desnudos C es igual a 1, para zonas muy erosionadas C es 0.80, mientras que para bosques
no intervenidos es 0.001. Considerando el grado de establecimiento de las coberturas vegetales,
Wischmeier (1974) propone la siguiente clasificación:
En las cuencas que atraviesa la vía se constató que no se realizan prácticas de conservación o si lo
hacen no de forma adecuada, razón por la cual se optó por tomar un valor de P=1 en todas las
cuencas.
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 99 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
Los resultados de la aplicación de la USLE fueron sistematizados considerando los siguientes niveles
de riesgo:
RIESGO DE EROSIÓN Z
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 100 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 101 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
Los mapas muestran que en las cuencas que atraviesa la vía Caracollo – Colomi no se presenta un
riesgo de erosión alto, sin embargo en la mayor parte de las cuencas existe riesgo de erosión intensa,
excepto en el primer tramo de la carretera que atraviesa el sector de las llanuras de Caracollo, donde
el riesgo es bajo.
El riesgo hídrico está relacionado directamente con la pendiente del terreno, además del detonante
que es la precipitación, es así que se observa que en las partes media y baja de las cuencas mayores
principalmente, el riesgo de erosión disminuye. En las cuencas menores de alta pendiente el riesgo de
erosión intensa es evidente.
Otro factor que facilita la erosión y hace que el riesgo a la erosión hídrica aumente es la densidad de
la cobertura vegetal; en gran parte del área en estudio la cobertura es escasa sobretodo en las partes
altas, descendiendo hacia el valle se observan pequeñas manchones de vegetación alta,
generalmente cercana a cursos de agua, lo cual reduce el riesgo de erosión. La presencia de cultivos,
por la baja pendiente donde se ubican (valle), no tiene incidencia negativa en los procesos erosivos y
dan cobertura al suelo, aunque esta situación no implica que a corto plazo deben aplicar medidas de
conservación para evitar el agotamiento de las tierras.
Un aspecto muy sensible y difícil de calibrar en el método constituye el factor K que engloba las
características texturales del suelo, ya que la magnitud del área en estudio no hace posible determinar
valores exactos de K; además, se debe considerar que independientemente de la unidad de suelo,
ésta generalmente tiene variedad de tipos de suelos lo que dificulta aún más su determinación. No
obstante, los valores adoptados reflejan muy bien las zonas de riesgo.
En el mapa se puede apreciar que solamente pequeñas zonas presentan amenaza de inundaciones y
de grado bajo, estos sectores se encuentran al inicio del proyecto, precisamente en el sector de
Caracollo, planicie donde suele acumularse agua en la época de lluvias, y también en el sector de
Tutimayu, en ambos casos, deberá preverse un drenaje adecuado.
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 102 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 103 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
- Los caudales de las cuencas menores fueron calculados con tres metodologías, el método
racional modificado, el hidrograma triangular de Mockus y el método de Burkli-Ziegler; los
caudales obtenidos muestran valores mayores con el método Racional. Para el diseño de
drenaje, se recomienda adoptar los resultados de la metodología que refleje lo que se
evidencia en campo en las obras existentes, y en tramos de apertura los mayores valores
provean las metodologías.
- Los caudales de cuenca mayor fue determinado con el modelo de simulación de crecidas
HEC-HMS.
- Los valores de CN’s empleados en el cálculo de caudales, fueron calibrados para cuencas
menores y mayores, en función a observaciones de campo en los puntos de cruce con la
carretera. En cuencas mayores, los CN’s son más bajos que en las cuencas menores, que
tienen siempre una respuesta más rápida a las precipitaciones.
- Se han determinado caudales sólidos que podrían generarse en las cuencas, como material
de lavado, aplicando las metodologías de Djorovic y Fournier.
- En el estudio se incluye el detalle de los sitios donde se registró el nivel freático en las
calicatas excavadas a lo largo del tramo en estudio, y una estimación de caudales de
infiltración que deberán considerarse en el diseño del subdrenaje.
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 104 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
- Se recomienda que los resultados del análisis de riesgo hídrico, sean considerados en el
diseño del sistema de drenaje, previendo mayor densidad de obras en las zonas propensas a
inundación, y mayores dimensiones en las obras que corresponden a cuencas pequeñas de
gran pendiente donde la erosión será intensa y el cauce transportará caudal sólido y líquido.
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 105 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
ANEXOS
ANEXO 1
PRECIPITACIONES MENSUALES
ANEXO 2
ANÁLISIS DE CONSISTENCIA
1
Estación Patrón Estación de Analisis Sumatoria Sumatoria R² = 0.9911
Curva Doble Anual Acumulada
AÑO CAPINOTA COCHABAMBA Patrón Analizado
Capinota - Cochabamba
1949 511.1 640.6 511.1 640.6
1950 476.5 497.2 987.6 1137.8
1951 492.0 546.9 1479.6 1684.7
1952 438.0 458.3 1917.6 2143.0 25000.0
1953 472.5 495.1 2390.1 2638.1
Precip. [mm]
15000.0
1959 531.9 567.1 4824.8 4980.0
1960 523.3 605.9 5348.1 5585.9
1961 392.2 396.0 5740.3 5981.9 10000.0
2
Estación Patrón Estación de Analisis Corr. Sumatoria Sumatoria Corr R² = 0.9986
Curva Doble Anual Acumulada Corregida
AÑO CAPINOTA COCHABAMBA Patrón Analizado
Capinota - Santivañez
1949 511.1 640.6 511.1 640.6
1950 476.5 497.2 987.6 1137.8
1951 492.0 546.9 1479.6 1684.7 30000.0
1952 438.0 458.3 1917.6 2143.0
1953 472.5 495.1 2390.1 2638.1
25000.0
Precip. [mm]
15000.0
1960 523.3 605.9 5348.1 5585.9
1961 392.2 396.0 5740.3 5981.9
10000.0
1962 448.2 432.2 6188.5 6414.1
1963 440.1 523.4 6628.6 6937.5
1964 676.0 442.3 7304.6 7379.8 5000.0
3
Estación Patrón Estación de Analisis Sumatoria Sumatoria R² = 0.9806
Curva Doble Anual Acumulada
AÑO CAPINOTA SANTIVAÑEZ Patrón Analizado
Capinota - Santivañez
1979 524.1 766.5 524.1 766.5
1980 316.7 374.4 840.8 1140.9
8000.0
1981 606.9 731.0 1447.7 1871.9
1982 357.8 663.2 1805.5 2535.1 7000.0
1983 392.0 415.9 2197.5 2951.0
Precip. [mm]
2005 504.1 630.2 4391.3 5083.3
4000.0
2006 691.7 628.7 5083.0 5712.0
2007 711.0 427.4 5794.0 6139.4
3000.0
2008 631.2 433.6 6425.2 6573.0
2009 581.6 175.1 7006.8 6748.1
2000.0
1000.0
0.0
0.0 1000.0 2000.0 3000.0 4000.0 5000.0 6000.0 7000.0 8000.0
Beta 44 grados
Alfa 26 grados
4
Estación Patrón Estación de Analisis Corr. Sumatoria Sumatoria Corr R² = 0.9952
Curva Doble Anual Acumulada Corregida
AÑO CAPINOTA SANTIVAÑEZ Patrón Analizado
Capinota - Santivañez
1979 524.1 766.5 524.1 766.5
1980 316.7 374.4 840.8 1140.9
9000.0
1981 606.9 731.0 1447.7 1871.9
1982 357.8 663.2 1805.5 2535.1 8000.0
1983 392.0 415.9 2197.5 2951.0
7000.0
Precip. [mm]
4000.0
2007 711.0 726.6 5794.0 7753.7
2008 631.2 737.1 6425.2 8490.8 3000.0
2009 581.6 297.7 7006.8 8788.5
2000.0
1000.0
0.0
0.0 1000.0 2000.0 3000.0 4000.0 5000.0 6000.0 7000.0 8000.0
5
Estación Patrón Estación de Analisis Sumatoria Sumatoria R² = 0.9954
Curva Doble Anual Acumulada
AÑO CAPINOTA LA VIOLETA Patrón Analizado
Capinota - La Violeta
1979 524.1 778.5 524.1 778.5
1980 316.7 407.4 840.8 1185.9
1981 606.9 586.1 1447.7 1772.0 16000.0
1982 357.8 400.1 1805.5 2172.1
1983 392.0 328.2 2197.5 2500.3 14000.0
Precip. [mm]
1988 583.0 597.3 6058.4 5480.1
1989 585.9 324.3 6644.3 5804.4 8000.0
1990 520.8 477.6 7165.1 6282.0
1991 618.5 330.2 7783.6 6612.2 6000.0
6
Estación Patrón Estación de Analisis Sumatoria Sumatoria R² = 0.994
Curva Doble Anual Acumulada
AÑO CAPINOTA SAN BENITO Patrón Analizado
Capinota - San Benito
1967 387.7 276.0 387.7 276.0
1968 486.5 243.5 874.2 519.5
16000.0
1969 461.0 544.1 1335.2 1063.6
1970 339.7 347.6 1674.9 1411.2 14000.0
1971 376.9 344.6 2051.8 1755.8
Precip. [mm]
1975 392.0 335.8 4052.6 3287.8
8000.0
1976 427.4 341.4 4480.0 3629.2
1977 439.8 466.0 4919.8 4095.2
6000.0
1978 598.0 552.4 5517.8 4647.6
1979 524.1 587.0 6041.9 5234.6
4000.0
1980 316.7 350.2 6358.6 5584.8
1981 606.9 454.3 6965.5 6039.1 2000.0
1982 357.8 343.0 7323.3 6382.1
1983 392.0 232.8 7715.3 6614.9 0.0
0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0
1984 1329.2 523.0 9044.5 7137.9
1987 405.6 323.8 9450.1 7461.7 Estación Patrón (Capinota)
Precip. [mm]
1988 583.0 379.2 10033.1 7840.9
1989 585.9 221.5 10619.0 8062.4
1990 520.8 408.8 11139.8 8471.2 Beta 40 grados
1991 618.5 388.9 11758.3 8860.1 Alfa 29 grados
1992 599.0 328.0 12357.3 9188.1
1993 843.3 376.1 13200.6 9564.2
1996 462.9 431.9 13663.5 9996.1
1997 681.4 359.6 14344.9 10355.7
1999 497.5 276.3 14842.4 10632.0
2000 341.8 314.6 15184.2 10946.6
2001 618.6 456.1 15802.8 11402.7
2002 492.5 276.2 16295.3 11678.9
2003 673.6 509.5 16968.9 12188.4
2004 460.4 357.6 17429.3 12546.0
2005 504.1 434.5 17933.4 12980.5
2006 691.7 378.6 18625.1 13359.1
2007 711.0 401.5 19336.1 13760.6
2008 631.2 394.0 19967.3 14154.6
2009 581.6 401.5 20548.9 14556.1
7
Estación Patrón Estación de Analisis Corr. Sumatoria Sumatoria Corr. Curva Doble Anual Acumulada Corregida R² = 0.9987
AÑO CAPINOTA SAN BENITO Patrón Analizado Capinota - San Benito
1967 387.7 276.0 387.7 276.0
1968 486.5 243.5 874.2 519.5
18000.0
1969 461.0 544.1 1335.2 1063.6
1970 339.7 347.6 1674.9 1411.2 16000.0
1971 376.9 344.6 2051.8 1755.8
Precip. [mm]
8000.0
1977 439.8 466.0 4919.8 4095.2
1978 598.0 552.4 5517.8 4647.6 6000.0
1979 524.1 587.0 6041.9 5234.6
1980 316.7 350.2 6358.6 5584.8 4000.0
1981 606.9 454.3 6965.5 6039.1
2000.0
1982 357.8 343.0 7323.3 6382.1
1983 392.0 232.8 7715.3 6614.9 0.0
1984 1329.2 721.7 9044.5 7336.6 0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0
8
Estación Patrón Estación de Analisis Sumatoria Sumatoria R² = 0.9868
Curva Doble Anual Acumulada
AÑO CAPINOTA ARANI Patrón Analizado
Capinota - Arani
1959 531.9 411.4 531.9 411.4
1960 523.3 340.2 1055.2 751.6
18000.0
1961 392.2 204.6 1447.4 956.2
1962 448.2 338.5 1895.6 1294.7 16000.0
1963 440.1 345.8 2335.7 1640.5
14000.0
Precip. [mm]
1966 175.5 369.3 3473.2 2799.8
1967 387.7 296.0 3860.9 3095.8 10000.0
9
Estación Patrón Estación de Analisis Corr. Sumatoria Sumatoria Corr. R² = 0.9978
Curva Doble Anual Acumulada Corregida
AÑO CAPINOTA ARANI Patrón Analizado
Capinota - Arani
1959 531.9 411.4 531.9 411.4
1960 523.3 340.2 1055.2 751.6
20000.0
1961 392.2 204.6 1447.4 956.2
1962 448.2 338.5 1895.6 1294.7 18000.0
Precip. [mm]
10000.0
1968 486.5 560.0 4347.4 3655.8
1969 461.0 350.0 4808.4 4005.8 8000.0
1970 339.7 486.6 5148.1 4492.4
6000.0
1971 376.9 341.9 5525.0 4834.3
1972 504.9 348.2 6029.9 5182.5 4000.0
1973 477.5 330.7 6507.4 5513.2
2000.0
1974 626.4 406.3 7133.8 5919.5
1975 392.0 391.9 7525.8 6311.4 0.0
0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0
1976 427.4 373.1 7953.2 6684.5
1977 439.8 480.3 8393.0 7164.8 Estación Patrón (Capinota)
Precip. [mm]
1978 598.0 468.5 8991.0 7633.3
1979 524.1 547.5 9515.1 8180.8
1980 316.7 268.6 9831.8 8449.4
1981 606.9 466.1 10438.7 8915.5
1982 357.8 398.3 10796.5 9313.8
1983 392.0 231.5 11188.5 9545.3
1984 1329.2 521.4 12517.7 10066.7
1985 1024.1 781.3 13541.8 10848.0
1986 924.6 683.7 14466.4 11531.8
1987 405.6 495.6 14872.0 12027.4
1988 583.0 547.1 15455.0 12574.5
1989 585.9 250.1 16040.9 12824.6
1990 520.8 442.4 16561.7 13267.0
1992 599.0 422.1 17160.7 13689.0
1993 843.3 428.7 18004.0 14117.7
1994 465.3 392.8 18469.3 14510.5
1999 497.5 746.5 18966.8 15257.0
2000 341.8 524.2 19308.6 15781.2
2001 618.6 496.4 19927.2 16277.6
2002 492.5 272.4 20419.7 16550.0
2003 673.6 477.4 21093.3 17027.4
2004 460.4 355.5 21553.7 17382.9
2005 504.1 438.5 22057.8 17821.4
2006 691.7 507.6 22749.5 18329.0
2009 581.6 501.4 23331.1 18830.4
10
Estación Patrón Estación de Analisis Sumatoria Sumatoria R² = 0.9965
Curva Doble Anual Acumulada
AÑO CAPINOTA COLOMI Patrón Analizado
Capinota - Colomi
1978 598.0 533.3 598.0 533.3
1979 524.1 866.9 1122.1 1400.2
18000.0
1981 606.9 594.8 1729.0 1995.0
1982 357.8 496.7 2086.8 2491.7 16000.0
1984 1329.2 655.8 3416.0 3147.5
Precip. [mm]
1990 520.8 658.9 5511.3 5517.4 10000.0
11
EstaciónEstación
Patrón de Analisis Corr.
Sumatoria Sumatoria Corr. R² = 0.9973
CAPINOTA COLOMI Patrón Analizado Curva Doble Anual Acumulada Corregida
AÑO
Capinota - Colomi
1978 598 533.3 598.0 533.3
1979 524.1 866.9 1122.1 1400.2
18000
1981 606.9 594.8 1729.0 1995.0
1982 357.8 496.7 2086.8 2491.7 16000
1984 1329.2 655.8 3416.0 3147.5
14000
Precip. [mm]
1991 618.5 687.99 6129.8 6355.0
8000
1992 599 829.92 6728.8 7185.0
1993 843.3 918.042 7572.1 8103.0 6000
1994 465.3 539.22 8037.4 8642.2
1995 536 645.696 8573.4 9287.9 4000
12
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
ANEXO 3
ANEXO 4
ANÁLISIS DE HOMOGENEIDAD
CAPINOTA
SANTIVAÑEZ
COCHABAMBA
LA VIOLETA
PAROTANI
SAN BENITO
ARANI
COLOMI
CARACOLLO
──────────────────────────────────────────────────
Condiciones de la Serie:
Número de valores = 10
V = 0.72
Vcrit = 2.33
ANEXO 5
esultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 21.3
2 32.6
3 27.5
4 44.8
5 19.2
6 42.1
7 30.2
8 21.6
9 14.8
10 58
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 14.8 0.0909 0.0694 0.0921 0.0215
2 19.2 0.1818 0.1727 0.1982 0.0091
3 21.3 0.2727 0.2372 0.2606 0.0355
4 21.6 0.3636 0.2470 0.2699 0.1166
5 27.5 0.4545 0.4500 0.4590 0.0046
6 30.2 0.5455 0.5390 0.5413 0.0064
7 32.6 0.6364 0.6114 0.6085 0.0250
8 42.1 0.7273 0.8190 0.8065 0.0918
9 44.8 0.8182 0.8569 0.8441 0.0387
10 58.0 0.9091 0.9569 0.9484 0.0478
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1166, es menor que el delta tabular 0.4301. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 25.1314
Parámetro de escala (alfa)= 10.5308
T Caudal
2 28.99
5 40.93
10 48.83
25 58.81
50 66.22
100 73.57
150 77.86
200 80.9
300 85.18
500 90.57
1
LOG GUMMBEL O FRECHET
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 21.3
2 32.6
3 27.5
4 44.8
5 19.2
6 42.1
7 30.2
8 21.6
9 14.8
10 58
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 14.8 0.0909 0.0157 0.0329 0.0752
2 19.2 0.1818 0.1500 0.1858 0.0318
3 21.3 0.2727 0.2497 0.2809 0.0231
4 21.6 0.3636 0.2644 0.2946 0.0993
5 27.5 0.4545 0.5259 0.5304 0.0714
6 30.2 0.5455 0.6159 0.6116 0.0705
7 32.6 0.6364 0.6805 0.6707 0.0442
8 42.1 0.7273 0.8369 0.8192 0.1096
9 44.8 0.8182 0.8627 0.8450 0.0445
10 58.0 0.9091 0.9344 0.9199 0.0253
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1096, es menor que el delta tabular 0.4301. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3.1674
Parámetro de escala (alfa)= 0.3319
Con momentos lineales:
Parámetro de posición (µl)= 3.1466
Parámetro de escala (alfal)= 0.368
T
2 26.82
5 39.07
10 50.11
25 68.65
50 86.69
100 109.3
150 125.11
200 137.69
300 157.56
500 186.71
2
DISTRIBUCION NORMAL
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 21.3
2 32.6
3 27.5
4 44.8
5 19.2
6 42.1
7 30.2
8 21.6
9 14.8
10 58
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 14.8 0.0909 0.1122 0.1195 0.0213
2 19.2 0.1818 0.1869 0.1944 0.0051
3 21.3 0.2727 0.2316 0.2385 0.0412
4 21.6 0.3636 0.2384 0.2453 0.1253
5 27.5 0.4545 0.3918 0.3950 0.0628
6 30.2 0.5455 0.4702 0.4711 0.0753
7 32.6 0.6364 0.5410 0.5397 0.0954
8 42.1 0.7273 0.7900 0.7827 0.0627
9 44.8 0.8182 0.8428 0.8352 0.0247
10 58.0 0.9091 0.9763 0.9727 0.0673
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1253, es menor que el delta tabular 0.4301. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 31.21
Parámetro de escala (S)= 13.5063
T
2 31.21
5 42.57
10 48.52
25 54.86
50 58.95
100 62.64
150 64.64
200 66.01
300 67.86
500 70.09
3
Capinota - GUMBEL
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 70
2 46
3 49
4 34
5 69.5
6 37
7 37.5
8 38
9 33.5
10 36
11 40
14 35
15 20
16 43
17 42.3
18 24
19 64.5
20 33.5
21 45
22 50
23 30
24 26
25 35
26 25
27 30
28 40
29 21
30 28.4
31 26
32 50.2
33 19.8
34 36
35 28.5
36 42
37 37.8
38 25
39 28.5
40 40.8
41 42
42 42.8
43 62
44 26.5
45 38.5
46 29.2
48 64.7
49 46.3
50 42.7
51 33.2
52 23.7
53 37.2
54 28.3
55 17.2
56 27.2
57 21.9
58 45.9
59 45.5
4
----------------------------------------
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17,0 0,0149 0,0071 0,0099 0,0078
2 19,0 0,0299 0,0174 0,0223 0,0125
3 20,0 0,0448 0,0255 0,0316 0,0193
4 21,0 0,0597 0,0361 0,0434 0,0236
5 21,0 0,0746 0,0361 0,0434 0,0385
6 23,0 0,0896 0,0657 0,0752 0,0238
7 24,0 0,1045 0,0851 0,0954 0,0194
8 25,0 0,1194 0,1074 0,1184 0,0120
9 25,0 0,1343 0,1074 0,1184 0,0269
10 26,0 0,1493 0,1327 0,1440 0,0166
11 26,0 0,1642 0,1327 0,1440 0,0315
12 26,0 0,1791 0,1327 0,1440 0,0464
13 27,0 0,1940 0,1607 0,1720 0,0334
14 28,0 0,2090 0,1911 0,2022 0,0179
15 28,0 0,2239 0,1911 0,2022 0,0328
16 28,0 0,2388 0,1911 0,2022 0,0478
19 30,0 0,2836 0,2576 0,2676 0,0260
20 30,0 0,2985 0,2576 0,2676 0,0409
21 33,0 0,3134 0,3656 0,3725 0,0521
22 33,0 0,3284 0,3656 0,3725 0,0372
23 33,0 0,3433 0,3656 0,3725 0,0223
24 34,0 0,3582 0,4021 0,4078 0,0439
25 34,0 0,3731 0,4021 0,4078 0,0290
26 35,0 0,3881 0,4384 0,4428 0,0503
27 35,0 0,4030 0,4384 0,4428 0,0354
28 36,0 0,4179 0,4740 0,4772 0,0561
29 36,0 0,4328 0,4740 0,4772 0,0411
30 37,0 0,4478 0,5087 0,5108 0,0610
31 37,0 0,4627 0,5087 0,5108 0,0460
32 37,0 0,4776 0,5087 0,5108 0,0311
33 37,0 0,4925 0,5087 0,5108 0,0162
34 37,0 0,5075 0,5087 0,5108 0,0012
35 38,0 0,5224 0,5423 0,5433 0,0200
36 38,0 0,5373 0,5423 0,5433 0,0050
37 38,0 0,5522 0,5423 0,5433 0,0099
38 40,0 0,5672 0,6057 0,6046 0,0385
39 40,0 0,5821 0,6057 0,6046 0,0236
40 40,0 0,5970 0,6057 0,6046 0,0087
41 42,0 0,6119 0,6630 0,6603 0,0511
42 42,0 0,6269 0,6630 0,6603 0,0362
43 42,0 0,6418 0,6630 0,6603 0,0212
44 42,0 0,6567 0,6630 0,6603 0,0063
45 42,0 0,6716 0,6630 0,6603 0,0086
46 42,0 0,6866 0,6630 0,6603 0,0235
47 43,0 0,7015 0,6894 0,6859 0,0121
48 43,0 0,7164 0,6894 0,6859 0,0271
49 45,0 0,7313 0,7372 0,7328 0,0059
50 45,0 0,7463 0,7372 0,7328 0,0090
51 45,0 0,7612 0,7372 0,7328 0,0240
54 49,0 0,8060 0,8149 0,8093 0,0089
55 49,0 0,8209 0,8149 0,8093 0,0060
56 50,0 0,8358 0,8308 0,8252 0,0050
57 50,0 0,8507 0,8308 0,8252 0,0199
58 53,0 0,8657 0,8715 0,8660 0,0059
59 62,0 0,8806 0,9454 0,9413 0,0648
60 62,0 0,8955 0,9454 0,9413 0,0499
61 64,0 0,9104 0,9550 0,9513 0,0446
62 64,0 0,9254 0,9550 0,9513 0,0297
63 64,0 0,9403 0,9550 0,9513 0,0147
64 65,0 0,9552 0,9592 0,9557 0,0040
65 69,0 0,9701 0,9724 0,9696 0,0023
66 70,0 0,9851 0,9750 0,9724 0,0101
5
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,0648, es menor que el delta tabular 0,1674. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 33,0636
Parámetro de escala (alfa)= 10,0484
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 36.75
5 48.14
10 55.68
25 65.2
50 72.27
100 79.29
150 83.38
200 86.28
300 90.36
500 95.5
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 70
2 46
3 49
4 34
5 69.5
6 37
7 375
8 38
9 33.5
10 36
11 40
12 38
13 64
14 35
15 20
16 43
17 42.3
18 24
19 64.5
20 33.5
6
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
21 45
22 50
23 30
24 26
25 35
26 25
27 30
28 40
29 21
30 28.4
31 36
32 50.2
33 19.8
34 36
35 28.5
36 42
37 37.8
38 25
39 28.5
40 40.8
41 42
42 42.8
43 62
44 26.5
45 38.5
46 29.2
47 37.2
48 64.7
49 46.3
50 42.7
51 33.2
52 23.7
53 37.2
54 28.3
55 17.2
56 27.2
57 21.9
58 45.9
59 45.5
60 49.5
61 62.5
62 34.2
63 53.2
64 65.7
65 42.3
66 43.4
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17,0 0,0149 0,0021 0,0006 0,0128
2 19,0 0,0299 0,0118 0,0053 0,0181
3 20,0 0,0448 0,0220 0,0117 0,0228
4 21,0 0,0597 0,0366 0,0222 0,0231
5 21,0 0,0746 0,0366 0,0222 0,0380
6 23,0 0,0896 0,0797 0,0578 0,0098
7 24,0 0,1045 0,1074 0,0829 0,0029
8 25,0 0,1194 0,1383 0,1123 0,0189
9 25,0 0,1343 0,1383 0,1123 0,0040
10 26,0 0,1493 0,1716 0,1451 0,0223
7
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11 26,0 0,1642 0,1716 0,1451 0,0074
12 27,0 0,1791 0,2066 0,1805 0,0275
13 28,0 0,1940 0,2424 0,2176 0,0484
14 28,0 0,2090 0,2424 0,2176 0,0335
15 28,0 0,2239 0,2424 0,2176 0,0186
16 28,0 0,2388 0,2424 0,2176 0,0036
17 29,0 0,2537 0,2786 0,2556 0,0249
18 30,0 0,2687 0,3146 0,2938 0,0460
19 30,0 0,2836 0,3146 0,2938 0,0310
20 33,0 0,2985 0,4175 0,4047 0,1190
21 33,0 0,3134 0,4175 0,4047 0,1041
22 33,0 0,3284 0,4175 0,4047 0,0892
23 34,0 0,3433 0,4494 0,4393 0,1061
24 34,0 0,3582 0,4494 0,4393 0,0912
25 35,0 0,3731 0,4798 0,4723 0,1067
26 35,0 0,3881 0,4798 0,4723 0,0917
27 36,0 0,4030 0,5087 0,5036 0,1057
28 36,0 0,4179 0,5087 0,5036 0,0908
29 36,0 0,4328 0,5087 0,5036 0,0759
30 37,0 0,4478 0,5361 0,5333 0,0883
31 37,0 0,4627 0,5361 0,5333 0,0734
32 37,0 0,4776 0,5361 0,5333 0,0584
33 37,0 0,4925 0,5361 0,5333 0,0435
34 38,0 0,5075 0,5619 0,5612 0,0545
35 38,0 0,5224 0,5619 0,5612 0,0395
36 38,0 0,5373 0,5619 0,5612 0,0246
37 40,0 0,5522 0,6092 0,6122 0,0570
38 40,0 0,5672 0,6092 0,6122 0,0421
39 40,0 0,5821 0,6092 0,6122 0,0271
40 42,0 0,5970 0,6510 0,6569 0,0540
41 42,0 0,6119 0,6510 0,6569 0,0391
42 42,0 0,6269 0,6510 0,6569 0,0241
43 42,0 0,6418 0,6510 0,6569 0,0092
44 42,0 0,6567 0,6510 0,6569 0,0057
45 42,0 0,6716 0,6510 0,6569 0,0206
46 43,0 0,6866 0,6700 0,6771 0,0166
47 43,0 0,7015 0,6700 0,6771 0,0315
48 45,0 0,7164 0,7045 0,7136 0,0119
49 45,0 0,7313 0,7045 0,7136 0,0269
50 45,0 0,7463 0,7045 0,7136 0,0418
51 46,0 0,7612 0,7201 0,7300 0,0411
52 46,0 0,7761 0,7201 0,7300 0,0560
53 49,0 0,7910 0,7614 0,7731 0,0296
54 49,0 0,8060 0,7614 0,7731 0,0446
55 50,0 0,8209 0,7735 0,7855 0,0474
56 50,0 0,8358 0,7735 0,7855 0,0623
57 53,0 0,8507 0,8055 0,8183 0,0453
58 62,0 0,8657 0,8726 0,8853 0,0069
59 62,0 0,8806 0,8726 0,8853 0,0080
60 64,0 0,8955 0,8833 0,8957 0,0123
61 64,0 0,9104 0,8833 0,8957 0,0272
62 64,0 0,9254 0,8833 0,8957 0,0421
63 65,0 0,9403 0,8882 0,9005 0,0521
64 69,0 0,9552 0,9053 0,9170 0,0499
65 70,0 0,9701 0,9091 0,9205 0,0611
66 375,0 0,9851 0,9993 0,9996 0,0142
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1190, es menor que el delta tabular 0,1674. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,4505
Parámetro de escala (alfa)= 0,3395
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 35.69
5 52.45
10 67.66
25 99.36
50 118.54
100 150.26
150 172.53
200 190.29
300 218.43
500 259.86
DISTRIBUCION NORMAL
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 70
2 46
3 49
4 34
5 69.5
6 37
7 37.5
8 38
9 33.5
10 36
11 40
12 38
13 64
14 35
15 20
16 43
17 42.3
18 24
19 64.5
20 33.5
21 45
22 50
9
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
23 30
24 26
25 35
26 25
27 30
28 40
29 21
30 28.4
31 26
32 50.2
33 19.8
34 36
35 28.5
36 42
37 37.8
38 25
39 28.5
40 40.8
41 42
42 42.8
43 62
44 26.5
45 38.5
46 29.2
47 37.2
48 64.7
49 46.3
50 42.7
51 33.2
52 23.7
53 37.2
54 28.3
55 17.2
56 27.2
57 21.9
58 45.9
59 45.5
60 49.5
61 62.5
62 34.2
63 53.2
64 65.7
65 42.3
66 43.4
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17,0 0,0149 0,0449 0,0433 0,0300
2 19,0 0,0299 0,0616 0,0597 0,0318
3 20,0 0,0448 0,0716 0,0696 0,0269
4 21,0 0,0597 0,0829 0,0807 0,0232
5 21,0 0,0746 0,0829 0,0807 0,0082
6 23,0 0,0896 0,1092 0,1068 0,0196
7 24,0 0,1045 0,1244 0,1220 0,0199
8 25,0 0,1194 0,1410 0,1386 0,0216
9 25,0 0,1343 0,1410 0,1386 0,0067
10 26,0 0,1493 0,1591 0,1566 0,0099
11 26,0 0,1642 0,1591 0,1566 0,0051
12 26,0 0,1791 0,1591 0,1566 0,0200
10
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13 27,0 0,1940 0,1786 0,1762 0,0154
14 28,0 0,2090 0,1996 0,1972 0,0093
15 28,0 0,2239 0,1996 0,1972 0,0243
16 28,0 0,2388 0,1996 0,1972 0,0392
17 28,0 0,2537 0,1996 0,1972 0,0541
18 29,0 0,2687 0,2220 0,2197 0,0466
19 30,0 0,2836 0,2458 0,2436 0,0378
20 30,0 0,2985 0,2458 0,2436 0,0527
21 33,0 0,3134 0,3246 0,3229 0,0111
22 33,0 0,3284 0,3246 0,3229 0,0038
23 33,0 0,3433 0,3246 0,3229 0,0187
24 34,0 0,3582 0,3529 0,3515 0,0053
25 34,0 0,3731 0,3529 0,3515 0,0202
26 35,0 0,3881 0,3822 0,3810 0,0059
27 35,0 0,4030 0,3822 0,3810 0,0208
28 36,0 0,4179 0,4121 0,4112 0,0058
29 36,0 0,4328 0,4121 0,4112 0,0208
30 37,0 0,4478 0,4425 0,4419 0,0053
31 37,0 0,4627 0,4425 0,4419 0,0202
32 37,0 0,4776 0,4425 0,4419 0,0351
33 37,0 0,4925 0,4425 0,4419 0,0500
34 37,0 0,5075 0,4425 0,4419 0,0650
35 38,0 0,5224 0,4733 0,4730 0,0491
36 38,0 0,5373 0,4733 0,4730 0,0640
37 38,0 0,5522 0,4733 0,4730 0,0790
38 40,0 0,5672 0,5351 0,5355 0,0320
39 40,0 0,5821 0,5351 0,5355 0,0470
40 40,0 0,5970 0,5351 0,5355 0,0619
41 42,0 0,6119 0,5961 0,5971 0,0158
42 42,0 0,6269 0,5961 0,5971 0,0307
43 42,0 0,6418 0,5961 0,5971 0,0457
44 42,0 0,6567 0,5961 0,5971 0,0606
45 42,0 0,6716 0,5961 0,5971 0,0755
46 42,0 0,6866 0,5961 0,5971 0,0904
47 43,0 0,7015 0,6259 0,6271 0,0756
48 43,0 0,7164 0,6259 0,6271 0,0905
49 45,0 0,7313 0,6830 0,6847 0,0483
50 45,0 0,7463 0,6830 0,6847 0,0633
51 45,0 0,7612 0,6830 0,6847 0,0782
52 46,0 0,7761 0,7101 0,7121 0,0660
53 46,0 0,7910 0,7101 0,7121 0,0809
54 49,0 0,8060 0,7842 0,7866 0,0218
55 49,0 0,8209 0,7842 0,7866 0,0367
56 50,0 0,8358 0,8062 0,8087 0,0296
57 50,0 0,8507 0,8062 0,8087 0,0445
58 53,0 0,8657 0,8637 0,8661 0,0020
59 62,0 0,8806 0,9637 0,9651 0,0831
60 62,0 0,8955 0,9637 0,9651 0,0682
61 64,0 0,9104 0,9744 0,9756 0,0640
62 64,0 0,9254 0,9744 0,9756 0,0491
63 64,0 0,9403 0,9744 0,9756 0,0341
64 65,0 0,9552 0,9787 0,9798 0,0235
65 69,0 0,9701 0,9903 0,9909 0,0202
66 70,0 0,9851 0,9922 0,9927 0,0071
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,0905, es menor que el delta tabular 0,1674. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
11
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 38,8636
Parámetro de escala (S)= 12,8875
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 38.86
5 49.71
10 55.38
25 61.43
50 65.34
100 68.85
150 70.76
200 72.06
300 73.93
500 75.96
12
Santivañez - GUMBEL
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 59
2 18.2
3 37.4
4 52.2
5 45.5
6 41
7 25
8 26.5
9 62
10 50
11 45.2
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0714 0,0476 0,0491 0,0238
2 25,0 0,1429 0,1366 0,1387 0,0062
3 26,0 0,2143 0,1536 0,1557 0,0607
4 35,0 0,2857 0,3380 0,3395 0,0523
5 37,0 0,3571 0,3827 0,3839 0,0255
6 41,0 0,4286 0,4707 0,4713 0,0421
7 45,0 0,5000 0,5537 0,5538 0,0537
8 45,0 0,5714 0,5537 0,5538 0,0177
9 50,0 0,6429 0,6464 0,6460 0,0036
10 52,0 0,7143 0,6795 0,6789 0,0348
11 59,0 0,7857 0,7767 0,7758 0,0090
12 62,0 0,8571 0,8101 0,8091 0,0470
13 101,0 0,9286 0,9805 0,9801 0,0519
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,0607, es menor que el delta tabular 0,3772. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de escala (alfa)= 16,4719
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
150 118.82
200 123.57
500 138.69
13
LOG GUMMBEL O FRECHET
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 59
2 18.2
3 37.4
4 52.2
5 45.5
6 41
7 25
10 50
11 45.2
12 101.6
13 35.6
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0714 0,0018 0,0042 0,0697
2 25,0 0,1429 0,0847 0,1051 0,0582
3 26,0 0,2143 0,1102 0,1318 0,1041
4 35,0 0,2857 0,3912 0,4028 0,1055
5 37,0 0,3571 0,4493 0,4572 0,0922
6 41,0 0,4286 0,5512 0,5524 0,1227
7 45,0 0,5000 0,6339 0,6302 0,1339
8 45,0 0,5714 0,6339 0,6302 0,0625
9 50,0 0,6429 0,7141 0,7064 0,0713
10 52,0 0,7143 0,7402 0,7315 0,0259
11 59,0 0,7857 0,8112 0,8006 0,0255
12 62,0 0,8571 0,8341 0,8232 0,0231
13 101,0 0,9286 0,9564 0,9491 0,0278
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1339, es menor que el delta tabular 0,3772. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,5333
Parámetro de escala (alfa)= 0,3479
14
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 38.89
5 57.69
10 74.91
25 104.18
50 133.07
100 169.66
150 195.48
200 216.12
300 248.93
500 297.42
DISTRIBUCION NORMAL
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 59
2 18.2
3 37.4
4 52.2
5 45.5
6 41
7 25
8 26.5
9 62
10 50
11 45.2
12 101.6
13 35.6
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0714 0,0937 0,0857 0,0223
2 25,0 0,1429 0,1619 0,1530 0,0190
3 26,0 0,2143 0,1738 0,1648 0,0405
4 35,0 0,2857 0,3038 0,2971 0,0181
5 37,0 0,3571 0,3377 0,3320 0,0194
6 41,0 0,4286 0,4093 0,4059 0,0193
7 45,0 0,5000 0,4840 0,4834 0,0160
8 45,0 0,5714 0,4840 0,4834 0,0874
9 50,0 0,6429 0,5779 0,5808 0,0649
10 52,0 0,7143 0,6146 0,6188 0,0997
11 59,0 0,7857 0,7332 0,7409 0,0525
12 62,0 0,8571 0,7778 0,7862 0,0794
13 101,0 0,9286 0,9955 0,9966 0,0669
15
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,0997, es menor que el delta tabular 0,3772. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 45,8462
Parámetro de escala (S)= 21,126
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 45.85
5 63.62
10 72.92
25 82.84
50 89.24
100 95
150 98.14
200 100.27
300 103.17
500 106.66
16
Cochabamba - Gumbel
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 78
2 44.4
3 73.5
4 67.5
5 29.7
6 28.6
7 35.8
8 37.1
9 33.6
10 31.2
11 36
14 48.7
15 38.5
16 46
17 46
18 43
19 46.7
20 35.1
21 42.5
22 24
23 37.1
24 50.4
25 28.5
26 35.3
27 44
28 35.6
29 30.8
30 26.5
31 28.8
32 49.7
33 26.5
34 32.1
35 23.9
36 36.1
37 20.7
38 48.2
39 19
40 21.1
41 28.9
42 29
43 38.3
44 58
45 28.1
46 65.3
48 26.3
49 39.7
50 27.3
51 39.4
52 32.8
53 31.2
54 35.8
55 33.4
56 27.6
57 42
58 38.6
59 40.3
17
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 20,0 0,0333 0,0354 0,0306 0,0021
3 21,0 0,0500 0,0493 0,0435 0,0007
4 23,0 0,0667 0,0868 0,0794 0,0201
5 24,0 0,0833 0,1105 0,1026 0,0272
7 26,0 0,1167 0,1672 0,1589 0,0505
8 26,0 0,1333 0,1672 0,1589 0,0338
9 27,0 0,1500 0,1995 0,1913 0,0495
10 27,0 0,1667 0,1995 0,1913 0,0328
11 28,0 0,1833 0,2339 0,2262 0,0506
12 28,0 0,2000 0,2339 0,2262 0,0339
13 28,0 0,2167 0,2339 0,2262 0,0173
14 28,0 0,2333 0,2339 0,2262 0,0006
15 28,0 0,2500 0,2339 0,2262 0,0161
16 29,0 0,2667 0,2701 0,2628 0,0034
17 29,0 0,2833 0,2701 0,2628 0,0133
18 29,0 0,3000 0,2701 0,2628 0,0299
19 29,0 0,3167 0,2701 0,2628 0,0466
20 30,0 0,3333 0,3074 0,3009 0,0260
21 31,0 0,3500 0,3454 0,3397 0,0046
22 31,0 0,3667 0,3454 0,3397 0,0213
23 32,0 0,3833 0,3836 0,3789 0,0003
26 33,0 0,4333 0,4217 0,4179 0,0116
27 33,0 0,4500 0,4217 0,4179 0,0283
28 35,0 0,4667 0,4960 0,4941 0,0293
29 35,0 0,4833 0,4960 0,4941 0,0127
30 35,0 0,5000 0,4960 0,4941 0,0040
31 35,0 0,5167 0,4960 0,4941 0,0207
32 35,0 0,5333 0,4960 0,4941 0,0373
33 36,0 0,5500 0,5316 0,5306 0,0184
34 36,0 0,5667 0,5316 0,5306 0,0351
35 37,0 0,5833 0,5658 0,5657 0,0175
36 37,0 0,6000 0,5658 0,5657 0,0342
37 38,0 0,6167 0,5986 0,5993 0,0181
38 38,0 0,6333 0,5986 0,5993 0,0347
39 38,0 0,6500 0,5986 0,5993 0,0514
40 39,0 0,6667 0,6297 0,6311 0,0369
41 39,0 0,6833 0,6297 0,6311 0,0536
42 40,0 0,7000 0,6592 0,6612 0,0408
43 42,0 0,7167 0,7129 0,7158 0,0038
44 42,0 0,7333 0,7129 0,7158 0,0205
45 43,0 0,7500 0,7371 0,7404 0,0129
46 44,0 0,7667 0,7597 0,7633 0,0070
47 44,0 0,7833 0,7597 0,7633 0,0237
48 46,0 0,8000 0,7999 0,8039 0,0001
49 46,0 0,8167 0,7999 0,8039 0,0167
50 46,0 0,8333 0,7999 0,8039 0,0334
51 48,0 0,8500 0,8342 0,8383 0,0158
52 48,0 0,8667 0,8342 0,8383 0,0325
53 49,0 0,8833 0,8493 0,8534 0,0340
54 50,0 0,9000 0,8631 0,8672 0,0369
55 58,0 0,9167 0,9380 0,9411 0,0213
56 65,0 0,9333 0,9696 0,9716 0,0362
57 67,0 0,9500 0,9752 0,9770 0,0252
58 73,0 0,9667 0,9866 0,9878 0,0200
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,0672, es menor que el delta tabular 0,1771. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
significación del 5%
18
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 31,5886
Parámetro de escala (alfa)= 9,61
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 35.11
5 46
10 53.21
25 62.33
50 69.09
100 75.8
150 79.71
200 82.48
300 86.39
500 91.3
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 78
2 44.4
3 73.5
4 67.5
5 29.7
6 28.6
7 35.8
8 37.1
9 33.6
10 31.2
11 36
12 29.5
13 32
14 48.7
15 38.5
16 46
17 46
18 43
19 46.7
20 35.1
21 42.5
22 24
23 37.1
24 20.4
25 28.5
19
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
26 35.3
27 44
28 35.6
29 30.8
30 26.5
31 28.8
32 49.7
33 26.5
34 32.1
35 23.9
36 36.1
37 20.7
38 48.2
39 19
40 21.1
41 28.9
42 29
43 38.3
44 58
45 28.1
46 65.3
47 29.1
48 26.3
49 39.7
50 27.3
51 39.4
52 32.8
53 31.2
54 35.8
55 33.4
56 27.6
57 42
58 38.6
59 40.3
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 19,0 0,0167 0,0009 0,0016 0,0158
2 20,0 0,0333 0,0034 0,0053 0,0299
3 20,0 0,0500 0,0034 0,0053 0,0466
4 21,0 0,0667 0,0098 0,0134 0,0569
5 23,0 0,0833 0,0419 0,0503 0,0414
6 24,0 0,1000 0,0701 0,0804 0,0299
7 26,0 0,1167 0,1489 0,1609 0,0322
8 26,0 0,1333 0,1489 0,1609 0,0155
9 26,0 0,1500 0,1489 0,1609 0,0011
10 27,0 0,1667 0,1963 0,2080 0,0297
11 27,0 0,1833 0,1963 0,2080 0,0130
12 28,0 0,2000 0,2467 0,2575 0,0467
13 28,0 0,2167 0,2467 0,2575 0,0301
14 28,0 0,2333 0,2467 0,2575 0,0134
15 28,0 0,2500 0,2467 0,2575 0,0033
16 28,0 0,2667 0,2467 0,2575 0,0199
17 29,0 0,2833 0,2984 0,3078 0,0150
18 29,0 0,3000 0,2984 0,3078 0,0016
19 29,0 0,3167 0,2984 0,3078 0,0183
20 29,0 0,3333 0,2984 0,3078 0,0350
21 30,0 0,3500 0,3498 0,3576 0,0002
20
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22 31,0 0,3667 0,3999 0,4060 0,0333
23 31,0 0,3833 0,3999 0,4060 0,0166
24 32,0 0,4000 0,4479 0,4523 0,0479
25 32,0 0,4167 0,4479 0,4523 0,0313
26 32,0 0,4333 0,4479 0,4523 0,0146
27 33,0 0,4500 0,4933 0,4960 0,0433
28 33,0 0,4667 0,4933 0,4960 0,0266
29 35,0 0,4833 0,5751 0,5749 0,0918
30 35,0 0,5000 0,5751 0,5749 0,0751
31 35,0 0,5167 0,5751 0,5749 0,0584
32 35,0 0,5333 0,5751 0,5749 0,0418
33 35,0 0,5500 0,5751 0,5749 0,0251
34 36,0 0,5667 0,6114 0,6100 0,0447
35 36,0 0,5833 0,6114 0,6100 0,0280
36 37,0 0,6000 0,6446 0,6423 0,0446
37 37,0 0,6167 0,6446 0,6423 0,0280
38 38,0 0,6333 0,6751 0,6718 0,0417
39 38,0 0,6500 0,6751 0,6718 0,0251
40 38,0 0,6667 0,6751 0,6718 0,0084
41 39,0 0,6833 0,7028 0,6988 0,0194
42 39,0 0,7000 0,7028 0,6988 0,0028
43 40,0 0,7167 0,7280 0,7235 0,0113
44 42,0 0,7333 0,7717 0,7664 0,0384
45 42,0 0,7500 0,7717 0,7664 0,0217
46 43,0 0,7667 0,7906 0,7850 0,0239
47 44,0 0,7833 0,8077 0,8020 0,0244
48 44,0 0,8000 0,8077 0,8020 0,0077
49 46,0 0,8167 0,8373 0,8314 0,0207
50 46,0 0,8333 0,8373 0,8314 0,0040
51 46,0 0,8500 0,8373 0,8314 0,0127
52 48,0 0,8667 0,8618 0,8559 0,0049
53 48,0 0,8833 0,8618 0,8559 0,0215
54 49,0 0,9000 0,8724 0,8666 0,0276
55 58,0 0,9167 0,9346 0,9298 0,0179
56 65,0 0,9333 0,9587 0,9550 0,0254
57 67,0 0,9500 0,9635 0,9601 0,0135
58 73,0 0,9667 0,9743 0,9715 0,0077
59 78,0 0,9833 0,9805 0,9781 0,0029
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,0918, es menor que el delta tabular 0,1771. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,413
Parámetro de escala (alfa)= 0,2404
21
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 33.15
5 43.54
10 52.15
25 65.5
50 77.57
100 91.75
150 101.18
200 108.45
300 119.58
500 135.23
Cochabamba - Normal
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 78
2 44.4
3 73.5
4 67.5
5 29.7
6 28.6
7 35.8
8 37.1
9 33.6
10 31.2
11 36
12 29.5
13 32
14 48.7
15 38.5
16 46
17 46
18 43
19 46.7
20 35.1
21 42.5
22 24
23 37.1
24 20.4
25 28.5
26 35.3
27 44
28 35.6
29 30.8
30 26.5
31 28.8
32 49.7
33 26.5
34 32.1
35 23.9
36 36.1
37 20.7
22
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
38 48.2
39 19
40 21.1
41 28.9
42 29
43 38.3
44 58
45 28.1
46 65.3
47 29.1
48 26.3
49 39.7
50 27.3
51 39.4
52 32.8
53 31.2
54 35.8
55 33.4
56 27.6
57 42
58 38.6
59 40.3
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 19,0 0,0167 0,0776 0,0635 0,0610
2 20,0 0,0333 0,0900 0,0750 0,0567
3 20,0 0,0500 0,0900 0,0750 0,0400
4 21,0 0,0667 0,1039 0,0880 0,0372
5 23,0 0,0833 0,1360 0,1190 0,0526
6 24,0 0,1000 0,1543 0,1371 0,0543
7 26,0 0,1167 0,1958 0,1787 0,0791
8 26,0 0,1333 0,1958 0,1787 0,0625
9 26,0 0,1500 0,1958 0,1787 0,0458
10 27,0 0,1667 0,2188 0,2023 0,0522
11 27,0 0,1833 0,2188 0,2023 0,0355
12 28,0 0,2000 0,2434 0,2275 0,0434
13 28,0 0,2167 0,2434 0,2275 0,0267
14 28,0 0,2333 0,2434 0,2275 0,0100
15 28,0 0,2500 0,2434 0,2275 0,0066
16 28,0 0,2667 0,2434 0,2275 0,0233
17 29,0 0,2833 0,2693 0,2545 0,0140
18 29,0 0,3000 0,2693 0,2545 0,0307
19 29,0 0,3167 0,2693 0,2545 0,0474
20 29,0 0,3333 0,2693 0,2545 0,0640
21 30,0 0,3500 0,2966 0,2831 0,0534
22 31,0 0,3667 0,3250 0,3131 0,0416
23 31,0 0,3833 0,3250 0,3131 0,0583
24 32,0 0,4000 0,3546 0,3443 0,0454
25 32,0 0,4167 0,3546 0,3443 0,0621
26 32,0 0,4333 0,3546 0,3443 0,0788
27 33,0 0,4500 0,3850 0,3767 0,0650
28 33,0 0,4667 0,3850 0,3767 0,0817
29 35,0 0,4833 0,4478 0,4440 0,0355
30 35,0 0,5000 0,4478 0,4440 0,0522
31 35,0 0,5167 0,4478 0,4440 0,0688
32 35,0 0,5333 0,4478 0,4440 0,0855
33 35,0 0,5500 0,4478 0,4440 0,1022
23
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
34 36,0 0,5667 0,4798 0,4783 0,0868
35 36,0 0,5833 0,4798 0,4783 0,1035
36 37,0 0,6000 0,5120 0,5129 0,0880
37 37,0 0,6167 0,5120 0,5129 0,1047
38 38,0 0,6333 0,5441 0,5473 0,0893
39 38,0 0,6500 0,5441 0,5473 0,1059
40 38,0 0,6667 0,5441 0,5473 0,1226
41 39,0 0,6833 0,5759 0,5814 0,1075
42 39,0 0,7000 0,5759 0,5814 0,1241
43 40,0 0,7167 0,6072 0,6149 0,1095
44 42,0 0,7333 0,6676 0,6791 0,0658
45 42,0 0,7500 0,6676 0,6791 0,0824
46 43,0 0,7667 0,6963 0,7095 0,0704
47 44,0 0,7833 0,7239 0,7384 0,0595
48 44,0 0,8000 0,7239 0,7384 0,0761
49 46,0 0,8167 0,7751 0,7915 0,0416
50 46,0 0,8333 0,7751 0,7915 0,0583
51 46,0 0,8500 0,7751 0,7915 0,0749
52 48,0 0,8667 0,8204 0,8376 0,0463
53 48,0 0,8833 0,8204 0,8376 0,0629
54 49,0 0,9000 0,8407 0,8580 0,0593
55 58,0 0,9167 0,9576 0,9679 0,0409
56 65,0 0,9333 0,9889 0,9930 0,0556
57 67,0 0,9500 0,9928 0,9957 0,0428
58 73,0 0,9667 0,9983 0,9992 0,0317
59 78,0 0,9833 0,9996 0,9998 0,0162
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1241, es menor que el delta tabular 0,1771. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 36,6271
Parámetro de escala (S)= 12,404
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 36.63
5 47.06
10 52.53
25 58.35
50 62.11
100 65.49
150 67.33
200 68.58
300 70.28
500 72.33
24
La Violeta - Gumbel
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 64.4
2 28.8
3 42.5
4 29.6
5 31.2
6 46.1
7 37.3
8 73.5
9 40.6
10 26
11 31.5
14 76.1
15 16.2
16 30.6
17 57.2
18 22.2
19 30
20 41
21 34.6
22 36
23 46
24 48.2
25 33
26 39
27 55.2
28 58.5
29 41.5
30 52
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 16,0 0,0323 0,0061 0,0087 0,0262
2 22,0 0,0645 0,0502 0,0588 0,0143
3 26,0 0,0968 0,1228 0,1341 0,0260
4 28,0 0,1290 0,1728 0,1842 0,0437
5 29,0 0,1613 0,2006 0,2118 0,0393
6 29,0 0,1935 0,2006 0,2118 0,0070
7 30,0 0,2258 0,2299 0,2406 0,0041
9 31,0 0,2903 0,2605 0,2706 0,0298
10 31,0 0,3226 0,2605 0,2706 0,0620
11 33,0 0,3548 0,3243 0,3326 0,0305
12 34,0 0,3871 0,3569 0,3642 0,0302
13 35,0 0,4194 0,3896 0,3958 0,0298
14 36,0 0,4516 0,4221 0,4272 0,0295
15 37,0 0,4839 0,4542 0,4582 0,0297
16 39,0 0,5161 0,5165 0,5183 0,0003
17 40,0 0,5484 0,5463 0,5471 0,0021
18 41,0 0,5806 0,5751 0,5749 0,0055
19 41,0 0,6129 0,5751 0,5749 0,0378
20 42,0 0,6452 0,6028 0,6018 0,0424
28 64,0 0,9032 0,9308 0,9262 0,0276
29 73,0 0,9355 0,9683 0,9652 0,0328
25
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
Como el delta teórico 0,0620, es menor que el delta tabular 0,2483. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 34,336
Parámetro de escala (alfa)= 11,2563
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 64.4
2 28.8
3 42.5
4 29.6
5 31.2
6 46.1
7 37.3
8 73.5
9 40.6
12 29.8
13 35.2
14 76.1
15 16.2
16 30.6
17 57.2
18 22.2
19 30
20 41
21 34.6
22 36
23 46
24 48.2
25 33
26 39
27 55.2
28 58.5
29 41.5
30 52
26
----------------------------------------
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 16,0 0,0323 0,0000 0,0000 0,0323
2 22,0 0,0645 0,0130 0,0199 0,0515
3 26,0 0,0968 0,0947 0,1115 0,0021
4 28,0 0,1290 0,1657 0,1834 0,0366
5 29,0 0,1613 0,2057 0,2228 0,0444
6 29,0 0,1935 0,2057 0,2228 0,0121
7 30,0 0,2258 0,2473 0,2632 0,0215
8 30,0 0,2581 0,2473 0,2632 0,0108
9 31,0 0,2903 0,2896 0,3039 0,0007
10 31,0 0,3226 0,2896 0,3039 0,0330
11 33,0 0,3548 0,3730 0,3834 0,0182
12 34,0 0,3871 0,4130 0,4213 0,0259
13 35,0 0,4194 0,4514 0,4577 0,0321
14 36,0 0,4516 0,4879 0,4922 0,0363
15 37,0 0,4839 0,5225 0,5249 0,0386
16 39,0 0,5161 0,5853 0,5846 0,0692
17 40,0 0,5484 0,6137 0,6116 0,0653
18 41,0 0,5806 0,6401 0,6368 0,0595
19 41,0 0,6129 0,6401 0,6368 0,0272
20 42,0 0,6452 0,6646 0,6603 0,0195
21 46,0 0,6774 0,7460 0,7389 0,0686
22 46,0 0,7097 0,7460 0,7389 0,0364
23 48,0 0,7419 0,7782 0,7702 0,0363
24 52,0 0,7742 0,8293 0,8206 0,0551
25 55,0 0,8065 0,8586 0,8498 0,0521
26 57,0 0,8387 0,8747 0,8661 0,0360
27 58,0 0,8710 0,8820 0,8734 0,0110
28 64,0 0,9032 0,9161 0,9083 0,0129
29 73,0 0,9355 0,9473 0,9409 0,0118
30 76,0 0,9677 0,9543 0,9484 0,0134
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,0692, es menor que el delta tabular 0,2483. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,4927
Parámetro de escala (alfa)= 0,2736
T Caudal
2 36.34
5 49.56
10 60.85
25 78.88
50 95.62
100 115.75
150 129.39
200 140.02
300 156.49
500 180
27
DISTRIBUCION NORMAL
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 64.4
2 28.8
3 42.5
4 29.6
5 31.2
6 46.1
7 37.3
8 73.5
9 40.6
10 26
11 31.5
12 29.8
13 35.2
14 76.1
15 16.2
16 30.6
17 57.2
18 22.2
19 30
20 41
21 34.6
22 36
23 46
24 48.2
25 33
26 39
27 55.2
28 58.5
29 41.5
30 52
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 16,0 0,0323 0,0427 0,0412 0,0104
2 22,0 0,0645 0,0960 0,0939 0,0315
3 26,0 0,0968 0,1521 0,1497 0,0553
4 28,0 0,1290 0,1870 0,1847 0,0580
5 29,0 0,1613 0,2062 0,2039 0,0449
6 29,0 0,1935 0,2062 0,2039 0,0127
7 30,0 0,2258 0,2265 0,2243 0,0007
8 30,0 0,2581 0,2265 0,2243 0,0316
9 31,0 0,2903 0,2479 0,2458 0,0424
10 31,0 0,3226 0,2479 0,2458 0,0747
11 33,0 0,3548 0,2937 0,2919 0,0611
12 34,0 0,3871 0,3180 0,3163 0,0691
13 35,0 0,4194 0,3431 0,3416 0,0763
14 36,0 0,4516 0,3689 0,3676 0,0827
15 37,0 0,4839 0,3953 0,3943 0,0886
16 39,0 0,5161 0,4495 0,4490 0,0667
28
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 40,0 0,5484 0,4770 0,4768 0,0714
18 41,0 0,5806 0,5046 0,5047 0,0760
19 41,0 0,6129 0,5046 0,5047 0,1083
20 42,0 0,6452 0,5322 0,5325 0,1130
21 46,0 0,6774 0,6398 0,6411 0,0376
22 46,0 0,7097 0,6398 0,6411 0,0699
23 48,0 0,7419 0,6902 0,6919 0,0517
24 52,0 0,7742 0,7804 0,7826 0,0062
25 55,0 0,8065 0,8368 0,8391 0,0303
26 57,0 0,8387 0,8686 0,8709 0,0299
27 58,0 0,8710 0,8828 0,8851 0,0118
28 64,0 0,9032 0,9457 0,9474 0,0425
29 73,0 0,9355 0,9871 0,9878 0,0516
30 76,0 0,9677 0,9926 0,9931 0,0248
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1130, es menor que el delta tabular 0,2483. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 40,8333
Parámetro de escala (S)= 14,4367
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 40.83
5 52.98
10 59.34
25 66.11
50 70.49
100 74.42
150 76.57
200 78.03
300 80.01
500 82.39
29
Parotani - Gumbel
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 31.2
2 40.2
3 43.2
4 30.4
5 31.8
6 32.1
7 40.3
8 31.1
9 24.8
10 40.6
11 52.6
14 45.2
15 36.8
16 29.8
17 72.3
18 43.7
19 59.8
20 63.4
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 24,0 0,0476 0,0317 0,0393 0,0159
2 29,0 0,0952 0,1266 0,1391 0,0314
3 30,0 0,1429 0,1549 0,1675 0,0120
4 31,0 0,1905 0,1858 0,1982 0,0047
5 31,0 0,2381 0,1858 0,1982 0,0523
6 31,0 0,2857 0,1858 0,1982 0,1000
7 32,0 0,3333 0,2189 0,2308 0,1144
8 36,0 0,3810 0,3651 0,3727 0,0159
9 40,0 0,4286 0,5125 0,5146 0,0839
10 40,0 0,4762 0,5125 0,5146 0,0363
11 40,0 0,5238 0,5125 0,5146 0,0113
12 42,0 0,5714 0,5802 0,5798 0,0087
13 43,0 0,6190 0,6118 0,6104 0,0072
14 43,0 0,6667 0,6118 0,6104 0,0549
15 45,0 0,7143 0,6702 0,6669 0,0441
16 51,0 0,7619 0,8056 0,7995 0,0437
17 52,0 0,8095 0,8227 0,8166 0,0132
19 63,0 0,9048 0,9388 0,9340 0,0341
20 72,0 0,9524 0,9752 0,9724 0,0229
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1144, es menor que el delta tabular 0,3041. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel
de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
30
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
2 39.65
5 50.69
10 58.61
25 67.25
50 74.1
100 80.9
150 84.87
200 87.68
300 91.64
500 96.63
31
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1394, es menor que el delta tabular 0,3041. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un
nivel de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,5616
Parámetro de escala (alfa)= 0,2234
T Caudal
2 38.23
5 49.24
10 58.23
25 71.97
50 84.22
100 98.44
150 107.82
200 115
300 125.92
500 141.17
DISTRIBUCION NORMAL
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 31.2
2 40.2
3 43.2
4 30.4
5 31.8
6 32.1
7 40.3
8 31.1
9 24.8
10 40.6
11 52.6
12 42
13 51.4
14 45.2
15 36.8
16 29.8
17 72.3
18 43.7
19 59.8
20 63.4
----------------------------------------
32
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 24,0 0,0476 0,0784 0,0770 0,0307
2 29,0 0,0952 0,1548 0,1532 0,0596
3 30,0 0,1429 0,1746 0,1730 0,0318
4 31,0 0,1905 0,1960 0,1944 0,0055
5 31,0 0,2381 0,1960 0,1944 0,0421
6 31,0 0,2857 0,1960 0,1944 0,0897
7 32,0 0,3333 0,2189 0,2173 0,1145
8 36,0 0,3810 0,3242 0,3231 0,0568
9 40,0 0,4286 0,4459 0,4455 0,0173
10 40,0 0,4762 0,4459 0,4455 0,0303
11 40,0 0,5238 0,4459 0,4455 0,0779
12 42,0 0,5714 0,5096 0,5096 0,0619
13 43,0 0,6190 0,5414 0,5417 0,0776
14 43,0 0,6667 0,5414 0,5417 0,1252
15 45,0 0,7143 0,6041 0,6048 0,1102
16 51,0 0,7619 0,7716 0,7731 0,0097
17 52,0 0,8095 0,7951 0,7966 0,0145
18 59,0 0,8571 0,9168 0,9182 0,0597
19 63,0 0,9048 0,9558 0,9569 0,0511
20 72,0 0,9524 0,9923 0,9927 0,0399
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1252, es menor que el delta tabular 0,3041. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel
de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 41,7
Parámetro de escala (S)= 12,4988
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 41.7
5 52.22
10 57.72
25 63.59
50 67.37
100 70.78
150 72.64
200 73.9
300 75.61
500 77.68
33
San Benito - Gumbel
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 18
2 21
3 42
4 30.6
5 28
6 31.5
7 23.9
8 22.1
9 19.2
10 38.1
11 46.9
14 32.9
15 29
16 19.6
17 32
18 27.3
19 26
20 20.1
21 28.6
22 24.2
23 32.6
24 35.5
25 40.5
26 26.5
27 20
28 22.5
29 32
30 19.3
31 33
32 20
33 34
34 22
35 27
36 27.5
37 43
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 19,0 0,0526 0,0677 0,0833 0,0151
3 19,0 0,0789 0,0677 0,0833 0,0113
4 19,0 0,1053 0,0677 0,0833 0,0376
5 20,0 0,1316 0,0997 0,1171 0,0319
6 20,0 0,1579 0,0997 0,1171 0,0582
7 20,0 0,1842 0,0997 0,1171 0,0845
8 21,0 0,2105 0,1388 0,1570 0,0717
9 22,0 0,2368 0,1844 0,2023 0,0525
10 22,0 0,2632 0,1844 0,2023 0,0788
11 22,0 0,2895 0,1844 0,2023 0,1051
12 23,0 0,3158 0,2350 0,2517 0,0807
13 24,0 0,3421 0,2894 0,3040 0,0527
21 29,0 0,5526 0,5650 0,5653 0,0124
22 30,0 0,5789 0,6133 0,6112 0,0343
34
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24 32,0 0,6316 0,6987 0,6929 0,0671
25 32,0 0,6579 0,6987 0,6929 0,0408
26 32,0 0,6842 0,6987 0,6929 0,0145
27 32,0 0,7105 0,6987 0,6929 0,0118
29 34,0 0,7632 0,7688 0,7608 0,0057
30 35,0 0,7895 0,7984 0,7898 0,0089
31 38,0 0,8158 0,8682 0,8592 0,0524
32 40,0 0,8421 0,9015 0,8931 0,0594
33 42,0 0,8684 0,9268 0,9192 0,0584
34 43,0 0,8947 0,9370 0,9299 0,0422
35 43,0 0,9211 0,9370 0,9299 0,0159
36 46,0 0,9474 0,9599 0,9543 0,0126
37 47,0 0,9737 0,9656 0,9605 0,0081
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1051, es menor que el delta tabular 0,2236. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 25,3866
Parámetro de escala (alfa)= 6,4473
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 27.75
5 35.06
10 39.9
25 46.01
50 50.54
100 55.05
150 57.67
200 59.53
300 62.15
500 65.45
Resultados
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 18
2 21
3 42
4 20.8
5 30.6
6 28
7 31.5
8 23.9
35
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
9 22.1
10 19.2
11 38.1
12 46.9
13 47.4
14 43
15 32.9
16 29
17 19.6
18 32
19 27.3
20 26
21 20.1
22 28.6
23 24.2
24 32.6
25 35.5
26 40.5
27 26.5
28 20
29 22.5
30 32
31 19.3
32 33
33 20
34 34
35 22
36 27
37 27.5
38 43
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0256 0,0167 0,0279 0,0090
2 19,0 0,0513 0,0410 0,0584 0,0103
3 19,0 0,0769 0,0410 0,0584 0,0360
4 19,0 0,1026 0,0410 0,0584 0,0616
5 20,0 0,1282 0,0800 0,1021 0,0482
6 20,0 0,1538 0,0800 0,1021 0,0739
7 20,0 0,1795 0,0800 0,1021 0,0995
8 20,0 0,2051 0,0800 0,1021 0,1252
9 21,0 0,2308 0,1326 0,1569 0,0981
10 22,0 0,2564 0,1954 0,2190 0,0610
11 22,0 0,2821 0,1954 0,2190 0,0866
12 22,0 0,3077 0,1954 0,2190 0,1123
13 23,0 0,3333 0,2640 0,2848 0,0693
14 24,0 0,3590 0,3342 0,3509 0,0247
15 26,0 0,3846 0,4679 0,4751 0,0833
16 26,0 0,4103 0,4679 0,4751 0,0576
17 27,0 0,4359 0,5278 0,5308 0,0919
18 27,0 0,4615 0,5278 0,5308 0,0663
19 27,0 0,4872 0,5278 0,5308 0,0406
20 28,0 0,5128 0,5822 0,5814 0,0694
21 28,0 0,5385 0,5822 0,5814 0,0437
22 29,0 0,5641 0,6309 0,6270 0,0668
23 30,0 0,5897 0,6741 0,6677 0,0844
24 31,0 0,6154 0,7122 0,7039 0,0968
25 32,0 0,6410 0,7457 0,7359 0,1047
26 32,0 0,6667 0,7457 0,7359 0,0790
36
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27 32,0 0,6923 0,7457 0,7359 0,0534
28 32,0 0,7179 0,7457 0,7359 0,0277
29 33,0 0,7436 0,7750 0,7642 0,0314
30 34,0 0,7692 0,8007 0,7892 0,0314
31 35,0 0,7949 0,8231 0,8113 0,0282
32 38,0 0,8205 0,8750 0,8631 0,0545
33 40,0 0,8462 0,8998 0,8885 0,0536
34 42,0 0,8718 0,9190 0,9084 0,0472
35 43,0 0,8974 0,9270 0,9168 0,0295
36 43,0 0,9231 0,9270 0,9168 0,0039
37 46,0 0,9487 0,9458 0,9370 0,0029
38 47,0 0,9744 0,9508 0,9423 0,0236
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1252, es menor que el delta tabular 0,2206. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,1981
Parámetro de escala (alfa)= 0,2183
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 26.52
5 33.97
10 40.02
25 49.22
50 57.39
100 66.85
150 73.06
200 77.81
300 85.03
500 95.07
DISTRIBUCION NORMAL
Resultados
37
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 18
2 21
3 42
4 20.8
5 30.6
6 28
7 31.5
8 23.9
9 22.1
10 19.2
11 38.1
12 46.9
13 47.4
14 43
15 32.9
16 29
17 19.6
18 32
19 27.3
20 26
21 20.1
22 28.6
23 24.2
24 32.6
25 35.5
26 40.5
27 26.5
28 20
29 22.5
30 32
31 19.3
32 33
33 20
34 34
35 22
36 27
37 27.5
38 43
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0256 0,0949 0,0964 0,0693
2 19,0 0,0513 0,1169 0,1185 0,0656
3 19,0 0,0769 0,1169 0,1185 0,0400
4 19,0 0,1026 0,1169 0,1185 0,0144
5 20,0 0,1282 0,1423 0,1440 0,0141
6 20,0 0,1538 0,1423 0,1440 0,0115
7 20,0 0,1795 0,1423 0,1440 0,0371
8 20,0 0,2051 0,1423 0,1440 0,0628
9 21,0 0,2308 0,1713 0,1729 0,0595
10 22,0 0,2564 0,2037 0,2053 0,0527
11 22,0 0,2821 0,2037 0,2053 0,0784
12 22,0 0,3077 0,2037 0,2053 0,1040
13 23,0 0,3333 0,2395 0,2410 0,0938
14 24,0 0,3590 0,2785 0,2799 0,0805
15 26,0 0,3846 0,3647 0,3656 0,0200
16 26,0 0,4103 0,3647 0,3656 0,0456
38
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 27,0 0,4359 0,4108 0,4114 0,0251
18 27,0 0,4615 0,4108 0,4114 0,0507
19 27,0 0,4872 0,4108 0,4114 0,0763
20 28,0 0,5128 0,4583 0,4586 0,0545
21 28,0 0,5385 0,4583 0,4586 0,0802
22 29,0 0,5641 0,5063 0,5063 0,0578
23 30,0 0,5897 0,5543 0,5539 0,0355
24 31,0 0,6154 0,6015 0,6008 0,0139
25 32,0 0,6410 0,6472 0,6462 0,0062
26 32,0 0,6667 0,6472 0,6462 0,0195
27 32,0 0,6923 0,6472 0,6462 0,0451
28 32,0 0,7179 0,6472 0,6462 0,0707
29 33,0 0,7436 0,6909 0,6897 0,0527
30 34,0 0,7692 0,7321 0,7307 0,0372
31 35,0 0,7949 0,7703 0,7687 0,0246
32 38,0 0,8205 0,8647 0,8630 0,0442
33 40,0 0,8462 0,9103 0,9088 0,0642
34 42,0 0,8718 0,9434 0,9422 0,0716
35 43,0 0,8974 0,9559 0,9548 0,0584
36 43,0 0,9231 0,9559 0,9548 0,0328
37 46,0 0,9487 0,9806 0,9799 0,0319
38 47,0 0,9744 0,9856 0,9851 0,0113
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1040, es menor que el delta tabular 0,2206. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 28,8684
Parámetro de escala (S)= 8,2893
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 28.87
5 35.84
10 39.49
25 43.38
50 45.9
100 48.16
150 49.39
200 50.22
300 51.36
500 52.73
39
Arani - Gumbel
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 30
2 40
3 24
4 52
5 50
6 28
7 37
8 39
9 22
10 35
11 40
14 38.5
15 25.5
16 29.2
17 44.1
18 20.4
19 32.4
20 42.1
21 45.6
22 33.8
23 25.1
24 33.2
25 31.2
26 24.5
27 38
28 50
29 21.4
30 18.7
31 18.7
32 22.2
33 23.6
34 21.6
35 17.6
36 30.2
37 21.4
38 20.1
39 17
40 20
41 25
42 26
43 26
44 29.8
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17,0 0,0222 0,0366 0,0498 0,0143
2 17,0 0,0444 0,0366 0,0498 0,0079
3 18,0 0,0667 0,0551 0,0709 0,0115
4 18,0 0,0889 0,0551 0,0709 0,0338
5 20,0 0,1111 0,1082 0,1274 0,0029
40
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14 24,0 0,3111 0,2702 0,2868 0,0409
15 24,0 0,3333 0,2702 0,2868 0,0632
17 25,0 0,3778 0,3178 0,3322 0,0600
18 25,0 0,4000 0,3178 0,3322 0,0822
19 26,0 0,4222 0,3664 0,3782 0,0558
20 26,0 0,4444 0,3664 0,3782 0,0780
22 29,0 0,4889 0,5093 0,5128 0,0204
23 29,0 0,5111 0,5093 0,5128 0,0018
24 30,0 0,5333 0,5538 0,5547 0,0205
25 30,0 0,5556 0,5538 0,5547 0,0018
26 31,0 0,5778 0,5959 0,5946 0,0182
27 32,0 0,6000 0,6355 0,6321 0,0355
28 33,0 0,6222 0,6723 0,6671 0,0500
29 33,0 0,6444 0,6723 0,6671 0,0278
30 35,0 0,6667 0,7374 0,7297 0,0707
31 37,0 0,6889 0,7916 0,7824 0,1027
32 37,0 0,7111 0,7916 0,7824 0,0805
33 38,0 0,7333 0,8149 0,8053 0,0815
34 38,0 0,7556 0,8149 0,8053 0,0593
35 39,0 0,7778 0,8358 0,8261 0,0581
36 40,0 0,8000 0,8546 0,8449 0,0546
37 40,0 0,8222 0,8546 0,8449 0,0324
38 40,0 0,8444 0,8546 0,8449 0,0102
41 45,0 0,9111 0,9222 0,9138 0,0111
42 50,0 0,9333 0,9591 0,9529 0,0258
43 50,0 0,9556 0,9591 0,9529 0,0036
44 52,0 0,9778 0,9685 0,9632 0,0093
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1027, es menor que el delta tabular 0,2050. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 26,0303
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 28.8
5 37.35
10 43.01
25 50.17
150 63.82
200 66
300 69.06
500 72.92
41
LOG GUMMBEL O FRECHET
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 30
2 40
3 24
4 52
5 50
6 28
7 37
8 39
9 22
10 35
11 40
12 37
13 40
14 38.5
15 25.5
16 29.2
17 44.1
18 20.4
19 32.4
20 42.1
21 45.6
22 33.8
23 25.1
24 33.2
25 31.2
26 24.5
27 38
28 50
29 21.4
30 18.7
31 18.7
32 22.2
33 23.6
34 21.6
35 17.6
36 30.2
37 21.4
38 20.1
39 17
40 20
41 25
42 26
43 26
44 29.8
----------------------------------------
42
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17,0 0,0222 0,0079 0,0156 0,0144
2 17,0 0,0444 0,0079 0,0156 0,0366
3 18,0 0,0667 0,0214 0,0350 0,0452
4 18,0 0,0889 0,0214 0,0350 0,0675
5 20,0 0,1111 0,0815 0,1048 0,0297
6 20,0 0,1333 0,0815 0,1048 0,0519
7 20,0 0,1556 0,0815 0,1048 0,0741
8 21,0 0,1778 0,1277 0,1531 0,0501
9 21,0 0,2000 0,1277 0,1531 0,0723
10 21,0 0,2222 0,1277 0,1531 0,0945
11 22,0 0,2444 0,1819 0,2069 0,0626
12 22,0 0,2667 0,1819 0,2069 0,0848
13 23,0 0,2889 0,2409 0,2638 0,0480
14 24,0 0,3111 0,3018 0,3213 0,0093
15 24,0 0,3333 0,3018 0,3213 0,0315
16 25,0 0,3556 0,3623 0,3777 0,0067
17 25,0 0,3778 0,3623 0,3777 0,0155
18 25,0 0,4000 0,3623 0,3777 0,0377
19 26,0 0,4222 0,4206 0,4318 0,0016
20 26,0 0,4444 0,4206 0,4318 0,0239
21 28,0 0,4667 0,5265 0,5297 0,0599
22 29,0 0,4889 0,5733 0,5731 0,0844
23 29,0 0,5111 0,5733 0,5731 0,0622
24 30,0 0,5333 0,6157 0,6126 0,0824
25 30,0 0,5556 0,6157 0,6126 0,0602
26 31,0 0,5778 0,6540 0,6485 0,0762
27 32,0 0,6000 0,6884 0,6809 0,0884
28 33,0 0,6222 0,7192 0,7101 0,0970
29 33,0 0,6444 0,7192 0,7101 0,0748
30 35,0 0,6667 0,7713 0,7601 0,1046
31 37,0 0,6889 0,8128 0,8005 0,1239
32 37,0 0,7111 0,8128 0,8005 0,1016
33 38,0 0,7333 0,8302 0,8177 0,0969
34 38,0 0,7556 0,8302 0,8177 0,0746
35 39,0 0,7778 0,8458 0,8332 0,0680
36 40,0 0,8000 0,8597 0,8471 0,0597
37 40,0 0,8222 0,8597 0,8471 0,0375
38 40,0 0,8444 0,8597 0,8471 0,0153
39 42,0 0,8667 0,8833 0,8711 0,0167
40 44,0 0,8889 0,9024 0,8906 0,0135
41 45,0 0,9111 0,9105 0,8990 0,0006
42 50,0 0,9333 0,9406 0,9309 0,0073
43 50,0 0,9556 0,9406 0,9309 0,0149
44 52,0 0,9778 0,9491 0,9401 0,0286
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1239, es menor que el delta tabular 0,2050. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,2226
Parámetro de escala (alfa)= 0,2468
43
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 27.47
5 36.33
10 43.73
25 55.25
50 65.73
100 78.09
150 86.34
200 92.71
300 102.49
500 116.28
DISTRIBUCION NORMAL
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 30
2 40
3 24
4 52
5 50
6 28
7 37
8 39
9 22
10 35
11 40
12 37
13 40
14 38.5
15 25.5
16 29.2
17 44.1
18 20.4
19 32.4
20 42.1
21 45.6
22 33.8
23 25.1
24 33.2
25 31.2
26 24.5
27 38
28 50
29 21.4
30 18.7
31 18.7
32 22.2
33 23.6
34 21.6
35 17.6
44
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
36 30.2
37 21.4
38 20.1
39 17
40 20
41 25
42 26
43 26
44 29.8
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17,0 0,0222 0,0833 0,0863 0,0611
2 17,0 0,0444 0,0833 0,0863 0,0389
3 18,0 0,0667 0,1003 0,1035 0,0337
4 18,0 0,0889 0,1003 0,1035 0,0114
5 20,0 0,1111 0,1416 0,1450 0,0305
6 20,0 0,1333 0,1416 0,1450 0,0083
7 20,0 0,1556 0,1416 0,1450 0,0139
8 21,0 0,1778 0,1661 0,1695 0,0117
9 21,0 0,2000 0,1661 0,1695 0,0339
10 21,0 0,2222 0,1661 0,1695 0,0561
11 22,0 0,2444 0,1931 0,1964 0,0513
12 22,0 0,2667 0,1931 0,1964 0,0735
13 23,0 0,2889 0,2227 0,2259 0,0662
14 24,0 0,3111 0,2547 0,2576 0,0564
15 24,0 0,3333 0,2547 0,2576 0,0786
16 25,0 0,3556 0,2889 0,2916 0,0666
17 25,0 0,3778 0,2889 0,2916 0,0888
18 25,0 0,4000 0,2889 0,2916 0,1111
19 26,0 0,4222 0,3252 0,3275 0,0970
20 26,0 0,4444 0,3252 0,3275 0,1192
21 28,0 0,4667 0,4026 0,4040 0,0640
22 29,0 0,4889 0,4431 0,4438 0,0458
23 29,0 0,5111 0,4431 0,4438 0,0681
24 30,0 0,5333 0,4841 0,4843 0,0493
25 30,0 0,5556 0,4841 0,4843 0,0715
26 31,0 0,5778 0,5253 0,5249 0,0525
27 32,0 0,6000 0,5662 0,5653 0,0338
28 33,0 0,6222 0,6064 0,6050 0,0158
29 33,0 0,6444 0,6064 0,6050 0,0380
30 35,0 0,6667 0,6832 0,6808 0,0165
31 37,0 0,6889 0,7528 0,7498 0,0639
32 37,0 0,7111 0,7528 0,7498 0,0417
33 38,0 0,7333 0,7842 0,7810 0,0509
34 38,0 0,7556 0,7842 0,7810 0,0287
35 39,0 0,7778 0,8132 0,8099 0,0355
36 40,0 0,8000 0,8397 0,8363 0,0397
37 40,0 0,8222 0,8397 0,8363 0,0175
38 40,0 0,8444 0,8397 0,8363 0,0047
39 42,0 0,8667 0,8849 0,8816 0,0182
40 44,0 0,8889 0,9202 0,9173 0,0313
41 45,0 0,9111 0,9345 0,9317 0,0233
42 50,0 0,9333 0,9786 0,9772 0,0453
43 50,0 0,9556 0,9786 0,9772 0,0231
44 52,0 0,9778 0,9872 0,9862 0,0094
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
45
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1192, es menor que el delta tabular 0,2050. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 30,3864
Parámetro de escala (S)= 9,6791
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 30.39
5 38.53
10 42.79
25 47.34
50 50.27
100 52.91
150 54.34
200 55.32
300 56.65
500 58.25
46
Colomi - Gumbel
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 22
2 40.2
3 27.8
4 20.8
5 28.4
6 18.3
7 40
8 45.5
9 41.3
10 34.5
11 30.1
14 27.5
15 56
16 46.2
17 37
18 26
19 32
20 45
21 22.5
22 40.2
23 55.5
24 26.1
25 45.2
26 27
27 45
28 41.1
29 25.2
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0333 0,0156 0,0255 0,0178
2 20,0 0,0667 0,0378 0,0534 0,0288
3 21,0 0,1000 0,0548 0,0729 0,0452
4 22,0 0,1333 0,0761 0,0963 0,0572
5 22,0 0,1667 0,0761 0,0963 0,0906
6 25,0 0,2000 0,1658 0,1883 0,0342
7 26,0 0,2333 0,2032 0,2249 0,0301
8 26,0 0,2667 0,2032 0,2249 0,0634
10 27,0 0,3333 0,2434 0,2636 0,0900
11 27,0 0,3667 0,2434 0,2636 0,1233
12 28,0 0,4000 0,2855 0,3038 0,1145
13 30,0 0,4333 0,3731 0,3862 0,0602
14 32,0 0,4667 0,4605 0,4678 0,0062
15 34,0 0,5000 0,5434 0,5451 0,0434
16 37,0 0,5333 0,6535 0,6486 0,1201
17 40,0 0,5667 0,7432 0,7342 0,1765
18 40,0 0,6000 0,7432 0,7342 0,1432
19 40,0 0,6333 0,7432 0,7342 0,1099
20 41,0 0,6667 0,7686 0,7587 0,1019
21 41,0 0,7000 0,7686 0,7587 0,0686
29 56,0 0,9667 0,9574 0,9502 0,0092
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
47
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1765, es menor que el delta tabular 0,2525. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 29,8812
Parámetro de escala (alfa)= 8,3304
5 42.38
10 48.63
25 56.53
50 62.39
100 68.2
150 71.59
200 74
300 77.38
500 81.64
LOG GUMMBEL O FRECHET
Resultados
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 22
2 40.2
3 27.8
4 20.8
5 28.4
6 18.3
7 40
8 45.5
9 41.3
10 34.5
11 30.1
14 27.5
15 56
16 46.2
17 37
18 26
19 32
20 45
21 22.5
22 40.2
23 55.5
24 26.1
25 45.2
26 27
27 45
28 41.1
29 25.2
----------------------------------------
48
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0333 0,0015 0,0040 0,0318
2 20,0 0,0667 0,0144 0,0245 0,0522
3 21,0 0,1000 0,0307 0,0456 0,0693
4 22,0 0,1333 0,0556 0,0747 0,0777
5 22,0 0,1667 0,0556 0,0747 0,1111
6 25,0 0,2000 0,1776 0,2009 0,0224
7 26,0 0,2333 0,2285 0,2503 0,0049
8 26,0 0,2667 0,2285 0,2503 0,0382
9 27,0 0,3000 0,2812 0,3005 0,0188
10 27,0 0,3333 0,2812 0,3005 0,0521
11 27,0 0,3667 0,2812 0,3005 0,0854
12 28,0 0,4000 0,3342 0,3504 0,0658
13 30,0 0,4333 0,4358 0,4451 0,0025
14 32,0 0,4667 0,5269 0,5298 0,0602
15 34,0 0,5000 0,6052 0,6029 0,1052
16 37,0 0,5333 0,6994 0,6919 0,1661
17 40,0 0,5667 0,7700 0,7597 0,2034
18 40,0 0,6000 0,7700 0,7597 0,1700
19 40,0 0,6333 0,7700 0,7597 0,1367
20 41,0 0,6667 0,7893 0,7784 0,1226
21 41,0 0,7000 0,7893 0,7784 0,0893
22 45,0 0,7333 0,8498 0,8381 0,1164
23 45,0 0,7667 0,8498 0,8381 0,0831
24 45,0 0,8000 0,8498 0,8381 0,0498
25 45,0 0,8333 0,8498 0,8381 0,0164
26 45,0 0,8667 0,8498 0,8381 0,0169
27 46,0 0,9000 0,8616 0,8499 0,0384
28 55,0 0,9333 0,9299 0,9202 0,0034
29 56,0 0,9667 0,9346 0,9252 0,0320
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,2034, es menor que el delta tabular 0,2525. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,355
Parámetro de escala (alfa)= 0,2488
Con momentos lineales:
Parámetro de posición (µl)= 3,3449
Parámetro de escala (alfal)= 0,2663
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 31.38
5 41.6
10 50.14
25 63.48
50 75.63
100 89.97
150 99.56
200 106.97
300 118.35
500 134.41
49
DISTRIBUCION NORMAL
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución normal
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 22
2 40.2
3 27.8
4 20.8
5 28.4
6 18.3
7 40
8 45.5
9 41.3
10 34.5
11 30.1
12 21.3
13 45.6
14 27.5
15 56
16 46.2
17 37
18 26
19 32
20 45
21 22.5
22 40.2
23 55.5
24 26.1
25 45.2
26 27
27 45
28 41.1
29 25.2
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0333 0,0591 0,0633 0,0258
2 20,0 0,0667 0,0846 0,0893 0,0179
3 21,0 0,1000 0,1000 0,1050 0,0000
4 22,0 0,1333 0,1175 0,1227 0,0159
5 22,0 0,1667 0,1175 0,1227 0,0492
6 25,0 0,2000 0,1822 0,1875 0,0178
7 26,0 0,2333 0,2080 0,2131 0,0253
8 26,0 0,2667 0,2080 0,2131 0,0587
9 27,0 0,3000 0,2358 0,2407 0,0642
10 27,0 0,3333 0,2358 0,2407 0,0975
11 27,0 0,3667 0,2358 0,2407 0,1308
12 28,0 0,4000 0,2656 0,2701 0,1344
13 30,0 0,4333 0,3304 0,3338 0,1030
14 32,0 0,4667 0,4006 0,4027 0,0660
15 34,0 0,5000 0,4743 0,4748 0,0257
16 37,0 0,5333 0,5856 0,5838 0,0523
17 40,0 0,5667 0,6904 0,6866 0,1238
18 40,0 0,6000 0,6904 0,6866 0,0904
19 40,0 0,6333 0,6904 0,6866 0,0571
20 41,0 0,6667 0,7226 0,7183 0,0559
21 41,0 0,7000 0,7226 0,7183 0,0226
50
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22 45,0 0,7333 0,8327 0,8274 0,0994
23 45,0 0,7667 0,8327 0,8274 0,0661
24 45,0 0,8000 0,8327 0,8274 0,0327
25 45,0 0,8333 0,8327 0,8274 0,0006
26 45,0 0,8667 0,8327 0,8274 0,0339
27 46,0 0,9000 0,8551 0,8498 0,0449
28 55,0 0,9333 0,9713 0,9685 0,0380
29 56,0 0,9667 0,9770 0,9745 0,0103
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1344, es menor que el delta tabular 0,2525. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 34,6897
Parámetro de escala (S)= 10,6841
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 34.69
5 43.68
10 48.38
25 53.4
50 56.64
100 59.55
150 61.13
200 62.21
300 63.68
500 65.44
51
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
ANEXO 6
AÑO MES 5' 10' 15' 30' 60' 120' 360' 720' 1440'
1982 ENE 10.8 13.8 16.5 17.3 22.3 22.3
FEB 5.5 5.8 8.8 15.6 15.9 15.9
MAR 3.5 3.7 5.3 7.1 7.2 12.6
ABR 7.8 9.1 9.4 13 20 20.3
MAY 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
JUN
JUL
AGO
SEP 2.2 4 4.7 5.8 6.6 7.8
OCT 2.5 2.5 4.1 5.4 13 19.8
NOV 7.9 7.9 8.7 12 16.2 16.3
DIC 10 11.6 15.6 15.6 16.5 16.5
AÑO MES 5' 10' 15' 30' 60' 120' 360' 720' 1440'
1983 ENE 0.8 5 5.3 6.7 6.7 6.7
FEB 1.5 3.6 5.6 10.6 10.6 12.6
MAR 1.4 4 9 9 9 11.5
ABR 0.9 5.6 9.6 11.3 11.3 13
MAY 0.5 1 1.5 1.5 1.5 1.5
JUN
JUL
AGO 2.6 2.6 2.6 2.7 2.7 4.7
SEP 1 2.5 2.5 2.5 2.5 5.1
OCT
NOV 0.8 3 3.8 3.8 3.8 8.3
DIC 1.32 6 11.8 11.8 11.8 11.8
1
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
ANEXO 7
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (12) (13) (14) (15) (16) (18) (19) (20) (21)
1
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (12) (13) (14) (15) (16) (18) (19) (20) (21)
2
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
ANEXO 8
JUSTIFICACIÓN DE LA CHA-III
CERTIFICADO
PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 0.0
2 7.9
3 0.0
4 0.0
5 0.0
6 0.0
7 2.8
8 0.0
9 0.0
10 8.9
11 0.0
12 0.0
13 12.2
14 8.6
15 0.0
16 3.8
17 0.0
18 0.0
19 12.7
20 0.0
21 0.0
22 1.8
23 0.0
24 4.6
25 5.1
26 8.6
27 21.8
28 *
CERTIFICADO
PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 0.0
2 0.0
3 29.5
4 20.0
5 11.0
6 0.0
7 8.0
8 0.0
9 10.0
10 0.0
11 8.0
12 0.0
13 4.0
14 0.0
15 0.0
16 0.0
17 5.5
18 9.5
19 2.5
20 7.5
21 8.5
22 0.0
23 14.0
24 9.0
25 5.5
26 12.0
27 0.0
28 *
CERTIFICADO
PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 12.3
2 0.0
3 8.6
4 39.3
5 12.1
6 0.0
7 6.2
8 0.0
9 20.4
10 12.8
11 17.6
12 0.0
13 8.6
14 0.0
15 0.0
16 0.0
17 6.3
18 16.2
19 14.4
20 21.4
21 10.5
22 0.0
23 13.7
24 6.2
25 0.0
26 27.6
27 0.0
28 *
CERTIFICADO
PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 0.0
2 35.0
3 23.0
4 7.0
5 0.6
6 0.4
7 0.0
8 32.2
9 8.0
10 6.2
11 0.0
12 11.6
13 0.0
14 0.0
15 0.0
16 5.0
17 3.0
18 10.0
19 20.0
20 33.0
21 20.0
22 10.0
23 5.0
24 0.0
25 30.0
26 1.0
27 0.0
28 0.0
CERTIFICADO
PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 5.0
2 5.2
3 14.8
4 28.2
5 24.6
6 0.0
7 19.9
8 14.8
9 24.6
10 14.4
11 24.6
12 14.8
13 28.2
14 5.2
15 14.9
16 14.8
17 5.2
18 14.6
19 24.5
20 20.9
21 24.2
22 0.0
23 14.9
24 5.2
25 14.9
26 14.8
27 5.5
28 *
CERTIFICADO
PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 0.5
2 0.0
3 21.1
4 34.3
5 12.0
6 0.0
7 6.7
8 0.7
9 14.1
10 0.2
11 7.9
12 0.0
13 4.6
14 0.1
15 *
16 0.0
17 1.7
18 11.7
19 10.0
20 15.0
21 9.1
22 0.0
23 10.8
24 6.6
25 7.8
26 25.6
27 0.6
28 0.0
CERTIFICADO
PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 1.3
2 0.0
3 2.1
4 0.0
5 1.2
6 4.5
7 2.3
8 1.8
9 4.5
10 0.0
11 0.0
12 7.2
13 2.9
14 2.7
15 3.4
16 2.3
17 2.8
18 0.0
19 0.0
20 13.0
21 3.5
22 8.7
23 18.5
24 2.8
25 3.7
26 6.5
27 0.0
28 *
CERTIFICADO
PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 0.2
2 0.4
3 22.5
4 15.4
5 11.4
6 3.7
7 35.6
8 1.7
9 10.8
10 34.5
11 2.8
12 0.0
13 0.0
14 0.0
15 1.1
16 0.0
17 0.0
18 0.0
19 0.0
20 0.0
21 0.0
22 14.8
23 0.0
24 2.0
25 8.8
26 0.0
27 0.0
28 2.8
CERTIFICADO
PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 1.5
2 0.8
3 18.5
4 28.5
5 7.4
6 0.0
7 5.1
8 6.5
9 0.0
10 4.1
11 0.0
12 0.0
13 0.0
14 0.0
15 10.0
16 15.5
17 3.5
18 10.0
19 17.0
20 17.0
21 0.0
22 26.0
23 6.0
24 3.0
25 20.0
26 0.0
27 0.0
28 21.0
ANEXO 9
T= 25 T= 50 T= 100 T= 150
SECTOR PROGR. cuenca DESCRIPCIÓN AREA LONG. H. MAX. H. MIN. PEND. tc te tr tp CN P25 Q25 P50 Q50 P100 Q100 P150 Q150
km2 km msnm msnm i (m/m) (hr) (mm) (m3/s) (mm) (m3/s) (mm) (mm) (m3/s)
T2 0+391 051 2,96 3,10 4540 4100 0,1418 0,34 1,166 0,204 0,787 80 24,83 3,26 28,34 4,43 32,14 5,83 34,69 6,84
T2 1+486 052 0,73 0,97 4340 4120 0,2275 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,80 23,71 1,09 26,63 1,44 28,57 1,69
T2 2+147 053 16,99 7,01 4480 4140 0,0485 0,95 1,949 0,570 1,545 80 32,10 16,99 37,21 23,09 42,81 30,43 46,64 35,78
T2 3+040 054 12,07 5,99 4480 4160 0,0534 0,81 1,800 0,486 1,386 80 30,84 12,35 35,67 16,78 40,95 22,10 44,54 25,98
T2 3+535 055 0,30 0,61 4410 4190 0,3580 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,33 23,71 0,44 26,63 0,58 28,57 0,68
T2 3+873 055a 2,00 0,66 4360 4200 0,2415 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 2,19 23,71 2,98 26,63 3,92 28,57 4,60
T2 4+649 055b 0,20 2,69 4400 4240 0,0595 0,42 1,296 0,252 0,900 80 26,17 0,22 29,97 0,30 34,09 0,39 36,87 0,46
T2 5+361 056 0,82 1,69 4580 4260 0,1895 0,19 0,872 0,114 0,550 80 21,47 0,90 24,29 1,23 27,32 1,62 29,34 1,90
T2 5+588 057 0,81 1,34 4540 4300 0,1794 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,89 23,71 1,21 26,63 1,59 28,57 1,87
T2 6+107 058 0,21 0,53 4400 4240 0,3033 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,22 23,71 0,31 26,63 0,40 28,57 0,47
T2 6+905 059 0,43 0,32 4500 4360 0,4337 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,47 23,71 0,64 26,63 0,84 28,57 0,99
T2 8+657 060 1,10 1,10 4580 4440 0,1271 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 1,20 23,71 1,64 26,63 2,16 28,57 2,53
T2 9+997 061 0,59 0,68 4560 4440 0,1778 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,65 23,71 0,88 26,63 1,16 28,57 1,36
T2 21+422 062 0,29 0,39 4380 4260 0,3112 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,32 23,71 0,44 26,63 0,58 28,57 0,68
T2 22+369 063 0,51 0,33 4340 4220 0,3590 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,56 23,71 0,76 26,63 1,00 28,57 1,17
T2 23+146 064 0,36 1,04 4320 4180 0,1340 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,40 23,71 0,54 26,63 0,72 28,57 0,84
T2 23+558 065 0,29 0,82 4340 4180 0,1956 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,32 23,71 0,43 26,63 0,57 28,57 0,67
T2 24+507 066 0,92 1,43 4400 4180 0,1542 0,18 0,849 0,108 0,532 80 21,18 1,01 23,95 1,37 26,92 1,80 28,88 2,12
T2 25+620 067 0,22 0,52 4280 4180 0,1929 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,24 23,71 0,33 26,63 0,44 28,57 0,51
T2 27+298 068 0,34 0,36 4300 4260 0,1099 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,36 22,88 0,47 25,25 0,59 28,37 0,77
T2 28+570 069 1,51 1,77 4380 4270 0,0620 0,30 1,095 0,180 0,728 80 23,97 1,66 26,61 2,12 29,46 2,67 33,17 3,44
T2 29+047 070 0,43 0,55 4380 4300 0,1448 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,45 22,88 0,58 25,25 0,74 28,37 0,97
T2 31+859 071 0,47 0,47 4380 4300 0,1695 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,50 22,88 0,65 25,25 0,82 28,37 1,07
T2 35+009 072 0,20 0,49 4320 4240 0,1630 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,21 22,88 0,27 25,25 0,34 28,37 0,45
T2 36+719 073 0,16 0,26 4300 4240 0,2290 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,16 22,88 0,21 25,25 0,27 28,37 0,35
T2 37+919 075 0,24 0,38 4260 4160 0,2608 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,26 22,88 0,33 25,25 0,42 28,37 0,55
T2 39+926 076 0,33 0,53 4220 4110 0,2066 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,35 22,88 0,45 25,25 0,58 28,37 0,76
T2 41+318 077 0,44 1,08 4060 4020 0,0369 0,25 1,004 0,151 0,653 80 22,87 0,48 25,36 0,61 28,05 0,77 31,56 1,00
T2 46+808 079 0,35 0,47 4060 3880 0,3832 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,37 22,88 0,48 25,25 0,61 28,37 0,79
T2 47+867 080 1,67 1,71 4120 3820 0,1757 0,20 0,885 0,118 0,560 80 21,37 1,78 23,66 2,29 26,13 2,91 29,37 3,79
T2 48+491 081 0,36 0,58 4100 3820 0,4795 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,37 22,88 0,49 25,25 0,62 28,37 0,81
T2 49+478 082 0,69 0,54 4040 3820 0,4042 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,73 22,88 0,94 25,25 1,20 28,37 1,57
T2 49+860 083 0,69 1,10 4100 3800 0,2731 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,73 22,88 0,94 25,25 1,20 28,37 1,56
T2 50+815 084 0,59 1,00 4060 3880 0,1804 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,62 22,88 0,80 25,25 1,02 28,37 1,33
T2 51+580 084A HUAYLLAS
T2 53+513 084b 1,23 1,69 4120 3820 0,1780 0,19 0,879 0,116 0,555 80 21,28 1,31 23,56 1,70 26,02 2,15 29,25 2,80
T2 53+936 084c 1,30 1,78 4110 3820 0,1632 0,21 0,912 0,125 0,580 80 21,71 1,39 24,05 1,80 26,57 2,28 29,87 2,96
T2 54+086 084d 0,28 0,88 4020 3820 0,2273 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,96 22,88 1,24 25,25 1,57 28,37 2,05
T2 54+419 084e 0,35 0,68 4080 3890 0,2789 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,37 22,88 0,47 25,25 0,60 28,37 0,79
T2 54+692 084f 0,55 0,78 4010 3820 0,2430 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,58 22,88 0,75 25,25 0,96 28,37 1,25
T2 55+029 085 0,91 2,36 4280 3980 0,1271 0,28 1,067 0,171 0,704 80 23,64 0,99 26,22 1,27 29,03 1,60 32,68 2,07
T2 55+486 086 0,30 0,90 4240 4020 0,2446 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,32 22,88 0,41 25,25 0,53 28,37 0,69
T2 56+181 087 0,56 1,32 4280 4000 0,2123 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,59 22,88 0,77 25,25 0,98 28,37 1,28
T2 57+125 088 1,24 1,93 4360 4020 0,1761 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 1,30 22,88 1,69 25,25 2,15 28,37 2,80
T2 58+036 089 1,00 1,54 4320 4020 0,1945 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 1,06 22,88 1,37 25,25 1,74 28,37 2,27
T2 59+351 090 0,41 0,83 4240 4060 0,2169 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,43 22,88 0,56 25,25 0,71 28,37 0,93
T2 59+795 091 0,44 0,96 4260 4060 0,2092 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,46 22,88 0,60 25,25 0,76 28,37 0,99
T2 60+578 092 0,36 1,04 4260 4040 0,2115 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,38 22,88 0,49 25,25 0,63 28,37 0,82
T2 60+921 093 1,11 1,91 4300 4040 0,1361 0,24 0,971 0,141 0,627 80 22,46 1,20 24,89 1,55 27,52 1,95 30,96 2,54
T2 61+945 094 1,45 2,20 4260 4080 0,0818 0,32 1,131 0,192 0,757 80 24,39 1,59 27,07 2,04 29,99 2,56 33,77 3,30
T2 63+275 095 0,27 0,34 4160 4040 0,3514 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,29 22,88 0,37 25,25 0,47 28,37 0,62
T2 63+942 096 0,24 0,48 4180 4000 0,3724 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,25 22,88 0,32 25,25 0,41 28,37 0,54
T2 64+390 097 1,02 1,56 4300 3980 0,2056 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 1,08 22,88 1,40 25,25 1,77 28,37 2,32
T2 64+605 098 0,69 0,94 4360 3980 0,4031 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,73 22,88 0,94 25,25 1,20 28,37 1,57
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
T= 25 T= 50 T= 100 T= 150
SECTOR PROGR. cuenca DESCRIPCIÓN AREA LONG. H. MAX. H. MIN. PEND. tc te tr tp CN P25 Q25 P50 Q50 P100 Q100 P150 Q150
km2 km msnm msnm i (m/m) (hr) (mm) (m3/s) (mm) (m3/s) (mm) (mm) (m3/s)
T2 64+788 099 0,37 0,96 4340 3980 0,3737 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,39 22,88 0,51 25,25 0,64 28,37 0,84
T2 65+902 100 0,44 0,78 4260 3980 0,3568 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,47 22,88 0,61 25,25 0,77 28,37 1,01
T2 66+405 101 0,84 1,09 4340 3980 0,3305 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,88 22,88 1,14 25,25 1,45 28,37 1,90
T2 67+052 102 0,30 1,21 4040 3980 0,0496 0,24 0,989 0,147 0,641 80 22,68 0,33 25,15 0,42 27,81 0,53 31,28 0,68
T2 67+380 103 0,22 0,24 4040 3980 0,2457 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,24 22,88 0,31 25,25 0,39 28,37 0,51
T2 68+440 104 0,21 0,75 4000 3960 0,0530 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,22 22,88 0,29 25,25 0,37 28,37 0,48
T2 69+845 105 0,27 0,25 4000 3940 0,2407 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,28 22,88 0,36 25,25 0,46 28,37 0,60
T2 70+940 106 0,35 0,34 4000 3880 0,3530 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,37 22,88 0,48 25,25 0,61 28,37 0,79
T2 72+534 107 0,12 0,37 3920 3800 0,3251 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,13 22,88 0,17 25,25 0,21 28,37 0,28
T2 73+734 108 0,18 0,39 3860 3780 0,2071 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,19 22,88 0,24 25,25 0,31 28,37 0,40
T2 74+259 109 0,63 0,52 3880 3760 0,2312 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,67 22,88 0,86 25,25 1,10 28,37 1,43
T2 74+477 110 0,16 0,84 3880 3740 0,1672 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,17 22,88 0,22 25,25 0,28 28,37 0,37
T2 75+371 111 0,16 0,42 3840 3740 0,2394 0,17 0,833 0,104 0,520 80 27,94 0,34 32,47 0,48 37,62 0,65 41,04 0,77
T2 75+800 112 0,16 0,31 3840 3780 0,1962 0,17 0,833 0,104 0,520 80 27,94 0,36 32,47 0,50 37,62 0,67 41,04 0,80
DOBLE VÍA CARACOLLO-COLOMI (ORURO-COCHABAMBA)
FIGURA 1.95: MAPA ALTITUDINAL DEL ÁREA EN ESTUDIO
689500 699500 709500 719500 729500 739500 749500 759500 769500 779500 789500 799500 809500 819500 829500
8100000
8100000
E
8090000
8090000
8080000
8080000
47
15 +
3
45
00 +
0
40+000
00
35+0
20+000
8070000
8070000
000
00
+0
30+
25
00
15+0
C=0.36/0.43/0.45/0.47
10+000
5+000
C= 0.37/0.44/0.46/0.48 0+00
66+7
0
40
8060000
8060000
00
C=0.21/0.25/0.26/0.27
0
65+
C= 0.35/0.42/0.44/0.46
00
50+000
00
45+0
000
60+0
000
55+
40+
0
00 +
35
00
+0
35
37 30+0
812 + 00
0 00
0+
8050000
8050000
25
30+000 +0
00
00
5+0
0
10+000
00
+
0
25
00
0+000
+
00
20
+0
5+000
15
10+000
0+0 28
00
00
00
15+000
76+1
+0
20+0
75
C= 0.34/0.41/0.43/0.44
15+000
10+000
00
+0
30
70+0
0
00
C= 0.24/0.29/0.30/0.31
00
0
5+
+ 00
00
20
25+000
0
35+
C=0.36/0.43/0.45/0.47
0
8040000
8040000
00
00
+0
+
65
60
000
50+000
40+
0
00
00 0
+
55+
45
8030000
689500 699500 709500 719500 729500 739500 749500 759500 769500 779500 789500 799500 809500 819500 829500
ANEXO 10
MEMORIA DE CÁLCULO DE CAUDALES PARA EL
DRENAJE LONGITUDINAL
Entrada:
Altura Base Profundidad Volumen
H1 2 x H1 LB H1² x LB
Salida:
Altura Base Profundidad Volumen
promedio(H7,H8) L6 + 2H8 LB (H7,H8) x (L6+2H8) x LB
Zampeado Entrada:
Altura Base Profundidad Volumen
promedio(H1,H2)+ez+pf L1 LB+2 x ae (LB+2 x ae+2(promedio(H1,H2)+ez+pf)) x L1
Zampeado Salida:
Altura Base Profundidad Volumen
promedio(H6,H7)+ez+pf lz LB+2 x ae (LB+2 x ae+2(promedio(H6,H7)+ez+pf)) x lz
Cabezal Entrada:
Altura Base Profundidad Volumen
promedio(H2,H3)+ez+pf LC LA+2 x ae LB+2 x ae (LA+2 x ae+LB+2 x ae+4(promedio(H2,H3)+s+pf))(promedio(H5,H6)+s+pf)/2xLC
Cabezal Salida:
Altura Base Profundidad Volumen
promedio(H5,H6)+ez+pf LC LA+2 x ae LB+2 x ae (LA+2 x ae+LB+2 x ae+4(promedio(H5,H6)+s+pf))(promedio(H5,H6)+s+pf)/2xLC
Alcantarilla
Altura Base Profundidad Volumen
promedio(H3+2xH4+H5)/4+s+pf L BT+2 x ae (BT+2xae+2(promedio(H3,H4,H5)+s+pf))(promedio(H3,H4,H5)+s+pf)xL
Zampeado Entrada:
Altura Base Profundidad Volumen
pf L1 LB pf x L1 x LB
Zampeado Salida:
Altura Base Profundidad Volumen
pf Lz LB pf x L1 x LB
Cabezal Entrada:
Altura Base Profundidad Volumen
pf LC LA LB ((LA + LB)/2 x LC) x pf
Cabezal Salida:
Altura Base Profundidad Volumen
pf LC LA LB ((LA + LB)/2 x LC) x pf
Alcantarilla
Altura Base Profundidad Volumen
pf L BT L x BT x pf
Zampeado Entrada:
Volumen de Excavación - Volumen del Zampeado - Volumen de Relleno para Cimentación
Zampeado Salida:
Volumen de Excavación - Volumen del Zampeado - Volumen de Relleno para Cimentación
Cabezal Entrada:
Volumen de Excavación - Area Cabezal x hprom - Volumen de Relleno para Cimentación
Cabezal Entrada:
Volumen de Excavación - Area Cabezal x hprom - Volumen de Relleno para Cimentación
Alcantarilla
Volumen de Excavación - Volumen del Cuerpo de Alc - Volumen de Relleno para Cimentación
ATH Ø 1.00 Volumen de Excavación - L x BT x (hprom +0.60) - Volumen de Relleno para Cimentación
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
TRAMO 2
AREA DE APORTE AREA PLATAFORMA AREA TERRAPLÉN AREA 1 AREA 2 C1-t10 C2-t10 C1-t25 C2-t25 Q10 Q25
L (m) B (m) (ha) L (m) B (m) (ha) L (m) B (m) (ha) (ha) (ha) (Pastiz.) (Asfalto) (Pastiz.) (Asfalto) (m3/s) (m3/s)
350.00 50.00 1.75 350.00 10.50 0.37 350.00 4.74 0.17 1.92 0.37 0.34 0.81 0.37 0.89 0.280 0.356
400.00 50.00 2.00 400.00 10.50 0.42 400.00 4.74 0.19 2.19 0.42 0.34 0.81 0.37 0.89 0.320 0.407
500.00 50.00 2.50 500.00 10.50 0.53 500.00 4.74 0.24 2.74 0.53 0.34 0.81 0.37 0.89 0.400 0.508
600.00 50.00 3.00 600.00 10.50 0.63 600.00 4.74 0.28 3.28 0.63 0.34 0.81 0.37 0.89 0.480 0.610
700.00 50.00 3.50 700.00 10.50 0.74 700.00 4.74 0.33 3.83 0.74 0.34 0.81 0.37 0.89 0.560 0.712
800.00 50.00 4.00 800.00 10.50 0.84 800.00 4.74 0.38 4.38 0.84 0.34 0.81 0.37 0.89 0.640 0.813
900.00 50.00 4.50 900.00 10.50 0.95 900.00 4.74 0.43 4.93 0.95 0.34 0.81 0.37 0.89 0.720 0.915
1000.00 50.00 5.00 1000.00 10.50 1.05 1000.00 4.74 0.47 5.47 1.05 0.34 0.81 0.37 0.89 0.800 1.017
1100.00 50.00 5.50 1100.00 10.50 1.16 1100.00 4.74 0.52 6.02 1.16 0.34 0.81 0.37 0.89 0.880 1.118
1200.00 50.00 6.00 1200.00 10.50 1.26 1200.00 4.74 0.57 6.57 1.26 0.34 0.81 0.37 0.89 0.960 1.220
1300.00 50.00 6.50 1300.00 10.50 1.37 1300.00 4.74 0.62 7.12 1.37 0.34 0.81 0.37 0.89 1.040 1.322
1400.00 50.00 7.00 1400.00 10.50 1.47 1400.00 4.74 0.66 7.66 1.47 0.34 0.81 0.37 0.89 1.120 1.423
ZANJAS DE CORONAMIENTO
CUNETA DE CORTE
AREA DE APORTE AREA PLATAFORMA AREA TERRAPLÉN AREA 1 AREA 2 C1-t10 C2-t10 C1-t25 C2-t25 Q10 Q25
L (m) B (m) (ha) L (m) B (m) (ha) L (m) B (m) (ha) (ha) (ha) (Pastiz.) (Asfalto) (Pastiz.) (Asfalto) (m3/s) (m3/s)
350.00 20.00 0.70 350.00 10.50 0.37 350.00 4.74 0.17 0.87 0.37 0.34 0.81 0.37 0.89 0.175 0.222
400.00 20.00 0.80 400.00 10.50 0.42 400.00 4.74 0.19 0.99 0.42 0.34 0.81 0.37 0.89 0.200 0.254
500.00 20.00 1.00 500.00 10.50 0.53 500.00 4.74 0.24 1.24 0.53 0.34 0.81 0.37 0.89 0.250 0.317
600.00 20.00 1.20 600.00 10.50 0.63 600.00 4.74 0.28 1.48 0.63 0.34 0.81 0.37 0.89 0.299 0.381
700.00 20.00 1.40 700.00 10.50 0.74 700.00 4.74 0.33 1.73 0.74 0.34 0.81 0.37 0.89 0.349 0.444
800.00 20.00 1.60 800.00 10.50 0.84 800.00 4.74 0.38 1.98 0.84 0.34 0.81 0.37 0.89 0.399 0.507
900.00 20.00 1.80 900.00 10.50 0.95 900.00 4.74 0.43 2.23 0.95 0.34 0.81 0.37 0.89 0.449 0.571
1000.00 20.00 2.00 1000.00 10.50 1.05 1000.00 4.74 0.47 2.47 1.05 0.34 0.81 0.37 0.89 0.499 0.634
1100.00 20.00 2.20 1100.00 10.50 1.16 1100.00 4.74 0.52 2.72 1.16 0.34 0.81 0.37 0.89 0.549 0.698
1200.00 20.00 2.40 1200.00 10.50 1.26 1200.00 4.74 0.57 2.97 1.26 0.34 0.81 0.37 0.89 0.599 0.761
1300.00 20.00 2.60 1300.00 10.50 1.37 1300.00 4.74 0.62 3.22 1.37 0.34 0.81 0.37 0.89 0.649 0.825
1400.00 20.00 2.80 1400.00 10.50 1.47 1400.00 4.74 0.66 3.46 1.47 0.34 0.81 0.37 0.89 0.699 0.888
BAJANTES DE BORDILLOS
4
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
ANEXO 11
Cota superior
q infiltración del subdren Cota inferior del
(cm3/s) (cm) subdren (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
817 37 97 1145 1962 Dren longitudinal
318 37 97 5 324 Dren transversal
Subdren en suelo arcilloso limoso y arcilloso arenoso (CL)
K = 2.5 x 10^(-7) cm/s D85 = 0.20 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia
i= 9.12 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales
Cota superior
q infiltración del subdren Cota inferior del
(cm3/s) (cm) subdren (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
817 37 97 0 817 Dren longitudinal
318 37 97 0 318 Dren transversal
Subdren en suelo arena arcillosa y arena limosa (SP)
K = 0.01 cm/s D85 = 0.75 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia
i= 9.12 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales
Cota superior
q infiltración del subdren Cota inferior del
(cm3/s) (cm) subdren (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
817 37 97 4582 5399 Dren longitudinal
318 37 97 22 340 Dren transversal
1
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
2
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
3
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
4
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
5
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
6
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)
ANEXO 12