You are on page 1of 250

Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)

de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ÍNDICE DE CONTENIDO

3 ESTUDIO HIDROLÓGICO .......................................................................................................... 1

3.1 Introducción ........................................................................................................... 1


3.2 METODOLOGÍA ...................................................................................................... 2
3.3 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN ...................................................................... 4
3.4 CARACTERIZACIÓN HÍDRICA y CLIMÁTICA DE LA ZONA EN ESTUDIO ............ 4
3.4.1 Caracterización hídrica ............................................................................................. 4
3.4.2 Caracterización climática.......................................................................................... 8
3.4.2.1 Clima ....................................................................................................................... 8
3.4.2.2 Precipitaciones ......................................................................................................... 9
3.4.2.3 Temperatura .......................................................................................................... 14
3.5 TRATAMIENTO DE PRECIPITACIONES .............................................................. 21
3.5.1 Análisis de consistencia de precipitaciones anuales ............................................... 23
3.5.2 Análisis de homogeneidad de precipitaciones máximas en 24 horas ...................... 30
3.5.3 Determinación de las relaciones Precipitación – Duración - Frecuencia .................. 31
3.5.3.1 Ajuste de precipitaciones máximas en 24 horas a funciones de distribución de
probabilidad 31
3.5.3.2 Determinación de las ecuaciones de Intensidad – Duración – Frecuencia .............. 36
3.6 MORFOMETRÍA DE LAS CUENCAS .................................................................... 52
3.7 ABSTRACCIONES INICIALES .............................................................................. 61
3.7.1 Determinación de Números de Curva ..................................................................... 61
3.7.2 Determinación de coeficientes de escorrentía......................................................... 64
3.8 CÁLCULO DE CAUDALES ................................................................................... 64
3.8.1 Cálculo de caudales de crecida de cuencas menores ............................................. 65
3.8.1.1 Hidrograma unitario triangular de Mockus............................................................... 65
3.8.1.2 Método Racional Modificado .................................................................................. 66
3.8.1.3 Método de Burkli-Ziegler ........................................................................................ 67
3.8.1.4 Caudales de crecida para cuencas menores .......................................................... 67
3.8.2 Cálculo de caudales de crecida para cuencas mayores .......................................... 77
3.8.2.1 Cuenca 84 A .......................................................................................................... 79
3.8.3 Caudales para el diseño del drenaje superficial ...................................................... 85
3.8.4 Caudales de diseño para el subdrenaje .................................................................. 87
3.8.5 Estimación de caudales sólidos .............................................................................. 89
3.9 AGUAS SUBTERRÁNEAS .................................................................................... 90
3.9.1 Caracterización hidrogeológica del área en estudio ................................................ 90
3.9.2 Identificación de niveles freáticos en el área en estudio .......................................... 92
3.10 RIESGOS DE TIPO HÍDRICO ................................................................................ 94
3.10.1 Ecuación Universal de Pérdida de Suelo ................................................................ 97
3.10.2 Riesgos de tipo hídrico ......................................................................................... 100
3.10.3 Riesgo de amenaza de inundaciones ................................................................... 102
3.11 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................ 104

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO -i-
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla Nº 1.1. Posibles efectos del Cambio Climático en Bolivia ............................................... 8


Tabla Nº 1.2. Precipitaciones mensuales .................................................................................. 11
Tabla Nº 1.3. Días con lluvia ...................................................................................................... 12
Tabla Nº 1.4. Días con helada .................................................................................................... 13
Tabla Nº 1.5. Temperatura media ambiente .............................................................................. 16
Tabla Nº 1.6. Temperatura máxima media ................................................................................ 17
Tabla Nº 1.7. Temperatura mínima media ................................................................................. 18
Tabla Nº 1.8. Temperatura máxima extrema ............................................................................. 19
Tabla Nº 1.9. Temperatura mínima extrema .............................................................................. 20
Tabla Nº 1.10. Características de las estaciones meteorológicas consideradas en el estudio 21
Tabla Nº 1.11. Ajustes a distintas distribuciones: Estación Caracollo ..................................... 32
Tabla Nº 1.12. Ajustes a distintas distribuciones: Estación Capinota ...................................... 32
Tabla Nº 1.13. Ajustes a distintas distribuciones: Estación Santivañez ................................... 33
Tabla Nº 1.14. Ajustes a distintas distribuciones: Estación Cochabamba ............................... 33
Tabla Nº 1.15. Ajustes a distintas distribuciones: Estación La Violeta ..................................... 34
Tabla Nº 1.16. Ajustes a distintas distribuciones: Estación Parotani ....................................... 34
Tabla Nº 1.17. Ajustes a distintas distribuciones: Estación San Benito ................................... 35
Tabla Nº 1.18. Ajustes a distintas distribuciones: Estación Arani ............................................ 35
Tabla Nº 1.19. Ajustes a distintas distribuciones: Estación Colomi.......................................... 36
Tabla Nº 1.20. Coeficientes de Discretización para diferentes Duraciones: Estación Caracollo
36
Tabla Nº 1.21. Coeficientes de Discretización para diferentes Duraciones: Estación
Cochabamba (Miranda Guillermina, 1991) ..................................................................................... 36
Tabla Nº 1.22. Relaciones P-D-F: Estación Caracollo (mm) ....................................................... 37
Tabla Nº 1.23. Relaciones I-D-F: Estación Caracollo (mm/hr) .................................................... 37
Tabla Nº 1.24. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:
Estación Caracollo .......................................................................................................................... 37
Tabla Nº 1.25. Relaciones P-D-F: Estación Capinota (mm) ........................................................ 38
Tabla Nº 1.26. Relaciones I-D-F: Estación Capinota (mm/hr) ..................................................... 38
Tabla Nº 1.27. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:
Estación Capinota ........................................................................................................................... 39

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - ii -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.28. Relaciones P-D-F: Estación Santivañez (mm)..................................................... 39


Tabla Nº 1.29. Relaciones I-D-F: Estación Santivañez (mm/hr) ................................................. 40
Tabla Nº 1.30. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:
Estación Santivañez ....................................................................................................................... 40
Tabla Nº 1.31. Relaciones P-D-F: Estación Cochabamba (mm) ................................................. 41
Tabla Nº 1.32. Relaciones I-D-F: Estación Cochabamba (mm/hr) .............................................. 41
Tabla Nº 1.33. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:
Estación Cochabamba .................................................................................................................... 41
Tabla Nº 1.34. Relaciones P-D-F: Estación La Violeta (mm) ...................................................... 42
Tabla Nº 1.35. Relaciones I-D-F: Estación La Violeta (mm/hr) ................................................... 43
Tabla Nº 1.36. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:
Estación La Violeta ......................................................................................................................... 43
Tabla Nº 1.37. Relaciones P-D-F: Estación Parotani (mm) ......................................................... 44
Tabla Nº 1.38. Relaciones I-D-F: Estación Parotani (mm/hr) ...................................................... 44
Tabla Nº 1.39. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:
Estación Parotani ............................................................................................................................ 45
Tabla Nº 1.40. Relaciones P-D-F: Estación San Benito (mm)..................................................... 46
Tabla Nº 1.41. Relaciones I-D-F: Estación San Benito (mm/hr) ................................................. 46
Tabla Nº 1.42. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:
Estación San Benito ....................................................................................................................... 46
Tabla Nº 1.43. Relaciones P-D-F: Estación Arani (mm) .............................................................. 47
Tabla Nº 1.44. Relaciones I-D-F: Estación Arani (mm/hr) ........................................................... 48
Tabla Nº 1.45. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:
Estación Arani 48
Tabla Nº 1.46. Relaciones P-D-F: Estación Colomi (mm) ........................................................... 49
Tabla Nº 1.47. Relaciones I-D-F: Estación Colomi (mm/hr) ........................................................ 49
Tabla Nº 1.48. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:
Estación Colomi .............................................................................................................................. 50
Tabla Nº 1.49. Características morfométricas y tiempos de concentración: Cuencas del tramo
2 58
Tabla Nº 1.50. Números de curva para diferentes Complejos Suelo – Cobertura Vegetal-
(Condición de humedad antecedente normal – II) ......................................................................... 63
Tabla Nº 1.51. Complejos hidrológicos y valores de CN – III ..................................................... 64
Tabla Nº 1.52. Caudales de crecida para cuencas del Tramo 2 ................................................. 68

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - iii -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.53. Tabla 1.59 Caudales de crecida para cuencas del Tramo 2 .............................. 76
Nota: MR= Método Racional, HT=Hidrograma Triangular ............................................................. 77
Tabla Nº 1.54. Caudales de crecida en cuencas mayores: Tramo 2 .......................................... 79
Tabla Nº 1.55. Características morfométricas de la cuenca 84A ............................................... 80
Tabla Nº 1.56. Hietograma para la cuenca 84A: T=150 años, estación Parotani ....................... 80
Tabla Nº 1.57. Hietograma para la cuenca 84A: T=200 años, estación Parotani ....................... 80
Tabla Nº 1.58. Hietograma para la cuenca 84A T=300 años, estación Parotani ........................ 80
Tabla Nº 1.59. Caudales de crecida para T=150 años: Cuenca 84A .......................................... 81
Tabla Nº 1.60. Caudales de crecida para T=200 años: Cuenca 84A .......................................... 81
Tabla Nº 1.61. Caudales de crecida para T=300 años: Cuenca 84A .......................................... 82
Tabla Nº 1.62. : Caudales para el drenaje longitudinal – Tramo 2 ............................................. 86
Tabla Nº 1.63. Caudales estimados para el diseño de subdrenaje ............................................ 89
Tabla Nº 1.64. Niveles freáticos detectados en calicatas a lo largo de la vía ............................ 92
Tabla Nº 1.65. Valores de m en función a la pendiente .............................................................. 99
Tabla Nº 1.66. Valores de C para coberturas herbáceas ............................................................ 99
Tabla Nº 1.67. Riesgos de erosión ............................................................................................ 100

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - iv -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1.1: Esquema de la metodología seguida en el estudio hidrológico ........................................... 3


Figura 1.2: Mapa hidrográfico de Bolivia: Zona en estudio ................................................................... 6
Fuente: SNHN .................................................................................................................................... 6
Figura 1.3: Mapa de subcuencas a nivel regional en el área en estudio ............................................... 7
Fuente: SNHN .................................................................................................................................... 7
Figura 1.4: Mapa de Isoyetas del área en estudio.............................................................................. 10
Figura 1.5: Precipitación mensual ..................................................................................................... 11
Figura 1.6: Días con lluvia ................................................................................................................. 12
Figura 1.7: Días con heladas ............................................................................................................. 13
Figura 1.8: Mapa de isotermas del área en estudio ........................................................................... 15
Figura 1.9: Temperatura media ambiente .......................................................................................... 16
Figura 1.10: Temperatura máxima media .......................................................................................... 17
Figura 1.11: Temperatura mínima media ........................................................................................... 18
Figura 1.12: Temperatura máxima extrema ....................................................................................... 19
Figura 1.13: Temperatura mínima extrema ........................................................................................ 20
Figura 1.14: Ubicación de estaciones meteorológicas ....................................................................... 22
Figura 1.15: Curva doble acumulada: Capinota - Cochabamba ......................................................... 23
Figura 1.16: Curva doble acumulada: Capinota – Cochabamba (Corregida) ...................................... 24
Figura 1.17: Curva doble acumulada: Capinota - Santivañez ............................................................. 24
Figura 1.18: Curva doble acumulada: Capinota – Santivañez (Corregida) ......................................... 25
Figura 1.19: Curva doble acumulada: Capinota – La Violeta .............................................................. 25
Figura 1.20: Curva doble acumulada: Capinota – San Benito ............................................................ 26
Figura 1.21: Curva doble acumulada: Capinota – San Benito (Corregida) .......................................... 26
Figura 1.22: Curva doble acumulada: Capinota – Arani ..................................................................... 27
Figura 1.23: Curva doble acumulada: Capinota – Arani (Corregida) .................................................. 27
Figura 1.24: Curva doble acumulada: Capinota – Parotani ................................................................ 28
Figura 1.25: Curva doble acumulada: Capinota – Parotani (Corregida) .............................................. 29
Figura 1.26: Curva doble acumulada: Capinota – Colomi .................................................................. 29

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO -v-
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.27: Curva doble acumulada: Capinota – Colomi (Corregida) ................................................ 29


Figura 1.28: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación Caracollo .................................... 38
Figura 1.29: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación Capinota ..................................... 39
Figura 1.30: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación Santivañez .................................. 40
Figura 1.31: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación Cochabamba .............................. 42
Figura 1.32: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación La Violeta.................................... 44
Figura 1.33: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación Parotani ...................................... 45
Figura 1.34: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación San Benito .................................. 47
Figura 1.35: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación Arani ........................................... 49
Figura 1.36: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación Colomi ........................................ 50
Figura 1.37: Mapa de Polígonos de Thiessen .................................................................................... 51
Figura 1.38: Imagen LANDSAT L5232072_07220060824 ................................................................. 52
Figura 1.39: Imagen LANDSAT L5233072_07220050812 ................................................................. 53
Figura 1.40: Mapa hidrográfico regional del área en estudio .............................................................. 57
Figura 1.45: Mapa hidrográfico del tramo 2 ....................................................................................... 71
Figura 1.46: Mapa de suelos del tramo 2........................................................................................... 72
Figura 1.47: Mapa de vegetación del tramo 2 .................................................................................... 73
Figura 1.48: Mapa de complejos hidrológicos del tramo 2.................................................................. 74
Figura 1.77: Estructura del modelo HEC-HMS para la cuenca 84A .................................................... 79
Figura 1.77: Hidrograma de salida para T=300 años: Cuenca 84A .................................................... 82
Figura 1.79: Mapa hidrográfico de la cuenca 84A .............................................................................. 83
Figura 1.80: Mapa de complejos hidrológicos de la cuenca 84A ........................................................ 84
Figura 1.93: Mapa hidrogeológico de Bolivia .................................................................................... 91
Figura 1.94: Ubicación de niveles freáticos identificados en la vía ..................................................... 93
Figura 1.95: Mapa altitudinal del área en estudio .............................................................................. 95
Figura 1.96: Mapa de complejos hidrológicos del área en estudio ..................................................... 96

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - vi -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3 ESTUDIO HIDROLÓGICO

3.1 INTRODUCCIÓN

El objetivo general del estudio hidrológico es determinar los caudales de crecida, necesarios para el
diseño del sistema de drenaje de la doble vía Caracollo - Colomi. Los objetivos específicos del
estudio en la fase de diseño final, son los siguientes:

Caracterizar el clima y el régimen hídrico en la zona en estudio


Caracterizar el régimen de precipitaciones en el área en estudio
Delimitar las cuencas y la red hídrica de la zona en el eje definitivo
Definir la morfometría de las cuencas
Establecer las condiciones de retención e infiltración de precipitaciones
Determinar caudales de crecida necesarios para el diseño del drenaje

En tal sentido, el estudio hidrológico, para cumplir los objetivos planteados, emplea conceptos de la
hidrología clásica para el cálculo de caudales, el cual se realiza aplicando métodos de transformación
de precipitación en escurrimiento, en consideración a la información disponible y a la carencia de
2
registros hidrométricos. Los métodos empleados en cuencas con superficies menores a 25 km , son:
el hidrograma triangular de Mockus, el método Racional Modificado y el método de Burkli-Ziegler. En
2
el caso de cuencas mayores, es decir, con áreas de aporte mayor o iguales a 25 km , se emplea el
modelo de simulación de crecidas HEC-HMS. Para la aplicación de los métodos citados, se ha
requerido información de precipitación, datos de parámetros morfométricos de las cuencas y sus
correspondientes números de curva o los coeficientes de escorrentía.

La información de precipitaciones de diseño, se han obtenido a partir de las relaciones de


Precipitación – Duración – Frecuencia. Los datos utilizados para la determinación de las relaciones
indicadas, se generaron a partir de precipitaciones máximas en 24 horas de las estaciones Caracollo,
Parotani, Santivañez, San Benito, Arani y Colomi, las cuales se discretizaron a duraciones menores,
en base a los coeficientes obtenidos de los registros pluviográficos de la estación Caracollo y de la
estación Cochabamba.

Los parámetros morfométricos de las cuencas, se determinaron a partir de la cartografía digital


disponible y de modelos digitales de terreno, considerando de forma especial, las cuencas mayores
que tienen una estructura particular de subcuencas para su modelación. En el tramo 1, se identificaron
48 cuencas, cinco de ellas mayores; en el tramo 2 se definieron 69 cuencas, una mayor; en el tramo 3
se definieron 88 cuencas, dos de ellas mayores, y en el tramo 4, 70 cuencas, una mayor.

Los números de curva, necesarios para la transformación de la precipitación total en efectiva, se


determinaron a partir de la elaboración de mapas de complejos hidrológicos, que proporcionaron las
combinaciones suelo-vegetación, a las cuales se les asignó un número de curva, según los valores
que plantea el Soil Conservation Service, asumiendo una condición de humedad antecedente III.
Asimismo, en base a los CN’s y se determinaron sus equivalentes coeficientes de escorrentía.

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO -1-
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

La información generada se aplicó a los métodos indicados para el cálculo de caudales, habiéndose
obtenido caudales de crecida para periodos de retorno de 25, 50, 100 y 150 años para cuencas
menores, y 150, 200 y 300 años para las cuencas mayores.

Complementariamente, se determinaron caudales necesarios para el diseño del drenaje longitudinal,


se estimaron los volúmenes de material sólido que se generan en las cuencas, y se elaboraron mapas
altitudinales, de erosión y de riesgo de inundaciones.

Todo el proceso seguido en el estudio hidrológico, considera los alcances de los Términos de
Referencia, las recomendaciones del Manual de Hidrología y Drenaje de la ABC, y la normativa de la
AASHTO.

3.2 METODOLOGÍA

La secuencia de actividades seguidas para el cálculo de caudales se muestra de forma genérica en el


siguiente esquema:

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO -2-
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

RECOPILACIÓN DE METEOROLÓGICA – CARTOGRÁFICA - CAMPO


INFORMACIÓN

CARACTERIZACIÓN DE LA CLIMÁTICA E HÍDRICA


ZONA EN ESTUDIO

ANÁLISIS DE CONSISTENCIA

TRATAMIENTO DE
ANÁLISIS DE HOMOGENEIDAD
PRECIPITACIONES
DETERMINACIÓN DE RELACIONES P-D-F E I-D-F

IDENTIFICACIÓN DE CUENCAS MAYORES Y


MENORES
MORFOMETRÍA DE LAS
CUENCAS
CARACTERIZACIÓN MORFOMÉTRICA DE LAS
CUENCAS

DETERMINACIÓN DE NÚMEROS DE CURVA


ABSTRACCIONES INICIALES
DETERMINACIÓN DE COEF. DE ESCORRENTÍA

CUENCAS MENORES: HIDROGRAMA


TRIANGULAR DE MOCKUS,
MÉTODO RACIONAL MODIFICADO, MÉTODO DE
CÁLCULO DE CAUDALES
BURKLI-ZIEGLER

CUENCAS MAYORES: MODELO HEC-HMS

ESTIMACIÓN DE CAUDALES SÓLIDOS –


ANÁLISIS COMPLEMENTARIOS ANÁLISIS DE RIESGO

Figura 1.1: Esquema de la metodología seguida en el estudio hidrológico


Fuente: Elaboración propia

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO -3-
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.3 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN

La información recopilada y empleada en estudio fue la siguiente:

Información meteorológica, de las estaciones Caracollo, Capinota, Santivanez, Cochabamba,


La Violeta, Parotani, San Benito, Laboratorio de Hidráulica UMSS, Arani y Colomi. (Nota: Es
importante mencionar que en el área en estudio no existente registros hidrométricos,
instituciones consultadas, como el SENAMHI y el PROMIC, señalan que no se registran
caudales ni niveles de agua en los ríos de la zona de interés). Es importante mencionar, que
la longitud de registros de las estaciones mencionadas varía entre 9 y 66 años, sin embargo la
mayoría de las estaciones cuenta con un record adecuado de información para realizar un
análisis consistente, hablamos por ejemplo de las estaciones Cochabamba, La Violeta, San
Benito, Arani e incluso Capinota que tienen registros de mucho más de 30 años. En ambos
extremos del proyecto se cuenta con las estaciones de Caracollo con 11 años de datos y
Colomi con 29, siendo imposible obviar la primera estación por su registro corto, ya que
representa la parte llana en el primer tramo. En la zona en estudio, se manifiesta una carencia
parcial de estaciones en las partes altas de las cuencas, situación que obstaculiza el
desarrollo de una caracterización climática de las cuencas en sus nacientes y en algunos
casos su parte media.

Información cartográfica, que incluye: cartografía digital a escalas 1:50,000 y 1:100,000,


modelos digitales de terreno ASTER y LANDSAT, imágenes satelitales, mapas de suelos,
mapas de cobertura vegetal. En este acápite se debe indicar que la cartografía empleada
corresponde a la elaborada por el Instituto Geográfico Militar, e indicar que no existen escalas
mayores, tales como las que el Manual de Hidrología y Drenaje de la ABC sugiere para su
empleo en la definición de cuencas.

Información de campo, correspondiente a la cobertura de las cuencas y tipo de suelos, grado


de conservación, y coeficientes de rugosidad y marcas de crecidas en cursos mayores.

3.4 CARACTERIZACIÓN HÍDRICA Y CLIMÁTICA DE LA ZONA EN ESTUDIO

3.4.1 Caracterización hídrica

La Doble Vía Caracollo – Colomi, atraviesa a nivel macro, la cuenca Cerrada y la cuenca
Amazónica.
La cuenca Cerrada o Lacustre, ocupa el 13.8% del territorio nacional, se caracteriza por la
presencia del lago Titicaca, cuyo afluente principal es el río Desaguadero, que le permite
conectarse naturalmente con el lago Poopó. El área en estudio en su primer tramo y parte
reducida del tramo 2, forma parte de la subcuenca del lago Poopó, en esta zona, la vía
atraviesa una extensa zona de inundación, donde la red hídrica está definida principalmente
por las obras de drenaje transversal implementadas en la vía existente, una vez que la lámina
de agua atraviesa la vía drena lentamente hasta aportar al lago mencionado.
La cuenca Amazónica ocupa el 65.1% de la superficie el país, a partir de parte del tramo 2
hasta Colomi, la vía se encuentra en esta macrocuenca, ya que forma parte de la cuenca del

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO -4-
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

río Mamoré, cuyo principal afluente es el río Grande, curso al cual aportan las cuencas que
atraviesa la vía, a través de los ríos Tapacarí y Rocha principalmente.
El río Grande o Guapay, nace con el nombre de río Tuti Mayu, en la serranía de Tuti, en las
inmediaciones de la población de Ucuchi, en la provincia Cercado del departamento de
Cochabamba; posteriormente, al confluir con el río Mayu Molino, pasa a denominarse río
Maylanco, nombre con el que se mantiene hasta su confluencia con el río Canal Mayu, en las
proximidades de la población de Sacaba, a partir de este punto, cambia de nombre a río
Rocha; aguas abajo, al confluir con el río Arque, pasa a denominarse río Caine, nombre con el
que permanece hasta unirse con el río San Pedro, para llamarse río Grande, finalmente al
confluir con el río Rositas, toma en forma definitiva el nombre de río Grande o Guapay, este
río a su vez se constituye en uno de los principales afluentes del río Mamoré.

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO -5-
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.2: Mapa hidrográfico de Bolivia: Zona en estudio


Fuente: SNHN

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO -6-
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Subcuenca del lago Poopó Subcuenca del río Mamoré (Río Grande)

Figura 1.3: Mapa de subcuencas a nivel regional en el área en estudio


Fuente: SNHN

En la cuenca mencionada, los cursos más importantes se encuentran en los tramos 2 y 3, con los ríos
Huayllas, Tapacarí y Rocha.

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO -7-
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.4.2 Caracterización climática

3.4.2.1 Clima

Según la clasificación climática de Köppen el área en estudio en el tramo 1 corresponde al de estepa


con invierno seco frío, parte del tramo 2 que cruza el sector más alto del área en estudio tiene clima
polar de alta montaña, posteriormente, ya bajando hacia el valle, el clima corresponde a estepa con
invierno seco caliente.

El clima caracterizado de forma genérica en el anterior párrafo, se ve influenciado por los cambios
climáticos, manifestándose los mismos en la concentración de precipitaciones en periodos más
reducidos de los habituales en la época de lluvias, incrementándose su intensidad, es decir, que si
bien a nivel mensual las alturas totales de precipitación pueden ser similares a los reportados en
décadas anteriores a los años 70, esos totales se obtienen en menos días al mes. Lo manifestado
cobra importancia en el diseño del sistema de drenaje, ya que el incremento de las intensidades de
lluvia, provocará picos más altos en crecidas, y en sitios vulnerables podrá incrementar la erosión de
suelos por acción de las precipitaciones, e incluso aumentar el potencial de mazamorras, tal como lo
indica el Programa Nacional de Cambios Climáticos en el siguiente cuadro

Tabla Nº 1.1. Posibles efectos del Cambio Climático en Bolivia

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO -8-
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.4.2.2 Precipitaciones

Las precipitaciones tienen carácter estacional, presentándose las máximas entre los meses de
diciembre a marzo, los meses de transición son octubre, noviembre y abril, mientras que los meses
restantes del año se constituyen en el periodo seco. A nivel anual las mayores precipitaciones se
registran en las estaciones de Parotani y Colomi con 646.3 mm y 611.5 mm respectivamente; las
menores anuales se registran en las estaciones del Laboratorio de hidráulica de la UMSS, Arani y San
Benito con 327.9 mm, 371.1 mm y 389.5 mm, respectivamente; en las restantes estaciones
consideradas, las precipitaciones superan los 400 mm pero no llegan a 600 mm. En las siguientes
Figuras y Tablas se muestra lo indicado.

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO -9-
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.4: Mapa de Isoyetas del área en estudio

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 10 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.2. Precipitaciones mensuales


PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
CARACOLLO 94.2 72 56.5 18.9 1.6 3.1 4.2 9 27.3 19.6 31.3 65.1 402.8
CAPINOTA 125.8 97 78.1 23.4 3.1 2 1.3 6.7 12.1 24.5 56.8 101.8 532.6
SANTIVAÑEZ 140 96.8 83.5 18.1 1.2 1.6 1 6 5.2 15.2 36.2 114.3 519.1
COCHABAMBA 114.6 88.4 69.6 19.8 3.2 1.9 2.3 4.1 7.2 18.2 43.7 88.7 461.7
LA VIOLETA 137.8 92.5 79.7 26.4 2.8 3.3 1.6 4.6 8.5 26 54.4 105.5 543.1
SAN BENITO 100.7 68.4 53 17.9 3.6 1.4 1.6 4.7 9.8 18.4 39.8 70.2 389.5
ARANI 86.6 67 53 18.1 3.2 2.5 1.3 5.1 8.7 16.2 37.1 72.3 371.1
COLOMI 138.6 94 87.4 31.7 7.3 7.9 8.2 17.8 24.9 38.8 52.7 102.2 611.5
PAROTANI 157.8 128.9 102.8 21.7 1.4 2.4 3.4 4.9 10.4 29.6 64.7 118.3 646.3
LAB.
84.3 66.5 72.6 15.2 2.7 0.7 4.1 1.2 8.8 7.8 26 38
HIDRAULICA 327.9

Figura 1.5: Precipitación mensual

Respecto al número de días con lluvia, los mayores valores se presentan en Colomi y Caracollo, con
113 y 87 días al año, respectivamente.

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 11 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.3. Días con lluvia


DÍAS CON LLUVIA
ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
CARACOLLO 16 12 13 5 1 1 1 3 6 7 9 13 87
CAPINOTA 14 11 9 3 1 0 0 2 3 5 7 11 66
SANTIVAÑEZ 14 10 9 4 1 1 0 1 2 3 6 14 65
COCHABAMBA 16 14 11 4 1 1 1 1 3 5 9 14 80
LA VIOLETA 17 13 12 4 1 1 1 2 3 5 9 13 81
SAN BENITO 14 10 9 4 1 1 0 2 3 4 7 11 66
ARANI 11 9 7 2 1 0 0 1 2 2 5 9 49
COLOMI 20 17 16 7 3 2 2 3 6 9 11 17 113
PAROTANI 14 10 8 3 0 0 0 1 2 4 7 9 59
LHUMSS 18 14 14 4 1 1 1 1 2 4 6 10 76

Figura 1.6: Días con lluvia

Los días con helada son importantes sobre todo en el primer tramo del proyecto, ya que en la estación
de Caracollo se registran 162 días con helada en promedio al año; otro sector donde se presentan
días con heladas de menor importancia, corresponden al tramo 3 donde la estación de Santivañez es
representativa y donde se registran 85 días de heladas al año; en el tramo 4 es de importancia el área
de influencia de la estación San Benito con 78 días de heladas en promedio al año. Las restantes
estaciones reportan números de días con heladas bastante menores a los citados.

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 12 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Las heladas se inician en el mes de abril y persisten hasta noviembre, incluso en los meses calurosos
suelen presentarse, en la siguiente tabla y gráfica se muestra lo dicho en el anterior párrafo.

Tabla Nº 1.4.
Días con helada
DÍAS CON HELADA
ESTACIÓN
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Caracollo 1 0 1 14 28 29 29 26 16 11 6 1 162
Capinota 0 0 0 0 4 11 12 4 0 0 0 0 31
Santivañez 2 3 2 4 10 19 20 11 5 3 4 2 85
Cochabamba 0 0 0 0 2 8 8 2 0 0 0 0 20
La Violeta 0 0 0 0 6 13 12 3 0 0 0 0 34
San Benito 1 2 0 2 14 22 22 12 2 0 1 0 78

Nota: Las estaciones de Arani, Colomi y Parotani no cuentan con datos de días con helada.

Figura 1.7: Días con heladas

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 13 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Consideraciones importantes para la fase constructiva de la carretera:

El régimen estacional de las precipitaciones hace que los meses de diciembre a marzo principalmente,
sean los más críticos durante una construcción, sobre todo el mes de enero que es el que reporta casi
en todas las estaciones el mayor número de días con lluvia.

En el tramo 2, las precipitaciones se encuentran entre 400 y 650 mm al año; se estima que el número
de días con lluvia sea menor en la parte alta, sin embargo habrá que considerar, también la ocurrencia
de nevadas en el sector de la cumbre y zonas adyacentes, que lamentablemente no se han
registrado adecuadamente en el pasado por falta de estaciones meteorológicas.

La información presentada en este acápite, deberá ser tomada en cuenta al momento de elaborar el
cronograma de ejecución de las obras, a fin de que las interrupciones sean mínimas. Sin embargo, es
muy difícil, a priori, establecer un posible número de días de paro, ya que además de la hidrológica
(aleatoria) intervienen otras variables: tipo de suelo, humedad antecedente del suelo, accesibilidad al
área de trabajo, tipo de actividad a ejecutar, entre las principales. En tal sentido, se plantea, en base a
los registros de número de días con lluvia promedio, establecer la ejecución de actividades que no
sean afectadas en gran manera por las precipitaciones, en los meses de diciembre a marzo; también
debería considerarse la presencia de heladas en los tramos I y II. Necesariamente el análisis que se
sugiere deberá realizarse con un equipo multidisciplinario a fin de garantizar coherencia en el
establecimiento de plazos.

3.4.2.3 Temperatura

Los registros de temperatura media ambiente muestran que las mayores se presentan en la estación
de Parotani, con una media anual de 19.5 ºC, mientras que las menores temperaturas medias anuales
se registran en la estación de Colomi con 10.2 ºC.

Las temperaturas al igual que las precipitaciones presentan un régimen estacional, registrándose las
mayores entre octubre y marzo, con máximas entre noviembre y enero, y las mínimas entre mayo y
septiembre, siendo los meses más fríos junio y julio.

Las temperaturas máximas medias se registran en Parotani y Capinota con 29,7 y 27.7ºC, mientras
que las menores temperaturas mínimas medias se presentan en las estaciones de Caracollo y Colomi
con 0.2 y 2.6 ºC, respectivamente.

Con relación a las temperaturas extremas, las máximas extremas se presentan en el mes de
noviembre, la máxima se registró en Capinota y Parotani con 39.2 y 39 ºC; las mínimas extremas se
presentan entre los meses de julio y agosto, las menores se registran en Caracollo con -15.1ºC y en
Santivañez con -11ºC. En las siguientes tablas y figuras es posible apreciar lo indicado en estos
párrafos.

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 14 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.8: Mapa de isotermas del área en estudio

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 15 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.5.
Temperatura media ambiente
TEMPERATURA MEDIA AMBIENTE (oC)
ESTACIÓN
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MED.
Caracollo 13.1 12.9 12.4 10.6 7.3 5.7 6.6 7.9 9.5 11.5 12.7 13.1 10.3
Capinota 20.2 19.9 19.7 18.8 15.6 13.2 13.3 15.7 18.6 20.7 21.5 20.9 18.2
Santivañez 18.1 17.6 18.0 16.2 14.2 12.4 12.8 13.8 15.7 16.8 16.6 18.0 15.8
Cochabamba 18.7 18.4 18.3 17.5 15.2 13.2 13.3 15.1 17.2 18.9 19.7 19.3 17.1
La Violeta 18.3 18.0 17.7 16.6 14.7 13.2 13.2 14.8 16.2 17.8 18.7 18.8 16.5
San Benito 16.4 16.1 16.0 15.2 13.0 11.3 11.3 12.8 14.6 16.4 17.2 17.1 14.8
Arani 17.9 17.9 17.9 17.5 16.2 14.5 14.2 15.5 16.9 18.5 19.0 18.6 17.0
Colomi 12.5 12.2 12.2 11.5 9.2 7.7 6.6 7.0 8.8 10.4 11.4 12.5 10.2
Parotani 20.4 20.7 20.5 20.2 18.7 16.2 15.9 17.6 19.7 21.2 21.5 21.1 19.5

Temperatura media ambiente

25

20
T em p eratu ra (ºC)

15

10

0
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.

Mes
Caracollo Capinota Santivañez Cochabamba La Violeta
San Benito Arani Colomi Parotani

Figura 1.9: Temperatura media ambiente

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 16 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.6. Temperatura máxima media

TEMPERATURA MÁXIMA MEDIA (oC)


ESTACIÓN
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MED.
Caracollo 20.4 20.7 20.4 21.0 19.6 18.6 18.6 19.7 19.9 21.6 22.6 21.5 20.4
Capinota 28.0 27.6 27.7 27.6 26.1 24.2 24.8 27.0 29.0 30.4 30.5 29.1 27.7
Santivañez 25.1 24.1 26.5 26.7 26.3 24.4 25.5 25.5 26.3 26.7 24.9 25.0 25.6
Cochabamba 25.0 24.8 25.3 26.2 25.8 24.6 24.6 25.8 26.7 27.7 27.7 26.2 25.9
La Violeta 24.9 25.0 25.2 26.0 26.4 25.5 25.4 26.2 26.3 26.9 27.1 26.3 25.9
San Benito 22.9 21.9 23.8 24.5 25.0 23.5 23.6 24.1 24.0 25.7 25.3 24.5 24.1
Arani 24.7 24.9 25.3 26.0 26.3 25.3 24.9 25.4 25.5 26.9 27.0 25.9 25.7
Colomi 9.1 8.8 9.0 8.1 7.4 7.1 6.1 6.4 7.6 8.7 8.4 9.8 8.0
Parotani 28.8 29.2 29.3 29.9 29.9 28.8 28.2 29.6 30.4 31.0 31.0 30.3 29.7

Temperaturas máximas medias


35

30

25
Temperatura (ºC)

20

15

10

0
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
Mes

Caracollo Capinota Santivañez Cochabam ba La Violeta


San Benito Arani Colom i Parotani

Figura 1.10: Temperatura máxima media

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 17 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.7. Temperatura mínima media


TEMPERATURA MÍNIMA MEDIA (oC)
ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MED.
Caracollo 5.7 5.4 4.3 0.2 -4.6 -6.9 -5.9 -3.8 -0.8 1.2 2.5 4.7 0.2
Capinota 12.4 12.2 11.7 10.0 5.1 2.1 1.8 4.5 8.3 11.0 12.5 12.7 8.7
Santivañez 9.7 8.8 8.0 5.4 2.1 0.3 0.0 2.1 5.0 7.0 8.0 9.3 5.5
Cochabamba 12.4 12.1 11.3 8.8 4.4 1.8 1.9 4.4 7.7 10.3 11.7 12.3 8.2
La Violeta 11.6 11.1 10.2 7.2 3.0 0.9 1.0 3.4 6.1 8.6 10.3 11.4 7.1
San Benito 9.9 9.0 8.3 5.5 1.1 -1.2 -1.0 1.5 4.6 7.1 8.5 9.7 5.2
Arani 11.1 10.9 10.4 8.9 6.0 3.7 3.5 5.7 8.4 10.2 11.1 11.3 8.4
Colomi 2.9 2.5 2.6 2.1 1.9 2.0 2.0 2.1 2.8 3.3 2.8 3.7 2.6
Parotani 12.1 12.2 11.7 10.5 7.4 3.6 3.6 5.7 9.1 11.5 12.0 12.0 9.0

Temperaturas mínimas medias


15

10
Tem peratura (ºC)

-5

-10
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
Mes

Caracollo Capinota Santivañez Cochabam ba La Violeta


San Benito Arani Colomi Parotani

Figura 1.11: Temperatura mínima media

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 18 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.8. Temperatura máxima extrema


TEMPERATURA MÁXIMA EXTREMA (oC)
ESTACIÓN
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MAX.
Caracollo 27.0 26.8 27.2 26.8 24.0 23.2 23.1 24.9 24.8 25.1 26.7 26.5 27.2
Capinota 39.0 36.0 35.0 33.8 32.0 30.5 30.8 34.0 35.0 38.0 39.2 39.0 39.2
Santivañez 36.7 37.1 37.8 37.8 37.8 32.2 36.7 37.2 35.0 36.1 37.8 37.2 37.8
Cochabamba 35.0 33.5 34.0 33.4 32.6 31.5 32.5 32.7 34.0 34.0 34.8 35.0 35.0
La Violeta 33.0 32.5 33.0 32.0 32.5 31.5 32.2 32.0 32.5 34.0 35.0 36.0 36.0
San Benito 35.3 33.0 34.0 34.0 33.0 32.0 31.0 33.0 31.4 33.0 35.4 35.2 35.4
Arani 36.9 34.0 37.0 33.5 32.8 33.5 31.3 33.8 34.7 37.7 36.0 34.1 37.7
Colomi 19.0 19.0 20.0 19.0 19.0 21.0 20.0 21.0 20.0 21.0 21.0 19.0 21.0
Parotani 36.0 35.0 35.0 36.0 35.0 34.0 34.0 38.0 38.0 38.0 39.0 36.0 39.0

Temperaturas máxima extrema


45

40

35
Temperatura (ºC)

30

25

20

15

10

0
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.

Mes

Caracollo Capinota Santivañez Cochabam ba La Violeta


San Benito Arani Colom i Parotani

Figura 1.12: Temperatura máxima extrema

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 19 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.9. Temperatura mínima extrema


TEMPERATURA MÍNIMA EXTREMA (ºC)
ESTACIÓN
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MIN.
Caracollo -1.1 -2.4 -4.0 -7.5 -12.8 -13.9 -15.1 -12.0 -8.6 -6.5 -8.6 -5.0 -15.1
Capinota 5.0 5.2 3.0 1.8 -3.2 -5.3 -7.0 -3.0 -1.3 1.5 4.0 3.0 -7.0
Santivañez -2.2 -3.3 -3.3 -5.5 -7.9 -8.5 -7.9 -11.0 -9.0 -4.0 -1.1 -1.1 -11.0
Cochabamba 4.8 5.1 2.0 -1.2 -4.5 -7.0 -5.2 -5.6 -3.2 0.1 4.0 5.0 -7.0
La Violeta 5.0 4.8 3.0 0.5 -3.6 -5.0 -6.0 -3.2 -1.2 1.0 3.0 3.8 -6.0
San Benito 0.0 0.0 -2.0 -3.5 -9.0 -10.0 -9.0 -7.0 -4.0 -1.5 -2.0 0.0 -10.0
Arani 4.0 2.0 -2.0 -6.0 -1.0 -3.5 -3.6 0.0 1.0 2.4 3.0 4.5 -6.0
Colomi 1.0 2.0 1.0 -2.0 -8.0 -8.0 -9.0 -9.0 -9.0 -8.0 -2.0 -2.0 -9.0
Parotani 7.0 8.0 6.0 5.0 1.0 -4.0 -5.0 -2.0 1.0 5.0 6.0 7.0 -4.0

Temperaturas mínimas extremas


10

0
Tem peratura (ºC)

-5

-10

-15

-20
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
Mes

Caracollo Capinota Santivañez Cochabamba La Violeta


San Benito Arani Colom i Parotani

Figura 1.13: Temperatura mínima extrema

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 20 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.5 TRATAMIENTO DE PRECIPITACIONES

Para el análisis de precipitaciones se ha considerado la información de precipitación máxima en 24


horas de las estaciones Caracollo, Capinota, Santivanez, Cochabamba, La Violeta, Parotani,
Laboratorio de Hidráulica UMSS (LHUMSS), San Benito, Arani y Colomi, cuyas características se
presentan en la siguiente Tabla, mientras que su ubicación se puede apreciar en la Figura
correspondiente:

Tabla Nº 1.10. Características de las estaciones meteorológicas consideradas en el


estudio
LATITUD LONGITUD ALTURA AÑOS LONG.
ESTACIÓN
S W Este Norte (msnm)
PROVINCIA TIPO DE ESTACIÓN
REPORTADOS REGISTRO

Caracollo 17º38” 67º13’ 689200 8049488 3770 Cercado Climatológica Ord. 1976-1998* 11
Capinota 17°42’ 67°15’ 685594 8042143 2406 Capinota Climatológica Ord. 1944-2009 66
Santivañez 17°33’ 66°15’ 791944 8057486 2540 Capino ta Termo-pluviométrica 1979-2009* 13
Cochabamba 17º25” 66º10’ 801016 8072121 2560 Cercado Climatológica Ord. 1949-2009 59
La Violeta 17º20” 66º13’ 795835 8081427 2614 Quillacollo Climatológica Ord. 1979-2009 30
LHUMSS 17º26” 65º10’ 269864 8071202 2570 Cercado Pluviográfica 1996-2004 9
Parotani 17º33” 66º20’ 783092 8057612 2493 Quillacollo Termo-pluviométrica 1990-2009 20
San Benito 17º31” 65º54’ 192065 8060940 2710 Punata Climatológica Ord. 1967-2009 36
Arani 17º34” 65º46’ 206312 8055614 2740 Arani Termo-pluviométrica 1959-2009 44
Colomi 17°20’ 65°52’ 195302 8081297 3309 Chapare Ter mo-pluviométrica 1978-2009 29
Fuente: SENAMHI

Como se puede apreciar, la longitud de registros de las estaciones consideradas es lo


suficientemente grande como para realizar un análisis adecuado, aunque,, se manifiesta una
carencia parcial de estaciones en las partes altas de las cuencas, situación que obstaculiza el
desarrollo de una caracterización climática de las cuencas en sus nacientes y en algunos
casos su parte media.

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 21 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.14: Ubicación de estaciones meteorológicas

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 22 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.5.1 Análisis de consistencia de precipitaciones anuales

En base a información de las estaciones consideradas, se ha realizado un análisis de doble masa de


las precipitaciones a nivel anual, a fin de detectar alguna inconsistencia relacionada con el cambio en
ubicación de la estación o algún error sistemático en las mediciones. Se ha tomado como estación
patrón la estación Capinota, que cuenta con el mayor record de información, y las estaciones
sometidas al análisis corresponden al departamento de Cochabamba, la estación Caracollo fue
excluida del análisis, ya que debido a su altura se encuentra en otra zona climática; tampoco se tomó
en cuenta a la estación del LHUMSS debido a que su record de información es de 9 años, muy
reducido para introducirlo en los análisis de precipitaciones.

En la mayoría de las estaciones fue necesario realizar un pequeño ajuste, no obstante, se observa
que los leves cambios de pendiente se deben efectivamente a eventos registrados en las estaciones
de análisis, ya sea en exceso o déficit. Otro factor que responde a la necesidad de realizar los ajustes
mencionados, está relacionado con la longitud de los registros y las formas de medición, en general se
trata de algunas alteraciones sistemáticas en las mediciones, posiblemente un cambio en la ubicación
de la estación, o incluso lo que es frecuente un cambio en los operadores, algo común más aún si se
consideran estaciones con más de 20 o 30 años de funcionamiento. En las siguientes figuras se
muestran se muestran los resultados, mientras que en el Anexo 1 se adjuntan los registros de
precipitación anual y en Anexo 2 las Tablas con el análisis realizado:

Figura 1.15: Curva doble acumulada: Capinota - Cochabamba

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 23 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)


R²==0.9986
0.9986
Curva
Curva Doble
Doble Anual
Anual Acumulada
Acumulada Corregida
Corregida
Capinota
Capinota --Cochabamba
Cochabamba

30000.0
30000.0

25000.0
Corregida

25000.0
(Cochabamba)Corregida

20000.0
20000.0
Análisis (Cochabamba)

15000.0
[mm]

15000.0
Precip.[mm]
Precip.

10000.0
10000.0
deAnálisis

5000.0
5000.0
Estaciónde
Estación

0.0
0.0
0.0
0.0 5000.0
5000.0 10000.0
10000.0 15000.0
15000.0 20000.0
20000.0 25000.0
25000.0 30000.0
30000.0
Estación
EstaciónPatrón
Patrón(Capinota)
(Capinota)
Precip.
Precip.[mm]
[mm]

Figura 1.16: Curva doble acumulada: Capinota – Cochabamba (Corregida)

Figura 1.17: Curva doble acumulada: Capinota - Santivañez

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 24 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.18: Curva doble acumulada: Capinota – Santivañez (Corregida)

Figura 1.19: Curva doble acumulada: Capinota – La Violeta

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 25 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.20: Curva doble acumulada: Capinota – San Benito

Curva
Curva Doble
Doble Anual
Anual Acumulada
Acumulada Corregida R²
R² == 0.9987
Corregida 0.9987
Capinota
Capinota -- San
San Benito
Benito

18000.0
18000.0

16000.0
16000.0
Benito)

14000.0
(SanBenito)

14000.0

12000.0
12000.0
Corregida(San

10000.0
10000.0
Análisis Corregida
[mm]
Precip.[mm]

8000.0
8000.0
Precip.

6000.0
6000.0
deAnálisis

4000.0
4000.0
Estaciónde

2000.0
Estación

2000.0

0.0
0.0
0.0
0.0 5000.0
5000.0 10000.0
10000.0 15000.0
15000.0 20000.0
20000.0
Estación
EstaciónPatrón
Patrón(Capinota)
(Capinota)
Precip.
Precip.[mm]
[mm]

Figura 1.21: Curva doble acumulada: Capinota – San Benito (Corregida)

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 26 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)


R² == 0.9868
0.9868
Curva
Curva Doble
Doble Anual
Anual Acumulada
Acumulada
Capinota
Capinota -- Arani
Arani

18000.0
18000.0

16000.0
16000.0
(Arani)

14000.0
Análisis (Arani)

14000.0

12000.0
12000.0
[mm]
deAnálisis
Precip.[mm]

10000.0
10000.0
Precip.
Estaciónde

8000.0
8000.0
Estación

6000.0
6000.0

4000.0
4000.0

2000.0
2000.0

0.0
0.0
0.0
0.0 5000.0
5000.0 10000.0
10000.0 15000.0
15000.0 20000.0
20000.0
Estación
EstaciónPatrón
Patrón (Capinota)
(Capinota)
Precip.
Precip.[mm]
[mm]

Figura 1.22: Curva doble acumulada: Capinota – Arani


R² == 0.9978
0.9978
Curva
Curva Doble
Doble Anual
Anual Acumulada
Acumulada Corregida
Corregida
Capinota
Capinota -- Arani
Arani

20000.0
20000.0

18000.0
18000.0

16000.0
16000.0
Corregida
(Arani) Corregida

14000.0
14000.0

12000.0
12000.0
Análisis (Arani)
[mm]
Precip.[mm]

10000.0
10000.0
deAnálisis
Precip.

8000.0
8000.0

6000.0
6000.0
Estaciónde
Estación

4000.0
4000.0

2000.0
2000.0

0.0
0.0
0.0
0.0 5000.0
5000.0 10000.0
10000.0 15000.0
15000.0 20000.0
20000.0
Estación
EstaciónPatrón
Patrón(Capinota)
(Capinota)
Precip.
Precip.[mm]
[mm]

Figura 1.23: Curva doble acumulada: Capinota – Arani (Corregida)

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 27 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)


R² == 0.9908
0.9908
Curva
Curva Doble
Doble Anual
Anual Acumulada
Acumulada
Capinota
Capinota -- Parotani
Parotani

14000.0
14000.0

12000.0
12000.0
(Parotani)
Análisis (Parotani)

10000.0
10000.0
[mm]
Precip.[mm]

8000.0
deAnálisis

8000.0
Precip.

6000.0
6000.0
Estaciónde
Estación

4000.0
4000.0

2000.0
2000.0

0.0
0.0
0.0
0.0 2000.0
2000.0 4000.0
4000.0 6000.0
6000.0 8000.0
8000.0 10000.0
10000.0 12000.0
12000.0
Estación
EstaciónPatrón
Patrón(Capinota)
(Capinota)
Precip.
Precip.[mm]
[mm]

Figura 1.24: Curva doble acumulada: Capinota – Parotani

Curva Doble Anual Acumulada Corregida


Capinota - Parotani
R² = 0.9988

14000.0

12000.0
Estación de Análisis (Parotani) Corregida

10000.0

8000.0
Precip. [mm]

6000.0

4000.0

2000.0

0.0
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0

Estación Patrón (Capinota)


Precip. [mm]

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 28 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.25: Curva doble acumulada: Capinota – Parotani (Corregida)

R² = 0.9965
Curva Doble Anual Acumulada
Capinota - Colomi

18000.0

16000.0
Estación de Análisis (Colomi)

14000.0

12000.0
Precip. [mm]

10000.0

8000.0

6000.0

4000.0

2000.0

0.0
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0 16000.0 18000.0

Estación Patrón (Capinota)


Precip. [mm]

Figura 1.26: Curva doble acumulada: Capinota – Colomi

R² = 0.9973
Curva Doble Anual Acumulada Corregida
Capinota - Colomi

18000.0

16000.0
Estación de Análisis Correjida (Colomi)

14000.0

12000.0

10000.0
Precip. [mm]

8000.0

6000.0

4000.0

2000.0

0.0
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0 16000.0 18000.0

Estación Patrón (Capinota)


Precip. [mm]

Figura 1.27: Curva doble acumulada: Capinota – Colomi (Corregida)

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 29 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.5.2 Análisis de homogeneidad de precipitaciones máximas en 24 horas

El análisis de homogeneidad de precipitaciones máximas en 24 horas (P24) se ha realizado


empleando el test de Mann Kendall, el cual permite definir si una serie de datos ha sufrido cambios
que afecten la consistencia de sus mediciones.

La prueba de homogeneidad de Mann Kendall es un test estadístico que parte de una hipótesis nula
que considera que todos los valores de la serie son datos aleatorios de una sola población, y de una
hipótesis alternativa que considera a la serie no homogénea con tendencia monótona.

El procedimiento de cálculo se inicia con la determinación de un índice de desviación S de la serie y el


cálculo del valor V, siendo:

( S − 1)
V=
n(n − 1)(2n + 5)
18

Donde:

n −1 n −1
T = ∑ si I = ∑ ti
S =T −I ; 1 ; 1

N Número de registros

S Indice de desviación calculado

si Número de valores de xj>xi, para i<j<n

ti Número de valores de xj<xi, para i<j<n

Posteriormente se determina un índice de significancia en base al cual se define la condición de


homogeneidad de la serie, que a su vez se relaciona con un valor Vcrit a través de la función de
distribución normal estándar. Se comparan V y Vcrit, si V es menor a Vcrit, la serie es homogénea, si
ocurre lo contrario, la serie se considera no homogénea.

El test de Mann Kendall fue aplicado a los registros P24 de las estaciones Caracollo, Capinota,
Santivañez, Cochabamba, La Violeta, Parotani, San Benito, Arani y Colomi, habiéndose determinado
que las estaciones Capinota y Colomi no son homogéneas, razón por la cual su uso o su eliminación,
será analizado en función a los resultados que se obtengan de su empleo, el cual dará luces sobre su
comportamiento.

En el Anexo 3 se presentan los registros de precipitación máxima en 24 horas de las estaciones


mencionadas, y los resultados del análisis de homogeneidad se adjuntan en el Anexo 4.

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 30 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.5.3 Determinación de las relaciones Precipitación – Duración - Frecuencia

Una vez concluidos los análisis de consistencia y homogeneidad, para el análisis de precipitaciones
máximas, se ha seguido el siguiente procedimiento:

Ajuste de los datos de precipitación máxima en 24 horas (p24) a funciones de distribución de


probabilidad
Determinación de p24 para diferentes recurrencias y elección de la distribución a ser
empleada
Aplicación de coeficientes de discretización a precipitaciones máximas en 24 horas para
obtener precipitaciones de duraciones menores.
Obtención de las relaciones precipitación-duración –frecuencia e intensidad-duración-
frecuencia

3.5.3.1 Ajuste de precipitaciones máximas en 24 horas a funciones de


distribución de probabilidad

Los datos de precipitación máxima en 24 horas fueron sometidos a las distribuciones de Gumbel,
LogGumbel y Normal, habiéndose determinado que en todos los casos los registros se ajustan
perfectamente a estas funciones. En las siguientes tablas se presentan los resultados, y en el Anexo 5
se presentan las memorias de cálculo:

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 31 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.11. Ajustes a distintas distribuciones: Estación Caracollo


P24 (mm)
P24
T (años)
DISTRIBUCIÓN ADOPTADA
GUMBEL LOGGUMBEL NORMAL LOGGUMBEL
2 28.99 26.82 31.21 26.82
5 40.93 39.07 42.57 39.07
10 48.83 50.11 48.52 50.11
25 58.81 68.65 54.86 68.65
50 66.22 86.69 58.95 86.69
100 73.57 109.3 62.64 109.3
150 77.86 125.11 64.64 125.11
200 80.9 137.69 66.01 137.69
300 85.18 157.56 67.86 157.56
500 90.57 186.71 70.09 186.71

Tabla Nº 1.12. Ajustes a distintas distribuciones: Estación Capinota


P24 (mm)
P24
T (años)
DISTRIBUCIÓN ADOPTADA
GUMBEL LOGGUMBEL NORMAL LOGGUMBEL
2 36.75 35.69 38.86 35.69
5 48.14 52.45 49.71 52.45
10 55.68 67.66 55.38 67.66
25 65.2 99.36 61.43 99.36
50 72.27 118.54 65.34 118.54
100 79.29 150.26 68.85 150.26
150 83.38 172.53 70.76 172.53
200 86.28 190.29 72.06 190.29
300 90.36 218.43 73.93 218.43
500 95.5 259.86 75.96 259.86

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 32 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.13. Ajustes a distintas distribuciones: Estación Santivañez


P24 (mm)
P24
T (años)
DISTRIBUCIÓN ADOPTADA
GUMBEL LOGGUMBEL NORMAL LOGGUMBEL
2 42.38 38.89 45.85 38.89
5 61.05 57.69 63.62 57.69
10 73.41 74.91 72.92 74.91
25 89.02 104.18 82.84 104.18
50 100.61 133.07 89.24 133.07
100 112.11 169.66 95 169.66
150 118.82 195.48 98.14 195.48
200 123.57 216.12 100.27 216.12
300 130.26 248.93 103.17 248.93
500 138.69 297.42 106.66 297.42

Tabla Nº 1.14. Ajustes a distintas distribuciones: Estación Cochabamba


P24 (mm)
P24
DISTRIBUCIÓN ADOPTADA
T (años) GUMBEL LOGGUMBEL NORMAL LOGGUMBEL
2 35.11 33.15 36.63 33.15
5 46 43.54 47.06 43.54
10 53.21 52.15 52.53 52.15
25 62.33 65.5 58.35 65.5
50 69.09 77.57 62.11 77.57
100 75.8 91.75 65.49 91.75
150 79.71 101.18 67.33 101.18
200 82.48 108.45 68.58 108.45
300 86.39 119.58 70.28 119.58
500 91.3 135.23 72.33 135.23

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 33 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.15. Ajustes a distintas distribuciones: Estación La Violeta


P24 (mm)
P24
DISTRIBUCIÓN ADOPTADA
T (años) GUMBEL LOGGUMBEL NORMAL LOGGUMBEL
2 38.46 36.34 40.83 36.34
5 51.22 49.56 52.98 49.56
10 59.67 60.85 59.34 60.85
25 70.34 78.88 66.11 78.88
50 78.26 95.62 70.49 95.62
100 86.12 115.75 74.42 115.75
150 90.7 129.39 76.57 129.39
200 93.95 140.02 78.03 140.02
300 98.52 156.49 80.01 156.49
500 104.28 180 82.39 180

Tabla Nº 1.16. Ajustes a distintas distribuciones: Estación Parotani


P24 (mm)
P24
DISTRIBUCIÓN ADOPTADA
T (años) GUMBEL LOGGUMBEL NORMAL LOGGUMBEL
2 39.65 38.23 41.7 38.23
5 50.69 49.24 52.22 49.24
10 58.61 58.23 57.72 58.23
25 67.25 71.97 63.59 71.97
50 74.1 84.22 67.37 84.22
100 80.9 98.44 70.78 98.44
150 84.87 107.82 72.64 107.82
200 87.68 115 73.9 115
300 91.64 125.92 75.61 125.92
500 96.63 141.17 77.68 141.17

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 34 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.17. Ajustes a distintas distribuciones: Estación San Benito


P24 (mm)
P24
DISTRIBUCIÓN ADOPTADA
T (años) GUMBEL LOGGUMBEL NORMAL LOGGUMBEL
2 27.75 26.52 28.87 26.52
5 35.06 33.97 35.84 33.97
10 39.9 40.02 39.49 40.02
25 46.01 49.22 43.38 49.22
50 50.54 57.39 45.9 57.39
100 55.05 66.85 48.16 66.85
150 57.67 73.06 49.39 73.06
200 59.53 77.81 50.22 77.81
300 62.15 85.03 51.36 85.03
500 65.45 95.07 52.73 95.07

Tabla Nº 1.18. Ajustes a distintas distribuciones: Estación Arani


P24 (mm)
P24
DISTRIBUCIÓN ADOPTADA
T (años) GUMBEL LOGGUMBEL NORMAL LOGGUMBEL
2 28.8 27.47 30.39 27.47
5 37.35 36.33 38.53 36.33
10 43.01 43.73 42.79 43.73
25 50.17 55.25 47.34 55.25
50 55.48 65.73 50.27 65.73
100 60.75 78.09 52.91 78.09
150 63.82 86.34 54.34 86.34
200 66 92.71 55.32 92.71
300 69.06 102.49 56.65 102.49
500 72.92 116.28 58.25 116.28

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 35 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.19. Ajustes a distintas distribuciones: Estación Colomi


P24 (mm)
P24
DISTRIBUCIÓN ADOPTADA
T (años) GUMBEL LOGGUMBEL NORMAL LOGGUMBEL
2 32.93 31.38 34.69 31.38
5 42.38 41.6 43.68 41.6
10 48.63 50.14 48.38 50.14
25 56.53 63.48 53.4 63.48
50 62.39 75.63 56.64 75.63
100 68.2 89.97 59.55 89.97
150 71.59 99.56 61.13 99.56
200 74 106.97 62.21 106.97
300 77.38 118.35 63.68 118.35
500 81.64 134.41 65.44 134.41

3.5.3.2 Determinación de las ecuaciones de Intensidad – Duración – Frecuencia

Para la determinación de las ecuaciones de Intensidad – Duración – Frecuencia (I-D-F), a los valores
adoptados de p24 para cada estación y para diferentes recurrencias, se aplican coeficientes de
discretización, que permiten determinar precipitaciones de duraciones menores. Los coeficientes
indicados corresponden a las estaciones Caracollo y Cochabamba; en el primer caso se determinaron
en base a registros pluviográficos de esa estación (Anexo 6), mientras que en el segundo, se emplean
los valores determinados en el estudio “Determinación probabilística de caudales máximos en las
cuencas Tallcarpillo y Uyuchama – Mizque” – (Miranda Guillermina, 1991). Los coeficientes de
discretización se presentan en las siguientes Tablas:

Tabla Nº 1.20. Coeficientes de Discretización para diferentes Duraciones: Estación


Caracollo
Duración 30 60 120 360 720 1440
(min)
Coeficiente 0.3796 0.5609 0.8017 0.8244 0.966 1.000

Tabla Nº 1.21. Coeficientes de Discretización para diferentes Duraciones: Estación


Cochabamba (Miranda Guillermina, 1991)
Duración 5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
(min)
Coeficiente 0.189 0.267 0.326 0.377 0.462 0.570 0.617 0.688 0.743 1.0

Las relaciones Precipitación – Duración – Frecuencia (P-D-F) e Intensidad – Duración – Frecuencia (I-
D-F) ajustadas con sus correspondientes ecuaciones, y las curvas I-D-F, determinadas según lo
indicado se presentan a continuación:

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 36 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.22. Relaciones P-D-F: Estación Caracollo (mm)


Duraciones (min)
T (años)
30 60 120 360 720 1440
2 11.01 16.27 23.25 23.91 28.02 29.0
5 15.51 22.92 32.75 33.68 39.47 40.9
10 18.66 27.57 39.41 40.52 47.48 49.2
25 23.07 34.09 48.72 50.10 58.71 60.8
50 26.81 39.61 56.62 58.22 68.22 70.6
100 31.07 45.90 65.61 67.47 79.05 81.8
150 33.86 50.03 71.51 73.54 86.17 89.2
200 36.01 53.21 76.05 78.21 91.64 94.9
300 39.30 58.07 83.00 85.35 100.01 103.5
500 43.95 64.95 92.83 95.46 111.85 115.8

Tabla Nº 1.23. Relaciones I-D-F: Estación Caracollo (mm/hr)


Duraciones (min)
T (años)
30 60 120 360 720 1440
2 27.05 15.71 9.12 3.86 2.24 1.30
5 37.91 22.11 12.89 5.48 3.20 1.87
10 45.11 26.51 15.58 6.71 3.94 2.32
25 54.68 32.51 19.33 8.48 5.04 3.00
50 62.78 37.72 22.66 10.11 6.07 3.65
100 71.58 43.43 26.35 11.93 7.24 4.39
150 77.53 47.33 28.89 13.22 8.07 4.93
200 82.00 50.27 30.81 14.19 8.70 5.33
300 88.72 54.69 33.71 15.66 9.65 5.95
500 98.25 60.99 37.86 17.78 11.03 6.85

Tabla Nº 1.24. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:


Estación Caracollo
Recurrencia
Intensidad (mm/hr) R2
T (años)
-0.784
2 389.29 d 0.9817
-0.778
5 534.53 d 0.9828
-0.767
10 612.66 d 0.9845
-0.75
25 700.9 d 0.9862
50 764.77 d -0.735 0.9865
-0.721
100 831.43 d 0.9856
-0.712
150 873.33 d 0.9845
-0.706
200 905.0 d 0.9835
-0.698
300 952.89 d 0.9816
-0.688
500 1020.0 d 0.9788
Nota: d= duración (min)

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 37 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.28: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación Caracollo

Tabla Nº 1.25. Relaciones P-D-F: Estación Capinota (mm)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 7.0 9.9 12.1 14.0 17.1 21.1 22.9 25.5 27.6 37.1
5 9.5 13.4 16.3 18.9 23.1 28.6 30.9 34.5 37.2 50.1
10 11.3 15.9 19.4 22.5 27.5 34.0 36.8 41.0 44.3 59.6
25 14.2 20.1 24.6 28.4 34.8 42.9 46.5 51.8 56.0 75.3
50 16.1 22.8 27.8 32.2 39.4 48.7 52.7 58.7 63.4 85.4
100 18.8 26.6 32.4 37.5 46.0 56.7 61.4 68.4 73.9 99.5
150 20.6 29.1 35.5 41.1 50.3 62.1 67.2 74.9 80.9 108.9
200 22.0 31.0 37.9 43.8 53.7 66.2 71.7 80.0 86.3 116.2
300 24.1 34.1 41.6 48.1 58.9 72.7 78.7 87.8 94.8 127.6
500 27.2 38.4 46.9 54.2 66.4 82.0 88.7 98.9 106.8 143.8

Tabla Nº 1.26. Relaciones I-D-F: Estación Capinota (mm/hr)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 113.5 67.8 50.2 40.6 30.0 22.2 18.0 10.7 2.8 1.7
5 151.3 91.1 67.7 54.8 40.7 30.3 24.5 14.8 4.0 2.4
10 177.5 107.5 80.2 65.1 48.6 36.2 29.4 17.8 4.9 3.0
25 219.1 134.3 100.9 82.3 61.8 46.4 37.9 23.2 6.6 4.0
50 246.0 151.3 113.9 93.1 70.1 52.7 43.1 26.5 7.5 4.6
100 282.9 175.2 132.4 108.5 82.0 62.0 50.8 31.5 9.1 5.7
150 307.1 190.9 144.6 118.7 89.9 68.0 55.8 34.7 10.2 6.3
200 326.2 203.3 154.2 126.7 96.1 72.9 59.9 37.3 11.0 6.9
300 355.5 222.4 169.0 139.1 105.7 80.3 66.1 41.3 12.3 7.7
500 397.1 249.4 190.0 156.7 119.3 90.9 75.0 47.1 14.1 8.9

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 38 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.27. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:


Estación Capinota
Recurrencia Intensidad (mm/hr) R2
T (años)
-0.742
2 374.52 d 0.9799
-0.732
5 491.3 d 0.9805
-0.723
10 568.12 d 0.9807
-0.706
25 682.49 d 0.9799
-0.701
50 760.12 d 0.9793
-0.691
100 860.24 d 0.9778
-0.686
150 926.47 d 0.9767
-0.682
200 977.66 d 0.9758
-0.677
300 1057.0 d 0.9744
-0.671
500 1169.3 d 0.9726
Nota: d= duración (min)

Figura 1.29: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación Capinota

Tabla Nº 1.28. Relaciones P-D-F: Estación Santivañez (mm)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 8.0 11.3 13.8 16.0 19.6 24.2 26.1 29.2 31.5 42.4
5 11.5 16.2 19.8 22.9 28.1 34.6 37.5 41.8 45.2 60.8
10 13.9 19.7 24.0 27.8 34.1 42.0 45.5 50.7 54.8 73.7
25 17.4 24.6 30.0 34.7 42.5 52.4 56.8 63.3 68.4 92.0
50 20.3 28.7 35.1 40.6 49.7 61.4 66.4 74.1 80.0 107.6
100 23.7 33.5 40.9 47.3 58.0 71.6 77.5 86.4 93.3 125.6
150 26.0 36.7 44.8 51.8 63.5 78.4 84.8 94.6 102.1 137.5
200 27.7 39.2 47.8 55.3 67.8 83.6 90.5 100.9 109.0 146.7
300 30.4 42.9 52.4 60.6 74.3 91.6 99.2 110.6 119.5 160.8
500 34.2 48.3 59.0 68.2 83.6 103.1 111.6 124.5 134.4 180.9

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 39 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.29. Relaciones I-D-F: Estación Santivañez (mm/hr)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 130.6 77.8 57.5 46.4 34.3 25.3 20.4 12.2 3.2 1.9
5 186.5 111.4 82.4 66.6 49.3 36.4 29.4 17.6 4.6 2.8
10 223.5 134.2 99.6 80.6 59.8 44.4 35.9 21.6 5.8 3.5
25 273.9 165.8 123.7 100.4 74.9 55.8 45.3 27.4 7.5 4.5
50 316.0 192.6 144.2 117.4 87.9 65.8 53.6 32.7 9.1 5.5
100 363.5 223.1 167.7 137.0 103.0 77.4 63.2 38.8 11.0 6.7
150 394.7 243.3 183.3 150.0 113.0 85.2 69.7 42.9 12.3 7.6
200 418.6 258.8 195.3 160.0 120.7 91.1 74.6 46.1 13.3 8.2
300 454.9 282.2 213.4 175.0 132.4 100.1 82.1 50.9 14.8 9.2
500 507.2 316.1 239.7 197.0 149.4 113.3 93.1 58.1 17.1 10.7

Tabla Nº 1.30. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:


Estación Santivañez
Recurrencia
Intensidad (mm/hr) R2
T (años)
-0.747
2 434.7 d 0.9793
-0.743
5 616.48 d 0.9797
-0.736
10 730.71 d 0.9803
-0.724
25 878.42 d 0.9807
-0.714
50 997.11 d 0.9804
-0.704
100 1128.6 d 0.9796
-0.698
150 1213.9 d 0.9789
-0.694
200 1279.1 d 0.9783
-0.689
300 1378.9 d 0.9772
-0.682
500 1520 d 0.9757
Nota: d= duración (min)

Figura 1.30: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación Santivañez

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 40 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.31. Relaciones P-D-F: Estación Cochabamba (mm)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 6.6 9.3 11.4 13.2 16.2 19.9 21.6 24.1 26.0 35.0
5 8.6 12.2 14.8 17.2 21.0 26.0 28.1 31.3 33.8 45.5
10 9.9 14.1 17.2 19.8 24.3 30.0 32.5 36.2 39.1 52.6
25 11.7 16.6 20.2 23.4 28.7 35.4 38.3 42.7 46.1 62.1
50 13.2 18.6 22.7 26.2 32.2 39.7 42.9 47.9 51.7 69.6
100 14.7 20.7 25.3 29.3 35.9 44.3 47.9 53.4 57.7 77.7
150 15.6 22.1 27.0 31.2 38.2 47.2 51.1 56.9 61.5 82.7
200 16.3 23.1 28.2 32.6 40.0 49.3 53.4 59.5 64.3 86.5
300 17.4 24.6 30.0 34.7 42.5 52.5 56.8 63.4 68.4 92.1
500 18.8 26.6 32.5 37.6 46.0 56.8 61.5 68.5 74.0 99.6

Tabla Nº 1.32. Relaciones I-D-F: Estación Cochabamba (mm/hr)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 107.3 64.1 47.4 38.3 28.3 21.0 16.9 10.1 2.7 1.6
5 139.5 83.4 61.8 49.9 36.9 27.3 22.1 13.2 3.5 2.1
10 160.4 96.1 71.3 57.6 42.7 31.7 25.6 15.4 4.1 2.5
25 187.1 112.8 83.8 67.9 50.5 37.6 30.4 18.3 4.9 3.0
50 208.0 125.8 93.8 76.1 56.7 42.3 34.3 20.8 5.7 3.4
100 229.8 139.6 104.3 84.8 63.4 47.3 38.5 23.4 6.4 3.9
150 243.4 148.3 111.0 90.3 67.6 50.6 41.2 25.1 7.0 4.2
200 253.5 154.8 116.0 94.5 70.8 53.0 43.2 26.4 7.4 4.5
300 268.4 164.3 123.3 100.6 75.5 56.6 46.2 28.3 8.0 4.9
500 288.3 177.1 133.2 108.8 81.8 61.5 50.3 30.9 8.8 5.4

Tabla Nº 1.33. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:


Estación Cochabamba
Recurrencia
Intensidad (mm/hr) R2
T (años)
-0.743
2 354.71 d 0.9797
-0.742
5 460.6 d 0.9798
-0.738
10 525.93 d 0.9801
-0.731
25 606.9 d 0.9805
-0.725
50 667.92 d 0.9807
-0.719
100 730.92 d 0.9806
-0.715
150 769.32 d 0.9805
-0.712
200 797.47 d 0.9803
-0.708
300 838.74 d 0.9801
-0.703
500 893.72 d 0.9796
Nota: d= duración (min)

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 41 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.31: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación Cochabamba

Tabla Nº 1.34. Relaciones P-D-F: Estación La Violeta (mm)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 7.3 10.3 12.6 14.5 17.8 22.0 23.8 26.5 28.6 38.5
5 9.7 13.7 16.7 19.3 23.7 29.2 31.6 35.3 38.1 51.3
10 11.3 16.0 19.5 22.6 27.7 34.2 37.0 41.2 44.5 60.0
25 13.6 19.2 23.4 27.1 33.2 40.9 44.3 49.4 53.3 71.8
50 15.4 21.7 26.6 30.7 37.6 46.4 50.3 56.0 60.5 81.5
100 17.4 24.6 30.0 34.7 42.5 52.5 56.8 63.4 68.4 92.1
150 18.7 26.4 32.2 37.3 45.7 56.4 61.0 68.0 73.5 98.9
200 19.7 27.8 33.9 39.2 48.0 59.3 64.2 71.6 77.3 104.0
300 21.1 29.8 36.4 42.1 51.6 63.7 68.9 76.8 83.0 111.7
500 23.1 32.6 39.8 46.1 56.5 69.7 75.4 84.1 90.8 122.2

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 42 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.35. Relaciones I-D-F: Estación La Violeta (mm/hr)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 118.3 70.6 52.2 42.2 31.2 23.1 18.6 11.1 2.9 1.8
5 156.7 93.8 69.4 56.1 41.5 30.8 24.9 14.9 3.9 2.4
10 181.8 109.1 81.0 65.5 48.6 36.1 29.2 17.5 4.7 2.8
25 214.8 129.8 96.7 78.4 58.4 43.5 35.3 21.3 5.8 3.5
50 241.1 146.4 109.3 88.9 66.4 49.6 40.3 24.5 6.7 4.1
100 269.7 164.6 123.4 100.5 75.3 56.4 46.0 28.1 7.8 4.8
150 287.9 176.4 132.4 108.1 81.1 60.9 49.7 30.4 8.6 5.3
200 301.3 185.0 139.0 113.5 85.4 64.2 52.4 32.2 9.1 5.6
300 321.2 197.7 148.9 121.7 91.6 69.0 56.4 34.7 9.9 6.1
500 349.0 215.7 162.8 133.3 100.6 76.0 62.2 38.5 11.1 6.9

Tabla Nº 1.36. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:


Estación La Violeta
Recurrencia
Intensidad (mm/hr) R2
T (años)
-0.744
2 391.78 d 0.9796
-0.741
5 516.48 d 0.9799
-0.736
10 594.2 d 0.9803
-0.727
25 692.26 d 0.9807
-0.72
50 768.07 d 0.9806
-0.712
100 848.32 d 0.9803
-0.707
150 898.38 d 0.9800
-0.704
200 935.64 d 0.9797
-0.7
300 990.99 d 0.9791
-0.694
500 1066.3 d 0.9783
Nota: d= duración (min)

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 43 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.32: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación La Violeta

Tabla Nº 1.37. Relaciones P-D-F: Estación Parotani (mm)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 7.5 10.6 13.0 15.0 18.4 22.7 24.6 27.4 29.6 39.9
5 9.6 13.5 16.5 19.1 23.4 28.9 31.3 34.9 37.7 50.7
10 11.0 15.5 19.0 21.9 26.9 33.2 35.9 40.0 43.2 58.2
25 12.8 18.1 22.0 25.5 31.2 38.5 41.7 46.5 50.2 67.6
50 14.2 20.1 24.5 28.4 34.8 42.9 46.4 51.8 55.9 75.2
100 15.8 22.3 27.2 31.4 38.5 47.5 51.4 57.4 61.9 83.4
150 16.7 23.6 28.8 33.3 40.9 50.4 54.6 60.8 65.7 88.4
200 17.4 24.6 30.1 34.8 42.6 52.6 56.9 63.4 68.5 92.2
300 18.5 26.1 31.9 36.8 45.1 55.7 60.3 67.2 72.6 97.7
500 19.9 28.1 34.3 39.6 48.6 59.9 64.9 72.4 78.1 105.2

Tabla Nº 1.38. Relaciones I-D-F: Estación Parotani (mm/hr)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 122.0 73.0 54.0 43.6 32.3 23.9 19.3 11.5 3.1 1.8
5 154.8 92.6 68.6 55.4 41.0 30.4 24.6 14.7 3.9 2.3
10 177.0 106.2 78.8 63.7 47.3 35.0 28.3 17.0 4.5 2.7
25 203.6 122.7 91.3 74.0 55.0 40.9 33.2 20.0 5.4 3.3
50 224.5 135.8 101.2 82.2 61.2 45.6 37.0 22.4 6.1 3.7
100 246.6 149.8 112.0 91.0 68.0 50.8 41.3 25.1 6.9 4.2
150 260.5 158.7 118.7 96.7 72.3 54.1 44.1 26.8 7.5 4.5
200 270.3 164.9 123.5 100.6 75.3 56.4 46.0 28.0 7.8 4.8
300 285.1 174.4 130.8 106.7 80.0 60.0 49.0 30.0 8.4 5.1
500 304.5 186.8 140.4 114.6 86.1 64.7 52.8 32.4 9.2 5.6

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 44 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.39. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:


Estación Parotani
Recurrencia
Intensidad (mm/hr) R2
T (años)
-0.742
2 402.79 d 0.9798
-0.741
5 510.36 d 0.9799
-0.737
10 579.49 d 0.9802
-0.73
25 659.15 d 0.9806
-0.725
50 720.98 d 0.9807
-0.719
100 784.58 d 0.9806
-0.715
150 823.22 d 0.9805
-0.713
200 851.41 d 0.9804
-0.709
300 892.49 d 0.9801
-0.705
500 947.02 d 0.9797
Nota: d= duración (min)

Figura 1.33: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación Parotani

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 45 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.40. Relaciones P-D-F: Estación San Benito (mm)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 5.2 7.4 9.0 10.4 12.8 15.8 17.1 19.1 20.6 27.7
5 6.6 9.3 11.4 13.2 16.1 19.9 21.6 24.1 26.0 35.0
10 7.5 10.6 13.0 15.0 18.4 22.7 24.6 27.4 29.6 39.8
25 8.7 12.3 15.1 17.4 21.3 26.3 28.5 31.8 34.3 46.2
50 9.7 13.7 16.7 19.3 23.7 29.2 31.6 35.3 38.1 51.3
100 10.7 15.1 18.5 21.4 26.2 32.3 35.0 39.0 42.1 56.7
150 11.3 16.0 19.6 22.6 27.7 34.2 37.0 41.3 44.6 60.0
200 11.8 16.7 20.4 23.6 28.9 35.6 38.6 43.0 46.5 62.5
300 12.5 17.7 21.6 24.9 30.6 37.7 40.8 45.5 49.2 66.2
500 13.4 19.0 23.2 26.8 32.8 40.5 43.9 48.9 52.8 71.1

Tabla Nº 1.41. Relaciones I-D-F: Estación San Benito (mm/hr)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 84.9 50.8 37.6 30.4 22.5 16.6 13.4 8.0 2.1 1.3
5 106.7 63.8 47.3 38.2 28.3 20.9 16.9 10.1 2.7 1.6
10 120.9 72.5 53.8 43.5 32.3 23.9 19.4 11.6 3.1 1.9
25 139.1 83.9 62.4 50.6 37.6 28.0 22.7 13.7 3.7 2.2
50 153.0 92.6 69.0 56.0 41.7 31.1 25.3 15.3 4.2 2.5
100 167.6 101.8 76.1 61.8 46.2 34.5 28.1 17.1 4.7 2.9
150 176.6 107.5 80.4 65.4 49.0 36.6 29.8 18.1 5.0 3.1
200 183.4 111.9 83.8 68.3 51.1 38.3 31.2 19.0 5.3 3.2
300 193.3 118.2 88.7 72.3 54.3 40.7 33.2 20.3 5.7 3.5
500 206.1 126.4 95.0 77.6 58.3 43.8 35.7 21.9 6.2 3.8

Tabla Nº 1.42. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:


Estación San Benito
Recurrencia
Intensidad (mm/hr) R2
T (años)
-0.742
2 280.26 d 0.9798
-0.741
5 351.66 d 0.9799
-0.737
10 395.77 d 0.9802
-0.73
25 450.39 d 0.9806
-0.725
50 491.46 d 0.9807
-0.719
100 533.67 d 0.9806
-0.716
150 559.2 d 0.9805
-0.713
200 577.82 d 0.9804
-0.709
300 605.01 d 0.9802
-0.705
500 640.96 d 0.9798
Nota: d= duración (min)

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 46 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.34: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación San Benito

Tabla Nº 1.43. Relaciones P-D-F: Estación Arani (mm)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 5.5 7.7 9.4 10.9 13.3 16.5 17.8 19.9 21.5 28.9
5 7.1 10.0 12.2 14.1 17.3 21.3 23.1 25.7 27.8 37.4
10 8.2 11.5 14.1 16.3 19.9 24.6 26.6 29.7 32.1 43.2
25 9.6 13.6 16.6 19.2 23.5 29.0 31.4 35.0 37.8 50.9
50 10.8 15.3 18.6 21.5 26.4 32.6 35.3 39.3 42.5 57.2
100 12.1 17.1 20.8 24.1 29.5 36.4 39.4 44.0 47.5 63.9
150 12.9 18.2 22.2 25.7 31.5 38.9 42.1 46.9 50.6 68.2
200 13.5 19.0 23.3 26.9 33.0 40.7 44.0 49.1 53.0 71.3
300 14.4 20.3 24.8 28.7 35.1 43.4 46.9 52.3 56.5 76.1
500 15.6 22.0 26.9 31.1 38.1 47.0 50.9 56.7 61.3 82.5

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 47 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.44. Relaciones I-D-F: Estación Arani (mm/hr)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 88.5 52.9 39.1 31.6 23.4 17.3 14.0 8.3 2.2 1.3
5 114.2 68.3 50.6 40.9 30.3 22.4 18.1 10.8 2.9 1.7
10 131.0 78.6 58.4 47.2 35.0 26.0 21.0 12.6 3.4 2.0
25 152.8 92.3 68.7 55.7 41.5 30.9 25.0 15.1 4.1 2.5
50 169.8 103.0 76.8 62.4 46.6 34.8 28.2 17.1 4.7 2.8
100 188.1 114.6 85.7 69.8 52.2 39.1 31.8 19.4 5.4 3.3
150 199.4 121.8 91.3 74.4 55.8 41.8 34.1 20.8 5.8 3.6
200 207.9 127.3 95.5 77.9 58.5 43.9 35.8 21.9 6.2 3.8
300 220.3 135.3 101.7 83.0 62.4 46.9 38.3 23.5 6.7 4.1
500 237.1 146.1 110.0 90.0 67.8 51.1 41.8 25.7 7.4 4.5

Tabla Nº 1.45. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:


Estación Arani
Recurrencia
Intensidad (mm/hr) R2
T (años)
-0.743
2 292.76 d 0.9797
-0.741
5 376.33 d 0.9799
-0.736
10 428.24 d 0.9803
-0.728
25 493.26 d 0.9806
-0.722
50 542.79 d 0.9807
-0.715
100 594.48 d 0.9805
-0.711
150 626.23 d 0.9803
-0.708
200 649.68 d 0.9801
-0.704
300 684.16 d 0.9797
-0.699
500 730.46 d 0.9790
Nota: d= duración (min)

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 48 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.35: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación Arani

Tabla Nº 1.46. Relaciones P-D-F: Estación Colomi (mm)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 6.2 8.8 10.8 12.4 15.2 18.8 20.4 22.7 24.5 33.0
5 8.0 11.4 13.9 16.0 19.7 24.3 26.3 29.3 31.6 42.6
10 9.3 13.1 16.0 18.5 22.7 28.0 30.3 33.7 36.4 49.1
25 10.9 15.4 18.8 21.8 26.7 32.9 35.7 39.8 42.9 57.8
50 12.3 17.3 21.2 24.5 30.0 37.0 40.0 44.6 48.2 64.9
100 13.7 19.4 23.7 27.4 33.5 41.4 44.8 49.9 53.9 72.6
150 14.6 20.7 25.2 29.2 35.8 44.1 47.8 53.3 57.5 77.4
200 15.3 21.6 26.4 30.6 37.4 46.2 50.0 55.8 60.2 81.1
300 16.3 23.1 28.2 32.6 39.9 49.3 53.4 59.5 64.2 86.5
500 17.7 25.1 30.6 35.4 43.3 53.5 57.9 64.6 69.7 93.8

Tabla Nº 1.47. Relaciones I-D-F: Estación Colomi (mm/hr)


Duraciones (min)
T (años)
5 10 15 20 30 45 60 120 720 1440
2 101.2 60.4 44.7 36.1 26.7 19.8 16.0 9.5 2.5 1.5
5 129.8 77.7 57.6 46.5 34.5 25.5 20.6 12.4 3.3 2.0
10 148.6 89.3 66.3 53.6 39.8 29.6 23.9 14.4 3.9 2.3
25 173.1 104.6 77.9 63.2 47.0 35.0 28.4 17.2 4.7 2.8
50 192.5 116.9 87.3 70.9 53.0 39.6 32.2 19.5 5.4 3.3
100 213.2 130.1 97.4 79.3 59.4 44.5 36.3 22.1 6.2 3.8
150 226.1 138.3 103.7 84.6 63.5 47.6 38.8 23.8 6.7 4.1
200 235.7 144.5 108.5 88.6 66.5 50.0 40.8 25.0 7.1 4.3
300 249.9 153.6 115.6 94.4 71.0 53.4 43.7 26.8 7.6 4.7
500 269.2 166.0 125.2 102.4 77.2 58.2 47.6 29.4 8.4 5.2

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 49 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.48. Ecuaciones de Intensidad de precipitación para diferentes recurrencias:


Estación Colomi
Recurrencia
Intensidad (mm/hr) R2
T (años)
-0.743
2 334.45 d 0.9797
-0.74
5 427.2 d 0.9800
-0.735
10 484.95 d 0.9803
-0.727
25 557.63 d 0.9806
-0.72
50 613.32 d 0.9807
-0.713
100 671.63 d 0.9804
-0.709
150 707.63 d 0.9801
– 0.706
200 734.28 d 0.9799
-0.702
300 773.56 d 0.9795
-0.697
500 826.4 d 0.9794
Nota: d= duración (min)

Figura 1.36: Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia: Estación Colomi

Las precipitaciones de diseño empleadas para el cálculo de caudales, en las diferentes cuencas
identificadas, corresponden a la estación que tiene influencia sobre ellas, lo cual fue determinado a
través de los polígonos de Thiessen, tal como se muestra en la siguiente Figura:

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 50 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.37: Mapa de Polígonos de Thiessen

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 51 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.6 MORFOMETRÍA DE LAS CUENCAS

La definición de las cuencas entre Caracollo y Colomi, y sus características morfométricas, se realizó
en base a imágenes satelitales y a su correspondiente modelo digital de terreno, con el apoyo
adicional de cartografía digital e impresa del IGM en escala 1:50,000 para referencias de interés. Es
necesario indicar que la cartografía empleada corresponde a la existente en el país, por tanto no es
posible trabajar a otras escalas, según lo sugiere el Manual de Hidrología y Drenaje de la ABC, por
tanto, tanto en la fase de EI como de TESA se empleó la información citada, y detallada en cuanto a
imágenes a continuación.

Detalles sobre las imágenes empleadas

La magnitud de las cuencas entre Caracollo y Colomi, hizo necesario el empleo de imágenes
satelitales de diferentes escalas y diferentes coberturas en cuanto a áreas, las cuales pueden
descargarse en la siguiente dirección: http://www.jpl.nasa.gov/srtm/, en varios formatos: TIFF, BIL, y
Grid de ESRI® (este último NO válido para ArcView 3.x). El sistema cartográfico es WGS84. Se
adjuntan metadatos en SHP y HTML, con opción de producirlos en XML y texto plano.

o Imagen LANDSAT L5232072_07220060824

Figura 1.38: Imagen LANDSAT L5232072_07220060824

Numero de Bandas :7

Fuente de la información: U.S. Geological Survey (USGS)

Tipo de Satelite: Landsat Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM+)

DATUM DE REFERENCIA= "WGS84" ,

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 52 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ELLIPSOIDE DE REFERENCIA = "WGS84"

Resolución Espacial = 30.000 metros

Sistema de Proyección = "UTM" Zona 20

Nubosidad menor al 5%

o Imagen LANDSAT L5233072_07220050812

Figura 1.39: Imagen LANDSAT L5233072_07220050812

Número de Bandas :7

Fuente de la información: U.S. Geological Survey (USGS)

Tipo de Satélite: Landsat Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM+)

DATUM DE REFERENCIA= "WGS84" ,

ELLIPSOIDE DE REFERENCIA = "WGS84"

Resolución Espacial = 30.000 metros

Sistema de Proyección = "UTM" Zona 19

Nubosidad menor al 5%

o Modelo digital de terreno DEM

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 53 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

El modelo digital de terreno o modelo de alturas empleado en el estudio hidrológico, fue obtenido
gracias a la tecnología avanzada de radar, que tiene la capacidad de poder ver a través de las nubes.

SRTM “Shuttle Radar Topography Mission” utiliza una técnica denominada interferometría de radar,
en la cual se toman dos imágenes (en estas longitudes de onda) desde posiciones ligeramente
desplazadas. Las diferencias entre estas imágenes son una función de las diferencias de elevación en
los terrenos, con lo cual se puede efectuar el cálculo de la misma.

Para obtener dos imágenes de radar en estas condiciones el hardware consiste en una antena
ubicada en la playa de carga del Transbordador y una segunda antena adosada al extremo de un
mástil que se extiende 60 metros desde la nave. La órbita se efectúa con una inclinación de 57º, lo
que permite cubrir toda la superficie terrestre ubicada entre los 60º de latitud norte y 56º de latitud sur,
que constituye aproximadamente el 80 % de la masa de terreno del planeta.

La resolución de las celdas de los datos fuente es de 1 segundo de arco, sobre Estados Unidos y en
el resto del mundo, 3 segundos de arco. Cada parte de tres segundos de arco tienen 1201 filas, y
cada fila consiste en 1201 celdas de 16 bits bigendiano. Los modelos de elevación derivados de los
datos del SRTM se usan con el software del GIS Sistema de Información Geográfica, que pueden
accederse gratuitamente en internet, y cuya extensión (.hgt) es soportada por muchos software.

Estos datos pueden verse en http://www.jpl.nasa.gov/srtm/. La información puede descargarse en


varios formatos: TIFF, BIL, y Grid de ESRI® (este último NO válido para ArcView 3.x). El sistema
cartográfico es WGS84. Se adjuntan metadatos en SHP y HTML, con opción de producirlos en XML y
texto plano. También podemos descargar Imágenes de satélite de Earth Science Data Interface, este
servidor nos permite descargar en forma gratuita Imágenes de satelitales Landsat MSS, TM y ETM+;
ASTER; MODIS; NOAA; AVHRR; SRTM (Modelos de elevación digital), la dirección para realizar
dichas descargas es la siguiente http://glcfapp.glcf.umd.edu:8080/esdi/index.jsp

o Imagen satelital Geo Eye -1

El satélite GeoEye-1 está equipado con la tecnología más


avanzada de sensores remotos de teledetección para uso
comercial. El satélite colecta imágenes en 0.41 metros en
resolución pancromático (blanco y negro) y una resolución
multiespectral de 1.65 mts. El satélite puede colectar
hasta 700.000 km2 en resolución pancromática y hasta
350.000 likometros cuadrados en resolución
multiespectral de imágenes por día. Esta capacidad es
ideal para trazar proyectos de mapeo a gran escala.
GeoEye-1 puede revisitar cualquier punto de la tierra cada
tres días. Las características de la imagen adquirida para
el proyecto tienen las siguientes características

Tipo de imagen: Geo Eye-1 (GE1)

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 54 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Resolución espacial: 0.5 metros

Características de la imagen: Con posicional menor a 5 metros de error circular para el 90%
de pixeles (CE90), sin considerar desniveles de terreno.

Combinación de banda: Color, 4 Bandas (RGB NIR), las cuales pueden venir fusionadas en
un solo archivo

• Definición de las cuencas

Con la información indicada, entre Caracollo y Colomi, se han definido 275 cuencas, nueve de las
cuales se consideran mayores, debido a que sus áreas de aporte superan los 25 km2.

En cada cuenca se determinaron las siguientes características morfométricas: área de aporte,


longitud del curso principal, altura máxima y mínima del curso, datos en base a los cuales se calculó la
pendiente y el tiempo de concentración. Adicionalmente, para caracterizar mejor a las cuencas,
además de los parámetros indicados, se determinaron parámetros tales como el perímetro de la
cuenca, el índice de compacidad, el rectángulo equivalente, el radio de elongación, el factor de forma,
la pendiente media, y en base a los parámetros indicados, se indica cuál la forma de la cuenca y el
tipo de terreno que atraviesa, esta información se presenta en el Anexo 7, complementariamente, en
este mismo anexo se incluye en formato digital el modelo digital de terreno empleado.

El tiempo de concentración de las cuencas se determinó a través de las siguientes fórmulas:

½ 0.77
Kirpich: tc=0.0078 (3.28 L/S )

0.25 0 .76
Normas españolas: tc=0.3 (L/S )

0.8 1.67 1/2


SCS: tc=(0.0287 L (1000/CN-9) )/S

3 0.385
California Highway&Public work tc=0.95 (L /H)

Donde:

L Longitud del cauce principal (m)

S Pendiente del cauce principal (m/m)

CN Número de curva del SCS

H Desnivel máximo de la cuenca (m)

Es necesario mencionar, que si bien el Manual de Hidrología y Drenaje de la ABC, presenta varias
fórmulas que se pueden emplear en el cálculo, se optó por emplear aquellas que mejor se acomodan
a cuencas rurales, similares a las características de las cuencas en estudio; las otras fórmulas como
las de Giandotti y de la FAA por ejemplo, se adecúan mejor a áreas urbanas.

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 55 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Los resultados de las fórmulas aplicadas, muestran valores similares en los casos de Kirpich y de
California Highway (solo varían en el tercer decimal), valores mayores a los de las fórmulas indicadas
reporta el método del SCS que incorpora el CN, y valores mucho mayores se obtienen con la fórmula
de las Normas españolas. En tal sentido, se opta por tomar los resultados de las fórmulas de Kirpich y
California Highway, asumiendo como tiempo de concentración mínimo 10 minutos (0.17 hr), tal cual lo
señala el Manual de hidrología y drenaje de la ABC.

En la siguiente Figura se presenta el mapa hidrográfico regional de la zona en estudio, el cual permite
tener una visión global de toda el área analizada, posteriormente se presenta el mapa hidrográfico a
detalle del tramo, en la Tabla 1.48 se presentan los parámetros morfométricos de las cuencas
identificadas, considerando además los tiempos de concentración calculados y asumidos según lo
indicado.

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 56 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.40: Mapa hidrográfico regional del área en estudio

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 57 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba

Tabla Nº 1.49. Características morfométricas y tiempos de concentración: Cuencas del tramo 2

MORFOMETRÍA TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (tc)


PROGR. CUENCA NOMBRE NORMAS California
AREA LONG. H. MAX. H. MIN. PEND. SCS KIRPICH ASUMIDO
ESPAÑOLAS Highway
km2 km msnm msnm i (m/m) (hr) (hr) (hr) (hr) (hr)

0+391 051 2.96 3.10 4540 4100 0.1418 1.03 0.34 0.34 0.34 0.44
1+486 052 0.73 0.97 4340 4120 0.2275 0.39 0.20 0.11 0.11 0.17
2+147 053 16.99 7.01 4480 4140 0.0485 2.34 0.95 0.95 0.95 0.95
3+040 054 12.07 5.99 4480 4160 0.0534 2.04 0.82 0.81 0.81 0.81
3+535 055 0.30 0.61 4410 4190 0.3580 0.25 0.11 0.07 0.07 0.17
3+873 055a 2.00 0.66 4360 4200 0.2415 0.29 0.14 0.08 0.08 0.17
4+649 055b 0.20 2.69 4400 4240 0.0595 1.09 0.88 0.42 0.42 0.42
5+361 056 0.82 1.69 4580 4260 0.1895 0.61 0.34 0.19 0.19 0.19
5+588 057 0.81 1.34 4540 4300 0.1794 0.52 0.29 0.16 0.16 0.17
6+107 058 0.21 0.53 4400 4240 0.3033 0.23 0.11 0.06 0.06 0.17
6+905 059 0.43 0.32 4500 4360 0.4337 0.15 0.06 0.04 0.04 0.17
8+657 060 1.10 1.10 4580 4440 0.1271 0.48 0.29 0.16 0.16 0.17
9+997 061 0.59 0.68 4560 4440 0.1778 0.31 0.17 0.10 0.10 0.17
21+422 062 0.29 0.39 4380 4260 0.3112 0.18 0.08 0.05 0.05 0.17
22+369 063 0.51 0.33 4340 4220 0.3590 0.16 0.07 0.04 0.04 0.17
23+146 064 0.36 1.04 4320 4180 0.1340 0.45 0.28 0.15 0.15 0.17
23+558 065 0.29 0.82 4340 4180 0.1956 0.35 0.19 0.11 0.11 0.17
24+507 066 0.92 1.43 4400 4180 0.1542 0.56 0.33 0.18 0.18 0.18
25+620 067 0.22 0.52 4280 4180 0.1929 0.25 0.13 0.08 0.08 0.17
27+298 068 0.34 0.36 4300 4260 0.1099 0.21 0.13 0.07 0.07 0.17
28+570 069 1.51 1.77 4380 4270 0.0620 0.79 0.62 0.30 0.30 0.30
29+047 070 0.43 0.55 4380 4300 0.1448 0.28 0.16 0.09 0.09 0.17
31+859 071 0.47 0.47 4380 4300 0.1695 0.24 0.13 0.07 0.07 0.17
35+009 072 0.20 0.49 4320 4240 0.1630 0.25 0.14 0.08 0.08 0.17
36+719 073 0.16 0.26 4300 4240 0.2290 0.14 0.07 0.04 0.04 0.17
37+919 075 0.24 0.38 4260 4160 0.2608 0.19 0.09 0.05 0.05 0.17

TOMO III
INFORME HIDROLOGICO - 58 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba

MORFOMETRÍA TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (tc)


PROGR. CUENCA NOMBRE NORMAS California
AREA LONG. H. MAX. H. MIN. PEND. SCS KIRPICH ASUMIDO
ESPAÑOLAS Highway
km2 km msnm msnm i (m/m) (hr) (hr) (hr) (hr) (hr)
39+926 076 0.33 0.53 4220 4110 0.2066 0.25 0.13 0.08 0.08 0.17
41+318 077 0.44 1.08 4060 4020 0.0369 0.60 0.54 0.25 0.25 0.25
46+808 079 0.35 0.47 4060 3880 0.3832 0.20 0.09 0.05 0.05 0.17
47+867 080 1.67 1.71 4120 3820 0.1757 0.63 0.36 0.20 0.20 0.20
48+491 081 0.36 0.58 4100 3820 0.4795 0.23 0.09 0.06 0.06 0.17
49+478 082 0.69 0.54 4040 3820 0.4042 0.22 0.09 0.06 0.06 0.17
49+860 083 0.69 1.10 4100 3800 0.2731 0.41 0.20 0.12 0.12 0.17
50+815 084 0.59 1.00 4060 3880 0.1804 0.41 0.23 0.13 0.13 0.17
51+580 084A HUAYLLAS 0.78 4010 3820 0.2430 0.33 0.16 0.09 0.09 0.17
53+513 084b 1.23 1.69 4120 3820 0.1780 0.62 0.35 0.19 0.19 0.19
53+936 084c 1.30 1.78 4110 3820 0.1632 0.66 0.38 0.21 0.21 0.21
54+086 084d 0.28 0.88 4020 3820 0.2273 0.36 0.18 0.11 0.11 0.17
54+419 084e 0.35 0.68 4080 3890 0.2789 0.29 0.14 0.08 0.08 0.17
54+692 084f 0.55 0.78 4010 3820 0.2430 0.33 0.16 0.09 0.09 0.17
55+029 085 0.91 2.36 4280 3980 0.1271 0.85 0.54 0.28 0.28 0.28
55+486 086 0.30 0.90 4240 4020 0.2446 0.36 0.18 0.11 0.11 0.17
56+181 087 0.56 1.32 4280 4000 0.2123 0.50 0.26 0.15 0.15 0.17
57+125 088 1.24 1.93 4360 4020 0.1761 0.69 0.39 0.22 0.22 0.21
58+036 089 1.00 1.54 4320 4020 0.1945 0.57 0.31 0.17 0.17 0.17
59+351 090 0.41 0.83 4240 4060 0.2169 0.35 0.18 0.10 0.10 0.17
59+795 091 0.44 0.96 4260 4060 0.2092 0.39 0.21 0.12 0.12 0.17
60+578 092 0.36 1.04 4260 4040 0.2115 0.42 0.22 0.12 0.12 0.17
60+921 093 1.11 1.91 4300 4040 0.1361 0.72 0.44 0.24 0.24 0.24
61+945 094 1.45 2.20 4260 4080 0.0818 0.88 0.64 0.32 0.32 0.32
63+275 095 0.27 0.34 4160 4040 0.3514 0.16 0.07 0.04 0.04 0.17
63+942 096 0.24 0.48 4180 4000 0.3724 0.21 0.09 0.06 0.06 0.17
64+390 097 1.02 1.56 4300 3980 0.2056 0.57 0.31 0.17 0.17 0.17
64+605 098 0.69 0.94 4360 3980 0.4031 0.34 0.15 0.09 0.09 0.17
64+788 099 0.37 0.96 4340 3980 0.3737 0.35 0.15 0.09 0.09 0.17

TOMO III
INFORME HIDROLOGICO - 59 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba

MORFOMETRÍA TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (tc)


PROGR. CUENCA NOMBRE NORMAS California
AREA LONG. H. MAX. H. MIN. PEND. SCS KIRPICH ASUMIDO
ESPAÑOLAS Highway
km2 km msnm msnm i (m/m) (hr) (hr) (hr) (hr) (hr)
65+902 100 0.44 0.78 4260 3980 0.3568 0.30 0.13 0.08 0.08 0.17
66+405 101 0.84 1.09 4340 3980 0.3305 0.40 0.18 0.11 0.11 0.17
67+052 102 0.30 1.21 4040 3980 0.0496 0.61 0.51 0.24 0.24 0.24
67+380 103 0.22 0.24 4040 3980 0.2457 0.13 0.06 0.04 0.04 0.17
68+440 104 0.21 0.75 4000 3960 0.0530 0.42 0.34 0.17 0.17 0.17
69+845 105 0.27 0.25 4000 3940 0.2407 0.14 0.07 0.04 0.04 0.17
70+940 106 0.35 0.34 4000 3880 0.3530 0.16 0.07 0.04 0.04 0.17
72+534 107 0.12 0.37 3920 3800 0.3251 0.17 0.08 0.05 0.05 0.17
73+734 108 0.18 0.39 3860 3780 0.2071 0.20 0.06 0.06 0.06 0.17
74+259 109 0.63 0.52 3880 3760 0.2312 0.24 0.12 0.07 0.07 0.17
74+477 110 0.16 0.84 3880 3740 0.1672 0.37 0.21 0.12 0.12 0.17
75+371 111 0.16 0.42 3840 3740 0.2394 0.20 0.10 0.06 0.06 0.17
75+800 112 0.16 0.31 3840 3780 0.1962 0.17 0.09 0.05 0.05 0.17

TOMO III
INFORME HIDROLOGICO - 60 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.7 ABSTRACCIONES INICIALES

Las abstracciones o pérdidas iniciales están relacionadas con el agua que se infiltra en el suelo y
con el agua que es retenida temporalmente por la vegetación. Las abstracciones se constituyen en
el factor que permite la transformación de la precipitación total en precipitación efectiva, que es la
que genera escurrimiento.

Para el presente estudio, se considera el método del SCS para abstracciones (Números de Curva) y
los coeficientes de escorrentía.

3.7.1 Determinación de Números de Curva

Los Números de Curva (CN), como se indicó anteriormente, permiten la transformación de la


precipitación total en efectiva, representan el efecto de retención temporal de las precipitaciones por
la vegetación, y el efecto de la infiltración de las lluvias por el suelo en función a sus características
propias; la combinación de estos componentes permite evaluar el porcentaje de precipitación que
realmente se transforma en escurrimiento.

La determinación de los CN’s se realizó considerando como base mapas de suelos y cobertura
vegetal ya elaborados, a los cuales se realizó modificaciones que permitan su empleo desde el
punto de vista hidrológico. Luego se sobrepusieron estos mapas con la red hídrica y se identificaron
complejos hidrológicos, es decir, combinaciones suelo-vegetación, a los que posteriormente se
asignaron CN’s.

• Unidades de suelos

Los mapas de suelos empleados como base son: el Mapa de Clasificación de Aptitud de Uso de la
Tierra de Bolivia (Superintendencia Agraria, 2002), y como apoyo los mapas Geomorfológicos y de
Suelos (Escala 1:250.000 - Programa del Satélite Tecnológico de Recursos Naturales - ERTS –
GEOBOL, 1982) y de Provincias Fisiográficas de Bolivia (BGR – GEOBOL, 1994). Las unidades de
suelos identificadas son las siguientes:

S1 Area Urbana
S2 Colinas de Anzaldo
S3 Lagos y Lagunas
S4 Llanura Fluvio-Glacial Caracollo
S5 Montañas de Misicuni
S6 Pedillanura de Puchuni
S7 Serranías Chulumani Coroico
S8 Serranías de Calamarca
S9 Serranías de Colquiri
S10 Serranías de Luribay
S11 Serranías de Totora
S12 Serranías Rio Abajo
S13 Valle Alto de Cochabamba
S14 Valle de Cochabamba
S15 Serranías Tablas Monte
S16 Serranías de Valle Grande

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 61 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

• Unidades de vegetación

Las unidades de vegetación se definieron en base al Mapa de Cobertura y Uso Actual de la Tierra
(Superintendencia Agraria, 2001), al Mapa de Cobertura y Uso Actual de la Tierra (Programa del
Satélite Tecnológico de Recursos Naturales - ERTS – GEOBOL, 1978) y a inspecciones de campo:

V1 Tholares
V2 Sin vegetación
V3 Pajonales higrofíticos
V4 Pradera salobre del altiplano
V5 Matorrales y pajonales
V6 Bosques bajos y arbustales
V7 Area antrópica, cultivos
V8 Pajonales altoandinos
V9 Vegas y humedales
V10 Lagunas
V11 Humedales altoandinos
V12 Bosque seco montano
V13 Vegetación subnival
V14 Khewiñar

Las unidades de suelos y de vegetación originales, de las fuentes indicadas, fueron tratadas a fin de
obtener unidades adecuadas en sus características para su empleo en la clasificación hidrológica de
suelos (A, B, C, D), y a la clasificación de tipos de cobertura que hace el Soil Conservation Service,
para la asignación de CN’s, tomando como base la siguiente Tabla:

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 62 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.50. Números de curva para diferentes Complejos Suelo – Cobertura Vegetal-
(Condición de humedad antecedente normal – II)
Grupo Hidrológico del Suelo
Descripción del Uso del Suelo A B C D
Suelo Cultivado
sin tratamiento de conservación 72 81 88 91
con tratamiento de conservación 62 71 78 81
Suelo con pastura
mala condición 68 79 86 89
buena condición 39 61 74 80
Pradera
buena condición 30 58 71 78
Bosque o tierra forestal pocas herbáceas, mala cobertura, sin mantillo 45 66 77 83
buena cobertura (b) 25 55 70 77
Espacios abiertos
prados, parques, canchas golf, cementerios, etc.
buena condición: 75% cobertura de pasto 39 61 74 80
regular condición: 50 a 75% de cobertura de pasto 49 69 79 84
Area Comercial y negocios
85% impermeable 89 92 94 95
Distritos industriales
72% impermeable 81 88 91 93
Residencial (c)
Tamaño promedio de lote: 500 m2 o menos (65% impermeable) d) 77 85 90 92
1000 m2 (38% impermeable) d) 61 85 83 87
1350 m2 (38% impermeable) d) 57 72 81 86
2000 m2 (38% impermeable) d) 54 70 80 85
4050 m2 (38% impermeable) d) 51 68 79 84
Playas de estacionamiento pavimentadas, 98 98 98 98
techos, caminos de entrada, etc.

Calles y rutas pavimentadas, con alcantarillas y cordones e) 98 98 98 98


ripio 76 85 88 91
tierra 72 82 87 89

A cada combinación de suelos y vegetación le corresponde un número de curva en condición de


humedad antecedente II, valor que luego es transformado a humedad antecedente III, condición
que se emplea cuando las precipitaciones consecutivas de cinco días suman en total más de 53 mm,
esta condición por ser la más crítica, es la más empleada para el diseño de drenaje, su justificación
en base a registros se encuentra en el Anexo 8. En la siguiente Tabla se presentan los números de
curva indicados:

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 63 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.51. Complejos hidrológicos y valores de CN – III


UNIDADES DE SUELOS
UNIDADES DE S7 a
VEGETACIÓN S1 S5 S2 S12 S15-S16 S6 S14 S13 S4 S3
V10 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60
V1 80 74 73 72 73 72 68 70 72 60
V9 80 74 73 72 73 72 68 70 72 60
V11 80 74 73 72 73 72 68 70 72 60
V3 80 75 74 73 74 73 69 71 73 60
V6 80 76 75 74 75 74 70 72 74 60
V12 80 76 75 74 75 74 70 72 74 60
V14 80 77 76 75 76 75 71 73 75 60
V5 80 77 76 75 76 75 71 73 75 60
V8 80 78 77 76 77 76 72 74 76 60
V4 80 79 78 77 78 77 73 75 77 60
V13 80 79 78 77 78 77 73 75 77 60
V7 80 80 79 79 79 79 75 77 79 60
V2 80 82 81 82 81 82 78 80 82 60

Los CN’s independientes para cada cuenca, se determinaron a través de una ponderación areal.
Para cuencas menores, los CN’s empleados y sus mapas correspondientes se encuentran en el
acápite correspondiente. Es importante mencionar que para las cuencas mayores fue necesario
hacer una calibración adicional de CN´’s que no es coincidente para las cuencas menores, en tal
sentido, en el acápite correspondiente al cálculo de caudales para cuencas mayores se detallan los
valores adoptados los cuales también se presentan en los mapas correspondientes.

3.7.2 Determinación de coeficientes de escorrentía

Los coeficientes de escorrentía, se han determinado considerando su equivalencia con los números
de curva, y siguiendo como guía los valores citados en la bibliografía, principalmente en el Manual
de Hidrología y Drenaje de la ABC. Los valores adoptados por tramo se presentan en el Anexo 9 de
memorias de cálculo de caudales (con el método Racional Modificado), en el mismo se adjuntan
mapas donde se aprecia su variación espacial en cuencas menores.

3.8 CÁLCULO DE CAUDALES

Los caudales de crecida se determinaron a través de diferentes metodologías, en función al área de


aporte de la cuenca, considerándose una cuenca menor si su superficie no supera 25 km2, y cuenca
mayor si iguala o supera el valor indicado.

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 64 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Las recurrencias de cálculo de caudales, están relacionadas con el tipo de obra a diseñar, para lo
cual se ha tomado en cuenta el Manual de Hidrología y Drenaje de la ABC:

 Para puentes: 150, 200 y 300 años de recurrencia

 Para alcantarillas: 25, 50, 100 y 150 años de recurrencia

3.8.1 Cálculo de caudales de crecida de cuencas menores

Para el cálculo de caudales de cuencas menores, se han empleado las siguientes metodologías: el
hidrograma triangular de Mockus, el método Racional Modificado y el método de Burkli-Ziegler.

3.8.1.1 Hidrograma unitario triangular de Mockus

De la geometría del hidrograma unitario triangular, Mockus determinó que el caudal pico se puede
expresar como:

qp = 0.555*A/tb

donde: A área de la cuenca en km2

tb tiempo base

qp es el caudal pico en m3/s/mm

Del análisis de varios hidrogramas, Mockus concluye que el tiempo base y el tiempo pico tp se
relacionan mediante la expresión:

tb=2.67 * tp

donde: tp tiempo al pico en horas

A su vez tp, el tiempo de pico, se puede expresar como:

tp = de/2 + tr

donde:

de duración en exceso

tr tiempo de retraso.

El tiempo de retraso se puede estimar mediante el tiempo de concentración tc como:

tr = 0.6 * tc

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 65 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

la duración en exceso con la que se tiene mayor caudal pico, a falta de mejores datos, se puede
calcular aproximadamente como:

de = (tc)1/2

Todos los tiempos y la duración en exceso en las fórmulas anteriores están en horas.

Sustituyendo las ecuaciones citadas se obtiene:

qp= 0.208 * A / tp

donde :

1/2
tp = (tc )/2 + 0.6 * tc

Con las ecuaciones para qp y tp se pueden determinar las características del hidrograma unitario
triangular. La precipitación efectiva para este tipo de modelo se determina mediante el método de los
números de curva (CN) del Servicio de Conservación de Suelos de los Estados Unidos.

3.8.1.2 Método Racional Modificado

El método racional modificado considera que el escurrimiento máximo proveniente de una tormenta
es proporcional a la lluvia caída, con la particularidad que amplía el campo de aplicación del método
racional, considerando el efecto de no uniformidad de las lluvias mediante un coeficiente de no
uniformidad. La expresión del método racional modificado para el cálculo de caudales es la
siguiente:

CIA
Q = CU
3.6

Donde:

Q Caudal pico para un determinado periodo de retorno (m3/s)

I Intensidad media de precipitación para un periodo de retorno determinado y una duración


igual al tiempo de concentración (mm/hr)

A Area de la cuenca (km2)

C Coeficiente de escorrentía

tc1.25
CU = 1 +
CU Coeficiente de uniformidad: tc1.25 + 14

Tc Tiempo de concentración (hr)

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 66 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.8.1.3 Método de Burkli-Ziegler

Esta metodología se aplica a cuencas con superficies mayores a 200 ha.

Q = 3.90 A Im C (J/A)1/4

Donde:

Q Caudal (l/s)

A Area de cuenca (ha)

Im Intensidad de la lluvia (mm/hr)

C Coeficiente de escorrentía

J Pendiente (m/m)

3.8.1.4 Caudales de crecida para cuencas menores

En las siguientes Tablas se presentan los caudales de crecida calculados para periodos de retorno
de 25, 50, 100 y 150 años, con diferentes metodologías, mientras que en el Anexo 9, se presentan
las memorias de cálculo. Asimismo, para cada tramo se presenta el mapa hidrográfico, mapa de
suelos, mapa de vegetación y mapa de complejos hidrológicos correspondientes.

TRAMO 2 VOLUMEN III


CAP. 3 ESTUDIO HIDROLOGICO - 67 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

• Tramo 2: Límite Departamental Cochabamba - Bombeo

Tabla Nº 1.52. Caudales de crecida para cuencas del Tramo 2


METODO RACIONAL
HIDROGRAMA TRIANGULAR MÉTODO DE BURKLI-ZIEGLER
MODIFICADO
DE MOCKUS
PROGR. CUENCA DESCRIPCIÓN CAUDALES (M3/S) CAUDALES (M3/S)
AREA CAUDALES (M3/S)
km2 25 50 100 150 25 50 100 150 25 50 100 150
0+391 051 2.96 3.26 4.43 5.83 6.84 14.68 20.11 23.75 26.66 2.99 4.10 4.85 5.44
1+486 052 0.73 0.80 1.09 1.44 1.69 5.95 8.07 9.45 10.54
2+147 053 16.99 16.99 23.09 30.43 35.78 40.67 56.58 67.81 76.82 3.93 5.46 6.55 7.42
3+040 054 12.07 12.35 16.78 22.10 25.98 32.23 44.74 53.50 60.52 3.51 4.87 5.82 6.59
3+535 055 0.30 0.33 0.44 0.58 0.68 2.42 3.28 3.83 4.28
3+873 055a 2.00 2.19 2.98 3.92 4.60 16.24 22.03 25.77 28.76 4.22 5.72 6.69 7.47
4+649 055b 0.20 0.22 0.30 0.39 0.46 0.85 1.17 1.39 1.56
5+361 056 0.82 0.90 1.23 1.62 1.90 6.25 8.48 9.94 11.10
5+588 057 0.81 0.89 1.21 1.59 1.87 6.60 8.96 10.48 11.69
6+107 058 0.21 0.22 0.31 0.40 0.47 1.67 2.26 2.65 2.95
6+905 059 0.43 0.47 0.64 0.84 0.99 3.50 4.74 5.55 6.19
8+657 060 1.10 1.20 1.64 2.16 2.53 8.93 12.11 14.18 15.82
9+997 061 0.59 0.65 0.88 1.16 1.36 4.79 6.50 7.61 8.49
21+422 062 0.29 0.32 0.44 0.58 0.68 3.40 4.61 5.39 6.01
22+369 063 0.51 0.56 0.76 1.00 1.17 5.86 7.95 9.30 10.38
23+146 064 0.36 0.40 0.54 0.72 0.84 4.20 5.69 6.66 7.43
23+558 065 0.29 0.32 0.43 0.57 0.67 3.33 4.51 5.28 5.89
24+507 066 0.92 1.01 1.37 1.80 2.12 10.28 13.94 16.32 18.22
25+620 067 0.22 0.24 0.33 0.44 0.51 2.57 3.49 4.08 4.55
27+298 068 0.34 0.36 0.47 0.59 0.77 3.88 5.15 5.92 6.92
28+570 069 1.51 1.66 2.12 2.67 3.44 11.60 15.44 17.81 20.86
29+047 070 0.43 0.45 0.58 0.74 0.97 4.85 6.44 7.41 8.65
31+859 071 0.47 0.50 0.65 0.82 1.07 5.38 7.15 8.22 9.60
35+009 072 0.20 0.21 0.27 0.34 0.45 2.25 2.99 3.44 4.01

TOMO III
INFORME HIDROLOGICO - 68 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

METODO RACIONAL
HIDROGRAMA TRIANGULAR MÉTODO DE BURKLI-ZIEGLER
MODIFICADO
DE MOCKUS
PROGR. CUENCA DESCRIPCIÓN CAUDALES (M3/S) CAUDALES (M3/S)
AREA CAUDALES (M3/S)
km2 25 50 100 150 25 50 100 150 25 50 100 150
36+719 073 0.16 0.16 0.21 0.27 0.35 1.77 2.35 2.70 3.16
37+919 075 0.24 0.26 0.33 0.42 0.55 2.77 3.68 4.23 4.94
39+926 076 0.33 0.35 0.45 0.58 0.76 3.78 5.03 5.78 6.75
41+318 077 0.44 0.48 0.61 0.77 1.00 3.82 5.08 5.86 6.85
46+808 079 0.35 0.37 0.48 0.61 0.79 3.97 5.27 6.06 7.08
47+867 080 1.67 1.78 2.29 2.91 3.79 17.32 23.01 26.47 30.94
48+491 081 0.36 0.37 0.49 0.62 0.81 4.04 5.36 6.17 7.20
49+478 082 0.69 0.73 0.94 1.20 1.57 7.85 10.43 11.99 14.01
49+860 083 0.69 0.73 0.94 1.20 1.56 7.83 10.40 11.95 13.97
50+815 084 0.59 0.62 0.80 1.02 1.33 6.69 8.88 10.21 11.93
51+580 084A HUAYLLAS
53+513 084b 1.23 1.31 1.70 2.15 2.80 12.95 17.21 19.80 23.14
53+936 084c 1.30 1.39 1.80 2.28 2.96 12.96 17.23 19.83 23.19
54+086 084d 0.28 0.96 1.24 1.57 2.05 3.15 4.18 4.80 5.61
54+419 084e 0.35 0.37 0.47 0.60 0.79 3.94 5.23 6.01 7.03
54+692 084f 0.55 0.58 0.75 0.96 1.25 6.27 8.33 9.57 11.19
55+029 085 0.91 0.99 1.27 1.60 2.07 7.22 9.61 11.08 12.97
55+486 086 0.30 0.32 0.41 0.53 0.69 3.44 4.57 5.25 6.14
56+181 087 0.56 0.59 0.77 0.98 1.28 6.40 8.49 9.76 11.41
57+125 088 1.24 1.30 1.69 2.15 2.80 14.05 18.66 21.45 25.07
58+036 089 1.00 1.06 1.37 1.74 2.27 11.39 15.13 17.39 20.32
59+351 090 0.41 0.43 0.56 0.71 0.93 4.65 6.18 7.10 8.29
59+795 091 0.44 0.46 0.60 0.76 0.99 4.98 6.62 7.61 8.89
60+578 092 0.36 0.38 0.49 0.63 0.82 4.09 5.44 6.25 7.30
60+921 093 1.11 1.20 1.55 1.95 2.54 10.13 13.48 15.53 18.16
61+945 094 1.45 1.59 2.04 2.56 3.30 10.66 14.19 16.38 19.18
63+275 095 0.27 0.29 0.37 0.47 0.62 3.08 4.09 4.71 5.50

TOMO III
INFORME HIDROLOGICO - 69 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

METODO RACIONAL
HIDROGRAMA TRIANGULAR MÉTODO DE BURKLI-ZIEGLER
MODIFICADO
DE MOCKUS
PROGR. CUENCA DESCRIPCIÓN CAUDALES (M3/S) CAUDALES (M3/S)
AREA CAUDALES (M3/S)
km2 25 50 100 150 25 50 100 150 25 50 100 150
63+942 096 0.24 0.25 0.32 0.41 0.54 2.68 3.56 4.10 4.79
64+390 097 1.02 1.08 1.40 1.77 2.32 11.61 15.42 17.72 20.71
64+605 098 0.69 0.73 0.94 1.20 1.57 7.85 10.43 11.99 14.01
64+788 099 0.37 0.39 0.51 0.64 0.84 4.22 5.61 6.45 7.54
65+902 100 0.44 0.47 0.61 0.77 1.01 5.05 6.70 7.71 9.00
66+405 101 0.84 0.88 1.14 1.45 1.90 9.50 12.61 14.50 16.94
67+052 102 0.30 0.33 0.42 0.53 0.68 2.66 3.54 4.08 4.77
67+380 103 0.22 0.24 0.31 0.39 0.51 2.54 3.37 3.88 4.53
68+440 104 0.21 0.22 0.29 0.37 0.48 2.55 3.38 3.89 4.55
69+845 105 0.27 0.28 0.36 0.46 0.60 3.21 4.26 4.90 5.72
70+940 106 0.35 0.37 0.48 0.61 0.79 4.20 5.57 6.41 7.49
72+534 107 0.12 0.13 0.17 0.21 0.28 1.52 2.02 2.33 2.72
73+734 108 0.18 0.19 0.24 0.31 0.40 2.19 2.91 3.34 3.90
74+259 109 0.63 0.67 0.86 1.10 1.43 7.82 10.39 11.94 13.95
74+477 110 0.16 0.17 0.22 0.28 0.37 2.01 2.67 3.07 3.58
75+371 111 0.16 0.34 0.48 0.65 0.77 2.63 3.66 4.42 5.02
75+800 112 0.16 0.36 0.50 0.67 0.80 2.72 3.79 4.58 5.19

TOMO III
INFORME HIDROLOGICO - 70 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba

Figura 1.45: Mapa hidrográfico del tramo 2

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 71 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba

Figura 1.46: Mapa de suelos del tramo 2

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 72 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba

Figura 1.47: Mapa de vegetación del tramo 2

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 73 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba

Figura 1.48: Mapa de complejos hidrológicos del tramo 2

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 74 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

El objetivo de realizar el cálculo de caudales con diferentes metodologías, es precisamente


encontrar aquel método que mejor representa los eventos que se presentan en el área específica de
estudio. Como se puede apreciar, la metodología de Burkli-Ziegler, en aquellos casos que pudo ser
aplicada, presenta valores intermedios de caudal si es que se lo compara con el racional que
proporciona valores elevados, y los resultados del hidrograma triangular, que provee caudales
menores, aunque en varios casos Burkli-Ziegler da valores de caudal aún menores que los que se
obtienen con el hidrograma triangular; debido a la inestabilidad de este método en el presente caso
no se consideran los resultados que provee la fórmula de Burkli-Ziegler.

Se puede inferir que las diferencias en los caudales radican en la definición de los números de curva
y coeficientes de escorrentía. Los números de curva pueden definirse con mayor precisión, la cual se
aprecia en cuencas mayores a 2 km2, por otro lado, los coeficientes de escorrentía tienen grandes
rangos de variación, y su aproximación más macro puede afectar a cuencas de superficies
mayores.

La herramienta que se empleó para adoptar la metodología que mejor se aplica al área en estudio,
entre el método Racional y el hidrograma triangular, fue el análisis de las obras existentes, su
funcionamiento y marcas de crecida, las cuales se podrían asociar a una recurrencia de 25 años,
periodo similar al de funcionamiento de la actual vía, y por supuesto, la capacidad hidráulica de las
obras existentes.

Considerando lo indicado, se pudo determinar en cuencas menores, que los resultados del método
racional se pueden emplear en cuencas con áreas inferiores o iguales a 2 km2 de área de aporte,
mientras que para superficies mayores, los resultados del hidrograma triangular de Mockus son
adecuados. Para respaldar lo indicado se emcnionan los siguientes ejemplos: A) En una cuenca de
0.84 km2 de área, los caudales para T=25 años son, con el método racional (MR) 8.71 m3/s y con el
hidrograma triangular (HT) 0.39 m3/s, en la cuenca indicada se encuentran 3 alcantarillas tubulares,
dos de 1 m de diámetro y una doble de 1.2 m de diámetro; lo expuesto muestra que los resultados
del HT estarían subestimando los caudales, por tanto se opta por el empleo de los caudales del MT;
lo indicado se presenta a lo largo del proyecto. B) En una cuenca de 15.35 km2, los caudales para
T=25 años son: 15.94 m3/s con el HT y 164.54 m3/s con el MR, las obras existentes en la cuenca
son 3 dos tubos de 1 m de diámetro y una batería de 3 tubos de 1.8 m de diámetro, en todos los
casos las marcas de crecidas muestran el trabajo de las obras a superficie libre, menores a su
máxima capacidad, por tanto los caudales del HT reflejan lo que ocurre en cuencas de áreas
similares, mientras que los resultados del MR estarían sobreestimados.

En tal sentido, es necesario hacer una puntualización adicional, no se empleará el método racional
en cuencas con superficies mayores a 2 km, el hidrograma triangular de Mockus se utilizará para el
cálculo de caudales en cuencas mayores a 2 km2 de área y menores a 25 km2, y para cuencas con
áreas mayores o iguales a 25 km2 se empleará el modelo de simulación de crecidas HEC-HMS, el
cual simulará el efecto del traslado de ondas de crecida en cuencas “mayores” donde su efecto es
importante; no se producirá un salto en el rango de caudales entre el HT y los resultados del modelo
HEC-HMS porque en ambos l SCS para la transformación de la precipitación en escurrimiento, en el
último caso, se recalca, solamente se podrá apreciar el efecto de atenuación de las ondas de
crecida.

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 75 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Los caudales que se emplearán en el diseño del drenaje, se detallan en las siguientes tablas,
aunque se debe indicar, que algún caso específico se podrá analizar al momento de diseñar las
obras.

Tabla Nº 1.53. Tabla 1.59 Caudales de crecida para cuencas del Tramo 2
CAUDALES DE CRECIDA
PROGR. CUENCA DESCRIPCIÓN CAUDALES (M3/S) METODO
25 50 100 150
0+391 051 3.26 4.43 5.83 6.84 HT
1+486 052 5.95 8.07 9.45 10.54 MR
2+147 053 16.99 23.09 30.43 35.78 HT
3+040 054 12.35 16.78 22.10 25.98 HT
3+535 055 2.42 3.28 3.83 4.28 MR
3+873 055a 2.19 2.98 3.92 4.60 HT
4+649 055b 0.85 1.17 1.39 1.56 MR
5+361 056 6.25 8.48 9.94 11.10 MR
5+588 057 6.60 8.96 10.48 11.69 MR
6+107 058 1.67 2.26 2.65 2.95 MR
6+905 059 3.50 4.74 5.55 6.19 MR
8+657 060 8.93 12.11 14.18 15.82 MR
9+997 061 4.79 6.50 7.61 8.49 MR
21+422 062 3.40 4.61 5.39 6.01 MR
22+369 063 5.86 7.95 9.30 10.38 MR
23+146 064 4.20 5.69 6.66 7.43 MR
23+558 065 3.33 4.51 5.28 5.89 MR
24+507 066 10.28 13.94 16.32 18.22 MR
25+620 067 2.57 3.49 4.08 4.55 MR
27+298 068 3.88 5.15 5.92 6.92 MR
28+570 069 11.60 15.44 17.81 20.86 MR
29+047 070 4.85 6.44 7.41 8.65 MR
31+859 071 5.38 7.15 8.22 9.60 MR
35+009 072 2.25 2.99 3.44 4.01 MR
36+719 073 1.77 2.35 2.70 3.16 MR
37+919 075 2.77 3.68 4.23 4.94 MR
39+926 076 3.78 5.03 5.78 6.75 MR
41+318 077 3.82 5.08 5.86 6.85 MR
46+808 079 3.97 5.27 6.06 7.08 MR
47+867 080 17.32 23.01 26.47 30.94 MR
48+491 081 4.04 5.36 6.17 7.20 MR
49+478 082 7.85 10.43 11.99 14.01 MR
49+860 083 7.83 10.40 11.95 13.97 MR
50+815 084 6.69 8.88 10.21 11.93 MR
51+580 084A HUAYLLAS
53+513 084b 12.95 17.21 19.80 23.14 MR

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 76 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES DE CRECIDA
PROGR. CUENCA DESCRIPCIÓN CAUDALES (M3/S) METODO
25 50 100 150
53+936 084c 12.96 17.23 19.83 23.19 MR
54+086 084d 3.15 4.18 4.80 5.61 MR
54+419 084e 3.94 5.23 6.01 7.03 MR
54+692 084f 6.27 8.33 9.57 11.19 MR
55+029 085 7.22 9.61 11.08 12.97 MR
55+486 086 3.44 4.57 5.25 6.14 MR
56+181 087 6.40 8.49 9.76 11.41 MR
57+125 088 14.05 18.66 21.45 25.07 MR
58+036 089 11.39 15.13 17.39 20.32 MR
59+351 090 4.65 6.18 7.10 8.29 MR
59+795 091 4.98 6.62 7.61 8.89 MR
60+578 092 4.09 5.44 6.25 7.30 MR
60+921 093 10.13 13.48 15.53 18.16 MR
61+945 094 10.66 14.19 16.38 19.18 MR
63+275 095 3.08 4.09 4.71 5.50 MR
63+942 096 2.68 3.56 4.10 4.79 MR
64+390 097 11.61 15.42 17.72 20.71 MR
64+605 098 7.85 10.43 11.99 14.01 MR
64+788 099 4.22 5.61 6.45 7.54 MR
65+902 100 5.05 6.70 7.71 9.00 MR
66+405 101 9.50 12.61 14.50 16.94 MR
67+052 102 2.66 3.54 4.08 4.77 MR
67+380 103 2.54 3.37 3.88 4.53 MR
68+440 104 2.55 3.38 3.89 4.55 MR
69+845 105 3.21 4.26 4.90 5.72 MR
70+940 106 4.20 5.57 6.41 7.49 MR
72+534 107 1.52 2.02 2.33 2.72 MR
73+734 108 2.19 2.91 3.34 3.90 MR
74+259 109 7.82 10.39 11.94 13.95 MR
74+477 110 2.01 2.67 3.07 3.58 MR
75+371 111 2.63 3.66 4.42 5.02 MR
75+800 112 2.72 3.79 4.58 5.19 MR
Nota: MR= Método Racional, HT=Hidrograma Triangular

3.8.2 Cálculo de caudales de crecida para cuencas mayores

Para el cálculo de caudales de las cuencas mayores identificadas en el área en estudio, se ha


empleado el modelo de simulación de crecidas HEC-HMS.

Este modelo, está diseñado para simular la escorrentía superficial que resulta de una precipitación,
mediante la representación de la cuenca como un sistema de componentes interconectados. Cada
componente modela un aspecto del proceso lluvia – escorrentía dentro de una subcuenca. Los
componentes incluyen la escorrentía superficial de la subcuenca, los canales y los

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 77 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

almacenamientos; cada uno de ellos se representa por un conjunto de parámetros que especifica
las características particulares del componente y las relaciones matemáticas que describen sus
procesos físicos.

El componente de escorrentía superficial para una subcuenca se utiliza para representar el


movimiento del agua sobre la superficie del terreno hacia los cauces de los ríos. La entrada en este
componente es un hietograma definido en base a las precipitaciones determinadas en función a las
relaciones de intensidad – duración – frecuencia, considerando diferentes duraciones y periodos de
retorno. Para la elaboración de los hietogramas, se ha tomado una duración de tormenta igual o
mayor al tiempo de concentración de cada cuenca, y a través del método del bloque alterno se
definieron lo hietogramas, los cuales posteriormente fueron afectados por un factor de reducción por
área. El método del bloque alterno permite desarrollar un hietograma de diseño utilizando curvas
IDF; el hietograma generado presenta la lámina de precipitación que ocurre en “n” intervalos de
tiempo sucesivos de duración ∆t sobre una duración total de Td=n ∆t; después de seleccionar el
periodo de retorno de diseño, la intensidad es determinada de la ecuación IDF para cada duración
∆t, 2 ∆t, 3 ∆t,…. y la profundidad de precipitación correspondiente se encuentra al multiplicar la
intensidad y la duración; luego, tomando diferencias entre valores sucesivos de profundidad de
precipitación, se encuentra la cantidad de precipitación que debe añadirse por cada unidad adicional
del tiempo ∆t . Estos incrementos o bloques se reordenan en una secuencia temporal procurando
que la intensidad máxima ocurra en el centro de la duración requerida Td y que los demás bloques
queden en orden descendente.

El exceso de lluvia se calcula reduciendo la infiltración y las pérdidas por retención, con base en una
función de infiltración que debe escogerse de varias opciones, en el presente estudio se emplea el
número de curva del SCS que proporciona la tasa de pérdida. El exceso de lluvia resultante se
aplica al hidrograma adimensional unitario del SCS. Es necesario señalar, que los CN’s empleados
en las cuencas modeladas son preliminares, y se deberán calibrar en la fase de diseño final, en base
a las marcas de crecidas en las obras de la vía existente, las cuales se podrán asimilar a
recurrencias de 25 o 50 años.

El componente de tránsito de caudales se utiliza para representar el movimiento de las ondas de


creciente en un canal. La entrada en este componente es el hidrograma de aguas arriba que resulta
de las contribuciones individuales o combinadas de la escorrentía de las subcuencas, del tránsito de
caudales o de las derivaciones. El método empleado para el tránsito de canales fue el de
Muskingum Cunge, habiéndose considerado: i) las longitudes de traslado y pendientes de los
canales que figuran en las tablas correspondientes a las características morfométricas de las
cuencas modeladas; ii) las rugosidades promedio adoptadas fueron de 0.035; iii) las secciones de
los canales trapezoidales, con taludes 1:2 en las partes altas y 1:1 en las partes bajas de las
cuencas, el ancho o base de los canales se estimaron en función a las imágenes satelitales,
cartografía y las herramientas del Google Earth.

Para representar los problemas de lluvia – escorrentía y tránsito en un río mediante el modelo, se
utiliza una combinación apropiada de los componentes de escorrentía de la subcuenca y el tránsito
en un río, a fin de obtener como resultado hidrogramas en los sitios deseados.

Como se mencionó anteriormente, los caudales de crecida para las cuencas mayores se calcularon
para recurrencias de 150, 200 y 300 años. En las siguientes Tablas se presenta un resumen de los

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 78 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

caudales calculados, y luego se detallan los datos empleados en las simulaciones y sus resultados,
incluyéndose además en cada caso, por su relevancia, el mapa hidrográfico y el mapa de complejos
hidrológicos de cada cuenca, en esta fase se incluyen los CN’s calibrados considerando los sitios de
cruce con la carretera.

Tabla Nº 1.54. Caudales de crecida en cuencas mayores: Tramo 2


CAUDALES DE CRECIDA
PROGR. CUENCA DESCRIPCIÓN AREA CAUDALES (M3/S)
(KM2) 150 200 300
0+080 84a Huayllas 109.19 177.35 209.19 260.54

3.8.2.1 Cuenca 84 A

La cuenca 84A (río Huayllas) nace a una altura de 4360 msnm con el nombre de Anta Khaua, fluye
en dirección Sureste, y en su trayecto recibe los aportes de los ríos Killa Khayma, MurmumtaniJatun
Kollpampa Puncu Uma Mayu y Totolari, por la megen derecha, y de los ríos Huarmi Jihuacata, Pumiri,
Lojo y Laka Lakani, por la margen izquierda, entre los principales. La mayor parte de la superficie de la
cuenca presenta una cubierta de pajonales altoandinos, mientras que en la parte baja, y en una zona
próxima al curso principal de este río, la cubierta vegetal está compuesta por un bosque seco
montano.

La estructura del modelo empleada, las características morfométricas de esta cuenca, los hietogramas
de diseño y los caudales determinados se presentan a continuación:

Figura 1.77: Estructura del modelo HEC-HMS para la cuenca 84A

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 79 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.55. Características morfométricas de la cuenca 84A


DESCRIP. AREA LONG. HMAX HMIN PEND. tc CN Ia 0.6*TC
km2 km msnm msnm i (m/m) (hr) (min) n B(m) Taludes
C1 67.14 12.33 4360 3940 0.0341 1.69 65 27.4 60.7
CP1-CP2 7.95 3940 3820 0.0151 1.64 0.035 30 1:1-1:1
C2 42.05 13.40 4340 3820 0.0388 1.71 65 27.4 61.5
TOTAL 109.19 20.28 4360 3820 0.0266 2.72

Tabla Nº 1.56. Hietograma para la cuenca 84A: T=150 años, estación Parotani
Intervalo
t(min) i(mm/hr) Pas(mm) Pinc(mm) t(min) P(mm) 0.882
30 67.7 33.9 33.9 0-30 5.9 5.2
60 50.0 50.0 16.2 30-60 7.3 6.4
90 42.9 64.4 14.4 60-90 16.2 14.2
120 35.8 71.6 7.3 90-120 33.9 29.9
150 32.8 82.0 10.4 120-150 14.4 12.7
180 29.3 87.9 5.9 150-180 10.4 9.2

Tabla Nº 1.57. Hietograma para la cuenca 84A: T=200 años, estación Parotani
Intervalo
t(min) i(mm/hr) Pas(mm) Pinc(mm) t(min) P(mm) 0.882
30 72.0 36.0 36.0 0-30 6.7 5.9
60 53.2 53.2 17.2 30-60 7.6 6.7
90 45.6 68.4 15.2 60-90 17.2 15.2
120 38.0 76.0 7.6 90-120 36.0 31.8
150 34.9 87.3 11.3 120-150 15.2 13.4
180 31.3 93.9 6.7 150-180 11.3 9.9

Tabla Nº 1.58. Hietograma para la cuenca 84A T=300 años, estación Parotani
Intervalo
t(min) i(mm/hr) Pas(mm) Pinc(mm) t(min) P(mm) 0.882
30 78.6 39.3 39.3 0-30 7.6 6.7
60 58.1 58.1 18.8 30-60 8.3 7.3
90 49.8 74.7 16.6 60-90 18.8 16.6
120 41.5 83.0 8.3 90-120 39.3 34.7
150 38.1 95.3 12.3 120-150 16.6 14.6
180 34.3 102.9 7.6 150-180 12.3 10.8

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 80 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.59. Caudales de crecida para T=150 años: Cuenca 84A

Tabla Nº 1.60. Caudales de crecida para T=200 años: Cuenca 84A

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 81 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.61. Caudales de crecida para T=300 años: Cuenca 84A

Figura 1.77: Hidrograma de salida para T=300 años: Cuenca 84A

Los caudales de crecida para la cuenca 84A son: 177.35 m3/s, 209.19 m3/s y 260.54 m3/s para
recurrencias de 150, 200 y 300 años respectivamente.

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 82 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.79: Mapa hidrográfico de la cuenca 84A

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 83 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.80: Mapa de complejos hidrológicos de la cuenca 84A

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 84 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.8.3 Caudales para el diseño del drenaje superficial

Los caudales de diseño para el drenaje superficial, cunetas, zanjas de coronamiento y cunetas de
banquina, se determinaron con el método racional, considerando el área de aporte de la plataforma
más una porción de terreno que aporta a las obras, coeficientes de escorrentía correspondientes a la
plataforma (asfalto o pavimento rígido) y del terreno adyacente, las intensidades a emplearse
corresponderán a duraciones de 10 minutos y recurrencias de 10 y 25 años, para diseño y
verificación, respectivamente, según se estipula en el Manual de Hidrología y Drenaje de la ABC; las
estaciones utilizadas son las representativas por tramo. En el Anexo 10 se presenta la memoria de
cálculo y a continuación los resultados para diferentes longitudes:

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 85 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.62. : Caudales para el drenaje longitudinal – Tramo 2

CUNETA DE PIE DE TARRAPLÉN


Q10 Q25
L (m) (m3/s) (m3/s)
350.00 0.280 0.356
400.00 0.320 0.407
500.00 0.400 0.508
600.00 0.480 0.610
700.00 0.560 0.712
800.00 0.640 0.813
900.00 0.720 0.915
1000.00 0.800 1.017
1100.00 0.880 1.118
1200.00 0.960 1.220
1300.00 1.040 1.322
1400.00 1.120 1.423
ZANJAS DE CORONAMIENTO
Q10 Q25
L (m) (m3/s) (m3/s)
350.00 0.070 0.089
600.00 0.120 0.153
BAJANTES ZANJAS DE CORONAMIENTO
Q10 Q25
(m3/s) (m3/s)
0.140 0.178
0.241 0.306
CUENTA DE CORTE
Q10 Q25
L (m) (m3/s) (m3/s)
350.00 0.175 0.222
400.00 0.200 0.254
500.00 0.250 0.317
600.00 0.299 0.381
700.00 0.349 0.444
800.00 0.399 0.507
900.00 0.449 0.571
1000.00 0.499 0.634
1100.00 0.549 0.698
1200.00 0.599 0.761
1300.00 0.649 0.825
1400.00 0.699 0.888
BAJANTES DE BORDILLOS
Q10 Q25
L (m) (m3/s) (m3/s)
500.00 0.125 0.145
400.00 0.100 0.116
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 86 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.8.4 Caudales de diseño para el subdrenaje

Para la estimación de caudales a ser considerados en el diseño del subdrenaje se han tomado en
cuenta los siguientes criterios:

• Los posibles caudales de aporte considerados para el cálculo del caudal total son:
o Caudal generado por infiltración de agua de lluvia qinfiltración, que se calcula con la
fórmula:

qinf iltración = IR ∗ B ∗ L ∗ Fi ∗ FR

Donde:

IR = Precipitación máxima horaria del intervalo entre 60 y 120 minutos, con tiempo
de recurrencia de 2 años

B = Para drenes longitudinales, B es el semiancho de la vía (5.50 m para terreno


plano, y 5.00 m para terreno ondulado y montañoso). Para el caso de subdrenes
transversales, B es la distancia entre subdrenes (máx. 50 m). En el caso de
drenes longitudinales, se ha generalizado el valor B = 5.50 debido a que la mayor
parte de la vía atraviesa zonas llanas.

L = Longitud del tramo de drenaje.

Fi = Factor de infiltración (0.67)

FR = Factor de retención de la sub base granular del pavimento (0.25)

o Caudal generado por el abatimiento del nivel de agua subterránea qNF, que se
calcula con la fórmula:

qNF = K ∗ i ∗ Aa
(ND − Nf )
i=
B
Aa = (Nf − Nd ) ∗ L

Donde:

K = Coeficiente de permeabilidad del suelo adyacente.

i = Gradiente hidráulico disponible.

Nd = Cota inferior del subdren.

Nf = Cota superior del nivel freático

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 87 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Aa = Área efectiva para el caso de abatimiento del nivel freático

B = Para drenes longitudinales, B es el semiancho de la plataforma; para drenes


transversales, B es la distancia entre subdrenes.

L = Longitud del tramo de drenaje.

Si el agua a drenar para abatir el nivel freático se presenta en los dos lados de la
sección transversal del subdren, el caudal de diseño qNf se duplica, esta situación
desfavorable ha sido considerada en el diseño.

o Caudal total:

Qf = V ∗ i ∗ A

Donde:

Qf = Caudal final

V = Velocidad del flujo

i = Gradiente hidráulico

A = Área de la sección transversal del subdren

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 88 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.63. Caudales estimados para el diseño de subdrenaje


SUELO ARCILLO ARENA ARCILLOSA-
d 120' SUELO LIMO-ARENOSO LIMOSO Y ARENOSO LIMOSA
i
TRAMO ESTACIÓN (mm/hr) qi qNF Qf qi qNF Qf qi qNF Qf
(cm3/s) (cm3/s) (cm3/s) (cm3/s) (cm3/s) (cm3/s) (cm3/s) (cm3/s) (cm3/s)
1 Caracollo 9.1 817 1145 1962 817 0 817 817 4582 5399 DL
318 5 324 318 0 318 318 22 340 DT
1,2 Parotani 12 817 1145 1962 1030 0 1030 1030 4582 5612 DL
318 5 324 401 0 401 401 22 423 DT
2,3 Santivañez 12 1093 1145 2238 1093 0 1093 1093 4582 5675 DL
426 5 431 426 0 426 426 22 447 DT
DL = Dren longitudinal DT=Dren transversal

3.8.5 Estimación de caudales sólidos

La estimación de caudales sólidos para todas las cuencas que atraviesa la vía, se realizará en la fase
de diseño final empleando dos metodologías: la fórmula de Fournier y con el Modelo de Djorovic.

La fórmula de Fournier proporciona una relación simple para la estimación de producción de


sedimentos en la cuenca, su expresión es la siguiente:

2
E=52.49 (p / h) -513.21

Donde:

E Degradación específica en ton/km2/año

P Precipitación en el mes más lluvioso, en mm

H Precipitación anual, en mm

El modelo de Djorovic, calcula la degradación específica en función a una serie de parámetros que
son representativos en los procesos erosivos como: precipitación, clima, suelo, relieve y vegetación,
incluye a su vez un parámetro para estimar el grado de intensidad que alcanzaron los procesos
erosivos de la cuenca y el tipo de erosión predominante. La ecuación es la siguiente:

1.5
W= T F H π Z

Donde:

W Caudal sólido, en m3/año

0.5
T Factor de temperatura: T=(0.1 t + 1)

o
T Temperatura media anual, en C

2
F Area de la cuenca, en km
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 89 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

H Precipitación media anual, en mm

Z Coeficiente de erosión que refleja la intensidad y extensión del fenómeno erosivo de


una cuenca y valoriza la influencia de los factores del suelo, vegetación y relieve. Los valores
de Z se encuentran entre 1.01 a 1.5 para la erosión excesiva y entre 0.01 a 0.19 para la
erosión baja, valores intermedios corresponden a erosiones intensas, medias y moderadas.

3.9 AGUAS SUBTERRÁNEAS

3.9.1 Caracterización hidrogeológica del área en estudio

En el país se han definido cinco provincias hidrogeológicas, las cuales tienen diferencias
fundamentales en conformación litológica y estructural. La carretera Caracollo - Colomi, atraviesa en
sus primeros kilómetros la provincia del Altiplano, y posteriormente se desarrolla sobre la provincia
Andina Vertiente Atlántica.

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 90 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.93: Mapa hidrogeológico de Bolivia

La provincia hidrogeológica de la cuenca endorréica del Altiplano, se caracteriza por ser una
meseta elevada con una altura media de aproximadamente 3800 msnm, de gran extensión y cerrada,
con dirección Norte-Sur, que se ha desarrollado entre la Cordillera Occidental y la Cordillera Real. La
extensa planicie altiplánica ha sido rellenada con sedimento de origen glacial a fluvioglacial
provenientes de las cordilleras circundantes, y sedimento de origen lacustre. Es de importancia para el
estudio, la subcuenca Caracollo-Oruro-Vinto, cuya altiplanicie ha sido rellenada por depósitos
fluviales, lacustres y eólicos, constituidos por materiales finos y granulares irregularmente distribuidos
en sentido vertical y lateral. En la parte inferior de la subcuenca Caracollo-Oruro, se tiene la mayor
concentración de aguas subterráneas, en esta zona existen acuíferos en condiciones surgentes (Cala
Cala), donde se explota agua a través de pozos, con caudales que llegan a 250 l/s.

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 91 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

La provincia hidrogeológica Andina Vertiente Atlántica, se desarrolla en la cordillera Real, se


caracteriza por sus cadenas montañosas con sedimentos paleozóicos plegados con intrusiones
ígneas en los núcleos orogénicos. Presenta subcuencas estrechas y elongadas con gruesos depósitos
aluviales y fluvio-lacustres que han dado lugar a la formación de embalses de agua subterránea
naturales, entre estas subcuencas la más relevante en el área en estudio, es la subcuenca
Cochabamba – Sacaba.

La subcuenca de Cochabamba – Sacaba desarrolla una fosa tectónica con relleno de depósitos
cuaternarios que alcanza un espesor de más de 200 m, siendo el basamento de naturaleza
impermeable. La subcuenca hacia el Norte termina con la falla Tunari, cuyo trazo forma una línea de
infiltración conjuntamente con los conos aluviales que denotan la falla indicada; al Oeste, la
subcuenca está limitada por la falla de Sipe Sipe. La transmisividad tiene valores altos en la parte
intermedia de los abanicos, estimándose de 300 a 1000 m2/día; el caudal específico es de 0.3 l/s/m
hasta 1.5 l/s/m. (Fuente: Situación de los recursos hídricos en Bolivia, 1995)

Es necesario indicar que la caracterización hidrogeológica realizada, si bien engloba las zonas que
abarcan el área en estudio, no incluye información específica ya que ésta no existe, solamente se
encuentran en el SERGEOTECMIN proyectos puntuales en los cuales se realizó alguna investigación
específica. No obstante se aclara, que el tópico indicado no reviste trascendencia al tratarse de un
proyecto carretero, el cual no debería tener influencia alguna en aspectos netamente hidrogeológicos,
ya que no se trabaja en el subsuelo y no se trata de un aprovechamiento de aguas subterráneas.

Sin embargo, se considera de mayor relevancia, lo que ocurre a nivel subsuperficial, por ejemplo
cuando se identifican niveles freáticos o presencia de agua que aflora a la plataforma, lo cual indica la
necesidad de control con elementos de drenaje, en tal sentido se desarrolla el siguiente acápite.

3.9.2 Identificación de niveles freáticos en el área en estudio

La identificación de la presencia de aguas subterráneas en el área en estudio, es necesaria para la


previsión de la implementación de subdrenaje.

Los resultados de las calicatas realizadas como parte del estudio geotécnico, muestran los sitios
donde se encontraron los niveles freáticos, sectores en los cuales, en función a su profundidad, en el
diseño de drenaje, deberán preverse medidas de control de ascensión de estas aguas.

Tabla Nº 1.64. Niveles freáticos detectados en calicatas a lo largo de la vía

TRAMO II
Nivel
Pozo Este Norte
Freático

P-293 0.7 19K 741011 8043642

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 92 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.94: Ubicación de niveles freáticos identificados en la vía

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 93 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.10 RIESGOS DE TIPO HÍDRICO

El riesgo de tipo hídrico en las cuencas que atraviesa la vía Caracollo – Colomi fue analizado
considerando inicialmente los parámetros que condicionan el escurrimiento y la generación de
caudales sólidos de importancia:

- Las precipitaciones

- La topografía

- El tipo de suelos

- La cobertura vegetal (Densidad y uso)

La topografía de las cuencas en estudio se refleja en el mapa altitudinal que se presenta a


continuación, en el cual se puede apreciar pendientes elevadas en la mayor parte del área, situación
que condicionada al tipo de suelos y precipitaciones favorece la erosión hídrica.

La combinación de tipo de suelos y la vegetación o uso del suelo, a través del mapa de complejos
hidrológicos y de números de curva, trata de englobar el efecto de retención de las precipitaciones y
de la infiltración en los suelos; se puede apreciar que en los sitios donde los CN’s son mayores, el
escurrimiento es mayor y se presenta con mayor rapidez, lo cual también es un indicativo de riesgo de
erosión con determinados tipo de suelos.

Sin embargo, los indicativos cualitativos que proporcionan estos mapas no son suficientes para
evaluar los riesgos de erosión en las cuencas, por lo que se optó por emplear para la definición de
niveles de erosión, la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo por erosión hídrica.

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 94 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.95: Mapa altitudinal del área en estudio

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 95 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.96: Mapa de complejos hidrológicos del área en estudio

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 96 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.10.1 Ecuación Universal de Pérdida de Suelo

La Ecuación Universal de Pérdida de Suelo por Erosión Hídrica se basa en más de 2,000 pruebas
realizadas a parcelas estándar, que representa un lugar o medio erosionado; esta ecuación
proporciona la pérdida media anual de suelo y está relacionada con la erosión laminar. La ecuación
tiene la siguiente expresión:

A = R* K *L * S* C* P

Donde:

A = Pérdida media anual de suelo (Ton/Ha * año).


R = Factor de erosividad – factor de lluvia (MJoules/Ha * mm/h)
K = Factor de erodabilidad (Ton/Ha /(Ha/MJ * h/mm)
L = Factor de longitud de pendiente
S = Factor de inclinación de la pendiente
C = Factor de cobertura y manejo de cultivos
P = Factor de prácticas de conservación de suelos

L, S, C, P = Adimensionales, por comparación con parcelas experimentales originales.

• Factor R

El factor de lluvia R es uno de los más importantes de la ecuación, ya que el régimen de lluvias es el
agente activo de la erosión, se calcula según la siguiente ecuación:

2
R=Σp/P

Donde:

p = Precipitaciones mensuales

P = Precipitación anual

Los valores de precipitaciones considerados corresponden a las estaciones representativas del área
en estudio, cuya influencia se determinó a través de los polígonos de Thiessen.

• Factor de erosionabilidad del suelo - K

Las propiedades físicas del suelo (textura, magnitud y estabilidad de la estructura, permeabilidad,
contenido de materia orgánica, espesor) influyen de gran manera en la velocidad con que se
erosionan los diferentes tipos de suelos. El factor K refleja el hecho de que los suelos de tipos
diferentes, se erosionan con velocidad distinta si los demás factores que intervienen en la erosión son
constantes.

El factor K empleado en la USLE representa las toneladas de pérdida de suelo por hectárea y por
unidad de índice de erosión pluvial, para una pendiente de 9% y una longitud de 22.1 metros. Este
factor expresa la pérdida de barbecho continuo sin la influencia de la cubierta vegetal o de ordenación
TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 97 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

alguna. Estos resultados experimentales sobre muchos tipos de suelo y variedad de climas
permitieron confeccionar un nomograma que considera la distribución granulométrica, la estructura,
permeabilidad y contenido de materia orgánica de los suelos (MO).

El factor K se puede determinar a través de la siguiente expresión:

1.14 -4
77.4 K = 2.1 ((%limo + arena muy fina)- (100 - %arcilla)) * 10 * (12-%MO) +3.25 (b-2)+2.5(c-3)

Donde:

b = grado de estructura del suelo, que considera:

1. Muy buena estructura, 2. Buena estructura, 3. Estructura regular, 4. Mala estructura,


laminar o masiva

C = permeabilidades

1. Muy rápida: mayor a 12.5 cm/hr, 2. Moderadamente rápida 6.25 cm/hr – 12.5 cm/hr, 3.
Moderada: 2 cm/hr-6.25 cm/hr, 4. Moderadamente lenta 0.5 cm/hr – 2 cm/hr, 5. Lenta
0.125 cm/hr – 2 cm/hr, 6. Muy lenta: menor a 0.125 cm/hr

Como se puede apreciar, la determinación exacta del valor K requiere de muchos ensayos, más aún si
se considera la longitud de la vía, la magnitud de las áreas de las cuencas en análisis, y la diversidad
de suelos que se encuentran en cada unidad. En tal sentido, este parámetro fue sintetizado
considerándose un valor de 0.3 para áreas urbanas, 0.5 para la llanura fluvio glacial, 0.55 para las
montañas, 0.45 para sectores de pedillanura, 0.6 para las serranías y 0.45 para el valle de
Cochabamba.

• Factor topográfico y de pendiente - L y S

El factor topográfico LS analiza la longitud de pendiente y su magnitud.

La longitud de pendiente (λ) se define como la distancia existente entre el punto donde cae la gota de
lluvia hasta el punto donde disminuye tanto el gradiente que empieza la deposición, o el flujo entra en
un canal bien definido. La distancia que recorre la gota de agua (λ) se calcula como un medio del
área de drenaje total de la cuenca dividida entre la longitud total de los canales.

El factor LS viene expresado en función de la longitud de pendiente y el ángulo de pendiente, como se


indica en la siguiente ecuación:

 λ 
m

LS =   (65.41 sen 2 θ + 4.56 sen θ + 0.0654)


 22.13

Donde:

λ Longitud de pendiente (m)


θ Ángulo de pendiente
m Exponente

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 98 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Tabla Nº 1.65. Valores de m en función a la pendiente


PENDIENTE (%) m
0.5 0.15
0.6 – 1.0 0.20
1.1 – 3.4 0.30
3.5 – 4.9 0.40
5.0 0.50

Para el cálculo del factor topográfico LS se trabajó con el modelo digital de terreno de las cuencas.

• Factor de cobertura y uso del suelo - C

La influencia de la cobertura y uso del suelo sobre la erosión depende de muchos factores, entre los
que figuran el tipo de cultivo, la calidad de cubierta vegetal y el desarrollo radical, la absorción de agua
por las plantas en crecimiento, la cantidad de restos de cultivos precedentes enterrados, etc. El factor
C expresa los efectos de los diversos usos del suelo por el hombre en los procesos de erosión. El
valor de este factor es muy sensible en la ecuación, a manera de referencia se puede indicar que para
suelos desnudos C es igual a 1, para zonas muy erosionadas C es 0.80, mientras que para bosques
no intervenidos es 0.001. Considerando el grado de establecimiento de las coberturas vegetales,
Wischmeier (1974) propone la siguiente clasificación:

Tabla Nº 1.66. Valores de C para coberturas herbáceas


% DE COBERTURA ESTABLECIMIENTO VALOR DE C

95 – 100 Bueno 0.003


80 Moderado 0.012
40 Pobre 0.100
20 Muy pobre 0.200

Los valores de C se determinaron en base al mapa de vegetación empleado en el estudio hidrológico,


y a imágenes satelitales para definir las densidades de vegetación.

• Factor de Prácticas de Conservación - P

El factor P se aplica exclusivamente a terrenos dedicados a la agricultura o el pastoreo, donde se


realicen (o no) prácticas de conservación, entendiéndose por prácticas de conservación o técnicas
antierosivas a todos aquellos métodos que limitan las pérdidas de suelo (Ej. Surcos siguiendo curvas
de nivel, empleo de terrazas, etc.).

En las cuencas que atraviesa la vía se constató que no se realizan prácticas de conservación o si lo
hacen no de forma adecuada, razón por la cual se optó por tomar un valor de P=1 en todas las
cuencas.

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 99 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.10.2 Riesgos de tipo hídrico

Los resultados de la aplicación de la USLE fueron sistematizados considerando los siguientes niveles
de riesgo:

Tabla Nº 1.67. Riesgos de erosión

RIESGO DE EROSIÓN Z

I Erosión excesiva 1.01 – 1.50


II Erosión intensa 0.71 – 1.00
III Erosión media 0.31 – 0.70
IV Erosión moderada 0.20 – 0.40
V Erosión baja 0.01 – 0.19

En el siguiente mapa se muestran los resultados de la aplicación de la metodología empleada para la


estimación de los riesgos de erosión de erosión:

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 100 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.97: Mapa de riesgos de erosión - Tramo 2

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 101 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Los mapas muestran que en las cuencas que atraviesa la vía Caracollo – Colomi no se presenta un
riesgo de erosión alto, sin embargo en la mayor parte de las cuencas existe riesgo de erosión intensa,
excepto en el primer tramo de la carretera que atraviesa el sector de las llanuras de Caracollo, donde
el riesgo es bajo.

El riesgo hídrico está relacionado directamente con la pendiente del terreno, además del detonante
que es la precipitación, es así que se observa que en las partes media y baja de las cuencas mayores
principalmente, el riesgo de erosión disminuye. En las cuencas menores de alta pendiente el riesgo de
erosión intensa es evidente.

Otro factor que facilita la erosión y hace que el riesgo a la erosión hídrica aumente es la densidad de
la cobertura vegetal; en gran parte del área en estudio la cobertura es escasa sobretodo en las partes
altas, descendiendo hacia el valle se observan pequeñas manchones de vegetación alta,
generalmente cercana a cursos de agua, lo cual reduce el riesgo de erosión. La presencia de cultivos,
por la baja pendiente donde se ubican (valle), no tiene incidencia negativa en los procesos erosivos y
dan cobertura al suelo, aunque esta situación no implica que a corto plazo deben aplicar medidas de
conservación para evitar el agotamiento de las tierras.

Un aspecto muy sensible y difícil de calibrar en el método constituye el factor K que engloba las
características texturales del suelo, ya que la magnitud del área en estudio no hace posible determinar
valores exactos de K; además, se debe considerar que independientemente de la unidad de suelo,
ésta generalmente tiene variedad de tipos de suelos lo que dificulta aún más su determinación. No
obstante, los valores adoptados reflejan muy bien las zonas de riesgo.

3.10.3 Riesgo de amenaza de inundaciones

El mapa de amenaza de inundaciones, se elaboró en base a información regional del Atlas de


Amenazas, Vulnerabilidades y Riesgos de Bolivia (OXFAM, et al.).

En el mapa se puede apreciar que solamente pequeñas zonas presentan amenaza de inundaciones y
de grado bajo, estos sectores se encuentran al inicio del proyecto, precisamente en el sector de
Caracollo, planicie donde suele acumularse agua en la época de lluvias, y también en el sector de
Tutimayu, en ambos casos, deberá preverse un drenaje adecuado.

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 102 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Figura 1.98: Mapa de riesgos de inundaciones en el área en estudio

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 103 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

3.11 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El estudio de hidrología correspondiente a la fase de TESA, se ha elaborado con el contenido


requerido por los términos de referencia. Las conclusiones del mismo y las recomendaciones
correspondientes se citan a continuación:

- Las estaciones meteorológicas empleadas, muestran consistencia en sus registros de


precipitaciones anuales, asimismo, se pudo establecer que los registros de precipitaciones
máximas en 24, en general, son homogéneos. El tratamiento de precipitaciones se ha
realizado con diferentes funciones de distribución, recomendándose emplear la que mayores
valores provee para la fase de diseño final.

- En el tramo 2 se definieron 69 cuencas menores y, una mayor

- Los caudales de las cuencas menores fueron calculados con tres metodologías, el método
racional modificado, el hidrograma triangular de Mockus y el método de Burkli-Ziegler; los
caudales obtenidos muestran valores mayores con el método Racional. Para el diseño de
drenaje, se recomienda adoptar los resultados de la metodología que refleje lo que se
evidencia en campo en las obras existentes, y en tramos de apertura los mayores valores
provean las metodologías.

- Los caudales de cuenca mayor fue determinado con el modelo de simulación de crecidas
HEC-HMS.

- Los valores de CN’s empleados en el cálculo de caudales, fueron calibrados para cuencas
menores y mayores, en función a observaciones de campo en los puntos de cruce con la
carretera. En cuencas mayores, los CN’s son más bajos que en las cuencas menores, que
tienen siempre una respuesta más rápida a las precipitaciones.

- Se han determinado caudales sólidos que podrían generarse en las cuencas, como material
de lavado, aplicando las metodologías de Djorovic y Fournier.

- En el estudio se incluye el detalle de los sitios donde se registró el nivel freático en las
calicatas excavadas a lo largo del tramo en estudio, y una estimación de caudales de
infiltración que deberán considerarse en el diseño del subdrenaje.

- El estudio hidrológico incluye el análisis de riesgo hídrico; su determinación se realizó


empleando la Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo (USLE). Los resultados muestran que
en general la zona en estudio presenta riesgo de erosión hídrica intensa, debido
principalmente a las pendientes elevadas del terreno y a la conformación del suelo, sin
embargo, el riesgo de erosión es bajo en la llanura de Caracollo y en las partes bajas de las
cuencas mayores. La baja densidad de la vegetación también favorece los procesos erosivos,
áreas particulares son aquellas cercanas a los ríos y cultivos en el valle, donde existe
vegetación alta y en mayor densidad, lo que hace que el riesgo sea medio.
Complementariamente se presenta un mapa de riesgo de inundaciones en la zona, siendo el
sitio más crítico el de las llanuras de Caracollo.

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 104 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

- Se recomienda que los resultados del análisis de riesgo hídrico, sean considerados en el
diseño del sistema de drenaje, previendo mayor densidad de obras en las zonas propensas a
inundación, y mayores dimensiones en las obras que corresponden a cuencas pequeñas de
gran pendiente donde la erosión será intensa y el cauce transportará caudal sólido y líquido.

TOMO III
ESTUDIO HIDROLOGICO - 105 -
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ANEXOS

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ANEXO 1

PRECIPITACIONES MENSUALES

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Ref.: DATOS METEOROLOGICOS

Estación: CARACOLLO Latitud S: 17° 38’


Provincia: Cercado Longitud W: 67° 13’
Departamento: Oruro Altitud msnm: 3770

PRECIPITACIÓN ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION
1976 424.9
1977 472.3
1978 437.0
1979 564.0
1980 254.4
1981 467.1
1982 443.2
1983 254.5
1989 217.4
1997 593.2
1998 303.1

Nota.- Un milímetro de precipitación es igual a un litro por metro cuadrado.

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 1
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: CAPINOTA Latitud S: 17° 42’


Provincia: Capinota Longitud W: 67° 15’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2406

PRECIPITACIÓN ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION
1944 752.5
1945 512.5
1946 576.5
1947 509.0
1948 586.5
1949 511.1
1950 476.5
1951 492.0
1952 438.0
1953 472.5
1954 501.5
1955 634.0
1956 455.0
1957 344.2
1958 423.1
1959 531.9
1960 523.3
1961 392.2
1962 448.2
1963 440.1
1964 676.0
1965 286.0
1966 175.5
1967 387.7
1968 486.5
1969 461.0
1970 339.7
1971 376.9
1972 504.9
1973 477.5
1974 626.4
1975 392.0

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 2
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

PRECIPITACIÓN ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION
1976 427.4
1977 439.8
1978 598.0
1979 524.1
1980 316.7
1981 606.9
1982 357.8
1983 392.0
1984 1329.2
1985 1024.1
1986 924.6
1987 405.6
1988 583.0
1989 585.9
1990 520.8
1991 618.5
1992 599.0
1993 843.3
1994 465.3
1995 536.0
1996 462.9
1997 681.4
1998 427.1
1999 497.5
2000 341.8
2001 618.6
2002 492.5
2003 673.6
2004 460.4
2005 504.1
2006 691.7
2007 711.0
2008 631.2
2009 581.6

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 3
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: SANTIVAÑEZ Latitud S.: 17° 33’


Provincia: Capinota Longitud W.: 66° 15’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm.: 2540

PRECIPITACIÓN ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION
1979 766.5
1980 374.4
1981 731.0
1982 663.2
1983 415.9
1988 690.7
1989 364.5
1990 446.9
2005 630.2
2006 628.7
2007 427.4
2008 433.6
2009 175.1

Nota.- Un milímetro de precipitación es igual a un litro por metro cuadrado.

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 4
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: COCHABAMBA Latitud S: 17° 25’


Provincia: Cercado Longitud W: 66° 10’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2560

PRECIPITACIÓN ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION
1949 640.6
1950 497.2
1951 546.9
1952 458.3
1953 495.1
1954 454.6
1955 522.3
1957 389.6
1958 408.3
1959 567.1
1960 605.9
1961 396.0
1962 432.2
1963 523.4
1964 442.3
1965 502.7
1966 461.4
1967 415.4
1968 591.4
1969 414.0
1970 494.0
1971 393.6
1972 486.4
1973 382.7
1974 478.5
1975 454.7
1977 388.5
1978 626.9
1979 610.0
1980 308.5

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 5
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

PRECIPITACIÓN ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION
1981 498.2
1982 557.2
1983 270.4
1984 705.6
1985 556.4
1986 615.1
1987 348.5
1988 435.4
1989 355.3
1990 399.6
1991 311.6
1992 383.9
1993 398.3
1994 353.9
1995 451.8
1996 407.7
1997 518.3
1998 375.5
1999 436.4
2000 336.8
2001 551.3
2002 330.1
2003 505.0
2004 562.6
2005 411.7
2006 477.9
2007 450.0
2008 503.8
2009 397.7

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 6
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: LA VIOLETA Latitud S: 17° 20’


Provincia: Quillacollo Longitud W: 66° 13’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2614

PRECIPITACIÓN ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION
1979 778.5
1980 407.4
1981 586.1
1982 400.1
1983 328.2
1984 898.4
1985 692.7
1986 791.4
1988 597.3
1989 324.3
1990 477.6
1991 330.2
1992 563.3
1993 621.1
1994 350.8
1995 403.4
1996 403.5
1997 473.3
1998 425.7
1999 585.6
2000 503.2
2001 629.4
2002 516.6
2003 566.5
2004 525.4
2005 591.6
2006 561.6
2007 531.7
2008 695.2
2009 654.0

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 7
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: SAN BENITO Latitud S: 17° 31’


Provincia: Punata Longitud W: 65° 54’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2710
PRECIPITACIÓN ANUAL (mm.)
AÑO PRECIPITACION
1967 276.0
1968 243.5
1969 544.1
1970 347.6
1971 344.6
1972 431.3
1973 276.2
1974 488.7
1975 335.8
1976 341.4
1977 466.0
1978 552.4
1979 587.0
1980 350.2
1981 454.3
1982 343.0
1983 232.8
1984 523.0
1987 323.8
1988 379.2
1989 221.5
1990 408.8
1991 388.9
1992 328.0
1993 376.1
1996 431.9
1997 359.6
1999 276.3
2000 314.6
2001 456.1
2002 276.2
2003 509.5
2004 357.6
2005 434.5
2006 378.6
2007 401.5
2008 394.0
2009 401.5

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 8
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: ARANI Latitud S: 17° 34’


Provincia: Arani Longitud W: 65° 46’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2740

PRECIPITACIÓN ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION
1959 411.4
1960 340.2
1961 204.6
1962 338.5
1963 345.8
1964 327.0
1965 463.0
1966 369.3
1967 296.0
1968 560.0
1969 350.0
1970 486.6
1971 341.9
1972 348.2
1973 330.7
1974 406.3
1975 391.9
1976 373.1
1977 480.3
1978 468.5
1979 547.5
1980 268.6
1981 466.1
1982 398.3
1983 231.5
1984 521.4
1985 542.6
1986 474.8
1987 344.2
1988 379.9
1989 173.7

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 9
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

PRECIPITACIÓN ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION
1990 307.2
1992 293.1
1993 297.7
1994 272.8
1999 518.4
2000 364.0
2001 344.7
2002 189.2
2003 331.5
2004 246.9
2005 304.5
2006 352.5
2009 348.2

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 10
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: COLOMI Latitud S: 17° 20’


Provincia: Chapare Longitud W: 65° 52’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 3309

PRECIPITACIÓN ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION
1978 533.3
1979 866.9
1981 594.8
1982 496.7
1984 655.8
1987 581.1
1988 719.9
1989 410.0
1990 658.9
1991 603.5
1992 728.0
1993 805.3
1994 473.0
1995 566.4
1996 708.2
1997 691.2
1998 566.5
1999 726.9
2000 711.1
2001 544.1
2002 649.1
2003 716.1
2004 343.9
2005 539.9
2006 482.6
2007 469.6
2008 709.7
2009 567.6

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 11
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: PAROTANI Latitud S: 17° 33’


Provincia: Quillacollo Longitud W: 66° 20’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2493

PRECIPITACIÓN ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION
1990 555.7
1991 468.1
1992 560.7
1993 582.6
1994 390.5
1995 566.4
1996 477.6
1997 551.7
1998 500.9
1999 782.2
2000 494.5
2001 877.6
2002 688.1
2003 778.0
2004 771.2
2005 676.7
2006 866.6
2007 725.9
2008 902.0
2009 707.8

Nota.- Un milímetro de precipitación es igual a un litro por metro cuadrado.

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 12
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: LABORATORIO DE HIDRÁULICA Latitud S: 17° 26’


Provincia: Cercado Longitud W: 65° 10’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2570

PRECIPITACIÓN ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION
1996 392.3
1997 430.6
1998 281.9
1999 338.7
2000 317.0
2001 434.9
2002 114.9
2003 212.7
2004 202.2

Nota.- Un milímetro de precipitación es igual a un litro por metro cuadrado.

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 13
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ANEXO 2

ANÁLISIS DE CONSISTENCIA

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estación Patrón CAPINOTA
Año Precipitación Anual [mm]
1944 752.5
1945 512.5
1946 576.5
1947 509
Nota: Se tomo como estación patrón
1948 586.5
aquella que cuenta con el mayor número
1949 511.1
de registros de precipitaciones anuales.
1950 476.5
1951 492
1952 438
1953 472.5
1954 501.5
1955 634
1956 455
1957 344.2
1958 423.1
1959 531.9
1960 523.3
1961 392.2
1962 448.2
1963 440.1
1964 676
1965 286
1966 175.5
1967 387.7
1968 486.5
1969 461
1970 339.7
1971 376.9
1972 504.9
1973 477.5
1974 626.4
1975 392
1976 427.4
1977 439.8
1978 598
1979 524.1
1980 316.7
1981 606.9
1982 357.8
1983 392
1984 1329.2
1985 1024.1
1986 924.6
1987 405.6
1988 583
1989 585.9
1990 520.8
1991 618.5
1992 599
1993 843.3
1994 465.3
1995 536
1996 462.9
1997 681.4
1998 427.1
1999 497.5
2000 341.8
2001 618.6
2002 492.5
2003 673.6
2004 460.4
2005 504.1
2006 691.7
2007 711
2008 631.2
2009 581.6

1
Estación Patrón Estación de Analisis Sumatoria Sumatoria R² = 0.9911
Curva Doble Anual Acumulada
AÑO CAPINOTA COCHABAMBA Patrón Analizado
Capinota - Cochabamba
1949 511.1 640.6 511.1 640.6
1950 476.5 497.2 987.6 1137.8
1951 492.0 546.9 1479.6 1684.7
1952 438.0 458.3 1917.6 2143.0 25000.0
1953 472.5 495.1 2390.1 2638.1

Estación de Análisis (Cochabamba)


1954 501.5 454.6 2891.6 3092.7
20000.0
1955 634.0 522.3 3525.6 3615.0
1957 344.2 389.6 3869.8 4004.6
1958 423.1 408.3 4292.9 4412.9

Precip. [mm]
15000.0
1959 531.9 567.1 4824.8 4980.0
1960 523.3 605.9 5348.1 5585.9
1961 392.2 396.0 5740.3 5981.9 10000.0

1962 448.2 432.2 6188.5 6414.1


1963 440.1 523.4 6628.6 6937.5
5000.0
1964 676.0 442.3 7304.6 7379.8
1965 286.0 502.7 7590.6 7882.5
1966 175.5 461.4 7766.1 8343.9 0.0
0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0 25000.0 30000.0
1967 387.7 415.4 8153.8 8759.3
1968 486.5 591.4 8640.3 9350.7 Estación Patrón (Capinota)
Precip. [mm]
1969 461.0 414.0 9101.3 9764.7
1970 339.7 494.0 9441.0 10258.7
1971 376.9 393.6 9817.9 10652.3 Beta 40 grados
1972 504.9 486.4 10322.8 11138.7 Alfa 29 grados
1973 477.5 382.7 10800.3 11521.4
1974 626.4 478.5 11426.7 11999.9
1975 392.0 454.7 11818.7 12454.6
1977 439.8 388.5 12258.5 12843.1
1978 598.0 626.9 12856.5 13470.0
1979 524.1 610.0 13380.6 14080.0
1980 316.7 308.5 13697.3 14388.5
1981 606.9 498.2 14304.2 14886.7
1982 357.8 557.2 14662.0 15443.9
1983 392.0 270.4 15054.0 15714.3
1984 1329.2 705.6 16383.2 16419.9
1985 1024.1 556.4 17407.3 16976.3
1986 924.6 615.1 18331.9 17591.4
1987 405.6 348.5 18737.5 17939.9
1988 583.0 435.4 19320.5 18375.3
1989 585.9 355.3 19906.4 18730.6
1990 520.8 399.6 20427.2 19130.2
1991 618.5 311.6 21045.7 19441.8
1992 599.0 383.9 21644.7 19825.7
1993 843.3 398.3 22488.0 20224.0
1994 465.3 353.9 22953.3 20577.9
1995 536.0 451.8 23489.3 21029.7
1996 462.9 407.7 23952.2 21437.4
1997 681.4 518.3 24633.6 21955.7
1998 427.1 375.5 25060.7 22331.2
1999 497.5 436.4 25558.2 22767.6
2000 341.8 336.8 25900.0 23104.4
2001 618.6 551.3 26518.6 23655.7
2002 492.5 330.1 27011.1 23985.8
2003 673.6 505.0 27684.7 24490.8
2004 460.4 562.6 28145.1 25053.4
2005 504.1 411.7 28649.2 25465.1
2006 691.7 477.9 29340.9 25943.0
2007 711.0 450.0 30051.9 26393.0
2008 631.2 503.8 30683.1 26896.8
2009 581.6 397.7 31264.7 27294.5

2
Estación Patrón Estación de Analisis Corr. Sumatoria Sumatoria Corr R² = 0.9986
Curva Doble Anual Acumulada Corregida
AÑO CAPINOTA COCHABAMBA Patrón Analizado
Capinota - Santivañez
1949 511.1 640.6 511.1 640.6
1950 476.5 497.2 987.6 1137.8
1951 492.0 546.9 1479.6 1684.7 30000.0
1952 438.0 458.3 1917.6 2143.0
1953 472.5 495.1 2390.1 2638.1
25000.0

Estación de Análisis (Santivañez) Corregida


1954 501.5 454.6 2891.6 3092.7
1955 634.0 522.3 3525.6 3615.0
1957 344.2 389.6 3869.8 4004.6 20000.0

1958 423.1 408.3 4292.9 4412.9


1959 531.9 567.1 4824.8 4980.0

Precip. [mm]
15000.0
1960 523.3 605.9 5348.1 5585.9
1961 392.2 396.0 5740.3 5981.9
10000.0
1962 448.2 432.2 6188.5 6414.1
1963 440.1 523.4 6628.6 6937.5
1964 676.0 442.3 7304.6 7379.8 5000.0

1965 286.0 502.7 7590.6 7882.5


1966 175.5 461.4 7766.1 8343.9 0.0
0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0 25000.0 30000.0
1967 387.7 415.4 8153.8 8759.3
1968 486.5 591.4 8640.3 9350.7 Estación Patrón (Capinota)
Precip. [mm]
1969 461.0 414.0 9101.3 9764.7
1970 339.7 494.0 9441.0 10258.7
1971 376.9 393.6 9817.9 10652.3
1972 504.9 486.4 10322.8 11138.7
1973 477.5 382.7 10800.3 11521.4
1974 626.4 478.5 11426.7 11999.9
1975 392.0 454.7 11818.7 12454.6
1977 439.8 388.5 12258.5 12843.1
1978 598.0 626.9 12856.5 13470.0
1979 524.1 610.0 13380.6 14080.0
1980 316.7 308.5 13697.3 14388.5
1981 606.9 498.2 14304.2 14886.7
1982 357.8 557.2 14662.0 15443.9
1983 392.0 270.4 15054.0 15714.3
1984 1329.2 973.7 16383.2 16688.0
1985 1024.1 767.8 17407.3 17455.9
1986 924.6 848.8 18331.9 18304.7
1987 405.6 480.9 18737.5 18785.6
1988 583.0 600.9 19320.5 19386.5
1989 585.9 490.3 19906.4 19876.8
1990 520.8 551.4 20427.2 20428.2
1991 618.5 430.0 21045.7 20858.3
1992 599.0 529.8 21644.7 21388.0
1993 843.3 549.7 22488.0 21937.7
1994 465.3 488.4 22953.3 22426.1
1995 536.0 623.5 23489.3 23049.6
1996 462.9 562.6 23952.2 23612.2
1997 681.4 715.3 24633.6 24327.4
1998 427.1 518.2 25060.7 24845.6
1999 497.5 602.2 25558.2 25447.9
2000 341.8 464.8 25900.0 25912.6
2001 618.6 760.8 26518.6 26673.4
2002 492.5 455.5 27011.1 27129.0
2003 673.6 696.9 27684.7 27825.9
2004 460.4 776.4 28145.1 28602.3
2005 504.1 568.1 28649.2 29170.4
2006 691.7 659.5 29340.9 29829.9
2007 711.0 621.0 30051.9 30450.9
2008 631.2 695.2 30683.1 31146.2
2009 581.6 548.8 31264.7 31695.0

3
Estación Patrón Estación de Analisis Sumatoria Sumatoria R² = 0.9806
Curva Doble Anual Acumulada
AÑO CAPINOTA SANTIVAÑEZ Patrón Analizado
Capinota - Santivañez
1979 524.1 766.5 524.1 766.5
1980 316.7 374.4 840.8 1140.9
8000.0
1981 606.9 731.0 1447.7 1871.9
1982 357.8 663.2 1805.5 2535.1 7000.0
1983 392.0 415.9 2197.5 2951.0

Estación de Análisis (Santivañez)


1988 583.0 690.7 2780.5 3641.7 6000.0
1989 585.9 364.5 3366.4 4006.2
1990 520.8 446.9 3887.2 4453.1 5000.0

Precip. [mm]
2005 504.1 630.2 4391.3 5083.3
4000.0
2006 691.7 628.7 5083.0 5712.0
2007 711.0 427.4 5794.0 6139.4
3000.0
2008 631.2 433.6 6425.2 6573.0
2009 581.6 175.1 7006.8 6748.1
2000.0

1000.0

0.0
0.0 1000.0 2000.0 3000.0 4000.0 5000.0 6000.0 7000.0 8000.0

Estación Patrón (Capinota)


Precip. [mm]

Beta 44 grados
Alfa 26 grados

4
Estación Patrón Estación de Analisis Corr. Sumatoria Sumatoria Corr R² = 0.9952
Curva Doble Anual Acumulada Corregida
AÑO CAPINOTA SANTIVAÑEZ Patrón Analizado
Capinota - Santivañez
1979 524.1 766.5 524.1 766.5
1980 316.7 374.4 840.8 1140.9
9000.0
1981 606.9 731.0 1447.7 1871.9
1982 357.8 663.2 1805.5 2535.1 8000.0
1983 392.0 415.9 2197.5 2951.0
7000.0

Estación de Análisis (Santivañez) Corregida


1988 583.0 690.7 2780.5 3641.7
1989 585.9 619.7 3366.4 4261.4 6000.0
1990 520.8 625.7 3887.2 4887.0
2005 504.1 1071.3 4391.3 5958.4 5000.0

2006 691.7 1068.8 5083.0 7027.1

Precip. [mm]
4000.0
2007 711.0 726.6 5794.0 7753.7
2008 631.2 737.1 6425.2 8490.8 3000.0
2009 581.6 297.7 7006.8 8788.5
2000.0

1000.0

0.0
0.0 1000.0 2000.0 3000.0 4000.0 5000.0 6000.0 7000.0 8000.0

Estación Patrón (Capinota)


Precip. [mm]

5
Estación Patrón Estación de Analisis Sumatoria Sumatoria R² = 0.9954
Curva Doble Anual Acumulada
AÑO CAPINOTA LA VIOLETA Patrón Analizado
Capinota - La Violeta
1979 524.1 778.5 524.1 778.5
1980 316.7 407.4 840.8 1185.9
1981 606.9 586.1 1447.7 1772.0 16000.0
1982 357.8 400.1 1805.5 2172.1
1983 392.0 328.2 2197.5 2500.3 14000.0

Estación de Análisis (La Violeta)


1984 1329.2 898.4 3526.7 3398.7
12000.0
1985 1024.1 692.7 4550.8 4091.4
1986 924.6 791.4 5475.4 4882.8
10000.0

Precip. [mm]
1988 583.0 597.3 6058.4 5480.1
1989 585.9 324.3 6644.3 5804.4 8000.0
1990 520.8 477.6 7165.1 6282.0
1991 618.5 330.2 7783.6 6612.2 6000.0

1992 599.0 563.3 8382.6 7175.5


4000.0
1993 843.3 621.1 9225.9 7796.6
1994 465.3 350.8 9691.2 8147.4 2000.0
1995 536.0 403.4 10227.2 8550.8
1996 462.9 403.5 10690.1 8954.3 0.0
0.0 5000.0 10000.0 15000.0
1997 681.4 473.3 11371.5 9427.6
1998 427.1 425.7 11798.6 9853.3 Estación Patrón (Capinota)
Precip. [mm]
1999 497.5 585.6 12296.1 10438.9
2000 341.8 503.2 12637.9 10942.1
2001 618.6 629.4 13256.5 11571.5
2002 492.5 516.6 13749.0 12088.1
2003 673.6 566.5 14422.6 12654.6
2004 460.4 525.4 14883.0 13180.0
2005 504.1 591.6 15387.1 13771.6
2006 691.7 561.6 16078.8 14333.2
2007 711.0 531.7 16789.8 14864.9
2008 631.2 695.2 17421.0 15560.1
2009 581.6 654.0 18002.6 16214.1

6
Estación Patrón Estación de Analisis Sumatoria Sumatoria R² = 0.994
Curva Doble Anual Acumulada
AÑO CAPINOTA SAN BENITO Patrón Analizado
Capinota - San Benito
1967 387.7 276.0 387.7 276.0
1968 486.5 243.5 874.2 519.5
16000.0
1969 461.0 544.1 1335.2 1063.6
1970 339.7 347.6 1674.9 1411.2 14000.0
1971 376.9 344.6 2051.8 1755.8

Estación de Análisis (San Benito)


1972 504.9 431.3 2556.7 2187.1 12000.0
1973 477.5 276.2 3034.2 2463.3
1974 626.4 488.7 3660.6 2952.0 10000.0

Precip. [mm]
1975 392.0 335.8 4052.6 3287.8
8000.0
1976 427.4 341.4 4480.0 3629.2
1977 439.8 466.0 4919.8 4095.2
6000.0
1978 598.0 552.4 5517.8 4647.6
1979 524.1 587.0 6041.9 5234.6
4000.0
1980 316.7 350.2 6358.6 5584.8
1981 606.9 454.3 6965.5 6039.1 2000.0
1982 357.8 343.0 7323.3 6382.1
1983 392.0 232.8 7715.3 6614.9 0.0
0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0
1984 1329.2 523.0 9044.5 7137.9
1987 405.6 323.8 9450.1 7461.7 Estación Patrón (Capinota)
Precip. [mm]
1988 583.0 379.2 10033.1 7840.9
1989 585.9 221.5 10619.0 8062.4
1990 520.8 408.8 11139.8 8471.2 Beta 40 grados
1991 618.5 388.9 11758.3 8860.1 Alfa 29 grados
1992 599.0 328.0 12357.3 9188.1
1993 843.3 376.1 13200.6 9564.2
1996 462.9 431.9 13663.5 9996.1
1997 681.4 359.6 14344.9 10355.7
1999 497.5 276.3 14842.4 10632.0
2000 341.8 314.6 15184.2 10946.6
2001 618.6 456.1 15802.8 11402.7
2002 492.5 276.2 16295.3 11678.9
2003 673.6 509.5 16968.9 12188.4
2004 460.4 357.6 17429.3 12546.0
2005 504.1 434.5 17933.4 12980.5
2006 691.7 378.6 18625.1 13359.1
2007 711.0 401.5 19336.1 13760.6
2008 631.2 394.0 19967.3 14154.6
2009 581.6 401.5 20548.9 14556.1

7
Estación Patrón Estación de Analisis Corr. Sumatoria Sumatoria Corr. Curva Doble Anual Acumulada Corregida R² = 0.9987
AÑO CAPINOTA SAN BENITO Patrón Analizado Capinota - San Benito
1967 387.7 276.0 387.7 276.0
1968 486.5 243.5 874.2 519.5
18000.0
1969 461.0 544.1 1335.2 1063.6
1970 339.7 347.6 1674.9 1411.2 16000.0
1971 376.9 344.6 2051.8 1755.8

Estación de Análisis Corregida (San Benito)


1972 504.9 431.3 2556.7 2187.1 14000.0

1973 477.5 276.2 3034.2 2463.3


12000.0
1974 626.4 488.7 3660.6 2952.0
1975 392.0 335.8 4052.6 3287.8 10000.0
1976 427.4 341.4 4480.0 3629.2

Precip. [mm]
8000.0
1977 439.8 466.0 4919.8 4095.2
1978 598.0 552.4 5517.8 4647.6 6000.0
1979 524.1 587.0 6041.9 5234.6
1980 316.7 350.2 6358.6 5584.8 4000.0
1981 606.9 454.3 6965.5 6039.1
2000.0
1982 357.8 343.0 7323.3 6382.1
1983 392.0 232.8 7715.3 6614.9 0.0
1984 1329.2 721.7 9044.5 7336.6 0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0

1987 405.6 446.8 9450.1 7783.5 Estación Patrón (Capinota)


Precip. [mm]
1988 583.0 523.3 10033.1 8306.8
1989 585.9 305.7 10619.0 8612.5
1990 520.8 564.1 11139.8 9176.6
1991 618.5 536.7 11758.3 9713.3
1992 599.0 452.6 12357.3 10165.9
1993 843.3 519.0 13200.6 10684.9
1996 462.9 596.0 13663.5 11281.0
1997 681.4 496.2 14344.9 11777.2
1999 497.5 381.3 14842.4 12158.5
2000 341.8 434.1 15184.2 12592.6
2001 618.6 629.4 15802.8 13222.1
2002 492.5 381.2 16295.3 13603.2
2003 673.6 703.1 16968.9 14306.3
2004 460.4 493.5 17429.3 14799.8
2005 504.1 599.6 17933.4 15399.4
2006 691.7 522.5 18625.1 15921.9
2007 711.0 554.1 19336.1 16476.0
2008 631.2 543.7 19967.3 17019.7
2009 581.6 554.1 20548.9 17573.8

8
Estación Patrón Estación de Analisis Sumatoria Sumatoria R² = 0.9868
Curva Doble Anual Acumulada
AÑO CAPINOTA ARANI Patrón Analizado
Capinota - Arani
1959 531.9 411.4 531.9 411.4
1960 523.3 340.2 1055.2 751.6
18000.0
1961 392.2 204.6 1447.4 956.2
1962 448.2 338.5 1895.6 1294.7 16000.0
1963 440.1 345.8 2335.7 1640.5
14000.0

Estación de Análisis (Arani)


1964 676.0 327.0 3011.7 1967.5
1965 286.0 463.0 3297.7 2430.5 12000.0

Precip. [mm]
1966 175.5 369.3 3473.2 2799.8
1967 387.7 296.0 3860.9 3095.8 10000.0

1968 486.5 560.0 4347.4 3655.8


8000.0
1969 461.0 350.0 4808.4 4005.8
1970 339.7 486.6 5148.1 4492.4 6000.0
1971 376.9 341.9 5525.0 4834.3
1972 504.9 348.2 6029.9 5182.5 4000.0

1973 477.5 330.7 6507.4 5513.2


2000.0
1974 626.4 406.3 7133.8 5919.5
1975 392.0 391.9 7525.8 6311.4 0.0
0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0
1976 427.4 373.1 7953.2 6684.5
1977 439.8 480.3 8393.0 7164.8 Estación Patrón (Capinota)
Precip. [mm]
1978 598.0 468.5 8991.0 7633.3
1979 524.1 547.5 9515.1 8180.8
1980 316.7 268.6 9831.8 8449.4 Beta 39 grados
1981 606.9 466.1 10438.7 8915.5 Alfa 27 grados
1982 357.8 398.3 10796.5 9313.8
1983 392.0 231.5 11188.5 9545.3
1984 1329.2 521.4 12517.7 10066.7
1985 1024.1 542.6 13541.8 10609.3
1986 924.6 474.8 14466.4 11084.1
1987 405.6 344.2 14872.0 11428.3
1988 583.0 379.9 15455.0 11808.2
1989 585.9 173.7 16040.9 11981.9
1990 520.8 307.2 16561.7 12289.1
1992 599.0 293.1 17160.7 12582.2
1993 843.3 297.7 18004.0 12879.9
1994 465.3 272.8 18469.3 13152.7
1999 497.5 518.4 18966.8 13671.1
2000 341.8 364.0 19308.6 14035.1
2001 618.6 344.7 19927.2 14379.8
2002 492.5 189.2 20419.7 14569.0
2003 673.6 331.5 21093.3 14900.5
2004 460.4 246.9 21553.7 15147.4
2005 504.1 304.5 22057.8 15451.9
2006 691.7 352.5 22749.5 15804.4
2009 581.6 348.2 23331.1 16152.6

9
Estación Patrón Estación de Analisis Corr. Sumatoria Sumatoria Corr. R² = 0.9978
Curva Doble Anual Acumulada Corregida
AÑO CAPINOTA ARANI Patrón Analizado
Capinota - Arani
1959 531.9 411.4 531.9 411.4
1960 523.3 340.2 1055.2 751.6
20000.0
1961 392.2 204.6 1447.4 956.2
1962 448.2 338.5 1895.6 1294.7 18000.0

1963 440.1 345.8 2335.7 1640.5 16000.0

Estación de Análisis (Arani) Corregida


1964 676.0 327.0 3011.7 1967.5
1965 286.0 463.0 3297.7 2430.5 14000.0

1966 175.5 369.3 3473.2 2799.8 12000.0


1967 387.7 296.0 3860.9 3095.8

Precip. [mm]
10000.0
1968 486.5 560.0 4347.4 3655.8
1969 461.0 350.0 4808.4 4005.8 8000.0
1970 339.7 486.6 5148.1 4492.4
6000.0
1971 376.9 341.9 5525.0 4834.3
1972 504.9 348.2 6029.9 5182.5 4000.0
1973 477.5 330.7 6507.4 5513.2
2000.0
1974 626.4 406.3 7133.8 5919.5
1975 392.0 391.9 7525.8 6311.4 0.0
0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0
1976 427.4 373.1 7953.2 6684.5
1977 439.8 480.3 8393.0 7164.8 Estación Patrón (Capinota)
Precip. [mm]
1978 598.0 468.5 8991.0 7633.3
1979 524.1 547.5 9515.1 8180.8
1980 316.7 268.6 9831.8 8449.4
1981 606.9 466.1 10438.7 8915.5
1982 357.8 398.3 10796.5 9313.8
1983 392.0 231.5 11188.5 9545.3
1984 1329.2 521.4 12517.7 10066.7
1985 1024.1 781.3 13541.8 10848.0
1986 924.6 683.7 14466.4 11531.8
1987 405.6 495.6 14872.0 12027.4
1988 583.0 547.1 15455.0 12574.5
1989 585.9 250.1 16040.9 12824.6
1990 520.8 442.4 16561.7 13267.0
1992 599.0 422.1 17160.7 13689.0
1993 843.3 428.7 18004.0 14117.7
1994 465.3 392.8 18469.3 14510.5
1999 497.5 746.5 18966.8 15257.0
2000 341.8 524.2 19308.6 15781.2
2001 618.6 496.4 19927.2 16277.6
2002 492.5 272.4 20419.7 16550.0
2003 673.6 477.4 21093.3 17027.4
2004 460.4 355.5 21553.7 17382.9
2005 504.1 438.5 22057.8 17821.4
2006 691.7 507.6 22749.5 18329.0
2009 581.6 501.4 23331.1 18830.4

10
Estación Patrón Estación de Analisis Sumatoria Sumatoria R² = 0.9965
Curva Doble Anual Acumulada
AÑO CAPINOTA COLOMI Patrón Analizado
Capinota - Colomi
1978 598.0 533.3 598.0 533.3
1979 524.1 866.9 1122.1 1400.2
18000.0
1981 606.9 594.8 1729.0 1995.0
1982 357.8 496.7 2086.8 2491.7 16000.0
1984 1329.2 655.8 3416.0 3147.5

Estación de Análisis (Colomi)


14000.0
1987 405.6 581.1 3821.6 3728.6
1988 583.0 719.9 4404.6 4448.5 12000.0
1989 585.9 410.0 4990.5 4858.5

Precip. [mm]
1990 520.8 658.9 5511.3 5517.4 10000.0

1991 618.5 603.5 6129.8 6120.9


8000.0
1992 599.0 728.0 6728.8 6848.9
1993 843.3 805.3 7572.1 7654.2 6000.0
1994 465.3 473.0 8037.4 8127.2
1995 536.0 566.4 8573.4 8693.6 4000.0

1996 462.9 708.2 9036.3 9401.8


2000.0
1997 681.4 691.2 9717.7 10093.0
1998 427.1 566.5 10144.8 10659.5 0.0
0.0 2000.0 4000.0 6000.0 8000.0 10000.0 12000.0 14000.0 16000.0 18000.0
1999 497.5 726.9 10642.3 11386.4
2000 341.8 711.1 10984.1 12097.5 Estación Patrón (Capinota)
Precip. [mm]
2001 618.6 544.1 11602.7 12641.6
2002 492.5 649.1 12095.2 13290.7
2003 673.6 716.1 12768.8 14006.8
2004 460.4 343.9 13229.2 14350.7
2005 504.1 539.9 13733.3 14890.6
2006 691.7 482.6 14425.0 15373.2
2007 711.0 469.6 15136.0 15842.8
2008 631.2 709.7 15767.2 16552.5
2009 581.6 567.6 16348.8 17120.1

11
EstaciónEstación
Patrón de Analisis Corr.
Sumatoria Sumatoria Corr. R² = 0.9973
CAPINOTA COLOMI Patrón Analizado Curva Doble Anual Acumulada Corregida
AÑO
Capinota - Colomi
1978 598 533.3 598.0 533.3
1979 524.1 866.9 1122.1 1400.2
18000
1981 606.9 594.8 1729.0 1995.0
1982 357.8 496.7 2086.8 2491.7 16000
1984 1329.2 655.8 3416.0 3147.5
14000

Estación de Análisis Correjida (Colomi)


1987 405.6 581.1 3821.6 3728.6
1988 583 719.9 4404.6 4448.5
12000
1989 585.9 467.4 4990.5 4915.9
1990 520.8 751.146 5511.3 5667.0 10000

Precip. [mm]
1991 618.5 687.99 6129.8 6355.0
8000
1992 599 829.92 6728.8 7185.0
1993 843.3 918.042 7572.1 8103.0 6000
1994 465.3 539.22 8037.4 8642.2
1995 536 645.696 8573.4 9287.9 4000

1996 462.9 630.298 9036.3 9918.2


2000
1997 681.4 615.168 9717.7 10533.4
1998 427.1 504.185 10144.8 11037.6 0
1999 497.5 646.941 10642.3 11684.5 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000

2000 341.8 632.879 10984.1 12317.4 Estación Patrón (Capinota)


Precip. [mm]
2001 618.6 484.249 11602.7 12801.6
2002 492.5 577.699 12095.2 13379.3
2003 673.6 637.329 12768.8 14016.7
2004 460.4 306.071 13229.2 14322.7
2005 504.1 480.511 13733.3 14803.2
2006 691.7 550.164 14425.0 15353.4
2007 711 535.344 15136.0 15888.8
2008 631.2 809.058 15767.2 16697.8
2009 581.6 647.064 16348.8 17344.9

12
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ANEXO 3

PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Ref.: DATOS METEOROLOGICOS

Estación: CARACOLLO Latitud S: 17° 38’


Provincia: Cercado Longitud W: 67° 13’
Departamento: Oruro Altitud msnm: 3770

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION MES
1976 21.3 Enero
1977 32.6 Marzo
1978 27.5 Diciembre
1979 44.8 Febrero
1980 19.2 Agosto
1981 42.1 Febrero
1982 30.2 Enero
1983 21.6 Septiembre
1989 14.8 Noviembre
1997 58.0 Enero
1998 21.8 Febrero

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 1


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: CAPINOTA Latitud S: 17° 42’


Provincia: Capinota Longitud W: 67° 15’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2406

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION MES
1944 70.0 Marzo
1945 46.0 Enero
1946 49.0 Diciembre
1947 34.0 Febrero
1948 69.5 Marzo
1949 37.0 Noviembre
1950 37.5 Febrero
1951 38.0 Enero
1952 33.5 Noviembre
1953 36.0 Enero
1954 40.0 Febrero
1955 38.0 Diciembre
1956 64.0 Enero
1957 35.0 Enero
1958 20.0 Noviembre
1959 43.0 Marzo
1960 42.3 Enero
1961 24.0 Febrero
1962 64.5 Diciembre
1963 33.5 Marzo
1964 45.0 Diciembre
1965 50.0 Marzo
1966 30.0 Marzo
1967 26.0 Diciembre
1968 35.0 Febrero
1969 25.0 Enero
1970 30.0 Febrero
1971 40.0 Abril
1972 21.0 Diciembre
1973 28.4 Febrero
1974 26.0 Febrero
1975 50.2 Enero

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 2


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: CAPINOTA Latitud S: 17° 42’


Provincia: Capinota Longitud W: 67° 15’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2406
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ANUAL (mm.)
AÑO PRECIPITACION MES
1976 19.8 Enero
1977 36.0 Noviembre
1978 28.5 Diciembre
1979 42.0 Marzo
1980 37.8 Diciembre
1981 25.0 Diciembre
1982 28.5 Marzo
1983 40.8 Enero
1984 42.0 Diciembre
1985 42.8 Noviembre
1986 62.0 Febrero
1987 26.5 Enero
1988 38.5 Marzo
1989 29.2 Noviembre
1990 37.2 Febrero
1991 64.7 Febrero
1992 46.3 Diciembre
1993 42.7 Diciembre
1994 33.2 Enero
1995 23.7 Marzo
1996 37.2 Noviembre
1997 28.3 Febrero
1998 17.2 Enero
1999 27.2 Marzo
2000 21.9 Diciembre
2001 45.9 Enero
2002 45.5 Febrero
2003 49.5 Diciembre
2004 62.5 Enero
2005 34.2 Enero
2006 53.2 Noviembre
2007 65.7 Marzo
2008 42.3 Enero
2009 43.4 Febrero

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 3


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: SANTIVAÑEZ Latitud S.: 17° 33’


Provincia: Capinota Longitud W.: 66° 15’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm.: 2540

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION MES
1979 59.0 Marzo
1980 18.2 Enero
1981 37.4 Enero
1982 52.2 Febrero
1983 45.5 Febrero
1988 41.0 Marzo
1989 25.0 Febrero
1990 26.5 Febrero
2005 62.0 Diciembre
2006 50.0 Enero
2007 45.2 Enero
2008 101.6 Febrero
2009 35.6 Enero

Nota.- Un milímetro de precipitación es igual a un litro por metro cuadrado.

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 4


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: COCHABAMBA Latitud S: 17° 25’


Provincia: Cercado Longitud W: 66° 10’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2560

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION MES
1949 78.0 Enero
1950 44.4 Abril
1951 73.5 Enero
1952 67.5 Enero
1953 29.7 Febrero
1954 28.6 Enero
1955 35.8 Enero
1957 37.1 Enero
1958 33.6 Enero
1959 31.2 Noviembre
1960 36.0 Febrero
1961 29.5 Diciembre
1962 32.0 Diciembre
1963 48.7 Enero
1964 38.5 Marzo
1965 46.0 Enero
1966 46.0 Diciembre
1967 43.0 Marzo
1968 46.7 Enero
1969 35.1 Diciembre
1970 42.5 Enero
1971 24.0 Diciembre
1972 37.1 Diciembre
1973 20.4 Noviembre
1974 28.5 Febrero
1975 35.3 Enero
1977 44.0 Marzo
1978 35.6 Diciembre
1979 30.8 Enero
1980 26.5 Marzo
1981 28.8 Enero
1982 49.7 Marzo

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 5


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: COCHABAMBA Latitud S: 17° 25’


Provincia: Cercado Longitud W: 66° 10’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2560

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION MES
1983 26.5 Noviembre
1984 32.1 Marzo
1985 23.9 Enero
1986 36.1 Diciembre
1987 20.7 Enero
1988 48.2 Marzo
1989 19.0 Febrero
1990 21.1 Febrero
1991 28.9 Enero
1992 29.0 Diciembre
1993 38.3 Enero
1994 58.0 Marzo
1995 28.1 Marzo
1996 65.3 Noviembre
1997 29.1 Febrero
1998 26.3 Diciembre
1999 39.7 Febrero
2000 27.3 Febrero
2001 39.4 Enero
2002 32.8 Febrero
2003 31.2 Diciembre
2004 35.8 Julio
2005 33.4 Noviembre
2006 27.6 Enero
2007 42.0 Noviembre
2008 38.6 Enero
2009 40.3 Febrero

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 6


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: LA VIOLETA Latitud S: 17° 20’


Provincia: Quillacollo Longitud W: 66° 13’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2614

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION MES
1979 64.4 Diciembre
1980 28.8 Enero
1981 42.5 Noviembre
1982 29.6 Enero
1983 31.2 Noviembre
1984 46.1 Marzo
1985 37.3 Febrero
1986 73.5 Enero
1988 40.6 Enero
1989 26.0 Enero
1990 31.5 Diciembre
1991 29.8 Febrero
1992 35.2 Enero
1993 76.1 Enero
1994 16.2 Diciembre
1995 30.6 Febrero
1996 57.2 Noviembre
1997 22.2 Marzo
1998 30.0 Abril
1999 41.0 Marzo
2000 34.6 Febrero
2001 36.0 Enero
2002 46.0 Abril
2003 48.2 Diciembre
2004 33.0 Enero
2005 39.0 Enero
2006 55.2 Marzo
2007 58.5 Enero
2008 41.5 Noviembre
2009 52.0 Diciembre

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 7


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: SAN BENITO Latitud S: 17° 31’


Provincia: Punata Longitud W: 65° 54’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2710
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ANUAL (mm.)
AÑO PRECIPITACION MES
1967 18.0 Diciembre
1968 21.0 Febrero
1969 42.0 Enero
1970 20.8 Diciembre
1971 30.6 Enero
1972 28.0 Enero
1973 31.5 Marzo
1974 23.9 Marzo
1975 22.1 Febrero
1976 19.2 Febrero
1977 38.1 Noviembre
1978 46.9 Diciembre
1979 47.4 Enero
1980 43.0 Enero
1981 32.9 Febrero
1982 29.0 Septiembre
1983 19.6 Febrero
1986 32.0 Diciembre
1987 27.3 Marzo
1988 26.0 Enero
1989 20.1 Febrero
1990 28.6 Marzo
1991 24.2 Diciembre
1992 32.6 Enero
1995 35.5 Noviembre
1996 40.5 Febrero
1997 26.5 Febrero
1999 20.0 Marzo
2000 22.5 Febrero
2001 32.0 Febrero
2002 19.3 Diciembre
2003 33.0 Enero
2004 20.0 Noviembre
2005 34.0 Febrero
2006 22.0 Diciembre
2007 27.0 Febrero
2008 27.5 Diciembre
2009 43.0 Diciembre

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 8


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: ARANI Latitud S: 17° 34’


Provincia: Arani Longitud W: 65° 46’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2740

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION MES
1959 30.0 Marzo
1960 40.0 Diciembre
1961 24.0 Febrero
1962 52.0 Diciembre
1963 50.0 Enero
1964 28.0 Marzo
1965 37.0 Marzo
1966 39.0 Diciembre
1967 22.0 Febrero
1968 35.0 Octubre
1969 40.0 Enero
1970 37.0 Febrero
1971 40.0 Noviembre
1972 38.5 Diciembre
1973 25.5 Diciembre
1974 29.2 Marzo
1975 44.1 Marzo
1976 20.4 Febrero
1977 32.4 Febrero
1978 42.1 Enero
1979 45.6 Diciembre
1980 33.8 Enero
1981 25.1 Diciembre
1982 33.2 Abril
1983 31.2 Noviembre
1984 24.5 Febrero
1985 38.0 Febrero
1986 50.0 Enero
1987 21.4 Enero
1988 18.7 Marzo

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 9


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: ARANI Latitud S: 17° 34’


Provincia: Arani Longitud W: 65° 46’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2740

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION MES
1989 18.7 Noviembre
1990 22.2 Diciembre
1992 23.6 Diciembre
1993 21.6 Enero
1994 17.6 Abril
1999 30.2 Enero
2000 21.4 Enero
2001 20.1 Enero
2002 17.0 Enero
2003 20.0 Febrero
2004 25.0 Enero
2005 26.0 Noviembre
2006 26.0 Marzo
2009 29.8 Noviembre

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 10


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: COLOMI Latitud S: 17° 20’


Provincia: Chapare Longitud W: 65° 52’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 3309

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION MES
1978 22.0 Diciembre
1979 40.2 Diciembre
1980 27.8 Enero
1981 20.8 Enero
1982 28.4 Marzo
1984 18.3 Enero
1987 40.0 Octubre
1988 45.5 Marzo
1989 41.3 Abril
1990 34.5 Diciembre
1991 30.1 Febrero
1992 21.3 Junio
1993 45.6 Enero
1994 27.5 Septiembre
1995 56.0 Enero
1996 46.2 Noviembre
1997 37.0 Febrero
1998 26.0 Enero
1999 32.0 Febrero
2000 45.0 Diciembre
2001 22.5 Enero
2002 40.2 Enero
2003 55.5 Enero
2004 26.1 Agosto
2005 45.2 Noviembre
2006 27.0 Enero
2007 45.0 Diciembre
2008 41.1 Febrero
2009 25.2 Noviembre

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 11


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: PAROTANI Latitud S: 17° 33’


Provincia: Quillacollo Longitud W: 66° 20’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2493

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION MES
1990 31.2 Diciembre
1991 40.2 Diciembre
1992 43.2 Marzo
1993 30.4 Enero
1994 31.8 Diciembre
1995 32.1 Octubre
1996 40.3 Noviembre
1997 31.1 Febrero
1998 24.8 Diciembre
1999 40.6 Marzo
2000 52.6 Enero
2001 42.0 Febrero
2002 51.4 Noviembre
2003 45.2 Diciembre
2004 36.8 Febrero
2005 29.8 Enero
2006 72.3 Marzo
2007 43.7 Diciembre
2008 59.8 Noviembre
2009 63.4 Diciembre

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 12


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

Estación: LABORATORIO DE HIDRÁULICA Latitud S: 17° 26’


Provincia: Cercado Longitud W: 65° 10’
Departamento: Cochabamba Altitud msnm: 2570

PRECIPITACIÓN ANUAL (mm.)


AÑO PRECIPITACION MES
1996 44.9 Noviembre
1997 23.4 Marzo
1998 20.9 Abril
1999 29.1 Marzo
2000 23.2 Marzo
2001 27.7 Enero
2002 12.0 Abril
2003 24.3 Enero
2004 20.1 Enero

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 13


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ANEXO 4

ANÁLISIS DE HOMOGENEIDAD

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAPINOTA

SANTIVAÑEZ

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
1
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

COCHABAMBA

LA VIOLETA

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
2
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

PAROTANI

SAN BENITO

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
3
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ARANI

COLOMI

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
4
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CARACOLLO

PRUEBA DE HOMOGENEIDAD DE SERIES DE MANN - KENDALL

──────────────────────────────────────────────────

!!! SERIE HOMOGENEA!!!

Condiciones de la Serie:

Número de valores = 10

Indice de Significancia = 1.00 %

V = 0.72

Vcrit = 2.33

Al ser V menor a Vcrit se asume que la serie ES HOMOGENEA!!!

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
5
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ANEXO 5

AJUSTES A DISTRIBUCIONES DE PROBABILIDAD

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
CARACOLLO - GUMBEL

esultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 21.3
2 32.6
3 27.5
4 44.8
5 19.2
6 42.1
7 30.2
8 21.6
9 14.8
10 58
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 14.8 0.0909 0.0694 0.0921 0.0215
2 19.2 0.1818 0.1727 0.1982 0.0091
3 21.3 0.2727 0.2372 0.2606 0.0355
4 21.6 0.3636 0.2470 0.2699 0.1166
5 27.5 0.4545 0.4500 0.4590 0.0046
6 30.2 0.5455 0.5390 0.5413 0.0064
7 32.6 0.6364 0.6114 0.6085 0.0250
8 42.1 0.7273 0.8190 0.8065 0.0918
9 44.8 0.8182 0.8569 0.8441 0.0387
10 58.0 0.9091 0.9569 0.9484 0.0478
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1166, es menor que el delta tabular 0.4301. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 25.1314
Parámetro de escala (alfa)= 10.5308

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 24.6618
Parámetro de escala (alfal)= 11.3444

T Caudal
2 28.99
5 40.93
10 48.83
25 58.81
50 66.22
100 73.57
150 77.86
200 80.9
300 85.18
500 90.57

1
LOG GUMMBEL O FRECHET

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución logGumbel o distribución de Fréchet

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 21.3
2 32.6
3 27.5
4 44.8
5 19.2
6 42.1
7 30.2
8 21.6
9 14.8
10 58
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 14.8 0.0909 0.0157 0.0329 0.0752
2 19.2 0.1818 0.1500 0.1858 0.0318
3 21.3 0.2727 0.2497 0.2809 0.0231
4 21.6 0.3636 0.2644 0.2946 0.0993
5 27.5 0.4545 0.5259 0.5304 0.0714
6 30.2 0.5455 0.6159 0.6116 0.0705
7 32.6 0.6364 0.6805 0.6707 0.0442
8 42.1 0.7273 0.8369 0.8192 0.1096
9 44.8 0.8182 0.8627 0.8450 0.0445
10 58.0 0.9091 0.9344 0.9199 0.0253
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1096, es menor que el delta tabular 0.4301. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3.1674
Parámetro de escala (alfa)= 0.3319
Con momentos lineales:
Parámetro de posición (µl)= 3.1466
Parámetro de escala (alfal)= 0.368

T
2 26.82
5 39.07
10 50.11
25 68.65
50 86.69
100 109.3
150 125.11
200 137.69
300 157.56
500 186.71

2
DISTRIBUCION NORMAL
Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución normal

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 21.3
2 32.6
3 27.5
4 44.8
5 19.2
6 42.1
7 30.2
8 21.6
9 14.8
10 58
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 14.8 0.0909 0.1122 0.1195 0.0213
2 19.2 0.1818 0.1869 0.1944 0.0051
3 21.3 0.2727 0.2316 0.2385 0.0412
4 21.6 0.3636 0.2384 0.2453 0.1253
5 27.5 0.4545 0.3918 0.3950 0.0628
6 30.2 0.5455 0.4702 0.4711 0.0753
7 32.6 0.6364 0.5410 0.5397 0.0954
8 42.1 0.7273 0.7900 0.7827 0.0627
9 44.8 0.8182 0.8428 0.8352 0.0247
10 58.0 0.9091 0.9763 0.9727 0.0673
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1253, es menor que el delta tabular 0.4301. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 31.21
Parámetro de escala (S)= 13.5063

Con momentos lineales:


Media lineal (Xl)= 31.21
Desviación estándar lineal (Sl)= 13.9374

T
2 31.21
5 42.57
10 48.52
25 54.86
50 58.95
100 62.64
150 64.64
200 66.01
300 67.86
500 70.09

3
Capinota - GUMBEL
Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 70
2 46
3 49
4 34
5 69.5
6 37
7 37.5
8 38
9 33.5
10 36
11 40
14 35
15 20
16 43
17 42.3
18 24
19 64.5
20 33.5
21 45
22 50
23 30
24 26
25 35
26 25
27 30
28 40
29 21
30 28.4
31 26
32 50.2
33 19.8
34 36
35 28.5
36 42
37 37.8
38 25
39 28.5
40 40.8
41 42
42 42.8
43 62
44 26.5
45 38.5
46 29.2
48 64.7
49 46.3
50 42.7
51 33.2
52 23.7
53 37.2
54 28.3
55 17.2
56 27.2
57 21.9
58 45.9
59 45.5

4
----------------------------------------
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17,0 0,0149 0,0071 0,0099 0,0078
2 19,0 0,0299 0,0174 0,0223 0,0125
3 20,0 0,0448 0,0255 0,0316 0,0193
4 21,0 0,0597 0,0361 0,0434 0,0236
5 21,0 0,0746 0,0361 0,0434 0,0385
6 23,0 0,0896 0,0657 0,0752 0,0238
7 24,0 0,1045 0,0851 0,0954 0,0194
8 25,0 0,1194 0,1074 0,1184 0,0120
9 25,0 0,1343 0,1074 0,1184 0,0269
10 26,0 0,1493 0,1327 0,1440 0,0166
11 26,0 0,1642 0,1327 0,1440 0,0315
12 26,0 0,1791 0,1327 0,1440 0,0464
13 27,0 0,1940 0,1607 0,1720 0,0334
14 28,0 0,2090 0,1911 0,2022 0,0179
15 28,0 0,2239 0,1911 0,2022 0,0328
16 28,0 0,2388 0,1911 0,2022 0,0478
19 30,0 0,2836 0,2576 0,2676 0,0260
20 30,0 0,2985 0,2576 0,2676 0,0409
21 33,0 0,3134 0,3656 0,3725 0,0521
22 33,0 0,3284 0,3656 0,3725 0,0372
23 33,0 0,3433 0,3656 0,3725 0,0223
24 34,0 0,3582 0,4021 0,4078 0,0439
25 34,0 0,3731 0,4021 0,4078 0,0290
26 35,0 0,3881 0,4384 0,4428 0,0503
27 35,0 0,4030 0,4384 0,4428 0,0354
28 36,0 0,4179 0,4740 0,4772 0,0561
29 36,0 0,4328 0,4740 0,4772 0,0411
30 37,0 0,4478 0,5087 0,5108 0,0610
31 37,0 0,4627 0,5087 0,5108 0,0460
32 37,0 0,4776 0,5087 0,5108 0,0311
33 37,0 0,4925 0,5087 0,5108 0,0162
34 37,0 0,5075 0,5087 0,5108 0,0012
35 38,0 0,5224 0,5423 0,5433 0,0200
36 38,0 0,5373 0,5423 0,5433 0,0050
37 38,0 0,5522 0,5423 0,5433 0,0099
38 40,0 0,5672 0,6057 0,6046 0,0385
39 40,0 0,5821 0,6057 0,6046 0,0236
40 40,0 0,5970 0,6057 0,6046 0,0087
41 42,0 0,6119 0,6630 0,6603 0,0511
42 42,0 0,6269 0,6630 0,6603 0,0362
43 42,0 0,6418 0,6630 0,6603 0,0212
44 42,0 0,6567 0,6630 0,6603 0,0063
45 42,0 0,6716 0,6630 0,6603 0,0086
46 42,0 0,6866 0,6630 0,6603 0,0235
47 43,0 0,7015 0,6894 0,6859 0,0121
48 43,0 0,7164 0,6894 0,6859 0,0271
49 45,0 0,7313 0,7372 0,7328 0,0059
50 45,0 0,7463 0,7372 0,7328 0,0090
51 45,0 0,7612 0,7372 0,7328 0,0240
54 49,0 0,8060 0,8149 0,8093 0,0089
55 49,0 0,8209 0,8149 0,8093 0,0060
56 50,0 0,8358 0,8308 0,8252 0,0050
57 50,0 0,8507 0,8308 0,8252 0,0199
58 53,0 0,8657 0,8715 0,8660 0,0059
59 62,0 0,8806 0,9454 0,9413 0,0648
60 62,0 0,8955 0,9454 0,9413 0,0499
61 64,0 0,9104 0,9550 0,9513 0,0446
62 64,0 0,9254 0,9550 0,9513 0,0297
63 64,0 0,9403 0,9550 0,9513 0,0147
64 65,0 0,9552 0,9592 0,9557 0,0040
65 69,0 0,9701 0,9724 0,9696 0,0023
66 70,0 0,9851 0,9750 0,9724 0,0101

5
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,0648, es menor que el delta tabular 0,1674. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 33,0636
Parámetro de escala (alfa)= 10,0484

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 32,87
Parámetro de escala (alfal)= 10,3837

------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 36.75
5 48.14
10 55.68
25 65.2
50 72.27
100 79.29
150 83.38
200 86.28
300 90.36
500 95.5

LOG GUMMBEL O FRECHET

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución logGumbel o distribución de Fréchet

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 70
2 46
3 49
4 34
5 69.5
6 37
7 375
8 38
9 33.5
10 36
11 40
12 38
13 64
14 35
15 20
16 43
17 42.3
18 24
19 64.5
20 33.5

6
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
21 45
22 50
23 30
24 26
25 35
26 25
27 30
28 40
29 21
30 28.4
31 36
32 50.2
33 19.8
34 36
35 28.5
36 42
37 37.8
38 25
39 28.5
40 40.8
41 42
42 42.8
43 62
44 26.5
45 38.5
46 29.2
47 37.2
48 64.7
49 46.3
50 42.7
51 33.2
52 23.7
53 37.2
54 28.3
55 17.2
56 27.2
57 21.9
58 45.9
59 45.5
60 49.5
61 62.5
62 34.2
63 53.2
64 65.7
65 42.3
66 43.4
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17,0 0,0149 0,0021 0,0006 0,0128
2 19,0 0,0299 0,0118 0,0053 0,0181
3 20,0 0,0448 0,0220 0,0117 0,0228
4 21,0 0,0597 0,0366 0,0222 0,0231
5 21,0 0,0746 0,0366 0,0222 0,0380
6 23,0 0,0896 0,0797 0,0578 0,0098
7 24,0 0,1045 0,1074 0,0829 0,0029
8 25,0 0,1194 0,1383 0,1123 0,0189
9 25,0 0,1343 0,1383 0,1123 0,0040
10 26,0 0,1493 0,1716 0,1451 0,0223

7
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11 26,0 0,1642 0,1716 0,1451 0,0074
12 27,0 0,1791 0,2066 0,1805 0,0275
13 28,0 0,1940 0,2424 0,2176 0,0484
14 28,0 0,2090 0,2424 0,2176 0,0335
15 28,0 0,2239 0,2424 0,2176 0,0186
16 28,0 0,2388 0,2424 0,2176 0,0036
17 29,0 0,2537 0,2786 0,2556 0,0249
18 30,0 0,2687 0,3146 0,2938 0,0460
19 30,0 0,2836 0,3146 0,2938 0,0310
20 33,0 0,2985 0,4175 0,4047 0,1190
21 33,0 0,3134 0,4175 0,4047 0,1041
22 33,0 0,3284 0,4175 0,4047 0,0892
23 34,0 0,3433 0,4494 0,4393 0,1061
24 34,0 0,3582 0,4494 0,4393 0,0912
25 35,0 0,3731 0,4798 0,4723 0,1067
26 35,0 0,3881 0,4798 0,4723 0,0917
27 36,0 0,4030 0,5087 0,5036 0,1057
28 36,0 0,4179 0,5087 0,5036 0,0908
29 36,0 0,4328 0,5087 0,5036 0,0759
30 37,0 0,4478 0,5361 0,5333 0,0883
31 37,0 0,4627 0,5361 0,5333 0,0734
32 37,0 0,4776 0,5361 0,5333 0,0584
33 37,0 0,4925 0,5361 0,5333 0,0435
34 38,0 0,5075 0,5619 0,5612 0,0545
35 38,0 0,5224 0,5619 0,5612 0,0395
36 38,0 0,5373 0,5619 0,5612 0,0246
37 40,0 0,5522 0,6092 0,6122 0,0570
38 40,0 0,5672 0,6092 0,6122 0,0421
39 40,0 0,5821 0,6092 0,6122 0,0271
40 42,0 0,5970 0,6510 0,6569 0,0540
41 42,0 0,6119 0,6510 0,6569 0,0391
42 42,0 0,6269 0,6510 0,6569 0,0241
43 42,0 0,6418 0,6510 0,6569 0,0092
44 42,0 0,6567 0,6510 0,6569 0,0057
45 42,0 0,6716 0,6510 0,6569 0,0206
46 43,0 0,6866 0,6700 0,6771 0,0166
47 43,0 0,7015 0,6700 0,6771 0,0315
48 45,0 0,7164 0,7045 0,7136 0,0119
49 45,0 0,7313 0,7045 0,7136 0,0269
50 45,0 0,7463 0,7045 0,7136 0,0418
51 46,0 0,7612 0,7201 0,7300 0,0411
52 46,0 0,7761 0,7201 0,7300 0,0560
53 49,0 0,7910 0,7614 0,7731 0,0296
54 49,0 0,8060 0,7614 0,7731 0,0446
55 50,0 0,8209 0,7735 0,7855 0,0474
56 50,0 0,8358 0,7735 0,7855 0,0623
57 53,0 0,8507 0,8055 0,8183 0,0453
58 62,0 0,8657 0,8726 0,8853 0,0069
59 62,0 0,8806 0,8726 0,8853 0,0080
60 64,0 0,8955 0,8833 0,8957 0,0123
61 64,0 0,9104 0,8833 0,8957 0,0272
62 64,0 0,9254 0,8833 0,8957 0,0421
63 65,0 0,9403 0,8882 0,9005 0,0521
64 69,0 0,9552 0,9053 0,9170 0,0499
65 70,0 0,9701 0,9091 0,9205 0,0611
66 375,0 0,9851 0,9993 0,9996 0,0142
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1190, es menor que el delta tabular 0,1674. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,4505
Parámetro de escala (alfa)= 0,3395

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 3,465
Parámetro de escala (alfal)= 0,3145

------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 35.69
5 52.45
10 67.66
25 99.36
50 118.54
100 150.26
150 172.53
200 190.29
300 218.43
500 259.86

DISTRIBUCION NORMAL

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución normal

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 70
2 46
3 49
4 34
5 69.5
6 37
7 37.5
8 38
9 33.5
10 36
11 40
12 38
13 64
14 35
15 20
16 43
17 42.3
18 24
19 64.5
20 33.5
21 45
22 50

9
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
23 30
24 26
25 35
26 25
27 30
28 40
29 21
30 28.4
31 26
32 50.2
33 19.8
34 36
35 28.5
36 42
37 37.8
38 25
39 28.5
40 40.8
41 42
42 42.8
43 62
44 26.5
45 38.5
46 29.2
47 37.2
48 64.7
49 46.3
50 42.7
51 33.2
52 23.7
53 37.2
54 28.3
55 17.2
56 27.2
57 21.9
58 45.9
59 45.5
60 49.5
61 62.5
62 34.2
63 53.2
64 65.7
65 42.3
66 43.4
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17,0 0,0149 0,0449 0,0433 0,0300
2 19,0 0,0299 0,0616 0,0597 0,0318
3 20,0 0,0448 0,0716 0,0696 0,0269
4 21,0 0,0597 0,0829 0,0807 0,0232
5 21,0 0,0746 0,0829 0,0807 0,0082
6 23,0 0,0896 0,1092 0,1068 0,0196
7 24,0 0,1045 0,1244 0,1220 0,0199
8 25,0 0,1194 0,1410 0,1386 0,0216
9 25,0 0,1343 0,1410 0,1386 0,0067
10 26,0 0,1493 0,1591 0,1566 0,0099
11 26,0 0,1642 0,1591 0,1566 0,0051
12 26,0 0,1791 0,1591 0,1566 0,0200

10
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13 27,0 0,1940 0,1786 0,1762 0,0154
14 28,0 0,2090 0,1996 0,1972 0,0093
15 28,0 0,2239 0,1996 0,1972 0,0243
16 28,0 0,2388 0,1996 0,1972 0,0392
17 28,0 0,2537 0,1996 0,1972 0,0541
18 29,0 0,2687 0,2220 0,2197 0,0466
19 30,0 0,2836 0,2458 0,2436 0,0378
20 30,0 0,2985 0,2458 0,2436 0,0527
21 33,0 0,3134 0,3246 0,3229 0,0111
22 33,0 0,3284 0,3246 0,3229 0,0038
23 33,0 0,3433 0,3246 0,3229 0,0187
24 34,0 0,3582 0,3529 0,3515 0,0053
25 34,0 0,3731 0,3529 0,3515 0,0202
26 35,0 0,3881 0,3822 0,3810 0,0059
27 35,0 0,4030 0,3822 0,3810 0,0208
28 36,0 0,4179 0,4121 0,4112 0,0058
29 36,0 0,4328 0,4121 0,4112 0,0208
30 37,0 0,4478 0,4425 0,4419 0,0053
31 37,0 0,4627 0,4425 0,4419 0,0202
32 37,0 0,4776 0,4425 0,4419 0,0351
33 37,0 0,4925 0,4425 0,4419 0,0500
34 37,0 0,5075 0,4425 0,4419 0,0650
35 38,0 0,5224 0,4733 0,4730 0,0491
36 38,0 0,5373 0,4733 0,4730 0,0640
37 38,0 0,5522 0,4733 0,4730 0,0790
38 40,0 0,5672 0,5351 0,5355 0,0320
39 40,0 0,5821 0,5351 0,5355 0,0470
40 40,0 0,5970 0,5351 0,5355 0,0619
41 42,0 0,6119 0,5961 0,5971 0,0158
42 42,0 0,6269 0,5961 0,5971 0,0307
43 42,0 0,6418 0,5961 0,5971 0,0457
44 42,0 0,6567 0,5961 0,5971 0,0606
45 42,0 0,6716 0,5961 0,5971 0,0755
46 42,0 0,6866 0,5961 0,5971 0,0904
47 43,0 0,7015 0,6259 0,6271 0,0756
48 43,0 0,7164 0,6259 0,6271 0,0905
49 45,0 0,7313 0,6830 0,6847 0,0483
50 45,0 0,7463 0,6830 0,6847 0,0633
51 45,0 0,7612 0,6830 0,6847 0,0782
52 46,0 0,7761 0,7101 0,7121 0,0660
53 46,0 0,7910 0,7101 0,7121 0,0809
54 49,0 0,8060 0,7842 0,7866 0,0218
55 49,0 0,8209 0,7842 0,7866 0,0367
56 50,0 0,8358 0,8062 0,8087 0,0296
57 50,0 0,8507 0,8062 0,8087 0,0445
58 53,0 0,8657 0,8637 0,8661 0,0020
59 62,0 0,8806 0,9637 0,9651 0,0831
60 62,0 0,8955 0,9637 0,9651 0,0682
61 64,0 0,9104 0,9744 0,9756 0,0640
62 64,0 0,9254 0,9744 0,9756 0,0491
63 64,0 0,9403 0,9744 0,9756 0,0341
64 65,0 0,9552 0,9787 0,9798 0,0235
65 69,0 0,9701 0,9903 0,9909 0,0202
66 70,0 0,9851 0,9922 0,9927 0,0071
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,0905, es menor que el delta tabular 0,1674. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%

11
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 38,8636
Parámetro de escala (S)= 12,8875

Con momentos lineales:


Media lineal (Xl)= 38,8636
Desviación estándar lineal (Sl)= 12,7571

------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 38.86
5 49.71
10 55.38
25 61.43
50 65.34
100 68.85
150 70.76
200 72.06
300 73.93
500 75.96

12
Santivañez - GUMBEL

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 59
2 18.2
3 37.4
4 52.2
5 45.5
6 41
7 25
8 26.5
9 62
10 50
11 45.2
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0714 0,0476 0,0491 0,0238
2 25,0 0,1429 0,1366 0,1387 0,0062
3 26,0 0,2143 0,1536 0,1557 0,0607
4 35,0 0,2857 0,3380 0,3395 0,0523
5 37,0 0,3571 0,3827 0,3839 0,0255
6 41,0 0,4286 0,4707 0,4713 0,0421
7 45,0 0,5000 0,5537 0,5538 0,0537
8 45,0 0,5714 0,5537 0,5538 0,0177
9 50,0 0,6429 0,6464 0,6460 0,0036
10 52,0 0,7143 0,6795 0,6789 0,0348
11 59,0 0,7857 0,7767 0,7758 0,0090
12 62,0 0,8571 0,8101 0,8091 0,0470
13 101,0 0,9286 0,9805 0,9801 0,0519
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,0607, es menor que el delta tabular 0,3772. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de escala (alfa)= 16,4719

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 36,2802
Parámetro de escala (alfal)= 16,5725

------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

150 118.82
200 123.57
500 138.69

13
LOG GUMMBEL O FRECHET
Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución logGumbel o distribución de Fréchet

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 59
2 18.2
3 37.4
4 52.2
5 45.5
6 41
7 25
10 50
11 45.2
12 101.6
13 35.6
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0714 0,0018 0,0042 0,0697
2 25,0 0,1429 0,0847 0,1051 0,0582
3 26,0 0,2143 0,1102 0,1318 0,1041
4 35,0 0,2857 0,3912 0,4028 0,1055
5 37,0 0,3571 0,4493 0,4572 0,0922
6 41,0 0,4286 0,5512 0,5524 0,1227
7 45,0 0,5000 0,6339 0,6302 0,1339
8 45,0 0,5714 0,6339 0,6302 0,0625
9 50,0 0,6429 0,7141 0,7064 0,0713
10 52,0 0,7143 0,7402 0,7315 0,0259
11 59,0 0,7857 0,8112 0,8006 0,0255
12 62,0 0,8571 0,8341 0,8232 0,0231
13 101,0 0,9286 0,9564 0,9491 0,0278
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1339, es menor que el delta tabular 0,3772. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,5333
Parámetro de escala (alfa)= 0,3479

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 3,5201
Parámetro de escala (alfal)= 0,3709

14
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 38.89
5 57.69
10 74.91
25 104.18
50 133.07
100 169.66
150 195.48
200 216.12
300 248.93
500 297.42

DISTRIBUCION NORMAL

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución normal

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 59
2 18.2
3 37.4
4 52.2
5 45.5
6 41
7 25
8 26.5
9 62
10 50
11 45.2
12 101.6
13 35.6
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0714 0,0937 0,0857 0,0223
2 25,0 0,1429 0,1619 0,1530 0,0190
3 26,0 0,2143 0,1738 0,1648 0,0405
4 35,0 0,2857 0,3038 0,2971 0,0181
5 37,0 0,3571 0,3377 0,3320 0,0194
6 41,0 0,4286 0,4093 0,4059 0,0193
7 45,0 0,5000 0,4840 0,4834 0,0160
8 45,0 0,5714 0,4840 0,4834 0,0874
9 50,0 0,6429 0,5779 0,5808 0,0649
10 52,0 0,7143 0,6146 0,6188 0,0997
11 59,0 0,7857 0,7332 0,7409 0,0525
12 62,0 0,8571 0,7778 0,7862 0,0794
13 101,0 0,9286 0,9955 0,9966 0,0669

15
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,0997, es menor que el delta tabular 0,3772. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 45,8462
Parámetro de escala (S)= 21,126

Con momentos lineales:


Media lineal (Xl)= 45,8462
Desviación estándar lineal (Sl)= 20,3605

------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 45.85
5 63.62
10 72.92
25 82.84
50 89.24
100 95
150 98.14
200 100.27
300 103.17
500 106.66

16
Cochabamba - Gumbel

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 78
2 44.4
3 73.5
4 67.5
5 29.7
6 28.6
7 35.8
8 37.1
9 33.6
10 31.2
11 36
14 48.7
15 38.5
16 46
17 46
18 43
19 46.7
20 35.1
21 42.5
22 24
23 37.1
24 50.4
25 28.5
26 35.3
27 44
28 35.6
29 30.8
30 26.5
31 28.8
32 49.7
33 26.5
34 32.1
35 23.9
36 36.1
37 20.7
38 48.2
39 19
40 21.1
41 28.9
42 29
43 38.3
44 58
45 28.1
46 65.3
48 26.3
49 39.7
50 27.3
51 39.4
52 32.8
53 31.2
54 35.8
55 33.4
56 27.6
57 42
58 38.6
59 40.3

17
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 20,0 0,0333 0,0354 0,0306 0,0021
3 21,0 0,0500 0,0493 0,0435 0,0007
4 23,0 0,0667 0,0868 0,0794 0,0201
5 24,0 0,0833 0,1105 0,1026 0,0272
7 26,0 0,1167 0,1672 0,1589 0,0505
8 26,0 0,1333 0,1672 0,1589 0,0338
9 27,0 0,1500 0,1995 0,1913 0,0495
10 27,0 0,1667 0,1995 0,1913 0,0328
11 28,0 0,1833 0,2339 0,2262 0,0506
12 28,0 0,2000 0,2339 0,2262 0,0339
13 28,0 0,2167 0,2339 0,2262 0,0173
14 28,0 0,2333 0,2339 0,2262 0,0006
15 28,0 0,2500 0,2339 0,2262 0,0161
16 29,0 0,2667 0,2701 0,2628 0,0034
17 29,0 0,2833 0,2701 0,2628 0,0133
18 29,0 0,3000 0,2701 0,2628 0,0299
19 29,0 0,3167 0,2701 0,2628 0,0466
20 30,0 0,3333 0,3074 0,3009 0,0260
21 31,0 0,3500 0,3454 0,3397 0,0046
22 31,0 0,3667 0,3454 0,3397 0,0213
23 32,0 0,3833 0,3836 0,3789 0,0003
26 33,0 0,4333 0,4217 0,4179 0,0116
27 33,0 0,4500 0,4217 0,4179 0,0283
28 35,0 0,4667 0,4960 0,4941 0,0293
29 35,0 0,4833 0,4960 0,4941 0,0127
30 35,0 0,5000 0,4960 0,4941 0,0040
31 35,0 0,5167 0,4960 0,4941 0,0207
32 35,0 0,5333 0,4960 0,4941 0,0373
33 36,0 0,5500 0,5316 0,5306 0,0184
34 36,0 0,5667 0,5316 0,5306 0,0351
35 37,0 0,5833 0,5658 0,5657 0,0175
36 37,0 0,6000 0,5658 0,5657 0,0342
37 38,0 0,6167 0,5986 0,5993 0,0181
38 38,0 0,6333 0,5986 0,5993 0,0347
39 38,0 0,6500 0,5986 0,5993 0,0514
40 39,0 0,6667 0,6297 0,6311 0,0369
41 39,0 0,6833 0,6297 0,6311 0,0536
42 40,0 0,7000 0,6592 0,6612 0,0408
43 42,0 0,7167 0,7129 0,7158 0,0038
44 42,0 0,7333 0,7129 0,7158 0,0205
45 43,0 0,7500 0,7371 0,7404 0,0129
46 44,0 0,7667 0,7597 0,7633 0,0070
47 44,0 0,7833 0,7597 0,7633 0,0237
48 46,0 0,8000 0,7999 0,8039 0,0001
49 46,0 0,8167 0,7999 0,8039 0,0167
50 46,0 0,8333 0,7999 0,8039 0,0334
51 48,0 0,8500 0,8342 0,8383 0,0158
52 48,0 0,8667 0,8342 0,8383 0,0325
53 49,0 0,8833 0,8493 0,8534 0,0340
54 50,0 0,9000 0,8631 0,8672 0,0369
55 58,0 0,9167 0,9380 0,9411 0,0213
56 65,0 0,9333 0,9696 0,9716 0,0362
57 67,0 0,9500 0,9752 0,9770 0,0252
58 73,0 0,9667 0,9866 0,9878 0,0200

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,0672, es menor que el delta tabular 0,1771. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
significación del 5%

18
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 31,5886
Parámetro de escala (alfa)= 9,61

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 31,7196
Parámetro de escala (alfal)= 9,383

------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 35.11
5 46
10 53.21
25 62.33
50 69.09
100 75.8
150 79.71
200 82.48
300 86.39
500 91.3

LOG GUMMBEL O FRECHET

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución logGumbel o distribución de Fréchet

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 78
2 44.4
3 73.5
4 67.5
5 29.7
6 28.6
7 35.8
8 37.1
9 33.6
10 31.2
11 36
12 29.5
13 32
14 48.7
15 38.5
16 46
17 46
18 43
19 46.7
20 35.1
21 42.5
22 24
23 37.1
24 20.4
25 28.5

19
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
26 35.3
27 44
28 35.6
29 30.8
30 26.5
31 28.8
32 49.7
33 26.5
34 32.1
35 23.9
36 36.1
37 20.7
38 48.2
39 19
40 21.1
41 28.9
42 29
43 38.3
44 58
45 28.1
46 65.3
47 29.1
48 26.3
49 39.7
50 27.3
51 39.4
52 32.8
53 31.2
54 35.8
55 33.4
56 27.6
57 42
58 38.6
59 40.3
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 19,0 0,0167 0,0009 0,0016 0,0158
2 20,0 0,0333 0,0034 0,0053 0,0299
3 20,0 0,0500 0,0034 0,0053 0,0466
4 21,0 0,0667 0,0098 0,0134 0,0569
5 23,0 0,0833 0,0419 0,0503 0,0414
6 24,0 0,1000 0,0701 0,0804 0,0299
7 26,0 0,1167 0,1489 0,1609 0,0322
8 26,0 0,1333 0,1489 0,1609 0,0155
9 26,0 0,1500 0,1489 0,1609 0,0011
10 27,0 0,1667 0,1963 0,2080 0,0297
11 27,0 0,1833 0,1963 0,2080 0,0130
12 28,0 0,2000 0,2467 0,2575 0,0467
13 28,0 0,2167 0,2467 0,2575 0,0301
14 28,0 0,2333 0,2467 0,2575 0,0134
15 28,0 0,2500 0,2467 0,2575 0,0033
16 28,0 0,2667 0,2467 0,2575 0,0199
17 29,0 0,2833 0,2984 0,3078 0,0150
18 29,0 0,3000 0,2984 0,3078 0,0016
19 29,0 0,3167 0,2984 0,3078 0,0183
20 29,0 0,3333 0,2984 0,3078 0,0350
21 30,0 0,3500 0,3498 0,3576 0,0002

20
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22 31,0 0,3667 0,3999 0,4060 0,0333
23 31,0 0,3833 0,3999 0,4060 0,0166
24 32,0 0,4000 0,4479 0,4523 0,0479
25 32,0 0,4167 0,4479 0,4523 0,0313
26 32,0 0,4333 0,4479 0,4523 0,0146
27 33,0 0,4500 0,4933 0,4960 0,0433
28 33,0 0,4667 0,4933 0,4960 0,0266
29 35,0 0,4833 0,5751 0,5749 0,0918
30 35,0 0,5000 0,5751 0,5749 0,0751
31 35,0 0,5167 0,5751 0,5749 0,0584
32 35,0 0,5333 0,5751 0,5749 0,0418
33 35,0 0,5500 0,5751 0,5749 0,0251
34 36,0 0,5667 0,6114 0,6100 0,0447
35 36,0 0,5833 0,6114 0,6100 0,0280
36 37,0 0,6000 0,6446 0,6423 0,0446
37 37,0 0,6167 0,6446 0,6423 0,0280
38 38,0 0,6333 0,6751 0,6718 0,0417
39 38,0 0,6500 0,6751 0,6718 0,0251
40 38,0 0,6667 0,6751 0,6718 0,0084
41 39,0 0,6833 0,7028 0,6988 0,0194
42 39,0 0,7000 0,7028 0,6988 0,0028
43 40,0 0,7167 0,7280 0,7235 0,0113
44 42,0 0,7333 0,7717 0,7664 0,0384
45 42,0 0,7500 0,7717 0,7664 0,0217
46 43,0 0,7667 0,7906 0,7850 0,0239
47 44,0 0,7833 0,8077 0,8020 0,0244
48 44,0 0,8000 0,8077 0,8020 0,0077
49 46,0 0,8167 0,8373 0,8314 0,0207
50 46,0 0,8333 0,8373 0,8314 0,0040
51 46,0 0,8500 0,8373 0,8314 0,0127
52 48,0 0,8667 0,8618 0,8559 0,0049
53 48,0 0,8833 0,8618 0,8559 0,0215
54 49,0 0,9000 0,8724 0,8666 0,0276
55 58,0 0,9167 0,9346 0,9298 0,0179
56 65,0 0,9333 0,9587 0,9550 0,0254
57 67,0 0,9500 0,9635 0,9601 0,0135
58 73,0 0,9667 0,9743 0,9715 0,0077
59 78,0 0,9833 0,9805 0,9781 0,0029
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,0918, es menor que el delta tabular 0,1771. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,413
Parámetro de escala (alfa)= 0,2404

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 3,4081
Parámetro de escala (alfal)= 0,2489

21
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 33.15
5 43.54
10 52.15
25 65.5
50 77.57
100 91.75
150 101.18
200 108.45
300 119.58
500 135.23

Cochabamba - Normal

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución normal

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 78
2 44.4
3 73.5
4 67.5
5 29.7
6 28.6
7 35.8
8 37.1
9 33.6
10 31.2
11 36
12 29.5
13 32
14 48.7
15 38.5
16 46
17 46
18 43
19 46.7
20 35.1
21 42.5
22 24
23 37.1
24 20.4
25 28.5
26 35.3
27 44
28 35.6
29 30.8
30 26.5
31 28.8
32 49.7
33 26.5
34 32.1
35 23.9
36 36.1
37 20.7

22
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
38 48.2
39 19
40 21.1
41 28.9
42 29
43 38.3
44 58
45 28.1
46 65.3
47 29.1
48 26.3
49 39.7
50 27.3
51 39.4
52 32.8
53 31.2
54 35.8
55 33.4
56 27.6
57 42
58 38.6
59 40.3
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 19,0 0,0167 0,0776 0,0635 0,0610
2 20,0 0,0333 0,0900 0,0750 0,0567
3 20,0 0,0500 0,0900 0,0750 0,0400
4 21,0 0,0667 0,1039 0,0880 0,0372
5 23,0 0,0833 0,1360 0,1190 0,0526
6 24,0 0,1000 0,1543 0,1371 0,0543
7 26,0 0,1167 0,1958 0,1787 0,0791
8 26,0 0,1333 0,1958 0,1787 0,0625
9 26,0 0,1500 0,1958 0,1787 0,0458
10 27,0 0,1667 0,2188 0,2023 0,0522
11 27,0 0,1833 0,2188 0,2023 0,0355
12 28,0 0,2000 0,2434 0,2275 0,0434
13 28,0 0,2167 0,2434 0,2275 0,0267
14 28,0 0,2333 0,2434 0,2275 0,0100
15 28,0 0,2500 0,2434 0,2275 0,0066
16 28,0 0,2667 0,2434 0,2275 0,0233
17 29,0 0,2833 0,2693 0,2545 0,0140
18 29,0 0,3000 0,2693 0,2545 0,0307
19 29,0 0,3167 0,2693 0,2545 0,0474
20 29,0 0,3333 0,2693 0,2545 0,0640
21 30,0 0,3500 0,2966 0,2831 0,0534
22 31,0 0,3667 0,3250 0,3131 0,0416
23 31,0 0,3833 0,3250 0,3131 0,0583
24 32,0 0,4000 0,3546 0,3443 0,0454
25 32,0 0,4167 0,3546 0,3443 0,0621
26 32,0 0,4333 0,3546 0,3443 0,0788
27 33,0 0,4500 0,3850 0,3767 0,0650
28 33,0 0,4667 0,3850 0,3767 0,0817
29 35,0 0,4833 0,4478 0,4440 0,0355
30 35,0 0,5000 0,4478 0,4440 0,0522
31 35,0 0,5167 0,4478 0,4440 0,0688
32 35,0 0,5333 0,4478 0,4440 0,0855
33 35,0 0,5500 0,4478 0,4440 0,1022

23
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
34 36,0 0,5667 0,4798 0,4783 0,0868
35 36,0 0,5833 0,4798 0,4783 0,1035
36 37,0 0,6000 0,5120 0,5129 0,0880
37 37,0 0,6167 0,5120 0,5129 0,1047
38 38,0 0,6333 0,5441 0,5473 0,0893
39 38,0 0,6500 0,5441 0,5473 0,1059
40 38,0 0,6667 0,5441 0,5473 0,1226
41 39,0 0,6833 0,5759 0,5814 0,1075
42 39,0 0,7000 0,5759 0,5814 0,1241
43 40,0 0,7167 0,6072 0,6149 0,1095
44 42,0 0,7333 0,6676 0,6791 0,0658
45 42,0 0,7500 0,6676 0,6791 0,0824
46 43,0 0,7667 0,6963 0,7095 0,0704
47 44,0 0,7833 0,7239 0,7384 0,0595
48 44,0 0,8000 0,7239 0,7384 0,0761
49 46,0 0,8167 0,7751 0,7915 0,0416
50 46,0 0,8333 0,7751 0,7915 0,0583
51 46,0 0,8500 0,7751 0,7915 0,0749
52 48,0 0,8667 0,8204 0,8376 0,0463
53 48,0 0,8833 0,8204 0,8376 0,0629
54 49,0 0,9000 0,8407 0,8580 0,0593
55 58,0 0,9167 0,9576 0,9679 0,0409
56 65,0 0,9333 0,9889 0,9930 0,0556
57 67,0 0,9500 0,9928 0,9957 0,0428
58 73,0 0,9667 0,9983 0,9992 0,0317
59 78,0 0,9833 0,9996 0,9998 0,0162
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1241, es menor que el delta tabular 0,1771. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 36,6271
Parámetro de escala (S)= 12,404

Con momentos lineales:


Media lineal (Xl)= 36,6271
Desviación estándar lineal (Sl)= 11,5494

------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 36.63
5 47.06
10 52.53
25 58.35
50 62.11
100 65.49
150 67.33
200 68.58
300 70.28
500 72.33

24
La Violeta - Gumbel
Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 64.4
2 28.8
3 42.5
4 29.6
5 31.2
6 46.1
7 37.3
8 73.5
9 40.6
10 26
11 31.5
14 76.1
15 16.2
16 30.6
17 57.2
18 22.2
19 30
20 41
21 34.6
22 36
23 46
24 48.2
25 33
26 39
27 55.2
28 58.5
29 41.5
30 52
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 16,0 0,0323 0,0061 0,0087 0,0262
2 22,0 0,0645 0,0502 0,0588 0,0143
3 26,0 0,0968 0,1228 0,1341 0,0260
4 28,0 0,1290 0,1728 0,1842 0,0437
5 29,0 0,1613 0,2006 0,2118 0,0393
6 29,0 0,1935 0,2006 0,2118 0,0070
7 30,0 0,2258 0,2299 0,2406 0,0041
9 31,0 0,2903 0,2605 0,2706 0,0298
10 31,0 0,3226 0,2605 0,2706 0,0620
11 33,0 0,3548 0,3243 0,3326 0,0305
12 34,0 0,3871 0,3569 0,3642 0,0302
13 35,0 0,4194 0,3896 0,3958 0,0298
14 36,0 0,4516 0,4221 0,4272 0,0295
15 37,0 0,4839 0,4542 0,4582 0,0297
16 39,0 0,5161 0,5165 0,5183 0,0003
17 40,0 0,5484 0,5463 0,5471 0,0021
18 41,0 0,5806 0,5751 0,5749 0,0055
19 41,0 0,6129 0,5751 0,5749 0,0378
20 42,0 0,6452 0,6028 0,6018 0,0424
28 64,0 0,9032 0,9308 0,9262 0,0276
29 73,0 0,9355 0,9683 0,9652 0,0328

25
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
Como el delta teórico 0,0620, es menor que el delta tabular 0,2483. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 34,336
Parámetro de escala (alfa)= 11,2563

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 34,1168
Parámetro de escala (alfal)= 11,6361
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
T Caudal
2 38.46
5 51.22
10 59.67
25 70.34
50 78.26
100 86.12
150 90.7
200 93.95
300 98.52
500 104.28

LOG GUMMBEL O FRECHET


Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución logGumbel o distribución de Fréchet

Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 64.4
2 28.8
3 42.5
4 29.6
5 31.2
6 46.1
7 37.3
8 73.5
9 40.6
12 29.8
13 35.2
14 76.1
15 16.2
16 30.6
17 57.2
18 22.2
19 30
20 41
21 34.6
22 36
23 46
24 48.2
25 33
26 39
27 55.2
28 58.5
29 41.5
30 52

26
----------------------------------------
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 16,0 0,0323 0,0000 0,0000 0,0323
2 22,0 0,0645 0,0130 0,0199 0,0515
3 26,0 0,0968 0,0947 0,1115 0,0021
4 28,0 0,1290 0,1657 0,1834 0,0366
5 29,0 0,1613 0,2057 0,2228 0,0444
6 29,0 0,1935 0,2057 0,2228 0,0121
7 30,0 0,2258 0,2473 0,2632 0,0215
8 30,0 0,2581 0,2473 0,2632 0,0108
9 31,0 0,2903 0,2896 0,3039 0,0007
10 31,0 0,3226 0,2896 0,3039 0,0330
11 33,0 0,3548 0,3730 0,3834 0,0182
12 34,0 0,3871 0,4130 0,4213 0,0259
13 35,0 0,4194 0,4514 0,4577 0,0321
14 36,0 0,4516 0,4879 0,4922 0,0363
15 37,0 0,4839 0,5225 0,5249 0,0386
16 39,0 0,5161 0,5853 0,5846 0,0692
17 40,0 0,5484 0,6137 0,6116 0,0653
18 41,0 0,5806 0,6401 0,6368 0,0595
19 41,0 0,6129 0,6401 0,6368 0,0272
20 42,0 0,6452 0,6646 0,6603 0,0195
21 46,0 0,6774 0,7460 0,7389 0,0686
22 46,0 0,7097 0,7460 0,7389 0,0364
23 48,0 0,7419 0,7782 0,7702 0,0363
24 52,0 0,7742 0,8293 0,8206 0,0551
25 55,0 0,8065 0,8586 0,8498 0,0521
26 57,0 0,8387 0,8747 0,8661 0,0360
27 58,0 0,8710 0,8820 0,8734 0,0110
28 64,0 0,9032 0,9161 0,9083 0,0129
29 73,0 0,9355 0,9473 0,9409 0,0118
30 76,0 0,9677 0,9543 0,9484 0,0134
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,0692, es menor que el delta tabular 0,2483. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,4927
Parámetro de escala (alfa)= 0,2736

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 3,4844
Parámetro de escala (alfal)= 0,288
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 36.34
5 49.56
10 60.85
25 78.88
50 95.62
100 115.75
150 129.39
200 140.02
300 156.49
500 180

27
DISTRIBUCION NORMAL

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución normal

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 64.4
2 28.8
3 42.5
4 29.6
5 31.2
6 46.1
7 37.3
8 73.5
9 40.6
10 26
11 31.5
12 29.8
13 35.2
14 76.1
15 16.2
16 30.6
17 57.2
18 22.2
19 30
20 41
21 34.6
22 36
23 46
24 48.2
25 33
26 39
27 55.2
28 58.5
29 41.5
30 52
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 16,0 0,0323 0,0427 0,0412 0,0104
2 22,0 0,0645 0,0960 0,0939 0,0315
3 26,0 0,0968 0,1521 0,1497 0,0553
4 28,0 0,1290 0,1870 0,1847 0,0580
5 29,0 0,1613 0,2062 0,2039 0,0449
6 29,0 0,1935 0,2062 0,2039 0,0127
7 30,0 0,2258 0,2265 0,2243 0,0007
8 30,0 0,2581 0,2265 0,2243 0,0316
9 31,0 0,2903 0,2479 0,2458 0,0424
10 31,0 0,3226 0,2479 0,2458 0,0747
11 33,0 0,3548 0,2937 0,2919 0,0611
12 34,0 0,3871 0,3180 0,3163 0,0691
13 35,0 0,4194 0,3431 0,3416 0,0763
14 36,0 0,4516 0,3689 0,3676 0,0827
15 37,0 0,4839 0,3953 0,3943 0,0886
16 39,0 0,5161 0,4495 0,4490 0,0667

28
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 40,0 0,5484 0,4770 0,4768 0,0714
18 41,0 0,5806 0,5046 0,5047 0,0760
19 41,0 0,6129 0,5046 0,5047 0,1083
20 42,0 0,6452 0,5322 0,5325 0,1130
21 46,0 0,6774 0,6398 0,6411 0,0376
22 46,0 0,7097 0,6398 0,6411 0,0699
23 48,0 0,7419 0,6902 0,6919 0,0517
24 52,0 0,7742 0,7804 0,7826 0,0062
25 55,0 0,8065 0,8368 0,8391 0,0303
26 57,0 0,8387 0,8686 0,8709 0,0299
27 58,0 0,8710 0,8828 0,8851 0,0118
28 64,0 0,9032 0,9457 0,9474 0,0425
29 73,0 0,9355 0,9871 0,9878 0,0516
30 76,0 0,9677 0,9926 0,9931 0,0248
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1130, es menor que el delta tabular 0,2483. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 40,8333
Parámetro de escala (S)= 14,4367

Con momentos lineales:


Media lineal (Xl)= 40,8333
Desviación estándar lineal (Sl)= 14,2958

------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 40.83
5 52.98
10 59.34
25 66.11
50 70.49
100 74.42
150 76.57
200 78.03
300 80.01
500 82.39

29
Parotani - Gumbel

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 31.2
2 40.2
3 43.2
4 30.4
5 31.8
6 32.1
7 40.3
8 31.1
9 24.8
10 40.6
11 52.6
14 45.2
15 36.8
16 29.8
17 72.3
18 43.7
19 59.8
20 63.4
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 24,0 0,0476 0,0317 0,0393 0,0159
2 29,0 0,0952 0,1266 0,1391 0,0314
3 30,0 0,1429 0,1549 0,1675 0,0120
4 31,0 0,1905 0,1858 0,1982 0,0047
5 31,0 0,2381 0,1858 0,1982 0,0523
6 31,0 0,2857 0,1858 0,1982 0,1000
7 32,0 0,3333 0,2189 0,2308 0,1144
8 36,0 0,3810 0,3651 0,3727 0,0159
9 40,0 0,4286 0,5125 0,5146 0,0839
10 40,0 0,4762 0,5125 0,5146 0,0363
11 40,0 0,5238 0,5125 0,5146 0,0113
12 42,0 0,5714 0,5802 0,5798 0,0087
13 43,0 0,6190 0,6118 0,6104 0,0072
14 43,0 0,6667 0,6118 0,6104 0,0549
15 45,0 0,7143 0,6702 0,6669 0,0441
16 51,0 0,7619 0,8056 0,7995 0,0437
17 52,0 0,8095 0,8227 0,8166 0,0132
19 63,0 0,9048 0,9388 0,9340 0,0341
20 72,0 0,9524 0,9752 0,9724 0,0229
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1144, es menor que el delta tabular 0,3041. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel
de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------

30
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

2 39.65
5 50.69
10 58.61
25 67.25
50 74.1
100 80.9
150 84.87
200 87.68
300 91.64
500 96.63

LOG GUMMBEL O FRECHET


Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución logGumbel o distribución de Fréchet
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 31.2
2 40.2
3 43.2
4 30.4
5 31.8
6 32.1
7 40.3
8 31.1
9 24.8
10 40.6
11 52.6
12 42
13 51.4
14 45.2
15 36.8
16 29.8
17 72.3
18 43.7
19 59.8
20 63.4
----------------------------------------
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 30,0 0,1429 0,1287 0,1515 0,0141
4 31,0 0,1905 0,1703 0,1930 0,0202
5 31,0 0,2381 0,1703 0,1930 0,0678
6 31,0 0,2857 0,1703 0,1930 0,1154
7 32,0 0,3333 0,2153 0,2369 0,1181
8 36,0 0,3810 0,4039 0,4151 0,0230
9 40,0 0,4286 0,5679 0,5681 0,1394
10 40,0 0,4762 0,5679 0,5681 0,0917
11 40,0 0,5238 0,5679 0,5681 0,0441
12 42,0 0,5714 0,6346 0,6307 0,0632
13 43,0 0,6190 0,6641 0,6586 0,0451
14 43,0 0,6667 0,6641 0,6586 0,0026
15 45,0 0,7143 0,7161 0,7081 0,0018
16 51,0 0,7619 0,8264 0,8152 0,0645
17 52,0 0,8095 0,8396 0,8283 0,0301
18 59,0 0,8571 0,9054 0,8950 0,0483
19 63,0 0,9048 0,9286 0,9192 0,0238
20 72,0 0,9524 0,9601 0,9530 0,0077
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

31
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1394, es menor que el delta tabular 0,3041. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un
nivel de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,5616
Parámetro de escala (alfa)= 0,2234

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 3,5528
Parámetro de escala (alfal)= 0,2387
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 38.23
5 49.24
10 58.23
25 71.97
50 84.22
100 98.44
150 107.82
200 115
300 125.92
500 141.17

DISTRIBUCION NORMAL

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución normal

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 31.2
2 40.2
3 43.2
4 30.4
5 31.8
6 32.1
7 40.3
8 31.1
9 24.8
10 40.6
11 52.6
12 42
13 51.4
14 45.2
15 36.8
16 29.8
17 72.3
18 43.7
19 59.8
20 63.4
----------------------------------------

32
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 24,0 0,0476 0,0784 0,0770 0,0307
2 29,0 0,0952 0,1548 0,1532 0,0596
3 30,0 0,1429 0,1746 0,1730 0,0318
4 31,0 0,1905 0,1960 0,1944 0,0055
5 31,0 0,2381 0,1960 0,1944 0,0421
6 31,0 0,2857 0,1960 0,1944 0,0897
7 32,0 0,3333 0,2189 0,2173 0,1145
8 36,0 0,3810 0,3242 0,3231 0,0568
9 40,0 0,4286 0,4459 0,4455 0,0173
10 40,0 0,4762 0,4459 0,4455 0,0303
11 40,0 0,5238 0,4459 0,4455 0,0779
12 42,0 0,5714 0,5096 0,5096 0,0619
13 43,0 0,6190 0,5414 0,5417 0,0776
14 43,0 0,6667 0,5414 0,5417 0,1252
15 45,0 0,7143 0,6041 0,6048 0,1102
16 51,0 0,7619 0,7716 0,7731 0,0097
17 52,0 0,8095 0,7951 0,7966 0,0145
18 59,0 0,8571 0,9168 0,9182 0,0597
19 63,0 0,9048 0,9558 0,9569 0,0511
20 72,0 0,9524 0,9923 0,9927 0,0399
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1252, es menor que el delta tabular 0,3041. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel
de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 41,7
Parámetro de escala (S)= 12,4988

Con momentos lineales:


Media lineal (Xl)= 41,7
Desviación estándar lineal (Sl)= 12,4165

------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 41.7
5 52.22
10 57.72
25 63.59
50 67.37
100 70.78
150 72.64
200 73.9
300 75.61
500 77.68

33
San Benito - Gumbel

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 18
2 21
3 42
4 30.6
5 28
6 31.5
7 23.9
8 22.1
9 19.2
10 38.1
11 46.9
14 32.9
15 29
16 19.6
17 32
18 27.3
19 26
20 20.1
21 28.6
22 24.2
23 32.6
24 35.5
25 40.5
26 26.5
27 20
28 22.5
29 32
30 19.3
31 33
32 20
33 34
34 22
35 27
36 27.5
37 43
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 19,0 0,0526 0,0677 0,0833 0,0151
3 19,0 0,0789 0,0677 0,0833 0,0113
4 19,0 0,1053 0,0677 0,0833 0,0376
5 20,0 0,1316 0,0997 0,1171 0,0319
6 20,0 0,1579 0,0997 0,1171 0,0582
7 20,0 0,1842 0,0997 0,1171 0,0845
8 21,0 0,2105 0,1388 0,1570 0,0717
9 22,0 0,2368 0,1844 0,2023 0,0525
10 22,0 0,2632 0,1844 0,2023 0,0788
11 22,0 0,2895 0,1844 0,2023 0,1051
12 23,0 0,3158 0,2350 0,2517 0,0807
13 24,0 0,3421 0,2894 0,3040 0,0527
21 29,0 0,5526 0,5650 0,5653 0,0124
22 30,0 0,5789 0,6133 0,6112 0,0343

34
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24 32,0 0,6316 0,6987 0,6929 0,0671
25 32,0 0,6579 0,6987 0,6929 0,0408
26 32,0 0,6842 0,6987 0,6929 0,0145
27 32,0 0,7105 0,6987 0,6929 0,0118
29 34,0 0,7632 0,7688 0,7608 0,0057
30 35,0 0,7895 0,7984 0,7898 0,0089
31 38,0 0,8158 0,8682 0,8592 0,0524
32 40,0 0,8421 0,9015 0,8931 0,0594
33 42,0 0,8684 0,9268 0,9192 0,0584
34 43,0 0,8947 0,9370 0,9299 0,0422
35 43,0 0,9211 0,9370 0,9299 0,0159
36 46,0 0,9474 0,9599 0,9543 0,0126
37 47,0 0,9737 0,9656 0,9605 0,0081
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1051, es menor que el delta tabular 0,2236. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 25,3866
Parámetro de escala (alfa)= 6,4473

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 25,1857
Parámetro de escala (alfal)= 6,7954

------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 27.75
5 35.06
10 39.9
25 46.01
50 50.54
100 55.05
150 57.67
200 59.53
300 62.15
500 65.45

LOG GUMMBEL O FRECHET

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución logGumbel o distribución de Fréchet

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 18
2 21
3 42
4 20.8
5 30.6
6 28
7 31.5
8 23.9

35
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
9 22.1
10 19.2
11 38.1
12 46.9
13 47.4
14 43
15 32.9
16 29
17 19.6
18 32
19 27.3
20 26
21 20.1
22 28.6
23 24.2
24 32.6
25 35.5
26 40.5
27 26.5
28 20
29 22.5
30 32
31 19.3
32 33
33 20
34 34
35 22
36 27
37 27.5
38 43
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0256 0,0167 0,0279 0,0090
2 19,0 0,0513 0,0410 0,0584 0,0103
3 19,0 0,0769 0,0410 0,0584 0,0360
4 19,0 0,1026 0,0410 0,0584 0,0616
5 20,0 0,1282 0,0800 0,1021 0,0482
6 20,0 0,1538 0,0800 0,1021 0,0739
7 20,0 0,1795 0,0800 0,1021 0,0995
8 20,0 0,2051 0,0800 0,1021 0,1252
9 21,0 0,2308 0,1326 0,1569 0,0981
10 22,0 0,2564 0,1954 0,2190 0,0610
11 22,0 0,2821 0,1954 0,2190 0,0866
12 22,0 0,3077 0,1954 0,2190 0,1123
13 23,0 0,3333 0,2640 0,2848 0,0693
14 24,0 0,3590 0,3342 0,3509 0,0247
15 26,0 0,3846 0,4679 0,4751 0,0833
16 26,0 0,4103 0,4679 0,4751 0,0576
17 27,0 0,4359 0,5278 0,5308 0,0919
18 27,0 0,4615 0,5278 0,5308 0,0663
19 27,0 0,4872 0,5278 0,5308 0,0406
20 28,0 0,5128 0,5822 0,5814 0,0694
21 28,0 0,5385 0,5822 0,5814 0,0437
22 29,0 0,5641 0,6309 0,6270 0,0668
23 30,0 0,5897 0,6741 0,6677 0,0844
24 31,0 0,6154 0,7122 0,7039 0,0968
25 32,0 0,6410 0,7457 0,7359 0,1047
26 32,0 0,6667 0,7457 0,7359 0,0790

36
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27 32,0 0,6923 0,7457 0,7359 0,0534
28 32,0 0,7179 0,7457 0,7359 0,0277
29 33,0 0,7436 0,7750 0,7642 0,0314
30 34,0 0,7692 0,8007 0,7892 0,0314
31 35,0 0,7949 0,8231 0,8113 0,0282
32 38,0 0,8205 0,8750 0,8631 0,0545
33 40,0 0,8462 0,8998 0,8885 0,0536
34 42,0 0,8718 0,9190 0,9084 0,0472
35 43,0 0,8974 0,9270 0,9168 0,0295
36 43,0 0,9231 0,9270 0,9168 0,0039
37 46,0 0,9487 0,9458 0,9370 0,0029
38 47,0 0,9744 0,9508 0,9423 0,0236
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1252, es menor que el delta tabular 0,2206. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,1981
Parámetro de escala (alfa)= 0,2183

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 3,1889
Parámetro de escala (alfal)= 0,2342

------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 26.52
5 33.97
10 40.02
25 49.22
50 57.39
100 66.85
150 73.06
200 77.81
300 85.03
500 95.07

DISTRIBUCION NORMAL

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución normal

37
Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 18
2 21
3 42
4 20.8
5 30.6
6 28
7 31.5
8 23.9
9 22.1
10 19.2
11 38.1
12 46.9
13 47.4
14 43
15 32.9
16 29
17 19.6
18 32
19 27.3
20 26
21 20.1
22 28.6
23 24.2
24 32.6
25 35.5
26 40.5
27 26.5
28 20
29 22.5
30 32
31 19.3
32 33
33 20
34 34
35 22
36 27
37 27.5
38 43
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0256 0,0949 0,0964 0,0693
2 19,0 0,0513 0,1169 0,1185 0,0656
3 19,0 0,0769 0,1169 0,1185 0,0400
4 19,0 0,1026 0,1169 0,1185 0,0144
5 20,0 0,1282 0,1423 0,1440 0,0141
6 20,0 0,1538 0,1423 0,1440 0,0115
7 20,0 0,1795 0,1423 0,1440 0,0371
8 20,0 0,2051 0,1423 0,1440 0,0628
9 21,0 0,2308 0,1713 0,1729 0,0595
10 22,0 0,2564 0,2037 0,2053 0,0527
11 22,0 0,2821 0,2037 0,2053 0,0784
12 22,0 0,3077 0,2037 0,2053 0,1040
13 23,0 0,3333 0,2395 0,2410 0,0938
14 24,0 0,3590 0,2785 0,2799 0,0805
15 26,0 0,3846 0,3647 0,3656 0,0200
16 26,0 0,4103 0,3647 0,3656 0,0456

38
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 27,0 0,4359 0,4108 0,4114 0,0251
18 27,0 0,4615 0,4108 0,4114 0,0507
19 27,0 0,4872 0,4108 0,4114 0,0763
20 28,0 0,5128 0,4583 0,4586 0,0545
21 28,0 0,5385 0,4583 0,4586 0,0802
22 29,0 0,5641 0,5063 0,5063 0,0578
23 30,0 0,5897 0,5543 0,5539 0,0355
24 31,0 0,6154 0,6015 0,6008 0,0139
25 32,0 0,6410 0,6472 0,6462 0,0062
26 32,0 0,6667 0,6472 0,6462 0,0195
27 32,0 0,6923 0,6472 0,6462 0,0451
28 32,0 0,7179 0,6472 0,6462 0,0707
29 33,0 0,7436 0,6909 0,6897 0,0527
30 34,0 0,7692 0,7321 0,7307 0,0372
31 35,0 0,7949 0,7703 0,7687 0,0246
32 38,0 0,8205 0,8647 0,8630 0,0442
33 40,0 0,8462 0,9103 0,9088 0,0642
34 42,0 0,8718 0,9434 0,9422 0,0716
35 43,0 0,8974 0,9559 0,9548 0,0584
36 43,0 0,9231 0,9559 0,9548 0,0328
37 46,0 0,9487 0,9806 0,9799 0,0319
38 47,0 0,9744 0,9856 0,9851 0,0113
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1040, es menor que el delta tabular 0,2206. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 28,8684
Parámetro de escala (S)= 8,2893

Con momentos lineales:


Media lineal (Xl)= 28,8684
Desviación estándar lineal (Sl)= 8,3467

------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 28.87
5 35.84
10 39.49
25 43.38
50 45.9
100 48.16
150 49.39
200 50.22
300 51.36
500 52.73

39
Arani - Gumbel

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 30
2 40
3 24
4 52
5 50
6 28
7 37
8 39
9 22
10 35
11 40
14 38.5
15 25.5
16 29.2
17 44.1
18 20.4
19 32.4
20 42.1
21 45.6
22 33.8
23 25.1
24 33.2
25 31.2
26 24.5
27 38
28 50
29 21.4
30 18.7
31 18.7
32 22.2
33 23.6
34 21.6
35 17.6
36 30.2
37 21.4
38 20.1
39 17
40 20
41 25
42 26
43 26
44 29.8
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17,0 0,0222 0,0366 0,0498 0,0143
2 17,0 0,0444 0,0366 0,0498 0,0079
3 18,0 0,0667 0,0551 0,0709 0,0115
4 18,0 0,0889 0,0551 0,0709 0,0338
5 20,0 0,1111 0,1082 0,1274 0,0029

6 20,0 0,1333 0,1082 0,1274 0,0251

40
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14 24,0 0,3111 0,2702 0,2868 0,0409
15 24,0 0,3333 0,2702 0,2868 0,0632
17 25,0 0,3778 0,3178 0,3322 0,0600
18 25,0 0,4000 0,3178 0,3322 0,0822
19 26,0 0,4222 0,3664 0,3782 0,0558
20 26,0 0,4444 0,3664 0,3782 0,0780
22 29,0 0,4889 0,5093 0,5128 0,0204
23 29,0 0,5111 0,5093 0,5128 0,0018
24 30,0 0,5333 0,5538 0,5547 0,0205
25 30,0 0,5556 0,5538 0,5547 0,0018
26 31,0 0,5778 0,5959 0,5946 0,0182
27 32,0 0,6000 0,6355 0,6321 0,0355
28 33,0 0,6222 0,6723 0,6671 0,0500
29 33,0 0,6444 0,6723 0,6671 0,0278
30 35,0 0,6667 0,7374 0,7297 0,0707
31 37,0 0,6889 0,7916 0,7824 0,1027
32 37,0 0,7111 0,7916 0,7824 0,0805
33 38,0 0,7333 0,8149 0,8053 0,0815
34 38,0 0,7556 0,8149 0,8053 0,0593
35 39,0 0,7778 0,8358 0,8261 0,0581
36 40,0 0,8000 0,8546 0,8449 0,0546
37 40,0 0,8222 0,8546 0,8449 0,0324
38 40,0 0,8444 0,8546 0,8449 0,0102
41 45,0 0,9111 0,9222 0,9138 0,0111
42 50,0 0,9333 0,9591 0,9529 0,0258
43 50,0 0,9556 0,9591 0,9529 0,0036
44 52,0 0,9778 0,9685 0,9632 0,0093
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1027, es menor que el delta tabular 0,2050. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 26,0303

Parámetro de escala (alfa)= 7,5467

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 25,775
Parámetro de escala (alfal)= 7,989

------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 28.8
5 37.35
10 43.01
25 50.17
150 63.82
200 66
300 69.06
500 72.92

41
LOG GUMMBEL O FRECHET

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución logGumbel o distribución de Fréchet

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 30
2 40
3 24
4 52
5 50
6 28
7 37
8 39
9 22
10 35
11 40
12 37
13 40
14 38.5
15 25.5
16 29.2
17 44.1
18 20.4
19 32.4
20 42.1
21 45.6
22 33.8
23 25.1
24 33.2
25 31.2
26 24.5
27 38
28 50
29 21.4
30 18.7
31 18.7
32 22.2
33 23.6
34 21.6
35 17.6
36 30.2
37 21.4
38 20.1
39 17
40 20
41 25
42 26
43 26
44 29.8
----------------------------------------

42
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17,0 0,0222 0,0079 0,0156 0,0144
2 17,0 0,0444 0,0079 0,0156 0,0366
3 18,0 0,0667 0,0214 0,0350 0,0452
4 18,0 0,0889 0,0214 0,0350 0,0675
5 20,0 0,1111 0,0815 0,1048 0,0297
6 20,0 0,1333 0,0815 0,1048 0,0519
7 20,0 0,1556 0,0815 0,1048 0,0741
8 21,0 0,1778 0,1277 0,1531 0,0501
9 21,0 0,2000 0,1277 0,1531 0,0723
10 21,0 0,2222 0,1277 0,1531 0,0945
11 22,0 0,2444 0,1819 0,2069 0,0626
12 22,0 0,2667 0,1819 0,2069 0,0848
13 23,0 0,2889 0,2409 0,2638 0,0480
14 24,0 0,3111 0,3018 0,3213 0,0093
15 24,0 0,3333 0,3018 0,3213 0,0315
16 25,0 0,3556 0,3623 0,3777 0,0067
17 25,0 0,3778 0,3623 0,3777 0,0155
18 25,0 0,4000 0,3623 0,3777 0,0377
19 26,0 0,4222 0,4206 0,4318 0,0016
20 26,0 0,4444 0,4206 0,4318 0,0239
21 28,0 0,4667 0,5265 0,5297 0,0599
22 29,0 0,4889 0,5733 0,5731 0,0844
23 29,0 0,5111 0,5733 0,5731 0,0622
24 30,0 0,5333 0,6157 0,6126 0,0824
25 30,0 0,5556 0,6157 0,6126 0,0602
26 31,0 0,5778 0,6540 0,6485 0,0762
27 32,0 0,6000 0,6884 0,6809 0,0884
28 33,0 0,6222 0,7192 0,7101 0,0970
29 33,0 0,6444 0,7192 0,7101 0,0748
30 35,0 0,6667 0,7713 0,7601 0,1046
31 37,0 0,6889 0,8128 0,8005 0,1239
32 37,0 0,7111 0,8128 0,8005 0,1016
33 38,0 0,7333 0,8302 0,8177 0,0969
34 38,0 0,7556 0,8302 0,8177 0,0746
35 39,0 0,7778 0,8458 0,8332 0,0680
36 40,0 0,8000 0,8597 0,8471 0,0597
37 40,0 0,8222 0,8597 0,8471 0,0375
38 40,0 0,8444 0,8597 0,8471 0,0153
39 42,0 0,8667 0,8833 0,8711 0,0167
40 44,0 0,8889 0,9024 0,8906 0,0135
41 45,0 0,9111 0,9105 0,8990 0,0006
42 50,0 0,9333 0,9406 0,9309 0,0073
43 50,0 0,9556 0,9406 0,9309 0,0149
44 52,0 0,9778 0,9491 0,9401 0,0286
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1239, es menor que el delta tabular 0,2050. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,2226
Parámetro de escala (alfa)= 0,2468

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 3,2118
Parámetro de escala (alfal)= 0,2656

43
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 27.47
5 36.33
10 43.73
25 55.25
50 65.73
100 78.09
150 86.34
200 92.71
300 102.49
500 116.28

DISTRIBUCION NORMAL

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución normal

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 30
2 40
3 24
4 52
5 50
6 28
7 37
8 39
9 22
10 35
11 40
12 37
13 40
14 38.5
15 25.5
16 29.2
17 44.1
18 20.4
19 32.4
20 42.1
21 45.6
22 33.8
23 25.1
24 33.2
25 31.2
26 24.5
27 38
28 50
29 21.4
30 18.7
31 18.7
32 22.2
33 23.6
34 21.6
35 17.6

44
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
36 30.2
37 21.4
38 20.1
39 17
40 20
41 25
42 26
43 26
44 29.8
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 17,0 0,0222 0,0833 0,0863 0,0611
2 17,0 0,0444 0,0833 0,0863 0,0389
3 18,0 0,0667 0,1003 0,1035 0,0337
4 18,0 0,0889 0,1003 0,1035 0,0114
5 20,0 0,1111 0,1416 0,1450 0,0305
6 20,0 0,1333 0,1416 0,1450 0,0083
7 20,0 0,1556 0,1416 0,1450 0,0139
8 21,0 0,1778 0,1661 0,1695 0,0117
9 21,0 0,2000 0,1661 0,1695 0,0339
10 21,0 0,2222 0,1661 0,1695 0,0561
11 22,0 0,2444 0,1931 0,1964 0,0513
12 22,0 0,2667 0,1931 0,1964 0,0735
13 23,0 0,2889 0,2227 0,2259 0,0662
14 24,0 0,3111 0,2547 0,2576 0,0564
15 24,0 0,3333 0,2547 0,2576 0,0786
16 25,0 0,3556 0,2889 0,2916 0,0666
17 25,0 0,3778 0,2889 0,2916 0,0888
18 25,0 0,4000 0,2889 0,2916 0,1111
19 26,0 0,4222 0,3252 0,3275 0,0970
20 26,0 0,4444 0,3252 0,3275 0,1192
21 28,0 0,4667 0,4026 0,4040 0,0640
22 29,0 0,4889 0,4431 0,4438 0,0458
23 29,0 0,5111 0,4431 0,4438 0,0681
24 30,0 0,5333 0,4841 0,4843 0,0493
25 30,0 0,5556 0,4841 0,4843 0,0715
26 31,0 0,5778 0,5253 0,5249 0,0525
27 32,0 0,6000 0,5662 0,5653 0,0338
28 33,0 0,6222 0,6064 0,6050 0,0158
29 33,0 0,6444 0,6064 0,6050 0,0380
30 35,0 0,6667 0,6832 0,6808 0,0165
31 37,0 0,6889 0,7528 0,7498 0,0639
32 37,0 0,7111 0,7528 0,7498 0,0417
33 38,0 0,7333 0,7842 0,7810 0,0509
34 38,0 0,7556 0,7842 0,7810 0,0287
35 39,0 0,7778 0,8132 0,8099 0,0355
36 40,0 0,8000 0,8397 0,8363 0,0397
37 40,0 0,8222 0,8397 0,8363 0,0175
38 40,0 0,8444 0,8397 0,8363 0,0047
39 42,0 0,8667 0,8849 0,8816 0,0182
40 44,0 0,8889 0,9202 0,9173 0,0313
41 45,0 0,9111 0,9345 0,9317 0,0233
42 50,0 0,9333 0,9786 0,9772 0,0453
43 50,0 0,9556 0,9786 0,9772 0,0231
44 52,0 0,9778 0,9872 0,9862 0,0094
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

45
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1192, es menor que el delta tabular 0,2050. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 30,3864
Parámetro de escala (S)= 9,6791

Con momentos lineales:


Media lineal (Xl)= 30,3864
Desviación estándar lineal (Sl)= 9,815

------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 30.39
5 38.53
10 42.79
25 47.34
50 50.27
100 52.91
150 54.34
200 55.32
300 56.65
500 58.25

46
Colomi - Gumbel

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel

Serie de datos X:

----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 22
2 40.2
3 27.8
4 20.8
5 28.4
6 18.3
7 40
8 45.5
9 41.3
10 34.5
11 30.1
14 27.5
15 56
16 46.2
17 37
18 26
19 32
20 45
21 22.5
22 40.2
23 55.5
24 26.1
25 45.2
26 27
27 45
28 41.1
29 25.2
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0333 0,0156 0,0255 0,0178
2 20,0 0,0667 0,0378 0,0534 0,0288
3 21,0 0,1000 0,0548 0,0729 0,0452
4 22,0 0,1333 0,0761 0,0963 0,0572
5 22,0 0,1667 0,0761 0,0963 0,0906
6 25,0 0,2000 0,1658 0,1883 0,0342
7 26,0 0,2333 0,2032 0,2249 0,0301
8 26,0 0,2667 0,2032 0,2249 0,0634
10 27,0 0,3333 0,2434 0,2636 0,0900
11 27,0 0,3667 0,2434 0,2636 0,1233
12 28,0 0,4000 0,2855 0,3038 0,1145
13 30,0 0,4333 0,3731 0,3862 0,0602
14 32,0 0,4667 0,4605 0,4678 0,0062
15 34,0 0,5000 0,5434 0,5451 0,0434
16 37,0 0,5333 0,6535 0,6486 0,1201
17 40,0 0,5667 0,7432 0,7342 0,1765
18 40,0 0,6000 0,7432 0,7342 0,1432
19 40,0 0,6333 0,7432 0,7342 0,1099
20 41,0 0,6667 0,7686 0,7587 0,1019
21 41,0 0,7000 0,7686 0,7587 0,0686
29 56,0 0,9667 0,9574 0,9502 0,0092
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

47
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1765, es menor que el delta tabular 0,2525. Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 29,8812
Parámetro de escala (alfa)= 8,3304

Con momentos lineales:


Parámetro de posición (µl)= 29,5578
Parámetro de escala (alfal)= 8,8907
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

5 42.38
10 48.63
25 56.53
50 62.39
100 68.2
150 71.59
200 74
300 77.38
500 81.64
LOG GUMMBEL O FRECHET

Resultados

Ajuste de una serie de datos a la distribución logGumbel o distribución de Fréchet

Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 22
2 40.2
3 27.8
4 20.8
5 28.4
6 18.3
7 40
8 45.5
9 41.3
10 34.5
11 30.1
14 27.5
15 56
16 46.2
17 37
18 26
19 32
20 45
21 22.5
22 40.2
23 55.5
24 26.1
25 45.2
26 27
27 45
28 41.1
29 25.2
----------------------------------------

48
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0333 0,0015 0,0040 0,0318
2 20,0 0,0667 0,0144 0,0245 0,0522
3 21,0 0,1000 0,0307 0,0456 0,0693
4 22,0 0,1333 0,0556 0,0747 0,0777
5 22,0 0,1667 0,0556 0,0747 0,1111
6 25,0 0,2000 0,1776 0,2009 0,0224
7 26,0 0,2333 0,2285 0,2503 0,0049
8 26,0 0,2667 0,2285 0,2503 0,0382
9 27,0 0,3000 0,2812 0,3005 0,0188
10 27,0 0,3333 0,2812 0,3005 0,0521
11 27,0 0,3667 0,2812 0,3005 0,0854
12 28,0 0,4000 0,3342 0,3504 0,0658
13 30,0 0,4333 0,4358 0,4451 0,0025
14 32,0 0,4667 0,5269 0,5298 0,0602
15 34,0 0,5000 0,6052 0,6029 0,1052
16 37,0 0,5333 0,6994 0,6919 0,1661
17 40,0 0,5667 0,7700 0,7597 0,2034
18 40,0 0,6000 0,7700 0,7597 0,1700
19 40,0 0,6333 0,7700 0,7597 0,1367
20 41,0 0,6667 0,7893 0,7784 0,1226
21 41,0 0,7000 0,7893 0,7784 0,0893
22 45,0 0,7333 0,8498 0,8381 0,1164
23 45,0 0,7667 0,8498 0,8381 0,0831
24 45,0 0,8000 0,8498 0,8381 0,0498
25 45,0 0,8333 0,8498 0,8381 0,0164
26 45,0 0,8667 0,8498 0,8381 0,0169
27 46,0 0,9000 0,8616 0,8499 0,0384
28 55,0 0,9333 0,9299 0,9202 0,0034
29 56,0 0,9667 0,9346 0,9252 0,0320
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,2034, es menor que el delta tabular 0,2525. Los datos se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel
de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 3,355
Parámetro de escala (alfa)= 0,2488
Con momentos lineales:
Parámetro de posición (µl)= 3,3449
Parámetro de escala (alfal)= 0,2663
------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es
T Caudal
2 31.38
5 41.6
10 50.14
25 63.48
50 75.63
100 89.97
150 99.56
200 106.97
300 118.35
500 134.41

49
DISTRIBUCION NORMAL

Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución normal
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 22
2 40.2
3 27.8
4 20.8
5 28.4
6 18.3
7 40
8 45.5
9 41.3
10 34.5
11 30.1
12 21.3
13 45.6
14 27.5
15 56
16 46.2
17 37
18 26
19 32
20 45
21 22.5
22 40.2
23 55.5
24 26.1
25 45.2
26 27
27 45
28 41.1
29 25.2
----------------------------------------

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 18,0 0,0333 0,0591 0,0633 0,0258
2 20,0 0,0667 0,0846 0,0893 0,0179
3 21,0 0,1000 0,1000 0,1050 0,0000
4 22,0 0,1333 0,1175 0,1227 0,0159
5 22,0 0,1667 0,1175 0,1227 0,0492
6 25,0 0,2000 0,1822 0,1875 0,0178
7 26,0 0,2333 0,2080 0,2131 0,0253
8 26,0 0,2667 0,2080 0,2131 0,0587
9 27,0 0,3000 0,2358 0,2407 0,0642
10 27,0 0,3333 0,2358 0,2407 0,0975
11 27,0 0,3667 0,2358 0,2407 0,1308
12 28,0 0,4000 0,2656 0,2701 0,1344
13 30,0 0,4333 0,3304 0,3338 0,1030
14 32,0 0,4667 0,4006 0,4027 0,0660
15 34,0 0,5000 0,4743 0,4748 0,0257
16 37,0 0,5333 0,5856 0,5838 0,0523
17 40,0 0,5667 0,6904 0,6866 0,1238
18 40,0 0,6000 0,6904 0,6866 0,0904
19 40,0 0,6333 0,6904 0,6866 0,0571
20 41,0 0,6667 0,7226 0,7183 0,0559
21 41,0 0,7000 0,7226 0,7183 0,0226

50
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22 45,0 0,7333 0,8327 0,8274 0,0994
23 45,0 0,7667 0,8327 0,8274 0,0661
24 45,0 0,8000 0,8327 0,8274 0,0327
25 45,0 0,8333 0,8327 0,8274 0,0006
26 45,0 0,8667 0,8327 0,8274 0,0339
27 46,0 0,9000 0,8551 0,8498 0,0449
28 55,0 0,9333 0,9713 0,9685 0,0380
29 56,0 0,9667 0,9770 0,9745 0,0103
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0,1344, es menor que el delta tabular 0,2525. Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 34,6897
Parámetro de escala (S)= 10,6841

Con momentos lineales:


Media lineal (Xl)= 34,6897
Desviación estándar lineal (Sl)= 10,9229

------------------------------
Caudal de diseño:
------------------------------
El caudal de diseño para un periodo de retorno de años, es

T Caudal
2 34.69
5 43.68
10 48.38
25 53.4
50 56.64
100 59.55
150 61.13
200 62.21
300 63.68
500 65.44

51
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ANEXO 6

REGISTROS PLUVIOGRÁFICOS: ESTACIÓN


CARACOLLO

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
DATOS DE PLUVIÓGRAFO ESTACIÓN CARACOLLO

AÑO MES 5' 10' 15' 30' 60' 120' 360' 720' 1440'
1982 ENE 10.8 13.8 16.5 17.3 22.3 22.3
FEB 5.5 5.8 8.8 15.6 15.9 15.9
MAR 3.5 3.7 5.3 7.1 7.2 12.6
ABR 7.8 9.1 9.4 13 20 20.3
MAY 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
JUN
JUL
AGO
SEP 2.2 4 4.7 5.8 6.6 7.8
OCT 2.5 2.5 4.1 5.4 13 19.8
NOV 7.9 7.9 8.7 12 16.2 16.3
DIC 10 11.6 15.6 15.6 16.5 16.5

DATOS DE PLUVIÓGRAFO ESTACIÓN CARACOLLO

AÑO MES 5' 10' 15' 30' 60' 120' 360' 720' 1440'
1983 ENE 0.8 5 5.3 6.7 6.7 6.7
FEB 1.5 3.6 5.6 10.6 10.6 12.6
MAR 1.4 4 9 9 9 11.5
ABR 0.9 5.6 9.6 11.3 11.3 13
MAY 0.5 1 1.5 1.5 1.5 1.5
JUN
JUL
AGO 2.6 2.6 2.6 2.7 2.7 4.7
SEP 1 2.5 2.5 2.5 2.5 5.1
OCT
NOV 0.8 3 3.8 3.8 3.8 8.3
DIC 1.32 6 11.8 11.8 11.8 11.8

1
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ANEXO 7

MORFOMETRÍA DE LAS CUENCAS

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CARACTERÍSTICAS MORFOMÉTRICAS DE LAS CUENCAS ENTRE CARACOLLO - COLOMI - DF

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (12) (13) (14) (15) (16) (18) (19) (20) (21)

Long Curso Índice de Rectángulo Radio de Factor de Pendiente Alejamiento Tiempo de


Área Perímetro Hmax´ Hmin´ Observaciones
TRAMO PROG CUENCA Descripción Principal Comp. Equivalente Elongación Forma Media del Río Medio Concentración
(km2) (km) (km) (msnm) (msnm) Ic L (km) l (km) R Ff Ir (%) Am tc (hrs) Forma de la Cuenca Tipo de Terreno
T2 0+391 051 2.96 8.36 3.10 4540 4100 1.361 3.279 0.903 0.588 0.275 14.184 1.905 0.336 Oval redonda a Oval oblonga Accidentado
T2 1+486 052 0.73 4.10 0.97 4340 4120 1.341 1.589 0.461 0.603 0.290 22.751 1.857 0.114 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 2+147 053 0.87 4.22 1.18 4400 4140 1.267 1.550 0.562 0.674 0.362 21.951 1.661 0.135 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 3+040 054 3.77 7.89 2.71 4540 4180 1.139 2.329 1.619 0.934 0.695 13.272 1.199 0.311 Redonda a Oval redonda Accidentado
T2 3+535 055 0.30 2.65 0.61 4410 4190 1.364 1.042 0.285 0.586 0.273 35.803 1.912 0.068 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 3+873 055a 2.00 7.16 0.66 4360 4200 1.419 2.890 0.691 0.548 0.239 24.149 2.045 0.083 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 4+649 055b 0.20 2.18 2.69 4400 4240 1.362 0.854 0.235 0.587 0.275 5.946 1.907 0.421 Oval redonda a Oval oblonga Accidentado medio
T2 5+361 056 0.82 4.97 1.69 4580 4260 1.534 2.090 0.393 0.486 0.188 18.950 2.305 0.188 Oval oblonga a Rectangular oblonga Fuertemente accidentado
T2 5+588 057 0.81 4.20 1.34 4540 4300 1.305 1.588 0.512 0.636 0.322 17.941 1.762 0.161 Oval redonda a Oval oblonga Fuertemente accidentado
T2 6+107 058 0.21 2.08 0.53 4400 4240 1.286 0.776 0.265 0.654 0.341 30.329 1.713 0.064 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 6+905 059 0.43 3.71 0.32 4500 4360 1.583 1.581 0.272 0.464 0.172 43.375 2.412 0.038 Oval oblonga a Rectangular oblonga Escarpado
T2 8+657 060 1.10 4.76 1.10 4580 4440 1.272 1.756 0.626 0.668 0.356 12.713 1.676 0.158 Oval redonda a Oval oblonga Accidentado
T2 9+997 061 0.59 3.88 0.68 4560 4440 1.415 1.564 0.377 0.550 0.241 17.776 2.037 0.095 Oval redonda a Oval oblonga Fuertemente accidentado
T2 21+422 062 0.29 3.41 0.39 4380 4260 1.760 1.511 0.195 0.402 0.129 31.123 2.783 0.050 Rectangular oblonga Escarpado
T2 22+369 063 0.51 3.18 0.33 4340 4220 1.248 1.145 0.445 0.698 0.388 35.901 1.605 0.042 Redonda a Oval redonda Escarpado
T2 23+146 064 0.36 2.95 1.04 4320 4180 1.371 1.165 0.313 0.580 0.269 13.404 1.930 0.149 Oval redonda a Oval oblonga Accidentado
T2 23+558 065 0.29 2.26 0.82 4340 4180 1.180 0.744 0.388 0.809 0.522 19.563 1.384 0.106 Redonda a Oval redonda Fuertemente accidentado
T2 24+507 066 0.92 5.19 1.43 4400 4180 1.517 2.171 0.423 0.494 0.195 15.416 2.267 0.179 Oval oblonga a Rectangular oblonga Fuertemente accidentado
T2 25+620 067 0.22 2.20 0.52 4280 4180 1.306 0.835 0.268 0.634 0.320 19.288 1.767 0.075 Oval redonda a Oval oblonga Fuertemente accidentado
T2 27+298 068 0.34 4.43 0.36 4300 4260 2.122 2.048 0.167 0.320 0.081 10.987 3.504 0.071 Rectangular oblonga Accidentado
T2 28+570 069 1.51 5.27 1.77 4380 4270 1.201 1.793 0.844 0.768 0.470 6.204 1.458 0.300 Redonda a Oval redonda Accidentado medio
T2 29+047 070 0.43 3.85 0.55 4380 4300 1.651 1.672 0.256 0.438 0.153 14.476 2.557 0.088 Oval oblonga a Rectangular oblonga Accidentado
T2 31+859 071 0.47 5.20 0.47 4380 4300 2.115 2.404 0.197 0.321 0.082 16.949 3.490 0.074 Rectangular oblonga Fuertemente accidentado
T2 35+009 072 0.20 2.240 0.49 4320 4240 1.409 0.900 0.220 0.554 0.245 16.297 2.021 0.077 Oval redonda a Oval oblonga Fuertemente accidentado
T2 36+719 073 0.16 2.117 0.26 4300 4240 1.502 0.882 0.177 0.501 0.200 22.901 2.234 0.042 Oval oblonga a Rectangular oblonga Escarpado
T2 37+919 075 0.24 3.18 0.38 4260 4160 1.804 1.419 0.172 0.390 0.121 26.076 2.874 0.053 Rectangular oblonga Escarpado
T2 39+926 076 0.33 3.19 0.53 4220 4110 1.546 1.347 0.248 0.480 0.184 20.664 2.333 0.075 Oval oblonga a Rectangular oblonga Escarpado
T2 41+318 077 0.44 4.98 1.08 4060 4020 2.103 2.300 0.191 0.323 0.083 3.688 3.467 0.251 Rectangular oblonga Suave
T2 46+808 079 0.35 3.46 0.47 4060 3880 1.637 1.496 0.234 0.443 0.156 38.325 2.529 0.054 Oval oblonga a Rectangular oblonga Escarpado
T2 47+867 080 1.67 5.57 1.71 4120 3820 1.209 1.918 0.868 0.754 0.453 17.569 1.486 0.195 Redonda a Oval redonda Fuertemente accidentado
T2 48+491 081 0.36 3.12 0.58 4100 3820 1.463 1.281 0.278 0.521 0.217 47.950 2.148 0.058 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 49+478 082 0.69 2.13 0.54 4040 3820 0.717 1.581 0.272 0.464 0.172 40.417 1.901 0.059 Redonda a Oval redonda Escarpado
T2 49+860 083 0.69 3.48 1.10 4100 3800 1.174 1.131 0.610 0.822 0.539 27.306 1.362 0.117 Redonda a Oval redonda Escarpado
T2 50+815 084 0.59 4.32 1.00 4060 3880 1.576 1.840 0.320 0.467 0.174 18.037 2.397 0.128 Oval oblonga a Rectangular oblonga Fuertemente accidentado
T2 51+580 084A HUAYLLAS 45.00 485.00 0.78 4010 3820 20.244 242.353 0.186 0.031 0.001 24.302 36.128 0.095 Rectangular oblonga Escarpado
T2 53+513 084b 1.23 5.88 1.69 4120 3820 1.482 2.432 0.507 0.511 0.208 17.797 2.190 0.193 Oval redonda a Oval oblonga Fuertemente accidentado
T2 53+936 084c 1.30 4.78 1.78 4110 3820 1.172 1.547 0.841 0.826 0.543 16.322 1.357 0.207 Redonda a Oval redonda Fuertemente accidentado
T2 54+086 084d 0.28 2.55 0.88 4020 3820 1.359 1.000 0.277 0.589 0.277 22.735 1.900 0.106 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 54+419 084e 0.35 2.88 0.68 4080 3890 1.368 1.133 0.306 0.582 0.270 27.894 1.924 0.081 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 54+692 084f 0.55 3.10 0.78 4010 3820 1.167 0.991 0.558 0.840 0.563 24.302 1.333 0.095 Redonda a Oval redonda Escarpado
T2 55+029 085 0.91 5.35 2.36 4280 3980 1.572 2.276 0.399 0.469 0.175 12.710 2.390 0.284 Oval oblonga a Rectangular oblonga Accidentado
T2 55+486 086 0.30 2.74 0.90 4240 4020 1.395 1.094 0.277 0.563 0.253 24.460 1.988 0.105 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 56+181 087 0.56 3.48 1.32 4280 4000 1.297 1.308 0.431 0.642 0.329 21.227 1.743 0.149 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 57+125 088 1.24 5.64 1.93 4360 4020 1.419 2.276 0.544 0.547 0.239 17.611 2.046 0.215 Oval redonda a Oval oblonga Fuertemente accidentado
T2 58+036 089 1.00 6.71 1.54 4320 4020 1.876 3.023 0.332 0.371 0.110 19.448 3.019 0.174 Rectangular oblonga Fuertemente accidentado
T2 59+351 090 0.41 2.92 0.83 4240 4060 1.279 1.083 0.378 0.662 0.349 21.690 1.693 0.103 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 59+795 091 0.44 2.78 0.96 4260 4060 1.175 0.906 0.484 0.819 0.534 20.924 1.368 0.117 Redonda a Oval redonda Escarpado
T2 60+578 092 0.36 3.05 1.04 4260 4040 1.421 1.231 0.293 0.546 0.238 21.147 2.050 0.124 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 60+921 093 1.11 4.97 1.91 4300 4040 1.320 1.900 0.586 0.622 0.308 13.614 1.802 0.235 Oval redonda a Oval oblonga Accidentado
T2 61+945 094 1.45 5.74 2.20 4260 4080 1.334 2.216 0.656 0.610 0.296 8.178 1.838 0.319 Oval redonda a Oval oblonga Accidentado medio
T2 63+275 095 0.27 3.28 0.34 4160 4040 1.761 1.452 0.187 0.402 0.129 35.137 2.787 0.043 Rectangular oblonga Escarpado
T2 63+942 096 0.24 2.46 0.48 4180 4000 1.418 0.993 0.238 0.549 0.240 37.239 2.042 0.055 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 64+390 097 1.02 4.54 1.56 4300 3980 1.256 1.648 0.621 0.687 0.377 20.564 1.629 0.171 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 64+605 098 0.69 3.60 0.94 4360 3980 1.213 1.246 0.555 0.748 0.446 40.314 1.498 0.090 Redonda a Oval redonda Escarpado
T2 64+788 099 0.37 2.96 0.96 4340 3980 1.360 1.161 0.321 0.588 0.276 37.370 1.903 0.094 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 65+902 100 0.44 2.970 0.78 4260 3980 1.247 1.070 0.416 0.698 0.389 35.680 1.604 0.082 Redonda a Oval redonda Escarpado
T2 66+405 101 0.84 3.02 1.09 4340 3980 0.925 1.308 0.431 0.642 0.329 33.051 1.431 0.108 Redonda a Oval redonda Escarpado
T2 67+052 102 0.30 4.12 1.21 4040 3980 2.109 1.905 0.157 0.322 0.083 4.961 3.479 0.244 Rectangular oblonga Suave
T2 67+380 103 0.22 2.85 0.24 4040 3980 1.686 1.244 0.180 0.426 0.144 24.572 2.631 0.038 Oval oblonga a Rectangular oblonga Escarpado
T2 68+440 104 0.21 2.86 0.75 4000 3960 1.738 1.261 0.168 0.409 0.133 5.299 2.740 0.165 Oval oblonga a Rectangular oblonga Accidentado medio

1
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CARACTERÍSTICAS MORFOMÉTRICAS DE LAS CUENCAS ENTRE CARACOLLO - COLOMI - DF

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (12) (13) (14) (15) (16) (18) (19) (20) (21)

Long Curso Índice de Rectángulo Radio de Factor de Pendiente Alejamiento Tiempo de


Área Perímetro Hmax´ Hmin´ Observaciones
TRAMO PROG CUENCA Descripción Principal Comp. Equivalente Elongación Forma Media del Río Medio Concentración
(km2) (km) (km) (msnm) (msnm) Ic L (km) l (km) R Ff Ir (%) Am tc (hrs) Forma de la Cuenca Tipo de Terreno
T2 69+845 105 0.27 3.34 0.25 4000 3940 1.810 1.491 0.179 0.388 0.120 24.073 2.887 0.039 Rectangular oblonga Escarpado
T2 70+940 106 0.35 2.50 0.34 4000 3880 1.183 0.826 0.423 0.801 0.512 35.305 1.398 0.043 Redonda a Oval redonda Escarpado
T2 72+534 107 0.12 3.21 0.37 3920 3800 2.558 1.523 0.081 0.258 0.053 32.512 4.339 0.047 Rectangular oblonga Escarpado
T2 73+734 108 0.18 1.92 0.39 3860 3780 1.280 0.714 0.248 0.660 0.347 20.711 1.697 0.058 Oval redonda a Oval oblonga Escarpado
T2 74+259 109 0.63 1.78 0.52 3880 3760 0.627 1.672 0.256 0.438 0.153 23.116 2.101 0.070 Redonda a Oval redonda Escarpado
T2 74+477 110 0.16 3.43 0.84 3880 3740 2.385 1.617 0.101 0.279 0.062 16.720 4.011 0.115 Rectangular oblonga Fuertemente accidentado
T2 75+371 111 0.16 1.72 0.42 3840 3740 1.213 0.594 0.265 0.748 0.446 23.944 1.498 0.059 Redonda a Oval redonda Escarpado
T2 75+800 112 0.16 1.72 0.31 3840 3780 1.194 0.580 0.281 0.780 0.485 19.616 1.436 0.050 Redonda a Oval redonda Fuertemente accidentado

2
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ANEXO 8

JUSTIFICACIÓN DE LA CHA-III

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CERTIFICADO

Estación Meteorológica de Santivañez de la Provincia Capinota del Departamento de


Cochabamba, correspondiente al mes de Febrero de 2011, fueron las siguientes:

PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 0.0
2 7.9
3 0.0
4 0.0
5 0.0
6 0.0
7 2.8
8 0.0
9 0.0
10 8.9
11 0.0
12 0.0
13 12.2
14 8.6
15 0.0
16 3.8
17 0.0
18 0.0
19 12.7
20 0.0
21 0.0
22 1.8
23 0.0
24 4.6
25 5.1
26 8.6
27 21.8
28 *

Nota: Un milímetro de precipitación es igual a un litro por metro cuadrado.


(*) Dato no disponible.

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 9


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CERTIFICADO

Estación Meteorológica de San Benito de la Provincia Punata del Departamento de


Cochabamba, correspondiente al mes de Febrero de 2011, fueron las siguientes:

PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 0.0
2 0.0
3 29.5
4 20.0
5 11.0
6 0.0
7 8.0
8 0.0
9 10.0
10 0.0
11 8.0
12 0.0
13 4.0
14 0.0
15 0.0
16 0.0
17 5.5
18 9.5
19 2.5
20 7.5
21 8.5
22 0.0
23 14.0
24 9.0
25 5.5
26 12.0
27 0.0
28 *

Nota: Un milímetro de precipitación es igual a un litro por metro cuadrado.


(*) Dato no disponible.

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 8


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CERTIFICADO

Estación Meteorológica de Parotani de la Provincia Quillacollo del Departamento de


Cochabamba, correspondiente al mes de Febrero de 2011, fueron las siguientes:

PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 12.3
2 0.0
3 8.6
4 39.3
5 12.1
6 0.0
7 6.2
8 0.0
9 20.4
10 12.8
11 17.6
12 0.0
13 8.6
14 0.0
15 0.0
16 0.0
17 6.3
18 16.2
19 14.4
20 21.4
21 10.5
22 0.0
23 13.7
24 6.2
25 0.0
26 27.6
27 0.0
28 *

Nota: Un milímetro de precipitación es igual a un litro por metro cuadrado.


(*) Dato no disponible.

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 7
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CERTIFICADO

Estación Meteorológica de La Violeta de la Provincia Tinquipaya del Departamento de


Cochabamba, correspondiente al mes de Febrero de 2011, fueron las siguientes:

PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 0.0
2 35.0
3 23.0
4 7.0
5 0.6
6 0.4
7 0.0
8 32.2
9 8.0
10 6.2
11 0.0
12 11.6
13 0.0
14 0.0
15 0.0
16 5.0
17 3.0
18 10.0
19 20.0
20 33.0
21 20.0
22 10.0
23 5.0
24 0.0
25 30.0
26 1.0
27 0.0
28 0.0

Nota: Un milímetro de precipitación es igual a un litro por metro cuadrado.


(*) Dato no disponible.

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 6
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CERTIFICADO

Estación Meteorológica de Colomi de la Provincia Chapare del Departamento de


Cochabamba, correspondiente al mes de Febrero de 2011, fueron las siguientes:

PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 5.0
2 5.2
3 14.8
4 28.2
5 24.6
6 0.0
7 19.9
8 14.8
9 24.6
10 14.4
11 24.6
12 14.8
13 28.2
14 5.2
15 14.9
16 14.8
17 5.2
18 14.6
19 24.5
20 20.9
21 24.2
22 0.0
23 14.9
24 5.2
25 14.9
26 14.8
27 5.5
28 *

Nota: Un milímetro de precipitación es igual a un litro por metro cuadrado.


(*) Dato no disponible.

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 5


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CERTIFICADO

Estación Meteorológica de Cochabamba (Aeropuerto) de la Provincia Cercado del


Departamento de Cochabamba, correspondiente al mes de Febrero de 2011, fueron las
siguientes:

PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 0.5
2 0.0
3 21.1
4 34.3
5 12.0
6 0.0
7 6.7
8 0.7
9 14.1
10 0.2
11 7.9
12 0.0
13 4.6
14 0.1
15 *
16 0.0
17 1.7
18 11.7
19 10.0
20 15.0
21 9.1
22 0.0
23 10.8
24 6.6
25 7.8
26 25.6
27 0.6
28 0.0

Nota: Un milímetro de precipitación es igual a un litro por metro cuadrado.


(*) Dato no disponible.

TRAMO “2”- VOLUMEN “III” 4


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CERTIFICADO

Estación Meteorológica de Capinota de la Provincia Capinota del Departamento de


Cochabamba, correspondiente al mes de Febrero de 2011, fueron las siguientes:

PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 1.3
2 0.0
3 2.1
4 0.0
5 1.2
6 4.5
7 2.3
8 1.8
9 4.5
10 0.0
11 0.0
12 7.2
13 2.9
14 2.7
15 3.4
16 2.3
17 2.8
18 0.0
19 0.0
20 13.0
21 3.5
22 8.7
23 18.5
24 2.8
25 3.7
26 6.5
27 0.0
28 *

Nota: Un milímetro de precipitación es igual a un litro por metro cuadrado.


(*) Dato no disponible.

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 3
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CERTIFICADO

Estación Meteorológica de Cabaña Forestal (Oruro) de la Provincia Cercado del


Departamento de Oruro, correspondiente al mes de Febrero de 2011, fueron las siguientes:

PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 0.2
2 0.4
3 22.5
4 15.4
5 11.4
6 3.7
7 35.6
8 1.7
9 10.8
10 34.5
11 2.8
12 0.0
13 0.0
14 0.0
15 1.1
16 0.0
17 0.0
18 0.0
19 0.0
20 0.0
21 0.0
22 14.8
23 0.0
24 2.0
25 8.8
26 0.0
27 0.0
28 2.8

Nota: Un milímetro de precipitación es igual a un litro por metro cuadrado.


(*) Dato no disponible.

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 2
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CERTIFICADO

Estación Meteorológica de Arani de la Provincia Arani del Departamento de Cochabamba,


correspondiente al mes de Febrero de 2011, fueron las siguientes:

PRECIPITACIÓN (mm.)
2011
Días
Febrero
1 1.5
2 0.8
3 18.5
4 28.5
5 7.4
6 0.0
7 5.1
8 6.5
9 0.0
10 4.1
11 0.0
12 0.0
13 0.0
14 0.0
15 10.0
16 15.5
17 3.5
18 10.0
19 17.0
20 17.0
21 0.0
22 26.0
23 6.0
24 3.0
25 20.0
26 0.0
27 0.0
28 21.0

Nota: Un milímetro de precipitación es igual a un litro por metro cuadrado.


(*) Dato no disponible.

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS 1
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ANEXO 9

MEMORIA DE CÁLCULO DE CAUDALES CON


DIFERENTES METODOLOGÍAS

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES EN CUENCAS MENORES - METODO RACIONAL


COEF. DE ESCORRENTÍA INTENSIDAD (MMHR) CU CAUDALES (M3/S)
SECTOR PROGR. cuenca DESCRIPCIÓN AREA LONG. H. MAX. H. MIN. PEND. tc 25 50 100 150 25 50 100 150 25 50 100 150
km2 km msnm msnm i (m/m) (hr)
T2 0+391 051 2,96 3,10 4540 4100 0,1418 0,34 0,24 0,29 0,30 0,31 73,0 83,4 94,5 102,0 1,02 14,68 20,11 23,75 26,66
T2 1+486 052 0,73 0,97 4340 4120 0,2275 0,17 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8 1,01 5,95 8,07 9,45 10,54
T2 2+147 053 16,99 7,01 4480 4140 0,0485 0,95 0,24 0,29 0,30 0,31 33,8 39,2 45,1 49,1 1,06 40,67 56,58 67,81 76,82
T2 3+040 054 12,07 5,99 4480 4160 0,0534 0,81 0,24 0,29 0,30 0,31 38,1 44,0 50,6 55,0 1,05 32,23 44,74 53,50 60,52
T2 3+535 055 0,30 0,61 4410 4190 0,3580 0,17 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8 1,01 2,42 3,28 3,83 4,28
T2 3+873 055a 2,00 0,66 4360 4200 0,2415 0,17 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8 1,01 16,24 22,03 25,77 28,76
T2 4+649 055b 0,20 2,69 4400 4240 0,0595 0,42 0,24 0,29 0,30 0,31 62,3 71,4 81,2 87,8 1,02 0,85 1,17 1,39 1,56
T2 5+361 056 0,82 1,69 4580 4260 0,1895 0,19 0,24 0,29 0,30 0,31 113,0 127,9 143,8 154,4 1,01 6,25 8,48 9,94 11,10
T2 5+588 057 0,81 1,34 4540 4300 0,1794 0,17 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8 1,01 6,60 8,96 10,48 11,69
T2 6+107 058 0,21 0,53 4400 4240 0,3033 0,17 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8 1,01 1,67 2,26 2,65 2,95
T2 6+905 059 0,43 0,32 4500 4360 0,4337 0,17 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8 1,01 3,50 4,74 5,55 6,19
T2 8+657 060 1,10 1,10 4580 4440 0,1271 0,17 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8 1,01 8,93 12,11 14,18 15,82
T2 9+997 061 0,59 0,68 4560 4440 0,1778 0,17 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8 1,01 4,79 6,50 7,61 8,49
T2 21+422 062 0,29 0,39 4380 4260 0,3112 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 121,0 136,8 153,6 164,8 1,01 3,40 4,61 5,39 6,01
T2 22+369 063 0,51 0,33 4340 4220 0,3590 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 121,0 136,8 153,6 164,8 1,01 5,86 7,95 9,30 10,38
T2 23+146 064 0,36 1,04 4320 4180 0,1340 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 121,0 136,8 153,6 164,8 1,01 4,20 5,69 6,66 7,43
T2 23+558 065 0,29 0,82 4340 4180 0,1956 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 121,0 136,8 153,6 164,8 1,01 3,33 4,51 5,28 5,89
T2 24+507 066 0,92 1,43 4400 4180 0,1542 0,18 0,34 0,41 0,43 0,44 117,6 133,0 149,5 160,5 1,01 10,28 13,94 16,32 18,22
T2 25+620 067 0,22 0,52 4280 4180 0,1929 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 121,0 136,8 153,6 164,8 1,01 2,57 3,49 4,08 4,55
T2 27+298 068 0,34 0,36 4300 4260 0,1099 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 3,88 5,15 5,92 6,92
T2 28+570 069 1,51 1,77 4380 4270 0,0620 0,30 0,34 0,41 0,43 0,44 79,9 88,7 98,2 110,6 1,02 11,60 15,44 17,81 20,86
T2 29+047 070 0,43 0,55 4380 4300 0,1448 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 4,85 6,44 7,41 8,65
T2 31+859 071 0,47 0,47 4380 4300 0,1695 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 5,38 7,15 8,22 9,60
T2 35+009 072 0,20 0,49 4320 4240 0,1630 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 2,25 2,99 3,44 4,01
T2 36+719 073 0,16 0,26 4300 4240 0,2290 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 1,77 2,35 2,70 3,16
T2 37+919 075 0,24 0,38 4260 4160 0,2608 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 2,77 3,68 4,23 4,94
T2 39+926 076 0,33 0,53 4220 4110 0,2066 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 3,78 5,03 5,78 6,75
T2 41+318 077 0,44 1,08 4060 4020 0,0369 0,25 0,34 0,41 0,43 0,44 90,8 100,7 111,3 125,3 1,01 3,82 5,08 5,86 6,85
T2 46+808 079 0,35 0,47 4060 3880 0,3832 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 3,97 5,27 6,06 7,08
T2 47+867 080 1,67 1,71 4120 3820 0,1757 0,20 0,34 0,41 0,43 0,44 109,1 120,8 133,4 150,0 1,01 17,32 23,01 26,47 30,94
T2 48+491 081 0,36 0,58 4100 3820 0,4795 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 4,04 5,36 6,17 7,20
T2 49+478 082 0,69 0,54 4040 3820 0,4042 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 7,85 10,43 11,99 14,01
T2 49+860 083 0,69 1,10 4100 3800 0,2731 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 7,83 10,40 11,95 13,97
T2 50+815 084 0,59 1,00 4060 3880 0,1804 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 6,69 8,88 10,21 11,93
T2 51+580 084A HUAYLLAS
T2 53+513 084b 1,23 1,69 4120 3820 0,1780 0,19 0,34 0,41 0,43 0,44 110,3 122,1 134,9 151,6 1,01 12,95 17,21 19,80 23,14
T2 53+936 084c 1,30 1,78 4110 3820 0,1632 0,21 0,34 0,41 0,43 0,44 104,5 115,8 127,9 143,8 1,01 12,96 17,23 19,83 23,19
T2 54+086 084d 0,28 0,88 4020 3820 0,2273 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 3,15 4,18 4,80 5,61
T2 54+419 084e 0,35 0,68 4080 3890 0,2789 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 3,94 5,23 6,01 7,03
T2 54+692 084f 0,55 0,78 4010 3820 0,2430 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 6,27 8,33 9,57 11,19
T2 55+029 085 0,91 2,36 4280 3980 0,1271 0,28 0,34 0,41 0,43 0,44 83,0 92,1 102,0 114,8 1,01 7,22 9,61 11,08 12,97
T2 55+486 086 0,30 0,90 4240 4020 0,2446 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 3,44 4,57 5,25 6,14
T2 56+181 087 0,56 1,32 4280 4000 0,2123 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 6,40 8,49 9,76 11,41
T2 57+125 088 1,24 1,93 4360 4020 0,1761 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 14,05 18,66 21,45 25,07
T2 58+036 089 1,00 1,54 4320 4020 0,1945 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 11,39 15,13 17,39 20,32
T2 59+351 090 0,41 0,83 4240 4060 0,2169 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 4,65 6,18 7,10 8,29
T2 59+795 091 0,44 0,96 4260 4060 0,2092 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 4,98 6,62 7,61 8,89
T2 60+578 092 0,36 1,04 4260 4040 0,2115 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 4,09 5,44 6,25 7,30
T2 60+921 093 1,11 1,91 4300 4040 0,1361 0,24 0,34 0,41 0,43 0,44 95,4 105,7 116,9 131,5 1,01 10,13 13,48 15,53 18,16
T2 61+945 094 1,45 2,20 4260 4080 0,0818 0,32 0,34 0,41 0,43 0,44 76,3 84,7 93,8 105,7 1,02 10,66 14,19 16,38 19,18
T2 63+275 095 0,27 0,34 4160 4040 0,3514 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 3,08 4,09 4,71 5,50
T2 63+942 096 0,24 0,48 4180 4000 0,3724 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 2,68 3,56 4,10 4,79
T2 64+390 097 1,02 1,56 4300 3980 0,2056 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 11,61 15,42 17,72 20,71
T2 64+605 098 0,69 0,94 4360 3980 0,4031 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 7,85 10,43 11,99 14,01
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES EN CUENCAS MENORES - METODO RACIONAL


COEF. DE ESCORRENTÍA INTENSIDAD (MMHR) CU CAUDALES (M3/S)
SECTOR PROGR. cuenca DESCRIPCIÓN AREA LONG. H. MAX. H. MIN. PEND. tc 25 50 100 150 25 50 100 150 25 50 100 150
km2 km msnm msnm i (m/m) (hr)
T2 64+788 099 0,37 0,96 4340 3980 0,3737 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 4,22 5,61 6,45 7,54
T2 65+902 100 0,44 0,78 4260 3980 0,3568 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 5,05 6,70 7,71 9,00
T2 66+405 101 0,84 1,09 4340 3980 0,3305 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 9,50 12,61 14,50 16,94
T2 67+052 102 0,30 1,21 4040 3980 0,0496 0,24 0,34 0,41 0,43 0,44 92,8 102,9 113,8 128,0 1,01 2,66 3,54 4,08 4,77
T2 67+380 103 0,22 0,24 4040 3980 0,2457 0,17 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 2,54 3,37 3,88 4,53
T2 68+440 104 0,21 0,75 4000 3960 0,0530 0,17 0,36 0,43 0,45 0,47 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 2,55 3,38 3,89 4,55
T2 69+845 105 0,27 0,25 4000 3940 0,2407 0,17 0,36 0,43 0,45 0,47 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 3,21 4,26 4,90 5,72
T2 70+940 106 0,35 0,34 4000 3880 0,3530 0,17 0,36 0,43 0,45 0,47 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 4,20 5,57 6,41 7,49
T2 72+534 107 0,12 0,37 3920 3800 0,3251 0,17 0,37 0,44 0,46 0,48 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 1,52 2,02 2,33 2,72
T2 73+734 108 0,18 0,39 3860 3780 0,2071 0,17 0,37 0,44 0,46 0,48 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 2,19 2,91 3,34 3,90
T2 74+259 109 0,63 0,52 3880 3760 0,2312 0,17 0,37 0,44 0,46 0,48 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 7,82 10,39 11,94 13,95
T2 74+477 110 0,16 0,84 3880 3740 0,1672 0,17 0,37 0,44 0,46 0,48 119,3 132,0 145,7 163,6 1,01 2,01 2,67 3,07 3,58
T2 75+371 111 0,16 0,42 3840 3740 0,2394 0,17 0,37 0,44 0,46 0,48 161,2 187,3 217,0 236,7 1,01 2,63 3,66 4,42 5,02
T2 75+800 112 0,16 0,31 3840 3780 0,1962 0,17 0,37 0,44 0,46 0,48 161,2 187,3 217,0 236,7 1,01 2,72 3,79 4,58 5,19
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES EN CUENCAS MENORES - METODO BURKLI-ZIEGLER


AREA COEF. DE ESCORRENTÍA INTENSIDAD (MMHR) CAUDALES (M3/S)
SECTOR PROGR. cuenca DESCRIPCIÓN AREA LONG. H. MAX. H. MIN. PEND. tc (HA) 25 50 100 150 25 50 100 150 25 50 100 150
km2 km msnm msnm i (m/m) (hr)
T2 0+391 051 2,96 3,10 4540 4100 0,1418 0,34 296,1 0,24 0,29 0,30 0,31 73,0 83,4 94,5 102,0 2,99 4,10 4,85 5,44
T2 1+486 052 0,73 0,97 4340 4120 0,2275 0,17 73,2 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8
T2 2+147 053 16,99 7,01 4480 4140 0,0485 0,95 1699,0 0,24 0,29 0,30 0,31 33,8 39,2 45,1 49,1 3,93 5,46 6,55 7,42
T2 3+040 054 12,07 5,99 4480 4160 0,0534 0,81 1207,0 0,24 0,29 0,30 0,31 38,1 44,0 50,6 55,0 3,51 4,87 5,82 6,59
T2 3+535 055 0,30 0,61 4410 4190 0,3580 0,17 29,7 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8
T2 3+873 055a 2,00 0,66 4360 4200 0,2415 0,17 199,7 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8 4,22 5,72 6,69 7,47
T2 4+649 055b 0,20 2,69 4400 4240 0,0595 0,42 20,0 0,24 0,29 0,30 0,31 62,3 71,4 81,2 87,8
T2 5+361 056 0,82 1,69 4580 4260 0,1895 0,19 82,2 0,24 0,29 0,30 0,31 113,0 127,9 143,8 154,4
T2 5+588 057 0,81 1,34 4540 4300 0,1794 0,17 81,2 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8
T2 6+107 058 0,21 0,53 4400 4240 0,3033 0,17 20,5 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8
T2 6+905 059 0,43 0,32 4500 4360 0,4337 0,17 43,0 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8
T2 8+657 060 1,10 1,10 4580 4440 0,1271 0,17 109,8 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8
T2 9+997 061 0,59 0,68 4560 4440 0,1778 0,17 58,9 0,24 0,29 0,30 0,31 121,0 136,8 153,6 164,8
T2 21+422 062 0,29 0,39 4380 4260 0,3112 0,17 29,5 0,34 0,41 0,43 0,44 121,0 136,8 153,6 164,8
T2 22+369 063 0,51 0,33 4340 4220 0,3590 0,17 50,9 0,34 0,41 0,43 0,44 121,0 136,8 153,6 164,8
T2 23+146 064 0,36 1,04 4320 4180 0,1340 0,17 36,4 0,34 0,41 0,43 0,44 121,0 136,8 153,6 164,8
T2 23+558 065 0,29 0,82 4340 4180 0,1956 0,17 28,9 0,34 0,41 0,43 0,44 121,0 136,8 153,6 164,8
T2 24+507 066 0,92 1,43 4400 4180 0,1542 0,18 91,7 0,34 0,41 0,43 0,44 117,6 133,0 149,5 160,5
T2 25+620 067 0,22 0,52 4280 4180 0,1929 0,17 22,3 0,34 0,41 0,43 0,44 121,0 136,8 153,6 164,8
T2 27+298 068 0,34 0,36 4300 4260 0,1099 0,17 34,2 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 28+570 069 1,51 1,77 4380 4270 0,0620 0,30 151,3 0,34 0,41 0,43 0,44 79,9 88,7 98,2 110,6
T2 29+047 070 0,43 0,55 4380 4300 0,1448 0,17 42,7 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 31+859 071 0,47 0,47 4380 4300 0,1695 0,17 47,4 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 35+009 072 0,20 0,49 4320 4240 0,1630 0,17 19,8 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 36+719 073 0,16 0,26 4300 4240 0,2290 0,17 15,6 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 37+919 075 0,24 0,38 4260 4160 0,2608 0,17 24,4 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 39+926 076 0,33 0,53 4220 4110 0,2066 0,17 33,3 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 41+318 077 0,44 1,08 4060 4020 0,0369 0,25 44,0 0,34 0,41 0,43 0,44 90,8 100,7 111,3 125,3
T2 46+808 079 0,35 0,47 4060 3880 0,3832 0,17 35,0 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 47+867 080 1,67 1,71 4120 3820 0,1757 0,20 166,5 0,34 0,41 0,43 0,44 109,1 120,8 133,4 150,0
T2 48+491 081 0,36 0,58 4100 3820 0,4795 0,17 35,6 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 49+478 082 0,69 0,54 4040 3820 0,4042 0,17 69,2 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 49+860 083 0,69 1,10 4100 3800 0,2731 0,17 69,0 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 50+815 084 0,59 1,00 4060 3880 0,1804 0,17 69,0 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 51+580 084A HUAYLLAS
T2 53+513 084b 1,23 1,69 4120 3820 0,1780 0,19 123,2 0,34 0,41 0,43 0,44 110,3 122,1 134,9 151,6
T2 53+936 084c 1,30 1,78 4110 3820 0,1632 0,21 130,1 0,34 0,41 0,43 0,44 104,5 115,8 127,9 143,8
T2 54+086 084d 0,28 0,88 4020 3820 0,2273 0,17 90,7 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 54+419 084e 0,35 0,68 4080 3890 0,2789 0,17 34,7 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 54+692 084f 0,55 0,78 4010 3820 0,2430 0,17 55,2 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 55+029 085 0,91 2,36 4280 3980 0,1271 0,28 90,7 0,34 0,41 0,43 0,44 83,0 92,1 102,0 114,8
T2 55+486 086 0,30 0,90 4240 4020 0,2446 0,17 30,3 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 56+181 087 0,56 1,32 4280 4000 0,2123 0,17 56,3 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 57+125 088 1,24 1,93 4360 4020 0,1761 0,17 123,8 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 58+036 089 1,00 1,54 4320 4020 0,1945 0,17 100,3 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 59+351 090 0,41 0,83 4240 4060 0,2169 0,17 41,0 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 59+795 091 0,44 0,96 4260 4060 0,2092 0,17 43,9 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 60+578 092 0,36 1,04 4260 4040 0,2115 0,17 36,1 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 60+921 093 1,11 1,91 4300 4040 0,1361 0,24 111,2 0,34 0,41 0,43 0,44 95,4 105,7 116,9 131,5
T2 61+945 094 1,45 2,20 4260 4080 0,0818 0,32 145,4 0,34 0,41 0,43 0,44 76,3 84,7 93,8 105,7
T2 63+275 095 0,27 0,34 4160 4040 0,3514 0,17 27,2 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 63+942 096 0,24 0,48 4180 4000 0,3724 0,17 23,6 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 64+390 097 1,02 1,56 4300 3980 0,2056 0,17 102,3 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES EN CUENCAS MENORES - METODO BURKLI-ZIEGLER


AREA COEF. DE ESCORRENTÍA INTENSIDAD (MMHR) CAUDALES (M3/S)
SECTOR PROGR. cuenca DESCRIPCIÓN AREA LONG. H. MAX. H. MIN. PEND. tc (HA) 25 50 100 150 25 50 100 150 25 50 100 150
km2 km msnm msnm i (m/m) (hr)
T2 64+605 098 0,69 0,94 4360 3980 0,4031 0,17 69,2 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 64+788 099 0,37 0,96 4340 3980 0,3737 0,17 37,2 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 65+902 100 0,44 0,78 4260 3980 0,3568 0,17 44,5 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 66+405 101 0,84 1,09 4340 3980 0,3305 0,17 83,6 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 67+052 102 0,30 1,21 4040 3980 0,0496 0,24 30,0 0,34 0,41 0,43 0,44 92,8 102,9 113,8 128,0
T2 67+380 103 0,22 0,24 4040 3980 0,2457 0,17 22,4 0,34 0,41 0,43 0,44 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 68+440 104 0,21 0,75 4000 3960 0,0530 0,17 21,2 0,36 0,43 0,45 0,47 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 69+845 105 0,27 0,25 4000 3940 0,2407 0,17 26,7 0,36 0,43 0,45 0,47 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 70+940 106 0,35 0,34 4000 3880 0,3530 0,17 34,9 0,36 0,43 0,45 0,47 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 72+534 107 0,12 0,37 3920 3800 0,3251 0,17 12,3 0,37 0,44 0,46 0,48 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 73+734 108 0,18 0,39 3860 3780 0,2071 0,17 17,7 0,37 0,44 0,46 0,48 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 74+259 109 0,63 0,52 3880 3760 0,2312 0,17 63,3 0,37 0,44 0,46 0,48 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 74+477 110 0,16 0,84 3880 3740 0,1672 0,17 16,2 0,37 0,44 0,46 0,48 119,3 132,0 145,7 163,6
T2 75+371 111 0,16 0,42 3840 3740 0,2394 0,17 15,7 0,37 0,44 0,46 0,48 161,2 187,3 217,0 236,7
T2 75+800 112 0,16 0,31 3840 3780 0,1962 0,17 16,3 0,37 0,44 0,46 0,48 161,2 187,3 217,0 236,7
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES EN CUENCAS MENORES - METODO HIDROGRAMA TRIANGULAR DE MOCKUS

T= 25 T= 50 T= 100 T= 150
SECTOR PROGR. cuenca DESCRIPCIÓN AREA LONG. H. MAX. H. MIN. PEND. tc te tr tp CN P25 Q25 P50 Q50 P100 Q100 P150 Q150
km2 km msnm msnm i (m/m) (hr) (mm) (m3/s) (mm) (m3/s) (mm) (mm) (m3/s)
T2 0+391 051 2,96 3,10 4540 4100 0,1418 0,34 1,166 0,204 0,787 80 24,83 3,26 28,34 4,43 32,14 5,83 34,69 6,84
T2 1+486 052 0,73 0,97 4340 4120 0,2275 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,80 23,71 1,09 26,63 1,44 28,57 1,69
T2 2+147 053 16,99 7,01 4480 4140 0,0485 0,95 1,949 0,570 1,545 80 32,10 16,99 37,21 23,09 42,81 30,43 46,64 35,78
T2 3+040 054 12,07 5,99 4480 4160 0,0534 0,81 1,800 0,486 1,386 80 30,84 12,35 35,67 16,78 40,95 22,10 44,54 25,98
T2 3+535 055 0,30 0,61 4410 4190 0,3580 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,33 23,71 0,44 26,63 0,58 28,57 0,68
T2 3+873 055a 2,00 0,66 4360 4200 0,2415 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 2,19 23,71 2,98 26,63 3,92 28,57 4,60
T2 4+649 055b 0,20 2,69 4400 4240 0,0595 0,42 1,296 0,252 0,900 80 26,17 0,22 29,97 0,30 34,09 0,39 36,87 0,46
T2 5+361 056 0,82 1,69 4580 4260 0,1895 0,19 0,872 0,114 0,550 80 21,47 0,90 24,29 1,23 27,32 1,62 29,34 1,90
T2 5+588 057 0,81 1,34 4540 4300 0,1794 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,89 23,71 1,21 26,63 1,59 28,57 1,87
T2 6+107 058 0,21 0,53 4400 4240 0,3033 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,22 23,71 0,31 26,63 0,40 28,57 0,47
T2 6+905 059 0,43 0,32 4500 4360 0,4337 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,47 23,71 0,64 26,63 0,84 28,57 0,99
T2 8+657 060 1,10 1,10 4580 4440 0,1271 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 1,20 23,71 1,64 26,63 2,16 28,57 2,53
T2 9+997 061 0,59 0,68 4560 4440 0,1778 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,65 23,71 0,88 26,63 1,16 28,57 1,36
T2 21+422 062 0,29 0,39 4380 4260 0,3112 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,32 23,71 0,44 26,63 0,58 28,57 0,68
T2 22+369 063 0,51 0,33 4340 4220 0,3590 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,56 23,71 0,76 26,63 1,00 28,57 1,17
T2 23+146 064 0,36 1,04 4320 4180 0,1340 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,40 23,71 0,54 26,63 0,72 28,57 0,84
T2 23+558 065 0,29 0,82 4340 4180 0,1956 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,32 23,71 0,43 26,63 0,57 28,57 0,67
T2 24+507 066 0,92 1,43 4400 4180 0,1542 0,18 0,849 0,108 0,532 80 21,18 1,01 23,95 1,37 26,92 1,80 28,88 2,12
T2 25+620 067 0,22 0,52 4280 4180 0,1929 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,98 0,24 23,71 0,33 26,63 0,44 28,57 0,51
T2 27+298 068 0,34 0,36 4300 4260 0,1099 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,36 22,88 0,47 25,25 0,59 28,37 0,77
T2 28+570 069 1,51 1,77 4380 4270 0,0620 0,30 1,095 0,180 0,728 80 23,97 1,66 26,61 2,12 29,46 2,67 33,17 3,44
T2 29+047 070 0,43 0,55 4380 4300 0,1448 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,45 22,88 0,58 25,25 0,74 28,37 0,97
T2 31+859 071 0,47 0,47 4380 4300 0,1695 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,50 22,88 0,65 25,25 0,82 28,37 1,07
T2 35+009 072 0,20 0,49 4320 4240 0,1630 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,21 22,88 0,27 25,25 0,34 28,37 0,45
T2 36+719 073 0,16 0,26 4300 4240 0,2290 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,16 22,88 0,21 25,25 0,27 28,37 0,35
T2 37+919 075 0,24 0,38 4260 4160 0,2608 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,26 22,88 0,33 25,25 0,42 28,37 0,55
T2 39+926 076 0,33 0,53 4220 4110 0,2066 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,35 22,88 0,45 25,25 0,58 28,37 0,76
T2 41+318 077 0,44 1,08 4060 4020 0,0369 0,25 1,004 0,151 0,653 80 22,87 0,48 25,36 0,61 28,05 0,77 31,56 1,00
T2 46+808 079 0,35 0,47 4060 3880 0,3832 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,37 22,88 0,48 25,25 0,61 28,37 0,79
T2 47+867 080 1,67 1,71 4120 3820 0,1757 0,20 0,885 0,118 0,560 80 21,37 1,78 23,66 2,29 26,13 2,91 29,37 3,79
T2 48+491 081 0,36 0,58 4100 3820 0,4795 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,37 22,88 0,49 25,25 0,62 28,37 0,81
T2 49+478 082 0,69 0,54 4040 3820 0,4042 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,73 22,88 0,94 25,25 1,20 28,37 1,57
T2 49+860 083 0,69 1,10 4100 3800 0,2731 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,73 22,88 0,94 25,25 1,20 28,37 1,56
T2 50+815 084 0,59 1,00 4060 3880 0,1804 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,62 22,88 0,80 25,25 1,02 28,37 1,33
T2 51+580 084A HUAYLLAS
T2 53+513 084b 1,23 1,69 4120 3820 0,1780 0,19 0,879 0,116 0,555 80 21,28 1,31 23,56 1,70 26,02 2,15 29,25 2,80
T2 53+936 084c 1,30 1,78 4110 3820 0,1632 0,21 0,912 0,125 0,580 80 21,71 1,39 24,05 1,80 26,57 2,28 29,87 2,96
T2 54+086 084d 0,28 0,88 4020 3820 0,2273 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,96 22,88 1,24 25,25 1,57 28,37 2,05
T2 54+419 084e 0,35 0,68 4080 3890 0,2789 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,37 22,88 0,47 25,25 0,60 28,37 0,79
T2 54+692 084f 0,55 0,78 4010 3820 0,2430 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,58 22,88 0,75 25,25 0,96 28,37 1,25
T2 55+029 085 0,91 2,36 4280 3980 0,1271 0,28 1,067 0,171 0,704 80 23,64 0,99 26,22 1,27 29,03 1,60 32,68 2,07
T2 55+486 086 0,30 0,90 4240 4020 0,2446 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,32 22,88 0,41 25,25 0,53 28,37 0,69
T2 56+181 087 0,56 1,32 4280 4000 0,2123 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,59 22,88 0,77 25,25 0,98 28,37 1,28
T2 57+125 088 1,24 1,93 4360 4020 0,1761 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 1,30 22,88 1,69 25,25 2,15 28,37 2,80
T2 58+036 089 1,00 1,54 4320 4020 0,1945 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 1,06 22,88 1,37 25,25 1,74 28,37 2,27
T2 59+351 090 0,41 0,83 4240 4060 0,2169 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,43 22,88 0,56 25,25 0,71 28,37 0,93
T2 59+795 091 0,44 0,96 4260 4060 0,2092 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,46 22,88 0,60 25,25 0,76 28,37 0,99
T2 60+578 092 0,36 1,04 4260 4040 0,2115 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,38 22,88 0,49 25,25 0,63 28,37 0,82
T2 60+921 093 1,11 1,91 4300 4040 0,1361 0,24 0,971 0,141 0,627 80 22,46 1,20 24,89 1,55 27,52 1,95 30,96 2,54
T2 61+945 094 1,45 2,20 4260 4080 0,0818 0,32 1,131 0,192 0,757 80 24,39 1,59 27,07 2,04 29,99 2,56 33,77 3,30
T2 63+275 095 0,27 0,34 4160 4040 0,3514 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,29 22,88 0,37 25,25 0,47 28,37 0,62
T2 63+942 096 0,24 0,48 4180 4000 0,3724 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,25 22,88 0,32 25,25 0,41 28,37 0,54
T2 64+390 097 1,02 1,56 4300 3980 0,2056 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 1,08 22,88 1,40 25,25 1,77 28,37 2,32
T2 64+605 098 0,69 0,94 4360 3980 0,4031 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,73 22,88 0,94 25,25 1,20 28,37 1,57
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES EN CUENCAS MENORES - METODO HIDROGRAMA TRIANGULAR DE MOCKUS

T= 25 T= 50 T= 100 T= 150
SECTOR PROGR. cuenca DESCRIPCIÓN AREA LONG. H. MAX. H. MIN. PEND. tc te tr tp CN P25 Q25 P50 Q50 P100 Q100 P150 Q150
km2 km msnm msnm i (m/m) (hr) (mm) (m3/s) (mm) (m3/s) (mm) (mm) (m3/s)
T2 64+788 099 0,37 0,96 4340 3980 0,3737 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,39 22,88 0,51 25,25 0,64 28,37 0,84
T2 65+902 100 0,44 0,78 4260 3980 0,3568 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,47 22,88 0,61 25,25 0,77 28,37 1,01
T2 66+405 101 0,84 1,09 4340 3980 0,3305 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,88 22,88 1,14 25,25 1,45 28,37 1,90
T2 67+052 102 0,30 1,21 4040 3980 0,0496 0,24 0,989 0,147 0,641 80 22,68 0,33 25,15 0,42 27,81 0,53 31,28 0,68
T2 67+380 103 0,22 0,24 4040 3980 0,2457 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,24 22,88 0,31 25,25 0,39 28,37 0,51
T2 68+440 104 0,21 0,75 4000 3960 0,0530 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,22 22,88 0,29 25,25 0,37 28,37 0,48
T2 69+845 105 0,27 0,25 4000 3940 0,2407 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,28 22,88 0,36 25,25 0,46 28,37 0,60
T2 70+940 106 0,35 0,34 4000 3880 0,3530 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,37 22,88 0,48 25,25 0,61 28,37 0,79
T2 72+534 107 0,12 0,37 3920 3800 0,3251 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,13 22,88 0,17 25,25 0,21 28,37 0,28
T2 73+734 108 0,18 0,39 3860 3780 0,2071 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,19 22,88 0,24 25,25 0,31 28,37 0,40
T2 74+259 109 0,63 0,52 3880 3760 0,2312 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,67 22,88 0,86 25,25 1,10 28,37 1,43
T2 74+477 110 0,16 0,84 3880 3740 0,1672 0,17 0,833 0,104 0,520 80 20,68 0,17 22,88 0,22 25,25 0,28 28,37 0,37
T2 75+371 111 0,16 0,42 3840 3740 0,2394 0,17 0,833 0,104 0,520 80 27,94 0,34 32,47 0,48 37,62 0,65 41,04 0,77
T2 75+800 112 0,16 0,31 3840 3780 0,1962 0,17 0,833 0,104 0,520 80 27,94 0,36 32,47 0,50 37,62 0,67 41,04 0,80
DOBLE VÍA CARACOLLO-COLOMI (ORURO-COCHABAMBA)
FIGURA 1.95: MAPA ALTITUDINAL DEL ÁREA EN ESTUDIO
689500 699500 709500 719500 729500 739500 749500 759500 769500 779500 789500 799500 809500 819500 829500
8100000

8100000
E
8090000

8090000
8080000

8080000
47
15 +
3

45
00 +
0

40+000

00
35+0
20+000
8070000

8070000
000
00
+0

30+
25
00
15+0
C=0.36/0.43/0.45/0.47
10+000

5+000

C= 0.37/0.44/0.46/0.48 0+00
66+7
0
40
8060000

8060000
00

C=0.21/0.25/0.26/0.27
0
65+

C= 0.35/0.42/0.44/0.46

00

50+000

00
45+0

000

60+0
000

55+
40+
0
00 +
35

00
+0
35
37 30+0
812 + 00

0 00
0+
8050000

8050000
25
30+000 +0
00
00
5+0
0

10+000
00
+

0
25

00
0+000

+
00

20
+0
5+000

15
10+000

0+0 28
00

00
00

15+000

76+1
+0
20+0

75
C= 0.34/0.41/0.43/0.44
15+000

10+000
00
+0
30

70+0

0
00

C= 0.24/0.29/0.30/0.31

00
0

5+
+ 00
00

20
25+000

0
35+

C=0.36/0.43/0.45/0.47

0
8040000

8040000
00

00
+0

+
65
60
000

50+000
40+

0
00

00 0
+

55+
45

8030000
689500 699500 709500 719500 729500 739500 749500 759500 769500 779500 789500 799500 809500 819500 829500

COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA 1:400.000


REFERENCIAS Cuencas 4 a 26 C=0.21/0.25/0.26/0.27 Cuencas 104 a 106 C=0.36/0.43/0.45/0.47 Cuencas VO1 a 289A C=0.36/0.43/0.45/0.47 8 4 0 8 16
Km
TRAMO 1 TRAMO 3 RIOS CUENCAS Cuencas 27 a 63 C= 0.24/0.29/0.30/0.31 Cuencas 107a 162 C= 0.37/0.44/0.46/0.48
UTM WGS 84
TRAMO 2 TRAMO 4 Cuencas 64 a 103 C= 0.34/0.41/0.43/0.44 Cuencas 173 a 203 d C= 0.35/0.42/0.44/0.46 ZONA 19 SUR
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ANEXO 10
MEMORIA DE CÁLCULO DE CAUDALES PARA EL
DRENAJE LONGITUDINAL

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Altura Extra de Excavación: 0.10 m pf
Ancho Extra de Excavación: 0.50 m ae
Longitud de Zampeado: 5.00 m lz
Espesor Zampeado: 0.20 m ez
h v
Talud de Corte: 1.00 1.00
Ancho de Salida de la losa del cabezal (planos) LB

Excavación en Encauces para Obras de Drenaje Menor

Entrada:
Altura Base Profundidad Volumen
H1 2 x H1 LB H1² x LB
Salida:
Altura Base Profundidad Volumen
promedio(H7,H8) L6 + 2H8 LB (H7,H8) x (L6+2H8) x LB

Excavación No Clasificada para Obras de Drenaje Menor

Zampeado Entrada:
Altura Base Profundidad Volumen
promedio(H1,H2)+ez+pf L1 LB+2 x ae (LB+2 x ae+2(promedio(H1,H2)+ez+pf)) x L1
Zampeado Salida:
Altura Base Profundidad Volumen
promedio(H6,H7)+ez+pf lz LB+2 x ae (LB+2 x ae+2(promedio(H6,H7)+ez+pf)) x lz

Cabezal Entrada:
Altura Base Profundidad Volumen
promedio(H2,H3)+ez+pf LC LA+2 x ae LB+2 x ae (LA+2 x ae+LB+2 x ae+4(promedio(H2,H3)+s+pf))(promedio(H5,H6)+s+pf)/2xLC
Cabezal Salida:
Altura Base Profundidad Volumen
promedio(H5,H6)+ez+pf LC LA+2 x ae LB+2 x ae (LA+2 x ae+LB+2 x ae+4(promedio(H5,H6)+s+pf))(promedio(H5,H6)+s+pf)/2xLC

Alcantarilla
Altura Base Profundidad Volumen
promedio(H3+2xH4+H5)/4+s+pf L BT+2 x ae (BT+2xae+2(promedio(H3,H4,H5)+s+pf))(promedio(H3,H4,H5)+s+pf)xL

Relleno para Cimentación de Obras de Drenaje Menor

Zampeado Entrada:
Altura Base Profundidad Volumen
pf L1 LB pf x L1 x LB
Zampeado Salida:
Altura Base Profundidad Volumen
pf Lz LB pf x L1 x LB

Cabezal Entrada:
Altura Base Profundidad Volumen
pf LC LA LB ((LA + LB)/2 x LC) x pf
Cabezal Salida:
Altura Base Profundidad Volumen
pf LC LA LB ((LA + LB)/2 x LC) x pf

Alcantarilla
Altura Base Profundidad Volumen
pf L BT L x BT x pf

Relleno Compactado para Obras de Drenaje Menor

Zampeado Entrada:
Volumen de Excavación - Volumen del Zampeado - Volumen de Relleno para Cimentación
Zampeado Salida:
Volumen de Excavación - Volumen del Zampeado - Volumen de Relleno para Cimentación

Cabezal Entrada:
Volumen de Excavación - Area Cabezal x hprom - Volumen de Relleno para Cimentación
Cabezal Entrada:
Volumen de Excavación - Area Cabezal x hprom - Volumen de Relleno para Cimentación
Alcantarilla
Volumen de Excavación - Volumen del Cuerpo de Alc - Volumen de Relleno para Cimentación

ATH Ø 1.00 Volumen de Excavación - L x BT x (hprom +0.60) - Volumen de Relleno para Cimentación
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

TRAMO 2

d=10 min T10 años i10= 106.2 (mm/hr) D=10 MIN


T25 años i25= 122.7 (mm/hr) T=10 AÑOS
T=25AÑOS
|
CUNETA DE PIE DE TERRAPLÉN

AREA DE APORTE AREA PLATAFORMA AREA TERRAPLÉN AREA 1 AREA 2 C1-t10 C2-t10 C1-t25 C2-t25 Q10 Q25
L (m) B (m) (ha) L (m) B (m) (ha) L (m) B (m) (ha) (ha) (ha) (Pastiz.) (Asfalto) (Pastiz.) (Asfalto) (m3/s) (m3/s)
350.00 50.00 1.75 350.00 10.50 0.37 350.00 4.74 0.17 1.92 0.37 0.34 0.81 0.37 0.89 0.280 0.356
400.00 50.00 2.00 400.00 10.50 0.42 400.00 4.74 0.19 2.19 0.42 0.34 0.81 0.37 0.89 0.320 0.407
500.00 50.00 2.50 500.00 10.50 0.53 500.00 4.74 0.24 2.74 0.53 0.34 0.81 0.37 0.89 0.400 0.508
600.00 50.00 3.00 600.00 10.50 0.63 600.00 4.74 0.28 3.28 0.63 0.34 0.81 0.37 0.89 0.480 0.610
700.00 50.00 3.50 700.00 10.50 0.74 700.00 4.74 0.33 3.83 0.74 0.34 0.81 0.37 0.89 0.560 0.712
800.00 50.00 4.00 800.00 10.50 0.84 800.00 4.74 0.38 4.38 0.84 0.34 0.81 0.37 0.89 0.640 0.813
900.00 50.00 4.50 900.00 10.50 0.95 900.00 4.74 0.43 4.93 0.95 0.34 0.81 0.37 0.89 0.720 0.915
1000.00 50.00 5.00 1000.00 10.50 1.05 1000.00 4.74 0.47 5.47 1.05 0.34 0.81 0.37 0.89 0.800 1.017
1100.00 50.00 5.50 1100.00 10.50 1.16 1100.00 4.74 0.52 6.02 1.16 0.34 0.81 0.37 0.89 0.880 1.118
1200.00 50.00 6.00 1200.00 10.50 1.26 1200.00 4.74 0.57 6.57 1.26 0.34 0.81 0.37 0.89 0.960 1.220
1300.00 50.00 6.50 1300.00 10.50 1.37 1300.00 4.74 0.62 7.12 1.37 0.34 0.81 0.37 0.89 1.040 1.322
1400.00 50.00 7.00 1400.00 10.50 1.47 1400.00 4.74 0.66 7.66 1.47 0.34 0.81 0.37 0.89 1.120 1.423

ZANJAS DE CORONAMIENTO

AREA DE APORTE C1-t10 C1-t25 Q10 Q25


L (m) B (m) (ha) (Pastiz.) (Pastiz.) (m3/s) (m3/s)
350.00 20.00 0.70 0.34 0.37 0.070 0.089
600.00 20.00 1.20 0.34 0.37 0.120 0.153

BAJANTES DE ZANJAS DE CORONAMIENTO

QZC-10 QZC-25 Q10 Q25


(m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
0.070 0.089 0.140 0.178
0.120 0.153 0.241 0.306

CUNETA DE CORTE

AREA DE APORTE AREA PLATAFORMA AREA TERRAPLÉN AREA 1 AREA 2 C1-t10 C2-t10 C1-t25 C2-t25 Q10 Q25
L (m) B (m) (ha) L (m) B (m) (ha) L (m) B (m) (ha) (ha) (ha) (Pastiz.) (Asfalto) (Pastiz.) (Asfalto) (m3/s) (m3/s)
350.00 20.00 0.70 350.00 10.50 0.37 350.00 4.74 0.17 0.87 0.37 0.34 0.81 0.37 0.89 0.175 0.222
400.00 20.00 0.80 400.00 10.50 0.42 400.00 4.74 0.19 0.99 0.42 0.34 0.81 0.37 0.89 0.200 0.254
500.00 20.00 1.00 500.00 10.50 0.53 500.00 4.74 0.24 1.24 0.53 0.34 0.81 0.37 0.89 0.250 0.317
600.00 20.00 1.20 600.00 10.50 0.63 600.00 4.74 0.28 1.48 0.63 0.34 0.81 0.37 0.89 0.299 0.381
700.00 20.00 1.40 700.00 10.50 0.74 700.00 4.74 0.33 1.73 0.74 0.34 0.81 0.37 0.89 0.349 0.444
800.00 20.00 1.60 800.00 10.50 0.84 800.00 4.74 0.38 1.98 0.84 0.34 0.81 0.37 0.89 0.399 0.507
900.00 20.00 1.80 900.00 10.50 0.95 900.00 4.74 0.43 2.23 0.95 0.34 0.81 0.37 0.89 0.449 0.571
1000.00 20.00 2.00 1000.00 10.50 1.05 1000.00 4.74 0.47 2.47 1.05 0.34 0.81 0.37 0.89 0.499 0.634
1100.00 20.00 2.20 1100.00 10.50 1.16 1100.00 4.74 0.52 2.72 1.16 0.34 0.81 0.37 0.89 0.549 0.698
1200.00 20.00 2.40 1200.00 10.50 1.26 1200.00 4.74 0.57 2.97 1.26 0.34 0.81 0.37 0.89 0.599 0.761
1300.00 20.00 2.60 1300.00 10.50 1.37 1300.00 4.74 0.62 3.22 1.37 0.34 0.81 0.37 0.89 0.649 0.825
1400.00 20.00 2.80 1400.00 10.50 1.47 1400.00 4.74 0.66 3.46 1.47 0.34 0.81 0.37 0.89 0.699 0.888

BAJANTES DE BORDILLOS

AREA DE APORTE C1-t10 C1-t25 Q10 Q25


L (m) B (m) (ha) (Pastiz.) (Pastiz.) (m3/s) (m3/s)
500.00 10.50 0.53 0.81 0.81 0.125 0.145
400.00 10.50 0.42 0.81 0.81 0.100 0.116

4
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ANEXO 11

ESTIMACIÓN DE CAUDALES PARA DISEÑO DE


SUBDRENES

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES PARA DISEÑO DE SUBDRENES (EST. CARACOLLO)


Subdren en suelo limo-arenoso (ML)
K = 0.0025 cm/s D85 = 0.20 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia Caracollo 120' i=9.12 mm/hr
i= 9.12 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior
q infiltración del subdren Cota inferior del
(cm3/s) (cm) subdren (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
817 37 97 1145 1962 Dren longitudinal
318 37 97 5 324 Dren transversal
Subdren en suelo arcilloso limoso y arcilloso arenoso (CL)
K = 2.5 x 10^(-7) cm/s D85 = 0.20 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia
i= 9.12 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior
q infiltración del subdren Cota inferior del
(cm3/s) (cm) subdren (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
817 37 97 0 817 Dren longitudinal
318 37 97 0 318 Dren transversal
Subdren en suelo arena arcillosa y arena limosa (SP)
K = 0.01 cm/s D85 = 0.75 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia
i= 9.12 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior
q infiltración del subdren Cota inferior del
(cm3/s) (cm) subdren (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
817 37 97 4582 5399 Dren longitudinal
318 37 97 22 340 Dren transversal

1
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES PARA DISEÑO DE SUBDRENES (EST. PAROTANI)


Subdren en suelo limo-arenoso (ML)
K = 0.0025 cm/s D85 = 0.20 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia Parotani 120' i=11.5 mm/hr
i= 9.12 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior Cota inferior


q infiltración del subdren del subdren
(cm3/s) (cm) (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
817 37 97 1145 1962 Dren longitudinal
318 37 97 5 324 Dren transversal
Subdren en suelo arcilloso limoso y arcilloso arenoso (CL)
K = 2.5 x 10^(-7) cm/s D85 = 0.20 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia
i= 11.50 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior Cota inferior


q infiltración del subdren del subdren
(cm3/s) (cm) (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
1030 37 97 0 1030 Dren longitudinal
401 37 97 0 401 Dren transversal
Subdren en suelo arena arcillosa y arena limosa (SP)
K = 0.01 cm/s D85 = 0.75 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia
i= 11.50 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior Cota inferior


q infiltración del subdren del subdren
(cm3/s) (cm) (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
1030 37 97 4582 5612 Dren longitudinal
401 37 97 22 423 Dren transversal

2
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES PARA DISEÑO DE SUBDRENES (EST. SANTIVAÑEZ)


Subdren en suelo limo-arenoso (ML)
K = 0.0025 cm/s D85 = 0.20 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia SANTIVAÑEZ 120' i=12.2 mm/hr
i= 12.20 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior Cota inferior


q infiltración del subdren del subdren
(cm3/s) (cm) (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
1093 37 97 1145 2238 Dren longitudinal
426 37 97 5 431 Dren transversal
Subdren en suelo arcilloso limoso y arcilloso arenoso (CL)
K = 2.5 x 10^(-7) cm/s D85 = 0.20 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia
i= 12.20 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior Cota inferior


q infiltración del subdren del subdren
(cm3/s) (cm) (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
1093 37 97 0 1093 Dren longitudinal
426 37 97 0 426 Dren transversal
Diseño de subdrenes
Subdren en suelo arena arcillosa y arena limosa (SP)
K = 0.01 cm/s D85 = 0.75 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia
i= 12.20 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior Cota inferior


q infiltración del subdren del subdren
(cm3/s) (cm) (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
1093 37 97 4582 5675 Dren longitudinal
426 37 97 22 447 Dren transversal

3
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES PARA DISEÑO DE SUBDRENES (EST. COLOMI)


Subdren en suelo limo-arenoso (ML)
K = 0.0025 cm/s D85 = 0.20 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia COLOMI 120' i=9.5 mm/hr
i= 9.50 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior Cota inferior


q infiltración del subdren del subdren
(cm3/s) (cm) (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
851 37 97 1145 1996 Dren longitudinal
332 37 97 5 337 Dren transversal
Subdren en suelo arcilloso limoso y arcilloso arenoso (CL)
K = 2.5 x 10^(-7) cm/s D85 = 0.20 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia
i= 9.50 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior Cota inferior


q infiltración del subdren del subdren
(cm3/s) (cm) (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
851 37 97 0 851 Dren longitudinal
332 37 97 0 332 Dren transversal
Subdren en suelo arena arcillosa y arena limosa (SP)
K = 0.01 cm/s D85 = 0.75 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia
i= 9.50 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior Cota inferior


q infiltración del subdren del subdren
(cm3/s) (cm) (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
851 37 97 4582 5433 Dren longitudinal
332 37 97 22 353 Dren transversal

4
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES PARA DISEÑO DE SUBDRENES (EST. COCHABAMBA)


Subdren en suelo limo-arenoso (ML)
K = 0.0025 cm/s D85 = 0.20 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia COCHABAMBA 120' i=10.1 mm/hr
i= 10.10 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior Cota inferior


q infiltración del subdren del subdren
(cm3/s) (cm) (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
905 37 97 1145 2050 Dren longitudinal
352 37 97 5 358 Dren transversal
Subdren en suelo arcilloso limoso y arcilloso arenoso (CL)
K = 2.5 x 10^(-7) cm/s D85 = 0.20 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia
i= 10.10 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior Cota inferior


q infiltración del subdren del subdren
(cm3/s) (cm) (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
905 37 97 0 905 Dren longitudinal
352 37 97 0 352 Dren transversal
Subdren en suelo arena arcillosa y arena limosa (SP)
K = 0.01 cm/s D85 = 0.75 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia
i= 10.10 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior Cota inferior


q infiltración del subdren del subdren
(cm3/s) (cm) (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
905 37 97 4582 5486 Dren longitudinal
352 37 97 22 374 Dren transversal

5
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES PARA DISEÑO DE SUBDRENES (EST. SAN BENITO)


Subdren en suelo limo-arenoso (ML)
K = 0.0025 cm/s D85 = 0.20 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia SAN BENITO 120' i=8.0 mm/hr
i= 8.00 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior Cota inferior


q infiltración del subdren del subdren
(cm3/s) (cm) (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
717 37 97 1145 1862 Dren longitudinal
279 37 97 5 285 Dren transversal
Subdren en suelo arcilloso limoso y arcilloso arenoso (CL)
K = 2.5 x 10^(-7) cm/s D85 = 0.20 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia
i= 8.00 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior Cota inferior


q infiltración del subdren del subdren
(cm3/s) (cm) (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
717 37 97 0 717 Dren longitudinal
279 37 97 0 279 Dren transversal
Subdren en suelo arena arcillosa y arena limosa (SP)
K = 0.01 cm/s D85 = 0.75 mm
B = 5.50 m para dren longitudinal
B = 50 m para dren transversal
L = 350 m (máximo valor para dren longitudinal)
L = 15 m (longitud similar a una alcantarilla)
Bombeo = 2.5%
Curva de duración - intensidad - frecuencia
i= 8.00 mm/h
Carpeta de cemento portland
Sub base bien gradada, en servicio 5 años o más
Cálculo de caudales

Cota superior Cota inferior


q infiltración del subdren del subdren
(cm3/s) (cm) (cm) q NF (cm3/s) Qf (cm3/s)
717 37 97 4582 5298 Dren longitudinal
279 37 97 22 301 Dren transversal

6
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

ANEXO 12

ESTIMACIÓN DE CAUDALES SÓLIDOS QUE SE


GENERAN EN LAS CUENCAS

TRAMO “2”- VOLUMEN “III”


CAP.3: ESTUDIOS HIDROLOGICOS
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES SÓLIDOS: FÓRMULA DE FOURNIER

SECTOR PROGR. CUENCA DESCRIPCIÓN AREA Pm P ANUAL E


km2 mm mm tn/año
T2 0+391 051 2.96 402.8 402.8 61094.40
T2 1+486 052 0.73 402.8 402.8 15105.81
T2 2+147 053 0.87 402.8 402.8 17966.30
T2 3+040 054 3.77 402.8 402.8 77759.90
T2 3+535 055 0.30 402.8 402.8 6128.79
T2 3+873 055a 2.00 402.8 402.8 41205.08
T2 4+649 055b 0.20 402.8 402.8 4135.22
T2 5+361 056 0.82 402.8 402.8 16959.85
T2 5+588 057 0.81 402.8 402.8 16753.64
T2 6+107 058 0.21 402.8 402.8 4232.48
T2 6+905 059 0.43 402.8 402.8 8868.32
T2 8+657 060 1.10 402.8 402.8 22662.24
T2 9+997 061 0.59 402.8 402.8 12159.74
T2 21+422 062 0.29 402.8 402.8 6081.93
T2 22+369 063 0.51 402.8 402.8 10500.41
T2 23+146 064 0.36 402.8 402.8 7516.24
T2 23+558 065 0.29 402.8 402.8 5960.11
T2 24+507 066 0.92 402.8 402.8 18920.86
T2 25+620 067 0.22 402.8 402.8 4606.66
T2 27+298 068 0.34 646.2 646.2 11414.82
T2 28+570 069 1.51 646.2 646.2 50538.43
T2 29+047 070 0.43 646.2 646.2 14274.57
T2 31+859 071 0.47 646.2 646.2 15843.34
T2 35+009 072 0.20 646.2 646.2 6622.97
T2 36+719 073 0.16 646.2 646.2 5204.92
T2 37+919 075 0.24 646.2 646.2 8147.13
T2 39+926 076 0.33 646.2 646.2 11134.69
T2 41+318 077 0.44 646.2 646.2 14700.77
T2 46+808 079 0.35 646.2 646.2 11686.41
T2 47+867 080 1.67 646.2 646.2 55624.30
T2 48+491 081 0.36 646.2 646.2 11884.04
T2 49+478 082 0.69 646.2 646.2 23109.27
T2 49+860 083 0.69 646.2 646.2 23040.72
T2 50+815 084 0.59 646.2 646.2 19676.88
T2 51+580 084A HUAYLLAS 646.2 646.2 0.00
T2 53+513 084b 1.23 646.2 646.2 41170.59
T2 53+936 084c 1.30 646.2 646.2 43448.96
T2 54+086 084d 0.28 646.2 646.2 9259.72
T2 54+419 084e 0.35 646.2 646.2 11590.52
T2 54+692 084f 0.55 646.2 646.2 18453.38
T2 55+029 085 0.91 646.2 646.2 30294.20
T2 55+486 086 0.30 646.2 646.2 10126.91
T2 56+181 087 0.56 646.2 646.2 18818.39
T2 57+125 088 1.24 646.2 646.2 41349.01
T2 58+036 089 1.00 646.2 646.2 33513.92
T2 59+351 090 0.41 646.2 646.2 13683.38
T2 59+795 091 0.44 646.2 646.2 14658.21
T2 60+578 092 0.36 646.2 646.2 12048.22
T2 60+921 093 1.11 646.2 646.2 37161.86
T2 61+945 094 1.45 646.2 646.2 48575.56
T2 63+275 095 0.27 646.2 646.2 9070.72
T2 63+942 096 0.24 646.2 646.2 7895.57
T2 64+390 097 1.02 646.2 646.2 34160.88
T2 64+605 098 0.69 646.2 646.2 23112.91
T2 64+788 099 0.37 646.2 646.2 12430.67
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES SÓLIDOS: FÓRMULA DE FOURNIER

SECTOR PROGR. CUENCA DESCRIPCIÓN AREA Pm P ANUAL E


km2 mm mm tn/año
T2 65+902 100 0.44 646.2 646.2 14854.60
T2 66+405 101 0.84 646.2 646.2 27940.42
T2 67+052 102 0.30 646.2 646.2 10018.29
T2 67+380 103 0.22 646.2 646.2 7471.19
T2 68+440 104 0.21 646.2 646.2 7082.45
T2 69+845 105 0.27 646.2 646.2 8910.40
T2 70+940 106 0.35 646.2 646.2 11664.61
T2 72+534 107 0.12 646.2 646.2 4118.38
T2 73+734 108 0.18 646.2 646.2 5916.80
T2 74+259 109 0.63 646.2 646.2 21146.96
T2 74+477 110 0.16 646.2 646.2 5428.52
T2 75+371 111 0.16 646.2 646.2 5257.64
T2 75+800 112 0.16 519.1 519.1 4355.92
Estudio Integral, Técnico Económico, Social y Ambiental (TESA)
de la Doble Vía Caracollo - Colomi (Oruro-Cochabamba)

CAUDALES SÓLIDOS: FÓRMULA DE DJOROVIC

SECTOR PROGR. cuenca DESCRIPCIÓN AREA P ANUAL T ANUAL Z W


km2 mm Oc m3/año
T2 0+391 051 2.96 402.8 10.3 0.71 3194.20
T2 1+486 052 0.73 402.8 10.3 0.71 789.78
T2 2+147 053 0.87 402.8 10.3 0.71 939.33
T2 3+040 054 3.77 402.8 10.3 0.71 4065.52
T2 3+535 055 0.30 402.8 10.3 0.71 320.43
T2 3+873 055a 2.00 402.8 10.3 0.71 2154.33
T2 4+649 055b 0.20 402.8 10.3 0.71 216.20
T2 5+361 056 0.82 402.8 10.3 0.71 886.71
T2 5+588 057 0.81 402.8 10.3 0.71 875.93
T2 6+107 058 0.21 402.8 10.3 0.71 221.29
T2 6+905 059 0.43 402.8 10.3 0.71 463.66
T2 8+657 060 1.10 402.8 10.3 0.71 1184.85
T2 9+997 061 0.59 402.8 10.3 0.71 635.75
T2 21+422 062 0.29 402.8 10.3 0.71 317.98
T2 22+369 063 0.51 402.8 10.3 0.71 548.99
T2 23+146 064 0.36 402.8 10.3 0.71 392.97
T2 23+558 065 0.29 402.8 10.3 0.71 311.61
T2 24+507 066 0.92 402.8 10.3 0.71 989.24
T2 25+620 067 0.22 402.8 10.3 0.71 240.85
T2 27+298 068 0.34 646.2 19.5 0.71 712.77
T2 28+570 069 1.51 646.2 19.5 0.71 3155.75
T2 29+047 070 0.43 646.2 19.5 0.71 891.34
T2 31+859 071 0.47 646.2 19.5 0.71 989.30
T2 35+009 072 0.20 646.2 19.5 0.71 413.56
T2 36+719 073 0.16 646.2 19.5 0.71 325.01
T2 37+919 075 0.24 646.2 19.5 0.71 508.73
T2 39+926 076 0.33 646.2 19.5 0.71 695.28
T2 41+318 077 0.44 646.2 19.5 0.71 917.95
T2 46+808 079 0.35 646.2 19.5 0.71 729.73
T2 47+867 080 1.67 646.2 19.5 0.71 3473.33
T2 48+491 081 0.36 646.2 19.5 0.71 742.07
T2 49+478 082 0.69 646.2 19.5 0.71 1443.00
T2 49+860 083 0.69 646.2 19.5 0.71 1438.72
T2 50+815 084 0.59 646.2 19.5 0.71 1228.68
T2 51+580 084A HUAYLLAS 646.2 19.5 0.71 0.00
T2 53+513 084b 1.23 646.2 19.5 0.71 2570.80
T2 53+936 084c 1.30 646.2 19.5 0.71 2713.07
T2 54+086 084d 0.28 646.2 19.5 0.71 578.20
T2 54+419 084e 0.35 646.2 19.5 0.71 723.74
T2 54+692 084f 0.55 646.2 19.5 0.71 1152.28
T2 55+029 085 0.91 646.2 19.5 0.71 1891.65
T2 55+486 086 0.30 646.2 19.5 0.71 632.35
T2 56+181 087 0.56 646.2 19.5 0.71 1175.07
T2 57+125 088 1.24 646.2 19.5 0.71 2581.94
T2 58+036 089 1.00 646.2 19.5 0.71 2092.70
T2 59+351 090 0.41 646.2 19.5 0.71 854.43
T2 59+795 091 0.44 646.2 19.5 0.71 915.30
T2 60+578 092 0.36 646.2 19.5 0.71 752.32
T2 60+921 093 1.11 646.2 19.5 0.71 2320.48
T2 61+945 094 1.45 646.2 19.5 0.71 3033.19
T2 63+275 095 0.27 646.2 19.5 0.71 566.40
T2 63+942 096 0.24 646.2 19.5 0.71 493.02
T2 64+390 097 1.02 646.2 19.5 0.71 2133.10
T2 64+605 098 0.69 646.2 19.5 0.71 1443.23
T2 64+788 099 0.37 646.2 19.5 0.71 776.20
T2 65+902 100 0.44 646.2 19.5 0.71 927.56
T2 66+405 101 0.84 646.2 19.5 0.71 1744.67
T2 67+052 102 0.30 646.2 19.5 0.71 625.57
T2 67+380 103 0.22 646.2 19.5 0.71 466.52
T2 68+440 104 0.21 646.2 19.5 0.71 442.25
T2 69+845 105 0.27 646.2 19.5 0.71 556.39
T2 70+940 106 0.35 646.2 19.5 0.71 728.37
T2 72+534 107 0.12 646.2 19.5 0.71 257.16
T2 73+734 108 0.18 646.2 19.5 0.71 369.46
T2 74+259 109 0.63 646.2 19.5 0.71 1320.47
T2 74+477 110 0.16 646.2 19.5 0.71 338.97
T2 75+371 111 0.16 646.2 19.5 0.71 328.30
T2 75+800 112 0.16 519.1 15.8 0.71 255.32

You might also like