Professional Documents
Culture Documents
UNIVERSITARIOS
PRIMER CUATRIMESTRE
UNIDAD: 1.
NÚMERO Y TEMA ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 1). ANÁLISIS DE
DE ACTIVIDAD: ARTICULO CIENTÍFICO
ASESOR: MTRO. MARIO CALIXTO LOPEZ.
Hoy en día existen diferentes dos paradigmas o alternativas metodológicas para indagar la
realidad social, el primero de ellos es la metodología cuantitativa el segundo es la
metodología cualitativa; cada una tiene su propia fundamentación epistemológica, diseños
metodológicos, técnicas e instrumentos acordes con la naturaleza de los objetos de estudio,
las situaciones sociales y las preguntas que se plantean los investigadores bien con el
propósito de explicar, comprender o transformar la realidad social de estas metodologías,
de ello se nos señala Hurtado y Toro, (1998), que la investigación cuantitativa tiene una
concepción lineal, que implica claridad entre los elementos que conforman el problema, que
deben ser limitados y saber con exactitud donde inician, también se debe reconocer qué
tipo de incidencia existe entre sus elementos, señalando que dentro de su metodología de
la investigación social es necesario los siguientes aspectos Comprensión explicativa y
predicativa de la realidad, Concepción objetiva, unitaria, estática y reduccionista de la
realidad y el Abordaje de la realidad con un método confiable, mensurable y comprobable.
Página | 3
Nivel: LICENCIATURA
Programa: CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
Esta postura es compartida también por La Rosa (1995, citada en Palacios, 2006)
afirmando que para que exista metodología cuantitativa debe haber claridad en el inicio y
término de la investigación, abordando los datos de manera estática.
.
Es por lo anterior que podemos expresar que el uso de las metodologías cuantitativa como
cualitativa en una investigación posiblemente lograría ayudar a corregir las limitantes de
cada método, aun cuando la metodología cuantitativa se la más empleada a causa de la
evolución de método científico a lo largo de los años, con respecto a lo antes mencionado
y de acuerdo al planteamiento que contempla Medina (2001), en la actualidad existe un
creciente interés en buscar la compatibilidad y complementariedad entre las dos tendencias
para posibilitar el trabajo en conjunto sin que este quede aislado entre sí, haciendo
necesaria la interacción entre los elementos cognitivos y subjetivos dentro de la
investigación en las ciencias sociales volviéndolos complementarios y a su vez
integradores; es importante destacar que en la investigación en las ciencias sociales, como
lo expresa Borras, López y Lozares (1999), la complementariedad de ambos métodos
puede generar un proceso de retroalimentación de ambos métodos durante las fases del
proceso investigativo y actuando como una especie de triangulación entre el análisis
cuantitativo, cualitativo y el objeto de estudio para obtener un acercamiento asertivo con la
realidad estudiada, así también se permite evidenciar claras diferencias entre los dos tipos
de investigaciones, de esto nos habla Fernández y Díaz (2002) haciéndonos mención en la
siguiente tabla:
Subjetiva Objetiva
Página | 4
Nivel: LICENCIATURA
Programa: CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
No generalizable Generalizable
Holista Particularista
Propensión a "comunicarse con" los Propensión a "servirse de" los sujetos del
sujetos del estudio estudio
Se limita a preguntar Se limita a responder
Comunicación más horizontal... entre el Una de las críticas que se le suelen hacer a
investigador y los investigados. los abordajes
Mayor naturalidad y habilidad de estudiar Cuantitativos desde la perspectiva de los
los factores sociales en un escenario métodos cualitativos, es su propensión a
natural. servirse de, más que comunicarse con, los
sujetos de estudio.
Son fuertes en términos de validez Son débiles en términos de validez interna
interna, pero son débiles en validez ya que casi nunca sabemos si miden lo que
externa, lo que encuentran no es quieren medir, pero son fuertes en validez
generalizable a la población externa, lo que encuentran es generalizable
a la población
Preguntan a los cuantitativos: ¿Cuan Preguntan a los cualitativos: ¿Cuan
particulares son los hallazgos? generables son sus hallazgos?
Es por lo anterior que podemos concluir que dentro de la búsqueda del conocimiento en la
realidad social debe existir una relación entre la comprensión y explicación, a través de
métodos cuantitativos y cualitativos en forma dinámica y cambiante, en la actualidad las
ciencias sociales atraviesan por senderos difíciles, ya que la sociedad vive problemáticas
serias en todos los órdenes y cooperar a su resolución a efecto de tomar medidas para la
solución.
Página | 5
Nivel: LICENCIATURA
Programa: CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
obtener una respuesta en la solución de los problemas, haciéndose necesario el uso de
ambos métodos cuando sea necesario en virtud de la estrategia y objetivos del investigador
en la construcción del conocimiento en la realidad social.
BIBLIOGRAFÍA:
Borras, Vicent; Lopez, Pedro y Lozares, Carlos. "La articulacion entre lo cuantitativo
y lo cualitativo: de las grandes encuestas a la recogida de datos intensiva". Revista
Página | 6
Nivel: LICENCIATURA
Programa: CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
Página | 7