Análisis vertical

En este análisis se hizo una comparación de cada cuenta del estado de resultados con
respecto al total de las ventas, en este caso se vio una variación ya que el precio cambia con
respecto al total de las ventas de los dos años analizados, el porcentaje total del análisis
vertical del 2016 y el 2017 fue relativamente igual ya que las ventas durante los dos años
no cambio.

Y para el análisis del estado de situación financiera se compara cada cuenta con respecto al
total de los activos, y se estudió que los activos corrientes superan los pasivos corrientes y
esto significa que la productividad fue positiva.

Razones financieras

En este análisis se quiere calcular las variables del desempeño de la empresa Postobón S.A
por medio de los datos de los estados financieros.

1. Razones de liquidez

esta razón mide la capacidad de Postobón para cumplir con sus obligaciones de corto plazo.

 Capital de trabajo: se tomaron las cuentas “total activo corriente” y se le resto el

“total pasivo corriente” y en este caso la empresa tiene liquidez ya que en los dos
años analizados el capital de trabajo es mayor a 0.
 Razón corriente: se tomaron las cuentas “total activo corriente” y se dividió con el
“total pasivo corriente”. En este trance la empresa tiene liquidez ya que, en los dos
años estudiados, la razón corriente es mayor a 1.
 Prueba acida: se tomaron las cuentas “total activo corriente”, se restó con la cuenta
de “inventarios” y luego se dividió con el “total pasivo corriente”
2. Razones de rentabilidad

Mide el provecho de la empresa en la similitud con sus comercializaciones, sus activos

y su patrimonio.

 Margen bruto: se tomaron las cuentas de “utilidad bruta” dividiéndolo por sus
ingresos en ventas, el resultado fue negativo ya que de un año a otro descendió
un 1%, siendo el 54% en el 2016 y el 53% en el 2017.
 Margen operacional: se tomaron las cuentas de “resultados de actividades de la
operación” dividiéndolo por sus ganancias en ventas, su efecto fue negativo,
pues, aunque las ventas incrementaron, la utilidad operacional bajo y esto
género que el margen operacional disminuyera un 3% del 2016 al 2017.
 Margen neto: se tomaron las cuentas de “resultado integral total del año”
dividiéndolo por sus ventas, el resultado fue efectivo porque sus ingresos aumentaron
aproximadamente $90.000, lo que género que el margen neto fuera mayor al año
anterior.

 Rentabilidad sobre patrimonio (ROE): se tomaron las cuentas de “utilidad antes de

impuesto” y se dividieron con el “total de patrimonio” dando un resultado deficiente,
pues no se cumplieron las expectativas, ya que se presentó un déficit elevado durante
los dos años analizados.

3. Razones de operación:

Esta razón mide la efectividad de la empresa para gestionar el capital de la mano de obra.

 Rotación de cartera: se tomaron las cuentas de “deudores comerciales y otras cuentas

por cobrar” y se dividieron con las ventas obtenidas durante los años analizados. En
este caso no se obtiene lo esperado ya que no se dio la disminución en el cobro.
  Rotación de inventarios: se tomaron las cuentas de “inventarios” y se dividieron
con el costo de ventas, en este caso se obtuvo lo esperado ya que volvieron los
inventarios en capital dentro de un periodo corto.
 Rotación de pago: se tomaron las cuentas de “acreedores comerciales y otras
cuentas por pagar” y se dividieron con el costo de ventas dando un resultado negativo
para la organización ya que no pudieron realizar las deudas pendientes que tenían en
los periodos examinados.
 Ciclo de caja: El ciclo de caja no es negativo ya que la empresa al momento de vender
sus productos no cumplió con la acción de cobrarle a sus clientes antes de pagar sus
respectivas cuentas
 Rotación de activos: La compañía no presenta efectividad en sus activos ya que no
están generando las ventas requeridas y por consecuente no generaran las ventajas
operativas adecuadas.

4. Razón de endeudamiento
 Razones de endeudamiento: se tomaron las cuentas de “total pasivos no corrientes” y se
dividieron con “total activos”, en esta situación el porcentaje aumento y esto genera un
activo capitalizado con un endeudamiento.
 Razones de apalancamiento: Se puede decir que no se cumple con totalidad el objetivo de
esta razón pues al dividir el patrimonio entre el activo total no da un 100%. Pero de
contraparte no se puede concluir un mal resultado, pues el porcentaje total fue suprior al
60%