BIBLIOGRAPHIE.

LA CRITIQUE GÉNÉTIQUE EN THÉORIE.

I. Manuels, articles et ouvrages de référence.

• Olga Anokhina et Sabine Pétillon (éds.), Critique génétique. Concepts, méthode, outils, Paris : IMEC, 2009.
• Jean Bellemin-Noël, Le Texte et l’Avant-Texte, Paris : Larousse, 1972.
• Jean Bellemin-Noël, « Reproduire le manuscrit, présenter les brouillons, établir un avant-texte », in Littérature,
28, Paris : Larousse, 1977.
• Jean Bellemin-Noël, Vers l’inconscient du texte, Paris : PUF, 1979.
• Bernard Cerquiglini, Éloge de la variante. Histoire critique de la philologie, Paris : Le Seuil, 1989.
• Michel Contat (éd.), L’Auteur et le manuscrit, Paris : PUF, 1991.
• Michel Contat et Daniel Ferrer (éds.), Pourquoi la critique génétique ? Méthodes, théories, Paris : CNRS, 1998.
• Pierre-Marc de Biasi, « Vers une science de la littérature : l’analyse des manuscrits et la genèse de l’œuvre »,
Encyclopedia Universalis, Symposium, 1990.
• Pierre-Marc de Biasi, Génétique des textes, Paris : CNRS, 2011.
• Pierre-Marc de Biasi et Anne Herschberg Pierrot (éds.), L’Œuvre comme processus, Paris : CNRS, 2017.
• Daniel Ferrer, Logique du brouillon, Paris : Le Seuil, 2011.
• Louis Hay, « Critique, textes et manuscrits. Réflexions sur l’étude des manuscrits littéraires », in Scolies, Paris :
PUF, 1971.
• Louis Hay, « Le texte n’existe pas. Réflexions sur la critique génétique », Poétique, 85, 1985.
• Louis Hay, « Qu’est-ce que la critique génétique ? », ITEM, 2008. (Publication en ligne).
• Louis Hay (éd.), Essais de critique génétique, Paris : Flammarion, 1979.
• Louis Hay (éd.), La Naissance du texte, Paris : Corti, 1989.
• Louis Hay (éd.), Les Manuscrits des écrivains, Paris : CNRS, 1993.
• Anne Herschberg Pierrot, « Chemins de l’œuvre », in Genesis, 30, « Théorie : état des lieux », Paris : PUPS,
2010.
• Almuth Grésillon, La Mise en œuvre. Itinéraires génétiques, Paris : CNRS, 2008.
• Almuth Grésillon et Jean-Louis Lebrave (éds.), La genèse du texte : les modèles linguistiques, Paris : CNRS,
1982.
• Éric Marty, « À propos de la critique génétique » in Les Temps modernes, 672, 2013/1.
• Jacques Neefs, « L’écriture du scénaristique », in Mimesis et Semiosis, Paris : Nathan, 1992.
• Jacques Neefs et Raymonde Debray Genette (éds.), Romans d’archives, Lille : PUL, 1987.

II. Histoire et théorie de la critique génétique.

• Philippe Artières, « Pour une histoire sociale de l’écriture. Histoire et génétique textuelle », in Genesis, 30,
« Théorie : état des lieux », Paris : PUPS, 2010.
• Bernard Cerquiglini, « Vingt ans après », in Genesis, 30, « Théorie : état des lieux », Paris : PUPS, 2010.
• Antoine Compagnon, « Génétique, intertextualité et histoire littéraire, entretien avec Pierre-Marc de Biasi et
Anne Herschberg Pierrot », in Genesis, 30, « Théorie : état des lieux », Paris : PUPS, 2010.
• Pierre-Marc de Biasi, « Paranoïa-Genèse. Remarques sur l’identité des recherches en génétique textuelle » in
Almuth Grésillon et M. Werner (éds.), Leçons d’écriture, ce que disent les manuscrits, Paris : Minard, 1985.
• Pierre-Marc de Biasi, « Les désarrois de l’herméneute », in Le Monde, 20 décembre 1996.
• Pierre-Marc de Biasi, « Théorie du texte : l’écriture et ses sources. Endogenèse et Exogenèse », in K. Matsuzawa,
Le Texte et ses genèses, Nagoya : Presses de l’Université de Nagoya, 2004.
• Claude Duchet, « Sociocritique et génétique. Entretien avec Anne Herschberg Pierrot et Jacques Neefs », in
Genesis, 6, Paris : Place, 1994.
• Michel Espagne, « Philologie et critique génétique », in Genesis, 30, « Théorie : état des lieux », Paris : PUPS,
2010.
• Irène Fenoglio (éd.), « Écriture en acte et genèse du texte », in Langage et société, 103, 2003.
• P. Gifford et M. Schmid (éds.), La Création en acte. Devenir de la critique génétique, Amsterdam : Rodopi,
2007.
• Louis Hay, « Génétique et théorie littéraire », ITEM, 2007. (Publication en ligne).
• Louis Hay, Traces, entre mémoire et oubli. Entretiens avec Almuth Grésillon et Jean-Louis Lebrave, Paris :
CNRS, 2016.
• Henri Mitterand, « Critique génétique et sociocritique. Entretien avec Pierre-Marc de Biasi et Anne Herschberg
Pierrot », in Genesis, 30, « Théorie : état des lieux », Paris : PUPS, 2010.
• Henri Mitterand, « Sur le scénarique », in Genesis, 30, « Théorie : état des lieux », Paris : PUPS, 2010.

1
• N. Taguchi et K. Yoshikawa (éds.), Comment naît une œuvre ? Brouillons, contextes culturels, évolutions
thématiques, Paris : Champion, 2011.

III. Génétique et stylistique.

• Antoine Albalat, Le Travail du style enseigné par les corrections manuscrites des grands écrivains, Paris :
Armand Colin, 1991.
• Anne Herschberg Pierrot, Le Style en mouvement. Littérature et art, Paris : Belin, 2005.
• Anne Herschberg Pierrot, « Style de genèse et style d’auteur », in Romantisme, 148, 2010/2.

IV. Génétique des arts.

• Pierre-Marc de Biasi et Luc Vigier (éds.), Genesis, 43, « Bande dessinée », Paris : PUPS, 2016.
• Pierre-Marc de Biasi et Réjean Legault (éds.), Genesis, 14, « Architecture », Paris : Place, 2000.
• Jean-Louis Lebrave, « Can Genetic Criticism Be Applied to the Performing Arts ? », in J.E. Jones et W.
Kinderman (éds.), Genetic Criticism and the Creative Process, Rochester : University of Rochester Press, 2009.
• Ségolène Le Men (éd.), Genesis, 24, « Formes », Paris : Place, 2004.
• Monique Sicard (éd.), Genesis, 40, « Photo-graphies », Paris : PUPS, 2015.

V. Génétique et humanités numériques.

• Aurèle Crasson (dir.), Édition du manuscrit. De l’archive de création au scriptorium électronique, Louvain-la-
Neuve : Academia Bruylant, 2008.
• Aurèle Crasson, « Archives manuscrites littéraires : l’apport du numérique pour l’édition et la recherche
scientifique », in Genesis, 30, « Théorie : état des lieux », Paris : PUPS, 2010.
• Paolo D’Iorio, « Qu’est-ce qu’une édition génétique numérique ? », in Genesis, 30, « Théorie : état des lieux »,
Paris : PUPS, 2010.
• Pierre-Marc de Biasi, « Pour une génétique généralisée : l’approche des processus à l’âge du numérique », in
Genesis, 30, « Théorie : état des lieux », Paris : PUPS, 2010.
• Louis Hay, « Les tracés manuscrits à l’heure du numérique », in Genesis, 27, Paris : Place, 2006.
• F. Leriche et C. Meynard (éds.), De l’hypertexte au manuscrit. L’apport et les limites du numérique pour l’édition
et la valorisation des manuscrits littéraires modernes, Ellug, 72, 2008.

Grégory Jouanneau-Damance (Université Paris 8, Paris 10, ITEM)