ANALISIS DEL EXPEDIENTE.

 ACTOR: Valerio David Marecos Ferreira.

 DEMANADADOS: Fussion Bordados Creativos S.A

Daniel Triderman Franco.

 OBJETO DE LA DEMANDA: Cobro de guaraníes en diversos

Conceptos.

 ANALISIS:

En la demanda promovida por el señor Valerio David Marecos contra la firma

Fussion Bordados Creativos S.A y el señor Daniel Triderman:

Se llegó a la conclusión de que la firma mencionada a través de su

representante el sr Triderman, despidió al sr Marecos de forma arbitraria e
injustificada, ya que por lo expuesto en las instrumentales la firma no realizó
la amonestación ni sanción alguna al trabajador por las llegadas tardías, para
luego proceder como última instancia al despido con causa justificada.

Sino al contrario se le entregó al obrero tres notas el mismo dia, donde en el

primero se le decía que tenía 7 llegadas tardías en el mes de marzo , en el
segundo que si es reiterado las llegadas tardías podría ser causal de despido,
y en el tercer documento ya se le informa sobre su desvinculación laboral.

A consecuencia de estos hechos generados el mismo día, el sr. Marecos

toma la decisión de accionar contra la empresa en la cual estaba prestando
servicios.

Cabe destacar otro hecho no menos importante según pruebas brindadas,

que la Patronal no estaba cumpliendo con lo establecido en el código de
trabajo: de la carga horaria de 48 horas semanales establecidas, y que según
la parte actora sobrepasaba dicha carga horaria y que no le era abonado por
las horas extras trabajadas.

Por otra parte la parte demandada contesta la demanda afirmando el vínculo

laboral existente entre las partes, más el salario que percibía y su antigüedad,
pero no así los hechos que se le imputan como el despido injustificado y que
se le adeude por horas extras al trabajador.

El señor Triderman al contestar la demanda opone una excepción de falta

de acción alegando que él, solo es representante de la firma y que el obrero
no trabaja para él personalmente, que al contrario con quien suscribió
contrato fue con Fussion Bordados Creativos S.A. persona jurídica que es
una figura muy distinta a la persona física que es el señor Triderman.
La patronal afirma que se le fue amonestado en reiteradas ocasiones al
trabajador, pero esto no pudo ser demostrado según las pruebas
presentadas por la parte demandada, al contrario cae en contradicciones y
da a entender, que actuaron de forma ilegal al proceder con el despido del
señor Marecos.

En base a todo lo expuesto por la parte actora y por la parte demandada, se

llega a la conclusión y se resuelve:

Que Se hace lugar, con costas a la demanda promovida por el señor Marecos
contra la firma FUSSION BORDADOS CREATIVOS S.A Y SEÑOR DANIEL
TRIDERMAN. En base a los fundamentos presentados durante el proceso,
pudiendo así demostrar que fue despedido injustificadamente y

Que le corresponde el pago de horas extras trabajadas que jamás le fueron

abonadas, así como los beneficios laborales y sociales como: indemnización
por despido injustificado, indemnización por falta de preaviso, aguinaldo
proporcional, vacaciones causadas dobles, horas extras y las
indemnizaciones compensatoria y complementaria, llegando a totalizar la
suma de guaraníes 29.346.596.

Esta suma deberá ser abonada en forma conjunta y solidaria por la firma
FUSSION BORDADOS CREATIVOS S.A Y el señor DANIEL TRIDERMAN,
quien a este último no se le hizo lugar la excepción por falta de acción, ya
que es también responsable del despido injustificado, por que anteriormente
era empleador del señor Marecos.