Professional Documents
Culture Documents
Proceso Penal
8 de abril de 2019
Página 1 de 47
pronunciamiento, si hay un querellante cautelar, esto es llamado como
también tiene oportunidad de hacer sus formalización de la investigación, aquí se
respectivas descargas. Terminado esto da a conocer al juez que se está
se recibe la causa prueba, solo si la parte realizando una investigación. La
así lo establecen, el periodo es de 20 investigación no puede durar más de 2
días, luego cita a las partes a oír años. La es la posibilidad que tiene el
sentencia y el mismo juez dicta dicha fiscal de acusar. El fiscal en la acusación
sentencia. La corte de apelaciones fija todos los elementos del juicio, todos
realizaba una consulta, que era ver la los elementos que constituyen el delito y
sentencia, esto era algo obligatorio. Aquí fija la pena que estima conveniente. Aquí
todo es apelable. se dicta un auto de apertura del juicio oral,
hasta este punto llega el juez de garantía
ya que con el juicio oral en lo penal hay
un tribunal colegio por 3 jueces en una
audiencia pública. Este es un juicio de
única instancia. Pero si procede el
recurso de nulidad, hay 3 tipos de
causales: la infracción de garantías o
derechos constitucionales, error desde el
punto de vista del derecho sustantivo, Art.
374 CPP. Este recurso por regla general
lo conoce la corte de apelaciones, con
excepción de la causal de infracción de
garantías constitucionales que es de
competencia de la corte suprema como
puede conocer de las infracciones del
derecho sustantivo, solo si los otros
tribunales han dado sentencias
contradictorias.
Cierra el sumario y dicta otra resolución “acusación de oficio” y abre el plenario, aquí es
contradictorio, ya que se le da la oportunidad a defenderse (contesta, artículos de previo
y especial pronunciamiento) terminada la etapa de debate “etapa de discusión” se recibe
Página 2 de 47
la causa a prueba (20 días solo si la parte propone prueba sino, el juez dicta sentencia
y falla) falla el mismo juez que investigó, acusó y en toda la etapa de plenario y
contradictoria.
Era un proceso sin derechos ni garantías, eterno, secreto, sin derecho a defensa, el
imputado es considerado un objeto y no un sujeto y el juez es amo y señor conflicto, el
investiga, somete a proceso, acusa.
Se dicta el código Procesal penal año 2000. Sistema acusatorio. Tiene todas las
ventajas de un sistema contradictorio, un sistema con garantías que reparte la función
en el desarrollo del proceso penal.
Página 3 de 47
abreviado solicitara una pena más baja, etc. Aquí debe existir un reconocimiento del
imputado de los hechos, sin esto no se puede llegar a un procedimiento abreviado.
8 de abril de 2019
Principios penales:
Página 4 de 47
Garantías procesales
8 de abril de 2019
Nuevo sistema procesal penal
Página 5 de 47
Se visualiza el cambio en la base de 3 áreas:
1. Acceso de la justicia, que todas las personas tuvieran posibilidad de tener acceso
a la justicia, que no fuera discriminatoria.
2. Mejoramiento en el código penal, con relación a ciertas penas, qué hacer con los
condenados por el tema de la reincidencia, etc.
3. Modificar el Código procesal penal, fue prácticamente el único cambio que se
logro
El nuevo código procesal penal crea nuevas figuras, como el ministerio público que es
un órgano autónomo, es constitucional y que tiene como función la persecución penal.
Además asegura las garantías y derechos dentro de un juicio, cuya base es dar
legitimidad al juicio previo.
Página 6 de 47
etc. Si acusa se abre la preparación del juicio oral, y se abre el auto de apertura
del juicio oral aquí cesa la función del juez e garantía y se remite dicha resolución
conjuntamente con los antecedentes al tribunal de juicio oral que es colegiado,
y se fijara la audiencia del juicio oral
3. Etapa del juicio oral: Aquí ya es el juicio mismo, se presenta la acusación, hay
un debate oral y público. El juicio termina con la presentación de la última prueba,
más las alegaciones de remate y se le pregunta al imputado si tiene algo que
declarar, luego de esto el tribunal sale y entra en deliberación debaten el tema y
anuncian su decisión, cita a las partes en un plazo no superior a 5 días para la
lectura de la sentencia.
Este código se inicia con el libro primero, con las disposiciones generales y las reglas
comunes a todo procedimiento. Las normas del código de procedimiento civil se aplican
de forma supletoria al código de procedimiento penal, Art. 52. El código procesal penal,
es un código muy garantista, en dicho código se señalan los principios básicos que le
dan la legitimidad a todo procedimiento, estos principios básico están entre los Art. 1-
10. El que es absuelto, aunque sea culpable no podrá ser llevada nuevamente a juicio
por la misma causa.
El juicio previo es que para llegar a una sentencia definitiva debe haber un juicio
anticipado, para hacer penado solo se puede hacer en virtud de una sentencia
ejecutoriada y esta solo se puede desarrollar con el derecho de toda persona la cual es
que haya un juicio, este debe ser previo, oral y público. El juez debe ser imparcial e
independiente.
8 de abril de 2019
El juez natural es aquel que está establecido con anterioridad al juicio, busca que no
haya un tribunal especial juzgando el tema. Este mismo tribunal debe ser independiente,
imparcial y no debe estar afecto a ningún tipo de casuales de implicancia o
recusaciones.
El Estado puede restringir el principio de inocencia, por medidas tales como arraigo,
prisión preventiva, etc.
1. El fiscal
2. El imputado
3. El defensor
4. La víctima
Página 7 de 47
5. El querellante.
Se desarrolla sobre la base de 3 etapas, investigación, preparación del juicio oral y el
juicio oral propiamente tal. La etapa de investigación, es netamente a cargo de dos
sujetos procesales que son el ministerio Publio y la policía, son los que reciben la
denuncia y quienes comienzan a desarrollar la investigación. El ministerio público crea
una carpeta para ir desarrollando la investigación junto a la policía para determinar la
calidad efectiva del delito y quien cometió el delito.
El código está desarrollado con mira a la actuación del tribunal, este es quien controla
la investigación para que no se desborden las actuaciones de la policía o el ministerio
público.
El código procesal indica reglas de la actividad procesal, que serían como las reglas
comunes de todo procedimiento en el código de procedimiento civil. Art. 14 en adelante.
El código supedita sus reglas al código de procedimiento civil, Art. 52, las reglas
comunes a todo procedimiento del área civil, serán aplicables de formas supletorias en
el juicio penal. En el proceso penal no hay días ni horas inhábiles, por lo cual en
cualquier momento se podrán realizar las actuaciones judiciales, los plazos son fatales
y de días corridos, es decir no se suspenden por los días feriados. Cuando el plazo de
días venciere en día feriado se amplía el plazo hasta el día siguiente hábil, aunque más
bien habla de 24 horas siguientes, siempre y cuando no fuere feriado, es la única
excepción a esto de que no hay ni días ni horas inhábiles.
El Art. 19, el órgano no puede cuestionar porque el juez o el ministerio público están
pidiendo dichas cosas. Hay ciertos documentos que requieren de un procedimiento
especial, cuando la ley declara que son secretos o reservados, relacionado con el
principio de probidad. La misma ley señala como se resuelve esto, pero en caso de que
la ley no lo señalara y el ministerio público o el juez sostuvieran que dicha información
es de vital importancia, en dicha situación, el fiscal no puede obligar a que le entreguen
dicha información pero en ese caso el fiscal puede acudir al fiscal regional por el hecho
de que dichos documentos son relevantes, aquí este puede sostener que dicha
información no es relevante y dejar todo ahí, pero en caso de que si lo considera
relevante requiere y pide que la Corte de Apelaciones decida si dicha información puede
ser o no entregada
Con relación con la información secreta que mira a la seguridad del Estado, aquí quien
decide si esta información será o no entregada es la Corte Suprema.
Página 8 de 47
El ministerio público, desarrolla su investigación y es a quien le corresponde dar
conocimiento a quienes se los están requiriendo, también tiene la facultad de citar a
cualquiera persona para ser interrogatorio.
En materia de notificaciones, hay ciertas diferencias con las del sistema civil. En el área
civil por regla general son la personal, cedula, y por estado diario y las realiza un receptor
judicial, en materia procesal penal no hay receptores, y las notificaciones que hay que
hacer es el mismo tribunal quien provee de funcionarios para realizar dicha de
notificaciones y actuaciones. Esta notificación debe incluir copia de la resolución,
identificado el proceso, etc. En la primera audiencia todas las partes deben señalar su
domicilio.
Citación judicial, el sistema regula en el Art. 33 la situación de los apremios en los casos
que las personas que no asistan cuando son citados. El tribunal es el único que tiene
el poder coercitivo.
Art. 35, es una norma que debió haber quedado dentro de los principios básicos, aquí
está el principio de la inmediación, es decir que todas las actuaciones deben ser
realizadas por y ante el juez a su vez dictar inmediatamente las sanciones.
La fundamentación, las resoluciones judiciales son todos aquellos actos del tribunal que
dan curso progresivo a los autos o dan resolución a los incidentes, etc. Una resolución
no fundamenta provoca su nulidad. La ley señala lo que es fundamentar, y lo señala en
el Art. 36.
Todas las actuación es se deben registrar, Art. 39 y siguientes. Todo debe registrarse,
es obligatorio para los jueces de juicio oral, los tribunales de garantía, etc.
7 de abril de 2016
Página 9 de 47
El sistema de registro: Es un expediente que se origina en el tribunal de origen
(juzgado de garantía) y se traspasa al tribunal del juicio oral. La causa normalmente
termina en el tribunal de garantía pues es común el desasimiento, el acuerdo
reparatorio, etc.
Lo que ocurre es que las partes tienen derecho a impugnar la resolución y estas son
iguales al sistema tradicional; el recurso de apelación y el recurso extraordinario de
nulidad, que será conocido por la CA preferentemente. ¿Cómo llega a la corte de
apelaciones? Se hace computacionalmente la Corte Suprema, Apelaciones, tribunal oral
en lo penal y el juzgado de garantía comparte el mismo registro.
Lo que el sistema exige es que el sistema de registro, debe ser el que represente la más
alta fidelidad, es decir, debe ser la reproducción fiel e integra de lo que ocurre en el
litigio.
Art. 92: Prohibición de informar. Los funcionarios policiales no podrán informar a los
medios de comunicación social acerca de la identidad de detenidos, imputados,
víctimas, testigos, ni de otras personas que se encontraren o pudieren resultar
vinculadas a la investigación de un hecho punible.
El proceso penal, naturalmente nace precisamente por el ejercicio de una acción como
en cualquiera otro proceso. Todo ciudadano como garantía constitucional de carácter
procesal, tiene derecho a recurrir a la jurisdicción en amparo cuando cree que su
derecho ha sido violado. El Art. 19 N°3 CPR.
Página 10 de 47
El juicio penal nace de un hecho que la ley considera delictivo y la acción penal. La
acción penal, el código la permite ejercer a través del ministerio público sin perjuicio de
que una persona puede comenzarla por sí misma. Lo anterior a través de una denuncia,
de una wea oficiosa y generalmente se genera desde el ministerio público. En el proceso
penal existe la acción civil también ya que de la existencia del delito nace una acción
penal, aunque residualmente una civil pues podría causarse un daño patrimonial a la
víctima, etc.
EL código procesal penal, a partir del Art. 53 habla de las acciones. El código anterior
definía la acción penal, pero ahora es la recuperación pecuniaria de un delito. El Art 53
no lo define pero si clasifica entre pública y privada, sin embargo, existe una tercera la
cual se llama mixta.
La acción penal pública para la persecución de todo delito que no esté sometido a regla
especial deberá ser ejercida de oficio por el ministerio público. Podrá ser ejercida,
además, por las personas que determine la ley, con arreglo a las disposiciones de este
Código. Se concede siempre acción penal pública para la persecución de los delitos
cometidos contra menores de edad.
Es aquella que promueve la persecución penal de todo delito que no esté sometida a
una regla especial ejercida de oficio por el ministerio público, sin que este la pueda
suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, salgo los casos previstos en la ley.
Página 11 de 47
conviviente, los hijos, los adoptados, etc., en el caso de que la víctima no pueda
por estar muerto, vegetal, en coma, entre otros estados.
En ciertos casos, cualquiera puede levantar una querella. Así lo permite la ley cuando
son delitos terroristas, cuando un funcionario público por acto propio afecta un derecho
constitucional de cualquier persona, en los delitos de probidad pública o los dineros
fiscales, delitos fiscales contra menores de edad.
Acción Penal Mixta: Ahora se llama Acción Penal Publica previa instancia
particular. Esto significa que se trata de ciertos delitos en la que el fiscal no puede
intervenir para denunciar el delito, sino que debe esperarse que la parte ofendida
reclame su intención de renunciar o ejercer su acción penal pública de forma
expresa.
Hay un delito especial que no está en el código el cual es el delito tributario. El ministerio
público no puede comenzar un juicio tributario hasta que el director de servicio de
impuestos internos lleve a cabo la querella. El Artículo 54 habla de los delitos de acción
pública previa instancia particular, estos no pueden iniciarse de oficio sin que a lo menos
el ofendido haya denunciado.
ACCIÓN PENAL MIXTA, Artículo 54: Delitos de acción pública previa instancia
particular. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá
Página 12 de 47
procederse de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el
hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía.
a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494, número 5º, del Código Penal;
b) La violación de domicilio;
d) Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal;
e) Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios
industriales y protección de los derechos de propiedad industrial;
A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas indicadas en
el inciso segundo del artículo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposición.
08 de abril de 2019
Acciones civiles: Tiene como objetivo reparar los prejuicios patrimoniales de la víctima,
en el proceso penal la acción civil tiene dos objetivos:
Página 13 de 47
tercero puede pedir al tribunal que se le declare su derecho y una vez terminado el juicio
se decida su devolución, Art. 189 (Tercerías o reclamaciones), pero si son cosas
hurtadas, robadas o estafadas, si estas especies son recuperas, si acredita ser el dueño
de la cosa, se le entregara inmediatamente la cosa a su dueño. Aquí el juez competente
es el que conoce del delito al cual llegaron las especies objeto del delito o las especies,
robadas, hurtadas o estafadas, por lo tanto al tribunal penal que conozca la causa
Las acciones compensatorias o indemnizatorias, aquí hay competencia acumulativa
o preventiva, aquí hay dos tribunales al que se le podría deducir la demanda, el primero
es el que está conociendo de la causa pena, o el tribunal civil competente y aquí se
aplicarían las reglas de la competencia generales. Se separan las acciones civiles y
criminales, no se acumulan. Aquí hay una diferencia con el sistema antiguo, en el
sistema antiguo la acción civil podría ser deducida por cualquiera persona que es
perjudicada en contra el responsable o los terceros civilmente responsables. Hoy en día
solo la victima puede ejercer la acción penal, cualquier otra persona tendría que ir a un
proceso civil, si hay un tercero civilmente responsable no se puede dirigir la acción
contra él, solo se puede dirigir contra el imputado la acción penal, contra los terceros
civiles se puede dirigir solo en los tribunales civiles.
Si uno está en el sistema o proceso penal, hay ciertas limitantes:
A. Art. 2332 del código civil, norma de prescripción especial. Plazo que se cuenta
desde el hecho punible que da lugar al acto.
B. La demanda civil debe ser interpuesta hasta 15 días antes de la fecha fijada para
la realización de la audiencia de preparación del juicio oral (la segunda parte del
proceso penal)
C. Se puede preparar la demanda civil, se pueden ejercer cualquier conducta que
sea inequívoca en que se está interesado en demandar civilmente, se pueden
solicitar diligencias en mira a asegurar bienes del deudor o medidas cautelar
reales. El efecto más importante de estos actos, es que se interrumpe la
prescripción de la acción civil. A partir del momento de la formalización se puede
preparar la demanda civil. La acción civil es una acción renunciable, no produce
ningún efecto con respecto a la acción penal, además el código es exigente con
este demandante, se establece que demandando civilmente como parte que es
en el juicio penal, a su vez deberá participar en todos los actos posteriores del
juicio penal. Si no concurre, se pierde la acción civil, se entenderá abandonada
la acción civil.
Página 14 de 47
Sujetos procesales
Todas aquellas personas u órganos que actúan con legitimación en el proceso penal,
es el elemento subjetivo, son los que le dan vida al proceso.
Todo órgano o persona que tiene permitido actuar en el proceso penal, es más amplio
que el concepto de interviniente, porque estos últimos son solo los sur actúan
activamente en el desarrollo del conflicto. Por su parte el sujeto procesal incluye a los
intervinientes, pero incorpora al tribunal y a la policía.
Están tratados en el titulo 4 del libro 1, del código procesal penal del Art. 69- 129, sin
perjuicio de las respectivas leyes orgánicas.
8 de abril de 2019
Página 15 de 47
La presencia del defensor es un trámite esencial, la ausencia del defensor
provoca la nulidad de ese acto.
Este derecho a defenderse personalmente llega hasta en el caso que no se
puede defender: desarrollo de la audiencia.
Los mismos derechos del imputado pasan al defensor para hacerlos valer en
beneficio del imputado.
Cada imputado tiene derecho a un defensor, si son varios pueden elegir a uno o
cada uno puede tener un defensor.
El tribunal debe advertirle al imputado su derecho de guardar silencio y el derecho a
defenderse.
Art 104 código procesal penal. Si la ley le reconoce derechos propios del imputado
también debe reconocer los derechos propios del defensor art 93 – 94 los derechos del
imputado pasan al defensor para que este los defienda a menos que se haya reservado
esto.
Cuando tenemos más de un imputado cada uno debe tener un defensor pero también
se puede que todos tengan el mismo defensor.
Página 16 de 47
2) Presentar querella para que sea una parte mucho más activa en el desarrollo
2) puede querellarse cualquier persona que haya sido afectada por delitos cometidos
por funcionarios públicos que afecte sus derechos constitucionales,
También es una obligación de querellarse cuando la ley orgánica lo señale que afecte
un servicio público (duda).
Querellante
La ley les prohíbe a ciertas personas querellarse como a los cónyuges entre sí, y entre
los consanguíneos hasta el segundo grado.
La querella le permite a la parte desarrollarse dentro del juicio de mejor manera porque
le permite mayor posibilidad de defensa. La calidad de víctima en la querella no se pierde
pero si la calidad de querellante tiene un plazo, puedo ejercer mi derecho para interponer
la querella hasta antes de que esté cerrada la investigación en la que el ministerio
publico declara cerrada la investigación porque una vez que esté cerrada la
investigación el derecho recluyó y ya no se puede.
Titulo 12
….. …… ……Se considera al querellante como una parte más, y la querella puede
considerarse como un inicio al juicio penal, aun cuando no haya noticia del crimen puedo
iniciar la querella ya que esta la que va a investigar, y le permite al querellante art 61
cpp el tribunal debe cerrar la investigación y se inicia la fase de la preparación del…. Y
se inicia con la acusación, si no estoy conforme con la acusación del ministerio público
adhiero mi propia acusación y también puedo hacer un juicio civilmente y demandar, al
menos debo hacer una de estas tres cosas osino se abandona la querella y el juez va a
citar a una audiencia de preparación para el juicio oral, mi obligación ahora como
querellante es ir.
Página 17 de 47
Requisitos de la querella: art 113
2) No cumple el escrito con las normas del art 113, pero le da un plazo para corregirla
de 3 días bajo apercibimiento de que si no se subsana se declara inadmisible
5) Si ha sido inducida por una persona que no está facultada para querellarse. El juez
puede declarar inadmisible la querella pero igualmente la puede poner en conocimiento
del ministerio público para más antecedentes que le puedan servir.
19 de abril de 2016
Página 18 de 47
Tribunal
Art. 5 COT
TRIBUNALES DE GARANTIA
ART.14 COT son tribunales ordinarios que ejercen jurisdicción de una manera
unipersonal y exclusiva en el juicio penal.
Características:
- Tribunales ordinarios
- Letrados
- Unipersonales
Página 19 de 47
Competencias del juez de garantía
Son aquellos encargados de conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito que
la ley le entrega dentro de la esfera de su competencia conforme a las reglas generales
del libro 2 del código procesal penal.
Características:
1. Son tribunales ordinarios, porque forman parte del grupo de los tribunales
ordinarios y conocen sobre la generalidad de los asuntos de los crímenes o
simple delitos
2. Letrado
3. Son colegiados, se prefirió esto porque era la manera más aceptable de permitir
respecto de estos tribunales de justificar la inexistencia o inadmisibilidad del
recurso de apelación, para justificar la inexistencia de segunda instancia. Está
compuesto por 3 jueces. Los 3 jueces están en el audiencia y los 3 deben elegir,
por la mayoría de ellos.
4. Son de única instancia, no es admisible el recurso de apelación. Pero si está
permitido el recurso de nulidad.
5. Son tribunales que conocen de una sola materia, es decir solo del área penal,
sobre crimen y simple delito.
6. Su superior jerárquico es la corte de apelaciones respectiva.
Página 20 de 47
Competencia:
A. Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, esto se produce en la
audiencia del juicio oral, dentro del juicio ordinario, que se inicia por un
requerimiento del juez de garantía que se llama auto de apertura del juicio oral
B. Resolver sobre la libertad o prisión preventiva del acusado que se encuentra
preso.
C. Resolver los incidentes que se promuevan en el juicio.
D. Conocer de aquellos hechos que el fiscal lleve al juicio oral aunque sea menores,
si son graves ahí no.
E. No están en todas las comunas, se radican generalmente en una capital de
asiento de corte, o una capital de gran dimensión, estos conocen de delitos
cometidos en varias partes de la zona. Por lo tanto si en una localidad hay juez
de garantía pero no un juzgado oral en lo penal, lo conocerá el juzgado oral más
cercano, este podría trasladarse para acerca el juicio a las localidades que se
cometió el delito.
Los comités de jueces, están encargados de ver como se desarrollara el trabajo de un
determinado tribunal. El administrador es un auxiliar de la administración de justicia,
dirige un grupo de unidades, estas son unidades de sala, unidad de atención de público,
de información, de servicio, de administración de causa, unidad de apoyo de testigos y
peritos.
La corte de apelaciones
Página 21 de 47
Ministerio publico
Funciones:
Policía
Art.79 y art.92
Artículo 79.- Función de la policía en el procedimiento penal. La Policía de
Investigaciones de Chile será auxiliar del ministerio público en las tareas de
investigación y deberá llevar a cabo las diligencias necesarias para cumplir los
fines previstos en este Código, en especial en los artículos 180, 181 y 187, de
conformidad a las instrucciones que le dirigieren los fiscales. Tratándose de
delitos que dependieren de instancia privada se estará a lo dispuesto en los
artículos 54 y 400 de este Código. Asimismo, le corresponderá ejecutar las
medidas de coerción que se decretaren.
Carabineros de Chile, en el mismo carácter de auxiliar del ministerio público,
deberá desempeñar las funciones previstas en el inciso precedente cuando el
fiscal a cargo del caso así lo dispusiere.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores, tratándose de la
investigación de hechos cometidos en el interior de establecimientos penales, el
ministerio público también podrá impartir instrucciones a Gendarmería de Chile,
que actuará de conformidad a lo dispuesto en este Código.
Página 22 de 47
Artículo 80.- Dirección del ministerio público. Los funcionarios señalados en el
artículo anterior que, en cada caso, cumplieren funciones previstas en este
Código, ejecutarán sus tareas bajo la dirección y responsabilidad de los fiscales
y de acuerdo a las instrucciones que éstos les impartieren para los efectos de la
investigación, sin perjuicio de su dependencia de las autoridades de la institución
a la que pertenecieren.
También deberán cumplir las órdenes que les dirigieren los jueces para la
tramitación del procedimiento.
Los funcionarios antes mencionados deberán cumplir de inmediato y sin más
trámite las órdenes que les impartieren los fiscales y los jueces, cuya
procedencia, conveniencia y oportunidad no podrán calificar, sin perjuicio de
requerir la exhibición de la autorización judicial previa, cuando correspondiere,
salvo los casos urgentes a que se refiere el inciso final del artículo 9º, en los
cuales la autorización judicial se exhibirá posteriormente.
21 abril 2016
Medidas cautelares
Libro 1 código penal medidas cautelares personales relacionado con la persona que
afecta directamente al imputado, y las reales tiene relación con las medidas
precautorias… que el imputado no disponga de bienes, todas aquellas medidas
precautorias civiles, tiene relación con el objeto.
Las medidas personales son todas aquellas que dispone el juez a solicitud del
ministerio público, aquellas garantías que tienden a asegurar la comparecencia, al
ofendido y el efectivo cumplimiento de la sentencia condenatoria, que el imputado no se
arranque, desde el punto de vista procesal son medidas excepcionales porque un
proceso puede funcionar perfectamente sin medidas cautelares.
Página 23 de 47
2. Son decretadas por el juez competente mediante una resolución judicial y se
pide la fundamentación de esta.
3. Son provisionales se otorgan o se dejan sin efecto si existe ese riesgo que se
quiere evitar con la medida cautelar (tengo que ver si es necesaria, adecuada al
caso y si se permite aplicarla). Solo subsisten o duran mientras subsista la
necesidad de su aplicación. Art 155 – 156, las medidas cautelares no es una
anticipación de la pena
4. Indispensabilidad se decretan solo cuando sean indispensables para la
realización del procedimiento.
5. Son acumulables
Art 155 código procesal penal especiales, son subsidiares de la prisión preventiva, si
vamos a usar las del 155 no se puede acumular con la prisión preventiva.
El legislador estableció cuales son las medidas cautelares las “medidas cautelares
generales”
1) Citación
2) Detención
3) Prisión preventiva (se ordena de menos grave a mas grave). Depende esta mayor o
menor intensidad del hecho punible.
1- Las citaciones están dadas para ciertos delitos menos graves el efecto que
provoca la citación es que concurra esta persona con cierta autonomía esta está
relacionada con el imputado se trata de evitar que se llegue a las otras, pero
también se puede citar a los testigos y a perito.
2- Detención esta es más grave en esta una persona es privada de libertad por un
tiempo corto regla general que no puede exceder de 24 horas para ser puesto a
disposición del juez sin previa citación, la orden de detención debe ser expedida
por un funcionario público y firmada.. Existen dos maneras que se puede coartar
la libertad personal por delito flagrante la ley dice cuando un sujeto se
encuentra en flagrancia art 130 código procesal penal y debe ser detenido por el
policía
a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito
b) El que acaba de cometerlo
c) Al que huyere del lugar de comisión del delito
d) El que en un tiempo inmediato fuere encontrado con objetos procedentes del
delito
Página 24 de 47
e) Que las víctimas del delito señalaren como la persona que cometió el delito
en un tiempo inmediato, el tiempo de la flagrancia es un plazo de 12 horas
máximo, y puede ser detenido por cualquier persona y ponerlo a disposición de
la policía, la policía también puede hacerlo y es el principal y aparte del art 130
puede hacerlo cuando haya quebrantamiento de la condena y todo aquel que
tenga una orden de detención pendiente, quien fuere sorprendido en violación
flagrante de las medidas cautelares que le hubieren impuesto, Ley 18.216 penas
sustitutivas de libertad permite a los jueces determinar una pena y aparte darle
medidas alternativas, también al que infrinja el art 18 (duda del art). El plazo de
detención es de 24 horas y dentro de las 12 horas se debe dar conocimiento al
juez, si se considera que debe quedar a disposición del tribunal se va a
desarrollar la audiencia de detención del imputado, el tribunal debe hacer un
control de la detención si es que se trataba de flagrancia y se cumplieron con
todas las formalidades de la detención, si no se han cumplido con estas
formalidades se declara ilegal la detención y se pone en libertad el imputado y
también puede ocurrir que considere que la detención es legal y le va a
corresponder al ministerio público ya que este es el que en aquellos casos que
sean necesario que se amplié el plazo de detención a 3 días más esto necesita
fundamentación ejemplo del delito terrorista, si el fiscal quiere una medida más
gravosa debe formalizar y le permite al fiscal pedir una medida cautelar más
grave
Página 25 de 47
¿Qué recursos proceden contra la detención? Recurso de apelación, opera
restrictivamente, cuando expresivamente la ley lo señale. No procede la
apelación.
En cuanto a la ilegalidad de la detención, el fiscal puede apelar. Si es un
delito de secuestro, violación, robo con violencia e intimidación, el fiscal
puede apelar y la apelación se debe conceder. Se concede en ambos efectos
3- Prisión preventiva la más grave de toda es la que permite privar de libertad a
la persona por un tiempo indefinido mientras se desarrolla el procedimiento en
las tres etapas. Art 139 código procesal penal regula la prisión preventiva que
procederá cuando las demás medidas cautelares art 155 fueren consideradas
como insuficientes para asegurar la finalidad del procedimiento, del ofendido y
.., no es obligación que el juez siempre deba dar la prisión preventiva por eso es
esencial saber cuándo procederá la prisión preventiva, requisitos
1) Formalización previa, y el juez va a decidir la prisión preventiva
2) la medida cautelar no puede ser decretada de oficio puede ser solicitado por
el querellante o el ministerio publico
26/04/16
Página 26 de 47
3. Se cumplan los requisitos del Art.140: El ministerio público debe demostrar
que esta frente a un determinado delito, a su vez debe demostrar que tiene
antecedentes que permitan presumir fundadamente que el imputado ha tenido
participación en el delito. Debe haber aunque sea un indicio de la participación
del delito. El tribunal es quien decide si da o no dicha prisión preventiva, esto
según el Art.122, ya que solo las dará cuando sean absolutamente
indispensables. Además solo puede ser cuando las otras medidas personales
fueren insuficientes. El peligro para la sociedad no ha sido delimitado por el
legislador, de todas formas se enumeran circunstancias en el Art. 140 letra C.
En el Art. 141 señala que al juez hay que poner límites para que no de presiones
preventivas a su antojo.
Art. 142 señala las reglas de la tramitación, el principal actor es el fiscal ya que es quien
generalmente pide dicha medida. Si la rechazan o no realiza dicha petición, de todas
formas con posterioridad puede pedir dicha medida cautelar.
Art. 143
Art. 155. Otras medidas cautelares personales. Son las que se dictan en remplazo de
otras, igualmente debe existir formalización para ello, que el fiscal la solicite ya que no
puede ser de oficio.
Se puede remplazar la presión preventiva por una caución, en el Art. 146, pero solo para
ciertas prisiones preventivas.
Página 27 de 47
Medidas cautelares reales
Art. 157. Hay una opción de plantear la acción civil en un juicio penal.
28/04/16
NULIDAD PROCESAL
El legislador indica que cuando existe un vicio hay que sanearlo para que no siga
contaminando el proceso y lleguemos a la sentencia con vicios que hacen nula a esta
misma.
El juez permite corregir los vicios a través de la nulidad, cuando afecta la esencia del
proceso.
Es un vicio que se comete acerca de una actuación judicial, ese vicio se puede corregir
modificando, alterando o suprimiendo esa actuación judicial. Tratan de corregir
únicamente el vicio correspondiente manteniendo la integridad de la tramitación, no
significa que se anule todo el proceso por tanto el efecto extensivo no se da como
regla general.
Existen nulidades que si puede abarcar otros actos procesales y en ese caso la ley
admite la nulidad de todos los actos como consecuencia del vicio.
La nulidad procesal debe ser declarada por un tribunal a través de una resolución
judicial.
Tiene que tener trascendencia si esto no es así el procedimiento debe continuar. Debe
provocar un perjuicio efectivo y real.
Página 28 de 47
Art. 160 Presunción de derecho del perjuicio. Se presumirá de derecho la existencia del
perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y de los
derechos reconocidos en la Constitución, o en las demás leyes de la República.
Ciertas situaciones que siempre debemos presumir el perjuicio eso estable el art.160
Este perjuicio nace que el defecto va en contra una garantía establecida en la
constitución o en las leyes.
Art.42 Valor del registro del juicio oral. El registro del juicio oral demostrará el modo en
que se hubiere desarrollado la audiencia, la observancia de las formalidades previstas
para ella, las personas que hubieren intervenido y los actos que se hubieren llevado a
cabo. Lo anterior es sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 359, en lo que
corresponda.
La omisión de formalidades del registro sólo lo privará de valor cuando ellas no pudieren
ser suplidas con certeza sobre la base de otros elementos contenidos en el mismo o de
otros antecedentes confiables que dieren testimonio de lo ocurrido en la audiencia.
3. juicio oral:
Página 29 de 47
En estas tres audiencias hay actuaciones de los intervinientes
No puedo retroceder por la vía de la nulidad a la(s) etapa (s) anterior (es)
El tribunal, al declarar la nulidad, determinará concretamente cuáles son los actos a los
que ella se extendiere y, siendo posible, ordenará que se renueven, rectifiquen o
ratifiquen.
Se ha entendido que se puede hacer valer una nulidad ocasionada en la etapa para
anular el juicio oral, el juez considerará el acto nulo pero se retrotrae al juicio oral.
En lo que se refiere a la preparación del recurso tiene que haber propuesto la nulidad.
La solicitud de nulidad es para preparar el recurso.
Art.36 Fundamentación. Será obligación del tribunal fundamentar las resoluciones que
dictare, con excepción de aquellas que se pronunciaren sobre cuestiones de mero
trámite. La fundamentación expresará sucintamente, pero con precisión, los motivos de
hecho y de derecho en que se basaren las decisiones tomadas.
Página 30 de 47
La simple relación de los documentos del procedimiento o la mención de los medios de
prueba o solicitudes de los intervinientes no sustituirá en caso alguno la fundamentación.
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
1. Investigación
2. Preparación
3. Juicio oral
ETAPA DE INVESTIGACION
Posibilidad del ejercicio real y efectivo de la acción penal pública. Existencia de un hecho
punible que amerite una investigación penal y por lo tanto tiene que tratarse de un delito
de acción penal pública, puede iniciarse la investigación a través de una acción pública
previa instancia particular que son aquellos delitos que puedan nacer a la investigación
tiene que haber una denuncia previa y si se ha producido esa denuncia se transforma
en una acción pública.
Página 31 de 47
3/05/16
Por otro lado la función que le incumbe al ministerio público es hacer o llevar a cabo la
investigación penal, que es de curso obligatorio, es de responsabilidad del ministerio.
Por ultimo esta investigación tiene el carácter de secreto, no absoluto si no relativo, esto
porque la investigación es secreta respecta de quienes no son los intervinientes, por
ende para los que intervienen será publica, siempre tienen derecho a conocer cómo se
desarrolla la investigación.
El ministerio de forma excepcional puede pedir que sea secreta para todos, pero no
podrá ser por un plazo superior a 40 días.
Este periodo de investigación se inicia de oficio por el ministerio público, de todas formas
puede partir por acción privada, una denuncia, una querella, etc. Las denuncias son
obligatorias para ciertas personas, por ejemplo la policía, gendarmería, etc.
Cada diligencia debe estar certificada, debe haber constancia que se realizó, por quien
y en qué momento. Debe haber un registro de esto que se llama cadena de custodia.
Art. 187.
Página 32 de 47
El legislador trata de las cosas, hurtadas, robadas o estafadas, estas especies deben
ser entregadas a la víctima del delito, solo deberá demostrarse quién es el titular del
dominio de esas cosas y el valor de ella.
En la etapa de preparación del juicio se muestra la carpeta para los medios de prueba
que se utilizaran, es decir ese testigo que declaro ante el ministerio público no serviría
en el juicio oral, solo servirá el testigo que declare en dicho momento. La carpeta
investigativa no sirve como medio probatorio.
La situación de los menores de edad como testigo, puede ser llevados a una audiencia
con la menor dificultad posible para que no sean violentados, y también se permite la
anticipación de la prueba
Art. 204-216.
Art.180-226.
Art. 227. Este mismo registro se le exige a la policía, también debe abrir una carpeta.
Página 33 de 47
La formalización de la investigación
Art. 229. Es un acto de comunicación del ministerio público que se hace a través del
juez en contra de otra persona donde se le señala que se le está realizando una
investigación. Es el momento donde el ministerio público debe utilizar las pruebas que
ha recogido.
5/05/16
Requiere de un acto propio del fiscal que pone en conocimiento de las partes que se
realiza una investigación de un hecho punible determinado. Por otro lado requiere
judicializar, por lo tanto por regla general la iniciativa es siempre del ministerio público.
Es una actuación voluntaria, a partir de ese momento quedara en control del tribunal.
Este acto voluntario puede transformarse en una actuación forzada, es decir el ministerio
público estará obligado a formalizar la investigación. Está obligado:
Página 34 de 47
Otra situación excepcional, es cuando el legislador permite la actuación del ministerio
público sin formalización previa, lógicamente con autorización del juez, esto ocurre:
Art. 231. No es una presentación sin fundamentos, esto porque unos de los principios
del juicio oral es el principio de la congruencia que trata de evitar sorpresas, la
formalización entrega una información importante, los hechos punibles, la identidad del
imputado. La acusación debe ser un reflejo de la formalización, en el sentido que se
trate de los mismos hechos punibles, de la misma persona, etc.
La formalización se presenta ante el tribunal de garantía, donde esta fija fecha para la
audiencia de formalización, donde se cita a todos los intervinientes del proceso. Llegado
el día de la audiencia si están todos los intervinientes esta se desarrollara, si no se
presentara el querellante igual se puede llevar la audiencia ya que se entiende pro este
abandonado el procedimiento, pero si no va alguna de las otras partes no se podrá
realizar dicha audiencia, si el imputado no asiste se debe dictar una orden de aprensión
según el Art.33, según en el Art. 232 deben estar todos presentes.
Frente al acto de formalización no hay recursos procesales, contra las cosas que se
dictaren en dicha formalización si hay recursos procesales.
Página 35 de 47
llegar a la formalización. Esta posibilidad tiene un tope que es la formalización,
desde que se formaliza ya no se puede realizar
4. Se puede llevar de forma inmediata al juicio oral. Art. 235
Con respecto al plazo judicial, debe preocuparse de fijar plazo menores si tiene una
persona con medidas restrictivas personales, por ejemplo la prisión preventiva, por
lo cual en este caso el tiempo que se fijara es menor, para no afectar sus garantías.
En este plazo o ya sea en el legal, debe concluir su investigación, si en este plazo
no cierra la investigación, puede concurrir el imputado o el querellante para solicitar
que se aperciba al juez para que se cierre la investigación, para esto se cita a una
audiencia pública. En esta audiencia puede ocurrir que el fiscal no comparezca a la
audiencia o que compareciendo se niegue a declarar cerrada la investigación, en
este caso el juez dicta sobreseimiento definitivo, se acabó el proceso, es el mismo
efecto de sentencia absolutoria. Por otro lado puede ocurrir que el fiscal reconozca
su error y diga que cerrara la investigación en esta situación se da un plazo de 10
días para dictar la acusación.
Cerrada la investigación, a partir de esto viene un plazo de 10 días para que el fiscal
decida algo, si se lleva a una preparación de un juicio oral o no, si el fiscal en este
plazo no señala nada se dicta sobreseimiento definitivo (Siempre apelables), lo otro
es que el fiscal haga la acusación en contra del imputado que dará inicio a la etapa
de preparación del juicio oral.
Página 36 de 47
pruebas para presentarlo a juicio oral. Y así mandar el auto de apertura del juicio
oral al tribunal oral en lo penal. Art. 235.
19/07/16
Salidas Alternativas
Página 37 de 47
En general también tiene una intervención el fiscal regional ya que hay una fase
administrativa donde el tribunal puede disponer que lo decida el fiscal regional, ya que
quien lo pide es un fiscal adjunto.
2. Formular acusación: Da inicio a la segunda etapa de preparación del juicio
oral, Art. 259 y siguientes. Esta es una etapa intermedia que va desde la
investigación al juicio, aquí el tribunal competente para la tramitación de la
etapa es el mismo juez de garantía.
Hay ciertas exigencias para la preparación del juicio oral, requiere de:
a. Una formalización del ministerio publico
b. Se dicte el cierre de la investigación
Art. 248. La acusación es un acto jurídico procesal que se le impone a la parte
acusadora o el ministerio público o querellante (en el caso del forzamiento),
cuando estimare que la investigación proporciona antecedentes serios para el
acusamiento del imputado y que no exista mérito para sobreseer o no
preservar en el procedimiento.
Se deben tener antecedentes serios para el enjuiciamiento del imputado.
Debe existir una congruencia entre la investigación y la formalización.
El fiscal puede saltarse las etapas previas y que el asunto se pase a juicio
inmediato, esto pasa cuando el fiscal tenga la prueba suficiente, el imputado no
se objete el juicio inmediato. Esto se puede hacer en la formalización o al cierre
de la investigación.
Requisitos de la acusación:
i. Carga procesal del ministerio público (por regla general)
ii. Acto escrito, salvo en la situación del juicio inmediato
iii. Acto propio del querellante, ya que tiene derecho a acusar, o cuando pide
forzar la acusación
iv. Los señalados en el Art. 259
Si no hay congruencia, existe la posibilidad del recurso de nulidad. La acusación da
lugar a que se inicie la preparación del juicio oral, el juez de garantía debe citar a las
partes para una audiencia de preparación del juicio oral. Se presenta la acusación, se
da traslado a los intervinientes ya sea el querellante, el defensor, etc. Se ordena la
notificación Art. 24, se cita a las partes a la audiencia, esta citación se debe dictar
dentro de las 24 desde la acusación, esta audiencia deberá efectuarse en un plazo no
inferior a 25 ni superior a 35 días.
Al imputado debe notificarse y se le deben entregar todos los antecedentes de la
investigación y de la acusación, por lo tanto, el ministerio público debe entregar todos
los antecedentes.
El querellante también debe ser notificado, este tiene dos opciones ya sea adherirse o
acusar particularmente si no está conforme con la acusación del ministerio público.
También tiene derecho a deducir acción civil y solo contra el imputado. El plazo que
tiene el querellante es de 15 días, pero 15 días antes de la audiencia de la preparación
del juicio oral.
Al acusado hay que emplazarlo, y debe ser notificado a lo menos hasta 10 días antes
de la realización de la audiencia de la preparación del juicio oral. Tiene derecho a
Página 38 de 47
ejercer sus derechos hasta la víspera del procedimiento o hasta el momento del inicio
del procedimiento (por escrito ambas) sus derechos son:
a. Señalar los vicios formales que adoleciere el escrito de acusación requiriendo
su corrección
b. Puede oponer las excepciones de previo o especial pronunciamiento.
(excepciones dilatorias, muy parecidas)
c. Señalar los medios de prueba
3. Comunicar la decisión de no perseverar en la investigación: No está en
condiciones de pedir sobreseimiento definitivo ni de acusar, está en un punto
medio. Es cuando el ministerio público no se siente seguro que sus
antecedentes puedan dar una buena causa en el procedimiento oral.
Los efectos de esta situación son:
A. Queda sin efecto la formalización
B. Si hay medidas cautelares quedan sin efecto
C. Empieza a correr nuevamente la prescripción, por lo tanto, se comienza a
contar desde la fecha del delito.
La víctima se puede oponer a esto, pero a su vez también le nacen ciertos derechos,
en estos casos donde se pide no persevera o el sobreseimiento, la victima de todas
formas puede pedir el forzamiento de la acusación, y le entrega todo el poder al
querellante, es este quien tiene la facultad y es quien seguirá el juicio. Esto también lo
decide el juez.
21/07/16
La preparación importa una actividad del tribunal y de las partes luego de concluida la
etapa de investigación, y en que el ministerio publico cierra la investigación y decide
dentro de las 3 opciones antes dadas.
El acusado en la audiencia o previo a la audiencia tiene a lo menos 4 posibilidades a la
defensa, cosas previas no al fondo de la cuestión, si no se alegan ahora ya no se
podrá alegar en un futuro, estas son:
1. Derecho a plantear la corrección de los errores formales que advierte en
la acusación.
2. Oponer las excepciones de previo y especial pronunciamiento: Le nace
solo al acusado esta situación, son excepciones, son situaciones defensivas
que tienen por objeto corregir un procedimiento viciado o impedir que siga
avanzando teniendo vicios que la extinguirían, son las excepciones dilatorias o
perentorias del procedimiento sumario. Permite al acusado oponer 5
excepciones, 3 de las cuales son dilatorias y el resto perentorio o extintivo:
2.1. Incompetencia
2.2. Litis pendencia
2.3. Cosa juzgada
2.4. Falta de autorización para proceder criminalmente cuando la ley lo
exigiere
2.5. Extinción de responsabilidad penal
3. Ofrecer la prueba que servirá para el juicio
4. Exponer los argumentos de defensa.
Página 39 de 47
A cargo de esto está el juez de garantía, debe estar presente el imputado, su defensa,
el ministerio público y el querellante si existiere. Se inicia la audiencia pública con una
exposición oral.
El juez dicta el auto de apertura del juicio oral. Si el juez no está en condiciones de
dictar dicho auto, se abrirá discusión de los defectos formales que se han alegado, ahí
se abre un debate, donde se discute la pertenencia, la seriedad de la acusación y si
tiene o no dichos defectos, luego de esto el juez decidirá si rechaza o acepta dichos
errores, si se rechaza se dicta el auto de apertura del juicio oral. En el caso que la
aceptara y señalará que hay defectos formales, el juez decidirá dos situaciones, si no
son de mayor gravedad puede pedir que el ministerio publico los arregle de inmediato,
si el ministerio público lo acepta lo arregla y se procede a abrir el auto de apertura del
juicio oral. Si los defectos formales no son subsanables en la sentencia por ser
mayores, se suspende la audiencia para arreglarlo por un plazo que no puede superar
los 5 días. Pasado este tiempo el juez verifica si es que se corrigieron dichos errores o
no, si no es corregido dentro del plazo y es un error del querellante hasta ahí no más
llegara, pero si el error es del ministerio público se le puede dar un plazo de 5 días
extras, y en ese plazo debería corregirlo, si no lo hace el juez dictara un
sobreseimiento definitivo de la causa (Al menos que el querellante aun siga en el
juicio).
Con relación a las excepciones de previo y especial pronunciamiento, el legislador
hace una diferencia entre las excepciones dilatorias y perentorias. Hay un debate de
ellas en la audiencia, no puede resolver el tribunal sin un debate, este periodo de
discusión puede generar que se abra un periodo de prueba, para luego resolver dichas
excepciones. La ley señala que si se trata de las excepciones dilatorias el tribunal
deberá resolverlas de inmediato (incompetencia, Litis pendencia, falta de autorización
para proceder). En el caso de la cosa juzgada y la extinción de responsabilidad, el juez
podrá resolver de inmediato en la audiencia si estima que proceden dichas
excepciones, pero a su vez tendrá dos opciones, si esa excepción se encuentra
suficientemente justificada conforme a los antecedentes de la investigación, o que
alegándola el juez no tenga suficientes antecedentes de que está demostrada dicha
excepción. Si está suficientemente justificada se acoge, pero si no está
suficientemente justificada no puede rechazarla, se deberá disponer que se resuelva
en la sentencia definitiva, por lo tanto, el juez no podrá rechazarlas, por lo tanto, serán
discutidas en el juicio oral y ahí mismo resueltas.
Contra esta resolución proceden ciertos recursos, para las que tiene carácter de
dilatoria son apelables (se rechacen o se acojan), en cambio para las perentorias
también son apelables, pero en caso de que no se pronuncie y la deje para definitiva
esa será inapelable.
En el juicio oral, de acuerdo al principio acusatorio, son las partes las que deben
proveer la prueba para que el tribunal decida. El tema de la prueba que se recibirá en
el juicio oral, deberá quedar resuelta en la preparación del juicio oral, se debe aquí ver
si es o no procedente, por lo tanto, cada parte puede hacer observaciones sobre la
prueba que deberán soportar sobre sus asuntos, se discute sobre la prueba. Se
discutirá si la prueba es pertinente o deberá ser excluida del juicio oral. El análisis de
la prueba es uno de los asuntos más trascendentales de la preparación del juicio oral,
la ley señala cuando una prueba podrá ser excluida del juicio oral, Art. 276:
Página 40 de 47
1. Cuando fueren manifiestamente impertinentes: Cuando son impertinentes,
no sustancias y no controvertidos, la prueba debe ser del hecho punible o con
la participación, no presentar una prueba que no tuviera nada que ver.
2. Cuando las que ofrece la parte tiene por objeto acreditar hechos públicos
o notorios: Son aquellos que no requieren prueba, son hechos conocidos por
todos.
3. Cuando provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido
declaradas nulas: Por ejemplo, que se declarada ilegal la detención o el
control de identidad de una persona.
4. Cuando hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías
fundamentales: las que trata la propia Constitución y los tratados
internacionales suscritos por Chile.
Por regla general estas resoluciones son inapelables, para el imputado, para el
ministerio público, salvo que lo interpusiera el ministerio público (solo referidas
al 3 y 4 recién vistas). Art.277. Si en la sentencia definitiva del juicio oral, se
discute sobre esa prueba, y se acepta recién ahí el imputado tendrá derecho a
apelar.
Art. 278.
Terminado el debate el juez deberá dictar un auto de apertura del juicio oral,
esto no es un auto, sino una sentencia interlocutoria. Esta resolución es:
1. Un acto jurídico procesal del tribunal.
2. Es un acto jurídico procesal formalista
3. Solemne
4. De derecho estricto
Página 41 de 47
Es una resolución judicial escrita que debe tener los requisitos del art. 277:
Juicio oral
26/07/16
Página 42 de 47
El único antecedente que hay para el Juicio oral es el auto de apertura del juicio oral. El
tribunal es colegiado, son 3 jueces.
En el plazo de 48 horas de que queda firme el auto de apertura el juez de garantía debe
remitirlo al tribunal del juicio oral. El destinatario de este documento es el juez presidente
del tribunal del juicio oral, este fija la fecha de la audiencia del juicio oral, la debe fijar no
antes de 15 ni después de 60 días de notificado el auto de apertura del juicio oral. Este
mismo presidente con acuerdo del comité de jueces seleccionará la localidad donde se
hará el juicio oral, por si no hay un tribunal de juicio oral, en ciertas circunstancias se
puede llevar a dicha localidad. Luego se establecen los 3 jueces, en ciertas ocasiones
nombra un 4 juez, en caso de subsidio de otro, en ciertas ocasiones pueden están los 4
jueces en la audiencia previendo si uno de los 3 sufre algún accidente. Luego se citan
a las personas que deben asistir al juicio en cuestión, ya sea los testigos, peritos, partes,
etc.
Llegado el momento del juicio oral hay reglas llamadas dirección y disciplina, está la
dirige el juez presidente de la sala, es quien pondrá orden, el juez presidente dirige el
debate, modera la discusión, mantiene el orden.
Llegado el día de inicio, el legislador dispone como se desarrolla el juicio oral, esto
lógicamente será en el día y hora fijada, el juez verifica que estén las personas en
cuestión, verificado esto se inicia el juicio y hace un pequeño resumen de las
acusaciones en contra del imputado según lo que se contiene en el auto de apertura del
juicio oral, luego se dirige al imputado y le advierte que ya que está en la audiencia debe
portarse bien y prestar mucha atención a lo que se debate ya que siempre tendrá
derecho intervenir y hacer una explicación si lo desea, pero también le señala su
derecho a guardar silencio. Le señala si quiere declarar o no. Luego de esto se le ofrece
la palabra al ministerio público como acusador, para que señale sus fundamentos, luego
se le da la palabra a la defensa para hacer sus descargos.
Página 43 de 47
pondera la regla según la sana critica, no hay una ponderación legal. En materia de
prueba el legislador establece la libertad de prueba Art. 295. Además, señala que solo
se considera validad la que se presenta en el juicio (incluyendo cuando se anticipa la
prueba. Por otra parte, el Art. 297, señala que la prueba se aprecia con libertad, pero no
podrán contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y la del
conocimiento científicamente afianzados.
El legislador establece la prueba prohibida o ilícita, el tribunal trata que esa prueba no
se produzca, son algunas que se adquieren de alguna forma prohibida, los registros que
tiene el ministerio público y la policía dentro de la investigación no pueden ser llevados
al juicio oral, esas declaraciones prestadas en la investigación no se podrían llevar, el
testigo tendrá que ir de forma física a declarar. Si se da lugar a un falso testimonio, debe
explicar porque declaro algo distinto en la investigación y eso puede dar lugar a un delito.
Con el término del debate de clausura, se termina este y el tribunal declara mediante
una resolución cerrado el debate, y el proceso queda en estado de dictarse sentencia
definitiva.
Hay ciertas reglas para las sentencias condenatorias, en el Art. 341 señala que no se
puede condenar por hechos que no se discutieron o plantearon, no se pueden basar
en acusaciones distintas a las hechas en la acusación, si lo hacen se arriesgan a que
se declare nulo el juicio. En esta deliberación los jueces pueden tener una duda en
relación a los hechos, que no hubieren sido materia de discusión en el juicio, los
jueces pueden reabrir la audiencia y llamar a las partes a debatir lo que ellos
consideraron dudoso.
La decisión se pronuncia de inmediato, terminado la deliberación anuncia su
sentencia, hacen un resumen de sus fundamentos de porque llegaron a esa
conclusión, y plantean la decisión de condena o de absolución. Esto puede extenderse
dependiendo de 2 situaciones, la complejidad del caso y la duración del juicio, si este
ha durado más de 2 días, puede demorar la deliberación por 24 horas y comunica la
fecha siguiente para dar la sentencia, si no lo hacen el juicio será nulo.
Página 44 de 47
Esta sentencia debe graficarse con contenido, debe haber un deber de
fundamentación, deben ser fundamentos de hechos y de derecho. Art. 36. El
contenido de la sentencia Art. 342, la sentencia debe contener:
A. Mención del tribunal y la fecha de su dictación
B. La individualización de las partes
C. Enunciación breve de los hechos y circunstancias
D. La exposición clara, completa y compleja de los hechos.
E. Etc.
Esta sentencia escrita tiene un plazo de 5 días por regla general, pero estos juicios
largos (más de 5 días) habrá un día adicional por cada 2 de exceso adicional del juicio.
Si no lo hacen tiene una sanción se da un plazo de 2 días más para hacerlo, si no lo
hace se declara nulo solo en el caso que sea condenatorio.
28/07/16
Página 45 de 47
ciertas intuiciones bastante criticadas, tales como la reforma en contra del
que recurre, antes la persona que recurría podía salir más perjudicado.
También con el trámite de la consulta, antes las sentencias debían ser
revisadas, sin que hubiera recurso por ende había ocasiones donde el
tribunal absolvía y cuando se consultaba a dicha sentencia la corte
condenaba.
La prueba de los recursos, por regla general no hay prueba para los recursos,
salvo el de nulidad que se permite prueba para demostrar la causal de nulidad,
se deberá hacer en el mismo escrito de nulidad, pidiendo mostrar prueba, cual
es la prueba y el motivo de esta.
Art. 52.
El código regula el:
Página 46 de 47
además las peticiones concretas. El plazo para interponerlo es de 5 días.
Por regla general será solo en el efecto devolutivo. Art. 370. Se debe
hacer un estudio de admisibilidad. Las partes no están obligadas a
comparecer, si debe tener una presencia recurrente.
3. Nulidad: Remplaza al recurso de casación, y las características son
similares, más restringidos eso sí. Se establece contra la sentencia que
recae en el juicio oral dictada por un tribunal colegiado de 3 personas.
Esta dado para el procedimiento ordinario del juicio oral, pero también
opera y aplica para el procedimiento simplificado, en el procedimiento de
delito de acción privado y la extradición pasiva. Art. 373-374 están las
causales. Puede ser competente tanto una corte de apelaciones como la
corte suprema dependiendo la causal. La regla general es que el
competente es la corte de apelación, porque excepcionalmente algunas
formas de causales conocerán la corte suprema, conocerá cuando este
referido a infracción de garantías y derechos constitucionales, esta es
competencia de únicamente de la corte suprema. Tratándose de la letra
B la corte suprema podrá hacerlo solo si hay sentencias contradictorias
dictadas por tribunales superiores. El plazo es de 10 días y por escrito,
debe tener causales concretas, indicar que lo conozca la corte suprema
si corresponde. Tratándose de la causal A del 373, el legislador pide que
se haya preparado el recurso. La otra parte puede adherirse. Puede
formular observaciones. La sentencia se dicta en 20 días para ver si se
acoge o rechaza la nulidad. La regla general es la nulidad de la sentencia,
y hacer de nuevo el juicio. Excepcionalmente se dictara sentencia de
remplazo solo en la letra B del 373, siempre que favorezca al imputado y
que permita absolverlo o imponer una peno menos drástica.
Página 47 de 47