02/10/18 Juan Carlos Paradiso

Ing. En electrónica – utn.frba

REDES FTTX Y GPON

Con la colaboración de

1
02/10/18 Juan Carlos Paradiso
Ing. En electrónica – utn.frba

CRITERIOS DE DISEÑO
DE REDES GPON

Con la colaboración de

2
 ARQUITECTURA GENÉRICA DE GPON CON 2 NIVELES DE SPLITTERS

LABORATORLABORATORIOIO NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES

• De la 1ra. etapa de “Splitting” de 1:n salen n FO por cada FO “primaria” (Feeder).

• Luego se tiene una etapa de cableado de Distribución que finaliza en un 2do. Splitter
(“splitting” de 1:m) y en general oficia tb de Drop Box, es decir, desde allí salen los
cables de acometida de FO directamente al cliente.
Diciembre 2015

• Típicamente el cableado de Distribución se realiza con tendido aéreo. 3

 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS SPLITTERS

• Permiten la conexión punto a multipunto y que las señales ópticas de

una FO sean distribuidas a otras varias FO.

• Los splitters ópticos se implementan cascadeando splitters “físicos”

LABORATORLABORATORIOIO
1:2, donde la señal de entradaNACIONAL DE2TELECOMUNICACIONES
se divide en caminos resultando en una
pérdida de potencia de 3,5 dB aprox. Cada camino vuelve a separarse en 2
dando mayor distribución pero tb agregando más pérdida de potencia.

• Por ejemplo: un splitter tipo 1:32 tendrá 5 etapas de splitting resultando en

una pérdida de potencia de 17.5 dB aprox.

• La pérdida no es exactamente igual en un splitter 1:32 que si se

colocan 5 splitters 1:2, ésta será algo superior por los conectores externos
necesarios, mientras que en el otro caso esto se realiza internamente.
Diciembre 2015

4
PÉRDIDAS DE INSERCIÓN EN SPLITTERS COMERCIALES

PERDIDA DE INSERCION EN SPLITTERS

RELACIÓN DE SPLIT PERDIDA DE INSERCION

1:2 3,6
LABORATORLABORATORIOIO NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES
1:4 7,2

1:8 11

1:16 14

1:32 17,5

Diciembre 2015

5
 ¿CÓMO SE CALCULA LA DISTANCIA MÁXIMA DE UNA RED GPON?

• Todas las tecnologías PON con distintas longitudes de onda funcionan con FO
estándar, según ITU-T G.652, sin necesidad de FO especiales como las FO “Zero
Water Peak” (sin ventana de atenuación de pico centrado en 1380nm).
• La distancia máxima entre OLT y ONT es ≤ 20 km y está determinada por:
 Los equipos que se clasifican en 4 clases (A, B, C, D), según su potencia
transmitida. Un valor típico para equipos clase B es de +3 a +7 dBm.
 La sensibilidad en Rx de los equipos
LABORATORLABORATORIOIO NACIONAL
es laDE TELECOMUNICACIONES
mínima potencia de señal que es
capaz de reconocer correctamente. Un valor típico es de -26 dBm.
 La pérdida de inserción debida al cable de FO depende de la longitud de onda
utilizada. En GPON es de 0.4 dB/km para 1310 nm y de 0.35 dB/km para 1490 nm.

 Pérdida introducida por los splitters, depende de la relación de splitting; y por los
conectores, típicamente es de 0.5 dB aprox.

 Pérdida introducida por cada empalme, depende de su tipo. Un empalme

mecánico tiene una pérdida de 0.5 dB aprox. y un empalme por fusión es de 0.1 dB
aprox.
Diciembre 2015

 Pérdida introducida por los conectores 6

 ASPECTOS A CONSIDERAR EN EL DISEÑO DE UNA RED GPON

• Como los splitters tienen una pérdida importante de potencia en relación a

los otros elementos, el diseño de la red debe ser cuidadosamente balanceado
entre:

 ramificación alta de FO
LABORATORLABORATORIOIO
 distancias a los clientes NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES
 las potencias manejadas por los equipos

• Por otra parte desde lo económico, también debe analizarse

cuidadosamente las configuraciones posibles, con un compromiso entre:

 la cantidad de splitters
 la cantidad de FO
 el número de puertos necesarios en la OLT

Diciembre 2015

7
ALTERNATIVA 1 – ARQUITECTURA CON UN NIVEL DE SPLITTERS

8
 CRITERIOS CONSTRUCTIVOS DE ALTERNATIVA 1

1ro.  Etapas de Splitters

• Hay un tramo inicial de FO de la central hasta las manzanas donde están los
clientes.

• Luego del cual hay una única etapa de splitter 1:8 (este splitter es análogo a
LABORATORLABORATORIOIO
una CD de la red de cobre). NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES

• Desde éste se tiene un cable de acometida de FO hasta cada cliente.

2do.  Cantidad de usuarios por acceso GPON

• Se tienen 8 clientes por puerto GPON y dado que cada OLT cuenta con 8
puertos GPON soporta 64 clientes.

• La OLT tiene 4 interfaces de 1GE en su uplink hacia el Core, por lo que se

Diciembre 2015
soporta un tráfico pico promedio por abonado (simultáneo) de hasta 63 Mbps.
9
ATENUACIÓN O PÉRDIDA DE INSERCIÓN POR ELEMENTO DE ALTERNATIVA 1

10
CALCULO DE ATENUACIÓN E2E Y DISTANCIA MÁXIMA EN ALTERNATIVA 1

• Peor caso  las distancias corresponden al cliente más lejano.

• La atenuación e2e en base a los siguientes elementos:

 F.O: 1700m + 250m + 20m +15m * 0.4 dB/km = 0.8 dB
-----------------------------------
1000
 Conectores: 1.0dB + 0.5dB = 1.5dB
 Empalmes: 4x0.1dB = 0.4dB
 Splitters: 11 dB
LABORATORLABORATORIOIO NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES
• De donde surge una atenuación total e2e de 13.7dB.

• Esta pérdida de e2e cumple con el “Loss Budget” de los equipos que es de 29 dB.

• Si los clientes estuviesen más lejos, los elementos no cambiarán, excepto que
surgen nuevos empalmes para empalmar bobinas de cable de FO de longitud de 4km.

• A partir de esto es posible calcular la D máxima alcanzable que surge de la D (más

empalmes de bobinas) con la que se alcanza la atenuación admitida de 29dB, que es
deDiciembre
38,25km 2015 más los 1985m hasta este punto  la D alcanzable es de 40km.

• Nota: la norma define una distancia máxima de 20 km con más etapas de splitters.
11
ALTERNATIVA 2 – ARQUITECTURA CON DOS NIVELES DE SPLITTERS

12
 CRITERIOS CONSTRUCTIVOS DE ALTERNATIVA 2
1ro.  Etapas de Splitters
• Después del tramo inicial de FO hay una etapa de splitter 1:4.
• Luego hay un nuevo tramo secundario de FO que finaliza en una 2da. etapa de
splitters 1:8 en la manzana donde están los clientes (este splitter se puede comparar
con una caja de distribución de la RTPC).
• Desde este último splitter se tiene un cable de acometida de FO por cada cliente.
• Con estas 2 etapas de splitting en cascada se tiene una relación 1:32.

LABORATORLABORATORIOIO
2do.  Cantidad de usuarios por NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES
acceso GPON
• Es clave porque determina el dimensionado de la OLT y el AB por cada cliente ya
que cada puerto GPON tiene un throughput de 1,25 Gbps (neto) compartido entre los
usuarios conectados a ese puerto.
• En este caso se tienen 32 usuarios por cada puerto GPON y se obtiene un AB de 40
Mbps aprox. por usuario.

CONSIDERACIONES PRINCIPALES DE ALTERNATIVA 2

• Se tienen 32 clientes por puerto GPON y como cada OLT tiene 8 puertos GPON
soporta 256 clientes.
• La OLT tiene 4 interfaces de 1GE en su uplink hacia el Core, por lo que se soporta un
Diciembre 2015
tráfico pico promedio por cliente (simultáneo) de hasta 16Mbps.
13
ATENUACIÓN O PÉRDIDA DE INSERCIÓN
POR ELEMENTO DE ALTERNATIVA 2

14
CALCULO DE ATENUACIÓN E2E Y DISTANCIA MÁXIMA EN ALTERNATIVA 2

• Peor caso  las D corresponden al cliente más lejano.

• La atenuación e2e se obtiene a partir de los siguientes elementos:

 F.O: 1700m + 250m + 20m + 15m * 0.4 dB/km = 0.8 dB

-----------------------------------
1000
 Conectores: 1.0dB + 0.5dB = 1.5dB
 Empalmes: 6x0.1dB = 0.6dB
LABORATORLABORATORIOIO NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES
 Splitters: 7.2dB + 11 dB = 18.2dB

• De donde se obtiene una atenuación total e2e de 21.1 dB.

• Esta pérdida e2e cumple con el “Loss Budget” de los equipos que es de 29 dB.

• Si los clientes estuviesen más lejos, los elementos no cambiarán, excepto que
surgen nuevos empalmes para empalmar bobinas de cable de FO de longitud de 4km.

• A partir de esto se calcula la D máxima alcanzable que surge de la D (más empalmes

deDiciembre
bobinas)2015 con la que se alcanza la atenuación admitida de 29dB, que es de 19.5km
más los 1985m hasta este punto  la D alcanzable es de 21km.
15
 VENTAJAS Y DESVENTAJAS COMUNES
DE ALTERNATIVAS 1 y 2

 Ventajas

• Se aprovecha mejor la cantidad de ductos en los ejes principales de

canalización de cada Central por la mejor relación de clientes por FO vs.
cable de cobre.
• La etapa final de splitting 1:8 (por cada elemento terminan 8 servicios)
LABORATORLABORATORIOIO
se asemeja a la Planta Externa NACIONAL DE donde
de cobre TELECOMUNICACIONES
generalmente las CD
atienden 10 servicios posibles, lo cual simplifica el vuelco en caso de ser
masivo.

 Desventajas

• Al ser tecnología nueva en las primeras instalaciones requiere un mayor

esfuerzo de capacitación y adaptación de las estructuras operativas.
• Por la mayor capacidad de servicios soportados por FO vs. a los soportados
por un cable de cobre, el impacto es mayor con los incidentes. Debe haber
algún mecanismo
Diciembre 2015 de contingencia o redundancia.
16
 COMPARATIVA ENTRE ALTERNATIVAS 1 Y 2
Ventajas de la 2 vs. 1:
• Tiene mayor cantidad de clientes por OLT.
• Se hace un uso más eficiente de recursos (FO y equipos)  menos costosa.

Ventajas de la 1 vs. 2:
• Permite mayor AB por cliente, ya que de la OLT hacia la red resulta un AB
promedio máximo por cliente de 63 Mbps.
• La D admitida es mayor por disponer
LABORATORLABORATORIOIO solo unaDE
NACIONAL etapa de splitter y menos clientes
TELECOMUNICACIONES
por puerto GPON.

Desventajas de la 2 vs. 1:
• La D admitida es menor por disponer una etapa más de splitter y más clientes
por puerto GPON.

Desventajas de la 1 vs. 2:
• Se tiene una mayor ocupación de ductos por la menor concentración de
servicios.
• Tiene más costo por hacer un uso menos eficiente de los recursos de la red por
la Diciembre
menor2015 concentración de servicios.
17