PESO RS |. CARACTERISTICAS DE LA CIENCIA MODERNA DIMosTRAzIoNI, EL ORIGEN DE P comtasmntie LA FISICA drcones tov Teast MODERNA Fi Mp ems cmmeagetnsveesiguiitiminss. | Historia General dea Ciencia | Grado en Filosofia dpe dDi ma de une ==. NUEVA CONCEPTUALIZACION DEL CONOCIMIENTO PRINCIPALES ELEMENTOS DE LA CIENCIA MODERNA —syecyic), UNA REALIDAD INTERSUBJETIVAMENTE a . VERIFICABLE, MENOS SUJETA A ELABORACIONES + CUATRO NUEVAS NOCIONES: “DESCUBRIMIENTO”, RETORICAS QUE LA IDEA DE “FENOMENO” EN LA “HECHO”, “LEY” Y “TEORIA” FILOSOFIA ANTERIOR + DESARROLLO DEL METODO EXPERIMENTAL “DESCUBRIMIENTO”: RECONOCIMIENTO DE LA CAPACIDAD + PROFUNDA CONEXION CON ACTIVIDADES “PRACTICAS” _DE INCREMENTAR EL ACERVO DE HECHOS RELEVANTES + IMPORTANCIA DE LA IMPRENTA Y DEL DESARROLLO DE oe Oe Ta TIELE SUN SDVIDUC! INSTITUCIONES “CIENTIFICAS” “LEY”: FORMULACION MATEMATICAMENTE PRECISA Y_ LUNIVERSALMENTE VALIDA DE UN “HECHO” “TEORIA”: SISTEMA CONCEPTUAL QUE PERMITE RELACIONAR NUMEROSOS HECHOS Y PREDECIRLOS, SIN PREOCUPARSE POR LAS “CAUSAS ULTIMAS”DESARROLLO DEL METODO EXPERIMENTAL EXPERIMENTO: CONSTRUCCION DETALLADA Y REPRODUCIBLE DE UN SISTEMA ARTIFICIAL EN EL QUE ‘OBSERVAR LAS CONSECUENCIAS DE DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS, MECANISMOS 0 HIPOTESIS LA “EXPERIMENTACION” COMO ACTIVIDAD NO SURGE EN 1600. PERO ANTES NO EXISTIAN NI UN MARCO TEORICO NI UN SISTEMA DE COMUNICACION EFECTIVO PARA HACER ‘QUE LOS EXPERIMENTOS FUESEN MUY RELEVANTES EN LA PRODUCCION DE CONOCIMIENTO. EJEMPLOS: GILBERT (MAGNETISMO), GALILEO (MECANICA E HIDRODINAMICA), TORRICELLI, BOYLE, NEWTON... INSTITUCIONALIZACION DE LA CIENCIA LA IMPRENTA: PRIMER ELEMENTO DECISIVO EN LA CREACION DE LA “COMUNIDAD CIENTIFICA” (FIABILIDAD, EXPANSION Y RAPIDEZ EN LA COMUNICACION DE IDEAS Y RESULTADOS) EL DESCUBRIMIENTO COMO ALGO CAPAZ DE DAR LUGAR A UNA “CARRERA POR LA PRIORIDAD” (EPONIMIA), Y EL PATROCINIO DE CIENTIFICOS COMO SENAL DE PRESTIGIO INSTITUCIONES DE INVESTIGACION SEPARADAS DE LAS UNIVERSIDADES (AUNQUE CON VINCULOS ENTRE AMBAS): ‘ACCADEMIA DEI LINCEI, ROYAL ACADEMY, ETC.) CREACION DE PUBLICACIONES CIENTIFICAS PERIODICAS (Philosophical Transactions, Journal des Savants...) CONOCIMIENTO CIENTIFICO Y TECNOLOGIA ‘A PARTIR DEL RENACIMIENTO SE EMPIEZA A DISOLVER LA, BARRERA SOCIAL ENTRE “SABIOS” Y “ARTESANOS”: LOS NUEVOS DESCUBRIMIENTOS SE BUSCAN EN GRAN MEDIDA POR SU RELEVANCIA PRACTICA. EJEMPLOS: CONOCIMIENTO RELACIONADO CON, NAVEGACION Y CARTOGRAFIA, INGENIERIA MILITAR, MINERIA, MEDICINA, ETC. “MECANICA” COMO “CIENCIA DE LAS MAQUINAS”. (COSMOVISION “MECANICISTA” MAS QUE “ORGANICISTA”) PESE A ELLO, LA APLICACION INDUSTRIAL DE LAS TEORIAS CIENTIFICAS NO FUE UNA REALIDAD RELEVANTE HASTA AL MENOS EL SIGLO XIX acCOMP2. EL ESTUDIO GALILEANO DEL MOVIMIENTO. LOS 1° ESTUDIOS DE GALILEO ACERCA DEL MOVIMIENTO LO ENFOCABAN MAS BIEN COMO UN PROBLEMA DE HIDROSTATICA (CAIDA DE CUERPOS SUMERGIDOS EN EL AIRE U OTROS FLUIDOS), Y ASUMIAN UNA DEFINICION ERRONEA DE “MOVIMIENTO ACELERADO” (VELOCIDAD DEPENDIENTE DE LA DISTANCIA RECORRIDA) LA NOCION “CORRECTA” (INCREMENTO DE VELOCIDAD PROPORCIONAL AL TIEMPO TRANSCURRIDO) YA HABIA SIDO FORMULADA POR LA “ESCUELA DE MERTON” (S. XIV) ¥ DESARROLLADA POR OTROS AUTORES (BURIDAN, ORESME, DOMINGO DE SOTO...) EL MOVIMIENTO DE GRAVES Y PROYECTILES EL ESTUDIO DEL MOVIMIENTO ERA UN PROBLEMA CRUCIAL PARA EL AVANCE TECNOLOGICO. LAS INVESTIGACIONES MECANICAS SE BASABAN HASTA ENTONCES SOBRE TODO EN LA ESTATICA (ARQUIMEDES) TAMBIEN ERA UN PROBLEMA CENTRAL PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS DE LA NUEVA ASTRONOMIA HELIOCENTRICA (gPOR QUE NO SE OBSERVA EL MOVIMIENTO TERRESTRE?, QUE IMPULSA A LOS PLANETAS EN SUS ORBITAS?, ETC.) LAFISICA ARISTOTELICA ERA MANIFIESTAMENTE INEXACTA EN SU ENFOQUE SOBRE EL PROBLEMA DEL MOVIMIENTO LOCAL (P.E1., MOVIMIENTO DE PROYECTILES) LAS PRINCIPALES CONTRIBUCIONES DE GALILEO FUERON: DESARROLLO MATEMATICO MUCHO MAS DETALLADO (LEY DE LOS CUADRADOS, IDEA DE VELOCIDAD INSTANTANEA, DESCOMPOSICION DE LOS COMPONENTES DEL MOVIMIENTO, ETC.) * CONTRASTACION EXPERIMENTAL (PLANOS INCLINADOS, PENDULOS, ETC.) DESARROLLO DE LA NOCION DE RELATIVIDAD DEL MOVIMIENTO (ANTECEDENTE: ORESME) Y DE INERCIA ENCUADRAR EL ANALISIS DEL MOVIMIENTO EN EL MARCO DE UNA COSMOVISION MECANICISTA Y UNA FISICA Y EPISTEMOLOGIA PROFUNDAMENTE ANTIARISTOTELICAS.