Cafferata Nores, José I * Montero, Jorge * Vélez, Victor M. Ferrer, Carlos F. * Novillo Corvalan, Marcelo Balcarce, Fabidn * Halrabedian, Maximiliano Frascaroli, Maria Susana * Arocena, Gustavo A. MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL CATEDRAS “A”, “BP ¥ 6c Segunda edicign revisada y corregida SRee tie P rantrstatoooman Fein 2 eeenearenomatcom) ISBN N* 950-58.0375-7 ata yor oes Demo SOtEDADcreoprodeiyeneocomat) OBSSe ap 2et ce 500 prs en Ceo, pesto. or Er Ltlets-Obspo Teo 177 ‘Clencla, Derecho y Sociedad Publican de Is Facultad de Derecho y Cen Socaes ‘de a Ulversidad Nacional de Cordoba Conse ator ‘a, Marla ASPELL + Drs, Martha DAZ de LANDA Mer, Mara Eugenia GOME2 DEL RIO » Dr. Myriam Consuelo FARRIGIAN Comité eaten Asesor Dir buls F ALAGA YORRE Dr Julio ALTAMIRA GIGENA Dr. Rath ALTAMIRA CIGENA Br. juan BC APARICIO Dr. Manual AYAN De Jorge BARBARA. Dr bigue A ORTH PELEGRNY Dr. Jean C. PALMERO, ‘re Myeten © PARMIGIAN Dr Dasiel ARNO Br. Vitor FREINALDE ‘Br. Emax REY CARO ‘Dr. Erin RICHARD De, Horacio ROITAN De Jose L ROMERO DraAmall URIONDO de MARTINOLE Dre flumbereo VAZOUED De. Gartve VALLESPINOS Dr. Hasor 8 VILLEGAS Br: Ren YAN FEBREIRA Dr. Albert 2ARZA MENSAGHE Dr, Antonio M: HERNANDEZ Le tana IANNACLONE Dr. Fancice UNYENT BAS Comlé Acadénco Externe ‘Dr Mano HELLOMO - Universidad de Catania (a) ‘Br. Claus ROMIN- Universidad de Marin _. Emesto GARZON VALDES Universidad de Mogunc br. Juan Carlos GORLIER Center for Latin ad Carlbean Studs USA ‘Bra Aide EMELMAJER de CARLUCCI- Unveriael de Coy Dr. Pranico FBINANDEZ SEGADO - Universidad Complutense Ge Madd ‘Secretaria Adminitratva ‘Cr. José Maria GARCIAAutoridades ‘Ramon Pio Yanai Ferreira Manuel Cornet Luts Felipe Alaga Yore Sect admin Allis Morales Lambert Siren de senda yRelanes Irn, Liana lannaccone | ‘Alberto Zarea Mensaaue ‘Sere de Pst Grado Veronica Zamem ‘isa Denas de Clement Directors el Cento de avin Srila Scales luis Horacio Coppast See Leal Te José Marfa Garcia ‘atlos Giavays Wass @ ; Scereagen | i | | | i | i | 1 ! t DoNActon Sr, Decano de ta Facultad de Derecho y Clencas Socales de AUN. Br. Ramin Pedco Yanai Ferrara sD De musstea consideracion: -Tenemos el agrado de dirgizos @ Ud. fin de adjuntar en soporte magnético y una impresién en papel, e original del “Manual de Derecho Procesal Penal”, que responde a) ‘programa unificado vigente en Ia materia “Derecho Procesal Penal” fn las Catedras “A",*B" y °C" de esa asignatura para el Plan 2000, ‘que hemos elaborado tos abajo firmantes como docentes de 18 ‘misma. [Es nuestro propésitoautorzar a a Fecul- tad de Derecho, por vente afios que lo haga imprimir flelmente {como tn libro, de fac y agradable fecura por el tamato tipo de Teara que se utilicey los espacis entre liness, y lo ponga a dispos ‘lon de los slumnos de la asignatura aun precio accesible, en et ‘que no se contemple ningin benefilo econémico a persona indiv- ‘dual ninguna, o a instiuclon slena 2 la Universidad Nacional YY que se proves 1o necesarlo para que pingin alumno se vea privado de si consulta como material de estudio, por rzzones econdmlcas. Nosotros, bajo esas condiciones, renin: amor a la percepciin de lor derechos de autor que nos pudiera ‘corresponder sobre dicho trabajo. Saludamos al Se. Decano com nuestra mayor consideracién, CCalferata Noves Jost. + Montero Jorge + Var, Vice M. errer, Carls F. = Novis Corrie, Marcelo Baleares, abide + Halrabedtn, Msi racarl, Maria Susana + Arena, Gu[RESOLUCION DEL HONORABLE ConsrJ0 DIRECTIVO Vito: Ios expedientes 05.03-02307, 05-03-03525, 05-03-02671, 05-03- (02666, en los cuales se dctaron las Resolucones Decanales ad re farendum del H, Consejo Directo 1° 645/03, 77603, 783/03 ¥ sor/a3iy Considerande: ‘Que en sesion dol dla de ta fecha et seior Decano sollchs trata: snlento sobre tabla Ge las mencionadas resoluciones, os fundamentos esgrimudos en ls resoluctones de que se wata; ‘Que puestas a consideracién, las mismas fueron aprobadas por Por ello, "ELHL Const Dinccnvo De La Facuuta0 DeDenec ¥ CnNcs Sots RESUELVE: ‘AriJ!: Aprobar iat resoluciones decanalesdictadae ad referendum {de H. Consejo Directive." 807/05, relerda a expresar ls senores Profesores de Ia asignatura Derecho Procesal Ponal de eta Facultad de Derecho y Cenc Seales de lt Universidad Nacional de Cordoba, Dres. Jost J. Caerata ores, Jorge Montero, Victor Véler, Carts Ferrer, Marcelo Novillo Corvatéa, Fabién Balcaree, Maximiliana Halrabe- ‘lan, Susana Frasearelty Gustavo Arocena, 2! mis prefer” 440 agradecimiento en nombre de esta Casa de Alor Ext Slog, on fazin de Is donacign y autortzacién extendida. 4 festa Unidad Academica, pore termina de vente alos para Imprimir felmente 9 poser a dsposiion de los alurnnos€l Manual de Derecho Proceal Penal, correspondiente al prox rama uniicado vigente en las eiedras "A", "B" y “C" de dichs asignatura a un precio acesible, en el due no secon temple ningtin benetiio ecoaémica 2 persons Inaivedust © 2 Insteucicn ajena a Universidad Nacional: tener preset te Ge modo especial a expresarenuncla sealioada por parte {de cada uno de los mencionads docentes, 1a pereepcion ‘de los derechos de autor que les crresponden sobre dicho ‘abajo intelectual, ‘Art.22: rotocolicese, hgase saber, dése copa, pase al Decanato a sus efectesy archvese. ADA ENA Sa. DESESIONES DEL-H. Consts0 Dinecrivo, A VERN. “106s DIAS DEL Mis Dr Mav DEL ARO Dos MIL THES. Rio: Dr. Ramén Fedo Yana Ferreira ~ Ab, Lal Horacio Coppari Resolucén n° 141/03VTACION DE LOS COAUTORE ‘Manual, segsin el diccionario de Is Real Acacemia Espaoa, quiere dects “Libro en que se compendis fo mds sustanclai de una {natriatanblén significa “Hei! de entender” Buscando, ulzés, ms lo segundo que lo primero (lo inverso sera jactancoso}, hemos desartollado el Programa de Derecho Pro- ‘cesal Pena! elaborado para el nuevo Plan de Estudios de a Carrera de Abogacia del ano 2000 (y unicado para ta Cedras “AY, "B® y "C*), procarando ajustarnos lo maximo posible a su desarrollo y contenidos, pero sin privarnos de expresar postaras critica, nl de ‘hacer mencida de las més importantes reflexiones nuevas ¥ pro- puestas de reformas legislative. ‘Aunque hemos tratado de priorizar 1o conceptual, ten- endo a que el estudiante cuente con une herramienta ll para 1a comprensién y manejo de cualquler legislacin, como un modo dle facltar ef aprendizaje, hemos Felacionado et estudio de las institaciones y procedimientos al nuevo Cédigo Procesal Penal de Cordoba, el que, en sus primitvas redacciones y en Ia actual ht sida y es fuente de inspiracion de I mayoris de as lees process Tes penaies del pais, Con esto, solo procuramos proporcionar a fs alumnos una guia de trabajo, que de ningin modo supe la consulta dela biblio- frafia que se cita a final como fuente de estudio, at el aprendizae, 2 dilogo y Ia discusion que se deben dar en las clases que imparta ada docente, Tampoco Ia actividad extradulica intrdisciplinaria de experimentacién y prictica Si bien la base general de este manual es el lbro “Derecho ‘Procesal Penal, Consensas y Nuevas Ideas, que e) Dr, ose I. Cafe rata Nores elaborara como material de estudios del anterior pro rama de In materia, los restantes coautores de este Manual, ade- suis de haber realizado muchos e importantes nuevos eportes, hancolaborado en la correcidn y adecuscion de todos los contenidos 4 aquella publicacon que se manifistan en ésta Puede decisse, entonces, que este Manual procura ser un ‘buen reflejo del estedo medio de opinidn sobre Ios contenidos de ‘esta asignatura, en lap tres Cétedras en Ins que se Ia ensefia en ta Universidad Nacional de Cordoba, aunque para lograrlo todos los coautores hayan sacrificado interpretaciones © posiciones propias Sobre diferentes puntos (incluso reflejadas en ots trabajos). Pro como no se pretende, por cierto, una uniformidad conceptual ~ siempre perniciosa para la eyoluctn del derecho y contraria al ‘expirtu universtario-,en los casos en que exsten opiniones muy [personales 0 firmemente diserepantes con ota, las indvidualiza ‘mos con el nombre del autor, ctedo entre paréntesis. Y con el mismo procedimiento ideniicamos los jurists cuyes conceptos doptamos en euestiones esenciales, Cabe sebalar, por tltimo, que el aludide estado medio de opinida seconoce la impronta de las ensenanzas de qulenes funda- ron la llamada Escuela Frocesal Penal de Cordoba Jorge Clarié O!- redo y Alfredo Velez Mariconde, que ya no estan entre nosotros yee Manuel Ayan, Fernando de la Réa, Julio Maier, Eugenio Pérez ‘Moreno, Rail Torres Bas y tantas otros que contrlouyeron a su consolidacién y siguen aportando a su desarroio, con nuevas re Nexiones y epiniones,censuras y criticas carfru01 1 Pouca Craval.. 1 Concep 60 2. Sepmentas 3. Iterrelactones.. 4. Usicacida del proceso pena UL Las FUNCiONES DE PensuCUiR, JUZGARY PENAREL DEUTO 37 2. Concepto see 37 2. Independencia entre la funcion de acusary las de juegar y pena, 3, Normas constitucionales 4 Legsiacon supranaciona.. 5, Justin nnnennennnn UL LaAcnvapab Acussromta Orta 1 Conceptos 2. Aleances, ~ Bla efiaciannn 4. Formas y limite dela inervencién de particulars ove $1 IV, TURSDICCION PARAL wenn 5s 1, Concept wns : 55 a 56 3. Organos. a 37 4 caracteres . se 5. Contenido. 60 6 Aspects wn nnn 6 V.Junsoiceton Pvt FEDER Y CoM, a 1. Procedencia y CHO esenrsnn 6 Vi. Connects Prat. 6 E.Concep ED sn = 68 2 Cases. es:2.1. Materia i 2. La reparacion como sustituto de ia pena, 109 2.2, Teron 1. Kembito de aplic2i6n enn nt 2.3, Por conn 244, Puncional.. 3. Canfliccos de competenc apf 02 on sense TT } |. Putncaro DE LEGaLIDAD PROCESAL en 7 i 1, Concept. = . 2. Reglamentaci00 scones a | 3. Manifestciones de su inivencia en a persecucion penal 80 4. Justification y ities paeetail BL PriNcino De OrowruMsD odin, ————————e a 2 Oportunad ed. 2. NOC nn 3 criterios de apiicacion. 4. Ventaas = 5. Propuestas ~ S11 Redisttoucia de recurso 5.2, Polticas de persecucin penal [Excerconts ¥ CONDICONIASENTOS ALPAINGINODELAGALADAD.. 88 2. Casos vigentes . - LV, Ts VERDADSOBRELA ACLSACION,. ' Te Concepto = 2. Reconstruceion conceptual . 4 Diiultades y Limite a0 gro dela verdad wwnnecnne= 99 4, Responsabilidad de su obtencién 100 5. Método de averiguacion —— x01 5.1 Procediat2nto sno ~ 102 5.2 Roles de ls distintas Sufetosprocesales nv 102 6, Prcepcion subjeiva de la verdad estados intalectuales 102 7, Werdad consensual revs 108 8, Restriesones on : CIT aos Ye LA PER : ve 10 Te Nocié s 106 “4 Otras aternativas no punitivas. nt LLAACCION RESAREITOMIA ENEL PROCESO PENAL az fone HZ na na 116 oe ne 2. Fuente (el nuevo sistema consttucional:ariculo 7 80 22, CN) nz 8, Randa ment vnc mann wae 4. Limite nnn ett) 5. Rlaerslidad. no 6. Clases de garantia a 120 7. Garantns pence en) 7.1 Su influencia en el inicio yen el desarrollo del proceso 122 aa ws ns ns 126 19 1. Concepto EE zs 2a prueba dela culpablidad once 132 3: Condiciones limits nnn 13 DieevActones Det. EStADO DE NOCH 133 1. tn dubio pr reo cn 138 2. Medidas de coerclon procesal woes 134 5. Buan nombre ¥ NOWOE meninnsnnn 136 4. Revision de In sentenca firme, 1375. Propled a mene seen 138 6, Termine mimo de Guracién dl proceso. 138 TIndemnzacn err ea enn 139 §. Principio de inocencia y derecho de dees nnnms 139 9. Probie de obligar a declarar y actuar contrast mismo Souono vee 140 Mi SUEZ NATURAL eT cert 1 Neciin cere aan 2. Normativa consttucional. ees isi 3. Origen histérco aaz 4 Derivaciones a oT a2 1. Concept y fendamento 2. Triple iaentidad 3. Efecos X. ELDenrcno be Deressa 1. Nocton 2. Fundamento XL LADEFENSA Det DaPUrAbO.. 1 Lacondllén de igi 2, Defensa material y defenst teen on 5. otras manifesacioner ~ carro 7 RL Denbco Paocesat PoNAt. 1. Concept. : aa 168 2. Bases constitucionales ssn 16 $_Lepsiacion reglamentara, 367 ‘Derecho penal y derecho procesal penal 163, 1. Concepte 2. Garantia frente ala pena arberaias 3 Instrumentalidad... Desnaturaliecion. IIL -LA ExtumiontzAciON DEL PROCESO PENAL. BAe 2. Buapas nn 3 Objetivos de cada una 4 Sujetes 2:3 eadmisoiidad SEN MEN ne 3.1. Formas de conminar las nulidades a 3.2 Clases de malades. 433, Subsanacin. Be BeCt08 seen 44 Naldady parang oo ¥. PINES De Proceso, 1. Reconstruceon conceptual 2 La aplicacion del derecho. 3. Latutea de las garantas. oo 199 44 Lasoluclén del confer. 19 Vi. Paxanieaas PROCESALES ven, 201 1, Relacién con los sistemas policoe nnn 201 2 Sistema inqUisit weennennnmnnrn 5 Sitema acusstori. 202 ‘VIL EL Proceso “inqutsiwvo MintcaDd” © “Sterema Mixo” ». 203 1. Notas earacterfetias 203 2. Rol de los j0eee nnn . 205 3. Critcas rennin 205‘IILEL Panaptoat CONSTETUCIONAL DEL PROCESO PINAL: 208 1, Bistincién de #0105 an ona "207 2, Contraposicon de interes. 208 5. Tguatdad de atrbuciones del acusador yet defensor 210 4. lmparcialidad de os Jue. renwen BEL 5, Reconocimlento det faterés prevalent an 6, Un proceso penal eontrAEIOF0 nn Ca wos entantanieut, vw B17 TEL JUEZ PENAL LEI ans 3. Concept. . fn 218 2, asbutes.. a omer 2. Imparcalidad won za 222 Independencia own aa 2.3 Idoneidad an NT aaa 3 Inhibiciin y reetaeiOn nance 28 EL JURADO cee II aa 1 ta Consteucin es aa 2, Peo y conte nnn OIE 9 3, eseablinado" wenn 232 EL MuNISTERIO POMLICO FISCAL. — 235 Be Concepto.. a 238 2. avtonomia ——— 238 3, Objetividad oven ee 4, Crteros de acta . oo 240 5, Funcionesy responsabilidades aa 6 Atribaciones yUmReSenewnwnnnnnnnennnnnee 248 7. Contr jurisiccions : a3 TV, LAPOUCIA JUDICAIcsonnonnn nnn 248 1 Situtclén institucional cn as a TO aa, 3. Compostcsn. 285 4 Atribaciones vn 246 Ve EAVICH MA one vn 287 TB cevecho ta tela fui eFC nnnnnnnnn 287 2 aspectos prOCeSAS ncn Cu so) 3, Aspeetos sustanciais.. Vi BL QUINELLANTE DE ACCION POBLICA.. 1. Nocion. 2. Rundamento 3 Tiulardad y representacin, 4. Facultades nn 5 Inervencica, 6. Prusba Yi ELIMPUTADO.. 1 Concepin 2.adgquisieon de a alldad en 3, Cesscidn dela condicn.- 4. EstgmaizaC1 Moen 5, Coereidn procesal 6.lnccercibiidsd mors ‘1. Derecho al comportamento procesl pasvo... Vill. DECLARACION DEL ISPUTADO vn 1 Nactén 2, Naveen 5, Presupuesto probatorio. 4 Declaracion sin sospecha 5. Estructura, 6. Forma del interrogator tion de Ia declaracion paca TE DIRESOR nn 1. Concept inn 2. Fantaw sso 3. Atrbuciones Actor ck nocin 1, Regain legal de Su IBterVENCnernennn 274 2.1 Aeibuctones : 25 2. Tererocivimentedemandado: 0036 2:1 Regulacin legal desu intervencion y aurinacones. 278 3.1 avegurador lado eh AFI enn 279Ince ‘La PRU BNL PENAL. 1 concepto.. 2. Fanci de garantla 3. lemento de probes BAL Coneept0 ween 3.2 Legalided. 23.3. Prucba ila 3.4, Lor trutos del Sebo! envenenad, 4. Certeza y condeniemsnennnsn ae 1 Onsero De Pau... SINT 02 Bn abstract :0he se puede proba? snivcnon-= 292 2, En concreto {Qué se debe probat? Media de prueba. 44 Organo de pracba a IM, Lexan Pronarosia EN LO PENAL. 1. Concept. ae 2 Aleanees on — 3 Libertad en cuanto a objeto. BA, Limitacone nnn 4. Libertad en cuanto alos madtos. 4.1 LimiaCon€S 442. Aleances| : 43, Breepeiones nn IV. ACTIVIDAD PxOR\TOWA BSL Pe 1. Rerponeabiidad probatorla 2. Moment essen ~ 3. Comunidad de ta prucba, IN 30 4 Sltemias de valoraeign eso vanes 301 5. Necesdad de motivation 304 carmao7 7 ses 3908 1 MEDjos De Prune ENLO PENAL on 308 1 Petia enantio "305; » 13. dictamen, mer 14H informe técnico poll 316 2, TemonAl ern oo das 2.1, Regulacidn procesal penal: paricularidades..-- 316 45, Reconocimlento en rueda de peTSON88 an. a2 3:1, Regulacion process! penal 322 4, Documental 327 5 Inspecciin fadical. a9 6 Conteion 330 (1. Valor nc 331 17, Reconstruccin de hecho 8.careo 9. formes 10. Traduecign « ncerpretacion Al. Andicios an 335 -MDI0S AUELIARES DE PRUEDA.. 2. Regist20 a 2 Allanamionto 43, Requise personal enn 4 imerceptacién de correspondencia 5. Intervencion de comuniescions.. 1. Justfiencién. son 1.1. Limitesconsttacionates zi 2. Bl agente encublertoe 2. Riesgos 3.8 informante 3.1 Restos. 4. Elarvepentidg.ssnvnnnennn 4.1 Eieacia| 15.2, Rlesgos 2 5-H testigo de klentdad protege 5.1. Rlesgos. .5. Deteneidn. nn 66tncomunieacién = ET RRO ‘8. Aprehenstn sin orden Judicial 9, Recuperacién de a libertad... 4, Concept wens 2. Bxcepctonalidad | B.cxteros 4. Prepupuento probatorio 5. Alternates. 7. Limize maximo de drain de la prison preventive ceu 394 7A. Funcamento y repulRCi Le ecnennnns 395 8, Recursos ordinarios 19, Recursos extraordinaies 10. fndeminteaci6n nnn Vi. COPREIOR BEAL on 3. Nocton — Bue pea Clausura de locales. eartre09 vo Bu DrsannoL Lo DEL PROCEDIMIENTO. 1. Momentos. 1, LA INVESTIOACION PREPARATORIA 3, Actos ldéneos para Proven 4. Denne 5. Actos de Ia Policia Julia. 6. Archi¥0 7. Desestimacion dela denunca, 8. Caracteres. 9.Finaldad 10, Valor de as pruebas. 11 Aatos definitvos eirveproductbles| 12, Daracién 13, Atibuciones de os sujtas prvados 14. Rol de Ia viewna querallante La IAVESTGACION FISCAL nn Te Venter oe 2.Bhcacia 9 garantiag son 5. ObjJetividad woe - 4. Aeibuciones coeretvas y probatrla. 5. Limiter constitucionales... 6. Contr jurisdlecional wonenns 7. Vias y upuestos| {8 Aspectos organizativo y funclonales [La INVEETICACION JURISDICCIONAL..