You are on page 1of 2

Las 5 teorías del origen del sistema solar

1 – Teoría de la ACREACIÓN.

Esta teoría asume que el Sol pasó a través de una densa nube interestelar, de la que emergió rodeado de un “envoltorio”
de polvo y gas.

Imaginativo, sencillo, brillante, pero … bastante frágil. Así se explica bien la formación del Sol pero no aclara como se
crearon los planetas ni el porqué de los satélites, tampoco justifica la Ley de Bole y termina obviando la conservación del
momento angular. La formación del Sistema Solar no debe de ser tan “simple”.

2 – Teoría de los PROTO-PLANETAS.

Los proto-planetas son cuerpos celestes considerados embriones planetarios, de tamaño similar a nuestra luna. Esta
teoría también asume que en un principio debía de haber una densa nube interestelar, pero de forma “repentina” (ese
“porque sí” que a veces nos gusta a los físicos) se debió de producir un “cúmulo estelar”, que es algo así como una
reunión de cuerpos celestes atraídos por su gravedad mutua.

Estos cúmulos no son homogéneos y podría ser que las zonas más densas (más “pobladas”) se uniesen para formar
estrellas. Se trataría de un proceso muy violento y caótico donde cada cuerpo celeste aportaría una velocidad de giro
muy aleatoria, sumando o restando “giro” a la estrella resultante, que finalmente debería de presentar una baja velocidad
de rotación.

3 – Teoría de la CAPTURA.

Que viene a ser casi una versión mejorada de la anterior teoría, aportando la particularidad de que nuestro Sol interactuó
con una proto-estrella cercana (una estrella en formación) y pudo sustraerle cierta cantidad de materia estelar.

La baja velocidad del Sol se debería a que su formación es anterior a la de los planetas. La presencia de planetas
terrestres se justificaría por colisiones de proto-planetas en las cercanías del Sol, mientras que los gigantes planetas
gaseosos y sus satélites se pueden explicar como condensaciones de la materia proveniente de la proto-estrella
“saqueada”.
Esta teoría sí tiene visos de “conspiración”, al “tomar prestada” materia de una proto-estrella cercana. A mí
personalmente me agrada, no parece una idea desacertada que en esa expansión del universo hubiese algún tipo de
interacción entre las distintas partes.

4 – Teoría LAPLACIANA MODERNA.

Esta teoría tiene un nombre propio y un calificativo que parece denotar cierta “actualidad”.

Laplace (astrónomo, físico y matemático francés) en 1796 sugiere que el Sol y los planetas se formaron en una nebulosa
en rotación que se enfrío y se colapsó.

En este enfriamiento la materia se condesó en anillos concéntricos alrededor de una gran masa central que terminaría
convirtiéndose en nuestro Sol, mientras que los planetas se formarían al evolucionar los anillos exteriores. La debilidad
de esta teoría se encuentra en que no es capaz de explicar la baja velocidad de rotación del Sol.

Así la versión “moderna” añade el supuesto de que inicialmente en esa condensación central existía granos de polvo
sólido, que gracias al rozamiento ejercido, frenaron la rotación del Sol. Al disminuir la rotación del Sol este podría haber
aumentado su temperatura y evaporado ese polvo inicial.

El último añadido hace que esta teoría resulte más “elegante”.

5 – Teoría de la NEBULOSA MODERNA.

Se ve que el apelativo “moderna” se puso de moda entre este tipo de teorías. Esta última teoría se basa en las
observaciones de estrellas jóvenes, que se presentan rodeadas de densos discos de polvo que llegan a ejercer de freno.

Al concentrarse la mayor parte de la masa en el centro del sistema las áreas exteriores se van separando y no se frenan
tanto. La densidad de este disco debe de ser lo bastante alta como para permitir la formación de los planetas y lo
suficientemente baja como para que la materia “residual”, que debe formar estos planetas, pueda ser expulsada hacia el
exterior del Sol.

No está mal. De esta teoría me gusta que se basa en la observación de sistemas similares, quizás sea la más empírica.

Bueno, estas son las grandes teorías. Ninguna satisface del todo a los astrónomos y es fácil que gracias a nuevas
observaciones (están en marcha varios proyectos de gran envergadura), se consoliden nuevas teorías o quizás nuevas
versiones más completas de las aquí expuestas, quizás pasando de “moderna” versión 2.0 y superior.

You might also like