You are on page 1of 7

UNIVERSIDAD ANDINA

“NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”

TRABAJO ENCARGADO

Matemática

Tema: Aplicación de las matemáticas mediante Ecuaciones e


Inecuaciones en el derecho
Docente: Dr. Rolando Arapa Huamán
Presentado por:
- Chahuares Quispe Mary
- Vargas Condori Alexander
- Mamani Quispe Juan Carlos
- Cruz Ticona Paul Yosimar
- Quispe Ticona Gilbert Giovanny
- Mamani Huallpa Nelly
- Ramos Conza Gabriel
- Chambi Poma Miguel Angel
- Machaca Mamani Guillermo Yhojan
PUNO – PERÚ
2018
CAPITULO II

Ecuaciones e Inecuaciones

2.1 Ecuaciones

De acuerdo a (Coveñas Naquiche, 2009), indica que una ecuación es una igualdad. Es decir una
igualdad que solo se verifica `para sistemas particulares de valor numérico atribuidos a sus
letras.

Además indica que a las cantidades desconocidas se les llama incógnitas y por lo general se le
representa con las últimas letras del alfabeto.

Ejemplos:

9+x=17 3x-2y=10 4x-2y+z=8


Esto es una igualdad que Esta es una igualdad que se Un sistema de valores que
solo se cumple para verifica para varios sistemas satisface esta igualdad es:
X=8 de valores. x=3; y=5; z=6. Veamos
Ya que: 9+8=17 Por ejemplo para x=4; y=1, 4(3)-2(5)+6=8
pues 3(4)-2(1)=10

2.1.1 Resolución de problemas mediante Ecuaciones Primer Grado con una Incógnita

Según (Coveñas Naquiche, 2009), indica que las ecuaciones tienen una amplia aplicación en la
resolución de problema. Todo problema implica una relación entre los elementos que en el
intervienen, de los cuales al menos uno es desconocido. Esta relación se puede expresar en
lenguaje algebraico, dando origen generalmente a una ecuación.

También hace referencia de cómo se traduce algunas expresiones de nuestro lenguaje habitual
al lenguaje algebraico para cada una de las siguientes expresiones el numero incognito será x.

Lenguaje común Lenguaje Algebraico


Un número aumentado en 10 X+10
Un número disminuido en 7 x-7
El doble de un numero 2x
La mitad de un numero x/2 o 1/2x
El cuadrado de un numero 𝑥2
Un número más su mitad x+x/2
Un número disminuido en sus ¾ partes x-3/4x
El triple de un número, aumentado en 5 3x+5
El doble de un número aumentado en 9 2(x+9)
El exceso de un número sobre 16 x-16
El exceso de 50 sobre un número 50-x
La suma de tres números enteros consecutivos X+(x+1)+(x+2)

Para resolver un problema, es preciso leer y comprender el enunciado, lo que facilitara


identificar la relación indicada y plantear la ecuación correspondiente.

Ejemplo 01. El exceso del doble de un número sobre 18 es igual al triple del número disminuido
en 10. ¿Cuál es el número?
Resolución:

- Sea “x” el numero


- El exceso del doble del número sobre 18 es: 2x-18
- El triple del número disminuido en 10 es: 3(x-10)
- Luego, según el enunciado:
2x-18=3(3x-10)
Resolviendo
2x-18=3x-30
X=12
∴ El número es 12
2.1.2 Aplicación de las ecuaciones en el derecho

Ejemplo 01. Para el caso este caso haremos referencia a la (Cuaderno Judicial Nº 01120-2018-
0-2701-JR-PE-04, 2018) en donde se le aplica el beneficio de la terminación anticipada, que le
corresponde a la disminución de 1/6 de su pena básica:
“PARTE RESOLUTIVA:
Por estas consideraciones, administrando justicia a nombre del Pueblo de quien
emana dicha facultad, el Juzgado,
RESUELVE:
1. APROBAR el acuerdo de TERMINACIÓN ANTICIPADA propuesto por las partes.
2. En consecuencia, DECLARÓ a EDI ABRAHAM HILASACA PARISACA, con DNI Nº
61481445, como AUTOR del Delito Ambiental – Delito de Contaminación en su
modalidad de TRAFICO ILÍCITO DE INSUMOS QUÍMICOS Y MAQUINARIAS
DESTINADOS A LA MINERÍA ILEGAL, sub tipo transporte de insumo químico
(petróleo) Destinado a la Minería Ilegal, que está prevista y sancionada en el
artículo 307-E primer párrafo del Código Penal, en concurso ideal con el Delito
Tributario elaboración y comercio clandestino de productos en su modalidad de
COMERCIO CLANDESTINO referido al que evada control y fiscalización, transporte
o traslado de bienes sujetos al control y fiscalización que está previsto y
sancionado en el numeral 4) primer párrafo del artículo 272º del Código Penal,
todo ello en agravio del ESTADO PERUANO representado por el Procurador Público
Especializado en Delitos Ambientales de Medio Ambiente; y por la Procuraduría
de la SUNAT a quien, LE IMPONGO la pena de DOS (02) AÑOS CON SEIS (06)
MESES DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD con el carácter de SUSPENDIDA en
su ejecución, por un `PERIODO DE PRUEBA de UN AÑO, sujeta a las siguientes
REGLAS DE CONDUCTA
1) No frecuentar lugares no personas de dudosa reputación ni ingerir bebidas
alcohólicas ni sustancias psicotrópicas.
2) No ausentarse del lugar de su domicilio sin previa autorización del Juzgado.
3) Concurrir cada dos meses ante el órgano Jurisdiccional dentro de los tres días
hábiles, a este Juzgado a fin de dar cuenta de sus actividades.
4) Cumplir con el pago íntegro de la reparación civil, en la forma y plazo acordado.
5) No cometer nuevo delito doloso de igual o diferente naturaleza.
6) La prohibición de poseer objetos susceptibles de facilitar realización del mismo
delito, debiendo retirar definitivamente el tanque modificado del vehículo de
placa de rodaje C15-615, al momento de ejecutarse la devolución del bien por
parte de la SUNAT.
Todo ello, bajo apercibimiento de en caso de incumplimiento de las reglas de
conducta de procederse con lo estipulado en el numeral 3) del artículo 59º
del Código Penal.
3. LE IMPONGO la pena multa de (83) OCHENTA Y TRES DÍAS – MULTA, que ha sido
calculado en base a 25% de su ingreso diario, y en base a su ingreso mensual de
S/. 930.00 SOLES, que haciendo el correspondiente cálculo se desprende que el
imputado deberá pagar la suma de S/. 643.25 SOLES, a favor del Estado Peruano
Tesoro Público, el mismo que deberá de ser pagado dentro de los 10 días de
emitida la presente sentencia a favor del Estado Peruano….”

En esta parte resolutiva se puede apreciar que la pena concreta impuesta por el Juez es de dos
años y seis meses, lo que no se quiere saber cuál fue la pena básica y concreta pretendida por
el fiscal en su requerimiento de terminación anticipada, para lo cual se procede de la siguiente
manera:

𝑥 = 𝑝𝑒𝑛𝑎 𝑏á𝑠𝑖𝑐𝑎
𝑦 = 𝑝𝑒𝑛𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑎
Entonces se tienen los siguientes datos:

𝑥 =?
𝑦 = 2 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑦 𝑠𝑒𝑖𝑠 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠 = 2.5 𝑎ñ𝑜𝑠
Ahora la reducción de 1/6 de la pena básica se puede representar algebraicamente de la
siguiente manera:
1
𝑦=𝑥− 𝑥
6
Reemplazando valores en la ecuación
1
2.5 𝑎ñ𝑜𝑠 = 𝑥 − 𝑥
6
6𝑥 − 𝑥
2.5 𝑎ñ𝑜𝑠 =
6
5𝑥
2.5 𝑎ñ𝑜𝑠 =
6
6 × 2.5 𝑎ñ𝑜𝑠 = 5𝑥
15 𝑎ñ𝑜𝑠 = 5𝑥
15 𝑎ñ𝑜𝑠
𝑥=
5
𝑥 = 3 𝑎ñ𝑜𝑠
∴ Se Puede indicar que la pena básica pretendida por el Fiscal fue de 3 años, que corresponde
al tercio mínimo.

Ahora del mismo modo se procede a realizar el cálculo para los días multa, en donde la parte
resolutiva se puede observar que se ha impuesto 100 días – multa concreta al imputado en
consecuencia se desea saber cuál fue los días multa básica que pretendía el Fiscal.
𝑥 = 𝑑í𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑎 𝑏á𝑠𝑖𝑐𝑎
𝑦 = 𝑑í𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑎
Entonces se tienen los siguientes datos:

𝑥 =?
𝑦 = 100 𝑑í𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑎
Ahora la reducción de 1/6 de los días multa básica se puede representar algebraicamente de la
siguiente manera:
1
𝑦=𝑥− 𝑥
6
Reemplazando valores en la ecuación
1
100 𝑑í𝑎𝑠 − 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑎 = 𝑥 − 𝑥
6
6𝑥 − 𝑥
100 𝑑í𝑎𝑠 − 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑎 =
6
5𝑥
100 𝑑í𝑎𝑠 − 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑎 =
6
6 × 100 𝑑í𝑎𝑠 − 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑎 = 5𝑥
600 𝑑í𝑎𝑠 − 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑎 = 5𝑥
600 𝑑í𝑎𝑠 − 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑎
𝑥=
5
𝑥 = 120 𝑑í𝑎𝑠 − 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑎
∴ Se Puede indicar que los días multa básica pretendida por el Fiscal fue de 120, que corresponde
al tercio mínimo.

2.2 Inecuaciones

De acuerdo a lo que indica (Coveñas Naquiche, 2009), una inecuación de primer grado con una
incógnita es aquella que puede reducirse a cualquiera de las siguientes formas:

𝑎𝑥 + 𝑏 > 0
𝑎𝑥 + 𝑏 < 0
𝑎𝑥 + 𝑏 ≥ 0
𝑎𝑥 + 𝑏 ≤ 0

Donde a, b y c son números reales y 𝑎 ≠ 0

A continuación vemos la forma como se resuelve una inecuación de primer grado con una
incógnita. El procedimiento es similar al utilizado en la resolución de una ecuación

Ejemplo 01. Resolver la inecuación:

5(1+x)>23+7x
Resolución

- Efectuaremos las operaciones:


En el primer miembro
5(1 + 𝑥) < 23 + 7𝑥
5 − 5𝑥 < 23 + 7𝑥

- Transportamos términos
5𝑥 − 7𝑥 < 23 − 5
−2𝑥 < 18

- Despejamos “x” teniendo en cuenta que al pasar el -2 a dividir al segundo miembro, la


desigualdad cambia de sentido
18
𝑥>
−2
𝑥 > −9
Luego:
El conjunto solución es: C.S. = < −9; 𝛼 >

2.2.1 Aplicación de las inecuaciones en el derecho

Ejemplo 01. Para esto caso tomaremos referencia el caso (Cuaderno Judicial Nº 01120-2018-0-
2701-JR-PE-04, 2018), en donde se desarrolla el criterio del Fiscal para determinar la pena básica
a aplicar al imputado y tomando en referencia el delito cometido de acuerdo al Código Penal:

“Artículo 307-E.- Tráfico ilícito de insumos químicos y maquinaria destinados a


minería ilegal
El que, infringiendo las leyes y reglamentos, adquiere, vende, distribuye, comercializa,
transporta, importa, posee o almacena insumos químicos, con el propósito de destinar
dichos bienes a la comisión de los delitos de minería ilegal, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años y con cien a
seiscientos días – multa.
El que adquiere, vende, arrienda, transfiere o cede en uso bajo cualquier título,
distribuye, comercializa, transporta, importa, posee o almacena maquinarias, a
sabiendas de que serán destinadas a la comisión de los delitos de minería ilegal, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años
con cien a seiscientos días – multa”
Para determinar los tercios de la pena básica se seguirá el siguiente procedimiento:

Según el artículo 307-E indica que será reprimido con una pena privativa de libertad no menor
de tres años ni mayor de seis años, esto se puede denotar algebraicamente de la siguiente
forma:

3≤𝑥≤6
Donde x es los años de pena privativa de libertad

Paso 1:

De 3 a 6 =3 años
Paso 2:

3 x12meses=36 meses

Paso 3:

36/3=12 meses

Paso 4

12 meses/12=1 año

Entonces se tiene la siguiente distribución

Tercio mínimo Tercio intermedio Tercio superior


Circunstancias Circunstancias Circunstancias
Atenuantes Atenuantes y Agravantes Agravantes
[3-4> [4-5> [5-6]
3 ≤x< 4 4 ≤x< 5 5 ≤x≤ 6

Bibliografía
Coveñas Naquiche, M. (2009). Matemática 2. Lima: Editorial Bruño.

Cuaderno Judicial Nº 01120-2018-0-2701-JR-PE-04 (Corte Superior de Justicia de Madre de Dios


4to Juzgado de Investigacion Preparatoria Especializado en Delitos Ambientales de
Tambopata 23 de 08 de 2018).

You might also like