UNIVERSIDAD DEL CAUCA FORMATO DE EVALUACION DEL DIRECTOR DE TRABAJO DE GRADO

COMITE DE PERSONAL DOCENTE POR PARTE DE LOS ESTUDIANTES

FORMATO DE EVALUACION DEL DIRECTOR DE TRABAJO DE GRADO

POR PARTE DE LOS ESTUDIANTES
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA Y TELECOMUNICACIONES - FIET

Fecha de evaluación: 4/1/2018

Nombre del Director: Claudia Milena Hernandez Bonilla Departamento: Telecomunicaciones
Nombre del estudiante: Luis Hanier Vallejo Caicedo Código: 100612021067
Titulo del trabajo de grado:
Diseño de un Laboratorio de Comunicaciones Móviles

Etapa de Desarrollo: (Marque con Una X)

Propuesta Revisión anteproyecto Departamento
Ejecución Revisión Comité de Investigaciones
Finalizado X

Califique la labor desempeñada por su director de trabajo de grado en escala (0-100) según considere.

Deficiente Aceptable Bueno Sobresaliente Excelente

% de Pregunta
Importancia (<70) (70>=, <80) (80>=, <90) (90>=, <95) (95>=,<=100)
100% Preguntas para la evaluación del director de trabajo por parte de los estudiantes
El profesor ha definido unos horarios
12.5% regulares de reunión para control y 100.0
seguimiento del trabajo.
El profesor asiste puntualmente a las
12.5% reuniones programadas.
100.0

El profesor dedica el tiempo suficiente

y necesario para discutir asuntos
12.5% relacionados con el desarrollo del
100.0
trabajo de grado.
El profesor es oportuno en la revisión
12.5% de los documentos y productos 100.0
generados
El profesor tiene un dominio general
12.5% sobre la temática relacionada con el 100.0
proyecto
El profesor sugiere, asesora y realiza
12.5% aportes para mejorar la calidad del 100.0
trabajo de grado y/o sus productos
El profesor mantiene una relación
12.5% cordial de respeto con el estudiante.
100.0

El profesor motiva la investigación, el

12.5% desarrollo y la innovación en el trabajo 100.0
de grado.
Total:

Observaciones:

Firma: