Professional Documents
Culture Documents
RESUMEN DE REPASO.
¿Qué es litigio?
Es el conflicto de interés calificado por la pretensión de uno de los interesados y por la resistencia
de otro. Simplificando: es el enfrentamiento o disputa entre dos personas o partes en un juicio.
¿Qué es la pretensión?
¿Qué es litis?
¿Qué es la excepción?
Es un medio de defensa de fondo y forma por el cual el demandado pone resistencia a la demanda
del actor; es decir, que hay resistencia a la intención de la acción misma.
¿Qué es la jurisdicción?
Es la atribución de la autoridad según la norma, realizada por los órganos competentes del Estado.
¿Qué es el proceso?
La teoría procesal, comienza a formarse a partir del llamado “Procesal ismo científico”
La escuela Judicialista. Surge en Bolonia a partir del siglo XII, y después de difundirse en las
primeras naciones de Europa concluye alrededor del siglo XV.
La tendencia de los prácticos. Surge en España y se desarrolla durante el siglo XVI hasta el siglo
XIX.
Procesalismo científico. Surge en 1868 con la publicación del libro de oskar von bulow “la teoría de
las excepciones procesales y los presupuestos procesales. Hubo procesalismo:
Germánico.
Español.
Italiano.
Ibero-americano.
Así mismo se señalan tres finalidades del proceso, respecto del derecho sustantivo.
Características.
1. La diversificadora.
2. La unitarista.
La diversificadora.
TEORIA GENERAL DE DERECHO PROCESAL
Dado que los procesos son diferentes entre sí, los principales penalistas opinan que no existen
elementos en común. Así Florián y Manzini, expresan lo siguiente:
Florián: relaciona al derecho penal como un derecho público y el civil en derecho privado.
Manzini: expresa que el proceso penal parte de un significación impropia, y en el civil, hay
dos verdades propias verdaderas con equivalencia de trato.
Por lo que se tiene claro que en el proceso penal no es suficiente la sola confesión de la
parte acusada para tener el verdadero hecho que se trata de probar; en el civil si, que
puede bastar el simple silencio de una de las partes.
La unitarista.
Existe unidad entre los distintos procesos, es decir, ciertos elementos comunes que los unen. Es
decir que, el contenido de todo proceso es un litigio, no hay procesos sin litigio y en todo proceso
existen un juez y 2 contrapartes
1. La acción. Proceso en el que según las normas quedan contempladas las inconformidades
de las partes. Otro concepto: es el derecho, la potestad, la facultad o actividad, mediante la
cual un sujeto de derecho provoca la función del acto jurisdiccional.
2. La jurisdicción. Es la atribución de la autoridad según la norma, realizada por los órganos
competentes del Estado.
3. El proceso. Procedimiento que se sigue para resolver desacuerdos entre personas.
Los sujetos procesales que son el juzgador y las partes, principalmente. También pueden
ser los terceros.
La finalidad del proceso puede ser preventiva porque tiende a evitar que por auto tutela se
perturbe el orden público y puede ser represiva al restablecer el orden jurídico que es o se
cree perturbado.
¿Cuáles son los tres puntos de vista, de los problemas de diversidad del derecho procesal?
Estos son:
1. Como sinónimo de derecho subjetivo material, que trata de hacerse valer en juicio.
2. Como sinónimo de pretensión y demanda, que se interpreta como la pretensión de que
se tiene un derecho valido y en razón del cual se promueve la demanda respectiva.
3. Como sinónimo de facultad de provocar la actividad jurisdiccional, que se refiere a un
poder jurídico que tiene todo individuo como tal y que le es posible acudir a un juez para
solicitar su pretensión sea o no infundada.
A savigny.
1. Como un derecho que nace con la violación de otro derecho; (se confiere a la parte
lesionada para la reparación del daño.
2. Como el ejercicio del derecho mismo.
3. En fin, toda acción implica necesaria mente 2 condiciones: un derecho en sí y La violación
de este derecho. Si el derecho no existe la violación no existe.
1. Dicen que no hay acción sin derecho; este condiciona la duración, la naturaleza, los
caracteres, el objeto y la extinción de aquella.
TEORIA GENERAL DE DERECHO PROCESAL
2. No hay derecho sin acción; estos autores reconocen que hay acepciones de este principio,
ejemplo: se dice que el deudor no puede repetir de su pago voluntario.
3. A cada derecho corresponde una acción. Refiere a la persona que puede intentar más de
una acción, ya que esta posee vario derechos. Ejemplo, cuando el poseedor propietario es
expulsado violentamente del inmueble que detentaba, este puede escoger algunas
acciones como: la posesoria de recuperar la posesión, la reivindicatoria para que se le
entregue el bien del la que es propietario, etc. Por tal se puede decir que a un derecho
corresponde varias acciones.
Se expresa lo siguiente:
1. Hay acciones sin derecho material; en materia civil la acción de declaración de estado de
interdicción, en la que el actor no reclama ningún derecho, lo único que pide es que el
demandado sea declarado incapaz de administrar por sí mismo sus bienes por demencia y
se le debe nombrar un tutor mientras se le declara incapacidad.
2. Hay derechos materiales sin acción; son los llamados imperfectos como los sujetos a un
plazo no cumplido y no exigibles judicialmente o ante un órgano jurisdiccional. Ejemplo, las
deudas nacidas de los juegos.
3. No es cierto que a cada derecho corresponde una acción; a un derecho pueden
corresponder varias acciones.
4. Las reglas aplicables a la acción, son distintas a las del derecho substancial. Ejemplo las
relativas a la capacidad de ejercicio de una acción, no son las mismas que las requeridas
para el ejercicio de un derecho, en cuanto a lo civil y procesal; es decir, que un menor
emancipado es capaz desde el punto de vista del Derecho civil, pero no en el procesal por
lo que aquí requerirá de un tutor como representante.
Windscheid.
Muther.
↘ Considera a la actio romana, como un acto bilateral con el cual el proceso era introducido,
así también la actio es la pretensión a la expedición de una formula, finalmente considera
que la acción es un derecho particular condicionado, que existe junto al otro como
protección.
Wach.
Chiovenda.
↘ Define a la acción como un poder jurídico de dar vida a la condición para la actuación de la
voluntad de la ley, y caracteriza a la acción como:
Degenkolb.
↘ Define a la acción como un derecho subjetivo publico, correspondiente a todo aquel que
de buena fe crea tener razón, para ser oído en juicio y obligar al adversario a apersonarse.
veamos algunas características y dice que la acción es:
1. Un derecho.
2. Un derecho subjetivo público.
3. Un derecho abstracto.
TEORIA GENERAL DE DERECHO PROCESAL
kohler.
Coviello.
Elementos de la acción según Alsina: presenta los mismos elementos que Chiovenda.
LAS EXCEPCIONES.
↘ La excepción, no es más que un modo de defensa muy especial que el demandante puede
hacer valer en el curso del proceso.
CHIOVENDA:
COUTURE:
↘ La excepción, es un poder jurídico del que se halla investido el demandado que lo habilita
para oponerse a la acción.
CARNELUTTI:
PERENTORIAS: Ataca las pretensiones de la parte actora o contrademandante para que haya una
sentencia favorable; es decir, que buscan excluir la acción del actor, y lógicamente su pretensión.
FUNDADAS E INFUNDADAS: Desde el punto de vista de que las excepciones estén respaldadas o
no, por la lógica, por las constancias de autos y por las normas jurídicas aplicables a ellas.
SE LLAMAN EXCEPCIONES. Todas las defensas que pueda emplear el demandado para impedir el
ejercicio actual de la acción, o para destruir ésta.
↘ Las excepciones que se tengan, cualquiera que sea su naturaleza, se harán valer
simultáneamente en la contestación y nunca después.
↘ Se harán valer hasta antes de la sentencia y dentro del tercer día de que tenga
conocimiento la parte. Se substanciarán incidentalmente; su resolución se reserva para la
definitiva.
Las excepciones procederán en juicio aun cuando no se exprese su nombre, con tal que se haga
valer con precisión y claridad el hecho o hechos en que se hace consistir la defensa.
El actor debe probar los hechos constitutivos de su acción y el demandado de sus excepciones.
TEORIA GENERAL DE DERECHO PROCESAL
EXCEPCIONES CONTRADICTORIAS. Una de las acciones es válida y la otra es ineficaz o viceversa.
GLOSARIO
LITISPENDENCIA.- Palabra compuesta por 2 vocablos: Litis (pleito, litigio o proceso) y pendencia
(pendiente, en tramitación).
La razón de la excepción es que ya existe litigio pendiente en el que se tramite el mismo negocio
art. 238 y 263b código de P. C. del Edo. Q. Roo.
COSA JUZGADA. E s la eficacia que adquiere la sentencia judicial que pone fin al proceso y que no
es susceptible de impugnación, por no darse contra ella ningún recurso o por no haberse
impugnado a tiempo, lo que lo convierte en firme.