You are on page 1of 15

UNVIERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

UNIDAD DE PRE GRADO

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

Proyecto de investigación
“EL ENTORNO FAMILIAR Y SU INFLUENCIA EN EL RENDIMIENTO ESCOLAR
DE LOS NIÑOS DEL 6 GRADO DE PRIMARIA DE LA I.E 7212”

CURSO: Métodos de investigación sociológica

PROFESOR: Mejía Navarrete, Julio

ALUMNO: Pari Coñes Ronald Félix

CODIGO: 16150095

LIMA, PERU – 2018


INTRODUCCION

A lo largo de este ensayo trataremos de exponer a nivel nacional todo lo relacionado a


la historia de la corrupción de la colonia y la republica en el Perú, el impacto que tuvo,
cuáles fueron sus factores, el gobierno del ex presidente Alberto Fujimori entre otros.

Mediante la presentación de este ensayo trataremos de expresar al lector sobre lo que


fue y sigue siendo la corrupción a gran escala en nuestro país, sino también tenemos
esperanza de que crearemos conciencia en torno a este tema , tan serio y delicado cuya
evolución ha generado diversos problemas en nuestro país.

Sobre todo problemas económicos, políticos y sociales; recurriremos a gráficos e


incluso algunos estudios elaborados por diversas instituciones , para poder darnos
cuenta que este problema no solo nos aqueja actualmente , sino que proviene desde la
colonia hasta nuestros días.

En este tema delicado que es la corrupción en nuestro país; tenemos a grandes


estudiosos como el gran Alfonzo w. Quiroz, que se enfrascaron en estudiar la corrupción
de nuestro país desde tiempos coloniales, y otro autor que también estudio sobre todo la
corrupción en términos políticos, como Manuel villoría vendieta; que nos ayudaran a
definir y expresar claro términos sobre la corrupción en nuestro país, en este presente
ensayo.

Se puede que el Perú y en otros países de América; este problema es como el cáncer que
se expande, y si no vemos sus causas y consecuencias como graves problemas, el país
seguirá sumergido en crisis morales, políticas, económicas y sobre todo sociales.

También daremos una mirada al pasado (década de los 90 y 80), donde los índices de
corrupción fueron los más altos jamás registrados en la historia de nuestro país.
LA HISTORIA DE LA CORRUCPION EN LA COLONIA Y LA REPUBLICA DEL
PERU:

La corrupción tiene variadas definiciones, una de ellas es establecida por la Real


Academia Española; donde nos menciona que la corrupción es la acción y efecto de
corromperse, lo cual nos lleva al concepto empleado por la transparencia internacional
(organización no gubernamental dedicada a promover medidas contra la corrupción),
que define a la corrupción como el acto de corromperse como “ el mal uso del poder
encomendado para obtener beneficios privados “.

Dicho de esta forma, se refiere a sacar provecho y emplear algún bien que se nos fue
otorgado en fines distintos que siempre conlleva un beneficio personal, donde se puede
observar de distintos enfoques, por ejemplo:

-soborno de funcionarios públicos y privados.

-abuso de funciones.

-tráficos de influencias.

- enriquecimiento ilícito.

-malversación de fondos.

Con lo cual siempre hay 2 actores principales un corrupto, que ofrece algo valioso y un
corruptor, que está siempre dispuesto a pagar por él, sea el bien o necesidad de cualquier
tipo de índole.

CORRUPCION EN LA COLONIA:

La historia de la corrupción es larga y se remonta a la época colonial, se puede decir que


los españoles cuando llegaron al Perú trajeron consigo su enfermedad o mal denominado
corrupción; en sus barcos con su gran cantidad de esclavos a servicios de ellos, donde su
objetivo era descubrir y conquistar nuevas tierras, lo cual era un afán por sus reyes
españoles.

Los españoles practicaban una economía mercantilista; que consistía en la acumulación


de metales preciosos, lo cual primo claramente cuando arribaron a tierras incaicas ,
sometiendo a la fuerza a toda la población del Tahuantinsuyo , con lo cual se hicieron
cargo desde ahí en adelante con los recursos que disponía el imperio inca .

Mencionando claro que en la época colonia, Vivian bajo tres bases importantes para su
economía las cuales fueron la agricultura, la minería y el comercio.

El mayor aporte económico venia de la explotación de las minas de oro y de plata, como
segundo plano económico lo tuvo los cultivos de algodón. En esta época, estaban
marcadas las diferencias sociales, como por ejemplo los españoles y criollos; que eran
netamente propietarios y administraban las tierras. Por otra parte los indígenas y esclavos
se encargaban de la mano de obra, para los españoles era algo vergonzoso que
trabajaran en las tierras como lo dijo Hernán Cortez con la famosa frase “no he venido a
arar la tierra como si fuera un campesino”. Estaba prohibido el comercio con otras
colonias, las cuales todas eran enviadas a España, a raíz de eso había el contrabando y
la piratería.

Ya en el año 1542, con la instalación del virreinato en el Perú, su organización política


estuvo divida de la siguiente forma: virreinato, la real audiencia, la audiencia,
corregimientos, intendencias, cabildos y reducciones. Donde la real audiencia era el
máximo tribunal de justicia en el virreinato, los corregimientos, eran provincias
gobernadas por el corregidor como representante del virrey, las intendencias eran
jurisdicciones territoriales que reemplazaron a los corregimientos en el S. XVIII, en el
Perú hubo 8 intendencias , los cabildos eran organismo de gobierno local gobernados
por los alcaldes , estos cabildos se organizaban en cabildos de indios y cabildos de
españoles y por último las reducciones que eran pueblos indígenas gobernados por el
cacique , este estaba subordinado a los corregidores o intendentes.

Posteriormente su organización económica se basó en el mercantilismo y el monopolio


comercial, y tuvo 2 instituciones comerciales la primera fue:

- la casa de contratación de Sevilla: controlaba el tráfico comercial de España con


América.
- el tribunal del consulado: controlaba el tráfico comercial al interior del virreinato.

Donde más adelante con un sistema político y económico bien organizado en el virreinato
del Perú, pasaron a establecer los impuestos respectivos como los siguientes:
Alcabala, almojarifazgo, tributo indígena, diezmo y quinto real; como los principales
impuestos económicos en el virreinato. Quiroz (2013) afirma:

“los abusos comenzaban con el cobro del tributo por parte de los

corregidores. En manos de estos funcionarios el flujo de los ingresos

proveniente del tributo indígena brindaba amplias oportunidades para

La malversación y los abusos”. (p.69).

Los indios varones adultos debían pagar un tributo anual de entre 4 y 9 pesos, según la
ley varios grupos de indígenas estaban exentos del tributo ya fuera por edad o por
incapacidad física o por privilegio como el poseído por caciques o monaguillos. Los
corregidores no observaban estas normas y cobraban el tributo de tantos indios como les
fuera posible sin importarle los exentos. Cometiendo así actos de abusos y corrupción de
fondos de los impuestos.

Otro caso de corrupción en la época virreinal fue cuando en el año 1757, el capitán de
navío Antonio Ulloa fue nombrado para un puesto estratégico en el poblado minero de
Huancavelica, haciendo cargo del gobierno local de la provincia y de la supervisión de la
mina de mercurio de santa bárbara, donde Antonio Ulloa denuncio mal manejo de la
administración local en provincia, que incluía fraudes en la recepción y contabilidad de
rentas reales, turbias confabulaciones administrativas ; señalando una corruptela de
autoridades codiciosas .

Las reformas borbónicas, que fueron implementadas por el rey Carlos III de España,
tanto en el aspecto político, que buscaba nuevos virreinatos, en el aspecto de la
producción, que buscaba la producción del sector minero y los estancos, tanto en el
aspecto comercial, con los decretos de libre comercio, tanto en lo fiscal, con las aduanas
para cobrar la alcabala y almojarifazgo, se puede decir que estas reformas buscaban
mejorar la eficiencia administrativa del Perú y otros reinos hispanoamericanos ; ósea, si
estos alcanzaban niveles más productivos y eficientes producirían mayores recursos y
rentas para sostener a la corona española en su competencia con otros imperios
atlánticos.

Así más bien estas reformas reforzaron más bien el despotismos ilustrado, un sistema
también proclive a excesos de corrupción.
Otro incidente más de corrupción fue cuando durante el nombramiento de Felipe V a la
corona española, hubo un acercamiento de intercambio comercial con Francia, lo cual por
órdenes del rey se les permitió los navíos franceses ingresar a los puertos hispanos, lo
que no estaba muy lejos de la realidad ya que con el consentimiento del virrey los navíos
franceses saturaron el mercado local con miles de toneladas de mercancía que
desembarcaron en el puerto de pisco.

Todo esto sin pagar almojarifazgo, ósea, derecho aduanero. Todo esto con el
consentimiento del virrey el cual tenía familiares y amigos involucrados en el contrabando
de mercancía.

Con esto el gran intercambio comercial que suscitaba en Europa entre España y Francia,
al asumir la corona Felipe V, hace que autorice la apertura de los puertos hispanos a
navíos franceses; Portocarrero (2005) afirma:

“la venta de cargos lleva a una serie de vicios: las autoridades

nominadas trataron de sacar provecho de sus puestos entrando

en malos manejos l ejercer funciones, con el afán de recuperar

probablemente con creces, el capital invertido en lograr su

designación para el cargo”. (p.27).

Los navíos desembarcaban en el callao y pagaban sus impuestos, sin embargo


comenzaron a desembarcar gran cantidad de mercancía en Pisco sin pagar el impuesto
respectivo saturando el mercado local con contrabando.

Ya como consecuencia de todo esto, una gran mayoría de criollos habían adquirido
puestos poder en las audiencias es así que el visitador de la nueva España José Gálvez
deicidio recortar la influencia que habían ganado los criollos e introdujo un concurso de
méritos para la designación de los cargos, a pesar todas las medidas tomadas por los
borbones , para evitar la corrupción viviente , por las que estas tuvieron una existencia
efímera ya que las autoridades fueron doblegándose ante las presiones sociales.

Además con los puestos que se ponían a la venta, se comenzaron a tender verdaderas
redes familiares con parientes ubicados dentro del cabildo de lima o ejerciendo funciones
en la audiencia de lima u otras audiencias. Los que les permitía establecer tratos
comerciales que los beneficiaban personalmente, pero que iban en prejuicio directo de la
comunidad virreinal.

Durante el virreinato del Perú se puede decir que fue una constante la desorganización y
la corrupción de los funcionarios que tenían a cargo el virreinato. Todos actuaban en
beneficio propio para poder enriquecerse, lo cual también beneficiaba a sus familiares y
allegados a cambio de dinero, obsequios o colaboraciones fraudulentas.

CORRUPCION EN LA REPUBLICA:

Más adelante como vemos que después de la colonia y virreinato, que los actos de
corrupción son amplios y variados, incluso llegando a formar redes familiares de
corrupción, todo esto heredado desde la colonia, que hasta la etapa republicana que
empieza desde el año 1821 con la proclamación de la independencia, se sigue viendo y
con mayor fuerza estos actos de corrupción y sus forma de esparcirla en nuestros tiempos
actuales.

Ahora en tiempos actuales se puede observar que los principales factores de la


corrupción serian:
Como observamos en ese cuadro estadístico, propuesto por Jorge Daly y Oscar Navas
(CENTRUMcatolica); vemos que una de las principales fuentes de corrupción en la época
republicana es la cultura, el segundo seria la venalidad de los funcionarios públicos, el
tercero seria el aprovechamiento del sector privado para conseguir favores, el cuarto la
poca disposición del sector privado para rechazar coimas y quinto seria el bajo sueldo de
los funcionarios públicos. Todas estas fuentes son fundamentales para que la corrupción
siga manteniéndose en la actualidad.

Después ver este cuadro y sus principales factores de corrupción, ahora observaremos,
que en la época de independencia, la era del guano y los gobiernos peruanos de alguna
manera son considerados como uno de los incidentes más corruptos en la historia del
Perú.

En la época de la independencia, este periodo es fundamental, pues ha calado de manera


significativa en los procesos venideros de nuestra historia, en relación con este tema, es
conveniente precisar el concepto del término independencia.

“fue proceso de luchas políticas-militares impulsados por los

criollos comerciales de Buenos Aires, Valparaíso y caracas para

romper con el dominio colonial de España. El objetivo era liberar

liberar al Perú, pues acá estaba concentrado el poder represivo

de España”. (Daniel F. y José G, p.146).

Sin embargo es notoria es notoria la participación de líderes influenciados por la


ilustración , estos representaban a las elites , en este caso a los criollos pues velaban
por sus intereses comerciales que se basaba en el comercio marítimo con otros países,
principalmente Inglaterra ya que el poder central de lima con apoyo de la corona
constituía un escollo para un comercio fluido de los demás sectores de América del sur ,
para ellos la burguesía comercial se hacía de numerosas artimañas utilizando a
caudillos militares que otorgaban supuestas independencias a estos países a costa de
sumirlos en un peor condición económica de la que se encontraban anteriormente.

Todo este proceso tuvo que pagar un precio en la historia republicana del Perú, pues los
actos corruptivos se vienen dando desde la época colonial incluso desde la época virreinal
con estos marcos generales, en el proceso inicial se desarrollaron toda una serie de
conflictos bélicos, comandados por San Martin líder de la corriente libertadora del sur,
durante su periodo que estuvo como protector del Perú realizo múltiples acciones
políticas, pero favoreciendo a la burguesía comercial. Sin embargo una de las acciones
más vinculadas a la corrupción inicialmente fue el nombramiento de los primeros
ministros, uno de ellos fue Juan García del Rio, ministro de relacione exteriores a quien se
le encomendó la misión “García del Rio y Diego Paroissien”.

Donde se buscaba principalmente tramitar créditos de Inglaterra, de esta manera se


evidenciaba que el interés de Inglaterra por Hispanoamérica no se daba recientemente.

Por otro lado el caudillo militar simón bolívar que ingresa tras el fracaso de San Martin
continúo el proceso de lucha de emancipación. Para ellos bolívar financio a sus tropas
a través de la “contribución personal” , que consistía en la confiscación de bienes a
determinados sectores de la población , principalmente a los hacendados de la costa
norte , pero al igual que San Martin, mayor financiamiento fue por parte de los créditos
ingleses. En consecuencia, la deuda externa e interna y la manera como se afrontaron
(corrupción por los propios órganos del estado) son la herencia que nos dejaron los
caudillos militares dirigidos por la burguesía comercial en su afán de extender sus
fronteras comerciales.

El otro gran antecedente de corrupción fue en “La era del guano”, fue un periodo de la
historia republicana que se dio a mediados del siglo XIX, en el cual el estado peruano
obtuvo altos ingresos producto de las exportaciones de guano. Que es un fertilizante que
a lo largo de milenios se fue acumulando e nuestro litoral, este producto se vendió en el
mercado europeo y norteamericano pues era un poderoso fertilizante, pese a esto no se
promovió el desarrollo industrial, Jorge Basadre bautiza esta etapa como prosperidad
falaz.

Sistemas de explotación y principales gastos:

Para la extracción del guano el estado peruano con el afán de dinamizar su venta, utilizo
tres formas de venta:

-El arrendamiento “contrato Quiroz”.

-Las consignaciones, capitales extranjeros y nacionales.

-El monopolio, “contrato Dreyfus”.


Y las ganancias obtenidas para la venta de este recurso se distribuyeron de manera
asimétrica, pues la manera como se gastó evidencia el predominio de la burocracia civil,
militar y de los extranjeros, principalmente ingleses.

- burocracia civil (29%)


- burocracia militar (24,5 %)
- pago de transferencia a peruanos (11,5 %)
- reducción del tributo indígena (7%).

Corrupción de la década de los 90:

Ahora pasemos a la corrupción de la décadas de los 90, en los últimos años, la sociedad
se vio envuelta en una etapa de crecimiento económico como consecuencia de las
grandes empresas privadas, que invirtieron en el país promoviendo la economía y una
estabilidad necesaria.

Pero todo aquello acompañado por altos índices de corrupción, y en este periodo se
agravo más, ya era notorio para la población peruana, y que la corrupción no ha
disminuido durante todo ese largo periodo perjudicando a la población de más bajos
recursos.

Por lo tanto analizaremos el problema de la corrupción, específicamente en el periodo de


la década de los 90, en el Perú con el gobierno de Alberto Fujimori, para ver qué
medidas tomo durante su mandato, logrando perjudicar a la población y generando
grandes irregularidades muy cuestionadas. A pesar de ellos gran parte de la población
aprobaba su gobierno, así como otra parte lo consideraba el peor de la historia peruana,
le daremos una visión crítica a ello. Cuando Fujimori logro tomar el poder, tenía todo en
contra dejado por el anterior gobierno de Alan García con una inflación espeluznante,
pero tuvo que tomar ciertas medidas que al comienzo agravaron un poco la economía
pero luego la fue estabilizando. Pues su intento era volver a entrar al mercado y tener
relaciones con el Fondo Monetario Internacional, para que logre salir a flote la economía
decadente. El gobierno de Fujimori de se tornó autoritario, pues su evidencio junto con
su asesor Vladimiro Montesinos Grandes índices de corrupción; pero tapados con la
hazaña de estabilizar la economía de ir venciendo al terrorismo.

Toda esa grave situación de la cual sacaba provecho Fujimori involucro a muchas
personas y entidades como poder judicial, policía nacional, medios de comunicación,
fuerzas armadas, congresistas y más para así llevarse un gran botín económico, ya luego
de todo lo evidenciado en el gobierno de Fujimori en compañía de sus asesores con gente
con importantes cargos fueron puestos en evidencia poco a poco en todo los lugares del
país. Ya no solo en la lima sino en zonas rurales los ciudadanos alzaban su voz en señal
de protesta. Ya al entrar a una economía totalmente liberal con el poder dictador se logró
favorecer el presidente y su entorno, logrado con las masivas privatizaciones de la
mayoría de empresas públicas, dejando poco a las arcas del estado y llevándose gran
parte del dinero a sus bolsillos obtenido de las ventas. Incluso con el apoyo de grandes
empresas privadas a sus gobiernos para que se proclamen leyes donde las favorezca.

De esa manera toda la corrupción se hace evidenciar más y al final de su mandato con
su renuncia por fax se le destituyo por incapacidad moral, con esto a nivel internacional,
fue reconocido como el séptimo presidente más corrupto de toda la historia.

Otro gobierno caracterizado como uno de los más corruptos dentro de la historia peruana
fue el de Alan García Pérez; fue elegido como candidato del APRA el 12 de febrero de
1984, luego de una elección por voto directo y secreto de las bases del partido.

El gobierno de García recibió una economía regularmente estable, pero él quería mejorar
todo eso, por eso el gobierno de García realizo las siguientes medidas:

-Incremento de la gasolina al 30%

- Incremento de los precios de los servicios públicos

- Apareció el dólar MUC, se puede decir que fue una de las peores ideas del primer
gobierno de Alan García.

Todo esto llevo a una crisis económica histórica donde se produjeron los siguientes
hechos:

- devaluación monetaria.

-el número de familias pobres se multiplicó.

- uno de cada 2 niños escolares tenia desnutrición crónica.

-el Perú fue elegido como un país no apto para comercializar por el FMI.
Todo esto se produjo mayormente por no saber manejar el país debido a su incapacidad
como presidente y también por no saber elegir un buen equipo humano para ejecutar sus
proyectos sociales y económicos. Quiroz (2013) dijo:

“al finalizar el año 1987, la crisis ya era evidente: la inflación

empezó a galopar y por consiguiente la reactivación económica,

se había estancado y la balanza de pagos tuvo, en 1987, un

saldo negativo de 521 millones de dólares, el hueco más grande

desde 1981. (p.117).

Aparte del mal gobierno de Alan García durante estos años, estuvo marcado por varios
casos de corrupción y violación de los derechos humanos que hasta hoy recordamos
con mucho pesar, podemos encontrar los siguientes:

-enriquecimiento ilícito, se puede decir que los funcionarios del estado en conjunto con
gente metida en el poder de Alan García se beneficiaban con la plata proveniente del
estado de manera ilegal.

- contra la fe pública, que se refería a la alteración de documentos, falsedad de


documentos, porque ellos podían alterar un contrato millonario para construir carreteras,
colegios, hospitales en vez de poner el precio correspondiente en el documento no lo
hacían.

-coimas en la compra de aviones de guerra.

-malversación de fondos, como por ejemplo el tren eléctrico por que tanto se demoró en
su construcción.

-venta irregular de acciones de la deuda externa.

Como podemos ver desde la época colonia seguimos arrastrando problemas de


corrupción comprometiendo a la población a no generar conciencia como un cáncer que
se expande más y más en nuestra sociedad peruana.
Conclusiones:

Como podemos darnos cuenta de que la corrupción es la causa principal por la cual
nuestro país con gran potencial de desarrollo no logra despegar y como ciudadanos que
somos debemos de exigirles a las autoridades, tomar más conciencia moral acerca de
este problema, que podemos ver viene desde el pasado colonia hasta los tiempos
republicanos actuales, se puede decir que el cambio debe empezar por nosotros mismos,
y de esa forma enseñar a los más jóvenes de no ser parte actos inescrupulosos.

por último no debemos de olvidar todas las atrocidades que fueron cometidas a causa de
la corrupción , pero no con un sentimiento de rencor , sino con una mente dispuesta a
aprender de los errores ocurridos en el pasado, con esto quiero decir , no elegir a
aquellos que dirigirán nuestro país sin estar informados , y vemos que este es muy difícil
de extirpar debido que es como una herencia cultural implantada por los españoles desde
tiempos coloniales.
Referencias bibliográficas:

- la corrupción colonia (2016). Redacción pp. Recuperado de

http://portalperu.pe/nota/264-la-corrupcion-colonia .consultado el 25 de junio del


2018.

-Alfonzo, w. Quiroz. (2013). Historia de la corrupción en el Perú. Lima: instituto de


estudios peruanos. Recuperado de
http://www.academia.edu/31638378/HISTORIA_DE_LA_CORRUPCI%C3%93N_E
N_EL_PER%C3%9A_por_Alfonso_W._Quiroz. Consultado el 25 de junio del 2018.

-José, Gino y Julio (2010).Por dios y por la plata. Recuperado de

http://epehist.blogspot.com/2010/09/corrupcion-en-el-virreinato.html. Consultado el
25 de junio del 2018.

-Felipe, S. Portocarrero. (2005). El pacto infame; estudios sobre la corrupción en el


Perú. Lima: instituto de estudios peruanos. Recuperado de
http://repositorio.up.edu.pe/bitstream/handle/11354/2024/PortocarreroFelipe2005.p
df?sequence=1&isAllowed=y . Consultado el 25 de junio del 2018.

-Jorge L. Daly y Oscar Darío Navas (2015). Corrupción en el Perú: visión


ejecutivo del ejecutivo peruano. CENTRUMcatolica. Recuperado de
http://semanaeconomica.com/riesgo-politico/wp-
content/uploads/sites/128/2017/03/CERES_WP2015-07-0007.pdf .consultado el
25 de junio del 2018.

You might also like