UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

CURSO
CONSTRUCCIÓN DE OBRAS DE SANEAMIENTO BÁSICO Y ESTRUCTURAS
HIDRÁULICAS: PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
(PTAR).

TAREA
DISEÑOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE
AGUA RESIDUAL PTAR PARA UN CAMPAMENTO DE OBRA LOCALIZADO EN
EL MUNICIPIO DE MIRANDA EN EL DEPARTAMENTO DEL CAUCA

PRESENTADO POR:

Arq. Carlos Alberto Sotelo Gómez

PRESENTADO A:
Ing.MS. Mauricio Aguirre Gómez

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN
POPAYÁN

Lunes 10 de septiembre de 2018

 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

CONTENIDO:

1. LOCALIZACIÓN Y CONTEXTO

2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

3. OBJETIVOS

4. ALCANCES

4.1. ALTERNATIVA NO. 1

4.2. ALTERNATIVA NO. 2

5. DESARROLLO DE LAS PROPUESTA

5.1. ALTERNATIVA NO. 1 – DISEÑO EN CONCRETO

5.1.1. DIMENSIONAMIENTO

5.1.2. DISEÑO Y MODELACIÓN 3D

5.1.3. CALCULO DE CANTIDADES Y PRESUPUESTO

5.2. ALTERNATIVA NO. 2 – DISEÑO EN SISTEMA PREFABRICADO

5.2.1. DIMENSIONAMIENTO

5.2.2. DISEÑO Y MODELACIÓN 3D

5.2.3. CALCULO DE CANTIDADES Y PRESUPUESTO

6. EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS Y SELECCIÓN DE LA MÁS

INDICADA.

7. CONCLUSIONES
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

1. LOCALIZACIÓN Y CONTEXTO

Miranda
“Municipio colombiano, ubicado al norte del Departamento del Cauca. Limita al
norte con Florida, al oriente con Rio blanco, al sur con Corinto y Padilla, y al
occidente con Puerto Tejada. Distancia de referencia: 122 km de la Capital.

Imagen 1. Localización municipal.

Fuente: Administración municipal de Miranda (Cauca)

Tiene una extensión total de 19959 hectáreas comprendida en una zona de

extensión urbana de 3717 y una extensión rural de 19587. Presenta una altitud en
la cabecera municipal (metros sobre el nivel del mar) de 1.120 m.n.m y, tiene una
temperatura media de 24º C.
Tiene una economía campesina de autoconsumo y subsistencia; en miranda
cultivan uva con el abandono de cultivos tradicionales, aunque aún hay zonas con
cultivo de café. En la llanura predomina el monocultivo de la caña de azúcar
(79.29% del terreno), y pequeños cultivos tradicionales y con bajo nivel
tecnológico, como hortalizas, habichuela, tomates y maracuyá.”1

1Administración municipal de Miranda (Cauca), consultado en línea: http://www.miranda-

cauca.gov.co/
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

Para un lote ubicado en el sector del municipio mencionado, se ha proyectado una

obra que requiere alojamiento pernoctado para el número de trabajadores
indicado.
El predio donde se van a construir los campamentos de obra no tiene posibilidad
de conectarse a las redes de alcantarillado y, en la parte baja del predio cruza un
pequeño nacimiento de agua dónde no es permitido ningún tipo de vertimiento de
aguas residuales. Se requiere elaborar el prediseño de un sistema de tratamiento
que cumpla las normas ambientales y la normas RAS 2000.
A continuación, se ubica puntualmente con relación a la cabecera municipal de
Miranda, el lugar en el cual se llevará a cabo la construcción del campamento de
obra y su respectiva planta de tratamiento de aguas residuales PTAR.
Imagen 2. Localización puntual del proyecto y modelación del campamento de obra

Fuente: Autores, herramienta Google maps.

 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

3. OBJETIVOS

3.1. OBJETIVO PRINCIPAL

Diseñar una planta de tratamiento de agua residual PTAR para un campamento de

obra localizado en el municipio de Miranda en el departamento del Cauca

3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Diseñar el sistema de tratamiento con Normas RAS 2000.

 Estimar costos de construcción a precios actuales.
 seleccionar de acuerdo con los resultados, la alternativa que
considera más conveniente, justificando su decisión.

4. ALCANCES

4.1. ALTERNATIVA NO. 1.

Diseño y dimensionamiento de una estructura en concreto reforzado

semienterradas, con un tanque séptico como tratamiento primario para
retención de sólidos sedimentables y remoción parcial de carga orgánica,
seguido de un Filtro Anaerobio como tratamiento principal para remoción de
cargas orgánicas, seguido de dos Humedales de Flujo Subsuperficial como
unidad complementaria para mejoramiento del efluente y con pozos de
absorción para la disposición final en el subsuelo.

4.2. ALTERNATIVA NO. 2

Instalación de la misma secuencia de tratamiento anterior, pero reemplazando

los sistemas de tanque séptico y Filtro Anaerobio en concreto por tanques
prefabricados disponibles en el comercio. En esta alternativa, es importante
que se mantenga la misma capacidad de la Alternativa No.1 (similar volumen
de tanque séptico y Filtro Anaerobio), además del Humedal artificial.
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

5. DESARROLLO DE LAS PROPUESTAS

DATOS GENERALES:
 Municipio: Miranda (Cauca)
 Altura: 1120 m.s.n.m.
 Temperatura promedio: 23.7 °C
 Precipitaciones: 1481 mm/día

Calculo de aguas residuales

Dar.∗ Pob.
𝑄𝑎𝑟. =
Tseg

180 ∗ 150
𝑄𝑎𝑟. = sg
86400
dia

27000
𝑄𝑎𝑟. =
86400

𝑸𝒂𝒓. = 𝟎. 𝟑𝟏 𝒍/𝒔 ó 𝟏𝟖. 𝟔 𝒍/𝒎𝒊𝒏

Calculo de aguas residuales

𝑄𝑎𝑙𝑙. = 2.78 ∗ 𝐶 ∗ 𝐴 ∗ 𝐼

𝑄𝑎𝑙𝑙. = 2.78 ∗ 0.45 ∗ 0.15ℎ𝑎𝑠 ∗ 61.77𝑚𝑚

𝑸𝒂𝒍𝒍. = 𝟏𝟏. 𝟓𝟕𝒍/𝒔𝒈

 Calculo de DBO
0.45𝑘𝑔
𝐷𝐵𝑂 = 150ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎
ℎ𝑎ℎ

𝑫𝑩𝑶 = 𝟔. 𝟕𝟓𝒌𝒈/𝒅𝒊𝒂

 Calculo de SST
0.050𝑘𝑔
𝑆𝑆𝑇 = 150ℎ𝑎ℎ ∗ 𝑑𝑖𝑎
ℎ𝑎𝑏

𝑺𝑺𝑻 = 𝟕. 𝟓𝟎𝒌𝒈/𝒅𝒊𝒂
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

5.1. ALTERNATIVA 1

5.1.1. DIMENSIONAMIENTO

DISEÑO DE TANQUE SÉPTICO

Para el cálculo de la contribución de aguas residuales por persona, nos basamos

en los valores consignados en la tabla E.7.1.
Tabla. Producción de aguas residuales por persona.

Fuente: RAS 2000

Calculo de agua residual por persona

𝐿 = 𝑁𝑐 ∗ 𝐶
𝐿 = 150ℎ𝑎𝑏 ∗ 80 𝑙/𝑑𝑖𝑎
𝐿 = 12000 𝑙. ℎ𝑎𝑏/𝑑𝑖𝑎
𝑳 = 𝟏𝟐 𝒎𝟑 . 𝒉𝒂𝒃/𝒅𝒊𝒂
Para el cálculo del volumen útil del tanque séptico utilizamos el siguiente criterio:
𝑉𝑢 = 1000 + 𝑁𝑐(𝐶𝑇 + 𝐾𝐿𝑓)
𝑉𝑢 = 1000 + 150(80 ∗ 50 + 65 ∗ 1)
𝑉𝑢 = 16750 𝑙𝑡𝑠
𝑽𝒖 = 𝟏𝟔. 𝟕 𝒎𝟑
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

Teniendo en cuenta la recomendación de la “RAS 2000” determinamos la altura útil

del tanque séptico en 1.8 m, con base en lo anterior resolvemos la siguiente fórmula
para hallar el área del tanque:
Vol 𝑚3
𝐴𝑠 =
H𝑡𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒
16.7 𝑚3
𝐴𝑠 =
1.8 𝑚
𝑨𝒔 = 𝟗. 𝟐𝟕𝒎𝟐
Diseño de filtro anaerobio con tiempo de retención de relación (10/24)
Q ∗ Tr
𝑉𝑓 =
n%
12 ∗ (10⁄24)
𝑉𝑓 =
0.56
𝑽𝒇 = 𝟖. 𝟗𝟐𝒎𝟑
𝑄𝑎𝑟. = 𝑁𝑐 ∗ 𝐶
𝑄𝑎𝑟. = 150ℎ𝑎𝑏 ∗ 80 𝑙/𝑑𝑖𝑎
𝑄𝑎𝑟. = 12000 𝑙. ℎ𝑎𝑏/𝑑𝑖𝑎
𝑸𝒂𝒓. = 𝟏𝟐 𝒎𝟑 . 𝒉𝒂𝒃/𝒅𝒊𝒂

DISEÑO DE FILTRO ANAEROBIO

Diseño para filtro con piedra redonda con base en el siguiente criterio:
Vol
𝐴𝑠 =
H
Teniendo como condiciones un volumen de 8.92 𝑚3 y, una altura del tanque de 0.80
m, según recomendaciones de la “RAS 2000”.
Vol
𝐴𝑠 =
H
8.92𝑚3
𝐴𝑠 =
0.80𝑚
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

𝑨𝒔 = 𝟏𝟏. 𝟏𝟓𝒎𝟐
𝐿
Para el dimensionamiento del tanque utilizamos la relación 1:1 en la cual = 1; B y
𝐵
L, los despejamos de la siguiente manera:
𝐿
= √𝐴𝑠
𝐵
𝐿
= √11.15𝑚2
𝑉
𝑳
= 𝟑. 𝟑𝟑𝒎
𝑩
𝑳 = 𝟑. 𝟓𝒎
𝑩 = 𝟑. 𝟓𝒎

DISEÑO DE HUMEDALES HFSS

 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

5.1.2. Diseño y modelación 3d

 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

5.1.3. Calculo de cantidades y presupuesto

ESTIMACIÓN DE COSTOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO

DE AGUAS RESIDUALES (PTAR), PARA UN CAMPAMENTO DE OBRA LOCALIZADO EN EL
MUNICIPIO DE MIRANDA EN EL DEPARTAMENTO DEL CAUCA

ALTERNATIVA 1 - SISTEMA CONVENCIONAL

ÍTEM ACTIVIDAD UN CANT V. UNIT. V. PARC. V/R TOTAL

1 MOVIMIENTO TIERRAS $ 1,668,585

Descapote y limpieza del terreno,
1.1 m2 195.75 $ 4,607 $ 901,832
con medios manuales.
Localización y replanteo con medios
1.2 m2 195.75 $ 3,917 $ 766,753
manuales.
2 TANQUE SÉPTICO $ 12,958,479
Excavación a cielo abierto, con
2.1 m3 28.47 $ 9,240 $ 263,067
medios mecánicos, hasta 2,5 m.
Solado de limpieza e=5 cm, concreto
2.2 m2 12.50 $ 17,773 $ 222,163
f'c=210 kg/cm² (21 MPa).
Losa maciza de fondo en concreto
2.3 armado, e=15 cm, concreto f'c=210 m2 12.50 $ 103,008 $ 1,287,600
kg/cm² (21 MPa).
Muro de concreto armado, e=15 cm,
2.4 concreto f'c=210 kg/cm² (21 MPa), m3 5.55 $ 618,678 $ 3,435,705
Incluye encofrado de madera.
Losa superior maciza en concreto
armado, e=15 cm, concreto f'c=210
2.5 m2 10.80 $ 87,360 $ 943,488
kg/cm² (21 MPa), Incluye encofrado
de madera.
Suministro e instalación de Tee
2.6 un 4.00 $ 212,800 $ 851,200
sanitaria PVC de 6".
Suministro e instalación de tubo
2.7 ml 2.00 $ 39,200 $ 78,400
sanitaria PVC de 6".
Suministro e instalación de
2.8 un 4.00 $ 204,000 $ 816,000
ventilaciones PVC 6".
Suministro e instalación de válvulas $
2.9 un 2.00 $ 2,100,000
HF 6" drenaje. 1,050,000
Suministro e instalación de tapas de
2.10 metálicas en lamina alfajor calibre m2 2.20 $ 330,000 $ 726,000
15.
Escalera de hierro grafiado 3/4 uña
2.11 ml 2.16 $ 125,000 $ 270,000
de gato.
Acero de refuerzo 60000 psi, flejado.
2.12 Incluso alambre de atar y kg 723.86 $ 2,714 $ 1,964,856
separadores.
3 FILTRO ANAEROBIO FAFA $ 9,659,498
Excavación a cielo abierto, con
3.1 m3 24.00 $ 9,240 $ 221,731
medios mecánicos, hasta 2,5 m.
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

Solado de limpieza e=5 cm, concreto

3.2 m2 16.14 $ 17,773 $ 286,856
f'c=210 kg/cm² (21 MPa).
Losa maciza de fondo en concreto
3.3 armado, e=15 cm, concreto f'c=210 m2 16.14 $ 103,008 $ 1,662,549
kg/cm² (21 MPa).
Muro de concreto armado, e=15 cm,
3.4 concreto f'c=210 kg/cm² (21 MPa), m3 3.16 $ 618,678 $ 1,957,930
Incluye encofrado de madera.
Losa superior maciza en concreto
armado, e=15 cm, concreto f'c=210
3.5 m2 14.44 $ 87,360 $ 1,261,478
kg/cm² (21 MPa), Incluye encofrado
de madera.
Suministro e instalación de tubo
3.6 ml 3.00 $ 12,243 $ 36,729
sanitaria PVC de 3" distribución.
Suministro e instalación de tubo
3.7 ml 7.20 $ 22,037 $ 158,669
sanitaria PVC de 3" perforada.
Suministro e instalación de Tee
3.8 un 5.00 $ 8,400 $ 42,000
sanitaria PVC de 3".
Suministro e instalación de
3.9 adaptador de limpieza sanitario PVC un 4.00 $ 20,178 $ 80,712
4".
Suministro e instalación de válvulas
3.10 un 1.00 $ 904,400 $ 904,400
HF 4" drenaje.
Suministro e instalación de tapas de
3.11 metálicas en lamina alfajor calibre m2 2.20 $ 330,000 $ 726,000
15.
Escalera de hierro grafiado 3/4 uña
3.12 ml 1.20 $ 125,000 $ 150,000
de gato.
Acero de refuerzo 60000 psi, flejado.
3.13 Incluso alambre de atar y kg 684.70 $ 2,714 $ 1,858,539
separadores.
Suministro e instalación de Tercios
3.14 m3 8.66 $ 36,000 $ 311,904
de Botella plástica no retornables.
4 HUMEDAL ARTIFICIAL HFSS $ 1,727,727
Excavación a cielo abierto, con
4.1 m3 10.80 $ 9,240 $ 99,792
medios mecánicos, hasta 2,5 m.
Solado de limpieza y regularización
base espesor medio de 5 cm, de
concreto armado, realizada con
concreto f'c=210 kg/cm² (21 MPa),
4.2 m2 12.00 $ 17,773 $ 213,276
tamaño máximo del agregado 19
mm, manejabilidad blanda,
preparado en obra, y fundido con
medios manuales.
Suministro e instalación de
4.3 geomembrana impermeable de 20 m2 25.20 $ 14,400 $ 362,880
mills.
Suministro e instalación de piedra
4.4 m3 3.30 $ 42,000 $ 138,600
filtro de 5 a 7 cm.
Suministro e instalación de arena
4.5 m3 7.20 $ 33,000 $ 237,600
mediana.
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

Suministro y siembra de papiro

4.6 m2 12.00 $ 48,000 $ 576,000
enano.
Suministro e instalación de Tee
4.7 un 2.00 $ 16,800 $ 33,600
sanitaria PVC 4".
Suministro e instalación de codo
4.8 un 2.00 $ 12,811 $ 25,623
sanitaria PVC 4".
Suministro e instalación de
4.9 adaptador de limpieza sanitario PVC un 2.00 $ 20,178 $ 40,356
4".
5 INTERCONEXIONES $ 2,791,746
Suministro e instalación de tubo
5.1 ml 10.00 $ 39,200 $ 392,000
sanitaria PVC de 6"
Suministro e instalación de tubo
5.2 ml 6.00 $ 25,152 $ 150,914
sanitaria PVC de 4"
Cajas de inspección en concreto
5.3 un 4.00 $ 298,200 $ 1,192,800
0,60x0,60 m.
Cajas de drenaje en concreto
5.4 un 2.00 $ 388,800 $ 777,600
0,90x0,90 m.
Cerramiento cerco malla plástica
5.5 m2 87.01 $ 3,200 $ 278,432
h=1,10 m.

COSTO DIRECTO $ 28,806,035

5.2. ALTERNATIVA 2

5.2.1. DIMENSIONAMIENTO

DISEÑO DE TANQUE SÉPTICO EN SISTEMA PREFABRICADO

Para el cálculo del dimensionamiento del sistema de tratamiento en el origen para

un campamento de construcción de 150 ocupantes permanentes
Calculo de agua residual por persona
𝐿 = 𝑁𝑐 ∗ 𝐶
𝐿 = 150ℎ𝑎𝑏 ∗ 80 𝑙/𝑑𝑖𝑎
𝐿 = 12000 𝑙. ℎ𝑎𝑏/𝑑𝑖𝑎
𝑳 = 𝟏𝟐 𝒎𝟑 . 𝒉𝒂𝒃/𝒅𝒊𝒂

Para el cálculo del volumen útil del tanque séptico utilizamos el siguiente criterio:
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

𝑉𝑢 = 1000 + 𝑁𝑐(𝐶𝑇 + 𝐾𝐿𝑓)

𝑉𝑢 = 1000 + 150(80 ∗ 50 + 65 ∗ 1)
𝑉𝑢 = 16750 𝑙𝑡𝑠
𝑽𝒖 = 𝟏𝟔. 𝟕 𝒎𝟑
Utilizando sistemas prefabricados:
Volumen: 16750 lts
Volumen de tanque séptico: SI. 18000 lts
No. De unidades según disponibilidad comercial: 1

Referencia comercial del tanque

Numero de
Litros Diámetro (m) Largo (L) Peso (Kg)
cámaras

SI 18000 1,85 7,5 710 2

Fuente: especificaciones técnicas eduardoño

Accesorios PVC tipo sanitaria

REF ENTRADA SALIDA GASES MANHOLE

SI 18000 UNIÓN PVC UNIÓN PVC ADAPTADOR PVC Tapa removible en PRFV

4” 4” ½” 20”

Elementos complementarios
 Accesorios para purga (opcionales)
 Material filtrante en polietileno

Condiciones de operación
 Temperatura máxima del líquido interior: 40ºC
 Agitación no permitida.
 Enterrado (la tapa superior debe ubicarse a una profundidad máxima de 20
cm de la superficie).
 Sin presencia de nivel freático.
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

Descripción
Sistema Integrado (SI) para el tratamiento de aguas residuales domésticas,
conformado por Sistema Séptico y Filtro Anaerobio de Flujo Ascendente,
realizando en una sola unidad los procesos de sedimentación, calificación y
filtración anaerobia de flujo ascendente (FAFA). Fabricado en poliéster con fibra
de Vidrio (PRFV).

Funciones
 Decantar y retener sólidos pesados en suspensión en la parte inferior del
sistema.
 Separar materiales livianos flotantes en la parte superior del nivel de agua en
el sistema.
 Degradar la materia orgánica: proceso de descomposición por parte de
bacterias anaeróbicas (ausencia de oxígeno).
 Filtración anaeróbica de flujo ascendente (FAFA) en la segunda cámara del
sistema con material de diseño exclusivo de EDUARDOÑO S.A.

5.2.2. MODELACIÓN 3D

Imagen. Modelación del tanque prefabricado, Ref. SI. 18000lts

Fuente: autores, basada en especificaciones de Eduardoño.

5.2.3. CALCULO DE CANTIDADES Y PRESUPUESTO

 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

ESTIMACIÓN DE COSTOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO

DE AGUAS RESIDUALES (PTAR), PARA UN CAMPAMENTO DE OBRA LOCALIZADO EN EL
MUNICIPIO DE MIRANDA EN EL DEPARTAMENTO DEL CAUCA

ALTERNATIVA 2 - SISTEMA INTEGRADO

ÍTEM ACTIVIDAD UN CANT V. UNIT. V. PARC. V/R TOTAL

1 MOVIMIENTO TIERRAS $ 61,595

Localización y replanteo con
1.2 m2 15.73 $ 3,917 $ 61,595
medios manuales.
TANQUE SÉPTICO
2 INTEGRADO $ 17,762,598
Excavación a cielo abierto, con
2.1 medios mecánicos, hasta 2,5 m3 45.79 $ 9,240 $ 423,097
m.
Cama de arena espesor medio
2.2 m3 1.95 $ 33,000 $ 64,301
de 10 cm.
Sistema integrado séptico (SI) $ $
2.3 un 1.00
de 18000 litros. 17,000,000 17,000,000
2.4 Unión de PVC de 4". un 2.00 $ 20,000 $ 40,000
Suministro e instalación de
2.5 ml 6.00 $ 39,200 $ 235,200
tubo sanitaria PVC de 6".
Relleno y compactación
2.6 m3 18.00 $ 15,400 $ 277,200
terreno
Cerramiento cerco malla
2.7 m2 20.00 $ 3,200 $ 64,000
plástica h=1,10 m.
Cajas de inspección en
2.8 un 1.00 $ 298,200 $ 1,192,800
concreto 0,60x0,60 m.
HUMEDAL ARTIFICIAL
3 HFSS $ 1,727,727
Excavación a cielo abierto, con
3.1 medios mecánicos, hasta 2,5 m3 10.80 $ 9,240 $ 99,792
m.
Solado de limpieza e=5 cm,
3.2 concreto f'c=210 kg/cm² (21 m2 12.00 $ 17,773 $ 213,276
MPa).
Suministro e instalación de
3.3 geomembrana impermeable m2 25.20 $ 14,400 $ 362,880
de 20 mills.
Suministro e instalación de
3.4 m3 3.30 $ 42,000 $ 138,600
piedra filtro de 5 a 7 cm.
Suministro e instalación de
3.5 m3 7.20 $ 33,000 $ 237,600
arena mediana.
Suministro y siembra de papiro
3.6 m2 12.00 $ 48,000 $ 576,000
enano.
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

Suministro e instalación de
3.7 un 2.00 $ 16,800 $ 33,600
Tee sanitaria PVC 4".
Suministro e instalación de
3.8 un 2.00 $ 12,811 $ 25,623
codo sanitaria PVC 4".
Suministro e instalación de
3.9 adaptador de limpieza un 2.00 $ 20,178 $ 40,356
sanitario PVC 4".

COSTO DIRECTO $ 19,551,919

6. EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS Y SELECCIÓN DE LA MAS

INDICADA

Evidentemente si comparamos las dos alternativas exclusivamente por costos, el

sistema integrado se hace más interesante que el convencional. Pero no solo es
interesante por lo económico, lo es también por la posibilidad de reutilización que
tiene el sistema, ya que, al estar instalado en un campamento de obra, genera
también la posibilidad de reducir costos al poder relocalizarse en otra obra.

Por lo anterior consideramos que el sistema integrado es el más adecuado para el

proyecto es un sistema prefabricado el cual por las distintas características que
produce el lugar donde se va a implementar, su facilidad de transporte, simple
adaptación y menor costo es más factible su incorporación

7. CONCLUSIONES

En la actualidad el hombre está tratando de reparar los daños hechos por el mismo
esto se puede evidenciar con la creación de plantas que ayudan, purifican o limpian
aguas ya contaminadas por el ser humano.

 De acuerdo al análisis y trabajo realizado se ha planteado dos diferentes

propuestas, con ellas se pretende sobrellevar las distintas necesidades que
se requiere para poder amenizar y controlar las aguas residuales proveniente
el municipio de Miranda en el departamento del Cauca. Se plantean dos
propuestas, una la cual es de estructura de concreto sólido y otra
prefabricada, de la cual se ha escogido la segunda opción por costo, facilidad
para llevar materiales y facilidad de construcción o adaptación.

 Se hizo un análisis determinado el cual arroja las diferentes medidas, bases

y tamaño de las diferentes etapas que necesita la PTAR para un
funcionamiento óptimo y adecuado para el problema ya planteado.
 UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MAESTRÍA INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

 se da como recomendación que en el caso de que se cambie o sume los

usos ya tomados en cuenta, se realice una ampliación o modificación de la
infraestructura ya que los desechos entraran con un nivel más alto de
contaminación.