Experimentos de Fı́sica Nuclear

Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ciencias, Departamento de Fı́sica

Experimentos en Fı́sica Moderna

Profesor: Luis Demetrio López Carreño

E. M. Vargas P, J. A. Jimenez B , J. Avellaneda M

elmvargaspi@unal.edu.co, jeajimenezbl@unal.edu.co, jdavellanedam@unal.edu.co

01 de Marzo 2019

Resumen
En la siguiente práctica se estudió la radiación beta y gamma a partir de dos fuentes
radioactivas: 137 Cs y 90 Sc. Para esto se determinó inicialmente la curva caracterı́stica del
contador Geiger, en la cual se identificó la zona Plateau para definir el voltaje óptimo
operación. Posteriormente se compararon los respectivos histogramas de la radiación emitida
por cada fuente y se verificó la aleatoriedad del decaimiento radiactivo mediante el ajuste a
una distribución de Poisson con una confiabilidad superior al 97 %. Adicional a esto, se
estudió la intensidad de la radiación a través de un filtro de aluminio en función de su grosor
y se comprobó la ley de Beer-Lambert; Finalmente se determinó la constante de absorción del
Aluminio con una discrepancia del 14 %.

1 Introducción mo un flujo de núcleos de helio, β, partı́cu-

las con carga negativa, consideradas como flujo
1.1 Decaimiento radioactivo de electrones, y γ, Partı́culas sin carga alguna
consideradas como una corriente de fotones cu-
1.2 Radiactividad ya frecuencia es mayor a la de los rayos x). [5]
La incidencia I de partı́culas está dada por la
La radiactividad es un proceso nuclear de des- ley de Beer-Lambert (ecuación 3) en donde se
composición aleatoria que puede asociarse es- relaciona el número de partı́culas que atraviesa
tadı́sticamente a distribuciones como la de un filtro en función del espesor del mismo.
Poisson, en el que átomos inestables (en ge-
neral aquellos con un número atómico mayor I = −I0 e−µx (1)
a 82) emiten diferentes partı́culas y se trans- Dónde I0 es el número de partı́culas que in-
forman hasta convertirse en nucleı́dos estables. cidentes en ausencia de fitlro, µ es el coeficiente
Durante el proceso se produce radiación α, de absorción caracterı́stico de cada material y
partı́culas con carga positiva consideradas co- x es el espesor del filtro. [6]

1
1.3 Contador Geiger-Muller 1.4 Distribución de Poisson
Un contador Geiger-Muller es un dispositivo La distribución de Poisson es una distribución
que permite detectar radiaciones ionizantes. de probabilidad discreta que permite determi-
Este contador tiene un cilindro con gas a ba- nar la probabilidad de ocurrencia de un deter-
ja presión, en su interior hay dos electrodos; minado número de eventos aleatorios durante
el negativo tiene forma cilı́ndrica y está ubica- cierto intervalo (Ecuación 2). [3].
do en la pared interior, el positivo es un hilo
metálico y se encuentra en el centro de tubo. λx · exp(−λ)
P (x, λ) = (2)
[1]. x!
Este cilindro está cerrado por una fina ven- λ representa el número promedio de veces
tana, la cual permite el paso de la radiación α, que ocurre dicho evento en cierto intervalo; en
β y γ (Ver figura 1). el caso del decaimiento radioactivo, será el pro-
medio de desintegraciones en un intervalo de
tiempo determinado.
El valor promedio λ de un conjunto de datos
N está dado por la ecuación 3:
k
X ni
λ= (3)
i=1
N

1.4.1 Test Chi Cuadrado

Para determinar la bondad del ajuste de un
conjunto de datos experimentales a una dis-
tribución teórica se puede usar el test de chi
cuadrado que equivale a encontrar el valor de
χ2 dado por la ecuación (4).

Figura 1: Esquema de un contador Geiger. To- k

2
X (ei − ti )
mado de [1] χ = (4)
i=1
ti
Donde e1 hace referencia al valor experimen-
La radiación produce iones al pasar a través tal y ti es el valor esperado o teórico.
del gas, estos, mediante un campo eléctrico Se establecen los grados de libertad que equi-
producido por una diferencia de potencial en- vale al número de clase + 1, y se ubican estos
tre los dos electrodos, son acelerados hacia el valores en la tabla Çhi Cuadradoreferenciada
electrodo positivo produciendo un pulso de co- en la sección 5 para determinar el porcentaje
rriente que señala el paso de radiación. de confiabilidad del ajuste. [7].
El potencial entre los electrodos debe ser tal
que, si se produce un campo eléctrico muy pe-
queño no llegará ningún ion al electrodo; y si 2 Procedimiento y
por el contrario, el campo es muy grande se
detectará una corriente incluso en ausencia de
Dispositivo Experimental
radiación incidente.
2.1 Montaje Experimental
De esta manera, el contador Geiger solo pro-
porciona información acerca del número de Para el estudio de las radiaciones β y γ pro-
partı́culas que son ionizadas en el detector, por ducidas por los elementos (Estroncio − 90) y
lo que éste no distingue el tipo de radiación in- (Cesio − 137) se utilizaron los siguientes ins-
cidente. trumentos.

2
 • Detector de Geiger
• Fuentes de radiación (90 Sr) y ( 137
Cs).
• Láminas de Aluminio
• Tornillo micrométrico (±0,005mm).

Además, para la toma de datos obtenidos con

el detector se utilizó el programa LabLink.
Inicialmente se caracterizó el contador Gei-
ger, para esto se tomó el conteo de radiación Figura 2: Montaje experimental.
del Cesio 137 con una apertura de 1 segundo y
se repitió la medida 1000 veces, esto con el fin
de encontrar el “plateu” de la curva del conteo Luego, para determinar el voltaje óptimo de
vs el voltaje, el punto medio en el “plateu” se operación del contador se aumentó el voltaje
identificó como el voltaje óptimo para utilizar de operación desde 600 V hasta 1200 V, con
el contador Geiger. intervalos de 20 V cada uno. De esta manera
se midió el número de partı́culas que registraba
el detector durante diez segundos.
Precauciones
Mediante el mismo procedimiento se reali-
• Al manipular las muestras radioactivas zaron cinco mediciones con el fin de eliminar
se tuvo cuidado de no acercarlas a menos posibles errores aleatorios. Ası́, se determinó el
de 15 cm del cuerpo y se manipularon en potencial óptimo de 850 V, con el cual se tra-
lo posible por el lado del filtro. bajó el contador Geiger el resto de la práctica.

• No se excedió el voltaje a más de 1200V

debido a esto podı́a dejar el contador
Geiger inoperable.
2.3 Decaimiento radioactivo
• No se tocó la ventana del detector con
Para comprobar la aleatoriedad de los decai-
los dedos debido a que es una pelı́cula de
mientos radioactivos (radiación β y γ) se ubicó
zafiro muy delgado y quebradizo, además
la muestra de 90 Sr en el soporte a 10 mm del
de que ensuciar el detector podı́a intro-
ducir error en las medidas. contador Geiger, fijó el voltaje de operación en
850 V y en 1 s el tiempo de exposición en el
cual se realizó el conteo de partı́culas ionizadas
2.2 Determinación del “Plateau”de
por la radiación.
la curva del Detector Geiger
De esta manera, el contador Geiger registró
Para la primera parte de la práctica fue nece- la radiación incidente por segundo hasta to-
sario determinar la zona de Plateau del detec- mar 1000 datos. El mismo procedimiento se
tor. Esta región representa la zona en la cual realizó con la muestra de 137 Cs. Una vez regis-
el número de partı́culas detectadas (iones) no trados los datos se realizaron los histogramas
depende del voltaje de trabajo. respectivos y se realizó una modelación de la
Para esto se colocó la fuente de 137 Cs sobre distribución de Poisson con la ecuación (2) pa-
una lámina (la cual se ubicó posteriormente so- ra cada muestra, calculando el valor de λ con la
bre el soporte) de manera tal que la distancia ecuación (3); posteriormente se realizó el test
entre el tubo Geiger y la muestra radioactiva Chi cuadrado descrito en la sección 1.3.1 para
fuese de aproximadamente 10 mm (Ver figura determinar la bondad del ajuste a un proceso
1). aleatorio.

3
2.4 Absorción de radiación

Con el voltaje de operación óptimo determi-

nado (aproximadamente 850V ) se procedió a
utilizar la fuente de radiación β (90 Sr), para
encontrar la relación entre el espesor de una
lámina de aluminio y la radiación detectada
en el contador. Para esto se varió el espesor
del filtro entre el Geiger y la fuente, los da-
tos se tomaron con una apertura de 10 segun-
dos y se repitió la medida 4 veces por lámina.
Adicionalmente se tomaron dos medidas extra; Figura 3: Partı́culas ionizadas detectadas por
una sin filtro con el fin de aproximar el espesor el contador por segundo en función
0, y otra con la fuente apuntando en dirección del voltaje.
opuesto para aproximar la longitud del espesor
al infinito.
3.2 Decaimiento radiactivo
Inicialmente se determinó el valor promedio de
cuentas por segundo para cada muestra con la
ecuación 3: λ = 3428 partı́culas β por segun-
do para el 137 Cs y λ = 206 de radiación γ por
segundo para el 90 Sr. En los anexos 1 y 2 se
muestran las tablas de frecuencias experimen-
tales y las frecuencias esperadas en la distri-
bución de Poisson con el valor de λ respectivo
3 Análisis de Resultados para cada muestra junto con el correspondiente
valor de χ2 para cada clase.

3.1 Determinación de la curva

”Plateau”del Detector Geiger

A partir de los datos obtenidos (según la sec-

cion 2.2) se obtuvo la relación entre las cuentas
registradas por segundo en función del voltaje
(figura 3).

En figura 3 podemos observar la región de

plateau entre los 800 y los 1000 voltios. En es- Figura 4: Histograma de la radiación β con su
ta zona el número de cuentas registradas por respectivo ajuste a la distribución de
el detector no depende del voltaje, por lo que Poisson con λ = 3428
podemos tomar un voltaje en dicha zona para
operar el contador Geiger. En la figura 4 se muestra el histograma ob-

4
tenido experimentalmente para la fuente de ra-
diación β y su respectivo ajuste a la distribu-
ción de Poisson. La media de radiación para
este caso es de 3428 cuentas por segundo, lo
cual corresponde a λ en la ecuación 2. Se ob-
tuvo un valor de χ2 = 10, 71; con 21 grados de
libertad, lo que corresponde una confiabilidad
del 97,5 % de acuerdo a la tabla de χ2 .[7]

Figura 6: Intensidad en función del espesor del

filtro. El espesor fue multiplicado por
la densidad de cada lámina.

Para determinar el coeficiente de absorción

del aluminio se linealizó la gráfica mostrada en
la figura 6.
 
I
Figura 5: Histograma de la radiación γ con su Ln = −µ · x (6)
I0
respectivo ajuste al distribución de
Poisson con λ = 206.

La figura 5 muestra el histograma obteni-

do experimentalmente para la fuente de radia-
ción γ y respectivo ajuste a la distribución de
Poisson. Para este caso se obtuvo un valor de
χ2 = 5, 7; revisando la tabla de χ2 se obtuvo
una confiabilidad del 99,5 %

3.3 Intensidad de radiación en

función del espesor.
A continuación se presentan los valores de la Figura 7: Linealización de la intensidad en
intensidad radiada detectada por el contador función del producto entre el espesor
al variar el grosor de las láminas de Al. y la densidad de la filtro
Debido a que la densidad variaba de una
lámina a otra, se grafica la intensidad en fun- De la Figura 7 se obtuvo un ajuste lineal con
ción del espesor por la densidad (Ecuación 3). un factor de correlación R2 = 0,98. La ecuación
de la recta encontrada es:
   
µ
I = I0 · exp − · ρx (5) y = −(0,19 ± 0,01) · x (7)
ρ

5
De la ecuación 5 se obtuvo una pendiente de
0,19−1 cm, que representa el valor experimen-
tal del coeficiente de absorción del Aluminio;
la discrepancia con el valor reportado oficial-
mente, 0,22−1 cm, es de 14 %. [8].
4 Conclusiones
• Se determinó que el decaimiento radiacti-
vo es un proceso aleatorio asociado a una
distribución de Poisson con una confiabi-
lidad dada por el Test de Chi Cuadrado
de 97,5 % para la muestra de 90 Cs y de
99,5 % para el 90 Sr
• Se obtuvo un valor de 0, 19 ± 0, 01 para
el coeficiente de absorción del Aluminio
con una discrepancia de 14 % con el valor
reportado oficialmente.
• Se verificó experimentalmente la relación
entre el número de partı́culas incidentes
y el espesor del filtro dada por la ley de
Beer-Lambert.
5 Referencias
[1]. ¿Qué es un Contador Geiger?. Retrieved
from https://proteccionradiologicachile.wordp
ress.com/2014/08/11/que-es-un-contador-
geiger/
6
[2]. Universidad Computense de Madrid. Ca-
racterización de un contador Geiger. Absorción
de radiación por materiales. Madrid: Univer-
sidad Computense de Madrid. Retrieved from
http://nuclear.fis.ucm.es/LABORATORIO/g
uiones/Caracterizaci %F3ndeGeiger.pdf
[3]. TÉCNICAS EXPERIMENTALES
V: FÍSICA CUÁNTICA. Retrieved from
https://personales.unican.es/goicol/TEV/Sem
i2006a.pdf
[4]. Absorción de radiaciones Beta y
Gamma (Fiz0311) - Uv. Retrieved from
http://srv2.fis.puc.cl/mediawiki/index.php/Ab
sorci %C3 %B3n de radiaciones Beta y Gamma
%28Fiz0311 %29
[5]. Hewitt, P. (2007). Fı́sica conceptual
(10th ed., pp. 635-654). México: Pearson Edu-
cación.
[6]. Universidad de Granada. Prácticas de
Laboratorio: Detección de radiación mediante
contador Geiger-Müller.. Granada. Retrieved
from https://www.ugr.es/∼amaro/radiactivid
ad/practicas/geiger.pdf
[7]. Universitat de Barcelona. (2016). Ta-
bla Chi Cuadrado [Image]. Retrieved from
https://www.studocu.com/es/document/univ
ersitat-de-barcelona/estadistica-ii/apuntes/tab
la-chi-cuadrado-apuntes-1/1007950/view
[8]. Sensor Radioactivo. Retrieved from
http://sensor-radioactivo.blogspot.com/2008/
05/sensor-radioactivo.html
Anexos
5.1 Distribución experimental y teórica de Poisson para el decaimiento
radiactivo del 137 Cs

Clase fac Experimental fac Teórica χ2

3260 0 3 3,00
3280 2 9 1,78
3300 6 18 1,39
3320 25 38 0,03
3340 55 72 0,22
3360 108 122 0,07
3380 186 210 0,48
3400 314 324 0,60
3420 460 466 0,03
3440 576 604 0,80
3460 724 725 1,01
3480 830 816 0,28
3500 916 882 0,45
3520 951 934 0,31
3540 978 971 0,10
3560 988 993 0,15
3580 997 998 0,02
3600 999 1000 0,00
3620 1000 1000 0,00
2
Sumatoria χ 10,71

7
5.2 Distribución experimental y teórica de Poisson para el decaimiento
radiactivo del 90 Sr

Clase fac Experimental fac Teórica χ2

165 1 5 -
170 6 17 0,20
175 13 38 0,94
180 36 73 0,11
185 79 135 0,49
190 150 237 1,67
195 240 347 0,04
200 366 482 1,04
205 499 629 0,60
210 614 742 0,36
215 731 831 0,16
220 834 907 0,01
225 900 952 0,05
230 947 976 0,03
235 977 990 0,00
240 996 997 0,04
245 999 999 0,00
250 1000 1000 0,00
255 1000 1 0,00
2
Sumatoria χ 5,74