Professional Documents
Culture Documents
Taller 5
BARRANQUILLA
2019
1. El nombre del pentateuco es el nombre griego de la tora o “ley de Moisés” y
significa “el libro quíntuplo” ¿Cuáles dos aspectos de esta colección de libros se
reflejan en el nombre?
Su nombre refleja su unidad y división en cinco partes. Su unidad interior fue
suministrada por sus autores o editores finales poco antes del 400 de la a.e.c. su
unidad refleja su función como ley fundamental, la constitución de lo que era para
entonces lo que había llegado hacer el pueblo judío.
Su división porque está organizado en cinco partes. Existen dos razones para esta
división quíntupla. Primero los rollos sobre los cuales se escribían los libros solo
alcanzaban para una cantidad limitada de escritura. Se necesitaban cinco rollos para
poderse copiar. Segundo cada una de las cinco sesiones o “libros” tiene una cierta
unidad y es completa en sí.
3. ¿Cuáles son las cuatro fuentes que fueron entretejidos para formar el pentateuco?
¿Cómo fueron identificadas como fuentes distintas?
La fuente Elohista, Yahvista, Sacerdotal, Deuteronomista.
Por la variación de los nombres empleados para designar al Dios de Israel,
otras pistas incluían el nombre de la montaña sagrada en el libro de Éxodo
(Sinaí y Horeb), los dos nombres para el suegro de Moisés (Ruel y Jetro) y
claras diferencias en este estilo literario y perspectiva teológica de un
capitulo, o parte de capitulo a otro.
NARRATIVA LEGISLATIVA
NORTE E Elohista D Deuteronomista
SUR J Yahvista P Sacerdotal
4. Explique las dualidades de las que las cuatro fuentes son combinadas.
La clase de material representado en las fuentes “narrativo y legislativo” y una
respecto a su ambiente u origen geográfico (norte y sur)
5. Describa el contexto original del desarrollo de las cuatro fuentes y la dinámica que
estaba detrás de su creación y posterior combinación.
El desarrollo de estas cuatro fuentes se da a través de pistas que llevaron a los
estudiosos a aislar dos, luego tres, y después cuatro estratos separadas que parece
haber sido entrelazadas posteriormente para formar la composición que hoy
conocemos como el pentateuco. Durante los años en que se plasmaba esta hipótesis
documental, los estudiosos pensaban en términos literarios, casi bibliotecarios de
modo que hablaban de cuatro estratos como si hubieran sido cuatro distintos
documentos escritos. Han aparecido varias dudas respecto a esta forma de
conceptualizar los cuatro estratos porque parece que al menos una parte, quizás la
mayor parte de las cuatro fuentes se encontraba aun en su forma oral cuando quedo
incorporada en lo que llego hacer el pentateuco. Hoy los estudios hablan de estos
cuatro estratos o fuentes.
6. ¿Cuáles son los cinco conjuntos de tradición, identificados por el biblista MartÍn
Noth, que fueron unidos para formar la narración básica que está detrás de las
fuentes Yahvista y Elohista.
El éxodo de Egipto
La entrada en la tierra prometida
Los relatos acerca de los antepasados, especialmente la promesa de hijos y
tierras.
La marcha en el desierto
Sinaí y alianza.
7. Aclare la relación entre las cuatro fuentes y los cinco conjuntos de tradición detrás
de las fuentes.
Los cinco conjuntos básicos están entrelazados para formar la narración mayor,
unificada y fundamental, de la liga tribal unida. Han sido trabajados y combinados
con el objetivo de crear una historia única, que había de funcionar como expresión
simbólica y portadora de identidad para unificar a grupos anteriormente
heterogéneos y abecés hasta antagónicos.