PDF

PERFIL DE PROYECTO
“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ELECTRIFICACION RURAL DE LP Y RP, EN 22.9/13.2KV, RS EN 440/220V, AP Y ACOMETIDAS DOMICILIARIAS DE
LAS LOCALIDADES DE LURICOCHA-HUANTA-AYACUCHO”
EDICION FINAL
________________________________________________________________________________
CAPITULO I
RESUMEN EJECUTIVO
________________________________________________________________________________
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURICOCHA

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
PERFIL DE PROYECTO
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE

ELECTRIFICACION RURAL DE LP Y RP, EN 22.9/13.2KV, RS EN 440/220V,
AP Y ACOMETIDAS DOMICILIARIAS DE LAS LOCALIDADES DE
LURICOCHA-HUANTA-AYACUCHO
A. INFORMACION GENERAL
A.1. Nombre del proyecto de inversión pública (PIP)
“AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ELECTRIFICACIÓN RURAL DE LP Y

RP, EN 22.9/13.2 KV, RS EN 440/220 V, AP Y ACOMETIDAS DOMICILIARIAS, DE LAS
LOCALIDADES DE LURICOCHA – HUANTA – AYACUCHO”.
A.2. Localización del Proyecto
El área del proyecto tiene la siguiente localización:

Departamento : Ayacucho
Provincia : Huanta
Distrito : Luricocha
Localidades : Atalambra, Ayapata-ccanobamba, Izccana, Huayllay,
Allccomachay, Azangaro, Llanza Sector I y II, Churrupampa, Occana, Paccayhuaycco,
Pampay, Yuraccraccay, Izcutaccoc.
A.3. Unidad formuladora y unidad ejecutora
A.3.1. Unidad formuladora
Municipalidad distrital de Luricocha
A.3.2. Unidad ejecutora
Municipalidad distrital de Luricocha
B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO
B.1. Objetivo del proyecto
“Incremento y mejora del servicio eléctrico a la población de manera confiable y

eficiente.”
El servicio de electricidad es un servicio básico, que ofrecerá nuevas oportunidades de desarrollo
de las localidades involucradas en el presente proyecto de electrificación.
“Mejorar la calidad de vida y el desarrollo socioeconómico y productivo, de las

localidades del proyecto”
El fin último traerá consigo el desarrollo de las comunidades involucradas a través de las
actividades productivas, comerciales y turísticas las cuales tendrán la posibilidad de incrementar
y potenciar su economía para superar la actual pobreza en que se encuentra y con ello mejorar
el bajo índice de desarrollo humano que muestra el informe del PNUD.
Fuente: INEI/PNUD. Elaboración: Equipo INDH – PNUD, Perú 2015.
Este proyecto beneficiará a 14 localidades, con un número total de 1885 abonados domésticos,
42 cargas de uso general y una población total de 7540 habitantes, pertenecientes al distrito de
Luricocha de la Provincia de Huanta, en la Región Ayacucho, con energía proveniente del SEIN
por medio de la S.E. Huanta.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
B.2. Medios Fundamentales.
Infraestructura eléctrica: Redes Primarias y Secundarias, Sistemas de Medición.:

A la capital del distrito de Luricocha llega una línea aérea en Media Tensión el cual deriva de una
troncal de la línea primaria del alimentador A4012 de la S.E. Huanta de la cual se conecta al
sistema interconectado perteneciente a Electrocentro S.A. La ampliación de estas redes
eléctricas, a través de una línea primaria y redes primarias y secundarias, permitiría llevar la
energía eléctrica a las localidades considerados en el proyecto.
Mayor inversión en Infraestructura para generar energía eléctrica de manera no convencional:

Se puede generar energía eléctrica para las localidades del ámbito del proyecto, de tal manera
que cuenten con electricidad durante todo el año. Con la disponibilidad de una infraestructura
adecuada para generar energía eléctrica de manera no convencional y con el apoyo de
profesionales con conocimiento en generación de energía solar, eólica o biomasa. Si bien la
inversión inicial es elevada, los gastos de operación y mantenimiento resultan muy bajos. Este
resultado también se puede conseguir a través de:
Mayor conocimiento de los sistemas no convencionales de generación de energía eléctrica.
B.3. Acciones del Proyecto
 Construcción de la interconexión al sistema eléctrico existente: red primaria y

secundaria.
 Capacitación.
A través de la ejecución de estas acciones se lograra la:
Reducción de la migración hacia las ciudades:

Se conseguirá energía eficiente y confiable para la implementación de equipos eléctricos y uso
en general con servicio eléctrico continuo como por ejemplo: instalación de motores eléctricos
para molinos de granos, carpintería, talleres de metal mecánica, bombas de agua para riego, etc.
Asimismo se obtendrá una mayor cobertura en los servicios de salud así como una ampliación
en los horarios de atención de los centros de salud. También las personas que laboran durante
el día podrán tener la posibilidad de estudiar por las noches, asimismo los pobladores podrán
acceder al uso de la computadora y al Internet.
Disminución de la delincuencia nocturna:
Con el alumbrado público que se cuente en sitios estratégicos, se podrá divisar personas
extrañas en horas de la noche, lo que permitirá ponerse en alerta frente a los malhechores.
Mayores oportunidades de desarrollo sostenido de la población:
Con la energía eléctrica bifásica y monofásica, las comunidades tendrán la posibilidad de
dedicarse a otras actividades productivas e industriales, a parte de la agricultura y la ganadería,
de tal manera que se incrementen los ingresos económicos, y la jornada laboral se incrementará
al poder laborar en horas nocturnas.
Disminución de las Restricciones de la Disponibilidad de telecomunicaciones:
Con la energía eléctrica bifásica y monofásica no habrá restricciones en los servicios de
telecomunicaciones, esto es, el acceso a la información (radio, televisión, Internet) y a la
telefonía.
Fin último: Mejorar la calidad de vida y el desarrollo socioeconómico y productivo de las

localidades del proyecto:
Este fin último traerá consigo el desarrollo de las comunidades involucradas a través de las
actividades productivas, comerciales y turísticas las cuales tendrán la posibilidad de incrementar
y potenciar su economía para superar la actual pobreza en que se encuentra. y con ello mejorar
el bajo índice de desarrollo humano que muestra el informe del PNUD.
B.4. Alternativas Evaluadas.
Planteamiento de alternativas
Se efectuará una evaluación entre dos alternativas para la ejecución del proyecto, la
electrificación con sistema convencional (Alternativa N° 1), utilizando líneas primarias, redes

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
primarias y redes secundarias, versus la alternativa de energías no convencionales (Alternativa

N°2), (paneles solares), considerando sólo los costos atribuibles a estos proyectos.
Alternativa Nº 01.- SISTEMA CONVENCIONAL.
Implementación de Sistemas Eléctricos de energía convencional, con instalación de redes

primarias y redes secundarias, desarrollada a partir del suministro de la energía eléctrica de la
Subestación S.E. Huanta 3 MVA 10/22,9 KV, perteneciente al Sistema Eléctrico Interconectado
Nacional (SEIN), la misma alimenta a Líneas y Redes Primarias en 22,9/13,2 Kv, existente en
localidades aledañas que cuenta con servicio de energía eléctrica. La ejecución del proyecto que
comprende:
Descripción del proyecto:
Líneas Primarias
Tensión nominal : 22,9/13,2 kV.

Sistema : 2ϕ Y 1 ϕ
Conductor fase : tipo AAAC, desnudo de 35 mm2
Longitud total de línea : 7.32 km
Estructuras : Postes de concreto armado seccionable de 12/200/S
Aislamiento : Aisladores de porcelana tipo PIN, ANSI 56-4
Aisladores de porcelana tipo suspensión, ANSI 52-3
Seccionadores : Tipo expulsión, 27/38Kv, 100A, 150 kV-Bil
Pararrayos : Oxido de zinc, 24 KV, 10 KA
Gancho de suspensión : Tipo perno pasante
Redes Primarias
Tensión nominal : 22,9 kV 3ϕ y 22,9/13,2 kV 2ϕ, 1ϕ

Sistema : 3ϕ, 2ϕ Y 1 ϕ
Estructuras : Poste de concreto armado seccionable de 12/200/S y 12/300/S
Localidades beneficiadas : 14
Pararrayos : Óxido de zinc, 24 KV, 10 KA, clase 1
Relación de transformación : 22,9/0,46-0,23 KV y 13,2/0,46-0,23 KV
Subestaciones de distribución
Estructuras : Poste de concreto de 12/300/160/355.

Seccionador fusible : Tipo Cut-Out de 27/38 kV, 150 kV-BIL, 100 A
Pararrayos : 24 kV, 10 kA, 150 kv-BIL, óxido metálico.
Transformadores : 3ϕ 22,9±2x2.5%/0,46-0,23 kV: 03 de 40 KVA, 01 de 75 KVA.
2ϕ 22,9±2x2.5%/0,46-0,23 kV: 02 de 50 KVA.
1ϕ 13,2±2x2.5%/0,46-0,23 kV: 01 de 5 KVA, 04 de 10 KVA, 04 de
15 KVA y 07 de 25 KVA.
Tablero de distribución : 3ϕ; 03 de 40 kVA, 01 de 75 kVA.
2ϕ; 02 de 50 kVA.
1ϕ; 01 de 5 kVA, 04 de 10 kVA, 04 de 15 kVA y 07 de 25 kVA.
Puesta a tierra
Tipo PAT-1: Se instalarán en las estructuras de seccionamiento y retenidas, un pozo de tierra

con electrodo de 16 mm de diámetro y 2,4 m de longitud. El conductor de tierra subirá por el
agujero del centro del poste de Concreto y se conectará al pararrayos y las partes metálicas no
energizadas.
Tipo PAT-1 y PAT-3: Para SS.EE. 3Φ, 2Φ y 1Φ -MRT, tendrán un sistema de puesta a tierra tipo
PAT-3 con tres varillas o PAT-2 con dos varillas, similar al tipo PAT-1 con la diferencia que se
utilizarán dos o tres pozos de tierra respectivamente, conectadas con conductor de Cu blando de

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
16 mm2, grapas c/10 cm; terreno con tierra negra, estiércol y carbón según se especifica en los
planos del proyecto. Esta puesta a tierra se conectará con el neutro del transformador,
pararrayos y las partes metálicas no energizadas.
Redes Secundarias
Las redes secundarias, conformadas por las redes de baja tensión 3ϕ y 1ϕ 440/220 V, presentan
las siguientes características:
Tensión nominal : 440/220 V Trifásico, Monofásico

Sistema adoptado : Aéreo - autoportante
Tipo de distribución : Trifásico, Monofásico
Frecuencia : 60 Hz
Soportes : Postes de concreto armado seccionable de 8/200/S
Tipo de conductor
- De fase : Aluminio cableado de 7 hilos autoportante, aislado con polietileno
reticulado, temple suave.
- Neutro o mensajero : Aleación de aluminio cableado, de 7 hilos desnudo
Sección nominal : 25 mm²
Del alumbrado público
Tipo de distribución : Monofásico

Frecuencia : 60Hz
Tipo conductor : Aluminio cableado, de 7 hilos tipo autoportante, aislado, con
polietileno reticulado, temple suave.
Pastoral : FºGº de 720/500/38 mmØ, con dos abrazaderas de FºGº en
caliente
Lámpara : Vapor de sodio A.P. de 50 W
Luminaria : Corta, tipo II, haz semi-recortado
Número de unidades : 556 UAP
De las acometidas domiciliarias
Nivel de tensión : 220 V

Frecuencia : 60 Hz
Tipo de conductor : Concéntrico bipolar, tipo set
Sección nominal : 2x4 mm²
Conector : Aluminio/cobre, bimetálico
Número de usuarios : 1927
Alternativa Nº 02.- SISTEMA FOTOVOLTAICO.
Se evalúa la implementación de sistemas eléctricos de energía no convencional, con la

instalación de sistemas fotovoltaicos domiciliarios (SFD).
Los sistemas fotovoltaicos son los que convierten directamente parte de la energía de la luz solar
en electricidad, es por eso que se plantea como una segunda alternativa para alimentar a las
localidades del proyecto.
Las celdas fotovoltaicas se fabrican principalmente con silicio, que representa el segundo
elemento más abundante en la corteza terrestre, es el mismo material semiconductor usado en
las computadoras. Cuando el silicio se contamina o dopa con otros materiales de ciertas
características, obtiene propiedades eléctricas únicas en presencia de luz solar y viene a ser el
principio de la generación de corriente eléctrica.
La conversión directa de la parte visible del espectro solar es, quizá, la vía más ordenada y
estética de todas las que existen para el aprovechamiento de la energía solar: ésta consiste en
la instalación de paneles solares fotovoltaicos en cada vivienda que genere la suficiente energía
para satisfacer las demandas básicas de alumbrado e información (radio y TV). Las cargas

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
especiales se atenderán con paneles de mayor capacidad, esta alternativa debe llevarse a cabo
junto con una capacitación a profesionales del sector eléctrico, sobre la operación y
mantenimiento, así como otros usos que se le puede asignar.
Se instalarán paneles solares que alimentarán cargas domésticas, cargas de uso general y
cargas especiales.
Los paneles solares serán instalados sobre postes de madera de 10 m de altura ubicados en la
parte exterior del predio por alimentar. Los elementos que conformarán cada uno de los paneles
son:
2 paneles solares de 50 Wp y soporte

1 batería de 100 Ah, 12 Vcc
1 controlador de carga
1 juego de conductores
3 equipos de iluminación de 9 W
3 interruptores de un polo
1 caja de conexiones
Se ha seleccionado el uso de paneles solares como segunda alternativa no sólo por las ventajas
de ser una energía limpia, barata e inagotable; sino también porque dadas las condiciones
meteorológicas como la estación del año y la latitud del lugar, se espera que el número de horas
de sol y en la inclinación de los rayos respecto de la horizontal generen una mayor cantidad de
energía en relación con otras alternativas de fuente no convencional.
C. DETERMINACION DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA
C.1. Proyecciones de la Demanda.
La proyección de la demanda ha sido determinada en función del consumo bruto previsto y las
horas de utilización asumida. La máxima demanda será la suma de las máximas demandas de
cada localidad se muestra en el cuadro Nº 1.
Cuadro N° 1
MAXIMA DEMANDA DE POTENCIA POR LOCALIDAD
Tipo de Calific. Poblac.

N° de Usuarios N° Dem anda (kW) MD
Nº Localidad Loc. Eléct.
(W) Benef. S.P. (*) C.E. (*) Lám p. S.P. C.E. A.P. (kW)
1 ATALAMBRA II 400 156 39 3 12 7.80 3.00 0.72 11.52
AYAPATA-
2 II 400 56 14 1 4 2.80 1.00 0.24 4.04
CCANOBAMBA
3 IZCCANA II 400 136 34 0 9 6.80 0.54 7.34
4 HUAYLLAY I 600 1336 334 6 99 100.20 6.00 5.94 112.14
5 ALLCCOMACHAY II 400 144 36 1 10 7.20 1.00 0.60 8.80
6 AZANGARO I 600 1072 268 3 79 80.40 3.00 4.74 88.14
7 LLANZA SECTOR II I 600 484 121 3 36 36.30 3.00 2.16 41.46
8 CHURRUPAMPA II 400 88 22 4 6 4.40 22.00 0.36 26.76
9 LLANZA I 600 340 85 3 25 25.50 3.00 1.50 30.00
10 OCCANA I 600 808 202 4 60 60.60 4.00 3.60 68.20
11 PACCAYHUAYCCO II 400 388 97 1 28 19.40 1.00 1.68 22.08
12 PAMPAY I 600 1124 281 7 84 84.30 7.00 5.04 96.34
13 YURACCRACCAY I 600 1040 260 4 77 78.00 4.00 4.62 86.62
14 IZCUTACCOC I 600 368 92 2 27 27.60 2.00 1.62 31.22
Total 7,540 1,885 42 556 541 60.00 33 635
Fuente: Elaboración propia

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
C.2. Oferta Optimizada.
La disponibilidad de energía para el proyecto será de la S.E. Huanta 60/22,9/10 kV – 3MVA, a

través del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional y del Alimentador A4012. La Potencia total
disponible del sistema el lado de 22,9 kV es de 2 380kW, en la actualidad existe carga conectada
con una demanda de 635 kW.
C.2.1. Alternativa 1: Implementación del Sistema Eléctrico Convencional, con instalación

de líneas y redes primarias y redes secundarias, desarrollada a partir del
suministro de la energía eléctrica de la Subestación S.E. Huanta 60/22,9/10 kV –
3MVA, perteneciente al Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN).
Se muestra el diagrama unifilar de la S.E. Huanta.
Fuente: Osinergmin
Cuyos componentes del proyecto “Ampliación y mejoramiento del sistema de

electrificación rural de LP y RP, en 22.9/13.2 Kv, RS en 440/220 V, AP y acometidas
domiciliarias de las localidades de Luricocha - Huanta – Ayacucho”, son:
 La construcción de 7,32 km. Total de líneas primarias
 Línea Primaria de 6,6 Km. en 13,2 KV 1ϕ MRT.
 Línea Primaria de 0,72 Km. en 22,9 KV 2ϕ.
 Redes Primarias de 0.092 Km. en 22,9 Kv 3ϕ.
 Redes Secundarias 440/220V 3ϕ para 3 localidades
 Redes Secundarias 440/220V 2ϕ para 1 localidad
 Redes Secundarias 440/220V 1ϕ para 10 localidades
 Acometidas domiciliarias para 1927 abonados.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
C.2.2. Alternativa 2 (Implementación del sistema eléctrico de energía no convencional,

con Instalación de 1927 Sistemas Fotovoltaicos Domiciliarios.
Cuyos componentes son:

 Controlador de carga
 Caja de conexiones
 Interruptor de un polo
 Batería
 Panel solar con soporte
 Luminaria c/lámpara
C.3. Brecha oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP
Alternativa Nº 01.- SISTEMA CONVENCIONAL
La demanda estará cubierta por el Sistema Eléctrico Interconectado Nacional-SEIN en la barra

de S.E. Huanta; y cuyo balance oferta demanda se presenta.
La oferta del producto debe ser igual o mayor a la demanda del mismo. En el caso de un sistema
de electrificación rural, la demanda es la potencia eléctrica que requieren las cargas del mismo y
la oferta es la capacidad de las instalaciones. El balance oferta – demanda sirve para verificar la
condición de satisfacción de la demanda. En nuestro caso existe un superavit de potencia
resultante, lo que significa que se cubre la demanda actual y proyectada.
BRECHA OFERTA-DEMANDA EN EL MERCADO DEL SERVICIO-ALTERNATIVA 1

AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ELECTRIFICACIÓN RURAL DE LP Y RP EN 22.9/13.2 KV, RS EN 440/220 V, AP Y
ACOMETIDAS DOMICILIARIAS, DE LAS LOCALIDADES DE LURICOCHA – HUANTA - AYACUCHO
Balance Oferta Demanda del Servicio - Situación sin Proyecto
Años
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
DESCRIPCIÓN
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
Demanda (kW) 616.3 629.4 643.4 657.0 671.3 686.1 701.3 716.3 732.1 748.2 764.7 781.6 798.6 816.3 834.6 853.0 872.2 891.3 911.4 931.8 952.0
Oferta (kW)
Deficit -616.3 -629.4 -643.4 -657.0 -671.3 -686.1 -701.3 -716.3 -732.1 -748.2 -764.7 -781.6 -798.6 -816.3 -834.6 -853.0 -872.2 -891.3 -911.4 -931.8 -952.0
Balance Oferta Demanda del Servicio - Situación Con Proyecto
Años
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
DESCRIPCIÓN
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
Potencia Requerida (kW) 669.9 684.1 699.3 714.1 729.7 745.8 762.3 778.6 795.8 813.2 831.2 849.5 868.0 887.3 907.1 927.2 948.1 968.8 990.6 1,012.8 1,034.8
Oferta (kW) 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0
Superávit 1,710.1 1,695.9 1,680.7 1,665.9 1,650.3 1,634.2 1,617.7 1,601.4 1,584.2 1,566.8 1,548.8 1,530.5 1,512.0 1,492.7 1,472.9 1,452.8 1,431.9 1,411.2 1,389.4 1,367.2 1,345.2
Balance del Recurso Disponible
Años
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
DESCRIPCIÓN
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
Demanda (kW) 2,279.1 2,317.1 2,356.4 2,395.7 2,436.2 2,477.4 2,519.5 2,561.8 2,605.2 2,649.4 2,694.4 2,740.3 2,786.7 2,834.3 2,882.7 2,931.9 2,982.3 3,033.0 3,085.2 3,138.2 3,191.6
Demanda del PIP 616.3 629.4 643.4 657.0 671.3 686.1 701.3 716.3 732.1 748.2 764.7 781.6 798.6 816.3 834.6 853.0 872.2 891.3 911.4 931.8 952.0
Otras Demandas 1,662.8 1,687.8 1,713.1 1,738.8 1,764.8 1,791.3 1,818.2 1,845.5 1,873.1 1,901.2 1,929.8 1,958.7 1,988.1 2,017.9 2,048.2 2,078.9 2,110.1 2,141.7 2,173.9 2,206.5 2,239.6
Oferta (kW) 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0
Oferta Total 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0
Saldo Disponible 1,732.9 1,694.9 1,655.6 1,616.3 1,575.8 1,534.6 1,492.5 1,450.2 1,406.8 1,362.6 1,317.6 1,271.7 1,225.3 1,177.7 1,129.3 1,080.1 1,029.7 979.0 926.8 873.8 820.4
Alternativa Nº 02.- SISTEMA FOTOVOLTAICO.
La oferta de energía está dada por los módulos fotovoltaicos, suficiente para satisfacer la
demanda de un equipo básico de iluminación, radio y televisión.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
D. ANALISIS TECNICO DEL PIP.
D.1. Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios
Para el desarrollo del proyecto es necesaria la participación activa y decidida de las autoridades
locales, regionales y de la población (beneficiarios) para garantizar la buena ejecución del
mismo.
Del análisis de involucrados obtenemos el siguiente esquema institucional:
Unidad ejecutora Gobierno local

del proyecto de Luricocha
El Gobierno La Población Electrocentro

central
Unidad ejecutora del proyecto, es la que elabora el estudio definitivo, expediente técnico u
otro documento equivalente, o supervisa su elaboración, cuando no sea realizado directamente
por este órgano.
Gobierno local de Luricocha, es la que participa como unidad ejecutora de las obras de
electrificación y posteriormente entregará la obra a la concesionaria Electrocentro S.A., para su
operación y mantenimiento.
La población, como principales beneficiarios, están representados por sus juntas directivas
elegidas en asambleas extraordinarias; participarán brindando información necesaria para los
diferentes estudios en la etapa de elaboración del expediente técnico, participación con mano de
obra local en la etapa de ejecución del proyecto, y el pago de las tarifas por el consumo de
energía eléctrica en la etapa de operación y mantenimiento.
El Gobierno Central, a través de la Dirección General de Electrificación Rural del Ministerio de

Energía y Minas (DGER/MEM) y/o el Fondo Para la Inclusión Económica en Zonas Rurales
(FONIE), será la encargada del financiamiento de las obras de este proyecto, para lo cual se
firmará un convenio interinstitucional que establezca las condiciones de la ejecución de las obras
conjuntamente con la Municipalidad. Ésta tendrá un papel muy importante, pues deberán
coordinar con las diferentes instituciones para la adecuada ejecución del proyecto y posterior
mantenimiento de las obras.
Electrocentro S.A., es la empresa concesionaria que tiene como rol, proveer el servicio de
energía eléctrica a los consumidores actuales y futuras en su área de concesión. En zonas fuera
del área de concesión de las empresas distribuidoras, la operación se realiza a través de
contratos de administración y/o convenios con empresas eléctricas concesionarias y
municipalidades. En este proyecto Electrocentro S.A. se hará cargo de la operación y
mantenimiento de la obra una vez culminada la etapa de ejecución de obra.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
E. COSTOS DEL PIP.
E.1. Cronograma de Costos de Inversión a Precios de Mercado de Operación y Mantenimiento
El resumen de costos por cada alternativa se muestra a continuación:
COSTO
ALTERNATIVAS COSTO SOCIAL COSTO PRIVADO CONEXIONES
PRIVADO/CONEXIÓN
ALTERNATIVA 1 7,177,062.12 8,637,696.61 1927 4,482.46
ALTERNATIVA 2 13,407,470.59 16,136,082.07 1927 8,373.68

PERFIL DE PROYECTO
“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ELECTRIFICACION RURAL DE LP Y RP, EN 22.9/13.2KV, RS EN 440/220V, AP Y ACOMETIDAS DOMICILIARIAS DE LAS LOCALIDADES DE LURICOCHA-HUANTA-AYACUCHO”
EDICION FINAL
E.1.1. Alternativa 1.- SISTEMA CONVENCIONAL.

Los costos a precios de mercado considerado para la ejecución del proyecto se muestran en el cuadro siguiente.
FICHA 05
COSTOS INCREMENTALES - SISTEMA CONVENCIONAL
A precios privados (S/.)
Años
RUBRO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
A. INVERSION
1 Intangibles 50000
1.1 Es tudi o Defi ni ti vo 48025
1.2 Otros Intangi bl es 1975
2 Inversión en activos 8167312
2.1 Linea Primaria 745556

Sumi ni s tro Ori gen Trans abl e 66308
Sumi ni s tro Ori gen No Trans abl e 147589
Montaj e (Mano de obra Cal i fi cada) 277815
Montaj e (Mano de obra No Cal i fi cada) 185210
Trans porte de Equi pos y Materi al es 68633
2.2 Red Primaria 825649

2.3 Red Secundaria 4633946

2.4 Gas tos General es 1341646

2.5 Uti l i dades 620515
3 Otros Gastos 420385

3.1 Compens aci ón por Servi dumbre 5666
3.2 Supervi s i on de obra 394781
3.3 Otros 19938
VALOR RESIDUAL (-) -2722437
COSTO TOTAL INVERSION del PIP (precios privados) 8637697 -2722437

B. Costo de Operación y Mantenimiento con Proyecto
Compra de Energi a 235318 240548 245632 250998 256523 262198 267828 273720 279726 285897 292222 298582 305223 312032 318928 326120 333247 340755 348372 355957
Cos to de Operaci ón y Manteni mi ento 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346
Impues to a l a Renta 460 2927 5422 8025 10595 13301 16043 18774
COSTO TOTAL de OyM 398664 403894 408978 414344 419870 425545 431174 437066 443072 449243 455568 461928 469029 478305 487696 497491 507188 517402 527761 538077
C. Costo de Operación y Mantenimiento sin Proyecto
Compra de Energi a
Cos to de Operaci ón y Manteni mi ento
Impues to a l a Renta
COSTO TOTAL de OyM
TOTAL COSTOS INCREMENTALES 8637697 398664 403894 408978 414344 419870 425545 431174 437066 443072 449243 455568 461928 469029 478305 487696 497491 507188 517402 527761 -2184360
ESTADO DE PERDIDAS Y GANANCIA
ESTADO DE PERDIDAS Y GANANCIA 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
CON PROYECTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Ingres os 526455 537315 547855 558979 570411 582169 593803 605982 618382 631101 644118 657204 670870 684864 699024 713795 728402 743785 759380 774911
Cos tos -337851 -342283 -346591 -351139 -355822 -360631 -365402 -370395 -375485 -380715 -386074 -391464 -397092 -402863 -408707 -414802 -420841 -427204 -433659 -440087
Depreci aci ón acti vos -272244 -272244 -272244 -272244 -272244 -272244 -272244 -272244 -272244 -272244 -272244 -272244 -272244 -272244 -272244 -272244 -272244 -272244 -272244 -272244
Uti l i dad Bruta -83639 -77212 -70980 -64404 -57655 -50706 -43843 -36657 -29347 -21857 -14200 -6504 1534 9757 18073 26749 35317 44338 53477 62581
Impues to a l a renta (30%) 460 2927 5422 8025 10595 13301 16043 18774
Uti l i dad Neta -83639 -77212 -70980 -64404 -57655 -50706 -43843 -36657 -29347 -21857 -14200 -6504 1074 6830 12651 18725 24722 31036 37434 43806

PERFIL DE PROYECTO
“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ELECTRIFICACION RURAL DE LP Y RP, EN 22.9/13.2KV, RS EN 440/220V, AP Y ACOMETIDAS DOMICILIARIAS DE LAS LOCALIDADES DE LURICOCHA-HUANTA-AYACUCHO”
EDICION FINAL
E.1.2. Alternativa 2 SISTEMA FOTOVOLTAICO

Los costos a precios de mercado considerado para la ejecución del sistema eléctrico rural son:
FICHA 05
COSTOS INCREMENTALES - SISTEMA FOTOVOLTAICO
Años
RUBRO Factor de 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Evaluación 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
A. INVERSION
1 Intangibles 87273
1.1 Expedi ente Técni co 83117
1.2 Capaci taci ón
2.1 Suministros Importados 6647541

Módul os fotovol tai cos 4241699
Baterías 1370174
Control adores 406982
Lumi nari as 203491
Stock de reempl azos 339152
Invers ores 86043
2.2 Suministros Nacionales 2814962
Tabl ero 1153117
Cabl es y acces ori os 1661845
2.3 Montaje 1017456
Mano de obra cal i fi cada 1017456
Mano de obra no cal i fi cada
2.4 Transporte de Equipos y Materiales 1703250


Otros 32067
VALOR RESIDUAL (-)
COSTO TOTAL INVERSION del PIP (precios privados) 16136082
Numero de Paneles por Abonado 3
INVERSIÓN DE EVALUACIÓN 48408246

B. Costo de Operación y Mantenimiento con
Proyecto
Repos i ci ón de Equi pos
Bateri as 4110522 4110522
Control adores 1220947 1220947
Invers ores
Impues to a l a Renta 625699 637602 648177 659308 671211 682899 695574 718950 421000 743098 754786 767802 780047 793063 818110 831682 844484 548418
C. Costo de Operación y Mantenimiento sin
Proyecto
COSTO TOTAL de OyM
TOTAL COSTOS INCREMENTALES 48408246 1523834 1535737 1546312 1557443 1569346 1581035 1593709 5008657 1617085 2540082 1641233 1652921 1665938 1678182 1691199 5008657 1716245 1729817 1742619 2667500
CON PROYECTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Ingres os 3718351 3758028 3793278 3830384 3870060 3909021 3951269 3990230 4029190 4070722 4109683 4148644 4192031 4232847 4276234 4318906 4359722 4404964 4447635 4495449
Cos tos -761131 -761131 -761131 -761131 -761131 -761131 -761131 -4244625 -761131 -1795832 -761131 -761131 -761131 -761131 -761131 -4244625 -761131 -761131 -761131 -1795832
Uti l i dad Bruta 2085662 2125339 2160589 2197694 2237371 2276332 2318580 -1125953 2396501 1403332 2476994 2515954 2559342 2600158 2643545 -797277 2727032 2772275 2814946 1828059
Impues to a l a renta (30%) 625699 637602 648177 659308 671211 682899 695574 718950 421000 743098 754786 767802 780047 793063 818110 831682 844484 548418
Uti l i dad Neta 1459963 1487737 1512412 1538386 1566160 1593432 1623006 -1125953 1677551 982332 1733896 1761168 1791539 1820110 1850481 -797277 1908922 1940592 1970462 1279641

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
F. EVALUACION SOCIAL.
F.1. Beneficios Sociales del PIP
Los beneficios del proyecto a precios sociales para ambas alternativas

corresponden a dejar de consumir de fuentes alternativas de energía. En la
situación actual, los pobladores cubren sus necesidades de energía eléctrica a
través de las siguientes fuentes alternativas:
Iluminación: velas, pilas y kerosene.
Información (radio y televisión): baterías y pilas.
Refrigeración: voluntad de pago
Otros: moler en batan
Se ha efectuado el análisis del costo que realizan los pobladores del área del
proyecto para satisfacer sus necesidades de energía, a través de la adquisición de
los productos descritos anteriormente, información obtenida de las encuestas
efectuadas en el área del proyecto.
Adicionalmente se realiza el análisis de sensibilidad con los precios

proporcionados por el NRECA-1999. No se ha considerado el beneficio de la
subvención brindada por el Fondo de Compensación Social FOSE.
El resumen de Beneficios económicos de la electricidad en áreas rurales del Perú

es el siguiente: (En US$ por año)
Región Iluminación Radio y Refrigeración Por KWh

Televisión adicional
Sierra 120,5 60,48 0,00 Tarifa adicional
Selva 154,8 57,96 138,84 Tarifa adicional
Costa 97,6 87,40 231,12 Tarifa adicional
País 136,4 64,80 110,04
Fuente: NRECA (1999).
La evaluación de los beneficios incrementales a precios sociales se presenta en la

Ficha Nº 6A.
F.2. Flujos de Beneficios (Metodología costo/beneficio)
Para realizar la evaluación social se tienen los beneficios incrementales que resultan de la
diferencia de los beneficios en la situación “Con Proyecto” menos los de la situación “Sin
Proyecto” (ver Ficha 7 y Ficha 7A).
De la misma forma que la evaluación privada, se obtienen los beneficios netos totales resultantes
de la diferencia entre los beneficios incrementales menos los costos incrementales (Ficha 07).
Los indicadores económicos que nos indican la viabilidad o no del proyecto, son el VAN y la TIR
y se ha utilizado una tasa de descuento del 9%, lo que se aplica para proyectos de interés
social. Los valores obtenidos de los indicadores sociales son los siguientes:
INDICADORES Indicadores
Sistema Sistema
ECONOMICOS
Convencional Fotovoltaico
Tasa de Descuento % 9% 9%
VAN S/. 8,542,892 -31,723,375
TIR (%) 22.5% -6.8%

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Se puede apreciar que el VAN es positivo y que la TIR es mayor a 9%, por lo tanto el proyecto es
viable desde el punto de vista social. Así mismo se observa que la alternativa 1 es la acertada.
Además del beneficio económico existen otros beneficios al nivel de bienestar social que no
pueden ser cuantificables como es la disminución de los actos delictivos por la mejora en el
alumbrado público, el aumento de las horas de atención médica, el aumento de las horas de
educación pública, el aumento del potencial turístico de la zona.
FICHA 09
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
Variables seleccionadas.
Precio de compra de energía
Tarifa de venta de energía doméstico
Costo de Operación y Mantenimiento
Consumo de Energía por Abonado Domestico
Inversión a precios privados
Beneficio social por iluminación
Beneficio social por por Radio y TV
Simulación de las Variables Criticas seleccionadas.
Variaciones VAN a precios TIR Indice de Variaciones de

Variable
porcentuales sociales (S/.) Social Cobertura Variable
10% 8,097,085.07 21.9% 156.2% 28.16
Precio de compra de energía 8,542,891.87 22.5% 165.1% 25.60
(cS/kW-h) -10% 8,946,240.88 23.1% 174.4% 23.04
10% 8,542,891.87 22.5% 173.1% 69.99
Tarifa de venta de energía doméstico 8,542,891.87 22.5% 165.1% 63.63
(cS/kW-h) -10% 8,542,891.87 22.5% 155.0% 57.27
10% 8,416,519.99 22.3% 159.9% 2.2%
Costo de Operación y Mantenimiento 8,542,891.87 22.5% 165.1% 2.0%
(%) -10% 8,669,263.75 22.7% 170.3% 1.8%
10% 8,375,212.41 22.3% 166.5% 26.23
Consumo de Energía por Abonado Domestico 8,542,891.87 22.5% 165.1% 23.84
(kW.h - mes) -10% 8,710,571.32 22.8% 162.8% 21.46
10% 7,388,682.44 19.8% 159.9% 9,501,466
Inversión a precios privados 8,542,891.87 22.5% 165.1% 8,637,697
(S/.) -10% 9,671,826.91 25.8% 170.3% 7,773,927
10% 9,895,807.67 24.5% 165.1% 782.0
Beneficio social por iluminación 8,542,891.87 22.5% 165.1% 710.9
(S/. / Abonado) -10% 7,189,976.06 20.5% 165.1% 639.8
10% 9,059,465.60 23.3% 165.1% 298.6
Beneficio social por por Radio y TV 8,542,891.87 22.5% 165.1% 271.4
(S/. / Abonado) -10% 8,026,318.13 21.8% 165.1% 244.3

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
FICHA DE INDICADORES DE INVERSION

PROYECTOS DE ELECTRIFICACION RURAL
Am pliación Y Mejoram iento Del Sistem a De

Electrificación Rural De LP y RP, En 22.9/13.2 Kv, RS
Nombre del proyecto
En 440/220 V, AP Y Acom etidas Dom iciliarias De Las
Localidades de Luricocha – Huanta - Ayacucho
Departamento Ayacucho
Provincia Huanta
Distrito Luricocha
Fecha de aprobación de Estudios Definitivos
Infraestructura proyectada:
Líneas Prim arias en 22,9/13,2 Kv, rigidam ente puesto a
tierra con estructuras de concreto y conductores de
alum inio tipo AAAC 7.32 km
Líneas en 22,9 Kv, trifásica 0.00 km
Líneas en 22,9 Kv, bifásica 0.72 km
Líneas en 13,2 Kv, monofásica retorno total por tierra 6.60 km
Redes Prim arias en 22,9/13,2 Kv, rigidam ente puesto a
tierra con estructuras de concreto y conductores de
alum inio tipo AAAC
Número de Subestaciones 22.00
Capacidad Total de SED (KW) 2380.00 kw
Redes Secundarias con neutro corrido con m últiple
puesta a tierra, con estructuras de concreto y
conductores autoportantes de alum inio
Número de localidades 14 Localidades
Alum brado público con conductor de control y lám paras
de vapor de sodio
Número de luminarias con lámparas de 50 w 569 Luminarias
Conexiones aéreas con conductor concéntrico
Número de conexiones domiciliarias 1885 Conexiones

Número de conexiones de uso general y cargas especiales 42 Conexiones
Población a electrificar 7540 Habitantes
Inversiones
Com ponentes US$ Cantidad Unidad
Intangibles 14,204.55 ------ US $
Activos fijos 2,320,259.08 US $
Central de generación ------ ------ KW
Subestación alimentación ------ ------ kVA
Línea primaria 278,781.71 7.32 km
Red primaria, incluye subestaciones de distribución 308,730.60 22 Subestaciones
Redes secundarias, alumbrado público y conexiones domiciliarias 1,732,746.77 1,927 Conexiones
Porcentaje promedio de transporte a los almacenes de obra (1) ------ 32.09% %
Porcentaje promedio en gastos generales (2) ------ 21.62% %
Porcentaje promedio en utilidades (2) ------ 10.00% %
Otros gastos 119,427.44 ------ US $
Inversión Total 2,453,891.06 US $
TIPO DE CAMBIO 3.52 S/./US$
Indicadores del Com ponente

US$ / KW de Generación ------ US$ / KW
kVA de Transformación Distribución (MT-BT) / Conexiones en BT ------ kVA / Conexión
US$ / km línea primaria (con IGV) 38,084.93 US$ / km
US$ / Conexión línea primaria (con IGV) 144.67 US$ / Conexión
US$ / Conexión red primaria (con IGV) 160.21 US$ / Conexión
US$ / Conexión red secundaria (con IGV) 899.19 US$ / Conexión
US$ / Conexión (LP+RP+RS) 1,204.07 US$ / Conexión
US$ / Conexión intangibles 7.37 US$ / Conexión
US$ / Conexión otros gastos 61.98 US$ / Conexión
(1/) Referido al costo directo de los suministros sin IGV

(2/) Referido al costo directo de los suministros, montaje y transporte, sin IGV

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
G. SOSTENIBILIDAD DEL PIP.
Capacidad de gestión
En la etapa de inversión participará la DGER/MEM, Municipalidad de Luricocha, y en la etapa de

operación el proyecto estará a cargo de Electrocentro S.A. Estas instituciones cuentan con una
buena capacidad administrativa de gestión.
Disponibilidad de recursos
Los recursos para la etapa de inversión provendrán del Tesoro Público los cuales se consignan
en el Presupuesto Anual de la DGER/MEM, Municipalidad de Luricocha.
Financiamiento de los costos de operación y mantenimiento
Los costos operativos, se financian con los beneficios obtenidos por la venta de energía a los
beneficiarios del proyecto.
En la Ficha 8 se aprecia que el proyecto cubre tanto los costos de operación y mantenimiento
como la compra de energía, con los ingresos provenientes por tarifas. La cobertura del proyecto
alcanza al inicio del proyecto el 148.6% llegando al final del periodo de evaluación a un 167.8%.
(Ficha N° 8)
A este efecto se puede concluir que el proyecto después de cubrir los costos podrá obtener
algunos ingresos que le permitan recuperar a muy largo plazo parte de su inversión.
Participación de los Beneficiarios
La ejecución de este proyecto se ejecuta en base a la prioridad establecida en el Plan Nacional

de Electrificación Rural (PNER) y Mesas de Concertación Local y también a la gestión de los
propios pobladores a través de sus constantes pedidos y coordinaciones efectuadas con la
DGER y los compromisos asumidos, como sucede en algunos casos, su iniciativa en la
participación de la elaboración de los estudios respectivos.
La participación de los beneficiarios en la etapa de ejecución de las obras del proyecto, será con
mano de obra no calificada.
Los Beneficiarios no efectuarán aportes en forma de cuota inicial ni como mano de obra
calificada para la ejecución del proyecto. Sin embargo, aportarán información precisa acerca de
la zona a beneficiar con este proyecto, así como de sus necesidades.
Uso de los servicios
En la etapa de prestación del servicio, la participación de los beneficiarios será intangible a

través del pago oportuno de su facturación mensual por el servicio de energía eléctrica.
Gestión de riesgos de desastres y gestión ambiental
La gestión de riesgos para este proyecto será de acuerdo a la GRD - MINAM es un espacio
interno de coordinación, articulación y promoción de los componentes prospectivos, correctivos y
reactivos para la formulación de normas y planes, evaluación, organización, supervisión,
fiscalización y ejecución de los procesos de Gestión del Riesgo de Desastres - GRD-MINAM,
considerando las políticas nacionales con especial énfasis en aquellas relativas a materia
económica, ambiental, de seguridad, de defensa nacional y territorial de manera sostenible.
La Gestión del Riesgo de Desastres está basada en la investigación científica y de registro de
informaciones, y orienta las políticas, estrategias y acciones en todos los niveles de gobierno y
de la sociedad con la finalidad de proteger la vida de la población y el patrimonio de las personas
y del Estado.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
H. IMPACTO AMBIENTAL.
H.1. Principales Impactos Negativos.
El proyecto en términos generales presenta un Impacto Ambiental positivo y/o neutro dentro del
medio físico natural, físico biológico y social; considerando que el área de intervención es rural y
que el estado actual producido por la escasa accesibilidad al Servicio de Electricidad afecta la
calidad de vida de sus pobladores cercanos.
No se generan impactos Ambientales Negativos significativamente importantes, excepto en la

etapa de construcción donde se deberá atender a la población a fin de evitar molestias e
inseguridad en las áreas de trabajo, etc. Por otro lado el impacto al ecosistema es mínimo en
vista que el trazo de las líneas eléctricas se han realizado con el criterio de estar paralelas a las
vías de comunicación.
H.2. Medidas de Mitigación y Control a Implementar.
Los estudios sobre impacto ambiental están delimitado por el área de influencia del proyecto en
el que se cuantifica y deberá mitigarse a través del diseño de un Plan de Manejo Ambiental y un
Plan de Monitoreo el control de los parámetros ambientales.
El área de influencia directa del estudio abarca un área delimitada por el trazo de las líneas
primarias de distribución y el ancho de la franja de servidumbre (11.00 m; 5.5m por lado). A esto
se adiciona el área ocupada por los poblados beneficiados con el suministro eléctrico del
proyecto.
El área de influencia indirecta está determinado por el área geográfica donde todas las
poblaciones beneficiadas realizan sus relaciones y actividades sociales, económicas, así como
por los límites que demarca el ámbito geográfico de ésta provincia.
I. ORGANIZACIÓN Y GESTION.
Las etapas de inversión, ejecución y supervisión de obra estarán a cargo de la Municipalidad

distrital de Luricocha, mientras que la operación, mantenimiento y administración estarán a cargo
de Electrocentro S.A. Considerando que actualmente Electrocentro S.A. viene operando los
PSE y SER de Luricocha, entre otros.
El Proyecto de Electrificación: “Ampliación y mejoramiento del sistema de electrificación rural de
LP y RP, en 22,9/13,2kv, RS en 440/220v, AP y acometidas domiciliarias de las localidades de
Luricocha – Huanta – Ayacucho”, representa una pequeña ampliación de su sistema eléctrico
rural, motivo por el cual el Proyecto debe implicar sólo un reordenamiento y ampliación de las
actividades de operación, mantenimiento y comercialización que viene desarrollando
actualmente.
J. PLAN DE IMPLEMENTACION.
J.1.1. Cronograma de ejecución
Se plantea que la duración de la obra sea de 10 meses, período suficiente para que
un Contratista ejecute la obra en forma satisfactoria.
J.1.2. Recursos necesarios para la instalación
a. Disponibilidad de materiales y equipos

La mayoría de los materiales a utilizarse en las líneas y redes primarias, tales como
postes de Concreto armado seccionable, crucetas y ménsulas de madera tratada,
ferretería de postes, materiales para puesta a tierra y retenidas son de fabricación
nacional. En el caso de redes secundarias se propone el uso de postes de concreto
armado seccionable.
El resto de materiales: conductores de aleación de aluminio AAAC, aisladores,
ferretería de línea y equipos de protección serán importados.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Los materiales para las subestaciones de distribución, tales como cables,

conductores, transformadores serán de procedencia nacional o extranjera.
b. Disponibilidad de contratistas y equipos de montaje

En el país existe empresas contratistas con amplia experiencia en la ejecución de
este tipo de trabajos y debidamente equipadas, que han venido trabajando en la
construcción de PSE desde 1982 a la fecha, por lo que se ha previsto que dichas
labores se encarguen a firmas peruanas.
c. Transporte y montaje
El transporte de materiales y equipos desde el lugar de fabricación hasta la zona del
Proyecto no representará mayor problema, debido a la existencia de carreteras
apropiadas y en regular y buen estado de conservación. Para el transporte de
materiales nacionales se tiene la carretera asfaltada Lima-Ayacucho y carretera
afirmada Ayacucho-Luricocha y para el suministro de materiales importados se tiene
la carretera asfaltada puerto Callao-Lima-Ayacucho y carretera afirmada Ayacucho-
Huanta-Luricocha. En la zona del Proyecto, existen carreteras afirmadas paralelas al
trazo de las líneas primarias proyectadas en la mayor parte de su recorrido, en
algunos lugares se ha previsto la existencia de problemas durante el transporte.
J.1.3. Financiamiento
En la etapa de inversión participará la DGER/MEM, Municipalidad de Luricocha y en la

etapa de operación el proyecto estará a cargo de Electrocentro S.A. Estas instituciones
cuentan con una buena capacidad administrativa de gestión y financiamiento.
J.1.4. Resultados Obtenidos del proyecto
El VAN y la TIR en este caso indican que el proyecto no permitirá recuperar las
inversiones en el largo plazo, debido a la poca demanda existente. Por lo que el proyecto
desde el punto de vista privado no es rentable.
Sin embargo, el proyecto se hace socialmente rentable para la alternativa 1. Asimismo,
debido a que este es un proyecto de interés social en el que, el mayor beneficio se
obtiene por la posibilidad de generación de desarrollo de los pueblos a los que se desea
suministrar energía eléctrica, se requiere la participación del Estado para que este
proyecto se haga económicamente viable.
Así mismo, conforme al análisis de sostenibilidad el proyecto podrá cubrir en todo su

horizonte los costos de operación y mantenimiento así como la compra de energía que el
proyecto demanda, sin requerir la participación del Estado.
De acuerdo a los resultados obtenidos de la evaluación costo beneficio, del impacto

ambiental, del análisis de sensibilidad y de sostenibilidad anteriormente descritos, se
concluye que el proyecto es VIABLE.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
K. MARCO LOGICO.
|
MARCO LÓGICO
(Alternativa Elegida)
Ampliación Y Mejoramiento Del Sistema De Electrificación Rural De LP y RP, En 22.9/13.2 Kv, RS En 440/220 V, AP
Y Acometidas Domiciliarias de Las Localidades de Luricocha – Huanta - Ayacucho
Resúm en de objetivos Indicadores Medios de verificación Supuestos

FIN Mejorar la calidad de vida y - Incremento del consumo de energía - Registros de los consumos de - Estabilidad económica, política y
el desarrollo eléctrica anual (kWh-año) en el periodo del energía de la empresa legal propicia para la realización
socioeconómico y proyecto. concesionaria o administradora de la Inversión.
productivo, de las de la electricidad local.
localidades del proyecto. 286 kw h-año
PROPOSITO Incremento y mejora del - Incremento del número de usuarios de - Estadísticas e indicadores de - Interés de los pobladores por el
servicio electrico a la electricidad en el periodo del proyecto. los usuarios de la empresa desarrollo productivo y social de
poblacion, de manera concesionaria o administradora su localidad.
confiable y eficiente. de la electricidad local. Empresa
1927 nuevos usuarios de Servicio Público de - Existe un marco regulatorio que
Electricidad - ELECTROCENTRO establezca una tarifa al alcance
S.A. de la población.
COMPONENTES Infraestructura eléctrica. - Informes de seguimiento y - El MEM realiza la supervisión de

monitoreo de la construcción de la ejecución del proyecto, y se
la infraestructura eléctrica. encuentra capacitada para
realizar dicha tarea.
* Líneas primarias. 7.32 km de línea primaria. - Registro de los acuerdos y - Las instituciones involucradas
convenios firmados por las cumplen los acuerdos y
instituciones involucradas. convenios firmados.
* Redes primarias 14 Localidades con redes
primarias.
* Redes secundarias. 14 Localidades con redes
secundarias.
* Conexiones domiciliarias. 1,927 Acometidas Domiciliarias.
ACCIONES Construcción de la s/. 50,000 - Costos Intangibles - Registros contables de la - Los Presupuestos requeridos se
interconexión al sistema entidad ejecutora del proyecto. obtienen de manera oportuna.
eléctrico existente mediante:
* Líneas primarias. s/. 981,312 - Costo de instalación de - Liquidación final de la obra. - Los acuerdos, contratos y
líneas primarias adquisiciones se hacen de
manera oportuna.
* Redes primarias. s/. 1,086,732 - Costo de instalación de - Acta de entrega a la - Interés de las instituciones
redes primarias concesionaria. involucradas en la ejecución del
proyecto.
* Redes secundarias. s/. 6,099,269 - Costo de instalación de - Valorizaciones de la obra. - Obtener el apoyo de la población
redes secundarias a la ejecución del proyecto.
s/. 420,385 - Otros gastos

PERFIL DE PROYECTO
“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ELECTRIFICACIÓN RURAL DE LP Y RP EN 22.9/13.2 KV, RS EN 440/220 V, AP Y ACOMETIDAS DOMICILIARIAS, DE
LAS LOCALIDADES DE LURICOCHA – HUANTA - AYACUCHO”
EDICION FINAL
________________________________________________________________________________
CAPITULO II
ASPECTOS GENERALES
________________________________________________________________________________

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
II.- ASPECTOS GENERALES

2.1 Nombre del proyecto
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ELECTRIFICACIÓN RURAL DE LP Y RP,

EN 22.9/13.2 KV, RS EN 440/220V, AP Y ACOMETIDAS DOMICILIARIAS DE LAS
LOCALIDADES DE LURICOCHA – HUANTA – AYACUCHO
2.2 Unidad formuladora y unidad ejecutora
Unidad formuladora
Sector : Gobiernos locales

Pliego : Municipalidad distrital de Luricocha
Nombre : Infraestructura de desarrollo urbano y rural
Persona responsable de formular : Ing. Wilfredo Robles Quispe
Persona responsable de la UF : Sr. Marcial Quispe Velásque
Dirección : Plaza de armas S/N Luricocha.
Unidad ejecutora
Sector : Gobiernos locales

Pliego : Municipalidad distrital de Luricocha.
Nombre : Infraestructura de desarrollo urbano y rural
Persona responsable de la UE : Sr. Marcial Quispe Velásque
Dirección : Plaza principal S/N Luricocha.
Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios
Para el desarrollo del proyecto es necesaria la participación activa y decidida de las autoridades
locales, regionales y de la población (beneficiarios) para garantizar la buena ejecución del
mismo.
Del análisis de involucrados obtenemos el siguiente esquema institucional:
Unidad ejecutora Gobierno local

del proyecto de Luricocha
El Gobierno La población Electrocentro

central
Unidad ejecutora del proyecto, es la que elabora el estudio definitivo, expediente técnico u
otro documento equivalente, o supervisa su elaboración, cuando no sea realizado directamente
por este órgano.
Gobierno local de Luricocha, es la que participa como unidad ejecutora de las obras de
electrificación y posteriormente entregará la obra a la concesionaria Electrocentro S.A., para su
operación y mantenimiento.
La población, como principales beneficiarios, están representados por sus juntas directivas
elegidas en asambleas extraordinarias; participarán brindando información necesaria para los
diferentes estudios en la etapa de elaboración del expediente técnico, participación con mano de
obra local en la etapa de ejecución del proyecto, y el pago de las tarifas por el consumo de
energía eléctrica en la etapa de operación y mantenimiento.
El Gobierno Central, a través de la Dirección General de Electrificación Rural del Ministerio de

Energía y Minas (DGER/MEM) y/o el Fondo Para La Inclusión Económica en Zonas Rurales

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
(FONIE), será la encargada del financiamiento de las obras de este proyecto, para lo cual se
firmará un convenio interinstitucional que establezca las condiciones de la ejecución de las obras
conjuntamente con la Municipalidad. Ésta tendrá un papel muy importante, pues deberán
coordinar con las diferentes instituciones para la adecuada ejecución del proyecto y posterior
mantenimiento de las obras.
Electrocentro S.A., es la empresa concesionaria que tiene como rol, proveer el servicio de
energía eléctrica a los consumidores actuales y futuras en su área de concesión. En zonas fuera
del área de concesión de las empresas distribuidoras, la operación se realiza a través de
contratos de administración y/o convenios con empresas eléctricas concesionarias y
municipalidades. En este proyecto Electrocentro S.A. se hará cargo de la operación y
mantenimiento de la obra una vez culminada la etapa de ejecución de obra.
2.3 Marco de referencia
Antecedentes del proyecto
El Ministerio de Energía y Minas ha ejecutado la obra “Instalación y Mejoramiento del

Sistema de Electrificación en el Distrito de Luricocha”, que beneficio a 20 localidades,
pertenecientes al distrito de Luricocha, sin embargo, este no ha cumplido con las
expectativas de la población, dado que no se han considerado otras localidades con
buen número de viviendas aptos para ser beneficiadas con la electrificación.
Así mismo el Ministerio de Energía y Minas cuenta con el Plan Nacional de Electrificación
Rural periodo 2015 – 2024, en el mismo, no considera el proyecto de electrificación rural
del distrito de Luricocha, como priorizado.
Es necesario precisar que el Plan de Electrificación no es una lista cerrada de proyectos

ni tampoco implica que la priorización sea inamovible. Por el contrario, una de las
características que tiene es su flexibilidad, lo cual le permite sufrir modificaciones en el
orden de prioridad e introducir nuevos proyectos, de acuerdo a las posibilidades de
autofinanciamiento o co-financiamiento que se posea.
A ese efecto el gobierno local de Luricocha, ha previsto el desarrollo del estudio del
proyecto, a fin de atender a las localidades consideradas en el estudio y que aún no
cuentan con servicio eléctrico. Para tal caso, el gobierno local de Luricocha, mediante
Presupuesto Participativo correspondiente al año fiscal 2015, han priorizado proyectos
de inversión pública, para su ejecución en el ejercicio presupuestal 2016,
considerándose prioritario la electrificación rural.
En la zona del proyecto existen líneas primarias cercanas al ámbito del proyecto, a cargo
de la Concesionaria, desde donde se pueden desarrollar las líneas y redes primarias en
22,9/13,2 Kv con sistemas bifásicos y monofásicos; las cuales servirán de punto de
alimentación para el PIP en mención. El punto de alimentación principal es la S.E.
Huanta 60/22,9/10 kV – 3MVA, perteneciente al Sistema Eléctrico Interconectado
Nacional (SEIN).
Objetivos del proyecto
Entre los objetivos del sector energía relacionados con el presente proyecto se
encuentran:
 Promover el desarrollo de infraestructura energética en los lugares aislados y lejanos

del país como medio que permite un crecimiento homogéneo de la economía, de
equidad social y generadora de empleo.
 Promover para que las actividades del subsector energía se desarrollen protegiendo
el medio ambiente, el patrimonio cultural y al ser humano.
 Acuerdo Nacional
 Objetivos del millenium

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
________________________________________________________________________________
CAPITULO III
IDENTIFICACION
________________________________________________________________________________

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
III IDENTIFICACION
3.1 Diagnóstico de la situación actual

a.- Área de Influencia
El Proyecto se ubica en el departamento de Ayacucho, en la provincia de Huanta, entre

las coordenadas geográficas 12º53’40” de Latitud Sur y 74º16’17” de Longitud Oeste del
Meridiano de Greenwich y a una altura promedio de 2585 msnm.; cuyos límites se
indican:
 Por el Norte: con el distrito de Santillana – Provincia de Huanta.
 Por el Sur: con el distrito de Huanta – Provincia de Huanta.
 Por el Este: con el distrito de Huanta – Provincia de Huanta.
 Por el Oeste: con el distrito de Chincho – Provincia de Angaraes.
con el distrito de Marcas – Provincia de Acobamba
con el distrito de Mayocc – Provincia de Churcampa
Lista de las localidades Beneficiadas.
TIPO DATOS DE CAMPO -FEBRERO-2016 CARGA

TASA DE EN AREA DE
N° LOCALIDAD CATEGORIA DISTRITO PROVINCIA REGION LOCA Coordenadas UTM ESPECIAL
CRECIMIENTO CONCESION
LIDAD POB. VIV. ABON. Este Norte TOTAL
1 ATALAMBRA SECTOR LURICOCHA HUANTA AYACUCHO 1.00% NO II 156 39 39 581453 8574549 3
AYAPATA-
2 SECTOR LURICOCHA HUANTA AYACUCHO 1.00% NO II 56 14 14 579410 8583554 1
CCANOBAMBA
3 IZCCANA SECTOR LURICOCHA HUANTA AYACUCHO 1.00% NO II 136 34 34 576896 8581659
4 HUAYLLAY SECTOR LURICOCHA HUANTA AYACUCHO 1.00% NO I 1336 334 334 582065 8582036 6
5 ALLCCOMACHAY SECTOR LURICOCHA HUANTA AYACUCHO 1.00% NO II 144 36 36 572356 8579978 1
6 AZANGARO SECTOR LURICOCHA HUANTA AYACUCHO 1.00% NO I 1072 268 268 576263 8571828 3
7 LLANZA SECTOR II SECTOR LURICOCHA HUANTA AYACUCHO 1.00% NO I 484 121 121 579442 8574780 3
8 CHURRUPAMPA SECTOR LURICOCHA HUANTA AYACUCHO 1.00% NO II 88 22 22 572775 8578676 4
9 LLANZA SECTOR LURICOCHA HUANTA AYACUCHO 1.00% NO I 340 85 85 577943 8575318 3
10 OCCANA SECTOR LURICOCHA HUANTA AYACUCHO 1.00% NO I 808 202 202 577642 8577708 4
11 PACCAYHUAYCCO SECTOR LURICOCHA HUANTA AYACUCHO 1.00% NO II 388 97 97 578906 8581237 1
12 PAMPAY SECTOR LURICOCHA HUANTA AYACUCHO 1.00% NO I 1124 281 281 577550 8574757 7
13 YURACCRACCAY SECTOR LURICOCHA HUANTA AYACUCHO 1.00% NO I 1040 260 260 576906 8572793 4
14 IZCUTACCOC SECTOR LURICOCHA HUANTA AYACUCHO 1.00% NO I 368 92 92 576443 8573823 2
TOTAL 1.00% 7,540 1,885 1,885 42
Área de Concesión
En la actualidad las líneas primarias, redes eléctricas y redes secundarias se encuentran

fuera del área de concesión de la empresa ELECTROCENTRO S.A.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Mapa de ubicación del área de ubicación del proyecto.
Descripción de las Características Económicas, Productivas, Sociales, del Relieve

del suelo y Climáticas del Área de influencia del Proyecto.
Se hizo el diagnóstico y reconocimiento del área del proyecto en las cartas del IGN 1/100
000. Se estudió la información recopilada del INEI y se ubicaron las localidades
propuestas, para luego definir el sistema eléctrico a instalar.
De los datos obtenidos por el INEI, se puede indicar:
Energía.
Infraestructura existente
LINEAS
GENERACION PRIMARIAS REDES PUNTO DE
SUBESTACIONES USUARIOS
DE ENERGIA Y REDES SECUNDARIAS DISEÑO
PRIMARIAS
Aéreas Electro SEM

Hidráulica Aéreas 148 SED
autoportante Centro S.A. Huanta
Nivel de
Tensión de Sistema trifásico,
Será
22,9/13,2Kv bifásico y
facilitado por
monofásico con
A4009 Capacidad de la la
neutro corrido y 28,849
CH MANTARO SED Huanta Rural concesionaria
A4010 rígidamente habitantes
Electro
puesto a tierra 2380 KW
A4011 Centro S.A.
380/220 y
A4012
440/220 V.
Fuente: Datos de campo

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Educación.
En cuanto al nivel educativo, se puede mencionar que dentro del área de influencia del
proyecto, se cuenta con instituciones de nivel secundario, primario e inicial.
Cuadro: Niveles de educación en el Distrito de Luricocha.

NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO
DEPARTAMENTO, PROVINCIA, DISTRITO, ÁREA TOTAL
EDUCACIÓN SUP. NO UNIV. SUP. NO UNIV. SUP. UNIV. SUP. UNIV.
URBANA Y RURAL, SEXO E IDIOMA O LENGUA CON SIN NIVEL PRIMARIA SECUNDARIA
INICIAL INCOMPLETA COMPLETA INCOMPLETA COMPLETA
LA QUE APRENDIÓ A HABLAR
Distrito LURICOCHA 4738 1043 170 2080 1225 70 80 32 38

Quechua 3091 822 77 1443 666 30 29 11 13
Aymara 7 2 2 3
Ashaninca 1 1
Otra lengua nativa 1 1
Castellano 1632 217 93 629 556 40 51 21 25
Es sordomudo/a 6 2 4
Hombres 2239 340 80 1009 698 29 39 24 20
Quechua 1395 227 36 692 391 11 19 10 9
Aymara 3 1 2
Castellano 840 113 44 315 305 18 20 14 11
Es sordomudo/a 1 1
Mujeres 2499 703 90 1071 527 41 41 8 18
Quechua 1696 595 41 751 275 19 10 1 4
Aymara 4 2 1 1
Ashaninca 1 1
Castellano 792 104 49 314 251 22 31 7 14
URBANA 1285 214 49 496 405 35 45 16 25

Quechua 616 141 15 258 166 13 16 1 6
Ashaninca 1 1
Castellano 664 72 34 234 239 22 29 15 19
Hombres 614 86 24 218 225 11 26 10 14
Quechua 275 43 8 106 94 4 13 1 6
Castellano 338 43 16 111 131 7 13 9 8
Es sordomudo/a 1 1
Mujeres 671 128 25 278 180 24 19 6 11
Quechua 341 98 7 152 72 9 3
Ashaninca 1 1
Castellano 326 29 18 123 108 15 16 6 11
RURAL 3453 829 121 1584 820 35 35 16 13

Quechua 2475 681 62 1185 500 17 13 10 7
Aymara 7 2 2 3
Castellano 968 145 59 395 317 18 22 6 6
Hombres 1625 254 56 791 473 18 13 14 6
Quechua 1120 184 28 586 297 7 6 9 3
Aymara 3 1 2
Castellano 502 70 28 204 174 11 7 5 3
Mujeres 1828 575 65 793 347 17 22 2 7
Quechua 1355 497 34 599 203 10 7 1 4
Aymara 4 2 1 1
Castellano 466 75 31 191 143 7 15 1 3
Fuente: INEI Censos Nacionales 2007
Salud
Teniendo en cuenta los bajos niveles de ingreso de la población se reflejan a través de la

baja dieta alimenticia y de sus niveles de nutrición las enfermedades que se presentan
en la zona de influencia de proyecto son de carácter endémico, de transmisión o de la
piel, entre las principales tenemos parasitosis, tuberculosis e infecciones respiratorias.
El distrito de Luricocha, tiene un centro de salud cuyas instalaciones se encuentran en la

capital del distrito.
Cuadro: Población de 3 y más años de edad, por afiliación a algún tipo de seguro de
salud

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
DEPARTAMENTO, PROVINCIA,
AFILIADO A ALGÚN SEGURO DE SALUD
DISTRITO, ÁREA URBANA Y
TOTAL
RURAL, SEXO Y GRUPOS DE EDAD SIS (SEGURO INTEGRAL OTRO SEGURO
ESSALUD NINGUNO
DE SALUD) DE SALUD
Distrito LURICOCHA 5089 2251 92 54 2694

Menos de 1 año 114 90 1 23
De 1 a 14 años 1913 1404 30 22 458
De 15 a 29 años 1101 284 7 6 805
De 30 a 44 años 733 186 32 9 506
De 45 a 64 años 728 160 16 12 540
De 65 y mas años 500 127 6 5 362
Hombres 2401 974 52 31 1345
Menos de 1 año 52 41 1 10
De 1 a 14 años 944 698 18 12 217
De 15 a 29 años 549 98 3 5 443
De 30 a 44 años 326 48 16 5 257
De 45 a 64 años 319 45 10 5 259
De 65 y mas años 211 44 4 4 159
Mujeres 2688 1277 40 23 1349
Menos de 1 año 62 49 13
De 1 a 14 años 969 706 12 10 241
De 15 a 29 años 552 186 4 1 362
De 30 a 44 años 407 138 16 4 249
De 45 a 64 años 409 115 6 7 281
De 65 y mas años 289 83 2 1 203
URBANA 1376 502 71 21 782

De 1 a 14 años 508 316 25 7 160
De 15 a 29 años 319 75 6 2 236
De 30 a 44 años 209 31 25 6 147
De 45 a 64 años 190 30 12 4 144
De 65 y mas años 125 32 2 2 89
Hombres 654 213 41 13 387
De 1 a 14 años 258 157 15 4 82
De 15 a 29 años 151 22 3 2 124
De 30 a 44 años 89 5 12 4 68
De 45 a 64 años 91 9 8 2 72
De 65 y mas años 53 12 2 1 38
Mujeres 722 289 30 8 395
De 1 a 14 años 250 159 10 3 78
De 15 a 29 años 168 53 3 112
De 30 a 44 años 120 26 13 2 79
De 45 a 64 años 99 21 4 2 72
De 65 y mas años 72 20 1 51
RURAL 3713 1749 21 33 1912

De 1 a 14 años 1405 1088 5 15 298
De 15 a 29 años 782 209 1 4 569
De 30 a 44 años 524 155 7 3 359
De 45 a 64 años 538 130 4 8 396
De 65 y mas años 375 95 4 3 273
Hombres 1747 761 11 18 958
De 1 a 14 años 686 541 3 8 135
De 15 a 29 años 398 76 3 319
De 30 a 44 años 237 43 4 1 189
De 45 a 64 años 228 36 2 3 187
De 65 y mas años 158 32 2 3 121
Mujeres 1966 988 10 15 954
De 1 a 14 años 719 547 2 7 163
De 15 a 29 años 384 133 1 1 250
De 30 a 44 años 287 112 3 2 170
De 45 a 64 años 310 94 2 5 209
De 65 y mas años 217 63 2 152

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Servicios básicos
Según el censo del 2007, para el Distrito de Luricocha, se tienen los siguientes datos
estadísticos.
Cuadro: Población con agua potable
TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA

DEPARTAMENTO, PROVINCIA, DISTRITO, ÁREA RED PÚBLICA FUERA DE
RED PÚBLICA
URBANA Y RURAL, TIPO VIVIENDA Y TOTAL DE TOTAL LA VIVIENDA PERO PILÓN DE USO CAMIÓN- RÍO, ACEQUIA,
DENTRO DE LA
OCUPANTES PRESENTES DENTRO DE LA PÚBLICO (AGUA CISTERNA U POZO MANANTIAL O VECINO OTRO
VIVIENDA (AGUA
EDIFICACIÓN (AGUA POTABLE) OTRO SIMILAR SIMILAR
POTABLE)
POTABLE)
Distrito LURICOCHA
Viviendas particulares 1265 282 247 10 3 71 569 49 34
Ocupantes presentes 5070 1181 996 34 9 231 2306 179 134
Casa independiente
Departamento en edificio
Vivienda en quinta
Vivienda en casa de vecindad
Choza o cabaña
Viviendas particulares 23 3 19 1
Ocupantes presentes 65 6 54 5
Vivienda improvisada
Local no dest.para hab. humana
Viviendas particulares 1 1
Ocupantes presentes 9 9
Otro tipo
URBANA
Viviendas particulares 328 177 55 4 15 66 7 4
Ocupantes presentes 1357 759 216 12 55 282 21 12
Casa independiente
Viviendas particulares 328 177 55 4 15 66 7 4
Ocupantes presentes 1357 759 216 12 55 282 21 12
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo
RURAL
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Cuadro: Población con servicios higiénicos
SERVICIO HIGIÉNICO CONECTADO A:

DEPARTAMENTO, PROVINCIA, DISTRITO, ÁREA RED PÚBLICA DE RED PÚBLICA DE
URBANA Y RURAL, TIPO DE VIVIENDA Y TOTAL DE TOTAL DESAGÜE DESAGÜE (FUERA DE LA POZO CIEGO O RÍO, ACEQUIA
POZO SÉPTICO NO TIENE
OCUPANTES PRESENTES (DENTRO DE LA VIVIENDA PERO DENTRO NEGRO / LETRINA O CANAL
VIVIENDA) DE LA EDIFICACIÓN)
Distrito LURICOCHA
Viviendas particulares 1265 89 33 55 845 12 231
Ocupantes presentes 5070 383 120 190 3583 39 755
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo
URBANA
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo
RURAL
Viviendas particulares 937 6 38 683 9 201
Ocupantes presentes 3713 13 128 2910 34 628
Casa independiente
Viviendas particulares 913 6 37 671 9 190
Ocupantes presentes 3639 13 127 2872 34 593
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Cuadro: Población con alumbrado público
DEPARTAMENTO, PROVINCIA, DISTRITO, DISPONE DE ALUMBRADO

ÁREA URBANA Y RURAL, TIPO DE ELÉCTRICO POR RED PÚBLICA
TOTAL
VIVIENDA Y TOTAL DE OCUPANTES
PRESENTES SI NO
Distrito LURICOCHA
Viviendas particulares 1265 848 417
Ocupantes presentes 5070 3683 1387
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo
URBANA
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo
RURAL
Casa independiente
Vivienda en quinta
Choza o cabaña
Otro tipo

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Condiciones climatológicas
Luricocha es uno de los distritos de clima cálido y templado de la provincia de Huanta. El

área del proyecto tiene un clima templado, en junio – agosto son los meses de frío, las
lluvias comienzan en octubre, se intensifican en enero – marzo. Su relieve es inclinado
pero la obra humana de andenes terraplenes y chacras ha suavizado la topografía, su
flora es variada, su fauna y su representante es el zorzal gris. Las características
ambientales para el proyecto son las siguientes:
 Temperatura Máxima : 27 °C
 Temperatura Media Anual : 15.9 ºC
 Temperatura Mínima : 7 ºC
 Velocidad Máxima del Viento : 80 km/h
 Velocidad Media del Viento : 18,2 km/h
Topografía - altitud del área del proyecto
La zona del proyecto consta de solo dos pisos ecológicos: la yunga entre los 2,200 y los
2,500 msnm y la quechua de los 2,500 hasta los 3,000 msnm.
La topografía del terreno en el área del proyecto se caracteriza por ser accidentado
presentándose quebradas con pendientes pronunciadas, con un tipo de terreno con
regular vegetación, las zonas de fondo de valles son apropiados para la agricultura y
para el crecimiento pastizales de hojas gruesas que es utilizado como alimentación del
ganado.
La altitud del área del proyecto varía entre 2 000 y 2 600 metros sobre el nivel del mar.
La precipitación pluvial normal es de 649,8 mm/año (promedio de 20 años), con
temperatura media promedio de 15.9 ºC, con una mínima de 7 ºC, con oscilación de
temperatura que llega a los 27 ºC.
Vías de acceso
Las principales vías para acceder a la zona del proyecto son las siguientes:
Vía Terrestre: se cuenta con las siguientes carreteras
 Carretera Central Lima - Huancayo – Huanta vía Anco.

 Carretera Central Lima - Huancayo – Pampas - Churcampa – Huanta - Luricocha.
 Carretera Vía Libertadores Lima – Pisco – Huaytara - Ayacucho – Huanta - Luricocha.
El acceso a la zona del proyecto, se realiza por trochas carrozables a las comunidades.
En el plano VIAL-N° 01 se muestra las principales vías de acceso hacia el área del
proyecto.
Actividades económicas y sociales
Luricocha, es el centro productor, de acopio, comercio y transformación de frutales

principalmente están la lúcuma, palta y chirimoya del valle de Huanta, dirigido al mercado
local, regional y limeño.
Las actividades económicas importantes en la zona del proyecto son las que se
describen a continuación:
Agricultura: La actividad económica principal en la zona del proyecto se concentra en la

agricultura, la cual mayormente es para el autoconsumo, trueque y venta en minoría.
Entre sus principales cultivos destacan: La tuna, palto, alfalfa, lúcuma, maíz amiláceo y
papa.
Ganadería: La ganadería es una actividad principal, tanto para autoconsumo como para
comercio; esta actividad va de la mano con la agricultura, complementándose con las
crianzas de ganado vacuno, ovino, porcino, caprino y animales menores.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Comercio: En el caso del sector comercial, semanalmente en el distrito de Luricocha se

realizan ferias (sábados), en donde acuden los pobladores de localidades aledañas para
la compra de artículos de primera necesidad, así como para la venta y trueque de
productos de su cosecha y/o venta de ganado.
Industria: No se cuenta con actividades industriales en las localidades beneficiadas, en

parte debido a la falta de servicios básicos como: energía eléctrica, agua, y carreteras.
Servicios a la población: En el área del proyecto existen centros educativos primarios y

secundarios. Los servicios de salud se ofrecen a través de postas médicas. El agua para
consumo en su mayoría es mediante piletas de agua que son extraídas de pozos.
Turismo: La afluencia de turistas a la zona ocurre durante los meses de fiestas de

semana santa y fiestas patronales. Las principales festividades son: “Festival del
Carnaval”, “Festival Nacional de la Palta y Tradicional Fiestas de las Cruces”.
Gravedad de la situación
Por la falta de energía eléctrica en la zona de influencia, las autoridades se ven forzadas
a alquilar pequeños generadores de combustible, que por el alto costo de operación, su
uso es limitado a eventos especiales, y solo unas cuantas horas al anochecer. Es
importante señalar que estos generadores también son agentes contaminantes del
medio ambiente y por tanto ponen en riesgo la salud de la población.
Dicha carencia de suministro eléctrico, no ha permitido el desarrollo turístico, comercial e

industrial de la zona. Este hecho ha empeorado la situación de pobreza de los
pobladores, al tener que competir con otras zonas agrícolas más desarrolladas.
Esta situación ha traído también, como consecuencia que las comunidades tengan
limitado su acceso a servicios públicos, sobre todo de salud y educación. La falta de
atención ha generado un alto índice de desnutrición infantil, y ha elevado el ausentismo a
la educación en la zona.
Intentos anteriores de solución
Inicialmente se dio solución solo a la capital de provincias, distritos y algunas

comunidades, siendo este de mínimo impacto. En tanto el resto continúan con la
iluminación tradicional con el uso de baterías, velas, kerosene en mechachuas.
Localidades beneficiadas
En el siguiente cuadro se muestra las localidades beneficiadas:

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Relación de localidades beneficiadas

1 ATALAMBRA II 400 156 39 3 12 7.80 3.00 0.72 11.52
AYAPATA-
2 II 400 56 14 1 4 2.80 1.00 0.24 4.04
CCANOBAMBA
3 IZCCANA II 400 136 34 0 9 6.80 0.54 7.34
4 HUAYLLAY I 600 1336 334 6 99 100.20 6.00 5.94 112.14
5 ALLCCOMACHAY II 400 144 36 1 10 7.20 1.00 0.60 8.80
6 AZANGARO I 600 1072 268 3 79 80.40 3.00 4.74 88.14
8 CHURRUPAMPA II 400 88 22 4 6 4.40 22.00 0.36 26.76
9 LLANZA I 600 340 85 3 25 25.50 3.00 1.50 30.00
10 OCCANA I 600 808 202 4 60 60.60 4.00 3.60 68.20
12 PAMPAY I 600 1124 281 7 84 84.30 7.00 5.04 96.34
13 YURACCRACCAY I 600 1040 260 4 77 78.00 4.00 4.62 86.62
14 IZCUTACCOC I 600 368 92 2 27 27.60 2.00 1.62 31.22
Total 7,540 1,885 42 556 541 60.00 33 635
Intereses de los grupos involucrados
En el cuadro se muestra la matriz de involucrados:
Matriz de involucrados
GRUPOS PROBLEMAS PERCIBIDOS INTERÉS
Escaso desarrollo de las actividades Mejorar la productividad en las actividades que se llevan a
productivas. cabo actualmente y desarrollar otras nuevas, relacionadas a
la utilización de la energía eléctrica.
Población o
beneficiarios
Baja calidad de vida en las Incrementar la calidad de vida de los pobladores, en especial
comunidades ubicada en el distrito de porque podrán hacer uso de medios de comunicación como
Luricocha. radio y televisión, así como de otros artefactos eléctricos que
les proporcionen mayores comodidades.
Presupuesto y recaudación municipal Desarrollar y ejecutar proyectos de infraestructura pública en
Gobierno local escasa, para ejecutar proyectos de el sector eléctrico para el desarrollo agroindustrial, comercial
infraestructura pública con recursos y turístico de la región.
(Municipio de propios.
Luricocha)
Limitado acceso de la población al Cumplir con el Plan Nacional de Electrificación Rural

servicio de electricidad, por el escaso (PNER). Planificar y ejecutar proyectos de electrificación en
Gobierno apoyo del gobierno central, zonas rurales, aisladas o de frontera para beneficio de su
central población, orientados a mejorar su calidad de vida y el uso
Desaprovechamiento de los sistemas productivo de la energía eléctrica en el marco del desarrollo
(Ministerio de eléctricos a la zona.
Energía y rural integral que los haga sostenibles, cautelando el medio
Minas) ambiente.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
No se tiene el financiamiento para la Mantener una estrecha coordinación con los involucrados en
Unidad ejecución del proyecto. el proyecto para que se concrete el estudio y la ejecución del
ejecutora mismo dentro de los plazos establecidos.
Poco interés de inversión en el sector Incrementar el número de prestatarios de servicios de

Concesionaria rural por la baja rentabilidad que electrificación a fin de incrementar la recaudación.
Electrocentro ofrece.
S.A.
b.- Infraestructura Existente.

Am pliación Y Mejoram iento Del Sistem a De Electrificación Rural De LP y RP En
Nombre del proyecto 22.9/13.2 Kv, RS En 440/220 V, AP Y Acom etidas Dom iciliarias De Las
Localidades de Luricocha – Huanta - Ayacucho
Departamento Ayacucho
Provincias Huanta
Distrito Luricocha
Infraestructura existente:
Descripcion Cantidad Antigüedad
Generacion de Energia Potencia Efectiva 886 MW
Potencia Nom inal 1008 MW
Central Hidroelectrica del Mantaro Frecuencia 60 Hz 42 años
Lineas y Redes Prim arias en 22,9/13,2 Kv Tension(Kv) 22.9
con estructuras de concreto y Red aerea(Km ) 167
conductores de alum inio tipo AAAC Equipos de P y S 30
SE Huanta 15 años
Redes Secundarias Tension(V) 440/220
Servicio Particular
Red BT SP(Km ) 215
Alum brado Publico
Red BT AP(Km ) 55
SE Huanta Num ero de Lum inarias 718 15 años
Subestaciones Potencia Instalada(KW) 2380
Total de SED 184
SE Huanta 15 años
Punto de Diseño La concesionaria
Electrocentro S.A.
facilita los puntos
ELECTROCENTRO S.A. de diseño
Criterios y Metodologias para la Situacion Actual
priorizacion de las localidad 1.Deficiencia de Servicio Electrico en las comunides mencionadas en el Proyecto
incluidas en el proyecto 2.Ausencia de Alumbrado Publico en las localidaes mencionadas en el proyecto
3.Estructuras en general de la instalacion electrica existentes en malas condiciones
Situacion con proyecto
1.Desarrollo Economico e Industrial de las localidad del Proyecto
2.Mejor Servicio y calidad de Suministro de Energia Electrica
Población a electrificar 3.Servicio continuo de energia electrica para el uso de equipos industriales y domesticos
c.- Los Involucrados en el PIP.
Se desarrollaron las siguientes actividades enumeradas secuencialmente:

 Análisis y estudio de las cartas geográficas a escalas 1/100 000, ubicando las
localidades que cuenta con servicio de energía eléctrica.
 Evaluación de proyectos de ampliación y servidumbre de carreteras del área de
influencia del proyecto, según clasificación del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
 Determinación de los puntos críticos a ser inspeccionados en campo.
3.2 Definición del Problema, sus causas y efectos
Problema central
El problema central se define como:
Escasa y deficiente cobertura del servicio eléctrico, en las

localidades del distrito de Luricocha.
Las localidades consideradas en el presente proyecto, en su mayoría, en la actualidad
cuentan con suministro de energía eléctrica las 24 horas, las cuales son deficientes; en
tanto existen localidades sin servicio de energía eléctrica, impidiendo su desarrollo
económico de las familias del Distrito.
Análisis de las causas y efectos del problema

Análisis de las Causas.
Desaprovechamiento de los sistemas eléctricos cercanos a la zona:
Existen Líneas Primarias cerca al distrito de Luricocha, sin embargo la demanda de
consumo de energía es bastante y eso hace que la energía eléctrica no sea suficiente
para sus localidades rurales cercanas, por lo que aún no cuentan con suministro
eléctrico, la cercanía de estas redes eléctricas a nuestro ámbito del proyecto, las hace
ideales para poder electrificar las localidades consideradas en el presente proyecto. Sin
embargo a la fecha no existe infraestructura para conectarse al sistema eléctrico más
cercano
Uso generalizado de fuentes de energía ineficientes (velas, kerosene, leña, etc.):

Como se mencionó anteriormente, en la zona del proyecto en la actualidad aún no se
genera energía eléctrica de alumbrado público; en eventos especiales, se recurren a
operar pequeños generadores, el resto del año, estos pobladores usan otras fuentes de
energía y luz, las que las hace muy ineficientes, produciendo a la larga enfermedades
derivados de estos. Esta situación se debe principalmente a dos causas:
 Poco conocimiento de los sistemas no convencionales de generación de energía

eléctrica.
 Escasa inversión en infraestructura para generar energía eléctrica de manera no
convencional:
Se puede generar energía eléctrica de manera no convencional, a partir de la energía

solar (paneles solares), biomasa, energía eólica (molinos de viento), etc. Pero el poco
conocimiento de estos sistemas, además de la elevada inversión inicial, ha
conllevado a que no se cuente con este tipo de infraestructura para generar energía.
Análisis de efectos
Migración a las ciudades con mejores oportunidades de desarrollo:

La falta de energía eléctrica constante y confiable, ha limitado de manera considerable
los servicios de salud, orientándose solo a las necesidades básicas de salud con uso de
equipos que no son adecuados para su correcto funcionamiento, y realizan actividades
en las que no se requiere energía eléctrica bifásica y que pueden ser atendidas durante
las horas de luz solar. Por el mismo motivo, los servicios de educación se encuentran
restringidos ya que la deficiente calidad de energía no es recomendable para el uso de
computadoras en los centros educativos y a las personas adultas que por lo general
tienen que trabajar durante el día y solamente pueden estudiar durante las noches;
además se les dificulta el asistir a los centros de estudio debido a la falta de alumbrado
público, los alumnos actualmente no pueden acceder a cursos de computación y/o tener
acceso a Internet, y por ende su preparación y capacitación no es acorde a las
necesidades del mercado laboral local y regional, la que motiva que la población migre a
ciudades con mejores oportunidades de desarrollo.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Aumento de la delincuencia nocturna

La falta de energía eléctrica, hace que estos vivan en tinieblas lo que es aprovechado
por delincuentes, para perpetrar robos, asaltos.
Pocas oportunidades de desarrollo sostenido de la población afectada

La falta de energía eléctrica ha llevado a que estas comunidades solo se dediquen a
actividades tradicionales, esto es: a la agricultura y la ganadería en forma limitada. Los
pobladores no tienen posibilidad de dedicarse a nuevas actividades productivas e
industriales o darle valor agregado a sus productos, así mismo se ven limitadas a que la
jornada laboral sea solo durante el día y no por la tarde o noche, afectando de esta
manera su productividad.
Restricciones en la disponibilidad de telecomunicaciones:
La falta de energía eléctrica confiable, ha limitado de manera considerable las

telecomunicaciones, esto es el acceso a la información (radio, televisión, Internet), a la
telefonía, etc., impidiendo su inserción en un mundo cada vez más interconectado,
debido a que el sistema eléctrico actual se encuentra en pésimas condiciones, prestando
un servicio deficiente en la calidad de energía el que malogra los equipos electrónicos
que hoy en día son muy sensibles.
Efecto Final
Retraso socioeconómico y productivo de las localidades que comprende el

proyecto:
El efecto final es el retraso en el desarrollo integral de dichas localidades, sus actividades
productivas, comerciales y turísticas, no serán las suficientes como para superar su
estado de pobreza.
En el gráfico 1 se muestra el árbol de problemas del proyecto:
Árbol de Problemas y Objetivos del PIP.
Gráfico Nº 1
Árbol de Problemas y Objetivos, causas y efectos

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Efecto final
Retraso socioeconómico y
productivo de las localidades que
comprende el proyecto.
Efecto directo Efecto directo Efecto directo Efecto directo
Migración a las Aumento de la Pocas oportunidades Restricciones en la

ciudades con las delincuencia nocturna. de desarrollo sostenido disponibilidad de
mejoras oportunidades de la población telecomunicaciones.
de desarrollo. afectada
Problema central
Escasa y deficiente cobertura del
servicio eléctrico en las localidades
del distrito de Luricocha.
Causa directa Causa directa
Desaprovechamiento de los Uso generalizado de

sistemas eléctricos bifásicos energía eléctrica
cercanos a la zona monofásica deficiente.
Causa indirecta Causa indirecta Causa indirecta
Inexistencia de Poco conocimiento de los Escasa inversión en

infraestructura para sistemas no convencionales infraestructura para generar
conectarse al sistema de generación de energía energía eléctrica de manera
eléctrico bifásico más eléctrica no convencional
cercano
3.3 Planteamiento del proyecto
Objetivo central del proyecto
Problema central Objetivo central
Escasa y deficiente cobertura del Incremento y mejora del servicio

servicio eléctrico en las localidades eléctrico a la población de manera
del distrito de Luricocha confiable y eficiente.
Objetivo general
El objetivo general se define como:
Mejorar la calidad de vida y el

desarrollo socioeconómico y
productivo, de las localidades del
proyecto.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
El servicio de electricidad es un servicio básico, que ofrecerá nuevas oportunidades de

desarrollo Económico y Comercial de las localidades involucradas en el presente
proyecto de electrificación. Este objetivo se puede alcanzar mediante los medios de
primer nivel.
Análisis de medios y fines del PIP.
Análisis de medios
Aprovechamiento de los sistemas eléctricos cercanos al área del proyecto:
A la capital del distrito de Luricocha llega una línea aérea en Media Tensión el cual
deriva de una troncal de la línea primaria del alimentador A4012 de la S.E. Huanta de la
cual se conecta al sistema interconectado perteneciente a Electrocentro S.A. La
ampliación de estas redes eléctricas, a través de líneas primarias, redes primarias y
redes secundarias, permitiría llevar la energía eléctrica de óptima calidad a las
localidades considerados en el proyecto.
Uso de fuentes de energía eficientes (energía solar):

Se puede generar energía eléctrica para las localidades del ámbito del proyecto, de tal
manera que cuenten con electricidad durante todo el año. Este resultado se puede
conseguir a través de:
 Mayor conocimiento de los sistemas no convencionales de generación de energía

eléctrica.
 Mayor inversión en infraestructura para generar energía eléctrica de manera no
convencional:
Con la disponibilidad de una infraestructura adecuada para generar energía eléctrica
de manera no convencional y con el apoyo de profesionales con conocimiento en
generación de energía solar, eólica o biomasa. Si bien la inversión inicial es elevada,
los gastos de operación y mantenimiento resultan muy bajos.
Análisis de fines
Reducción de la migración hacia las ciudades:
Se conseguirá una mayor cobertura en los servicios de salud así como una ampliación
en los horarios de atención de los centros de salud. También las personas que laboran
durante el día podrán tener la posibilidad de estudiar por las noches, asimismo los
pobladores podrán acceder al uso de la computadora y al Internet y por ende su
preparación y capacitación será acorde a las necesidades del mercado laboral local y
regional, lo que permitirá que la población ya no migre a otras ciudades.
Disminución de la delincuencia nocturna:

Con el alumbrado público que se cuente en sitios estratégicos, se podrá divisar personas
extrañas en horas de la noche, lo que permitirá ponerse en alerta frente a los
malhechores.
Mayores oportunidades de desarrollo sostenido de la población:
Con la energía eléctrica las comunidades tendrán la posibilidad de dedicarse a otras
actividades productivas, a parte de la agricultura y la ganadería, de tal manera que se
incrementen los ingresos económicos, y la jornada laboral se incrementará al poder
laborar en horas nocturnas.
Disminución de las Restricciones de la Disponibilidad de telecomunicaciones:
Con la energía eléctrica no habrá restricciones en los servicios de telecomunicaciones,
esto es, el acceso a la información (radio, televisión, Internet) y a la telefonía.
Fin último
Mejorar la calidad de vida y el desarrollo socioeconómico y productivo de las
localidades del proyecto:
El fin último traerá consigo el desarrollo de las comunidades involucradas a través de las
actividades productivas, comerciales y turísticas las cuales tendrán la posibilidad de
incrementar y potenciar su economía para superar la actual pobreza en que se
encuentra y con ello mejorar el bajo índice de desarrollo humano que muestra el informe
del PNUD. Fuente: INEI/PNUD. Elaboración: Equipo INDH – PNUD, Perú 2009.
En el gráfico 2, se muestra el árbol de objetivos del proyecto.
Árbol de medios y fines del proyecto.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Gráfico Nº 2
Árbol de fines
Fin último
Mejorar la calidad de vida y el
desarrollo socioeconómico y
productivo, de las localidades del
proyecto.
Fin directo Fin directo Fin directo Fin directo
Reducción de la Disminución de la Mayores oportunidades Disminución de la

migración hacia las delincuencia nocturna de desarrollo sostenido restricción de la
ciudades de la población disponibilidad de
telecomunicaciones
Objetivo central
Incremento y mejora del servicio

eléctrico a la población, de manera
confiable y eficiente.
Medio de primer nivel Medio de primer nivel

Aprovechamiento de los
sistemas eléctricos Uso de fuentes de energía
cercanos al área del eficientes (energía solar)
proyecto
Medio fundamental Medio fundamental Medio fundamental
Infraestructura eléctrica: Mayor conocimiento de los Mayor inversión en

redes primarias y sistemas no convencionales infraestructura para generar
secundarias, sistemas de de generación de energía energía eléctrica de manera
medición eléctrica no convencional
Análisis de medios fundamentales
Clasificación de los medios fundamentales

Imprescindible Imprescindible Imprescindible
Infraestructura Mayor inversión en Mayor conocimiento de

eléctrica: Redes Infraestructura para los sistemas no
Primarias y generar energía convencionales de
Secundarias, Sistemas eléctrica de manera no generación de energía
de Medición. convencional eléctrica
Relación de medios fundamentales.

Mutuamente excluyentes Complementario

eléctrica: Líneas infraestructura para los sistemas no
Primarias, Redes generar energía convencionales de
Primarias y Redes eléctrica de manera no generación de energía
Secundarias, Sistemas convencional eléctrica
de Medición.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Planteamiento de acciones.
Mutuamente excluyentes Complementario

eléctrica: Redes Infraestructura para los sistemas no
Primarias y generar energía convencionales de
Secundarias, Sistemas eléctrica de manera no generación de energía
de Medición. convencional eléctrica
Acción 1 Acción 2 Acción 3
Construcción de la Instalación de paneles Capacitación y

interconexión al fotovoltaicos promoción a
sistema eléctrico profesionales del
existente: red primaria sector energía, en
y secundaria. fuentes de energía
eléctrica no
convencional
Análisis y selección de alternativas de solución.
Planteamiento de alternativas
Se efectuará una evaluación entre dos alternativas para la ejecución del proyecto, la
electrificación con sistema convencional utilizando líneas primarias, redes primarias y redes
secundarias, versus la alternativa de energías no convencionales (paneles solares),
considerando sólo los costos atribuibles a estos proyectos.
Implementación de Sistemas Eléctricos de energía convencional, con instalación de redes

primarias y redes secundarias, desarrollada a partir del suministro de la energía eléctrica de la
Subestación S.E. Huanta 60/22,9/10 kV – 3MVA, perteneciente al Sistema Eléctrico
Interconectado Nacional (SEIN), la misma alimenta a Líneas y Redes Primarias en 22,9/13,2 Kv,
existente en localidades aledañas que cuenta con servicio de energía eléctrica. La ejecución del
proyecto que comprende:
Descripción del proyecto:
Líneas Primarias
Tensión nominal : 22,9/13,2 kV.

Sistema : 2ϕ Y 1 ϕ
Longitud total de línea : 7.32 km
Estructuras : Postes de concreto armado seccionable de 12/200/S
Pararrayos : Oxido de zinc, 24 KV, 10 KA
Redes Primarias
Tensión nominal : 22,9 kV 3ϕ y 22,9/13,2 kV 2ϕ, 1ϕ

Sistema : 3ϕ, 2ϕ Y 1 ϕ
Estructuras : Poste de concreto armado seccionable de 12/200/S y 12/300/S

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Localidades beneficiadas : 14
Pararrayos : Óxido de zinc, 24 KV, 10 KA, clase 1
Relación de transformación : 22,9/0,46-0,23 KV y 13,2/0,46-0,23 KV
Estructuras : Poste de concreto de 12/300/160/355.

Seccionador fusible : Tipo Cut-Out de 27/38 kV, 150 kV-BIL, 100 A
Pararrayos : 24 kV, 10 kA, 150 kv-BIL, óxido metálico.
Transformadores : 3ϕ 22,9±2x2.5%/0,46-0,23 kV: 03 de 40 KVA, 01 de 75 KVA.
2ϕ 22,9±2x2.5%/0,46-0,23 kV: 02 de 50 KVA.
1ϕ 13,2±2x2.5%/0,46-0,23 kV: 01 de 5 KVA, 04 de 10 KVA, 04 de
15 KVA y 07 de 25 KVA.
Tablero de distribución : 3ϕ; 03 de 40 kVA, 01 de 75 kVA.
2ϕ; 02 de 50 kVA.
1ϕ; 01 de 5 kVA, 04 de 10 kVA, 04 de 15 kVA y 07 de 25 kVA.
Puesta a tierra
Tipo PAT-1: Se instalarán en las estructuras de seccionamiento y retenidas, un pozo de tierra

con electrodo de 16 mm de diámetro y 2,4 m de longitud. El conductor de tierra subirá por el
agujero del centro del poste de Concreto y se conectará al pararrayos y las partes metálicas no
energizadas.
Tipo PAT-1 y PAT-3: Para SS.EE. 3Φ, 2Φ y 1Φ -MRT, tendrán un sistema de puesta a tierra tipo
PAT-3 con tres varillas o PAT-2 con dos varillas, similar al tipo PAT-1 con la diferencia que se
utilizarán dos o tres pozos de tierra respectivamente, conectadas con conductor de Cu blando de
16 mm2, grapas c/10 cm; terreno con tierra negra, estiércol y carbón según se especifica en los
planos del proyecto. Esta puesta a tierra se conectará con el neutro del transformador,
pararrayos y las partes metálicas no energizadas.
Redes Secundarias
Las redes secundarias, conformadas por las redes de baja tensión 3ϕ y 1ϕ 440/220 V, presentan
las siguientes características:
Tensión nominal : 440/220 V Trifásico, Monofásico

Sistema adoptado : Aéreo - autoportante
Tipo de distribución : Trifásico, Monofásico
Frecuencia : 60 Hz
Soportes : Postes de concreto armado seccionable de 8/200/S
Tipo de conductor
- De fase : Aluminio cableado de 7 hilos autoportante, aislado con polietileno
reticulado, temple suave.
- Neutro o mensajero : Aleación de aluminio cableado, de 7 hilos desnudo
Del alumbrado público

Frecuencia : 60Hz
Tipo conductor : Aluminio cableado, de 7 hilos tipo autoportante, aislado, con
polietileno reticulado, temple suave.
Pastoral : FºGº de 720/500/38 mmØ, con dos abrazaderas de FºGº en
caliente
Lámpara : Vapor de sodio A.P. de 50 W
Luminaria : Corta, tipo II, haz semi-recortado
Número de unidades : 556 UAP

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
De las acometidas domiciliarias
Nivel de tensión : 220 V

Frecuencia : 60 Hz
Tipo de conductor : Concéntrico bipolar, tipo set
Sección nominal : 2x4 mm²
Conector : Aluminio/cobre, bimetálico
Número de usuarios : 1927
Alternativa Nº 02.- SISTEMA FOTOVOLTAICO
Se evalúa la implementación de sistemas eléctricos de energía no convencional, con la

instalación de sistemas fotovoltaicos domiciliarios (SFD).
Los sistemas fotovoltaicos son los que convierten directamente parte de la energía de la luz solar
en electricidad, es por eso que se plantea como una segunda alternativa para alimentar a las
localidades del proyecto.
Las celdas fotovoltaicas se fabrican principalmente con silicio, que representa el segundo
elemento más abundante en la corteza terrestre, es el mismo material semiconductor usado en
las computadoras. Cuando el silicio se contamina o dopa con otros materiales de ciertas
características, obtiene propiedades eléctricas únicas en presencia de luz solar y viene a ser el
principio de la generación de corriente eléctrica.
La conversión directa de la parte visible del espectro solar es, quizá, la vía más ordenada y
estética de todas las que existen para el aprovechamiento de la energía solar: ésta consiste en
la instalación de paneles solares fotovoltaicos en cada vivienda que genere la suficiente energía
para satisfacer las demandas básicas de alumbrado e información (radio y TV). Las cargas
especiales se atenderán con paneles de mayor capacidad, esta alternativa debe llevarse a cabo
junto con una capacitación a profesionales del sector eléctrico, sobre la operación y
mantenimiento, así como otros usos que se le puede asignar.
Se instalarán paneles solares que alimentarán cargas domésticas, cargas de uso general y
cargas especiales.
Los paneles solares serán instalados sobre postes de madera de 10 m de altura ubicados en la
parte exterior del predio por alimentar. Los elementos que conformarán cada uno de los paneles
son:
2 paneles solares de 50 Wp y soporte

1 batería de 100 Ah, 12 Vcc
1 controlador de carga
1 juego de conductores
3 equipos de iluminación de 9 W
3 interruptores de un polo
1 caja de conexiones
Se ha seleccionado el uso de paneles solares como segunda alternativa no sólo por las ventajas
de ser una energía limpia, barata e inagotable; sino también porque dadas las condiciones
meteorológicas como la estación del año y la latitud del lugar, se espera que el número de horas
de sol y en la inclinación de los rayos respecto de la horizontal generen una mayor cantidad de
energía en relación con otras alternativas de fuente no convencional.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
________________________________________________________________________________
CAPITULO IV
FORMULACION Y EVALUACION
________________________________________________________________________________

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
IV FORMULACION Y EVALUACION
4.1 Definición del horizonte de evaluación del proyecto
Se ha establecido un periodo de 20 años como horizonte de evaluación del proyecto, siendo el

año inicial de operación el 2016, concluyendo el 2036.
4.2 Determinación de la brecha oferta-demanda
a).-Análisis de la demanda
Introducción
El estudio de demanda tiene por objetivo cuantificar la demanda de potencia y energía

eléctrica de las localidades y cargas especiales ubicadas en el área de influencia del
proyecto, la misma que servirá para el dimensionamiento del sistema eléctrico, para un
horizonte de 20 años, evaluando la oferta disponible frente a la demanda requerida.

1 ATALAMBRA II 400 156 39 3 12 7.80 3.00 0.72 11.52
AYAPATA-
2 II 400 56 14 1 4 2.80 1.00 0.24 4.04
CCANOBAMBA
3 IZCCANA II 400 136 34 0 9 6.80 0.54 7.34
4 HUAYLLAY I 600 1336 334 6 99 100.20 6.00 5.94 112.14
5 ALLCCOMACHAY II 400 144 36 1 10 7.20 1.00 0.60 8.80
6 AZANGARO I 600 1072 268 3 79 80.40 3.00 4.74 88.14
8 CHURRUPAMPA II 400 88 22 4 6 4.40 22.00 0.36 26.76
9 LLANZA I 600 340 85 3 25 25.50 3.00 1.50 30.00
10 OCCANA I 600 808 202 4 60 60.60 4.00 3.60 68.20
12 PAMPAY I 600 1124 281 7 84 84.30 7.00 5.04 96.34
13 YURACCRACCAY I 600 1040 260 4 77 78.00 4.00 4.62 86.62
14 IZCUTACCOC I 600 368 92 2 27 27.60 2.00 1.62 31.22
Total 7,540 1,885 42 556 541 60.00 33 635

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Coeficiente de Electrificación
Coeficiente de Electrificación de los Distritos Beneficiados

Departamento de Ayacucho(*)
(Situación Actual a inicios del año)
2016
COEFICIENTE
DISTRITO POBLACION
ELECTRIFICACION
TOTAL SERVIDA C.E.
Luricocha 7,540 0 0.00%
TOTAL 7,540 0 0.00%

*Valores Referenciales
Fuente: Registro PNER

(Situación que se espera alcanzar a finales del año)
2017
COEFICIENTE
DISTRITO POBLACION
ELECTRIFICACION
TOTAL Nueva Pobl. Servida C.E.
Luricocha 7,540 7,540 100.00%
TOTAL 7,540 7,540 100.00%

* Valores Referenciales
Fuente: DATOS DE CAMPO
Persona Encuestada en campo
Se realizó la encuesta al Sr Marcial Quispe Velasque, alcalde de la Municipalidad

Distrital de Luricocha
Encuesta de mercado eléctrico
Las encuestas de mercado eléctrico tienen como finalidad obtener información social y
económica de las localidades para ser utilizadas en los estudios de mercado eléctrico e
impacto ambiental. Entre los principales datos recopilados tenemos: categoría del centro
poblado, número de viviendas, población, actividades económicas, principales cultivos y
servicios con los que cuentan. Las encuestas de campo se han efectuado para todas las
localidades consideradas en el proyecto.
Información de consumos de energía de zonas similares al proyecto
Se han obtenido los consumos unitarios de energía de las localidades que presentan un
nivel de desarrollo socio-económico similar a las localidades que forman parte del
presente proyecto, los cuales en resumen se presenta en el cuadro siguiente:

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Consumos unitarios de energía

Localidades similares en el área de concesión de Electrocentro S.A.
Sistema CUD - Kwh.mes Tipo de

Localidad Distrito
Electrico May-06 May-07 Ene-09 Ene-10 Ene-11 Promedio Localidades
Cangallo Cangallo Cangallo-Mollepata 24.64 24.89 25.38 25.89 26.67 25.49 I
Chuschi Cangallo Cangallo-Mollepata 14.23 14.37 14.66 14.95 15.40 14.72 II
Los Morochucos Cangallo Cangallo-Mollepata 13.95 14.09 14.37 14.66 15.10 14.43 II
Maria Parado de Bellido Cangallo Cangallo-Mollepata 15.17 15.32 15.63 15.94 16.42 15.70 II
Para Cangallo Cangallo-Mollepata 15.49 15.64 15.96 16.28 16.77 16.03 II
Totos Cangallo Cangallo-Mollepata 20.48 20.68 21.10 21.52 22.17 21.19 I
Como se puede apreciar en el cuadro anterior, el consumo promedio de las localidades

similares varía de 14,23 kWh-mes hasta los 26,67 kWh-mes, siendo el promedio de
consumo por tipo de localidad la siguiente:
Promedio de consumos unitarios domesticos Kwh-mes/abonado (*)

Año 1 2 3 4 5 20 TC%
Localidad Tipo I 24.64 24.89 25.38 25.89 26.67 28.04 1.50%
Localidad Tipo II 15.49 15.64 15.96 16.28 16.77 17.63 1.00%
De la misma se puede obtener la proyección del consumo de energía KWH-año.
PROYECCION DEL CONSUMO DE ENERGIA Kwh-Año
CUD
16
14
y = 12,55x0,0633
12
10
8
y = 7,971x0,0722
0
0 1 2 3 4 5 6
Series1 Series2 AÑO
Potencial (Series1) Potencial (Series2)
Obteniéndose los siguientes indicadores:
Indicadores de Proyeccion
Descripcion I II
CUD (Kwh-mes/abonado) 24.64 13.95
CUDf (Kwh-mes/abonado) 25.49 16.03
Tasa de Crecimiento de Consumo
1.50% 1.00%
de Energia

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Proyección de la población y número de viviendas
Para obtener la proyección de la población y del número de viviendas se empleó la

información de las diferentes localidades incluidas en el presente estudio, así como los
datos de población total de la provincia de Huanta, por distritos, para los años 1993 al
2007 de los censos correspondientes.
Determinación de las tasas de crecimiento
Para la determinación de la tasa de crecimiento a utilizar para la proyección de la

población se ha usado las siguientes fuentes información:
 Crecimiento poblacional para los años 1993 al 2007
En el cuadro siguiente se presentan los datos de población total de los distritos

pertenecientes al proyecto de los años 1993 y 2007 proporcionadas por el INEI-
Ayacucho.
En base a estos resultados, se puede observar una tasa de decrecimiento de -0,57%

para la población beneficiaria. Sin embargo para efectos del proyecto se considerará
una tasa de crecimiento del 1%, teniendo como referencia el valor utilizado para la
proyección del estudio CANGALLO IV Etapa.
Sistema CUD - Kwh.mes Tipo de

Localidad Distrito
Electrico May-06 May-07 Ene-09 Ene-10 Ene-11 Promedio Localidades
Cangallo Cangallo Cangallo-Mollepata 24.64 24.89 25.38 25.89 26.67 25.49 I
Chuschi Cangallo Cangallo-Mollepata 14.23 14.37 14.66 14.95 15.40 14.72 II
Los Morochucos Cangallo Cangallo-Mollepata 13.95 14.09 14.37 14.66 15.10 14.43 II
Maria Parado de Bellido Cangallo Cangallo-Mollepata 15.17 15.32 15.63 15.94 16.42 15.70 II
Para Cangallo Cangallo-Mollepata 15.49 15.64 15.96 16.28 16.77 16.03 II
Totos Cangallo Cangallo-Mollepata 20.48 20.68 21.10 21.52 22.17 21.19 I
Proyección de la población y número de viviendas
 Se calculó el promedio de la relación población/número de viviendas, teniendo en

cuenta que el número de habitantes por vivienda máximo es 5 y mínimo de 4,
tomando como referencia los datos de la visita de campo se ha considerado un
promedio de 4.2.
 Las localidades de la zona de proyecto se clasifica en localidades tipo I y tipo II de

acuerdo a las posibilidades de consumo de la energía eléctrica actual y futura
clasificación recomendada por la R.D.Nº 031-2003-EM-DGE.
Localidades tipo I: Son aquellas que son capitales de Distritos o Centros poblados
Urbano-Rurales que presentan configuración urbana definida, compuesta de plazas y
calles. La calificación eléctrica asignada es de 600 W/lote.
Localidades tipo II: Son grupos de viviendas situadas en áreas rurales que no
presentan aun configuración urbana o es incipiente. Las viviendas están
generalmente situadas a lo largo de carreteras, caminos de herradura o dentro de
chacras de los propietarios. La calificación eléctrica asignada es de 400 W/lote.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Clasificación de las localidades por tipo de localidad y coeficiente de electrificación inicial

1 ATALAMBRA II 400 156 39 3 12 7.80 3.00 0.72 11.52
AYAPATA-
2 II 400 56 14 1 4 2.80 1.00 0.24 4.04
CCANOBAMBA
3 IZCCANA II 400 136 34 0 9 6.80 0.54 7.34
4 HUAYLLAY I 600 1336 334 6 99 100.20 6.00 5.94 112.14
5 ALLCCOMACHAY II 400 144 36 1 10 7.20 1.00 0.60 8.80
6 AZANGARO I 600 1072 268 3 79 80.40 3.00 4.74 88.14
8 CHURRUPAMPA II 400 88 22 4 6 4.40 22.00 0.36 26.76
9 LLANZA I 600 340 85 3 25 25.50 3.00 1.50 30.00
10 OCCANA I 600 808 202 4 60 60.60 4.00 3.60 68.20
12 PAMPAY I 600 1124 281 7 84 84.30 7.00 5.04 96.34
13 YURACCRACCAY I 600 1040 260 4 77 78.00 4.00 4.62 86.62
14 IZCUTACCOC I 600 368 92 2 27 27.60 2.00 1.62 31.22
Total 7,540 1,885 42 556 541 60.00 33 635
Metodología para la proyección de la demanda
Información existente
Los datos recopilados para la proyección de la demanda del proyecto son los siguientes:
 Relación e identificación de localidades que integran el proyecto.

 Censo Nacional de Población y Vivienda de 1993 y 2007, tasas de crecimiento a nivel
provincial y distrital.
 Coeficientes de electrificación de 0% para año inicial y 99.79% año final para las
localidades tipo I y tipo II. Es preciso indicar que se beneficiara la totalidad de
habitantes de las localidades beneficiadas, teniendo en consideración que estas se
encuentran agrupadas, formando centros poblados.
 De igual manera la evolución del factor de carga es de 0,204 año inicial y 0,227 al año
final; para las localidades tipo I y 0,174 año inicial y 0,192 al año final para localidades
tipo II.
 Consumos unitarios emulados en función a la potencia instalada por lote y los
consumos históricos de sistemas existentes.
Metodología de proyección de la demanda
La metodología utilizada para la proyección del consumo de energía y de la máxima

demanda, con ligeras variantes es la recomendada por la Ex-Oficina de Cooperación
Energética Peruano-Alemana, que analizó diversos métodos de proyección, y determinó
que para el caso de pequeños y medianos centros poblados, la metodología más
adecuada es aquella que se basa en el establecimiento de una relación funcional
creciente entre el consumo de energía por abonado doméstico (kWh/Abonado) y el
número de abonados para cada año. Esta relación considera que la expansión urbana a
consecuencia del crecimiento poblacional está íntimamente vinculada con el desarrollo
de actividades productivas que conducen a mejorar los niveles de ingreso y por
consecuencia, el crecimiento per-cápita del consumo de energía eléctrica.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
A continuación, se describe secuencialmente los cálculos que efectúa el programa de

proyección de la demanda de localidades:
Número de habitantes y abonados domésticos:
 Se proyecta el número de habitantes con su respectiva tasa de crecimiento, para un

horizonte de 20 años.
 Sobre la base de los resultados de la visita de campo, en donde se contabilizó la
población y el número de vivienda, se determina el número promedio de habitantes
por familia para cada una de las localidades, índice que permite determinar el número
de viviendas para todo el horizonte de planeamiento.
 El número de abonados domésticos se obtiene de la multiplicación del número de
viviendas totales y el coeficiente de electrificación.
Para la proyección de la población se ha empleado la siguiente relación:
PN  Pi * (1   ) N
Donde:
PN : Población proyectada al año n

Pi : Población en el año inicial
α : Tasa de crecimiento poblacional
N : Año a proyectarse la población
Para la proyección del número de viviendas se ha tomado en consideración lo siguiente:
El número de viviendas para cada localidad se evalúa tomando como base la proyección
de la población y la densidad familiar que se encontró en los trabajos de campo
realizados, confrontándolos con los datos de población y vivienda proporcionados por el
INEI. El número de habitantes por vivienda empleado, varia mayormente entre 5 y 4 para
zonas rurales, de acuerdo a la localidad y a los datos proporcionados por el INEI. El valor
asumido de la densidad familiar para el análisis de la demanda, el mismo que se
mantiene constante para todo el período de análisis, se encuentra dentro de los
márgenes de la relación siguiente:
4,00 < HAB / VIV < 5,00 Datos de Campo.
El número de viviendas se determina en función de la siguiente relación:
Nhab
Nviv 
hab/viv
El número de abonados domésticos se determina multiplicando el número de viviendas
por el coeficiente de electrificación de la forma siguiente:
Nadom  CE * Nviv
De donde:
Nadom : N° de abonados del sector doméstico.

CE : Coeficiente de electrificación.
N° viv : N° de viviendas.
Los resultados de la proyección del número de habitantes y abonados domésticos se

muestran en la FICHA 2
Consumo doméstico:
Para determinar el consumo unitario inicial en el sector doméstico se ha tomado como

referencia la caracterización de carga de las viviendas encuestas en cada localidad

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
durante el trabajo de campo del Mercado Eléctrico, las que han sido corroboradas con
datos estadísticos proporcionados por Electrocentro S.A. de localidades similares al del
proyecto.
Indicadores de Proyeccion
Descripcion I II
CUD (Kwh-mes/abonado) 24.64 13.95
CUDf (Kwh-mes/abonado) 25.49 16.03
Tasa de Crecimiento de Consumo
1.50% 1.00%
de Energia
Optándose finalmente adoptar un crecimiento anual de 1,50%, toda vez que de los datos
obtenidos se observa que los consumos de energía de dichas localidades esta
restringida por la situación económica, la cual es siempre cambiante.
Se ha establecido para cada tipo de localidad I y II, la capacidad instalada de la

instalación de alumbrado artificial y los aparatos domésticos que pudieran tener y el
número de horas de utilización de cada equipo de alumbrado artificial o equipo,
determinándose de esa manera el consumo de cada vivienda encuestada. Luego se
procede a promediar los consumos unitarios anuales de los beneficiarios encuestados de
la localidad respectiva.
La metodología MONENCO utiliza para el pronóstico de la demanda domiciliaria

ecuaciones del tipo exponencial cuyos parámetros se derivan de datos históricos de
pueblos ya electrificados.
Los pronósticos señalados constituyen una fracción importante de la demanda total y se

calculan en forma conjunta debido a que se relacionan con las mismas variables.
La metodología utiliza la función matemática de mejor ajuste que resulta ser del tipo
exponencial. Es decir de la forma siguiente:
Y  a * Xb
Donde:
Y : Consumo Unitario (kWh/año).

X : Número de abonados domésticos.
a,b : Parámetros de la ecuación.
Tasa de crecimiento del consumo unitario domestico:
Los márgenes de crecimiento se obtuvieron de la siguiente manera:

Localidad Tipo I =1%
Localidad Tipo II =1%
Consumo unitario domestico final: Se obtiene en base a la fórmula siguiente:
CUD f  (CUDi * T) N
Donde:
CUDi: Consumo unitario doméstico inicial.

CUDf: Consumo unitario doméstico final.
T : Tasa de crecimiento del consumo unitario doméstico (basado en registros
históricos y al tipo de localidad).
Y  A * XB
Ya  A * Xa
B
A  Ya / Xa B .............. I
Yb  A * Xb B B  Yb / Xb B .............. II

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Igualando I y II
Ya / Xa B = Yb/ Xab B
Ya / Yb = (Xa/Xb) B
Log(Ya / Yb ) = B * Log (Xa/Xb)

B  Log(Ya / Yb )/Log(Xa / Xb )
Por lo que:
B  Log(Y15 / Y0 )/Log(X15 / X0 )
Factor de carga:
Se determinaron los factores de carga típicos con datos extraídos de los medidores
totalizadores de algunos transformadores de distribución en localidades similares. En el
cuadro siguiente se presenta los factores de carga de localidades similares en el área del
proyecto:
Factores de carga - Año 2 009

Max.
Factor de
Localidad Distrito Sistem a Eléctrico Tipo Energía dem anda
carga
(kW.)
Cangallo Cangallo Cangallo-Mollepata I 47 736 18,32 0,30
Chuschi Cangallo Cangallo-Mollepata II 46 752 20,98 0,25
Los Morochucos Cangallo Cangallo-Mollepata II 8 868 4,67 0,22
Maria Parado de Bellido Cangallo Cangallo-Mollepata II 5 676 5,06 0,13
Paras Cangallo Cangallo-Mollepata II 4 440 5,22 0,10
Totos Cangallo Cangallo-Mollepata I 5 076 5,24 0,11
F uent e:
ELECTROCENTRO S.A.
DEMANDA
Indicador Valor Fuentes de Información Indicador Valor Fuentes de Información
Año Inicial 2016 Región Geográfica Sierra Localización del PIP
Poblacion Total Inicial 7540 Investigación de campo Tasa de Crecimiento poblacional 1.00% Registro de INEI
Poblacion Inicial a Electrificar 7540 Investigación de campo
Consumo Inicial Mensual por Abonado (kW.h/cliente)
Número de Abonados Iniciales Consumo por abonados domésticos tipo I 25.00 Información de la Concesionaria
Número de abonados domésticos tipo I 1643 Investigación de campo Consumo por abonados domésticos tipo II 16.00 Información de la Concesionaria
Número de abonados domésticos tipo II 242 Investigación de campo Consumo por abonados Comerciales Información de la Concesionaria
Número de abonados comerciales Investigación de campo Consumo por abonados de usos generales 40.00 Información de la Concesionaria
Número de abonados de Uso General 35 Investigación de campo Consumo por abonados de peq. Industrias Información de la Concesionaria
Número de abonados de peq. Industrias 7 Investigación de campo Tasa de Crecimiento - Consumo por usuario 1.50% Información de la Concesionaria

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Coeficiente de electrificación-CE:
El CE es la relación entre el número de abonados domésticos y el número de abonados

totales factibles de electrificar. Para las localidades del proyecto se cuenta con la
información de las visitas de campo, donde se contabilizó el número de viviendas totales
correspondientes a cada localidad (información obtenida de la Municipalidad distrital de
Luricocha) y el número de viviendas a electrificarse.
Factor de conexión
No se ha considerado el factor de conexión para las viviendas electrificables, debido a

que los abonados a electrificar se conectaran desde la puesta en servicio del proyecto.
Consumo comercial:
Se determina a partir del consumo unitario del sector doméstico (CUC/CUD), asumiendo
un porcentaje adicional al consumo unitario doméstico.
Para las localidades del tipo II se ha considerado la relación CUC/CUD de 1,2, es decir
se prevé un 20 % más de consumo de energía que los usuarios del sector doméstico.
Consumo por cargas de uso general:
Es el consumo debido a la existencia de cargas de uso general que están conformadas

por escuelas, colegios, iglesias, locales comunales, municipalidades, postas médicas,
etc.
Se determina a partir del consumo neto doméstico, como:
CG = %CG * CD
Donde %CG es el porcentaje del consumo neto de uso general con respecto al consumo
neto doméstico. Este porcentaje se utiliza para calcular el consumo de uso general para
todos los años.
Consumo por cargas industriales menores:
Es el consumo debido a la existencia de pequeñas industrias, tales como talleres de

soldadura, manufactura, artesanía, destilería, etc.
Se determina a partir del consumo neto doméstico, como:
CI = %CI * CD
Donde %CI es el porcentaje del consumo neto industrial con respecto al consumo neto
doméstico. Este porcentaje se utiliza para calcular el consumo industrial menor para
todos los años.
Consumo por alumbrado público:
Para la determinación del consumo de alumbrado público se ha aplicado la Norma DGE

“Alumbrado de Vías Públicas en Áreas Rurales” Publicado en Diciembre del 2003, así
mismo se ha considerado la R.M. Nº 074-2009-MEM/DM donde establecen disposiciones
aplicables para el cálculo del porcentaje máximo de facturación por el servicio de
alumbrado público, la cual mencionan lo siguiente:
Se determina un consumo de energía mensual por alumbrado público de acuerdo a la

siguiente fórmula:
CMAP = KALP x NU
Donde:
CMAP : Consumo mensual de alumbrado público en kWh
KALP : Factor de AP en kWh/usuario-mes
NU : Número de Usuarios de la localidad
El Factor KALP es el correspondiente al Sector Típico Rural, KALP = 6,3

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Para calcular el número de puntos de iluminación se debe considerar una potencia

promedio de lámpara de alumbrado y el número de horas de servicio mensuales del
alumbrado público (NHMAP). Se aplica la siguiente fórmula:
PI = (CMAPx1000) / (NHMAPxPPL)
Donde:
PI : Puntos de Iluminación
NHMAP : Número de horas mensuales del servicio alumbrado público (horas/mes)
PPL : Potencia nominal promedio de la lámpara de alumbrado público en watts
Los puntos de iluminación (PI) en el caso de ser decimal se deben redondear al entero
inferior.
El número de horas mensuales del servicio de alumbrado público (NHMAP) dependerá

de su control de encendido y apagado:
Tipo de control NHMAP (horas/mes )

Célula fotoeléctrica 360
Horario Número de horas diarias programadas multiplicada por 30
La potencia nominal promedio de la lámpara de alumbrado público (PPL) comprende la

potencia nominal de la lámpara más la potencia nominal de sus accesorios de
encendido.
El número de horas diarias de alumbrado público considerado es de 12 horas.
Es así que para calcular el número de puntos de iluminación por localidad en el año
inicial se considera lo siguiente:
NHMAP = 360
PPL = 80W (Se incluye las pérdidas de potencia)
Con las consideraciones anteriores se calcula el porcentaje que representa el Consumo

de Alumbrado Público respecto del Consumo Unitario Doméstico como:
%CAP = CMAP/CUD
Este porcentaje se utiliza para calcular el Consumo de Alumbrado Público para todos los
años.
Consumo neto por localidad:
Es la sumatoria de los consumos de cada uno de los sectores descritos anteriormente.
Consumo bruto total:
Se obtiene de sumar el consumo neto y las pérdidas de energía técnica y comercial en

distribución que se estiman en 8 % de la energía neta.
Demanda máxima de potencia:
Es la que se obtiene de dividir el consumo bruto total (kWh-año) sobre las horas de
utilización. Los criterios aplicados para la proyección de la demanda, se muestra en
resumen en el cuadro siguiente:

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Indicador Valor Fuentes de Información

Región Geográfica Sierra Localización del PIP
Tasa de Crecimiento poblacional 1.00% Registro de INEI
Consumo Inicial Mensual por Abonado (kW.h/cliente)

Consumo por abonados domésticos tipo I 25.00 Información de la Concesionaria
Consumo por abonados domésticos tipo II 16.00 Información de la Concesionaria
Consumo por abonados Comerciales Información de la Concesionaria
Consumo por abonados de usos generales 40.00 Información de la Concesionaria
Consumo por abonados de peq. Industrias Información de la Concesionaria
Tasa de Crecimiento - Consumo por usuario 1.50% Información de la Concesionaria
Proyección de la demanda de potencia y energía
La proyección de la máxima demanda (kW) y energía total (kWh-año) se adjunta en

detalle en la FICHA 2.
Calificación eléctrica
La calificación eléctrica se obtiene de la relación entre la máxima demanda de potencia y

el número de abonados domésticos, cuyo valor se muestra a continuación:
Localidad Tipo I: Calificación, según normas de la DGE/MEM se considera 600W/Lote.

Localidad Tipo II: Calificación, según normas de la DGE/MEM se considera 400W/Lote.
b).-Análisis de la oferta
La oferta de energía disponible en el área de influencia del proyecto de electrificación proviene

desde el Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN), desde la Subestación S.E. Huanta
60/22,9/10 kV – 3MVA , se alimentara a las Líneas y Redes Primarias en 22,9/13,2 kV., la cual
garantiza la disponibilidad de energía y potencia, y la confiabilidad del sistema. En el FICHA 3 se
muestra la proyección de la oferta.
La oferta está dada por módulos fotovoltaicos que corresponden a lo requerido en el primer año
de operación (2017), cantidad que es determinada a partir del consumo total de energía (Energía
vendida), que requerirá el proyecto en el horizonte de evaluación.
c).- Determinación de la Brecha Demanda - Oferta.
Para el caso del circuito que deriva a Luricocha, el balance oferta demanda se hace con la oferta
que pueda ofrecer la subestación S.E. Huanta 60/22,9/10 kV – 3MVA. Esta oferta es suficiente
para satisfacer la demanda del proyecto en los próximos 20 años. En el cuadro siguiente se
muestra el balance oferta-demanda, para todo el horizonte de evaluación.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
FICHA 04
BALANCE OFERTA-DEMANDA EN EL MERCADO DEL SERVICIO-ALTERNATIVA 1

AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ELECTRIFICACIÓN RURAL DE LP Y RP, EN 22.9/13.2 KV, RS EN 440/220 V, AP Y
ACOMETIDAS DOMICILIARIAS DE LAS LOCALIDADES DE LURICOCHA – HUANTA - AYACUCHO
Balance Oferta Demanda del Servicio - Situación sin Proyecto
Años
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
DESCRIPCIÓN
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
Demanda (kW) 616.3 629.4 643.4 657.0 671.3 686.1 701.3 716.3 732.1 748.2 764.7 781.6 798.6 816.3 834.6 853.0 872.2 891.3 911.4 931.8 952.0
Oferta (kW)
Deficit -616.3 -629.4 -643.4 -657.0 -671.3 -686.1 -701.3 -716.3 -732.1 -748.2 -764.7 -781.6 -798.6 -816.3 -834.6 -853.0 -872.2 -891.3 -911.4 -931.8 -952.0
Balance Oferta Demanda del Servicio - Situación Con Proyecto
Años
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
DESCRIPCIÓN
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
Potencia Requerida (kW) 669.9 684.1 699.3 714.1 729.7 745.8 762.3 778.6 795.8 813.2 831.2 849.5 868.0 887.3 907.1 927.2 948.1 968.8 990.6 1,012.8 1,034.8
Oferta (kW) 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0 2,380.0
Superávit 1,710.1 1,695.9 1,680.7 1,665.9 1,650.3 1,634.2 1,617.7 1,601.4 1,584.2 1,566.8 1,548.8 1,530.5 1,512.0 1,492.7 1,472.9 1,452.8 1,431.9 1,411.2 1,389.4 1,367.2 1,345.2
Balance del Recurso Disponible
Años
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
DESCRIPCIÓN
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
Demanda (kW) 2,279.1 2,317.1 2,356.4 2,395.7 2,436.2 2,477.4 2,519.5 2,561.8 2,605.2 2,649.4 2,694.4 2,740.3 2,786.7 2,834.3 2,882.7 2,931.9 2,982.3 3,033.0 3,085.2 3,138.2 3,191.6
Demanda del PIP 616.3 629.4 643.4 657.0 671.3 686.1 701.3 716.3 732.1 748.2 764.7 781.6 798.6 816.3 834.6 853.0 872.2 891.3 911.4 931.8 952.0
Otras Demandas 1,662.8 1,687.8 1,713.1 1,738.8 1,764.8 1,791.3 1,818.2 1,845.5 1,873.1 1,901.2 1,929.8 1,958.7 1,988.1 2,017.9 2,048.2 2,078.9 2,110.1 2,141.7 2,173.9 2,206.5 2,239.6
Oferta (kW) 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0
Oferta Total 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0 4,012.0
Saldo Disponible 1,732.9 1,694.9 1,655.6 1,616.3 1,575.8 1,534.6 1,492.5 1,450.2 1,406.8 1,362.6 1,317.6 1,271.7 1,225.3 1,177.7 1,129.3 1,080.1 1,029.7 979.0 926.8 873.8 820.4
Los módulos fotovoltaicos, cubre la demanda respectiva, que está en función al nivel de
radiación que ofrece el ámbito del proyecto.
El nivel de radiación en la zona del proyecto es de 5,4 KWh /m2.
Considerando los niveles de radiación solar en la zona del proyecto y el tamaño de los módulos
fotovoltaicos domiciliarios, la oferta mensual de energía por panel será de:
12,15 KWh/ mes
Por su parte, la potencia por panel será de: 50 Wp
Dicha oferta de energía es suficiente para satisfacer la demanda de un equipo básico de

iluminación, radio y televisión.
4.3.- Análisis Técnico de las alternativas
A).-Alternativa 1 (Implementación del sistema eléctrico convencional, con

instalación de líneas y redes primarias, redes secundarias y acometidas
domiciliarias, desarrollada a partir del suministro de la energía eléctrica de la
Subestación S.E. Huanta 60/22,9/10 kV – 3MVA, perteneciente al Sistema Eléctrico
Interconectado Nacional (SEIN).

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
a. Consideraciones del diseño de ingeniería del proyecto
Normas aplicables
Las normas principales que se han tomado en cuenta son las siguientes:
 Código Nacional de Electricidad Suministros 2011.
 Ley de Concesiones Eléctricas N° 25844.
 Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas N° 25844.
 RD-016-2003-EM/DGE Especificaciones Técnicas de Montaje de Líneas y Redes
Primarias para Electrificación Rural.
 RD-017-2003-EM/DGE Alumbrado de Vías Públicas en Áreas Rurales.
 RD-018-2003-EM/DGE Bases para el Diseño de LP y RR.PP. para Electrificación
Rural.
 RD-020-2003-EM/DGE Especificaciones Técnicas de Montaje de Redes
Secundarias con Conductor Autoportante para Electrificación Rural.
 RD-023-2003 EM/DGE Especificaciones Técnicas de Soportes Normalizados para
Líneas y Redes Secundarias para Electrificación Rural.
 RD-024-2003 EM/DGE Especificaciones Técnicas de Soportes Normalizados para
Líneas y Redes Primarias para Electrificación Rural.
 RD-025-2003 EMDGE Especificaciones Técnicas para el Suministro de Materiales
y Equipos de Redes Secundarias para Electrificación Rural.
 RD-026-2003-EM/DGE Especificaciones Técnicas para el Suministro de Materiales
y Equipos de Líneas y Redes Primarias para Electrificación Rural.
 RD-031-2003-EM/DGE Bases para el Diseño de Líneas y Redes Secundarias con
Conductores Autoportantes para Electrificación Rural.
 Adicionalmente se consulta las siguientes normas internacionales:
 NESC (National Electrical Safety Code).
 RUS (Rural Utilities Service).
 U.S. Bureau of Reclamation - Standard Design.
 VDE 210 (Verband Deutscher Electrotechniker).
 IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers).
 CIGRE (Conference International des Grands Resseaux Electriques).
 ANSI (American National Standard Institute).
 IEC (International Electrotecnical Comission).
b. Dimensionamiento de la Líneas Primaria, Redes Primarias y Redes Secundarias.
Características eléctricas del sistema
Teniendo en cuenta que el proyecto, cuenta como puntos de alimentación desde las
estructuras de las líneas primarias en 22,9/13,2 Kv, provenientes de la troncal de la
Línea Primaria del alimentador A 4012 de la S.E Huanta, se considera las siguientes
características eléctricas:
 Tensión nominal del sistema : 22,9/13,2 kV

 Configuración : 3 y 1
 Tensión máxima de servicio : 75 kV
 Frecuencia : 60 Hz
 Factor de potencia : 0,9 (atraso)
 Conexión del neutro : Efectivamente puesto a tierra en S.E.
 Potencia de cortocircuito mínima : 250 MVA
 Nivel isoceráunico:
De 3100 a 4000 msnm : 30
Trazo de Ruta de Línea Primaria
Las Líneas primarias aéreas en 22,9/13,2kV tienen trazo de ruta definidos en cual se
muestra en el Anexo A5 trazo de ruta y georreferenciación UTM en mapas de cartas
nacionales de 1/100 000 que se encuentran en el anexo I – Plano de Trazo de Ruta.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
c. Análisis del sistema eléctrico
El análisis del sistema bifasico y monofásico se detalla a continuación:

 Tensión nominal del sistema : 22,9/13,2 kV
 Configuración : 3 y 1
 Tensión máxima de servicio : 75 kV
 Frecuencia : 60 Hz
 Factor de potencia : 0,9 (atraso)
 Conexión del neutro : Efectivamente puesto a tierra en S.E.
 Potencia de cortocircuito mínima : 250 MVA
 Nivel isoceráunico:
De 3100 a 4000 msnm : 30
CARACTERISTICAS TECNICAS Y ELECTRICAS DEL SISTEMA.
Criterios de diseño de líneas y redes primarias
Estos criterios definen las condiciones técnicas mínimas para el diseño de líneas y redes
primarias aéreas en 22,9/13,2kV de tal manera que garanticen los niveles mínimos de
seguridad para las personas y las propiedades, y el cumplimiento de los requisitos
exigidos para un sistema económicamente adaptado.
Criterios de diseño eléctrico
Parámetros de los conductores
Resistencia eléctrica
La resistencia de los conductores a la temperatura de operación se calculará mediante la

siguiente fórmula.
RL = R20°C [1 +  (t – 20°C)]
Donde:
R20°C: Resistencia del conductor en c.c. a 20°C en ohm/km
 : Coeficiente de variación térmica del conductor en °C -1
 = 0.00360°C-1: para conductores de aleación de aluminio AAAC
t : Temperatura máxima de operación en °C ( t=45°C ).
Para las derivaciones monofásicas con retorno total por tierra (MRT), se consideró
además la componente resistiva en función de la frecuencia, lo que puede expresarse
mediante la siguiente relación:
RLT = RL +  ² * f * 10 –4 ohm/km
Para f = 60 Hz:
RLT = RL + 0,06
Donde :
RLT : Resistencia equivalente en el sistema MRT, en ohm/km.
RL : Resistencia propia del conductor a la temperatura de operación, en
ohm/km.
Reactancia inductiva XL para sistema trifásico equilibrado
Las fórmulas a emplearse serán las siguientes:

DMG
XL  377(0,5  4,6 Log ) * 10  4
r en /km
Donde:

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
XL = Reactancia inductiva en ohm/km

DMG = Distancia media geométrica, e igual a 1,20 m
r = radio del conductor, en m
La reactancia inductiva “XL”, para sistemas monofásicos a la tensión entre fases
La fórmula es la misma que para sistema trifásico, pero la distancia media geométrica
(DMG) sera igual a 2,20m
La reactancia inductiva “XL”, para sistemas monofásicos a la tensión de fase
La fórmula es la misma que para sistema trifásico, pero la distancia media geométrica
(DMG) sera igual a 1,20m
La reactancia inductiva equivalente para sistemas monofásicos con retorno total

por tierra.
 De 
XLT  0,1746* log 
 Ds 
Donde:
De = 85 - Diámetro equivalente, en metros
Ds = Radio equivalente del conductor, e igual a 2,117 r’ para conductor de 7
alambres
 = Resistividad eléctrica del terreno, se considera 250 Ohm-m
r’ = Radio del alambre del conductor, en metros
Nivel de Aislamiento
Los criterios que deberán tomarse en cuenta para la selección del aislamiento serán las
siguientes:
 Contaminación ambiental
 Sobretensiones a frecuencia industrial en seco
 Sobretensiones atmosféricas
En el siguiente cuadro se muestran los niveles de aislamiento que se aplicarán a las

líneas y redes primarias en condiciones estándar:
Niveles de aislamientos
Tensión Tensión de
Tensión Tensión sostenimiento sostenimiento
nominal máxima a la onda a frecuencia
entre entre 1,2/50 entre industrial
fase fases fases y fase a entre fases y
(kV) (kV) tierra fase-tierra
(kVp) (kV)
22,9/13,2 25/14,5 125 50
Contaminación ambiental
El área del proyecto se caracteriza por ser una zona de contaminación muy ligera
expuesta a descargas atmosféricas moderadas y presencia de lluvias, lo cual contribuye
a la limpieza periódica de los aisladores.
Por lo expuesto anteriormente se selecciona una distancia de fuga de 13,5 mm/kV
correspondiente a una contaminación muy ligera (según Norma IEC 815)
“Recomendaciones para distancia de fuga en los aisladores de porcelana para
ambientes contaminados”.
Fórmula para determinar la línea de fuga (fase-tierra):

L fuga  L f 0 xU MAX xfch
Donde:

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Lfuga : Longitud de fuga fase-tierra requerida

Lf0 : Longitud de fuga unitaria en mm/kVf-f
Umax : Tensión Máxima de Servicio
fch : Factor de Corrección por Altura: 1 + 1,25 (h –1 000) x 10-4
h : Altitud sobre el nivel del mar, en metros
Sobretensiones a frecuencia industrial en seco
Esta sobre tensión se produce debido a fallas en el sistema y está dada por la siguiente
expresión:
fs  Vmax  H
Vfi 
3  (1  N   )   n  fl
Donde:
fs : Factor de sobretensión a frecuencia industrial (1,5)
Vmax : Tensión máxima (25 y 14,5 kV)
H : Factor por humedad (1,0)
N : Número de desviaciones estándar alrededor de la media (3)
s : Desviación estándar (2%)
d : Densidad relativa del aire
fl : Factor por lluvia (0,83)
3,92 xb msnm
  log b  log 76 
273  t y 18336
Donde:
b : Presión barométrica mmHg.
t : Temperatura ambiental media ºC
El nivel de aislamiento recomendados según la Norma DGE “Bases para el diseño de

líneas y redes primarias”, es: Vfi = 50 kV.
Sobretensiones atmosféricas
La mayor causa de fallas es ocasionada por los flameos producidos por descargas
atmosféricas, los cuales producen sobretensiones directas e inducidas sobre las líneas
de distribución, las cuales dependen de los siguientes factores:
 Intensidad y continuidad de las descargas atmosféricas (nivel isoceráunico), dicha
intensidad varía en función a la altitud.
 Las líneas evaluadas consideran una altura libre de 10 m (equivalente al poste de 12
m que utilizamos en las líneas 13,2 kV 1), lo que mejora el comportamiento ante las
descargas atmosféricas.
 Las salidas de servicio por cada 100 km/año tienden a eliminarse cuando se logra
una tensión de flameo al impulso critico (CFO) de la línea de 300 kV, valor que es
posible lograrlo con la utilización de postes de madera, crucetas de madera y el
aislamiento de los aisladores. En nuestro caso se ha descartado el uso de los postes
de madera, por tanto solo se analizará la utilización de los otros dos componentes.
 La cantidad de pararrayos de las SS.EE.DD. proveen un grado de reducción de
flameos por tensiones inducidas, debido a que las localidades se encuentran
distribuidas a lo largo de las líneas, contribuyendo así a mejorar el comportamiento
eléctrico.
 Los CFO a 1000 msnm considerados por la norma IEEE Std 1410-1997 para las
estructuras con aislamiento en serie son los siguientes:
Poste de concreto y cruceta de madera
Primer componente (CFO1)
Aislador PIN 56-3 o 2 aisladores campana 53-2 (200 – 165 kV)
Segundo componente (CFO2)
Cruceta de madera con aislador PIN 56-3 (250 kV)
Por lo tanto CFO (Critical Impulse Flashover voltaje) es:
CFOT=(200 kV ó 165 kV)+ 250 kV*0,5
CFOT=325 kV ó 290 kV

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
A continuación se describe el procedimiento de cálculo del aislamiento requerido por

descargas atmosféricas (contorneo inverso “-“):
NBI
Vi 
(1  N   )  
Donde:
NBI : Nivel Básico de Aislamiento (125 kV-BIL)
N : Número de desviaciones estándar alrededor de la media (1,2)
s : Desviación estándar (2%)
d : Densidad relativa del aire
3,92 xb msnm
  log b  log 76 
273  t y 18336
Donde:
b : Presión barométrica en cm de Hg
t : Temperatura ambiental media ºC
En base a los resultados de las solicitaciones antes mencionadas y los valores del
cuadro que se presenta a continuación se prevé la utilización de aisladores Pin ANSI 56-
4, y Suspensión ANSI 52-3 para las líneas y redes primarias.
Niveles de aislamientos aislador 56-4 y 2x52-3
NIVELES AISLADOR CADENA DE

DE TIPO PIN 2 AISLADORES
AISLAMIENTO CLASE 56-4 CLASE 52-3
Tensión de sostenimiento al impulso 1,2/50 kVp 225 125
Tensión de sostenimiento a frecuencia industrial (kV) 95 50
Línea de fuga total (mm) 686 584
Selección de pararrayos y seccionadores fusibles
Las principales características de los pararrayos y seccionadores son las siguientes:

Pararrayos: Los pararrayos serán de oxido metálico, seleccionando para el sistema en
22,9/13,2 kV- 24 kV.
Seccionadores fusibles: Los seccionadores tipo Cut-Out será para el sistema en
22,9/13,2 kV-27 kV, 100A.
Coordinación del aislamiento
Se entiende por coordinación del aislamiento al conjunto de disposiciones que se toman

a fin de evitar que las sobretensiones causen daño a los equipos eléctricos y cuando los
arcos de defecto no puedan ser eludidos con medios que resulten económicos, sean
localizados en puntos del sistema donde produzcan la mínima afectación al
funcionamiento y a las instalaciones de éste último.
Por tal razón es imprescindible la instalación de los pararrayos para la adecuada

protección del aislamiento interno de los transformadores.
Los márgenes mínimos de seguridad recomendado por ANSI, según guía de aplicación
C62.2-1981 son:
MP1 : Margen del nivel de onda cortada = 120%

MP2 : Margen del nivel básico de aislamiento (BIL) = 120%
MP3 : Margen por maniobra = 115%
Donde:
Tensión soportable de impulso atmosférico cortado del equipamiento
MP1 = -------------------------------------------------------------------------------------
Nivel de protección del pararrayos para frente de onda

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Tensión soportable nominal de impulso atmosférico del equipamiento

MP2 = -------------------------------------------------------------------------------------
Nivel de protección del pararrayos para impulso atmosférico
Tensión soportable nominal de impulso atmosférico del equipamiento

MP3 = -----------------------------------------------------------------------------------------
Nivel de protección del pararrayos para impulso de maniobra
Dimensionamiento de conductores aéreos por capacidad térmica frente a los

cortocircuitos
El proceso de calentamiento por corriente de cortocircuito se considera de corta duración

debido a los cortos tiempos de operación de los dispositivos de protección. En estas
condiciones se pueden aceptar que durante el tiempo de duración del cortocircuito, no
existe disipación de calor, es decir, todo el calor producido se traduce en calentamiento.
Metodología de cálculo
El método propuesto es el recomendado por la norma Alemana VDE103.

En la determinación de los efectos térmicos producidos por los cortocircuitos, se parte
del valor medio térmicamente efectivo de la corriente de cortocircuito Mi, que se define
como el valor eficaz de una corriente ideal (puede considerarse continua) que en el
tiempo de 1 segundo ganaría el mismo calentamiento que la corriente de cortocircuito
(componente alterna más unidireccional) durante el tiempo total de eliminación de la
falla.
La VDE103 establece que:

Mi = Icco  (m + n) t
Tratándose de recierres rápidos seguidos, el valor eficaz equivalente es:
Im =  Im12 + Im22 + ...+ Imi2

Donde:
I”cco : Corriente eficaz inicial de cortocircuito
m : Influencia de la componente unidireccional a través del factor N del gráfico
mostrado en la norma VDE. 0102
n : Influencia de la disminución de I”cco, según el gráfico mostrado en la
Norma VDE 0103
t : Tiempo real de eliminación de la falla en.
La temperatura máxima en conductores de aleación de aluminio, durante el cortocircuito,

y sometidos a esfuerzos de tracción mayores a 9,8 N/mm2, no debe sobrepasar de
160ºC.
Para la determinación de la densidad máxima de corriente puede asumirse una

temperatura inicial de 40ºC.
Con las temperaturas inicial y máxima indicadas y el gráfico de la Norma VDE103, se

determina las densidades máximas de corriente que podrán alcanzarse. Luego la
sección del conductor se obtendrá dividiendo el valor de Im calculado entre la densidad
de corriente hallada.
Realizando los cálculos correspondientes se concluye que la sección mínima a utilizarse

será de 25 mm² AAAC, pero para mayor seguridad y considerando la presencia de
fuertes vientos en la zona de proyecto, se considera utilizar la sección de 35 mm² AAAC.
Además estos los conductores para líneas y redes primarias aéreas serán desnudos, de
aleación de aluminio AAAC, fabricados según las prescripciones de las normas ASTM
B398, ASTM B399 o IEC 1089. La utilización de conductores de aleación de aluminio es
debido a que en la área del proyecto está libre de contaminación salina o industrial.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Transformadores de distribución trifásicos, bifásicos y monofásicos
Los transformadores serán monofásicos del tipo de inmersión en aceite y refrigeración

natural, con arrollamientos de cobre y núcleo de hierro laminado en frío, para montaje
exterior en poste, y cumplirán con las prescripciones de la norma IEC 76.1, según
versión vigente a la fecha.
Los transformadores tendrán las siguientes características:
 Norma : ANSI
 Tensión nominal primaria en vacío : 22,9 kV±2x2,5%
 Tensión nominal primaria en vacío : 13,2 kV±2x2,5%
 Tensión nominal secundaria en vacío : 460-230 V 3 ø
 Tensión nominal secundaria en vacío : 460-230 V 2 ø y 1 ø
 Tipo de conexión en el lado de alta : Fase-neutro
 Tipo de conexión en el lado de baja : Fase-neutro
 Potencia nominal continua : 40 y 75 kVA (3ø)
 Potencia nominal continua : 50 kVA (2ø)
 Potencia nominal continua : 5, 10, 15 y 25 kVA (1ø)
 Frecuencia nominal : 60 Hz
 Altitud de trabajo : hasta 4 200 msnm
 Tensión de cortocircuito :4%
 Aislamiento primario hasta 1000 msnm
Tensión al impulso 1,2/50 :125 y 95 kVp
Tensión a la frecuencia industrial : 50 y 24 kV
 Aislamiento secundario : 2,5 kV
Los transformadores tendrán los siguientes accesorios:

 Conmutador de cinco tomas en vacío : 2 x 2,5 %
 Tanque conservador con indicador visual del nivel del aceite
 Dos ganchos de suspensión para instalar el transformador con pernos al poste
 Ganchos de suspensión para levantar el transformador
 Grifo de vaciado y toma de muestras de aceite.
 Borne de conexión a tierra y placa de características.
Puesta a tierra
En los sistemas puestos a tierra sin neutro corrido en 22,9/13,2 kV se requiere que las
instalaciones de líneas y redes primarias garanticen la seguridad de las personas,
operación del sistema, y facilidad para el recorrido a tierra de la corriente de fuga.
Se recomienda que para la Línea Primaria se siga el criterio de utilización una puesta a
tierra por cada tres estructuras.
En las redes primarias se debe tener en consideración la seguridad de las personas,
además de la operación del sistema. En consecuencia se recomienda que todas las
estructuras lleven puesta a tierra, excepto las que llevan retenidas.
El sistema de puesta a tierra está compuesto por una varilla de acero recubierta de cobre
de 2,4 m de longitud, 16 mm ø, conductor de cobre recocido de 16 mm2 y conectores.
Asimismo, en la norma establece que para subestaciones trifásicas se debe tener un
valor de 25  sin tomar en cuenta la red secundaria.
Los transformadores 1ø de sistemas MRT deben tener los siguientes valores de puesta a
tierra:
Resistencia de puesta a tierra en subestaciones de distribución
Potencia nominal Valor de puesta a tierra

kVA 
5 25
10 25
15 20
25 15
50 15

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
En las estructuras de líneas monofásicas se utilizará un solo electrodo, mientras que en

las subestaciones de distribución, el número de electrodos será el necesario para
obtener los valores de resistencia de puesta a tierra indicados anteriormente.
Criterios para la selección y equipamiento de líneas y redes primarias
Estructuras
Para la selección del material de las estructuras se han establecido los siguientes
criterios:
 Las líneas y redes primarias que integran el proyecto son típicamente de
electrificación rural, por lo que los costos deben ser los menores posibles,
garantizando sin embargo, un grado de seguridad mínimo, de acuerdo con las
exigencias de las normas nacionales e internacionales que son aplicables.
 Según la norma RD-026-2003-EM/DGE: “Especificaciones técnicas para el suministro
de materiales y equipos de líneas y redes primarias para electrificación rural”, podrán
utilizarse postes de concreto armado y de madera. El primero de procedencia
nacional mientras que el último podrá ser de procedencia nacional o importada.
Entonces se ha definido el uso de postes de concreto, por su fácil acceso de compra en
el mercado y durabilidad.
Conductores
La norma RD-018-2003-EM/DGE “Bases para el diseño de líneas y redes primarias para

electrificación rural”, establece que el material de los conductores para Líneas Primarias
son de Aleación de Aluminio tipo AAAC que consideramos adecuado, frente al cobre que
si bien es cierto es abundante en el mercado nacional, su costo y su peso lo tornan
inadecuado.
La sección mínima del conductor ha sido definida tomando en cuenta los siguientes
aspectos:
 Corrientes de cortocircuito.
 Esfuerzos mecánicos.
 Capacidad de corriente en régimen normal.
 Caída de tensión.
El segundo factor ha sido determinante en la definición de la sección de 35 mm2 como la
mínima que se utilizará en el presente proyecto.
Aisladores
De acuerdo con los análisis de coordinación de aislamiento y sobre la base de la norma

RD-026-2003-EM/DGE, se utilizarán aisladores de porcelana tipo Pin y Suspensión. Los
primeros se instalarán en estructuras de alineamiento y ángulos de desvío topográfico
moderados. En estructuras terminales, ángulos de desvío importantes y retención, se
utilizarán cadenas de aisladores, compuestas de dos unidades.
Los aisladores Pin corresponderán a la clase ANSI 56-4 y los de suspensión a la clase
ANSI 52-3, conexión bola casquillo (ball - socket).
Retenidas y anclajes
Las retenidas y anclajes se instalarán en las estructuras de ángulo, terminal y retención

con la finalidad de compensar las cargas mecánicas que las estructuras no pueden
soportar por sí solas. El ángulo que forma el cable de retenida con el eje del poste no
deberá ser menor de 37º. Los cálculos mecánicos de las estructuras y las retenidas se
han efectuado considerando este ángulo mínimo. Valores menores producirán mayores
cargas en las retenidas y transmitirán mayor carga de compresión al poste.
Las retenidas y anclajes estarán compuestos por los siguientes elementos:

 Cable de acero grado SIEMENS MARTIN de 10 mm de diámetro.
 Varillas de anclaje con ojal - guardacabo.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
 Mordazas preformadas.
 Perno con ojal guardacabo para fijación al poste.
 Bloque de concreto armado.
Puesta a tierra
Las puestas a tierra estarán conformadas por los siguientes elementos:

 Electrodo de Copperweld.
 Conductor de cobre recocido para la bajada a tierra.
 Accesorios de conexión y fijación.
En las estructuras de líneas bifásicas y monofásicas se utilizará un solo electrodo,

mientras que en las subestaciones de distribución, el número de electrodos será el
necesario para obtener los valores de resistencia de puesta a tierra indicados.
Material de ferretería
Todos los elementos de fierro y acero, tales como pernos, abrazaderas y accesorios de
aisladores, serán galvanizados en caliente a fin de protegerlos contra la corrosión. Las
características mecánicas de estos elementos han sido definidas sobre la base de las
cargas a las que estarán sometidas.
Las subestaciones de distribución serán aéreas trifásicas, bifásicas y monofásicas

(22,9/0,46-0,23 kV y 13,2/0,46-0,23 kV) equipada con cortacircuitos fusibles tipo
distribución, pararrayos, sistema de puesta a tierra y un tablero de distribución para baja
tensión.
Criterios de diseño de redes secundarias
Estos criterios definen las condiciones técnicas mínimas para el diseño de las redes
secundarias en 440/220 V que garanticen los niveles mínimos de seguridad para las
personas y las propiedades, y el cumplimiento de los requisitos exigidos para un sistema
económicamente adaptado.
Características eléctricas del sistema
 Tensión nominal de la red : 440/220 V

 Frecuencia nominal : 60 Hz
 Factor de potencia : 1,0 (cargas de servicio particular)
 Factor de potencia : 0,9 (cargas de alumbrado público)
 Factor de simultaneidad : 0,50 (Carga de servicio particular)
 Factor de simultaneidad : 1,00 (Carga de alumbrado público)
Parámetros de los conductores
Resistencia eléctrica
La resistencia de los conductores a la temperatura de operación se calculará mediante la

siguiente fórmula.
Resistencia de los conductores a la temperatura de operación, se calculará mediante la

siguiente fórmula.
R40° = R20°[ 1 +  (T2 - 20)]
Donde:
R40° = Resistencia eléctrica del conductor a 40° C.
R20° = Resistencia eléctrica del conductor a 20° C.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
µ = Coeficiente de corrección de temperatura 1/°C : 0,0036.

T2 = 40° C.
Reactancia inductiva de los conductores, se calculará mediante la siguiente fórmula.
Xl = 0,1746 log (DMG/RMG)

Donde:
DMG = Distancia media geométrica.
RMG = Radio medio geométrico.
Parámetros de caída de tensión
Máxima caída de tensión V% : +-7,5% (CNE-Suministro 2011)

Fórmula para determinar la caída de tensión en las redes secundarias:
V = K x I x L x 10-3
Donde:
I = Corriente que recorre el circuito, (A)
L = Longitud del tramo, (m)
K = Factor de caída de tensión
Para circuitos monofásicos K = 2 (R cosΦ +X SenΦ)
Donde:
R = Resistencia eléctrica del conductor a 40 °C
X = Reactancia inductiva del conductor
Cantidad de luminarias
La norma técnica RD Nº 017-2003-EM/DGE “Alumbrado de vías públicas en áreas

rurales” donde establece que la cantidad de puntos de iluminación en una localidad se
debe determinar con el procedimiento mostrado, así mismo se ha considerado la R.M. Nº
074-2009-MEM/DM donde establecen disposiciones aplicables para el cálculo del
porcentaje máximo de facturación por el servicio de alumbrado público.
 Se determina un consumo de energía mensual por alumbrado público de acuerdo a la

fórmula:
 CMAP = KALP x NU
Donde:
KALP : Factor de AP en kWh/usuario-mes
NU : Número de usuarios de la localidad
 El Factor KALP es el correspondiente al Sector Típico 5 : KALP = 6,3

 Para calcular el número de puntos de iluminación se debe considerar una potencia
promedio de lámpara de alumbrado y el número de horas de servicio mensuales del
alumbrado público (NHMAP). Se aplica la siguiente fórmula:
PI = (CMAPx1000) / (NHMAPxPPL)
Donde:
PI : Puntos de Iluminación
NHMAP : Número de horas mensuales del servicio alumbrado público (horas/mes)
PPL : Potencia nominal promedio de la lámpara de alumbrado público en watts
 La cantidad de puntos de iluminación (PI) en el caso de ser decimal se debe

redondear al entero inferior.
 El número de horas mensuales del servicio de alumbrado público (NHMAP)
dependerá de su control de encendido y apagado: 360 horas/mes para célula
fotoeléctrica.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
 La potencia nominal promedio de la lámpara de alumbrado público (PPL) comprende

la potencia nominal de la lámpara más la potencia nominal de sus accesorios de
encendido.
Las características de la lámpara a emplear son:

Características de lámpara para alumbrado público
Tipo de Lámpara Potencia (W) Pérdidas (W) Total (W)

Vapor de Sodio 50 10 60
Sistema de puesta a tierra
 La tensión nominal 440/220 V 3ø y 1ø: Valor de puesta a tierra requerido 10 Ω.

Se prevé la utilización de electrodos de cobre distribuidos en cada circuito a fin de
obtener el valor requerido de puesta a tierra
B).-Alternativa 2 (Implementación del Sistema Eléctrico de Energía No

Convencional, con Instalación de Sistemas Fotovoltaicos Domiciliarios).
Normas aplicables
Las normas principales que se han tomado en cuenta son las siguientes:
 Resolución Directoral Nº 003-2007-EM/DGE Reglamento Técnico “Especificaciones

Técnicas y Procedimientos de Evaluación del Sistema Fotovoltaico y sus
Componentes”
 Adicionalmente se consulta las siguientes normas internacionales:
 IEC-61215. Módulos fotovoltaicos (FV) de silicio cristalino para aplicación
terrestre. Calificación de diseño y aprobación de tipo.
 IEEE-Standard 1262. Recommended Practices for Qualification of Photovoltaic (PV)
modules, April, 1996.
 IEC 60529. Degrees of protection provided by enclosures (IP-code).
 DIN 40050. Road vehicles: degrees of protection (IP- code).
 IEC 60811 “Métodos de ensayo comunes para materiales de aislamiento y
cubierta de cables eléctricos”.
 Universal Technical Standard for Solar Home Systems. Thermie B SUP 995-96, EC-
DGXVII, 1998.
 Programa Brasileiro de Etiquetagem. Teste operacional de disponibilidade
energética de sistemas fotovoltaicos de geração de energía elétrica. 2004.
 Salazar, Ivo. Procedimientos de qualifi cação e aceitação de componentes de
sistemas fotovoltaicos domiciliares. Programa Interunidades de Pós- graduação em
Energia. Universidade de São Paulo. 2004.

Configuración de un sistema fotovoltaico domiciliario
Según la configuración, los SFV están compuestos por los siguientes componentes:
 Un generador fotovoltaico compuesto por uno o más módulos fotovoltaicos.

 Un soporte para el generador fotovoltaico.
 Un banco de baterías de plomo-ácido compuesto por una o más baterías.
 Un controlador de carga.
 Un convertidor CC/CC.
 Luminaria en CC u otras cargas de consumo en CC
 Accesorios (cables, interruptores, cajas de conexión, tableros de conexión, caja de
baterías, soporte de módulos, entre otros).
El nivel de radiación en la zona del proyecto es de 5,4 KWh /m2.

Considerando los niveles de radiación solar en la zona del proyecto y el tamaño de los
módulos fotovoltaicos domiciliarios, la oferta mensual de energía por panel será de:

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
12,15 KWh/ mes
Por su parte, la potencia por panel será de: 50 Wp

d. Descripción Geológica del Área del Proyecto.
Según la geología regional, cronoestratrigraficamente, las secuencias han sido ubicadas

de acuerdo a su contenido fósil, relaciones estratigráficas, dataciones isotópicas y
estructuras en una gran era: el Cenozoico.
En cada una de estas secuencias, a su vez, se han agrupado diversas unidades
litoestratigraficas con características propias y peculiares, que la hacen distinguibles
unas a otras.
De este modo la columna litoestratigrafica para la zona de estudio (Cuadrángulo de
Ayacucho 26-ñ) tiene el rango de edad específico que varía desde el Paleogeno hasta el
cuaternario actual.
A nivel regional y basado en la información geológica existente, en el área de estudio se

han reconocido la siguiente unidad litoestratigrafica, las cual se presenta en la figuras
adjunta.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Carta Geológica Nacional a escalas 1:100,000 y 1: 50,000 de las Franjas 1, 2, 3 y 4 (actualizados

desde el año 2000 hasta el 2004)
e. Descripción Geotécnica del Proyecto.
INVESTIGACION DE CAMPO

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
A partir de la información geológica regional y local obtenida y siguiendo con las

investigaciones, se ha procedido a la evaluación de campo del área de estudio.
El trabajo de fundamental importancia en las investigaciones de campo, es la
determinación del perfil estratigráfico del suelo de cimentación hasta una profundidad
que abarque el bulbo de presiones de una determinada estructura de cimentación. Para
nuestro caso el perfil estratigráfico fue establecido razonablemente mediante las
excavaciones de 04 calicatas ubicadas adecuadamente en el área destinada a la
construcción.
Las investigaciones se han efectuado de acuerdo a la Normas existentes. Dichos
trabajos efectuados servirán para determinar las características físicas mecánicas del
suelo, así como su estructura actual y comportamiento ante cargas extremas.
EXCAVACIÓN POR MEDIO DE CALICATAS

Las calicatas se efectuaron de forma mecánica utilizando herramientas manuales; se
observa que la profundidad máxima alcanzada entre todas las calicatas fue de 1.90m. En
cada calicata se registró el perfil estratigráfico y muestreo de los diferentes tipos de
materiales existentes.
A continuación se indica la relación de las calicatas evaluadas según su “Zonificación”,
ubicación y la profundidad alcanzada.
Calicata Tipo de Ubicación de Prof. Ubicación

Zonas
Nº Excavación la Excavación (m) Especifica
Zon a 01 C-01 Manual LOCALIDAD DE HUAYLLAY 1.60 POSTES DE CONCRETO
Zon a 01 C-01 Manual LOCALIDAD DE ATALAMBRA 1.60 POSTES DE CONCRETO
Zon a 02 C-02 Manual LOCALIDAD DE AYAPATA 1.90 POSTES DE CONCRETO
LOCALIDAD DE IZCCANA POSTES DE CONCRETO
La exploración de las calicatas, computados a partir del terreno natural nos permitió
visualizar la estratigrafía y determinar los tipos de ensayos de laboratorio a ejecutar.
De acuerdo a la evaluación de campo a las calicatas excavadas no se ha registrado el
nivel freático de hasta la profundidad prospectada.
Para las excavaciones evaluadas en el área de emplazamiento del proyecto, se ha
realizado el siguiente Ensayo de Campo que a continuación se detalla:
• DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO

Destinado a conocer las características del suelo de cimentación hasta una profundidad
igual a la de las “calicatas” aperturadas y con una prospección adicional hasta
profundidades mayores en base a indicadores geológicos y que se refieren básicamente
a la determinación del color, consistencia, forma de partículas, tamaño máximo de
piedras, cobertura general, etc.
• TOMA DE MUESTRAS
De las excavaciones evaluadas se extrajeron muestras de los estratos más
desfavorables, según la inspección visual realizada en campo, se obtuvo muestras
alteradas de las excavaciones evaluadas según el cuadro siguiente:

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
UBICACIÓN ESTRATO/
EXPLORACION PROFUNDIDAD ESPESOR SUELO
ESPECIFICA MUESTRA
ZONA 01 C-01 E1/M1 0.00 – 0.40 0.40 Capa de

cobertura
E2/M2 0.40 – 1.50 1.10 Limo areno

arcilloso
ZONA 02 C-02 E1/M1 0.00 – 0.30 0.30 Capa de

cobertura
E2/M2 0.30 – 1.70 1.40 Gravas arenas

limosas
TOMA DE MUESTRAS Y OBTENCIÓN DE DENSIDADES

De las excavaciones evaluadas se extrajo muestras alteradas e inalteradas para los
ensayos estándares y especiales las cuales fueron remoldados en laboratorio para
simular las condiciones de campo, así como muestras para el contenido de humedad en
recipientes herméticamente cerrados.
Además se realizó en la calicata representativa la medida de la densidad natural en base
al ensayo de densidad de campo In Situ (Método del Cono de Arenas) y en base a la
obtención de muestras inalteradas (Peso Volumétrico).
El resumen de los resultados de la Densidad de Campo mediante el Método del Cono de
Arenas y en base Peso Volumétrico de muestra inalterada se muestra en el cuadro
siguiente:
CONTENIDO
DENSIDAD DENSIDAD
UBICACIÓN
EXPLORACION ESTRATO DE
HUMEDA SECA
ESPECIFICA HUMEDAD
(gr/cm3) (gr/cm3)
(%)
ZONA 01 C-01 E2 1.271 9.90 1.776
ZONA 02 C-02 E2 1.508 9.02 1.926
4.4.-Costos a precios de mercado
a).- Costos de Operación y Mantenimiento.
Costos en la situación “sin proyecto”
 Actualmente estas localidades no cuentan con servicio eléctrico trifásico Los costos
en la situación “sin proyecto” son cero.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Costos en la situación “con proyecto”
Los costos con proyecto son detallados y calculados en la ficha 5.

Compra de Energia 235318 240548 245632 250998 256523 262198 267828 273720 279726 285897 292222 298582 305223 312032 318928 326120 333247 340755 348372 355957
Costo de Operación y Mantenimiento 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346
Impuesto a la Renta 460 2927 5422 8025 10595 13301 16043 18774
b).- Costos de inversión del Proyecto.
Costos en la situación “sin proyecto”
Actualmente estas localidades no cuentan con servicio eléctrico eficiente. Los

costos en la situación “sin proyecto” son cero.
Costos en la situación “con proyecto”
COSTO
ALTERNATIVAS COSTO SOCIAL COSTO PRIVADO CONEXIONES
PRIVADO/CONEXIÓN
ALTERNATIVA 1 7,177,062.12 8,637,696.61 1927 4,482.46
ALTERNATIVA 2 13,407,470.59 16,136,082.07 1927 8,373.68
Criterios para determinar los costos de líneas y redes de distribución primaria
 Se aplicó las normas descritas en el ítem Nº 4.5.1.

 Utilización de tensión de 22,9/13,2 kV, existentes en la zona del proyecto.
 Utilización de los materiales evaluados y sustentados. Criterios de diseño de RP:
 Conductores de 35 mm² AAAC.
 Postes de concreto armado 12m/200 daN. Seccionables
 Dimensionamiento de cimentaciones.
 Selección y utilización de vano promedio entre puntos notables de rutas de línea
primaria seleccionada, para determinar el número de estructuras. El vano
seleccionado depende de la geografía de terreno y la zona por donde atraviesa
(urbano, sub-urbano y rural).
Metodología para la valorización de líneas de distribución primaria
Para la valorización se ha seguido el siguiente procedimiento:

 Se determinó el número de estructuras entre puntos notables de las rutas de línea
primaria seleccionada (vértices, derivaciones o ubicación de subestaciones de
distribución), que resulta de la longitud del tramo de línea evaluado entre el vano
promedio (distancia promedio entre estructuras); el vano promedio depende de la
geográfica del tramo evaluado y si la zona es urbano, sub-urbano o rural. A
continuación se muestra los vanos promedios máximo considerados (en metros)

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Vano promedios utilizados

Geográfica Vano Promedio
Número Ternas Zona
Del Terreno Máximo (m)
Urbano 100
Plano Sub-Urbano 150
Rural 190
Bifásico y Urbano 100
Monofásico Ondulado Sub-Urbano 150
Rural 240
Sub-Urbano 220
Accidentado
Rural 260
 Se determina la cantidad de estructuras por tipo:

Estructuras de ángulo: Las cantidades son determinadas de la ruta seleccionada.
Estructuras de retención: Se considera una cada 14 estructuras y en vanos
especiales.
Estructuras de seccionamiento según la configuración de sistema eléctrico
Estructuras de alineamiento: Las restantes.
Con la definición de la cantidad y tipos de estructuras se generan las planillas de
estructuras para todos los tramos de líneas, definiéndose y cuantificándose los
amortiguadores, retenidas, puestas a tierra y tipos de cimentaciones.
 Luego se procede a valorizar el metrado de los materiales de las estructuras. Las
estructuras son las definidas según la Resolución Directoral Nº 024-2004 EM/DGE
“Especificaciones Técnicas de Soportes Normalizados para Líneas y Redes Primarias
para Electrificación Rural”.
 Se valoriza la parte Civil, comprendido por:
Obras Provisionales (campamentos)
Obras Preliminares (replanteo, gestión y limpieza de servidumbre).
Excavaciones, rellenos y eliminación.
 Se selecciona y valoriza los aisladores según el nivel de tensión, altitud de la línea y
nivel de contaminación.
 Se valoriza el conductor, según sección definida de los resultados del análisis del
sistema eléctrico.
 Se valoriza las retenidas, puesta a tierra y equipos de protección y maniobra,
definidas en las planillas de estructuras.
 El sustento de las actividades de montaje es mediante los Análisis de Costos
Unitarios, cuyas cuadrillas fueron definidas acorde a la actividad a desarrollar y a su
rendimiento.
 Se valoriza la inspección de línea, ingeniería de detalle, prueba y puesta en servicio.
 Para el transporte se estima el 5% del costo de suministro de materiales.
Criterios para determinar los costos de Redes Primarias y Secundarias

 Para el caso de la red primaria se determinó la cantidad de subestaciones de
distribución por localidad, la cantidad de estructuras requeridas y longitud de la red
primaria.
 Para el caso de la red secundaria se determinó la cantidad de viviendas beneficiadas,
se estimó la longitud de red secundarias requerida por localidad y se clasifico a la
localidad según la disposición de las viviendas como concentrado, semi disperso y
disperso.
Determinación de Subestaciones de Distribución
La cantidad de subestaciones de distribución fue definido de la visita de campo y

para la asignación de la potencia, se consideró la capacidad de sobrecarga
permisible, cumpliendo la norma VDE 0536, la misma que determina el factor de
sobrecarga (K2) en función de:
K1 Carga inicial (previa) con referencia a la carga nominal

t Tiempo de duración de sobrecarga en horas
T Temperatura del medio refrigerante en °C

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Para lo cual se tiene los siguientes gráficos:

Factor de sobrecarga
Para el modelo optimizado se consideró como valores por defecto que el tiempo
de duración de la sobrecarga es de t = 4 horas, y la carga inicial previa K1 = 0,5;
también que la temperatura del medio refrigerante en horas de sobrecarga es de T
= 20°C, obteniéndose los siguientes factores de sobrecarga:
K2 = 1,26 (con reserva del 5%)
Para la asignación de potencia de transformadores distribución se siguió los

siguientes pasos:
 Se definió la sobrecarga de los transformadores (K2=1,26).
 Se utilizo los transformadores bifásicos de 50 KVA y monofásicos de 5,10,15 y 25
kVA normalizados según norma DGE.
 Se determino los la máxima demanda permisible con sobrecarga y reserva del 5%.
Sobrecarga permisible en subestaciones de distribución
Potencia Demanda Máxima Permisible con

del Transformador sobrecarga y reserva del 5% (kW)
10 kVA - 1ø 10,50
15 kVA - 1ø 15,75
25 kVA - 1ø 26,25
 Para obtener la máxima demanda, se multiplico el número de usuarios por su

calificación eléctrica y el factor de simultaneidad de 0,5; al resultado se adiciono
demanda de potencia por alumbrado público con factor de simultaneidad 1,0 y las
pérdidas de potencia. Al requerimiento de demanda en kW se le asigna la potencia
del transformador.
Metodología para la valorización de Redes Primarias y Secundarias
El procedimiento seguido fue el siguiente:

 El número de estructuras se determinó aplicando un factor a los kilómetros de red
primaria o secundaria (factor obtenido de otros PSEs similares).
 Se valoriza los kilómetros de conductor de red primaria y secundaria.
 Se selecciona y valoriza los aisladores.
 Se valoriza las retenidas y puesta a tierra.
 Se valoriza las subestaciones de distribución y los equipos de protección y maniobra.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
 El sustento de las actividades de montaje es mediante los análisis de costos unitarios,

cuyas cuadrillas fueron definidas acorde a la actividad a desarrollar y a su
rendimiento.
 Las obras civiles incluyen excavaciones, rellenos y eliminación
 Para el transporte se analiza por suministro transportado considerando el peso y el
volumen.
 Se considera las partidas de ingeniería de detalle, prueba y puesta en servicio.
Costos Intangibles
Los costos intangibles están conformados por los siguientes costos:
Estudio de ingeniería definitiva.

Los costos de supervisión de los estudios y gastos administrativos se consideran el
5% de los costos del estudio definitivo.
VALOR REFERENCIAL
RESUMEN GENERAL DE INVERSIONES INTANGIBLES
TOTAL
ITEM DESCRIPCION
SOLES (S/.)
A ESTUDIO DEFINITIVO 40,698.82
B GASTOS ADMINISTRATIVOS (% DE A) 4% 1,674.06
C INVERSIONES INTANGIBLES SIN I.G.V. 42,372.88
D I.G.V. 18% 7,627.12
COSTO TOTAL S/. 50,000.00
Costos de inversiones en activos fijos
Las inversiones de activos del proyecto comprendido por las Líneas y Redes de
Distribución Primaria y Redes de Distribución Secundaria han sido obtenidas
mediante el procedimiento descrito anteriormente, teniendo como sustento lo
siguiente:
 Los suministros utilizados se valorizaron empleando la base de datos de costos de
suministros, que fueron obtenidos de la DGER/MEM de Inversiones en electrificación
rural.
 Todas las actividades definidas para obtener el montaje son sustentadas mediante los
Análisis de Costos Unitarios.
 Los análisis de costos unitarios utilizan los costos de mano de obra del personal,
vehículos y maquinarias, suministro, equipos y herramientas.
 Para determinar los Gastos Generales Directos e Indirectos de la Obra, se desarrollo
su respectivo análisis detallado, considerando que la Obra tendrá una duración de 10
meses.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL

UNIDAD DE PROYECTOS
VALOR REFERENCIAL
RESUMEN GENERAL DE INVERSION EN ACTIVOS FIJOS
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ELECTRIFICACIÓN RURAL DE LP Y RP EN 22.9/13.2 KV, RS EN

PROYECTO
440/220 V, AP Y ACOMETIDAS DOMICILIARIAS DE LAS LOCALIDADES DE LURICOCHA – HUANTA - AYACUCHO.
REGION AYACUCHO
PROVINCIA HUANTA
DISTRITO LURICOCHA FECHA: marzo-16
8.35% 14.34% 77.31% 100.00%
ITEM DESCRIPCION LINEAS REDES REDES TOTAL
PRIMARIAS PRIMARIAS SECUNDARIAS SOLES ( S /. )
A SUMINISTRO DE MATERIALES 181,269.12 311,439.69 1,678,830.66 2,171,539.47
B MONTAJE ELECTROMECANICO 392,394.29 288,331.80 1,709,558.18 2,390,284.27
C TRANSPORTE (% SUMINISTROS) 32% 58,163.57 99,931.23 538,684.10 696,778.90
D COSTO DIRECTO ( C.D. ) 631,826.98 699,702.72 3,927,072.94 5,258,602.64
E GASTOS GENERALES (% C.D.) 21.62% 136,610.38 151,286.12 849,091.48 1,136,987.97
F UTILIDADES (% C.D.) 10.00% 63,182.70 69,970.27 392,707.29 525,860.26
G SUB-TOTAL SIN I.G.V. 831,620.06 920,959.11 5,168,871.71 6,921,450.88
H I.G.V. 18.00% 149,691.61 165,772.64 930,396.91 1,245,861.16
COSTO TOTAL S/. 981,311.67 1,086,731.75 6,099,268.62 8,167,312.04
Costos Pre-Operativos
Los costos Pre-Operativos están conformados por los siguientes costos:

Gastos financieros y de administración, se considera el 0,5% de la inversión de
activos.
Supervisión de obra, se considera los costos unitarios utilizados por la
DGER/MEM.
Gastos por compensación de servidumbre afectada, se cuantifica el área afectada
por la franja de servidumbre, asignándose un valor arancelario (VA) promedio por
tipo de terreno rústicos, considerándose que cada poste afectará un área de 9 m²
siendo su compensación el 100%(VA), mientras que la afectación por aires tendrá
una compensación del 50%(VA).
Plan de educación y capacitación de consumidores.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
VALOR REFERENCIAL
RESUMEN GENERAL DE GASTOS PREOPERATIVOS
TOTAL
ITEM DESCRIPCION
SOLES (S/.)
A GASTOS FINANCIEROS Y DE ADMINISTRACION (0,5% de INVERSION ACTIVOS FIJOS)
B SUPERVISION DE OBRA 334,560.11
C COMPENSACION DE SERVIDUMBRE 4,801.59
D PLAN DE EDUCACION Y CAPACITACION DE CONSUMIDORES 16,896.42
E GASTOS PREOPERATIVOS SIN I.G.V. 356,258.12
F I.G.V. 18% 64,126.46
COSTO TOTAL S/. 420,384.58
a. Determinación de los Costos de Operación y Mantenimiento, y Compra de Energía
Los costos de operación y mantenimiento están compuestos por:

 Compra de energía en barra 23 kV de la SE Huanta
 Tarifas en Barra de Compra de Energía y Potencia
Tarifa de compra PPB PEBP PEBF

en Barra S/kW-mes cS/kW-h cS/kW-h
Barra de Huanta 23 kV 17,04 22,63 22,63
 Los Costos de Operación y Mantenimiento que representan el 2% de los Activos

Fijos.
Criterios para determinar los Costos de Paneles Solares
Las consideraciones tomadas son las siguientes:

 Se aplicó las Normas descritas anteriormente.
 Utilización de tensión de 12V, provenientes de los paneles solares.
Metodología para la Valorización de los Paneles Solares
Para la valorización se ha seguido el siguiente procedimiento:

 Se determinó el número de equipos de Paneles Solares a partir de la estimación de la
demanda, considerando el nivel de radiación solar del ámbito del proyecto.
 Se tomó en consideración el equipamiento similar de cada módulo solar
a. Costos Intangibles
Están conformados por los siguientes costos:

Estudio de ingeniería definitiva.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Los costos de supervisión de los estudios y gastos administrativos se consideran el

5% de los costos del estudio definitivo.
b. Costos de inversiones en activos fijos
Los costos en activos fijos están conformados por los siguientes costos:
Módulo fotovoltaico
Controlador de carga
Batería
Luminarias compactas de 11 W
Interruptor de un polo
Accesorios
TOTAL
Soles(s/.)

UNIDAD DE PROYECTOS
VALOR REFERENCIAL
RESUMEN GENERAL DE INVERSION EN ACTIVOS FIJOS
PROYECTO AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ELECTRIFICACIÓN RURAL DE LP Y RP EN 22.9/13.2 KV, RS EN 440/220 V, AP Y ACOM
REGION AYACUCHO
PROVINCIA HUANTA
DISTRITO LURICOCHA FECHA: marzo-16
TOTAL
ITEM DESCRIPCION
(S/.)
A SUMINISTROS DE MATERIALES 8,085,791.62
B MONTAJE ELECTROMECANICO 871,920.00
C TRANSPORTE (% DE SUMINISTROS) 18.00% 1,455,442.49
D COSTO DIRECTO (C.D.) 10,413,154.11
E GASTOS GENERALES (% DE C.D.) 12.97% 1,350,228.74
F UTILIDADES (% DE C.D.) 10.00% 1,041,315.41
G SUB-TOTAL INCLUYE I.G.V. 12804698.26
COSTO TOTAL (S/.) 12,804,698.26

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
c. Costos Pre-Operativos
Los costos pre operativos están conformados por los siguientes costos:
Gastos financieros y de administración, se considera el 0,5% de la inversión de
activos.
Supervisión de obra, se considera los costos unitarios utilizados por la
DGER/MEM.
Plan de educación y capacitación de consumidores.
d. Determinación de los Costos de Operación y Mantenimiento
 Los Costos de Operación y Mantenimiento que representan el 2% de los Activos

Fijos.
 Como costos también se tienen las reposiciones a lo largo del horizonte del proyecto
como son:
Baterías : 3 años
Controladores : 10 años
Luminarias : 4 años
Beneficios
Beneficios en la situación “sin proyecto”.
Actualmente estas localidades no cuentan con servicio eléctrico por tanto lo

beneficios son cero.
Beneficios en la situación “con proyecto”.
Beneficios financieros
Alternativa N° 1.- SISTEMA CONVENCIONAL
El beneficio está considerando los siguientes rubros:

La venta de la energía en baja tensión. Considerado según clasificación de
OSINERG GART, BT5B.
Por tal motivo en la presente evaluación económica se considera la tarifa de venta

de energía al usuario final del sistema eléctrico Huanta rural (BT-5B), fijado el 04
de febrero del 2016 por el Osinerg-Gart en 63.63 ctmS/./kWh (tarifa BT5B).
Coeficiente de electrificación-CE: Con el presente proyecto se espera que el CE

de la zona beneficiada llegue a 98,92%.
La evaluación de los beneficios incrementales a precios privados se presenta en el
FICHA 6.
Alternativa N° 2.- SISTEMA FOTOVOLTAICO
El beneficio está considerando los siguientes rubros:

La tarifa eléctrica rural para sistemas fotovoltaicos. Considerado según
clasificación de OSINERG GART, BT8-070.
Por tal motivo en la presente evaluación económica se considera la tarifa eléctrica

rural para sistemas fotovoltaicos, fijado por el Osinerg-Gart el 04 de enero del

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
2016, de energía promedio mensual disponible de 8.06 kwh y un cargo fijo

equivalente por energía promedio de 446,58 ctmS/./kWh (Sin Fose).
Coeficiente de electrificación-CE: Con el presente proyecto se espera que el CE

de la zona beneficiada llegue a 88,82%.
La evaluación de los beneficios incrementales a precios privados se presenta en el
FICHA 6.
Beneficios económicos y sociales
La determinación de los beneficios económicos de la electrificación rural se

presenta en el FICHA 6-A, el cual se formuló en base a la metodología presentada
por NRECA.
Metodología para la estimación de los beneficios económicos
Metodología general
Según Jenkins (Diciembre de 1998), los beneficios sociales directos del proyecto
de electrificación están determinados por el incremento del bienestar total del
consumidor, representado por la suma del beneficio privado (A) y el excedente del
consumidor (C + D); más el ahorro de las fuentes alternativas de energía (B). Una
definición similar es encontrada en Brugman (Marzo de 1995).
Beneficios económicos totales de la electrificación rural

A
MDP E
S 0 alternati as
C (D ) v Inc re m en to d el
D E xce d en te d el
P0 (C ) C o nsu m id or
F (B) D 0 alternati as B
v
T1
(A )
D1 electrici ad
Ing res o F ina n cie ro d el P ro ve e do r d
0 Q0 Q1 C onsum o
anual
Como se aprecia, Los beneficios sociales están representados por TODA EL ÁREA
bajo la curva de demanda de electricidad.
El excedente del consumidor
El concepto del excedente del consumidor engloba un conjunto de importantes

beneficios que los consumidores perciben con la electricidad. Esencialmente, el
excedente del consumidor es la diferencia entre el precio que la persona realmente
paga (20 cUS$/KWh, por ejemplo) y el monto que la persona habría tenido la
voluntad de pagar.
Generalmente, la persona da mayor valor a las primeras unidades de electricidad

(normalmente usadas para iluminación) y valores menores a las unidades

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
incrementales (ver curva de demanda de electricidad). Dado que los precios de la

electricidad son fijos, hay una transferencia de valor a los consumidores por lo
que ellos no están pagando. Esto representa valor económico real, y es incluido en
el análisis económico de la electrificación.
En el documento de Jenkins (Diciembre de 1998) se describe la máxima

disposición a pagar o MDP como el costo de la energía alternativa disponible para
el consumidor. Para un agricultor rural, el costo del combustible diesel de una
bomba de agua podría ser un estimado de su MDP. Para el uso residencial rural, la
MDP puede ser estimada sobre la base del costo de las velas y/o el kerosene.
Sin embargo, la MDP es mayor que el costo de la energía alternativa, en la medida
que la electricidad ofrece un mayor nivel de confiabilidad y continuidad para el
consumidor. (Ver gráfico).
Metodología de NRECA1
De acuerdo con NRECA (Mayo 1999), los beneficios económicos constituyen un

punto de referencia para cuantificar, en términos monetarios, qué beneficio
representa para el país un proyecto de electrificación rural.
Para calcular los beneficios económicos se consideran las cuatro categorías
siguientes de demanda: (a) iluminación, (b) información (radio y televisión), (c)
refrigeración, y (d) todos los demás usos.
Los beneficios económicos de la iluminación pueden ser calculados a partir de la

metodología del Banco Mundial2. La estimación realizada en el Perú por NRECA da
como resultado un beneficio económico promedio de US$ 10,05 al mes (US$ 120,6
al año) por conexión a nivel país.
Los beneficios económicos en radio y televisión se estimaron con base en la

“voluntad de pago“ de los usuarios cuando usan una fuente de energía alternativa.
En la visitas de campo, NRECA encontró que los habitantes rurales del Perú
gastan en promedio US$ 5,40 al mes (US$ 64,80 al año) en baterías para radio y
carga de baterías para televisión.
Los beneficios económicos de refrigeración fueron estimados en base a la

“voluntad de pago” de los usuarios rurales cuando utilizan el kerosene como
alternativa a los sistemas eléctricos convencionales. Durante la visita de campo
realizada por NRECA, el beneficio promedio por usuario, a nivel país, fue de US$
9,17 al mes (US$ 110,04 al año). Este promedio toma en cuenta el hecho de que en
la sierra no se encontró ninguna vivienda con refrigeración, en la selva se
encontró que el 50% de viviendas tenían refrigeración y en la costa se encontró
que otro 50% lo tenían.
Los beneficios económicos del consumo de KWh adicionales a la iluminación,

radio y televisión y refrigeración, se valoran a la tarifa vigente del usuario final en
el sistema de distribución.
La siguiente tabla muestra los resultados obtenidos por NRECA en la estimación

de los beneficios económicos sobre la base de trabajos de campo en áreas rurales
del Perú.
Beneficios económicos de la electricidad en áreas rurales del Perú

(En US$ por año)
1
NRECA International, Ltd. – SETA. “Estrategia Integral de Electrificación Rural”. 1999. Páginas 62 – 67.
2
Karl G. Jechoutek, Gerente de Sector, uno de los principales desarrolladores de esta teoría.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Región Iluminación Radio y Refrigeración Por KWh

adicional
Televisión
Sierra 120,5 60,48 0,00 Tarifa adicional
Selva 154,8 57,96 138,84 Tarifa adicional
Costa 97,6 87,40 231,12 Tarifa adicional
País 132,4 64,80 110,04
El beneficio por encima de la iluminación, y radio más televisión, se aplica a todos

aquellos sistemas que produzcan energía suficiente como para operar un
refrigerador, tales como las extensiones de línea, la minicentrales hidroeléctricas
y, cuando operan las 24 horas, los sistemas a base de diesel.
En cada caso el beneficio económico o “voluntad de pago” es mayor (o por lo

menos igual) que el gasto en que incurre el usuario en las fuentes alternativas.
Este gasto mensual puede ser determinado a través de encuestas3 sobre el uso
de fuentes alternativas de energía.
A continuación, se muestra la tabla del consumo indicativo de electricidad en

áreas rurales en KWh por mes. En dicha tabla se presenta los años de servicio de
tales usuarios.
Consumo indicativo de electricidad en áreas rurales del Perú
(En KWh por mes)
Región Iluminación Radio y Refrigeración KWh Total Años
Televisión Adicionales
Sierra 7,3 5,4 0,00 23,4 36,1 8,6
Selva 9,2 5,4 13,5 20,2 48,3 4,0
Costa 8,8 5,4 22,5 58,5 95,2 10,8
País 8,4 5,4 58,5 34,3 58,8 n.d.
Según la metodología de NRECA, la “voluntad de pago” por los servicios de

iluminación, información (radio y televisión), refrigeración y otros usos es
estimada a través de encuestas de campo.
En general:
“La voluntad de pago por el servicio de electricidad es mayor o igual que el gasto
en fuentes alternativas de energía”.
“La voluntad de pago por el servicio de electricidad es mayor o igual que la tarifa
de electricidad”.
Otros beneficios sociales no valorables
Otros beneficios sociales (no valorables en términos monetarios) atribuibles al

proyecto pueden ser mayor cohesión social, seguridad nacional, protección del
medio ambiente, mejoramiento de la condición social de la mujer, mejoramiento
del nivel de salarios, defensa e integridad territorial al promover el desarrollo de
zonas de frontera, entre otros.
3
NRECA International, Ltd. – SETA. “Estrategia Integral de Electrificación Rural”. 1999. Página 170.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Situación que se espera alcanzar
Por medio de este proyecto se espera incrementar el coeficiente de electrificación

global del distrito, tal como se presenta en el siguiente cuadro:

(Situación Actual a inicios del año)
2016
COEFICIENTE
DISTRITO POBLACION
ELECTRIFICACION
TOTAL SERVIDA C.E.
Luricocha 7,540 0 0.00%
TOTAL 7,540 0 0.00%

*Valores Referenciales
Fuente: Registro PNER

(Situación que se espera alcanzar a finales del año)
2017
COEFICIENTE
DISTRITO POBLACION
ELECTRIFICACION
TOTAL Nueva Pobl. Servida C.E.
Luricocha 7,540 7,540 100.00%
TOTAL 7,540 7,540 100.00%

* Valores Referenciales
Fuente: DATOS DE CAMPO
4.5.- Evaluación social (Costo/Beneficio)
Para la evaluación social, se ha obtenido los costos sociales, la misma resulta de considerar
modificaciones a los precios de mercado originadas a raíz que el proyecto es de interés social.
En este caso las modificaciones que se puede realizar son al costo de montaje y de obras civiles,
pues se considera que en este caso la mano de obra será local, por lo tanto tendrá menor precio
al no requerirse transporte y significará un ingreso económico para la zona.
El costo del suministro importado será igual al costo privado multiplicado por los factores de
corrección indicados en la Guía General de Identificación, Formulación y Evaluación Social de
Proyectos de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas, de igual forma se
procede con el costo del montaje electromecánico y obras civiles. Los factores de corrección que
se aplican son los siguientes:
a) Factor de corrección de bienes nacionales

Para considerar el costo social de los bienes nacionales, se deben restar los impuestos
indirectos y directos, en este caso el IGV (18%) y el Impuesto a la Renta (30%).
b) Factor de corrección de bienes importados

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Para considerar el costo social de los bienes importados, además de restarle los impuestos
indirectos (IGV), también debemos restarle los aranceles y además afectarlo por el precio
social de la divisa (PSD).
c) Factor de corrección de la mano de obra

Las remuneraciones a aplicarse es lo establecido por CAPECO, sin el IGV.
Sin embargo para el presente proyecto, se ha aplicado el factor 0,8309, recomendado por la
DGPM/MEF de fecha 24 de marzo del 2012, la misma considera los siguientes criterios:
a) El factor se aplica al total del presupuesto de inversión a precios de mercado sin necesidad
de ningún ajuste previo.
b) Se aplica a los presupuestos de inversión, no a los costos de operación y mantenimiento.
c) Se aplica a presupuestos de hasta S/. 10 millones.
Costos a precios sociales de Alternativa 1.- SISTEMA CONVENCIONAL
INVERSIONES EN SOLES (Incluye IGV)

Intangibles
Estudio Definitivo 48024.61 Presupuesto del Estudio
Otros Intangibles 1975.39 Presupuesto del Estudio
Inversión en activos
Linea Primaria
Suministro Origen Transable 66308.25 Presupuesto del Estudio
Suministro Origen No Transable 147589.32 Presupuesto del Estudio
Montaje (Mano de obra Calificada) 277815.16 Presupuesto del Estudio
Montaje (Mano de obra No Calificada) 185210.10 Presupuesto del Estudio
Transporte de Equipos y Materiales 68633.02 Presupuesto del Estudio
Red Primaria
Red Secundaria (incluye Alumb. Público y Conex. Domiciliarias)
Gastos Generales 1341645.80 Presupuesto del Estudio
Utilidades (%) 10.0% Presupuesto del Estudio
Otros Gastos
Compensación por Servidumbre 5665.88 Presupuesto del Estudio
Supervision de obra 394780.92 Presupuesto del Estudio
Otros 19937.78

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Costos a precios sociales de Alternativa 2.- SISTEMA FOTOVOLTAICO
INVERSIONES EN SOLES (Incluye IGV)

Intangibles
Expediente Técnico 83117.06 Presupuesto del Estudio
Capacitación Presupuesto del Estudio
Otros Intangibles 4155.85
Inversión en activos
Suministros Importados
Módulos fotovoltaicos 4241698.60 Presupuesto del Estudio
Baterías 1370174.08 Presupuesto del Estudio
Controladores 406982.40 Presupuesto del Estudio
Luminarias 203491.20 Presupuesto del Estudio
Stock de reemplazos 339152.00 Presupuesto del Estudio
Inversores 86042.88 Presupuesto del Estudio
Suministros Nacionales
Tablero 1153116.80 Presupuesto del Estudio
Estructura, Cables y accesorios 1661844.80 Presupuesto del Estudio
Montaje
Mano de obra calificada 1017456.00 Presupuesto del Estudio
Mano de obra no calificada Presupuesto del Estudio
Gastos Generales 1567387.69 Presupuesto del Estudio
Utilidades (%) 10.00% Presupuesto del Estudio
Otros Gastos
Supervision 1047824.25 Presupuesto del Estudio
Otros 32067.03
En base al flujo de costos y beneficios determinados a precios privados y precios sociales para
ambas alternativas (ver FICHA 7 y FICHA 7-A), se determinó el VAN en cada caso.
(A precios privados)
Sistema Sistema
ECONOMICOS
VAN S/. -6,332,379 -27,765,786
TIR (%) 0.1% 1.3%

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
(A precios sociales)
Sistema Sistema
ECONOMICOS
VAN S/. 8,542,892 -31,723,375
TIR (%) 22.5% -6.8%
4.6.- Evaluación privada
Para nuestro caso la evaluación privada es una opción casi no recomendada,

puesto que la inversión para la ejecución del proyecto serán elevados. Dando así la
viabilidad a que el presente proyecto de electrificación sea financiado netamente por el
Ministerio de Energía y Minas conjuntamente con la Municipalidad Distrital de Luricocha
quien será el encargado de administrar los recursos designados para la ejecución de
proyecto de Electrificación Rural.

PERFIL DE PROYECTO
“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ELECTRIFICACIÓN RURAL DE LP Y RP EN 22.9/13.2 KV, RS EN 440/220 V, AP Y ACOMETIDAS DOMICILIARIAS, DE LAS LOCALIDADES DE LURICOCHA – HUANTA - AYACUCHO”
EDICION FINAL
COSTOS INCREMENTALES - SISTEMA CONVENCIONAL

Años
RUBRO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
A. INVERSION
1 Intangibles 50000
1.1 Estudi o Defi ni ti vo 48025
2.1 Linea Primaria 745556

Sumi ni stro Ori gen Transabl e 66308
Sumi ni stro Ori gen No Transabl e 147589
Montaje (Mano de obra Cal i fi cada) 277815
Montaje (Mano de obra No Cal i fi cada) 185210
Transporte de Equi pos y Materi al es 68633
2.2 Red Primaria 825649

2.3 Red Secundaria 4633946

2.4 Gastos General es 1341646


3.1 Compensaci ón por Servi dumbre 5666
3.2 Supervi si on de obra 394781
3.3 Otros 19938
VALOR RESIDUAL (-) -2722437
COSTO TOTAL INVERSION del PIP (precios privados) 8637697 -2722437

Compra de Energi a 235318 240548 245632 250998 256523 262198 267828 273720 279726 285897 292222 298582 305223 312032 318928 326120 333247 340755 348372 355957
Costo de Operaci ón y Manteni mi ento 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346 163346
Impuesto a l a Renta 460 2927 5422 8025 10595 13301 16043 18774
C. Costo de Operación y Mantenimiento sin Proyecto
Compra de Energi a
Costo de Operaci ón y Manteni mi ento
Impuesto a l a Renta
COSTO TOTAL de OyM
TOTAL COSTOS INCREMENTALES 8637697 398664 403894 408978 414344 419870 425545 431174 437066 443072 449243 455568 461928 469029 478305 487696 497491 507188 517402 527761 -2184360
CON PROYECTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Ingresos 526455 537315 547855 558979 570411 582169 593803 605982 618382 631101 644118 657204 670870 684864 699024 713795 728402 743785 759380 774911
Costos -337851 -342283 -346591 -351139 -355822 -360631 -365402 -370395 -375485 -380715 -386074 -391464 -397092 -402863 -408707 -414802 -420841 -427204 -433659 -440087
Uti l i dad Bruta -83639 -77212 -70980 -64404 -57655 -50706 -43843 -36657 -29347 -21857 -14200 -6504 1534 9757 18073 26749 35317 44338 53477 62581
Impuesto a l a renta (30%) 460 2927 5422 8025 10595 13301 16043 18774
Uti l i dad Neta -83639 -77212 -70980 -64404 -57655 -50706 -43843 -36657 -29347 -21857 -14200 -6504 1074 6830 12651 18725 24722 31036 37434 43806

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
FICHA 05
COSTOS INCREMENTALES - SISTEMA FOTOVOLTAICO
Años
RUBRO Factor de 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Evaluación 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
A. INVERSION
1 Intangibles 87273
1.1 Expedi ente Técni co 83117
1.2 Capaci taci ón
2.1 Suministros Importados 6647541

Módul os fotovol tai cos 4241699
Baterías 1370174
Control adores 406982
Lumi nari as 203491
Stock de reempl azos 339152
Invers ores 86043
2.2 Suministros Nacionales 2814962
Tabl ero 1153117
Cabl es y acces ori os 1661845
2.3 Montaje 1017456
Mano de obra cal i fi cada 1017456
Mano de obra no cal i fi cada
2.4 Transporte de Equipos y Materiales 1703250


Otros 32067
VALOR RESIDUAL (-)
COSTO TOTAL INVERSION del PIP (precios privados) 16136082
Numero de Paneles por Abonado 3
INVERSIÓN DE EVALUACIÓN 48408246

B. Costo de Operación y Mantenimiento con
Proyecto
Bateri as 4110522 4110522
Control adores 1220947 1220947
Invers ores
Impues to a l a Renta 625699 637602 648177 659308 671211 682899 695574 718950 421000 743098 754786 767802 780047 793063 818110 831682 844484 548418
C. Costo de Operación y Mantenimiento sin
Proyecto
COSTO TOTAL de OyM
TOTAL COSTOS INCREMENTALES 48408246 1523834 1535737 1546312 1557443 1569346 1581035 1593709 5008657 1617085 2540082 1641233 1652921 1665938 1678182 1691199 5008657 1716245 1729817 1742619 2667500
CON PROYECTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Ingres os 3718351 3758028 3793278 3830384 3870060 3909021 3951269 3990230 4029190 4070722 4109683 4148644 4192031 4232847 4276234 4318906 4359722 4404964 4447635 4495449
Cos tos -761131 -761131 -761131 -761131 -761131 -761131 -761131 -4244625 -761131 -1795832 -761131 -761131 -761131 -761131 -761131 -4244625 -761131 -761131 -761131 -1795832
Uti l i dad Bruta 2085662 2125339 2160589 2197694 2237371 2276332 2318580 -1125953 2396501 1403332 2476994 2515954 2559342 2600158 2643545 -797277 2727032 2772275 2814946 1828059
Impues to a l a renta (30%) 625699 637602 648177 659308 671211 682899 695574 718950 421000 743098 754786 767802 780047 793063 818110 831682 844484 548418
Uti l i dad Neta 1459963 1487737 1512412 1538386 1566160 1593432 1623006 -1125953 1677551 982332 1733896 1761168 1791539 1820110 1850481 -797277 1908922 1940592 1970462 1279641

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
4.7.- Análisis de sensibilidad
En el medio ambiente donde se toman las decisiones, existe la incertidumbre de los valores que
pueden tomar las variables de estado que intervienen en el proyecto, por tanto se hace
necesario realizar un análisis de sensibilidad de las variables relevantes en el resultado de
rentabilidad, dado su estado de información que podrían hacer cambiar la decisión de una
alternativa por otra.
En el estudio se han considerado para la alternativa 1, como variables relevantes de los

indicadores de rentabilidad a los siguientes:
a) Beneficios calculados por NRECA:
Por otro lado, realizando cambios en los beneficios económicos por iluminación calculados
por el NRECA, dado que podrían estar sobreestimados para la zona de estudio; se obtiene lo
siguiente:
Como se aprecia, el VAN social del proyecto (Alternativa 1 elegida) es altamente dependiente
de los beneficios económicos que los usuarios perciban por la iluminación (Ver FICHA 9).
Ante cambio de la variable en más menos 10 % la TIR y el VAN son más sensibles que
variando la tarifa por usuario pero este beneficio económico dependerá del ahorro de las
fuentes alternativas para iluminación y del consumo de electricidad destinado a iluminación
cuando las localidades ya cuentan con el servicio.
b) Tarifa de venta de energía a usuarios finales
Puede notarse que el proyecto es viable socialmente, aún en un escenario pesimista, cuando
se incrementa o disminuye la tarifa de venta en 10% el VAN social se mantiene positivo, con
lo cual se demuestra que aún en este escenario el proyecto es socialmente viable.
Por otro lado, el índice de elasticidad nos indica el grado de sensibilidad de los indicadores de
rentabilidad del proyecto ante cambios en las variables críticas seleccionadas (tarifa de
compra y beneficios económicos por iluminación. El cuadro nos muestra el grado de
sensibilidad que tiene el VAN frente a un aumento (o disminución) de 10% de la tarifa de
venta a usuarios finales. Así el comportamiento ante estas variaciones significa una reducción
de -1,025 del VAN privado.
c) Costo de inversión:
Así mismo, el índice de elasticidad nos indica el grado de sensibilidad de los indicadores de
rentabilidad del proyecto ante cambios en los costos de inversión. El cuadro nos muestra el
grado de sensibilidad que tiene el VAN frente a un aumento (o disminución) de 10% de los
costos de inversión. Así el comportamiento ante estas variaciones significa una reducción de
5,25 del VAN privado.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
FICHA 09
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
Variables seleccionadas.
Precio de compra de energía
Tarifa de venta de energía doméstico
Costo de Operación y Mantenimiento
Consumo de Energía por Abonado Domestico
Inversión a precios privados
Beneficio social por iluminación
Beneficio social por por Radio y TV
Simulación de las Variables Criticas seleccionadas.
Variaciones VAN a precios TIR Indice de Variaciones de

Variable
porcentuales sociales (S/.) Social Cobertura Variable
10% 8,097,085.07 21.9% 156.2% 28.16
Precio de compra de energía 8,542,891.87 22.5% 165.1% 25.60
(cS/kW-h) -10% 8,946,240.88 23.1% 174.4% 23.04
10% 8,542,891.87 22.5% 173.1% 69.99
Tarifa de venta de energía doméstico 8,542,891.87 22.5% 165.1% 63.63
(cS/kW-h) -10% 8,542,891.87 22.5% 155.0% 57.27
10% 8,416,519.99 22.3% 159.9% 2.2%
Costo de Operación y Mantenimiento 8,542,891.87 22.5% 165.1% 2.0%
(%) -10% 8,669,263.75 22.7% 170.3% 1.8%
10% 8,375,212.41 22.3% 166.5% 26.23
Consumo de Energía por Abonado Domestico 8,542,891.87 22.5% 165.1% 23.84
(kW.h - mes) -10% 8,710,571.32 22.8% 162.8% 21.46
10% 7,388,682.44 19.8% 159.9% 9,501,466
Inversión a precios privados 8,542,891.87 22.5% 165.1% 8,637,697
(S/.) -10% 9,671,826.91 25.8% 170.3% 7,773,927
10% 9,895,807.67 24.5% 165.1% 782.0
Beneficio social por iluminación 8,542,891.87 22.5% 165.1% 710.9
(S/. / Abonado) -10% 7,189,976.06 20.5% 165.1% 639.8
10% 9,059,465.60 23.3% 165.1% 298.6
Beneficio social por por Radio y TV 8,542,891.87 22.5% 165.1% 271.4
(S/. / Abonado) -10% 8,026,318.13 21.8% 165.1% 244.3

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Análisis de sostenibilidad (Alternativa elegida) SISTEMA CONVENCIONAL

a) Capacidad de gestión
En la etapa de inversión participará el Gobierno Local de Luricocha, con gestiones ante la

DGER/MEM y en la etapa de operación el proyecto estará a cargo de Electrocentro. Estas
instituciones cuentan con una buena capacidad administrativa de gestión.
b) Disponibilidad de recursos
Los recursos para la etapa de inversión provendrán del Tesoro Público los cuales se
consignan en el Presupuesto Anual del Gobierno Local de Luricocha, así mismo se prevé
hacer participe a la DGER/MEM.
c) Financiamiento de los costos de operación y mantenimiento
Los costos operativos, se financian con los beneficios obtenidos por la venta de energía a los
beneficiarios del proyecto.
En el FICHA 8 se aprecia que le proyecto cubre tanto los costos de Operación y
mantenimiento como la compra de energía, con los ingresos provenientes por tarifas, a partir
del primer año de puesta en operación. La cobertura del proyecto alcanza al inicio del
proyecto el 148.6% llegando al final del periodo de evaluación a un 167.8 %. (FICHA 8).

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
A este efecto se puede concluir que el Proyecto después de cubrir los costos podrá obtener algunos ingresos que le permitan recuperar a muy largo plazo parte de
su inversión.
FICHA 08
ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO
1 Entidad se hace cargo de la operación y mantenimiento del proyecto.
Empresa de Servicio Público de Electricidad - ELECTROCENTRO S.A.
2 Capacidad técnica y logística de los encargados de la operación y mantenimiento.
Empresa de Servicio Público de Electricidad - ELECTROCENTRO S.A.
3 Fuentes para financiamiento
Los costos de operación y mantenimiento serán cubiertos con recursos propios
4 FLUJO DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
SISTEMA CONVENCIONAL
Años
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
DESCRIPCIÓN
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
Compra de Energia (S/.) 199422 203854 208162 212710 217393 222202 226973 231966 237056 242286 247645 253035 258663 264434 270278 276373 282412 288775 295230 301658
Costos de Operación y Mantenimiento (S/.) 138429 138429 138429 138429 138429 138429 138429 138429 138429 138429 138429 138429 138429 138429 138429 138429 138429 138429 138429 138429
Base Impuesto a la Renta (S/.) 460 2927 5422 8025 10595 13301 16043 18774
COyM
2.00% Ingresos Venta de Energia (S/.) 526455 537315 547855 558979 570411 582169 593803 605982 618382 631101 644118 657204 670870 684864 699024 713795 728402 743785 759380 774911
Aporte de Terceeros (S/.) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO
INDICE DE COBERTURA 155.8% 157.0% 158.1% 159.2% 160.3% 161.4% 162.5% 163.6% 164.7% 165.8% 166.8% 167.9% 168.8% 168.8% 168.8% 168.8% 168.8% 168.8% 168.9% 168.9%
SISTEMA FOTOVOLTAICO
Años
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
DESCRIPCIÓN
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
Reposición de Equipos (S/.) 4110522 1220947 4110522 1220947
Costos de Operación y Mantenimiento (S/.) 761131 761131 761131 761131 761131 761131 761131 761131 761131 761131 761131 761131 761131 761131 761131 761131 761131 761131 761131 761131
Base Impuesto a la Renta (S/.) 530253 540340 549302 558736 568823 578728 589469 609280 356779 629744 639649 650680 661057 672088 693313 704816 715664 464761
COyM
2.00% Ingresos Venta de Energia (S/.) 3718351 3758028 3793278 3830384 3870060 3909021 3951269 3990230 4029190 4070722 4109683 4148644 4192031 4232847 4276234 4318906 4359722 4404964 4447635 4495449
Aporte de Terceros (S/.) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO
INDICE DE COBERTURA 287.9% 288.8% 289.5% 290.2% 291.0% 291.7% 292.6% 81.9% 294.0% 174.0% 295.5% 296.2% 296.9% 297.6% 298.4% 88.7% 299.8% 300.5% 301.2% 183.7%
Indicadores - Sistema Convencional Indicadores - Sistema Fotovoltaico

Tasa de Descuento % 12% Tasa de Descuento % 12%
Valor Actual de los Costos Operativos (S/.) 6,950,587 Valor Actual de los Costos Operativos (S/.) 33,820,182
Valor Actual de los Beneficios (S/.) 11,472,147 Valor Actual de los Beneficios (S/.) 73,130,937
INDICE DE COBERTURA DURANTE EL PERIODO 165.1% INDICE DE COBERTURA DURANTE EL PERIODO 216.2%
5 Participacion de la Poblacion
La participación de los beneficiarios en la etapa de ejecución de las obras del proyecto, será con mano de obra no calificada
En la etapa de la prestación del servicio, la participación de los beneficiarios se hará tangible a través de pago oportuno de su facturación mensual por el servicio de energía eléctrica.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
d) Participación de los Beneficiarios
La ejecución de este proyecto se ejecuta en base a la prioridad establecida en las Mesas de

Concertación Local y también a la gestión de los propios pobladores a través de sus
constantes pedidos y coordinaciones efectuadas con el Gobierno Local y los compromisos
asumidos, como sucede en algunos casos, su iniciativa en la participación de la elaboración
de los estudios respectivos y apoyo en la ejecución de obra con mano de obra no calificada.
Los Beneficiarios no efectuarán aportes en forma de cuota inicial ni como mano de obra para
la ejecución del proyecto. Sin embargo, aportarán información precisa acerca de la zona a
beneficiar con este proyecto, así como de sus necesidades.
4.8.-Impacto ambiental
Los estudios sobre impacto ambiental están delimitado por el área de influencia del proyecto en
el que se cuantifica y deberá mitigarse a través del diseño de un Plan de Manejo Ambiental y un
Plan de Monitoreo el control de los parámetros ambientales.
Hidrografía
El río Cachi proviene de Apacheta y Quicamachay; Huanta o Huantachaca que tiene su

origen en la laguna de Chacacocha, el valle de Huanta debe su agricultura a las aguas de
este río, en tiempo de lluvias aumenta su volumen enormemente; Asnacwayco, de ritmo
irregular; Huarpa, en los límites con Huancavelica recibe las aguas de los ríos Pongora,
Cachi y Urubamba va a desembocar al Mantaro. Aguas Termales; Rosario Pata, ubicadas a
4 kilómetros de la ciudad, Pocc Pocc a 5 kilómetros de Huanta.
Lagunas:
Las lagunas de la provincia son: Chacacocha, Yanaccocha, Ccarccarccocha y San Antonio.

En las alturas de Huamanguilla se encuentra la laguna de Yanaccocha, cuyas aguas riegan
los terrenos de cultivo de dicho pueblo y sus anexos. En la jurisdicción del distrito de
Luricocha hay dos lagunas muy notables: Yanaccocha y Huachoccocha.
Flora
Las pastos, ichu, los tubérculos alimenticios comprenden: patatas, mashuas, ocas, el olluco,
el maíz, trigo, cebada, quinua, habas, arvejas, frijoles, garbanzo, zanahorias, nabos,
arracachas, batatas, remolacha, yuca.
Las plantas frutales: el melocotonero, albaricoquero, manzano, níspero, guindo, tumbo y la
granadilla, el naranjo, la higuera, limón real y sutil, cidra, lima; plátanos, chirimoyos, paltos,
pacaes, granados, membrilleros, ciruelos, níspero del Japón, caña de azúcar, la vid,
lúcumos Como madera de construcción podemos citar: el eucaliptus, el aliso, chachas,
sauco, mutuy, (sen), quisuar, llocce, sauce, el molle, el algarrobo, los nogales, los
huarangos, también café, coca, barbasco, maní, yuca, etc
Fauna
Ovinos, vacunos, porcinos, caprinos, caballar, sajinos, lagartos, loros, etc.
Descripción de impactos ambientales de las alternativas
Alternativa 1.- SISTEMA CONVENCIONAL
Impactos Positivos
Los impactos ambientales positivos del proyecto se dan en el ambiente socioeconómico durante
su etapa de operación, contribuyendo significativamente a mejorar la calidad de vida de la
población beneficiada con dicho proyecto. Entre estos impactos podemos considerar:
- Capacitación de la mano de obra local, incrementando el número de personas activas por la
generación de empleos temporales.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
- Leve mejoramiento en el aprovechamiento del suelo: El control de la vegetación a través del

cultivo de pastos y plantaciones agrícolas de tallo corto mejorarán el aprovechamiento de la
tierra cultivable en el sector agrícola.
- Existirá mayor comodidad por el uso de la energía.
- Revalorización de las fincas rurales o turísticas por tenencia de energía eléctrica.
Expansión de industrias auxiliares debido a la energía eléctrica.
- La inserción en el mundo globalizado a través de las telecomunicaciones y el Internet
- Mejora en los servicios básicos y se impulsará otros servicios.
Impactos Negativos
Estos se presentarán solo en la etapa de construcción y son:

- Depredación de fauna con caza esporádica de especies animales
- Contaminación por desechos de material reciclable, como residuos de embalaje, envases de
cemento, etc.
- Alteración del hábitat en la franja de servidumbre
Todos estos impactos negativos causados por el proyecto se consideran como de menor nivel,
los que pueden ser evitados con medidas de prevención y control
Alternativa 2.- SISTEMA FOTOVOLTAICO
Impactos Positivos
Los impactos ambientales positivos del proyecto se dan en el ambiente socioeconómico durante
su etapa de operación, contribuyendo significativamente a mejorar la calidad de vida de la
población beneficiada.
Mejora en los servicios básicos de la población.
Impactos Negativos
- Como los Módulos solares se componen de partes que deben acumular energía, éstos al
cumplir su vida útil deben ser desechados, ofreciendo un alto grado de contaminación por
residuos tóxicos y será necesario aplicar el monitoreo de impactos ambientales.
Plan de implementación ambiental
Por la naturaleza de los impactos ambientales negativos y positivos determinados en este

estudio, los niveles de monitoreo serán locales.
Durante la fase de construcción: La inspección estará a cargo del Inspector Ambiental del
Contratista, quién verificará las labores del Contratista para que no dañen los medios físicos,
biológicos y de interés humano como la salud. Los espacios adyacentes a la ubicación de los
componentes del sistema deberán ser repuestos a sus condiciones originales una vez terminada
la obra. Asimismo la Supervisión deberá verificar el cumplimiento de las tareas ambientales a
cargo del Contratista.
Durante la fase de operación y mantenimiento: El operador de este sistema deberá tener un

responsable de la situación ambiental (Auditor Ambiental Interno, de acuerdo al D.S. N° 29-94-
EM, Reglamento de Protección Ambiental en las Actividades Eléctricas) quien llevará a cabo los
monitoreos y presentará los informes correspondientes a la autoridad competente, los costos que
emanen del programa de monitoreo estarán a cargo del operador de este sistema.
La información obtenida servirá para controlar y tomar decisiones sobre la construcción y
operación de la línea, enfatizando y propiciando la no-alteración del medio ambiente.
Variables a monitorear
Durante la fase de construcción

El Supervisor de Obra verificará el cumplimiento por el Contratista de las medidas mitigadoras de
impacto ambiental, siendo las variables a monitorear las siguientes:
Cualitativos
- La ubicación de campamentos.
- El uso de los suelos para la ubicación de las instalaciones.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
- Coordinar con el Ambientalista y el Arqueólogo el cumplimiento tanto de lo prescrito en el

presente EIA, así como del monitoreo arqueológico.
- Contar con las revisiones técnicas de todos los vehículos y maquinarias que serán utilizados
en la obra, de manera de cumplir con lo referido a límites permisibles de emisión de gases,
ruido y buen funcionamiento, cumpliendo con la reglamentación vigente.
- Se deberá exigir el cumplimiento del Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo de
Actividades Eléctricas.
- Los materiales que pudieran afectar al medio ambiente.
- Desechos sólidos residuales domésticos e industriales debiendo ser adecuadamente
dispuestos en botaderos o rellenos sanitarios autorizados cercanos, por medio de una
Empresa Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos.
- Relaciones Comunitarias, no afectación de costumbre y patrimonio, así como el orden
público.
Cuantitativos
- Emisión de Radiación Electromagnética; se deberá realizar mediciones de electromagnetismo

en horas de máxima demanda de potencia (7:00 pm. a 8:30 pm.), en las zonas de mayor nivel
de radiación electromagnética (debajo de la línea), la medición se efectuará en la etapa de
operación experimental. Se empleará dos puntos de control, definidos por la supervisión.
- Emisión de Ruido de las instalaciones: se efectuará en las subestaciones de distribución en
horas de máxima demanda de potencia (7:00 a 8:30 pm.), se realizará durante la etapa de
operación experimental y se utilizarán dos puntos de control, definidos por la supervisión.
- Fauna y Flora, la medición se efectuará de forma visual, en la etapa de operación
experimental.
- No se efectuará medición de Efluentes líquidos, por no existir efluentes.
Durante la fase de operación
Cualitativos
- Proporcionar instrucción ambiental en los diferentes niveles jerárquicos.

- Velar por el cumplimiento de las recomendaciones de mitigación estipuladas en el EIA.
- Controlar las condiciones de las instalaciones, evitando que se realicen construcciones en la
franja de servidumbre.
- Inspecciones periódicas del estado de conservación de las instalaciones.
- Niveles de temperaturas altas y bajas de los equipos eléctricos, para proceder a ser
protegidas cuando correspondan.
- Contar con las revisiones técnicas de todos los vehículos y maquinarias que serán utilizados
en la operación y mantenimiento, de manera de cumplir con lo referido a límites permisibles
de emisión de gases, ruido y buen funcionamiento, cumpliendo con la reglamentación vigente.
- Se deberá exigir el cumplimiento del Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo de
- Controlar cualquier obra pública o privada cercana al área del proyecto que pueda complicar
el buen funcionamiento de la línea primaria.
- Informar a la autoridad competente de algún impacto ambiental no anticipado en el estudio.
- Relaciones Comunitarias, no afectación de costumbre y patrimonio, así como el orden
público.
Cuantitativos
- Emisión de Radiación Electromagnética; se deberá realizar una medición semestrales de

electromagnetismo en horas de máxima demanda de potencia (7:00 pm a 8:30 pm), en las
zonas de mayor nivel de radiación electromagnética (debajo de la línea). Se tomarán dos
puntos de control definidos por la supervisión.
- Emisión de Ruido de las instalaciones; se deberá realizar una medición semestrales de ruido
en las subestaciones de distribución en horas de máxima demanda de potencia (7:00 pm a
8:30 pm). Se utilizarán dos puntos de control definidos por la supervisión.
- El control de la Fauna y Flora será de forma visual.
- No se efectuará medición de Efluentes líquidos, por no existir efluentes.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Frecuencia de monitoreo
La frecuencia del monitoreo es la siguiente:

Mensual: Seguridad y Salud Ocupacional.
Trimestrales: Electromagnetismo, Ruido y Control de Flora y Fauna.
Anual: Relaciones Comunitarias.
Asimismo el Propietario se comprometerá para el monitoreo lo siguiente:
- Proporcionar instrucción ambiental en los diferentes niveles jerárquicos.
- Velar por el cumplimiento de las recomendaciones de mitigación estipuladas por el EIA.
- Se deberá exigir el cumplimiento del Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo de la
- Informar a la autoridad competente de algún impacto ambiental no anticipado en el estudio.
Metodología
La metodología a emplear en el programa de monitoreo consistirá en la evaluación periódica de

las variables a monitorear. Se empleará la inspección visual en los casos de control de flora y
fauna, desechos sólidos, desechos líquidos, servidumbre y elementos de sujeción en las
instalaciones.
En el caso de calidad de suelos, agua y aire bastará con monitorear mediante la inspección
visual, el correcto manejo de los residuos líquidos y sólidos, y el estado de funcionamiento
óptimo de maquinarias de carga y transporte tales como grúas y camionetas.
No será necesario tomar mayores medidas, ya que la actividad de distribución eléctrica no
produce efluentes líquidos ni gaseosos como en el caso de las centrales termoeléctricas o las
minas. En el caso de niveles de ruido y de campos electromagnéticos se utilizarán instrumentos
adecuados para su monitoreo, tales como audímetros y gausímetros.
Para monitorear las relaciones comunitarias y demás factores humanos se recurrirá a la
encuesta personal y/o coordinaciones con las autoridades locales y las poblaciones.
Para evaluar la seguridad en las instalaciones se recurrirán a inspecciones y verificación de las
distancias mínimas de seguridad.
Cronograma
A continuación se presenta el siguiente cronograma establecido para el monitoreo:

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Cuadro Nº: 1 Cronograma de control de monitoreo ambiental

Cuadro Nº: 2
Mes10
Mes11
Mes12
Etapa
Mes1
Mes2
Mes3
Mes4
Mes5
Mes6
Mes7
Mes8
Mes9
Conce
pto
Aprox
imada
ment
e será
a
tiemp El tiempo
o restante en que
comp se ejecuta la obra
Monito leto o (3 meses), se
reo prude contará con sus
Ambie nte servicios
ntal mient semanalmente.
ras
dure
las
excav
ación.
Los puntos de Monitoreo se presentarán en informes Trimestrales (4
veces al año): Electromagnetismo, Ruido y Control de Flora y Fauna.
Cuya inspección será tal como se especifica en el EIA presentado.
Durante la ejecución del proyecto se
Manejo trasladará mensualmente los residuos
de acumulados de los campamentos y
Residu almacenes, labor realizada por la Empresa
os Prestadora de Servicios de Residuos
autorizados por DIGESA.
Progra
mas de
Éstos se realizarán antes de empezar la
Tallere
obra, cuya cantidad será definida por el
s de
Titular del Proyecto.
Informac
ión
CONSTRUCCIÓN
Progra
ma de
Medida
FASE DE
s Se encuentran conformadas principalmente por la difusión de los

Preven peligros de la energía eléctrica en los domicilios, educación ambiental,
tivas etc., realizándose una (1) vez al año.
y/o
Correct
ivas

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Se
monit
orear
á
mient
ras
duren
los
Monito
trabaj
reo del
os de
Cultura
excav
(INC)
ación,
que
aprox
. será
dos
(2)
mese
s.
Monito Este estará a cargo de Electrocentro, él cual cuenta con la
reo infraestructura suficiente: cuya frecuencia se muestra a continuación:
Ambie Mensual: Seguridad y Salud Ocupacional.
ntal Informes Trimestrales: Electromagnetismo, Ruido y Control de Flora y Fauna.
Progra
ma de
Manejo Se realizará en base a la cantidad de controles de Electromagnetismo,
de Ruido y Control de Flora y Fauna (4 veces al año).
Residu
os
Progra
ma de
OPERACIÓN
Medida
FASE DE
s Se encuentran conformadas principalmente por la difusión de los

Preven peligros de la energía eléctrica en los domicilios, educación ambiental,
tivas etc., realizándose una (1) vez al año.
y/o
Correct
ivas
Selección de alternativas
Analizando los numerales 4.6, 4.7, 4.8 y 4.9 se concluye que la mejor alternativa para la
electrificación de las localidades, es la Nº 01 SISTEMA CONVENCIONAL, mediante la
construcción de las Líneas Primarias, Redes Primarias y Secundarias.
Ventajas de la Alternativa Seleccionada SISTEMA CONVENCIONAL
- Se tiene un servicio durante las 24 horas del día con algunas excepciones que puedan existir
por descargas atmosféricas en la estación de invierno o cuando se efectúe labores de
mantenimiento.
- La operación y maniobra del sistema estará a cargo de Electrocentro S.A.
- Las líneas y redes primarias de este proyecto estarán interconectados con el Sistema
Interconectado Nacional.
- Los Impactos Ambientales negativos que pueden ocasionar son casi nulos, porque la energía
eléctrica en corriente alterna no deja residuos.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
Conclusiones
- El Valor Actual Neto y la Tasa Interna de Retorno nos señalan que el proyecto no permitirá
recuperar las inversiones ni el costo de la Inversión, debido a que la demanda atendida es
baja, desde el punto de vista privado el proyecto no es rentable.
- Debido a que este es un proyecto de interés social y el mayor beneficio que se obtiene es la
posibilidad de impulsar el desarrollo de los pueblos que serán electrificados, se requiere que
la participación del estado para que el proyecto se haga económicamente viable.
- De acuerdo a los resultados obtenidos en la evaluación costo-beneficio, del impacto
ambiental, así como del análisis de sensibilidad y sostenibilidad se concluye que este
proyecto es Viable
Recomendaciones
- Se recomienda que el presente proyecto pase a la etapa de definitivo, debido que en la

evaluación efectuada arroja resultados de rentabilidad social positiva y el proyecto es auto
sostenible.
4.9 Plan de implementación
Cronograma de ejecución
Se plantea que la duración de la obra sea de 12 meses, período suficiente para que
un Contratista ejecute la obra en forma satisfactoria.
Recursos necesarios para la instalación
a. Disponibilidad de materiales y equipos
La mayoría de los materiales a utilizarse en la Línea Primaria en 22.9/13,2 kV

sistema 2 y 1, redes primarias y secundarias, tales como postes de CAS,
crucetas y ménsulas de madera tratada, ferretería de postes, materiales para
puesta a tierra y retenidas son de fabricación nacional.
El resto de materiales: conductores de aleación de aluminio AAAC, aisladores,

ferretería de línea y equipos de protección serán importados.
Los materiales para las subestaciones de distribución, tales como cables,

conductores, transformadores serán de procedencia nacional o extranjera.
b. Disponibilidad de contratistas y equipos de montaje
En el país existe empresas contratistas con amplia experiencia en la ejecución de

este tipo de trabajos y debidamente equipadas, que han venido trabajando en la
construcción de PSE desde 1982 a la fecha, por lo que se ha previsto que dichas
labores se encarguen a firmas peruanas.
c. Transporte y montaje
El transporte de materiales y equipos desde el lugar de fabricación hasta la zona

del Proyecto no representará mayor problema, debido a la existencia de carreteras
apropiadas y en regular y buen estado de conservación. Para el transporte de
materiales nacionales se tiene la carretera asfaltada Lima-Ayacucho-Huanta-
Luricocha.
Desde Luricocha existe trochas carrozables y carreteras asfaltadas al ámbito del
proyecto.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
En la zona del Proyecto, existen carreteras afirmadas paralelas al trazo de las

líneas primarias proyectadas en la mayor parte de su recorrido, por tal motivo,
tampoco se ha previsto la existencia de problemas durante el transporte.
Responsables de la ejecución del proyecto
El órgano ejecutor responsable de la ejecución del proyecto es la Municipalidad

distrital de Luricocha.
4.10.- Organización y gestión
Las etapas de inversión, ejecución y supervisión de obra estarán a cargo de la Municipalidad

distrital de Luricocha, mientras que la operación, mantenimiento y administración estarán a cargo
de Electrocentro. Considerando que actualmente Electrocentro viene operando los PSE Huanta,
Mollepata, Machahuay, el Proyecto, representa una pequeña ampliación de su sistema eléctrico
rural, motivo por el cual el Proyecto debe implicar sólo un reordenamiento y ampliación de las
actividades de operación, mantenimiento y comercialización que viene desarrollando
actualmente.
4.11.- Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada
En el Ficha 10 se muestra la matriz de Marco Lógico para la alternativa seleccionada.

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
MARCO LÓGICO
(Alternativa Elegida)
Ampliación Y Mejoramiento Del Sistema De Electrificación Rural De LP y RP, En 22.9/13.2 Kv, RS En 440/220 V, AP
Y Acometidas Domiciliarias de Las Localidades de Luricocha – Huanta - Ayacucho
Resúm en de objetivos Indicadores Medios de verificación Supuestos

FIN Mejorar la calidad de vida y - Incremento del consumo de energía - Registros de los consumos de - Estabilidad económica, política y
el desarrollo eléctrica anual (kWh-año) en el periodo del energía de la empresa legal propicia para la realización
socioeconómico y proyecto. concesionaria o administradora de la Inversión.
productivo, de las de la electricidad local.
localidades del proyecto. 286 kw h-año
PROPOSITO Incremento y mejora del - Incremento del número de usuarios de - Estadísticas e indicadores de - Interés de los pobladores por el
servicio electrico a la electricidad en el periodo del proyecto. los usuarios de la empresa desarrollo productivo y social de
poblacion, de manera concesionaria o administradora su localidad.
confiable y eficiente. de la electricidad local. Empresa
1927 nuevos usuarios de Servicio Público de - Existe un marco regulatorio que
Electricidad - ELECTROCENTRO establezca una tarifa al alcance
S.A. de la población.
COMPONENTES Infraestructura eléctrica. - Informes de seguimiento y - El MEM realiza la supervisión de

monitoreo de la construcción de la ejecución del proyecto, y se
la infraestructura eléctrica. encuentra capacitada para
realizar dicha tarea.
* Líneas primarias. 7.32 km de línea primaria. - Registro de los acuerdos y - Las instituciones involucradas
convenios firmados por las cumplen los acuerdos y
instituciones involucradas. convenios firmados.
* Redes primarias 14 Localidades con redes
primarias.
* Redes secundarias. 14 Localidades con redes
secundarias.
* Conexiones domiciliarias. 1,927 Acometidas Domiciliarias.
ACCIONES Construcción de la s/. 50,000 - Costos Intangibles - Registros contables de la - Los Presupuestos requeridos se
interconexión al sistema entidad ejecutora del proyecto. obtienen de manera oportuna.
eléctrico existente mediante:
* Líneas primarias. s/. 981,312 - Costo de instalación de - Liquidación final de la obra. - Los acuerdos, contratos y
líneas primarias adquisiciones se hacen de
manera oportuna.
* Redes primarias. s/. 1,086,732 - Costo de instalación de - Acta de entrega a la - Interés de las instituciones
redes primarias concesionaria. involucradas en la ejecución del
proyecto.
* Redes secundarias. s/. 6,099,269 - Costo de instalación de - Valorizaciones de la obra. - Obtener el apoyo de la población
redes secundarias a la ejecución del proyecto.
s/. 420,385 - Otros gastos

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
________________________________________________________________________________
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
________________________________________________________________________________

PERFIL DE PROYECTO
EDICION FINAL
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La Municipalidad distrital de Luricocha tiene planeado que la electrificación de sus localidades, entre en
operación en el año 2017. La ejecución del proyecto tiene un período ejecución considerado de corta
duración; por tanto, el beneficio del suministro eléctrico, se va a obtener en el corto plazo.
El presente proyecto se ubica en una región rural y netamente agrícola y ganadera lo que constituye
que la inversión a efectuarse va a contribuir al desarrollo y descentralización de algunos beneficios.
El VAN y la TIR en este caso indican que el proyecto no permitirá recuperar las inversiones en el largo
plazo, debido a la poca demanda existente. Por lo que el proyecto desde el punto de vista privado no
es rentable.
Sin embargo, el proyecto se hace socialmente rentable para la alternativa 1 SISTEMA

CONVENCIONAL. Asimismo, debido a que este es un proyecto de interés social en el que, el mayor
beneficio se obtiene por la posibilidad de generación de desarrollo de los pueblos a los que se desea
suministrar energía eléctrica trifásica, se requiere la participación del Estado para que este proyecto se
haga económicamente viable.
Así mismo, conforme al análisis de sostenibilidad el proyecto podrá cubrir en todo su horizonte los
costos de operación y mantenimiento así como la compra de energía que el proyecto demanda, sin
requerir la participación del Estado.
RESULTADOS
MEJOR ALTERNATIVA: Sistema Convencional
Indicador Sistema Convencional Sistema Fotovoltaico Resultado
DEMANDA
Personas por hogar promedio 3.9 CORRECTO
Grado de Electrificación Inicial 100.0% CORRECTO
Tasa de crecimiento anual del consumo de Energia 2.5% CORRECTO
Tasa de crecimiento anual de abonados 1.0% CORRECTO
BALANCE DE ENERGIA
Balance Demanda -Oferta del Serivicio OFERTA SUFICIENTE OFERTA SUFICIENTE
Balance del Recurso Disponible de Energia SALDO DE ENERGIA SUFICIENTE
INDICADORES DE RENTABILIDAD
VAN SOCIAL S/. 8542892 -31723375 RENTABLE
TIR SOCIAL (%) 22.5% -6.8% RENTABLE
INDICADORES DE SOSTENIBILIDAD
INDICE DE COBERTURA DURANTE EL PERIODO 165.1% 216.2% SOSTENIBLE
INDICADORES TÉCNICOS
Número de Conexiones 1927 CORRECTO
Número de Unidades de Alumbrado Público (AP) 569 CORRECTO
US$ Línea Primaria / km 28935
US$ Red Primaria / Conexión 122
US$ Red Secundaria / Conexión 683 CORRECTO
US$ Inversión (con IGV) -S. Convencional/ Conexión 1273 CORRECTO
Número de Paneles 1927 CORRECTO
US$ Inversión (con IGV) -S. Fotovoltaico/ Conexión 5930
De acuerdo a los resultados obtenidos de la evaluación costo beneficio, del impacto ambiental, del
análisis de sensibilidad y de sostenibilidad anteriormente descritos, se concluye que el proyecto es
VIABLE.
Se recomienda viabilizar el presente perfil de proyecto, a efectos de continuar con el desarrollo del
expediente técnico.

PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PERFIL DE PROYECTO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURICOCHA

AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE

A.1. Nombre del proyecto de inversión pública (PIP)

“AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ELECTRIFICACIÓN RURAL DE LP Y

A.2. Localización del Proyecto

El área del proyecto tiene la siguiente localización:

A.3. Unidad formuladora y unidad ejecutora

A.3.1. Unidad formuladora

Municipalidad distrital de Luricocha

A.3.2. Unidad ejecutora

Municipalidad distrital de Luricocha

B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO

B.1. Objetivo del proyecto

“Incremento y mejora del servicio eléctrico a la población de manera confiable y

“Mejorar la calidad de vida y el desarrollo socioeconómico y productivo, de las

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURICOCHA

B.2. Medios Fundamentales.

Infraestructura eléctrica: Redes Primarias y Secundarias, Sistemas de Medición.:

Mayor inversión en Infraestructura para generar energía eléctrica de manera no convencional:

Mayor conocimiento de los sistemas no convencionales de generación de energía eléctrica.

B.3. Acciones del Proyecto

 Construcción de la interconexión al sistema eléctrico existente: red primaria y

A través de la ejecución de estas acciones se lograra la:

Reducción de la migración hacia las ciudades:

Fin último: Mejorar la calidad de vida y el desarrollo socioeconómico y productivo de las

B.4. Alternativas Evaluadas.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURICOCHA

primarias y redes secundarias, versus la alternativa de energías no convencionales (Alternativa

Alternativa Nº 01.- SISTEMA CONVENCIONAL.

Implementación de Sistemas Eléctricos de energía convencional, con instalación de redes

Descripción del proyecto:

Tensión nominal : 22,9/13,2 kV.

Tensión nominal : 22,9 kV 3ϕ y 22,9/13,2 kV 2ϕ, 1ϕ

Estructuras : Poste de concreto de 12/300/160/355.

Tipo PAT-1: Se instalarán en las estructuras de seccionamiento y retenidas, un pozo de tierra

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURICOCHA

Tensión nominal : 440/220 V Trifásico, Monofásico

Del alumbrado público

Tipo de distribución : Monofásico

De las acometidas domiciliarias

Nivel de tensión : 220 V

Alternativa Nº 02.- SISTEMA FOTOVOLTAICO.

Se evalúa la implementación de sistemas eléctricos de energía no convencional, con la

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURICOCHA

2 paneles solares de 50 Wp y soporte

C. DETERMINACION DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA

C.1. Proyecciones de la Demanda.

MAXIMA DEMANDA DE POTENCIA POR LOCALIDAD

Tipo de Calific. Poblac.

Fuente: Elaboración propia

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURICOCHA

C.2. Oferta Optimizada.

La disponibilidad de energía para el proyecto será de la S.E. Huanta 60/22,9/10 kV – 3MVA, a

C.2.1. Alternativa 1: Implementación del Sistema Eléctrico Convencional, con instalación

Cuyos componentes del proyecto “Ampliación y mejoramiento del sistema de

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LURICOCHA

C.2.2. Alternativa 2 (Implementación del sistema eléctrico de energía no convencional,

Cuyos componentes son:

C.3. Brecha oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP

Alternativa Nº 01.- SISTEMA CONVENCIONAL

La demanda estará cubierta por el Sistema Eléctrico Interconectado Nacional-SEIN en la barra

BRECHA OFERTA-DEMANDA EN EL MERCADO DEL SERVICIO-ALTERNATIVA 1