El objetivo general de HAZID (Identificación de HAZard) es centrar la atención del Equipo

del Proyecto en:

· El impacto de las instalaciones en su entorno,
· El impacto del entorno en las instalaciones,
· Las interferencias entre los elementos principales,
· Los peligros generales
Un HAZID es un ejercicio de tormenta de ideas, guiado por una lista de verificación típica
(consulte el Apéndice B) y aprovechando la experiencia previa de las personas alrededor
de la mesa.
Mientras que un estudio HAZOP (consulte GM-SAF-008) se basa en el examen de la
respuesta del proceso a desviaciones anormales de los parámetros del proceso, el
estudio HAZID considera principalmente los riesgos no relacionados con el proceso y los
riesgos asociados con las liberaciones de procesos no deseados.
El HAZOP examina lo que podría suceder dentro del proceso, mientras que HAZID
examina lo que podría suceder fuera del proceso.
En un HAZOP, la causa de un evento potencialmente peligroso en el proceso se detalla y
se registra su efecto.
En un HAZID, el efecto o las posibles consecuencias de un incidente se detallan y las
posibles causas se establecen y registran.
El HAZID debe abordar todo el ciclo de vida de las instalaciones, desde la construcción
hasta el abandono. Debe abordar también las operaciones simultáneas y / o combinadas
(SIMOPS / COMOPS).
Un HAZID no excluye la necesidad de una evaluación de riesgo adicional; en su lugar, es
un precursor de los análisis de peligros posteriores y las evaluaciones de riesgos, y
normalmente se lleva a cabo durante las fases iniciales del proyecto.
Un HAZID no es una auditoría, los miembros del Equipo del Proyecto están invitados y
son bienvenidos a participar en el ejercicio de intercambio de ideas.
2 CUÁNDO IMPLEMENTAR
2.1 Tiempo dentro de un proyecto
El HAZID debe implementarse tan pronto como estén disponibles los planos de parcelas
preliminares, las condiciones ambientales, los PFD / UFD.
La identificación de peligros debe actualizarse o complementarse para tener en cuenta los
cambios de diseño, los cambios ambientales (extensiones, nuevas plantas vecinas,
nuevas infraestructuras civiles - carreteras, puentes, líneas eléctricas de alta tensión, ...) o

1 El propósito de este párrafo no es duplicar los hallazgos del estudio HAZOP. Sin
embargo, el tiempo respectivo de las dos revisiones puede llevar a enfatizar algunos de
los Peligros del Proceso durante la revisión HAZID mucho antes de la revisión de HAZOP.
En todos los casos, el estudio HAZID no profundiza en los problemas como el estudio
HAZOP.
cuando la naturaleza de las actividades (perforación , construcción, puesta en marcha ...)
cambios.
Realizar el HAZID en la etapa más temprana posible del proyecto permite tomar o
confirmar decisiones fundamentales en el concepto de diseño. Estos podrían incluir:
· La ubicación de la planta dentro del sitio con respecto a los límites del sitio, otras
plantas, topografía, etc.
· La ubicación y orientación de las principales plantas o equipos de planta.
· Qué aspectos particulares del diseño de campo requerirán un desarrollo especial para
contener cualquier peligro identificado.
· Qué análisis adicionales se requieren para obtener la información necesaria para
producir un diseño efectivo (distancias de separación, toxicidad de los materiales, límites
de inflamabilidad, etc.)
Las restricciones en el tiempo de cualquier estudio surgen de establecer un equilibrio
entre tener suficiente información disponible para el equipo y aún tener la capacidad de
cambiar o afectar las decisiones de desarrollo básicas, o implementar las acciones
correctivas dentro de las fases de ingeniería.
Los requisitos de datos para los HAZID se tratan en la Sección 4.1.1. Aunque no es
obligatorio según las Directivas totales o las Reglas de la compañía, se debe llevar a cabo
un HAZID en todos los preproyectos como parte de un análisis de riesgo normal.
2.2 Requisitos de duración
La duración de una sesión HAZID normalmente sería de dos a cinco días, dependiendo
del tamaño y la complejidad del desarrollo. Pero generalmente se divide en varias
sesiones de un día dispersas en el transcurso del proyecto.
Luego se asignará un tiempo para el seguimiento de las acciones una vez que se hayan
emitido los informes.
3 REQUISITOS DEL EQUIPO HAZID
3.1 Composición del equipo de estudio
Los miembros del equipo deben ser seleccionados por su conocimiento de los aspectos
técnicos y operativos de las instalaciones similares a la instalación que se estudiará o de
la instalación existente en caso de extensión / renovación / actualización.
El equipo debería ser relativamente pequeño, compuesto por un Líder de equipo con
experiencia general en la identificación de peligros, un secretario técnico y personal de
ingeniería y operaciones relevantes para las áreas de la instalación que se estudia.
Típicamente para un HAZID en la etapa previa al proyecto, el equipo debe incluir, pero no
limitarse a:

1 El propósito de este párrafo no es duplicar los hallazgos del estudio HAZOP. Sin
embargo, el tiempo respectivo de las dos revisiones puede llevar a enfatizar algunos de
los Peligros del Proceso durante la revisión HAZID mucho antes de la revisión de HAZOP.
En todos los casos, el estudio HAZID no profundiza en los problemas como el estudio
HAZOP.
· Un representante de DGEP / SE / SEI (Líder del equipo)
· Un representante de DGEP / TDO / EXP
· Un representante de DGEP / SCR / ED / APP
· Un representante del departamento de proceso de DGEP / SCR / ED / ECP, o del
departamento de proceso de planta / instalación existente,
· Un representante de DGEP / SCR / ED / ECI (plan de diagrama / ingeniero de diseño)
· Un Secretario Técnico
Posiblemente, dependiendo de los requisitos:
· Un representante de los departamentos de tecnología DGEP (materiales,
instrumentación, estructuras, etc.)
· Un representante del departamento DGEP / TDO / FPL (perforación, pozos, logística).
Se debe enfatizar que el equipo HAZID debe ser manejable (es decir, no más de 8
personas alrededor de la mesa en cualquier momento).
Si el HAZID es realizado por INGENIERÍA, entonces la Composición del Equipo de
Estudio debe incluir, pero no limitarse a:
· Un representante de seguridad de INGENIERÍA (*) (Líder del equipo)
· Un representante del proyecto de INGENIERÍA
· Un representante de procesos de INGENIERÍA (*)
· Un Secretario Técnico de INGENIERÍA
Posiblemente, dependiendo de los requisitos;
· Representante de instrumentación de INGENIERÍA,
· Representante de perforación de TOTAL
· Representante de seguridad de TOTAL
(* independiente del Proyecto)
3.2 Responsabilidades
3.2.1 Líder de equipo HAZID
· Servir de enlace con el Representante del Proyecto con respecto a la selección de los
miembros del equipo (a tiempo completo y a tiempo parcial).
· Resuma la lista de documentos requerida por el estudio.
· Seleccione las palabras de guía HAZID que se utilizarán durante el estudio.
1 El propósito de este párrafo no es duplicar los hallazgos del estudio HAZOP. Sin
embargo, el tiempo respectivo de las dos revisiones puede llevar a enfatizar algunos de
los Peligros del Proceso durante la revisión HAZID mucho antes de la revisión de HAZOP.
En todos los casos, el estudio HAZID no profundiza en los problemas como el estudio
HAZOP.
· Presidir el estudio y preparar el Informe de estudio HAZID.
· Emitir el Informe del Estudio HAZID, coordinar los comentarios y volver a emitir el
borrador del estudio, si es necesario.
· Después de que se haya emitido el informe, respalde los comentarios hechos por los
miembros del equipo HAZID con las respuestas del equipo del proyecto hechas en las
hojas de acción HAZID.
3.2.2 Representante del (Pre) Equipo del Proyecto (o INGENIERÍA)
· Identificar y ponerse en contacto con el líder del equipo HAZID con respecto a la
selección de los miembros del equipo y notificar a los seleccionados.
· Haga arreglos para el estudio. Esto debe incluir los arreglos de viaje, la sala y la
organización del equipo, y la notificación a las partes interesadas.
· Haga arreglos para que la documentación, según lo solicite el Líder del equipo HAZID,
esté disponible al menos una semana antes de la primera Reunión de Estudio HAZID.
· Incluir el informe del estudio HAZID en la documentación del proyecto (dossier de
seguridad).
3.2.3 Miembros del equipo HAZID
· Revise la documentación previa al estudio o del Proyecto antes de las primeras
Reuniones de Estudio HAZID.
· Asista a las reuniones de estudio de HAZID.
· Lea el informe del estudio HAZID y revise las actas tomadas (hojas de trabajo HAZID),
comente en su caso.
· Después de que se haya emitido el informe HAZID, comente las respuestas del equipo
del proyecto hechas en las hojas de acción HAZID.
4 METODOLOGÍA HAZID
4.1 Preparación
El Líder del equipo debe solicitar que la documentación previa al estudio esté disponible
para todos los miembros del equipo antes del inicio del HAZID. Estos deberían consistir
en:
· Datos básicos,
· Listas de verificación HAZID.
4.1.1 Datos básicos
Los datos básicos que deben conocerse antes de realizar el HAZID suelen ser los
siguientes:
1 El propósito de este párrafo no es duplicar los hallazgos del estudio HAZOP. Sin
embargo, el tiempo respectivo de las dos revisiones puede llevar a enfatizar algunos de
los Peligros del Proceso durante la revisión HAZID mucho antes de la revisión de HAZOP.
En todos los casos, el estudio HAZID no profundiza en los problemas como el estudio
HAZOP.
a) Ubicación y entorno del sitio / instalación
· Ubicación geográfica de las instalaciones (otros sitios industriales, rutas marítimas,
carreteras, áreas habitadas, etc.)
· Condiciones meteorológicas,
· Sismicidad del sitio,
· Condiciones básicas terrestres,
· Detalles del uso anterior de la tierra (industrial e histórico si corresponde),
b) PFD y UFD
c) Datos sobre materiales
· Efluentes,
· Productos químicos,
· Aditivos
(a partir del cual se pueden determinar los principales materiales peligrosos),
d) Filosofía operativa básica y división y tipo de unidades, tales como:
· Separación,
· Compresión,
· Mezcla,
· Destilación,
· Secado,
· Pipas principales,
· Bengalas y respiraderos,
e) Parcela Planta
· Arreglo entre unidades que operan dentro de la planta
· Relaciones espaciales con otras instalaciones.
Es probable que se conozcan los inventarios, las presiones y las temperaturas de los
hidrocarburos y otros fluidos / productos químicos (véase el Apéndice A). El valor de dicha
información es permitir la identificación de aquellas áreas de la planta donde un accidente
podría conducir al escape de cantidades significativas de materiales peligrosos, y también
para proporcionar información con la que identificar el tipo de incidente peligroso que
surge de la liberación.

1 El propósito de este párrafo no es duplicar los hallazgos del estudio HAZOP. Sin
embargo, el tiempo respectivo de las dos revisiones puede llevar a enfatizar algunos de
los Peligros del Proceso durante la revisión HAZID mucho antes de la revisión de HAZOP.
En todos los casos, el estudio HAZID no profundiza en los problemas como el estudio
HAZOP.
Una liberación peligrosa normalmente será en forma líquida o gaseosa, o ambas cosas.
Por lo tanto, es útil obtener una estimación para cada inventario, que muestre la cantidad
máxima de material peligroso que podría liberarse en forma gaseosa y / o líquida.
Esto permite que los inventarios se asignen como pequeños, <10-20 m3 (es decir, pueden
tener pocas o ninguna consecuencia si la fuga es aislada), o medianos, o grandes,> 200
m3 (es decir, pueden tener consecuencias importantes aunque estén aislados, o , puede
ser catastrófico si la fuga no está aislada). La atención se puede centrar en los grandes
inventarios.
4.1.2 Listas de verificación HAZID
Las listas de verificación HAZID son una lista estructurada de posibles peligros (consulte
el Apéndice B). Hay tres secciones principales que se subdividen en categorías de riesgo
(columna 1 de la lista de verificación):
1. Riesgos externos
· Peligros naturales y ambientales (impacto del medio ambiente en la planta),
· Impacto ambiental (impacto de la planta en el entorno natural),
· Impacto ambiental (impacto de la planta en el entorno humano),
· Efecto en la planta de Peligros artificiales
· Peligros de la infraestructura que soporta las instalaciones.
2. Peligros de las instalaciones
· Riesgos del proceso (1),
· Riesgos de los sistemas de utilidad
· Otros peligros dentro de las instalaciones (por ejemplo, manejo de materiales, operación
de grúas)
3. Peligros para la salud
Las palabras guía (columna 2 de las listas de verificación) se proporcionan para los
peligros. Las palabras guía representan situaciones, en algunos casos, los eventos
iniciadores potencialmente al inicio de un accidente. Las solicitudes (columna 3 de las
listas de verificación) son sugerencias sobre las posibles causas.
4.2 Ejecución de HAZID
El concepto HAZID consiste en revisar la instalación en una serie de reuniones, durante
las cuales el equipo multidisciplinario 'brainstorming' metódicamente el desarrollo para
identificar posibles peligros, evaluar los posibles efectos e identificar las causas, siguiendo
la estructura proporcionada por las palabras guía en el Listas de verificación HAZID y la
experiencia del Líder del equipo.

1 El propósito de este párrafo no es duplicar los hallazgos del estudio HAZOP. Sin
embargo, el tiempo respectivo de las dos revisiones puede llevar a enfatizar algunos de
los Peligros del Proceso durante la revisión HAZID mucho antes de la revisión de HAZOP.
En todos los casos, el estudio HAZID no profundiza en los problemas como el estudio
HAZOP.
4.2.1 Metodología
En general, el proceso del Estudio HAZID es una combinación de identificación, análisis y
lluvia de ideas basada en los peligros identificados en las listas de verificación.
La técnica se aplica:
· Inicialmente a toda la instalación con respecto a su entorno,
· A la disposición general de la instalación (disposición relativa de las unidades o nodos
grandes y posición de las ESDV)
· A la disposición detallada de las unidades o nodos.
Toda la instalación se dividirá en nodos a los fines del estudio y durante el mismo.
El Líder del equipo identificará un "nodo" que se estudiará (columna 2/3 de la hoja de
trabajo HAZID). El nodo puede ser toda la instalación, un área de ella o una sección
pequeña. El objetivo de ese nodo será discutido y acordado por el equipo.
El Líder del equipo irá luego a las listas de verificación HAZID y dentro de cada lista de
verificación adopte el siguiente procedimiento:
· El líder del equipo nominará una categoría de riesgo de la lista de verificación y luego le
pedirá al equipo que considere cada palabra guía (columna 4 de la hoja de trabajo
HAZID),
· En cada caso, el equipo analizará cada palabra guía para determinar si la palabra guía
es relevante para el nodo,
· El Líder del equipo le pedirá al equipo que identifique cualquier causa que conduzca a la
situación de la palabra guía (columna 5 de la Hoja de trabajo HAZID). El ejercicio de
intercambio de ideas se usa para identificar todas las causas potenciales que podrían
provocar el desarrollo de un peligro. el Líder del equipo ayudará en esto al referirse a las
indicaciones en la lista de verificación y haciendo la pregunta; «¿Qué pasa con (solicitud)
como causa de .....»,
· El líder del equipo le pedirá al equipo que identifique cualquier desarrollo potencial hacia
una consecuencia dada (columna 6 de la hoja de trabajo HAZID),
· El equipo analizará los controles apropiados (sistemas o prácticas) que están / podrían
estar en su lugar para prevenir cada causa (columna 7 de la Hoja de trabajo HAZID),
· El equipo determinará los controles (sistemas o prácticas) que se deben implementar
para prevenir cada causa o mitigar los efectos del peligro (columna 8 de la Hoja de trabajo
de HAZID).
4.2.2 Categorización de riesgos

1 El propósito de este párrafo no es duplicar los hallazgos del estudio HAZOP. Sin
embargo, el tiempo respectivo de las dos revisiones puede llevar a enfatizar algunos de
los Peligros del Proceso durante la revisión HAZID mucho antes de la revisión de HAZOP.
En todos los casos, el estudio HAZID no profundiza en los problemas como el estudio
HAZOP.
Durante el estudio, el equipo utilizará un sistema cualitativo general para dar una
calificación de prioridad simple a los riesgos (alto, medio o bajo o 1-2-3) asociados con los
peligros identificados. Esto se registra en la columna 9 de la hoja de trabajo HAZID.
4.2.3 Registro, informe provisional, informe final
Se debe preparar un informe provisional de HAZID para presentar los resultados del
estudio, incluidas recomendaciones, acciones y la priorización de los riesgos para su uso
en otros estudios de seguridad y en la preparación de la Seguridad.
Concepto.
· El Líder del equipo emitirá los resultados del estudio actualizados regularmente a las
partes interesadas.
· Se emitirá un "borrador de informe" antes del informe final del proyecto.
· El documento resumirá todos los "riesgos principales" y todos los "riesgos principales"
identificados durante el estudio.
· El informe, en su conclusión, solicitará comentarios sobre la precisión y la integridad del
HAZID.
El informe provisional del estudio HAZID debe escribirse en una forma que sea
concluyente. El informe debe seguir un formato sugerido por los siguientes títulos:
· Portada
· Contenido
· Resumen de gestión
· Documentos revisados
· Introducción
· Miembros del equipo
· Metodología
· Hojas de trabajo HAZID
· Hojas de acción HAZID
· Conclusiones
· Apéndices (dibujos marcados, cálculos, suposiciones, etc.)
Nota: un software estructurado como el anterior está disponible con DGEP / SE / SEI.
· Las respuestas escritas del equipo del proyecto o de la Ingeniería deben enviarse al
Representante del Arquitecto (o Proyecto) quien lo respaldará y lo pasará al Líder del

1 El propósito de este párrafo no es duplicar los hallazgos del estudio HAZOP. Sin
embargo, el tiempo respectivo de las dos revisiones puede llevar a enfatizar algunos de
los Peligros del Proceso durante la revisión HAZID mucho antes de la revisión de HAZOP.
En todos los casos, el estudio HAZID no profundiza en los problemas como el estudio
HAZOP.
Equipo HAZID antes de la fecha requerida (generalmente un mes como máximo después
de la revisión de HAZID).
· El miembro del equipo HAZID, creador de cada punto HAZID comentará sobre la
respuesta del proyecto en el cuadro inferior izquierdo y medio de la hoja de acción HAZID.
En el cuadro del medio, "acordar" significa acuerdo sobre el curso de acción propuesto o
que la respuesta responde correctamente la pregunta. No significa que el problema ya
haya sido resuelto y / o que la documentación del proyecto haya sido actualizada. En caso
de desacuerdo, se espera que se produzca una comunicación directa entre las partes
para resolver las diferencias y que muy pocos puntos merecerán una calificación de
"desacuerdo". El líder del equipo HAZID respaldará las respuestas del equipo en la casilla
inferior derecha "aprobada por".
· El líder del equipo HAZID transmitirá el Informe HAZID final
· en papel :
Obligatorio:
Ø al arquitecto / gerente de proyecto
Ø al jefe de departamento de DGEP / SE / SEI que lo archivará en la documentación
central de SE
Ø al representante de DGEP / SE / SEI en el proyecto
Ø a los miembros del equipo HAZID
Opcional:
Ø según solicitudes específicas
· En formato electrónico
Obligatorio:
Ø al servidor DSE R: / 22 Sécurité_Ingénierie / Etudes / HAZIDs informes
Ø al arquitecto / gerente de proyecto
Opcional:
Ø Según solicitudes específicas.

1 El propósito de este párrafo no es duplicar los hallazgos del estudio HAZOP. Sin
embargo, el tiempo respectivo de las dos revisiones puede llevar a enfatizar algunos de
los Peligros del Proceso durante la revisión HAZID mucho antes de la revisión de HAZOP.
En todos los casos, el estudio HAZID no profundiza en los problemas como el estudio
HAZOP.