La diversidad de culturas es un tema de gran magnitud y que se toca en la cotidianidad de todas

las naciones, cuando nos referimos a la constante disputa entre las minorías que se hallan dentro
de una mismo país debemos indefectiblemente referirnos al estatus que tienen dentro de este,
porque su adhesión pudo ocurrir de diversas formas y es trabajo de las naciones lograr la
homogeneidad dentro de sus territorios, basándonos en que la mayoría de los países existen
diversas culturas que conviven de diferentes maneras, podemos detallar como en oriente es muy
visible la problemática de las culturas que conviven en un mismo territorio, por el hecho que las
minorías se ven sumidas a rechazos y a diversos atropellos, que generan disputas y donde el
gobierno debería plantear soluciones; en occidente la situación es más soterrada, pero se hace
ineludible mirar en la historia para tomar como ejemplo América y sus cambios y mezclas
culturales tan abruptos.

Los gobiernos en pro de alcanzar homogeneidad en sus culturas han buscado establecer diversos
derechos que protejan a las minorías y más recientemente esto ha sido modificado por derechos
humanos de índole universal que igualmente acoge a las minorías, para así disminuir las
discrepancias entre mayorías y minorías. pero esto no logra solucionar la problemática, ya que es
un ámbito muy general y es cierto que las minorías presentan diferentes necesidades, de acuerdo
a su cultura y englobarlos de esta manera, no soluciona sus conflictos e incluso el peligro a
desaparecer seguiría latente, de tal modo que internacionalmente existen tratados que habían de
las minorías.

Pero hablar de sociedades multiculturales no nos permite ahondar en el tema, porque es

necesario profundizar en los modelos de diversidad cultural tales como el multinacional que se
refiere a culturas que se encuentran asentadas en un territorio y que poseen su propio gobierno
interno, incluso con un territorio determinado, lo que kymlicka "llamaría minorías nacionales",
ejemplo claro de una nación que albergue a estas minorías es USA, la cual anexó unos grupos
étnicos que poseían autogobierno y les permitió residir en su territorio blindándolos con derechos
y sus propios tribunales, estos fueron anexados por ciertos convenios, tal como California ,
nuevo México, y las comunidades indígenas, las cuales fueron reconocidas dentro de su nación.

Otro modo de diversidad o pluralismo cultural nace a partir de las migraciones, se da cuando un
país que se considera pluricultural acepta a gran cantidad de inmigrantes y les permite mantener
ciertas particularidades de su cultura, lo cual no constituye a estas como naciones dependientes
de esa nación, sino con no una cultura que se le respetan sus derechos por la migración que
tuvieron algunos países políticos son Estados Unidos, Canadá y Australia, que presentan grandes
políticas migratorias que permiten la diversidad de culturas, aunque en el primero de estos países
se mal entiende este término, caso específico el de los hispanos que ellos consideran una etnia
común y en realidad pueden ser cubanos, puertorriqueños, mexicanos, de tal manera que
pertenecen a diversas culturas y no representan una en específico.

No es conveniente mezclar los términos, entendiendo multiculturales como un concepto amplio

que abarca el modelo multinacional y el político, existen países como USA o Canadá que
albergan los dos, pero a su vez se utiliza el termino cultura asociándolo con grupos como los
gases, comunistas, mujeres, etc. existen otros grupos culturales que nacen por una migración
involuntaria, siendo de manera individual o familiar.

Si se toma en consideración que todas las democracias liberales son multinacionales, es

perentorio referirse a los derechos diferenciados que se les aplican a las minorías en pro de su
protección, como lo es:

a) Derechos de autogobierno, donde se les brinda la capacidad de autorregularse, tomando

siempre y cuando sus reglas no vayan a transgredir las políticas nacionales, una buena firma de
hacerlo la vemos en el federalismo que plasma la integración de diversos estados conservando
sus raíces, pero propendiendo por el bien común.

b) Derechos políticos, los inmigrantes se veían anteriormente sometidos a la "anglo

conformidad" que era la adecuación total a las nuevas reglas de la nación a la que emigraron,
abandonando sus culturas, esto es algo que los últimos treinta años ha sido debatido, donde se
busca que se le respete la particularidad de sus culturas sin que vaya encontrar de los preceptos
de dicha nación.

c) Derechos especiales de representación: los grupos étnicos al encontrarse dentro de una nación
democrática, se hace necesario verse representados dentro de los órganos estatales, de tal modo
que se trabaje en pro de su participación activa en la sociedad y de esta manera lograr proteger
sus derechos.
Hondando desde la concepción liberal que se remite a una declaración universal de derechos
donde se acogerían las minorías, esto en virtud de su punto de individualidad, lo cual no
concuerda con los derechos diferenciados que muchas minorías pelean por el hecho que sus
diferencias los hacen merecedores de derechos especiales, argumentos que validen esta teoría
son:

Los que se basan en la igualdad, tomando en cuenta que las minorías se enfrentan a hechos
injustos, que los marginan y ponen en desventaja delante de las mayorías y con estos derechos
especiales se lograría equilibrar este suceso que genera mucha controversia y es de vital
importancia en occidente.

Otro argumento de peso es la historia, si bien podemos remitirnos a las "multinacional" donde las
culturas que convergen presentan un pasado que los diferencia y los hace con más fuerza
arraigarse a su cultura, es posible decir que muchas de estas tienen un pasado e incluso una
organización bien fundamentada que les da valor de peso para exigir ser vistos como una
comunidad que representa a su historia. sumado a que territorialmente han ocupado tal sea el
caso una parte en específico siendo su lugar de asentamiento desde hace mucho tiempo, y que a
través de convenios o tratados han sido respetados por sus diferencias.

Se encuentra el valor intrínseco de la diversidad cultural, que, apoyada en las anteriores

argumentaciones, demuestra la importancia de los derechos diferenciados para estas culturas.
Pero este argumento por sí solo no se sostiene, ya que esto beneficia a las mayorías, sumado a
que la diversidad es un término muy amplio, por tal motivo es necesario tomarlo como un
argumento complementario de los basados en la historia y la igualdad.