Professional Documents
Culture Documents
RESUMEN
Algunos materiales conducen la corriente eléctrica mejor que otros. Por ejemplo, el cobre, empleado
en la fabricación de cables eléctricos conduce la corriente con más facilidad que el wolframio,
utilizado en la fabricación del filamento de las lámparas incandescentes. En realidad, todos los
materiales, incluidos los conductores eléctricos, ofrecen cierta dificultad al paso de la corriente. En
algunos como el wolframio esta dificultad es mayor y entonces decimos que presentan una mayor
resistencia eléctrica. La dependencia del material se refleja en un parámetro llamado “resistividad”,
siendo esta la resistencia que ofrece al paso de la corriente un conductor de longitud y sección unidad.
Por lo tanto, como objetivos de este artículo se ha definido el de, medir la resistividad de diferentes
materiales conductores de la electricidad, así como también compararlos entre estos y definir los
factores geométricos que definen la resistividad
Palabras Clave:
ABSTRACT
Some materials conduct electric current better than others. For example, copper, used in the
manufacture of electric cables, conducts current more easily than tungsten, used in the manufacture
of the filament of incandescent lamps. In fact, all materials, including electrical conductors, offer
some difficulty in the passage of current. In some, like tungsten, this difficulty is greater and then we
say that they have a greater electrical resistance. The dependence of the material is reflected in a
parameter called "resistivity", this being the resistance that a conductor of length and unit section
offers to the passage of the current. Therefore, as objectives of this article has been defined, to
measure the resistivity of different conductive materials of electricity, as well as to compare them
between them and define the geometric factors that define the resistivity
Keywords:
Tabla 1.
Resistividad
Conductor D S L V I R R*S/L R/L
Ω
Material (10^-3)m (10^-6)m2 (10^-2)m (10^-3) V A Ω (10^-4) Ω ∗ 𝑚 𝑚
0.503 0 25 0.43 0.06
0.503 0.2 120 0.27 0.44 1.117 222.222
0.503 0.4 150 0.19 0.79 0.992 197.368
Ni-Cr 0.8 0.503 0.6 175 0.15 1.17 0.977 194.444
0.503 0.8 190 0.13 1.46 0.918 182.692
0.503 0.9 195 0.11 1.77 0.990 196.970
0.503 1 205 0.1 2.05 1.030 205.000
Fuente. Elaboración personal
Tabla 2.
Resistividad
Conductor D S L V I R R*S/L R*S
Ω
(10^-4) ∗ 𝑚2 (10^
Material (10^-3)m (10^-6)m2 (10^-2)m (10^-3) V A Ω Ω∗𝑚 −7
0.62 0.302 215 0.07 3.07 0.927 0.927
Ni-Cr 0.8 0.503 195 0.09 2.17 1.089 1.089
1
1.02 0.817 175 0.14 1.25 1.021 1.021
Cu 0.69 0.374 50 0.41 0.12 0.046
Fuente. Elaboración personal
RESULTADOS
Se logró obtener la resistividad de dos A través de la siguiente grafica observamos la
diferentes materiales: Níquel-cromo y el proporcionalidad directa de esta. Es decir, a
cobre. Dando a notar que el primero de este, una mayor longitud del conductor eléctrico
tiene una notable diferencia del segundo al ser mayor resistencia eléctrica otorgara esta.
mucho mayor. Es decir, posee una mayor
R = f(L)
resistencia al paso de la corriente de un
2.50
Resitencia electrica
conductor de longitud y sección de unidad. 2.00
1.50
(Ohmio)
1.00
Se pueda observar de la tabla 2 que el valor la 0.50
resistividad del cobre varia notablemente del 0.00
0 0.5 1 1.5
valor teórico impuesto en (Tippens, 2011).
Longitud del conductor (10^-2) m
CUESTIONARIO 3.
1. Valores de la última columna de la 3.1 Valor, dimensiones físicas y
tabla 1 unidades de medida de la
1.1 ¿Que miden? constante de proporcionalidad
La resistencia que ofrece al paso de la tabla 1
de la corriente un conductor de 𝑅 Ω
= 199.783 [ ]
longitud y seccion de unidad 𝐿 𝑃𝑅𝑂𝑀 𝑚
3.2 Relación
1.2 Que unidades de medida les
Indica la proporcionalidad existente entre
corresponde
la resistencia eléctrica/longitud del
[Ω ∗ 𝑚]
conductor y la sección del conductor a un
Ohmio * metro
valor constante
1.3 ¿Cómo son entre ellos?
Directamente proporcional a su
4. Grafica R = f(S)
longitud e inversamente
A través de la siguiente grafica observamos
proporcional al área de su sección
la proporcionalidad indirecta de esta. Es
transversal
decir, a una mayor sección del conductor
1.4 Teóricamente como deberían
eléctrico menor resistencia eléctrica
ser
otorgara esta.
Directa e inversamente
proporcionales
2. Grafica R = f (L)
de potencial; mientras que, el
R = f(S)
cobre al ser un material de baja
Resistencia electrica 4.00
3.00 resistividad podemos emplearlo
2.00 para transportar corriente eléctrica
(Ohmio)
1.00
0.00 con baja perdida
0.000 0.500 1.000 7.
Seccion del conductor (10^-6) m2
7.1 Resumen de las conclusiones
encontradas
5. Valores de la última columna de
Se puede observar los diferentes
tabla 2
tipos de proporcionalidades
5.1 Valor, dimensiones físicas y
existentes entre la longitud del
unidades de medida de la
conductor, la sección del
constante de proporcionalidad
conductor y su resistencia
de la tabla 2
eléctrica.
7.2 Ecuación general
(𝑅 ∗ 𝐿)𝑃𝑅𝑂𝑀 = 1.013𝑥10^ − 7 [Ω ∗ 𝑚]
𝐴
𝑅=𝜌 [Ω ∗ 𝑚]
𝐿
5.2 Relación
Donde:
Indica la proporcionalidad existente
𝜌= Resistividad del conductor
entre la resistencia eléctrica * sección
𝑅= Resistencia electrica
del conductor y la de la longitud del
𝐴= Seccion del conductor
conductor a un valor constante
𝐿= Longitud del conductor
6. Valores de la última columna de la
tabla 2
CONCLUSIONES
6.1 Comparación entre el Ni-Cr y
- Podemos observar de la tabla 2 que la
el cobre
resistividad de un material de Níquel
Podemos observar que la
cromo 𝜌 = 0.999E10^-4 es mucho
resistividad de un material de
Níquel cromo es mucho mayor mayor que la del cobre 𝜌 = 0.046 E10^-
El níquel cromo al ser un material cromo dará una mayor resistencia al paso