ANÁLISIS DE RESULTADOS

Del comportamiento del factor volumétrico del petróleo con los cambios de presión,
se puede deducir que a presiones por debajo del punto de burbuja, el factor
volumétrico del petróleo es directamente proporcional a la presión, ya que al
aumentar la presión el factor volumétrico aumenta. El factor volumétrico del crudo
se hace máximo cuando se encuentra en el punto de burbuja, ya que allí tiene la
cantidad máxima de gas disuelta en el mismo, lo que implica que a la presión
deburbuja se necesita la máxima cantidad de petróleo para producir un barril de este
en superficie. Además, podemos observar que a presiones mayores a la presión
de burbuja, el factor volumétrico del petróleo disminuye a medida que la presión
aumenta.

Del comportamiento del Rs con la presión, podemos deducir que a presiones

menores a la presión de burbuja el Rs es directamente proporcional a la presión (Rs
aumenta a medida que la presión aumenta),de igual forma, cuando la presión esta
por encima a la del punto de burbuja el Rs es constante y se hace máximo, lo que
indica que una liberación de presión no causa liberación de gas.

Cuando la presión disminuye el petróleo se hace incapaz de contener gases en

estado liquido en el, razón por la cual, la cantidad de gas disuelto o Rs se hace
menor a medida que bajamos la presión, haciendo a su vez, que el Bo también
disminuya.

Respecto al cálculo del volumen de petróleo original in situ, se puede observar que
este es mayor a condiciones de yacimiento que el de condiciones de superficie,
debido a que, cuando ocurre una reducción brusca de presión, los gases disueltos
se separan del petróleo como gas libre, haciendo que el volumen del liquido
disminuya, por las perdidas de los componentes mas livianos.
𝐵𝑌
A pesar de que el cambio entre el Bo con 1 𝐵𝑆 es muy poca, esta toma gran
importancia en materia económica, debido a que el factor volumétrico nos indica el
cambio de volumen que experimenta el petróleo al pasar de las condiciones de
yacimiento a las de superficie. La relación guardada entre las diferentes
condiciones, nos indica que siempre será mayor la cantidad de petróleo de
yacimiento necesaria para producir 1STB, razón por la cuan el Bo>1. Para casos
mas prácticos, siempre se deben desarrollar estrategias de recobro mejorado,
dirigidos a disminuir el Bo lo mas cercano a 1, a fin de necesitar la menor cantidad
de hidrocarburos líquidos de yacimiento para producir 1 bbl a condiciones estándar
o de superficie.
En cambio, cuando se trata de gas, este se expande cada vez mas a medida que la
presión se hace menor, debido a que es menor la compresión a la cual esta
sometido, situación que se hace visible para cuando supusimos un yacimiento de
gas y realizamos el calculo del gas original in situ a condiciones de yacimiento y a
las de superficie, arrojando una diferencia de 8347.32%.

Para finalizar, es importante resaltar la utilidad del método volumétrico en el calculo

de reservas, ya que a partir de este y un estudio económico, se puede determinar
si un yacimiento es económicamente rentable o no. En el caso del campo San
Francisco, este tiene una buena cantidad d petróleo acumulado o potencial de
reserva para la región, debido a que almacena 312.78MBS.
 11. FUENTES DE ERROR

La variación en milésimas del Bg y Bo, el cual puede alterar el valor calculado de

sus volúmenes originales in situ. En principio puede ser despreciable, pero este se
hace muy importante en su desarrollo decimal, para el correcto calculo del N y G.

En comparación con los datos obtenidos del método de integración, es evidente un

error del (000000) debido a que, a pesar de que la ecuación elegida es la que
presenta mayor coeficiente de correlación, esta no es del todo precisa o consistente
con la verdadera curva que describe el comportamiento del área entre contornos
Vs, altura de la cota, obtenido del mapa de isoespesores, generando así, este
porcentaje de error.

Es posible que se presente errores en los datos utilizados en la ecuación de balance

de materia (EBM), debido a que no se cuenta con los datos actualizados del
comportamiento de la producción del petróleo al cabo de una caída de presión de
80 psia, generando resultados con cierto grado de error o incertidumbre, del 8.94%

Cabe hacer la aclaración de que se han reducido en un buen porcentaje el error,

debido a que se trabajo con el área entre contorno de las alturas de las cotas de el
mapa isopaco del campo San Francisco, obtenido a partir del mapa estructural del
mismo, haciendo así mas confiables, los datos con los cuales se trabajo.
 12. CONCLUSIONES

 El método volumétrico arroja resultados muy precisos y confiables, por lo cual

constituye una herramienta muy fácil de utilizar para el cálculo de reservas
de hidrocarburos, siempre y cuando se tenga una buena aproximación al
valor real del volumen bruto del yacimiento.
 El planímetro es una herramienta muy practica para la determinación del área
encerrada por cada curva de nivel, no obstante, su precisión se ve limitada
por la habilidad del operador para describir cada línea.
 Es muy importante llevar un seguimiento del comportamiento que
experimenta el factor volumétrico del petróleo, ya que este proporciona
información sobre los cambios que experimenta el mismo al someterse a
variaciones de condiciones de yacimiento a las de superficie. De igual forma
se debe monitorear el comportamiento del factor volumétrico del gas, debido
a que este es un indicador muy preciso del momento o la presión a la cual
se dispara la producción de gas e inicia a disminuir la del liquido (petróleo),
situación que ya no resultaría rentable.
 Al comparar la variación que experimenta el petróleo al pasar del yacimiento
a la superficie con la que sufre el gas ante el mismo cambio, es notorio que
este ultimo es mucho más sensible al aumento o disminución de un rango
pequeño de presiones que el petróleo.
 La variación que experimenta el volumen de petróleo ante la reducción de la
presión es inversa a la del gas, es decir mientras disminuye el volumen de
los líquidos, el volumen del gas se dispara bruscamente, debido a la
separación del gas a causa de su expansión como gas libre.
 Al aplicar las ecuaciones piramidal y trapezoidal, se evidencia que la segunda
resulta útil cuando estamos realizando el cociente entre las áreas en la base
de la estructura, mientras que la trapezoidal lo es para las cercanías del tope.
 El método volumétrico resulta mas preciso cuando se tiene una buena
aproximación del volumen bruto. En caso de no disponer de este valor, el
método de la integración, arroja buenos resultados con un 13.66%
aproximado de error, teniendo una diferencia pequeña en comparación con
la magnitud de las cifras.
. RECOMENDACIONES

 Efectuar el calculo del método volumétrico, a partir de la determinación

del volumen bruto de dos formas:
1. Área entre contorno calculadas con el planímetro
2. Área entre contorno calculadas con algún software como
autocad, surfer, etc.
Para seleccionar el método más preciso.

 Determinar el área entre contornos con el planímetro conociendo de ante

mano los factores que pueden afectar estas lecturas, para tratar de
minimizar al máximo las fuentes de error.

 Procurar la entrega de un planímetro por grupo, a fin de lograr un mayor

dominio de este instrumento de medición.