PRACTICA N° 6

PERMEABILIDAD DEL GAS

NORY ALEJANDRA GONZALEZ LETRADO COD. 2010297434

JUAN PABLO ORTIZ PIZZA COD. 2010296538
SEBASTIAN OTALORA BARRIOS COD. 2010297

SUBGRUPO 02
PRESENTADO EN LA ASIGNATURA: ANALISIS DE NUCLEOS
CODIGO: GRUPO: 02
INGENIERA HAYDEE MORALES

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA INGENIERIA DE PETROLEOS
NEIVA,
 1. OBJETIVOS.

General:
 A partir del uso de un gas (aire) el cuál se hace fluir por la muestra se determinará la
permeabilidad absoluta del corazón.

Específico:
 Hallar la permeabilidad relativa de la muestra al gas.

 Comprender la relación de la permeabilidad y cómo esta se aplica en la ley de Darcy, en

función del flujo del gas.

 Puesto que la ley de Darcy sólo se aplica para condiciones específicas, analizar las
consideraciones que se deben tener en cuenta para aplicarla al gas.

 Comprender el efecto Klinkenberg en el momento de calcular la permeabilidad, ya que

relaciona el deslizamiento del gas sobre la muestra, y es importante tener en cuenta este
efecto para comprender la naturaleza de la roca.

 Una vez obtenida el valor de la permeabilidad, relacionar esta propiedad intrínseca de la

roca con su porosidad y litología.
 2. PROCEDIMIENTO

8. Abrir V1 y V2; gradualmente incrementar la Presión

DETERMINACION DE LA PERMEABILIDAD
1. Determinar las dimensiones de la muestra e
indicar su orientación respecto al yacimiento.
con R1; hasta que la burbuja viaje por un tiempo
aproximado de 10 seg. Permitir el flujo a ratas y
presion estabilizadas; midiendo el tiempo de la
burbuja en el tubo. Para estar seguros que el flujo es
estable, se recomienda medir el tiempo de viaje de
varias burbujas.

Si para que la rata de Si la presión requerida

2. Colocar la muestra limpia y seca en el porta –
flujo sea menor a 10 para mantener la rata
muestra.
ml/seg; la presión es por debajo de 10
menor a 50 psia; fijas R1 ml/seg es menor a 20
3. Aplicar presión al sistema de confinamiento
cerca de 75 psia; abrir psia; fijar R2 cerca de 30
(100 psia). Esta presión se obtiene de la fuente
V2 a R3 y V3 al porta psia; abrir V3 a R3 y V4 al
de nitrógeno.
muestra. Gradualmente porta muestra. Ajustar
incrementar la presión la presión con R3.
4. Cerrar el cilindro y la válvula de confinamiento con R2hasta obtener la
V5, observar que la presión se mantenga. rata deseada.

5. Permitir el flujo de gas a través de la muestra.
El ajuste de la presion de flujo se hace por un
proceso de ensayo y error; de tal manera que la
rata de flujo sea menor de 10ml/seg para evitar
turbulencia.
6. Empezar con todos los reguladores y válvulas
cerradas; fijar el suministro de Helio entre 100 y
125 psig.
9. Para evaluar el efecto Klinkenberg; se repite
varias veces la experiencia a diferentes presiones de
entrada.
10. Terminada la medición; cerrar V1; cuando la
presión de flujo alcance la atmosférica; abrir V6 y
suspender el suministro de presión de
confinamiento. Remover la muestra de la celda.

7. Conectar la salida al tubo de 100 ml.

 3. TABLA DE DATOS
TABLA 1. Datos de la muestra

Prueba Presión de entrada Tiempo según el tubo

(Psig) seleccionado (Seg)
1(calibración) 16.3658 10
2 16.22 10.45
3 16.15 10.91
4 16.06 11.32
5 15.99 11.67
6 15.75 11.86

TABLA 2. Identificación de la Muestra

Dimensiones Longitud (cm) 6.1

Diámetro (cm) 3.8

𝝅 𝟐 69.181
𝑽𝒕 = 𝑫 𝒉 (𝒄𝒎𝟑 )
𝟒

Temperatura del laboratorio (ºF) 82.4

TABLA 3. Datos Fijados en el Permeámetro

Presión de confinamiento, Psi 100

Presión atmosférica de Salida, Psi 13.85
Tubo para medir el caudal (cm3) 100
Viscosidad del aire a temperatura del 0.0185
laboratorio, Cp
 4. TALLER Y MUESTRA DE CÁLCULO

4.1. Calcular la permeabilidad aparente al gas de su muestra y graficar su comportamiento

en función del inverso de la presión media para los valores de rata de flujo que cumpla
régimen laminar.

LEY DE DARCY MODIFICADA PARA GASES:

𝑘 ∆𝑃
𝑞̅ = − 𝐴
𝜇 𝐿

𝑞̅ 𝑃̅ = 𝑞𝑏 𝑃𝑏

𝑞𝑏 𝑃𝑏 𝑘 ∆𝑃
=− 𝐴
𝑃̅ 𝜇 𝐿

𝑘𝐴 (𝑃1 − 𝑃𝑏) 2𝑞𝑏 𝑃𝑏

=
𝜇 𝐿 𝑃𝑏 + 𝑃1

2𝑞𝑏 𝑃𝑏 𝜇𝐿
𝑘=
(𝑃1 2 − 𝑃𝑏 2 )𝐴

Entonces para las unidades trabajadas en el laboratorio la ecuación se escribe:

29400𝑞𝑏 𝑃𝑏 𝜇𝐿
𝑘=
(𝑃1 2 − 𝑃𝑏 2 )𝐴

Dónde:
𝑘 = 𝑃𝑒𝑟𝑚𝑒𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒 𝑚𝐷
𝑞𝑏 = 𝑅𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑃𝑏 (𝑚𝑙/𝑠𝑒𝑔)
𝜇 = 𝑉𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑎𝑠 (𝑐𝑝)
𝐴 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 𝑎𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑐𝑚2
𝑃1 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑠𝑖
𝑃𝑏 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑡𝑚𝑜𝑠𝑓é𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑝𝑠𝑖
𝐿 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑐𝑚

Se calcula la viscosidad del fluido, con el cual se realizó la prueba que es el aire:
T(lab)= 26.5°C
3⁄
7.6232 273 + 𝑇 2
𝜇𝑎𝑖𝑟𝑒 = [ ] ∗ {[ ] }
393 + 𝑇 296

3⁄
7.6232 273+28 2
𝜇𝑎𝑖𝑟𝑒 = [ ] ∗ {[ ] }
393+28 296

𝜇𝑎𝑖𝑟𝑒 = 0.01875 𝑐𝑝
Se calcula el caudal,

100𝑐𝑚3 3
𝑞𝑏 = = 10 𝑐𝑚 ⁄𝑠𝑒𝑔
10 𝑠𝑒𝑔
 Área transversal al flujo,
𝜋 2 𝜋
𝐴= 𝐷 = (3.8)2 = 11.34𝑐𝑚2
4 4

Luego finalmente se calcula la Permeabilidad al gas (Muestra de cálculo para el primer

dato):

29400 ∗ 10 ∗ 13.85 ∗ 0.01875 ∗ 6.1

𝑘𝑔 =
(16.36582 − 13.8772 )11.34

𝑘𝑔 = 541.415𝑚𝐷

TABLA DE RESULTADOS DE LAS PERMEABILIDADES SEGÚN LA PRESION

Tiempo
Presión (Psi) q (cm3/seg) K (mD) Pm 1/Pm
(seg)
16.3658 10 10 541.415213 1.0277483 0.9730

16.22 10.45 9.56937799 577.509178 1.02278912 0.9777

16.15 10.91 9.16590284 596.474077 1.02040816 0.9800

16.06 11.32 8.83392226 622.632775 1.01734694 0.9829

15.99 11.67 8.56898029 644.507644 1.01496599 0.9853

Grafica 1. Medidas de permeabilidad al gas mostrando el efecto Klinkenberg (Con todos los datos
dados en el laboratorio)

Permeabilidad Vs. 1/Pm

800
y = 33.689x + 501.15
Permeabilidad(mD)

600

400
Permeabilidad
200 Linear (Permeabilidad)

0
0.9730 0.9777 0.9800 0.9829 0.9853 0.9932
1/Pm

4.2. Calcular la permeabilidad absoluta de su muestra (corregida), su constante b de

Klinkerberg y explicar de que es función.

La línea resultante de la relación de la Permeabilidad al gas (Kg) con respecto a 1/Pm

está representada por:
 1
𝑘𝑔 = 𝑘𝐿 + 𝑐 [ ]
𝑃𝑚
Dónde:

𝑘𝑔 = 𝑃𝑒𝑟𝑚𝑒𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑙 𝑔𝑎𝑠

𝑘𝐿 = 𝑃𝑒𝑟𝑚𝑒𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑢𝑛 𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜, 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑃𝑒𝑟𝑚𝑒𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎

𝑐 = 𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎

De acuerdo a la Grafica 2. Se obtiene:

1
𝑘𝑔 = 501.15 + 33.689 [ ]
𝑃𝑚

Así, kL= 523.21mD

Para expresar la pendiente c se utilizó la siguiente relación:

𝑐 = 𝑏𝑘𝐿

Está pendiente es función de los siguientes factores:

 Permeabilidad absoluta k, esto es, permeabilidad de un medio hacia una sola fase que
llena completamente el espacio poroso: k L
 Tipo de gas usado para medir la permeabilidad.
 Radio promedio de los capilares de la roca.

Dónde:

𝑏 = 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠 𝑎𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠 𝑎𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑦 𝑒𝑠

𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑎𝑙 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑙𝑎𝑟𝑒𝑠

33.689
𝑏= = 0.0672
501.15
4.3. Escribir las ecuaciones empíricas de F.O. Jones y W.W. Owens y las de Sampath Y
Keighin para estimar el valor de la constante b y compárela con la obtenida a su
muestra.

 F.O. Jones y W.W. Owens

0.33
b  0.86 K g

𝐾𝑔𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 = 501.15𝑚𝐷

𝑏 = 0,86 ∗ 501.15−0,33

𝑏 = 0,1105
  Sampath y Keighin
0.53
 K g 
b  0.0955 
  
𝐾𝑔𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 = 501.15𝑚𝐷

∅ = 23.3627% = 0,233627

501.15 −0,53
𝑏 = 0,0955 ( )
0,233627

𝑏 = 0.001638

Método Valor b
Klinkenberg 0,0672
Jones y W.W. Owens 0,1105
Sampath y Keighin 0,001638

4.4. Analice el rango de variación de permeabilidades de los diferentes tipos de rocas,

según los estudios realizados por Freeze, R.A. & Cherry, J A.Y. presentados en la
figura 5.26 en el libro fundamentos de ingeniería de yacimientos, de Magdalena Paris
de Ferrer.

Se puede analizar que el rango de permeabilidades varia considerablemente desde la amplia

porosidad de las gravas sin consolidar hasta las cementadas rocas ígneas y sedimentarias, en las
que la permeabilidad se reduce considerablemente debido a muchos factores geológicos como el
grado de cementación de las rocas la presión confinante sobre ellas etc, pasando por las calizas y
areniscas las cuales son las rocas almacen encontradas comúnmente en nuestro medio las cuales
poseen una permeabilidad intermedia hasta llegar a las gravas las cuales son muy nuevas
geológicamente hablando donde el factos de cementación y su nivel de depositacion en los
estratos del subsuelo son todavía muy bajos dejándola como el material con la mejor
permeabilidad.
 4.5. Escribir un resumen del artículo de la SPE 68778 sobre “deslizamiento del gas en flujo
de dos fases y el efecto de la temperatura”.

SPE 68778
Deslizamiento del gas en flujo de dos fases y el efecto de la temperatura.
Kewen Li, SPE y Roland N. horne, SPE, universidad de Stanford.

Acerca del tema de “deslizamiento del gas en flujo de dos fases” no se encuentra mucho debido a
que se han publicado muy pocos documentos sobre este tema lo que quiere decir que no se ha
estudiado mucho. Esto es debido a que las permeabilidades relativas de gas de los sistemas de
flujo de dos fases tales como nitrógeno – agua o vapor – agua, presentan comportamientos que
necesitan mucho cuidado cuando se utiliza una inyección de vapor en yacimientos de crudo
pesado o inyección de agua en yacimientos geotermales. Investigadores que han estudiado el
tema han planteado correlaciones empíricas para hallar relaciones entre b (factor de deslizamiento
del gas) y Kg (permeabilidad intrínseca del gas a una presión infinita) pero el error está en que
estas correlaciones presentan contradicciones a la teoría de Klinkenberg. Los investigadores
justifican y/o explican el porqué de estas contradicciones.

El factor de deslizamiento es inversamente proporcional al radio de los capilares, sin embargo el

radio efectivo del capilar debe decrecer con el aumento de saturación de líquido. Por consiguiente
el factor de deslizamiento aumenta con el aumento de la saturación de líquido. Rose y Fulton
presentan explicaciones contradictorias a la teoría de Klinkerberg; de hecho, East y Fulton
encontraron valores negativos para el factor en saturaciones de 65 - 75% lo que indico que las
permeabilidades medidas a bajas presiones son menores que a altas presiones, contradiciendo a
Klinkerberg.

El problema presentado en sus investigaciones tiene que ver con el tamaño pequeño de los
corazones utilizados y los métodos para estabilizar la saturación de líquido ya que se entorpece la
distribución de la saturación de líquido en muestras pequeñas. La distribución de líquido con los
métodos utilizados no fue uniforme, lo que afecto la medida de las permeabilidades, a demás a
altas saturaciones de líquido (>50%) es difícil medir la permeabilidad relativa al gas ya que solo
hay flujo de gas mientras el agua queda inmóvil.

Las mediciones de las permeabilidades relativas del gas se llevaron a cabo según la teoría de la
ecuación de Darcy utilizada para evaluar la permeabilidad efectiva del gas. Los experimentos se
llevaron a cabo a diferentes saturaciones de agua siendo 31.8% la saturación máxima a la cual se
pudo trabajar el sistema nitrógeno – agua, debido a que a mayores saturaciones de agua que la
mencionada era muy difícil mantener inmóvil el sistema. El líquido utilizado fue una salmuera con
1% en peso de NaCl.

Se presentan diferentes gráficos que muestran el comportamiento de los valores hallados, tales
como permeabilidad del gas, permeabilidad relativa del gas y factor de deslizamiento del gas.
También se ilustra el esquema de las pruebas. El efecto de la temperatura sobre el factor de
deslizamiento también fue estudiado y con los datos hallados se hace una calibración para obtener
permeabilidades intrínsecas relativas del gas que no varíen con las presiones de prueba.

Efecto de la temperatura

La figura 8 muestra el efecto de la temperatura sobre las permeabilidades aparente del nitrógeno,
medidas utilizando el aparato mostrado en la figura 2. La temperatura oscilo desde la temperatura
ambiente hasta los 120 °C. Las permeabilidades aparentes a presiones específicas incrementaron
con la temperatura. Estos resultados concuerdan con los reportados por Wel et al, sus medidas
fueron hechas en un menor rango de temperatura desde 0° hasta 63°.
Los efectos de la temperatura sobre el factor de deslizamiento del nitrógeno tanto como el del
vapor son mostrados en la grafica 11. Como hemos venido discutiendo tanto el nitrógeno como el
vapor aumentan sus factores de deslizamiento con el incremento de la temperatura. El factor de
deslizamiento del nitrógeno es más grande que el del vapor. Por lo tanto puede no ser apropiado
sustituir el factor d deslizamiento del vapor por el de otros gases.

4.6. Escribir un resumen del artículo de la SPE 89325 sobre “Mas allá de los factores beta:
un modelo para flujos Darcy, y trans-Forcheimer en medios porosos”.

SPE 89325
Mas allá de los factores beta: Un modelos para flujos Darcy, y Trans-Forcheimer en medios
porosos.
R.D. Barree, Barree & Associates, M. W. Conway, Stim-Lab, Inc.

Los experimentos relacionados con el caudal han arrojado resultados de los cuales podemos
concluir que este varia en proporción a la cabeza impuesta e inversamente al peso de la capa de
arena, lo que quiere decir que el caudal podrá ser relacionado con la cabeza impuesta a través
de la proporcionalidad lineal consistiendo en una constante K (coeficiente dependiente de la
permeabilidad del estrato de arena).

Una permeabilidad de un Darcy es resultado de un flujo de un cm/seg, para un fluido de un

centipoise bajo un gradiente de una atmosfera por centímetro. El trabajo de Forchheimer a
comienzos del siglo veinte mostraba que la ley de Darcy es un caso limitado, restringido para bajos
flujos volumétricos. A flujos más altos, Forchheimer observó que el gradiente potencial requerido
para un flujo volumétrico dado es mayor que el pronosticado por la ley de Darcy para una cantidad
proporcional al producto de la densidad del fluido y el cuadrado de su flujo volumétrico.

El coeficiente de proporcionalidad  es la resistividad inercial media de los poros. La disipación de

la energía inercial se debe a aceleraciones innumerables que un fluido sufre al viajar por caminos
tortuosos a través de un medio poroso. Estas aceleraciones causan modelos de flujo secundarios,
en las cuales, parte de la energía de flujo es convertida para calentar a través del shear viscoso.
En un reservorio de petróleo, especialmente fuera de un pozo productor o de inyección, los flujos
volumétricos son generalmente tan bajos que la ley de Darcy es aplicable. Sin embargo, altos flujos
cerca de pozos de perforación asociados con las pendientes de presión alta pueden causar los
efectos inerciales no despreciables conocido como "pieles de proporción-sensibles.” Estas están
particularmente prevalecientes cerca de pozos de producción de gas y en perforaciones, donde los
gases de baja viscosidad permiten muy altos flujos

En medidas de laboratorio de muestras con alta permeabilidad usando gas (donde los efectos
inerciales son más frecuentemente observados), los bajos flujos volumétricos requieren bajos
gradientes de presión, los cuales pueden ser difícilmente medidos con precisión.
Los flujos altos causarán el cálculo de permeabilidad para flujo bajo si la ley de Darcy es empleada.
Un procedimiento para estimar la máxima precisión del gradiente de presión como una función de
permeabilidad, para evitar errores significativos de permeabilidad debido a la resistencia inercial, es
presentado en el parágrafo 6.2.1.3. de la norma API RP - 40. Una alternativa es hacer medidas de
múltiples ratas de flujo y emplear la ecuación de Forchheimer para obtener la permeabilidad y la
resistencia inercial de cada muestra.
La ley de Darcy`s, describe una relación lineal entre la rata de flujo y el gradiente de presión es
válida sobre un rango limitado de ratas de flujo. Similarmente la ecuación de Forchheimer, la cual
describe la desviación desde el flujo linear de Darcy`s, es también limitada a un rango de ratas de
flujo o tipos de poros. Por desviaciones de la grafica lineal de Forchheimer, el valor de β (el cual es
constante para todas las velocidades) viene como una variable dependiente de la velocidad. Esto
hace imposible predecir exactamente la rata de flujo del gradiente de potencial a altas ratas,
usando el acercamiento Forchheimer.
La razón por la cual aparece la desviación de la grafica lineal de Forchheimer, parece ser la
existencia de una permeabilidad mínima a muy altos números de Reynolds.

Si la permeabilidad aparente de un sistema no continua acercándose a cero a lo largo de una

cuesta de unidades log-log de permeabilidad versus Reynolds, la ecuación de Forchheimer no
será válida. Cuando una permeabilidad mínima existe, el valor aparente de β cambiara con la rata.
El mecanismo responsable del valor de la permeabilidad mínima no es conocido con certeza, pero
varias teorías han sido presentadas.

Un modelo general y completamente a dimensional para predecir la rata de flujo de gradientes de

presión en poros tamaño medio ha sido presentado. El modelo escribe exactamente la región
Darcy y la constante de permeabilidad a altas ratas y convergirá igualmente a la ecuación de
Ferchheimer, si no existen ratas altas. El modelo de flujo completo puede ser descrito por la
permeabilidad de Darcy y una constante empírica, Tau.

Con el valor correcto de la constante de permeabilidad Darcy (K d) y T, todos los poros medios
pueden ser descritos con alguna ecuación generalizada para la permeabilidad aparente en la ley
de Darcy. El modelo esta dado por la siguiente ecuación:
 𝜕𝑃 𝜇∗𝑣
=
𝜕𝐿
(1 − 𝐾𝑚𝑟 )
𝐾𝑚𝑟 [𝐾𝑚𝑟 + 𝜌∗𝑣 ]
(1 + )
𝜇∗𝑇

Métodos preliminares han sido propuestos para determinar T a partir de la distribución del tamaño
del colocador. Estos métodos han sido validados para un tamaño de partícula relativamente
uniforme. La adición de multas al paquete tiene un significante impacto sobre el valor de T. En
partículas empaquetadas el valor de T decrece con el incremento de la tensión. La reducción en T
no puede ser predicha a partir de la distribución inicial colocada, pero puede ser estimada
basándose en el cambio de la permeabilidad con la tensión.

4.7. Estimación de Permeabilidades absolutas mediante correlaciones

Se relaciona la porosidad del yacimiento con la saturación de agua irreducible, suponiendo que el
tipo de roca y el tamaño de los granos no varían en la zona de interés. Esta relación se define
como:

𝐶 = (𝑆𝑤𝑖 )(∅)

Donde C es una constante para una roca en particular que puede correlacionarse con la
permeabilidad absoluta de la roca.

Correlación de Timur

Basado en el trabajo de Konzeny, Wyllie y Ros, Timur propuso una ecuación generalizada en la
forma:

∅B
K=A
Swi C

Que puede ser evaluado en términos de los parámetros estadísticamente determinados A,B,C. se
aplico una reducción del eje principal (RMA) método de análisis de los datos obtenidos por las
mediciones de laboratorio realizado en 155 muestras de roca arenisca de tres campos diferentes
de petróleo de América del norte. Basado tanto en el alto coeficiente de correlación y la menor
desviación estándar, Timur ha elegido a partir de cinco relaciones alternativas, la siguiente fórmula
para la permeabilidad.

∅4.4
K = 0.136
Swi 2

Y para la saturación de agua residual:

∅1.26
Swi = 3.5 −1
K 0.35

Con un error estándar de volumen poroso del 13%

Este modelo es aplicable en condiciones de que exista saturación de agua irreducible. Timur
también asume que un valor de 1,5 para el factor de cementación (m) para todos los casos.
Limitaciones:

a) Se asume que Swi es una función lineal del área superficial.

b) Sw es uniforme a lo largo del yacimiento.
c) La geometría del poro es constante y uniforme.
d) El corazón está saturado con agua-aire.
e) Los exponentes 4.4 y 2 son específicos para las muestras estudiadas.

Correlación de Morris – Biggs

Morris y Biggs presentan las siguientes dos expresiones para estimar la permeabilidad
dependiendo del tipo de yacimiento.

- Para yacimientos de petróleo se tiene:

2
∅3
K = 62.5 ( )
Swi

-Para yacimientos de gas se tiene:

2
∅3
K = 2.5 ( )
Swi

Aplicación al Yacimiento el difícil

∅4.4
K = 0.136
Swi 2

0.2336274.4
K = 0.136 = 3.776mD
0.24492
2
∅3
K = 2.5 ( )
Swi

2
0.2336273
K = 2.5 ( ) = 6.7779mD
0.3

4.8. .Un bloque de arena tiene 1500 pies de largo, 300 pies de ancho y 12 pies de espesor,
es un yacimiento de gas con una temperatura de 140 ˚F, con una permeabilidad
promedio al gas de 345 mD, y una saturación promedio de agua de 17%, calcúlese lo
siguiente:
a. Si la presión de entrada es de 2500 psi, ¿Cuál será la presión de salida para hacer fluir 5
MMPCS/día a través de la arena? Asumir una viscosidad promedio del gas de 0.023 cP y un factor
de desviación promedio del gas de 0.88
b. Si la viscosidad promedio del gas y el factor de desviación promedio del gas son los mismos, ¿Cuál
será la presión de salida para hacer fluir 25 MMPCS/día a través de la arena?
c. ¿Cuál es la presión en el centro de la arena cuando fluyen 25 MMPCS/día?
d. ¿Cuál es la presión promedio cuando fluyen 25 MMPCS/día a través de la arena?

Nota: Como la ley de flujo lineal de gases es la misma que para líquidos, siempre y cuando que la
rata de flujo de gas, se exprese a condiciones de presión promedio y temperatura de flujo, usando
un factor de desviación promedio

Datos:

 Largo: 1500 pies

 Ancho: 300 pies
 Espesor: 12 pies
 T ∶ 140 °F
 k̅: 345 md.
 ̅̅̅̅ ∶ 17%
sw

a)
 P1 = 2500 psia
 q̅ = 5 ∗ 106 PCS/día
 µg = 0.023 cp.
 Z = 0.88

Se sabe que:

kA ∆P
q̅ = −6.328
µ ∆L

Teniendo para gases:

 q̅, PCY/día
 k̅, Darcy
 A, ft2
 µ, cp.
 ∆P/∆L, psia/ft

q1 P1 = q2 P2 = q̅P

q1 P1
q̅ =
P

q1 P1 kA ∆P
= −6.328
P µ ∆L
Para ajustar las unidades de la tasa de flujo, se implementa el factor volumétrico del gas (Bg ) en la
ecuación, y al mismo tiempo, esta se integra desde las condiciones iniciales, hasta las condiciones
finales, obteniendo:

qsc Bg1 P1 L k g A P1 + P2
= ( ) (P1 − P2 )
6.328 µg 2

Despejando la presión de salida:

2 2µg qsc Bg P1 L
P2 = √P12 − (1)
6.328𝐴𝑘𝑔

 El factor volumétrico para las condiones iniciales, se calcula mediante la siguiente expresión:

𝑍𝑇
𝐵𝑔 = 0.02827 , [𝑃𝐶𝑌/𝑃𝐶𝑆]
𝑃1

𝐵𝑔 = 5.97 ∗ 10−3 𝑃𝐶𝑌/𝑃𝐶𝑆

 El área de la sección transversal:

𝐴 = 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 ∗ 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟
𝐴 = 3600𝑓𝑡 2

De esta forma se reemplaza en la ecuación (1), y se obtiene que presión de salida

para hacer fluir 5 MM PCS/día a través de la arena es de:

𝑃2 = 2365,34 𝑝𝑠𝑖𝑎

b)
 𝑃1 = 2500 𝑝𝑠𝑖𝑎
 𝑞̅ = 25 ∗ 106 𝑃𝐶𝑆/𝑑í𝑎
 µ𝑔 = 0.023 𝑐𝑝.
 𝑍 = 0.88

Se reemplaza en la ecuación (1), manteniendo todos los valores constantes excepto la

tasa de flujo, obteniendo una presión de salida de:

𝑃2 = 1724.59 𝑝𝑠𝑖𝑎

c) Ya que se requiere la presión en el centro de la arena para una tasa de flujo de 25 MM

PCS/día, se realiza el mismo procedimiento anterior pero para la longitud correspondiente
a la del centro de arena, es decir:
𝐿𝑇
𝐿=
2
 Donde; 𝐿 𝑇 = 1500 𝐹𝑡 Por lo tanto, 𝐿 = 750 𝑓𝑡
Teniendo,

 𝑃1 = 2500 𝑝𝑠𝑖𝑎
 𝑞̅ = 25 ∗ 106 𝑃𝐶𝑆/𝑑í𝑎
 𝜇𝑔 = 0.023 𝑐𝑝.
 𝑍 = 0.88

Se reemplaza en la ecuación (1), resultando la presión el centro de arena:

𝑃 = 2147, 58 𝑝𝑠𝑖𝑎
 𝑃1 = 2500 𝑝𝑠𝑖𝑎
 𝑃2 = 1724,59 𝑝𝑠𝑖𝑎
𝑃1 + 𝑃2
𝑃𝑚 = 𝑃𝑚 = 2112.3 𝑝𝑠𝑖𝑎
2
4.9. En el informe en teoría presentar la exposición sobre Permeabilidad

ESQUEMA GENERAL DE PERMEABILIDAD

PERMEABILIDAD

DETERMINACION
TIPOS DE FACTORES QUE CLASES DE ECUACIONES
EN
PERMEABILIDAD INFLUYEN PERMEABILIDAD UTILIZADAS
LABORATORIO

PERMEABILIDAD PERMEABILIDAD
RELATIVA ABSOLUTA EFECTIVA PROCEDIMIENTO
DE LIQUIDO DE GAS

PERMEABILIDAD PERMEABILIDAD
GAS LIQUIDO

PERMEABILIDAD

Es el paso o flujo de fluido a través del volumen poroso interconectado de

la roca. Entre más heterogéneo sea un yacimiento más varia la
permeabilidad.

El fluido puede moverse ya sea horizontalmente o verticalmente, esto

depende la estratificación del yacimiento.
Permeabilidad en líquidos

Es cuando tenemos la roca saturada con liquido ya sea con una o dos
fases. Puede ser crudo-agua. La mojabilidad de la roca influye ya que de
esta depende la ubicación de los fluidos, si el agua ocupa los poros grandes
o los pequeños.

Permeabilidad al gas

La permeabilidad de un medio poroso a gas depende de la trayectoria libre media del gas que
fluye, por lo tanto, entre otras cosas, de su presión absoluta. Entre más pequeña sea la
permeabilidad mayor es el porcentaje de deslizamiento. Se trata de reducir al mínimo el uso de alta
presión de medios porosos en las mediciones de permeabilidad a los gases.

Cuando el camino libre de paso de las moléculas, es pequeño, como en el caso de altas presiones,
es de esperar que la permeabilidad (K) a los gases se aproxime a la de los líquidos, (Efecto
klinkenberg).

TIPOS DE PERMEABILIDAD

Permeabilidad Absoluta: Es la permeabilidad que existe cuando está presente una sola fase que
satura 100% el medio poroso, su valor no depende del tipo de fluido que fluya a través de la roca.
El fluido de prueba es aire o agua.

Permeabilidad Efectiva Ke: Es la permeabilidad que se presenta cuando existen dos o más fluidos
saturando el medio poroso, y que fluyen simultáneamente, esta permeabilidad es diferente para
cada uno de los fluidos en movimiento, es función de su saturación y es menor que la
permeabilidad absoluta.

Permeabilidad Relativa Kr: Es la relación entre las permeabilidades efectiva a un fluido y la

permeabilidad absoluta de la roca.

EFECTO KLINKENBERG

En base a sus experimentos de laboratorio, la velocidad

del líquido en la superficie de contacto con la roca es
cero, mientras que los gases presentan cierta movilidad
en dicha superficie de contacto. Este deslizamiento
resulta en una elevada tasa de flujo para el gas a
determinado diferencial de presión.

Si se grafica la permeabilidad medida versus 1/Pm, y la

recta obtenida se extrapola hasta el punto donde 1/Pm =
0, en otras palabras, donde Pm sea infinita, esta
permeabilidad sería aproximadamente igual a la

permeabilidad obtenida utilizando un líquido.

PROCEDIMIENTO DE LABORATORIO PERMEABILIDAD AL GAS

EQUIPO DE LABORATORIO

FLUJO PARA CAPAS DE ESTRATOS

Flujo radial y lineal

Capas en paralelo
Capas en serie

ECUACION DE LA LEY DE DARCY PARA FLUJO DE FLUIDOS COMPRESIBLES

29400 a Pb Lq
kg 

A P12  Pb2 
Dónde: kg = permeabilidad, mD

a = viscosidad del aire, cp

Pb = presión atmosférica, psi

L = longitud de la muestra, cm

q = rata de flujo a condiciones de Pb

A = área de la muestra perpendicular al flujo, cm2

P1 = presión de entrada, psi

4.10. Cuestionario

1. Partiendo de la ecuación de Darcy para flujo laminar en donde se despeja la permeabilidad

(K) se tiene que:

qLµ
k=
A(P1 − P2 )

Para gases se tiene que:

PV = ZnRT

Expresando en forma de caudal:

V ZnRT
q= =
∆t ∆t ∗ P

Dividiendo el caudal en el área para obtener una velocidad aparente, se tiene:

q V ZnRT K dP
U= = = =−
A A∆t ∆t ∗ P µ dL
Integrando a ambos lados entre 2 puntos 1y 2:
2 2
ZnRT KP
∫ dL = − ∫ dP
A∆t µ
1 1

2 2
ZnRT Kg
∫ L = − ∫ Dp
A∆t µg
1 1

Reacomodando se obtiene:

ZnRT AK g (P1 − P2 )
=− = qg
̅
P∆t µg L

Como 𝑃1 ∗ 𝑞1 = 𝑃2 ∗ 𝑞2

AK g (P1 − P2 )
qg = − ̅
P
µg L

Como:

P1 + P2
̅=
P ; psia
2

Cambiando unidades

P1 + P2
̅
P=
29.4

Reemplazando y despejando K:

29.4qP2 Lµ
K=
A(P1 + P2 )(P1 − P2 )

Como la fórmula original de Darcy expresa la permeabilidad en Darcy, se puede expresar la

respuesta en mD mediante:

29.4q2 P2 Lµ
K=
A(P1 − P2 )2

2. Explique el efecto Klinkenberg.

Para explicar el efecto Klinkenberg es necesario recordar que dice que: “la permeabilidad a un gas
es una función del camino libre promedio de paso a las moléculas de gas y por lo tanto depende de
los factores que afectan tal camino libre promedio de paso, tales como temperatura, presión y
clase de gas”.

Esto quiere decir, que cuando se está desplazando un fluido compresible (gas) su permeabilidad
no es independiente de la presión promedia, al poseer esta un valor alto el camino libre promedio
de paso a las moléculas de gas que fluyen por entre los poros no es muy grande comparada con el
tamaño de los capilares, por lo tanto la distribución por difusión del gas debido a la energía cinética
 de cada molécula se reduce a un valor bajo y es de esperar que la permeabilidad a los gases se
aproxime a la de los líquidos:

b
K = K L ∗ (1 + )
Pm

En donde: K = permeabilidad al aire

KL = permeabilidad al liquido

b = función de la distribución de los capilares dentro de la arena

Pm = presión media

Cuando existen presiones promedias altas, b/pm, considerando como un factor de corrección, se
puede ignorar. Si se hacen varias medidas a diferentes presiones promedias y se construye un
gráfico entre permeabilidad al aire K, y el recíproco de la presión media (1/pm), se obtiene una
línea recta. El intercepto de K determina el valor de KL. El valor de b se determina de la pendiente
de la curva del gráfico entre k y 1/pm.

Klinkenberg estableció que en rocas compactas de acumulación (menos de 1,0 md), la

permeabilidad al aire Ka, puede ser del 50 al 100 por ciento mayor que la permeabilidad
equivalente al líquido Kl.

3. ¿Qué factores afectan la medida de la permeabilidad con gases?

Los factores que principalmente afectan la permeabilidad de la roca son:

 La presión
 El grado de compactación
 El tamaño
 El empaque y la angularidad de los granos
 Siendo el empaque romboedral el más dificulta el flujo de fluidos.
 Las fuerzas capilares y gravitacionales.
 La compresibilidad del gas.
 Velocidades altas que generan regímenes turbulentos.
 Cambios en la temperatura del laboratorio, los cuales a su vez generan cambios en la viscosidad
del gas

4. ¿Por qué se usa en la ecuación de la permeabilidad la rata medida a condiciones
atmosféricas?
En la ecuación de permeabilidad se usa la rata medida a condiciones atmosféricas ya que el
permeámetro de gas del laboratorio, desde fábrica, está diseñado para condiciones de flujo final
descargados a la atmósfera como se puede observar, las probetas se encuentran abiertas a la
atmosfera.

5. Compruebe que las ratas menores de 10 ml/s ; se obtiene flujo laminar.

Para saber si el flujo es laminar o turbulento se debe determinar el número de Reynolds.

Sí Re < 100 entonces el flujo es laminar

Sí Re > 100 entonces el flujo es turbulento
 𝑉. 𝐷. 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑅𝑒 =
𝜇𝑎𝑔𝑢𝑎

Partiendo de un caudal de 9.8ml/seg que atraviesa un área transversal de flujo de 11.22 cm 2 con
una porosidad de 0.193, la velocidad será:
q
V=
A∗∅

9.8 mls⁄seg
V= = 4.526 cms⁄seg
11.22 ∗ 0.193

El diámetro equivalente (De) será:

De = √4 ∗ A ∗ ∅⁄π = 1.65 cm

De = √4 ∗ 11.22 ∗ 0.193⁄π = 1.66 cm

La densidad del aire será:

ρaire = PM⁄RT

T = °K; R = constante de gases; M = masa del aire

Temperatura del laboratorio = 26.5°C

P1 +P2 21.656+13.877
Pm = ( )  Pm = ( ) = 17.767 psi
2 2

[(17.767⁄14.696) ∗ 28.9625] gr
ρaire = ⁄
[0.0821 ∗ (273.15 + 26.5)] = 1.423 ⁄lts

Reemplazando valores: La viscosidad del aire a 26.5°C es 1.8458 ∗ 10−4 p de acuerdo con la
ecuación de la guía.

kg⁄
4.526 cm⁄seg × 1.66 cm × 1.423 ∗ 10−3 L = 57.92
Re =
1.8458 ∗ 10 − 4 p

Como Re < 100, se tiene flujo laminar.

6. ¿La permeabilidad es función del fluido que satura la roca? ¿Por qué?

Basados en la definición de que la permeabilidad es la capacidad que tiene el medio poroso para
permitir el flujo de fluidos, se ha comprobado que la permeabilidad es solo función de las
características del medio poroso y la comunicación que exista entre ellos. Aunque también cabe
destacar que la viscosidad del fluido que satura la roca hace muchas veces disminuir el valor de
permeabilidad al no existir la suficiente presión que lo empuje.
 7. ¿La permeabilidad efectiva es función del fluido que satura la roca? ¿Por qué?

Como la porosidad efectiva es la medida de la permeabilidad a un fluido que se encuentra en

presencia de otro u otros fluidos que saturan el medio poroso, es entonces función de la saturación
de fluidos porque dependiendo de la saturación de estos fluidos así mismo será su movilidad
dentro de las comunicaciones del medio poroso.

8. ¿La permeabilidad relativa es función del fluido que satura la roca? ¿Por qué?

Como la permeabilidad relativa es la relación entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad

absoluta, es de esperarse que está este en función de la distribución del fluido en el medio poroso
así como de las propiedades de éste como la humectabilidad, ya que un fluido humectante con una
saturación baja tendrá poca movilidad debido a la adhesión que tiene a las superficies de la roca,
mientras que el fluido no humectante que ocupa el resto de los poros tendrá mayor movilidad;
entonces, la permeabilidad relativa si está en función del fluido que satura la roca.

CUESTIONARIO Permeabilidad al gas:

¿Qué ventajas y desventajas presenta este método?

Las ventajas de este método incluyen:

a. El método experimental es sencillo y ha seo un modelo de la industria durante muchos
años. Por consiguiente, existe una gran base de datos históricos para comparación directa.
b. El gas no reacciona con roca, y las muestras son limpias al final de las mediciones.
c. La técnica se presta para una am pita va redad de equipos. Con un soporte de núcleos de
tasa presión tipo Hassler. manómetros, aparatos de flujo volumétrico de tipo orificio, y la
adquisición manual de datos, los costos capitales son bajos.
Sin embargo, se recomienda un aparato mejorado que incluye un soporte de núcleos
hidrostático o biaxil de alta presión y sistemas automatizados de control y de adquisición
de datos. Los medidores de correrte y los transductores de presión pueden intercambiarse
fácilmente para extender el margen de permeabilidad.

Las desventajas y limitaciones de este método incluyen:

a. El limite práctico inferior de permeabilidad con esta técnica es alrededor de 0.1 mD. En
rocas de baja permeabilidad el tiempo requerido para lograr un régimen permanente se
vuelve largo, y las mediciones de flujo se pueden volver algo inexactos.
b. La desventaja principal de mediciones de bajo esfuerzo sin corrección de deslizamiento
(típicamente, esfuerzo restrictivo radial de 400pa, y esfuerzo aMl desconocido) es que
sobrestiman la permeabilidad de yacimientos en el sitio, especialmente en muestras
compactas. La corrección de deslizamiento Klinkenberg puede hacerse con mediciones en
diferentes presiones medias de poros, pero las mediciones rutinarias normalmente se
hacen en una sola presión, y esta presión rara vez es reportada. Sino se reporta esta
presión, es difícil normalizar la permeabilidad, y no está especificada completamente. Se
debe reportar el gas utilizado y la presión mediada poros.
c. Tradicionalmente. cuando un tapón de núcleo o un núcleo entero es cortado para que su
eje quede
paralelo a las superficies de asiento o la dirección de permeabilidad, la permeabilidad
medida es llamada permeabilidad 'horizontal', k-. De igual manera, una permeabilidad
Vertical', k», es obtenida cuando el eje de la muestra es perpendicular a las superficies de
asiento. Una corrección de deslizamiento de gas con una correlación, se debe reportar
este hecho.
d. La consecución del flujo Stokes. Especialmente con muestras de alta permeabilidad,
pueden ser
 difíciles de averiguar con mediciones de una sola punta para asegurar que no se ha
pasado de la máxima jp/L permitida.
e. Es critico cortar extremos perfectamente cuadrados en los pLgses de núcleos,
especialmente con altos esfuerzos restrictivos. Un punto alto recibirá un esfuerzo
desproporcionadamente alto, lo cual podría aplastar esta porción del tapón. Esto, por
supuesto, aplica para todas las técnicas que impliquen plugsesde núcleo cilíndrico.

¿Este método es utilizable para rocas no convencionales? Si no, que correcciones se deben
hacer?
Si se le hacen correlaciones, puesto que cada roca tiene compresibilidad característica por eso se
requieren muchos datos para aplicar correlaciones empíricas que permitan corregir la
permeabilidad debido al efecto de las presiones de sobrecarga en cada roca
¿Qué métodos existen en la industria para mejorar la permeabilidad en el yacimiento?

En si estos métodos se denominan Estimulación de pozos. Entre ellos tenemos:

 ACIDIFICACIÓN DE LA MATRIZ: Es una técnica de estimulación en la cual una solución ácida
es inyectada dentro de la formación con objeto de disolver algunos de los minerales presentes,
por lo tanto recupera e incrementa la permeabilidad K alrededor del pozo.

En un fracturamiento con ácido aunque puede usar productos similares, el objetivo es crear un
canal de alta conductividad disolviendo las paredes de la fractura en una forma no uniforme. Esto
se logra inyectando fluido a una presión mayor que de la fractura.

El fracturamiento con ácido es usado algunas veces para reparar el daño en formaciones de alta K,
sin embargo en yacimientos de carbonatos de baja K pueden ser candidatos para fracturar con
ácido y debe hacerse una comparación para usar apuntalante tomando en cuenta la producción
esperada después de la acidificación de la matriz; sino esta dañado, no hay beneficio.

 FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO Este método utiliza generalmente agua. El agua se

bombea mediante presión a orificios perforados en el suelo. La fuerza del agua causa el
agrietamiento o fracturación del suelo. Además logra que las fracturas existentes se agranden.
Cuando se desea alcanzar mayor profundidad en la fracturación se bombea arena dentro del
subsuelo junto con el agua. La arena ayuda a abrir las fracturas y evita que las mismas se
cierren como consecuencia del peso del suelo.

 CAÑONEO: El disparo de un pozo con cargas dirigidas probablemente no produce una fractura
tan extensa como una carga grande de nitroglicerina, ni puede desintegrar tanto del material de
la pared del pozo, pero puede ser igualmente efectiva para aumentar la permeabilidad de las
rocas de la pared en la vecindad inmediata del pozo. Se forma menos material de desperdicio
en el pozo y, por lo tanto, es menor el tiempo de limpieza con disparos de carga dirigida que
con disparos de nitroglicerina.

 NITRO-TORPEDEAMIENTO El “disparo de pozos” con nitroglicerina, dinamita o gelatina

explosiva, es común en la práctica de producción de petróleo en los campos en los que las
rocas productoras son duras, bien cementadas y que no se derrumban fácilmente. Al formar
cavidades con la ayuda de explosivos en rocas de depósito resistentes como las calizas y
areniscas bien cementadas, se bajan dentro del pozo casquillos o torpedos que contienen el
explosivo a un punto opuesto en la arena productiva y ahí se detonan.
5. TABLA DE RESULTADOS
 Efecto Klinkenberg 1
𝑘𝑔 = 501.15 + 33.689 [ ]
𝑃𝑚

Permeabilidad absoluta 𝑘𝐿 = 474.45𝑚𝐷

Método Valor b
Klinkenberg 0,0672
Jones y W.W. Owens 𝟎, 𝟏𝟏𝟎𝟓
Sampath y Keighin 𝟎, 𝟎𝟎𝟏𝟔38

6. ANALISIS DE RESULTADOS
 Las permeabilidades al gas (aire) de la muestra N°240, obtenidas presentaron una
variación con respecto al comportamiento lineal que se espera, por tanto para realizar el
análisis del efecto Klinkenberg se utilizaron dos de los datos obtenidos que conservan la
relación, de esta manera la Permeabilidad absoluta obtenida de la muestra fue 501.15mD,
la cual cumple con la definición de Klinkenberg que afirma que la Permeabilidad absoluta
(permeabilidad al líquido) es menor a la permeabilidad al gas, este fenómeno se presenta
debido a que para flujo de gas sobre la superficie de los poros de la roca, este presenta
velocidades finitas, es decir, se exhibe un deslizamiento sobre las paredes de la roca
cuando se da un diferencial de presión; por el contrario para líquidos esta velocidad es
cero.

 Al obtener la constante b, esta es un dato importante, ya que relaciona como varia la

permeabilidad con el inverso de la presión promedio del gas y la permeabilidad absoluta de
la roca. Este número es característico de la roca y no varía, dependiendo del tipo de roca,
estas tienen diferentes permeabilidades absolutas y por ende distintos valores de dicha
constante.

7. FUENTES DE ERROR
 El equipo presenta fugas de aire, por tanto el valor de la presión tomado para cada rata de
flujo presenta desviación.

 La incorrecta calibración del equipo genera variación en la tendencia esperada de los datos.

 Ya que fue necesario despreciar varios datos para obtener la Permeabilidad absoluta, esta
puede variar significativamente a la real.

8. CONCLUSIONES
 El análisis del efecto Klinkenberg permite obtener la Permeabilidad absoluta a partir de la
permeabilidad a un gas determinado que presenta la roca, de esta manera se obtiene una
función que relaciona estas dos permeabilidades, que además relaciona otros parámetros que
son función del radio promedio de los poros.

 La Permeabilidad al líquido siempre es menor que la permeabilidad al gas, debido al efecto de

las velocidades del fluido en contacto con la roca para gases es finita y para líquidos es cero.

 Para un medio poroso determinado a medida que la presión promedio aumenta, la

permeabilidad disminuye.

 Un modelo completo y general para predecir la tasa de flujo de un gradiente potencial en un

medio poroso ha sido presentado. El modelo describe con precisión el modelo de Darcy y la
constante de permeabilidad en altas tasas y convergerán igualmente a la ecuación de
Forchheimer si las altas tasas no existen. El modelo del flujo completo puede ser descrito por
la permeabilidad de Darcy la constante empírica Tau. Con un correcto valor de Kd y T todos los
medios porosos pueden ser descritos con la misma ecuación generalizada para la
permeabilidad aparente en la ley de Darcy.

 El deslizamiento del gas afecta significativamente la permeabilidad relativa del gas (tanto del
nitrógeno y el vapor), despreciando el efecto deslizante del gas en un flujo de dos fases se
sobreestimaran los valores de la permeabilidad relativa.

9. RECOMENDACIONES
Algunas recomendaciones a tomar en cuenta en el desarrollo del presente laboratorio son:

 El mejoramiento del sistema de toma de datos (promedio de dos o mas pruebas a la

misma presión de entrada), lo cual permitirá la obtención de datos más exactos y por ende
mejores resultados en esta prueba que reviste gran importancia en las actividades
normales del estudio de yacimientos.

 Para un buen resultado en los cálculos hechos con los datos obtenidos, sería
recomendable tener en cuenta los cambios de presión a la variación de diferentes
parámetros como por ejemplo la temperatura.

 Una de las buenas opciones para garantizar la medición del tiempo es un cronómetro que
se ajuste a la sensibilidad del recorrido de la lámina jabonosa en las probetas.

10. BIBLIOGRAFIA
 PARRA, Ricardo. GUÍA DE LABORATORIO DE YACIMIENTO. Universidad
Surcolombiana. Facultad de Ingeniería. Neiva, 1999. las guías son empleadas en el
desarrollo del laboratorio y como base de los argumentos teóricos del presente informe.

 ESCOBAR Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos I. Universidad

Surcolombiana. Facultad de Ingeniería. Neiva, 2005. empleó para las respuestas de
algunas preguntas del cuestionario, además se tuvo como texto básico para la aclaración
de conceptos (pag 62-65,76-92)

 CORRELACIÓN DE TIMUR
http://www.pe.wvu.edu/Publications/Pdfs/30978.pdf

 Paris de Ferrer Magdalena, “FUNDAMENTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS”,

Capitulo 5, Propiedades de la roca, Permeabilidad. Pag. 242-262