Professional Documents
Culture Documents
N�o litiga de m�-f� aquele que busca no judici�rio, a satisfa��o de seus direitos
afrontados e ignorados, em detrimento do benef�cio ilegal e abusivo alheio,
obrigado a buscar perante o judici�rio, a percep��o daquilo que lhe � devido diante
da reiterada afronta de seus direitos.
�N�o litiga de m�-f� aquele que se utiliza do processo para ver reconhecido em
Ju�zo uma pretens�o que acredita ser seu direito. O litigante de m�-f� � aquele que
busca vantagem f�cil, alterando a verdade dos fatos com �nimo doloso, o que n�o
existiu nos presentes autos em rela��o � parte autora. De outro lado, n�o litiga de
m�-f� aquele que se vale do direito de defesa, n�o ficando evidenciado no presente
caso qualquer comportamento das reclamadas atentat�rio � dignidade da Justi�a.
(...)�.
"Art. 77. Al�m de outros previstos neste C�digo, s�o deveres das partes, de seus
procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:
V - declinar, no primeiro momento que lhes couber falar nos autos, o endere�o
residencial ou profissional onde receber�o intima��es, atualizando essa informa��o
sempre que ocorrer qualquer modifica��o tempor�ria ou definitiva;
E o artigo assim diz por que a lealdade � sin�nimo de boa-f�, assim como a
transpar�ncia da sinceridade.N�o se exterioriza apenas o princ�pio de lealdade
processual, mas na lealdade com o dever de realizar o justo, com a pacifica��o
social, com a harmoniza��o. Mesmo que isso �s vezes possa n�o lhe produzir
vantagens profissionais ou materiais. [1]
Evidente que o dever de lealdade e o de conduzir com boa-f� o processo� exigido n�o
s� das partes em ju�zo, mas, tamb�m, dos seus procuradores.
Parafraseando Ronaldo Bretas Carvalho Dias, o qual leciona que �de uns anos para
c�, o espectro da fraude ronda a tudo e a todos, nos mais variados setores da vida
brasileira, � dever do advogado fugir dessa lament�vel e odiosa �vala comum�,
primando pelo decoro e pela dignidade�.[2]
�O advogado deve ter o dever de n�o falsear, nem apresentar alega��o grave, - que
n�o tenha certeza nem conhecimento -, sobre mat�ria de fato ou deprimente da parte
litigante, sem que funde, ao menos em princ�pios de prova atend�vel, ou que o
cliente a autorize por escrito�[3].
O comportamento de nenhuma das partes envolvidas nos processos poder� nos remeter �
tem�vel �poca da ditadura que assolou o pa�s em tempos n�o t�o remotos. Tempos
estes em que n�o se respeitavam as garantias e os direitos individuais, em que tudo
era feito ao arb�trio dos dominantes que determinavam as condutas para seus
pr�prios enriquecimento/locupletamento, recriminando todas aquelas que
extrapolassem o arbitrariamente imposto.
� 3� O valor da indeniza��o ser� fixado pelo juiz ou, caso n�o seja poss�vel
mensur�-lo, liquidado por arbitramento ou pelo procedimento comum, nos pr�prios
autos.
CONCLUS�O
Desse modo, n�o podem as partes alegar, verberar, mas, nada trazer aos autos como
prova de tais acusa��es. Um dos deveres basilares do advogado � a lealdade, estando
obrigado a atuar, sempre, com boa-f�, defendendo seu constituinte sem ardis ou
chicanas e, buscando, acima de tudo, a verdade, evitando fazer acusa��es
infundadas, truncadas ou inexatas. Isso constitui infra��o disciplinar constante da
Lei 8.906/94, art. 34, XIV.
REFER�NCIAS BIBLIOGR�FICAS
Sodr�, in A �tica profissional do Advogado. 4�. Ed. S�o Paulo: LTr, 1991. P. 196.
[1]Nalini, 1997, p. 16
[2] Fraude no processo civil. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. P.11.
[3] Sodr�, in A �tica profissional do Advogado. 4�. Ed. S�o Paulo: LTr, 1991. P.
196.