Diário PDF

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
Seção Judiciária do Ceará
Diário da Justiça Eletrônico SJCE

Nº 106.0/2016 Fortaleza - CE Disponibilização: Terça-feira, 14 Junho 2016
1 a. Vara Federal
Intimação
1 a. Vara Federal
LUIS PRAXEDES VIEIRA DA SILVA
Juiz Federal
Nro. Boletim 2016.000153
FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LUIS PRAXEDES VIEIRA DA SILVA
Expediente do dia 13/06/2016 16:06
206 - EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA
1 - 0022698-47.1995.4.05.8100 FRANCISCA ALMEIDA DA SILVA (Adv. MARCIO MILITAO SABINO, FRANCISCO

RONALDO VIEIRA MARTINS, ANTONIO SALDANHA FREIRE) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv.
MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Trata-se de pedido de habilitação formulado pelo sucessor de Francisca
Almeida da Silva. Citado, o INSS discordou do pedido, conforme petição de fls.287. Inicialmente, às fls.209-222, a parte
autora ingressou com pedido de habilitação, mas sem apresentar a respectiva Certidão de Óbito da falecida autora. O
processo foi extinto, conforme sentença de fls.243 dos autos, em face da falta da Certidão de Óbito da autora, sendo
facultado aos herdeiros promoverem uma nova execução, observado o prazo prescricional. O habilitando ingressou com nova
ação do PJE (0802846-71.2013.4.05.8100), a qual foi extinta, ressalvado aos herdeiros formular o seu pedido de habilitação
e promover a execução nos autos da presente Ação Ordinária, conforme cópia da sentença acostada às fls.254-256. Às
fls.252 e seguintes, os requerentes ingressaram com novo pedido de reativação dos autos e prosseguimento da execução.
Este Juízo entendeu, em princípio, pelo prosseguimento do feito no PJE, por dependência a presente ação ordinária,
despacho posteriormente tornado sem efeito às fls.285, em face do precedente suscitado pelo autor na petição de fls.282-
283. Assim, diante do entendimento do TRF da 5ª Região, colhido do processo n.º 0802301-64.2014.4.05.81.00, da 4ª Vara
Federal, in verbis: "PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. PROPOSITURA DE AÇÃO AUTÔNOMA EM JUÍZO
DIVERSO DAQUELE EM QUE TRAMITOU O PROCESSO DE CONHECIMENTO. EXECUÇÃO JÁ INTENTADA NO JUÍZO
PRÓPRIO E ALI INADMITIDA EM FACE DE ANTERIOR ARQUIVAMENTO DOS AUTOS. INTERESSADO QUE NÃO SE
INSURGIU CONTRA A EXTINÇÃO, PREFERINDO AJUIZAR NOVA EXECUÇÃO, DESTA FEITA AUTÔNOMA.
IMPOSSIBILIDADE. IMPROVIMENTO DA APELAÇÃO. 1- Caso em que findo o processo de cognição e iniciada a execução,
o exequente veio a falecer, tendo o processo permanecido paralisado por muito tempo, daí que o juiz extinguiu a execução.
Mais tarde, os herdeiros do vencedor falecido requereram sua habilitações para prosseguir na execução, mas amargaram o
indeferimento da postulação, posto que o julgador entendeu que já não mais seria possível o desarquivamento dos autos; 2-
Em nova iniciativa, os mesmos herdeiros vêm intentar ação autônoma, desajeitadamente denominada de "habilitação", em
vara diversa daquela onde tramitou o processo de cognição, tendo a sentença extinguido o feito sem exame do mérito,
fundada na inadequação da via eleita, dado que a execução somente poderia ser processada nos autos do processo de
conhecimento; 3- Correta a sentença, é de se negar provimento a apelação, pois não é possível admitir-se execução
autônoma de sentença prolatada em processo individual, devendo os interessados, em desejando, volverem a via própria,
manejando, desta vez, o recuso cabível se virem frustradas as suas pretensões; 4- Apelação improvida."(grifo nosso) Adotou-
se o entendimento de que o pedido de habilitação deve processado nos presentes autos. Quanto ao pedido de habilitação,
tendo em vista a documentação apresentada pelo habilitante (fls. 252-272), e não oposição do INSS (especificamente quanto
à documentação apresentada), homologo a habilitação de GERALDO FERREIRA DA SILVA como sucessor da falecida
autora Francisca Almeida da Silva. Intimem-se. Após, expeça-se requisição de pagamento complementar em favor do
sucessor acima referido, de acordo com a conta homologada às fls. 202 dos autos.
28 - AÇÃO MONITÓRIA
2 - 0015801-07.2012.4.05.8100 EMPRESA GESTORA DE ATIVOS EMGEA (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE

MAGALHAES NETO) x GERALDA VIEIRA DE SOUZA E OUTROS (Adv. MATHEUS SARAIVA DE ARAUJO, TIAGO ALVES
CAMELO). Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial às fls. 157/169 dos autos, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias,
primeiro para a Caixa Econômica Federal. Decorrido o prazo supracitado, sem que as partes requeiram esclarecimentos
adicionais acerca do laudo pericial, expeça-se alvará de levantamento dos honorários do perito.
229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
3 - 0020330-36.1993.4.05.8100 AMELIA CARMOSITA DE MELO E OUTROS (Adv. NICASIO DAMO) x INSTITUTO

NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Concedo o prazo de 60
(sessenta) dias para o autor habilitar os herdeiros de Francisco Cruz. Após mencionado tempo, encaminhem-se estes autos
ao arquivo com baixa na Distribuição, facultando ao autor requerer o desarquivamento quando encontrar os herdeiros do
autor supramencionado. Intime-se o autor.
4 - 0020447-80.2000.4.05.8100 SILAS DOS SANTOS E OUTRO (Adv. FRANCISCO ANASTACIO DA SILVA, LAYER
LEORNE MENDES, LAYER LEORNE MENDES JUNIOR, ANDREA VALE SPAZZAFUMO, YLUSKA FRANCINAYTH
AFONSO ALVES, JEAN MICHEL RIBEIRO, JOYCE CHAGAS DE OLIVEIRA) x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv.
JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF), RACHEL PHILOMENO GOMES CAVALCANTI). Defiro o pedido de fl.
864. Assim, concedo o prazo de 30(trinta) dias para a parte autora cumpra o despacho de fl. 861.
5 - 0013646-07.2007.4.05.8100 ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DO DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA

AS SECAS ASSECAS (Adv. GLAYDDES MARIA SINDEAUX ESMERALDO, FRANCISCO ARTUR DE SOUZA MUNHOZ) x
DIRETOR NACIONAL DO DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS DNOCS (Adv. RENO XIMENES
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br

Código de autenticação: 9-1004-3008-0 1/82
PODER JUDICIÁRIO

PONTE (DNOCS)). Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a impugnação do DNOCS às fls. 1094/1228, no prazo
de 15(quinze) dias. Expedientes necessários.
6 - 0002527-73.2012.4.05.8100 SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SERVICO PUBLICO FEDERAL NO ESTADO DO

CEARA - SINTSEF/CE (Adv. ADERLINE TAVARES FARIAS, POLLYANNA DE SOUSA OLIVEIRA, MARCELLO MENDES
BATISTA GUERRA, PATRICIO WILIAM ALMEIDA VIEIRA) x UNIAO FEDERAL. Manifeste-se a parte autora acerca da
petição da União às fls. 492/593.
7 - 0005203-28.2011.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. FRANCISCO DE ARAUJO MACEDO FILHO (PR)) x
UNIAO FEDERAL (Adv. FRANCISCO IRONE MENDONCA MENEZES) x FRANCISCO JOSE CUNHA DE QUEIROZ (Adv.
JEFERSON CAVALCANTE DE LUCENA, LEONARDO ARAUJO DE SOUZA). A petição de fls.369/370 informa sobre o
ingresso de ação rescisória pela parte ré e requer a suspensão do feito. Defiro referida petição no sentido de suspender o
presente processo até o julgamento final da ação rescisória. Intimem-se.
Total Intimação : 7
RELAÇÃO DE ADVOGADOS (E/OU PROCURADORES) CONSTANTES NESTA PAUTA:
ADERLINE TAVARES FARIAS-6
ANDREA VALE SPAZZAFUMO-4
ANTONIO SALDANHA FREIRE-1
FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO-2
FRANCISCO ANASTACIO DA SILVA-4
FRANCISCO ARTUR DE SOUZA MUNHOZ-5
FRANCISCO DE ARAUJO MACEDO FILHO (PR)-7
FRANCISCO IRONE MENDONCA MENEZES-7
FRANCISCO RONALDO VIEIRA MARTINS-1
GLAYDDES MARIA SINDEAUX ESMERALDO-5
JEAN MICHEL RIBEIRO-4
JEFERSON CAVALCANTE DE LUCENA-7
JOYCE CHAGAS DE OLIVEIRA-4
JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF)-4
LAYER LEORNE MENDES-4
LAYER LEORNE MENDES JUNIOR-4
LEONARDO ARAUJO DE SOUZA-7
MARCELLO MENDES BATISTA GUERRA-6
MARCIO MILITAO SABINO-1
MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)-1,3
MATHEUS SARAIVA DE ARAUJO-2
NICASIO DAMO-3
PATRICIO WILIAM ALMEIDA VIEIRA-6
POLLYANNA DE SOUSA OLIVEIRA-6
RACHEL PHILOMENO GOMES CAVALCANTI-4
RENO XIMENES PONTE (DNOCS)-5
TIAGO ALVES CAMELO-2
YLUSKA FRANCINAYTH AFONSO ALVES-4
Setor de Publicacao
ADRIANA LEAL MAIA
Diretor(a) da Secretaria
1 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

1 a. Vara Federal
Intimação
1 a. Vara Federal
LUIS PRAXEDES VIEIRA DA SILVA
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LUIS PRAXEDES VIEIRA DA SILVA
1 - 0010206-91.1993.4.05.8100 FRANCISCO FREIRE DE AMORIM E OUTROS (Adv. RAIMUNDO NOGUEIRA MAIA) x

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Sentença:
____________________ / 2016 - Tipo B Processo: 0010206-91.1993.4.05.8100 Classe 206 - EXECUÇÃO CONTRA
FAZENDA PÚBLICA Parte autora: FRANCISCO FREIRE DE AMORIM, JOÃO BARBOSA DA COSTA, RAIMUNDO
ALEXANDRE DA SILVA, EURICO SABINO DO NASCIMENTO, ANA COSTA DOS SANTOS, RAIMUNDA FREIRE DE
MOURA, FRANCISCO ALEXANDRE DA SILVA Parte ré: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
___________________________________________ SENTENÇA Satisfeita a obrigação consubstanciada no título
executivo em relação aos créditos dos autores FRANCISCO FREIRE DE AMORIM, créditos pagos em nome de sua
sucessora, Raimunda Freire de Moura, devidamente habilitado por força da decisão de fs. 126; RAIMUNDO ALEXANDRE DA
SILVA, créditos pagos em nome de seu sucessor, Francisco Alexandre da Costa, devidamente habilitado por força do
despacho de fls. 109 e EURICO SABINO DO NASCIMENTO, bem como em relação aos honorários advocatícios, conforme
requisições de pagamento de fls. 174, 176/178 e consulta realizada no sítio do TRF 5ª Região às fls. 199, 202/204, pelo que
julgo extinta a presente ação executiva em relação aos referidos autores, de acordo com o disposto no art. 924, inciso II do
NCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Intime-se o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS para, no prazo de
10(dez) dias, manifestar-se sobre o pedido de habilitação de fls. 184 e documentos de fls. 185/195 dos autos. Expedientes
necessários. Fortaleza, 16 de maio de 2016 LUÍS PRAXEDES VIEIRA DA SILVA Juiz Federal da 1ª Vara
2 - 0016472-06.2007.4.05.8100 MOZARINA LIMA BATALHA (Adv. GUSTAVO SAMPAIO BRASILINO DE FREITAS) x

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. ELZILENE MARIA DE QUEIROZ PEREIRA, MARIA VILMA
BARROS NOGUEIRA (INSS)). Manifestem-se as partes, no prazo de 5(cinco) dias, sobre o inteiro teor da RPV expedida nos
autos conforme Resolução nº 168/2011 do Conselho da Justiça Federal. Decorrido o prazo sem qualquer pedido de
retificação ou manifestação, envie-se ao Juiz para assinatura eletrônica e envio do Requisitório ao Egrégio TRF da 5ª Região.
3 - 0011171-10.2009.4.05.8100 WILAMAR ALVES DE AQUINO E OUTRO (Adv. JOSE HELENO LOPES VIANA) x UNIAO
FEDERAL (Adv. JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)). Homologo a habilitação do Sr. Olávio Alves de Aquino, CPF
048.759.073-20 (fl. 331), como sucessor do ex-autor Wilamar Alves de Aquino nos termos do art. 689 do CPC/2015. Expeça-
se requisição de pagamento em favor do herdeiro habilitado. Intimem-se as partes para se manifestarem acerca da
requisição de pagamento.
98 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
4 - 0031178-33.2003.4.05.8100 FERNANDO RIBEIRO DA CUNHA FILHO (Adv. LUIZ ANTONIO AMORIM, JOSE DIRKSON
DE FIGUEIREDO XAVIER) x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA
FURTADO(CEF)). Tendo em vista a concordância da parte autora, conforme petição de fl. 151 da Ação Ordinária de nº.
96.0024771-4, homologo os valores depositados à fl. 388 do presente feito como valor da execução. Vale ressaltar que os
valores relativos aos honorários de sucumbência foram requeridos e depositados no processo nº. 96.0024771-4 Em face do
pagamento efetuado, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, nos termos do art. 924, II, do Código de Processo Civil. Arquivem-se
os autos com baixa na Distribuição. P. R. I.
5 - 0003437-38.1991.4.05.8100 FIBRASA CORRETORA DE CAMBIO DE VALORES LTDA (Adv. THAIS HELENA DE

QUEIROZ NOVITA, JOSE AMILTON PEREIRA) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM FORTALEZA.
Manifestem-se as partes sobre o Ofício da CEF à fl.284. Nada sendo apresentado ou requerido no prazo de 10(dez) dias,
arquivem-se os autos com baixa na Distribuição.
6 - 0052089-13.1996.4.05.8100 ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DO DNOCS NO CEARA E OUTROS (Adv. GLAYDDES

MARIA SINDEAUX ESMERALDO, JOSE ALECIO CARVALHO MAIA, DAVID DENY FERREIRA FELIX, FRANCISCO
CAVALCANTE JUNIOR, MARCOS ANTONIO SALES MOURA) x DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS
SECAS DNOCS (Adv. LUCIANO SOARES QUEIROZ (DNOCS)). Manifeste-se a parte autora sobre as peças de fls.17476-
17490 e 17525-17538, bem como sobre o inteiro teor da petição de fls.17582-17590. Após, conclusão.
7 - 0024425-65.2000.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA
FURTADO(CEF), LUIZ JORGE DE LIMA, ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA, ALEXANDRE MARQUES
FEITOSA GONCALVES) x LUDERGARDES SILVA DE MENEZES E OUTRO (Adv. SEM ADVOGADO). Diga a CEF se ainda
tem interesse no prosseguimento do feito. Nada sendo apresentado ou requerido no prazo de 30 (trinta) dias,
arquivem-se os autos com baixa na distribuição.

PODER JUDICIÁRIO

8 - 0018272-30.2011.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES

NETO) x AURINEUDO GOMES DE SILVA. O Poder Judiciário não é obrigado a, diariamente, consultar programas
informatizados de seu uso privativo na buscas de bens do devedor, sob pena de transformar a autoridade judiciária em mero
agente diligenciador da parte processual. Tendo em vista que já constam nos autos os resultados das diligências
improdutivas nos sistemas BACENJUD, RENAJUD e INFOJUD, indefiro o requerido na petição de fls.129/131. Intime-se o
exequente para que demonstre a existência de bens executáveis em 5(cinco) dias. Caso não haja indicação de bens,
suspenda-se o processo pelo prazo de 1(um) ano com posterior fluência da prescrição intercorrente, o que ensejará a
extinção prevista no art. 921, §1º e §4º do CPC/15. Na hipótese do parágrafo anterior, o processo somente será movimentado
se demonstrada a existência de bens executáveis ou para realização de medidas efetivamente tendentes ao regular
andamento da execução.
ALEXANDRE MARQUES FEITOSA GONCALVES-7
ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA-7
DAVID DENY FERREIRA FELIX-6
ELZILENE MARIA DE QUEIROZ PEREIRA-2
FRANCISCO CAVALCANTE JUNIOR-6
GUSTAVO SAMPAIO BRASILINO DE FREITAS-2
JOSE ALECIO CARVALHO MAIA-6
JOSE AMILTON PEREIRA-5
JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)-3
JOSE DIRKSON DE FIGUEIREDO XAVIER-4
JOSE HELENO LOPES VIANA-3
JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF)-4,7
LUCIANO SOARES QUEIROZ (DNOCS)-6
LUIZ ANTONIO AMORIM-4
LUIZ JORGE DE LIMA-7
MARCOS ANTONIO SALES MOURA-6
RAIMUNDO NOGUEIRA MAIA-1
SEM ADVOGADO-7
THAIS HELENA DE QUEIROZ NOVITA-5
Setor de Publicacao
ADRIANA LEAL MAIA
1 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

2 a. Vara Federal
Intimação
2 a. Vara Federal
MARCUS VINÍCIUS PARENTE REBOUÇAS
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANDRÉ LUIZ CAVALCANTI SILVEIRA
1 - 0009799-60.2008.4.05.8100 MANOEL TRAJANO DE LIMA (Adv. CARLOS EUDENES GOMES DA FROTA) x INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). SENTENÇA TIPO B Vistos,
etc. Trata-se de execução proposta por MANOEL TRAJANO DE LIMA contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL-INSS. Compulsando os autos observo que, através das requisições de pagamento de fls.443 e 475, a parte
exeqüente recebeu os valores decorrentes do título judicial transitado em julgado, conforme pode ser comprovado através
das informações de fls. 480/481 oriundas do sítio do TRF da 5ª Região. A parte exeqüente, intimada para dizer se ainda
havia algo a requerer, deixaram transcorrer o seu prazo in albis. Posto isso, considerando o cumprimento da obrigação que
deu origem ao presente processo de execução, DECLARO EXTINTO o feito, com fulcro nos artigos 924, inciso II, e 925 do
novo CPC. Transitada em julgado esta sentença, dê-se baixa na Distribuição e, em seguida, remetam-se estes autos ao
Setor de Arquivo. P.R.I.
73 - EMBARGOS À EXECUÇÃ0
2 - 0013690-16.2013.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. MICARTON ANDRE BRASIL CORREIA) x
WILLIAM MIRANDA PEREIRA E OUTRO (Adv. CIRO CECCATTO). 1. Vista as partes da informação e cálculos da
Contadoria de fls.89/96. 2. Intimações e expedientes necessários.
3 - 0001749-06.2012.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI, PAULO CESAR
BENICIO MARIANO, BRUNO QUEIROZ OLIVEIRA, FLAVIO QUEIROZ RODRIGUES, ALEXANDRE MARQUES FEITOSA
GONCALVES, MILENA MARQUES FEITOSA GONCALVES, FRANCISCO VIEIRA DE ANDRADE, ESDRAS DIEB ARAUJO
FILHO, FRANCISCO DAVID PIRES REBOUCAS, GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR, JOSE NILO AVELINO FILHO,
LUIZ JORGE DE LIMA, ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA, MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO, DAVID
SOMBRA PEIXOTO, JOAO PAULO SOMBRA PEIXOTO, JOSE LUIS MELO GARCIA, FRANCISCO SIREDSON TAVARES
RAMOS, DANIEL SABOIA BARCELOS GOMES, LEONARDO BARBOSA PEREIRA, DARIO IGOR NOGUEIRA SALES,
JOSE GLAUCO RIBEIRO PEREIRA, GILSON VASCONCELOS MALAGUETA, GOUVAN LINHARES LOPES, ADRIANA
BALBY CARVALHO JATAHY) x DELSA MARIA MAIA DE ARAUJO (Adv. DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO). SENTENÇA
TIPO C Cuida-se de execução com base em título executivo extrajudicial proposta pela Caixa Econômica Federal (CEF)
contra DELSA MARIA MAIA DE ARAUJO. No entanto, a CEF requereu a desistência do feito à fl. 109. Tendo a execução
por finalidade a prática de atos materiais que assegurem a satisfação do crédito do exeqüente, pode este desistir de toda a
execução ou de apenas algumas medidas executivas, independentemente da anuência do executado. Na hipótese dos autos,
foi requerida a desistência de toda a pretensão executória. Ante o exposto, HOMOLOGO, por sentença, a desistência, tal
como requerida, e, nos termos do art. 485, VIII, c/c art. 775, ambos do novo Código de Processo Civil, extingo o presente
feito, sem resolução do mérito. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com a devida baixa na Distribuição. P.R.I.
4 - 0001599-88.2013.4.05.8100 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECCAO DO CEARA (Adv. PATRICIA VIEIRA
SENA, LUIZ CARLOS DE QUEIROZ JUNIOR, ANA PAULA PRADO DE QUEIROZ, FRANCISCO ALLISON FONTENELE
CRISTINO) x ANTONIO ALVES PEREIRA. Vistos, etc. Devidamente intimada para cumprir o despacho de fls.82, a
autora não atendeu à ordem lá determinada, deixando de promover o prosseguimento da execução e de promover a citação
do réu através de edital às suas expensas. Por tal razão, JULGO EXTINTO o feito, sem apreciação de mérito,
com fundamento no artigo 485, inciso III, do novo Código de Processo Civil. Transitada em julgado, remetam-se
os autos à Distribuição para baixa e posterior arquivamento. Data supra. P.R.I.
29 - AÇÃO ORDINÁRIA (PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO)
5 - 0001189-69.2009.4.05.8100 JUSCELINO OLIVEIRA DE BRITO (Adv. JOSE OLIVEIRA DE BRITO FILHO, PAULO
CLAYTON NIGRI) x UNIAO FEDERAL (Adv. ANDRE DE OLIVEIRA DANTAS (UNIAO)). SENTENÇA TIPO B Vistos, etc.
Trata-se de execução proposta por JUSCELINO OLIVEIRA DE BRITO contra a UNIÃO FEDERAL. Compulsando os autos
observo que, através das requisições de pagamento de fls. 530/531, a parte exeqüente recebeu os valores decorrentes do
título judicial transitado em julgado, conforme pode ser comprovado através das informações de fls. 536/537 oriundas do sítio
do TRF da 5ª Região. Posto isso, considerando o cumprimento da obrigação que deu origem ao presente processo de
execução, DECLARO EXTINTO o feito, com fulcro nos artigos 924, inciso II, e 925 do novo CPC. Transitada em julgado esta
sentença, dê-se baixa na Distribuição e, em seguida, remetam-se estes autos ao Setor de Arquivo. P.R.I.
6 - 0010499-94.2012.4.05.8100 JOSE NILDE DE SOUZA E OUTROS (Adv. EURIDES RODRIGUES DE PAULA) x

DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS DNOCS. 1. Com vistas à expedição dos requisitórios de
pagamento, intime-se o patrono do feito para que apresente os comprovantes da situação cadastral dos CPF's dos

PODER JUDICIÁRIO

exeqüentes ANTONIO FURTADO DE MELO, JOSÉ EVANDRO MOREIRA LIMA, JOSÉ LOPES FILHO, JOSÉ VIEIRA
CASTRO, RAIMUNDO JAMES P. DE ALBUQUERQUE E VALDIVIA DA SILVA FONTENELE, constante do site da Receita
Federal, no prazo de 10(dez) dias. 2. Defiro o pedido de habilitação dos sucessores dos falecidos exeqüentes ANTONIO
CASTRO BARROS, MANOEL JOAQUIM DOS SANTOS, JOSÉ ADRIÃO DA SILVEIRA e ELIZON SALES BASTOS,
requerida nos termos da petição de fls. 422/423 nos autos da ação nº 0005802-65.1991.4.05.8100, para que surta seus
jurídicos e legais efeitos. À Distribuição, para incluir os nomes das pessoas relacionadas, quais sejam, MARIA APARECIDA
FEIJÃO BARROS (CPF: 048.467.103-00) (sucessora de Antonio Castro Barros), EXPEDITA JOSÉ DE ARAÚJO DOS
SANTOS (CPF: 360.580.763-15) (sucessora de Manoel Joaquim dos Santos), JULIA FERREIRA SILVEIRA (CPF:
398.839.143-34) - RAIMUNDO NONATO FERREIRA DA SILVEIRA (CPF: 091.516.803-00) - MARGAREINE SILVEIRA
RIBEIRO (CPF: 221.789.453-68) - LUCIA MARIA DA SILVEIRA PINTO (CPF: 220.309.563-68) (sucessores de José Adrião
da Silveira), e MARIA CAVALCANTE BASTOS (CPF: 213.557.113-04) (sucessora de Elizon Sales Bastos), no pólo ativo da
presente demanda. 3. Tendo em vista que a sentença proferida nos Embargos à Execução, cuja cópia repousa às fls.
529/531, não sofreu modificações em sede de recursos, tendo homologado a planilha de cálculo cuja cópia está às fls.
542/553, prossiga-se com a expedição dos requisitórios de pagamento, observando-se que deverão ser expedidas RPV's
apenas para os exeqüentes José Evandro Moreira Lima e Raimundo James P. de Albuquerque, enquadrando-se os valores
dos demais exeqüentes na modalidade Precatório, tendo em vista a data-base dos cálculos homologados, qual seja,
DEZEMBRO/2012. 4. Para fins de expedição de Precatório Requisitório de Pagamento, INTIME-SE o patrono da parte
exeqüente para que informe a este juízo, no prazo de 10(dez) dias; 4.1. Diante do determinado no artigo 8º, incisos XVII da
Resolução nº 168 de 05 de dezembro de 2011, do Conselho da Justiça Federal, para expedição de Requisições de
Pagamento, bem como que o objeto da presente ação executória é o reconhecimento de crédito referentes a diferenças
salariais, sendo, portanto, rendimento recebido acumuladamente (RRA): a) número de meses (NM) (período cujas diferenças
são devidas pela Fazenda devedora; b) valor das deduções da data base de cálculo (art. 12-A, §§2º e 3º, da Lei 7.713/88), se
houver; 4.2. A fim de cumprimento do disposto no art. 100, § 2º da Constituição Federal: a) informar a data de seu
nascimento; b) informar se está acometido de doença grave; c) comunicar eventual alteração de endereço residencial ou
declarado nos autos para fins de intimação; 5. Para fins de expedição das RPV's , em face do artigo 8º, incisos XVIII da
Resolução nº 168 de 05 de dezembro de 2011, do Conselho da Justiça Federal, INTIME-SE o patrono da parte exeqüente
para que informe a este juízo, no prazo de 10(dez) dias: a)o número de meses do exercícios anteriores (NM), b)o valor das
deduções da base de cálculo (art. 12-A, §§2º e 3º, da Lei 7.713/88), se houver; 6. Também no prazo de 10(dez) dias, o
patrono do feito deverá informar a situação atual funcional dos exequentes ANTONIO FURTADO DE MELO, JOSÉ
EVANDRO MOREIRA LIMA, JOSÉ LOPES FILHO, JOSÉ VIEIRA CASTRO, RAIMUNDO JAMES P. DE ALBUQUERQUE E
VALDIVIA DA SILVA FONTENELE, para fins de expedição dos requisitórios. 7. Com a expedição dos requisitórios, dê-se
vista às partes do(s) ofício(s) requisitório(s) expedido(s) pelo prazo de 5 (cinco) dias. Não sendo oposto óbice, enviem-no(s)
ao TRF da 5ª Região. [Digite texto]
7 - 0003922-37.2011.4.05.8100 ANTONIO AMARILDO DO NASCIMENTO (Adv. WILTON IZAIAS DE JESUS) x INSTITUTO

NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS. 1. Vista às partes acerca do Precatório e do RPV expedidos às fls. 223/224, pelo
prazo de 10(dez) dias, iniciando-se pelo INSS.
ADRIANA BALBY CARVALHO JATAHY-3
ANA PAULA PRADO DE QUEIROZ-4
ANDRE DE OLIVEIRA DANTAS (UNIAO)-5
ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI-3
BRUNO QUEIROZ OLIVEIRA-3
CARLOS EUDENES GOMES DA FROTA-1
CIRO CECCATTO-2
DANIEL SABOIA BARCELOS GOMES-3
DARIO IGOR NOGUEIRA SALES-3
DAVID SOMBRA PEIXOTO-3
DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO-3
ESDRAS DIEB ARAUJO FILHO-3
EURIDES RODRIGUES DE PAULA-6
FLAVIO QUEIROZ RODRIGUES-3
FRANCISCO ALLISON FONTENELE CRISTINO-4
FRANCISCO DAVID PIRES REBOUCAS-3
FRANCISCO SIREDSON TAVARES RAMOS-3
FRANCISCO VIEIRA DE ANDRADE-3
GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR-3
GILSON VASCONCELOS MALAGUETA-3
GOUVAN LINHARES LOPES-3
JOAO PAULO SOMBRA PEIXOTO-3
JOSE GLAUCO RIBEIRO PEREIRA-3
JOSE LUIS MELO GARCIA-3
JOSE NILO AVELINO FILHO-3
JOSE OLIVEIRA DE BRITO FILHO-5
LEONARDO BARBOSA PEREIRA-3
LUIZ CARLOS DE QUEIROZ JUNIOR-4

PODER JUDICIÁRIO


MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)-1
MICARTON ANDRE BRASIL CORREIA-2
MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO-3
MILENA MARQUES FEITOSA GONCALVES-3
PATRICIA VIEIRA SENA-4
PAULO CESAR BENICIO MARIANO-3
PAULO CLAYTON NIGRI-5
WILTON IZAIAS DE JESUS-7
Setor de Publicacao
JOSE GABRIEL DA C BATISTA
2 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

2 a. Vara Federal
Intimação
2 a. Vara Federal
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCUS VINÍCIUS PARENTE REBOUÇAS
126 - MANDADO DE SEGURANÇA
1 - 0003842-05.2013.4.05.8100 RAQUEL DA GRACA SANTOS (Adv. VALERIA JACO VALE ADJAFRE, BRUNA DE
ARAUJO JACO, JOAQUIM CITO FEITOSA CARVALHO NETO) x DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM
FORTALEZA E OUTRO. 1. Devido à concordância da Fazenda Nacional (fl. 268) quanto aos cálculos apresentados pela
parte impetrante às fls. 232/233, HOMOLOGO o valor de R$ 148.116,97 (cento e quarenta e oito mil cento e dezesseis reais
e noventa e sete centavos), para que surta seus jurídicos e legais efeitos. 2. Expeça-se o Precatório Requisitório de
Pagamento, antes, porém, INTIME-SE o patrono da parte impetrante para que informe a este juízo, no prazo de 10(dez) dias:
2.1 A fim de cumprimento do disposto no art. 100, § 2º da Constituição Federal: a) comunicar eventual alteração de endereço
residencial ou declarado nos autos para fins de intimação; 3. Apresente a parte autora o comprovante da situação cadastral
do CPF para os fins de expedição do requisitório de pagamento, no prazo de 10(dez) dias. 4. Em seguida, dê-se vista às
partes do(s) ofício(s) requisitório(s) expedido(s) pelo prazo de 5 (cinco) dias. Não sendo oposto óbice, enviem-no(s) ao TRF
da 5ª Região.

2 - 0051774-82.1996.4.05.8100 GENESIO BARBOSA DE LIMA E OUTRO (Adv. ESPÓLIO DE CICERO EMERICIANO DA

SILVA, ELIANE MARIA GOMES DE AZEVEDO, MAYARA MELKA RIBEIRO SARAIVA) x INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). 1. Torno sem efeito o despacho de fl. 455. 2.
Quanto aos honorários sucumbenciais, permanece o que já foi determinado no item 3 do despacho de fl. 418, visto que,
devidamente intimadas, nenhuma das partes se opôs à eventual expedição de honorários sucumbenciais em nome do
espólio de Cícero Emereciano da Silva. 3. No entanto, quanto aos honorários contratuais, insurgiu-se a representante do
espólio por meio de agravo provido às fls. 443/454, o qual determinou a retenção de honorários contratuais em favor do
espólio, mas não decidiu acerca do montante devido a cada um dos causídicos. 4. Assim, intime-se a parte autora, bem como
a representante do ESPÓLIO DE CÍCERO EMERECIANO DA SILVA, para que digam em quais percentuais desejam que
sejam expedidos os requisitórios referentes aos honorários contratuais, no prazo de 10 (dez) dias. 5. Com a resposta,
prossiga-se na expedição dos requisitórios do autor Genésio Barbosa de Lima de acordo com os valores constantes na
planilha de cálculo de fls. 244/248, assim como dos requisitórios referentes a honorários sucumbenciais, observando-se a
compensação de valores devidos quanto a honorários sucumbenciais nos embargos à execução, e honorários contratuais,
tomando-se o cuidado de oficiar ao juízo processante da sucessão/inventário de Cícero Emereciano da Silva, conforme
determinado no item 4 do despacho de fl. 418. 6. Com a expedição de todos os requisitórios, intimem-se as partes para
manifestarem-se acerca dos mesmos no prazo de 05 (cinco) dias. 7. Em nada sendo requerido, remetam-se os requisitórios
ao TRF 5ª Região, certificando-se nos autos. Expedientes necessários.
3 - 0005994-89.2014.4.05.8100 JOSE GUARINO DA SILVA E OUTROS (Adv. GLAYDDES MARIA SINDEAUX

ESMERALDO) x DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS DNOCS (Adv. JOSE DE ARIMATEA
NETO (UNIAO)). A teor do disposto no artigo 203, § 4º, do CPC/2015, e Provimento nº 01, de 25 de março de 2009, do e.
TRF da 5ª Região: De ordem, e a fim de dar cumprimento do disposto no art. 100, § 2º da Constituição Federal, fica intimada
a parte exeqüente para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar comprovante de regularidade dos CPF's dos beneficiários,
inclusive do advogado, caso haja pedido de destaque de honorários contratuais. Transcrevo, também, o inteiro teor do
despacho proferido nos presentes autos, a fim de possibilitar regular intimação via sistema: "1. Devido à concordância da
parte exeqüente quanto aos cálculos apresentados pelo DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS
DNOCS, HOMOLOGO o valor de R$ 26.591,52 (vinte e seis mil, quinhentos e noventa e um reais e cinqüenta e dois
centavos), conforme cálculos de fl. 56, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. 2. DEFIRO o pedido de fls. 71/ 72,
referente ao destaque de honorários contratuais no percentual de 15% (quinze por cento), a ser disponibilizado a Glayddes
Maria Sindeaux Esmeraldo, CPF nº. 105.029.043-72, conforme contrato de fls. 21/ 23. 3. Expeçam-se as respectivas
Requisições de Pequeno Valor, ato contínuo, dê-se vista da mesma ao(s) autor(es) e ao DNOCS, no prazo de 05(cinco) dias,
devendo a mesma, no momento oportuno, ser remetida ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 5ª Região. Expedientes
necessários."
4 - 0015704-07.2012.4.05.8100 EMPRESA GESTORA DE ATIVOS EMGEA (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE

MAGALHAES NETO, ALEXANDRE MARQUES FEITOSA GONCALVES, ALEXANDRE MARQUES FEITOSA GONCALVES)
x JOSE ARIMATEA MAPURUNGA E OUTRO (Adv. LARA E VASCONCELOS BRIGIDO). A teor do disposto no artigo 203, §

PODER JUDICIÁRIO

4º, do CPC/2015, e Provimento nº 01, de 25 de março de 2009, do e. TRF da 5ª Região: Fica intimada a parte exequente da
certidão de fl. 154 para que requeira o que entender de direito no prazo de 10 (dez) dias.

NETO, GOUVAN LINHARES LOPES) x CHARLES JANDER LOPES OLIVEIRA (Adv. MARIAYDA PEREIRA FARIA). Defiro a
dilação de novo prazo de 10 (dez) dias requerida pela parte autora à fl. 136. Intimem-se.
6 - 0000614-76.2000.4.05.8100 ARACELIA DE LIMA FILGUEIRAS E OUTRO (Adv. INOCENCIO RODRIGUES UCHOA,

PAULO CESAR JUCA MARTINS, TATIANE TEIXEIRA CARVALHO, ALINE ALCANTARA AMORIM, UBIRATAN LEMOS
COSTA, FRANCISCO JOSE GOMES DA SILVA, ANTONIO EMERSON SATIRO BEZERRA, CAIO SANTANA
MASCARENHAS GOMES, FRANCISCO SCIPIAO DA COSTA, SAMUEL GOES DE ARAUJO, TAMYSTOYLLS
TEORGENES TAVARES LEITE, PAULO EVANDRO ANGELIM MARTINS) x BANCO DO ESTADO DO CEARA S/A BEC
(Adv. MANOEL CASTELO BRANCO CAMURCA(BEC)) x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. GILMAR COELHO DE
SALLES JUNIOR, JOSE NILO AVELINO FILHO, MAURO ABNER BARREIRA FURTADO, JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE
ARRUDA FURTADO, MARIA ESCOLASTICA COSTA OLIVEIRA, FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO,
BRUNO QUEIROZ OLIVEIRA, DHEYNE MARQUES VIDAL LIRA, DARIO IGOR NOGUEIRA SALES, JOSE GLAUCO
RIBEIRO PEREIRA, GILSON VASCONCELOS MALAGUETA, FRANCISCO IVO FERRO NETO). 1. Vista à parte autora, pelo
prazo de 20 (vinte) dias, da petição e anexos apresentados às fls. 508/584 pela CEF, nos quais alega que já deu
cumprimento à determinação judicial. 2. Em nada sendo requerido ou apresentado, venham-me os autos conclusos para
sentença de extinção. Expedientes necessários.
7 - 0022644-03.2003.4.05.8100 CELSO AMORIM MARINHO E OUTRO (Adv. ANA MARIA MARINHO MOURA) x CAIXA
ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF), FRANCISCO DAS CHAGAS
ANTUNES MARQUES, ANNA KARINNE NERY VERAS, SANDRA PRADO ALBUQUERQUE, LUIZ JORGE DE LIMA,
ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA, GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR, JOSE NILO AVELINO FILHO).
A teor do disposto no artigo 203, § 4º, do CPC/2015, e Provimento nº 01, de 25 de março de 2009, do e. TRF da 5ª Região:
Vista à parte autora da petição e comprovante de depósito às fls. 460/461 para que requeira o que entender de direito no
prazo de 10 (dez) dias.
8 - 0013254-28.2011.4.05.8100 EULALIO JOSE DO LAGO COSTA E OUTRO (Adv. DIEGO VINICIUS DE ANDRADE
AMORIM, GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR, MARX ANTONIO TEIXEIRA SEGUNDO) x EMPRESA GESTORA DE
ATIVOS EMGEA. 1. Intime-se a parte autora da petição da caixa de fl. 228, na qual informa o cumprimento da obrigação e
requer a expedição de alvará(s) referente(s) às contas judiciais vinculadas ao presente feito, no prazo de 10 (dez) dias. 2.
Não havendo manifestação contrária pela parte autora no prazo acima, expeçam-se os devidos alvarás em nome da CAIXA
ECONÔMICA FEDERAL. 3. Após, dê-se baixa e arquivem-se. Expedientes necessários.
ALINE ALCANTARA AMORIM-6
ANA MARIA MARINHO MOURA-7
ANNA KARINNE NERY VERAS-7
ANTONIO EMERSON SATIRO BEZERRA-6
BRUNA DE ARAUJO JACO-1
CAIO SANTANA MASCARENHAS GOMES-6
DHEYNE MARQUES VIDAL LIRA-6
DIEGO VINICIUS DE ANDRADE AMORIM-8
ELIANE MARIA GOMES DE AZEVEDO-2
ESPÓLIO DE CICERO EMERICIANO DA SILVA-2
FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO-4,5,6
FRANCISCO DAS CHAGAS ANTUNES MARQUES-7
FRANCISCO IVO FERRO NETO-6
FRANCISCO JOSE GOMES DA SILVA-6
FRANCISCO SCIPIAO DA COSTA-6
GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR-6,7,8
INOCENCIO RODRIGUES UCHOA-6
JOAQUIM CITO FEITOSA CARVALHO NETO-1
JOSE NILO AVELINO FILHO-6,7

PODER JUDICIÁRIO


JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA FURTADO-6
LARA E VASCONCELOS BRIGIDO-4
MANOEL CASTELO BRANCO CAMURCA(BEC)-6
MARIA ESCOLASTICA COSTA OLIVEIRA-6
MARIAYDA PEREIRA FARIA-5
MARX ANTONIO TEIXEIRA SEGUNDO-8
MAURO ABNER BARREIRA FURTADO-6
MAYARA MELKA RIBEIRO SARAIVA-2
PAULO CESAR JUCA MARTINS-6
PAULO EVANDRO ANGELIM MARTINS-6
SAMUEL GOES DE ARAUJO-6
SANDRA PRADO ALBUQUERQUE-7
TAMYSTOYLLS TEORGENES TAVARES LEITE-6
TATIANE TEIXEIRA CARVALHO-6
UBIRATAN LEMOS COSTA-6
VALERIA JACO VALE ADJAFRE-1
Setor de Publicacao
2 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

2 a. Vara Federal
Intimação
2 a. Vara Federal
Juiz Federal

1 - 0023173-95.1998.4.05.8100 ERBENIA DE ALMEIDA CHAVES E OUTRO (Adv. MARCIO MILITAO SABINO, FRANCISCO
RONALDO VIEIRA MARTINS, FRANCISCO JOSE SIQUEIRA CAVALCANTE, GLAUCIA MILITAO SABINO) x CAIXA
ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF), GERCEI PEREIRA DA COSTA,
ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI, FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO). SENTENÇA TIPO B Vistos, etc.
Considerando o cumprimento da obrigação que deu origem ao presente processo de execução, declaro extinto o feito, com
fulcro nos artigos 924, Inciso II, e 925 do Código de Processo Civil. Transitada em julgado, proceda-se à baixa na
Distribuição e arquivamento dos autos. P.R.I.
2 - 0019223-73.2001.4.05.8100 ESPOLIO DE FRANCISCO JACKSON LIMA VIANA (Adv. FRANCISCO DE ASSIS

MESQUITA PINHEIRO, MARIA ANDIARA PINHEIRO GOMES, ADAUDETE PIRES DUARTE, DEBORA LIZIA BATISTA DE
OLIVEIRA) x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF), LUIZ
JORGE DE LIMA, ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA, ALEXANDRE MARQUES FEITOSA GONCALVES,
GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR) x SASSE COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS (Adv. NEUMAYER DE
SOUSA MAIA, JOSE NILO AVELINO FILHO, MARIA ROSA DE CARVALHO LEITE NETA). Intime-se a Exeqüente/Autora
para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito. Decorrido este prazo, com ou sem a providência no que
pertine ao prosseguimento resolutivo da execução, remetam-se os autos ao arquivo com baixa na Distribuição. Expedientes
necessários.
1 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA
3 - 0008163-54.2011.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. OSCAR COSTA FILHO) x INSTITUTO

BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS IBAMA (Adv. RODRIGO ROCHA
PESSOA) x LUCIEN LOUIS MERLE. 1. O IBAMA foi intimado mais de uma vez para proceder a realização de vistoria in loco
com o objetivo de informar a situação atual da área questionada na presente demanda. 2. A referida diligência solicitada pelo
Autor e não cumprida pelo IBAMA, assistente simples do autor, não é impecilho para o deslinde do mérito da questão. 3.
Assim, venham-me os autos conclusos para sentença com as provas já existentes nos autos (auto de infração e laudo
técnico), caso às partes não tenham mais provas a produzir. 4. Intimem-se.
4 - 0012953-18.2010.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. MARCELO MESQUITA MONTE) x UNIAO

FEDERAL (Adv. VALESCHKA E SILVA BRAGA, FRANCISCO IRONE MENDONCA MENEZES) x CLAUDIO NARCELIO
MIRANDA BEZERRA (Adv. REJANE MORGANA MATOS SILVA, MARIA JOSELEIDE DE ARAÚJO BRITO, JESUÍLA MARIA
PEREIRA FERREIRA) x ALBATROZ ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA (Adv. ALMERINDA BENEVIDES
OLIVEIRA) x CONDOMINIO MUCURIPE PLAZA (Adv. HEBERT ASSIS DOS REIS) x JOSE ANDERSON CISNE (Adv.
IRONILDES BONFIM FERNANDES). 1. Defiro a prova pericial requerida pelo CONDOMÍNIO MUCURIPE PLAZA para que
seja verificado se as matrículas de nºs 4.102, 37.436 e 37.460 estão englobadas na área do condomínio ou permanecem na
área remanescente da matrícula 6527. 2. Faculto às partes apresentarem Assistentes Técnicos e formularem quesitos, no
prazo comum de 10 (dez) dias. 3. Nomeio como Perito do Juízo o Engenheiro FRANCISCO ROMANO PONTE ARAÚJO,
com endereço na Rua Silva Jatahy, nº 15, sala 305 - Meireles, telefone 99996.1324, que deverá ser intimado para estimar
motivadamente seus honorários, caso aceite a designação feita por este Juízo. 4. Intimações e expedientes necessários.
FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DOS ATOS ORDINATÓRIOS/INFORMAÇÕES DA SECRETARIA

NOS AUTOS ABAIXO RELACIONADOS
5 - 0005023-71.1995.4.05.8100 SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS DE CAMPOS SALES E OUTROS (Adv.

ELIANE MARIA GOMES DE AZEVEDO, MAYARA MELKA RIBEIRO SARAIVA) x MARIA MARTINS BEZERRA
EMERICIANO (Adv. ESPÓLIO DE CICERO EMERICIANO DA SILVA, MAYARA MELKA RIBEIRO SARAIVA) x INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS), DAURIAN VAN MARSEN
FRENA). Intimem-se as partes do inteiro teor das requisições de pagamento (RPVs) expedidas nos autos do presente
processo às fls. 668/671, nos termos e para os fins do art. 10º do Capítulo I da Resolução nº 235 de 13 de março 2013 do
Conselho da Justiça Federal.
6 - 0012223-75.2008.4.05.8100 JOSE LUCIANO DE OLIVEIRA (Adv. JOAO BANDEIRA ACIOLY, FELIPE PEREIRA

PODER JUDICIÁRIO

ACCIOLY, CHARLES MAIA MENDONCA, PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA ALVES) x INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Vista às partes, pelo prazo de 10 (dez) dias,
sobre a informação prestada pela Contadoria deste Foro Federal (fls. 305/308), conforme determinado no despacho de fls.
303, item 2. Intimem-se.
7 - 0007613-11.2001.4.05.8100 JOSE TAVARES DA SILVA E OUTRO (Adv. VALTER SERGIO DUARTE FURTADO) x
CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. LUIZ JORGE DE LIMA, ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA,
FRANCISCO DAS CHAGAS ANTUNES MARQUES) x GETULIO VARGAS LUCIO E OUTRO (Adv. RAIMUNDO NONATO
DE LIMA RIBEIRO, FREDERICO LEITAO CRISOSTOMO) x JOSE ARIMATEIA DOS ANJOS E OUTRO (Adv. SEM
ADVOGADO) x KATIA EVELINY DE ALBUQUERQUE AGUIAR E OUTRO (Adv. LUIZ OTAVIO BRIGIDO MEMORIA,
MATHEUS CINTRA BEZERRA). Vista aos autores JOSÉ TAVARES DA SILVA e MARIA PIRES DA SILVA do ofício nº
480/2016 do Cartório de Registro de Imóveis da 6ª Zona de Fortaleza, no qual é informado a necessidade de apresentação
da certidão de casamento, cópia autenticada, do casal José Tavares e Maria Pires, como já exigida anteriormente. Fica
esclarecido que as cópias devem ser apresentadas no referido Cartório. Intimem-se.
ADAUDETE PIRES DUARTE-2
ALMERINDA BENEVIDES OLIVEIRA-4
ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA-2,7
CHARLES MAIA MENDONCA-6
DAURIAN VAN MARSEN FRENA-5
DEBORA LIZIA BATISTA DE OLIVEIRA-2
FELIPE PEREIRA ACCIOLY-6
FRANCISCO DE ASSIS MESQUITA PINHEIRO-2
FRANCISCO JOSE SIQUEIRA CAVALCANTE-1
FREDERICO LEITAO CRISOSTOMO-7
GERCEI PEREIRA DA COSTA-1
GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR-2
GLAUCIA MILITAO SABINO-1
HEBERT ASSIS DOS REIS-4
IRONILDES BONFIM FERNANDES-4
JESUÍLA MARIA PEREIRA FERREIRA-4
JOAO BANDEIRA ACIOLY-6
JOSE NILO AVELINO FILHO-2
LUIZ JORGE DE LIMA-2,7
LUIZ OTAVIO BRIGIDO MEMORIA-7
MARCELO MESQUITA MONTE-4
MARIA ANDIARA PINHEIRO GOMES-2
MARIA JOSELEIDE DE ARAÚJO BRITO-4
MARIA ROSA DE CARVALHO LEITE NETA-2
MATHEUS CINTRA BEZERRA-7
NEUMAYER DE SOUSA MAIA-2
OSCAR COSTA FILHO-3
PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA ALVES-6
RAIMUNDO NONATO DE LIMA RIBEIRO-7
REJANE MORGANA MATOS SILVA-4
RODRIGO ROCHA PESSOA-3
SEM ADVOGADO-7
VALESCHKA E SILVA BRAGA-4
VALTER SERGIO DUARTE FURTADO-7
Setor de Publicacao
2 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO


PODER JUDICIÁRIO

3 a. Vara Federal
Intimação
3 a. Vara Federal
GEORGE MARMELSTEIN LIMA
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL GEORGE MARMELSTEIN LIMA
1 - 0005513-35.1991.4.05.8100 CAETANO DE PAULA BAYMA E OUTROS (Adv. HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO,
FRANCISCO JOSE CRESCENCIO PEREIRA, LUIZ CRESCENCIO PEREIRA JUNIOR, MARIA DE FATIMA DE
BITTENCOURT VIEIRA) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA
(INSS)). DESPACHO: " (...) Vista ao exequente sobre a petição de fls. 1382, para requerer a habilitação dos herdeiros dos
autores falecidos, bem como dar cumprimento ao item 4 do despacho de fls. 1365, no prazo de 15 (quinze) dias. (...)
2 - 0024884-09.1996.4.05.8100 HIPOLITO LOPES DE CASTRO CAVALCANTE E OUTROS (Adv. MARIA FREITAS GOMES
ROLIM) x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF), GOUVAN
LINHARES LOPES). DESPACHO: Defiro o prazo improrrogável de 20(vinte) dias para que a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
se manifeste sobre as peças de fls.841/842 e 846/854. Intime-se.
3 - 0007737-33.1997.4.05.8100 JOSE PEREIRA DE ARAUJO E OUTROS (Adv. DEISE DE OLIVEIRA LASHERAS, CLEIDE
HELENA MARQUES LOUSADA) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS
NOGUEIRA (INSS)). DESPACHO: Para fins de expedição da requisição de pagamento, faz-se necessário, em caso de
óbito que seja regularizada a habilitação dos respectivos herdeiros, para tanto, intime-se o advogado da parte exequente para
que providencie a diligência solicitada no despacho de fls.432, no prazo de 30(trinta) dias. Decorrido o prazo sem
manifestação, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição, ressalvado à parte exequente o direito de eventualmente
renovar o pleito da execução, enquanto não reconhecida a prescrição da ação respectiva, e desde que seja juntada a
documentação anteriormente mencionada.
CLEIDE HELENA MARQUES LOUSADA-3
DEISE DE OLIVEIRA LASHERAS-3
FRANCISCO JOSE CRESCENCIO PEREIRA-1
HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO-1
LUIZ CRESCENCIO PEREIRA JUNIOR-1
MARIA DE FATIMA DE BITTENCOURT VIEIRA-1
MARIA FREITAS GOMES ROLIM-2
Setor de Publicacao
VICTOR CESAR FALCAO VIANA
3 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

3 a. Vara Federal
Intimação
3 a. Vara Federal
Juiz Federal

2 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
1 - 0000159-91.2012.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. ALESSANDER WILCKSON CABRAL SALES) x

ARGENTINA SAMPAIO PADILHA E OUTROS (Adv. UBIRATAN LEMOS COSTA). Poder Judiciário Tribunal Regional
Federal da 5ª Região Seção Judiciária do Estado do Ceará 3ª Vara Federal PROCESSO Nº: 0000159-91.2012.4.05.8100
CLASSE: 2 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA ATO ORDINATÓRIO: A teor do disposto
no artigo 203, § 4º, do Código de Processo Civil/2015, c/c Provimento n.º 001, de 25.03.2009, em seu art. 87, do TRF 5a
Região e em cumprimento aos despachos de fls. 312 e 318, fica designado o dia 25.07.2016, às 14h, para realização de
audiência de oitiva de testemunhas. Fortaleza, 25 de maio de 2016. ANI Anilma Leite Bezerra Técnico Judiciário
ALESSANDER WILCKSON CABRAL SALES-1
UBIRATAN LEMOS COSTA-1
Setor de Publicacao
3 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

3 a. Vara Federal
Intimação
3 a. Vara Federal
Juiz Federal

1 - 0022098-94.1993.4.05.8100 ATILA SILVA CALVET E OUTROS (Adv. HELCI DE CASTRO SALES, TITO PORFIRIO
SAMPAIO) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)). SENTENÇA: "...Ante o exposto, EXTINGO A
EXECUÇÃO. P.R.I. Transitada em julgado, certifique-se e arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição."
2 - 0010516-33.2012.4.05.8100 INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. DAURIAN VAN MARSEN
FARENA) x SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS DE QUIXERE (Adv. GLAUCIA MILITAO SABINO). DESPACHO:
"... Após, vista sucessivamente ás partes sobre os cálculos, sendo primeiramente à embargante. Expedientes necessários.
3 - 0005680-71.1999.4.05.8100 FAUSTINO PEDRO DE LIMA E OUTROS (Adv. FRANCISCO DE ASSIS GOMES MARTINS,
DULCILENE DE MELO MATOS LINS, LUIZ GONZAGA MARTINS) x UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DOS TRANSPORTES)
(Adv. JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)). SENTENÇA: "...Ante o exposto, declaro extinta a execução. P. R. I.
Passada esta decisão em julgado, certifique-se e arquivem-se, com baixa na distribuição."
4 - 0032975-49.2000.4.05.8100 PAVEL COMERCIAL DE MIUDEZAS LTDA (Adv. MANUEL DE FREITAS CAVALCANTE,

RITA VALERIA CAVALCANTE MENDONCA, DAMIANA AUXILIADORA RODRIGUES DE OLIVEIRA, LUIZA HELENA
PEREIRA DA SILVA, FABIOLA CAVALCANTE TORRES BORGES, MICHELE LUCENA CESAR DE ALBUQUERQUE,
PAULA MIRLLA BARBOSA MENDES, ANA LETICIA TEIXEIRA JALES, EVANDO TAVARES DE LIMA FILHO, THIAGO
RAFAEL ALVES CORSINO) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. GERALDO GURGEL DE MESQUITA
JUNIOR (FN)). SENTENÇA: ".. Ante o exposto, EXTINGO A EXECUÇÃO. P.R.I. Transitada em julgado, certifique-se e
arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição."
5 - 0008632-03.2011.4.05.8100 COMERCIAL IBIAPINA LTDA (Adv. MANUEL LUIS DA ROCHA NETO, RODRIGO
JEREISSATI DE ARAUJO, ANDREA VIANA ARRAIS MAIA, RAQUEL ARRAIS ROCHA, FABIA AMANCIO CAMPOS,
KARINE FARIAS CASTRO, SANDRA ARRAES ROCHA, VICTOR DIEGO SOARES DE ALMEIDA, RODRIGO JEREISSATY
ARY, HENRIQUE JEREISSATI ARY BRASIL, VICENTE MARTINS PRATA BRAGA) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA
NACIONAL). SENTENÇA: "...Ante o exposto, julgo extinto o feito, nos termos do art. 267, VI do CPC."
ANA LETICIA TEIXEIRA JALES-4
ANDREA VIANA ARRAIS MAIA-5
DAMIANA AUXILIADORA RODRIGUES DE OLIVEIRA-4
DAURIAN VAN MARSEN FARENA-2
DULCILENE DE MELO MATOS LINS-3
EVANDO TAVARES DE LIMA FILHO-4
FABIA AMANCIO CAMPOS-5
FABIOLA CAVALCANTE TORRES BORGES-4
FRANCISCO DE ASSIS GOMES MARTINS-3
GERALDO GURGEL DE MESQUITA JUNIOR (FN)-4
GLAUCIA MILITAO SABINO-2
HELCI DE CASTRO SALES-1
HENRIQUE JEREISSATI ARY BRASIL-5
JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)-1,3
KARINE FARIAS CASTRO-5
LUIZ GONZAGA MARTINS-3
LUIZA HELENA PEREIRA DA SILVA-4
MANUEL DE FREITAS CAVALCANTE-4
MANUEL LUIS DA ROCHA NETO-5
MICHELE LUCENA CESAR DE ALBUQUERQUE-4
PAULA MIRLLA BARBOSA MENDES-4
RAQUEL ARRAIS ROCHA-5
RITA VALERIA CAVALCANTE MENDONCA-4

PODER JUDICIÁRIO

RODRIGO JEREISSATI DE ARAUJO-5

RODRIGO JEREISSATY ARY-5
SANDRA ARRAES ROCHA-5
THIAGO RAFAEL ALVES CORSINO-4
TITO PORFIRIO SAMPAIO-1
VICENTE MARTINS PRATA BRAGA-5
VICTOR DIEGO SOARES DE ALMEIDA-5
Setor de Publicacao
3 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

3 a. Vara Federal
Intimação
3 a. Vara Federal
Juiz Federal

32 - AÇÃO POPULAR
1 - 0014749-73.2012.4.05.8100 PRISCILLA MATIAS DINELLY CARNEIRO (Adv. PRISCILLA MATIAS DINELLY CARNEIRO)
x UNIAO FEDERAL. SENTENÇA: "...Ante o exposto, EXTINGO O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do
artigo 485, inc. IV, do nCPC."
2 - 0012435-23.2013.4.05.8100 LUCIANA ARAUJO PAES (Adv. ALICE MARIA PINTO SOARES) x ORDEM DOS
ADVOGADOS DO BRASIL SECCAO DO CEARA (Adv. PATRICIA VIEIRA SENA, LUIZ CARLOS DE QUEIROZ JUNIOR,
ANA PAULA PRADO DE QUEIROZ, FRANCISCO ALLISON FONTENELE CRISTINO). SENTENÇA: "...Ante o exposto, julgo
procedentes os Embargos para extinguir a execução promovida nos autos do processo nº 0001959-23.2013.4.05.8100, ante
a ausência de dívida. Sem custas. Honorários advocatícios que fixo em R$ 600,00( seiscentos reais), conforme pedido 27/28
devidos pela Embargada nestes autos, já incluída a condenação de honorários referentes aos autos principais, nos termos do
art. 20, §4º, do CPC. Independente do trânsito em julgado, traslade-se cópia desta sentença para os autos principais, de tudo
lavrando-se as respectivas certidões. Transitado em julgado, certifique-se e arquivem-se, estes e os autos principais, com
baixa na distribuição..."
3 - 0009516-61.2013.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (Adv. RAIMUNDO NONATO PEREIRA DA SILVA) x ADALIA COSTA DE
SOUSA x BENTO PINHEIRO DE SOUZA E OUTROS (Adv. DJALMA BARBOSA DOS SANTOS, DJEANNE FURTADO DOS
SANTOS). SENTENÇA: "...Destarte, pelas razões expostas, tendo em vista a carência da ação por falta de interesse
processual, extingo o processo, neste grau de jurisdição, sem resolução do mérito, conforme a norma gravada no inciso VI do
art. 267 do CPC. Sem custas. Honorários advocatícios pela Embargada, fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), nos termos
do art. 20, § 4º, do CPC, com a ressalva de que, caso a parte beneficiada deseje a execução da presente verba, o
procedimento deverá tramitar nos autos principais. Traslade-se os autos principais, cópia desta sentença. P.R.I. Com o
trânsito em julgado, baixa na Distribuição e arquivo.."
4 - 0005736-79.2014.4.05.8100 INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. RENATO DE ALENCAR

ARARIPE PINHEIRO (INSS)) x MARIA ELIANE FAUSTINO DA SILVA E OUTROS (Adv. DEISE DE OLIVEIRA LASHERAS,
CLEIDE HELENA MARQUES LOUSADA). SENTENÇA: "...Ante o exposto, JULGO OS EMBARGOS PARCIALMENTE
PROCEDENTES, acolhendo, como valor da execução, a quantia de R$ 492,16(quatrocentos e, noventa e dois reais e
dezesseis centavos) para a exequente Maria Félix Gadelha Mendes, além de R$ 49,22(quarenta e nove reais e vinte e dois
centavos) referentes aos honorários advocatícios, perfazendo um total de R$ 541,38(quinhentos e quarenta e um reais e
trinta e oito centavos), tudo conforme cálculos de fls.11/14, que têm como data-base o mês de nov/2014. Sem custas.
Honorários advocatícios compensados, face à sucumbência recíproca. Independente do trânsito em julgado desta sentença,
traslade-se cópia para os autos do processo principal, juntamente com cópia dos cálculos de fls.11/14, de tudo lavrando-se
as respectivas certidões. Transitado em julgado, arquive-se com a devida baixa na distribuição. P.R.I..."
CRISTINO) x LUCIANA ARAUJO PAES (Adv. ALICE MARIA PINTO SOARES). SENTENÇA: "...Ante o exposto, EXTINGO A
EXECUÇÃO. Custas iniciais já antecipadas. Sem honorários, ante a inocorrência de citação. Liberem-se os valores
bloqueados via BACENJUD, conforme extrato fls. 28/29. P.R.I. Após certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos
com baixa."
6 - 0012556-51.2013.4.05.8100 CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ESTADO DO CEARA CRC (Adv.

ELIZABETH ALECRIM SOARES COELHO) x FRANCISCO EMILTON LOPES PONTES. SENTENÇA: Em face de todo o
exposto, declaro extinto o feito nos termos do art. 267, VI, do Código de Processo Civil. P. R. I. Passada esta decisão em
julgado, certifique-se e arquivem-se, com baixa na distribuição."
7 - 0014897-02.2003.4.05.8100 ADALIA COSTA DE SOUSA (Adv. DJALMA BARBOSA DOS SANTOS, DJEANNE
FURTADO DOS SANTOS) x FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE FUNASA (Adv. FERNANDO TELES DE PAULA LIMA
(FUNASA)) x BENTO PINHEIRO DE SOUZA E OUTROS (Adv. DJALMA BARBOSA DOS SANTOS, DJEANNE FURTADO
DOS SANTOS). DESPACHO: Em face do acórdão de fls.229 que extinguiu o processo sem exame do mérito, nos termos do
art. 267 VI do CPC, arquivem-se os autos, dando baixa na distribuição.

PODER JUDICIÁRIO

75 - EMBARGOS À EXECUÇÃO FUNDADA EM SENTENÇA
8 - 0014922-10.2006.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (Adv. FATIMA VIRGINIA ALVES RODRIGUES) x ALUISIO DA SILVA
RAMALHO E OUTROS (Adv. GLAYDDES MARIA SINDEAUX ESMERALDO, FRANCISCO ARTUR DE SOUZA MUNHOZ).
SENTENÇA: "...Face a todo o exposto, JULGO PROCEDENTES os presentes embargos e acolho, como valores da
condenação, aqueles indicados pela UNIÃO e ratificados pela Contadoria em relação à exequente, a saber: R$ 13.951,97
(treze mil, novecentos e cinquenta e um reais e noventa e sete centavos), apenas em favor do Embargado JOSÉ RIBAMAR
DA SILVA..."
9 - 0009790-84.1997.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL E OUTROS (Adv. JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO))
x JOSE GERARDO OLIVEIRA DE ARRUDA FILHO E OUTROS (Adv. JOSE MOREIRA LIMA JUNIOR, RAUL GOMES
SERAFIM, JOSE DJALRO DUTRA CORDEIRO, EDSON MANUEL FEIJO GUIMARAES, LUIZ ROGERIO DE ALENCAR
GONCALVES FILHO, PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO, VIVIANE DIOGO DIOGENES QUEZADO, JOAO
MARCELO LIMA PEDROSA, RENAN BENEVIDES FRANCO, LEONARDO ROBERTO OLIVEIRA DE VASCONCELOS,
GERALDO DE HOLANDA GONCALVES FILHO) x MUNICIPIO DE CAUCAIA. SENTENÇA: "...Ante o exposto, HOMOLOGO,
por sentença, o presente acordo, resolvendo o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inc. III, alínea
"b", do CPC. Traslade-se cópia do acordo e da presente sentença nos processos correlatos, inclusive para a ACP 0005825-
39.2013.4.05.8100 e para as ações conexas a este feito. Sem custas e sem honorários, conforme cláusula terceira, parágrafo
terceiro do acordo."
ALICE MARIA PINTO SOARES-2,5
ANA PAULA PRADO DE QUEIROZ-2,5
ANDREA LOPES DE SOUZA-9
DJALMA BARBOSA DOS SANTOS-3,7
DJEANNE FURTADO DOS SANTOS-3,7
EDSON MANUEL FEIJO GUIMARAES-9
ELIZABETH ALECRIM SOARES COELHO-6
FATIMA VIRGINIA ALVES RODRIGUES-8
FERNANDO TELES DE PAULA LIMA (FUNASA)-7
FRANCISCO ALLISON FONTENELE CRISTINO-2,5
FRANCISCO ARTUR DE SOUZA MUNHOZ-8
GERALDO DE HOLANDA GONCALVES FILHO-9
JOAO MARCELO LIMA PEDROSA-9
JOSE DJALRO DUTRA CORDEIRO-9
JOSE MOREIRA LIMA JUNIOR-9
LEONARDO ROBERTO OLIVEIRA DE VASCONCELOS-9
LUIZ CARLOS DE QUEIROZ JUNIOR-2,5
LUIZ ROGERIO DE ALENCAR GONCALVES FILHO-9
PATRICIA VIEIRA SENA-2,5
PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO-9
PRISCILLA MATIAS DINELLY CARNEIRO-1
RAIMUNDO NONATO PEREIRA DA SILVA-3
RAUL GOMES SERAFIM-9
RENAN BENEVIDES FRANCO-9
RENATO DE ALENCAR ARARIPE PINHEIRO (INSS)-4
VIVIANE DIOGO DIOGENES QUEZADO-9
Setor de Publicacao
3 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

5 a. Vara Federal
Intimação
5 a. Vara Federal
JOAO LUIS NOGUEIRA MATIAS
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOAO LUIS NOGUEIRA MATIAS
1 - 0031326-93.1993.4.05.8100 HERCULINO JOSE SOUTO E OUTROS (Adv. RAIMUNDO DA COSTA CARVALHO,

SEBASTIAO MARIA CARVALHO DE OLIVEIRA, EMMANUELLE ALCANTARA DE OLIVEIRA) x DEPARTAMENTO
NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS DNOCS (Adv. LUCIANO SOARES QUEIROZ (DNOCS)). A teor do disposto no
artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, intime-se a Dra. EMMANUELLE ALCANTARA DE OLIVEIRA para
comparecer a Secretaria e firmar a petição de fls. 338 destes autos. Intimem-se ainda a parte interessada respectiva para
juntar nos autos a cópia integral da petição nº 2015.0052.048169-7, de 14.09.2015, a qual não foi localizada nas dependência
da Secretaria da 5ª Vara, conforme noticiado na certidão prestada às fls. 339 destes autos. Em seguida, encaminhem-se os
autos à distribuição para anotações no cadastro, referentes a habilitação homologada no despacho de fls. 327/328.
Expedientes necessários.
2 - 0007050-61.1994.4.05.8100 ZARLON COMERCIO E SERVICOS LTDA EPP (Adv. MARIA JOSE DE FARIAS MACHADO,
MACHADO ADVOCACIA EMPRESARIAL S/C LTDA) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL). Considerando o Art. 924
II CPC c/c Art. 3º, item 28, Provimento n.º 02/00 TRF5ª, tendo em vista o cumprimento espontâneo da obrigação de pagar
pelo(a) União, conforme documento(s) de fl(s). 542-543, 548 e 550-554, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez)
dias, requerer o que entender de direito. Após, nada sendo requerido ou apresentado, arquivem-se os autos com baixa na
distribuição. Expedientes necessários.
3 - 0001836-88.2014.4.05.8100 DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS DNOCS (Adv. LEONARDO

LIMA NUNES) x ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DO DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS
ASSECAS (Adv. GLAYDDES MARIA SINDEAUX ESMERALDO, FRANCISCO ARTUR DE SOUZA MUNHOZ, TICIANA
LOBO BOTELHO PARENTE, CARLOS EDUARDO LACERDA PINHO). A teor do disposto no artigo 162, parágrafo 4º, do
Código de Processo Civil, modificado pela Lei nº 8.952, de 13/12/94 c/c provimento nº. 002, de 30/11/2000, art. 3º e incisos
do TRF da 5ª Região, intimem-se as partes, sucessivamente embargante e embargado, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca
da informação prestada pela Contadoria do Foro. Expedientes necessários.
4 - 0005573-75.2009.4.05.8100 ABELARDO GURGEL COSTA LIMA FILHO E OUTROS (Adv. FRANCISCO FERREIRA
MACIEL, MARIA FILOMENA DE CASTRO MACIEL, ISABELLE DE CASTRO MACIEL) x INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Tendo em vista a apresentação de
demonstrativo de crédito pela parte exeqüente às fls. 403/450 (art. 534, CPC), intime-se o devedor (INSS) para, caso queira,
impugnar a execução no prazo de 30 (trinta) dias, nos termos do art. 535, do CPC. No caso de excesso de execução fica o
devedor ciente da necessidade de indicar valor incontroverso, sob pena de não conhecimento dessa alegação (art. 535, § 2,
CPC). No mesmo prazo, deverá o devedor (INSS) informar os valores relativos ao desconto de PSS, nos termos da
Orientação Normativa nº 01/2008, do Conselho da Justiça Federal, se for o caso de crédito submetido a este regime
contributivo. Em caso de apresentação de valores referentes a PSS, intime-se o credor para, no prazo de 15 (quinze) dias,
manifestar-se. Decorrido in albis o prazo para impugnação ou estando as partes em concordância quanto ao valor devido,
expeçam-se os competentes instrumentos requisitórios de pagamento. Expedientes necessários.
127 - MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO
5 - 0005060-10.2009.4.05.8100 ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DO DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA

AS SECAS ASSECAS (Adv. GLAYDDES MARIA SINDEAUX ESMERALDO, CARLOS EDUARDO LACERDA PINHO,
FRANCISCO ARTUR DE SOUZA MUNHOZ, TIAGO BATISTA REBOUCAS, TICIANA LOBO BOTELHO PARENTE) x
DIRETOR NACIONAL DO DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS DNOCS (Adv. LUCIANO
SOARES QUEIROZ (DNOCS)). ATO ORDINATÓRIO: A teor do disposto no artigo 162, parágrafo 4o., do Código de
Processo Civil, modificado pela Lei n. 8.952, de 13/12/94, c/c Provimento n.002, de 30/11/2000, artigo 3º e incisos, do TRF
5a. Região, ciência às partes da baixa dos autos. Nada sendo apresentado ou requerido, arquivem-se os autos com baixa na
distribuição.
CARLOS EDUARDO LACERDA PINHO-3,5
EMMANUELLE ALCANTARA DE OLIVEIRA-1
FRANCISCO ARTUR DE SOUZA MUNHOZ-3,5
FRANCISCO FERREIRA MACIEL-4

PODER JUDICIÁRIO

GLAYDDES MARIA SINDEAUX ESMERALDO-3,5

ISABELLE DE CASTRO MACIEL-4
LEONARDO LIMA NUNES-3
LUCIANO SOARES QUEIROZ (DNOCS)-1,5
MACHADO ADVOCACIA EMPRESARIAL S/C LTDA-2
MARIA FILOMENA DE CASTRO MACIEL-4
MARIA JOSE DE FARIAS MACHADO-2
RAIMUNDO DA COSTA CARVALHO-1
SEBASTIAO MARIA CARVALHO DE OLIVEIRA-1
TIAGO BATISTA REBOUCAS-5
TICIANA LOBO BOTELHO PARENTE-3,5
Setor de Publicacao
CRISTIANE CONDE SARAIVA
5 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

5 a. Vara Federal
Intimação
5 a. Vara Federal
JOAO LUIS NOGUEIRA MATIAS
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOAO LUIS NOGUEIRA MATIAS
1 - 0006116-74.1992.4.05.8100 FAUSTINO DE CARVALHO E SILVA E OUTROS (Adv. INOCENCIO RODRIGUES UCHOA,

FRANCISCO JOSE RAMOS DE LIMA, ANA VIRGINIA PORTO DE FREITAS, JOAO PEREIRA FILHO, BEATRIZ REGO
XAVIER, PATRICIO WILIAM ALMEIDA VIEIRA, CARLOS LEONARDO HOLANDA SILVA, CARLOS ANTONIO CHAGAS) x
CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA FURTADO). Devidamente intimada
para adotar as medidas necessárias à comprovação do depósito dos valores homologados às fls. 428, referentes a
honorários sucumbenciais, a CEF acostou às fls. 438 autorização de pagamento com os dados do advogado beneficiário.
Entretanto, analisando o referido comprovante de liberação de valores de fls. 438, não há como se verificar o número da
conta nem a data de abertura da mesma. Face ao exposto acima, intime-se a CEF para informar a este Juízo o número
da conta, bem como a data de sua abertura, a fim de que seja expedido o competente alvará para levantamento dos valores
a título de honorários de sucumbência. Após, com o cumprimento pela CEF do determinado acima, expeça-se o alvará.
2 - 0007770-42.2005.4.05.8100 SAMUEL QUEIROZ BRAGA (Adv. JOAO VALMIR PORTELA LEAL JUNIOR) x
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA ESTRUTURA E TRANSPORTES DNIT (Adv. ARI BEZERRA DA SILVA (DNIT)).
Em face do art. 536 do Código de Processo Civil, intime(m)-se DNIT para cumprir a obrigação de fazer, no termos da decisão
judicial, no prazo máximo de 30 (trinta) dias. Como medidas de apóio (art. 536, parágrafo primeiro, CPC), fixo multa diária de
R$ 200,00 (duzentos reais) e determino a(o) que, no prazo de 10(dez) dias, contados da intimação deste ato, informe o
nome, cargo, endereço (inclusive eletrônico) e números de telefone e fax do servidor titular do órgão responsável pelo
cumprimento da decisão, para os fins do art. 77, parágrafo segundo, do Código de Processo Civil. Ciente de que, não o
fazendo, será considerado responsável o dirigente da entidade. Intime-se, ainda, o DNIT para, caso queira, impugnar a
execução no prazo de 30 (trinta) dias (art. 535, CPC). No caso de excesso de execução, fica o DNIT ciente da necessidade
de indicar o valor incontroverso, sob pena de não conhecimento dessa alegação (art. 535, §2º, CPC). No mesmo prazo, deve
o devedor informar os valores relativos ao desconto para o PSS, nos termos da Orientação Normativa nº 01/2008 do
Conselho da Justiça Federal, se for o caso de crédito submetido a este regime contributivo. Caso seja apresentada
impugnação ao cumprimento de sentença e/ou, conforme o caso, liquidado o valor relativo ao PSS, intime-se o credor para
que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo de cumprimento, intime-se o exeqüente para que se
manifeste sobre a satisfação do seu direito, ciente de que sua inércia será considerada anuência tácita ao adimplemento da
obrigação. Estando as partes acordes quanto valor devido, expeçam-se os requisitórios de pagamento. Cumpra-se.
3 - 0021816-51.1996.4.05.8100 MARIA JOSE SANTA ROSA BORGES DE CASTRO E OUTROS (Adv. GERMANO
SILVEIRA DE SIQUEIRA, TARCIANO CAPIBARIBE BARROS, ANTONIO EMERSON SATIRO BEZERRA) x CAIXA
ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF)). Intime-se a CEF para cumprir o
determinado na parte final do despacho de fls. 471/472, creditando os valores devidos a títulos de honorários sucumbenciais
em que foi condenada. Havendo o cumprimento pela CEF do disposto acima, expeça-se alvará. Antes, porém, intimem-se os
patronos dos autores para fornecer o CPF/CNPJ de cada exeqüente e, havendo verba honorária sucumbencial objeto da
execução, deve ser definido pelo(s) causídico(s) o percentual cabível para cada advogado habilitado nos autos, indicando os
respectivos CPFs, ou CNPJ no caso de sociedade profissional (Lei n. 10.524/02, art. 25, parágrafo 3º), não sendo
apresentado(s) pelo(s) exeqüente(s) os dados supracitados, arquivem-se os autos, estando ressalvado ao(s) exeqüente(s) o
direito de prosseguir com a execução enquanto não reconhecida a prescrição da ação respectiva. Intimem-se. Expedientes
necessários.
4 - 0008529-98.2008.4.05.8100 CEFISA OLIVEIRA & CIA LTDA (Adv. VIVIANE CHAVES DOS SANTOS, MARTA DENISE
LEITAO DE SOUZA, MARIA ALESSANDRA BRASILEIRO DE OLIVEIRA) x PROCURADOR CHEFE DA PROCURADORIA
DA FAZENDA NACIONAL NO ESTADO DO CEARA (Adv. ZAINITO HOLANDA BRAGA (FN)). ATO ORDINATÓRIO: A teor
do disposto no artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, c/c Provimento n.002, de 30/11/2000, artigo 3º e
incisos, do TRF 5ª Região, intime-se a parte CEFISA OLIVEIRA & CIA LTDA para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-
se sobre o alegado pela Fazenda Nacional às fls. 387/396. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, fazer conclusão ao
MM Juiz Federal.
5 - 0016718-70.2005.4.05.8100 CIRO JOSE FERREIRA CID E OUTRO (Adv. DARTANHAN DA ROCHA PEREIRA) x
DELEGADO DA SECRETARIA DO PATRIMONIO DA UNIAO NO CEARA (Adv. JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)). ATO
ORDINATÓRIO: A teor do disposto no artigo 162, parágrafo 4o., do Código de Processo Civil, modificado pela Lei n. 8.952,
de 13/12/94, c/c Provimento n.002, de 30/11/2000, artigo 3º e incisos, do TRF 5a. Região, ciência às partes da baixa dos
autos. Nada sendo apresentado ou requerido, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.

PODER JUDICIÁRIO

6 - 0017840-84.2006.4.05.8100 JOSE MAURICIO RODRIGUES DE ALMEIDA (Adv. JOSE MANOEL DA SILVA, EDESIO DO
NASCIMENTO PITOMBEIRA FILHO) x COORDENADOR REGIONAL DA FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE NO CEARA
(Adv. FERNANDO TELES DE PAULA LIMA (FUNASA)). De início, converta-se a classe do presente feito em "Execução de
Sentença contra a Fazenda Pública". Intime-se o executado (FUNASA) acerca da baixa dos autos, bem como para, a teor
do art. 536 do CPC, cumprir a obrigação de fazer, nos termos da decisão judicial transitada em julgado, no prazo de 15
(quinze) dias, sob pena de fixação de multa diária. Em relação aos cálculos apresentados às fls. 190/191, para viabilizar a
futura expedição do requisitório, intime-se o credor para ciência da necessidade de segregar em uma coluna o valor total dos
juros e em outra coluna o valor do principal atualizado. Expedientes necessários. Data supra.
ANA VIRGINIA PORTO DE FREITAS-1
ANTONIO EMERSON SATIRO BEZERRA-3
ARI BEZERRA DA SILVA (DNIT)-2
BEATRIZ REGO XAVIER-1
CARLOS ANTONIO CHAGAS-1
CARLOS LEONARDO HOLANDA SILVA-1
DARTANHAN DA ROCHA PEREIRA-5
EDESIO DO NASCIMENTO PITOMBEIRA FILHO-6
FERNANDO TELES DE PAULA LIMA (FUNASA)-6
FRANCISCO JOSE RAMOS DE LIMA-1
GERMANO SILVEIRA DE SIQUEIRA-3
INOCENCIO RODRIGUES UCHOA-1
JOAO PEREIRA FILHO-1
JOAO VALMIR PORTELA LEAL JUNIOR-2
JOSE MANOEL DA SILVA-6
MARIA ALESSANDRA BRASILEIRO DE OLIVEIRA-4
MARTA DENISE LEITAO DE SOUZA-4
PATRICIO WILIAM ALMEIDA VIEIRA-1
TARCIANO CAPIBARIBE BARROS-3
VIVIANE CHAVES DOS SANTOS-4
ZAINITO HOLANDA BRAGA (FN)-4
Setor de Publicacao
CRISTIANE CONDE SARAIVA
5 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

6 a. Vara Federal
Intimação
6 a. Vara Federal
LEONARDO RESENDE MARTINS
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL CÍNTIA MENEZES BRUNETA
1 - 0020506-15.1993.4.05.8100 MARIA ANISIA CAVALCANTE NUNES E OUTROS (Adv. JOSE GUERREIRO CHAVES
FILHO) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Trata-se
de execução de sentença pendente de apreciação do pedido de habilitação de herdeiro em que o INSS alega prescrição
intercorrente. Sabe-se que com a morte da parte autora suspende-se o andamento do processo e, via de consequência, o
prazo prescricional, até que ocorra a habilitação dos herdeiros (art. 265, I, CPC). Logo, não há que se falar em prescrição
intercorrente acerca do direito dos herdeiros de se habilitarem nos autos para fins de recebimento dos valores não recebidos
em vida pelo seu titular (Decreto 85.845/81), porque não há previsão legal sobre o prazo máximo para tal diligência. Neste
sentido é a jurisprudência do STJ e do TRF/5ª, verbis1 2: DIREITO ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO
ESPECIAL. VIOLAÇÃO AO ART. 535, II, DO CPC. NÃO-OCORRÊNCIA. MORTE DOS AUTORES. HABILITAÇÃO DOS
SUCESSORES. SUSPENSÃO DO PRAZO PROCESSUAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INEXISTÊNCIA.
PRECEDENTE DO STJ. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Tendo o Tribunal de origem se pronunciado
de forma clara e precisa sobre a questão posta nos autos, assentando-se em fundamentos suficientes para embasar a
decisão, não há falar em afronta ao art. 535, II, do CPC. 2. Nos termos do art. 265, I, do CPC, a morte de uma das partes
importa na suspensão do processo, razão pela qual, na ausência de previsão legal impondo prazo para a habilitação dos
respectivos sucessores, não há falar em prescrição intercorrente. Precedente do STJ. 3. Recurso especial conhecido e
improvido. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. MORTE DA PARTE.
SUSPENSÃO DO PROCESSO. HABILITAÇÃO DE HERDEIRO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INOCORRÊNCIA.
IMPROVIMENTO. 1. Agravo de instrumento contra decisão que rejeitou a alegação de prescrição intercorrente, acolheu o
pedido de habilitação formulado e determinou o prosseguimento da demanda executória. 2. No caso de morte de uma das
partes, o processo deve ser suspenso, nos moldes do art. 265, I do CPC, suspendendo-se também a contagem do prazo
prescricional. 3. Inexistindo previsão legal de prazo máximo para a suspensão em razão da morte e tampouco para
habilitação dos herdeiros, não há que se falar em prescrição intercorrente. 4. Precedentes do STJ. 5. Agravo de instrumento
improvido. A requerente Francisca Erivanda Felipe da Cunha pleiteia habilitação na condição de inventariante (v. fls.
197/205). Assim, rejeito a alegada prescrição intercorrente e defiro o pedido de fl. 1971, admitindo a substituição do ex-
segurado Joaquim Felipe Correia Filho pela inventariante Francisca Erivanda Felipe da Cunha, que junto aos autos o Termo
de Compromisso (v. fl. 217). Anote-se na distribuição o nome da inventariante habilitada, lavrando-se novo termo de
autuação. Após, requisite-se o pagamento do valor homologado à fl. 164, referente à quantia devida ao ex-segurado
Joaquim Felipe Correia Filho (v. fl. 151), em nome da inventariante habilitada, através de precatório ou RPV, conforme
determina a Resolução vigente do Conselho da Justiça Federal. Comunique-se ao juízo da 1ª Vara da Comarca de
Quixeramobim (processo nº 292-25.2007.8.06.0154/0) da habilitação ora deferida. Cumpridas as diligências, voltem-me
conclusos para extinção do feito. Expedientes Necessários. 1 - STJ, RESP 849.863, Quinta Turma, Rel. Min. Arnaldo
Esteves Lima, DJE 18/05/2009. 2 - TRF/5ª, AG 103248, Segunda Turma, Rel. Des. Fed. Francisco Wildo, DJE 30/03/2010, p.
337. ?? ?? ?? ??
2 - 0026575-63.1993.4.05.8100 MARIA DOS ANJOS DA CONCEICAO E OUTROS (Adv. JORGE FERRAZ NETO,
RAIMUNDO FLORENCIO PINHEIRO, LIVIO ROCHA FERRAZ) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv.
MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). ... Após, intimem-se as partes deste despacho e do cálculo da contadoria.
Havendo concordância, expeça-se requisitório com base na conta da Contadoria do Foro, dando vista às partes, em seguida.

NETO, JOSE GLAUCO RIBEIRO PEREIRA) x R S PINHEIRO CALCADOS ME E OUTRO. ... INTIME-SE a CAIXA
ECONÔMICA FEDERAL para providenciar as publicações do EDITAL DE CITAÇÃO, bem como, colacionar aos autos os
comprovantes de circulações na imprensa local.

NETO, JOSE GLAUCO RIBEIRO PEREIRA) x EUSEBIO INDUSTRIA E COMERCIO DE TUBOS PLASTICOS LTDA E
OUTROS (Adv. ADRIANA YURI DA COSTA). Ante o exposto, à míngua de comprovação de que os valores bloqueados são
impenhoráveis, haja vista a existência de créditos de origens diversas na conta bancária bloqueada, INDEFIRO o pedido de
desbloqueio do bloqueio realizado via BACENJUD, e, em razão de sua insuficiência para garantir o juízo, determino que seja
procedida busca de veículos junto ao RENAJUD, e, caso encontrado, seja posto o gravame de intransferibilidade. Proceda-
se à transferência dos valores bloqueados para conta à disposição deste juízo. Intime-se a CEF para, no prazo de 10 (dez)
dias, juntar planilha atualizada do débito. Intimem-se as partes da presente decisão, a fim de que adotem as providências
necessárias ao cumprimento das diligências ora determinadas. Certifique a Secretaria acerca da interposição de embargos

PODER JUDICIÁRIO

do devedor pelos executados. Após, retornem-me os autos conclusos.
5 - 0014986-11.1992.4.05.8100 ANDRE BORGES DO NASCIMENTO E OUTROS (Adv. ADEMAR CORREIA DE ALENCAR,

KLISTENES ALENCAR FIGUEIREDO) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. CHEFE FICA
INTIMADO). ... Após, vista às partes. Expedientes necessários.
6 - 0019325-76.1993.4.05.8100 LUIS ALEXANDRE DA ROCHA E OUTROS (Adv. FRANCISCO JOSE CRESCENCIO

PEREIRA, MARIA DO CARMO MATIAS DE MEDEIROS, MARIA DE FATIMA DE BITTENCOURT VIEIRA, RAFAEL
GONCALVES MOTA, LUIZ CRESCENCIO PEREIRA JUNIOR, HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO) x INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Vista à parte autora da informação da
Contadoria do Foro às fl. 349.
7 - 0027577-68.1993.4.05.8100 MARIA ROQUE DE SOUZA E OUTROS (Adv. JORGE FERRAZ NETO, RAIMUNDO
FLORENCIO PINHEIRO, LIVIO ROCHA FERRAZ) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA
VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). ... Após, vista às partes. Expedientes necessários.
8 - 0021465-05.2001.4.05.8100 COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA COELCE (Adv. ANA VLADIA PINHEIRO LIMA,
AUGUSTO CELIO PEREIRA DA SILVA, RACHEL BANKIZA DE OLIVEIRA, JOAQUIM LIANDRO BATISTA, ANTONIO
CLETO GOMES, MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE, LINO MARQUES DOS SANTOS CARVALHO, FULVIO
EMERSON GONCALVES CAVALCANTE, FRANCISCO FIRMO BARRETO DE ARAUJO, ALISSON DO VALLE SIMEAO,
SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES, WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA, KAMILLE CRAVEIRO CUNTO DE
ALBUQUERQUE, ANA CLAUDIA DE CASTRO PIRES) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. MARCIANE ZARO
DIAS MARTINS (PFN)) x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF)).
A execução far-se-á conforme preceituam os arts. 523 a 527 do CPC, constantes do Livro I, Título II, Capítulo III, referente ao
cumprimento de sentença. Assim, intime-se a COELCE para efetuar o pagamento constante na memória de fl. 229, no prazo
de 15(quinze) dias, sob pena de pagamento de multa e honorários advocatícios, ambos no percentual de 10%(dez por cento)
e expedição de mandado de penhora e avaliação. Por outro lado, homologo a renúncia da Fazenda Nacional quanto à
execução dos honorários sucumbenciais (fl.231). Quanto aos depósitos judiciais (fl. 201), manifeste-se a Fazenda Nacional
sobre o pedido de fls. 223/224. Expedientes necessários.
9 - 0002284-13.2004.4.05.8100 SAINT GOBAIN CANALIZACAO S/A (Adv. VALMIR PONTES FILHO, FERNANDO DE
SOUSA CAVALCANTI JUNIOR, RODOLFO LICURGO TERTULINO DE OLIVEIRA, PAULO VALED PERRY FILHO,
GERMANO GONZAGA LIMA DO VALE FILHO, MARCELO MEMORIA DE ARAUJO, MARIA ELIANE FARIAS FREIRE,
RODOLFO LICURGO TERTULINO DE OLIVEIRA) x DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS
DNOCS (Adv. RENO XIMENES PONTE (DNOCS)). A execução far-se-á conforme preceituam os arts. 523 a 527 do CPC,
constantes do Livro I, Título II, Capítulo III, referente ao cumprimento de sentença. Assim, intime-se o devedor para efetuar o
pagamento constante na memória de fl. 337, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de pagamento de multa e honorários
advocatícios, ambos no percentual de 10%(dez por cento) e expedição de mandado de penhora e avaliação. Expedientes
necessários.
10 - 0016064-83.2005.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. NILCE CUNHA RODRIGUES) x EDSON SA (Adv.
WILSON DA SILVA VICENTINO) x HOSPITAL BATISTA MEMORIAL (Adv. GISLENE FROTA LIMA). ... Diante disso,
DETERMINO a intimação do réu para que, no prazo de 30 (trinta) dias, promova as alterações no PRAD de fl. 401/423, de
forma a adequá-lo às orientações contidas no Parecer Técnico do IBAMA de fl. 440/441. Outrossim, fica, de logo, o réu
intimado para que, decorrido o prazo acima fixado, apresente nos autos o PRAD com as devidas alterações. Após, dê-se
vista dos autos ao IBAMA e, em seguida, ao MPF. Cumpridas as diligências, voltem-me os autos conclusos. Expedientes
necessários.
11 - 0001379-03.2007.4.05.8100 RITA DANTAS DE ARAUJO (Adv. JOAO BOSCO FERNANDES) x UNIAO FEDERAL (Adv.
JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)). O art. 520 do CPC trata do cumprimento provisório da sentença, situação distinta,
portanto, do presente caso. Indefiro, quanto ao ponto, o pedido de fls. 214/216. Por outro lado, concedo à autora o prazo de
15(quinze) dias para que informe se deseja devolver espontaneamente os valores recebidos mediante o PRC 101967-CE.
Em caso negativo, proceda-se ao pagamento à União, conforme dados cadastrais informados no item 3 da fl. 216. Em caso
negativo, arquivem-se, com baixa na Distribuição, devendo a União perseguir a devolução dos valores pagãos na presente
demanda em ação própria. Expedientes necessários.
12 - 0005454-85.2007.4.05.8100 FRANCISCO JOSE FERREIRA DOS SANTOS (Adv. LUIZ CRESCENCIO PEREIRA
JUNIOR, HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA
BARROS NOGUEIRA (INSS)). De ordem da MM Juíza Federal da 6ª Vara, na forma do art. 162, § 4º do CPC, fica
determinada a nomeação do perito Dr. Antônio Benevides Vieira para realização de perícia na pessoa do autor, no dia
21/7/2016, às 9:00h, na Sala de Perícias, situada na Rua Dom Pedro Primeiro, Praça Gen. Murilo Borges, s/n - TÉRREO,
CENTRO, Fortaleza-CE (Prédio Sede da Justiça Federal - antigo BNB - entre as Ruas Assunção e Floriano Peixoto), tel.: (85)
3521-2832. O atendimento será por ordem de chegada. Expedientes necessários e urgentes.
13 - 0003412-87.2012.4.05.8100 INDUSTRIA E COMERCIO DE TECIDOS E CONFECCOES SAO FRANCISCO LTDA (Adv.

ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO, DEBORAH SALES BELCHIOR, CAIO CESAR VIEIRA ROCHA,
ANTONIO EDUARDO DE LIMA MACHADO FERRI, CLAUDIO MOREIRA PHILOMENO GOMES NETO, FELIPE SILVEIRA
GURGEL DO AMARAL, LEONARDO RUFINO CAPISTRANO, JOANA KAREN WANDERLEY) x UNIAO FEDERAL

PODER JUDICIÁRIO

(FAZENDA NACIONAL). ... Com os valores, vista à exeqüente. Expedientes necessários.
14 - 0003537-55.2012.4.05.8100 CERAMICA PAULO CESAR LTDA (Adv. MONICA DE CASTRO SARAIVA, ISABELLE
MARINHO QUINDERE SARAIVA) x INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS
RENOVAVEIS IBAMA. A execução far-se-á conforme preceituam os arts. 523 a 527 do CPC, constantes do Livro I, Título II,
Capítulo III, referente ao cumprimento de sentença. Assim, intime-se o devedor para efetuar o pagamento constante na
memória de fl. 359, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de pagamento de multa e honorários advocatícios, ambos no
percentual de 10%(dez por cento) e expedição de mandado de penhora e avaliação. Expedientes necessários.
15 - 0014137-09.2010.4.05.8100 AUTO POSTO STAR LTDA (Adv. PAULO ROBERTO UCHOA DO AMARAL, ROBERTO
WAGNER VITORINO DO AMARAL, MARIA DO SOCORRO FREIRE, JOAO GUSTAVO MAGALHAES FONTENELE,
MARIANA MAIA RAMOS, BRUNA MORAES DE ALBUQUERQUE, PAULO AUTRAN UCHOA DO AMARAL, RAFAEL DE
MELO E PINHO) x UNIAO FEDERAL E OUTRO. A execução far-se-á conforme preceituam os arts. 523 a 527 do CPC,
constantes do Livro I, Título II, Capítulo III, referente ao cumprimento de sentença. Assim, intime-se o devedor para efetuar o
pagamento constante na memória de fl. 337, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de pagamento de multa e honorários
advocatícios, ambos no percentual de 10%(dez por cento) e expedição de mandado de penhora e avaliação. Expedientes
necessários.
16 - 0010116-87.2010.4.05.8100 LUIS RODRIGUES FILHO (Adv. RENATO DE MOURA SOARES) x INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIAL INSS. ... Após, vista às partes.
17 - 0005588-44.2009.4.05.8100 MARGARIDA SOMBRA BRAGA E OUTROS (Adv. MARCIA SALES LEITE SILVEIRA) x
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). ... Após, vista às
partes. Expedientes necessários.


18 - 0008971-25.2012.4.05.8100 JOCELY LOPES NUNES E OUTROS (Adv. PAULO CAUBY BATISTA LIMA, THALYS
ANDERSON MALTA BITTAR, CARLOS SERGIO BESERRA DA FONTOURA) x UNIAO FEDERAL. Intimem-se os autores
para se manifestarem sobre a impugnação e cálculos da UNIÃO FEDERAL às fls. 272/288, nos termos do despacho de fls.
266.
ADEMAR CORREIA DE ALENCAR-5
ADRIANA YURI DA COSTA-4
ALISSON DO VALLE SIMEAO-8
ANA CLAUDIA DE CASTRO PIRES-8
ANA VLADIA PINHEIRO LIMA-8
ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO-13
ANTONIO CLETO GOMES-8
ANTONIO EDUARDO DE LIMA MACHADO FERRI-13
AUGUSTO CELIO PEREIRA DA SILVA-8
BRUNA MORAES DE ALBUQUERQUE-15
CAIO CESAR VIEIRA ROCHA-13
CARLOS SERGIO BESERRA DA FONTOURA-18
CHEFE FICA INTIMADO-5
CLAUDIO MOREIRA PHILOMENO GOMES NETO-13
DEBORAH SALES BELCHIOR-13
FELIPE SILVEIRA GURGEL DO AMARAL-13
FERNANDO DE SOUSA CAVALCANTI JUNIOR-9
FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO-3,4
FRANCISCO FIRMO BARRETO DE ARAUJO-8
FULVIO EMERSON GONCALVES CAVALCANTE-8
GERMANO GONZAGA LIMA DO VALE FILHO-9
GISLENE FROTA LIMA-10
HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO-6,12
ISABELLE MARINHO QUINDERE SARAIVA-14
JOANA KAREN WANDERLEY-13
JOAO BOSCO FERNANDES-11
JOAO GUSTAVO MAGALHAES FONTENELE-15
JOAQUIM LIANDRO BATISTA-8
JORGE FERRAZ NETO-2,7
JOSE GLAUCO RIBEIRO PEREIRA-3,4

PODER JUDICIÁRIO

JOSE GUERREIRO CHAVES FILHO-1

KAMILLE CRAVEIRO CUNTO DE ALBUQUERQUE-8
KLISTENES ALENCAR FIGUEIREDO-5
LEONARDO RUFINO CAPISTRANO-13
LINO MARQUES DOS SANTOS CARVALHO-8
LIVIO ROCHA FERRAZ-2,7
LUIZ CRESCENCIO PEREIRA JUNIOR-6,12
MARCELO MEMORIA DE ARAUJO-9
MARCIA SALES LEITE SILVEIRA-17
MARCIANE ZARO DIAS MARTINS (PFN)-8
MARIA DE FATIMA DE BITTENCOURT VIEIRA-6
MARIA DO CARMO MATIAS DE MEDEIROS-6
MARIA DO SOCORRO FREIRE-15
MARIA ELIANE FARIAS FREIRE-9
MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)-1,2,6,7,12,17
MARIANA MAIA RAMOS-15
MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE-8
MONICA DE CASTRO SARAIVA-14
NILCE CUNHA RODRIGUES-10
PAULO AUTRAN UCHOA DO AMARAL-15
PAULO CAUBY BATISTA LIMA-18
PAULO ROBERTO UCHOA DO AMARAL-15
PAULO VALED PERRY FILHO-9
RACHEL BANKIZA DE OLIVEIRA-8
RAFAEL DE MELO E PINHO-15
RAFAEL GONCALVES MOTA-6
RAIMUNDO FLORENCIO PINHEIRO-2,7
RENATO DE MOURA SOARES-16
ROBERTO WAGNER VITORINO DO AMARAL-15
RODOLFO LICURGO TERTULINO DE OLIVEIRA-9
SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES-8
THALYS ANDERSON MALTA BITTAR-18
VALMIR PONTES FILHO-9
WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA-8
WILSON DA SILVA VICENTINO-10
Setor de Publicacao
JOSE ALEXANDRE CARNEIRO
6 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

7 a. Vara Federal
Intimação
7 a. Vara Federal
KARLA DE ALMEIDA MIRANDA MAIA
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL KARLA DE ALMEIDA MIRANDA MAIA
1 - 0013079-64.1993.4.05.8100 FRANCISCA ROSA DE MENEZES E OUTRO (Adv. MARCOS ANTONIO TAVARES,

ELIANE MARIA GOMES DE AZEVEDO, SANDRA MARA TAVARES, ELIZABETH BRAGA CARMADELLA DA SILVEIRA,
RAIMUNDO SAVIO LEITE MOREIRA, RAIMUNDO MARQUES DE ALMEIDA) x MARIA LUCIA PEREIRA BORGES E
OUTRO (Adv. JOSE MOREIRA DE ALBUQUERQUE JUNIOR, ESPÓLIO DE CICERO EMERICIANO DA SILVA, CARLOS
AUGUSTO DA SILVEIRA, CAROLINA ROCHA CARNEIRO, MAYARA MELKA RIBEIRO SARAIVA) x FRANCISCO
ADEZILDO SANTANA (Adv. LUIZ RODRIGUES FEIJAO, GEOVANA RIOS BASTOS) x KYARA AZEVEDO MOREIRA (Adv.
ELIANE MARIA GOMES DE AZEVEDO) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA
BARROS NOGUEIRA (INSS), ALBERTO JORGE B. DE OLIVEIRA, AUGUSTO CESAR FIGUEIREDO SANTOS). 1. Defiro o
pedido de fls. 386, para determinar seja desentranhada a petição de fls. 347/366; Certifique-se o desentranhamento. 2.
Intime-se a advogada MAYARA MELKA RIBEIRO SARAIVA para, no prazo de 10 (dez) dias, comparecer à secretaria deste
Juízo, para, mediante registro nos autos, perceber a petição desentranhada; 3. Junte o Setor de Expedição de Requisições
de pagamento os extratos oriundos do Sistema Tebas de movimentação processual, referentes ao efetivo pagamento dos
precatório(s)/RPV(s) expedidos na presente demanda; OU justifique a impossibilidade de fazê-lo; 4. Intime-se a parte credora
sobre o depósito dos valores contidos na RPV e/ou Precatório, conforme se infere da informação retro extraída do site do
TRF-5ª Região. 5. Após, nada havendo a requerer, voltem-me os autos conclusos para sentença;
2 - 0025928-19.2003.4.05.8100 FRANCISCO LEITE (Adv. ALINE DE CARVALHO CAVALCANTE, JEOVAM LEMOS

CAVALCANTE, SOLANGE MARIA DE CARVALHO CAVALCANTE) x UNIAO FEDERAL (Adv. ANTONIO CLAUDIO ALVES
DE ALBUQUERQUE (UNIAO)) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS
NOGUEIRA (INSS)) x REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A RFFSA (Adv. MARIA JOSE SIQUEIRA LOPES (RFFSA)).
Intime-se a parte autora para, no prazo de 5(cinco) dias, requerer o que achar de direito.
3 - 0010267-53.2010.4.05.8100 MARIA IVANIRA FRAGA RODRIGUES (Adv. ANTONIO JUVENAL OLIVEIRA DOS
SANTOS, VANDA DE CASTRO MAIA RIBEIRO, ANTONIA ROSANGELA VIANA FRANCA) x INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL INSS. 2. Apresentada a nova planilha de cálculos, ou informação, pelo Setor de Contadoria do Foro,
intimem-se as partes, acerca do teor da mesma, para, no prazo de 10(dez) dias, sucessivamente, a ambas as partes,
dizerem se têm algo a opor; ou para suprirem eventuais omissões apontadas. 3. Após, voltem-me conclusos para decisão.
4 - 0014337-07.1996.4.05.8100 MARIA DA CONCEICAO CARNEIRO CORREIA E OUTROS (Adv. WALTER MORAES DE

SOUZA E SILVA, EUDES THIAGO SANTOS JALES RODRIGUES) x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL
ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF)). Sendo assim, indefiro o pedido de correção por índice diverso da TR, formulado
às fls. 856/857, assim como o pedido de expedição de alvará, tendo em vista que os valores já foram creditados nas contas
de FGTS dos autores, em cumprimento a obrigação de fazer, bastando apenas que as partes exeqüentes compareçam à
CEF para efetuar o levantamento, de acordo com as hipóteses de saque previstas na lei do FGTS. Intimem-se os
autores desta decisão, bem como a CEF, para concluir a obrigação exeqüenda, ou seja, pagar os honorários advocatícios em
favor do Advogado WALTER MORAES DE SOUZA E SILVA, CPF 102.484.713-68, tendo em vista o esclarecimento
requerido na petição de fls. 842, pois foi este quem impetrou a ação, bem como iniciou a execução.
5 - 0017737-29.1996.4.05.8100 HUMBERTO WELLINGTON COSTA SOUSA E OUTROS (Adv. WALTER MORAES DE

SOUZA E SILVA, EUDES THIAGO SANTOS JALES RODRIGUES, RUY MARQUES BARBOSA FILHO) x CAIXA
ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF)). 1. Intime-se a CEF para, no
prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da petição de fls. 666/669; 2. Findo o prazo supra, com ou sem manifestação,
remetam-se os autos ao Contador do Juízo, para fins de parecer acerca de eventual ERRO MATERIAL alegado; 3.
Retornados os autos da Contadoria, registrem-se os autos conclusos ao gabinete para decisão;
6 - 0001555-35.2014.4.05.8100 MARIA CECI CHAGAS (Adv. WILSON DE NOROES MILFONT NETO) x ESTADO DO
CEARA E OUTROS. Tecidas tais considerações, EXCLUO a UNIÃO e o INSS do feito por não haver interesse versado na
lide e, em face da permanência tão-somente do ESTADO DO CEARÁ no pólo passivo da demanda, reconheço a
incompetência deste Juízo para o conhecimento e julgamento da pretensão à exordial deduzida, determinando, em
conseqüência, o retorno dos autos à douta Justiça Estadual (14ª. Vara da Fazenda Pública), no escopo de que lá venha de
ser apreciada e dirimida a lide.

PODER JUDICIÁRIO

ALBERTO JORGE B. DE OLIVEIRA-1

ALINE DE CARVALHO CAVALCANTE-2
ANTONIA ROSANGELA VIANA FRANCA-3
ANTONIO CLAUDIO ALVES DE ALBUQUERQUE (UNIAO)-2
ANTONIO JUVENAL OLIVEIRA DOS SANTOS-3
AUGUSTO CESAR FIGUEIREDO SANTOS-1
CARLOS AUGUSTO DA SILVEIRA-1
CAROLINA ROCHA CARNEIRO-1
ELIZABETH BRAGA CARMADELLA DA SILVEIRA-1
EUDES THIAGO SANTOS JALES RODRIGUES-4,5
GEOVANA RIOS BASTOS-1
JEOVAM LEMOS CAVALCANTE-2
JOSE MOREIRA DE ALBUQUERQUE JUNIOR-1
LUIZ RODRIGUES FEIJAO-1
MARCOS ANTONIO TAVARES-1
MARIA JOSE SIQUEIRA LOPES (RFFSA)-2
RAIMUNDO MARQUES DE ALMEIDA-1
RAIMUNDO SAVIO LEITE MOREIRA-1
RUY MARQUES BARBOSA FILHO-5
SANDRA MARA TAVARES-1
SOLANGE MARIA DE CARVALHO CAVALCANTE-2
VANDA DE CASTRO MAIA RIBEIRO-3
WALTER MORAES DE SOUZA E SILVA-4,5
WILSON DE NOROES MILFONT NETO-6
Setor de Publicacao
Alexandra Anfrizio Cavalcante Bezerra
7 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

7 a. Vara Federal
Intimação
7 a. Vara Federal
Juiz Federal

1 - 0003247-12.1990.4.05.8100 ESTELA MARIA GOMES E OUTROS (Adv. CLEIDE HELENA MARQUES LOUSADA, DEISE
DE OLIVEIRA LASHERAS) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS
NOGUEIRA (INSS)) x REDE FERROVIARIA FEDERAL S/A RFFSA (Adv. MARIA JOSE SIQUEIRA LOPES (RFFSA)). 1.
Intime-se a advogada da causa para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca do histórico de créditos de fls. 809/816,
referentes à autora ZULMIRA NOGUEIRA SERAFIM; 2. Após manifestação, intime-se o INSS acerca do pedido da autora;
bem assim, para suprir o requerido pela patrona da lide, na petição de fls. 821/825;
2 - 0001358-18.1993.4.05.8100 LUIS MADEIRO DOS SANTOS E OUTROS (Adv. ADEMAR CORREIA DE ALENCAR,
KLISTENES ALENCAR FIGUEIREDO) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS
NOGUEIRA (INSS)). Intime-se o credor a se manifestar sobre a impugnação à execução de fls.410/411, no prazo de
15(quinze) dias ( art. 535, NCPC).
3 - 0009136-14.2008.4.05.8100 MUNICIPIO DE CHORO (Adv. FERNANDO LUIS MELO DA ESCOSSIA, JOSE GUERREIRO
CHAVES FILHO, GUALTER RAFAEL MACIEL BEZERRA) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. ZAINITO
HOLANDA BRAGA (FN), DAYANE DE CASTRO CARVALHO). Em face do determinado na sentença proferida nos autos dos
Embargos à Execução nº 0801755-38.2016.4.05.8100, retire-se o presente feito do sobrestamento, dando regular
prosseguimento ao feito. Intime-se o credor para se manifestar sobre a impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias;
4 - 0005089-60.2009.4.05.8100 ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS DO DNOCS (Adv. GLAYDDES MARIA SINDEAUX

ESMERALDO) x DIRETOR NACIONAL DO DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS DNOCS (Adv.
RENO XIMENES PONTE (DNOCS)). Em face do determinado na sentença proferida nos autos dos Embargos à Execução nº
0800645-04.2016.4.05.8100, retire-se o presente feito do sobrestamento, dando regular prosseguimento ao feito. Intime-se o
credor para se manifestar sobre a impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias; bem assim, para acostar os elementos de
cálculos referidos na sentença de extinção dos Embargos retromencionados. Após, voltem-me conclusos.
5 - 0010637-95.2011.4.05.8100 ALDENORA ALVES FEITOSA (Adv. JOSE FELICIANO DE CARVALHO, MARCELO SAVIO
FLORENCIO DE CARVALHO, FRANCISCO CELIO JASHEM ARAGAO, DANIEL HOLANDA LEITE) x INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS E OUTROS (Adv. JOACI INACIO DE BRITO, SILVIA DA SILVA NOGUEIRA,
CINARA MARTINS CASTELO BRANCO CAMURCA, ANNIE CAVALCANTI COSTA LIMA, RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA
NETO, FRANCISCO JEAN OLIVEIRA SILVA, JORGE CHAVES SOARES NETO, RODRIGO SARAIVA MARINHO, SABRINA
CAMINHA MESQUITA, MOACIR CORREIA LIMA FILHO, OLIR MALFATTI, LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO,
CELSO DAVID ANTUNES). 1.Intime-se a parte autora para, no prazo de 5(cinco) dias, dizer se ainda há algo a requerer.
2.Nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na Distribuição.
ADEMAR CORREIA DE ALENCAR-2
ANNIE CAVALCANTI COSTA LIMA-5
CELSO DAVID ANTUNES-5
CINARA MARTINS CASTELO BRANCO CAMURCA-5
DANIEL HOLANDA LEITE-5
DAYANE DE CASTRO CARVALHO-3
FERNANDO LUIS MELO DA ESCOSSIA-3
FRANCISCO CELIO JASHEM ARAGAO-5
FRANCISCO JEAN OLIVEIRA SILVA-5
GUALTER RAFAEL MACIEL BEZERRA-3
JOACI INACIO DE BRITO-5
JORGE CHAVES SOARES NETO-5
JOSE FELICIANO DE CARVALHO-5
JOSE GUERREIRO CHAVES FILHO-3
KLISTENES ALENCAR FIGUEIREDO-2
LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO-5
MARCELO SAVIO FLORENCIO DE CARVALHO-5

PODER JUDICIÁRIO

MARIA JOSE SIQUEIRA LOPES (RFFSA)-1

MOACIR CORREIA LIMA FILHO-5
OLIR MALFATTI-5
RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA NETO-5
RODRIGO SARAIVA MARINHO-5
SABRINA CAMINHA MESQUITA-5
SILVIA DA SILVA NOGUEIRA-5
Setor de Publicacao
7 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

7 a. Vara Federal
Intimação
7 a. Vara Federal
Juiz Federal

1 - 0009825-83.1993.4.05.8100 TEREZINHA GOMES BARROS E OUTROS (Adv. ESPÓLIO DE CICERO EMERICIANO DA

SILVA, ELIANE MARIA GOMES DE AZEVEDO, JULIO MARIUDEDITH SARAIVA ALVES, MAYARA MELKA RIBEIRO
SARAIVA) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). 1.
Inicialmente, hei por bem esclarecer que os honorários sucumbenciais cabem ao causídico que, por seu labor, conseguira, na
fase de conhecimento, uma sentença favorável aos autores, o qual, à época, encontrava-se regularmente constituído por
cada um dos demandantes, qual seja, o DR. CÍCERO EMERECIANO - OAB CE 7827. Ressalte-se que, não obstante haja
sido outorgado exordialmente o DR. JÚLIO MARIUDITH SARAIVA ALVES, este não participou dos autos, visto que não
consta uma única petição por ele subscrita, de modo que entendo não caber-lhe fração alguma da verba sucumbencial;
Razão por que, diante do falecimento do DR. CÍCERO EMERECIANO - OAB CE 7827, tem direito, ao numerário
sucumbencial, o espólio do mesmo, APÓS REGULAR PROCESSO DE HABILITAÇÃO. 2. Quanto aos demais mandatos, não
há o que se discutir, tendo em vista inexistir honorários arbitrados no processo de execução; 3. Com esteio no exposto nos
itens supra, defiro o pedido de habilitação de fls. 261/280, para habilitar a senhora MARIA MARTINS BEZERRA
EMERECIANO, inventariante e viúva do extinto advogado DR. CÍCERO EMERECIANO - OAB CE 7.827, na qualidade de
sucessora deste; 4. Remetam-se os autos ao Setor de Distribuição, para fins de anotar nos registros do feito, o nome da
senhora MARIA MARTINS BEZERRA EMERECIANO, na qualidade de sucessora e inventariante do extinto advogado DR.
CÍCERO EMERECIANO - OAB CE 7.827; 5. Intime - se o DR. JÚLIO MARIUDITH SARAIVA ALVES acerca de todo o teor da
decisão que trata o item 1, supra, sob pena de preclusão/concordância tácita; 6. Preclusa a decisão, contida no item 1, para o
DR. JÚLIO MARIUDITH SARAIVA ALVES, prossiga a secretaria com o despacho de fl. 315/316, expedindo as competentes
RPVs em favor da parte autora, e em relação às verbas sucumbenciais e contratadas, com a observação de que os contratos
de honorários deverão ser reservados, nos respectivos percentuais contratados, e que a verba sucumbencial deverá ser
expedida em nome da senhora MARIA MARTINS BEZERRA EMERECIANO, na qualidade de sucessora do advogado
falecido DR. CÍCERO EMERECIANO DA SILVA; 7. Dada a habitação da senhora MARIA MARTINS BEZERRA
EMERECIANO, na qualidade de sucessora do advogado falecido DR. CÍCERO EMERECIANO DA SILVA, os honorários
contratados também são devidas à inventariante habilitada; 8. Intimem-se as partes acerca das RPVs expedidas; 9. Nada
havendo a opor, transmitam-se as mesmas ao egrégio TRF da 5ª. Região; 10. Transmitidos os honorários de sucumbência, e
aqueles contratados referentes à senhora MARIA MARTINS BEZERRA EMERECIANO, na qualidade de sucessora do
advogado falecido DR. CÍCERO EMERECIANO DA SILVA, determino: a) Oficie-se, COM URGÊNCIA, ao TRF, solicitando
que tais valores fiquem à disposição do juízo do inventário, o da 5ª. Vara da Comarca de Juazeiro do Norte-CE, no processo
3449-64.2009.8.06.0112/0, desatrelando, do presente feito, as contas respectivas; Remeta-se cópia do presente despacho.
b) Oficie-se, URGENTEMENTE, ao Juízo da 5ª. Vara da Comarca de Juazeiro do Norte, para fins de instrução do feito de n.
3449-64.2009.8.06.0112/0 - Processo de Inventário; Remeta-se cópia do presente despacho.
2 - 0023819-81.1993.4.05.8100 FRANCISCA ROSA DE ALMEIDA E OUTROS (Adv. FRANCISCO JOSE CRESCENCIO

PEREIRA, HENRIQUE DAVI DE LIMA NETO, LUIZ CRESCENCIO PEREIRA JUNIOR, GEORGE HAMILTON MAURICIO
MAIA) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)).
Considerando a necessidade de aprimorar a prestação dos serviços jurisdicionais, é recomendável que a fase de
cumprimento de sentença observe a tramitação eletrônica. Tal medida certamente proporciona uma tramitação mais célere e
racional dos expedientes, devendo, portanto, ser adotada, em nome dos princípios informativos do processo civil,
notadamente a razoável duração do processo. Aliás, a preferência pela virtualização dos processos tem sido uma tendência
no âmbito da Justiça Federal, devendo ser evitado ao máximo o ajuizamento de ações pelo modo físico, por ser mais custoso
e menos eficiente. Nesse sentido, determino que o cumprimento da sentença seja processado pela via eletrônica (PJe),
devendo o Exequente providenciar o traslado das cópias que entender necessárias para instruir o processo de execução e
ajuizar nova ação judicial por meio eletrônico na plataforma do PJe, tais como os documentos que contém os dados pessoais
das partes e seus patronos, a sentença e o acórdão, se for o caso, com a comprovação do seu respectivo trânsito em
julgado, dentre outros. Uma vez ajuizada a ação no PJe, deverá esta ser distribuída por dependência ao processo principal
físico, o qual será extinto e arquivado com baixa após 60 (sessenta) dias do início da fase de cumprimento da sentença.
Diante disso, intime-se o Exequente para que, em 10 (dez) dias, promova os atos necessários ao cumprimento do quanto
aqui determinado, no tocante à execução do julgado, em relação à senhora ANTÔNIA FERREIRA, sucessora do de cujus
FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA DO NASCIMENTO, bem assim, quanto a outros autores cuja execução ainda não se
iniciou. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na Distribuição.
3 - 0011968-74.1995.4.05.8100 FRANCISCA MARIA LEITE DE OLIVEIRA E OUTROS (Adv. JORGE FERRAZ NETO,
RAIMUNDO FLORENCIO PINHEIRO, LIVIO ROCHA FERRAZ) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv.
MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Intimem-se os DRs. JORGE FERRAZ NETO e LÍVIO ROCHA FERRAZ acerca
da juntada de nova procuração nos autos, para dizerem se têm algo a opor; sob pena de anuência tácita; Findo o prazo de 05
(cinco) dias, com ou sem manifestação, voltem-me os autos conclusos para despacho;
4 - 0003288-32.1997.4.05.8100 RAIMUNDO NOGUEIRA BEZERRA (Adv. ORLANDO DE SOUZA REBOUCAS) x

PODER JUDICIÁRIO

INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NAT. RENOVAVEIS (Adv. SEM PROCURADOR). 1.À
parte autora para manifestação acerca da petição e documentos de fls.369/386, dizendo se ainda há algo a requerer. 2.Nada
mais sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na Distribuição.
5 - 0015755-62.2005.4.05.8100 JOSE THEMIO BEZERRA VERAS JUNIOR E OUTRO (Adv. SARA UCHOA RODRIGUES,
JOSE FERNANDO BRIGIDO GOMES JUNIOR) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)). Intimem-
se as partes para manifestação acerca do ofício de fls.530/532, no prazo de 10(dez) dias, requerendo o que achar de direito.
6 - 0003769-96.2014.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. JOSEFA ABIGAIL CRUZ E SILVA NARBAL
(FN)) x ALVANDIR SALVINO DA CRUZ (Adv. JOSE AFRANIO PLUTARCO NOGUEIRA, DANIEL FURTADO DE
MENDONCA, GEOVANNI FERNANDES SANTOS). Preenchidos os requisitos do art. 1010, do nCPC, intime - se a parte
apelada para apresentar as contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (§1º, art. 1010). Decorrido o prazo, com ou sem as
contrarrazões, desapensem - se os autos, e remeta-se o feito ao TRF da 5a Região.
7 - 0017159-51.2005.4.05.8100 CELIA MARAI MAIA RODRIGUES (Adv. AFONSO HENRIQUE DE LIMA CAMPOS
TORRES, CELSO RICARDO FREDERICO BALDAN) x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL ANTONIO
A.DE ARRUDA FURTADO(CEF)). 1. Dado o teor da petição de fl. 415, cumpra o setor de expedição alvarás o despacho de
fl. 406, itens 3; 2. Atendido o item supra, publiquem-se os itens 4 e 5 do despacho de fl. 406: " (....) 4. Intime-se o advogado
para recebimento do alvará, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de seu cancelamento, independente de nova intimação. 5.
Após, intime-se a CEF acerca da petição de fls.404/405(...)";
8 - 0007559-30.2010.4.05.8100 WETTOR BUREAU DE APOIO EMPRESARIAL S/S LTDA ME E OUTROS (Adv. NELSON
WILIANS FRATONI RODRIGUES, RODRIGO OTAVIO ACCETE BELINTANI, RAFAEL SGANZERLA DURAND,
FRANCISCO LUIS GADELHA SANTOS, JOSE MAIRTON MAGALHAES DE ALMEIDA FILHO, ILNA GADELHA SANTOS,
FRANCISCO FERNANDO ANTONIO ALBUQUERQUE LIMA) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL). 1.INTIMEM-SE
as partes para que digam, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, se desejam produzir provas, nos termos do art. 350 do NCPC.
2.Em caso positivo, de logo as especifiquem de forma clara e objetiva, inclusive com os esclarecimentos necessários ao
convencimento da necessidade de produzi-las, mediante a explicitação dos fatos e circunstâncias cujas existências desejam
comprovar com a produção delas e o grau de pertinência que entendem existir entre tal comprovação e o deslinde do mérito
da demanda em questão.
AFONSO HENRIQUE DE LIMA CAMPOS TORRES-7
CELSO RICARDO FREDERICO BALDAN-7
DANIEL FURTADO DE MENDONCA-6
FRANCISCO FERNANDO ANTONIO ALBUQUERQUE LIMA-8
FRANCISCO LUIS GADELHA SANTOS-8
GEORGE HAMILTON MAURICIO MAIA-2
GEOVANNI FERNANDES SANTOS-6
ILNA GADELHA SANTOS-8
JORGE FERRAZ NETO-3
JOSE AFRANIO PLUTARCO NOGUEIRA-6
JOSE FERNANDO BRIGIDO GOMES JUNIOR-5
JOSE MAIRTON MAGALHAES DE ALMEIDA FILHO-8
JOSEFA ABIGAIL CRUZ E SILVA NARBAL (FN)-6
JULIO MARIUDEDITH SARAIVA ALVES-1
LIVIO ROCHA FERRAZ-3
MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)-1,2,3
NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES-8
ORLANDO DE SOUZA REBOUCAS-4
RAFAEL SGANZERLA DURAND-8
RAIMUNDO FLORENCIO PINHEIRO-3
RODRIGO OTAVIO ACCETE BELINTANI-8
SARA UCHOA RODRIGUES-5
SEM PROCURADOR-4

PODER JUDICIÁRIO

Setor de Publicacao
7 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

8 a. Vara Federal
Intimação
8 a. Vara Federal
RICARDO CUNHA PORTO
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RICARDO CUNHA PORTO
1 - 0024147-25.2004.4.05.8100 GERALDO NONATO VERSIANI DE OLIVEIRA E OUTROS (Adv. FELIPE FIALHO NETO) x
UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. MARCIANE ZARO DIAS MARTINS (PFN)). DISPOSITIVO Em face dos
fundamentos expendidos, reconheço extinta a execução pelo pagamento da dívida executada, em relação aos herdeiros
habilitados do exequente Estanislau Guimarães Ferreira, nos termos do artigo 924, inciso II do CPC, pelo que a declaro
extinta por sentença para que produza os efeitos legais dela decorrentes, ex vi do artigo 925 do citado estatuto legal. Custas
na forma da Lei. Sem honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos com a devida baixa na
distribuição. P.R.I.
241 - ALVARÁ JUDICIAL
2 - 0010277-24.2015.4.05.8100 MARIA CLEIDIZAN RODRIGUES ALENCAR (Adv. DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO) x

CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF. SENTENÇA: Diante do exposto, extingo o processo sem resolução do mérito com
fundamento no art. 485, inciso IV do CPC, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos.
3 - 0005612-38.2010.4.05.8100 ANTONIO CARLOS CRUS DE LIMA (Adv. JOAO CARLOS DE OLIVEIRA JUNIOR) x UNIAO
FEDERAL. SENTENÇA: Considerando que o autor renunciou expressamente o direito sobre o qual se funda a ação (fl. 463),
homologo por sentença a sua desistência declarando o processo extinto com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III,
"c' do CPC. Condeno o autor ao pagamento de honorários advocatícios em favor da União no valor correspondente a 20%
sobre o valor da causa. Entretanto, por litigar sob o pálio da gratuidade de justiça, o montante ao qual foi condenado ficam
sobrestados por cinco anos, só podendo ser cobrados se a parte vencedora comprovar, neste período, que a parte
beneficiária da isenção perdeu a condição legal de necessitada (art. 98, § 3º do CPC). Com base no art. 40 do CPP
determino a remessa de cópia de todo processo ao MPF para que ele tome as providências que entender cabíveis.
4 - 0005742-57.2012.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (Adv. FRANCISCO IRONE MENDONCA MENEZES) x MUNICIPIO DE

FORTALEZA. DISPOSITIVO Do exposto, julgo procedente o objeto desta ação para o efeito de declarar nulo o procedimento
administrativo de tombamento do Colégio Militar de Fortaleza a que se refere a petição inicial desta ação. Condeno a parte ré
ao pagamento de honorários que fixo em de 10% sobre o valor dado à causa. Custas na forma da lei. P.R.I.
15 - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO
5 - 0010471-92.2013.4.05.8100 DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA ESTRUTURA E TRANSPORTES DNIT (Adv.

ROBERTO CARLOS FERNANDES DE OLIVEIRA) x ESTADO DO CEARA x YPIOCA AGROINDUSTRIAL LTDA (Adv.
TARCIANO CAPIBARIBE BARROS, SERGIO LUIS TAVARES MARTINS, TAIS HELENA VIEIRA CUNHA MATIAS,
RAYANNA LINHARES BARROSO, ROSSANA WELLYN CARVALHO SAMPAIO). DISPOSITIVO Do exposto, julgo o objeto
desta ação procedente para o efeito de decretar a desapropriação pleiteada na inicial e fixar o valor da indenização o
quantum ofertado pelas entidades expropriantes, com o qual o réu manifestou concordância expressa. De conseguinte,
determino que esta sentença, uma vez transitada em julgado, seja registrada no registro imobiliário competente para o fim de
transferir a propriedade do bem expropriado para o patrimônio do DNIT, nos termos pleiteados. Com relação aos valores
depositados em Juízo (vide comprovante de fl. 54), expeça-se alvará judicial liberatório em favor da parte promovida, desde
que satisfeitas as exigências contidas no art. 34 do Decreto-Lei 3.365/41. Custas na forma da lei. Sem honorários. P.R.I.
6 - 0002831-67.2015.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. ALEXANDRE MEIRELES MARQUES) x AGENCIA

NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES ANTT. Diante do que foi acima exposto, julgo procedente o pleito autoral
para determinar à ANTT que normatize, para todo o território nacional, a oferta aos idosos e deficientes físicos, através da
Internet, da gratuidade e dos descontos legais na utilização dos serviços públicos interestaduais de transporte coletivo,
assegurados na Lei nº 8.899/94 e no Decreto nº 3.691/00.
7 - 0004518-16.2014.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. ALEXANDRE MEIRELES MARQUES) x

INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS IBAMA (Adv. ANDRE
ALVES COSTA NETO (IBAMA)) x DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUCAO MINERAL DNPM (Adv. HELTON
HELADIO COSTA LIMA SALES) x JOSE VALE ALBINO (Adv. CARLOS EDUARDO MACIEL PEREIRA). DISPOSITIVO
Diante o exposto julgo procedente o objeto desta ação para o efeito de condenar a parte promovida ao pagamento de
indenização no valor que fixo em R$ 10.000,00, e multa no valor legal mínimo, ou seja, metade do valor da indenização,
ambas atualizados a partir do evento danoso (assim considerada a data da autuação - 19/10/2010), acrescidos de juros de

PODER JUDICIÁRIO

1% ao mês, não capitalizados e correção monetária pelo IPCA-E. Ambos, juros e correção monetária, deverão ser aplicados
a contar da mesma data (19/10/2010). O valor da indenização e da multa fixada deve ser destinado ao Fundo para
Reconstituição de Bens Lesados de que trata o art. 13 da Lei 7.347/85 e art. 1º do Decreto n° 92.032/86. Condeno também
a parte promovida a recuperação da área explorada irregularmente, sob a supervisão e aprovação do IBAMA, que deverá
fixar as respectivas balizas para tal recuperação. Custas na forma da lei. Sem honorários. P.R.I
ALEXANDRE MEIRELES MARQUES-6,7
ANDRE ALVES COSTA NETO (IBAMA)-7
CARLOS EDUARDO MACIEL PEREIRA-7
DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO-2
FELIPE FIALHO NETO-1
HELTON HELADIO COSTA LIMA SALES-7
JOAO CARLOS DE OLIVEIRA JUNIOR-3
RAYANNA LINHARES BARROSO-5
ROBERTO CARLOS FERNANDES DE OLIVEIRA-5
ROSSANA WELLYN CARVALHO SAMPAIO-5
SERGIO LUIS TAVARES MARTINS-5
TAIS HELENA VIEIRA CUNHA MATIAS-5
TARCIANO CAPIBARIBE BARROS-5
Setor de Publicacao
Flávia Romero Campos
8 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

8 a. Vara Federal
Intimação
8 a. Vara Federal
RICARDO CUNHA PORTO
Juiz Federal

1 - 0001133-95.1993.4.05.8100 LUCIANO SOARES QUEIROZ (Adv. WILNA MARTINS VIANA, FRANCILENE GOMES DE
BRITO, RENAN MARTINS VIANA) x DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS DNOCS (Adv. SEM
PROCURADOR). Indefiro o pedido. Trata-se de coisa julgada material cuja execução do título dela decorrente já se encontra
em fase de pagamento de precatório. Aguarde-se o pagamento do precatório para que os autos me retornem concluso para
extinção da obrigação pelo pagamento, mediante sentença.
2 - 0014399-85.2012.4.05.8100 INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. JEANE BEZERRA LOUREIRO) x
ANTONIO EUDES DE OLIVEIRA (Adv. ANTONIO JUVENAL OLIVEIRA DOS SANTOS). DECISÃO: Destarte conheço dos
presentes embargos de declaração e a eles nego provimento.
3 - 0017125-42.2006.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO)) x ANTONIO LUCIANO LOBO
DE MESQUITA (Adv. ANA ALICE FEITOSA OLIVEIRA). DECISÃO Trata-se de petição formulada pela parte exequente, na
qual requer, novamente, a realização do procedimento de penhora on line nas contas da parte executada. Também postulou
pela verificação de bens automóveis através do RENAJUD e de outro bens pelo INFOJUD. O procedimento ora solicitado -
BACENJUD - já foi deferido e realizado por duas vezes, tendo sido os valores constritos convertidos em renda em favor da
União Federal. Novamente lembro que o ônus da procura de bens do devedor passíveis de penhora é do credor e não do
Judiciário. Todavia, como ainda entendo cabível a verificação da existência de bens passíveis de penhora por meio dos
sistemas do RENAJUD e INFOJUD, posto que ainda não utilizados no auxílio da parte credora, defiro todos os pedidos
autorais: a verificação da existência de ativos financeiros; de veículos registrados em nome do devedor junto ao DETRAN e,
por fim, de outros bens declarados à Receita Federal. Assim, uma vez efetivado o bloqueio on line de ativos financeiros do
devedor, intime-o para os fins e efeitos do art. 854, § 3º, do CPC. No caso do RENAJUD, constando-se a existência de
veículos de propriedade do executado, deverá ser registrada sobre ele a cláusula de intransferibilidade. Na sequência, para
fins de expedição do respectivo mandado de penhora e avaliação deverá a União ser intimada para indicar a pessoa física ou
jurídica que possa ser nomeada fiel depositária do bem, já que, pela experiência forense, em se tratando de bem móvel, não
é conveniente a sua manutenção nas mãos do próprio devedor. Por fim, solicitada pelo INFOJUD a última declaração de
renda e patrimônio do devedor, dada a natureza sigilosa das informações nela constantes, determino que, uma vez impresso
o correspondente documento, a Diretora de Secretaria providencie a extração de uma cópia, para o fim de instruir a intimação
da parte promovente, lacrando o original no bojo dos autos. O documento que instruirá a referida intimação também deve ser
endereçado em envelope lacrado para que seja acessado apenas pelo órgão competente da União. Fixo o prazo de 5 dias
para que a parte promovente requeira, com base no documento fiscal solicitado, o que entender de direito. Cumpra-se.

NETO, ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA, LUIZ JORGE DE LIMA, DAVID SOMBRA PEIXOTO, JOAO
PAULO SOMBRA PEIXOTO, JOSE LUIS MELO GARCIA) x FRANCISCO PAULO DE SOUZA (Adv. SANDOVAL FRACISCO
DOS SANTOS). Defiro o pedido de intransferibilidade. Providencie a CEF a citação da parte ré no prazo máximo de 15 dias,
sob pena de extinção do processo. Caso não tenha o endereço da parte ré, promova a citação por edital.

NETO, ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA, LUIZ JORGE DE LIMA) x FRANCISCO MOURA DA CRUZ (Adv.
ARMANDO PINTO MARTINS). DESPACHO Intime-se a CEF para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da
proposta de acordo apresentada pela parte executada em sua petição de fl. 90. Expedientes por publicação.
6 - 0020928-72.2002.4.05.8100 QUAGLIATO & NOGUEIRA LTDA ME (Adv. IGOR VASCONCELOS PONTE, DAVID
ANTONIO AUGUSTO NOGUEIRA) x CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. DAYANE DE CASTRO CARVALHO,
FRANCISCO DAS CHAGAS ANTUNES MARQUES, JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA FURTADO, ANNA
KARINNE NERY VERAS, SANDRA PRADO ALBUQUERQUE). DESPACHO Intime-se a parte promovida para pagar, em 15
dias, o valor de R$ 1.555,14 (hum mil, quinhentos e cinquenta e cinco reais e catorze centavos). Fica de logo esclarecido à
parte promovida que, não sendo pago o aludido valor, ele será acrescido da multa de 10%, bem como honorários de
advogado no percentual de 10%, nos termos do § 1º do art. 523 do CPC. Expedientes necessários, por publicação.

PODER JUDICIÁRIO

7 - 0005127-67.2012.4.05.8100 FRANCISCO RODRIGUES DE BRITO (Adv. CLARA LINDA AGUIAR RIOS, MARCIA
SALES LEITE SILVEIRA) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS. DISPOSITIVO Diante do exposto, julgo
PROCEDENTE o objeto desta ação para o efeito de condenar ao INSS a conceder ao requerente o benefício de
aposentadoria especial, com proventos integrais. Condeno, ainda, o INSS no pagamento das parcelas vencidas, a contar de
09.04.2012, devendo incidir sobre tal montante, uma única vez até o efetivo pagamento, os índices oficiais de remuneração
básica e juros, a partir da citação, aplicados à caderneta de poupança, nos termos do art. 1º F da Lei n° 9.494/971, até
25.03.2015 (ADI 4425 e 4357). A partir dessa data, juros aplicáveis à caderneta de poupança e correção através do INPC,
nos termos do art. 41-A da Lei 8.213/91. Condeno, por fim, o INSS ao pagamento de honorários advocatícios que fixo em
10% (dez por cento) sobre o valor da condenação; observado o teor da Súmula n° 111 do STJ. Custas na forma da lei. Por
fim, defiro o pedido de tutela antecipada para o fim de determinar ao INSS que adote, ou faça adotar, as medidas necessárias
a imediata concessão do benefício autoral de aposentadoria especial. Expeça-se mandado, com urgência, a ser cumprido no
plantão, para que o INSS cumpra imediatamente a ordem judicial ora proferida. Dê-se ciência, outrossim, à AADJ.
Ultrapassado o prazo para interposição de eventual recurso voluntário, remetam-se os autos ao egrégio TRF da 5ª Região,
em reexame necessário, sem prejuízo da imediata execução da medida antecipatória ora deferida. P.R.I. 1 Art. 1o-F. Nas
condenações impostas à Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária,
remuneração do capital e compensação da mora, haverá a incidência uma única vez, até o efetivo pagamento, dos índices
oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança. (Redação dada pela Lei nº 11.960, de
2009) ?? ?? ?? ??
8 - 0007647-63.2013.4.05.8100 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. FRANCISCO DE ARAUJO MACEDO FILHO (PR),
ALEXANDRE MEIRELES MARQUES, ALESSANDER WILCKSON CABRAL SALES) x UNIAO FEDERAL (Adv. MARCELO
EUGENIO FEITOSA ALMEIDA) x INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS
RENOVAVEIS IBAMA (Adv. MARIA DO SOCORRO SAMPAIO (IBAMA)) x SUPERINTENDENCIA ESTADUAL DO MEIO
AMBIENTE SEMACE (Adv. LORENA SILVA VASCONCELOS) x MARIA HOLANDA DE SOUSA (Adv. PAULO FERNANDO
NERY LAMARAO). DECISÃO Diante do exposto, conheço dos embargos de declaração e eles nego provimento.
ALESSANDER WILCKSON CABRAL SALES-8
ALEXANDRE MEIRELES MARQUES-8
ANA ALICE FEITOSA OLIVEIRA-3
ANNA KARINNE NERY VERAS-6
ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA-4,5
ANTONIO JUVENAL OLIVEIRA DOS SANTOS-2
ARMANDO PINTO MARTINS-5
CLARA LINDA AGUIAR RIOS-7
DAVID ANTONIO AUGUSTO NOGUEIRA-6
DAYANE DE CASTRO CARVALHO-6
FRANCILENE GOMES DE BRITO-1
FRANCISCO DE ARAUJO MACEDO FILHO (PR)-8
IGOR VASCONCELOS PONTE-6
JEANE BEZERRA LOUREIRO-2
JOAO PAULO SOMBRA PEIXOTO-4
JOSE LUIS MELO GARCIA-4
LORENA SILVA VASCONCELOS-8
LUIZ JORGE DE LIMA-4,5
MARCELO EUGENIO FEITOSA ALMEIDA-8
MARCIA SALES LEITE SILVEIRA-7
MARIA DO SOCORRO SAMPAIO (IBAMA)-8
PAULO FERNANDO NERY LAMARAO-8
RENAN MARTINS VIANA-1
SANDOVAL FRACISCO DOS SANTOS-4
SANDRA PRADO ALBUQUERQUE-6
SEM PROCURADOR-1
WILNA MARTINS VIANA-1
Setor de Publicacao
8 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

8 a. Vara Federal
Intimação
8 a. Vara Federal
RICARDO CUNHA PORTO
Juiz Federal

1 - 0027806-28.1993.4.05.8100 FRANCISCO MANOEL DA SILVA E OUTROS (Adv. JORGE FERRAZ NETO, RAIMUNDO
FLORENCIO PINHEIRO, LIVIO ROCHA FERRAZ) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA
VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). DESPACHO Reativem-se os autos. Pende de apreciação o pedido de expedição de
requisitório de pagamento em favor dos herdeiros habilitados dos autores falecidos de FRANCISCA DA SILVA PEREIRA e
FRANCISCO ANTÔNIO DOS SANTOS, cujas habilitações foram homologadas às fls. 96/97 e 135/136. Contudo os herdeiros
habilitados - FRANCISCO DE OLIVEIRA VIEIRA, JOANA DOS SANTOS FRANÇA, MARIA DO SOCORRO OLIVEIRA DOS
SANTOS, JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA SANTOS, ANTÔNIA PEDRO DE OLIVEIRA, FRANCISCO DE ASSIS OLIVEIRA e
RAIMUNDA PEDRO DE OLIVEIRA - do falecido Francisco Antônio dos Santos, não cumpriram a decisão de fls. 54/255.
Assim, determino a sua intimação para que cumpra a referida decisão, nos termos do art. 534 do CPC. No tocante ao
sucessor de Francisca da Silva Pereira - GERALDO PEREIRA DA SILVA - verifico que até o presente momento não
apresentou o número de seu CPF a fim de viabilizar a expedição de requisitório (fls. 254/255). Assim, determino sua
intimação para que forneça o número de seu CPF, bem como sua regularização junto a Receita Federal. Decorrido o prazo
de 10 (dez) dias, sem manifestação, retornem os autos ao arquivo. Expedientes necessários, por publicação.
2 - 0012714-68.1997.4.05.8100 TEREZA SEFARA PINTO LINHARES (Adv. LUIZ RODRIGUES FEIJAO, GEOVANA RIOS
BASTOS) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)).
DESPACHO Reativem-se os autos. Vista à parte exequente pelo prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo sem
manifestação, retornem os autos ao arquivo. Expedientes necessários, por publicação.
3 - 0064011-06.2005.4.05.8110 GERALDO MATOS DOS SANTOS (Adv. JOSE AFRANIO PLUTARCO NOGUEIRA, DANIEL
FURTADO DE MENDONCA, GEOVANNI FERNANDES SANTOS, GERALDO FERNANDES SANTOS, RITA DE CASSIA
ALENCAR DE OLIVEIRA DIOGENES) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. MARCIANE ZARO(FN)).
DESPACHO Reativem-se os autos. Vista à parte exequente pelo prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo sem
manifestação, retornem os autos ao arquivo com as devidas cautelas legais. Expedientes necessários, por publicação.
4 - 0015405-35.2009.4.05.8100 FRANCISCO DAVI MUNIZ (Adv. WILTON IZAIAS DE JESUS) x INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL INSS (Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). DESPACHO Intime-se a parte exequente para
se manifestar, em 10 (dez) dias, sobre a impugnação apresentada pela União Federal, inclusive esclarecendo se concorda
com a conta que a Entidade Devedora reputa correta (fls. 316/322). Expedientes necessários, por publicação.
5 - 0005266-20.1992.4.05.8100 TICIANA MARINHO DE CARVALHO STUDART E OUTROS (Adv. FERNANDO JOSE

VIEIRA DE FREITAS, GERMANO SILVEIRA DE SIQUEIRA) x UNIAO FEDERAL E OUTRO (Adv. RITA DE CASSIA V.
BARROS). DESPACHO Reativem-se os autos. Vista à parte requerente pelo prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo sem
manifestação, retornem os autos ao arquivo com as devidas cautelas legais. Expedientes necessários, por publicação.
6 - 0000938-12.2013.4.05.8100 ELIAS ANDRADE DE SOUSA (Adv. EDSON JOSE PINHEIRO) x EMPRESA BRASILEIRA
DE CORREIOS E TELEGRAFOS ECT (Adv. JOSE NUNES COELHO, JOSE IVAN DE SOUSA SANTIAGO, BRUNO
CHAGAS COSTA DE VASCONCELOS, GEORGIA LIMA AZEVEDO E NASCIMENTO, GEORGIA DE OLIVEIRA LOPES,
HUGO TEIXEIRA MONTEZUMA SALES, IANA LIDIA ROCHA TORRES, SABRINY MARIA DOS SANTOS SERRA
CASTELO) x AGENCIA DOS CORREIOS DO PAN AMERICANO (Adv. ANA ELIZABETH MESQUITA MOREIRA, ANTONIO
LUCIANO PONTES DOS SANTOS JUNIOR). DESPACHO Reativem-se os autos. Defiro o pedido de desentranhamento dos
documentos solicitados à fl. 250, devendo serem substituídos por cópias, mediante certidão nos autos. Intime-se. Decorrido o
prazo de 10 (dez) dias, retornem os autos ao arquivo. Expedientes necessários, por publicação.
ANA ELIZABETH MESQUITA MOREIRA-6
ANTONIO LUCIANO PONTES DOS SANTOS JUNIOR-6
BRUNO CHAGAS COSTA DE VASCONCELOS-6
DANIEL FURTADO DE MENDONCA-3
EDSON JOSE PINHEIRO-6
FERNANDO JOSE VIEIRA DE FREITAS-5
GEORGIA DE OLIVEIRA LOPES-6
GEORGIA LIMA AZEVEDO E NASCIMENTO-6

PODER JUDICIÁRIO

GEOVANA RIOS BASTOS-2

GEOVANNI FERNANDES SANTOS-3
GERALDO FERNANDES SANTOS-3
GERMANO SILVEIRA DE SIQUEIRA-5
HUGO TEIXEIRA MONTEZUMA SALES-6
IANA LIDIA ROCHA TORRES-6
JORGE FERRAZ NETO-1
JOSE AFRANIO PLUTARCO NOGUEIRA-3
JOSE IVAN DE SOUSA SANTIAGO-6
JOSE NUNES COELHO-6
LIVIO ROCHA FERRAZ-1
LUIZ RODRIGUES FEIJAO-2
MARCIANE ZARO(FN)-3
MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)-1,2,4
RAIMUNDO FLORENCIO PINHEIRO-1
RITA DE CASSIA ALENCAR DE OLIVEIRA DIOGENES-3
RITA DE CASSIA V. BARROS-5
SABRINY MARIA DOS SANTOS SERRA CASTELO-6
WILTON IZAIAS DE JESUS-4
Setor de Publicacao
8 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

8 a. Vara Federal
Edital de Citação
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA FEDERAL DE 1º GRAU DA 5ª REGIÃO
SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ
8ª VARA
EDITAL
EDI.0008.000006-6/2016
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS
O Doutor Ricardo Cunha Porto, MM. Juiz Federal da 8ª Vara da Seção Judiciária do Estado do Ceará, por nomeação
legal, etc.
FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL DE CITAÇÃO ou dele tomarem conhecimento que, tramita
perante este Juízo, com sede na Praça Murilo Borges, s/nº- 11º andar, Centro, Fortaleza - Ce, o Processo Judicial
Eletrônico (PJE) a seguir relacionado:
Processo nº 0800341-39.2015.4.05.8100T (Execução Hipotecária do Sistema Financeira da Habitação)
Exequente: EMPRESA GESTORA DE ATIVOS (EMGEA)
Executado: ROSILENE CALOU DE ARAÚJO (CPF 259.118.563-87), cujo executado encontra-se em lugar
ignorado, conforme certificado pelo Oficial de Justiça Avaliador deste Juízo. Fica, assim, referido réu e seus
representantes legais, pelo presente, CITADO para, no prazo de 24 horas, contados do término do prazo (10 dias)
deste Edital, nos termos do artigo 3º, parágrafo 2º, da Lei nº 5.741/71, pagarem a quantia de R$ 184.725,88 (Cento e
Oitenta e Quatro Mil, Setecentos e Vinte e Cinco Reais e Oitenta e Oito Centavos). E, para que chegue ao
conhecimento público, notadamente dos citados, vai este EDITAL afixado na sede deste Juízo, no local de costume, e
publicado uma só vez, no Diário Eletrônico da Justiça Federal e, pelo menos, duas vezes em jornal local de grande
circulação onde houver. Ciente que este Juízo funciona no Fórum da Justiça Federal, localizado na Praça Murilo
Borges, s/nº - 11º andar, Centro, com expediente externo de 09(nove) às 18(dezoito) horas. Dado e passado nesta
cidade de Fortaleza, 13 de junho de 2016. Eu, Francisco Américo Braz de Almeida, Técnico Judiciário, o digitei. E
eu, Flávia Romero Campos, Diretora de Secretaria o subscrevo.
RICARDO CUNHA PORTO
Juiz Federal da 8ª Vara

PODER JUDICIÁRIO

10 a. Vara Federal
Intimação
10 a. Vara Federal
ALCIDES SALDANHA LIMA
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ALCIDES SALDANHA LIMA
1 - 0009847-14.2011.4.05.8100 MARIA ANTONIETA MOREIRA CORREIA (Adv. VLADIMIR GALDINO DE QUEIROZ, WALD
CORDEIRO DA ROCHA QUEIROZ) x DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA ESTRUTURA E TRANSPORTES DNIT E
OUTRO. Ante o desinteresse da parte credora, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
2 - 0006708-20.2012.4.05.8100 JOSE ALVES DA SILVA (Adv. MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA, NARRIMAN XAVIER
DA COSTA, JOSE GEORGE COSTA NEVES, JOAO CARDOSO MACHADO, NELSON AZEVEDO TORRES, MATHEUS
PAGANELLI CAVALCANTI CERQUEIRA, SUELANE ALVES DE QUEIROGA COSTA, FRANCISCO AMARAL DE SOUZA
JUNIOR, EDSON BATISTA DE SOUZA) x DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA ESTRUTURA E TRANSPORTES DNIT.
Mantenham-se os autos sobrestados até o pagamento do(s) requisitório(s) enviado(s) ao TRF da 5ª Região.

NETO) x MARIA NORMA CAJAZEIRAS E OUTRO. A teor do item 19 do art. 87 do Provimento nº. 01 de 25 de março de
2009 da Corregedoria do Tribunal Regional Federal da 5ª Região, vista ao(s) promovente(s) do despacho de fl. 262 para que
se manifeste(m) sobre a(s) certidão(ões) de fl. 265/266.

NETO) x CARLOS KLEBER DE SOUZA CHAVES ME E OUTRO. Intime-se a CAIXA para providenciar o pagamento das
custas (Guia FERMOJU) necessárias à Carta Precatória a ser expedida para fins de reavaliação e expedição de certidão
narrativa detalhada do estado atual de conservação do bem penhorado, em cumprimento à parte final do despacho de fl. 201.
Oportuna remessa de Ofício ao Juízo deprecado para cumprimento. Nada sendo apresentado ou requerido, certifique-se e
retornem os autos conclusos.
100 - EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA DO SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO
5 - 0007812-18.2010.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. LUIZ ARTHUR MARQUES SOARES, GILMAR
COELHO DE SALLES JUNIOR, JOSE NILO AVELINO FILHO) x ANTONIO JOSE FERREIRA DA SILVA E OUTRO. Intime-
se a CAIXA para providenciar o pagamento das custas (Guia FERMOJU) necessárias à Carta Precatória a ser expedida para
fins de reavaliação e expedição de certidão narrativa detalhada do estado atual de conservação do bem penhorado, em
cumprimento à parte final do despacho de fl. 173. Oportuna remessa de Ofício ao Juízo deprecado para cumprimento. Nada
sendo apresentado ou requerido, certifique-se e retornem os autos conclusos.
6 - 0017288-95.2001.4.05.8100 JOSE ALBERTO DA SILVA (Adv. LUIZ CRESCENCIO PEREIRA JUNIOR, HENRIQUE DAVI
DE LIMA NETO, NORIVAL SEBASTIAO RODRIGUES DE FRANCA) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
(Adv. MARIA VILMA BARROS NOGUEIRA (INSS)). Mantenham-se os autos sobrestados até o pagamento do(s)
requisitório(s) enviado(s) ao TRF da 5ª Região.
7 - 0001156-40.2013.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI, GILMAR
COELHO DE SALLES JUNIOR, JOSE NILO AVELINO FILHO) x VALQUIRIA FARIAS DE SOUZA. Tendo em vista a certidão
de fl. 107, intime-se o exequente para que demonstre a existência de bens executáveis em 5(cinco) dias. Caso não haja
indicação de bens, suspenda-se o processo pelo prazo de 1(um) ano com posterior fluência da prescrição intercorrente, o
que ensejará a extinção prevista no art. 921, §1º e §4º do CPC/15. Na hipótese do parágrafo anterior, o processo somente
será movimentado se demonstrada a existência de bens executáveis ou para realização de medidas efetivamente tendentes
ao regular andamento da execução.

NETO, GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR, JOSE NILO AVELINO FILHO) x BARTOLOMEU SILVA FIGUEIREDO (Adv.
BARTOLOMEU SILVA FIGUEIREDO, JORGE LINS LOPES DA CRUZ). Intime-se o exequente para que demonstre a
existência de bens executáveis em 5(cinco) dias. Caso não haja indicação de bens, suspenda-se o processo pelo prazo de
1(um) ano com posterior fluência da prescrição intercorrente, o que ensejará a extinção prevista no art. 921, §1º e §4º do
CPC/15. Na hipótese do parágrafo anterior, o processo somente será movimentado se demonstrada a existência de bens
executáveis ou para realização de medidas efetivamente tendentes ao regular andamento da execução.

PODER JUDICIÁRIO

9 - 0015822-27.2005.4.05.8100 MARIO CLEZIO ALVES DE MOURA E OUTRO (Adv. FRANKLIN FERNANDES TEIXEIRA,
PAULO MARCELO COSTA PONTES, EDSON FERNANDES TEIXEIRA, PERICLES FERNANDES TEIXEIRA, JOAO
NORBERTO DE CARVALHO, RAFAELLA BESSA TEIXEIRA, RAFAELLA BESSA TEIXEIRA) x CAIXA ECONOMICA
FEDERAL CEF E OUTRO (Adv. JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF), MARX ANTONIO TEIXEIRA
SEGUNDO). Intimem-se as partes para que requeiram o que entenderem de direito em 5 (cinco) dias. Caso nada seja
requerido, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
10 - 0007828-40.2008.4.05.8100 GUSTAVO ADOLFO PEREIRA DA SILVA E OUTROS (Adv. MARIA DO SOCORRO

SIQUEIRA FEITOSA CARVALHO, JOAQUIM CITO FEITOSA CARVALHO NETO) x UNIAO FEDERAL (Adv. JOSE DE
ARIMATEA NETO (UNIAO)). "...Da informação prestada pela Contadoria dê-se vista as partes, pelo prazo sucessivo de
5(cinco) dias, a começar pela parte autora".
BARTOLOMEU SILVA FIGUEIREDO-8
EDSON BATISTA DE SOUZA-2
EDSON FERNANDES TEIXEIRA-9
FRANCISCO AMARAL DE SOUZA JUNIOR-2
FRANKLIN FERNANDES TEIXEIRA-9
GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR-5,7,8
JOAO CARDOSO MACHADO-2
JOAO NORBERTO DE CARVALHO-9
JOAQUIM CITO FEITOSA CARVALHO NETO-10
JORGE LINS LOPES DA CRUZ-8
JOSE GEORGE COSTA NEVES-2
JOSE NILO AVELINO FILHO-5,7,8
LUIZ ARTHUR MARQUES SOARES-5
MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA-2
MARIA DO SOCORRO SIQUEIRA FEITOSA CARVALHO-10
MATHEUS PAGANELLI CAVALCANTI CERQUEIRA-2
NARRIMAN XAVIER DA COSTA-2
NELSON AZEVEDO TORRES-2
NORIVAL SEBASTIAO RODRIGUES DE FRANCA-6
PAULO MARCELO COSTA PONTES-9
PERICLES FERNANDES TEIXEIRA-9
RAFAELLA BESSA TEIXEIRA-9
SUELANE ALVES DE QUEIROGA COSTA-2
VLADIMIR GALDINO DE QUEIROZ-1
WALD CORDEIRO DA ROCHA QUEIROZ-1
Setor de Publicacao
Marcia Derlane Lobo Leite
10 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

15 a. Vara Federal
Intimação
15 a. Vara Federal
BERNARDO LIMA VASCONCELOS CARNEIRO
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL BERNARDO LIMA VASCONCELOS CARNEIRO
15 - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO
1 - 0000563-47.2009.4.05.8101 DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA ESTRUTURA E TRANSPORTES DNIT (Adv.

ANTONIO SILVINO DE MORAES) x FERNANDO ANTONIO RODRIGUES FERREIRA GOMES E OUTRO (Adv. ALFREDO
ANTONIO NOGUEIRA VALENTE, RENAN MARTINS VIANA). Vista às partes, sucessivamente, pelo prazo de 10 (dez) dias,
acerca dos esclarecimentos prestados pelo Perito às fls. 327/329. Após, conclusos. Expedientes necessários.

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL ANDRÉ VIEIRA DE LIMA

NETO, JOSE GLAUCO RIBEIRO PEREIRA, DARIO IGOR NOGUEIRA SALES, GILSON VASCONCELOS MALAGUETA) x
MARIA AUGUSTA DE QUEIROZ NETA. Trata-se de Execução de Título Extrajudicial proposta pela CAIXA ECONOMICA
FEDERAL em face de MARIA AUGUSTA DE QUEIROZ NETA. Intimada a impulsionar o feito, postula a exequente a busca
de bens do(s) executado(s), via sistema INFOJUD, para que sejam fornecidas as últimas cinco declarações de Imposto de
Renda, como também as Declarações de Operações Imobiliárias - DOI e a de Imposto Territorial Rural - DITR. É o relatório.
Decido. O INFOJUD interliga a Justiça à Receita Federal do Brasil e serve apenas para agilizar a identificação do devedor e
seus bens, através do acesso online às informações protegidas por sigilo fiscal: dados cadastrais de pessoas físicas e
jurídicas e declarações de Imposto de Renda - IR, de Imposto Territorial Rural - ITR e de Operações Imobiliárias - DOI. No
entanto, o juízo não tem atribuição funcional de proceder à pesquisa aberta de bens e/ou o paradeiro do devedor/executado.
A indicação de bens à penhora e o exaurimento das diligências para a sua localização é ônus do credor. Assim, a
jurisprudência dos E. Tribunais Regionais Federais vem se posicionando que o seu deferimento é medida excepcional e
somente cabível quando esgotados todos os outros meios de localização de bens para garantia da dívida ((AG
00091296220144050000, Desembargador Federal Paulo Machado Cordeiro, TRF5 - Terceira Turma, DJE - Data::12/02/2015
- Página::245 e AI 856552 AgR, Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO, Primeira Turma, julgado em 25/03/2014, ACÓRDÃO
ELETRÔNICO DJe-077 DIVULG 23-04-2014 PUBLIC 24-04-2014). Em análise dos autos, a parte exequente deixou de
comprovar o esgotamento das busca por bens passíveis de penhora. Portanto, não cabe o afastamento do sigilo fiscal. Ante
o exposto, INDEFIRO o pedido de fl. 114. Intime-se a parte exequente, a fim de que, no prazo de 30 dias, indique bens do(s)
devedor(es) passíveis de constrição judicia. Cumpra-se o §2º do despacho de fl. 110. Expedientes necessários.
3 - 0000683-95.2006.4.05.8101 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. FRANCISCO MACEDO DE ARAUJO FILHO (PR),
SAMUEL MIRANDA ARRUDA) x FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE FUNASA x JOAO MATEUS FILHO (Adv. HELIO
MONTENEGRO COELHO DE ALBUQUERQUE, CARLOS ANTONIO MARTINS, ABDIAS JUNIOR CAVALCANTE
OLIVEIRA). De acordo com o auto de penhora de fl. 837, a constrição recaiu sobre os seguintes bens: 1 - Um terreno rural
denominado "CÓRREGO DO JOSÉ ESTEVAM", localizado no Município e Comarca de Jaguaruana/CE, com área total de
412,59hectares, matriculado e registrado sob nº R-9-80, fls. 80 do Livro 2-A, de Registro Geral do Cartório de Registro de
Imóveis de Jaguaruana; 2 - Um terreno medindo 125 (cento e vinte e cinco) metros e 40 (quarenta) centímetros de frente, por
seis mil (6.000) metros de fundos, equivalentes a 75,20 hectares, no lugar denominado "CAMPO LIMPO", do Município de
Itaiçaba, Comarca de Jaguaruana/CE, devidamente matriculado e registrado sob o nº R-5-318, fls. 23 do Livro 2-B, de
Registro Geral do Cartório de Registro de Imóveis de Jaguaruana, com todas as suas benfeitorias constantes. Assim, dê-se
ciência à parte executada, através de seu advogado, da penhora dos referidos imóveis, consoante auto de fl. 837, ficando o
executado JOÃO MATEUS FILHO, por este ato, constituído depositário dos bens penhorados. Em seguida, a teor do
disposto no art. 840, §2º, do NCPC, intime-se o exequente para dizer se concorda que os bens penhorados fiquem
depositados em poder do executado, consignando-se que, em caso de silêncio, presume-se a sua anuência. Expedientes
necessários.
240 - AÇÃO PENAL
4 - 0000069-75.2015.4.05.8101 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. PATRICIO NOE DA FONSECA) x NORMANDO

BARRETO DE CASTRO (Adv. JOSE AUGUSTO NETO). De ordem do Dr. ANDRÉ VIEIRA DE LIMA, Juiz Federal Substituto
da 15ª Vara, em conformidade com o Artigo 203, § 4º, do Novo Código de Processo Civil c/c art. 87, do Provimento nº. 1/2009
da Corregedoria do TRF da 5ª. Região, promovendo interpretação segundo o inc. XIV do Art. 93 da CF, adicionado pela EC
45/04, foi expedida a Carta Precatória nº CTA.0015.000619-2/2016 e CTA.0015.000618-8/2016 para, respectivamente, os
Juízos das Comarcas de Jaguaruana/CE e Aracati/CE com o fim de oitiva de testemunhas de defesa e interrogatório do réu,

PODER JUDICIÁRIO

em cumprimento ao decisão de fls. 21/23. Observe-se que se aplica ao caso a Súmula 273, do STJ e, uma vez intimada a
defesa da expedição da carta precatória, torna-se desnecessária intimação da data da audiência no juízo deprecado.
158 - PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA
5 - 0000559-63.2016.4.05.8101 RICARDO DE SENA DOS SANTOS (Adv. DIEGO RIBEIRO BATISTA). ISTO POSTO, forte
nas razões acima alinhadas, com base na documentação presente nos autos, converto a prisão em flagrante de em prisão
preventiva de RICARDO DE SENA DOS SANTOS, nos termos do art. 310, II, do Código de Processo Penal. Já estando o
acusado preso, não se faz necessário expedir-se o correspondente mandado de prisão. Oficiem-se os Juízos de Direito da
Vara Única da Comarca de Formosa do Rio Preto e da 1ª Vara Criminal de Barreiras, ambas no Estado da Bahia,
comunicando-os sobre a decisão ora proferida. Intimem-se a Autoridade Policial e o Ministério Público. Traslade-se cópia
para os autos da Comunicação de prisão em Flagrante nº 0000558-78.2016.4.05.8101. Registre-se. Intimem-se.
Expedientes necessários. Limoeiro do Norte/CE, 08 de junho de 2016. ANDRÉ VIEIRA DE LIMA Juiz Federal Substituto
respondendo pela titularidade da 15ª Vara (Ato nº 05/CR de 14 de janeiro de 2016) PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO CEARÁ SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE LIMOEIRO DO NORTE -
15a VARA ________________________________________________________________________________ 1
ABDIAS JUNIOR CAVALCANTE OLIVEIRA-3
ALFREDO ANTONIO NOGUEIRA VALENTE-1
ANTONIO SILVINO DE MORAES-1
CARLOS ANTONIO MARTINS-3
DIEGO RIBEIRO BATISTA-5
FRANCISCO MACEDO DE ARAUJO FILHO (PR)-3
HELIO MONTENEGRO COELHO DE ALBUQUERQUE-3
JOSE AUGUSTO NETO-4
PATRICIO NOE DA FONSECA-4
RENAN MARTINS VIANA-1
SAMUEL MIRANDA ARRUDA-3
Setor de Publicacao
Lucas Lima Vasconcelos
15 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

16 a. Vara Federal
Intimação
16 a. Vara Federal
LUCAS MARIANO CUNHA ARAGAO DE ALBUQUERQUE
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LEONARDO AUGUSTO NUNES COUTINHO
1 - 0000018-03.2011.4.05.8102 EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS ECT (Adv. JOSE NUNES

COELHO, JOSE IVAN DE SOUSA SANTIAGO, GEORGIA LIMA AZEVEDO E NASCIMENTO, IANA LIDIA ROCHA TORRES,
LUIZ CLAUDIO MAIA DE MENEZES, SABRINY MARIA DOS SANTOS SERRA CASTELO, WILLIAM PAIVA MARQUES
JUNIOR, BRUNO CHAGAS COSTA DE VASCONCELOS, HUGO TEIXEIRA MONTEZUMA SALES, THIAGO HOLANDA
GONZALEZ) x MARIA MACIEL DA SILVA MEDEIROS (Adv. RAMON SOUZA LIMA). DECISÃO [...] As preliminares
suscitadas pela parte ora requerida não merecem ser conhecidas, haja vista se tratarem de mera repetição do já arguido na
defesa de fl. 452/456, resolvido na decisão de recebimento da inicial de fl. 477/480. - ORGANIZAÇÃO DA INSTRUÇÃO
PROBATÓRIA. Superadas estas questões, passa-se à organização da atividade probatória, com análise da viabilidade das
provas e diligências requeridas pelas partes. Quanto ao ponto, cabe salientar que a requerida apenas formulou requerimento
genérico de provas, não arrolando testemunhas. Por sua vez, a Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos, às fl. 460/474,
arrolou como testemunhas os servidores JOSÉ ELMER BELMINO ROMERO e MARIA AMARAL LEITE, embora não as
tenha qualificado. Assim, já estando em vigência o NCPC/2015, é sabido que caberá ao advogado da parte autora informar
ou intimar a testemunha por ela arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do
juízo, nos termos do caput do art. 455 do Código de Processo Civil. Dessa forma, designo, portanto, audiência de instrução e
julgamento para a próxima data desimpedida, de modo que, não sendo aplicável a exceção prevista no inciso III do § 4º do
art. 455 do Código de Processo Civil - que se refere apenas a servidor público ou militar - caberá ao setor jurídico da
Empresa de Correios e Telégrafos proceder na forma do disposto no § 1º ou do § 2º do referido dispositivo legal, de modo a,
com antecedência de 3 (três) dias da audiência, comprovar a realização da intimação das testemunhas ou apresentar o
compromisso de trazê-las independentemente de tal intimação, cabendo salientar que a inércia provocará a desistência da
inquirição da testemunha e o consequente cancelamento do ato audiencial. Intimem-se desde já as partes (pessoalmente e
com remessa dos autos) para, no prazo de 5 (cinco) dias, pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes na presente decisão
saneadora, na forma do art. 357, § 1º do CPC. Sendo algo alegado, voltem-me os autos conclusos para análise. Caso
contrário, providencie-se a realização do ato audiencial, nos termos referidos supra. Expedientes necessários.

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL LUCAS MARIANO CUNHA ARAGAO DE
ALBUQUERQUE
CRISTINO) x AILTON DOS SANTOS LIBERAL. Em face do exposto, JULGO EXTINTA a presente execução, com resolução
de mérito, nos termos do art. 924, II, do CPC c/c o art. 925, ambos do CPC. Atente a Secretaria para diligenciar a liberação
imediata dos valores noticiados às fls. 83/84. Custas satisfeitas quando do ajuizamento. Intimem-se as partes. Transitada
esta decisão em julgado, certifique-se e registre-se. Ato contínuo, remetam-se os autos ao arquivo, após a baixa e as
anotações de praxe.
240 - AÇÃO PENAL
3 - 0000696-76.2015.4.05.8102 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL x EDSON DE SOUSA GONDIM (Adv. JOSE GURGEL
CARLOS DA SILVA, SERGIO GURGEL CARLOS DA SILVA). Ante o exposto, julgo procedente a pretensão punitiva do
Estado, veiculada na denúncia, para condenar EDSON DE SOUSA GONDIM nas penas do art. 334-A, §1o, V, do Código
Penal. 3.1. Da Dosimetria. Da Pena Privativa de Liberdade. 1ª Fase. No que concerne à culpabilidade, não excedeu o
habitual para delitos desta natureza. Conduta social e personalidade do agente sem meios de aferição. Motivos e
circunstâncias são os ordinários à espécie. As consequências do crime são próprias do tipo. O comportamento da vítima não
se aplica. À vista dessas circunstâncias analisadas individualmente, fixo a pena-base em 2 (dois) anos de reclusão. 2ª e 3ª
Fases. Na segunda fase, deixo de aplicar a circunstância atenuante tendo em vista a fixação da pena-base no mínimo legal
(Súmula 231 STJ)1. Por fim, na terceira fase, não se encontram presentes causas de diminuição ou de aumento de pena. Da
Pena de Multa. Fixo cada dia-multa à razão de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente ao tempo do evento criminoso,
ante a inexistência de dados sobre a situação econômica atual do réu (art. 60, caput, do Código Penal). A multa será
atualizada quando da execução, nos termos do art. 49 do Código Penal, a ser paga dentro de 10 (dez) dias depois de
transitada em julgado a sentença (arts. 49 e 50 do Código Penal). Dessa forma, concretizo a pena do acusado ALAN DA
SILVA VIEIRA em 2 (dois) anos de reclusão e pagamento de 10 (dez) dias-multa. 3.2. Do Regime de Cumprimento de Pena.
O regime inicial de cumprimento de pena será o aberto (art. 33, § 2º, c, do Código Penal). 3.3. Da Substituição da Pena
Privativa de Liberdade. Conforme o art. 44 do Código Penal, as penas restritivas de direitos substituem as privativas de

PODER JUDICIÁRIO

liberdade, quando aplicada pena privativa de liberdade não superior a quatro anos e o crime não for cometido com violência
ou grave ameaça à pessoa ou, qualquer que seja a pena aplicada, se o crime for culposo. Em razão do preenchimento dos
requisitos acima, SUBSTITUO a pena privativa de liberdade aplicada ao réu por duas penas restritivas de direito (arts. 43, I e
IV, 44, I, §2º, e 46 do Código Penal), a serem melhor especificadas pelo Juízo da Execução Penal (art. 44, III, do Código
Penal). 3.4. Direito de recorrer em liberdade. Estando o réu condenado em liberdade, o que é a regra, e não se verificando,
no presente caso, os pressupostos e requisitos do art. 312 do CPP, não há que se falar em prisão neste momento. 3.5.
Providências finais. Deixo de fixar o mínimo indenizatório, nos termos do art. 387, IV, do CPP, tendo em vista que não houve
pedido formal nesse sentido. Após o trânsito em julgado desta sentença: a) expeça-se ofício ao Tribunal Regional Eleitoral,
para os fins do art. 15, III, da Constituição Federal de 1988; b) designe-se audiência admonitória para a fixação das penas
restritivas de direito ou eventual unificação da pena. c) os procedimentos cabíveis para o recolhimento da multa aplicada.
Custas processuais devidas pelo condenado, a ser calculadas em conformidade com o Manual de Orientação de
Procedimentos para os Cálculos na Justiça Federal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. ?? ?? ?? ??
4 - 0000788-59.2012.4.05.8102 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. RAFAEL RIBEIRO RAYOL) x CICERO AURICELIO
LEITE DAS NEVES (Adv. JONAS VIANA DUARTE, LUCIANO ALVES DANIEL, WILDNEY DANTAS GONÇALVES DE
OLIVEIRA). DESPACHO. Intimem-se o defensor do réu, Dr. Luciano Alves Daniel, para, no prazo de 05 (cinco) dias,
apresentar alegações finais. Permanecendo o defensor inerte, intimem-se o réu para, no prazo de 48 (quarenta e oito) Horas,
constituir novo advogado. Decorrido referido prazo, nomeio, na qualidade de defensor ad hoc do réu, o Drº ANDRÉ
NICODEMOS DA CRUZ - OAB/CE 29.118, fixando seus honorários no valor máximo de acordo com a Resolução n.º
0305/2014, de 07 de outubro de 2014, do Conselho da Justiça Federal. Intime-se o advogado ad hoc para que, no prazo
legal, apresente as alegações finais. Expedientes e intimações necessários.
5 - 0001261-74.2014.4.05.8102 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL x EDENILDA LOPES DE OLIVEIRA SOUSA E OUTROS

x JORDACHY FRANK BEZERRA CALDAS (Adv. ADEMAR CORREIA DE ALENCAR JUNIOR). DECISÃO [...] No caso dos
autos, não vislumbro a presença de qualquer das hipóteses autorizadoras da absolvição sumária. Ademais, a denúncia se
mostra inteiramente condizente com o conteúdo da investigação, imputando aos réus de forma lógica, concatenada e
individualizada a conduta ilícita na qual, em tese, incorreu, justificando, portanto o prosseguimento da ação penal, em
homenagem ao princípio in dubio pro societate. Além disso, as questões relacionadas à definição jurídica dos fatos devem
ser resolvidas no momento adequado, qual seja, na prolação da sentença, ocasião em que pode haver a emendatio libelli ou
a mutatio libelli, se a instrução criminal assim o indicar. Desta maneira, não há falar em absolvição sumária. Da instrução.
Para a instrução do feito, determino a expedição de Carta Precatória: para a cidade de Fortaleza - CE, com a finalidade de
ouvir as testemunhas arroladas pela defesa (fl.26); para a cidade de Milagres - CE, com a finalidade de ouvir a testemunha
arrolada pela defesa (fl. 26); para a cidade de Milagres - CE, com a finalidade de ouvir a testemunha arrolada pela defesa (fl.
46); para a cidade de Lavras da Mangabeira - CE, com a finalidade de se proceder ao interrogatório dos réus EDENILDA
LOPES OLIVEIRA SOUSA, JOSÉ MARIA DE ALMEIDA SOUSA, JORDACHY FRANK BEZERRA CALDAS (fl. 48). Designo,
ainda, audiência de instrução e julgamento para a primeira data desimpedida, com a finalidade de ouvir as testemunhas
residentes na cidade de Juazeiro do Norte/CE (fls. 26 e 46). Cientifique-se ainda, quando da intimação dos advogados acerca
da data da audiência, que os acusados deverão TRAZER SUAS TESTEMUNHAS DE DEFESA INDEPENDENTEMENTE DE
INTIMAÇÃO, nos termos do art. 396 - A, que prevê a intimação delas apenas quando necessário, fato esse que não foi
devidamente justificado pelos advogados de defesa que arrolaram testemunhas dentro da área de jurisdição dessa Vara.
Cientifique-se as partes de que as alegações finais serão oferecidas oralmente, conforme disposto no artigo 403 daquele
diploma legal. Juntem-se aos autos, previamente, certidões de antecedentes criminais atualizadas do acusado, no âmbito
federal e estadual. Expedientes e intimações necessárias.
6 - 0000057-58.2015.4.05.8102 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL x GILBERTO DE ARAUJO SILVA (Adv. wilker ferreira dos
santos). D E C I S Ã O. Intimado, por duas vezes (fl. 78 e 83), para apresentar alegações finais, o patrono do réu quedou-se
inerte, decorrendo o prazo legal sem se manifestar. Diante do exposto, intime-se o advogado subscritor da peça de fl. 12/14
para justificar o abandono da causa, sob pena de aplicação da multa prevista no art. 265 do CPP. Intimem-se pessoalmente o
réu, dando-lhes ciência do abandono da causa por seu advogado, e intimando-o para, no prazo de 5 (cinco) dias, constituir
novo defensor, sob pena de ser-lhes nomeado defensor dativo. Decorrido a prazo, sem a constituição de novo patrono,
nomeio como defensor dativo o Dr. ANDRÉ NICODEMOS DA CRUZ - OAB-CE 29.723, para apresentar alegações finais, no
prazo legal. Expedientes e intimações necessários.
7 - 0001618-54.2014.4.05.8102 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL x ALAN SERVULO SARAIVA MAIA (Adv. CARISE DIAS
ROSA) x FRANCISCO ALEXANDRE BARROS FILHO x LUIZ WELLINGTON BRANDAO x CONSTRUTORA PROJETO &
PROJETAR LTDA x EDUARDO TEIXEIRA SOARES LIMA. DECISÃO [...] Pelo exposto, RECEBO A INICIAL, nos termos do
art. 17, § 9o, da Lei 8.429/1992. CITEM-SE os requeridos para que, querendo, ofereçam contestação no prazo de 15 (quinze)
dias - contado em dobro haja vista estarem as partes representadas por diferentes procuradores, vinculados a diferentes
escritórios (art. 229, caput, do NCPC) - oportunidade em que deverão alegar toda a matéria de defesa, expondo as razões de
fato e de direito com que impugnam o pedido do autor e especificando, desde já, as provas que porventura pretendem
produzir, sob pena de preclusão, valendo salientar que a mera postulação genérica pela produção de prova sequer será
conhecido. Expedientes necessários.
ADEMAR CORREIA DE ALENCAR JUNIOR-5
ANA PAULA PRADO DE QUEIROZ-2

PODER JUDICIÁRIO

CARISE DIAS ROSA-7

FRANCISCO ALLISON FONTENELE CRISTINO-2
HUGO TEIXEIRA MONTEZUMA SALES-1
JONAS VIANA DUARTE-4
JOSE GURGEL CARLOS DA SILVA-3
JOSE NUNES COELHO-1
LUCIANO ALVES DANIEL-4
LUIZ CARLOS DE QUEIROZ JUNIOR-2
LUIZ CLAUDIO MAIA DE MENEZES-1
PATRICIA VIEIRA SENA-2
RAFAEL RIBEIRO RAYOL-4
RAMON SOUZA LIMA-1
SERGIO GURGEL CARLOS DA SILVA-3
THIAGO HOLANDA GONZALEZ-1
WILDNEY DANTAS GONÇALVES DE OLIVEIRA-4
WILKER FERREIRA DOS SANTOS-6
WILLIAM PAIVA MARQUES JUNIOR-1
Setor de Publicacao
MARTIN SOARES DE ALENCAR
16 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

16 a. Vara Federal
Intimação
16 a. Vara Federal
Juiz Federal

ALBUQUERQUE
240 - AÇÃO PENAL
1 - 0000085-31.2012.4.05.8102 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL x WEBSTER BARBOSA DA SILVA (Adv. MARLON

CARVALHO CAMBRAIA, RENO PORTO CESAR BERTOSI, IGOR CARVALHO PAZ, FRANCISCO PARENTE DA SILVA).
Ante o exposto, ABSOLVO o réu WEBSTER BARBOSA DA SILVA quanto à acusação de ter cometido os crimes previstos
nos arts. 299 e 304, ambos do Código Penal, em face do benefício da dúvida (in dubio pro reu) e de inexistir prova suficiente
para a condenação, com base no art. 386, incisos V e VII, do Código de Processo Penal. Sem custas. Expedientes
necessários. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
2 - 0000353-85.2012.4.05.8102 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL x JOSE HUMBERTO PEREIRA DA SILVA (Adv.

ANTONIO FLAVIO ROLIM). Pelo exposto, não restam dúvidas de que, à luz dos fatos investigados, a peça acusatória está
lastreada em razoável suporte probatório, não restando caracterizada qualquer causa de absolvição sumária prevista no art.
397 do CPP, pelo que ratifico o recebimento da denúncia. Posto isso, designo audiência de instrução e julgamento para data
próxima desimpedida, cabendo à Secretaria a expedição de carta precatória para a Seção Judiciária do Ceará solicitando a
marcação de audiência por videoconferência para a oitiva das testemunhas arroladas pela acusação Miller Holanda Camara
e Antonio Araujo (fls. 09/10). No referido ato, também serão ouvidas as testemunhas arroladas pela defesa (121/122), as
quais comparecerão independentemente de intimação (haja vista não ter havido pedido e justificativa para que se procedesse
à referida intimação - art. 396-A CPP) e tomado o interrogatório do acusado (que deverá ser pessoalmente intimado para o
ato, no último endereço informado - art. 367 CPP). Expedientes necessários.
3 - 0001604-70.2014.4.05.8102 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL x GABRIEL FERREIRA CALIXTO E OUTROS (Adv.

SERGIO GURGEL CARLOS DA SILVA, JOSE PINTO QUEZADO NETO, JOSE GURGEL CARLOS DA SILVA, PAOLO
GIORGIO QUEZADO GURGEL E SILVA, MARCELA LEOPOLDINA QUEZADO GURGEL E SILVA, MARIANA GOMES
PEDROSA BEZERRA GURGEL, SERGIO QUEZADO GURGEL E SILVA, AMANDA PERES DA SILVEIRA, SAMARA DA
PAZ OLIVEIRA, ALINE FERNANDA PEREIRA COSTA) x JOSE MARQUINELIO TAVARES. Pelo exposto, RECEBO A
INICIAL, nos termos do art. 17, § 9º, da Lei 8.429/92, em relação a GABRIEL FERREIRA CALIXTO, SEVERINO NETO DE
SOUSA, JULIO CÉSAR ALBUQUERQUE ARAÚJO, JOSILENE DIAS TAVARES e JOSÉ MARQUINÉLIO TAVARES. DEIXO
DE RECEBÊ-LA, entretanto, em relação a G. F. CALIXTO EPP, conforme fundamentação supra. CITEM-SE os réus para
que, querendo, ofereçam contestação no prazo legal, oportunidade em que deverá manifestar-se, justificadamente, acerca do
seu interesse em produzir provas, especificando que tipo de prova e o objetivo perquirido, pois a mera postulação genérica
pela produção de prova não será levada em consideração. À Secretaria, para os expedientes necessários.
4 - 0000135-52.2015.4.05.8102 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL x RAIMUNDO ANTONIO DE MACEDO E OUTROS (Adv.

HOBSON ALVES DE MENEZES) x JOSÉ DANILLO ARRAIS DE OLIVEIRA (Adv. SAMARA DA PAZ OLIVEIRA) x MARIA
NIZETE TAVARES ALVES (Adv. JOSE BOAVENTURA FILHO, MARIA ELIZA FERNANDES DE LAVOR, JOSE RICARDO
MATOS BRASILEIRO). DECISÃO [...] Este o quadro, rejeito a preliminar supra. - DA ORGANIZAÇÃO DA ATIVIDADE
INSTRUTÓRIA. Inicialmente, cumpre salientar que foram os réus citados e intimados de que deveriam, em sede de
contestação, especificar as provas que predendiam produzir, com a advertência de que requerimentos genéricos seriam
indeferidos. Entretanto, os réus apenas formularam requerimentos genéricos de prova em suas alegações de defesa. Dando
seguimento, consoante o minucioso cotejo entre a petição inicial e as contestações, percebe-se estar controvertido neste feito
pontos que reclamam prova documental e análise de matéria jurídica, quais sejam: a) perquirir acerca da ilegalidade da
exigência de apresentação, pelos licitantes, de Carta de Corresponsabilidade de fornecimento da marca cotada pela empresa
em sua proposta de preços, sob pena de desclassificação do lote, o que restringiria a competitividade da licitação; b) perquirir
se empresa vencedora do lote VII não cumpriu a exigência descrita no item acima, referente à apresentação de carta de
corresponsabilidade de marca de alimentos, mas tão somente de empresas que comercializam produtos de determinada
marca; c) verificar se houve falta dos produtos que deveriam ser fornecidos pela empresa Angelina Rosa Giovannetti Callou,
Prisma Material Escolar à Prefeitura de Juazeiro do Norte/CE, segundo foi informado por Alberto Pontes Farias em
representação ao Ministério Público Federal - MPF; d) se houve superfaturamento; e) em caso afirmativo, delimitar a
participação de cada réu para a prática do(s) ato(s) de improbidade. Note-se, por tudo o quanto já expendido acima, que as
alegações das partes reclamam prova documental, razão pela qual se evidencia desnecessária a realização de prova oral e
pericial. Por oportuno, acerca do assunto, anote-se que apenas os réus Angelina Rosa Giovanetti Callou e Prisma Material
Médico Hospitalar apresentaram documentos (fl. 38/45). Por fim, levando em consideração que as partes têm o direito de
empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados na legislação, para provar
a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convicção do magistrado, determino a
intimação das partes para, no prazo comum de 20 (vinte) dias, querendo, juntarem aos autos documentos que reputem
indispensáveis para a prova de suas alegações - especificamente no que se refere aos pontos controvertidos suprafixados -
devendo ficar cientes de que, acaso tal documentação supere 50 (cinquenta) laudas, deverá ser digitalizada. Expedientes

PODER JUDICIÁRIO

necessários.
ALINE FERNANDA PEREIRA COSTA-3
AMANDA PERES DA SILVEIRA-3
ANTONIO FLAVIO ROLIM-2
FRANCISCO PARENTE DA SILVA-1
HOBSON ALVES DE MENEZES-4
IGOR CARVALHO PAZ-1
JOSE BOAVENTURA FILHO-4
JOSE PINTO QUEZADO NETO-3
JOSE RICARDO MATOS BRASILEIRO-4
MARCELA LEOPOLDINA QUEZADO GURGEL E SILVA-3
MARIA ELIZA FERNANDES DE LAVOR-4
MARIANA GOMES PEDROSA BEZERRA GURGEL-3
MARLON CARVALHO CAMBRAIA-1
PAOLO GIORGIO QUEZADO GURGEL E SILVA-3
RENO PORTO CESAR BERTOSI-1
SAMARA DA PAZ OLIVEIRA-3,4
SERGIO QUEZADO GURGEL E SILVA-3
Setor de Publicacao
16 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

16 a. Vara Federal
Intimação
16 a. Vara Federal
Juiz Federal

ALBUQUERQUE
1 - 0003163-20.2004.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (Adv. ANTONIO CLAUDIO ALVES DE ALBUQUERQUE (UNIAO)) x

VALMIR PIANCO E OUTRO (Adv. JOSE NILDO RODRIGUES DA CUNHA FILHO, JOSE BOAVENTURA FILHO, MARIA
ELIZA FERNANDES DE LAVOR, ESRON ALEX PARENTE DE VASCONCELOS). DESPACHO: Considerando o exposto às
fls. 474/475, intime-se o executado Valmir Piancó para, querendo, apresentar proposta de acordo pormenorizada, pelo prazo
de 05 (cinco) dias. Após, intime-se a União (AGU), para ciência da penhora realizada nos autos e para requerer o que
entender de direito. Ato contínuo, venham os autos conclusos.
2 - 0001322-42.2008.4.05.8102 MUNICIPIO DE IGUATU (Adv. JULIANA LACERDA DANTAS DE LIMA, VICENTE

BANDEIRA DE AQUINO NETO, ALIQUE RACHEL ALVES PEREIRA) x FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE FUNASA.
DESPACHO: Tendo em vista o trânsito em julgado, intime-se o autor para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias, requerer a
execução da obrigação (Cumprimento de Sentença), na forma do art. 513, CPC, devendo, no caso de obrigação de pagar
quantia certa, juntar demonstrativo discriminado e atualizado do crédito que atenda aos requisitos dos arts. 524 e 534, CPC,
sob pena de arquivamento, ocasião em que deverá informar acerca do cumprimento da obrigação de fazer. Considerando os
termos da lei nº 11.419/2006 e da Portaria nº 490/2016 da Seção Judiciária do Ceará, que torna obrigatório o uso do sistema
Processo Judicial Eletrônico - PJe para a propositura e o processamento de todas as demandas cíveis, bem como a fase de
cumprimento de sentença, o autor deverá ajuizar a referida fase de execução através do Processo Judicial Eletrônico - PJe.
Para tanto, devem ser digitalizados e juntados aos autos eletrônicos os seguintes documentos relativos aos autos físicos: I -
petição inicial do processo de conhecimento; II - documentos de identificação da(s) parte(s) e do(s) advogado(s); III -
procuração e substabelecimentos sem reserva, quando houver; IV - relação de substituídos, extraída do processo físico, nas
ações coletivas; V - laudo pericial ou planilha da contadoria, quando houver; VI - sentença; VII - voto(s) e acórdão(s),
incluindo aqueles proferidos em embargos de declaração, quando houver; VII - certidão de trânsito em julgado ou
documentação comprobatória da tempestividade. É facultada ao interessado a juntada de outras peças do processo
originário, não referidas nos incisos deste artigo. A responsabilidade pela autenticidade das peças extraídas do
processo físico será do interessado por sua juntada, nos termos e para os fins do art. 425, IV, do Código de Processo Civil.
Ademais, em caso de execução de honorários da sucumbência e sendo a causa patrocinada por mais de um advogado,
deverá ser informado, no mesmo prazo acima, se o respectivo valor poderá ser pago ou requisitado apenas em nome de um
dos beneficiários, informando os respectivos números de CPF's e data(s) de nascimento. Caso nada seja requerido nesses
termos, venham os autos conclusos para decisão acerca do rateio de honorários. Uma vez ajuizada a execução em meio
eletrônico, certifique-se, fazendo referência ao número eletrônico, e arquivem-se os autos físicos.
3 - 0000687-22.2012.4.05.8102 CELSO COSTA LIMA VERDE LEAL E OUTRO (Adv. MARIA DO SOCORRO RODRIGUES
PORTELA) x UNIAO FEDERAL. DESPACHO: Tendo em vista o trânsito em julgado, intime-se a parte autora para, querendo,
no prazo de 15 (quinze) dias, requerer a execução da obrigação (Cumprimento de Sentença), na forma do art. 513, CPC,
devendo, no caso de obrigação de pagar quantia certa, juntar demonstrativo discriminado e atualizado do crédito que atenda
aos requisitos dos arts. 524 e 534, CPC, sob pena de arquivamento, ocasião em que deverá informar acerca do cumprimento
da obrigação de fazer. Considerando os termos da lei nº 11.419/2006 e da Portaria nº 490/2016 da Seção Judiciária do
Ceará, que torna obrigatório o uso do sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe para a propositura e o processamento de
todas as demandas cíveis, bem como a fase de cumprimento de sentença, os autores deverão ajuizar a referida fase de
execução através do Processo Judicial Eletrônico - PJe. Para tanto, devem ser digitalizados e juntados aos autos
eletrônicos os seguintes documentos relativos aos autos físicos: I - petição inicial do processo de conhecimento; II -
documentos de identificação da(s) parte(s) e do(s) advogado(s); III - procuração e substabelecimentos sem reserva, quando
houver; IV - relação de substituídos, extraída do processo físico, nas ações coletivas; V - laudo pericial ou planilha da
contadoria, quando houver; VI - sentença; VII - voto(s) e acórdão(s), incluindo aqueles proferidos em embargos de
declaração, quando houver; VII - certidão de trânsito em julgado ou documentação comprobatória da tempestividade. É
facultada ao interessado a juntada de outras peças do processo originário, não referidas nos incisos deste artigo. A
responsabilidade pela autenticidade das peças extraídas do processo físico será do interessado por sua juntada, nos termos
e para os fins do art. 425, IV, do Código de Processo Civil. Ademais, em caso de execução de honorários da sucumbência,
deverá ser informado, no mesmo prazo acima, o número do CPF e a data de nascimento do beneficiário. Uma vez ajuizada a
execução em meio eletrônico, certifique-se, fazendo referência ao número eletrônico, e arquivem-se os autos físicos.
99 - EXECUÇÃO FISCAL
4 - 0000389-30.2012.4.05.8102 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. VICTOR HUGO REIS PEREIRA (PFN)) x F
A RODRIGUES CALCADOS ME. DESPACHO: Na decisão retro foi determinado que as intimações do executado fossem
realizadas por meio de Edital, ante ao fato da sua mudança de endereço sem a devida informação a este Juízo. Entretanto,

PODER JUDICIÁRIO

considerando ter sido este citado e intimado da penhora do bem constrito nestes autos, às fl. 80/82 e 107/109,
respectivamente e, ainda, de não ter havido manifestação deste ante as comunicações processuais, declaro sua revelia,
aplicando seus efeitos para que o meio de intimação do mesmo se dê por publicação, tendo como diretriz o imposto pelo art.
346, CPC. Desta feita, chamo o feito à ordem para que, ante o deferimento da alienação direta, nos temos do art. 880 do
CPC, assim como, a autorização de inserção do bem em hasta pública, caso seja esta frustrada, INTIME-SE o executado,
por publicação, dos seguintes atos: a) da possibilidade de parcelamento do presente débito, para que evite a expropriação do
bem penhorado às fls. 107/109; b) da autorização da alienação direta do bem penhorado pelo exequente, nos temos do art.
880 do CPC, e, uma vez frustrada esta, da sua inserção automática na hasta pública a ser realizada por este juízo na data a
ser incluída em pauta pela Secretaria; c) da sua nomeação como depositário do bem penhorado, advertindo-o das
implicações legais do encargo; d) E, por fim, de, caso a hasta pública a ser designada reste infrutífera, da autorização da
exequente para intentar a alienação por iniciativa particular, desta vez utilizando como parâmetro o valor que possibilitaria a
venda em segunda praça, no caso, 50% (cinquenta por cento) da avaliação judicial. Ademais, no que se refere às exigências
constantes do § 1º do art. 880 do CPC, acolho todos os critérios constantes na tabela elaborada pela exequente às fls.
136/137. Expedientes e intimações necessárias.
ALIQUE RACHEL ALVES PEREIRA-2
ANTONIO CLAUDIO ALVES DE ALBUQUERQUE (UNIAO)-1
ESRON ALEX PARENTE DE VASCONCELOS-1
JOSE BOAVENTURA FILHO-1
JOSE NILDO RODRIGUES DA CUNHA FILHO-1
JULIANA LACERDA DANTAS DE LIMA-2
MARIA DO SOCORRO RODRIGUES PORTELA-3
MARIA ELIZA FERNANDES DE LAVOR-1
VICENTE BANDEIRA DE AQUINO NETO-2
VICTOR HUGO REIS PEREIRA (PFN)-4
Setor de Publicacao
16 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

18 a. Vara Federal
Intimação
18 a. Vara Federal
SÉRGIO DE NORÕES MILFONT JÚNIOR
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL SÉRGIO DE NORÕES MILFONT JÚNIOR
1 - 0007622-03.1997.4.05.8103 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. OSCAR COSTA FILHO (PR)) x INSTITUTO
BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NAT. RENOVAVEIS (Adv. MARIA JOSE CARVALHO PORTO
(IBAMA)) x RAIMUNDO MARTINS FILHO (Adv. MARCELO LOPES BARROSO) x TARCISIO BERNADINO DE MELO (Adv.
NATHANIEL DA SILVEIRA BRITTO NETO) x SEMACE - SUPERINTENDENCIA ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE (Adv.
MARCIO JOSE LIMA BENICIO, FLAVIA CASTELO BATISTA MAGALHAES, LEONARDO AUGUSTO OLIVEIRA ARAUJO,
SEBASTIAO GUERREIRO DA SILVA JUNIOR). "Considerando a petição de f.698, renove-se a expedição de carta precatória
à Comarca de Camocim, com o fim de intimar a Sra. Cecília Freitas da Costa, no endereço indicado à f.678, nos termos do
despacho de f.681-682, considerando que a certidão de f.694 não especificou o endereço diligenciado."
2 - 0007622-03.1997.4.05.8103 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. OSCAR COSTA FILHO (PR)) x INSTITUTO
BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NAT. RENOVAVEIS (Adv. MARIA JOSE CARVALHO PORTO
(IBAMA)) x RAIMUNDO MARTINS FILHO (Adv. MARCELO LOPES BARROSO) x TARCISIO BERNADINO DE MELO (Adv.
NATHANIEL DA SILVEIRA BRITTO NETO) x SEMACE - SUPERINTENDENCIA ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE (Adv.
MARCIO JOSE LIMA BENICIO, FLAVIA CASTELO BATISTA MAGALHAES, LEONARDO AUGUSTO OLIVEIRA ARAUJO,
SEBASTIAO GUERREIRO DA SILVA JUNIOR). "Considerando a expedição de carta precatória para a citação do executado
- medida que depende de impulso do Juízo deprecado -, determino a suspensão do feito pelo prazo de 60 (sessenta) dias ou
até a devolução do ato deprecado, o que ocorrer primeiro (art. 313, V, "b", do Código de Processo Civil). Findo o prazo de
suspensão, solicite-se bimestralmente informações sobre o cumprimento do ato deprecado, certificando-se o ocorrido. Intime-
se."
3 - 0001526-10.2013.4.05.8103 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. ADONIAS MELO DE CORDEIRO, ANDRE LUIS
MEIRELES JUSTI, ARQUIMEDES BUCAR LAGES CARVALHO, BRUNO QUEIROZ OLIVEIRA, CARLOS DANIEL JESUS
DE AZEVEDO LEITAO, CLAUDIANO VITORIANO MONTEIRO DE MORAES, DHEYNE MARQUES VIDAL LIRA, ELIAS
MENEZES AGUIAR, FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO, FRANCISCO DAS CHAGAS ANTUNES MARQUES,
FRANCISCO IVO FERRO NETO, GERCEI PEREIRA DA COSTA, GOUVAN LINHARES LOPES, JORGEMISA JORGE
AUAD, JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA FURTADO, KARLA KARAM MEDINA, LUIZ ARTHUR MARQUES
SOARES, MARIA ESCOLASTICA COSTA OLIVEIRA, MARX ANTONIO TEIXEIRA SEGUNDO, PATRICIA MARA FARIAS
PEREIRA, PAULO CESAR BENICIO MARIANO, RAFAELLE PORTELA DE ARRUDA COELHO, RAIMUNDO WDNILTON
CHAVES CRUZ, SAMIRA GOMES DE VASCONCELOS, THIAGO AGUIAR DE CARVALHO, DAVID SOMBRA PEIXOTO,
LEONARDO BARBOSA PEREIRA) x FRANCISCO ALBERTO MESQUITA DA CRUZ. "(...) À luz do exposto: a) Determino a
consulta, por intermédio do sistema RENAJUD, ao cadastro do Registro Nacional de Veículos Automotores - RENAVAM,
registrando cláusula de intransferibilidade do(s) veículo(s) eventualmente identificado(s) em nome do executado FRANCISCO
ALBERTO MESQUITA DA CRUZ (CPF nº.440.148.133-04); b) Restando insuficiente a medida diante do valor em execução,
DEFIRO o pedido da Exeqüente, pelo que determino a consulta, ao sistema INFOJUD das declarações de imposto de renda
(DIRPF) prestadas pelos Executados nos últimos 5 (cinco) anos, bem como das declarações de operações imobiliárias (DOI)
e de imposto territorial rural (DITR). c) Indefiro, por ora, o pedido de restrição de circulação do(s) veículo(s) eventualmente
localizados, através do sistema Renajud, conforme requerido à f.156, tendo em vista não existir comprovação de resistência
injustificada pelo executado em apresentar o(s) bem(ns). (...) intime-se a Exeqüente (CEF) acerca das informações obtidas
para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de suspensão do feito, nos termos do art.513 c/c
art.921, III, do CPC. Expedientes necessários."
240 - AÇÃO PENAL
4 - 0001374-69.2007.4.05.8103 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL x JOÃO ANTÔNIO BEVILÁQUA ALVES (Adv. MANOEL
GALBA VASCONCELOS DE AGUIAR JUNIOR). " Trata-se de ação penal proposta pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
em desfavor de JOÃO ANTÔNIO BEVILAQUA ALVES, devidamente qualificado nos autos, pela suposta prática, em concurso
material, dos crimes tipificados nos arts. 70, da Lei nº 4.117/62 e 336 do Código Penal. Segundo a denúncia, agentes fiscais
da ANATEL constataram, no dia 13/09/2007, o funcionamento clandestino da Rádio Antena 1 FM 106,3 Mhz, na cidade de
Tianguá/CE, sob a responsabilidade do Réu, ocasião em que promoveram a interrupção do funcionamento da estação, bem
como o lacre dos equipamentos. Rechaçado proposta de suspensão condicional do processo, a denúncia foi recebida em
02/06/2009 (fls. 103/104). Acusado apresentou defesa prévia (fls. 114/115). Sentença de absolvição proferida às fls. 184/187,
a qual foi anulada pelo Egrégio Tribunal Regional Federal da 5ª Região, em 10/10/2013. Foram realizados atos de instrução
cujo relato é desnecessário frente à conclusão a ser exposta na presente sentença. Manifestação do MPF pelo
reconhecimento da extinção da punibilidade às fls. 285/286. É o que importa relatar. 2 - FUNDAMENTAÇÃO O crime
imputado ao réu é o previsto no art. 70 da Lei nº 4.117/62, in verbis: Art. 70. Constitui crime punível com a pena de detenção
de 1 (um) a 2 (dois) anos, aumentada da metade se houver dano a terceiro, a instalação ou utilização de telecomunicações,
sem observância do disposto nesta Lei e nos regulamentos. Seguindo o disposto no art. 109, inciso V, do Código Penal
Brasileiro (CPB), em conjunto com o art. 119, também do CPB, observa-se que o prazo prescricional para o crime tipificado

PODER JUDICIÁRIO

no art. 70 da Lei nº 4.117/62 é de 4 (quatro) anos, vez que a pena máxima para este não excede a dois anos. Analisando os
autos, verifica-se que o recebimento da denúncia ocorreu em 02/06/2009, interrompendo-se, assim, o curso da prescrição da
pretensão punitiva, nos termos do art. 117, inciso I, do CPB. Em que pese o reinício da contagem do prazo prescricional a
partir daquele marco temporal (recebimento da denúncia), apura-se que a pretensão punitiva estatal encontra-se fulminada
pela prescrição. Isso porque, constata-se o decurso de tempo superior a 4 (quatro) anos entre a data de recebimento da
denúncia (02/06/2009) e o presente instante processual, razão pela qual se impõe o reconhecimento da prescrição, com a
consequente extinção da punibilidade do Réu. 3 - DISPOSITIVO À luz do exposto, diante da ocorrência da prescrição da
pretensão punitiva, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE do réu JOÃO ANTÔNIO BEVILAQUA ALVES, nos termos do art.
107, IV, e art. 109, V, ambos do Código Penal.Sentença publicada em mãos do Diretor de Secretaria. Registre-se e intimem-
se. Após o trânsito em julgado, proceda-se às baixas e comunicações de estilo, inclusive ao Departamento de Polícia
Federal." Sobral/CE, 25 de maio de 2016."
5 - 0001444-52.2008.4.05.8103 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. FERNANDO BRAGA DAMASCENO) x GILMAR

FONTENELE TREVIA (Adv. MARCOS ANTONIO SILVA VERAS COELHO). " 1. RELATÓRIO Trata-se ação penal movida
pelo Ministério Público Federal em face de Gilmar Fontenele Trevia, devidamente qualificado nos autos, para apurar conduta
tipificada no art. 183 da Lei n. 9.472/97, consistente na exploração clandestina de serviços telecomunicação. Gilmar
Fontenele Trevia foi condenado ao cumprimento de pena de 2 (dois) anos, a ser substituída por restritiva de direitos (fls.
358/365), tendo a sentença condenatória transitado em julgado, conforme certidão de fls. 392. É o que interessa relatar.
Decido. 2. FUNDAMENTAÇÃO A prescrição da pretensão punitiva retroativa vale-se dos mesmos marcos de contagem da
prescrição em abstrato, adotando a pena concretizada na sentença condenatória. Considerando que os fatos ocorreram
antes das mudanças introduzidas pela Lei n.º 12.234/10, de 5 de maio de 2010, permite-se o reconhecimento da prescrição
levando em consideração os marcos da data da ocorrência do fato ao recebimento da inicial acusatória. Ainda, o art. 117,
incisos I, IV e V, do Código Penal, estabelecem que o curso da prescrição interrompe-se pelo recebimento da denúncia, pela
publicação da sentença condenatória recorrível e pelo início ou continuação do cumprimento da pena. Conforme narrado na
denúncia, o fato criminoso ocorreu dia 22/11/2006, enquanto que o recebimento da denúncia data de 21/09/2009 (fls. 77/78),
e a sentença foi publicada no dia 09/02/2015. O art. 109, inciso V, do Código Penal, estabelece que a prescrição verifica-se
em 4 (quatro) anos, se o máximo da pena não exceder 2 (dois) anos. Dessa forma, diante do trânsito em julgado da sentença
e considerando o quantum de pena aplicada ao condenado, bem como o transcurso de mais de 4 (quatro) anos desde a data
do recebimento da denúncia até a publicação da sentença penal condenatória, vislumbra-se a ocorrência da prescrição.
Ademais, resta também evidente a ocorrência da prescrição em relação à pena de multa cumulativamente cominada, em
conformidade com o disposto no art. 114, II, do CP. 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo extinta a punibilidade do crime
praticado pelo sentenciado Gilmar Fontenele Trevia, com fulcro nos arts. 109, V, c/c 107, IV, todos do CPB. Expedientes
necessários. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Sobral/CE, 25 de maio de 2016."
6 - 0001875-47.2012.4.05.8103 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. FERNANDO BRAGA DAMASCENO) x ANDRE

GONCALVES RODRIGUES (Adv. FELINTO ALVES MARTINS FILHO, ÉRICA VERÍSSIMO MARTINS). "1 - RELATÓRIO
Trata-se de denúncia oferecida pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL em desfavor de ANDRÉ RODRIGUES GONÇALVES,
devidamente qualificado nos autos, pela suposta prática das condutas tipificadas no art. 171, §3º e no art. 297 do Código
Penal. Segundo a denúncia, o réu, no dia 10/06/2008, agindo como procurador de Francisco Danielson Higino Brito, requereu
em favor deste pensão por morte em razão do falecimento da segurada Maria das Graças Higino Eloi, apresentando, para
tanto, certidão de nascimento adulterada, na qual constou o nome da instituidora como mãe do representado. O expediente
resultou na concessão indevida do benefício até 30/06/2010, importando num prejuízo ao INSS no montante de R$
63.727,41. A denúncia foi recebida às fls. 07/08, em 29/08/2012. O réu apresentou resposta à acusação às fls. 12/19,
sustentando, em suma, a ausência de prova quanto à materialidade delitiva, já que não houve perícia sobre o documento
indicado como falso; a ausência de indicação específica de sua conduta; a mínima ofensividade do suposto crime; a não
ocorrência de estelionato, pois o benefício previdenciário era devido; o erro de proibição, sob o fundamento de que a
falsificação ocorreu para inserir informação verdadeira no documento, apenas ultrapassando as fases do procedimento
judicial de retificação. As testemunhas Francisco Alex Pereira Eufrásio, Rafael Moreira Rocha, Edilane Lucas Pereira e
Raimundo Nonato Brito, arroladas pelo MPF, tiveram seus depoimentos colhidos conforme fls. 68/71 e 149. As testemunhas
George Ponte Dias, Emanuel Ponte Frota Neves Júnior, Leonardo Pitombeira Pinto e Leidiane Nelo Silva, arroladas pelo réu,
tiveram seus depoimentos colhidos conforme fls. 72, 177 e 196. Interrogatório do réu foi realizado conforme termo à fl.
106/107. Na fase de diligências complementares prevista no art. 402 do Código de Processo Penal, as partes nada
requereram, conforme fls. 202 e 268. Em sede de memoriais (fls. 270/274), o MPF pugnou pela condenação do réu às penas
do art. 171, §3º, e 304 do Código Penal, por entender provadas a autoria e materialidade delitiva. O réu, por sua vez,
apresentou memoriais às fls. 295/304, sustentando a atipicidade do crime de estelionato, uma vez que o benefício
previdenciário pleiteado era devido; a absorção do crime de falsidade ou uso de documento falso pelo estelionato; e a
ausência de provas da autoria delitiva quanto à falsidade documental. Requereu, assim, a sua absolvição em razão de o fato
narrado não constituir crime e, subsidiariamente, por não existir prova suficiente para a condenação. Certidões de
antecedentes criminais do réu às fls. 305/307. É o que importa relatar. 2 - FUNDAMENTAÇÃO O delito imputado ao réu
encontra-se previsto no art. 171, §3º, do Código Penal, assim disposto: "Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem
ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio
fraudulento: Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa, de quinhentos mil réis a dez contos de réis. (...) § 3º - A pena
aumenta-se de um terço, se o crime é cometido em detrimento de entidade de direito público ou de instituto de economia
popular, assistência social ou beneficência." Posta em destaque a figura típica e considerando as provas coligidas aos autos,
verifica-se que não está presente a materialidade delitiva, pois não preenchido um dos requisitos que compõem o conceito de
fato típico, a tipicidade. O tipo penal que prevê o estelionato possui como elementar a "obtenção de vantagem ilícita". Desse
modo, pelo princípio da legalidade estrita que rege o Direito Penal, o agente que pratica as ações descritas no tipo com o
objetivo de obter vantagem devida não incide nas penas do mencionado crime, pois o fato não se subsumiu perfeitamente à
figura típica, impondo-se, por consequência, a absolvição sob o fundamento da atipicidade da conduta. No presente caso, o
réu, na qualidade de representante de Francisco Danielson Higino Brito, requereu o benefício previdenciário de pensão por

PODER JUDICIÁRIO

morte em favor deste, em razão da morte de sua mãe Maria das Graças Higino Eloi. No entanto, a certidão de nascimento do
requerente que instruiu o requerimento administrativo no INSS continha o nome da genitora adulterado, escrito como "Maria
das Graças Higino Eloi", quando, na verdade, constatou-se que, originalmente, o documento continha "Maria das Graças
Higino Brito". Observa-se, dessa forma, que a adulteração objetivou retificar o erro que existia inicialmente no documento,
relativamente ao nome da mãe. Saliente-se que, posteriormente, foi ajuizada ação judicial de retificação de registro com esse
objetivo, mediante a qual foi obtido provimento que determinou a correção do registro, a fim de que constasse "Maria das
Graças Higino Eloi", conforme fls. 136/137. Tais fatos são admitidos pelo próprio MPF, sendo certo, portanto, que a
adulteração da mencionada certidão de nascimento não alterou o fato de que, verdadeiramente, Francisco Danielson Higino
Brito era filho de Maria das Graças Higino Eloi. Nessas circunstâncias, o suposto ardil utilizado pelo réu, consistente na
adulteração do documento, não pretendeu manipular a realidade fática e, por conseguinte, simular o preenchimento dos
requisitos da pensão por morte, já que, de fato, o requerente era filho da pretensa instituidora, mostrando-se, quanto a esse
ponto, preenchido o requisito para o deferimento do benefício. Ademais, o INSS, embora ignorasse a adulteração da certidão
de nascimento quando da análise do requerimento administrativo, concedeu a pensão por morte requerida, admitindo,
portanto, que restaram preenchidos todos os requisitos necessários à sua fruição. Veja-se, ainda, que, embora o benefício
tenha sido suspenso, quando verificada a falsidade documental, o depoimento da testemunha Rafael Moreira Rocha, servidor
do INSS, revela que a pensão por morte foi novamente concedida, em momento posterior: "(...) depois que o INSS tomou
conhecimento de que havia uma decisão judicial retificando o nome da mãe do menor o INSS deferiu um novo benefício de
pensão por morte com um novo número e deixando suspenso o anteriormente concedido (...)" - fl. 70. Resta claro, portanto,
que o benefício pretendido era devido, devendo o réu, portanto, ser absolvido com fundamento da atipicidade da conduta, já
que não está presente a elementar do tipo "vantagem ilícita". No tocante ao crime de falsidade documental ou uso de
documento falso, é assente da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que, pelo princípio da consunção, o estelionato
os absorve quando o falso nele exaure sua potencialidade lesiva. Veja-se, a propósito, o enunciado da súmula 17 do
mencionado Tribunal: "Súmula 17 - Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, é por este
absorvido". No presente caso, é evidente que a adulteração da certidão de nascimento e o seu uso ocorreram
exclusivamente para possibilitar o deferimento do benefício de pensão por morte a Francisco Danielson. A sua potencialidade
lesiva, portanto, exauriu-se na mencionada conduta, configurando apenas crime-meio para a prática do suposto estelionato.
Corroborando esse raciocínio, tem-se o seguinte precedente do Tribunal Regional Federal da 5ª Região: PENAL.
PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ESTELIONATO MAJORADO (ART. 171, PARÁGRAFO 3º DO CP).
AUXÍLIO-DOENÇA. ATESTADO MÉDICO FALSO. PATOLOGIA COMPROVADA POR PERÍCIA DO INSS. AUSÊNCIA DE
VANTAGEM INDEVIDA. ATIPICIDADE. USO DE DOCUMENTO FALSO. CRIME MEIO. PRINCÍPIO DA CONSUNÇÃO.
ABSOLVIÇÃO. - Hipótese em que restou o apelante condenado por ter obtido o benefício previdenciário de auxílio-doença
mediante utilização de atestados médicos falsos. - Utilização de documentos contrafeitos que não foram determinantes na
concessão ou manutenção do beneficio, haja vista a obrigatoriedade de realização de perícia médica oficial atestando
incapacidade laborativa, bem como sua persistência, o que, de fato, ocorreu. - Preenchimento dos requisitos legais
necessários à concessão do auxílio-doença, não havendo provas que elidam a legitimidade do procedimento administrativo
deflagrado. - Percebimento de benefício que não pode ser reputado como indevido, uma vez que a patologia restou
evidenciada por perícia médica realizada pelo INSS, não estando configurada a elementar "vantagem ilícita", prevista no art.
171 do CP. - Uso de documentação falsa que se deu exclusivamente com o fito de obtenção do beneficio previdenciário, a
consubstanciar crime-meio para consecução do crime-fim, restando por este último absorvido, mediante a aplicação do
princípio da consunção. Potencialidade lesiva do uso do documento falso exaurida no estelionato, nos termos da Súmula n.
17 do STJ. - Apelo provido. (ACR 200680000061215, Desembargador Federal Francisco Wildo, TRF5 - Segunda Turma, DJE
- Data::15/12/2011 - Página::255.) Dessa forma, não há razão para que haja condenação autônoma do réu pelos
mencionados crimes. 3 - DISPOSITIVO Ante o exposto, ABSOLVO o réu ANDRÉ GONÇALVES RODRIGUES pela prática
dos crimes previstos no art. 171, §3º, 297 e 304 do Código Penal, com fulcro no art. 386, III, do Código de Processo Penal,
por não constituir o fato infração penal. Sem custas processuais. Expedientes de praxe. Sentença publicada em mãos do
Diretor de Secretaria. Registre-se e intimem-se. Sobral/CE, 30 de maio de 2016"
7 - 0003218-49.2010.4.05.8103 AGROMADER TRANSPORTES LTDA (Adv. ALEXANDRE PONTE LINHARES, YASMINA

MELO SIQUEIRA) x DIRETOR DO INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS
RENOVAVEIS IBAMA. "Considerando o trânsito em julgado, conforme certificado à f.202, intimem-se as partes para
requererem o que entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias. Decorrido o prazo, sem manifestação, arquivem-se os autos
com baixa na distribuição. Expedientes necessários."
8 - 0001825-84.2013.4.05.8103 INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA QUALIDADE E TECNOLOGIA INMETRO (Adv.

CARLOS HERLANO PONTES LIMA) x COMERCIAL DE MIUDEZAS FREITAS LTDA (Adv. CRISTINA MATOS
MONTENEGRO, JOSE MARIA MCCALL ZANOCCHI, FABIO GENTILE, TIAGO CARDOSO DE SOUSA, FABIO GENTILE).
"SENTENÇA. 1. RELATÓRIO Trata-se de Execução Fiscal que busca a satisfação de crédito materializado pela Certidão de
Dívida Ativa que instrui a inicial. Após regular trâmite, a exequente informou que a executada adimpliu o débito (fls. 92/93). É
o que cumpre relatar. 2. FUNDAMENTAÇÃO Com efeito, consta nos autos depósito judicial feito pela executada do valor do
débito (fls. 75), informando que o valor fora convertido em renda (fls. 79/80), restando pendente o pagamento de R$ 521,64,
posteriormente adimplido, conforme comprovante de fls. 83. O art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil de 2015, dita
que: Art. 924. Extingue-se a execução quando: (...) II - a obrigação for satisfeita; Com efeito, satisfeita a obrigação do título
executivo, não mais subsistem razões para o prosseguimento do feito. Logo, a extinção do processo é a medida que se
impõe. 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, DECLARO extinta a presente execução, nos termos do art. 924, inciso II, do CPC.
Sem custas. Sem honorários. Decorrido in albis o prazo recursal, certifique-se e arquivem-se os autos com baixa na
distribuição. P.R.I."

PODER JUDICIÁRIO

9 - 0000414-69.2014.4.05.8103 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. RICARDO MAGALHAES DE MENDONCA) x

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE - IMCBIO x JOAO BOSCO MUNIZ FEITOSA
(Adv. ARTHUR MULLER CARVALHO PORTELA, TICIANA MARIA DE AGUIAR COSTA, FRANCISCO UBIRATAN PONTES
DE ARAÚJO). Considerando que a parte ré desistiu da prova pericial (f.246) e que o Ministério Público Federal não tem
interesse na realização da perícia técnica, conforme petição de f.250, determino o cancelamento da perícia designada para o
dia 10/06/2016, à f.236. Designe a secretaria data para realização de audiência para oitiva das testemunhas arroladas pelo
MPF, nos termos da decisão de f.110-112. Intimem-se.
74 - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL
10 - 0000011-37.2013.4.05.8103 MOAGEIRA SERRA GRANDE LTDA (Adv. FRANCISCO EUDES DIAS DE SOUSA, JOSE
DOMINGUES FERREIRA DA PONTE NETO) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. LUIZ DIAS MARTINS
FILHO (FN)). "Considerando o trânsito em julgado da decisão de f.545-549 no Mandado de segurança n° 0000920-
16.2012.4.05.8103, conforme certificado à f.550, intimem-se as partes para requererem o que entender de direito, no prazo
de 10 (dez) dias. Traslade-se para estes autos cópia da aludida decisão proferida no mandado de segurança, certificando-se
o ocorrido.Expedientes necessários."
11 - 0000255-92.2015.4.05.8103 MUNICIPIO DE IPU (Adv. RAIMUNDO AUGUSTO FERNANDES NETO, ESIO RIOS
LOUSADA NETO) x CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINARIA DO ESTADO DO CEARA CRMV (Adv.
FRANCISCO ALEXANDRE MACEDO ARRAIS, ALINE ROCHA SA ARRAIS). "Desapensem-se os autos da execução fiscal,
fazendo-se conclusos os autos do feito executivo. Ante o trânsito em julgado certificado à fl. 57, digam as partes, no prazo de
5 (cinco) dias, se ainda há algo a requerer neste processo. Findo o prazo, nada requerido, arquivem-se os autos com baixa
na distribuição."
12 - 0001205-04.2015.4.05.8103 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. JOSE MILTON NOGUEIRA JUNIOR) x FUNDO
NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO FNDE x MARCOS CAMELO MARQUES (Adv. JOSE MARQUES
JUNIOR) x ENIS PITOMBEIRA COELHO (Adv. JOSE MARQUES JUNIOR). "(...) Especificadas as provas pela parte autora,
intime-se a parte ré para que também especifique as provas que pretende produzir, no prazo de 15 (quinze) dias, justificando-
as na mesma oportunidade. Por fim, retornem-me os autos conclusos para decisão. Expedientes necessários."
13 - 0000194-71.2014.4.05.8103 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. FRANCISCO MACEDO DE ARAUJO FILHO (PR))
x DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS DNOCS x MX SERVICOS LTDA (Adv. JOSE LEONARDO
DE SOUZA LIMA JÚNIOR, SEVERINO MEDEROS RAMOS NETO) x ANTONIO EVALDO GOMES BASTOS x M N
CONSTRUCOES LTDA (Adv. ANTONIO EDIGLEISON RODRIGUES DE BRITO) x JRF COMERCIO E SERVICO LTDA
(Adv. SEM ADVOGADO) x CPR CONSTRUCOES (Adv. SEM ADVOGADO) x NORDON CONSTRUCOES LTDA (Adv.
MONICA MARIA CASTRO DE SOUSA). "Intime-se a empresa NORDON CONSTRUÇÕES LTDA, através da advogada
Mônica Maria Castro de Sousa (OAB/CE 22.969), para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar sua representação processual,
apresentando instrumento procuratório onde conste no campo "OUTORGANTE" a referida empresa (pessoa jurídica) e não
seu representante legal, consoante se vê na procuração de f. 202. Em seguida, retornem-me os autos conclusos para
proceder ao juízo de admissibilidade da petição inicial."
117 - INCIDENTE DE RESTITUIÇÃO DE COISAS APREENDIDAS
14 - 0000354-28.2016.4.05.8103 MANOEL SOARES DE SOUSA (Adv. CARLOS CELSO DE CASTRO MONTEIRO).

"Considerando que o inquérito e o material aprendido já foram solicitados nos autos de nº 0000345-66.2016.4.05.8103
(comunicação de prisão em flagrante), intime-se o autor para apresentar, no prazo de 15 (quinze) dias, cópia da nota fiscal do
equipamento e cópia da licença de uso emitida pela ANATEL (...)"
ADONIAS MELO DE CORDEIRO-3
ALEXANDRE PONTE LINHARES-7
ALINE ROCHA SA ARRAIS-11
ANTONIO EDIGLEISON RODRIGUES DE BRITO-13
ARQUIMEDES BUCAR LAGES CARVALHO-3
ARTHUR MULLER CARVALHO PORTELA-9
CARLOS CELSO DE CASTRO MONTEIRO-14
CARLOS DANIEL JESUS DE AZEVEDO LEITAO-3
CARLOS HERLANO PONTES LIMA-8
CLAUDIANO VITORIANO MONTEIRO DE MORAES-3
CRISTINA MATOS MONTENEGRO-8

PODER JUDICIÁRIO

ELIAS MENEZES AGUIAR-3

ÉRICA VERÍSSIMO MARTINS-6
ESIO RIOS LOUSADA NETO-11
FABIO GENTILE-8
FELINTO ALVES MARTINS FILHO-6
FERNANDO BRAGA DAMASCENO-4,5,6
FLAVIA CASTELO BATISTA MAGALHAES-1,2
FRANCISCO ALEXANDRE MACEDO ARRAIS-11
FRANCISCO EUDES DIAS DE SOUSA-10
FRANCISCO MACEDO DE ARAUJO FILHO (PR)-13
FRANCISCO UBIRATAN PONTES DE ARAÚJO-9
JORGEMISA JORGE AUAD-3
JOSE DOMINGUES FERREIRA DA PONTE NETO-10
JOSE LEONARDO DE SOUZA LIMA JÚNIOR-13
JOSE MARIA MCCALL ZANOCCHI-8
JOSE MARQUES JUNIOR-12
JOSE MILTON NOGUEIRA JUNIOR-12
KARLA KARAM MEDINA-3
LEONARDO AUGUSTO OLIVEIRA ARAUJO-1,2
LEONARDO BARBOSA PEREIRA-3
LUIZ DIAS MARTINS FILHO (FN)-10
MANOEL GALBA VASCONCELOS DE AGUIAR JUNIOR-4
MARCELO LOPES BARROSO-1,2
MARCIO JOSE LIMA BENICIO-1,2
MARCOS ANTONIO SILVA VERAS COELHO-5
MARIA JOSE CARVALHO PORTO (IBAMA)-1,2
MONICA MARIA CASTRO DE SOUSA-13
NATHANIEL DA SILVEIRA BRITTO NETO-1,2
OSCAR COSTA FILHO (PR)-1,2
PATRICIA MARA FARIAS PEREIRA-3
PAULO CESAR BENICIO MARIANO-3
RAFAELLE PORTELA DE ARRUDA COELHO-3
RAIMUNDO AUGUSTO FERNANDES NETO-11
RAIMUNDO WDNILTON CHAVES CRUZ-3
RICARDO MAGALHAES DE MENDONCA-9
SAMIRA GOMES DE VASCONCELOS-3
SEBASTIAO GUERREIRO DA SILVA JUNIOR-1,2
SEM ADVOGADO-13
SEM PROCURADOR-1,2
SEVERINO MEDEROS RAMOS NETO-13
THIAGO AGUIAR DE CARVALHO-3
TIAGO CARDOSO DE SOUSA-8
TICIANA MARIA DE AGUIAR COSTA-9
YASMINA MELO SIQUEIRA-7
Setor de Publicacao
MARCELO SILVA DAMASCENO
18 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

18 a. Vara Federal
Intimação
18 a. Vara Federal
SÉRGIO DE NORÕES MILFONT JÚNIOR
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL SÉRGIO DE NORÕES MILFONT JÚNIOR
1 - 0000672-50.2012.4.05.8103 UNIAO FEDERAL (MINISTERIO DA SAUDE) (Adv. ISABEL CECILIA DE OLIVEIRA

BEZERRA) x CENTER MEDICA UBAJARA LTDA (Adv. MAURO FLORES MACHADO, JOSE LOPES LIMA JUNIOR, CESAR
AUGUSTO BORGES, ROMMELL ALENCAR PAIVA). "Recebo a apelação de fls. 676-679 nos seus efeitos devolutivo e
suspensivo, de acordo com o artigo 1010, § 3º do Código de Processo Civil. Intime-se a parte recorrida para, querendo,
apresentar contrarrazões no prazo legal. Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo sem manifestação, subam os
autos ao egrégio TRF da 5ª Região."
2 - 0000001-95.2010.4.05.8103. "Intime-se a ECT para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca dos documentos
acostados pela parte executada às fls. 560/568, segundo os quais demonstram a natureza de bem de família do imóvel
penhorado no bojo da presente demanda."
CHAVES CRUZ, SAMIRA GOMES DE VASCONCELOS, THIAGO AGUIAR DE CARVALHO, ADRIANO FARIAS
FERNANDES, ANTONIO HENRIQUE FREIRE GUERRA, ANTONIO XAVIER DE MORAES PRIMO, CONCEICAO KEANE
GOMES CHAVES, IZABEL URQUIZA GODOI, LEONARDO MUNIZ RAMOS DA ROCHA JUNIOR, LUIZ CORREIA SALES,
MARIA DAS GRACAS OLIVEIRA CARVALHO, MARIA DOS PRAZERES DE OLIVEIRA, RAIMUNDO REIS DE MACEDO,
ROSEANE MARIA DE HOLLANDA CAVALCANTI, VIRGINIA BARBOSA LEAL, ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI, ANDRE
LUIS MEIRELES JUSTI, DAVID SOMBRA PEIXOTO, LEONARDO BARBOSA PEREIRA) x THAIS DISTRIBUIÇÃO E
REPRESENTAÇÃO LTDA E OUTROS (Adv. MARCELA GAZZINEO BIJOTTI, THYAGO SANTOS DONATTO).
"Considerando os valores bloqueados e transferidos para conta judicial vinculada ao feito, através do sistema bacenjud,
conforme se vê às f.331-334, determino à secretaria a expedição de ofício à Caixa Econômica Federal autorizando o
levantamento da quantia em seu favor. No mesmo azo, tendo em vista inexistir comprovação nos autos de outras tentativas
de localização de bens em nome da parte executada, INDEFIRO, por ora, o pedido de f.409. Intime-se. Cumprida a diligência
supra, intime-se, mais uma vez, a exequente para indicar a medida processual que deseja ver adotada à satisfação do crédito
exeqüendo, sob pena de suspensão do feito, nos termos do art.513 c/c art.921, III, do NCPC. Expedientes necessários."
CHAVES CRUZ, SAMIRA GOMES DE VASCONCELOS, THIAGO AGUIAR DE CARVALHO, OSEAS DE SOUZA
RODRIGUES FILHO, DAVID SOMBRA PEIXOTO, LEONARDO BARBOSA PEREIRA) x MÁRCIO JOSÉ VIEIRA.
"Considerando o pedido de desistência da presente execução, requerido pela exeqüente à f.193, arquivem-se os autos com
baixa na distribuição. Antes, contudo, retire-se, através do sistema renajud, a cláusula de intransferibilidade aposta sobre o
veículo indicado à f. 165. Intimem-se."
5 - 0002119-73.2012.4.05.8103 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI, ARQUIMEDES
BUCAR LAGES CARVALHO, BRUNO QUEIROZ OLIVEIRA, CARLOS DANIEL JESUS DE AZEVEDO LEITAO, CLAUDIANO
VITORIANO MONTEIRO DE MORAES, DHEYNE MARQUES VIDAL LIRA, ELIAS MENEZES AGUIAR, FLORIANO
BENEVIDES DE MAGALHAES NETO, FRANCISCO DAS CHAGAS ANTUNES MARQUES, FRANCISCO IVO FERRO
NETO, GERCEI PEREIRA DA COSTA, GOUVAN LINHARES LOPES, JORGEMISA JORGE AUAD, JUVENAL ANTONIO
ARAUJO DE ARRUDA FURTADO, KARLA KARAM MEDINA, LUIZ ARTHUR MARQUES SOARES, MARIA ESCOLASTICA
COSTA OLIVEIRA, MARX ANTONIO TEIXEIRA SEGUNDO, PATRICIA MARA FARIAS PEREIRA, PAULO CESAR BENICIO

PODER JUDICIÁRIO

MARIANO, RAFAELLE PORTELA DE ARRUDA COELHO, RAIMUNDO WDNILTON CHAVES CRUZ, SAMIRA GOMES DE
VASCONCELOS, THIAGO AGUIAR DE CARVALHO, ADONIAS MELO DE CORDEIRO, DAVID SOMBRA PEIXOTO,
LEONARDO BARBOSA PEREIRA) x MARIA SUELI MORAIS DE LIMA (Adv. VALDEMIR DE CASTRO PACHECO). "Defiro o
pedido de suspensão do processo por 1 (um) ano. Decorrido o referido prazo, sem que sejam localizados bens penhoráveis,
arquivem-se os autos, nos termos do art.921, §§1º e 2º, do CPC, independentemente de nova intimação. Após o transcurso
do prazo de 5 (cinco) anos, a contar do término do prazo de suspensão, intime-se a parte exequente para manifestar-se
acerca de eventual ocorrência de prescrição intercorrente (art.921, §4º, do CPC). Intime-se a exequente acerca da presente
decisão. Expedientes necessários."
240 - AÇÃO PENAL
6 - 0003625-55.2010.4.05.8103 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL x CLEYTON SANTOS DE SOUSA LIRA E OUTROS (Adv.
FLAVIO JEAN TEOTONIO DE OLIVEIRA) x CLAUDECI RAMOS DOS REIS (Adv. FRANCISCO WELLINGTON A
VASCONCELOS). PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária do Ceará -
Subseção Judiciária de Sobral 18ª Vara Avenida Dr. Guarany, 608 - CEP 62.042-030 - Sobral/CE - E-mail:
vara18_crime@jfce.jus.br - Tel./Fax 88 3611.4333 Processo nº 0003625-55.2010.4.05.8103 ( Classe 240) - AÇÃO PENAL
ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 87 do Provimento nº 01/2009, da Corregedoria do Egrégio Tribunal Regional Federal
da 5ª Região, expedida com fulcro no art. 93, XIV da CF/88 e no art. 203, § 4º, CPC: "DESIGNO o dia 04 de OUTUBRO de
2016, às 14 horas, para audiência de instrução com finalidade de interrogatório dos réus: Francisco Neurimar Lira, Claudeci
Ramos dos Reis e Maria Domitila Sousa Lira, neste juízo (18ª Vara Federal - Sobral/CE). Sobral, 13 de junho de 2016
Roberta Carneiro da Cunha Bezerra Matrícula 1719
ADONIAS MELO DE CORDEIRO-3,4,5
ADRIANO FARIAS FERNANDES-3
ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI-3,4,5
ANTONIO HENRIQUE FREIRE GUERRA-3
ANTONIO XAVIER DE MORAES PRIMO-3
ARQUIMEDES BUCAR LAGES CARVALHO-3,4,5
BRUNO QUEIROZ OLIVEIRA-3,4,5
CARLOS DANIEL JESUS DE AZEVEDO LEITAO-3,4,5
CESAR AUGUSTO BORGES-1
CLAUDIANO VITORIANO MONTEIRO DE MORAES-3,4,5
CONCEICAO KEANE GOMES CHAVES-3
DAVID SOMBRA PEIXOTO-3,4,5
DHEYNE MARQUES VIDAL LIRA-3,4,5
ELIAS MENEZES AGUIAR-3,4,5
FLAVIO JEAN TEOTONIO DE OLIVEIRA-6
FRANCISCO DAS CHAGAS ANTUNES MARQUES-3,4,5
FRANCISCO IVO FERRO NETO-3,4,5
FRANCISCO WELLINGTON A VASCONCELOS-6
GERCEI PEREIRA DA COSTA-3,4,5
GOUVAN LINHARES LOPES-3,4,5
ISABEL CECILIA DE OLIVEIRA BEZERRA-1
IZABEL URQUIZA GODOI-3
JORGEMISA JORGE AUAD-3,4,5
JOSE FROTA CARNEIRO NETO-2
JOSE LOPES LIMA JUNIOR-1
JOSE NUNES COELHO-2
JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA FURTADO-3,4,5
KARLA KARAM MEDINA-3,4,5
LEONARDO BARBOSA PEREIRA-3,4,5
LEONARDO MUNIZ RAMOS DA ROCHA JUNIOR-3
LUIZ ARTHUR MARQUES SOARES-3,4,5
LUIZ CORREIA SALES-3
MARCELA GAZZINEO BIJOTTI-3
MARIA DAS GRACAS OLIVEIRA CARVALHO-3
MARIA DOS PRAZERES DE OLIVEIRA-3
MARIA ESCOLASTICA COSTA OLIVEIRA-3,4,5
MARX ANTONIO TEIXEIRA SEGUNDO-3,4,5
MAURO FLORES MACHADO-1
OSEAS DE SOUZA RODRIGUES FILHO-4
PATRICIA MARA FARIAS PEREIRA-3,4,5
PAULO CESAR BENICIO MARIANO-3,4,5

PODER JUDICIÁRIO

RAFAELLE PORTELA DE ARRUDA COELHO-3,4,5

RAIMUNDO REIS DE MACEDO-3
RAIMUNDO WDNILTON CHAVES CRUZ-3,4,5
ROMMELL ALENCAR PAIVA-1
ROSEANE MARIA DE HOLLANDA CAVALCANTI-3
SAMIRA GOMES DE VASCONCELOS-3,4,5
THIAGO AGUIAR DE CARVALHO-3,4,5
THYAGO SANTOS DONATTO-3
VALDEMIR DE CASTRO PACHECO-5
VIRGINIA BARBOSA LEAL-3
Setor de Publicacao
MARCELO SILVA DAMASCENO
18 a. Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

23ª Vara Federal

Intimação
23ª Vara Federal
RICARDO JOSÉ BRITO BASTOS AGUIAR DE ARRUDA
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RICARDO JOSÉ BRITO BASTOS AGUIAR DE
ARRUDA
240 - AÇÃO PENAL
1 - 0000116-03.2016.4.05.8105 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL x FRANCISCO FLAVIO COELHO DE ALBUQUERQUE

FILHO (Adv. PAULO EDSON PORTELA LIMA) x JUCIEI ALVES DE SOUSA. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL NO
CEARÁ SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE QUIXADÁ 23ª VARA Processo n.: 0000116-03.2016.4.05.8105 Classe: 240 - Ação
Penal. Autor: Delegado Ministério Público Federal. Réu: Francisco Flávio Coelho de Albuquerque Filho e Juciei Alves de
Sousa. DECISÃO O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, por intermédio de um de seus Procuradores da República lotados
no Estado do Ceará, ajuizou ação penal pública em face de FRANCISCO FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE FILHO,
devidamente qualificado nos autos em epígrafe, pela suposta prática do crime previsto no art. 317, caput e §1º, CP, e de
JUCIEI ALVES DE SOUSA, também qualificado nos autos, pela suposta prática do crime tipificado no art. 333, do CP. Narra
a peça inaugural (fl.03/07), com base no inquérito policial instaurado através de Auto de Prisão em Flagrante, que o
denunciado Flavio Coelho de Albuquerque Filho , Policial Rodoviário Federal, lotado no posto da PRF de Boa Viagem/CE, no
dia 15 de junho de 2015, por volta das 21:00 horas, supostamente recebeu a quantia de R$ 20,00 (vinte reais) do motorista
Juciei Alves de Sousa, em uma de suas abordagens de rotina. Compulsando os autos, verifico que não foi observado o
procedimento previsto no art. 514 do Código de Processo Penal para os crimes que envolvam funcionários públicos, que
consiste na determinação de notificação do acusado para apresentar resposta previamente ao recebimento da denúncia no
prazo de 15 dias. Diante do exposto, CHAMO O FEITO À ORDEM para anular o recebimento da denúncia em relação ao
denunciado FRANCISCO FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE FILHO, ao mesmo tempo em que determino a sua
notificação para apresentar resposta prévia, no prazo de 15 (quinze) dias. Determino ainda o cancelamento da audiência de
instrução e julgamento, designada para o dia 20/07/2016, às 13:00, bem como a retificação da carta precatória expedida em
relação ao réu JUCIEI ALVES DE SOUSA, para que seja feita apenas a citação. Expedientes necessários. Quixadá, 13 de
junho de 2016. RICARDO JOSÉ BRITO BASTOS AGUIAR DE ARRUDA JUIZ FEDERAL DA 23ª VARA lam
PAULO EDSON PORTELA LIMA-1
Setor de Publicacao
EVANILDO DA PAZ GUIMARAES
23ª Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

23ª Vara Federal

Intimação
23ª Vara Federal
RICARDO JOSÉ BRITO BASTOS AGUIAR DE ARRUDA
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RICARDO JOSÉ BRITO BASTOS AGUIAR DE
ARRUDA
16 - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO DE IMÓVEL RURAL POR INTERESSE SOCIAL
1 - 0030914-16.2003.4.05.8100 INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA INCRA (Adv. ANDRE

TEIXEIRA GURGEL) x COMPANHIA AGRICOLA INDUSTRIAL E PECUARIA DE ITATIRA CAIPIRA (Adv. ANTONIO PINTO
DE OLIVEIRA NETO, LUIS DIEGO RIBEIRO VINHAS LOPES, MANOEL MATEUS JUNIOR). DESPACHO Defiro o
requerimento retro. Decorrido o prazo, intime-se o exequente para cumprir o determinado no despacho de fl. 1127/1128.
Expedientes necessários. Quixadá, data supra.
ANDRE TEIXEIRA GURGEL-1
ANTONIO PINTO DE OLIVEIRA NETO-1
LUIS DIEGO RIBEIRO VINHAS LOPES-1
MANOEL MATEUS JUNIOR-1
Setor de Publicacao
EVANILDO DA PAZ GUIMARAES
23ª Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

24ª Vara Federal

Intimação
24ª Vara Federal
JOAO BATISTA MARTINS PRATA BRAGA
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL JOAO BATISTA MARTINS PRATA BRAGA
1 - 0008261-88.2001.4.05.8100 FRANCISCA LIMA DE OLIVEIRA (Adv. MARCIO MILITAO SABINO, FRANCISCO

RONALDO VIEIRA MARTINS) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS E OUTRO (Adv. MARIA VILMA
BARROS NOGUEIRA (INSS)). Processo : 0008261-88.2001.4.05.8100 Classe : 29- AÇÃO ORDINÁRIA
AUTOR: FRANCISCA LIMA DE OLIVEIRA RÉU : INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIAL ATO
ORDINATÓRIO DE ORDEM do MM. Juiz Federal da 24ª Vara/SJCE, Dr. JOÃO BATISTA MARTINS PRATA BRAGA, e
consoante dispõe o art. 162, § 4º, do CPC, com redação da Lei nº 8.952/1994 e conforme art. 87, item 25 do Provimento nº
01/2009, da Corregedoria do TRF da 5ª Região, ficam as partes intimadas para, no prazo de 15 (quinze) dias, requererem o
que entenderem de direito, apresentando, desde logo, os cálculos de liquidação, se for o caso, em face do retorno dos autos
da Instância Superior. Tauá/CE, 13 de junho de 2016. Luciana do Nascimento Nogueira Técnica Judiciária Subseção de
Tauá/CE PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE 1ª INSTÂNCIA Seção Judiciária do Ceará - Subseção de Tauá 24ª
Vara Federal Av. Cel. Vicente Alexandrino de Sousa, 10, Tauazinho, Tauá/CE 63.660-000 Telefone: (88) 3437-3966 Fax: (88)
3437-3634 dirvara24@jfce.jus.br
Setor de Publicacao
Waldir Lopes Barreto Sobrinho
24ª Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

24ª Vara Federal

Intimação
24ª Vara Federal
Juiz Federal

240 - AÇÃO PENAL
1 - 0000040-15.2012.4.05.8106 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. LINO EDMAR DE MENEZES (PR)) x ELAIRTON
FILGUEIRAS DE MENEZES (Adv. CARLOS CESAR DIOGENES PINHEIRO FILHO) x EXPEDITO CARLOS FONSECA DOS
SANTOS (Adv. HEBER QUINDERE JUNIOR, THOR LONDON QUINDERE, DANUBIO HOLANDA MENDES, JARBAS JOSE
SILVA ALVES, LARA RABELO ALVES, ALFRAN PEIXOTO) x FRANCISCO LEORNE CALIXTO JUNIOR (Adv. CARLOS
CESAR DIOGENES PINHEIRO FILHO) x FRANCISCO LAZARO FERREIRA (Adv. CARLOS CESAR DIOGENES PINHEIRO
FILHO). PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU DA 5ª REGIÃO SUBSEÇÃO DE TAUÁ 24ª VARA
Processo: 0000040-15.2012.4.05.8106 Classe: 240 - AÇÃO PENAL Autor: MINISTÉRIO PUBLICO FEDERAL Réu:
ELAIRTON FILQUEIRAS DE MENEZES E OUTROS. ATO ORDINATÓRIO De ordem do M.M. Dr. João Batista Martins Prata
Braga, Juiz Federal Titular da 24ª Vara, em conformidade com o art. 203, §4º, do Código de Processo Civil, modificado pela
Lei 8.942 de 13/12/1994 c/c Art. 87, "16", do provimento nº. 001/2009 da Corregedoria do TRF da 5ª Região, promovendo
interpretação segundo o Inc. XIV do Art. 93 da CF, adicionado pela EC 45/04. "Conforme determina a decisão de fls. 525,
intime-se a defesa do Réu EXPEDITO CARLOS FONSECA DOS SANTOS (DR. ALFRAN PEIXOTO OAB/CE 2.253), para
que, no prazo de 5 (cinco) dias, apresente alegações finais na forma de memoriais, nos termos do art. 403, §3º, do Código de
Processo Penal." Tauá/CE, 13 de junho de 2016. Leandro Pires Lobo Técnico Judiciário
ALFRAN PEIXOTO-1
CARLOS CESAR DIOGENES PINHEIRO FILHO-1
DANUBIO HOLANDA MENDES-1
HEBER QUINDERE JUNIOR-1
JARBAS JOSE SILVA ALVES-1
LARA RABELO ALVES-1
LINO EDMAR DE MENEZES (PR)-1
THOR LONDON QUINDERE-1
Setor de Publicacao
24ª Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

24ª Vara Federal

Intimação
24ª Vara Federal
Juiz Federal

1 - 0000106-92.2012.4.05.8106 UNIAO FEDERAL x ANTONIO FRANCISCO DE OLIVEIRA E OUTRO (Adv. ANTONIO

CARLOS DE MORAES, ARIOVALDO LEMOS DE MORAIS, HENRIQUE ROCHA TRIGUEIRO, MARCELO BEZERRA
GREGGIO, ARTHUR ANGELO FURTADO ROSSI). DESPACHO Considerando que, após a nomeação de defensora dativa
nos presentes autos e intimação desta, decorreu in albis o prazo sem qualquer manifestação, determino: I - O bloqueio on
line, através do Sistema BACENJUD, das contas dos executados, ANTONIO FRANCISCO DE OLIVEIRA - CPF:
258.430.606-91, FRANCISCO MANOEL FILHO - CPF: 051.520.113-87 , até o valor de R$ 26.108,75 (vinte e seis mil, cento e
oito reais e oitenta e setenta e cinco centavos), conforme consta em extrato consolidado acostado aos autos (fls. 126/128),
convertendo-se o bloqueio realizado em penhora através da transferência dos valores para conta judicial, o que desde já se
ordena. Após, adotem-se as seguintes providências: a) Uma vez efetivada a constrição, cientifique-se a parte executada -
inclusive por meio de edital, se não tiver constituído advogado e não for encontrada para intimação pessoal, facultando-lhe a
interposição de embargos à execução no prazo legal; b) Recaindo a constrição em valor superior ao do crédito exequendo,
libere-se, de logo, o valor excedente, seguindo, em havendo contas diversas, a ordem crescente do quantum bloqueado. No
caso de bloqueio de valor integral ou igual em contas diversas, o executado deverá ser intimado para, ciente do dever de
proceder com lealdade e boa-fé, indicar em qual(is) delas deverá permanecer a constrição; c) Decorrido in albis o prazo de
interposição dos embargos, convertam-se em renda os valores penhorados, intimando-se, em seguida, a parte exequente
para requerer o que entender de direito; II - Não sendo encontrados valores passíveis de bloqueio ou sendo bloqueados
valores insuficientes para saldar o débito em execução, em vista do princípio da efetividade da tutela executória, proceda-se
à consulta no sistema RENAJUD para verificação de veículos cadastrados em nome do(s) executado(s). No caso de a
consulta resultar positiva, realize-se o registro da restrição de transferência e circulação e expeça-se mandado de penhora e
avaliação a recair sobre o bem encontrado, intimando-se o executado; III - Não havendo êxito na consulta ao sistema
RENAJUD para saldar a integralidade do crédito exeqüendo, determino a consulta ao sistema INFOJUD, juntando-se aos
autos cópias das Declaração de Operações Imobiliárias - DOI dos executados dos últimos 20 (vinte) anos; IV - Realize, ainda,
a secretaria deste juízo busca no sistema CNIB na tentativa de localizar bens imóveis em nome dos réus. No caso de a
consulta restar frutífera, determino desde logo que seja cadastrada a indisponibilidade dos bens que venham a ser
encontrados. No que tange ao ESPÓLIO DE LUIZ ALVES NORONHA, que seja realizada, a teor do art. 860, do CPC/2015, a
penhora do valor atualizado da dívida no rosto dos autos do Processo de Inventário nº 614-52.2005.8.06.0142/0, em trâmite
na Vara Única da Comarca de Parambu, à qual deve ser expedido ainda ofício a fim de que encaminhe a este juízo certidão
narrativa do referido processo de inventário. Determino, ademais, a conversão em renda dos valores bloqueados às fls.
135/137. Por fim, caso as medidas executivas supramencionadas não tenham obtido êxito, intime-se o exeqüente para
requerer o que entender de direito, ficando, desde já, indeferidos pleitos formulado no sentido de que este juízo adote
diligências outras para localizar bens penhoráveis. Não sendo impulsionada a execução, determino a sua suspensão, sine
die, com fulcro no art. 921, III do CPC/2015. Expedientes necessários.
ANTONIO CARLOS DE MORAES-1
ARIOVALDO LEMOS DE MORAIS-1
ARTHUR ANGELO FURTADO ROSSI-1
HENRIQUE ROCHA TRIGUEIRO-1
MARCELO BEZERRA GREGGIO-1
Setor de Publicacao
24ª Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

24ª Vara Federal

Intimação
24ª Vara Federal
Juiz Federal

1 - 0000079-75.2013.4.05.8106 MUNICIPIO DE AIUABA (Adv. GERALDO DE HOLANDA GONCALVES FILHO, SERGIO

GURGEL CARLOS DA SILVA, MAURO JUNIOR RIOS, JOSE PINTO QUEZADO NETO, JOSE GURGEL CARLOS DA
SILVA, SOLANGE MARIA QUEZADO SANTOS GURGEL, PAOLO GIORGIO QUEZADO GURGEL E SILVA, MARCELA
LEOPOLDINA QUEZADO GURGEL E SILVA, MARIANA GOMES PEDROSA BEZERRA GURGEL, ANNA NATHALIA
CAVALCANTE DE CARVALHO) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. VICTOR HUGO REIS PEREIRA (PFN)).
Embora devidamente intimado para pagar o montante referente aos honorários advocatícios, conforme certidão de fl. 114, o
Município de Aiuaba nada apresentou ou requereu. Ante o exposto, proceda-se ao bloqueio on line, através do Sistema
BACENJUD, das contas do referido município, até o valor de R$1.436,98 (Mil quatrocentos e trinta e seis reais e noventa e
oito centavos), convertendo-se o bloqueio realizado em penhora através da transferência dos valores para conta judicial, o
que desde já se ordena. Cumpra-se.
ANNA NATHALIA CAVALCANTE DE CARVALHO-1
GERALDO DE HOLANDA GONCALVES FILHO-1
JOSE PINTO QUEZADO NETO-1
MARCELA LEOPOLDINA QUEZADO GURGEL E SILVA-1
MARIANA GOMES PEDROSA BEZERRA GURGEL-1
MAURO JUNIOR RIOS-1
PAOLO GIORGIO QUEZADO GURGEL E SILVA-1
SOLANGE MARIA QUEZADO SANTOS GURGEL-1
VICTOR HUGO REIS PEREIRA (PFN)-1
Setor de Publicacao
24ª Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

27ª Vara Federal

Intimação
27ª Vara Federal
MARCELO SAMPAIO PIMENTEL ROCHA
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL MARCELO SAMPAIO PIMENTEL ROCHA
1 - 0014208-11.2010.4.05.8100 BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONOMICO SOCIAL BNDES (Adv. ANA

BEATRIZ WAKABARA PALEMIRA, REGINA CELIA SAMPAIO MONTEZ, THECIO CLAY DE SOUZA AMORIM) x
CAJUCOCO AQUACULTURA E AGROINDUSTRIA LTDA E OUTROS (Adv. HELIO WINSTON BARRETO LEITAO,
WELLINGTON ROCHA LEITAO). De ordem do Juiz Federal, Dr. MARCELO SAMPAIO PIMENTEL ROCHA, intime-se a
exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da certidão do oficial de justiça à fl. 158-verso. Decorrido o
prazo, com ou sem manifestação, façam os autos conclusos.
2 - 0000860-23.2015.4.05.8108 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. MARCIANE ZARO(FN)) x M R DE SOUZA

ALIMENTICIOS ME. Sentença nº 0027._______________________/2016 - Tipo A PROCESSO Nº 0000860-
23.2015.4.05.8108 CLASSE: 99 - EXECUÇÃO FISCAL EXEQUENTE: UNIÃO FEDERAL EXECUTADO: M R DE SOUZA
ALIMENTICIOS ME SENTENÇA 1. Relatório Trata-se de execução fiscal ajuizada pela UNIÃO FEDERAL em face de M R
DE SOUZA ALIMENTICIOS ME, para a cobrança dos débitos inscritos nas Certidões da Dívida Ativa que acompanham a
inicial. À fl. 141, a exequente requereu o arquivamento do feito nos termos do art. 40 da Lei de Execuções Fiscais. O pedido
foi deferido. Intimada acerca da ocorrência de prescrição intercorrente, a exequente manifestou-se contrariamente, alegando
o a não decorrência do prazo prescricional de 5 (cinco) anos por inércia da exequente. Eis uma síntese dos acontecimentos
processuais dignos de registro. 2. Fundamentação A prescrição qüinqüenal para cobrança do crédito tributário regularmente
constituído é regida pelo art. 174 do Código Tributário Nacional: Art. 174. A ação para a cobrança do crédito tributário
prescreve em cinco anos, contados da data da sua constituição definitiva. Parágrafo único. A prescrição se interrompe: I -
pelo despacho do juiz que ordenar a citação em execução fiscal; (Redação dada pela Lcp nº 118, de 2005) II - pelo protesto
judicial; III - por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor; IV - por qualquer ato inequívoco ainda que
extrajudicial, que importe em reconhecimento do débito pelo devedor. Nesse contexto, o art. 40 da Lei nº 6.830/80
estabelece a possibilidade de contagem da prescrição intercorrente em sede de execução fiscal, nos seguintes termos: Art.
40 - O Juiz suspenderá o curso da execução, enquanto não for localizado o devedor ou encontrados bens sobre os quais
possa recair a penhora, e, nesses casos, não correrá o prazo de prescrição. § 1º - Suspenso o curso da execução, será
aberta vista dos autos ao representante judicial da Fazenda Pública. § 2º - Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano, sem que
seja localizado o devedor ou encontrados bens penhoráveis, o Juiz ordenará o arquivamento dos autos. § 3º - Encontrados
que sejam, a qualquer tempo, o devedor ou os bens, serão desarquivados os autos para prosseguimento da execução. § 4o
Se da decisão que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo prescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública,
poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato. (Incluído pela Lei nº 11.051, de 2004). § 5o
A manifestação prévia da Fazenda Pública prevista no § 4o deste artigo será dispensada no caso de cobranças judiciais cujo
valor seja inferior ao mínimo fixado por ato do Ministro de Estado da Fazenda. (Incluído pela Lei nº 11.960, de 2009) No
mesmo sentido é o enunciado da Súmula 314 do STJ, segundo a qual "em execução fiscal, não localizados bens
penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente". A
alegação da exeqüente de que tal prazo não transcorreu, arguindo que o prazo se iniciaria com a ciência da exequente não
prospera, considerando que conforme entendimento consolidado do STJ a intimação do credor, para o arquivamento por ele
mesmo solicitado, é prescindível (STJ 2ª T REsp 983.155, Min Eliana Calmon 5.8.08). Ademais, cumpre destacar que a
parte exequente, a despeito de discordar acerca do reconhecimento da prescrição intercorrente, não faz qualquer outro
requerimento ou comprova haver bens do executado passíveis de penhora. Dito isto, resta claro nos autos que entre o
arquivamento do feito em 26/07/2010, por decisão de 153, e a presente data, decorreu prazo superior a cinco anos, razão
pela qual restou configurada a prescrição intercorrente. Configurada a prescrição, impõe-se o reconhecimento da extinção do
crédito tributário, nos termos do art. 156, inciso V, do CTN, e consequentemente da respectiva execução fiscal. 3. Dispositivo
Ante o exposto, EXTINGO A EXECUÇÃO com fundamento no art. 156, V, do CTN, e art. 40, §4º, da Lei nº 6.830/80. Isenta
de custas, deixo de condenar a exequente em honorários advocatícios, face a ausência de manifestação da parte contrária
nos presentes autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e
arquivem-se os presentes autos. Itapipoca/Ce, 13 de junho de 2016 MARCELO SAMPAIO PIMENTEL ROCHA Juiz Federal
da 27ª Vara JUSTIÇA FEDERAL SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITAPIPOCA/CE 27ª VARA - JUIZADO ESPECIAL FEDERAL
CÍVEL Rua Tenente José Vicente nº 20 - Bairro Boa Vista Cep: 62500-000 Fone: (88) 3631.0836 - Itapipoca/CE Cópia -
arquivo
103 - EXECUÇÃO PENAL
3 - 0002676-70.2006.4.05.8103 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. NILCE CUNHA RODRIGUES) x ADONIAS

MARQUES DE QUEIROS (Adv. JOAO OLIVARDO MENDES). PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL NO CEARÁ
SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ITAPIPOCA 27ª VARA SENTENÇA Nº. 0027._________/2016 - TIPO E (RESOLUÇÃO Nº
535/2006, CJF). Processo nº. 0002676-70.2006.4.05.8103 Classe: 103 - Execução Penal Autor: Ministério Público Federal
Réu: Adonias Marques de Queiroz SENTENÇA I - Relatório Trata-se de Execução Penal referente às penas restritivas de

PODER JUDICIÁRIO

direitos impostas na sentença de fls. 151/158, que transitou em julgado em 17/02/2011(fl.237), consistente na prestação de
serviços à comunidade por um ano e prestação pecuniária fixada em R$ 100,00(cem reais), cujas condições foram
devidamente especificadas em audiência admonitória (fls. 288). Com base nas folhas de freqüência de fls. 342/358, bem
como na informação de fls. 296/297 e 339/341, o Ministério Pública Federal reconheceu o cumprimento das penas impostas
(fls. 362). É o relatório. Passo a decidir. II - Fundamentação Cuida-se de ação penal pública na qual se condenou a réu nas
penas incursas e previstas no crime descrito no art. 312, do Código Penal. Compulsando os autos, verifico que, de fato, o réu
cumpriu integralmente as penas restritivas de direito fixadas na sentença, o que autoriza a extinção da sua punibilidade. III -
Dispositivo Ante o exposto, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE de ADONIAS MARQUES DE QUEIROZ e extingo a presente
execução penal por cumprimento integral da pena fixada na sentença condenatória. Ciência ao Ministério Público Federal.
Proceda-se às comunicações e anotações de estilo. Na seqüência, arquivem-se os presentes autos, dando-se baixa na
distribuição. P.R.I. Itapipoca/CE, 8 de junho de 2016. MARCELO SAMPAIO PIMENTEL ROCHA Juiz Federal da 27ª Vara

240 - AÇÃO PENAL
4 - 0000818-71.2015.4.05.8108 MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (Adv. RICARDO MAGALHAES DE MENDONCA) x

ALCIDES MOURA FERREIRA E OUTRO (Adv. EDMILSON ALMEIDA FERNANDES). Processo: 0000818-71.2015.4.05.8108
Classe: 240 - AÇÃO PENAL ATO ORDINATÓRIO De ordem do(a) Juiz(a) Federal Dr(a). MARCELO SAMPAIO PIMENTEL
ROCHA, em conformidade Artigo 162, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, modificado pela Lei n.º 8.952, de 13/12/94
c/c art. 2º do Provimento n. 001/2009 da Corregedoria do TRF 5ª Região, promovendo interpretação segundo o inc. XIV do
art. 93 da CF, adicionado pela EC 45/04. Em cumprimento da decisão de fls. 50/51 a Secretaria da 27ª Vara designa
audiência una de instrução para o dia 13 de setembro de 2016, às 15 horas. Itapipoca, 9 de junho de 2016. ALOISIO
LINHARES CRUZ Analista Judiciário
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Itapipoca/CE - 27ª Vara
ANA BEATRIZ WAKABARA PALEMIRA-1
EDMILSON ALMEIDA FERNANDES-4
HELIO WINSTON BARRETO LEITAO-1
JOAO OLIVARDO MENDES-3
MARCIANE ZARO(FN)-2
NILCE CUNHA RODRIGUES-3
REGINA CELIA SAMPAIO MONTEZ-1
RICARDO MAGALHAES DE MENDONCA-4
THECIO CLAY DE SOUZA AMORIM-1
WELLINGTON ROCHA LEITAO-1
Setor de Publicacao
Alberto César Gomes Júnior
27ª Vara Federal

PODER JUDICIÁRIO

33 a. VARA FEDERAL
Intimação
33 a. VARA FEDERAL
GLÊDISON MARQUES FERNANDES
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL GLÊDISON MARQUES FERNANDES
IPESCA INDUSTRIA DE PESCA LTDA ME (Adv. VIVIANE CHAVES DOS SANTOS, RAFAEL SOUTO ATAIDE GOMES).
DESPACHO: Intime-se a parte executada para que informe a situação atual da hipoteca constituída sobre o imóvel em favor
do Banco do Nordeste do Brasil, inclusive esclarecendo o valor atualizado de tal dívida, no prazo de 10 (dez) dias.
RAFAEL SOUTO ATAIDE GOMES-1
VIVIANE CHAVES DOS SANTOS-1
Setor de Publicacao
Jorge Luiz da Costa Pessoa
33 a. VARA FEDERAL

PODER JUDICIÁRIO

34 a. VARA FEDERAL
Intimação
34 a. VARA FEDERAL
RICARDO RIBEIRO CAMPOS
Juiz Federal

ABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL RICARDO RIBEIRO CAMPOS
1 - 0001669-44.2014.4.05.8109 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. MARIA DA GRACA ARAGAO (PFN)) x
METALONITA INDUSTRIA BRASILEIRA LTDA (Adv. CID MARCONI GURGEL DE SOUZA, ISAAC JOSE BRITO
GONCALVES PEREIRA). Tendo em vista o trânsito em julgado da sentença de fls. 78/79, conforme certidão retro, altere-se a
classe processual do presente feito para Execução Contra a Fazenda Pública, em seguida intimem-se as partes, para que no
prazo de dez dias requeiram o que entender de direito. Após, nada sendo requerido, expeça-se o respectivo RPV.
2 - 0010058-46.1994.4.05.8100 FAZENDA NACIONAL x CIA BRASILEIRA DE MODAS E OUTROS (Adv. MAURICIO FEIJO
BENEVIDES MAGALHAES FILHO, JOSE FELICIANO DE CARVALHO JUNIOR, MANOEL MATEUS JUNIOR) x CARLOS
PEREIRA DE SOUZA E OUTROS (Adv. LUIS HENRIQUE COSTA BENEVIDES). De tal modo que indefiro o pleito de fls.
638-639. Já em petição de fls. 695-697, a executada aduz o cumprimento da decisão do TRF 5ª Região ao apreciar AC
567.995/CE, que excluiu a empresa ATLÂNTICO SUL ADMINISTRAÇÃO E EMPREENDIMENTOS LTDA do polo passiva da
demanda. Determino a exclusão, como supracitado. À Secretaria para as providências e levantamento de possíveis bens em
penhora. Quanto à exclusão da empresa PIRÂMIDE PROJETOS, em consulta ao sítio do TRF 5ª região, os autos subiram ao
STJ, de modo que permaneça do polo passivo da demanda, mas limitando-se à indisponibilidade de bens em relação aos
bens imóveis. Intime-se.
RED DIAMOND IND COM EQUIPAMENTO. No presente caso, vislumbra-se que, os argumentos trazidos à baila pelo
excipiente, à vista do disposto acima, não podem ser conhecidos. Isso porque, resta patente que a verificação das alegações
do excipiente necessita de larga dilação probatória. Conforme se infere da argumentação expendida, a demonstração da
ocorrência de abusiva elevação do quantum, ausência de requisitos legais para constituição dos títulos no presente caso só
poderão ser auferidas mediante a detalhada análise dos fatos e cuidadosa apreciação de provas. Ante o exposto, não
conheço da exceção de pré-executividade de fls. 49-59. Prossiga-se no feito, cumpra-se o despacho de fls. 41-42.
4 - 0001898-67.2015.4.05.8109 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. ZAINITO HOLANDA BRAGA (FN)) x C E C
COMPANHIA EXPORTADORA DE CASTANHA. ATO ORDINATÓRIO De ordem do MM. Juiz Federal e, em conformidade
com o art. 162, § 4º do CPC, procedo a INTIMAÇÃO da parte embargada para apresentar, no prazo legal, as contra-razões
aos Embargos de Declaração manejados nos autos.
NUTRIMENTO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA. No presente caso, vislumbra-se que, os argumentos
trazidos à baila pelo excipiente, à vista do disposto acima, não podem ser conhecidos. Isso porque, resta patente que a
verificação das alegações do excipiente necessita de larga dilação probatória. Conforme se infere da argumentação
expendida, a demonstração da ocorrência de abusiva elevação do quantum, ausência de requisitos legais para constituição
dos títulos no presente caso só poderão ser auferidas mediante a detalhada análise dos fatos e cuidadosa apreciação de
provas. Ante o exposto, não conheço da exceção de pré-executividade de fls. 72-85. Prossiga-se no feito, cumpra-se o
despacho de fls. 66-67.
6 - 0001407-60.2015.4.05.8109 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA
FURTADO) x COMBRAC COMPANHIA BRASILEIRA DE CONSTRUCAO E OUTRO. De ordem do MM. Juiz Federal, em
conformidade com o art. 162, § 4º do CPC, concede-se o prazo de 10 dias para o exequente se manifestar acerca do
BACENJUD retro e para requerer o que entender de direito.
CID MARCONI GURGEL DE SOUZA-1
ISAAC JOSE BRITO GONCALVES PEREIRA-1
JOSE FELICIANO DE CARVALHO JUNIOR-2
LUIS HENRIQUE COSTA BENEVIDES-2
MANOEL MATEUS JUNIOR-2
MARIA DA GRACA ARAGAO (PFN)-1
MAURICIO FEIJO BENEVIDES MAGALHAES FILHO-2
MICARTON ANDRE BRASIL CORREIA-3,5

PODER JUDICIÁRIO

Setor de Publicacao
FRANCISCO ADEILTON DE ARAUJO RODRIGUES
34 a. VARA FEDERAL

PODER JUDICIÁRIO

34 a. VARA FEDERAL
Intimação
34 a. VARA FEDERAL
Juiz Federal

1 - 0002415-72.2015.4.05.8109 COTECE S/A (Adv. HUGO DE BRITO MACHADO SEGUNDO) x UNIAO FEDERAL
(FAZENDA NACIONAL). 1. Autos enviados a este Juízo, oriundos da Justiça Estadual, conforme decisão retro. 2. Ratifico os
atos decisórios anteriores. 3. Compulsando os autos da presente ação ordinária, verifica-se que o teor do pedido é o mesmo
dos embargos à execução nº 0002417-42.2015.4.05.8109, julgados extintos, em razão da desistência do embargante, tendo
em vista a adesão ao parcelamento pela Lei nº 11.941/09. 4. Sendo assim, intime-se a parte autora, para, no prazo de
10(dez) dias manifestar-se acerca do interesse na continuidade da demanda. 5. Expedientes necessários.
2 - 0002426-04.2015.4.05.8109 AGRIPEC QUIMICA E FARMACEUTICA S/A (Adv. ANTONIO AUGUSTO PORTELA

MARTINS, OTHONIEL SILVA MARTINS, EVELINE LIMA DE CASTRO AGUIAR, ANTONIO OLCINO FERREIRA, ANA
CLAUDIA MEDEIROS DE AQUINO, ALICE GONDIM SALVIANO DE MACEDO) x UNIAO FEDERAL (FAZENDA
NACIONAL). 1. Autos enviados a este Juízo, conforme decisão retro. 2. Ratifico os atos decisórios anteriores. 3. Intime-se a
Exequente, para, no prazo de 10(dez) dias, dar prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito 4. Expedientes
necessários.
ALICE GONDIM SALVIANO DE MACEDO-2
ANA CLAUDIA MEDEIROS DE AQUINO-2
ANTONIO AUGUSTO PORTELA MARTINS-2
ANTONIO OLCINO FERREIRA-2
EVELINE LIMA DE CASTRO AGUIAR-2
HUGO DE BRITO MACHADO SEGUNDO-1
OTHONIEL SILVA MARTINS-2
Setor de Publicacao
34 a. VARA FEDERAL

PODER JUDICIÁRIO

34 a. VARA FEDERAL
Intimação
34 a. VARA FEDERAL
Juiz Federal

1 - 0002478-97.2015.4.05.8109 MUNICIPIO DE MARACANAU (Adv. MELISSA PEREIRA GUARA) x CONSELHO

REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DO CEARA CRF. 12. Ante o exposto, EXTINGUO parcialemente a presente
execução fiscal, com resolução do mérito, em face da prescrição, nos termos do art. 487, II do NCPC. 13. Condeno o
CRF/CE ao pagamento de honorários advocatícios arbitrados, em um juízo equitativo, em R$ 1.000,00 (mil reais), com base
no §2º do art. 82 do NCPC. 14. Traslade-se cópia desta sentença para os autos nº 000643-11.2014.4.05.8109. Oportunidade
em que a Secretaria deverá proceder ao arquivo após o transito em julgado, bem como verificar se houve citação das demais
execuções, tendo em vista que os presentes Embargos só mencionam uma única CDA. 15. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Maracanaú/CE, 08 de março de 2016. Ricardo Ribeiro Campos Juiz Federal da 34ª Vara PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU DA 5ª REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE
MARACANAÚ 34ª VARA 1 Processo nº. 0002478-97.2015.4.05.8109 - GJF/34ª Vara/CE
MELISSA PEREIRA GUARA-1
Setor de Publicacao
34 a. VARA FEDERAL

PODER JUDICIÁRIO

34 a. VARA FEDERAL
Intimação
34 a. VARA FEDERAL
Juiz Federal

1 - 0006915-53.2011.4.05.8100 MARILAC LOPES ALVES (Adv. ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI, ADONIAS MELO DE
CORDEIRO, ARQUIMEDES BUCAR LAGES CARVALHO, BRUNO QUEIROZ OLIVEIRA, CARLOS DANIEL JESUS DE
AZEVEDO LEITAO, CLAUDIANO VITORIANO MONTEIRO DE MORAES, DHEYNE MARQUES VIDAL LIRA, ELIAS
MENEZES AGUIAR, FRANCISCO IVO FERRO NETO, FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO, GERCEI
PEREIRA DA COSTA, JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA FURTADO, KARLA KARAM MEDINA, LUIZ ARTHUR
MARQUES SOARES, MARIA ESCOLASTICA COSTA OLIVEIRA, MARIA ROSA DE CARVALHO LEITE NETA, MARX
ANTONIO TEIXEIRA SEGUNDO, RAFAELLE PORTELA DE ARRUDA COELHO, RAIMUNDO WDNILTON CHAVES CRUZ,
SAMIRA GOMES DE VASCONCELOS, LUIZ JORGE DE LIMA, ANTONIO EUGENIO FIGUEIREDO DE ALMEIDA) x CAIXA
ECONOMICA FEDERAL CEF. 1. Trata-se de Cumprimento de Sentença que extinguiu o feito sem julgamento de mérito (fls.
45/46), condenando a parte autora em honorários advocatícios em favor da Caixa Econômica Federal no valor de R$ 724,00
(setecentos e vinte e quatro reais). 2. Com o regular prosseguimento do feito, restaram infrutíferas todas as diligências
encetadas com vistas à localização de bens da parte executada, incluindo BACENJUD e RENAJUD (fls. 66/67 e 86). 3. Na
sequência, foi proferido despacho determinando a intimação da exequente para dar regular prosseguimento à execução, sob
pena de suspensão da execução (fl. 91). 4. Intimada, a exequente requereu, novamente, a penhora de ativos financeiros
pertencentes à parte executada (fl. 93). 5. Feito este breve resumo, ressalto que a renovação do BACENJUD somente é
possível se a exequente demonstrar provas ou indícios de modificação da situação econômica da parte executada. 6. No
caso, já foi deferida anteriormente a penhora via BACENJUD, entretanto, infrutífera (fls. 66/67), sendo imprescindível a
demonstração da ocorrência de alteração da situação econômica a justificar a renovação da diligência, ônus do qual, ao
menos por ora, não se desincumbiu a exequente. 7. Assim, indefiro o pedido de penhora via BACENJUD e determino, em
cumprimento ao despacho anterior, a suspensão da presente execução pelo prazo de 01 (um) ano, nos termos do art. 921, §
1º, CPC/2015, durante o qual fica suspenso o prazo prescricional. 8. Decorrido o prazo acima sem indicação de bens
penhoráveis pela exequente, fica desde já determinado o arquivamento dos autos, independentemente de intimação do
executado, a partir do qual também começa a correr o prazo da prescrição intercorrente (art. 921, §§ 2º e 4º, CPC/2015). 9.
Durante o prazo de suspensão e antes da prescrição do título, a exequente poderá indicar bens de propriedade da parte
executada passíveis de penhora, nos termos do art. 921, § 3º, CPC/2015. 10. Intime-se a exequente.
2 - 0001786-98.2015.4.05.8109 MARIA DO SOCORRO DE OLIVEIRA E OUTROS (Adv. KENNEDY GUSMAO GAMA DA

SILVA) x SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS S.A.. DESPACHO Intime-se a parte embargada, nos termos de art.
1.023, § 2º do CPC/2015, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) sobre os embargos de declaração opostos.
Decorrido o prazo, retornem-me os autos conclusos para decisão. Maracanaú(CE), 07 de junho de 2016. RICARDO RIBEIRO
CAMPOS Juiz Federal da 34ª Vara
3 - 0002434-78.2015.4.05.8109 MARIA ELISAMAR DO NASCIMENTO E OUTROS (Adv. FLAVIO HENRIQUE PONTES

PIMENTEL) x SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS S/A E OUTRO. DESPACHO Intime-se a
parte agravada, nos termos de art. 1.023, § 2º do CPC/2015, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) sobre os
embargos opostos. Decorrido o prazo, retornem-me os autos conclusos para decisão, Maracanaú(CE), 07 de junho de 2016.
RICARDO RIBEIRO CAMPOS Juiz Federal da 34ª Vara
4 - 0002466-83.2015.4.05.8109 BENOISA HORA DE OLIVEIRA E OUTROS (Adv. FLAVIO HENRIQUE PONTES

PIMENTEL) x SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS E OUTRO. DESPACHO Intime-se a parte agravada,
nos termos de art. 1.023, § 2º do CPC/2015, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) sobre os embargos
opostos. Decorrido o prazo, retornem-me os autos conclusos para decisão, oportunidade em que apreciarei eventual
possibilidade de reforma da decisão agravada. Maracanaú(CE), 07 de junho de 2016. RICARDO RIBEIRO CAMPOS Juiz
Federal da 34ª Vara
5 - 0001486-39.2015.4.05.8109 RAIMUNDO GREGORIO FILHO E OUTROS (Adv. KENNEDY GUSMAO GAMA DA SILVA) x
SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS S/A E OUTRO. DESPACHO Intime-se a parte agravada,
nos termos de art. 1.023, § 2º do CPC/2015, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) sobre os embargos
opostos. Decorrido o prazo, retornem-me os autos conclusos para decisão, oportunidade em que apreciarei eventual
possibilidade de reforma da decisão agravada. Maracanaú(CE), 07 de junho de 2016. RICARDO RIBEIRO CAMPOS Juiz
Federal da 34ª Vara
6 - 0001784-31.2015.4.05.8109 JOSE MOISES LUCIANO E OUTROS (Adv. KENNEDY GUSMAO, HILTON SOUTO MAIOR
NETO) x SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS E OUTRO (Adv. FRANCISCO DAVID PIRES
REBOUCAS, FRANCISCO DAVID PIRES REBOUCAS, BERGSON DE SOUZA BONFIM, LUIS RICARDO DE QUEIROZ
FERREIRA, CLAUDIA VIRGINIA CARVALHO PEREIRA DE MELO, DANIEL FABRICIO DAVID FERREIRA DE

PODER JUDICIÁRIO

FIGUEREDO). DESPACHO Intime-se a parte embargada, nos termos de art. 1.023, § 2º do CPC/2015, para, querendo,
manifestarem-se, no prazo de 5 (cinco) sobre os embargos de declaração opostos pela Caixa Econômica Federal e
Sulamérica Companhia Nacional de Seguros. Decorrido o prazo, retornem-me os autos conclusos para decisão, oportunidade
em que apreciarei eventual possibilidade de reforma da decisão agravada. Maracanaú(CE), 07 de junho de 2016. RICARDO
RIBEIRO CAMPOS Juiz Federal da 34ª Vara
BERGSON DE SOUZA BONFIM-6
CLAUDIA VIRGINIA CARVALHO PEREIRA DE MELO-6
CLAUDIANO VITORIANO MONTEIRO DE MORAES-1
DANIEL FABRICIO DAVID FERREIRA DE FIGUEREDO-6
ELIAS MENEZES AGUIAR-1
FLAVIO HENRIQUE PONTES PIMENTEL-3,4
FRANCISCO DAVID PIRES REBOUCAS-6
HILTON SOUTO MAIOR NETO-6
KARLA KARAM MEDINA-1
KENNEDY GUSMAO-6
KENNEDY GUSMAO GAMA DA SILVA-2,5
LUIS RICARDO DE QUEIROZ FERREIRA-6
MARIA ROSA DE CARVALHO LEITE NETA-1
RAFAELLE PORTELA DE ARRUDA COELHO-1
RAIMUNDO WDNILTON CHAVES CRUZ-1
SAMIRA GOMES DE VASCONCELOS-1
Setor de Publicacao
34 a. VARA FEDERAL

PODER JUDICIÁRIO

34 a. VARA FEDERAL
Intimação
34 a. VARA FEDERAL
Juiz Federal

1 - 0000104-74.2016.4.05.8109 JOSE LUIS XAVIER E OUTROS (Adv. FLAVIO HENRIQUE PONTES PIMENTEL) x SUL
AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS S/A E OUTRO. DESPACHO Intime-se a parte agravada, nos
termos de art. 1.023, § 2º do CPC/2015, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) sobre os embargos opostos.
Decorrido o prazo, retornem-me os autos conclusos para decisão, oportunidade em que apreciarei eventual possibilidade de
reforma da decisão agravada. Maracanaú(CE), 07 de junho de 2016. RICARDO RIBEIRO CAMPOS Juiz Federal da 34ª Vara
2 - 0002435-63.2015.4.05.8109 ELENICE RODRIGUES DE MORAIS E OUTROS (Adv. MARIO MARCONDES

NASCIMENTO) x FEDERAL DE SEGUROS S/A. DESPACHO Intime-se a parte agravada, nos termos de art. 1.023, § 2º do
CPC/2015, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) sobre os embargos opostos. Decorrido o prazo, retornem-me
os autos conclusos para decisão, Maracanaú(CE), 07 de junho de 2016. RICARDO RIBEIRO CAMPOS Juiz Federal da 34ª
Vara
FLAVIO HENRIQUE PONTES PIMENTEL-1
MARIO MARCONDES NASCIMENTO-2
Setor de Publicacao
34 a. VARA FEDERAL

PODER JUDICIÁRIO

34 a. VARA FEDERAL
Intimação
34 a. VARA FEDERAL
Juiz Federal

1 - 0001189-32.2015.4.05.8109 INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA QUALIDADE E TECNOLOGIA INMETRO (Adv.

FRANCISCA SARAIVA GONCALVES HISSA) x ESTER WILLM B LIMA TECIDODS. Ante o exposto, hei por bem
EXTINGUIR a presente execução, nos termos do art. 924, II, c/c o art. 925 do Estatuto Processual Civil. Custas de lei. Sem
honorários. Transitado este decisum em julgado, certifique-se e arquivem-se com baixa na distribuição. Levantem-se, de
imediato, as constrições porventura existentes sobre bens do patrimônio do executado e/ou do corresponsável em razão
deste processo.
2 - 0001868-32.2015.4.05.8109 INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS (Adv. GILSON DANTAS BANDEIRA
DE MELO) x INDUSTRIAS ELETRICAS ELITE S/A - INELSA. 42. Ante o exposto, CONHEÇO em parte da exceção de
pré-executividade para, neste ponto, REJEITÁ-LA. 43. Intimem-se, oportunidade em que fica a União intimada para requerer
o que entender de direito no prazo de 10 (dez) dias.
3 - 0001795-60.2015.4.05.8109 CONSELHO REGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS DO CEARA CORE/CE

(Adv. LAURA IRVINA ALENCAR DE MEDEIROS) x DORALICE MARTINS DE ALMEIDA ME (Adv. ARTHUR TIGRE DE
ARRUDA LEITAO). Ante o exposto, não conheço da exceção de pré-executividade de fls. 23-24. Intimem-se as partes desta
decisão e, especificamente o CORE/CE, para postular o que entender de direito para o prosseguimento da execução.
4 - 0001119-49.2014.4.05.8109 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. GOUVAN LINHARES LOPES) x FIBRAVESTE
S/A INDUSTRIA TEXTIL. De ordem do MM. Juiz Federal , em conformidade com o art. 152, VI do CPC, concede-se o prazo
de 10 dias para o exequente se manifestar acerca da certidão de fl. 54-v e para requerer o que entender de direito.
5 - 0000369-13.2015.4.05.8109 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. LUIZ DIAS MARTINS FILHO (FN)) x N R
DA SILVA. Ante o exposto, rejeito a exceção de pré-executividade de fls. 146-162.
GLADSON EDLER LIMA CARVALHO. Trata-se de execução fiscal em que o exeqüente requereu a extinção do processo em
face da duplicidade de cobrança, uma vez que já ajuizada a execução fiscal nº 0000657-58.2015.4.05.8109, referente aos
débitos ora discutidos É o relatório, em síntese. Decido. Tendo em vista a existência de duplicidade na cobrança dos
débitos em evidência, decreto a extinção do presente executivo fiscal sem examinar seu mérito. Sem honorários e sem
custas, posto que a anulação maculou in radice o presente feito. P.R.I.
7 - 0001119-15.2015.4.05.8109 COMISSAO DE VALORES MOBILIARIOS CVM (Adv. TANIA CRISTINA LOPES RIBEIRO) x
ELIZABETTH NORDESTE S.A. - INDUSTRIA TEXTIL. Diante do exposto, EXTINGO a presente execução fiscal, com
resolução do mérito, nos termos do art. 924, II, c/c o art. 925 do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários (art. 26,
Lei n.º 6.830/80). Levantem-se, de imediato, as constrições porventura existentes sobre bens do patrimônio do executado
e/ou do corresponsável em razão deste processo. Transitada esta decisão em julgado, certifique-se e arquivem-se com baixa
imediata na Distribuição.
8 - 0002418-27.2015.4.05.8109 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. MARTA MARIA LIMA DE OLIVEIRA (PFN))
x IMOBILIARIA MARANGUAPE LTDA (Adv. JOSE MILTON DA SILVA). DESPACHO 1. Os autos vieram
da Justiça Estadual conforme decisão retro. 2. Ratifico os atos decisórios anteriores. 3. Observa-se dos autos que não há
comprovante de pagamento da condenação em honorários imposta ao executado, conforme estabeleceu a sentença
transitada em julgado (fls. 298/299). Nesse contexto, intime-se a União, para que apresente a quantia devida pelo executado,
devidamente atualizada. 4. Retornando-se os autos, intime-se o executado para que apresente o comprovante
de pagamento no prazo de 10 (dez) dias. 5. Caso a exequente não se manifeste, ou expresse qualquer
desinteresse na execução dos valores devidos, arquivem-se os autos. Maracanaú/CE, 04/03/2016. RICARDO RIBEIRO
CAMPOS Juiz Federal da 34ª Vara/CE Subseção Judiciária de Maracanaú
79 - EMBARGOS DE TERCEIRO
9 - 0002338-63.2015.4.05.8109 FRANCISCO GILBERTO PORDEUS DE LIMA (Adv. FABIO BEZERRA RODRIGUES) x

UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL). 1. Os autos vieram da Justiça Estadual conforme decisão retro. 2. Intime-se
as partes para que requeiram o que entender por direito.
10 - 0001958-40.2015.4.05.8109 INDUSTRIA METALURGICA CASTRO ALVES S/A (Adv. ENISIO CORDEIRO GURGEL) x
UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. GEORGE DE CASTRO JUNIOR). Ante o exposto, julgo improcedente o

PODER JUDICIÁRIO

pedido veiculado na inicial destes embargos e, em consequência, resolvo o mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do
NCPC/2015. Sem custas. Condeno o embargante ao pagamento de honorários de sucumbência, arbitrados no percentual de
10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §2º e §6º, do NCPC/2015. Traslade-se cópia
desta sentença nos autos da execução fiscal de n.º 0001943-71.2015.4.05.8109. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
11 - 0009945-28.2013.4.05.8100 MUNICIPIO DE MARACANAU (Adv. MELISSA PEREIRA GUARA, ANTONIO IDALMIR

CARVALHO FEITOSA) x CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DO CEARA CRF (Adv. CARLA MARIA
MARQUES LEAL, ABDON PAULA NETO). Recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo. Intime-se o apelado,
mediante publicação no órgão oficial, para apresentar as contra-razões. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, subam os
autos ao E. TRF da 5ª. Região. Publique-se.
ABDON PAULA NETO-11
ANTONIO IDALMIR CARVALHO FEITOSA-11
ARTHUR TIGRE DE ARRUDA LEITAO-3
CARLA MARIA MARQUES LEAL-11
ENISIO CORDEIRO GURGEL-10
FABIO BEZERRA RODRIGUES-9
FRANCISCA SARAIVA GONCALVES HISSA-1
GEORGE DE CASTRO JUNIOR-10
GILSON DANTAS BANDEIRA DE MELO-2
JOSE MILTON DA SILVA-8
LAURA IRVINA ALENCAR DE MEDEIROS-3
LUIZ DIAS MARTINS FILHO (FN)-5
MARTA MARIA LIMA DE OLIVEIRA (PFN)-8
MELISSA PEREIRA GUARA-11
TANIA CRISTINA LOPES RIBEIRO-7
Setor de Publicacao
34 a. VARA FEDERAL

PODER JUDICIÁRIO

34 a. VARA FEDERAL
Intimação
34 a. VARA FEDERAL
Juiz Federal

1 - 0001207-87.2014.4.05.8109 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. LUIZ DIAS MARTINS FILHO) x MAC
SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA E OUTRO (Adv. RENATO ALBUQUERQUE SOARES). Ante o exposto, CONHEÇO da
exceção de pré-executividade para REJEITÁ-LA. Seguindo a orientação do Superior Tribunal de Justiça, defiro o pedido de
redirecionamento da execução contra o sócio administrador da empresa executada MARCOS FRANCO FERREIRA NUNES.
2 - 0001556-90.2014.4.05.8109 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. LUIZ ARTHUR MARQUES SOARES, ADONIAS
MELO DE CORDEIRO, ANDRE LUIS MEIRELES JUSTI, ARQUIMEDES BUCAR LAGES CARVALHO, BRUNO QUEIROZ
OLIVEIRA, CARLOS DANIEL JESUS DE AZEVEDO LEITAO, ELIAS MENEZES AGUIAR, FLORIANO BENEVIDES DE
MAGALHAES NETO, FRANCISCO IVO FERRO NETO, KARLA KARAM MEDINA, JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE
ARRUDA FURTADO, MARIA ESCOLASTICA COSTA OLIVEIRA, PAULO CESAR BENICIO MARIANO, LUIZ CORREIA
SALES) x TROPICAL RAFIA INDUSTRIA E COMERCIO S/A. De ordem do MM. Juiz Federal , em conformidade com o art.
152, VI do CPC, concede-se o prazo de 10 dias para o exequente se manifestar acerca da certidão de fl. 85 e para requerer o
que entender de direito.
3 - 0001646-98.2014.4.05.8109 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. KARLA KARAM MEDINA, ELIAS MENEZES
AGUIAR, FRANCISCO DAS CHAGAS ANTUNES MARQUES, GERCEI PEREIRA DA COSTA, GOUVAN LINHARES
LOPES, JORGEMISA JORGE AUAD, JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA FURTADO, MARIA ESCOLASTICA
COSTA OLIVEIRA, SAMIA SOARES BULCAO DOMINGUES) x INDUSTRIAL NACIONAL DE ACESS PARA IRRIGACAO
S/A INAPI (Adv. JOSE DE ARAUJO LIMA, ROGERIA MENDES DE LIMA). De ordem do MM. Juiz Federal , em conformidade
com o art. 162, § 4º do CPC, concede-se o prazo de 10 dias para o exequente apresentar o valor atualizado da dívida,
juntando aos autos documento comprobatório do informado.
4 - 0001977-80.2014.4.05.8109 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. GOUVAN LINHARES LOPES) x INSTITUTO
SOUZA FORTE. De ordem do MM. Juiz Federal , em conformidade com o art. 152, VI do CPC, concede-se o prazo de 10
dias para o exequente se manifestar acerca da certidão de fl. 49 e para requerer o que entender de direito.
5 - 0001237-88.2015.4.05.8109 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. GOUVAN LINHARES LOPES) x INDUSTRIAL
NACIONAL DE ACESS PARA IRRIGACAO S/A INAPI E OUTROS. De ordem do MM. Juiz Federal , em conformidade com o
art. 162, § 4º do CPC, concede-se o prazo de 10 dias para o exequente apresentar o valor atualizado da dívida, juntando aos
autos documento comprobatório do informado.

NETO) x LOLOKITA INDÚSTRIA DE CONFECÇÃO LTDA. De ordem do MM. Juiz Federal , em conformidade com o art. 152,
VI do CPC, concede-se o prazo de 10 dias para o exequente se manifestar acerca da certidão de fl. 29 e para requerer o que
entender de direito.
7 - 0002117-80.2015.4.05.8109 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. PAULO CESAR BENICIO MARIANO) x LUICAR
CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA. De ordem do MM. Juiz Federal, em conformidade com o art. 162, § 4º do CPC,
concede-se a dilação de prazo requerida pela CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, devendo a exequente, se manifestar no
prazo, improrrogável, de 30 (trinta) dias, acerca do despacho de fl 34, sob pena de suspensão da execução, com fundamento
no artigo 40 da lei 6.830/30.
8 - 0001969-69.2015.4.05.8109 METALTEC METALURGICA TECNICA S/A (Adv. ENISIO CORDEIRO GURGEL) x

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS. 1. Os autos vieram da Justiça Estadual conforme decisão retro. 2.
Ratifico os atos decisórios anteriores. 3. Tendo em vista o trânsito em julgado (fl. 126) da decisão de fls. 122/124, intimem-se
as partes para que requeiram o que entender de direito.
ELIAS MENEZES AGUIAR-2,3
ENISIO CORDEIRO GURGEL-8

PODER JUDICIÁRIO


GOUVAN LINHARES LOPES-3,4,5
JORGEMISA JORGE AUAD-3
JOSE DE ARAUJO LIMA-3
JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA FURTADO-2,3
KARLA KARAM MEDINA-2,3
LUIZ CORREIA SALES-2
LUIZ DIAS MARTINS FILHO-1
MARIA ESCOLASTICA COSTA OLIVEIRA-2,3
PAULO CESAR BENICIO MARIANO-2,7
RENATO ALBUQUERQUE SOARES-1
ROGERIA MENDES DE LIMA-3
SAMIA SOARES BULCAO DOMINGUES-3
Setor de Publicacao
34 a. VARA FEDERAL

PODER JUDICIÁRIO

34 a. VARA FEDERAL
Intimação
34 a. VARA FEDERAL
Juiz Federal

1 - 0013619-29.2004.4.05.8100 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. MARCIANE ZARO DIAS MARTINS (PFN))
x NORSA REFRIGERANTES LTDA (Adv. ALEXANDRE DE ARAUJO ALBUQUERQUE, FERNANDO DE OLIVEIRA LIMA,
GLAUCIO MANOEL DE LIMA BARBOSA, IVO DE LIMA BARBOZA, IVO DE OLIVEIRA LIMA). A teor do disposto no artigo
162, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, modificado pela Lei nº 8.952, de 13/12/94 c/c art. 87 do Provimento n. 01, de
25 de março de 2009, da Corregedoria-Regional da Justiça Federal da 5ª Região, promovendo interpretação segundo o inc.
XIV do art. 93 da CF, adicionado pela EC 45/04, e, com efeito, em cumprimento ao despacho de fls.646, proferido nos autos
dos embargos nº 0008497-64.2006.4.05.8100 publique-se a parte dispositiva da sentença de fls. 547-548, conforme abaixo:
"Sentença: (...)Diante do exposto, hei por bem EXTINGUIR a presente execução, nos termos do artigo 26 da Lei n.º
6.830/80 c/c artigo 795 do Estatuto Processual Civil.Custas de lei.Condeno a União Federal (Fazenda Nacional) no
pagamento de honorários advocatícios fixados em R$ 46.000,00 ( quarenta e seis mil reais). Levantem-se, de imediato, as
constrições porventura existentes em razão deste processo. Transitada esta decisão em julgado, certifique-se e arquivem-se
com baixa imediata na distribuição."
2 - 0001755-15.2014.4.05.8109 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. ZAINITO HOLANDA BRAGA (FN)) x
TINTAS HIDRACOR S/A (Adv. ANA LETICIA TEIXEIRA JALES, THIAGO RAFAEL ALVES CORSINO, SUZELE VELOSO DE
OLIVEIRA, ANDRE DOS PRAZERES, RITA VALERIA DE CARVALHO CAVALCANTE). Pelos fundamentos expendidos,
acolho os embargos de declaração, nos termos da fundamentação supra. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Expedientes
necessários.
3 - 0002235-56.2015.4.05.8109 UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) (Adv. ZAINITO HOLANDA BRAGA (FN)) x Sadia
Concordia S A Industria e Comercio (Adv. WALDIR SIQUEIRA). Intime-se o executado para informar a conta judicial e
agência do Banco do Brasil, onde realizou o depósito judicial, a fim de que seja apreciado o pedido de fls. 85, uma vez que o
único documento apresentado ás fl. 84 encontra-se ilegível, não sendo possível oficiar ao Banco do Brasil, pois não se sabe
qual agência ou conta se encontra o montante depositado relativo aos presentes autos.
4 - 0002245-03.2015.4.05.8109 INDUSTRIA METALURGICA CASTRO ALVES S/A (Adv. GEORGE DE CASTRO JUNIOR) x
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS. A teor do disposto no artigo 204, parágrafo 4º, do Novo Código de
Processo Civil, c/c art. 87 do Provimento n. 01, de 25 de março de 2009, da Corregedoria-Regional da Justiça Federal da 5ª
Região, promovendo interpretação segundo o inc. XIV do art. 93 da CF, adicionado pela EC 45/04, e, com efeito, Anote-se a
procuração de fls.53 e republique-se a parte dispositiva da decisão de fls. 100/103, conforme abaixo:
ALEXANDRE DE ARAUJO ALBUQUERQUE-1
ANA LETICIA TEIXEIRA JALES-2
ANDRE DOS PRAZERES-2
FERNANDO DE OLIVEIRA LIMA-1
GEORGE DE CASTRO JUNIOR-4
GLAUCIO MANOEL DE LIMA BARBOSA-1
IVO DE LIMA BARBOZA-1
IVO DE OLIVEIRA LIMA-1
RITA VALERIA DE CARVALHO CAVALCANTE-2
SUZELE VELOSO DE OLIVEIRA-2
THIAGO RAFAEL ALVES CORSINO-2
WALDIR SIQUEIRA-3
ZAINITO HOLANDA BRAGA (FN)-2,3
Setor de Publicacao
34 a. VARA FEDERAL

PODER JUDICIÁRIO

34 a. VARA FEDERAL
Intimação
34 a. VARA FEDERAL
Juiz Federal

1 - 0001406-75.2015.4.05.8109 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA
FURTADO) x CORESA - COMERCIO E REPRESENTACOES SANTIAGO CALADO LTDA E OUTRO. De ordem do MM. Juiz
Federal, em conformidade com o art. 162, § 4º do CPC, concede-se o prazo de 10 dias para o exequente se manifestar
acerca do BACENJUD retro e para requerer o que entender de direito.
2 - 0001606-19.2014.4.05.8109 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. MARIA DA GRACA ARAGAO (PFN)) x CIC S/A
(Adv. CAROLINA PINTO MARZAGAO). De ordem do MM. Juiz Federal, em conformidade com o art. 162, § 4º do CPC,
concede-se o prazo de 10 dias para o exequente se manifestar acerca do BACENJUD retro e para requerer o que entender
de direito.
CAROLINA PINTO MARZAGAO-2
MARIA DA GRACA ARAGAO (PFN)-2
Setor de Publicacao
34 a. VARA FEDERAL
Assinado eletronicamente. A certificação digital pertence a: JACYRA MARLENE CHAVES LEITE:514

Conferir no site: http://www.trf5.jus.br/validar_assinatura
Identificador: 9-1004-3008-0

Diário PDF

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Diário PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Diário da Justiça Eletrônico SJCE

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS

Expediente do dia 13/06/2016 16:06

206 - EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA

1 - 0022698-47.1995.4.05.8100 FRANCISCA ALMEIDA DA SILVA (Adv. MARCIO MILITAO SABINO, FRANCISCO

2 - 0015801-07.2012.4.05.8100 EMPRESA GESTORA DE ATIVOS EMGEA (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

3 - 0020330-36.1993.4.05.8100 AMELIA CARMOSITA DE MELO E OUTROS (Adv. NICASIO DAMO) x INSTITUTO

5 - 0013646-07.2007.4.05.8100 ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DO DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br

Diário da Justiça Eletrônico SJCE

6 - 0002527-73.2012.4.05.8100 SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SERVICO PUBLICO FEDERAL NO ESTADO DO

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br

Diário da Justiça Eletrônico SJCE

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS

Expediente do dia 13/06/2016 16:44

206 - EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA

1 - 0010206-91.1993.4.05.8100 FRANCISCO FREIRE DE AMORIM E OUTROS (Adv. RAIMUNDO NOGUEIRA MAIA) x

2 - 0016472-06.2007.4.05.8100 MOZARINA LIMA BATALHA (Adv. GUSTAVO SAMPAIO BRASILINO DE FREITAS) x

98 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

5 - 0003437-38.1991.4.05.8100 FIBRASA CORRETORA DE CAMBIO DE VALORES LTDA (Adv. THAIS HELENA DE

6 - 0052089-13.1996.4.05.8100 ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DO DNOCS NO CEARA E OUTROS (Adv. GLAYDDES

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br

Diário da Justiça Eletrônico SJCE

8 - 0018272-30.2011.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br

Diário da Justiça Eletrônico SJCE

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS

Expediente do dia 13/06/2016 15:22

206 - EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA

98 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

29 - AÇÃO ORDINÁRIA (PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO)

6 - 0010499-94.2012.4.05.8100 JOSE NILDE DE SOUZA E OUTROS (Adv. EURIDES RODRIGUES DE PAULA) x

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br

Diário da Justiça Eletrônico SJCE

7 - 0003922-37.2011.4.05.8100 ANTONIO AMARILDO DO NASCIMENTO (Adv. WILTON IZAIAS DE JESUS) x INSTITUTO

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br

Diário da Justiça Eletrônico SJCE

LUIZ JORGE DE LIMA-3

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br

Diário da Justiça Eletrônico SJCE

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS

Expediente do dia 13/06/2016 15:37

126 - MANDADO DE SEGURANÇA

FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENÇAS/DECISÕES/DESPACHOS NOS AUTOS

Expediente do dia 13/06/2016 15:37

206 - EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA

2 - 0051774-82.1996.4.05.8100 GENESIO BARBOSA DE LIMA E OUTRO (Adv. ESPÓLIO DE CICERO EMERICIANO DA

3 - 0005994-89.2014.4.05.8100 JOSE GUARINO DA SILVA E OUTROS (Adv. GLAYDDES MARIA SINDEAUX

4 - 0015704-07.2012.4.05.8100 EMPRESA GESTORA DE ATIVOS EMGEA (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br

Diário da Justiça Eletrônico SJCE

5 - 0008294-58.2013.4.05.8100 CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (Adv. FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES

229 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

6 - 0000614-76.2000.4.05.8100 ARACELIA DE LIMA FILGUEIRAS E OUTRO (Adv. INOCENCIO RODRIGUES UCHOA,

29 - AÇÃO ORDINÁRIA (PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO)

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br

Diário da Justiça Eletrônico SJCE

JUVENAL ANTONIO A.DE ARRUDA FURTADO(CEF)-7

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.trf5.jus.br