Professional Documents
Culture Documents
DEL ESTADO
MODULO II
PROCESOS DE SELECCIÓN
CAPITULO VII
PROCEDIMIENTO Y FACTORES DE
EVALUACIÓN
2018
1
7. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN.
b) La ponderación de cada factor en relación con los demás, los puntajes máximos
relativos para cada factor y la forma de asignación del puntaje en cada uno de
estos. En las contrataciones de consultoría en general y consultoría de obras, el
puntaje técnico mínimo se define en las Bases estándar.
29.2. Para evaluar las ofertas, la Entidad utiliza únicamente los factores de evaluación y
el procedimiento que haya enunciado en los documentos del procedimiento.
2
29.3. Lo dispuesto en el presente artículo no es aplicable para la subasta inversa
electrónica.
3
u otros similares.
b) El procedimiento de evaluación
FACTOR DE DOCUMENTO DE
MÉTODO DE PONDERACIÓN PUNTAJE
EVALUACIÓN ACREDITACIÓN
Como se aprecia, los factores de evaluación deben calificar todo aquello que
supere las características técnicas. En el ejemplo el plazo máximo es de diez
días calendario, por lo que el beneficio de la puntuación va a partir del día
nueve.
4
obras que se presten o ejecuten fuera de la ciudad de Lima y Callao, cuyos
valor referencial no supere los doscientos mil nuevos soles (S/. 200 000,00)
para la contratación de servicios en general y consultorías y no superen los
novecientos mil nuevos soles (S/. 900 000,00) en el caso de obras, el postor
podrá solicitar que se le asigne una bonificación equivalente al diez por ciento
(10%) sobre el puntaje total obtenido por los postores con domicilio en la
provincia donde presta el servicio o se ejecuta la obra, o en las provincias
colindantes, sean o no pertenecientes al mismo departamento o región. El
domicilio es el consignado en la constancia de inscripción ante el RNP.
Como puede apreciarse, en este caso el ganador sería el postor b, toda vez
que ha obtenido 105.38 puntos. Como el resultado de la suma de su puntaje
técnico (57), su puntaje económico (38.8) y la bonificación otorgada del 10%
(9.58).
5
8. FACTORES DE EVALUACIÓN
30.1. La Entidad evalúa las ofertas conforme a los factores de evaluación previstos en
las Bases, a fin de determinar la mejor oferta.
a) La metodología propuesta;
6
d) Otros que se prevean en los documentos estándar que aprueba el OSCE.
a) Experiencia en la especialidad;
b) Calificaciones; y,
c) Entrevista.
En consecuencia, la entidad puede evaluar las ofertas haciendo uso de los siguientes
factores de evaluación dependiendo de la naturaleza de la contratación:
7
satisfacer sus necesidades en tiempo y forma oportuna, en plena observancia
de lo indicado en el Principio de Eficiencia”.
Por tanto el factor de Plazo de entrega, supone que se pueda asignar puntaje
por la oferta de plazos inferiores a aquél previsto en el Expediente de
Contratación del procedimiento. Así, si el plazo máximo de entrega es 60 días
calendario, podría premiarse con puntaje plazos que oscilen entre los 50 y 59
días calendario.
En cuanto a este factor, los proveedores deben cuidar que los parámetros y
forma de asignación de puntaje sean claros, para que no haya duplicación de
puntaje; y que no se premie con puntaje al mismo plazo previsto por la
Entidad, ni a plazos que excedan dicho máximo.
Lo importante en este caso es revisar que las Bases describan qué se con-
sidera como mejora, si las magnitudes, las potencias, la composición, entre
otros. Sobre el particular tenemos que en la Resolución N° 2335-2008-TC-S1
del tribunal establece que para considerar que nos encontramos frente a una
innovación o mejora tecnológica, “lo ofertado por los postores no debe formar
parte de las especificaciones técnicas de los bienes o términos de referencia
de los servicios que se desea adquirir o contratar, respectivamente. Además,
cabe precisar que la innovación o mejora propuesta debe implicar realmente
un aspecto adicional que enriquece el bien o servicio ofertado con relación al
estándar mínimo referido en las especificaciones técnicas de las bases”.
Para ello se deberá precisar en las bases el periodo mínimo de garantía que
8
deben ofertar los postores, el cual deberá estar determinado en función a la
vigencia y operatividad de los bienes, debiendo fijarse además la oportunidad
y aspectos sobre los cuales se brindará el mantenimiento de los equipos, ya
sea este preventivo o correctivo.
Al menos debe ser elegido uno de estos factores y de forma adicional el precio
debe ser empleado como un factor de evaluación:
• La metodología propuesta;
9
• Experiencia en la especialidad.- Al respecto, cabe señalar que cuando la
norma se refiere a la experiencia en la especialidad está refiriéndose a aquella
experiencia obtenida en la ejecución de prestaciones iguales y similares, esto
es, prestaciones semejantes a las que se desea contratar, entendiéndose
como semejante aquello parecido y no necesariamente igual; en ese sentido,
para ser considerado como similar, bastará que la prestación ejecutada que
se proponga a efectos de la calificación de la experiencia contenga alguna o
algunas de las características esenciales que definen la naturaleza de la
prestación que se pretende realizar.
10