Expediente :

Cuaderno : CAUTELAR
Escrito : 01
Sumilla : Asignación anticipada
de Alimentos

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

SANTIAGO DE SURCO-SAN BORJA

SILVIA LILIANA ORDOÑEZ HUACHUA, identificada con D.N.I.Nº

42996051, con domicilio real en Mz V, lote 20, Comité 25 Urb. Mateo Pumacahua,
distrito de Santiago de Surco, provincia y departamento de Lima, con domicilio
procesal en la Urb. Mateo Pumacahua Lote 01 Mz. W, 2do piso, distrito de Santiago
de Surco, provincia y departamento de Lima, y en representación de mi menor hijo
BRUNO ABEL ECHENIQUE ORDOÑEZ (09 años);, en los seguidos contra BRUNO
JESUS ECHENIQUE YAÑEZ sobre ALIMENTOS ante usted de la mejor forma
digo:

I.- PETITORIO:

Que al amparo del Artículo 675º del Código Procesal Civil y en mérito
a encontrarse la recurrente en la inminente necesidad de contar con los alimentos,
vengo a solicitar se sirva fijar como pensión alimenticia en forma anticipada a una
pensión alimenticia mensual ascendente al 60% (sesenta por ciento), de sus
haberes mensuales, bonificaciones, gratificaciones, viáticos, utilidades y otros
beneficios que pudiera percibir mensualmente el demandado, para cuyo efecto
solicito se sirva notificar a su Centro de Labores en la empresa CORPORACION Z1
SAC, dedicado a refrigeración y aire acondicionado de vehículos automotrices
ubicado en Av. Domingo Orue 980, distrito de Surquillo, provincia y departamento
de Lima

II.-FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Señor Juez, la presente solicitud, la planteo en mérito de la urgente

necesidad de contar con los alimentos, por cuanto en el principal, está acreditada
la extrema necesidad de la demandante en virtud de ser madre una menor de
nueve años de edad y que debe pagar los servicios del inmueble donde vive con el
niño y la educación de la menor, gastos que no son asumidos de manera
responsable por el demandado; siendo que las clases iniciaron en el mes de Marzo
del presente no contando la recurrente con los recursos para cubrir las necesidades
de la menor.

SEGUNDO.- En tal virtud, estando a la firmeza de los fundamentos que sustentan

la demanda y a las pruebas aportadas en los autos principales que acreditan

Urb. Mateo Pumacahua Lote 01 Comité 26 – 2do Piso - Surco Página 1

 309-0427
indubitablemente el vínculo familiar entre el demandado y la recurrente,
presupuesto que es requisito para la procedencia de esta solicitud, mas no
encontrándose la obligación demandada suficientemente garantizada, y existiendo
la urgente necesidad de que se dicte decisión anticipada a favor de quien requiere
los alimentos (periculum in mora), corresponde al juzgado señalar el monto de la
asignación que el demandado debe pagar por mensualidades adelantadas, por lo
que al amparo de lo dispuesto en los artículos 610º y 675º del Código Procesal
Civil, solicito se otorgue a favor de la recurrente.

TERCERO.- Que el demandado trabaja como técnico en aire acondicionado,

percibiendo una remuneración que le permite asistir alimentariamente a mi menor
hijo.

III.-FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

1. De conformidad con los Artículos 610º y 675º del Código Procesal Civil que
regula la procedencia de la Medida cautelar y los requisitos para si solicitud,
me asiste el derecho de solicitar en forma anticipada una pensión a favor de
la recurrente, buscando que el trámite no perjudique en mi derecho a percibir
en forma oportuna los alimentos.
2. Que según el jurista Wilvelder Zavaleta Carruitero (1), nuestro Código
Procesal Civil permite la Ejecución Anticipada de lo que el juez va a decidir,
para lo cual se deberá acreditar la necesidad impostergable del que lo pide,
la firmeza del fundamento de la demanda y la prueba aportada. Que en el
presente caso con los medios probatorios anexados se acredita las
necesidades inaplazables y urgente de mi menor hijo por lo cual le
corresponde una Asignación Anticipada de Alimentos.
3. Que según jurisprudencia (2) la medida cautelar temporal sobre el fondo al
pretender satisfacer anticipadamente el objeto pretendido resulta ser
concedida excepcionalmente, requiriéndose en consecuencia que no sea
suficiente la verosimilitud sino una fuerte probidad de que la posición del
que la solicita sea jurídicamente correcta, asimismo resulta insoslayable la
exigencia que se compruebe “prima facie” el riesgo de perjuicio irreparable.
Que en el presente caso el entroncamiento familiar está debidamente
acreditado, pues mi menor hijo fue debidamente reconocido por el
demandado.

IV.- CONTRACAUTELA

No la ofrezco por cuanto me encuentro exceptuada de conformidad con el artículo

562 del Código Procesal Civil.

1 Código Procesal Civil, Tomo II, 5ta Edición Mayo 2005, pág. 862.
2 Ejecutoria del 03-05-98, El Embargo y Otras Medidas Cautelares, Alberto Hinostroza, pág. 334, Editorial San Marcos.

Urb. Mateo Pumacahua Lote 01 Comité 26 – 2do Piso - Surco Página 2

 309-0427
 V.- BIENES Y MONTO:

El 60 % del total de remuneraciones e ingresos que por todo concepto perciba el

demandado de su empleadora.

V.- MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco los siguientes medios probatorios:

1.- El Mérito de la Copia de la demanda y sus recaudos.

VI.- ANEXOS

ANEXO 1-A.- Copia simple del Documento Nacional de Identidad de la recurrente.

ANEXO 1-B.- Copia de la demanda y sus recaudos.

POR TANTO:

A usted Señor Juez, solicito se sirva admitir la solicitud formulada y declararla

fundada.

Lima, 11 de Abril del 2013

SILVIA LILIANA ORDOÑEZ HUACHUA

D.N.I.Nº 42996051

Urb. Mateo Pumacahua Lote 01 Comité 26 – 2do Piso - Surco Página 3

 309-0427