You are on page 1of 21

CURSO: MECANICA DE SUELOS 1

TÍTULO: PROCTOR ESTANDAR ASTM D-698

ALUMNOS:

 Ríos Vásquez, Heber

 Llantoy Brañez , Gabriela

 Perez Pino, Anthony

PROFESOR: Ing. Cesar Torres Paitan

2018-I
INDICE Pág.

INTRODUCCION 3

OBJETIVOS 4

MARCO TEÓRICO 5

MATERIALES Y EQUIPOS UTILIZADOS 9

PROCEDIMIENTO 11

CALCULOS 18

CONCLUSIONES 21

RECOMENDACIONES 21

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 22
INTRODUCCION

Compactación es un término que hace alusión a un medio por el cual se busca la mejora
artificial de un suelo en sus propiedades mecánicas (propiedades ingenieriles) a través de
ciertos procesos también mecánicos. Es así que con el fin de obtener ciertos datos como son
la densidad máxima seca y el contenido óptimo de humedad, que son la base para lograr la
eficiencia en los trabajos de compactación, datos que ayudaran a aumentar la resistencia y
disminuir la comprensibilidad al momento de compactar un suelo, se realizaron diferentes
ensayos de laboratorio con el fin de lograr lo antes mencionado.

Con el ensayo Proctor Estándar se determina que aplicando a un suelo cierta energía para
compactarlo, la densidad varía de acuerdo al contenido de humedad de un suelo, ensayo que
hoy en día es el más usado y recomendado en los laboratorios.

A lo largo de nuestra carrera profesional nos encontramos con diferentes tipos de suelo con
los cuales tenemos que trabajar, para ello es necesario determinar sus características físico
mecánicas que esté presente, en el presente informe explica sobre lo que es y lo que involucra
el ensayo de laboratorio Proctor Estándar, y todo el proceso para llevar a cabo la obtención
de la densidad máxima seca y contenido óptimo de humedad de un suelo según las normas
ASTM D-698.
OBJETIVOS

 Este ensayo abarca los procedimientos de compactación usados en Laboratorio, para


determinar la relación entre el Contenido de Agua y Peso Unitario Seco de los suelos
(curva de compactación) compactados en un molde de 4 ó 6 pulgadas (101,6 ó 152,4 mm)
de diámetro con un pisón de 5,5 lbf (24,4 N) que cae de una altura de 12 pulgadas (305
mm), produciendo un Energía de compactación de 12 400 lb-pie/pie3 (600 kN-m/m3).


MARCO TEORICO

En mecánica de suelos, el ensayo de compactación Proctor es uno de los más importantes


procedimientos de estudio y control de calidad de la compactación de un terreno. A través
de él es posible determinar la compactación máxima de un terreno en relación con su grado
de humedad, condición que optimiza el inicio de la obra con relación al costo y el desarrollo
estructural e hidráulico.

Origen del ensayo

En la actualidad existen distintos métodos para reproducir en laboratorio las condiciones de


compactación en obra, el primero y conocido es el ensayo de Proctor. En 1933 el ingeniero
R. Proctor (fig. 1) dio inicio al estudio racional de la compactación. Este investigador
verifico, que un mismo suelo, conforme su contenido de humedad, reacciona de manera
diferente a la compactación, alcanzando valores diversos de densidad.

Fig. N°1 Ralph R. Proctor

Proctor compacto muestras de suelo en un recipiente cilíndrico, utilizando diferentes


contenidos de humedad. Después de compactar la muestra en el cilindro y determinar su
densidad, la retiraba del cilindro, la desmenuzaba y aumentaba el agua repitiendo la
operación de compactación.

Con los valores de densidad y humedad, obtenidos de la compactación de cada muestra


Proctor pudo trazar la curva de compactación (típica para todos los suelos), que a su vez
permitió encontrar la densidad máxima y la humedad óptima del suelo.

Normativa

Las normativas que rigen el ensayo de Proctor provienen de la ASTM (Sociedad Americana
para el Ensayo de materiales) y son la ASTM D-698 en el caso del Proctor Estándar, y la
ASTM D-1557 en el caso del Ensayo de Proctor modificado.
Compactación de Suelos

Se entiende por compactación de suelos al proceso mecánico por el cual se busca mejorar
artificialmente las características de resistencia, compresibilidad y el comportamiento
esfuerzo – deformación de los mismos.
En general implica una reducción de los vacíos y, como consecuencia de ello, en el suelo
ocurren cambios volumétricos de importancia ligados a la pérdida de aire, porque por lo
común no se presenta expulsión de agua.
Normalmente el esfuerzo de compactación le imparte al suelo un aumento de la resistencia
al corte, un incremento en la densidad, una disminución de la contracción, una disminución
de la permeabilidad y una disminución de la compresibilidad.
Habitualmente esta técnica se aplica a rellenos artificiales, como terraplenes para caminos o
ferrocarriles, bases o sub-bases para pavimentos, estabilizados, presas de tierra, etc. Sin
embargo, en no pocas ocasiones se hace necesario compactar el terreno natural a fin de
mejorar su capacidad portante.
Un equipo vial típico empleado para compactar suelos cohesivos (arcillas-limos) es el rodillo
“pata de cabra” (Fig. N°2)

Fig. N°2 Rodillo “Pata de cabra”

Definición del Ensayo de Proctor Estándar

Un suelo con un contenido de Humedad determinado es colocado en 3 capas dentro


de un molde de ciertas dimensiones, cada una de las capas es compactada en 25 ó
56 golpes con un pisón de 5,5 lbf (24,4 N) desde una altura de caída de 12 pulgadas
(305 mm), sometiendo al suelo a un esfuerzo de compactación total de aproximadamente
de 12 400 pie-lbf/pie3 (600 kN-m/m3). Se determina el Peso Unitario Seco resultante. El
procedimiento se repite con un número suficiente de contenidos de agua para establecer
una relación entre el Peso Unitario Seco y el contenido de agua del suelo. Estos datos, cuando
son ploteados, representan una relación curvilínea conocida como curva de
Compactación. Los valores de Optimo Contenido de Agua y Máximo Peso
Unitario Seco Modificado son determinados de la Curva de Compactación.
METODO "A"

• Molde: 4 pulg de diámetro (101,6mm)

• Material : Se emplea el que pasa por el tamiz Nº 4 (4,75 mm).

• Capas: Tres 1.3.1.4.Golpes por capa.- 25 1.3.1.5.Uso.- Cuando el 20% ó menos del peso
del material es retenido en el tamiz Nº 4 (4,75 mm).

• Otros: Usos.- Si el método no es especificado; los materiales que cumplen éstos


requerimientos de gradación pueden ser ensayados usando Método B ó C.

METODO "B"

• Molde. : 4 pulg. (101,6 mm) de diámetro.

• Materiales.- Se emplea el que pasa por el tamiz de 3/8 pulg (9,5 mm).

• Capas.- Tres

• Golpes por capa.- 25

• Usos.- Cuando más del 20% del peso del material es retenido en el tamiz Nº 4 (4,75mm) y

20% ó menos de peso del material es retenido en el tamiz 3/8 pulg (9,5 mm).

• Otros Usos: Si el método no es especificado, y los materiales entran en los requerimientos


de gradación pueden ser ensayados usando Método C.

METODO "C"

• Molde.- 6 pulg. (152,4mm) de diámetro.

• Materiales.- Se emplea el que pasa por el tamiz ¾ pulg (19,0 mm).

• Capas.- Tres

• Golpes por Capa.- 56

• Uso.- Cuando más del 20% en peso del material se retiene en el tamiz 3/8 pulg (9,53 mm)
y menos de 30% en peso es retenido en el tamiz ¾ pulg (19,0 mm).

• El molde de 6 pulgadas (152,4 mm) de diámetro no será usado con los métodos A ó B.

• Nota 2: Los resultados tienden a variar ligeramente cuando el material es ensayado con el
mismo esfuerzo de compactación en moldes de diferentes tamaños.

• Si el espécimen de prueba contiene más de 5% en peso de fracción extradimensionada

(fracción gruesa) y el material no será incluido en la prueba se deben hacer correcciones al

Peso.
 Unitario y contenido de agua del espécimen de ensayo ó la densidad de campo
usando el método de ensayo ASTM D-4718.

• Este método de prueba generalmente producirá un Peso Unitario Seco máximo bien
definido para suelos que no drenan libremente. Si el método es usado para suelos que drenan
libremente el máximo Peso Unitario Seco no estará bien definida y puede ser menor que la
obtenida usando el Método se Prueba ASTM D-4253 (Maximum Index Density and Unitn
Weight of Soil Using a Vibratory Table).

• Los valores de las unidades en pulgadas-libras son reconocidos como estándar. Los valores
dados en unidades del S.I. son proporcionados sólo como información.

• En la profesión de Ingeniería es práctica común, usar indistintamente unidades que


representan Masa y Fuerza, a menos que se realicen cálculos dinámicos (F= m x a). Esto
implícitamente combina dos sistemas de diferentes Unidades, que son el Sistema Absoluto
y el Sistema Gravimétrico. Científicamente, no se desea combinar el uso de dos sistemas
diferentes en uno estándar. Este método de prueba se ha hecho usando unidades libra-
pulgada (Sistema Gravimétrico) donde la libra (lbf) representa a la Unidad de Fuerza. El uso
de libramasa (lbm) es por conveniencia de unidades y no intentar establecer que su uso es
científicamente correcto. Las conversiones son dadas en el Sistema Internacional (SI) de
acuerdo al ensayo ASTM E-380 (“Practica para el uso de Unidades del Sistema Internacional
SI”). El uso de balanzas que registran libra-masa (lbm) ó registran la densidad en lbm/pie3
no se debe considerar como si no concordase con esta norma.

• Esta norma no hace referencia a todos los riesgos relacionadas con este uso, si los hubiera.
Es responsabilidad del usuario establecer la seguridad apropiada y prácticas o pruebas
confiables y así determinar la aplicabilidad de limitaciones regulatorias antes de su uso.

Consideraciones

 La prueba Proctor está limitada a los suelos que pasen totalmente por la malla No 4,
o que tengan un retenido máximo del 10 % en esta malla, pero que pase (dicho
retenido) totalmente por la malla 3/8”. Cuando el material tenga retenido en la malla
3/8” deberá determinarse la humedad óptima y el peso volumétrico seco máximo con
la prueba de Proctor estándar.
 El suelo con el que se realice la prueba de compactación debe ser representativo del
que se utilizará en obra.
 Si la obra es muy extensa (por ejemplo caminos) o el suelo a utilizar se tomara en
préstamo de distintos yacimientos, se deberán ejecutar tantos ensayos de
compactación como fuesen necesarios, a fin de asegurar la representatividad del
mismo en relación al suelo empleado.
 En caso de empleo de suelos modificados (con cemento, cal, arena, etc.), se deberán
realizar los ensayos con la adición estabilizadora o modificadora correspondiente.
MATERIALES UTILIZADOS

a) Muestra de suelo
La muestra de suelo debe ser seca de diámetro menor de 3/4” previamente seca al
sol.

b) Probeta
Especificaciones:
 Cuerpo: Diámetro interior de 101,6 mm (4”).
 Altura de 116,4 mm del cuerpo.
 Placa base: 12,7 mm x 150 mm x 150 mm.
 Collar: Diámetro interior de 101,6 mm (4”).
 Altura de 60,33 mm del collar.
c) Balanza electrónica
Especificaciones:
 Capacidad máxima 600g
 Lectura mínima 0.01g
 Tamaño del plato 137mm x 140m

d) Molde compactación
Especificaciones técnicas:
 Cuerpo: Diámetro interior de 101,6 mm (4”) | Altura de 116,4 mm
 Placa base: 12,7 mm x 150 mm x 150 mm
 Collar: Diámetro interior de 101,6 mm (4”) | Altura de 60,33 mm
e) Horno
Especificaciones técnicas:
Horno Termostáticamente controlado, capaz de mantener una temperatura de 110 ±
5°C (230 + 9°F) para el secado de las muestras.

f) Pisón metálico
Descripción:
Un martillo metálico con una masa de 4.536 ± 0.009 Kg. Con una cara plana
circular de diámetro de 50.80 ± 0.25mm. El martillo posee una guía apropiada que
controle la altura de la caída del golpe desde una altura libre de 457 ± 2 mm por
encima de la altura del suelo. La guía posee al menos 4 agujeros de ventilación para
que la caída del martillo y la cabeza no tengan restricciones.
g) Extractor de muestra
Especificaciones técnicas:
 Discos extractores para Ø 4” y Ø 6”
 Gato de 5 t

h) Espátula y cuchara.
La espátula es una herramienta que consiste en una lámina plana de metal con
agarradera o mango similar a un cuchillo con punta roma. Según su uso, se
diferencian diferentes tipos de espátula. Sirve para trasegar sólidos y tomar
muestras de sólidos.
.
PROCEDIMIENTO

1. Se mide el porcentaje de agua en una probeta apartir del peso del materia
indicado en la pizarra.

2. Agregamos 6% del peso del material en agua a la muestra, a las siguientes 4


muestras restantes se usan 8, 10, 12, 14.
3. Luego ponemos 1 capa de 3 cucharadas y media dentro del molde y usamos
el compactador manual dando 25 golpes desde una altura de 30 cm
aproximadamente.

4. Enrasamos el molde con la MUESTRA Nº1 con 3 capas, 25 golpes por cada
capa con el COMPACTADOR MANUAL.
5. El molde compuesto por 3 piezas, quitamos la pieza superior y nivelamos la
compactación al ras de la 2da pieza, posteriormente lo pesamos.

6. Quitamos la parte central del molde de la MUESTRA Nº1 con la ayuda del
EXTRACTOR DE NUCLEO, finalmente llevamos dicha muestra en una
capsula previamente pesado al horno.
CALCULOS Y GRAFICOS

Datos :
Peso suelo seco en cada bandeja muestra = 2500g
Molde: 101.6 mm
Altura: 116.4
N° de golpes 25
Altura de caida : 30 cm
Peso del pison : 4.5 kg

MUESTRAS 1 2 3 4 5
1 Peso del molde + base + suelo H (g) 5787 5855.5 6003.5 5816 6033
2 Peso suelo húmedo (g) 1818.5 1887 2035 1847.5 2064.5
3 Humedad (%) 6 8 10 12 14
4 Capsula 2-B 6-E 6-C 3-E 2
5 Peso cap. (g) 29.13 29.3 28.41 28.84 28.79
6 Peso cap. + peso H (g) 51.00 95.00 88.60 74.28 84.66
7 Peso cap. + peso seco (g) 49.42 89.82 82.68 69.12 77.55
8 Peso molde + base (g) 3968.5
9 Volumen molde (cm3) 943.7

MUESTRAS 1 2 3 4 5
% humedad clase 6 8 10 12 14
% humedad capsulas 7.22 7.88 9.84 11.36 12.72

MUESTRAS 1 2 3 4 5
Densidad (g/cm3) 1.93 2 2.15 1.96 2.19
Densidad seca (g/cm3) 1.80 1.85 1.96 1.76 1.94

Energeia de compactacion :

E= (25golpes*3capas*4.5kg*0.3m) / 0.0009437m3 =107290.4525 Kn m / m3


Gráficos con las 5 muestras

GRAFICO 2
2

1.95

1.9

1.85

1.8

1.75
0 2 4 6 8 10 12 14

Humedad optima 9.8%


Gráficos con 4 muestras

GRAFICO 4
2

1.95

1.9

1.85

1.8

1.75
0 2 4 6 8 10 12

Humedad optima 9.8%

CONCLUSIONES
 Cuando se agrega agua al suelo para la compactación, ésta actúa como un agente
ablandador de las partículas del suelo, que hace que se deslicen entre si y se muevan
a una posición de apariencia más denso. La densidad seca después de la
compactación se incrementa primero conforme aumenta el contenido de agua. Más
allá de un cierto contenido de agua, cualquier incremento en el contenido de agua
tiende a reducir la densidad seca, debido a que el agua toma los espacios que podrían
haber sido ocupados por las partículas sólidas. El contenido de agua bajo el cual se
alcanza la densidad máxima seca se llama contenido de agua óptimo.

 Se determinó que la densidad máxima es y el contenido de humedad optimo es de

 Durante el transcurso del ensayo se observó que las mayores variaciones de altura y
de peso unitario seco se presentan en los primeros giros, ya que en lo últimos las
variaciones en altura no fueron significativas y la tendencia de la curva es lineal.
 El tipo de suelo, es decir, su distribución granulométrica, la forma de los granos del
suelo, la densidad de solidos del suelo y la cantidad y tipo de minerales arcillosos
presentes, tiene una gran influencia en la densidad máxima seca y en el contenido de
agua óptimo.

 Es importante conocer la humedad óptima de un suelo en relación a su peso


volumétrico seco máximo, para saber si tenemos que agregarle agua o reducirla.

RECOMENDACIONES

 El agua que se agrega debe ser preferencialmente roseada por toda la mezcla para
lograr así una mezcla uniforme y homogenizada.

 El ensayo de Proctor Estándar se debe realizar entre dos o más personas para que se
encarguen de la parte del mezclado y otra para lo que es la compactación con el
martillo.

 Para la realización de este ensayo se deben realizar con todos los implementos de
seguridad.

 No es necesario utilizar gran cantidad de agua para la compactación del suelo en


estudio.

 Las condiciones climáticas afectan la humedad del suelo, en lugares desérticos aumentar
en 6 % en contenido de humedad en el suelo.
BIBLIOGRAFIA

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA. Práctica nº 16 determinar la densidad


seca máxima ( dmax) y la humedad óptima (en línea): documenting electronic
sources on the Internet. 2015 (fecha de consulta: 18 Abril del 2018). Disponible en:
http://www.academia.edu/10091853/UNIVERSIDAD_T%C3%89CNICA_DE_MACHALA_FACULTAD_DE
_INGENIER%C3%8DA_ESCUELA_DE_INGENIER%C3%8DA_CIVIL_PR%C3%81CTICA_No_16_DET
ERMINAR_LA_DENSIDAD_SECA_M%C3%81XIMA_DMAX_Y_LA_HUMEDAD_%C3%93PTIMA_%C
F%A2OPT

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA. Compactación de suelos en


laboratorio utilizando una energia standard (proctor standard) (en línea):
documenting electronic sources on the Internet. 2015 (fecha de consulta: 19 de abril
del 2017). Disponible en: http://www.lms.uni.edu.pe/Proctor%20standard.pdf

 Juárez Badilla E. y Rico Rodríguez A. (2004). Mecánica de Suelos: Teoría y


aplicaciones de la mecánica de suelos. Volumen 2, México: Editorial Limusa S.A.

 Joseph Bowles (1980). Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil: Mc


Graw-Hill.

You might also like