Professional Documents
Culture Documents
BAHIA
PROCESSO Nº 0110922-08.2014.8.05.0001
CLASSE: RECURSO INOMINADO
RECORRENTES: FERNANDA GONÇALVES GORDIANO E OUTRO E AUSTRÁLIA
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. E OUTROS
RECORRIDOS: OS MESMOS
JUIZ PROLATOR: MICHELLINE SOARES BITTENCOURT TRINDADE LUZ
JUIZ RELATOR: ROSALVO AUGUSTO VIEIRA DA SILVA
EMENTA
VOTO
1
litígio, merece confirmação integral, não carecendo, assim, de qualquer reparo ou
complemento dentro dos limites traçados pelas razões recursais, culminando o julgamento do
recurso com a aplicação da regra inserta na parte final do art. 46 da Lei nº 9.099/95, que
exclui a necessidade de emissão de novo conteúdo decisório para a solução da lide, ante a
integração dos próprios e jurídicos fundamentos da sentença guerreada.
2
cobrança indevida de valores insertos em contrato, rogando-se à repetição de indébito, o
prazo prescricional aplicável encontra precisão no art. 206, § 3º, IV2, do Código Civil.
2
Art. 206. Prescreve:
§ 3o Em três anos:
IV - a pretensão de ressarcimento de enriquecimento sem causa;
3
Art. 27. Prescreve em 5 (cinco) anos a pretensão à reparação pelos danos causados por fato do produto ou do serviço prevista na
Seção II deste Capítulo, iniciando-se a contagem do prazo a partir do conhecimento do dano e de sua autoria.
4-
“Responsabilidade por danos e prescrição – Nesta passagem o Código disciplina a prescrição nos casos de responsabilidade por
danos, vale dizer, nos acidentes causados por defeitos dos produtos ou serviços”. (Zelmo Denari, em Código de Defesa do
Consumidor – Comentado pelos autores do anteprojeto, pág. 152).
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE COMISSÃO DE CORRETAGEM C/C REPETIÇÃO DE
INDÉBITO. PRESCRIÇÃO TRIENAL. APLICABILIDADE DO ART. 206, § 3º, IV, DO CC. INAPLICABILIDADE DO ART. 27
DO CDC. HIPÓTESE DE ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA E NÃO DE DANO CAUSADO POR FATO DO SERVIÇO OU
DO PRODUTO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO IMPROVIDO. (Recurso Cível
Nº 71004089934, Primeira Turma Recursal Cível - TJRS, Turmas Recursais, Relator: Lucas Maltez Kachny, Julgado em
24/09/2013)
3
Rosalvo Augusto Vieira da Silva
Juiz Relator
PROCESSO Nº 0110922-08.2014.8.05.0001
CLASSE: RECURSO INOMINADO
RECORRENTES: FERNANDA GONÇALVES GORDIANO E OUTRO E AUSTRÁLIA
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. E OUTROS
RECORRIDOS: OS MESMOS
JUIZ PROLATOR: MICHELLINE SOARES BITTENCOURT TRINDADE LUZ
JUIZ RELATOR: ROSALVO AUGUSTO VIEIRA DA SILVA
EMENTA
ACÓRDÃO
4
JUIZ EDSON PEREIRA FILHO
Presidente