PDC Pichari I Vo. 22-12-16

1 Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de Pichari al 2021
Municipalidad Distrital de Pichari

Oficina de Planeamiento y Presupuesto
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHARI

Gestión Municipal 2015-2018
Ing. Amador H. Quintero Villar
Alcalde Distrital de Pichari
FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD CONCEJO MUNICIPAL

Ing. Marco Antonio Velásquez Paredes Ing. Joel Huamán Huicho
Gerente Municipal Regidor
Ing. Gilver Laura Molina Tec. Enf. Carmen Rosa Anyosa Lujan
Gerente de Desarrollo Agrario y Económico Regidora
Ing. Noel Luis Pérez De La Cruz Sr. Cayo Portal Peralta
Gerente de Infraestructura. Regidor
Lic. Fredy Untiveros Chávez Sr. Alfredo Guerra Espino
Gerente de Educación y Desarrollo Social Regidor
Ing. Walter Iván Pimentel Huayllasco Lic. Sócrates Jerí Carrasco
Gerente de Servicios Municipales Regidor
Sr. Pavel Aucari Vargas Barboza
Gerente de Comunidades Asháninkas y de Ambiente
C.P.CC. Eustergio Palomino Cabezas
Director de la Oficina de Administración y Finanzas.
Ing. Iván Javier García Huamán
Director de la Oficina de Supervisión y Liquidación de Proyectos.
Ing. Porfirio Pinco Godoy
Director de la Oficina Formuladora de Expedientes y Proyectos
Econ. Dandy García Shupingahua
Director de la Oficina de Programaciones e Inversiones
C.P.CC. Yaneth L. Gómez Ramírez
Directora de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto
EQUIPO TÉCNICO FACILITADOR PRODEIN
Econ. Wilenton Bautista Ochoa
Mg. Magdalena Cunto Arone
C.P.CC. Augusto J. Tenorio Palomino
Ing. Alejandro García Noa
Obstra. César Canales Santillana
Encargados de la Asistencia Técnica en: organización, planificación, dirección, conducción, acompañamiento y facilitación del
proceso. Diseño metodológico e instrumentos, sistematización y redacción del documento.
Crédito
©Propiedad de la Municipalidad Distrital de Pichari-MDP.
Elaborado en forma participativa, con soporte técnico del equipo técnico conformado mediante Resolución de Alcaldía
Aprobado mediante Ordenanza Municipal N° 11-2016-MDP/LC.
Revisado por CEPLAN: Informe Técnico N° 04-2016-CEPLAN-DNCP-CACS.
Este documento puede ser reproducido por todo los medios, siempre y cuando se cite la fuente.
Pichari, diciembre de 2016.

EQUIPO TÉCNICO MUNICIPAL

(Conformado según Resolución Alcaldía N° 377-2015-A-MDP/LC)
Ing. Marco Antonio Velásquez Paredes

Gerente Municipal
. Yaneth L. Gómez Ramírez
C.P.CC.
Directora de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto
Ing. Porfirio Pinco Godoy
Director de la Oficina Formuladora de Estudios y Proyectos
C.P.CC. Eustergio Palomino Cabezas
Director de la Oficina de Administración y Finanzas.
Ing. Iván Javier García Huamán
Director de la Oficina de Supervisión y Liquidación de Proyectos.
Econ. Dandy García Shupingahua
Director de la Oficina de Programaciones e Inversiones
Ing. Noel Luis Pérez De La Cruz
Gerente de Infraestructura.
Ing. Gilver Laura Molina
Gerente de Desarrollo Agrario y Económico
Ing. Walter Iván Pimentel Huayllasco
Gerente de Servicios Municipales
Lic. Fredy Untiveros Chávez
Gerente de Educación y Desarrollo Social
Sr. Pavel Aucari Vargas Barboza
Gerente de Comunidades Asháninkas y de Ambiente
Abg. Adriel Fernando Araujo Cano
Director de la Oficina de Asesoría Legal
Sr. Edgar Moran Carrasco
Jefe de Imagen Institucional
Arq. Mitchel Espinoza Cárdenas
Secretario Técnico de Defensa Civil
Arq. Jorge Roberto Aucaruri León
Jefe de Desarrollo Urbano Rural

.ÍNDICE
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................................. 6
Lista de sinónimos y acrónimos ................................................................................................................... 8
Base Legal ..................................................................................................................................................... 10
SÍNTESIS ....................................................................................................................................................... 12
I. ANÁLISIS SITUACIONAL DEL TERRITORIO .................................................................................... 13
Organización Político Administrativo ......................................................................................................... 13
1.1. Síntesis del análisis situacional del territorio .................................................................................... 15
1.2. Determinación de variables estratégicas ......................................................................................... 19
1.3. Variables estratégicas seleccionadas .............................................................................................. 20
1.4. Analisis de variables estratégicas .................................................................................................... 20
II. ESCENARIO ........................................................................................................................................ 57
2.1. Escenario apuesta .............................................................................................................................. 57
III. VISIÓN DE DESARROLLO ................................................................................................................. 60
3.1. Visión de desarrollo territorial de Pichari al 2021 ........................................................................... 60
IV. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS ............................................................................................................ 63
4.1. Objetivos, Indicadores y Metas ......................................................................................................... 63
V. ACCIONES ESTRATÉGICAS.............................................................................................................. 66
5.1. Reducir la vulnerabilidad de la población ......................................................................................... 66
5.2. Mejorar la calidad educativa de la población ................................................................................... 66
5.3. Mejorar la calidad de servicio de salud y condiciones de habitabilidad ........................................... 66
5.4. Incremento de la competitividad productiva ..................................................................................... 66
5.5. Consolidar la integración vial territorial urbano y rural ..................................................................... 67
5.6. Mejorar la gestión sostenible de la biodiversidad............................................................................. 67
5.7. Reducir la vulnerabilida de la población y sus medios de vida ante riesgo de desastres ................ 67
5.8. Lograr la participación vecinal en espacios de concertación. .......................................................... 67
VI. RUTA ESTRATÉGICA ......................................................................................................................... 69
ANEXOS......................................................................................................................................................... 73
ANEXO 1 ........................................................................................................................................................ 74
1. ARTICULACIÓN DE PLANES ........................................................................................................ 74
1.1. Políticas, lineamientos y objetivos: Nacional y Regional ...................................................... 74
1.2. Objetivos estratégicos nacionales, regionales ....................................................................... 74
ANEXO 2 ........................................................................................................................................................ 82
2. CARACTERIZACIÓN TERRITORIAL ............................................................................................. 82
2.1. SISTEMA POBLACIONAL.......................................................................................................... 82
2.2. SISTEMA RELACIONAL .......................................................................................................... 134
2.3. SISTEMA AMBIENTAL ............................................................................................................. 138
2.4. SISTEMA PRODUCTIVO .......................................................................................................... 167
2.5. SISTEMA DE EQUIPAMIENTO ................................................................................................ 197
2.6. SISTEMA PATRIMONIAL ......................................................................................................... 215
2.7. ZONAS DE DESARROLLO ...................................................................................................... 217
ANEXO 3 ...................................................................................................................................................... 220
3.1. DOCUMENTOS DE INICIO DEL PROCESO....................................................................................... 220

PRESENTACIÓN
El distrito Pichari al 2021, busca el desarrollo territorial sostenible, es esta la razón que exige hoy,
aunar voluntades y desarrollar una gestión estratégica, innovadora e ir fortaleciendo espacios de
concertación. Sin embargo, no será posible lograr dicho anhelo si no contamos con instrumentos de
gestión que nos permita guiar los destinos de este distrito pujante y progresista; así mismo estamos
seguros que una gestión democrática, participativa y planificada estratégicamente, promueva la
construcción de una infraestructura social competitivo y económicamente rentable, es la plataforma
que permitirá progresivamente revertir los desequilibrios sociales por causas económicos,
ambientales, de exclusión y de pobreza; las mismas que vienen siendo tomadas en cuenta e
incorporadas dentro de las políticas locales para disminuir su impacto y lograr el desarrollo
sustentable del distrito, la que se traduzca en condiciones y mejor calidad de vida de la población.
En este marco, es decisión política de la actual gestión, la elaboración de un instrumento político-

técnico de decisión, compromiso, acción que sincronice con los cambios del contexto como son los
procesos de la globalización, la adaptación al cambio climático, a la integración de los corredores
socioeconómicos y viales tanto local, regional, nacional e internacional y visión de la población
picharina de llegar a ser provincia al 2021; instrumento que contenga las necesidades sentidas de los
ciudadanos. Así como estrategias de desarrollo, políticas, objetivos y metas trazadas cuyos resultados
serán monitoreados y medidos a través de los indicadores de impacto, que permita consolidar el
modelo de gestión estratégica y promover los valores y competitividad del desarrollo integral y
sostenible del distrito.
Por otro lado la construcción de este importante documento técnico de gestión, responde al
cumplimiento del mandato de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, que establece la
construcción de los Planes de Desarrollo Concertado en base a la participación ciudadana que se
constituye en el pilar central de este proceso así como del presupuesto participativo y la fiscalización
social de la gestión municipal. En razón a ello se ha institucionalizado la instancia de concertación y
articulación social denominado “Asamblea Multisectorial Distrital Pichari”, que promueve el desarrollo
local y la participación vecinal (AMSDP) y el Consejo de Coordinación Local (CCL).
Finalmente presentar el Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de Pichari al 2021; que es fruto
de la voluntad política del Gobierno Local y de los actores claves del desarrollo; el cual cuenta con una
ruta operativa de gestión territorial, cuyo objetivo es guiar el proceso de implementación,
fortalecimiento, funcionamiento y que sea una plataforma de concertación y participación en el marco
de las propuestas y prioridades establecidas en el plan a mediano y largo plazo, de esta manera
fortalecer los procesos de gobernabilidad, desarrollo de ciudadanía y de fortalecimiento del capital
social articulando el Plan de Desarrollo con el Presupuesto Participativo.
Amador H. Quintero Villar

Alcalde

INTRODUCCIÓN
La construcción del presente Plan de Desarrollo Concertado del distrito Pichari al 2021, ha tomado
como base a la metodología y procedimientos planteados por CEPLAN aprobado con la Resolución
de Presidencia del Consejo Directivo Nº 26-2014-CEPLAN/PCD, Directiva N° 001-2014-CEPLAN
Directiva General del Proceso de Planeamiento Estratégico Sistema Nacional de Planeamiento,
coordinándose permanentemente durante todo el proceso de construcción con los responsable de esta
entidad a fin de garantizar la calidad técnica del documento sobre todo en su estructura; en cuanto a
la autenticidad este documento técnico contiene una rica información tanto primaria producto de los
diez talleres participativos descentralizados llevados a cabo en los centros poblados de: Catarata,
Ccatun Rumi, Mantaro, Natividad, Omaya, Puerto Mayo, Quisto Central, Tambo del Ene, Pichari
Central y en la comunidad de Pitirinkini Central del ámbito del Distrito de Pichari; donde participaron,
comuneros nativos, colonos y autoridades representativos conocedores de la realidad local y facilitado
por el equipo técnico distrital del Plan de Desarrollo Concertado, reconocido mediante la Resolución
de Alcaldía N° 377-2015-A-MDP/LC. Así mismo se complementó con información secundaria de
fuentes oficiales presentes en el distrito y de algunos estudios locales como de micro ZEE-Pichari
2015, meso ZEE IIAP 2012, INEI, ENAHO, ESCALE y MINSA.
El enfoque de concertación y participa7ción ciudadana considerada como pilar fundamental en todo el
proceso de elaboración del documento, garantiza la accesibilidad a todos los actores del desarrollo y
al ciudadano interesado, desde su formulación, implementación y evaluación. En este contexto su
construcción pretende institucionalizarlo como un instrumento “amigable” de comunicación y discusión
pública, por su contenido claro y sencillo tanto de la visión de la población, los objetivos y estrategias
para alcanzar sus aspiraciones y el planteamiento de programas y proyectos variables,
trascendentales y concretos que facilite la labor promotora de la Municipalidad para alinear a todas
las fuerzas vivas por los canales regulares del sistema público y no solo que sea una fuente
bibliográfica más de simple referencia, que sirva a la mayoría de la población y de gran utilidad para
los gerentes públicos.
Los principales aportes de este plan, se orientan a redefinir el escenario de planeamiento al 2021, tanto
en el contexto urbano y rural, de acuerdo a los cambios suscitados en los últimos 5 años en los
diferentes ejes estratégicos del desarrollo establecidos en el plan Estratégico de Desarrollo Nacional y
Plan Bicentenario: Derechos humanos e inclusión social, Estado y gobernabilidad,
oportunidades y acceso a servicios, economía, competitividad y empleo, desarrollo territorial e
infraestructura productiva y ambiente, diversidad y gestión de riesgos de desastres. La
validación de la situación actual y las tendencias futuras, han permitido ajustar la visión de desarrollo,
en base a la acción y no a la ilusión o fantasía, siendo el escenario posible o apuesta la que se tomará
en cuenta para lograr el desarrollo del distrito de Pichari.
A continuación, describiremos el contenido del documento técnico, el cual consta de dos volúmenes,
siendo el Volumen I, dedicado a la presentación de los contenidos mínimos de todo Plan de Desarrollo
Local Concertado, establecidos en la Directiva del CEPLAN, con lo cual estaríamos cumpliendo con lo
establecido en dicha norma.
En este sentido, se presentan los contenidos del Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de Pichari
al 2021:
En el Capítulo 1, se presenta una síntesis del análisis situacional del territorio del distrito, en el cual
se describe principalmente las características de la población, su territorio y de las principales
actividades económicas y sociales. En este capítulo identificaremos las variables estratégicas, así
como procederemos a su análisis exhaustivo, de tal manera que nos den luces para luego abordarlas
y lograr los propósitos que sobre ellas nos planteemos. Ello permite tener presente desde un inicio las

condiciones sociales, económicas y ambientales sobre las cuales se plantearán las propuestas de
desarrollo a desplegar a lo largo del plan.
En el Capítulo 2, se presenta el escenario apuesta hacia el cual se orienta el desarrollo de la población
del distrito. De acuerdo a la metodología establecida por el CEPLAN, el escenario apuesta debe
reflejarse en el logro de la situación a la cual aspiramos lograr, reflejado en logros a obtenerse en el
periodo a planificar. La descripción de este escenario como algo logrado, será la visión a la que
aspiramos, descrita en el Capítulo 3 del plan.
El Capítulo 4, nos muestra los objetivos estratégicos que debemos lograr con la finalidad de hacer
realidad la visión planteada. Estos objetivos estratégicos necesariamente deben reflejarse a través de
indicadores y metas a lograr los que nos permitan saber que efectivamente lo estaremos logrando.
Para ello, si bien la metodología del CEPLAN no lo requiere, posteriormente se plantea una propuesta
de seguimiento y monitoreo del plan (Volumen II). Ello constituye un importante aporte al documento,
pues permitirá adoptar los correctivos a que hubiere lugar, con la finalidad de asegurar el logro de los
objetivos estratégicos planteados.
El logro de los objetivos estratégicos planteados implican el desarrollo de acciones estratégicas
conducentes a canalizar la intervención de los diversos actores de la sociedad del distrito, así como la
secuencia de estas a través del establecimiento de la Ruta Estratégica, lo cual se muestra en los
Capítulos 5 y 6.
En cuanto al Volumen II, se presentan los planteamientos metodológicos considerados y desarrollados
en el proceso de elaboración del Plan, tales como la secuencia metodológica, la construcción de
escenarios de futuro y el modelo de desarrollo propuesto para el desarrollo integral y sostenible del
distrito de Pichari. Ello permitirá comprender mejor la propuesta de desarrollo planteado para el futuro
del distrito (Anexos 1, 2 y 3).
En este contexto, acorde a las aspiraciones de la población y sus autoridades, en el Anexo 4 se plantea
la propuesta de Provincialización del Distrito de Pichari, situación objetivo hacia la cual se encamina el
desarrollo del Distrito, teniéndose al presente plan como sustento que viabilice el logro de dicha
aspiración.
A continuación, a fin de avanzar en la puesta en ejecución del Plan de Desarrollo Concertado del
Distrito de Pichari, se presentan la Agenda de Acciones (Proyectos) Priorizadas, el Modelo de Gestión
del Plan y la propuesta de monitoreo y evaluación del mismo (Anexos 5, 6 y 7).
Finalmente, como prueba del proceso participativo y concertado desarrollado, que asegure la
legitimidad del Plan que regirá el camino a seguir para lograr el desarrollo integral y sostenido del
Distrito, se presentan la Ordenanza Municipal que dispone la elaboración del Plan, así como las actas,
relación de asistentes y pruebas fotográficas de dicho proceso. (Anexo 8) y el proceso de concertación
seguido.
Equipo Técnico facilitador del PDC

LISTA DE SINÓNIMOS Y ACRÓNIMOS
ACS Agentes Comunitarios de Salud.

ADRA Agencia Adventista de Desarrollo y Recursos Asistenciales.
ASIS Análisis situacional de Salud.
CCL Consejo de Coordinación Local.
CCLD Consejo de Coordinación Local Distrital.
CADS Comités de Autodefensa.
CEPLAL Centro de Planeamiento Local.
CEPLAN Centro Nacional de Planeamiento Estratégico.
CMAN Comisión Multisectorial de Alto Nivel
DEMUNA Defensoría Comunitaria del Niño y Adolescente
DRAC Dirección Regional de Agricultura Cusco
DIRESC Dirección Regional de Salud Cusco
DIREPRO Dirección Regional de Producción.
DIRCETUR Dirección Regional de Comercio Exterior y turismo
DRTPE Dirección Regional de Trabajo y Promoción de Empleo
DRRNNM Dirección Regional de Recursos Naturales y Medio Ambiente
ESCALE Estadística de la Calidad Educativa
ECAS Escuela de Campo para Agricultores.
GRC Gobierno Regional de Cusco
INEI Instituto Nacional de Estadística e Informática
INIA Instituto Nacional de Innovación Agraria
MEF Ministerio de Economía y Finanzas.
MYPES Micro y Pequeña Empresa.
MINSA Ministerio de Salud.
MINEDU Ministerio de Educación.
MINAM Ministerio del Medio Ambiente
MVCS Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento
MIDIS Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social.
MTC Ministerio de Transportes y Comunicaciones
MINEM Ministerio de Energía y Minas
ONG Organismo No Gubernamental.
PDC Plan de Desarrollo Concertado.
PRONOEI Programa No Escolarizado de Educación Inicial.
PNUD Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.
PRONABEC Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo
RENAES Registro Nacional de Establecimientos de Salud
SIEN Sistema de Información del Estado Nutricional
UESKP Unidad Ejecutora de Salud Kimbiri Pichari.
UGEL Unidad de Gestión Educativa Local
VRAEM Valle del Rio Apurímac, Ene y del Mantaro
ZEE Zonificación Ecológica Económica.

Agradecimiento:
Nuestro eterno reconocimiento a los valiosos aportes de

autoridades, líderes, entidades del estado e instituciones
privadas, que enriquecieron e hicieron posible la
elaboración de este Plan de Desarrollo Concertado que
contiene la real necesidad local, así como a la voluntad
política de la gestión municipal 2015-2018, por su
liderazgo, acompañamiento y facilitación del proceso de
elaboración del Plan de Desarrollo Concertado del Distrito
de Pichari al 2021.
Alcalde

BASE LEGAL
Marco normativo Detalle del marco normativo
Constitución Política del Perú y la Ley Nº
Ley que modifica el Capítulo XIV del Título IV de la misma.
27680
Ley Nº 27658 Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado
Ley Nº 27783 Ley de Bases de la Descentralización
Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales
Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades
Ley Nº 28056 Ley Marco del Presupuesto Participativo
Ley Nº 27293 Ley que Crea el Sistema Nacional de Inversión Pública
Ley que Crea el Sistema Nacional de Programación
Decreto Legislativo N° 1252* Multianual y Gestión de Inversiones y Deroga la Ley N°
27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública.
Ley Nº 27444 Ley de Procedimientos Administrativo General
Ley del Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico y
del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico y las
Decreto Legislativo N°1088 Ley Nº 28522
Disposiciones Complementarias Segunda, Tercera,
Cuarta, Quinta , Sexta, Séptima de la Ley N° 28522
Ley N° 30225 Ley de Contrataciones del Estado
Ley que establece medidas tributarias, simplificación de
procedimientos y permisos para la promoción y
dinamización de la inversión en el país, la misma que en
La Ley Nº 30230
su artículo 60° dispone la modificación de los numerales
22.1 y 22.2 del artículo 22° de la Ley N° 28296, Ley
General del Patrimonio Cultural de la Nación.
Ley Nº 29664 Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres (SINAGERD).
Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana tiene
por objeto proteger el libre ejercicio de los derechos y
libertades, garantizar la seguridad, paz, tranquilidad, el
La Ley N° 27933 cumplimiento y respeto de las garantías individuales y
sociales a nivel nacional. Comprenden a las personas
naturales y jurídicas sin excepción, que conforma la
nación peruana.
Decreto supremo que modifican los artículos 32, 42, 43 y
51 de la Ley N° 28611, Ley General del Ambiente:
 Artículo 32º.- Del Límite Máximo Permisible
 Artículo 42º.- De la Obligación de Informar
Decreto Legislativo Nº 1055  Artículo 43º.- De la información sobre denuncias
presentadas
 Artículo 51º.- De los criterios a seguir en los
procedimientos de participación ciudadana.
Ley de Comunidades Nativas y de Desarrollo Agrario de
la Selva y Ceja de Selva, establece que el Estado
El Decreto Ley Nº 22175 garantizará la integridad de la propiedad territorial de las
Comunidades Nativas.

Plan Estratégico de Desarrollo Nacional y Decreto

Decreto Supremo Nº 054-2011-PCM Supremo N° 089-2011-PCM y Decreto Supremo N° 051-
2012-PCM que dispone su actualización.
Texto Único Ordenado de la Ley N° 28411, Ley General
Decreto Supremo N° 304-2012-EF
del Sistema Nacional de Presupuesto
Decreto que Aprueba la Política Nacional de
Modernización de la Gestión Pública y su Plan de
Decreto Supremo N° 004-2013-PCM
Implementación 2013-2016 aprobado por R. M. N° 125-
2013-PCM.
Que aprueba la Directiva N°001-2014-CEPLAN, Directiva
Resolución de Presidencia del Consejo
General del Proceso de Planeamiento Estratégico –
Directivo N° 26-2014-CEPLAN-PCD
Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico.
Aprobada por Resolución de Presidencia del Consejo
Directivo N°26-2014-CEPLAN/PCD, modificada por las
Resolución de Presidencia del Consejo Resoluciones de Presidencia del Consejo Directivo
Directivo N° 042-2016-CEPLAN/PCD N°1072014-CEPLAN/PCD y 042-2016-CEPLAN/PCD y
Fe de erratas de la Resolución de Presidencia del Consejo
Directivo N° 042-2016-CEPLAN/PCD.
Ordenanza Regional N° 114-2016- Que aprueba el Plan de Desarrollo Regional Concertado
CR/GRC.CUSCO Cusco al 2021 con Prospectiva al 2030
Resolución de Alcaldía N° 377-2015-A- Que aprueba conformar el Equipo Técnico Municipal para
MDP/LC que facilite la elaboración del Plan
Ordenanza Municipal que aprueba el plan de trabajo para
Ordenanza Municipal N° 11-2016-
la elaboración del Plan de Desarrollo Concertado del
MDP/LC
Distrito de Pichari al 2021.
Fuentes: Normas antes mencionas.
* Nota: Decreto Legislativo N° 1252 entrará en vigencia una vez implementado su reglamento.

SÍNTESIS
ANÁLISIS SITUACIONAL DEL TERRITORIO
1
CAPÍTULO
I. ANÁLISIS SITUACIONAL DEL TERRITORIO

Organización Político Administrativo
El Distrito de Pichari se encuentra ubicado en la ceja de selva, a la margen derecha de la cuenca del
Río Apurímac entre los departamentos de Cusco, Ayacucho y Junín, al noreste de la capital de la
provincia de La Convención. Fue creado el 09 de agosto de 1995, mediante la Ley N° 26521. Su
ámbito territorial está comprendida entre 475 (Nuevo Amanecer L.S 606358 LO 8651938) a 4,200 (L.S
650243 y LO 8631494) m.s.n.m; la capital distrital se encuentra a una altitud de 614 m.s.n.m.
Geográficamente se encuentra ubicada entre las siguientes coordenadas:
Cuadro N° 1. Pichari: Características territoriales del distrito

Coordenadas geográficas Coordenadas UTM
74° 01' 33.2" 606015
Longitud Oeste 73° 33' 44.3" W 656476
12° 04' 37.2" 8664521
Latitud Sur 12° 34' 27.8" S 8609503
Fuente: Instituto Geográfico Nacional Peruano, ZEE Pichari 2016.
Cuadro N° 2. Pichari: Características territoriales del distrito según INEI y ZEE Pichari.
Superficie
Altitud/
Departamento Provincia Distrito Ubigeo ZEE/OT Temperatura
capital
INEI 2007 Pichari 2016
La 614 814,43 km2 1,3 28.28 km2

Cusco Pichari 080910 240-300c
Convención m.s.n.m 81,442.93 ha 133,794.32 ha
Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda, Instituto Geográfico Nacional Peruano.
Estudio demográfico, organización del territorio sociocultural - ZEE- Pichari 2016.
El ámbito territorial tiene los siguientes límites por el:
 Norte : Con el Distrito de Rio Tambo, Provincia de Satipo, Departamento de Junín.

 Sur : Con el Distrito de Kimbiri, Provincia de la Convención, Departamento del Cusco.
 Este : Con el Distrito de Echarati, Provincia de La Convención, Departamento del Cusco.
 Oeste : Con el río Apurímac, Distritos de Sivia, Llochegua y Canayre, Provincia de Huanta
del Departamento de Ayacucho.
Precipitación
En el distrito se pueden evidenciar dos temporadas bien marcadas en cuanto a la precipitación, en los
meses de junio y octubre es de 23 a 160 mm, son los meses más secos presentados últimamente
extremándose en algunos casos en los meses de mayo a octubre; en primavera y verano los meses
de noviembre a mayo las precipitaciones 198 mm por mes, mientras 1045 a 1467 mm/año.
Temperatura
Las temperaturas medias bajas en los meses de junio a julio oscilan entre los 190 a 250 C, las más
elevadas medias corresponden a la estación de primavera y verano que oscilan de 26 0 a 270 C, las
máximas medias alcanzan de 280 a 320 C.


1.1. Síntesis del análisis situacional del territorio
La dinámica tanto poblacional como comercial y turística ha derivado en un incremento importante de

la población del distrito. De igual manera se ha venido incrementando el comercio mostrando una
interesante tendencia creciente, se han instalado varios hoteles, comercios, agencias bancarias y
sedes de instituciones del Estado.
El distrito es netamente agrícola, por el cual, es reconocido dentro y fuera de la región. Sin embargo,
esta producción ha ido decayendo por varias razones.
Población
La población del distrito de Pichari al año 2016, se estima en 20,775 habitantes la cual representa al
1.6% de la población regional, con una densidad poblacional de 20.58 hab. /km² (2007) y 25,27 hab. /
km² (2016), la densidad poblacional en el distrito va en crecimiento como en otras ciudades. La tasa
de crecimiento promedio anual es de 2.26%, en estos 5 años se ha incrementado notablemente, es
así que la población de Pichari concentra el 36.99% (7,563) habitantes de la población total del distrito,
según INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y VI de Vivienda (proyectada a 30 junio 2016).
Gráfica N° 1. Pichari: Población proyecta al 2021
24,000
23,231
23,000 22,718
22,216
22,000 21,725
21,245
21,000 20,775
20,316
19,867
20,000
19,418
19,000
18,000
17,000
2,013 2,014 2015 2,016 2,017 2,018 2,019 2,020 2,021
Fuente: INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y VI de Vivienda (proyectada a 30 junio 2016).
Estudio de Demográfico ZEE de Pichari 2015
En la actualidad aproximadamente el 65% de los pobladores son del lugar, el 20 % de las personas
son de la provincia de Huanta y un 15% de otras provincias como son Cangallo, Huamanga, La Mar,
Vilcas Huamán, Víctor Fajardo y de otros lugares.
Los centros poblados de mayor concentración poblacional son el Cercado de Pichari que concentra
7,563 habitantes, Mantaro con 3,067 y Natividad con 2,412 habitantes, los demás centros poblados
concentran porcentajes menores.
La estructura poblacional por grandes grupos de edad, evidencia un incremento progresivo la cual se
detalla según pirámide población proyectada a junio del 2016; el 65.60% de la población del distrito de
Pichari tiene 0 años a menores de 30 años de edad y 2.32% población de adulto mayor; esto indica la

continuidad de una población demográfica activa. En las ultimas elecciones regionales y municipales
2014(JNE) en el distrito de Pichari habían 11,793 electores.
Gráfica N° 2. Pichari: Pirámide poblacional según grupos de edad
La población del distrito de Pichari para al año 2021 se proyectó, con una tasa de crecimiento de
2.26%, esta tasa de acuerdo a INEI es decreciente en el tiempo, pero en el distrito de Pichari sucede
lo contrario debido que existe una población migrante cada vez más, estos migrantes echaron raíz en
el distrito en su mayoría fueron por cuestiones laborales, según reportes de salud la población del
distrito sobre pasa actualmente los 20 mil habitantes. Mientras en la población nativa el crecimiento es
negativo, esto se debe a la migración al área urbana, en el año 2015 la población nativa representaba
el 13.9% del total de la población distrital.
Cuadro N° 3. Pichari: Población estimada según centro poblado

Centros poblados Población
Mantaro 3,067
Pichari 7,563
Natividad 2,412
Omaya 1,534
Ccatun Rumi 818
Puerto Mayo 1,355
Omaya 730
Quisto Central 1,944
Tambo del Ene 1,021
Total 20,444
Fuente: Establecimientos de Salud-Micro Red de Salud Pichari, Censo local 2015.

Al analizar la diferencia de la población total del distrito de Pichari, según las fuentes tanto censo local
reportado por Micro Red de Salud Pichari 2015 (20,444 ha.) y población proyecta según INEI XI Censos
Nacionales de Población y VI de Vivienda 2007 (proyectada a 30 junio 2015: 20,316 ha.), podemos
concluir que existe una diferencia de 128 pobladores, esta diferencia no es significativo
estadísticamente, sin embargo los reportados por los establecimientos de salud se aproximan más a
la realidad y son datos recientes en comparación al data de fuente INEI, que son proyecciones; sin
embargo para los fines de estudios o proyección ambos datos son valederos.
Principales idiomas
Según el cuadro siguiente, 46.3% de la población habla el idioma Quechua y 44.9% hablan Castellano
y 8.5% idioma nativa Asháninka, cuando se llega a las comunidades aún se pueden evidenciar
pobladores que solo hablan este último idioma, pero ya no se encuentra comunidad completa que
hable este idioma, más del 90% de la población se interrelacionan o se comunican día a día en dos
idiomas, esto puede ser en idioma nativo con castellano o quechua con castellano pero con ciertas
deficiencias, por ello es necesario que los servicios de salud y educación se presten con pertinencia
intercultural.
Cuadro N° 4. Pichari: Principales idiomas hablados

Población por grupos de edad
Idioma Total 3a4 5 a 14 15 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 65 a más
años años años años años años años años
Distrito PICHARI 14,502* 948 4,107 3,231 2,554 1,825 986 520 331
Quechua 6,728 156 1,032 1,279 1,420 1,309 805 439 294
Asháninka 1,242 141 466 253 187 111 45 28 11
Castellano 6,507 651 2,600 1,692 945 405 135 53 26
Es sordomudo/a 19 9 7 2 1
Hombres 7,820 471 2,118 1,823 1,375 979 530 322 202
Quechua 3,565 80 537 671 751 669 417 270 170
Asháninka 628 65 243 129 92 54 21 14 10
Castellano 3,614 326 1,333 1,017 531 256 91 38 22
Mujeres 6,682 477 1,989 1,408 1,179 846 456 198 129
Quechua 3,169 76 495 608 669 640 388 169 124
Asháninka 614 76 223 124 95 57 24 14 1
Castellano 2,893 325 1,267 675 414 149 44 15 4
Es sordomudo/a 6 4 1 1
Fuente: INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y VI de Vivienda
* Población menor de 03 años de edad están excluidos
Según el gráfico del total de 14,502 pobladores cuyas edades fluctúan entre los 03 años hasta 65 años
a más el idioma que más hablan es el quechua (6,728 pobladores) seguido de la lengua castellana (6,
507 pobladores), y sólo 1, 242 pobladores hablan la lengua Asháninka en el 2007, demostrándose una
vez más la condición de ser un distrito multilingüe y pluricultural. Esto se debe a que los habitantes del
distrito provienen en gran porcentaje de la región Ayacucho, Apurímac, como se puede observar la
influencia del quechua sobre la etnia Asháninka es significativo, siendo hablado por las personas
adultas y principales autoridades de la comunidad en los primeros años de colonización para entablar
lazos de amistad y ayuda mutua entre Asháninka y colonos.

Gráfica N° 3. Pichari: Principales idiomas hablados según edad
Fuente: INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y VI de Vivienda.

Estudio Étnico e Histórico Cultural – centros Poblados del Distrito de Pichari 2015.
Gráfica N° 4. Pichari: Idioma o lengua de los habitantes del predio
Fuente: Línea de Base de los predios rurales ZEE Pichari 2015.
El idioma o lengua hablado por los habitantes de los predios rurales del distrito de Pichari en una
muestra de 8,673 pobladores, se halló que el 97.86% (8,487) hablan la lengua castellana, mientras
que el 77.72% (6,741) hablan quechua y tan solo 0.47% (41) hablan Asháninka; observándose que la
lengua nativa cada vez menos es hablado por la población, por lo que se debería promover su
valoración y promoción por ser parte de la identidad cultural.

1.2. Determinación de variables estratégicas
De la revisión de los principales sistemas que caracterizan el territorio del Distrito de Pichari, se
determinaron los temas prioritarios relacionados a su desarrollo, así como de la revisión de los
aspectos considerados como prioritarios en el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional y del Plan de
Desarrollo Regional Concertado del Cusco, los que para términos de un mejor análisis integral, se
asociaron a variables y se obtuvieron los siguientes:
Tabla N° 1. Pichari: Determinación de variables estratégicas

Temas Variables
1. Protección e inclusión social Nivel de vulnerabilidad e inclusión social

2. Cohesión social. Nivel de seguridad ciudadana y orden público
Derecho a la identidad cultural
3. Derechos colectivos
Derecho a la tierra y territorio
4. Igualdad de género Nivel de igualdad de género
5. Educación. Acceso a la educación de calidad

6. Salud. Acceso a la salud de calidad
7. Seguridad alimentaria Acceso a la seguridad alimentaria
8. Saneamiento básico Acceso a agua y saneamiento
9. Telecomunicación Acceso a servicios de telecomunicaciones
10. Vivienda Acceso a viviendas dignas
11. Energía eléctrica. Acceso a electricidad
12. Transporte público Acceso al servicio de transporte
13. Actividades productivas Diversificación productiva y nivel de competitividad

14. Competitividad Nivel de empleo
15.
16. Articulación y comunicación Nivel de articulación territorial
17. Territorio sostenible Nivel de bienestar socioeconómico

Nivel de urbanismo
18. Infraestructura productiva Nivel de inversión productiva
19. Corredor económico Acceso a corredores económicos
20. Biodiversidad Gestión y preservación de la biodiversidad

Disponibilidad de recursos
21. Gestión ambiental
Nivel de calidad ambiental
Nivel de riesgo y desastres
22. Gestión de riesgo y desastres
Nivel de mitigación frente al cambio climático
23. Gestión pública Nivel de gestión pública

24. Participación ciudadana Nivel de participación ciudadana
Fuente: Elaborado: E.T. PDC del Distrito de Pichari 2016.

1.3. Variables estratégicas seleccionadas
Finalmente, considerando el análisis de la estructura de dependencia, pertinencia y evidencia,

conforme a lo establecido en la metodología que viene desarrollando el CEPLAN, se seleccionaron las
siguientes variables estratégicas:
Tabla N° 2. Pichari: Selección de variables estratégicas

Temas Variables
Nivel de vulnerabilidad e inclusión social

1. Protección e inclusión social
2. Educación. Acceso a la educación de calidad
3. Salud y saneamiento básico Acceso a servicios de Salud de calidad y condiciones de habitabilidad
4. Actividades productivas Diversificación productiva y nivel de competitividad
5. Articulación y comunicación Nivel de articulación territorial
6. Biodiversidad Gestión y preservación de la biodiversidad
Nivel de riesgo de desastres

7. Gestión de riesgo y desastres
Nivel de mitigación frente al cambio climático
8. Participación ciudadana Nivel de participación ciudadana

Fuente: Elaborado: E.T. PDC del Distrito de Pichari 2016.
1.4. Análisis de variables estratégicas
1.4.1. Nivel de vulnerabilidad e inclusión social

La mejor forma de diagnosticar la situación social y económica de un territorio determinado, es
midiendo la calidad de vida de la población, mediante el índice de Desarrollo Humano (IDH), indicador
internacional, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Este índice está basado en tres componentes: La esperanza de vida al nacer, que refleja una
existencia larga y saludable; el logro educativo, que resume la capacidad de las personas para acceder
al sistema educativo lo cual se traduce en menores tasas de analfabetismo y mayor asistencia a la
educación básica y el ingreso, que indica la capacidad de acceso a los recursos para vivir dignamente.
Éste se sitúa entre los valores 0 y 1, indicando este último valor el máximo desarrollo humano al que
se puede aspirar.
El IDH del distrito de Pichari en 2007 (0.5637), se encuentra dentro del rango del 0.450 y 0.650, califica
como territorio con desarrollo humano medio. Este indicador es inferior a la provincial y departamental,
a nivel distrital está ubicado en el puesto 1012 del ranking de IDH.

Gráfica N° 5. Pichari: Evolución de IDH con nivel provincial y regional

Perú Cusco 1500 1493
0.55 1400
0.4832 0.4906
0.5 0.5058 1300
0.45 0.4434 1200 1203
0.4 0.3657 0.3952 0.4142
0.35 0.3895 1100
0.3141 0.3224 1046
0.3 1000
0.25 0.2771 0.2835 0.3001 942
900
0.2 0.2229 838
0.1993 800
0.15
0.1 700
2003 2007 2010 2011 2012 2 0 0 3 2007 2010 2011 2012
Fuente: INEI, PNUD aproximación al índice de desarrollo humano 2007-2012
Durante los últimos años el indicador ha mejorado, esto se debe a que los servicios básicos llega a
más personas en el distrito, quienes gozan de mejor calidad de vida, en el año 2003 el distrito de
Pichari ocupaba el puesto 1493, mejorando esta situación para el año 2012 ocupando en el ranking
nacional el puesto 838, mostrando una tendencia regresional a crecimiento de R2 de 0.9412 pero es
menor que provincial y regional.
Cuadro N° 5. Pichari: Evolución de índice de desarrollo humano

Pichari
Año Perú Cusco La Convención
I DM Ranking
2003 0.3657 0.2771 0.2465 0.1993 1493
2007 0.3952 0.3141 0.2728 0.2229 1203
2010 0.4832 0.3895 0.3302 0.2835 1046
2011 0.4906 0.4142 0.3464 0.3001 942
2012 0.5058 0.4434 0.3691 0.3224 838
Fuente: INEI. Censo de Población y Vivienda 2007. ENAHO y ENAPRES PNUD 2012
Pero, sólo el apoyo y la promoción del desarrollo de capacidades humanas y de oportunidades

económicas y sociales, así como el fortalecimiento de las capacidades del estado y de la sociedad
para la consolidación de la gobernabilidad democrática, contribuirán de manera significativa, a la
reducción de la pobreza y la elevación del IDH.
El ingreso per cápita
Según PNUD -2012, el ingreso per cápita familiar para el año 2012 se ha incrementado en 165% en
referencia al año 2003, esto indica que para el año 2012 la familia diariamente vivía con S/.12.89 soles,
en el ranking 1191 en el año 2007 pasa a 702 para el año 2012. Si comparamos el ingreso promedio
per cápita distrital está por debajo de la provincia, departamental y nacional; La Convención como
provincia y Cusco como departamento tiene los mismos escenarios de crecimiento que el distrital, esto
se debe a que los ingresos de las familias están mejorando por el Shock de inversiones destinada para
esta zona con los recursos del CANON.

Cuadro N° 6. Pichari: Ingreso per cápita

Pichari
La
Año Perú Cusco Ingreso familiar
Convención Ranking
per cápita
2003 367.5 221.2 184.8 146.1 1681
2007 374.1 262.5 207.2 162.1 1191
2010 613.9 415.6 330.2 285.6 989
2011 659.1 467.1 361.1 319.6 858
2012 696.9 552.7 427.9 386.7 702
Fuente: INEI. Censo de Población y Vivienda 2007. ENAHO y ENAPRES, PNUD-2012.
Programas sociales
Los Programas de Transferencias Condicionadas (PTC), son reconocidos como instrumentos exitosos
para mejorar los resultados de salud, nutrición y educación de las poblaciones en situación de pobreza
y vulnerabilidad (Alderman 2002; Barrientos et al. 2010; Hall y Patrinos 2010). Con ellos se busca
romper el ciclo intergeneracional de la pobreza al incentivar el uso de los servicios de salud y
educación, los cuales son claves para la acumulación de capital humano.
El cuadro que presentamos a continuación, muestra la cantidad de beneficiarios que acceden a los
Programas Sociales: Cuna Más, Pensión 65 y Qali Warma, en cuanto al Programa Qali Warma, tiene
como beneficiario más de 55% de la población estudiantil.
Cuadro N° 7. Pichari: Beneficiarios de los programas sociales 2016

CUNA MAS (1) QALI WARMA (2) PENSIÓN 65
Adultos Adulto Suspendidos y
Mayores beneficiarios
SEGÚN Cuidado N° Observados
Acompañamiento Niños/as identificados
Diurno de Familias atendida de I.E. por
SISFOH
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g)
Cusco 2,733 6,950 169,250 3,320 - 35,273 -
La
813 217 19,452 429 - -
Convención 4,201
Pichari 468 0 5,834 97 482 375 2
Fuente: INFOMIDIS: Información oficial al cierre de setiembre del 2016
Programa Nacional de Apoyo Directo a los más pobres (JUNTOS)
El Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres Juntos de Perú fue creado el 7 de abril de
2005 durante el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006). Su fin es contribuir a la reducción de la
pobreza y romper su transmisión intergeneracional desde un enfoque de Corresponsabilidad entre el
Estado y los hogares. JUNTOS promueve el acceso y uso de servicios públicos de educación, salud
nutrición y documentación de identidad, razón por la cual emplea un abordaje multisectorial que
involucra a los campos de desarrollo e inclusión social, salud y educación. Para ello se entrega una
transferencia bimensual de 200 soles, cuyo pago está condicionado al cumplimiento de los
compromisos corresponsabilidades– establecidos por el programa.
En este marco es preciso abordar sobre el programa JUNTOS en el distrito de Pichari, y su contribución
en el desarrollo familiar; al permitir de alguna manera mejorar el acceso de las familias extremos pobres
sobre todo las nativas a los servicios de salud, educación y a la identidad; a pesar de una serie de
dificultades tanto de manejo del programa como de aceptación sobre todo en la fase introductoria del
programa, sin embargo hoy en día es uno de los programas más reconocidos y valorados. Sin embargo
a un queda mucho por reajustar respecto a este programa a fin de que realmente llegue al grupo
objetivo.

Cuadro N° 8. Pichari: Beneficiarios del Programa JUNTOS, 2016

Según Condición del beneficiario del programa
Hogares
Hogares Hogares suspendidos
Hogares desafiliados y
afiliados y Hogares abonados y observados por
afiliados retirados por el
desafiliados SISFOH
programa
Cusco - 65,190 61,313 - -
La
- 7,016 6,497 - -
Convención
Pichari 2586 1,809 1,172 472 942
Fuente: Situación del Programa JUNTOS al mes de setiembre 2016.
En el cuadro anterior en relación a los beneficiarios del programa JUNTOS, se observa que existe una
brecha de más 472 hogares que fueron observados o suspendidos debido a que no cumplen con los
criterios de pobreza extrema tal como exige el programa y fueron tamizados por el SISFOH.
En cuanto a los 942 hogares desafiliados y retirados del programa se debe a que muchos de ellos no
cumple con los compromisos y al ser evaluados no cumplen con los criterios que exige el programa.
Programa de Vaso de Leche
El programa vaso de leche es un programa de la Municipalidad que tiene como principal actividad la
distribución de leche enlatada y hojuelas(cereales), prioritariamente a las madres con niños de 0 a 6
años, madres gestantes y lactantes, así mismo a los niños de 6 a 12 años, discapacitados, personas
con TBT, y ancianos mayores de 60 años; mediante la modalidad de empadronamiento en la ficha
SISFOH (Sistema de focalización de hogares), a las beneficiarias(os) del programa de vaso de leche
(PVL). El programa tiene una cobertura en todo el distrito de Pichari.
Cuadro N° 9. Pichari: Beneficiarios del Programa Vaso de Leche (PVL) 2016

Tipo de Niños (Edad en años cumplidos)
Caso Personas con
población 0 - 6 7 - 13 Madres Madres Personas Adultos TOTAL
social Discapacidad
beneficiaria años años gestantes lactantes con TBC mayores
TOTALES 1884 758 116 182 0 488 48 33 3509
URBANO 563 203 51 73 0 149 5 12 1056
RURAL 1321 555 65 109 0 339 43 21 2453
Fuente: Base de datos de la Oficina del PVL - Remitido al INEI (hasta junio 2016.
El cuadro anterior revela que un total de 3,509 pobladores son beneficiarios del PVL, de ellos el 69.90%
(2,453) son de la zona rural y 30.1% (1, 056) urbana.
El programa tiene una cobertura aceptable por que está en el 90% de las comunidades y anexos a
través de los Comités Locales de Vaso de Leche quienes se encargan de la distribución de los productos
el cual se lleva acabo cada dos meses.
Cuadro N° 10. Pichari: Comités Locales adscritas al Programa Vaso de Leche Distrital Pichari 2016
(LEY N°27470, Art 7°, inc: 7.2-R.J.N°°217-2006-INEI).
Cantidad de Relación de Comités Cantidad de
N° Relación de Comités Locales N°
beneficiarios Locales beneficiarios
1 ATALAYA 21 49 PITIRINKINI BAJA 64
2 SECTOR TERESA 64 50 PUEBLO LIBRE 45
PUERTO MAYO - LAS
3 AGUA DULCE- TERESA 33 51 PALMERAS
50
4 ALTO PARIJARI 34 52 PUMAYACU 9
5 AMARGURA 30 53 QUISTO CENTRAL 36
6 PITIRINKINI CENTRAL 64 54 QUISTO VALLE 64
7 CATARATA 50 55 SAN CRISTOBAL 56
8 CATUNGO – KIMPIRI 28 56 SANKOATIARI 20
9 CORAZON DEL VALLE 23 57 SANTA FE - PITIRINKENI 15

Cantidad de Relación de Comités Cantidad de

N° Relación de Comités Locales N°
beneficiarios Locales beneficiarios
10 CUVIRIARI 13 58 SANTA INES 22
11 CERRITO LIBERTAD 8 59 SANTOSHIARI 42
12 GETARIATO –ALTO 29 60 SATARONSHIATO 36
13 GRAN SHINUNGARI 53 61 NATIVIDAD SECTOR – II 43
14 KEPEASHARI 34 62 SHANKIROSHI 47
15 KINKIBIRI BAJA 35 63 SHANKIRWATO 47
16 KITAMARONKANI 17 64 SHINKANTIRIATO 12
17 LIBERTAD 28 65 SHIRUTIARI ALTA 21
18 MANTARO MARÍA JESÚS 38 66 TAMBO DEL ENE 64
19 MARONTUARI 31 67 TARANCATO 34
20 MIRAFLORES NAT. 17 68 TRINCAVINI - QUISTO ALTO 20
21 MONKERENSHI 22 69 TÚPAC AMARU 19
22 NATIVIDAD SANTÍSIMA TRINIDAD 26 70 UNIÓN AMÉRICA 22
23 NOGAL PAMPA 42 71 UNIÓN SANTA FE OTARI 8
24 NUEVO PROGRESO Q C 9 72 UNIÓN VISTOSO 19
25 NUEVA GENERACIÓN 13 73 URB. VALLE DORADO 108
26 NUEVA ESPERANZA 39 74 VALLE LA LIBERTAD 22
27 NUEVA FORTALEZA 24 75 VILLA REAL 13
28 NUEVO AMANECER 24 76 VILLA VISTA 33
29 NUEVO CCATUN RUMI -SEÑOR DE PICOTA 90 77 YURINAQUI 18
30 NUEVO TIRINCAVINI 54 78 SAN GERÓNIMO 12
31 NUEVO PROGRESO KIMPIRI 62 79 SARUYACO 15
32 OMAYA 19 80 KIMOSHIRINKANI 15
33 OTARI COLONOS 28 81 PUERTO ENE 18
34 OTARI NATIVOS 37 82 SELVA DORADA 36
35 OTARI SAN MARTIN 83 83 KITEMONTINKIARI 15
SANTOSA OVALLE –
36 OVAYERI 40 84 61
MANTARO
ASOC. MICAELA BASTIDAS-EL
37 PARAÍSO 25 85 ENCANTO DE LA SELVA
22
ASOC. SAN JUAN DE LA
38 PEDRO RUIZ GALLO 19 86 46
FRONTERA
ASOCIACIÓN DE VIVIENDA
39 PICHARI ALTA 14 87 36
BETHEL
BARRIO 9 DE DICIEMBRE-
40 PICHARI BAJA 66 88 46
LOS GIRASOLES
BARRIO CIRO ALEGRÍA -
41 PITIRINKENI BAJA 21 89 95
CAMPO DE NUEVA VIDA
BARRIO JUAN VELAZCO
42 BARRIO LA VICTORIA - LAS BRISAS 39 90 ALVARADO- VILMA ORTEGA
59
BARRIO LA VICTORIA- VIRGEN DE BARRIO VILLA CENTRAL -
43 73 91 64
GUADALUPE SANTA ROSA DE LIMA
ASOC. ADULTO MAYOR-
44 BARRIO MARAVILLAS - SANTA CRUZ 71 92 58
HÉROES DEL AYER
ASOC. INTEGRACIÓN
45 BARRIO MIRAFLORES 54 93 27
PICHARI- LAS HORMIGAS
BARRIO SANTA ROSA - JESÚS DE A.A.H.H. JORGE CHÁVEZ-
46 33 94 33
NAZARET SANTA CLARA
BARRIO SANTA ROSA - SR. DE LOS
47 67 95 URB. MARISCAL CÁCERES 27
MILAGROS
ASOC. LA VICTORIA -
48 BARRIO VILLA CENTRAL – PICHARI 61 96 10
NATIVIDAD
TOTAL 3509

Acceso a la identidad
En el distrito de Pichari en el 2007, el 2.7% de la población no tenía partida de nacimiento y el 6.3% DNI.
Pero, esta situación ahora, se ha reducido, a mérito de las acciones e intervenciones del Estado, según
las informaciones de las autoridades y del personal de salud la población que no cuenta con DNI en su
mayoría son población nativa.
Cuadro N° 11. Pichari: Acceso a la identidad según sexo y residencia
Provincia La Convención Distrito Pichari

Variable / Indicador
N° hab. % N° hab. %
Población sin partida de nacimiento 3,175 1,9 428 2,7

Hombre 1,510 1,7 194 2,3
Mujer 1,665 2,1 234 3,2
Urbano 453 0,9 88 1,3
Rural 2,722 2,3 340 3,8
Población sin DNI (18 y más años) 3,941 3.6 542 6,3
Hombre 2,052 3,9 365 7,7
Mujer 1,889 4,2 177 4,6
Urbano 835 2,8 204 5,4
Rural 3,106 4,6 338 7,1
1.4.2. Acceso a la educación de calidad 1
El acceso de la población picharina a la

educación básica regular cambia su
perspectiva y proyecto de vida; haciendo de
ellos personas capaces de buscar su propio
desarrollo tanto personal y familiar y gozar de
una mejor calidad de vida.
A nivel del distrito de Pichari en estos últimos

años se ha alcanzado importantes progresos en
cobertura escolar; gracias al esfuerzo
mancomunado de los padres de familia y
autoridades decisores que vienen priorizando la
educación para sus hijos; sin embargo existe
brecha en la cobertura por lo que un sector no
se beneficia con este servicio ocasionado por
no contar con institución educativa en su
comunidad, o por factor económico y cultural Estudiantes de la I.E. de Catongo Quempiri con
que muchas veces no acceden o dejan de estudiar. Vestimenta tradicional. Cortesía del Estudio
Socio Cultural – ZEE, Pichari 2015
1La ley General de Educación N° 28044, define a la Institución Educativa como una comunidad de aprendizaje y enseñanza que presta el servicio
educativo en determinado nivel, modalidad o forma educativa en el logro de aprendizajes, tiene autonomía en el planeamiento, ejecución, supervisión,
monitoreo y evaluación del servicio educativo, así como en la elaboración de instrumentos de gestión, en el marco de la normatividad vigente. Se vincula
con su entorno y está abierta a la participación de la comunidad, atiende sus necesidades y apoya propuestas de desarrollo.

Analfabetismo
Gráfica N° 6: Pichari: Tasa de analfabetismo
68.7
31.3
SI NO
Fuente: INEI –ENAHO Octubre 2016
Según ENAHO 2016, el analfabetismo en el distrito Pichari es de 31.3%, que comparado al promedio
nacional (6.3%) y la regional 12.7%(2014), es alto; siendo necesario la intervención del estado y del
gobierno local a fin de reducir esta tasa negativa y garantizar mejores condiciones de vida y el
desarrollo social y económica de las familias.
Deserción escolar
La deserción escolar es uno de los principales problemas que afrontan la comunidad educativa en los
diferentes centros poblados y comunidades del distrito de Pichari, sobre todo en las nativas; el sistema
educativo en las comunidades Asháninka se ve resquebrajada, por la falta de una estructura curricular,
disponibilidad de material y de profesional bilingüe de acorde la realidad de la zona que en conjunto
explican el poco impacto de la enseñanza en la niñez y la juventud ( Estudio Socio Cultural ZEE- Pichari
2016).
En el año 2015, en el distrito de Pichari los alumnos y alumnas de las instituciones educativas de nivel
primario dejaron de estudiar en su mayoría por problemas económicos, salud, labores agrícolas
periodo de sembrío y cosecha y factor cultural; dándose la necesidad de implementar políticas
educativas con enfoque intercultural y género que responda a la realidad social de la zona.
Cuadro N° 12. Pichari: Deserción escolar de alumnos de nivel primaria

Grado
Motivos 1º 2º 3º 4º 5º 6º
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Situación
5.00 0.66% 6.00 0.70% 3.00 0.39% 3.00 0.38% 6.00 0.80% 8.00 1.19%
económica
Enfermedad
5.00 0.66% 8.00 0.94% 5.00 0.65% 5.00 0.63% 4.00 0.53% 6 0.89%
Otras 4.00 0.53% - 0.00% 4.00 0.52% 3.00 0.38% 1.00 0.13% 1.00 0.15%
Población 752.00 853.00 767.00 799.00 752.00 674.00
Fuente: U GEL- Pichari 2016 datos de instituciones educativas.
Gerencia de Educación y Desarrollo social- División de Desarrollo Educativo y Cultura y Deporte.

Del total de docentes que cuentan con experiencia laboral en lengua Asháninka, un 89.7% si cuentan
con la experiencia y solo un 10.3%, docentes no cuenta con experiencia laboral con comunidades
nativas sin embargo no han incorporado la lengua Asháninka para el desarrollo de sus clases, el cual
se da en idioma castellano generando dificultades en el aprendizaje de los alumnos.
El 49% de Instituciones educativas no cuentan con materiales de enseñanza en E.I.B. y un 77% de

Instituciones educativas no cuentan con materiales acorde al lengua Asháninka, el poco texto
distribuido no cuenta con traducción y son elaborados con las variaciones de lengua de la selva de
Junín que dista de la escritura y pronunciación de la zona; siendo poco entendible.
El 62 % de profesores manifiestan que la U GEL- PKV, no cumple con el asesoramiento técnico a fin
de mejorar esta barrera comunicacional entre el profesor y el alumno Asháninka, debido a la falta de
especialista EBI que domine la lengua Asháninka. Incumpliéndose los objetivos nacionales que
persigue el Ministerio de Educación a través del Programa de formación de formadores de
acompañantes Pedagógicos (PELA).
Cuadro N° 13. Pichari: Características en EIB en las CC.NN.

Cuentan con
Docentes cuentan con Cuentan con Cuentan con
materiales acorde a
ÍTEM experiencia laboral en materiales de asesoramiento en EIB
lengua originaria
Lengua Asháninka enseñanza en EIB por parte de U GEL
local
Si No Total Si No Total Si No Total Si No Total
Institución
Educativa 89.7% 10.3% 100.0% 51% 49% 100% 23% 77% 100% 38% 62% 100%
Fuente: Encuesta a Instituciones Educativas,- Proyecto ZEE
Elaboración: Estudio Sociocultural 2016.
Desempeño satisfactorio en Matemática en 2° grado de Primaria
Los cuadros y gráficos que presentamos a continuación, muestran los resultados de la Evaluación
Censal de Estudiantes (ESE), realizada en 2015 por el Ministerio de Educación, a través de la Oficina
de Medición de la Calidad de los Aprendizajes, en escuelas públicas y privadas del país.
En relación a la comprensión lectora, el 30% de los estudiantes del 2° grado de primaria, lograron un
nivel de aprendizaje satisfactorio, mientras el 62% en proceso y 8% en inicio. En cuanto a matemática
el 14% tuvo un resultado satisfactorio, en inicio el 45% y 41% en proceso.
Significando en promedio que sólo el 22% de los estudiantes evaluados lograron los aprendizajes
esperados para el II ciclo y están preparados para afrontar los retos de aprendizaje del ciclo siguiente;
el 51% lograron parcialmente los aprendizajes esperados para el II ciclo y que se encuentran en camino
de lograrlo, pero todavía tienen dificultades; y el 26.5% no logró los aprendizajes esperados para el II
ciclo, sólo realizan tareas poco exigentes respecto de lo que se espera para este ciclo y se encuentran
en una fase inicial del desarrollo de sus aprendizajes.
Cuadro N° 14. Pichari: Resultados de evaluación censal de estudiantes

Logro de aprendizaje de nivel primaria 2015
Número de estudiantes según % de estudiantes según
niveles de logro niveles de logro Secciones
Detalle
En En En En evaluadas
Total Satisfactorio Satisfactorio
proceso inicio proceso inicio
Lectura 586 178 361 47 30% 62% 8% 37
Matemática 587 83 238 266 14% 41% 45% 37
Fuente: U GEL- Pichari 2015 resultados de instituciones educativas por U GEL.

Gráfica N° 7. Pichari: Niveles de logro en lectura en 2° grado

de primaria, 2010 – 2015
Fuente: Encuesta Nacional de Hogares ENAHO – 2015 y ECE 2015
Gráfica N° 8: Pichari: Niveles de logro en matemática en 2° grado

90.0
80.0 78.3 76.6 77.2
70.0 70.3
67.7
60.0
50.0
45.3
40.0
30.0
20.0
14.1
10.0
3.6 4.1 3.6 5.6
0.0 2.4
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Niñas (os) del segundo grado de educación primaria que no lograron la meta de razonamiento
matemático
Niñas (os) del segundo grado de educación primaria que se encuentran en el nivel satisfactorio en
matemática
Fuente: Encuesta Nacional de Hogares ENAHO – 2015.
El gráfico describe en relación a los resultados de la evaluación censal 2015, que los estudiantes tienen
mayores dificultades para lograr aprendizajes satisfactorios en el curso de matemática.


de nivel secundaria 2015
Número de estudiantes % de estudiantes
según nivel de logro según nivel de logro Secciones
Detalle
Satisfac En En Previo Satisfac En En Previo evaluadas
Total
torio Proceso inicio al inicio torio proceso inicio al inicio
Lectura 477 9 54 196 218 2% 11% 41% 46% 25
Matemática 476 22 40 169 245 5% 8% 36% 51% 25
1.4.3. Acceso a servicios de salud de calidad y condiciones de habitabilidad
Acceso a servicios de salud de calidad

Según datos de la Red de Servicios de Salud de Kimbiri-Pichari, la prevalencia de la desnutrición
crónica en niños(as) menores de 05 años de edad en la Micro Red Salud Pichari en 2016, fue de
20.3%. Las tasas más altas, corresponden a los P. S. de Pitirinkini (38.2%), Otari (27.9%), Natividad
(22.1%), Tambo del Ene (25.7%), Quisto Central (26%) y CS. Mantaro (24.7%) y las más bajas a los
P. S. de Omaya (15.5%), Pichari Baja (18.8%), Puerto Mayo (16.6%) y el C.S. Pichari (13.8%).
El cuadro siguiente muestra la situación de mayor incidencia de la desnutrición crónica infantil en

niños/as menores de 5 años a nivel territorial, evidenciando que los establecimientos con mayor
población nativa en jurisdicción tienen mayor número de niños desnutridos crónicos.
Cuadro N° 16. Pichari: Incidencia de la desnutrición crónica en niños/as

menores de 05 años de edad, según establecimiento, octubre 2016
Niños Niños
Establecimiento %
Evaluados* con desnutrición crónica
P.S. PITIRINKINI 152 58 38.2
P.S. OTARI 140 39 27.9
P.S. NATIVIDAD 299 66 22.1
P.S. TAMBO DE ENE 253 65 25.7
P.S. QUISTO CENTRAL 373 97 26.0
C.S. MANTARO 756 187 24.7
P.S. OMAYA 349 54 15.5
C.S. PICHARI 1293 178 13.8
P.S. PICHARI BAJA 266 50 18.8
P.S. PUERTO MAYO 151 25 16.6
MICRO RED PICHARI
4,032 819 20.3
(promedio)
Fuente: Evaluación Red de Salud Kimbiri Pichari-octubre 2016 Red Kimbiri-Pichari.
En la gráfica siguiente se evidencia que la desnutrición crónica en niños/as menores de 05 años se ha

reducido en 7.5% durante los últimos 7 años, de 27.8% en el año 2010, ha disminuido para el año 2016
a 20.3%, sin embargo aún persiste el problema siendo necesario continuar con las políticas y acciones
efectivas a fin de enfrentar el impacto sobre la salud de la población.

Gráfica N° 9: Pichari: Incidencia de la desnutrición crónica en niños/as

menores de 05 años de edad que acceden a los establecimientos de salud (2010-2016)
1200 27.8 30.0

27.8
1000 24.1 25.0

21.9
20.7 20.3
800 19.4
20.0
600 15.0
400 10.0
200 5.0
0 0.0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
N° D.C. 948 1101 684 963 828 646 819
(%) D.C 27.8 27.8 19.4 24.1 21.9 20.7 20.3
Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional INS - CENAN - DEVAN- Evaluación RSSKP-2015.
Oficina de Estadística Red de Salud Kimbiri-Pichari, 2016.
Acceso a agua y saneamiento

Pichari capital cuenta con una planta de tratamiento de agua potable desde febrero del 2008; opera
con ciertas limitaciones produciendo 2,419 m3 de agua potable, a razón de 28 litros/segundo. Atiende
el casco urbano. A pesar de su capacidad máxima de producción de planta, la dotación de agua potable
a la población es racionada, debido al crecimiento y expansión urbana, a esto se debe agregar la
presencia de poblaciones flotantes como la Marina de Guerra del Perú, el Ejército Peruano, la Policía
Nacional del Perú, poblaciones foráneas que laboran en diferentes instituciones públicas y privadas. A
esto se suma el desperdicio masivo del líquido elemento ocasionado por los usuarios; según
informaciones el 80% de desperdicio es originado por sanitarios en mal estado.
A continuación, el cuadro revela que el 55.8% de las familias encuestadas en el distrito de Pichari,
consumen agua de los riachuelos, el 16.0% de manantiales, el 10.8% de ríos, el 0.89% de
Ccochas/lagunas y el 3.3% de lluvia.
Cuadro N° 17. Pichari: Fuente de agua para consumo humano
Familias
Fuente de agua
N° %
Río 371 10.30%
Riachuelo 2,012 55.84%
Manantial 577 16.01%
Cocha/laguna 32 0.89%
Agua de lluvia 120 3.33%
No tiene agua en su predios( zona rural) 656 18.21%
Total 3,603 100.00%
Fuente: Línea de base ZEE-Pichari 2015
En el ámbito del distrito de Pichari la población cuenta con algún tipo de abastecimiento de agua
entubada, sin el tratamiento adecuado.

Cuadro N° 18. Pichari: Fuente de agua para consumo humano en predio según, centro poblado
Centro Agua No tiene
Rio Riachuelo Manante Cocha/ laguna
poblado2 de lluvia agua en predio
Catarata 0.54% 4.05% 0.50% 0.08% 0.04% 0.21%
Ccatun Rumi 1.09% 2.93% 1.00% 0.00% 0.08% 0.79%
Mantaro 1.13% 10.53% 2.47% 0.29% 0.00% 1.55%
Natividad 0.21% 3.80% 1.96% 0.00% 0.25% 0.71%
Omaya 2.09% 6.64% 2.76% 0.04% 0.04% 2.59%
Pichari 2.59% 7.81% 4.39% 0.33% 0.25% 3.26%
Puerto Mayo 2.01% 13.37% 2.67% 0.04% 0.71% 4.64%
Quisto Central 0.29% 5.56% 0.79% 0.00% 0.04% 2.84%
Total 9.95% 54.70% 16.55% 0.79% 1.42% 16.59%
Fuente: Línea de base de predios ZEE-Pichari 2015.
Tenencia de agua clorada o potable

En relación a la tenencia de agua clorada o potable en los predios rurales del distrito de Pichari, se
cuenta con datos de dos fuentes de información de los cuales según Estudio Línea de Base de los
Predios Rurales – ZEE Pichari, 2015 reporta que de 3,603 conductores de predios rurales (100%),
28 conductores de predios rurales equivalente al 0.78% “sí” cuentan con agua clorada o potable;
situación que muestra cierta mejora para noviembre del 2016, según el reporte del responsable del
Servicio de Agua Potable Pichari – SEDAPI de la Gerencia de Servicios Municipales donde un 7.91%
de las familias (587) cuenta con agua clorada gracias a las obras ejecutadas y fortalecimiento de la
organización y operatividad de las Juntas Administradoras de Agua y Saneamiento (JASS) en los 72
comunidades y anexos de los centros poblados rurales.
Por otro lado el cuadro revela que un 99.22% (3,575), de conductores de predios en el 2015 y un
80.46% de familias rurales(5,965) en el 2016, “no” cuentan con agua clorada o potable, por lo que
consumen diariamente agua entubada e insegura poniendo en riesgo a contraer enfermedades a los
integrantes de la familia.
Cuadro N° 19. Pichari: Tenencia de agua clorada o potable
Familias
Conductores de predios
Acceso a servicio de agua (Servicio de Agua Potable Pichari –
( ZEE Pichari 2015)
clorada o potable SEDAPI – GSM) 2016.
n° % n° %
NO 3,575 99.22% 6827 92.08%
SI 28 0.78% 587 7.91%
Total general 3,603 100% 7,414 100%
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – ZEE Pichari, 2015
Registro de Servicio de Agua Potable Pichari – SEDAPI – GSM, 2016.
Calidad de agua para consumo humano
El estudio hidrobiológico de acuerdo a las normas de calidad del agua para consumo humano), en el
100% de las estaciones muestreadas las concentraciones de coliformes totales y de coliformes termo
tolerantes se encuentran sobre el límite máximo permisible (LMP). Se observa la presencia de
bacterias heterotróficas en el 70.8% de las estaciones evaluadas.
2
Faltando información del centro poblado de Tambo del Ene

Gráfica N° 10. Pichari: Coliformes termo tolerantes en aguas superficiales

2500
2000
1600 1600 1600 1600

1600 1600 1600
1500
1000
920
500
350 430
350 350 350
280
2 13 130 6.1 17 31 25 34 1.81.8
0
Coliformes Termotolerantes A1 TB, BA,LG, LGN A2, TA, RCS, RS
Fuente: Estudio Hidrobiológico ZEE Pichari 2016
Según ENAHO al año 2015, el 76,7% de los hogares de Pichari consumen agua no clorada, el 7,8%
de los hogares agua con inadecuada dosificación de cloro y solo el 15.5% consumen agua segura,
este problema de la baja calidad del agua genera problemas de salud a los pobladores del distrito de
Pichari.
Gráfica N° 11. Pichari: Calidad bacteriológica del agua

90.0
80.0
70.0 76.7
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0 15.5
7.8
0.0
Inadecuada
Seguro dosificación de Sin Cloro
Cloro
Calidad bacteriológica del
15.5 7.8 76.7
agua
Fuente: ENAHO 2015.
Evolución de las enfermedades diarreicas agudas en el Distrito de Pichari entre los años 2010 y 2014,
se observa crecimiento en los años 2012 y 2013 y un leve decrecimiento en el año 2014. La principal
fuente de contaminación es el agua de beber contaminado con bacterias termo tolerantes.

Gráfica N° 12. Pichari: Enfermedades diarreicas agudas atendidos en Establecimientos

y Puestos de Salud
600 547
500
400
334
300 245 253

230 229
200 163
139
121 116 109
108
8269 78
100
85 93 87 100 93
100 50 60 50
45 7268
51 57 63
3436 4133 20 3324 44 47
27 35
000 000 000
0
2010 2011 2012 2013 2014
Fuente: Centro de Salud Pichari, 2015.
Los centros de salud de Pichari y Mantaro así como el puesto de salud de Natividad fueron los que
más casos de EDAS, atendieron en el año 2012. En el año 2014 el puesto de salud de Quisto Central
reporta mayores casos. Considerando que la deficiente calidad del agua y de los servicios de
saneamiento en los hogares, son factores que inciden mayormente en la prevalencia de las EDAS, la
desnutrición crónica de los niños/as menores de 03 años de edad y el deterioro de la salud de los/as
mismos/as, urge priorizar la construcción de sistemas de abastecimiento de agua segura y de
saneamiento adecuados.


Viviendas que cuentan con servicio de desagüe

Según reporte del responsable de saneamiento básico de la Municipalidad distrital Pichari hasta
noviembre 2016 un 75% de comunidades tanto rurales y urbanas cuentan con el servicio de agua y
desagüe, mientras el 58.76% cuentan con instalación de letrinas y pozo séptico que corresponde en
su mayoría a comunidades nativas. Existiendo una brecha del 25% de comunidades del servicio de
agua y desagüe y letrinas 41% comunidades carecen de servicio higiénico, sobre todo las
comunidades nativas, sumando ambos datos se concluye que más de 66% de las comunidades no
cuentan con servicios de saneamiento básico intra domiciliario.
Cuadro N° 20. Pichari: Acceso a SABA y UBS
Cuenta con SABA Integral (Saneamiento Cuenta con UBS(Letrina,

Detalle Total básico de agua y desagüe) Pozo séptico)
Si % No % Si % No %
Comunidad 97 73 75% 24 25% 57 58.76% 40 41%
Familia 11, 114 10527 95% 587 5% 9483 85.32% 1631 15%
Fuente: Registro de Servicio de Agua Potable Pichari – SEDAPI – GSM, 2016.
Por otro lado la gerencia de infraestructura reporta que 8,456 familias se vienen beneficiando con más
de 20 obras de agua y saneamiento ejecutadas durante los años 2015 y 2016; esto indica que la brecha
inicial asumida por la actual gestión viene superándose en beneficio de las familias más pobres.
Gráfica N° 13. Pichari: Conexión de servicio higiénico en el hogar

40.0
35.0 37.0
30.0
25.0
20.0 21.9
15.0
11.6
10.3 14.4
10.0
5.0
4.8
0.0
Red pública
Red pública de desagüe
de desagüe fuera de la Pozo ciego o
Letrina Pozo séptico NO TIENE
dentro de la vivienda pero negro
vivienda dentro del
edificio
El servicio higiénico que tiene su hogar
37.0 11.6 10.3 21.9 14.4 4.8
esta conectado a :
Fuente: ENAHO, 2015.
Los servicios higiénicos en los hogares del distrito de Pichari predomina la red pública de desagüe
dentro de la vivienda con 37,0% junto a red pública de desagüe fuera de la vivienda, pero dentro del
edificio 11,6% entre los dos suman 48,6% esto nos indica que menos de la mitad de los hogares del
distrito de Pichari tienen conexión al desagüe, mientas más de la mitad de la población usa otros tipos
de servicios higiénicos.


1.4.4. Diversificación productiva y nivel de competitividad

La población económicamente activa (PEA) para el año 2007, representa el 63.7% de la población del
distrito, en el año 2016 de esta población es 65.4%, de estos el 79.7% son varones y 44.5% mujeres,
de los cuales el 99.1% están ocupadas; el 41.3% están ocupadas en actividades agrícolas y 32.7% en
trabajos no calificados como peón, estos indicadores son negativos al promedio provincial como se
puede apreciar en el cuadro siguiente; en la actualidad esta realidad viene cambiado debido a que las
actividades de comercio y servicios están ocupando un porcentaje mayor en esta población.
Cuadro N° 21. Pichari. Población económicamente activa (PEA)

La Convención Pichari
N° % N° %
Población Económicamente Activa(PEA) 64,424 6,216
Tasa de actividad de la PEA 57.3 63.7
Hombres 78.8 79.2
Mujeres 32.4 44.5
PEA ocupada 62,607 97.2 6,161 99.1
Hombres 46,388 97.5 4246 99.2
Mujeres 16,219 96.4 1915 98.9
PEA ocupada según ocupación principal 62,607 100 6,161 100
Miembros del empleado público 67 0.1 9 0.1
Profesores, científicos e intelectuales 3,486 5.6 272 4.4
Técnicos de nivel medio y trabajos asimilados 1,237 2 82 1.3
Jefes y empleados de oficina 940 1.5 48 0.8
Trabajos en servicios y comercio 5,838 9.3 624 10.1
Agricultura pecuario pesqueros 25,416 40.6 2,544 41.3
Obreros y operarios mina industrita, manufactura otros 2,085 3.3 149 2.4
Construcción de fabrica 3,426 5.5 236 3.8
Trabajo .no calificado 17,920 28.6 2,015 32.7
Otra 311 0.5 48 0.8
Ocupación no especificada 1881 3 134 2.2
Fuente: INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007.
De acuerdo al estudio demográfico ZEE Pichari 2016, la principal actividad económica y fuente de
generación de ingresos de las familias del distrito es la agricultura, no se registra actividad ganadera
como generadora de ingresos. En este sentido la población genera sus ingresos económicos a través
de las siguientes actividades que son: la agricultura 60.6%, comercio 22.3%, servidor público 6% y
trabajador independiente 4.4 %.
Gráfica N° 14. Pichari: Principales actividades económicas de la población
Agricultura
Comercio 22.3 60.6
Servidos público 6
Trabajador independiente 4.4
Construcción civil 2.1
Transporte 1.4
Mecánica 1.3
Carpintería 1
Obrero agrícola 0.3
Empresa privada 0.3
Artesanía 0.2
Ganadería 0.2
Hotelería 0.1
-9 1 11 21 31 41 51 61
Fuente: Estudio demográfico ZEE Pichari 2016

La superficie agrícola del distrito de Pichari, es de 10,148.8 ha, área que representa el 25.9% de la
superficie de las unidades agropecuarias con tierras, de las cuales, el 20.7% son tierras de labranza,
el 75.1% tierras con cultivos permanentes y el 4.2% tierras con cultivos asociados.
De las 2,101.2 ha de tierras de labranza, el 19.1% están ocupadas con cultivos transitorios, el 54.2%
están en barbecho y el 26.7% son tierras no trabajadas. Asimismo, de las 7,623.9 ha de tierras con
cultivos permanentes, el 99.6% están ocupados por cultivos propiamente dichos, el 0.1% con pastos
cultivados y el 0.3% restante con cultivos forestales.
Cuadro N° 22. Pichari: Superficie agrícola

Tipo de agricultura Superficie agrícola (ha.)
Total
y tamaño de las Tierras de labranza
Unid.
unidades Con cultivos En En Tierras agrícolas
Superf. Total
agropecuarias transitorios barbecho descanso no trabajadas
N° de Unidades
3,602 1,351 502 849 - 347
agropecuarias
Superficie 10,148.83 2,101.16 401.42 1,137.96 - 561.78
% superficie 100.0 20.7 -
Fuente: INEI-IV Censo Nacional Agropecuario 2012.
Según los datos de la Dirección Regional de Agricultura Cusco, en el distrito de Pichari, la cédula de
cultivos agrícolas -sin la coca-, está constituido por 17 cultivos importantes, tanto transitorios como
permanentes, sembrados, instalados, manejados y conducidos mayormente por personas naturales
que son colonos.
Cuadro N° 23. Pichari: Superficie agrícola

Tipo de agricultura Superficie agrícola (ha.) Unidades
Total
y tamaño de las Tierras con cultivos permanentes Cultivos agropecuarias
Unid.
unidades asociados con superficie
Superf. Propiamente Pastos Cultivos
agropecuarias Total no agrícola
dichos cultivados forestales
N° de Unidades
3,602 3,426 3,425 3 16 283 1,903
agropecuarias
Superficie 10,148.83 7,623.86 7,595.31 5.5 23.05 423.81 28,964.19
% superficie 100.0 75.1 4.2

En una muestra del total de predios en los centros poblados del margen derecha del río, menos Tambo
y Ene, se ha encontrado que, en el 56% de los predios se cultiva cacao, 16% se cultiva café, 14% se
cultiva coca, en 8% plátano y en el 3% forestal.
La superficie agrícola cosechada en 2015 en el distrito de Pichari fue de 5,791.5 has, de las cuales, el
89.0% (5,153.9 ha) fueron de cacao (3,558.0 ha.) y cafeto (1,595.9 ha.); el 6.4% (373.5 ha.) de plátano,
yuca, naranjo, papaya y tángalo y el 4.6% del resto de los cultivos.
Si comparamos los rendimientos promedio de las últimas cuatro cosechas, de los principales productos
de sustento de los agricultores picharinos, se evidencia que el distrito tiene mejores rendimientos en
arroz que el departamental (1,882 kg/ha), pero menores rendimientos al promedio nacional (7,583
kg/ha) esto indica que los rendimientos nacionales son 2.6 veces más que el distrital. Uno de los
productos de bandera del distrito es el cacao, el cual tiene un rendimiento de (755 kg/ha), este
rendimiento promedio distrital es superior al departamental (421 kg/ha) y una ligeramente mayor del
promedio nacional (714 kg/ha).

En cuanto al rendimiento de la producción de café es inferior del nivel departamental y nacional; de la

misma manera en los rendimientos de la producción de papaya del distrito (6,364 kg/ha) es inferior al
departamental (9,692 kg/ha) y nacional (12,754.25 kg/ha), esto indica que en el distrito los rendimientos
en la producción de papaya es la media parte; en cuanto a los rendimientos de la producción de piña
en el distrito es (15,516 kg/ha) superior al departamental (10,787 kg/ha), pero inferior al promedio
nacional que es (27,726 kg/ha), en los rendimientos de la producción de plátano el distrito (6,911kg/ha)
es superado con el promedio departamental (8,823 kg/ha) y nacional (13,026 kg/ha); en la producción
de yuca también es superado por los dos rendimientos.
Cuadro N° 24. Pichari: Rendimiento de los principales productos agrícolas 2011-2015 (Kg. /ha.)
Cultivo Campaña agrícola
Producto 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015
De. /Dista. Pichari Cusco Pichari Cusco Pichari Cusco Pichari Cusco
Arroz 2,000 2,102 2,000 1,961 2,000 1,751 2,000 1,713
Cacao 753 372 754 364 755 474 759 474
Cafeto 622 894 651 610 651 684 632 481
Papaya 6,559 10,854 6,167 9,496 6,169 9,595 6,561 8,824
Piña 15,734 10,525 15,297 10,686 15,296 11,294 15,735 10,643
Plátano 6,725 10,034 7,094 7,733 7,095 8,934 6,729 8,589
Yuca 7,646 13,417 7,504 12,717 7,504 9,306 7,646 8,985
Fuente: Dirección Regional de Agricultura Cusco 2015. OEEE - MINAG.
1.4.5. Nivel de articulación territorial

El distrito Pichari está conectado con los demás distritos, provincias y departamentos por una vía
nacional, el cual hace que esta vía tenga su presupuesto programado año tras año para su
mantenimiento. El distrito de Pichari aproximadamente cuenta con 57.75 km de vía asfaltada (vía
asfalto económico) y 0.90km (asfalto local) esto representa un 20.4%.
Cuadro N° 25. Pichari: Tipos de vía

Longitud
Ítem Tramo Tipo de vía Centros poblados que conecta
(km)
1 Pichari- Ccatun Rumi. 1.1 Afirmada Pichari Baja-Ccatun Rumi.
Pichari Alta-Otari San Martín-Otari
2 Pichari- Tirincavini. 14
Nativo-Puerto Mayo-Tirincavine.
Quisto Central-Quisto Valle-
Asfalto
3 Trincavine- Teresa- Mantaro Natividad. 28 Teresa- Mantaro-Mimirine-Uvayeri-
económico
Natividad.
4 Natividad – Puerto Ene 13.2 Chirutiari, Kepashiari, Puerto Ene
5 Pichari-Pichari Alto 2.55 Paraíso.
6 Omaya-Nueva Alianza 9 Afirmada Omaya-Catarata-Nueva alianza
7 Libertad- Cerrito Libertad. 7 Afirmada Libertad-Cerrito Libertad.
8 Desvio Puerto Ene -Tambo del Ene 10.06 Afirmada Tambo del Ene
9 Desvio Tambo del Ene- Nuevo Progreso 5.24 Afirmada Nuevo Progreso
10 Desvio Tambo del Ene- Satarunshiato 7.1 Afirmada San Geronimo
11 Pichari- Sankiroshi. 9 Afirmada Amargura-Paraíso- Sankiroshi,
12 Quisto Central - San Cristóbal Alta. 7 Afirmada San Pedro-Progresa-San Cristóbal.
13 Otari Nativos - Nogalpampa 8 Afirmada Pueblo Libre.
14 Otari San Martín- Túpac Amaru 4 Afirmada Túpac Amaru.
15 Natividad- Kepashiari 3.74 Afirmada Natividad-Kepashiari
16 Natividad- Miraflores 4.8 Afirmada Natividad-Miraflores
Santoshiari-Santa Inés- Nueva
17 Santoshiari- Nueva Fortaleza 12.75 Afirmada
Fortaleza

Longitud
(km)
Pitirinkini Baja-La Victoria-
18 Natividad- Pitirinkini Central 23.188 Afirmada
Miraflores
19 Pitirinkini Central-Unión Kempiri 2.75 Afirmada Unión Kempiri
20 Pitirinkini Central-Irinikiari 3.78 Afirmada Irinikiari
21 Desvió (17+300 km) - Catongo 1.5 Afirmado Catongo
22 Desvío(41+600 km) Shirutiari 2.5 Afirmada Shirutiari
23 Pichari Alta – Amargura 4 Afirmada Pichari Alta-Paraíso-Amargura
24 Puerto Mayo- Sankirhuato 1 Afirmada Puerto Mayo-Sankirhuato
25 Puerto Mayo-Nogalpampa 2 Afirmada Nogalpampa
Desvío(1+100 km) - Villareal-
26 5 Afirmada Villa Real – Monkerenshi
Monkerinshi
27 Corazon de Valle- Gran Shinungari 1.5 Afirmada Gran Shinungari
28 Desvio Amargura- Kitimonkiari 12.6 Afirmada Kinkori Palestina
Desvió(10+060 km) Nuevo Satarunshiato
29 7.1 Afirmada Satarunshiato- San Geronimo
- Santarunshiato
Desvió(36+400 km) Puerto Cocos -
30 0.58 Trocha Puerto Cocos
Puerto Cocos
31 Desvió Cuvivari - Cuvivari 0.95 Afirmada Cuvivari
Desvió(28+100 km) Shankuatiari -
32 5.02 Afirmada Shankuatiari
Shankuatiari
33 Natividad-Mimirini Alta 10 Afirmada Mimirini
Desvió(28+100 km) Puerto Mantaro -
34 1.25 Trocha Puerto Mantaro
Puerto Mantaro
Desvió(25+500 km) Puerto Teresa -
35 1.5 Trocha Puerto Teresa
Puerto Teresa
Tramo Mimirini Baja(33+400 km) -
36 3.66 Afirmada Mimirini Baja - Mimirini Alta
Mimirini Alta
Santushari- Nueva Fortaleza-
37 Santushari - Nueva Fortaleza 10.7 Afirmada
Santa Ines
38 Desvió Cuviriari 1.3 Afirmada Cuviriari
39 Nueva Fragancia- Monterrey 3.8 Trocha Monterey
40 Sankiroshi- Maruntuari 7.01 Afirmada Maruntuari
41 Ccatunrumi- Pedro Ruiz Gallo 3.6 Afirmada Pedro Ruiz Gallo
42 Desvio Sankirhuato- Yevanashi 3.2 Afirmada Yevanashi
43 Desvió Kepashiari 2.5 Afirmada Kepashiari
44 Mantaro - Villavista 5.24 Afirmada Mantaro-Villavista
45 Desvió Nuevo Paraíso - Nuevo Paraíso 5.2 Afirmada Nuevo Paraíso
46 Quisto Central - Puerto Llochegua 0.6 Trocha Quisto Central- Puerto Llochegua
47 Puente Otari - Puerto Mayo 2 Afirmada Puerto Otari- Puerto Mayo
48 Desvió Pueblo Libre - Pumayacu 0.7 Afirmada Pueblo Libre- Pumayacu
49 Pueblo Libre - San Antonio 2 Afirmada Pueblo Libre- San Antonio
Circuito de Travesía - Puerto Mayo- Puerto Mayo- Pueblo Libre- San
50 20.75 Afirmada
Quisto Central Antonio-Progreso
51 Pueblo Libre - Atalaya 1.85 Afirmada Pueblo Libre- Atalaya
52 San Cristóbal - San Cristóbal Alta 1.45 Afirmada San Cristóbal - San Cristóbal Alta
53 Progreso - Huachiyacu 3.5 Trocha Progreso Huachiyacu
54 Quisto Valle(21+200 km) - Isla Paripanco 2.15 Trocha Isla Paripanco
Puente Shinungari - Gran
55 Puente Shinungari - Gran Shinungari 1.35 Afirmada
Shinungari
56 Otari Nativos - Sankirhuato 1.6 Afirmada Nogalpampa
57 Agua Dulce - Porvenir - Alto Parijari 5.8 Afirmada Agua Dulce-Porvenir- Alto Parijari
58 Quisto Valle - Kinquiviri 2.75 Afirmada Quisto Valle-Kinquiviri
59 Circuito Pichari Alta - San Martin 9.83 Afirmada Monterrey- San Martin
60 San Martin - Túpac Amaru 3.55 Afirmada San Martin Túpac Amaru
61 Puente Tarancato - Catarata Alto 7.1 Afirmada Tarancato- Tarancato Alto
62 Desvió Villareal - Monkerenshi 4 Afirmada Monterey Monkerenshi
63 Desvió Sankiroshi - Nueva Esperanza 7 Afirmada Sankiroshi-Nueva Esperanza

Longitud
(km)
64 Puente Pichari – Ccatun Rumi 1.2 Afirmada Puente Pichari Ccatun Rumi
65 Cerrito Libertad - Vista Alegre 2.2 Afirmada Cerrito Libertad- Vista Alegre
66 Kinkori Palestina - Kitemontinkiari 10.644 Afirmada Kinkori Palestina- Kitemontinkiari
67 Sankiroshi - Marontuari 7.01 Afirmada Sankiroshi-Marontuari
68 Ccatun Rumi - Pedro Ruiz Gallo 3.6 Afirmada Ccatun Rumi-Pedro Ruiz Gallo
Cuvivari-Kimoshirinkani Nueva
69 Mantaro - Kapiroshi 14.022 Afirmada
Fortaleza- Saruyacu
70 Desvio Atalaya- Chalacoccosa 3.1 Trocha Chalacoccosa
Camino Vecinal Catarata – Unión
71 2.5 Afirmada Catarata- Unión Tarancato
Tarancato
Camino Vecinal Nuevo Amanecer –
72 2 Trocha Nuevo Amanecer- Puerto Roca
Puerto Roca
73 Nuevo Progreso- Unión Kinkori 5 Trocha Unión Kinkori
Camino Vecinal Tambo del Ene -
74 2 Trocha Tambo del Ene –Mirador
Mirador
75 Camino Vecinal Monkerenshi – Villa Real 2 Trocha Monkerenshi - Villa Real
76 Camino Vecinal Natividad- Kepashipanko 2.5 Trocha Zona de producción
Camino Vecinal Gran Shinungari-
77 5 Trocha Zona de producción
Agricultores
Camino Vecinal Nueva Esperanza-
Agricultores
79 Camino Vecinal Otari Nativos- Santa Fe 2.5 Trocha Santa Fe
Camino Vecinal Mimirine Pampa-
80 1.5 Trocha Zona de producción
Villavista
81 Villavista- Sector Mantaro plataneros 5 Trocha Zona de producción
82 Natividad- Tigre Mayo 2 Trocha Kepashiari
Camino Vecinal Villavista- Isla de
Productores
Total de vía 435.724
Fuente: Trabajo de campo E.T., Información cartográfica digital del Ministerio de Transportes y Comunicaciones 2016.
Gerencia de Infraestructura, Municipalidad distrital Pichari 2016.
Al distrito de Pichari, se puede acceder por tres vías: terrestre, fluvial y aéreo; la más usada es la vía
terrestre, se llega desde las ciudades de Ayacucho, Huancayo, Cusco, y Satipo.
Otra de las vías de acceso es de manera informal, esporádica y aérea, se realizan con avionetas y
helicópteros desde la ciudad de Lima o de otras ciudades, de Lima el tiempo de viaje aproximadamente
es de una hora. Por vía aérea se debe viajar primero al aeropuerto en el Centro Poblado de Palma
pampa o a la ciudad de Maza Mari, que posibilita el tráfico de avionetas entre otros provenientes de la
ciudad de Lima y unidades oficiales de manera ocasional. Y de Palma pampa a Pichari es 70 km.
Siendo de Palma pampa a Kimbiri carretera en pésimo estado y de Kimbiri a Pichari es asfaltado.
La interconexión de sus centros poblados se realiza por diferentes tipos de vía, pero estas vías en más
de 80% están en malas condiciones, en su mayoría dañados por la inclemencia de la temporada de
lluvia.


1.4.6. Gestión y preservación de recursos naturales
i. Recurso suelo
En relación a la capac idad de uso de los suelos de Pichari, el 59.1% de las tierras del distrito
son de protección, el 36.4% aptas para la forestación y sólo el 2.8% aptas para cultivos
permanentes, lo que nos muestra la escasa disponibilidad de tierras aptas para el desarrollo
agropecuario.
Cuadro N° 26. Pichari: Tierras según gran grupo
Gran Grupo Símbolo Superficie

ha %
Tierras Aptas para Cultivos en Limpio A 1,087.44 0.8%
Tierras Aptas para Cultivos Permanentes C 3,806.04 2.8%
Tierras Aptas para Forestales F 49,478.52 36.4%
Tierras para Protección X 80,334.64 59.1%
Cuerpos de Agua CA 1,223.37 0.9%
Total 135,930.01 100.0%
Fuente: Meso ZEE –VRA-2010-IIAP
ii. Recurso flora
La flora silvestre representa alta diversidad por encontrarse en la región de Yunga o selva alta ,
en el distrito tenemos especies arbóreas, arbustivas, epifitas, orquídeas, bromelias, helechos,
musgos y líquenes. A esto se suma gran variedad de especies cultivadas entre forestales y
ornamentales, que son actividades desarrolladas por las familias.
Según información primaria producto de trabajo de campo y las bibliografías consultadas, Meso
ZEE del GORE – Cusco, Meso ZEE del VRA – IIAP, Estudio Forestal, Estudio de
Agrobiodiversidad de la Micro ZEE del distrito de Pichari, se enlistan 222 especies agrupados en
65 familias botánicas, que son empleados en diferentes usos tales como: la construcción,
biocida, tintóreo, medicinal, ornamental, entre otros.
Especies maderables importantes y aprovechados son: Ehretia tinifolia “roble”, Schizolobium

amazonicum “pino chuncho, pashaco”, Calophyllum mariae “aceite maría”, Calophyllum sp.
“lagarto caspi”, Euphorbia trigona “palo leche”, Machaerium inundatum “cedro aguano”,
Acrocarpus fraxinifolius “cedro rosado o cedro de la india”, Juglans neotropica “nogal”,
Cinnamomum camphora “alcanfor”, Octea sp. “moena”, Swietenia macrophylla “caoba, santari”,
Cedrela odorata “cedro, pitochimiro”, Cedrelinga cateniformis “tornillo, lloina”, Virola sebifera
“cumala”, Pharus sp. “bambú, kapiro”, Phyllostachys aurea “bambú amarillo”, Colubrina
glandulosa “shaina”, Calycophyllum spruceanum “capirona, neesha”, Schefflera morototoni
“aceite caspi”, entre otras especies.(Ver mayor detalle en caracterización anexo 2).
Especies ornamentales de importancia en el distrito, se tienen las orquídeas con las siguientes
especies: Odontoglossum wyattianum, Brassia pumila, Kefersteinia gramínea, Xylobium
ornatum, Prostechea vespa, Malaxis fastigiata, Zootrophium dayanum, Maxillaria dillonii,
Maxillaria dillonii, Epidendrum bambusiforme, Ada peruviana, Otoglossum weberbaueranum,
Vanilla weberbaueriana, Odontoglossum sp, Otoglossum sp, Odontoglossum sp.; también se
tiene la familia bromeliáceae Bromelia goeldiana, en la familia Heliconiaceae, representadas por
las especies: Heliconia acuminata, Heliconia stricta, Heliconia hirsute conocidos como “achira,
saento”.
Especies empleadas para el uso medicinal se tienen: Maytenus macrocarpa “chuchuhuasi”,

Phyllanthus sp. “chanca piedra”, Croton lechleri “sangre de grado, sonkirivanti”, Copaifera
officinalis “copaiba”, Banisteriopsis caapi “ayahuasca”, Piper umbellatum “matico”, Uncaria
tomentosa “uña de gato”, Equisetum sp. “cola de caballo”, entre otros.
Especies empleadas en la construcción y artesanía, las más representativas son:

Dictyocaryum lamarckianum “camona, shinkiro”, Ochroma pyramidale “Topa, palo balsa, paloto,
paroto”, Ormosia sp. “Huayruro, chochovaroki”, Arundo sp. “carrizo o sabolo”.
El distrito de Pichari cuenta con 72.2% área de cobertura boscosa, por estas razones la flora
silvestre es muy variada por ser selva alta.
Cuadro N° 27. Pichari: Área de cobertura boscosa

Áreas Total (ha.)
Área total del Distrito 135,930.01
Área de cobertura boscosa (72%) 98, 171.198
Fuente: Estudio forestal ZEE- Pichari 2015
Uno de los graves problemas en el distrito de Pichari, es la tala desmesurada de los

árboles maderables, aun cuando el Valle de Kimpiri hasta el año 2005 mantenía su
particularidad de existencia de los árboles maderables. Las principales especies extraídas son
cedro, caoba, tornillo y moena. En el año 2007, en la comunidad nativa de Satarunshiato
madereros ilegales construyeron casas valorizadas en S/.20,000 por casa a cambio de hectáreas
de árboles maderables.
Cuadro N° 28. Pichari: Especies forestales predominantes por hectárea en bosques primarios
N° Especie forestal Nombre común Árb/ha %
1 Ocotea sp. Moena 18 12%
2 Aniba sp. Moena 17 11%
3 Brosimum sp. Manchingan, Tamamuri, Palisangre 9 6%
4 Inga alba Shimbillo, guabilla 6 4%
5 Licaria sp. Moena blanca 5 4%
6 Cedrelinga Tornillo
5 3%
catenaeformis
7 Cedrela sp. Cedro 4 2%
8 Ficus sp. Renaco 4 2%
9 Croton sp. Sangre de grado 3 2%
10 Couma sp. Leche caspi 3 2%
11 Cecropia sp. Cetico 3 2%
12 Miconia sp. Rifari 3 2%
13 Ceiba sp. Lupuna 3 2%
14 Nectandra sp. Moena 3 2%
15 Amaranthaceae Chilca 2 2%
16 Huberodendron sp. Achihua 2 2%
17 Pourouma Uvilla, sacha uvilla
2 1%
guianensis
18 Guarea sp. Requia 2 1%
19 Calycophyllum sp. Capirona 2 1%
20 Otros - 2 37%
TOTAL 77 100%
Fuente: Estudio Forestal de ZEE- Pichari 2016.
El estudio realizado permite conocer las especies forestales en una hectárea de bosque primario,
teniendo a 18 árboles de Ocotea sp. (12%) por ha, 17 especies de Aniba sp. (11%), Brosimum

sp. 9 (6%), Inga alba 6 (4%) ,5 especies de Licaria sp. (4%), Cedrelinga catenaeformis 5 (5%),
4 árboles de Cedrela sp. y Ficus sp. (4%), 3 árboles de Croton sp. y Couma sp. (3%), otros
(23%). La familia con mayor frecuencia (36%) pertenecen a las Lauraceae, representado por
los géneros Ocotea, Aniba, Licaria, Nectandra; Moraceae (Brosimum, Clarisia, ficus)
comprenden el 12.4 %; el 12.3% pertenecen a la familia Fabaceae, el reconocido Cedro
(Cedrela, Meliaceae) en sus diferentes especies representan 5.3%, 4.9% se encuentran
distribuidos en la familia Malvaceae, Melastomataceae 2.2%, 2.5%, Euphorbiaceae, los robles
comunes (1%) conocidos por el valor domestico de la madera y 23.4% otros(ZEE- Pichari 2016).
La densidad máxima que puede tener los bosques del distrito de Pichari, con DAP mayores o
iguales a 10 centímetros es de 250 y la mínima de 42 árboles por hectárea.
El volumen total registrado según la condición de las especies forestales es de 28 702.146m3

para árboles de condición 1, 4724.599 m3 árboles de condición 2 y de condición 3, 583.783 m3.
Para los tres tipos de condiciones se tiene 98, 23, 3 árboles por hectárea, respectivamente.
iii. Recurso fauna
De acuerdo al recojo de información primaria y revisión bibliográfica consultada, Meso ZEE del
GORE – Cusco, Meso ZEE del VRA – IIAP, Estudio de Agrobiodiversidad de la Micro ZEE del
distrito de Pichari, el distrito alberga una riqueza de fauna, los que serán descritos a continuación
agrupados de acuerdo al taxón correspondiente:
Aves: teniendo 65 especies representativas; Cacicus cela “custi, paucar”, Rupicola peruvianus
“gallito de las rocas, yorivi”, Coragyps atratus “gallinazo cabeza negra”, Mitu tuberosum “paujil
de vientre marrón”, Ortalis guttata “manajaraco, marati”, Penelope montagnii “gallina de monte,
sancati”, Melanerpes cruentatus “pájaro carpintero”, Pteroglossus castanotis “tucaneta”, Ara
chloroptera “guacamayo rojo y verde”, Psittacara leucophthalmus “loro de cabeza roja”, Amazona
ochrocephata “loro amarillo coronado, coronado”, Amazona sp. “loro aurora”, Ampelión
rubrocristatus “cotinga de cresta roja”, Metallura tyrianthina “colibrí tirio, tsonkiri”, Thraupis
palmarum “tangara de palmera, soichi babitakori”, Ortalis guttata “manaqaraco, chachalaca
jaspeada, sancate”, entre otros.
Mamíferos: para este taxón se mencionan 29 especies más represenyativas para el distrito:
Dasyprocta variegata “añuje o sihua de montaña”, Dinomys branickii “satuco o machetero”,
Hydrochaeris hydrochaeris “ronsoco”, Microsciurus flaviventer “ardilla colorada”, Dasypus
novemcinctus “armadillo, quirquincho”, Didelphis marsupialis “ccarachupa”, Nasua nasua
“capiz”, Pecari tajacu “sajino, sindori, monte cuchi”, Myrmecophaga tridactyla “oso hormiguero”,
Leopardus pardalis “tigrillo”, entre otros.
Reptiles: taxa que agrupa los siguientes: Paleosuchus sp. “lagarto”, Helicops angulatus “yacu
jergón”, Podocnemis expansa “tortuga charapita, cherbotalo”, Geochelone denticulata “motelo”,
Bothrops andianus “jergón”, Proctoporus cf. Bolivianus “lagartija pequeña - uchuy k'alaywa”,
Bothriopsis bilineata “víbora rayada de bosque, chirote”, Bothrops andianus “shushupe,
quirquincho”, Tupinambis texiguin “iguana overa”, entre otras especies.
Anfibios: este grupo representado por 32 especies; Telmatobius sp. “rana gigante”, Rhinella
inca “sapo inca”, Pristimantis pharangobates “ranas cutín”, Dendropsophus leucophyllatus “rana
payaso”, Hypsiboas lanciformis “rana lanceolada, salta cara”, Rhaebo guttatus “sapo gigante
moteado”.

Peces:
Los ríos del distrito de Pichari, presentan pocas especies ícticas y con escasos ejemplares, por
lo tanto la abundancia y riqueza de especies es muy baja, las familias que presentan mayor
riqueza de especies son: Characidae, Loricaridae y Pimelodidae. Las especies más abundantes,
son Rineloricaria wolfei “supercholo, carachama”, Creagrutus changae “choge”, Astyanax
fasciatus “choge”, Astyanax bimaculatus “choge” y Chaetostoma sp. “ccaccas”.
En los ríos Apurímac- Ene, las especies más abundantes son Rineloricaria wolfei “supercholo,
carachama”, Prochilodus nigricans “boquichico, chupadora”, Lamontichthys filamentosum
“shitari, carachama” y Pterodoras granulosus “motosierra, motoco”; mientras que en ríos
secundarios se tiene mayor abundancia en las especies Creagrutus changae “choge”, Astyanax
fasciatus“choge”, Astyanax bimaculatus “choge”, según lo reportado en el Estudio
Hidrobiológico, desarrollado en el marco del proceso de Micro – ZEE(2015), del proyecto
“Mejoramiento de Capacidades para el Ordenamiento Trritorial y el Mejor Uso de los Suelos de
Pichari, distrito de Pichari – La Convención – Cusco”.
iv. Recursos hídricos
El distrito de Pichari por su ubicación cuenta con abundantes recursos hídricos, los ríos Apurímac
y Ene son los más importantes y navegables del distrito de Pichari; además sirve como límites
naturales del distrito por su lado oeste y la vía fluvial de transporte local y hacia el interior de la
selva de Junín - Satipo. Ambos ríos poseen pequeños tributarios que nacen en las montañas
empinadas que se ubican al este del distrito.
La red hidrográfica del distrito de Pichari está representada principalmente por la cuenca baja
del río Apurímac y la cuenca alta del río Ene con sus tributarios menores que forman parte de la
cuenca del río Tambo.
Cuadro N° 29. Pichari: Principales ríos y quebradas

Ríos / Quebradas
Río Kempiri Río Pitirinkini
Río Tigre mayo Río Satarunshiato
Río Teresa Río San Gerónimo
Río Kinquiviri Río Santuario
Río Quisto Río Yurinaki
Río Otari Río Chaurinato
Río Pichari Río Tigrillo
Río Omaya Río Getariato
Río Ene Riachuelo Charhuinato
Río Apurímac Río Sincamayo
Río Mantaro Riachuelo Nueva Alianza
Río Catarata Río Chinkantiriato
Río Nueva Alianza Qda. Ahuarujasa
Río Mesares Qda. Cuviriari
Río Soto Qda. Kipiashiari
Río Tarancato Qda. Cuviriari
Río Kinkori Qda. Cedro Orco
Río Yuriniato -
Río Paveni -
Fuente: Trabajo de campo E.T, ZEE- Pichari- 201.
Los ríos del distrito están siendo afectados por los desechos domésticos y las actividades
humanas. Se ha observado que a lo largo de los ríos Omaya, Pichari, Teresa (anexo Agua
Dulce), Ene (anexo Puerto Embarcadero Ene) y la quebrada Cuviariri (CP Natividad), se vierte

basura doméstica y aguas domiciliares contaminándolos orgánicamente. Además, la actividad

agrícola de alto insumos químicos que se realiza en la ladera de los cerros, probablemente este
vertiendo estos residuos a los ríos a través de la escorrentía lateral que se produce al llover.
Otro probable contaminante de las aguas en el distrito, puede ser la actividad minera que se
produce en la cuenca alta del Apurímac, en donde los deshechos de la actividad podrían estar
sedimentando en la cuenca baja, por ello es necesario la verificación para descartar
enfermedades en la población y mitigar los impactos en los recursos hidrobiológicos.
v. Recursos hidrobiológicos
Los ríos del distrito de Pichari presentan pocas especies ícticas y con escasos ejemplares, por
lo tanto la abundancia y riqueza de especies es muy baja, las familias que presentan mayor
riqueza de especies son: Characidae (13), Loricaridae (10) y Pimelodidae (4).
Las especies más abundantes, por la cantidad de ejemplares colectados fueron: Rineloricaria
wolfei (108), Creagrutus changae (62), Astyanax fasciatus (53), Astyanax bimaculatus (53) y
Chaetostoma sp. (32).
En el tramo del río Apurímac- Ene, las especies más abundantes fueron Rineloricaria wolfei
(108), Prochilodus nigricans (22), Lamontichthys filamentosum (11) y Pterodoras granulosus
(10); mientras que en ríos menores fueron Creagrutus changae (61), Astyanax fasciatus (53). En
el mismo estudio antes mencionado y según los muestreos realizados en Octubre del 2015 en
ríos y quebradas del distrito de Pichari se colectó un total de 570 ejemplares de peces, que se
agrupan en 2 órdenes, 12 familias, 25 géneros y 38 especies, siendo las familias más
importantes Characidae (34%), Loricariidae (26%) y Pimelodidae (10%).
Cuadro N° 30. Pichari: Lista de especies ícticas del distrito de Pichari, Octubre del 2015.
Orden Familia Especie Nombre común
Anostomidae Leporinus trifasciatus liza tres rayas
Leporinus vittatus Liza
Characidae Astyanax bimaculatus choge, mojarra
Astyanax cf abramis choge dorado, mojarra
Astyanax fasciatus choge, mojarra
Astyanax sp. Choge
Creagrutus changae Choge
Characiformes Creagrutus pila Choge
Creagrutus sp. A Choge
Hemibrycon sp. Choge
Knodus sp. Choge
Mylossoma duriventris Palometa
Piaractus brachypomus Paco
Roeboides myersi dentón, pez espejo
Triportheus angulatus sardina común
Curimatidae Steindachnerina guentheri Mojarra
Cynodontidae Rhaphiodon vulpinus machete, chambira
Erythrinidae Hoplias malabaricus fasaco, singuri
Prochilodontidae Prochilodus nigricans chupadora, boqui, boquichico
Siluriformes Astroblepidae Astroblepus mancoi Yushcacha
Astroblepus sp. Bagrecitos
Doradidae Pterodoras granulosus motosierra, motoco
Heptaptheridae Rhamdia sp. bagrecito, barba, barbitas
Loricariidae Ancistrus sp. A ccaja, carachamita
Ancistrus sp. B ccaja, carachamita negra
Ancistrus sp. ccaja, carachamita


Chaetostoma lineopunctata Ccaja
Chaetostoma sp. Ccaja
Chaetostoma sp. A Ccaja
Hypostomus ericeus tocotocoI, carachama
Hypostomus oculeus tocotoco, carachama negra
Lamontichthys filamentosum Shitari
Rineloricaria wolfei trompisho, supercholo, shitari
Pimelodidae Megalonema platycephalum gringasho, mota
Pimelodus blochii quito, cunshi
Pimelodus ornatus saluche, toa, bagre, cunshi
Sorubim lima Shiripira
Pseudopimelododae Pseudopimelodus bufonius Molope
Fuente: Estudio hidrobiológico ZEE-Pichari 2015.
1.4.7. Nivel de riesgo de desastres
Contaminación suelo
El recurso suelo en el ámbito del distrito de Pichari, está severamente contaminado y erosionado. La
actividad agrícola migratoria y el cultivo de coca son sus principales causantes. La Oficina de las
Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito -UNODC reporta para el año 2011, 2 mil 682 hectáreas
de coca cultivada. Extensión de cultivo que por las condiciones de labranza ocasionaron la pérdida
de suelos en el orden de 12,331 tm/año; eso equivale a erosionar 77.75 hectáreas de suelo.
Cuadro N° 31. Pichari: Pérdida de suelo por actividad agrícola

Tonelada métrica Hectárea
Zona
(tm) (ha)
Perdida de suelo VRA 1,585,909.00 1,793.25
Perdida de suelo Pichari 12,331.00 77.75
Fuente: IIAP.- Meso ZEE- VRA- 2011
En el periodo 2006-2009 se tuvo mayor pérdida de suelo por la actividad agrícola.
Gráfica N° 15. Pichari: Áreas deforestadas en el periodo de 2000 al 2014.

1,800.00
1,600.00 1,613.86
1,400.00 1,419.51
1,200.00 1,208.28
1,000.00
800.00
600.00
513.97
400.00
312.77
200.00
0.00 55.64
2000- 2006- 2009- 2010- 2011- 2013-
2005 2009 2010 2011 2013 2014
Áreas deforestadas 1,208.28 1,613.86 55.64 312.77 1,419.51 513.97
Fuente: SERFOR –Estudio forestal ZEE Pichari 2016.
En el distrito de Pichari, la deforestación anual es de aproximadamente 1,035.16 ha, área que

representa el 17.6% de la superficie deforestada anualmente (5,870.1 ha) a nivel del VRA.

Cuadro N° 32. Pichari: Deforestación según distritos de VRA

Deforestación/año
Distrito ha/año Porcentaje (%)
Pichari 1035.16 17.6%
Kimbiri 1010.94 17.2%
Llochegua 832.79 14.2%
Santa Rosa 750.19 12.8%
Sivia 733.53 12.5%
San Miguel 705 12.0%
Ayna 591.99 10.1%
Vilcabamba 173.5 3.0%
Chungui 37 0.6%
Total 5870.1 100%
Fuente: IIAP.- Meso ZEE- VRA- 2011.
Los agroquímicos conformados en su mayoría por insecticidas, fungicidas, acaricidas, herbicidas,

desinfectantes, aditivos adherentes, emulsificantes y otros; así como los fertilizantes químicos o
sintéticos, vienen siendo utilizados en forma indiscriminada originando la contaminación del suelo y
por consiguiente la pérdida de hábitats y la biodiversidad del ámbito del distrito.
De acuerdo al estudio forestal ZEE Pichari 2015, la comunidad nativa con mayores áreas deforestadas
es Gran Shinungari 1,197.23 ha durante el periodo 2000 al 2014, le sigue Pitirinkini 413.98 ha como
consta en el siguiente cuadro.
Cuadro N° 33. Pichari: Superficie deforestada en áreas de comunidades nativas

Área deforestada periodo 2000
Comunidad Nativa – 2014
(ha) %
Gran Shinungari 1,197.23 23.4%
Pitirinkini 413.98 8.1%
Catungo Kimpiri 368.71 7.2%
Tiñobancani 78.17 1.5%
Sankiroshi 70.94 1.4%
Kimitarinkari 44.19 0.9%
Timpiñari 36.27 0.7%
Komitarinkari 27.39 0.5%
Otari 18.02 0.4%
Kimpiri 17.22 0.3%
Monkirenshi 12.28 0.2%
Tsegontini 6.66 0.1%
Marontoari 3.51 0.1%
Tipeshiari 0.09 0.0%
Otras áreas (centros poblados, sectores ampliación agrícola) 2,829.37 55.2%
Área deforestada Total 5,124.03 100.0%
Fuente: Estudio forestal ZEE Pichari 2016.
Contaminación del agua
La contaminación fluvial por productos agroquímicos y desechos vertidos a los ríos en la actualidad,
pone en riesgo la salud de la población según estudios locales (Comisión Nacional para el Desarrollo
y Vida sin Drogas-DE VIDA 2011), donde se demuestra la presencia de Cambio están por encima de
los niveles permisibles en las aguas de los ríos Omaya, Pichari, Otari y Sankirwato, este último con

altas concentraciones de hierro, tóxicos para los pobladores. En el caso del cultivo de la coca, se
aplican grandes cantidades de productos agroquímicos contaminantes, sin embargo según los
resultados de los análisis de agua de diferentes ríos no reportan contaminación con agroquímicos
organoclorados y organofosforados (Estudio hidrobiológico ZEE Pichari 2016).
Cuadro N° 34. Pichari: Agentes contaminantes del agua de consumo humano

Predio
Contaminantes
N° %
No tiene contaminantes 826 22.93%
Pesticidas 523 14.52%
Sustancias químicas 526 14.60%
Residuos solidos 1,177 32.67%
Aguas residuales 103 2.86%
Cube/barbasco 52 1.44%
Sedimentos de erosión 353 9.80%
Otros contaminantes 910 25.26%
Total general 3,603 100.00%
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – ZEE Pichari, 2015.
Según el cuadro anterior de 1,177 predios rurales, 32.67% indican que el agente contaminante son
los residuos sólidos; mientras que el 25.26% indican que el agente contaminante son otros
contaminantes (no precisan la sustancia contaminante); y el 22.93% indican que el agua de consumo
humano no tiene contaminantes.
El hierro está contaminando en gran proporción las aguas de los ríos Apurímac y Ene, no son aptas
para el consumo humano y el riego de plantas.
Gráfica N° 16. Pichari: Hierro en agua de río
200
180 178.9
160 163.7
150.4
140
120
100
76.25 84.19
80 82.24
85.9
60
40
20 20.78
0
R. Apurimac R. Apurimac R. Apurímac R. Apurímac R. Apurímac R. Apurímac R. Ene-ini R. Ene-fin
T1-ini T1-fin T2-ini T2-fin T3-ini T3-fin
Fe A1 A2 A3, TA, TB
Fuente: Estudio hidrobiológico ZEE Pichari 2016.
Entre ellos está la contaminación del aire dado por el roce y quema de los bosques originarios y
secundarios que realizan los agricultores para ganar tierras de cultivo, el humo, cubre grandes
sectores que perjudican el medio ambiente, la falta de servicios de agua y desagüe y la inadecuada
disposición de residuos sólidos, hace que los residuos orgánicos se descompongan rápidamente y
contaminen el aire de las viviendas con malos olores.

De la misma manera el distrito de Pichari cuenta con centros poblados de alto riesgo, debido que
están asentados en los márgenes de los ríos, como se puede observar en el siguiente mapa, un 30%
de territorio tiene niveles de riesgo muy alto, un 65% de riego medio, alto y 5% de bajo riesgo está
por la zona de Mantaro, Valle Quisto y Nuevo Progreso; las zonas de mayor riesgo por una eminente
inundación que están ubicados al borde del ríos son Puerto Embarcadero, Natividad, Gran Shinungari,
Sol de VRAE, Quisto Alto, Otari Colonos, Monquerenshi, Pedro Ruiz Gallo, y la zona de Ccatun Rumi
Pichari Baja y Omaya, en la parte alta están a peligro de deslizamiento como Nueva Alianza,
Sankiroshi, Kitemontinkiari, también existe deslizamientos en el tramo Natividad a Puerto
Embarcadero. Esta situación amerita estar alerta y dar permanente limpieza el curso de los ríos.
Algunos anexo, comunidades y centros poblado del distrito cuenta con procesos de geodinámica
externa que tienen mayor incidencia con los deslizamientos, huaycos, e inundaciones, erosiones
fluviales, derrumbes y erosión de suelo, los cuales se relacionan principalmente a factores
fisiográficos, hidrológicos y climáticos de la zona.
El estudio geológico para ZEE-Pichari ha identificado Ocho zonas vulnerables a los fenómenos
naturales como son: Catarata, Tarancato, Omaya, Tirincavine y Ccatun Rumi, Tambo del Ene, San
Cristóbal, Shinkateriato y Puerto Roca.
Cuadro N° 35. Pichari: Principales zonas de peligro por un proceso geodinámica externa
Caída de rocas Deslizamientos Flujo de Vientos Inundaciones
detritos huracanes
Carretera Pichari a Centro poblado Tambo Centro poblado Centro poblado de Sector
Nuevo Esperanza del Ene, en la parte alta de Omaya Mantaro Buenos Aires
de Casa Tambo
Sector Villa Real, Sector de San Cristóbal Tirincavine Centro poblado de Centro
carretera Monterrey Natividad poblado de
Carretera Sector Sur del sector de Sol de Vraem Centro poblado de Omaya
Sankirhuato Nogalpampa Tambo del Ene
Centro poblado del Este de la comunidad Quisto Central Centro poblado de
Tambo del Ene Asháninka de Quisto Central
Marontoari
Al oeste del sector Sur este de Paraíso y Shirotiari Baja Centro
Shinkantiriato Amargura poblado
Sur este de Pitirinkini Nor este de Pichari, Población Cercado de Ccatun Rumi
quebrada Kempiri Tarancato, Omaya Futura Sandoval Pichari
- Quisto Alto
Sector Getariato Bajo a
Nueva Asháninka
Este de Quisto Central
De acuerdo al mapa de peligros naturales del Instituto Nacional de Defensa Civil, el distrito está
ubicado en una zona de ocurrencia frecuente de inundaciones, por contar con centros poblados
asentados al borde de los ríos de Apurímac, Ene y sus afluentes.
Cuadro N° 36. Pichari: Emergencias y desastres desencadenadas por fenómeno natural, 2016
Eventos viviendas Población Zona afectada
Vientos huracanados 12 217 Pichari- Mantaro
Inundación 1 24 Agua Dulce
Desborde de rio Desgaste de plataforma puente Ejercito
Total 13 241
Fuente: Defensa Civil de Pichari 2016

Según defensa civil de la Municipalidad distrital de Pichari en más de 40% de la población se

encuentran en zonas de muy alto riesgo.
Cuadro N° 37. Pichari: Nivel de vulnerabilidad ante inundaciones por zonas, 2016
Nivel de
Evento Zonas
vulnerabilidad
Río Getariato - C.P. Natividad
Río Apurímac Tramo Mimirine Baja- C.P. Mantaro
Río Quisto - Valle Libertad
Río Corazón de Valle – Corazón de Valle
Inundaciones
Río Apurímac Tramo Unión América – C.P. Ccatun Rumi

Río Pichari - Pichari Capital Muy alta
Río Satarunshiato – Comunidad Nativa Satarunshiato C.P. Natividad
Río Apurímac Tramo Teresa – C.P. Mantaro
Río Apurímac Puerto Mayo – C.P. Puerto Mayo
Río Quinquiviri – Comunidad Nativa Quinquiviri Baja
Río Otari – Comunidad de Noglapampa y Sankirhuato
Para el año 2016, según Defensa Civil de Pichari, se han identificado 11 puntos de alta vulnerabilidad,
los cuales deberán ser tomados en cuenta para implementar medidas de prevención y esta alertas a
cualquier evento.
Cuadro N° 38. Pichari: Puntos de alta vulnerabilidad identificados, 2016

Nivel de
Evento Puntos identificados
vulnerabilidad
Sector Valle Dorado – Pichari Capital
Sector Juan Velasco Alvarado – Pichari Capital
Sector Ciro Alegría – Pichari Capital
Sector Platanal – Pichari Capital
Inundaciones
Sector Mariscal Cáceres – Pichari Capital

Río Pichari Tramo Comunidad Paraíso – Pichari Capital Alta
Río Omaya – C. P. Omaya
Río Tarancato – C. P. Omaya
Río Catarata – C.P. Catarata
Río Teresa – Comunidad Agua Dulce C.P. Mantaro
Río Santushari – C.P. Mantaro


1.4.8. Nivel de participación ciudadana

Existen tres actividades de mayor informalidad, dos es consecuencia del uno, como es el narcotráfico,
cultivo de coca ilícita y la prostitución. Si bien la producción de la droga aprovecha la pobreza de la
población y la precariedad del estado para instalarse y avanzar en sus objetivos criminales, el
narcotráfico no resuelve el problema de la pobreza. Por el contrario, crea condiciones que impiden el
acceso de los pobres a mercados lícitos, la única vía de lograr el desarrollo sostenible. Es más, al
emplear a niños y jóvenes dentro de la cadena de la droga, el narcotráfico vulnera derechos humanos
fundamentales y construye una base social de respaldo político a la industria delictiva, que trastoca
los valores democráticos, degrada la vida social.
La coca como insumo para la droga que se viene produciéndose en el distrito está generando un
desastre ecológico debido a la deforestación que ocasionan algunos agricultores, para ampliar sus
cultivos ilegales de coca y la consecuente contaminación producida por el uso de plaguicidas,
fungicidas e insumos químicos que utilizan para elaborar drogas cocaínicas.
En más de 70% de las comunidades y anexos en especial de la zona norte del distrito se pueden
encontrar prostíbulos que funcionan con toda la informalidad, bares y cantinas que a tempranas horas
ya están abriendo sus puertas a los parroquianos y clientes, ante la presencia del niño y adolescente.
Cuadro N° 39. Pichari: Instituciones públicas encargados de velar por los derechos
y la justicia en Pichari
N° Instituciones Publica
1 Gobernación distrital de Pichari
2 Juzgado de paz distrital
3 Sala mixta descentralizada transitoria
4 Fiscalía superior mixta de Pichari
5 Fiscalía provisional mixta de Pichari
6 Ministerio de justicia - Defensa pública Pichari
7 Centro emergencia mujer-CEM MIMP
8 Instituto nacional de defensa del consumidor- INDECOPI-VRAEM
Fuente: Trabajo de campo E.T. PDC 2016.
Durante los últimos años el estado ha implementado la presencia con instituciones de operadores de
la justicia a consecuencia de alta incidencia del delito y actividades ilícitas en la zona de VRAE, entre
ellos esta las fiscalías y el juzgado.
Cuadro N° 40. Pichari: Fuerzas armadas, policiales y serenazgo que vigilan

la seguridad ciudadana en el distrito de Pichari.
N° Fuerzas armadas y policiales
1 Comandante General de 2º brigada
2 Comando especial CEVRAEM
3 Componente aéreo
4 Frente policial VRAEM
5 Comisaria PNP de Pichari
6 Componente naval CE-VRAE
7 Estación naval de Pichari
8 Opc. Seguridad Ciudadana
9 Serenazgo del distrito de Pichari
Fuente: Trabajo de campo E.T. PDC 2016.

Las actividades ilícitas en la zona de VRAE requieren la presencia de fuerzas armadas y policiales
especializados, por ello en el distrito de Pichari se puede encontrar brigadas con accionar no sólo la
jurisdicción del distrito sino todo el VRAEM.
Cuadro N° 41. Pichari: Comités de autodefensa (CAD) en el distrito de Pichari.

N° Centro poblado Zona N° de bases
1 Puerto Mayo Zona N° 12 10

2 Tambo del Ene Zona N° 28 10
3 Gran Shinungari Zona N° 23 35
4 Natividad Zona N° 05 7
5 Mantaro Zona N° 24 17
6 Quisto Central Zona N°13 10
7 Pichari Capital Zona N° 11 22
Fuente: comité de Autodefensa Pichari-Vraem - noviembre 2016.
Los Comités de Auto Defensa-CAD, juegan un papel importante en el distrito y en la jurisdicción del
VRAE, gracias a ellos se logró la pacificación, además son ellos vigilan los derechos de la población y
de los productores en los centros poblados donde llegan serenazgo y la policía.
Derechos colectivos
De acuerdo a los datos de la línea de base de la ZEE del distrito de Pichari, sólo el 14.2% de los
encuestados participan activamente en organizaciones, sobre todo en las asociaciones de
productores, cooperativas agrarias, empresas acopiadoras, sindicato de campesinos, frente de
defensa, organización de usuarios de agua y comunidades nativas.
Cuadro N° 42. Pichari: Participación activa de la población en organizaciones

Personas
Organizaciones
N° %
Asociación de productores 395 10.96%
Cooperativa agraria 56 1.55%
Empresas acopiadoras 7 0.19%
Sindicato de campesinos 21 0.58%
Frente de defensa 14 0.39%
Organización de usuarios de agua 8 0.22%
Comunidad nativa 26 0.72%
No participa 3,091 85.79%
Total 3,603 100.00%
Fuente: Línea de Base ZEE- Pichari 2015.

ESCENARIO APUESTA
2
CAPÍTULO
II. ESCENARIO
2.1. Escenario apuesta
“Este escenario es el resultado de contrastar el escenario tendencial con el escenario deseable. Es el

escenario con mayor probabilidad de llegar a ser real.. Su construcción implica identificar y
analizar las tendencias positivas que ayuden a hacer realidad el escenario deseable, determinar la
viabilidad de los postulados del escenario deseable y la factibilidad de romper las tendencias negativas
o inerciales plasmadas en el escenario tendencial. Con la construcción de este escenario se posibilita
vislumbrar soluciones a conflictos y problemas, cambios e innovaciones necesarios” (CEPLAN: Guía
para la formulación de planes de Desarrollo Concertado Regional y Local, Pág. 175).
En el caso del distrito de Pichari, este escenario es alcanzable y puede hacerse real en la medida en
que los actores claves del desarrollo social sostenible mancomunadamente y en alianza estratégica
liderado por la autoridad edil elegido democráticamente por los pobladores, se comprometan en la
búsqueda y el logro de las metas y objetivos planificados en este PDC al 2021 y los haga realidad con
ello demostrar que valió la pena los esfuerzos desplegados para su elaboración.
Cuadro N° 43. Escenario Apuesta

Descripción
Descripción cualitativa
Cuantitativa
Pobladores no cuentan con documento de identidad (DNI: 6.3%) y partida de nacimiento
0%
(2.7%); lo cual limita a que accedan a los beneficios de programas sociales y hacer uso de
sus derechos y deberes.
Porcentaje de población en pobreza 21.9%. 12%
IDH 0.3224 0.369
30.4 % de estudiantes de segundo grado de primaria con nivel satisfactorio en compresión 71%
lectora ECE.
14.1 % de estudiantes de segundo grado de primaria con nivel satisfactorio en matemática 51%
ECE.
31.3% de analfabetismo. 20%
20.3% de desnutridos crónicos en niños(as) menores de cinco años. 12.5%
14.1% de embarazo en adolescentes 5%
8.5% de incremento de mortalidad materna por ciertas afecciones originadas en el periodo 1%
perinatal
1.2 % incremento de casos de dengue, ZIKA, fiebre Chikungunya, Malaria, TBC y Hepatitis 0.5%
29.4% Hogares con necesidades básicas insatisfechas 15%
66% de pobladores no cuentan con saneamiento intradomiciliario. 45%
Baja calidad y rendimiento productivo agropecuaria, frutícola y piscícola: Rendimiento de 20% de
cacao 758.52 kg/ha, rendimiento café 631.90 kg/ha, plátano 6,729 kg/ha, Piña 15,735.20 incremento
kg/ha
20.4 % de vías asfaltada nacional(asfalto económico) y local 30%
Perdida de suelo Pichari 77.75 ha. (0.63%) por contaminación 0.5%
17.6% Deforestación 15%
Pobladores del área rural, urbano y urbano marginales del distrito de Pichari no cuenta con
saneamiento físico legal de sus propiedades (70%) 50%
42% de la población de Pichari se encuentra ubicado en zonas y áreas de alto riesgo ante 20%
los peligros de inundaciones, vientos huracanados y efectos de geodinámica externa e
interna
Débil participación de los pobladores en espacios de concertación y articulación para el
desarrollo de sus comunidades y a nivel Distrital. 60%
Elaborado: E.T. PDC del Distrito de Pichari 2016.
Fuente: Son informaciones del diagnóstico Capitulo II.

Dirección de Planeamiento y Presupuestos
ESCENARIO:
PICHARI AL 2021
“Al año 2021 en el distrito de Pichari se ha logrado que los ciudadanos gocen de sus derechos
fundamentales, la pobreza ha disminuido al 12% y el 100% de familias pobres son beneficiarias de
programas sociales. Se ha logrado mejorar el acceso a una educación de calidad y la competitividad
y rendimiento de los escolares se demuestra en los resultados de los exámenes tipo ECE del Ministerio
de Educación en él se ha mejorado la comprensión lectora a 71% y lógico matemático a 51%. También
se ha logrado disminuir la mortalidad materna y la desnutrición crónico a estándares aceptables de
12.5% gracias a la mejora de la capacidad de respuesta de la oferta de servicios de salud por contar
con un Hospital II-1 y el desarrollo de acciones promocionales y preventivas en los establecimientos
del ámbito de la micro red Pichari y el apoyo de la Asamblea Multisectorial.
Las familias de las comunidades y centros poblados viven pacíficamente, practicando valores y
principios, respetan su identidad cultural, explotando su recursos naturales y forestales de manera
racional, gozan de servicios de calidad de luz eléctrica, agua clorada, vivienda y saneamiento básico
y comunicación de alta cobertura, por lo que las necesidades insatisfechas se han reducido. El IDH
se ha elevado a 0.369 y es el promedio para todo el distrito similar a la provincia.
Las instituciones públicas y privadas se están articulando, concertando e interviniendo a favor de los
grupos más vulnerables: niños y niñas, adolescentes, gestantes, adulto mayor y personas con
discapacidad. Los productores agropecuarios, agro industriales están capacitados y organizados, y
producen orgánicamente y a gran escala sus cultivos; son capaces de manejar enfermedades por
plagas, los cuales son escasas y no genera mayores pérdidas en la producción agropecuaria que sigue
siendo la principal fuente de ingreso para las familias; siendo productos bandera del distrito el café,
cacao, cítricos, piña y otros productos”.

VISIÓN DE DESARROLLO
3
CAPÍTULO

III. VISIÓN DE DESARROLLO
3.1. Visión de desarrollo territorial del distrito de Pichari al 2021
Ideas fuerza para la construcción de la visión del desarrollo sostenible.

Se ha establecido las siguientes ideas fuerza para la formulación de la visión de desarrollo del distrito
de Pichari al año 2021:
 Con identidad cultural propia, estilos de vida saludables y con equidad de género.
 Acceden y gozan de servicios básicos equitativos e inclusivos tanto de educación básica y
superior intercultural, electrificación, comunicación, saneamiento básico y la seguridad
ciudadana.
 Acceso a atención de salud de calidad brindado en Hospital II-1 y en Centros y Puestos de Salud
equipados, por personal con vocación de servicio, competente y especialistas.
 Con acceso a viviendas, urbanizadas y calles pavimentadas.
 Distrito baja tasa de desnutrición crónica y anemia en niños/as y escolares.
 Disminución significativa de la pobreza y la inseguridad ciudadana.
 Con circuito eco turístico vivencial a nivel del distrito de Pichari.
 En sus centros poblados que comprende el territorio de Pichari, la actividad agropecuaria,
frutícola se desarrolla con un alto nivel de tecnificación y asistencia técnica para producción
orgánica certificada la que genera beneficios económicos para los productores con respeto a la
biodiversidad de la zona.
 Con reordenamiento territorial económico ecológico.
 Con pobladores con cultura de auto prevención y organizados para hacer frente a los riesgos de
desastre.
 Comunidades con carreteras mantenidas permanentemente e integradas a una red vial
adecuados que garantiza la interconexión a mercados locales, nacionales e internacionales.
 Donde los actores claves del desarrollo fortalecidos en sus capacidades de liderazgo y gestión
promueven la democracia, la participación, la rendición de cuentas y transparentan sus acciones
a favor del pueblo en general.
La visión se construyó con las respuestas a la siguiente interrogante, ¿cuál es el futuro deseable y
posible que imaginamos o soñamos para el distrito de Pichari al 2021?

VISIÓN DE DESARROLLO TERRITORIAL PICHARI AL 2021
En el 2021, Pichari es una Provincia líder, donde sus ciudadanos y

familias conviven practicando valores, estilos de vida saludables y
gozan de servicios equitativos e inclusivos de educación intercultural y
salud de calidad, electrificación, comunicación, saneamiento básico y
seguridad ciudadana adecuados, con bajas tasas de desnutrición
crónica infantil y pobreza.
Nuestra economía se basa en la producción agroindustrial, eco-
turístico, competitivo, tecnificado, certificado y sostenible en armonía y
respeto de la biodiversidad, enmarcados en la zonificación ecológica y
económica, articulados a cadenas productivas e integrados a una
infraestructura vial que garantiza la interconexión a mercados
nacionales.
Donde el Gobierno Local, instituciones, organizaciones de base y
sociedad civil fortalecidos y en alianzas estratégicas promueven una
gestión democrática, concertadora, transparente; protegiendo la
identidad cultural y respetando los derechos y deberes fundamentales
de los picharinos que son la plataforma del desarrollo social y territorial
sostenible.

OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
CAPÍTULO

IV. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS

4.1. Objetivos, Indicadores y Metas
Los objetivos estratégicos fueron construidos sobre la plataforma de criterios básicos como: viabilidad, priorizados para sectores claves del desarrollo, que genere
la articulación económica con los ámbitos regional, nacional e internacional. Los objetivos estratégicos igualmente muestran sus respectivos indicadores, metas,
acciones estratégicas, programas y proyectos estratégicos, que plasman los avances logrados y los hitos de desarrollo.
Cuadro N° 44. Objetivos específicos, indicadores y metas

N° Objetivo especifico Indicadores Fuente Línea de base Meta al 2021
1
Reducir la vulnerabilidad de la % de población que no cuenta con documento de identidad (DNI). RENIEC, INEI, Padrón 6.3% 0%
población. nominal,
% de población en pobreza (valor de la canasta de consumo 21.9% 12%
alimenticio x (gasto en alimentos/ del total de gasto) ENAHO 2015.
2
Tasa de analfabetismo ENAHO 2015 31.3% 20%
Mejorar la calidad educativa % de estudiantes de segundo grado de primaria con nivel U GEL Pichari 30.4% 71%
de la población satisfactorio en compresión lectora (ECE)
MINEDU 2015
% de estudiantes de segundo grado de primaria con nivel Gerencia de Educación y 14.1% 51%
satisfactorio en matemática(ECE) Desarrollo Social MDP 2016
20.3% de desnutridos crónicos en niños(as) menores de cinco años CENAN 2016 20.3% 12.55%
% de embarazo en adolescentes ENAHO 2015 14.1% 5%

Línea de base de predios
3 % de incremento de mortalidad materna por ciertas afecciones 8.5% 1%
rural y estudio socio cultural
originadas en el periodo perinatal y étnico, ZEE Pichari 2015,
Mejorar la calidad de servicio
Gerencia de Servicios
de salud y condiciones de % incremento de casos de dengue, ZIKA, fiebre Chikungunya, 1.2% 0%
Municipales y catastro 2016.
habitabilidad Malaria, TBC y Hepatitis Micro Red de Salud Pichari
% pobladores del área rural, urbano y urbano marginales del distrito 2015. 70% 50%
de Pichari no cuenta con saneamiento físico legal de sus
propiedades
% de pobladores no cuentan con saneamiento intradomiciliario. 66% 45%
% Hogares con necesidades básicas insatisfechas ENAHO 2015

N° Objetivo especifico Indicadores Fuente Línea de base Meta al 2021

Línea de base de predios 29.4% 15%
rural y estudio socio cultural
y étnico, ZEE Pichari 2015,
Gerencia.
Rendimientos de:
Incremento de la % rendimiento y calidad productivo agropecuaria, frutícola y Dirección Regional de
cacao 758.52 kg/ha,
competitividad productiva piscícola: Rendimiento de cacao 758.52 kg/ha, rendimiento café Agricultura Cusco 2015,
4 rendimiento café 20%
631.90 kg/ha, plátano 6,729 kg/ha, Piña 15,735.20 kg/ha. Línea de base de predios
rural y estudio, demográfico, 631.90 kg/ha,
plátano 6,729 kg/ha,
ZEE Pichari 2015, Gerencia
Piña 15,735.20
de Desarrollo Agrario y
Económico kg/ha.
Consolidar la integración vial % red vial distrital asfaltada nacional (asfalto económico) y local. Línea de base de predios 20.4% 30%
5 territorial urbano y rural rurales ZEE- Pichari 2015
Pérdida de suelo Pichari 77.75 ha. por contaminación IIAP.- Meso ZEE- VRA- 0.63% 0%
Mejorar la gestión sostenible Deforestación 2011, Estudio forestal, 17.6% 10%
6 de la biodiversidad hidrobiológico y
N° de cuencas descontaminados o manejo demográfico de ZEE Pichari 0 01 cuenca
% de agua residual tratada 2015 y datos de campo. 0% 60%
Reducir la vulnerabilidad de la % de la Pichari se encuentra ubicado en zonas y áreas de alto riesgo Defensa Civil Municipalidad
7 población y sus medios de ante los peligros de inundaciones, vientos huracanados y efectos Distrital Pichari, 2016.
42% 20%
vida ante riesgo de desastres geodinámica externa e interna
Lograr la participación vecinal % de pobladores que participan en espacios de concertación y Datos de campo s. 60%
8 en espacios de concertación articulación
Fuente: Elaborado por E.T PDC. Pichari 2016.

ACCIONES ESTRATÉGICAS
CAPÍTULO
V. ACCIONES ESTRATÉGICAS
5.1. Reducir la vulnerabilidad de la población
Acciones estratégicas
1. Promover el fortalecimiento del sistema de identificación y de registros civiles, incidiendo en la entrega del DNI.
2. Impulsar la operación de redes de defensorías y protección del niño y del adolescente madres violentadas,
ancianos y mujeres, en las municipalidades y las escuelas.
Fuente: Elaborado: E.T. PDC del distrito de Pichari 2016.
5.2. Mejorar la calidad educativa de la población
1. Promover el acceso de las poblaciones pobres y pobreza extrema a los servicios básicos de educación de calidad.
2. Promover la conclusión de estudios de los estudiantes de la educación básica.
3. Promover la educación técnica de los jóvenes de acuerdo a las necesidades del sector productivo.
4. Apoyar la provisión de la infraestructura, equipamiento (incluyendo TIC), conectividad y recursos educativos
(incluyendo los deportivos y artísticos) a todos los niveles y formas educativas, con pertinencia intercultural.
5. Fortalecer capacidades de los docentes para mejorar el rendimiento y aprendizaje escolar.
6. Promover el acercamiento de los adolescentes y jóvenes hacia actividades culturales y deportivas.
5.3. Mejorar la calidad de servicio de salud y condiciones de habitabilidad
1. Promover el acceso de la población a los servicios básicos de agua, desagüe y electricidad adecuados.
2. Promover la difusión de las prácticas preventivas y promocionales de salud.
3. Promover la articulación de las intervenciones público-privadas de reducción de la pobreza y desnutrición
crónica infantil a nivel distrital.
4. Implementar infraestructuras adecuadas con equipamiento moderno y materiales con pertinencia intercultural.
5. Apoyar la promoción del abastecimiento de agua segura para toda la población.
6. Fortalecer capacidades del personal de salud para una atención integral de salud con pertinencia intercultural,
calidad y calidez.
7. Promover la prevención del consumo de drogas mediante la sensibilización de los escolares.
8. Desarrollo urbano y rural planificado en el marco de PDU y esquema de ordenamiento urbano para centros
poblados.
9. Promover el saneamiento de predios y crecimiento urbano marginal y rural de acuerdo al PDU y EDU.
10. Delimitación faja marginal del distrito de Pichari.
5.4. Incremento de la competitividad productiva
1. Promover medidas de promoción del desarrollo productivo entre los sectores público y privado.
2. Apoyar el establecimiento de mecanismos de coordinación entre el sector privado y los organismos encargados
de la promoción de actividades productivas.
3. Promover la participación de comunidades en actividades de ecoturismo, turismo vivencial y rural.
4. Desarrollar sitios turísticos que se manejen con criterio de uso público sostenible, atractivo y competitivo.
5. Apoyar el mejoramiento de la competitividad de la producción agropecuaria, forestal y agroindustrial.
6. Promover el posicionamiento de la “marca de Pichari VRAEM” articulado a la “marca Perú” a nivel nacional e
internacional.
7. Implementar el ordenamiento territorial teniendo en cuenta la articulación del distrito a la provincia y región.

5.5. Consolidar la integración vial territorial urbana y rural
1. Apoyar la promoción de las concesiones y otras modalidades que faciliten la iniciativa privada en inversiones
para ampliar la infraestructura distrital, priorizando la vía longitudinal de VRAE.
2. Promover la ampliación de la capacidad instalada para el acceso a energía eléctrica.
3. Promover la sostenibilidad, compatibilidad con las tradiciones y cultura de los beneficiarios y su conectividad de
los centros urbanos del distrito.
4. Promover que los habitantes dispersos de la zona rural se concentren en los centros urbanos y rurales
planificados.
5.6. Mejorar la gestión sostenible de la biodiversidad
1. Promover la explotación sostenible de los recursos naturales y la diversidad biológica del distrito.
2. Implementar la Zonificación Ecológica Económica (ZEE) a nivel micro.
3. Apoyar la gestión sostenible de los ecosistemas terrestres y acuáticos, recursos forestales.
4. Apoyar el fortalecimiento del Sistema Nacional de Áreas Naturales.
5. Promover la sensibilización de la población y su capacidad de respuesta para afrontar emergencias relacionadas
al cambio climático.
6. Promover la implementación de la gestión integrada de cuencas con participación ciudadana.
7. Promover la inversión recursos en la recuperación de cuencas hidrográficas contaminadas.
8. Asignar recursos públicos para el tratamiento de aguas residuales.
5.7. Reducir la vulnerabilidad de la población y sus medios de vida ante riesgo de desastres
1. Promover la reubicación de asentamientos humanos y actividades económicas localizadas en zonas de riesgo no

mitigable.
2. Promover la participación de la sociedad en gestión de riesgo y desastres
3. Fortalecer el proceso de planificación y acondicionamiento territorial con enfoque GRD.
5.8. Lograr la participación vecinal en espacios de concertación.
1. Impulsar la participación de la población en la asignación de los recursos públicos, mejorando la eficiencia y la
calidad de la inversión pública y del gasto social.
2. Desarrollar competencias en la ciudadanía para su participación en la actuación del Estado, la formulación de las
políticas públicas y la vigilancia del logro de resultados.
3. Incrementar la eficacia de los mecanismos de control interno en la administración pública para enfrentar la
corrupción.
4. Apoyar el fortalecimiento de los mecanismos de gestión de conflictos y de diálogo entre el Estado y la sociedad civil
organizada.

RUTA ESTRATÉGICA
CAPÍTULO
VI. RUTA ESTRATÉGICA

Matriz N° 1: Objetivos Estratégicos (OE) y Acciones Estratégicas
Ejecución de acciones por año/ trimestre

Objetivos Estratégicos N° Acciones Estratégicas
2016 2017 2018 2019 2020 2021
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
Promover el fortalecimiento del sistema de identificación y
1
de registros civiles, incidiendo en la entrega del DNI.
x x x x x x x x x X x x x x x
Reducir la vulnerabilidad de
la población Impulsar la operación de redes de defensorías y protección
2 del niño y del adolescente madres violentadas, ancianos y x x x x x x x x x X x x x x x x x x x x x x x x
mujeres, en las municipalidades y las escuelas.
Promover el acceso de las poblaciones pobres y pobreza
1
extrema a los servicios básicos de educación de calidad
x x x x x x x x x X x x x x x
Promover la conclusión de estudios de los estudiantes de
2
la educación básica
x x x x x X x x x x x x x x x x x x x x
Promover la educación técnica de los jóvenes de acuerdo
3
a las necesidades del sector productivo.
x x x x x X x x x x x x
Mejorar la calidad educativa Apoyar la provisión de la infraestructura, equipamiento
de la población (incluyendo TIC), conectividad y recursos educativos
4
(incluyendo los deportivos y artísticos) a todos los niveles
x x x x x x x x x x x x
y formas educativas, con pertinencia intercultural.
Fortalecer capacidades de los docentes para mejorar el
5
rendimiento y aprendizaje escolar.
x x x x x x x x x X x x x x x x
Promover el acercamiento de los adolescentes y jóvenes
6
hacia actividades culturales y deportivas.
x x x x x x x x x X x x x x x x x x
Promover la articulación de las intervenciones público-
1 privadas de reducción de la pobreza y desnutrición crónica x x x x x x x x x X x x x x x
Mejorar la calidad de servicio infantil a nivel distrital.
de salud y condiciones de Promover el acceso de la población a los servicios básicos
2
de agua, desagüe y electricidad adecuados.
x x x x x x x x x X x x x x x x x x x x x x x x
habitabilidad
Promover la difusión de las prácticas preventivas y
3
promocionales de salud.
x x x x x x x x x X x


2016 2017 2018 2019 2020 2021
Implementar infraestructuras adecuadas con equipamiento
4
moderno y materiales con pertinencia intercultural.
Apoyar la promoción del abastecimiento de agua segura
5
para toda la población.
Fortalecer capacidades del personal de salud para una
6 atención integral de salud con pertinencia intercultural, x x x x x x x x x X x x x x x x
calidad y calidez.
Promover la prevención del consumo de drogas mediante
7
la sensibilización de los escolares.
Desarrollo urbano y rural planificado en el marco de PDU y
8
esquema de ordenamiento urbano para centros poblados.
Promover el saneamiento de predios y crecimiento urbano x x x X x x x x x x x x x x x x x x

9
marginal y rural de acuerdo al PDU y EDU. x x x x x x X x x x x x x x x x x x x x x
10 Delimitación faja marginal del distrito de Pichari. x x x X x x x x x x x x x x x x x x
Promover medidas de promoción del desarrollo productivo
1
entre los sectores público y privado.
x x x x x X x x x x x x
Apoyar el establecimiento de mecanismos de coordinación
2 entre el sector privado y los organismos encargados de la x x x x x x x x x X x x x x x x
promoción de actividades productivas.
Promover la participación de comunidades en actividades
3
de ecoturismo, turismo vivencial y rural.
x x x x x X x x x x x x x x x x
Incremento de la
competitividad productiva Desarrollar sitios turísticos que se manejen con criterio de
4
uso público sostenible, atractivo y competitivo.
x x x x x x x x x X x x x x x x
Desarrollar sitios turísticos que se manejen con criterio de
5
uso público sostenible, atractivo y competitivo.
x x x x x x x x x X x x x x x x x x x x
Promover el posicionamiento de la “marca de Pichari
6 VRAEM” articulado a la “marca Perú” a nivel nacional e x x x x x X x x x
internacional.


2016 2017 2018 2019 2020 2021
Implementar el ordenamiento territorial teniendo en cuenta
8
la articulación del distrito a la provincia y región.
x x x x x x x x x X x x x
Apoyar la promoción de las concesiones y otras
modalidades que faciliten la iniciativa privada en
1
inversiones para ampliar la infraestructura distrital,
x x x x x x x x x X x x
priorizando la vía longitudinal de VRAE.
Promover la ampliación de la capacidad instalada para el
Consolidar la integración vial 2
acceso a energía eléctrica.
x x x x x X x x
territorial urbano y rural Promover la sostenibilidad, compatibilidad con las
3 tradiciones y cultura de los beneficiarios y su conectividad x X x x x x x x
de los centros urbanos del distrito.
Promover que los habitantes dispersos de la zona rural se
4
concentren en los centros urbanos y rurales planificados.
Promover la explotación sostenible de los recursos
1
naturales y la diversidad biológica del distrito.
Implementar la Zonificación Ecológica Económica (ZEE) a
2
nivel micro.
x x x x x x X x x x x x x x x x x x x x
Apoyar la gestión sostenible de los ecosistemas terrestres
3
y acuáticos, recursos forestales.
x x x x x x x x x X x x x x x x x x x x x x x
Apoyar el fortalecimiento del Sistema Nacional de Áreas
4
Naturales.
x x x x x x x x x X x x
Mejorar la gestión sostenible
Promover la sensibilización de la población y su capacidad
de la biodiversidad
5 de respuesta para afrontar emergencias relacionadas al x x x x x x x x x X x x x x x x x x x x x x x x
cambio climático.
Promover la implementación de la gestión integrada de
6
cuencas con participación ciudadana.
x x x x X x x x x x x x x x x x
Promover la inversión recursos en la recuperación de
7
cuencas hidrográficas contaminadas.
x x x x X x x x x x x x x x x x
Asignar recursos públicos para el tratamiento de aguas
8
residuales.


2016 2017 2018 2019 2020 2021
1 Fortalecer la cultura de prevención en la población x x x x x x x x x X x x x x x x x x
la población y sus medios de Promover la participación de la sociedad en gestión de
vida ante riesgo de
2
riesgo y desastres
desastres Fortalecer el proceso de planificación y acondicionamiento
3
territorial con enfoque GRD.
Impulsar la participación de la población en la asignación
1 de los recursos públicos, mejorando la eficiencia y la x x x x x x x x x X x x x x x x x x x x x x x x
calidad de la inversión pública y del gasto social.
Desarrollar competencias en la ciudadanía para su
Lograr la participación 2 participación en la actuación del Estado, la formulación de x x x x x X x x x x x x x x x x x x x x
vecinal en espacios de las políticas públicas y la vigilancia del logro de resultados.
concertación. Incrementar la eficacia de los mecanismos de control
3 interno en la administración pública para enfrentar la x x x x x X x x x x x x x x x x x x x x
corrupción.
Apoyar el fortalecimiento de los mecanismos de gestión de
4 conflictos y de diálogo entre el Estado y la sociedad civil x x x x x x x x x X x x x x x x x x x x x x x
organizada.

ANEXOS

ANEXO 1
1. ARTICULACIÓN DE PLANES
1.1. Políticas, lineamientos y objetivos: Nacional y Regional
Cuadro N° 45. Políticas de Estado del Acuerdo Nacional

Estado eficiente,
Democracia y Estado de
Equidad y justicia social Competitividad del país transparente y
derecho
descentralización
Régimen democrático y Afirmación del problema de la
Reducción de la pobreza.
Estado de derecho. economía social de mercado Estado eficiente y
Afirmación de la identidad Igualdad de oportunidades sin Competitividad, productiva y transparente
Nacional. discriminación. formalización económica
Institucionalización del Acceso universal a la educación y Desarrollo sostenible y gestión
Plena vigencia de
diálogo y concertación. promoción de la cultura y deporte. ambiental
la constitución y los
Acceso universal a los servicios Desarrollo de la ciencia y
derechos humanos
Seguridad ciudadana y de salud y seguridad social. tecnología
erradicación de la violencia. Acceso al empleo pleno digno y Desarrollo en infraestructura y
productivo. vivienda Acceso a la
Planeamiento estratégico y Promoción de la seguridad Ampliación de mercados con información y la
transparencia. alimentaria y nutricional. reciprocidad libertad de
Descentralización política, Fortalecimiento de la familia y información
Desarrollo agrario y rural
económica y administrativa. protección de la niñez.
Fuente: Plan Bicentenario Nacional 2009 -2021.
1.2. Objetivos estratégicos nacionales, regionales
Al elaborar el PDC distrital de Pichari al 2021, se tuvo en cuenta los objetivos estratégicos específicos y
prioridades tanto nacionales y regionales, obviándose la provincial por contar con PDC desactualizado.
• Desarrollar capacidades y generar oportunidades para la población

en proceso de inclusión social.
• Incrementar los niveles y calidad con equidad básica regular y
asegurar las condiciones necesarias para una educación superior
de calidad.
OBJETIVOS • Mejorar la provisión y calidad de las prestaciones de carácter
ESTRATÉGICO preventivo, promocional, recuperativo y de rehabilitación de la
NACIONAL salud.
• Desarrollar mecanismos que permitan consolidar la
(Específicos) institucionalidad democrática con transparaencia, rendición de
. cuentas y representatividad, en los tres niveles de gobierno.
Plan Bicentenario • Tener una estructura productiva diversificada y pro-exportadora
al 2021 que participe en cadenas de valor global.
• Asegurar la provisión de infraestructura productiva suficiente,
adecuada y de una calidad que favorezca la integración, la
competitividad y la productividad.
• Garantizar la disponibilidad y calidad de los recursos hídricos.
• Reducir la vulnerabilidad de la población y sus medios de vida ante
el riesgo de desastres.

Cuadro N° 46.Pichari: Articulación de Plan de Desarrollo Concertado del Distrito Pichari al 2021 con el PDEN al 2021
Plan de Desarrollo Concertado Nacional Plan de Desarrollo Concertado Distrital Pichari
Objetivo Nacional del Objetivo Nacional Línea de Meta al Objetivo Estratégico Línea de Meta al
Indicadores Indicadores
PEDN específico base 2021 Distrital base 2021
% de población que no cuenta con
Ejercicio efectivo de los 6.30% 0%
Desarrollar capacidades y documento de identidad (DNI).
derechos humanos y dignidad Incidencia de la pobreza Reducir la vulnerabilidad
generar oportunidades para la % de población en pobreza (valor
de las personas, con inclusión (% de la población) de la población.
población en proceso de 21,8% 10,0% de la canasta de consumo
social de la población más inclusión social. 21.9% 12%
pobre y vulnerable alimenticio x (gasto en alimentos/
del total de gasto)
Porcentaje de estudiantes
% de estudiantes de segundo grado
Incrementar los niveles y en el nivel satisfactorio de 30.4% 71%
50% 69% de primaria con nivel satisfactorio
calidad con equidad básica comprensión lectora
regular y asegurar las (ECE) Mejorar la calidad en compresión lectora (ECE)
condiciones necesarias para Porcentaje de estudiantes educativa de la población. % de estudiantes de segundo grado
una educación superior de en el nivel satisfactorio en 27% 43% de primaria con nivel satisfactorio 14.1% 51%
calidad. matemática (ECE) en matemática ECE.
-
Tasa de analfabetismo 6.3% Tasa de analfabetismo 31.3% 20%
% de niños(as) menores de cinco
Tasa de desnutrición años desnutridos crónicos 20.3% 12.5%
14.6%* 10%
Garantizar el acceso a crónico infantil
servicios de calidad que Mejorar la calidad de
permitan el desarrollo pleno servicio de salud y % de embarazo en adolescentes. 14.1% 5%
de las capacidades y condiciones de % de incremento de mortalidad
derechos de la población, en habitabilidad materna por ciertas afecciones 8.5% 1%
Porcentaje de la
condiciones equitativas y originadas en el periodo perinatal.
Mejorar la provisión y calidad población afiliada a algún 69% 95%
sostenibles.
de las prestaciones de seguro de salud % incremento de casos de dengue,
carácter preventivo, ZIKA, fiebre Chicungunya, Malaria, 1.2% 0%
promocional, recuperativo y TBC y Hepatitis.
de rehabilitación de la salud.
% pobladores del área rural, urbano
y urbano marginales del distrito de
Pobladores no cuentan 70% 50%
Pichari no cuenta con saneamiento
Cobertura de acceso al con saneamiento
físico legal de sus propiedades.
servicio de agua por red 72.4% 84.3% intradomiciliario.
% de pobladores no cuentan con
pública. 66% 45%
saneamiento intradomiciliario
% Hogares con necesidades 29.4% 15%
básicas insatisfechas

Plan de Desarrollo Concertado Nacional Plan de Desarrollo Concertado Distrital Pichari
Objetivo Nacional del Objetivo Nacional Línea de Meta al Objetivo Estratégico Línea de Meta al
Indicadores Indicadores
PEDN específico base 2021 Distrital base 2021
Desarrollar y consolidar la Desarrollar mecanismos que
gobernabilidad democrática y permitan consolidar la
% de pobladores que participan en
una fuerte institucionalidad institucionalidad democrática Lograr la participación
Índice de voz y rendición espacios de concertación y
pública. con transparencia, rendición 2.6 2.9 vecinal en espacios de s.d 60%
de cuentas (*) articulación.
de cuentas y concertación
representatividad, en los tres
niveles de gobierno.
% rendimiento y calidad productivo
Desarrollar una economía Tener una estructura agropecuaria, frutícola y piscícola:
diversificada y sofisticada con productiva diversificada y pro- Índice de complejidad Incremento de la Rendimiento de cacao 758.52
-0.43 -0.15 s.d. 20%
crecimiento sostenible, en una exportadora que participe en económico competitividad productiva kg/ha, rendimiento café 631.90
estructura. cadenas de valor global. kg/ha, plátano 6,729 kg/ha, Piña
15,735.20 kg/ha.
Asegurar la provisión de
Territorio cohesionado y infraestructura productiva
Consolidar la integración
organizado en ciudades suficiente, adecuada y de una Índice de Calidad de % red vial distrital asfaltada
3.15 4.12 vial territorial urbano y 20.4% 30%
sostenibles con provisión calidad que favorezca la Infraestructura total nacional(asfalto económico) y local
rural
asegurada de infraestructura integración, la competitividad
de calidad y la productividad.
Aprovechamiento eficiente, Pérdida de suelo Pichari 77.75 ha.
0.63% 0%
responsable y sostenible de la por contaminación
diversidad biológica, Porcentaje de Mejorar la gestión
asegurando una calidad Garantizar la disponibilidad y Deforestación 17.6% 10%
productores agrícolas con 10.4% 15% sostenible de la
ambiental adecuada para la calidad de los recursos N° de cuencas descontaminados o
riego tecnificado. biodiversidad. 0 01 cuenca
vida saludable de las hídricos manejo
personas y el desarrollo % de agua residual tratada 0% 60%
sostenible del país
% de la Pichari se encuentra
Reducir la vulnerabilidad de la Reducir la vulnerabilidad ubicado en zonas y áreas de alto
población y sus medios de Indicador de de la población y sus riesgo ante los peligros de
48 41.09 42% 20%
vida ante el riesgo de vulnerabilidad medios de vida ante el inundaciones, vientos huracanados
desastres riesgo de desastres. y efectos geodinámica externa e
interna
Fuente: PEDN al 2021.

• Reducir la vulnerabilidad de la población con inclusión social

e igualdad de género.
• Mejorar la calidad educativa de la población.
• Garantizar la calidad de la salud y condiciones de
OBJETIVO habitabilidad de la población
ESTRATÉGICO • Garantizar el estado de derecho y la gobernabilidad.
REGIONAL* • Mejorar el nivel de competitividad regional
• Promover la cohesión territorial de manera sostenible
PDRCC
• Asegurar un ambiente saludable y sostenible que reduzca la
Al 2021 con
prospección al vulnerabilidad de la población y sus medios de vida
2030
Fuente: PDRCC al 2021 con prospección al 2030, aprobado en octubre 2016.

Cuadro N° 47. Pichari: Articulación de Plan de Desarrollo Concertado del Distrito Pichari al 2021 con el PDRCC al 2021 con prospección al 2030.
Plan de Desarrollo Regional Concertado Cusco Plan de Desarrollo Distrital Concertado Pichari
Objetivo específico Línea de Objetivo Estratégico Línea de Meta al
Indicadores Meta al 2021 Indicadores
Regional base Distrital base 2021
% de población que no cuenta con documento
6.30% 0%
Reducir la vulnerabilidad de Reducir la vulnerabilidad de de identidad (DNI).
Porcentaje de la población
la población con inclusión la población. % de población en pobreza (valor de la
en pobreza(monetaria) 18.81% 11.00%
social e igualdad de género. canasta de consumo alimenticio x (gasto en 21.9% 12%
alimentos/ del total de gasto)
Porcentaje de estudiantes
de 2do grado de primaria % de estudiantes de segundo grado de 30.4% 71%
que se encuentran en el 48.8% 71.5% primaria con nivel satisfactorio en compresión
nivel satisfactorio en lectura Mejorar la calidad educativa lectora (ECE)
Mejorar la calidad educativa (ECE) de la población.
de la población. % de estudiantes de segundo grado de
Porcentaje de estudiantes primaria con nivel satisfactorio en 14.1% 51%
45.7%
en el nivel satisfactorio en 27.7% matemática(ECE)
matemática (ECE).
Tasa de analfabetismo 31.3% 20%
Proporción de desnutrición % de niños(as) menores de cinco años
crónica en menores de 5 14.4% - desnutridos crónicos 20.3% 12.5%
años
% de embarazo en adolescentes. 14.1% 5%
% de incremento de mortalidad materna por
Razón de mortalidad ciertas afecciones originadas en el periodo 8.5% 1%
materna(x 100,000 nacidos 16.7% 95% perinatal.
Garantizar la calidad de la vivos) Mejorar la calidad de
salud y condiciones de % incremento de casos de dengue, ZIKA,
servicio de salud y 1.2% 0%
fiebre Chicungunya, Malaria, TBC y Hepatitis.
habitabilidad de la población condiciones de
habitabilidad % pobladores del área rural, urbano y urbano
marginales del distrito de Pichari no cuenta
Porcentaje de hogares que 70% 50%
con saneamiento físico legal de sus
residen en viviendas propiedades.
62.1% 68.6%
particulares que tienen red % de pobladores no cuentan con
66% 45%
pública de alcantarillado saneamiento intradomiciliario
% Hogares con necesidades básicas 29.4% 15%
insatisfechas
Garantizar el estado de Porcentaje de personas que Lograr la participación % de pobladores que participan en espacios
derecho y la gobernabilidad.
consideran la corrupción 42.0% 30.0% vecinal en espacios de de concertación y articulación. s.d 60%
como un problema central concertación
Mejorar el nivel de Índice de complejidad Incremento de la
0.450 0.485 agropecuaria, frutícola y piscícola: s.d. 20%
competitividad regional. Regional competitividad productiva
Rendimiento de cacao 758.52 kg/ha,

Plan de Desarrollo Regional Concertado Cusco Plan de Desarrollo Distrital Concertado Pichari
Objetivo específico Línea de Objetivo Estratégico Línea de Meta al
Indicadores Meta al 2021 Indicadores
Regional base Distrital base 2021
rendimiento café 631.90 kg/ha, plátano 6,729
kg/ha, Piña 15,735.20 kg/ha.
Promover la cohesión Número de kilómetros de
Consolidar la integración % red vial distrital asfaltada nacional(asfalto
territorial de manera red vial pavimentada 1,875.7 2,740.7 20.4% 30%
vial territorial urbano y rural económico) y local
sostenible acumulado
Pérdida de suelo Pichari 77.75 ha. por
0.63% 0%
Mejorar la gestión contaminación
Número de hectáreas Deforestación 17.6% 10%
Asegurar un ambiente 610 2,750 sostenible de la
forestadas por año N° de cuencas descontaminados o manejo 0 01 cuenca
saludable y sostenible que biodiversidad.
reduzca la vulnerabilidad de % de agua residual tratada 0% 60%
la población y sus medios de Número de emergencias y Reducir la vulnerabilidad de % de la pichara se encuentra ubicado en
vida. desastres desencadenados la población y sus medios zonas y áreas de alto riesgo ante los peligros
195 150 42% 20%
por fenómenos naturales a de vida ante el riesgo de de inundaciones, vientos huracanados y
nivel regional. desastres. efectos geodinámica externa e interna
Fuente: PDRCC al 2021 con prospección al 2030.
según la versión del responsable de la subgerencia de planificación y presupuestos de la municipalidad provincial de la convención, no cuentan con pdc a nivel provincial,
solo cuentan con pdc a nivel distrital, motivo por la que sea articulado los objetivos estratégicos especifico e indicadores tanto al plan nacional y regional.

Cuadro N° 48. Pichari: Articulación de Plan de Desarrollo Concertado del Distrito Pichari al 2021 con los Planes Estratégicos Sectoriales Multianuales (PESEMS)
PLANES ESTRATÉGICOS SECTORIALES MULTIANUALES (PESEMS) Plan de Desarrollo Concertado del Distrito Pichari al 2021
Línea de Meta al Objetivo Estratégico Línea de Meta al
Objetivo Estratégico PESEM Indicadores Indicadores
base 2021 distrital base 2021
% de población que no cuenta con
Mejorar las condiciones de vida de la Porcentaje de brecha de 6.30% 0%
documento de identidad (DNI).
población en proceso de inclusión. pobreza. 9% 6%
la población. % de población en pobreza (valor de la
No se cuenta con indicadores
Inclusión con desarrollo social y alineados al PDC , pero se - -
canasta de consumo alimenticio x 21.9% 12%
(gasto en alimentos/ del total de gasto)
reducción de la pobreza contribuye al objetivo del
sector
Porcentaje de estudiantes de
% de estudiantes de segundo grado de
2do grado de primaria con 30.4% 71%
50% 69% primaria con nivel satisfactorio en
nivel satisfactorio en Mejorar la calidad educativa compresión lectora (ECE)
Incrementar la equidad en la calidad de
comprensión lectora. de la población.
los aprendizajes y del talento de los
Porcentaje de estudiantes d
niños y adolescentes % de estudiantes de segundo grado de
2do grado de primaria con 14.1% 51%
26% 43% primaria con nivel satisfactorio en
nivel satisfactorio en
matemática(ECE)
matemáticas.
% de niños(as) menores de cinco años
20.3% 12.5%
desnutridos crónicos
% de embarazo en adolescentes. 14.1% 5%
192.5 años
172.54 años % de incremento de mortalidad
Razón de los años de vida por mil
Mejorar la salud de la población por mil materna por ciertas afecciones 8.5% 1%
saludable perdidos (AVISA) habitantes(2
habitantes Mejorar la calidad de servicio originadas en el periodo perinatal.
012)
de salud y condiciones de % incremento de casos de dengue,
habitabilidad ZIKA, fiebre Chicungunya, Malaria, 1.2% 0%
Pobladores no cuentan con TBC y Hepatitis.
saneamiento
Cobertura de acceso al % pobladores del área rural, urbano y
intradomiciliario.
servicio de saneamiento en el urbano marginales del distrito de
84.70% 91.30% 70% 50%
Pichari no cuenta con saneamiento
Incrementar el acceso de la población área urbana. físico legal de sus propiedades.
urbana a servicios de agua y
Cobertura de acceso al % de pobladores no cuentan con
saneamiento sostenibles y de calidad 66% 45%
19.1% saneamiento intradomiciliario
servicio de saneamiento en el 57.1%
(2014) % Hogares con necesidades básicas 29.4% 15%
área rural.
insatisfechas
Modernización del estado y No se cuenta con indicadores No se cuenta con indicadores
profundización del proceso de alineados al PDC, pero se alineados al PDC, pero se contribuyen - -
- - -
contribuyen al objetivo del al objetivo del sector.
descentralización. sector.

PLANES ESTRATÉGICOS SECTORIALES MULTIANUALES (PESEMS) Plan de Desarrollo Concertado del Distrito Pichari al 2021
Línea de Meta al Objetivo Estratégico Línea de Meta al
Objetivo Estratégico PESEM Indicadores Indicadores
base 2021 distrital base 2021
Promover que todas las entidades
públicas implementen de forma No se cuenta con indicadores
efectiva el modelo de gestión para Índice de efectividad
0.14 0.00
alineados al PDC, pero se contribuyen
- -
gubernamental al objetivo del sector.
resultados orientado al servicio de la
ciudadanía.
Incrementar la diversificación y
agropecuaria, frutícola y piscícola:
sofisticación de la estructura Índice de diversificación de Incremento de la
2,928 2.651 Rendimiento de cacao 758.52 kg/ha, s.d. 20%
productiva, contribuyendo al las exportaciones competitividad productiva
rendimiento café 631.90 kg/ha, plátano
crecimiento económico sostenible
6,729 kg/ha, Piña 15,735.20 kg/ha.
No se cuenta con indicadores
Contribuir a incrementar el flujo
Porcentaje de números de Definición de alineados al PDC, pero se contribuyen
turístico y la generación de ingresos 0.65 - -
viajeros nuevas metas al objetivo del sector.
por turismo interno
Contar con infraestructura de
transporte que contribuya al
fortalecimiento de la integración interna
y externa, al desarrollo de corredores Porcentaje de la red Vial Consolidar la integración % red vial distrital asfaltada
53.8 85 20.4% 30%
logísticos, al proceso de ordenamiento Nacional pavimentada(* ) vial territorial urbano y rural nacional(asfalto económico) y local
territorial, protección del medio
ambiente y mejorar el nivel de
competitividad de la economía.
Gestionar los recursos naturales y la Porcentaje de superficie
31% 75.20% Pérdida de suelo Pichari 77.75 ha. por
diversidad biológica de competencia reforestada recuperada 0.63% 0%
contaminación
del sector agrario en forma sostenible.
Mejorar la gestión sostenible
Reducir la deforestación y No se cuenta con indicadores de la biodiversidad.
degradación de los bosques alineados al PDC, pero si
- - Deforestación 17.6% 10%
contribuyen al objetivo del
sector
% de la pichara se encuentra ubicado
Reducir la vulnerabilidad de la en zonas y áreas de alto riesgo ante los
Porcentaje de población en la población y sus medios de
población y sus medios de vida ante 61% 25% peligros de inundaciones, vientos 42% 20%
condiciones de vulnerabilidad vida ante el riesgo de
riesgo de desastres huracanados y efectos geodinámica
desastres.
externa e interna
Fuente: PESEMS al 2021.

ANEXO 2
2. CARACTERIZACIÓN TERRITORIAL
2.1. SISTEMA POBLACIONAL
i. Antecedentes históricos3
Pichari, es un distrito que pertenece política y administrativamente, a la provincia de La Convención

departamento de Cusco. Sobre las raíces del nombre del distrito de Pichari y la capital del mismo, existen
dos versiones; deriva del vocablo quechua “pichariy”, que significa barrer”, es que, dicen que, hace mucho
tiempo atrás, una exorbitante crecida del río, jamás visto por los pobladores de entonces, había inundado
y arrasado con una gran franja de tierras y bosques localizados a orillas del río, razón por el que fue
bautizado con el nombre de “Pichariy”. Sin embargo, la más aceptada por los investigadores y moradores
del distrito esta versión el que deriva de la palabra Asháninca “pitsari” que significa el anciano sabio del
pueblo.
Se dice, además, que desde tiempos inmemoriales, sus primeros pobladores fueron los Asháninkas y
Matsiguengas. Para ellos, el lugar, era un territorio sagrado, que les proveía de todo cuanto requerían para
su subsistencia, especialmente de alimentos, cuyos recursos eran obtenidos a través de caza, la pesca, la
recolección y la práctica de una agricultura incipiente. Sin embargo, los vestigios encontrados en ambas
márgenes del río, en las últimas exploraciones realizadas, demuestran, que hubo ocupación prehispánica
a lo largo del valle, y que, los Chankas y los Incas, dominaron esta región, convirtiéndola en una importante
despensa de productos amazónicos para sus imperios. Pero, a comienzos del siglo XVII, llegaron al dominio
actual del distrito de Sivia, los misioneros Jesuitas, congregación religiosa que tenía la misión de
evangelizar a los nativos e introducir la agricultura extensiva y la ganadería, basado en los intereses
económicos y de dominio de dicha orden.
Luego de la expulsión de los Jesuitas, a comienzos del siglo XIX, los Franciscanos tomaron la posta,
quienes dejaron constancia de la existencia de una abundante variedad de especies de fauna y flora y,
tierras fértiles. Se dice que en 1,866 Antonio Raymondi, exploró en parte, el territorio de la zona. Y que, en
1870 y 1883, se realizaron otras expediciones; pero, que la primera, había sido dirigida por el Ing. Samanez
Ocampo y el Explorador Gastelú. Hay quienes dicen que, en los años de 1900, el Coronel Portillo, prefecto
de Ayacucho, había realizado una interesante expedición con la Comisión Hidrográfica del Amazonas,
recorriendo las montañas del río Apurímac hasta el Ene y el Tambo, llegando posteriormente al Amazonas.
En la década de los 50, un grupo aproximado de 30 familias, procedentes de los distritos de Huanta, Ocros,
San Miguel y Vilcas Huamán, arribaron a la margen derecha del valle río Apurímac y se instalaron en el
pueblo Ccatun Rumi. Se dice que entre los representantes de dichas familias estaban los señores:
Francisco Pozo, Miguel de la Cruz, Ortega, Medina, Víctor Silvera, Nicolás Quispe, Alejandro Hinostroza,
Zacarías Rojas, Tomás Yaranga, etc., quienes habían encontrado a Otari habitado por los Asháninkas y a
Omaya, habitado por Amadeo Barboza, Rafael Barboza, Prudencio Aguilar, Santos Jáuregui, Maxi Roca,
Félix Zevallos, Santiago Inti, Paulino Pariona, Víctor Cosi Flores, entre otros.
A partir de la década de los 60, se inicia el boom de las colonizaciones, y con ella, la siembra, instalación y
producción de barbasco, cacao, café, coca, cítricos, banano, piña, entre otros productos, así como la
extracción de madera y de recursos ictiológicos del río Apurímac.
3
PDC-2006-2015 y estudios de la zona

De 1960 hasta 1987 fue el apogeo del cultivo del café, de 1975 a 1980 del maíz amiláceo, de 1984 a 1985
del ajonjolí. Asimismo, la década de los 80 y 90, fue el apogeo del cacao. A partir de 1985, comenzó el
boom de la coca, de ahí que la mayoría de los agricultores optaron por sembrar coca y desatender otros
cultivos por falta de apoyo del estado. Cabe precisar que, en los años 60, existían en el valle del río
Apurímac, grandes haciendas en las que cultivaban coca y caña de azúcar. Esta última, para elaborar
aguardiente de caña, destinado a mercados internos, localizados mayormente en las zonas rurales y alto
andinas de sierra de la provincia de Huamanga y el departamento de Huancavelica. Pero que, en 1969,
fueron afectadas por la Reforma Agraria.
El año 1966, se construye un puente de 237.5 m. de largo y 7.20 m. de ancho, y una capacidad de carga
de 60 TM sobre el río Apurímac, uniendo así los pueblos de San Francisco y Kimbiri. Es más, se logra
materializar la construcción de la trocha carrozable Kimbiri- Pichari, permitiendo así, la presencia militar en
la zona. Promulgada e implementada la Reforma Agraria, se lotizaron las tierras para 570 familias en el
lugar donde actualmente se ubica la localidad Pichari Baja. Y, en los años 70, los pobladores de Pichari
Baja se instalaron en el actual capital del distrito de Pichari, localidad donde se instaló la primera Agencia
Municipal y la Oficina de Registro de Nacimientos.
El 15 de noviembre de 1975, se iniciaron con las gestiones para la distritalisación de Pichari, encabezada
por la Cooperativa “El Quinacho”. Fruto que tuvo el esfuerzo de los pobladores, por cuanto el 09 de agosto
de 1995, fue creado como tal, mediante Ley Nº 26521. La primera autoridad edil del distrito fue el señor
Edgar Pacheco Morales. En la actualidad el distrito de Pichari es uno de los 14 distritos que conforman la
provincia La Convención Región Cusco.
La etapa comprendida entre 1980 y el año 2000, fue la más conflictiva, trágica y catastrófica de la historia
del distrito de Pichari, donde se cometieron las peores atrocidades, atropellos, abusos y demás actos de
lesa humanidad, que quebrantaron los derechos humanos. Etapa, en la que se registraron la mayor
cantidad de muertes, secuestros, desapariciones, torturas y violaciones, así como migraciones masivas y
generalizadas, debido a la inseguridad que existía en la zona. Quienes migraron y abandonaron sus
viviendas, crianzas y cultivos, se refugiaron en las ciudades de Huamanga, San Miguel, Tambo, Huanta,
entre otras. Los pobladores de las comunidades Asháninkas, por seguridad y estrategia de sobrevivencia,
tuvieron que agruparse en las comunidades de Otari, Sankiroshi y Gran Shinungari y organizarse en
comités de autodefensa conocidas como DECAS (defensa civil anti subversiva), con el apoyo del ejército.
Obviamente que, las secuelas sociales, familiares y personales, así como las pérdidas humanas,
materiales, económicas y culturales que dejaron dichos conflictos armados, fueron cuantiosas y, muchas
de ellas, irreparables.
Lograda la pacificación, hoy, 15 años más tarde, lo que cuentan por ahora, son las mejoras logradas en las
condiciones y calidad de vida de las personas, como resultado de la ampliación y mejora de los servicios
de salud, educación, conectividad, comunicación, electricidad, agua y saneamiento básico, la
implementación de programas sociales focalizados y la promoción del desarrollo productivo alternativo.
Actualmente, este pujante distrito, que forma parte del corredor económico Ayacucho-Tambo-San
Francisco-Pichari-San Martin de Pangoa, se viene preparando para ser una provincia y liderar la dirección
y gestión planificada, concertada y compartida de los distritos que estarán comprendidos dentro de su
ámbito territorial político-administrativo.

ii. Protección e inclusión social.
La población de Pichari, según el XI Censo Poblacional y VI de vivienda del INEI asciende a 16,760
habitantes, que representa el 9.5% de la población provincial, el 55.6% son varones y 45.4% son mujeres,
el 56.2% residen en la área rural y 43.8% en área urbano, edad promedio es 22.4 años esto indica que la
población del distrito de Pichari es netamente joven, la razón de dependencia es mayor que la provincial.
Más de 50.5% de la población femenina es fértil, 17.4% de las adolescentes son madres, promedio de hijo
por hogar es 2.6.
Cuadro N° 49. Pichari: Características demográficas comparado con la provincia

Cifras absolutas % Cifras absolutas %
Población censada 166,833 100 16,760 100
Hombres 88,181 52,9 9,152 55.6
Mujeres 78,652 47,1 7,608 45.4
Población por grandes grupos de edad 166,833 100 16,760 100
00-14 58,408 35 6,738 40,2
15-64 99,986 59,9 9,671 57,7
65 y más 8,439 5,1 352 2,1
Población por área de residencia 166,833 100 16,760 100
Urbana 49,892 29,9 7,341 43,8
Rural 116,941 70,1 9,419 56,2
Población adulta mayor (60 y más años) 12,045 7,2 539 3,4
Edad promedio 26,4 22,4
Razón de dependencia demográfica 1/ 66,9 73,4
Índice de envejecimiento 2/ 20,6 8,5
MIGRACION
Población migrante 3/ (por lugar de
nacimiento) 35,491 21,3 6,822 43,2
Población migrante 3/ (por lugar de
residencia 5 años antes) 11,575 7,8 3,160 23,3
Hogares con algún miembro en otro país 2,822 6,3 244 5,9
En la actualidad aproximadamente el 65% de los pobladores son del lugar, el 20 % de las personas son de
la provincia de Huanta y el otro 15% de otras provincias de Cangallo, Huamanga, La Mar, Vilcas Huamán,
Víctor Fajardo y otros lugares.
El 31.63% de la población está concentrada en el capital del distrito, mientras un 11.49% en Mantaro, otro
de los centros poblados de mayor concentración poblacional es Natividad 9.58% y así sucesivamente como
se aprecia en el cuadro siguiente.

Cuadro N° 50. Pichari: Población por centro poblado

Población Centro poblado/anexo/ Población
Centro poblado/anexo/ comunidad
% N° comunidad % N°
Pichari 31.63% 6426 Puerto Mayo 0.71% 144
Mantaro 11.49% 2334 Pueblo Libre 0.69% 140
Natividad 9.58% 1946 Nueva Fortaleza 0.67% 136
Ccatun Rumi 4.02% 817 Pitirinkini Central 0.64% 130
San Juan de la Frontera 3.73% 758 Shirotiari Alta 0.60% 122
Kinkiviri alta - Gran
Catarata 2.39% 0.58%
486 Shinungari 118
Quisto Valle 2.15% 437 Villa Vista 0.57% 116
Omaya 2.11% 429 San Jerónimo 0.57% 116
Sector Teresa 1.87% 380 Unión América 0.57% 116
Nuevo San Cristóbal 1.85% 376 Quisto Central 0.57% 116
Pichari Baja 1.62% 329 Mimirini Alta 0.56% 114
Nuevo Progreso Kimpiri 1.45% 295 Porvenir 0.54% 110
Otari San Martín 1.44% 293 Unión Kinkori 0.53% 108
Agua Dulce – Teresa 1.41% 286 Nogalpampa 0.53% 108
Santa Inés 1.26% 256 Catongo 0.53% 108
Tambo del Ene 1.21% 246 Atalaya 0.49% 100
Tarancato 1.19% 242 Los Ángeles 0.48% 98
Nuevo San Jerónimo de
Pichari alta - barrio capital 1.15% 0.43%
234 Kempiri 87
Paraíso 0.99% 201 Pedro Ruíz Gallo 0.43% 87
Nuevo Tirinkavini 0.96% 195 Túpac Amaru II 0.43% 87
Libertad 0.88% 179 Mirador del Valle Kempiri 0.38% 77
Embarcadero Puerto Ene 0.86% 175 Sanki Rosi 0.38% 77
Nueva Esperanza 0.81% 165 Otari Nativos 0.25% 51
Puerto Ene 0.77% 156 Monkirenshi 0.20% 41
Shankirwato 0.70% 142 Marontoari 0.16% 33
Fuente: Proyección población al julio 2015, INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y VI de Vivienda, Estudio Demográfico
Organizacional territorial ZEE-Pichari 2015
Según el estudio de comunidades nativas 2015, el distrito cuenta con 13 Comunidades Nativas y 23 anexos
sin considerar a las comunidades colonos. El 62.6% de esta población pertenecen a la comunidad de Gran
Shinungari, seguido por Pitirinkini Central con 8.8%; la comunidad nativa está conformada por un 51.8%
por varones y de un 48.2% de mujeres, todos ellos conforman 668 familias, esto indica que una familia está
conformada por 4.3 personas aproximadamente.

Cuadro N° 51. Pichari: Población según, Centro Poblado: comunidades Asháninka, y sus
Anexos
Centro Poblado Población Familias
Nº Comunidades/anexos
Varón Mujer Total N°
1 Marontoari 34 37 71 17
2 Pichari Cercado Kitemontinkiari 15 14 29 7
3 Tsegontini 36 32 68 12
4 Ccatun Rumi Monkirenshi 45 38 83 21
5 Otari 53 54 107 26
6 Puerto Mayo Yebanashi 12 9 21 6
7 Santa Fe 15 15 30 7
8 Kinkibiri 75 64 139 31
Quisto central
9 Shinungari 109 116 225 61
10 Kitamarunkani 25 27 52 12
11 Alto Parijari 59 61 120 32
12 Shankoatiari 29 28 57 15
13 Santoshari 56 46 102 20
14 Kimoshirinkani 32 26 58 13
15 Saruyacu 13 17 30 6
Mantaro
16 Mimirini Alta 141 98 239 60
17 Kapiroshi 27 24 51 8
18 Komitarinkani 13 15 28 9
19 Puerto Obayeri 35 40 75 14
20 Cuvivari 10 16 26 6
21 Saboroshiare 32 32 64 19
22 Pitirinquini Central 57 57 114 28
23 Shirotiari Alta 38 37 75 17
Tambo del Ene
24 Paveni 91 87 178 40
25 Sataronshiato 56 46 102 22
26 Shirotiari Baja 27 25 52 14
27 Getariato Alto 36 22 58 14
28 Pitirinquini Baja 40 29 69 20
29 Getariato Baja 17 16 33 9
Natividad
30 Nueva Asháninka 33 33 66 14
31 Cuviriari 53 49 102 26
32 Catongo 80 94 174 33
33 Kepeashiari 57 51 108 25
34 Tiñobankani 10 6 16 4
Total 1,461 1,361 2,822 668
Fuente: Estudio de comunidades nativas ZEE-2015.
Población
La población del distrito de Pichari al año 2016, se estima en 20,775 habitantes la cual representa al 1.6%
de la población regional, con una densidad poblacional de 20.58 hab/km² (2007) y 25,27 hab/ km² (2016),
la densidad poblacional en el distrito va en crecimiento como en otras ciudades. La tasa de crecimiento
promedio anual es de 2.26%, en estos 5 años se ha incrementado notablemente, es así que la población
de Pichari concentra el 36.99% (7,563) habitantes de la población total del distrito.
En la actualidad aproximadamente el 65% de los pobladores son del lugar, el 20 % de las personas son de
la provincia de Huanta y un 15% de otras provincias como son Cangallo, Huamanga, La Mar, Vilcas
Huamán, Víctor Fajardo y otros lugares.

Los centros poblados de mayor concentración poblacional es el Cercado de Pichari que concentra 7,563
habitantes, Mantaro con 3,067 y Natividad con 2,412 habitantes, los demás centros poblados concentran
porcentajes menores como se puede apreciar en el siguiente cuadro.
Gráfica N° 17. Pichari: Población proyecta al 2021
24,000
23,231
23,000 22,718
22,216
22,000 21,725
21,245
21,000 20,775
20,316
19,867
20,000
19,418
19,000
18,000
17,000
2,013 2,014 2015 2,016 2,017 2,018 2,019 2,020 2,021
Estudio de Demográfico ZEE de Pichari 2015.
La población del distrito de Pichari para al año 2021 se proyectó, con una tasa de crecimiento de 2.26%,
esta tasa de acuerdo a INEI es decreciente en el tiempo, pero en el distrito de Pichari sucede lo contrario
debido que existe una población migrante cada vez más, estos migrantes echaron raíz en el distrito en su
mayoría fueron por cuestiones laborales, según reportes de salud la población del distrito sobrepasan
actualmente los 25 mil habitantes. Mientras en la población nativa el crecimiento es negativo, esto se debe
a la migración al área urbana, en el año 2015 la población nativa representaba el 13.9% del total de la
población distrital.

Gráfica N° 18. Pichari: Pirámide poblacional según grupos de edad
La estructura poblacional por grandes grupos de edad, evidencia un incremento progresivo la cual se detalla
según pirámide población proyectada a junio del 2016; el 65.60% de la población del distrito de Pichari tiene
0 años a menores de 30 años de edad y 2.32% población de adulto mayor; esto indica la continuidad de
una población demográfica activa. En las ultimas elecciones regionales y municipales 2014 (JNE) en el
distrito de Pichari hablan 11,793 electores.
Cuadro N° 52. Pichari: Población estimada según centro poblado

Centros poblados Población
Mantaro 3,067
Pichari 7,563
Natividad 2,412
Omaya 1,534
Ccatun Rumi 818
Puerto Mayo 1,355
Omaya 730
Quisto Central 1,944
Tambo del Ene 1,021
Total 20,444
Fuente: Establecimientos de Salud-Micro Red de Salud Pichari, Censo local 2015.

Al analizar la diferencia de la población total del distrito de Pichari, según las fuentes tanto censo local
reportado por Micro Red de Salud Pichari 2015 y población proyecta según INEI XI Censos Nacionales de
Población y VI de Vivienda 2007 (proyectada a 30 junio 2016), podemos concluir que existe una diferencia
de 128 pobladores, esta diferencia no es significativo estadísticamente, sin embargo los reportados por los
establecimientos de salud se aproximan más a la realidad y son datos recientes en comparación al data de
fuente INEI, que son proyecciones; sin embargo para los fines de estudios o proyección ambos datos son
valederos.
Principales idiomas
Según el cuadro siguiente, 46.3% de la población habla el idioma Quechua y 44.9% hablan Castellano y
8.5% idioma nativa Asháninka, cuando se llega a las comunidades aún se pueden evidenciar pobladores
que solo hablan este último idioma, pero ya no se encuentra comunidad completa que habla este idioma,
más de 90% de la población se interrelacionan o se comunican día a día en dos idiomas, esto puede ser
en idioma nativo con castellano o quechua con castellano pero con ciertas deficiencias, por ello es
necesario que los servicios de salud y educación se presten con pertinencia intercultural.
Cuadro N° 53. Pichari: Principales idiomas hablados

Población por grupos de edad
Idioma Total 3a4 5 a 14 15 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 65 a más
años años años años años años años años
Distrito PICHARI 14,502 948 4,107 3,231 2,554 1,825 986 520 331
Quechua 6,7234 156 1,032 1,279 1,420 1,309 805 439 294
Asháninka 1,242 141 466 253 187 111 45 28 11
Castellano 6,507 651 2,600 1,692 945 405 135 53 26
Hombres 7,820 471 2,118 1,823 1,375 979 530 322 202
Quechua 3,565 80 537 671 751 669 417 270 170
Asháninka 628 65 243 129 92 54 21 14 10
Castellano 3,614 326 1,333 1,017 531 256 91 38 22
Mujeres 6,682 477 1,989 1,408 1,179 846 456 198 129
Quechua 3,169 76 495 608 669 640 388 169 124
Asháninka 614 76 223 124 95 57 24 14 1
Castellano 2,893 325 1,267 675 414 149 44 15 4
Es sordomudo/a 6 4 1 1
*Se excluye a la población menor de 3 años.
Según el grafico del total de 14,502 pobladores cuyas edades fluctúan entre los 03 años hasta 65 años a
más el idioma que más hablan es el quechua (6728 pobladores) seguido de la lengua castellana (6507
pobladores), y solo 1242 pobladores hablan la lengua Asháninka en el 2007, demostrándose una vez más
la condición de ser un distrito multilingüe y pluricultural. Esto se debe a que los habitantes del distrito
provienen en gran porcentaje de la región Ayacucho, Apurímac, como se puede observar la influencia del
quechua sobre la etnia Asháninka es significativo, siendo hablado por las personas adultas y principales
autoridades de la comunidad en los primeros años de colonización para entablar lazos de amistad y ayuda
mutua entre Asháninka y colonos.

Gráfica N° 19. Pichari: Principales idiomas hablados según edad

Estudio Étnico e Histórico Cultural – centros Poblados del Distrito de Pichari 2015.
Gráfica N° 20. Pichari: Idioma o lengua de los habitantes del predio
Fuente: Línea de Base de los predios rurales del Distrito de Pichari 2015.
El idioma o lengua hablado por los habitantes de los predios rurales del distrito de Pichari en una muestra
de 8,673 pobladores, se halló que el 97.86% (8,487) hablan la lengua castellana, mientras que el 77.72%
(6,741) hablan quechua y tan solo 0.47% (41) hablan Asháninka; observándose que la lengua nativa cada
vez menos es hablado por la población, por lo que se debería promover su valoración y promoción por ser
parte de la identidad cultural.
Población con discapacidad
Según el Censo-2007 INEI el distrito de Pichari tenía una población con discapacidad de 5.8% y para
noviembre del 2016 (OMAPED-Pichari), reporta que un 1.3% de la población es discapacitado; de los
cuales el 48.5% cuentan con carnet de CONADIS así mismo, el 35.9% son mujeres y 64.1% son varones
de total de discapacitados, según el tipo de discapacidad 38.4% tienen discapacidad de locomoción esto
indica que puede carecer o puede tener problemas en extremidades inferiores y superiores, 28.3% tiene

discapacidad intelectual, 14.9% discapacidad visual y en porcentajes menores las demás discapacidades
como se puede apreciar en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 54. Pichari: Población según tipo de discapacidad 2016

Mujer Varón Total Tiene
Tipo de % % % carnet
discapacidad n° n° n° de
CONADIS
Auditiva 9 9.1% 8 4.5% 17 6.2% 3
Conducta 2 2.0% 0 0.0% 2 0.7% 2
Intelecto 15 15.2% 63 35.6% 78 28.3% 50
Locomoción 36 36.4% 70 39.5% 106 38.4% 49
Visual 20 20.2% 21 11.9% 41 14.9% 19
Voz 8 8.1% 5 2.8% 13 4.7% 4
Otro 9 9.1% 10 5.6% 19 6.9% 7
Total 99 100 177 100 276 100 134
Fuente: OMAPED-Municipalidad Distrital de Pichari, noviembre 2016.
Gráfica N° 21. Pichari: Población con discapacidad según sexo 2016

80.0%
70.0%
60.0%
39.5%
50.0%
40.0%
35.6%
30.0%
11.9%
20.0% 36.4%
10.0% 4.5% 0.0% 20.2% 5.6%

2.8%
15.2%
9.1% 2.0% 8.1% 9.1%
0.0%
Auditiva Conducta Intelecto Locomoción Visual Voz Otro
Varon 4.5% 0.0% 35.6% 39.5% 11.9% 2.8% 5.6%
Mujer 9.1% 2.0% 15.2% 36.4% 20.2% 8.1% 9.1%
Fuente: OMAPED-Municipalidad Distrital de Pichari, noviembre 2016.
Religión
La población del distrito de Pichari en un 69.6% profesaban el catolicismo y 27.4% evangélica según INEI
para año 2007, en la actualidad las preferencias religiosas se ha cambiado aproximadamente más de 40%
de la población es evangélica, los demás dicen que profesan religión católica pero si le preguntas cuanta
veces vas a la iglesia la respuesta es una vez al año en su mayoría y también en las actividades religiosas.
Cuadro N° 55. Pichari: Población según grupo etario y religión que profesa
Religión que profesa
Total 12 a 16 17 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a más
años años años años años años
Población Total 10579 1692 2671 2554 1825 986 851
Católica (001) 7368 1139 1902 1867 1265 666 529
Cristiana/Evangélica (002) 2901 504 650 619 517 301 310
Otra (003) 78 9 23 15 13 8 10
Ninguna (004) 232 40 96 53 30 11 2

En el distrito de Pichari se ha evidencias la existencia de aproximadamente siete instituciones religiosas,

de ellos son 6 evangélicas y una católica. Estas religiones influyen en cambio de estilos de vida, práctica
de valores, por ello para implementar proyectos o programas éxitos es necesario tener en cuenta el aspecto
religioso, debido a que pueden influenciar significativamente en la decisión de las familias a nivel comunal
sobre todo en aspectos de salud, trabajo comunal y etc.
Cuadro N° 56. Pichari: Instituciones religiosas presentes en el distrito

Nº Instituciones religiosas o evangélicas
1 Fraternidad de Pastores Evangélicos
2 Iglesia Evangélica las Asambleas de Dios
3 Iglesia Evangélica Pentecostal del Perú
4 Iglesia Evangélica Bautista la Verdad
5 Iglesia Evangélica Betania Bautista
6 Iglesia Evangélica Dios de la Profecía
7 Iglesia católica
Fuente: Trabajo de campo E.T PDC 2016.
Según datos de la siguiente gráfica, la incidencia de la pobreza en el distrito de Pichari, disminuyó de un

74.0% en el 2007 a 27.0% para el 2013. Y la pobreza extrema, de un 37.8% a un 4.0%. Eso significa
que, las condiciones y calidad de vida de muchas familias, siguen siendo precarias. Y como la pobreza, es
un fenómeno social que está ligada a grandes desigualdades en la distribución del ingreso y a la exclusión
de tipo absoluto y relativo determinada por la desigualdad, que generan percepciones de injusticia e
impactos políticos y sociológicos y, acentúan los riesgos de una situación de conflicto social; por tanto, urge
priorizar la generación de más empleos e ingresos permanentes dignos y sostenibles, basados en la
dinamización del agro, la diversificación productiva y la implementación de incentivos. Satisfacer la
demanda interna de alimentos inocuos y de probada calidad alimenticia y nutritiva, debe ser el propósito
fundamental de dichas acciones.
Gráfica N° 22. Pichari: Incidencia de la pobreza y pobreza extrema

80.0%
74.0%
70.0%
60.0% 59.0%
50.0%
37.8%
40.0%
36%
30.0% 36.20% 27.0%
20.0% 22.0% 21.9%

23% 18%
10.0% 4.0%
3.9%
0.0%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
total de pobres Pobre extremo Pobre no extremo
Fuente: INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y VI de Vivienda, Mapa de Pobreza 2009 y ENAHO 2013-2015
Los impactos que ella tendrá, se reflejarán en la reducción de las migraciones del campo hacia a las
ciudades y de la incidencia de la pobreza extrema, así como en la mejora de la salud de las personas.

El PNUD, considera que la pobreza es un fenómeno complejo cuya erradicación requiere potenciar a la
persona como proveerla de ingresos y servicios básicos adecuados.
Cuadro N° 57. Pichari: Índice de desarrollo humano 2007
Índice de Desarrollo Esperanza de

Nac. /Dpto./ Alfabetismo Escolaridad
Humano vida al nacer
Prov. /Distrito.
IDH Ranking años Ranking % Ranking % Ranking
Perú A/ 0,6234 73,07 92,86 85,71
Cusco 0,5796 17 70,76 21 86,07 19 87,60 7
La Convención 0,5779 90 73,22 49 86,35 112 81,25 137
Pichari 0,5637 1 012 62,98 459 85,72 1 073 77,50 1 548
Fuente: PNUD aproximación al índice de desarrollo humano 2007
La mejor forma de diagnosticar la situación social y económica de un territorio determinado, es midiendo la

calidad de vida de la población, mediante el índice de Desarrollo Humano (IDH), indicador internacional,
elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Es que, el objetivo del IDH,
es uno de los instrumentos más utilizados a nivel internacional, para medir el desarrollo integral del ser
humano, basado en tres componentes:.
La esperanza de vida al nacer, que refleja una existencia larga y saludable; el logro educativo, que resume
la capacidad de las personas para acceder al sistema educativo lo cual se traduce en menores tasas de
analfabetismo y mayor asistencia a la educación básica; y, el ingreso, que indica la capacidad de acceso a
los recursos para vivir dignamente. Éste se sitúa entre los valores 0 y 1, indicando este último valor el
máximo desarrollo humano al que se puede aspirar. Y, como el IDH del distrito de Pichari en 2007 (0.5637),
se encuentra dentro del rango del 0.450 y 0.650, califica como territorio con desarrollo humano medio. Este
indicador es inferior a la provincial y departamental, a nivel distrital está ubicado en el puesto 1012 del
ranking de IDH.
Cuadro N° 58. Pichari: Evolución de índice de desarrollo humano

Pichari
Año Perú Cusco La Convención IDH Ranking
2003 0.3657 0.2771 0.2465 0.1993 1493
2007 0.3952 0.3141 0.2728 0.2229 1203
2010 0.4832 0.3895 0.3302 0.2835 1046
2011 0.4906 0.4142 0.3464 0.3001 942
2012 0.5058 0.4434 0.3691 0.3224 838
Fuente: INEI. Censo de Población y Vivienda 2007. ENAHO y ENAPRES PNUD 2012
Durante los últimos años el indicador del índice de desarrollo humano ha estado mejorando, esto se debe
a que los servicios básicos están llegando a más personas en el distrito y mejorado la calidad de vida de la
población, en el año 2003 el distrito de Pichari ocupaba el puesto 1493, mejorando esta situación al puesto
838 del ranking para el año 2012, mostrando una tendencia regresional a crecimiento de R2 de 0.9412 pero
es menor que provincial y regional.
Pero, sólo el apoyo y la promoción del desarrollo de capacidades humanas y, de oportunidades económicas
y sociales, así como el fortalecimiento de las capacidades del estado y de la sociedad para la consolidación
de la gobernabilidad democrática, contribuirán de manera significativa, a la reducción de la pobreza y la
elevación del IDH.
Según PNUD -2012, el ingreso per cápita familiar para el año 2012 se ha incrementado en 165% en
referencia al año 2003, esto indica que para el año 2012 la familia diariamente vivía con S/.12.89 soles, en

el ranking 1191 en el año 2007 pasa a 702 para el año 2012. Si comparamos el ingreso promedio per cápita
distrital está por debajo de la provincia, departamental y nacional; La Convención como provincia y Cusco
como departamento tiene los mismos escenarios de crecimiento que el distrital, esto se debe a que los
ingresos de las familias están mejorando por el Shock de inversiones destinada para esta zona con los
recursos del CANON.
Cuadro N° 59. Pichari: Ingreso per cápita

Pichari
Año Perú Cusco La Convención
Ingreso familiar per cápita Ranking
2003 367.5 221.2 184.8 146.1 1681
2007 374.1 262.5 207.2 162.1 1191
2010 613.9 415.6 330.2 285.6 989
2011 659.1 467.1 361.1 319.6 858
2012 696.9 552.7 427.9 386.7 702
Fuente: INEI. Censo de Población y Vivienda 2007. ENAPRES, PNUD-2012.
Según ENAHO (2010-2015), el ingreso per cápita total neto del periodo de 6 años que tiene las familias
para subsistir no superan los 700 soles, en cuanto al gasto se mantiene de forma horizontal con ligera
variación en el año 2012.
Gráfica N° 23. Pichari: Ingreso y gasto per cápita (S/.)

800
700 689
600 613
517
500 495
400 339 403 399
300 275
218 306
251 263
200
100
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Gasto Percapita Monetario 218 251 339 306 275 263
Ingreso Percapita Total Neto 517 495 613 403 689 399
Fuente: Base de datos ENAHO 2010 – 2015
Programas sociales
Los Programas de Transferencias Condicionadas (PTC) han sido reconocidos como instrumentos exitosos
para mejorar los resultados de salud, nutrición y educación de las poblaciones en situación de pobreza y
vulnerabilidad (Alderman 2002; Barrientos et al. 2010; Hall y Patrinos 2010). Con ellos se busca romper el
ciclo intergeneracional de la pobreza al incentivar el uso de los servicios de salud y educación, los cuales
son claves para la acumulación de capital humano.
El cuadro que presentamos a continuación, muestra la cantidad de beneficiarios que acceden a los
Programas Sociales: Cuna Más, Pensión 65 y Qali Warma, en cuanto al Programa Qali Warma, tiene como
beneficiario más de 55% de la población estudiantil.

Cuadro N° 60. Pichari: Beneficiarios de los programas sociales 2016

CUNA MAS (1) QALI WARMA (2) PENSIÓN 65
Adultos Adulto Suspendidos
SEGÚN Cuidado Niños/as N° Mayores beneficiarios y Observados
Acompañamiento
Diurno atendidas De I.E. identificados por
de Familias
SISFOH
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g)
Cusco 2,733 6,950 169,250 3,320 - 35,273 -
La
813 217 19,452 429 - -
Convención 4,201
Pichari 468 0 5,834 97 482 375 2
Programa Nacional de Apoyo Directo a los más pobres (JUNTOS)
El Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres Juntos de Perú fue creado el 7 de abril de 2005
durante el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006). Su fin es contribuir a la reducción de la pobreza y
romper su transmisión intergeneracional desde un enfoque de Corresponsabilidad entre el Estado y los
hogares. Juntos promueve el acceso y uso de servicios públicos de educación, salud nutrición y
documentación de identidad, razón por la cual emplea un abordaje multisectorial que involucra a los campos
de desarrollo e inclusión social, salud y educación. Para ello se entrega una transferencia bimensual de
200 soles, cuyo pago está condicionado al cumplimiento de los compromisos corresponsabilidades–
establecidos por el programa.
En este marco es preciso abordar sobre el programa JUNTOS en el distrito de Pichari, y su contribución en
el desarrollo familiar; al permitir de alguna manera mejorar el acceso de las familias extremos pobres sobre
todo las nativas a los servicios de salud, educación y a la identidad; a pesar de una serie de dificultades
tanto de manejo del programa como de aceptación sobre todo en la fase introductoria del Programa, sin
embargo hoy en día es uno de los programas más reconocidos y valorados. Sin embargo a un queda
mucho por ajustar respecto a este programa a fin de que realmente llegue al grupo objetivo.
Cuadro N° 61. Pichari: Beneficiarios del Programa JUNTOS 2016

Según Condición del beneficiario del programa
Hogares
Hogares
Hogares Hogares Hogares suspendidos y desafiliados y
afiliados y
afiliados abonados observados por SISFOH retirados por el
desafiliados
programa
Cusco - 65,190 61,313 - -
La Convención - 7,016 6,497 - -
Pichari 2586 1,809 1,172 472 942
Según el cuadro deducimos que la existencia de brecha se debe a que muchos de los adultos mayores no
cuentan con el documento de identidad que limitan su acceso a este programa, por otro lado al ser
evaluados por el SISFOH, no cumple con los criterios de pobreza extrema o no han sido clasificados como
tal.

Programa de Vaso de Leche
El programa vaso de leche es un programa de la Municipalidad que tiene como principal actividad la
distribución de leche enlatada y hojuelas(cereales), prioritariamente a las madres con niños de 0 a 6 años,
madres gestantes y lactantes; así mismo a los niños de 6 a 12 años, discapacitados, personas con TBC, y
ancianos mayores de 60 años; mediante la modalidad de empadronamiento en la ficha SISFOH (Sistema
de focalización de hogares), a las beneficiarias(os) del programa de vaso de leche (PVL).
Cuadro N° 62. Pichari: Beneficiarios del Programa Vaso de Leche (PVL) 2016
Tipo de Niños (Edad en años cumplidos)
Caso Personas con
población 0 - 6 7 - 13 Madres Madres Personas Adultos TOTAL
social Discapacidad
beneficiaria años años gestantes lactantes con TBC mayores
TOTALES 1884 758 116 182 0 488 48 33 3509
URBANO 563 203 51 73 0 149 5 12 1056
RURAL 1321 555 65 109 0 339 43 21 2453
El cuadro anterior revela que un total de 3509 pobladores son beneficiarios del PVL, de ellos el 69.90%
(2453) son de la zona rural y 30.1% (1056) urbana.
El programa tiene una cobertura aceptable por que está en 96 de las comunidades y anexos a través de
los Comités Locales de Vaso de Leche quienes se encargan de la distribución de los productos el cual se
lleva acabo cada dos meses.
Cuadro N° 63. Pichari: Comités Locales adscritas al Programa Vaso de Leche Distrital Pichari 2016
(LEY N°27470, Art 7°, inc: 7.2-R.J.N°°217-2006-INEI.
Relación de Comités Cantidad de Cantidad de
N° N° Relación de Comités Locales
Locales beneficiarios beneficiarios
1 ATALAYA 21 49 PITIRINKINI 64
2 SECTOR TERESA 64 50 PUEBLO LIBRE 45
PUERTO MAYO - LAS
3 AGUA DULCE- TERESA 33 51 50
PALMERAS
4 ALTO PARIJARI 34 52 PUMAYACU 9
5 AMARGURA 30 53 QUISTO CENTRAL 36
6 PITIRINKINI CENTRAL 64 54 QUISTO VALLE 64
7 CATARATA 50 55 SAN CRISTOBAL 56
8 CATUNGO – KIMPIRI 28 56 SANKOATIARI 20
9 CORAZON DEL VALLE 23 57 SANTA FE - PITIRINKENI 15
10 CUVIRIARI 13 58 SANTA INES 22
11 CERRITO LIBERTAD 8 59 SANTOSHIARI 42
12 GETARIATO –ALTO 29 60 SATARONSHIATO 36
13 GRAN SHINUNGARI 53 61 NATIVIDAD SECTOR – II 43
14 KEPEASHARI 34 62 SHANKIROSHI 47
15 KINKIBIRI BAJA 35 63 SHANKIRWATO 47
16 KITAMARONKANI 17 64 SHINKANTIRIATO 12
17 LIBERTAD 28 65 SHIRUTIARI ALTA 21
18 MANTARO MARÍA JESÚS 38 66 TAMBO DEL ENE 64
19 MARONTUARI 31 67 TARANCATO 34
20 MIRAFLORES NAT 17 68 TRINCAVINI - QUISTO ALTO 20
21 MONKERENSHI 22 69 TÚPAC AMARU 19

Relación de Comités Cantidad de Cantidad de

N° N° Relación de Comités Locales
Locales beneficiarios beneficiarios
NATIVIDAD SANTÍSIMA
22 26 70 UNIÓN AMÉRICA 22
TRINIDAD
23 NOGAL PAMPA 42 71 UNIÓN SANTA FE OTARI 8
24 NUEVO PROGRESO Q C 9 72 UNIÓN VISTOSO 19
25 NUEVA GENERACIÓN 13 73 URB. VALLE DORADO 108
26 NUEVA ESPERANZA 39 74 VALLE LA LIBERTAD 22
27 NUEVA FORTALEZA 24 75 VILLA REAL 13
28 NUEVO AMANECER 24 76 VILLA VISTA 33
NUEVO CCATUN RUMI -
29 90 77 YURINAQUI 18
SEÑOR DE PICOTA
30 NUEVO TIRINCAVINI 54 78 SAN GERÓNIMO 12
NUEVO PROGRESO
31 62 79 SARUYACO 15
KIMPIRI
32 OMAYA 19 80 KIMOSHIRINKANI 15
33 OTARI COLONOS 28 81 PUERTO ENE 18
34 OTARI NATIVOS 37 82 SELVA DORADA 36
35 OTARI SAN MARTIN 83 83 KITEMONTINKIARI 15
36 OVAYERI 40 84 SANTOSA OVALLE – MANTARO 61
ASOC. MICAELA BASTIDAS-EL
37 PARAISO 25 85 22
ENCANTO DE LA SELVA
ASOC. SAN JUAN DE LA
38 PEDRO RUIZ GALLO 19 86 46
FRONTERA
ASOCIACIÓN DE VIVIENDA
39 PICHARI ALTA 14 87 36
BETHEL
BARRIO 9 DE DICIEMBRE- LOS
40 PICHARI BAJA 66 88 46
GIRASOLES
BARRIO CIRO ALEGRÍA -
41 PITIRINKINI BAJA 21 89 95
CAMPO DE NUEVA VIDA
BARRIO LA VICTORIA - BARRIO JUAN VELAZCO
42 39 90 59
LAS BRISAS ALVARADO- VILMA ORTEGA
BARRIO LA VICTORIA- BARRIO VILLA CENTRAL -
43 73 91 64
VIRGEN DE GUADALUPE SANTA ROSA DE LIMA
BARRIO MARAVILLAS - ASOC. ADULTO MAYOR-
44 71 92 58
SANTA CRUZ HÉROES DEL AYER
ASOC. INTEGRACIÓN PICHARI-
45 BARRIO MIRAFLORES 54 93 27
LAS HORMIGAS
BARRIO SANTA ROSA - A.A.H.H. JORGE CHÁVEZ-
46 33 94 33
JESÚS DE NAZARET SANTA CLARA
BARRIO SANTA ROSA -
47 67 95 URB. MARISCAL CÁCERES 27
SR. DE LOS MILAGROS
BARRIO VILLA CENTRAL - ASOC. LA VICTORIA –
48 61 96 10
PICHARI NATIVIDAD
TOTAL 3509
Identidad
En el distrito de Pichari, en 2007 el 2.7% de la población no tenía partida de nacimiento y el 6.3% DNI.
Pero, esta situación ahora, se ha reducido, a mérito de las acciones e intervenciones del Estado, según las
informaciones de las autoridades y del personal de salud la población que no cuenta con DNI en su mayoría
son población nativa.

Cuadro N° 64. Pichari: Acceso a la identidad según sexo y residencia

Provincia Distrito
VARIABLE / INDICADOR La Convención Pichari
N° hab. % N° hab. %
Población sin partida de nacimiento 3,175 1,9 428 2,7
Hombre 1,510 1,7 194 2,3
Mujer 1,665 2,1 234 3,2
Urbano 453 0,9 88 1,3
Rural 2,722 2,3 340 3,8
Población sin DNI (18 y más años) 3,941 3.6 542 6,3
Hombre 2,052 3,9 365 7,7
Mujer 1,889 4,2 177 4,6
Urbano 835 2,8 204 5,4
Rural 3,106 4,6 338 7,1
iii. Cohesión social
Los delitos contra el patrimonio (36.1%), contra la libertad (15.0%), contra la familia (14.3%) y contra la
vida, el cuerpo y la salud (11.6%), representa el 77.0% de los delitos cometidos en el distrito de Pichari en
2015. En definitiva, estos y otros delitos cometidos, se irán incrementando en tanto persistan los problemas
de la pobreza material y espiritual, la falta de oportunidades de acceso al empleo y los ingresos, la deficiente
formación y educación de los jóvenes y niños en los hogares, la escuela y la sociedad a través de la
información, comunicación y difusión proporcionada por los medios de comunicación masivas escrita,
radiales, televisivas y el internet, entre otros.
Cuadro N° 65. Pichari: Delitos cometidos según tipo
Tipos de delitos N° %
Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud 17 11.6%

Otras muertes (muerte natural, muerte por enfermedad, muerte súbita
6 4.1%
fetal, muerte por suicidio, no precisa y otros)
Tentativa de homicidio 5 3.4%
Lesiones graves o leves 11 7.5%
Exposición al peligro o abandono de personas en peligro 1 0.7%
Delitos contra la familia 21 14.3%
Delitos contra la libertad 22 15.0%
Delitos contra el patrimonio 53 36.1%
Delitos contra el orden financiero y monetario 1 0.7%
Delitos contra la tranquilidad pública 6 4.1%
Delitos contra la humanidad 2 1.4%
Delitos contra la administración pública 1 0.7%
Delitos contra la fe pública 1 0.7%
Total 147 100.0%

Fuente: Frente Policial VRAEM 2015
Estos indicadores de hechos delictivos se confirman según las estadísticas de participación de apoyo a la
ciudadanía del Serenazgo Municipal en el año 2016, el principal delito en que apoyaron a recuperar o
controlaron es robo o hurto y la violencia familiar.

Existen tres actividades de mayor informalidad, dos es consecuencia del uno, como es el narcotráfico,
cultivo de coca ilícita y la prostitución. Si bien la producción de la droga aprovecha la pobreza campesina y
la precariedad del estado para instalarse y avanzar en sus objetivos criminales, el narcotráfico no resuelve
el problema de la pobreza.
Por el contrario, crea condiciones que impiden el acceso de los pobres a mercados lícitos, la única vía de
lograr el desarrollo sostenible. Es más, al emplear a niños y jóvenes dentro de la cadena de la droga, el
narcotráfico vulnera derechos humanos fundamentales y construye una base social de respaldo político a
la industria delictiva, que trastoca los valores democráticos, degrada la vida social. La coca como insumo
para la droga que se viene produciéndose en el distrito está generando un desastre ecológico debido a la
deforestación que ocasionan algunos agricultores, para ampliar sus cultivos ilegales de coca y la
consecuente contaminación producida por el uso de plaguicidas, fungicidas e insumos químicos que utilizan
para elaborar drogas cocaínicas.
En más de 70% de las comunidades y anexos en especial de la zona norte del distrito se pueden encontrar
prostíbulos que funcionan con toda la informalidad, bares y cantinas que a tempranas horas ya están
abriendo sus puertas a los parroquianos y clientes, ante la presencia del niño y adolescente.
Instituciones públicas del Estado
En estos últimos años en Pichari, el estado está presente a través de un conjunto de instituciones que
trabajan ofreciendo una diversidad de servicios tanto en seguridad, justicia y protección, de esta manera
coadyuvando al desarrollo social y económico del distrito.
Cuadro N° 66. Pichari: Instituciones públicas encargados de velar

por los derechos y la justicia en Pichari
N° Instituciones Publica
1 Gobernación distrital de Pichari
2 Juzgado de paz distrital
3 Sala mixta descentralizada transitoria
4 Fiscalía superior mixta de Pichari
5 Fiscalía provisional mixta de Pichari
6 Ministerio de justicia - Defensa pública Pichari
7 Centro emergencia mujer-CEM MIMP
8 Instituto nacional de defensa del consumidor- INDECOPI-VRAEM
Fuente: Trabajo de campo E.T. PDC 2016
Dentro de estas instituciones operadores de la justicia implementadas a consecuencia de alta incidencia

del delito y actividades ilícitas en la zona de VRAE se encuentran los siguientes.
Cuadro N° 67. Pichari: Fuerzas armadas, policiales y serenazgo que vigilan

La seguridad ciudadana en el distrito de Pichari.
N° Fuerzas armadas y policiales
1 Comandante General de 2º brigada
2 Comando especial CEVRAEM
3 Componente aéreo
4 Frente policial VRAEM
5 Comisaria PNP de Pichari
6 Componente naval CE-VRAE
7 Estación naval de Pichari
8 Opc. Seguridad Ciudadana
9 Serenazgo del distrito de Pichari
Fuente: Trabajo de campo E.T. PDC 2016

Las actividades ilícitas en la zona de VRAE requieren la presencia de fuerzas armadas y policiales
especializados, por ello en el distrito de Pichari se puede encontrar brigadas con accionar no sólo la
jurisdicción del distrito sino todo el VRAEM.
Cuadro N° 68. Pichari: Comités de autodefensa (CAD) en el distrito de Pichari.

N° Centro poblado Zona N° de bases
1 Puerto Mayo Zona N° 12 10
2 Tambo del Ene Zona N° 28 10
3 Gran Shinongari Zona N° 23 35
4 Natividad Zona N° 05 7
5 Mantaro Zona N° 24 17
6 Quisto Central Zona N°13 10
7 Pichari Capital Zona N° 11 22
Fuente: comité de Autodefensa Pichari-Vraem – noviembre 2016.
Los Comités de Auto Defensa-CAD, juegan un papel importante en el distrito y en la jurisdicción del VRAE,
gracias a ellos se logró la pacificación, además son ellos vigilan los derechos de la población y de los
productores en los centros poblados donde llegan serenazgo y la policía.
iv. Derechos colectivos
De acuerdo a los datos de la línea de base de la ZEE del distrito de Pichari, sólo el 14.2% de los
encuestados participan activamente en organizaciones, sobre todo en las asociaciones de productores,
cooperativas agrarias, empresas acopiadoras, sindicato de campesinos, frente de defensa, organización
de usuarios de agua y comunidades nativas.
Cuadro N° 69. Pichari: Participación activa de la población en organizaciones

Personas
Organizaciones
N° %
Asociación de productores 395 10.96%
Cooperativa agraria 56 1.55%
Empresas acopiadoras 7 0.19%
Sindicato de campesinos 21 0.58%
Frente de defensa 14 0.39%
Organización de usuarios de agua 8 0.22%
Comunidad nativa 26 0.72%
No participa 3,091 85.79%
Total 3,603 100.00%
v. Igualdad de género
Si bien la igualdad entre mujeres y hombres, implica la eliminación de toda forma de discriminación en
cualquiera de los ámbitos de la vida, lo cierto es que, en la práctica, las mujeres son las personas con
menos oportunidades de acceso a la educación, al trabajo y a la asunción de cargos políticos. Es más, son
las personas que mayormente, son víctimas de la violencia física, psicológica y sexual en sus hogares.

Cuadro N° 70. Pichari: Presencia de la mujer en cargos directivos

en instituciones más representativas
Instituciones Cargos que ocupan
 01 Regidora de 05 regidores.
Municipalidad Distrital  0 cargo de gerencia.
 01 Directora de planeamiento de 06 direcciones.
 2 residente y supervisor de proyectos.
 01 directora de la Micro Red de salud Picharía.
Salud  03 cargos directivos de 06 direcciones
 03 jefes de establecimiento de salud de 10 establecimientos.
 01 Directora de la U GEL
Educación  0 cargos de especialistas
 25% de las direcciones de I.E. Están a cargo de una mujer
 01 responsable CEM
Instituciones públicas  01 responsable Poder Judicial
 01 responsable SUNAT
 07 cargos directivos de 27 organizaciones de base
Otras organizaciones  01 cargos directivos de 11 organizaciones de productores.
 05 cargos directivos de 22 organizaciones instituciones
financieras
En el cuadro anterior se puede apreciar cierta presencia de la mujer en cargos directivos como en las
instituciones de salud y educación recae la máxima autoridad en la mujer, así también los cargos del CEM,
Poder Judicial y SUNAT, pero a nivel de instancia política aun es débil la participación de las mujeres.
Gráfica N° 24. Cusco: Brecha entre el ingreso mensual femenino

y el ingreso mensual masculino, 2007-2015
38.00
36.00 36.50
34.40
33.00
34.00
32.00
30.00
28.00 30.10
26.00
23.50
24.00
22.00 24.00
20.00
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Fuente: Observatorio Laboral GORE Cusco, Dirección Regional e Trabajo/PDRC-2030.
Según el observatorio laboral del GORE-Cusco la brecha del ingreso mensual femenino frente al varón del
2010 a 2015 se ha reducido aproximadamente en un 33%, esto indica que las mujeres cada vez más tienen
participación en la economía familiar.
Según datos proporcionados por el Centro de Emergencia de la mujer, en 2015 el 86.0% de las víctimas
de la violencia en el distrito de Pichari fueron las mujeres. El tipo de violencia psicológica representa el
53%, la violencia física el 40% y la violencia sexual el 6%. Así mismo, el 33% de las víctimas de la violencia
familiar fueron las personas de 0 a 17 años, el 67% de 18 a 59 años y el 1% de 60 a más años de edad.

Cuadro N° 71. Pichari: Violencia familiar según sexo y grupos de edad

Total Sexo de la víctima Tipo de violencia Grupo de edad
Año
de Violencia Violencia Violencia 0-17 18-59 60- +
casos Femenino Masculino psicológica Física sexual años años Años
221 192 29 83 90 48 82 137 2
2010
100% 87% 13% 38% 40% 22% 37% 62% 1%
170 155 15 47 86 37 60 110 0
2011
100% 91% 9% 28% 50% 22% 35% 65% 0%
242 231 11 116 91 35 64 172 6
2012
100% 95% 5% 48% 38% 14% 26% 71% 3%
143 132 11 73 47 23 43 99 1
2013
100% 92% 8% 51% 33% 16% 30% 69% 1%
225 202 23 108 104 13 49 174 2
2014
100% 90% 10% 48% 46% 6% 22% 77% 1%
233 201 32 124 94 15 77 155 1
2015
100% 86% 14% 53% 40% 6% 33% 67% 1%
Fuente: Registro de Datos Estadísticos CEM Pichari 2015
El incremento de casos de violencia desde el 2010 y los reportados entre los años 2011 y 2014 el porcentaje
de las mujeres víctimas de la violencia familiar, osciló entre el 90% y el 95% respectivamente. Éste hecho,
demuestra que las acciones e intervenciones del estado, en torno al problema, no han tenido los resultados
esperados. Por tanto, precisa replantear el enfoque y las estrategias de intervención.
Según el siguiente cuadro, en el año 2015, el 42.0% de las personas violentadas tenían un nivel de
instrucción primaria y el 35% secundaria. En los años anteriores, los porcentajes fueron similares.
Cuadro N° 72. Pichari: Nivel de instrucción de la persona violentada

Nivel de instrucción
Total
AÑO Superior Superior
de casos Sin Nivel Jardín Primaria Secundaria
No univer. Universitaria.
221 24 9 90 87 8 3
2010
100% 11% 4% 41% 39% 4% 1%
143 18 4 58 59 4 0
2013
100% 13% 3% 40% 41% 3% 0%
225 17 5 87 98 15 3
2014
100% 7% 2% 39% 44% 7% 1%
233 25 7 99 82 14 6
2015
100% 11% 3% 42% 35% 6% 3%
Fuente: Registro de Datos Estadísticos CEM Pichari 2015.
Educación
La creación de instituciones educativas en comunidades nativas constituye un hecho importante y
trascendental, para todos los habitantes y un gran prestigio, debido a que las autoridades y familias poco a
poco vienen considerando importante la educación de sus hijos.
A continuación el cuadro describe la relación de comunidades nativas y anexos que cuentan con
Instituciones Educativas del nivel inicial, primaria, secundaria y PRONOIE y sus características particulares
y a la entidad que pertenece administrativamente.

Cuadro N° 73. Pichari: Instituciones Educativas ámbito Distrital

INSTITUCIÓN
N° Código modular Comunidad UGEL Nivel / Modalidad Característica
EDUCATIVA
GRAN UGEL PICHARI
1 38943 935890 PRIMARIA MULTIGRADO
SHINUNGARI KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
2 740 1396480 INICIAL -
SHINUNGARI KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
3 746 1396498 INICIAL -
SHINUNGARI KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
SHINUNGARI KIMBIRI
KATUNGO CATUNGO
5 1383822 - SECUNDARIA -
KEMPIRI KIMPIRI
CATUNGO UGEL ENE
KIMPIRI MANTARO
CATUNGO
7 936 13223128 - INICIAL -
KIMPIRI
PITIRINKINI UGEL PICHARI
8 758 1396589 INICIAL -
CENTRAL KIMBIRI
PITIRIKIINI UGEL PICHARI
9 PITIRINKINI 1396597 SECUNDARIA MULTIGRADO
CENTRAL KIMBIRI
PITIRINKINI UGEL PICHARI
10 PITIRINKINI 1387265 PRIMARIA MULTIGRADO
CENTRAL KIMBIRI
UGEL PICHARI
11 PITIRINKINI BAJA PITIRINKINI BAJA PRIMARIA UNIDOCENTE
KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
12 737 1396506 INICIAL -
SHINUNGARI KIMBIRI
13 MARONTUARI MARONTUARI - PRONOEI -
14 MARONTUARI MARONTUARI - PRIMARIA MULTIGRADO

UGEL PICHARI
15 38990-B 932533 SANKIROSHI PRIMARIA MULTIGRADO
KIMBIRI
16 3899013 932533 SANKIROSHI - SECUNDARIA -
UGEL PICHARI
17 752 1396688 SANKIROSHI INICIAL -
KIMBIRI
GRAN UGEL ENE
18 30001-67 921007 PRIMARIA UNIDOCENTE
SHINUNGARI MANTARO
GRAN UGEL ENE
19 MANITIJANIKI 1933971 PRONOEI -
SHINUNGARI MANTARO
GRAN UGEL PICHARI
20 KEPEASHIARI 1321264 PRIMARIA UNIDOCENTTE
SHINUNGARI KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
21 KEPEASHIARI 2451440 PRONOEI -
SHINUNGARI KIMBIRI
UGEL PICHARI
22 MONKIRENSHI 1387257 MONKIRENSHI PRIMARIA UNIDOCENTE
KIMBIRI
UGEL PICHARI
23 MONKIRENSHI MONKIRENSHI PRONOEI -
KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
SHINUNGARI KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
25 748 1396548 INICIAL -
SHINUNGARI KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
SHINUNGARI KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
27 750 1396696 INICIAL -
SHINUNGARI KIMBIRI
UGEL PICHARI
28 38568 933044 OTARI PRIMARIA MULTIGRADO
KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
29 OBAYERI 1346980 PRIMARIA UNIDOCENTE
SHINUNGARI KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
30 501387 1386820 PRIMARIA UNIDOCENTE
SHINUNGARI KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
31 738 1396464 INICIAL -
SHINUNGARI KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
32 501398 1396456 PRIMARIA UNIDOCENTE
SHINUNGARI KIMBIRI
GRAN UGEL ENE
33 2220 1590652 INICIAL -
SHINUNGARI MANTARO

INSTITUCIÓN
N° Código modular Comunidad UGEL Nivel / Modalidad Característica
EDUCATIVA
UGEL PICHARI
34 743 1396571 OTARI INICIAL -
KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
35 OBAYERI 2451445 PRONOEI -
SHINUNGARI KIMBIRI
GRAN UGEL PICHARI
36 SANCOATIARI 2451446 PRONOEI -
SHINUNGARI KIMBIRI
GRAN UGEL ENE
37 30001-158 1387943 PRIMARIA UNIDOCENTE
SHINUNGARI MANTARO
GRAN
38 ALTO PARIJARI - SECUNDARIA -
SHINUNGARI
SHIROTIARI GRAN
39 - PRIMARIA UNIDOCENTE
BAJA SHINUNGARI
Fuente: Encuesta a Instituciones Educativas,- Proyecto ZEE.
Los embarazos en adolescentes entre 2010 y 2015, en el ámbito de la micro red Pichari, alcanzó un máximo
de 16.6% y un mínimo de 14.1%. Como dichos porcentajes son altos, consideramos que sigue siendo un
problema de salud pública, que requiere de una atención prioritaria, por las graves consecuencias que trae
para las personas, la familia y la sociedad.
Cuadro N° 74. Pichari: Porcentaje de adolescentes embarazadas 2010-2015

Red /Micro
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Red
Kimbiri 19.6 19.1 15.1 15.7 14.5 15.2
Pichari 14.8 16.6 15.3 15.3 13.6 14.1
Red K-P 17.2 17.8 15.2 15.5 14.0 14.6
Fuente: Evaluación RSSKP-2015 Red Kimbiri Pichari
Una de las situaciones más preocupantes y tal vez el que tiene mayor aporte a desigual entre varones y
mujeres es el embarazo en la adolescencia, según INEI -2007 la situación de las madres adolescentes, un
17.4% de las mujeres del distrito de la edad de 12 a 19 años están embarazadas, esto representa un 12.8%
del nivel provincial, 1.4% de las embarazadas tienen la edad de 12 a 14 años.
Cuadro N° 75. Pichari: Madres adolescentes de 12 a 19 años

de edad por nivel educativo
Total de mujeres Madres 1/
Departamento. /
adolescente de Nivel educativo
provincia /
12 a 19 años de
distrito Total Hasta primaria Secundaria Superior
edad
Cusco 98,466 6,235 2,569 3,441 225
La Convención 13,092 1,569 690 856 23
Pichari 1,157 201 90 110 1
Fuente: INEI: Situación Social de las Madres Adolescentes, 2007.
Un 44.8% de las adolescentes embarazadas tienen un nivel educativo alcanzado hasta primaria y 54.7%
tienen secundaria, un porcentaje reducido de los adolescentes logran alcanzar el nivel superior.
El estado civil de las madres adolescentes no garantiza el estado emocional, el 74.6% es conviviente,
10.4% son solteras, sólo un 7.5% son casadas y un 7% son separadas de sus parejas.

Cuadro N° 76. Pichari: Madres adolescentes de 12 a 19 años de edad

por estado civil
Madres 1/
Departamento /
Estado civil o conyuga l
provincia / distrito
Total Conviviente Separada Casada Viuda Divorciada Soltera
Cusco 6,235 4,566 538 301 37 12 781
La Convención 1,569 1,170 133 53 7 1 205
Pichari 201 150 14 15 1 0 21
Fuente: INEI: Situación Social de las Madres Adolescentes, 2007
Un 97% de la población de adolescentes madres están ocupadas, en su mayoría en labores agrícolas o

prestando servicios en tiendas comerciales.

por condición de actividad
Madres Población Económicamente Activa (PEA)
Departamento / provincia /
adolescentes Ocupación
distrito
12 a 19 años Total Ocupada Desocupada
Cusco 6,235 1,907 1,802 105
La Convención 1,569 352 340 12
Pichari 201 66 64 2
La situación ocupacional de estas adolescentes es precaria, más de 60% de esta población se dedican al
cuidado del hogar, y un mínimo porcentaje continúa sus estudios.

por condición de actividad
Población Económicamente Inactiva (PEA)
Departamento / Madres Ocupación
provincia / adolescentes Estuvo
distrito 12 a 19 años Estuvo al cuidado de su
Total estudiando Otra
hogar y no trabaja
y no trabajo
Cusco 6,235 4,328 582 3,667 79
La Convención 1,569 1,217 113 1,092 12
Pichari 201 135 9 121 5
En la línea de base de la zonificación ecológica y económica del distrito de Pichari-2015, se muestra que
el 10.3% de los encuestados, consideran que la calidad de la enseñanza en las instituciones educativas
del referido territorio es buena, el 5.6% mala y el 84.1% regular.
Cuadro N° 79. Pichari: Percepción de la población sobre la calidad

de la enseñanza en las instituciones educativas
Personas
Calidad de enseñanza
N° %
Buena 370 10.27%
Mala 202 5.61%
Regular 3,031 84.12%
Total 3,603 100.00%
En la zona, en el área rural como urbano del distrito de Pichari se cumplen con los parámetros de las
distancias establecidas (RM N° 252-211/ED), pues ningún alumno excede a 500 metros (en zona urbana)

y 2000 metros (en zona rural) con respecto a la distancia de su centro educativo inicial; esta misma situación
sucede con los de primaria. El problema radica en secundaria, los alumnos caminan diariamente entre 30
minutos a dos horas por la mañana e igual tiempo por la tarde, para asistir a sus clases y viceversa; Los
padres de familia son obligados a pedir favores y alojamiento de amigos o familiares que viven en las
localidades donde existen I.E. de nivel secundario para que sus hijos asistan a sus clases, en algunos de
los casos alquilan un ambiente en la capital distrital, e incluso adquieren un lote de terreno para su propia
vivienda.
Los resultados del Censos Nacionales de Población y Vivienda-2007, revelan que la tasa de analfabetismo
en el distrito de Pichari fue de 14.3%, cifra que no dista mucho de la tasa provincial (13.6%) y regional
(13.9%), pero sí de la nacional (7.1%). En la actualidad la tasa de alfabetos en la población colona ha
mejorado, pero manteniéndose en la población nativa en especial de las mujeres, donde la tasa de
analfabetismo en mujeres es tres veces más que la de varones.
Analfabetismo
Gráfica N° 25: Pichari: Tasa de analfabetismo
68.7
31.3
SI NO
Según ENAHO 2016, el analfabetismo en el distrito Pichari es de 31.3%, que comparado al promedio
nacional (6.3%) y la regional 12.7%(2014), es alto; siendo necesario la intervención del estado y del
gobierno local a fin de reducir esta tasa negativa y garantizar mejores condiciones de vida y el desarrollo
social y económica de las familias.
Deserción escolar
La deserción escolar es uno de los principales problemas que afrontan la comunidad educativa en los
diferentes centros poblados y comunidades, sobre todo en las nativas; el sistema educativo en las
comunidades Asháninka se ve resquebrajada, por la falta de una estructura curricular, disponibilidad de
material y de profesional bilingüe de acorde la realidad de la zona que en conjunto explican el poco impacto
de la enseñanza en la niñez y la juventud ( Estudio Socio Cultural ZEE- Pichari 2016).
En el año 2015, en el distrito de Pichari los alumnos y alumnas de las instituciones educativas de nivel
primario dejaron de estudiar en su mayoría por problemas económicos, salud, labores agrícolas periodo de
sembrío y cosecha y factor cultural; dándose la necesidad de implementar políticas educativas con enfoque
intercultural y género que responda a la realidad social de la zona.

Cuadro N° 80. Pichari: Deserción escolar de alumnos de nivel primaria

Grado
Motivos 1º 2º 3º 4º 5º 6º
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Situación
5.00 0.66% 6.00 0.70% 3.00 0.39% 3.00 0.38% 6.00 0.80% 8.00 1.19%
económica
Enfermedad 5.00 0.66% 8.00 0.94% 5.00 0.65% 5.00 0.63% 4.00 0.53% 6 0.89%
Otras 4.00 0.53% - 0.00% 4.00 0.52% 3.00 0.38% 1.00 0.13% 1.00 0.15%
Población 752.00 853.00 767.00 799.00 752.00 674.00
Fuente: U GEL- Pichari 2016 datos de instituciones educativas.
Del total de docentes que cuentan con experiencia laboral en lengua Asháninka (100%), 89.7% si cuentan
con la experiencia y solo un 10.3%, docentes no cuenta con experiencia laboral con comunidades nativas
sin embargo no han incorporado la lengua Asháninka para el desarrollo de sus clases, el cual se da en
idioma castellano generando dificultades en el aprendizaje de los alumnos.
El 49% de Instituciones educativas no cuentan con materiales de enseñanza en E.I.B. y un 77% de

Instituciones educativas no cuentan con materiales acorde al lengua Asháninka, el poco texto distribuido
no cuenta con traducción y son elaborados con las variaciones de lengua de la selva de Junín que dista de
la escritura y pronunciación de la zona; siendo poco entendible.
El 62 % de profesores manifiestan que la U GEL- PKV, no cumple con el asesoramiento técnico a fin de
mejorar esta barrera comunicacional entre el profesor y el alumno Asháninka, debido a la falta de
especialista EBI que domine la lengua Asháninka. Incumpliéndose los objetivos nacionales que persigue
el Ministerio de Educación a través del Programa de formación de formadores de acompañantes
Pedagógicos (PELA).
Cuadro N° 81. Pichari: Características en EIB en las CC.NN.

Cuentan con
Docentes cuentan con Cuentan con Cuentan con
materiales acorde a
ÍTEM experiencia laboral en materiales de asesoramiento en EIB
lengua originaria
Lengua Asháninka enseñanza en EIB por parte de UGEL
local
SI NO Total SI NO Total SI NO Total SI NO Total
Institución Educativa
89.7% 10.3% 100.0% 51% 49% 100% 23% 77% 100% 38% 62% 100%
Fuente: Encuesta a Instituciones Educativas,- Proyecto ZEE

Desempeño satisfactorio en Matemática en 2° grado de Primaria
Los cuadros y gráficos que presentamos a continuación, muestran los resultados de la Evaluación Censal
de Estudiantes (ECE), realizada en 2015 por el Ministerio de Educación, a través de la Oficina de Medición
de la Calidad de los Aprendizajes, en escuelas públicas y privadas del país.
Muestran los datos que, en lectura, el 30% de los estudiantes del 2° grado de primaria, lograron un nivel
de aprendizaje satisfactorio el 30%, el 62% en proceso y el 8% en inicio; en matemática el 14% satisfactorio,
en inicio el 45% y 41% en proceso.
Esto significa que, en promedio, sólo el 22% de los estudiantes evaluados lograron los aprendizajes
esperados para el II ciclo y están preparados para afrontar los retos de aprendizaje del ciclo siguiente; el
51% lograron parcialmente los aprendizajes esperados para el II ciclo y que se encuentran en camino de
lograrlo, pero todavía tienen dificultades; y el 26.5% no logró los aprendizajes esperados para el II ciclo,

sólo realizan tareas poco exigentes respecto de lo que se espera para este ciclo y se encuentran en una
fase inicial del desarrollo de sus aprendizajes.

Logro de aprendizaje de nivel primaria 2015
Número de estudiantes según % de estudiantes según
niveles de logro niveles de logro Secciones
Detalle
En En En En evaluadas
Total Satisfactorio
Satisfactorio proceso inicio proceso inicio
Lectura 586 178 361 47 30% 62% 8% 37
Matemática 587 83 238 266 14% 41% 45% 37
.
Gráfica N° 26. Pichari: Niveles de logro en lectura en 2° grado
Fuente: Encuesta Nacional de Hogares ENAHO – 2015 y ECE 2015.
Gráfica N° 27: Pichari: Niveles de logro en matemática en 2° grado

90.0
80.0 78.3 77.2
76.6
70.0 70.3 67.7
60.0
50.0
45.3
40.0
30.0
20.0
14.1
10.0
3.6 4.1 2.4 3.6 5.6
0.0
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Niñas (os) del segundo grado de educación primaria que no lograron la meta de razonamiento
matemático
Niñas (os) del segundo grado de educación primaria que se encuentran en el nivel satisfactorio
en matemática
Fuente: Encuesta Nacional de Hogares ENAO - 2015

El gráfico describe en relación a los resultados de la evaluación censal 2015, según el cual los estudiantes
tienen mayores dificultades para lograr aprendizajes satisfactorios en el curso de matemática.

de nivel secundaria 2015
Número de estudiantes % de estudiantes
según nivel de logro según nivel de logro Secciones
Detalle
Satisfac En En Previo Satisfac En En Previo evaluadas
Total
torio Proceso inicio al inicio torio proceso inicio al inicio
Lectura 477 9 54 196 218 2% 11% 41% 46% 25
Matemática 476 22 40 169 245 5% 8% 36% 51% 25

Los bajos rendimientos y logros de aprendizaje, las altas tasas de repitentes, la deserción, el ausentismo
y la demora escolar, así como la baja continuidad en todos los niveles educativos, son problemas generados
por la deficiente calidad de la enseñanza impartida en las Instituciones Educativas públicas, sumado a ello
la inexistencia de infraestructuras educativas adecuadas e implementadas y las dificultades que tienen los
estudiantes para aprender, debido a la mala alimentación, la precariedad de sus viviendas, el limitado
acceso a servicios y medios de comunicación e información y el escaso tiempo disponible destinado al
estudio son factores que influyen fuertemente en el proceso de enseñanza aprendizaje y rendimiento
escolar.
En este marco, pensamos que el actual sistema educativo peruano, se caracteriza por ser:
 Deficitaria, deficiente y desacreditada, ocasionado por la:
a) Existen brechas de desatención de la demanda educativa, sobre todo en el área rural y en el nivel
inicial,
b) La calidad de la enseñanza-aprendizaje, particularmente en I. E., públicas del área rural es
deficiente e inadecuada,
c) La gestión del aparato educativo se encuentra sumida en un marasmo de escasez de recursos,
manejo ineficiente e inequitativo del presupuesto disponible, rigidez administrativa, burocratismo,
sobre todo de corrupción y favoritismo político-partidario, que hace que, la imagen institucional esté
deteriorada, tanto como la credibilidad sobre las autoridades educativas.
 Impertinente, descontextualizada, desarticulada, irrelevante e intrascendente, porque:
a) La enseñanza impartida en las I. E., no contribuye en la formación integral, calificada y competitiva
de los estudiantes, no responde a su realidad, a sus saberes, experiencias, necesidades reales y
expectativas en un contexto de creciente complejidad, no contribuye a fortalecer la identidad cultural,
el sentido de pertenencia, la identificación y compromiso de las personas con el desarrollo, y, no
desarrolla capacidades, destrezas, habilidades manuales, artísticas, deportivas, creativas,
intelectuales, investigativas y resolutivas de los estudiantes,
b) Los currículos educativos de los diferentes niveles y modalidades educativos no están articulados,
c) Las I. E. viven aislados de la comunidad y no contribuyen en la solución de problemas y la gestión
del desarrollo local.
 Excluyente, inequitativa y antidemocrática, porque:
a) No todos los niños, adolescentes, jóvenes y adultos acceden a una educación gratuita, adecuada,
oportuna y de calidad,

b) La calidad de los servicios educativos en I. E. del área urbana, son superiores, en relación a los del
área rural,
c) Tanto los estudiantes, como los padres de familia y las autoridades locales, no participan en la
construcción de instrumentos de gestión institucional, la vigilancia de la labor y calidad educativa y la
toma de decisiones sobre aspectos relacionados con tarea educativa.
De ahí que, necesitamos apostar por una educación:
 Libre, gratuita, pertinente, articulada, abierta, inclusiva, con derechos e igualdad de oportunidades,
formadora, integradora, participativa, democrática, equitativa, comunitaria, moderna, competitiva y de
calidad.
 Integral, motivadora, movilizadora, flexible, intercultural y bilingüe, para la vida, con identidad,
principios y valores.
 Transformacional y con responsabilidades compartidas para el cambio socio – económico y el
desarrollo sostenible.
 Que permita la construcción de ciudadanía y genere nuevas alternativas sociales, culturales,
educativas y políticas y, fortalezca la democracia y la participación ciudadana.
 Que responda a las nuevas necesidades y exigencias relativas a las competencias y conocimientos
de los hombres para insertarse activamente en el mundo laboral.
 Que permita una revolución científica y tecnológica para el desarrollo económico, social, cultural; que
permita una mayor interacción entre las comunidades académicas, potencie los procesos de
transformación de las instituciones educativas y genere la construcción de espacios académicos más
consolidados.
 Que permita emprender la transformación y la renovación, incorporar el paradigma de la educación
permanente y valores acordes a la sociedad que se desea construir, fincada en la democracia, la
libertad y la justicia social.
 Que permita la formación calificada de las personas competentes, emprendedoras, con liderazgo, con
conciencia liberadora, crítica y basada en valores y protagonistas del desarrollo económico, social y
político del país.
 Que permita construir nuestra identidad local y la integración regional y nacional.
 Que garantice las capacidades y actitudes que deben desarrollar los docentes para llevar a cabo una
buena práctica pedagógica, basado en estándares de desempeño que eleven su profesionalismo.
 Que asegure que el proceso de enseñanza-aprendizaje, que brindan las I. E. sean pertinentes,
relevantes y de elevada calidad.
 Que permita la formación integral, humanística, científica y práctica de las personas, para que actúen
como agentes de cambio y transformación, con capacidades para incidir en las relaciones
económicas, sociales, políticas y culturales.
 Que posibilite la participación democrática, articulada y de responsabilidad compartida de los agentes
del desarrollo, en los procesos educativos y de desarrollo.
Salud
En 2010, en los 10 establecimientos de salud, se logró atender a 2,938 personas y en 2015 a 21,301
personas; es decir, 7.3 veces más que al inicio de dicho período. Pero, dicha variación, en el caso de los
niños, fue de 19.0 veces, y en el de los adultos mayores, de 12.8 veces. Sin embargo, las mayores
variaciones se dieron en los grupos etarios de 10-11 años de edad (27 veces), de 05-09 (23 veces) y de
01-04 (20 veces).
Esto, debido a la ampliación de los servicios en el marco del SIS y la priorización de las atenciones dirigidas
a la población vulnerable (niños, mujeres embarazadas y adultos mayores), como parte de las políticas de
salud establecidas por el estado.

Cuadro N° 84. Pichari: Número de atendidos en los EE. SS. Públicos

por grupo de edad 2010-2015
Grupos etarios 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Grupo Niño (0 -11 Años) 416 1,365 7,776 9,976 10,698 7,977
Menor de 1 año 151 461 2,443 2,341 2,231 2,141
1 - 4 Años 147 495 3,089 3,763 3,761 3,003
5 - 9 Años 91 309 1,679 2,886 3,442 2,094
10-11 Años 27 100 565 986 1,264 739
Adolescente (12-17 Años) 323 553 1,740 3,140 3,523 1,989
12-14 Años 60 156 809 1,463 1,869 1,053
15 -17 Años 263 397 931 1,677 1,654 936
Joven (18-29 Años) 1,269 1,769 4,879 7,434 8,335 5,389
Grupo Adulto (30-59 Años) 875 1,372 4,340 7,082 8,229 5,242
Grupo Adulto Mayor (60 A+ Años) 55 209 662 874 893 704
Total 2,938 5,268 19,397 28,506 31,678 21,301
Fuente: Red de Salud Kimbiri Pichari 2015, Red de servicios de salud.
Gráfica N° 28: Pichari: Número de atenciones en los EE. SS. Públicos por año
31,678
31,000
28,506
26,000
21,000 21,301
19,397
16,000
11,000
6,000 5,268
2,938
1,000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
En relación al acceso de la población a los servicios de salud que ofertan los establecimientos de salud del
distrito de Pichari, según el gráfico se evidencia que durante los años 2013 y 2014 se atendieron 28,506
y 31, 678 pacientes; sin embargo se suscitó un descenso significativo en el año 2015 en más o menos
10,377 atenciones menos en relación al año 2014, esto debido a que el SIS desde el año 2013 tiene un
tope de atenciones por persona en estos últimos años lo cual no se tenía en cuenta en los dos años
anteriores.
Cuadro N° 85. Pichari: Número de atenciones en los EE. SS. Públicas

por grupo de edad 2010-2015
Grupos
2010 2011 2012 2013 2014 2015
etarios
Grupo Niño (0
6,894 9,041 57,060 69,399 84,114 75,704
-11 Años)
Menor de 1
1,571 1,886 13,908 17,016 19,068 20,080
año
1 - 4 Años 3,316 4,256 27,255 31,709 33,766 30,672

Grupos
2010 2011 2012 2013 2014 2015
etarios
5 - 9 Años 1,583 2,228 11,776 15,309 22,900 17,938
10-11 Años 424 671 4,121 5,365 8,380 7,014
Adolescente
1,745 3,371 12,174 15,854 21,489 15,210
(12-17 Años)
12-14 Años 494 1,090 5,279 6,659 10,946 7,379
15 -17 Años 1,251 2,281 6,895 9,195 10,543 7,831
Joven (18-29
6,348 10,016 34,983 46,409 52,896 49,971
Años)
Grupo Adulto
5,229 8,700 29,204 43,556 51,965 45,655
(30-59 Años)
Grupo Adulto
Mayor (60 A+ 656 1,550 4,105 5,396 5,771 5,451
Años)
Total 20,872 32,678 137,526 180,614 216,235 191,991
Imagen del P.S. Quisto Central visitado para Población vulnerable con necesidad de servicio
el recojo de información primaria. De salud calidad.

Cuadro N° 86. Pichari: Población por establecimiento de salud y grupos de edad 2016
GRUPO EDAD
CATEGORÍA
POBLACIÓN
TOTAL
ADOLESCEN
MICRO RED /E.S.
ADULTO >
ADULTO
JOVEN
20
NIÑO
0 1 2 3 4 1-4 a 5-9a 10-11 a 12-14 a 15-17 a 18-19 a 25-29ª 30-34a 35-39a 40-44a 45-49a 50-54a 55-59a 60-64a 65-69a 70-74a 75-79a 80 y +
TE
-24 a
Total 20,444 517 527 533 530 525 2,115 2,411 834 5,877 1,147 1,101 2,248 767 2,152 2,260 5,179 1,627 1,412 1,160 902 638 548 6,287 368 244 98 70 73 853
Cs Mantaro I-3 3,067 77 79 80 80 79 318 362 125 882 172 165 337 115 323 339 777 244 212 174 135 96 82 943 55 37 15 10 11 128
7,563 832 1,916 2,327 315

Cs Pichari I-4 191 195 197 196 194 782 891 309 2,173 425 407 284 796 836 602 522 430 334 236 203 136 90 36 26 27
1,635 179 414 503 69

Ps Natividad I-2 41 42 43 42 42 169 193 67 470 91 88 61 172 181 130 113 93 72 51 44 29 20 8 6 6
1,534 168 388 472 63

Ps Omaya I-2 39 40 40 40 39 159 182 63 443 86 82 57 161 170 122 106 87 68 48 41 28 18 7 5 5
655 73 166 201 27

Ps Otari I-1 17 17 17 17 17 68 76 27 188 37 36 25 69 72 52 45 37 29 20 18 12 8 3 2 2
818 91 207 250 35

Ps Pichari baja I-1 21 21 21 21 21 84 97 33 235 46 45 31 86 90 65 56 46 36 25 22 15 10 4 3 3
777 85 197 239 33

Ps Pitirinkini I-1 20 20 20 20 20 80 92 31 223 43 42 29 82 86 62 54 44 34 24 21 14 9 4 3 3
1,430 157 362 440 60

Ps Puerto Mayo I-2 36 37 37 37 37 148 169 58 411 80 77 53 151 158 114 99 81 63 45 38 26 17 7 5 5
1,944 214 492 598 81

Ps Quisto Central I-2 49 50 51 50 50 201 229 80 559 109 105 73 204 215 155 134 110 86 61 52 35 23 9 7 7
1,021 112 260 314 42

Ps Tambo del Ene I-1 26 26 27 27 26 106 120 41 293 58 54 39 108 113 81 71 58 45 32 27 18 12 5 3 4
Fuente: Red Kimbiri Pichari proyectada del censo poblacional 2007
La población afiliada en el Seguro Integral de Salud, en la Micro Red de Salud de Pichari en 2015 fue de 20,091 personas, la afiliación a este programa sea venido dando en forma
creciente año en año.

Seguro integral de salud SIS
Si evidencia también que los 47.0% fueron atendidas. La cantidad de personas afiliadas en 2015, superó
en un 87.2% (7,935) al del año 2010.
Gráfica N° 29: Pichari: Población afiliada al SIS 2010-2015
21,000 20,091
19,000
16,899
17,000
15,000
13,550
13,000 12,153
11,000
9,000
7,000
5,000
2012 2013 2014 2015
Fuente: Evaluación RSSKP-2015 Red Kimbiri-Pichari
Cuadro N° 87. Pichari: Población afiliada y atendidos con SIS 2010-2015

Red/ 2012 2013 2014 2015
Micro Red N° N° N° N°
% % % %
atendidos atendidos atendidos atendidos
Kimbiri 9,334 85 9628 75 11,400 81 10,354 70
Pichari 9,097 75 9,218 68 10,913 65 9,448 47

Red K-P 18,431 80 18,846 71 22,313 72 19,802 57
Pero, el cuadro que presentamos a continuación, muestra que la intensidad de uso del SIS, por parte de
los afiliados fue de 3.7 en 2012 y de 5.2 en 2015.
Cuadro N° 88. Pichari: Intensidad de uso del SIS 2010-2015

Red/ Atendidos/atenciones
2012 2013 2014 2015
Micro Red intensidad de uso
Nº atendidos 9,334 9,628 11,400 10,354
Kimbiri Nº atenciones 39,890 51,445 68,067 49,952
Int. uso 4.3 5.3 6.0 4.8
Nº atendidos 9,097 9,218 10,913 9,448
Nº atenciones 33,634 43,508 58,755 48,867
Pichari Int. uso 3.7 4.7 5.4 5.2
Nº atendidos 18,431 48,846 23,313 18,802
Nº atenciones 73,524 94,953 12,6822 98,819
Red K-P Int. uso 4.0 5.0 5.7 5.0

Según estadísticas del sector, entre 2010 y 2015, la población del distrito de Pichari, ha padecido
mayormente de enfermedades infecciosas y parasitarias, enfermedades del sistema respiratorio y del
sistema digestivo. En el año 2015, éstas representaron el 68.6% de las causas de la morbilidad general.
Cuadro N° 89. Pichari: Diez primeras causas de morbilidad general 2010-2015

N° Causas 2010 2011 2012 2013 2014 2015
1 Ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias 22.6 24.2 23.9 22 19.3 18.3
2 Enfermedades del sistema respiratorio 27.9 23.3 24.4 18.5 19.8 20.9
3 Enfermedades del sistema digestivo 10.7 12.4 12.5 21.8 28.8 29.4
4 Enfermedades del sistema genitourinario 9.7 8.4 8.1 8.8 6.8 7.0
Traumatismos, envenenamientos y algunas otras
2.3 7.5 6.2 5.6 4.5 5.3
5 consecuencias de causas externas
Enfermedades del sistema osteomuscular y del
5.8 3.5 4.3 4.4 4.2 2.6
6 tejido conjuntivo
7 Embarazo, parto y puerperio 2.6 4.8 5.8 5.0 2.8 3.6
Enfermedades endocrinas, nutricionales y
5.4 5.0 4.9 4.1 5.9 5.0
8 metabólicas
9 Enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo 9.7 4.5 4.2 4.0 3.6 3.8
10 Otras enfermedades 3.2 6.3 5.5 5.9 4.2 4.2
La serie histórica de los datos presentados en el siguiente cuadro, muestran que las enfermedades del
sistema circulatorio, las enfermedades del sistema respiratorio, los traumatismos, envenenamientos y
algunas otras ocasionadas por factores externos, fueron las principales causas de la mortalidad de la
población en el distrito de Pichari.
Cuadro N° 90. Pichari: Primeras causas de mortalidad general 2010-2015

N° Causas 2010 2011 2012 2013 2014 2015
1 Causa externas de morbilidad y de mortalidad. 4.9 1.4 2.8 8
2 Ciertas afecciones originados en periodo perinatal. 2.4 5.7 4.5 8.5

3 Enfermedades del sistema Circulatorio 4.9 20.0 24.2 20.0 26.1 25.0
4 Tumores (neoplasias). 4.9 1.4 3 12 8.7 8.3
5 Enfermedades del sistema digestivo. 5.7 3 8 4.3
6 Ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias 3.7 4.3 15.2 4 4.3 8.3
7 Enfermedades del sistema respiratorio 7.3 2.9 18.5 36 34.8 8.3
Traumatismos, envenenamientos y algunas otras
8.5 2.9 12.1 12 13 8.3
8 consecuencias de causas externas
Síntomas, signos, hallazgo, anormalidad, clínica, y
2.4 12.1 4.3 25
9 laboratorio, no CLAS, otra parte.
10 Enfermedades del sistema nervioso 4.9 1.4 9.1 8.3
11 Demás enfermedades 56.1 54.3
.
Prevalencia de enfermedades metaxénicas
En cuanto a la incidencia de las enfermedades metaxénicas y zoonosis (malaria, fiebre amarilla, dengue,
bartonellosis, rabia, etc.) en el distrito de Pichari, entre 2012 y 2015, han sido fluctuantes, por estar
catalogadas como reemergentes, y que, afectan mayormente a las poblaciones más pobres. En el año
2015 el centro salud de Pichari tuvo 101 casos de dengue

Cuadro N° 91. Pichari: Incidencia de enfermedades metaxénicas y zoonosis

Red 2012 2013 2014 2015
/Micro
Red Pob. Nº Pob. Nº Pob. Nº Pob. Nº
% % % %
Riesgo Casos Riesgo Casos Riesgo Casos Riesgo Casos
Kimbiri 22,146 15 0.7 20,947 106 5.1 20,887 84 4 20,829 10 0.5
Pichari 18,971 74 3.9 19,418 112 5.8 19,867 108 5.4 20,316 37 1.8
Red K-P 41,117 89 2.2 40,365 218 5.4 40,754 192 4.7 41,145 47 1.1
En la Jurisdicción del establecimiento de salud de Natividad se presentó 26 pacientes con casos de malaria,
Mantaro con 19 y Pichari con 15, para el año 2015. La mayor incidencia se da en población de niños y
jóvenes.
Cuadro N° 92. Pichari: Incidencia de malaria según edad y por establecimiento de salud
Niños Adolescente Joven Adulto Adulto Mayor
EESS Total
0-4a 5-11a 12-17a 18-29a 30-59a 60-+a
Mantaro 6 3 3 5 2 0 19
Natividad 6 8 3 8 1 0 26
Omaya 0 0 0 1 0 0 1
Otari 0 0 0 1 0 0 1
Pichari 1 1 1 6 6 0 15
Pichari Baja 0 0 0 0 0 0 0
Pitirinkini 0 0 1 0 0 0 1
Puerto Mayo 0 0 0 0 0 0 0
Quisto Central 0 1 1 3 3 0 8
Tambo del Ene 0 3 0 0 0 0 3
Total 13 16 9 24 12 0 74
Gráfica N° 30: Pichari: Incidencia de casos de Dengue confirmado según edad, Micro
Red de Salud Pichari, octubre 2016
300 266
250
178
200
150
100
56
50 30 30
0
Niños de 0-11a Adolescente de 12- Jóvenes de 18-29a Adulto de 30-59a Adulto Mayor de 60-
17a +a
Fuente: Micro de Red de Salud Pichari, octubre 2016, Red de servicios de salud Kimbiri Pichari.

Los establecimientos de salud Pichari y Mantaro tuvieron pacientes con casos de Leishmaniasis, la
población de joven y adulto tiene mayor incidencia.
Cuadro N° 93. Pichari: Incidencia de Leishmaniasis según edad y por E.E. S.S
Adulto
Niños Adolescente Joven Adulto
EESS Mayor Total
0-4a 5-11a 12-17a 18-29a 30-59a 60-+a
Mantaro 1 1 0 0 2 1 5
Natividad 0 0 0 0 0 0 0
Omaya 0 0 0 0 0 0 0
Otari 0 0 0 0 0 0 0
Pichari 0 0 0 14 7 0 21
Pichari Baja 0 0 0 0 0 0 0
Pitirinkini 0 0 0 0 0 0 0
Puerto Mayo
Quisto Central 0 0 0 0 0 0 0
Tambo del Ene 0 0 0 0 1 0 1
Total 1 1 0 14 10 1 27
La incidencia de tuberculosis pulmunar se mayormente afecta a los pobladores de Pichari 13 y Quisto

Central 6, esto se debe a que hay mayor concentración y movimiento poblacional.
Cuadro N° 94. Pichari: TBC pulmonar octubre 2016

Tipo de diagnóstico
Caso fallecido
Establecimiento Caso nuevo Acumulado
P.S. PITIRINKINI
PS. OTARI
PS. NATIVIDAD
P.S. TAMBO DE ENE 1
PS. QUISTO CENTRAL 01 6*
CS. MANTARO 5
P. S. OMAYA 4
C.S. PICHARI 13
P.S. PICHARI BAJA 1
PS. PUERTO MAYO
MICRO RED PICHARI
1 39
(promedio)
Fuente: Evaluación RSSKP-octubre2016 Red Kimbiri-Pichari
*Comunidad nativa
La tasa de mortalidad neonatal entre 2010 y 2015 en la micro red Pichari osciló entre 2.4 y 9.5 muertos por
1,000 nacidos vivos.
Cuadro N° 95. Pichari: Tasa de mortalidad neonatal 2010-2015
Red /Micro
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Red
Kimbiri 11 25 5.1 7.1 4.1 6.3
Pichari 4.8 9.5 7.7 2.4 4.5 4.0
Red k-p 7.7 17 6.4 4.8 4.3 5.3

La cantidad de niños menores de 05 años de edad que fueron atendidos por IRAS en 2015, en los
establecimientos de salud pública en el distrito de Pichari, superaron lo programado para el año, sobre todo
en los P.S. de Pichari Baja, Pitirinkini y Tambo de Ene. Éstas se presentan debido a los cambios bruscos
en la temperatura, producto del cambio climático y el ambiente contaminado existente en la zona.
Cuadro N° 96. Pichari: Porcentaje de niños menores de 5 años con IRAS,

Según establecimiento 2015
Establecimiento Programado Atendidos %

P.S. PITIRINKINI 30 159 530
P.S. TAMBO DE ENE 28 119 425
PS. OTARI 155 238 153.5
P. S. OMAYA 318 367 115.4
PS. QUISTO CENTRAL 390 407 104.4
CS. MANTARO 749 595 79.4
PS. PUERTO MAYO 209 159 76.1
PS. NATIVIDAD 366 265 72.4
C.S. PICHARI 1,980 758 38.3
MICRO RED PICHARI (promedio) 4,265 3,376 79.2
Fuente: Evaluación RSSKP-2015 Red Kimbiri-Pichari.
La cantidad de niños menores de 05 años de edad que fueron atendidos por EDAS en 2015, en los
establecimientos de salud pública en el distrito de Pichari, también superaron lo programado para el año.
Esto debido a problemas en la calidad del agua, el deficiente saneamiento e higiene, la precariedad de las
viviendas y el hacinamiento de las mismas y la mala nutrición.
Cuadro N° 97. Pichari: Porcentaje de niños menores de 5 años con EDAS,

según establecimiento 2015
Establecimiento Programado Atendidos %
P. S. Omaya 37 71 191.9
P.S. Tambo de Ene 25 43 172
P.S. Otari 21 27 128.6
P.S. Quisto Central 63 71 112.7
C.S. Mantaro 85 75 88.2
C.S. Pichari 185 141 76.2
P.S. Puerto Mayo 37 27 73
P.S. Natividad 61 36 59
P.S. Pichari Baja 36 21 58.3
P.S. Pitirinkini 27 6 22.2
Micro red Pichari (promedio) 577 518 89.8
En cuanto a los partos institucionales, entre 2010 y 2015, éstas bordearon el 90.0%. Pues, el porcentaje
en la cobertura de partos institucionales, es un logro que tiene mucho que ver con la prevención de la
mortalidad materna asociada al parto.

Cuadro N° 98. Pichari: Porcentaje de parto institucional 2010-2015

Red /Micro
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Red
Kimbiri 92.6 92 97.5 93.7 93.9 96.5
Pichari 87.2 89.6 96.7 89.6 87.2 90.0
Red K-P 89.7 90.8 97.1 91.7 90.7 93.7
En relación a la cobertura de gestantes controladas entre los años 2010 y 2015 se observa que la Micro
Red de Pichari logro mejores coberturas.
Cuadro N° 99. Pichari: Cobertura de gestantes controladas 2010-2015 (%)

Red /Micro
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Red
Kimbiri 63.9 72.7 75.4 63.1 71.2 86.6
Pichari 98.8 101.0 87.6 73.0 92.4 108.4
Red K-P 78.7 85.3 81.5 68.3 82.1 98.4

Según los datos de la línea de base de la ZEE del distrito de Pichari en 2015, el 72.6% de las personas
encuestadas consideraron que la atención prestada por los establecimientos de salud era regular, el 17.6%
malo y sólo el 9.8% bueno.
La percepción de la población sobre la calidad de las atenciones, es un referente importante, que se debe
tener en cuenta para mejorar las acciones e intervenciones en el ámbito del distrito de Pichari, de modo
que se logren mayores y mejores resultados.
Entre los problemas que dificultan la calidad en las atenciones y los logros esperados destacan:
 La inadecuada y precaria infraestructura y equipamiento de los establecimientos de salud.
 El déficit de personal médico, paramédico y administrativo capacitado, estable y remunerado
adecuadamente.
 La ineficiencia en la gestión administrativa y el escaso presupuesto para solventar los gastos
operativos y de mantenimiento.
 La carencia de incentivos y estímulos para el servidor público, las comunidades, las I. E. y las familias
saludables.
 La idiosincrasia, el bajo nivel educativo, los estilos de vida y las barreras culturales de la población.
 Las acciones e intervenciones desarticuladas de las instituciones públicas.
Es por eso, prioridad disolver los obstáculos sistémicos que impiden el acceso, la calidad y la sostenibilidad
de las atenciones, demanda del fortalecimiento de las decisiones hacia un sistema integral de salud más
sólido y menos fragmentado. Ello implica, introducir programas para ampliar la cobertura de las
prestaciones de salud de alta calidad y así eliminar las barreras existentes.
En consecuencia, garantizar la conservación y operatividad de los equipos, implica poner en marcha el

sistema de mantenimiento hospitalario planificado en los EE. SS, que contempla las medidas necesarias
para conservar las obras civiles, instalaciones y equipos4.
4Basado en la gestión, administración y control adecuado de recursos, que implica mejoras en las capacidades y competencias del personal asistencial y
administrativo de los establecimientos de salud.

 Se aumentara la calidad de los servicios y la capacidad resolutiva de las atenciones.

 Se mejorará la calidad de los actos médicos y de los resultados en los tratamientos, basado en la
disponibilidad oportuna de mediciones, pruebas y exámenes confiables.
 Se incrementará la productividad, eficiencia y eficacia en la prestación de servicios asistenciales.
 Se minimizará los costos de mantenimiento y reparación de equipos, y los costos sociales y el
descontento de la población por las desatenciones generadas por ellas.
vi. Seguridad alimentaria.
Según datos de la Red de Servicios de Salud de Kimbiri-Pichari, la prevalencia de la desnutrición crónica

en niños(as) menores de 05 años de edad en la Micro Red salud de Pichari en 2016 fue de 20.3%. Las
tasas más altas, corresponden a los P. S. de Pitirinkini (38.2%), Otari (27.9%), Natividad (22.1%), Tambo
del Ene (25.7%), Quisto Central (26%) y CS. Mantaro (24.7%), y las más bajas, a los P. S. de Omaya
(15.5%), Pichari Baja (18.8%), Puerto Mayo (16.6%) y el C.S. Pichari (13.8%). El cuadro siguiente muestra
la situación de mayor incidencia de la desnutrición crónica infantil en niños/as menores de 5 años a nivel
territorial, evidenciando que los establecimientos con mayor población nativa en jurisdicción tienen mayor
número de niños desnutridos.
Cuadro N° 100. Pichari: Incidencia de la de la desnutrición crónica en niños/as

menores de 05 años de edad, según establecimiento octubre 2016
Niños Niños
Establecimiento %
Evaluados* con desnutrición crónica
PS. OTARI 140 39 27.9
CS. MANTARO 756 187 24.7
P. S. OMAYA 349 54 15.5
C.S. PICHARI 1293 178 13.8
MICRO RED PICHARI
4032 819 20.3
(promedio)
Fuente: Evaluación RSSKP-octubre2016 Red Kimbiri-Pichari
La gráfica siguiente describe la prevalencia de la desnutrición crónica en niños/as menores de 05 años;

ocurriendo una reducción del 7.5%, en los últimos 7 años, de 27.8% en el año 2010, se ha reducido para
el año 2016 a 20.3%.

Gráfica N° 31: Pichari: Incidencia de la desnutrición crónica en niños/as

menores de 05 años de edad que acceden a los establecimientos de salud
1200 27.8 30.0
27.8
1000 24.1 25.0

21.9
20.7 20.3
800 19.4
20.0
600 15.0
400 10.0
200 5.0
0 0.0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
N° D.C. 948 1101 684 963 828 646 819
(%) D.C 27.8 27.8 19.4 24.1 21.9 20.7 20.3
Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional INS - CENAN - DEVAN- Evaluación RSSKP-2015 Red Kimbiri-Pichari
Según MIDIS-DGSE-2014, el índice de vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria para el distrito de Pichari

es de 0.6214, esto indica que el nivel de vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria es media, en cuanto a
la población en proceso de inclusión es de 54.7%, los indicadores antes mencionados son superiores al
promedio nacional, regional y provincial.
Cuadro N° 101. Pichari: Índice a la inseguridad alimentaria y en procesos de inclusión
Índice de vulnerabilidad a la Población en proceso

Provincia
inseguridad alimentaria de inclusión MIDIS
NACIONAL 0.2304 14.8%

CUSCO 0.4358 33.9%
LA CONVENCIÓN 0.5457 50.9
PICHARI 0.6214 54.7%
Fuente: MIDIS-DGSE 2014
En 2015, en la micro red de Pichari, 310 niños/as menores de 36 meses de edad fueron suplementados
con hierro, lo que significa que, sólo el 23.5% de la meta programada (1,318), logró alcanzar. Esto
demuestra que el programa PAN no está siendo ejecutado de manera adecuada.

Cuadro N° 102. Pichari: Niños menores de 36 meses de edad

suplementados con hierro, según establecimiento 2015
Niños/as
Establecimiento Meta %
Suplementados
PS. OTARI 48 21 43.8
P. S. OMAYA 99 24 24.2
C.S. PICHARI 457 92 20.1
CS. MANTARO 193 26 13.5
MICRO RED PICHARI (promedio) 1,318 310 23.5
En la Micro Red de Salud Pichari en el 2015, un 21.6% de los niños menores de 36 meses de edad,
presentaron anemia, siendo niños de los PS. Puerto Mayo, C.S. Pichari y P.S. Pichari Baja.
Cuadro N° 103. Pichari: Proporción de niños de 6 m a < de 36 meses de edad

con anemia, según establecimiento 2015
Niños Niños
Establecimiento %
evaluados con anemia
C.S. PICHARI 458 158 34.5
CS. MANTARO 242 41 16.9
PS. OTARI 64 5 7.8
P. S. OMAYA 169 8 4.7
P.S. TAMBO DE ENE 99 3 3
P.S. VILLA KINTIARINA 77 2 2.6
MICRO RED PICHARI 1,625 351 21.6
Según el Instituto Nacional de Salud (INS-CENAN) para el año 2014, la anemia en los distritos de Pichari
y Kimbiri están incrementándose, esto indica que los niños no tienen defensas, por ello se enferman de
manera permanente, la cual esta ocasionado por la falta y/o carencia de hierro en la alimentación.
Cuadro N° 104. Pichari: Incidencia de Anemia en niños/as menores de 05 años de edad

que acceden a los establecimientos de salud en el distrito de Pichari y Kimbiri.
Pichari Kimbiri
Año N° de Anemia N° de N° de Anemia
N° de casos
evaluados (%) evaluados casos (%)
2012 262 80 30.5 225 70 31.1
2013 504 179 35.5 414 150 36.2
2014 625 197 31.5 464 164 35.3
Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional INS - CENAN – DEVAN

Entre los dos distritos observados, Pichari presenta menores porcentajes de incidencia de anemia
31.5% (2014), que Kimbiri que tiene un 35.3% de tasa de anemia en niños menores de cinco años.
Gráfica N° 32. Pichari: Incidencia de anemia en niños/as

menores de 05 años de edad que acceden a los establecimientos de salud
36 35.5
35
34
33
32 31.5
31 30.5
30
29
28
2012 2013 2014
Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional INS - CENAN - DEVAN
En la Micro Red Pichari, se logró suplementar con sulfato ferroso y ácido fólico a 500 gestantes, 105.7%
más de la meta programada.
Cuadro N° 105. Pichari: Cobertura de gestantes suplementadas

con sulfato ferroso y ácido fólico, según establecimiento 2015
Meta N° madres gestantes
Establecimiento %
programada suplementadas
C.S. MANTARO 80 118 147.5
P.S. OTARI 15 19 126.7
C.S. PICHARI 180 196 108.9
P. S. OMAYA 30 26 86.7
P.S. QUISTO CENTRAL 35 29 82.9
P.S. NATIVIDAD 50 39 78
P.S. PUERTO MAYO 22 11 50
Según estadísticas de la Red de Servicios de Salud de Kimbiri-Pichari, en 2015 las familias saludables con
conocimiento para el cuidado infantil y adecuada alimentación del menor de 36 meses de edad es el
siguiente.
Cuadro N° 106. Pichari: Familias saludables con conocimiento para el cuidado infantil
y adecuada alimentación del menor de 36 meses de edad, según establecimiento 2015
N° Familias con
Establecimientos Meta %
conocimiento
P.S. PICHARI BAJA 78 9 11,5
P.S. PITIRINKINI 47 3 6,4
PS. QUISTO CENTRAL 137 6 4,4
P. S. OMAYA 99 4 4,0
P.S. OTARI 48 1 2,1
C.S. PICHARI 457 0 0,0
P.S. PUERTO MAYO 81 0 0,0

N° Familias con
Establecimientos Meta %
conocimiento
C.S. MANTARO 193 0 0,0
P.S. NATIVIDAD 110 0 0,0
P.S. TAMBO DE ENE 68 0 0,0
MICRO RED PICHARI 1,318 23 1,7
vii. Gobernabilidad5
El distrito de Pichari está en el proceso de lograr un gobierno democrático, por ello viene promoviendo un
gobierno transparente, concertador, eficiente y confiable, basado en el respeto a los derechos humanos,
no a la discriminación, acceso a la justicia, prevención y gestión de conflictos a una seguridad ciudadana.
Una gobernabilidad democrática permitirá establecer un entorno favorable al desarrollo de mejores
condiciones de vida para las personas y a afianzar el estado de derecho y la cohesión social, así como a
garantizar el crecimiento económico con equidad e inclusión.
Lamentablemente los compromisos electorales muchas veces asumidos u ofrecidos de llevar actividades
no prioritarias y perjudica el escenario democrático.
El nivel de gobernabilidad existente en un país puede influir sobre su nivel de competitividad a través de
diversos canales (culturales, sociales, políticos, macroeconómicos o microeconómicos). Cuando la
gobernabilidad es eficiente, el marco regulatorio que prevalece suele ser claro y consistente, lo que
garantiza un entorno de negocios estable y competentes. Este objetivo implica lograr que el estado a través
de sus diversas instituciones se oriente al servicio de los ciudadanos y la promoción del desarrollo, y que
el ejercicio de la función pública sea eficiente, democrático, transparente, descentralizado y participativo;
donde el ejercicio de la ciudadanía sea plena, lo cual se viene practicado en el distrito pero con ciertas
limitantes, la ciudadanía condiciona su participación en eventos democráticos. En los talleres
descentralizados más del 50% de los pobladores opinaron no tener confianza en sus autoridades debido a
que ellos perciben que se ha incrementado la corrupción.
viii. Gestión pública
El distrito de Pichari, tiene 8 centros poblados mas el cercado de Pichari y 120 localidades, de las cuales,
33 son habitados por nativos y 87 por colonos.
Cuadro N° 107. Pichari: División política y administrativa del distrito
Centro Poblado mayor Localidad Categoría Habitados por
Nueva Alianza Anexo Colonos
Catarata Centro Poblado Colonos
CATARATA
Inkapata Anexo Colonos
Miraflores Anexo Colonos
Pedro Ruiz Gallo Anexo Colonos
Monkirenshi Comunidad Nativa Comunidad Nativa
Villa Real Anexo Colonos
Ccatum Rumi Centro Poblado Colonos
CCATUN RUMI Paraíso Anexo Colonos
San Juan de la Frontera Anexo Colonos
Monterrey Anexo Colonos
Unión América Anexo Colonos
Puerto Ccatun Rumi Anexo Colonos
5
Finalmente se concibe a la gobernabilidad como la adecuada y equilibrada correspondencia entre las demandas sociales y las
ofertas del Estado.


Amargura Anexo Colonos
Fortaleza Anexo Colonos
Cuvivari Anexo Comunidad Nativa
Saruyaku Anexo Comunidad Nativa
Villa Vista Anexo Colonos
Santa Inés Anexo Colonos
Santoshiari Anexo Comunidad Nativa
Mantaro Centro Poblado Colonos
Teresa Anexo Colonos
Mimirini Alta Anexo Comunidad Nativa
Mantaro Mimirini Baja Anexo Colonos
Shankoatiari Anexo Comunidad Nativa
Agua Dulce Anexo Colonos
Porvenir Anexo Colonos
Alto Parijari Anexo Comunidad Nativa
Los Ángeles Anexo Colonos
Kimoshirinkani Anexo Comunidad Nativa
Kapiroshi Anexo Comunidad Nativa
Kometarincani Comunidad Nativa Comunidad Nativa
Saboroshiare Anexo Comunidad Nativa
Irinikiari Anexo Comunidad Nativa
Kirotsariato Anexo Comunidad Nativa
Vista alegre Anexo Comunidad Nativa
Tiñobankani Comunidad Nativa Comunidad Nativa
Kepeashari Anexo Comunidad Nativa
Getariato Bajo Anexo Comunidad Nativa
Chirotiari Baja Anexo Comunidad Nativa
Coviriari Anexo Comunidad Nativa
Miraflores Anexo Comunidad Nativa
Catongo Comunidad Nativa Comunidad Nativa
NATIVIDAD Pitirinkini Baja Anexo Comunidad Nativa
La Victoria Anexo Colonos
Unión Kimpiri Anexo Colonos Asimilados
Natividad Centro Poblado Colonos
Getariato Anexo Comunidad Nativa
Nueva Asháninka Anexo Comunidad Nativa
Puerto Cocos Anexo Colonos
Ovayeri Anexo Comunidad Nativa
Tarancato Anexo Colonos
Agua Dulce Anexo Colonos
Omaya Centro Poblado Colonos
Buenos Aires Anexo Colonos
OMAYA Omaya Baja Anexo Colonos
Unión Tarancato Alto Anexo Colonos
Unión Cerro Verde Anexo Colonos
Sol Naciente Anexo Colonos
Nuevo Amanecer Anexo Colonos
Kinkori Anexo Colonos
Pichari Capital de distrito Colonos
Pichari Baja Anexo Colonos
Kitemontinkiari Anexo Comunidad Nativa
PICHARI CERCADO
Libertad Anexo Colonos
Nueva esperanza Anexo Colonos
Marontoari Comunidad Nativa Comunidad Nativa
Tsegontini Comunidad Nativa Comunidad Nativa
Pichari Alta Anexo Colonos


Alto Libertad Anexo Colonos
Vista Alegre Anexo Colonos
Sankiroshi Comunidad Nativa Comunidad Nativa
Kinkori Palestina Anexo Colonos
Otari Colonos Anexo Colonos
Otari Nativos Comunidad Nativa Comunidad Nativa
Puerto Mayo Centro Poblado Colonos
Nuevo Sankirhuato Anexo Colonos
Sol del VRAE Anexo Colonos
Sankirhuato Anexo Colonos
Nueva Generación Anexo Colonos
Nogalpampa Anexo Colonos
Unión Vistoso Anexo Colonos
PUERTO MAYO
Pueblo Libre Anexo Colonos
Atalaya Anexo Colonos
San Antonio Anexo Colonos
Unión Santa Fe Anexo Colonos
Yebanashi Anexo colonos
Tirincavine Anexo Colonos
Otari San Martin Anexo Colonos
Túpac Amaru Anexo Colonos
Nuevo San Cristóbal Anexo Colonos
San Cristóbal Alta Anexo Colonos
Quisto Central Centro Poblado Colonos
Corazón del Valle Anexo Colonos
Valle Libertad Anexo Colonos
Valle Quisto Anexo Colonos
Pumayaku Anexo Colonos
Pob. Futura Sandoval Anexo Colonos
QUISTO CENTRAL San Pedro Anexo Colonos
San Cristóbal Anexo Colonos
Nuevo Paraíso Anexo Colonos
Nuevo Progreso Anexo Colonos
Kinquibiri Alta Comunidad Nativa Comunidad Nativa
Kinquibiri Baja Anexo Comunidad Nativa
Kitamaronkani Anexo Comunidad Nativa
Quisto Alto Anexo Colonos
Tambo del Ene Centro Poblado Colonos
Nuevo Amanecer Anexo Colonos
Chinkantiriato Anexo Colono
San Jerónimo Baja Anexo Colonos
Sataronchiato Anexo Comunidad Nativa
Paveni Comunidad Nativa Comunidad Nativa
Nuevo Progreso Anexo Colonos
Santuario Anexo Colonos
TAMBO DEL ENE
Chirotiari Alta Anexo Comunidad Nativa
Yurinaki Anexo Comunidad Nativa
Puerto Ene Anexo Colonos
Puerto Roca Anexo Colonos
Puerto Embarcadero Ene Anexo Colonos
Mirador del Valle Anexo Colonos
San Jerónimo Alto Anexo Colonos
Unión Kinkori Anexo Colonos
Fuente: Trabajo de campo de los diferentes talleres-ZEE Pichari 2015

La gestión pública está liderada por el concejo de regidores conformado por 5 representantes, más el
alcalde distrital, se viene descentralizando algunas actividades dando responsabilidad a 8 alcaldes de
concejos menores; de la misma manera se cuenta con un consejo consultivo llamado Asamblea
Multisectorial Distrital, que funciona como un órgano consultivo y muchas veces decisor cuando se trate la
decisión de un bien común. La municipalidad en el marco de cumplimiento de las normas nacionales realiza
audiencia pública de manera descentralizada, así mismo se realiza el presupuesto participativo en cada
uno de los centros poblados haciendo un total de diez talleres.
La presencia del estado atrás vez de sus entidades descentralizadas en el distrito de Pichari durante los
últimos años, ha mejorado la accesibilidad de los pobladores a las servicios y beneficios que prestan cada
uno de ellos, disminuyendo gastos de trámites que anteaño significaba trasladarse hasta capital de la
provincia, región e incluso a regiones vecinas lo cual implicaba costos altos, por lo que muchas veces no
hacían uso de sus derechos. El cuadro siguiente presenta las entidades públicas presentes en el distrito.
Cuadro N° 108. Pichari: Instituciones públicas del distrito de Pichari
Nº Instituciones públicas
1 Gobernación del Distrital Pichari
2 Juzgado de Paz Distrital
3 Unidad de Gestión Educativa- U GEL -Pichari - Kimbiri - Villa Virgen
4 Sala Mixta Descentralizada Permanente del VRAEM
5 Fiscalía Superior Mixta Transitoria de Pichari
6 Fiscalía Provincial Mixta de Pichari
7 Ministerio de Justicia - Defensa Publica Pichari
8 Micro Red de Salud Pichari
9 Centro de Salud Pichari
10 Coordinador Territorial MIDIS
11 Instituto Nacional de Defensa del Consumidor- INDECOPI-VRAEM
12 Agencia Agraria Kimbiri-Pichari - DRA. - Cusco
13 Gobierno Regional Cuzco-Pichari
14 RENIEC-Pichari
15 Centro Emergencia Mujer-CEM MIMP
16 OSINERMING
17 Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga-filial Pichari
18 Programa Nacional Beca 18
19 Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas DE VIDA
20 Superintendencia de Administración Tributaria-SUNAT
21 Superintendencia de Registros Públicos-SUNARP
22 Gestor local del Programa Juntos
23 Organización de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA
24 Instituto Superior Tecnológico Quillabamba - Filial Pichari.
25 CAR Esperanza de Pichari – INABIF
26 Instituto Nacional de Innovación Agraria-INIA
27 Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA
28 Oficina Zonal de Agro rural Agencia Pichari
29 Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre SERFOR
30 Programa de Compensaciones para la Competitividad-Agro ideas
31 AGRO BANCO
32 Dirección Zonal de Pichari del PROVRAEM
33 Parroquia “San Rosa de Lima”
Fuente: Trabajo de campo E.T. PDC 2016, MDP directorio de autoridades e instituciones del distrito de Pichari VRAE

En el siguiente cuadro se muestra, los presupuestos anuales girados por la región de Cusco, provincia de
La Convención y el distrito de Pichari entre 2011 al 2015, para el distrito osciló entre los S/. 44 millones
hasta los S/.150 millones durante este periodo. En el año 2015 se giró 98.2% del PIM.
Cuadro N° 109. Pichari: Ejecución de recursos al año

Dep./Prov./
Detalle 2011 2012 2013 2014 2015
Dist.
Cusco S/. 1,665,945,816 2,686,834,700 3,193,625,317 2,796,877,617 2,217,855,736
S/. 514,514,971 1,028,416,011 1,607,441,871 1,307,214,654 841,837,527
La Convención
% depart. 30.9% 38.3% 50.3% 46.7% 38.0%
S/. 44,136,984 78,237,360 150,897,127 101,054,114 84,839,971
% depart. 2.6% 2.9% 4.7% 3.6% 3.8%
% provincial 8.6% 7.6% 9.4% 7.7% 10.1%
Fuente: Portal trasparencia- MEF, noviembre 2016.
Los recursos para el distrito de Pichari provienen de diferentes fuentes, pero la que tiene mayores montos
son los recursos determinados dentro de ello están el CANON, la aportación de esta fuente ha estado en
crecimiento hasta el año 2013, en los años posteriores tuvo cierta reducción, esto se debe por los bajos
precios del gas a nivel internacional, por ejemplo para el año 2013 el litro o su equivalente en kilo de gas
natural se cotizaba a nivel internacional por encima de cinco dórales americanos 6 ahora se cotiza por
debajo de tres dólares. Esta realidad hace que los recursos de las fuentes RD sean cada vez menos.
Cuadro N° 110. Pichari: Recursos dispuestos por diferentes fuentes

Recursos 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Recursos ordinarios 459,447.00 654,578.00 15,290,940.00 15,438,540.00 458,924.00 358,546.00
Impuestos municipales 18,538.86 63,790.45 81,304.00 112,304.60 107,279.20 123,027.10
RDR 341,233.66 501,753.08 793,114.66 1,082,693.66 1,686,795.66 1,576,332.46
FON COMÚN 2,491,322.91 3,078,759.27 3,514,113.47 3,879,335.80 4,365,173.15 4,400,403.95

Canon y sobre canon,
regalías, renta de
44,703,531.60 66,027,728.77 93,545,074.94 92,702,696.62 93,062,648.48 69,675,008.24
aduanas y
participaciones
Total transferencia
47,654,301.51 69,761,066.04 112,350,128.41 112,020,572.42 97,886,745.63 74,433,958.19
financiera
Fuente: Portal transparencia financiera a gobiernos locales- MEF, noviembre 2016.
En la gráfica siguiente se muestra, la evolución de trasferencia de recursos según rubro, evidencia que
cada vez es menos los recursos del rubro CANON, en el año 2015 ingresó casi la tercera parte del año
2013.
6 Reporte Semestral de Monitoreo del Mercado de Hidrocarburos -OSINERGMIN

Gráfica N° 33. Pichari: Evolución de ingresos provenientes de Canon y sobre canon,

Regalías, renta de aduanas y participaciones
93,545,074.94 92,702,696.62
93,062,648.48
90,000,000.00
80,000,000.00
69,675,008.24
70,000,000.00 66,027,728.77
60,000,000.00
50,000,000.00
44,703,531.60
40,000,000.00
30,000,000.00
20,000,000.00
10,000,000.00
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: Portal transparencia financiera a gobiernos locales- MEF, noviembre 2016
La Municipalidad del distrito de Pichari, en el año 2012 sólo gasto un 49.4% en promedio, menos de la
mitad de los recursos con que cuenta, iniciándose la eficiencia en gasto el año 2013 para adelante, mayor
eficiencia se muestra en la ejecución de gastos provenientes de recursos ordinarios, esto indica que el
gobierno local tiene capacidad de gasto cercana al 100%.
Cuadro N° 111. Pichari: Ejecución de gasto anual (%)

Recursos 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Recursos ordinarios 100 99.7 4.4 100 78.1 100
Recursos directamente recaudados 73.5 69.8 86.7 90.2 90.4 92.7
Donaciones y transferencias 59.4 80.1 45.1 41.3 2.1
Recursos determinados 97.8 60.7 61.2 88.6 92.2 98.7
Promedio de gasto 82.7 77.6 49.4 80.0 65.7 97.1
Fuente: Portal transparencia- MEF, noviembre 2016.
La Municipalidad del distrito de Pichari, gasta mínimos montos en cuanto se refiere a educación y salud en
relación a lo que se gasta en planeamiento, gestión, reservas de contingencia y agropecuario.

Cuadro N° 112. Pichari: Gastos realizados por sector

2011 2012 2013 2014 2015
Función
S/. % S/. % S/. % S/. % S/. %
Planeamiento, gestión y reserva
12,992,658 29.4 7,636,560 9.8 10,270,161 6.8 21,650,445 21.4 21,129,707 24.9
de contingencia
Orden público y seguridad 2,598,261 5.9 3,486,995 4.5 6,124,706 4.1 12,262,882 12.1 5,129,338 6.0
Comercio 958,760 2.2 2,165,189 2.8 0 0.0 81,408 0.1 0 0.0
Agropecuaria 2,428,784 5.5 2,226,136 2.8 9,951,005 6.6 7,263,051 7.2 9,550,928 11.3
Pesca 17,680 0.0 488,129 0.6 637,114 0.4 479,234 0.5 86,852 0.1
Transporte 5,156,119 11.7 20,467,553 26.2 34,251,538 22.7 19,448,900 19.2 15,116,298 17.8
Medio ambiente 1,142,345 2.6 1,400,176 1.8 2,056,056 1.4 1,074,267 1.1 1,649,715 1.9
Saneamiento 2,342,129 5.3 9,773,728 12.5 8,859,793 5.9 11,547,727 11.4 14,385,826 17.0
Vivienda y desarrollo urbano 2,869,279 6.5 2,522,855 3.2 16,590,183 11.0 7,394,886 7.3 7,279,726 8.6
Salud 1,123,212 2.5 5,401,669 6.9 2,563,461 1.7 4,093,254 4.1 718,643 0.8
Cultura y deporte 795,275 1.8 316,428 0.4 981,910 0.7 2,026,452 2.0 1,234,711 1.5
Educación 2,600,825 5.9 11,680,686 14.9 36,166,624 24.0 6,736,036 6.7 3,096,781 3.7
Protección social 8,861,365 20.1 4,533,703 5.8 9,190,584 6.1 4,345,789 4.3 4,060,147 4.8
Previsión social 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0
Deuda pública 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0
Turismo 250,291 0.6 874,462 1.1 961,253 0.6 0 0.0 0 0.0
Energía 0 0.0 5,263,089 6.7 12,292,741 8.1 2,649,782 2.6 992,815 1.2
Industria 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 410,905 0.5

Total 44,136,983 100 78,237,358 100 150,897,129 100 101,054,113 100 84,842,392 100
Fuente: Portal trasparencia- MEF noviembre 2016.

Cuadro N° 113. Pichari: Gastos realizados por categoría presupuesta

2012 2013 2014 2015 2016
Categoría Presupuestal
S/. % S/. % S/. % S/. % S/. %
0001: PROGRAMA ARTICULADO NUTRICIONAL 12, 071.518 68.0 3,485,008 79.0 2,900,747 95.2 650,486 100.0
0002: SALUD MATERNO NEONATAL 4,581,032 86.2 824,730 92.1 9,375 30.0
0017: ENFERMEDADES METAXENICAS Y ZOONOSIS 381, 482 85.8
0030: REDUCCION DE LA VICTIMIZACIÓN EN ZONAS URBANAS DEL
PAÍS EN EL MARCO DE LA SEGURIDAD CIUDADANA 1,650,688 73.5 271,153 100.0 345,502 89.1 2,515,174 73.6 1,535,864 99.4
0035: GESTIÓN SOSTENIBLE DE RECURSOS NATURALES Y
DIVERSIDAD BIOLÓGICA 1,418,695 58.1 0 0.0 77,000 99.9 1,489,758 100.0 1,302,740 88.8
0037: INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD DE MYPE Y
COOPERATIVAS 428,195 99.9
0040: MEJORA Y MANTENIMIENTO DE LA SANIDAD VEGETAL 2,880 0.1 2,427,394 98.8 848,487 89.2 762,388 100.0 693,083 91.5
0042: APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS PARA USO
AGRARIO 0 0.0 2,296,577 70.7 1,123,643 100.0 49,534 100.0
0043: LOGROS DE APRENDIZAJE DE LOS ESTUDIANTES DE II CICLO
DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR 207,600 1.3
0044: LOGROS DE APRENDIZAJE DE LOS ESTUDIANTES DE
PRIMARIA DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR 3,463 0.3 6,736,036 88.5
0045: LOGROS DE APRENDIZAJE DE LOS ESTUDIANTES DE
SECUNDARIA DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR 215,889 31.1 36,003,406 95.9
0046: ACCESO Y USO DE LA ELECTRIFICACIÓN RURAL 5,263,089 70.4 12,292,741 98.4 2,649,782 94.7 992,815 100.0 392,722 100.0
0047: ACCESO Y USO ADECUADO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE
TELECOMUNICACIONES E INFORMACIÓN ASOCIADOS 1,573,460 99.4
0061: REDUCCIÓN DEL COSTO, TIEMPO E INSEGURIDAD VIAL EN EL
SISTEMA DE TRANSPORTE TERRESTRE 13,358,439 51.1 20,744,128 83.4 12,396,377 87.5 7,369,114 100.0
0063: ACTIVIDAD FÍSICA Y DEPORTIVA DE LA POBLACIÓN PERUANA 119,132 100.0 28,206 98.3 15,500 100.0
0068: REDUCCIÓN DE VULNERABILIDAD Y ATENCIÓN DE
EMERGENCIAS POR DESASTRES 907,819 81.4 5,597,487 91.5 11,858,532 98.4 2,614,164 100.0 1,789,286 88.5
0079: ACCESO DE LA POBLACIÓN A LA IDENTIDAD 3,331,253 72.2
0082: AGUA Y SANEAMIENTO PARA LA POBLACIÓN URBANA 3,706,021 70.2 225,927 85.5 8,300 100.0
0083: AGUA Y SANEAMIENTO PARA LA POBLACIÓN RURAL 4,747,947 71.8 7,569,664 83.1 10,855,466 90.6 13,983,142 100.0 6,772,632 89.0
9001: ACCIONES CENTRALES 2,757,477 89.9 3,160,405 94.7 3,535,656 94.7 4,172,650 95.9 3,570,548 79.1

2012 2013 2014 2015 2016

Categoría Presupuestal
S/. % S/. % S/. % S/. % S/. %
9002: ASIGNACIONES PRESUPUESTALES QUE NO RESULTAN EN
PRODUCTOS 21,511,279 62.9 35,962,350 92.5 33,748,646 99.0 18,486,008 89.2
9002: ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS QUE NO RESULTAN EN
PRODUCTOS 39,296,217 84.8
0108: MEJORAMIENTO INTEGRAL DE BARRIOS 15,049,475 97.9 7,241,326 86.0 7,252,804 100.0 1,482,491 99.8
0089: REDUCCIÓN DE LA DEGRADACIÓN DE LOS SUELOS AGRARIOS 2,281,894 92.8 4,496,793 100.0 3,993,640 89.5
0051: PREVENCIÓN Y TRATAMIENTO DEL CONSUMO DE DROGAS 195,651 96.9 6,347 100.0
0036: GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SOLIDOS 712,849 94.7 159,957 100.0 237,003 88.7
0089: REDUCCIÓN DE LA DEGRADACIÓN DE LOS SUELOS AGRARIOS 1,309,302 92.3
0121: MEJORA DE LA ARTICULACIÓN DE PEQUEÑOS PRODUCTORES
AL MERCADO 1,633,475 97.0 1,469,008 100.0 996,061 96.3
0090: LOGROS DE APRENDIZAJE DE ESTUDIANTES DE LA
EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR 3,077,281 96.9 1,527,897 100.0
0091: INCREMENTO EN EL ACCESO DE LA POBLACIÓN DE 3 A 16
AÑOS A LOS SERVICIOS EDUCATIVOS PÚBLICOS DE LA EDUCACIÓN
BÁSICA REGULAR 19,500 100.0 3,199,388 87.0
0101: INCREMENTO DE LA PRACTICA DE ACTIVIDADES FÍSICAS,
DEPORTIVAS Y RECREATIVAS EN LA POBLACIÓN PERUANA 1,137,796 99.0
0104: REDUCCIÓN DE LA MORTALIDAD POR EMERGENCIAS Y
URGENCIAS MEDICAS 73,224 100.0
0138: REDUCCIÓN DEL COSTO, TIEMPO E INSEGURIDAD EN EL
SISTEMA DE TRANSPORTE 5,625,124 48.3
0142: ACCESO DE PERSONAS ADULTAS MAYORES A SERVICIOS
ESPECIALIZADOS 1,600 99.9
Fuente: Portal trasparencia- MEF, noviembre 2016.

ix. Participación ciudadana

Gremios y partidos políticos
La presencia de los partidos políticos en el distrito de Pichari sólo se da en épocas electorales, entre
estos partidos políticos están: el Partido Perú Posible, Fuerza Popular, Alianza Para el Progreso,
Somos Perú, Patria Arriba Perú Adelante (PAPA), y algunos movimientos regionales como Fuerza
Inka Amazónica-FIA, Kausachun Cusco, Movimiento Regional Inca Pachacutec, Movimiento
Etnocacerista Regional de Cusco (COCA), Despertar Nacional, Agrupación Vecinal por el Agro y
Progreso de Pichari y Movimiento Regional Acuerdo Popular Unificado (APU). Que en conclusión no
aportan con acciones y propuestas de desarrollo. El movimiento y partidos políticas antes
mencionados son los que participaron en las dos últimas elecciones regionales y municipales. En las
elecciones regionales y municipales del 2006 participaron el Partido Aprista Peruano (APRA) y el
Unión por el Perú y otros movimientos.
A nivel gremio o sindicato en el distrito, están en posición de consolidación en la actualidad la

organización de productores de coca, café y cacao son las más resaltantes en su capacidad de
negociación, como FEPA VRAE, CODIPAS, la Federación de Clubes de Madre FECMA VRAE,
COPAS y la AMUVRAE.
El cuadro que presentamos a continuación, muestra la amplia nómina, organizaciones sociales y

gremiales, entre otras; sin embargo, de acuerdo a los reportes proporcionados por los servidores
públicos del órgano edil correspondiente, tanto la participación individual y representativa de la
población organizada, en los espacios de diálogo, deliberación y decisión de propuestas relacionadas
con la gestión del desarrollo distrital y la vigilancia de las acciones e intervenciones del estado, y el
gasto de los recursos públicos, son mínimos e intrascendentes.
Cuadro N° 114. Pichari: Organizaciones sociales de base

Nº Instituciones/organizaciones
1 Club de Madres Central Pichari
2 Club de Madres Pichari Baja
3 Comité Distrital de Productores Agropecuarios CODIPA Pichari
4 CAD Central Distrital
5 Comedores Populares
6 CAD Base Pichari
7 Asociación de Personas con Discapacidad
8 Asociación de Jóvenes
9 Coordinadora Distrital de Comunidades Nativas- CODICON
10 Asociación de Afectados por la Violencia Social
11 Asociación de Cacaoteros de Distrito de Pichari
12 Asociación del Adulto Mayor " Héroes del Ayer"
13 Asociación Ecológica
14 Sindicato Único de Trabajadores de Educación-SUTE Pichari
15 Asociación de Comerciantes del Mercado Modelo de Pichari
16 Asociación de Licenciados de las FF.AA- VRAE
17 Comité de Juntas Vecinales
18 Coordinación de Comunidades Nativas
19 Frente de Defensa de los Intereses Pichari
20 Federación de Productores Agropecuarios del Valle de los Ríos Apurímac y Ene -FEPAVRAE
21 Red Educativa Asháninka
Fuente: Trabajo de campo E.T. PDC 2016, MDP directorio de autoridades e instituciones del distrito de Pichari VRAE.

2.2. SISTEMA RELACIONAL
i. Articulación y comunicación.
El distrito Pichari está conectado con los demás distritos, provincias y departamentos por una vía
nacional, el cual hace que esta vía tenga su presupuesto programado año tras año para su
mantenimiento. El distrito de Pichari aproximadamente cuenta con 74.1km de vía asfaltada nacional
(73.25km nacional y 0.90km local) esto representa un 20.4%.
Cuadro N° 115. Pichari: Tipos de vías de acceso

Distancia Tiempo
Ruta Vía Tipo Estado
Km. horas
Desde Ayacucho
Ayacucho - Quinua Terrestre Asfalto Regular estado 34.4 0.3
Quinua - Tambo Terrestre Asfalto Regular estado 44.9 1
Tambo – San Francisco – Asfalto y
Terrestre En mejoramiento 110.7 4
Kimbiri Afirmado
Asfalto
Kimbiri Pichari Terrestre Regular estado 17.8 0.2
económico
Desde Junín
Satipo - Mazamari Terrestre Asfalto Regular estado 23 0.45
Mazamari - Puerto Ocopa Terrestre Asfalto En mejoramiento 50 1.5
Puerto Embarcadero - Asfalto
Terrestre En mejoramiento 62 1.5
Pichari económico
Desde Quillabamba
Quillabamba - Echarati Terrestre Asfaltado Regular estado 37 0.45
Echarati - Kimbiri Terrestre Afirmada En mejoramiento 264 8.8
Asfalto
Kimbiri - Pichari Terrestre Regular estado 17.8 0.2
económico
Fuente: Trabajo de campo E.T., Información cartográfica digital del Ministerio de Transportes y Comunicaciones 2016
Al distrito de Pichari, se puede acceder por tres vías: terrestre, fluvial y aéreo; la más usada es la vía
terrestre, se llega desde las ciudades de Ayacucho, Huancayo, Cusco, y Satipo.
El acceso es con diversos tipos de vehículos: camionetas, autos, minibuses, combis a cualquier
momento del día, el recorrido en camioneta y automóvil es de 5:00 horas en promedio, siete horas
en combis y ocho en buses, la ruta es asfaltada y una parte pequeña afirmada Ayacucho – Quinua
– Tambo – San Francisco – Pichari, totalizando un recorrido de 207 km con un costo de pasaje en
promedio de 40 a 60 soles aproximadamente.
Desde la ciudad del Cusco vía terrestre hasta la ciudad de Quillabamba en automóvil en unas 5 horas,
o en ómnibus en 7 horas. Desde Quillabamba hasta Kepashiato en ómnibus o combi o colectivos con
un recorrido de seis horas aproximadamente, hasta Kimbiri en camioneta con doble tracción durante
unas cinco horas, de Kimbiri a Pichari en diferentes movilidades en 20 minutos. Otra vía terrestre de
acceso es de Puerto Ocopa durante unas dos horas y de ella a Puerto Embarcadero de este puerto
se puede viajar vía fluvial durante 8 horas en invierno y diez en verano. De Puerto Embarcadero hasta
Pichari en Combi o automóvil durante dos horas y media.
Al distrito de Pichari se accede también por vía fluvial por río Apurímac, río abajo los distritos de:
Santa Rosa, San Francisco Kimbiri y otros, anteriormente por esta vía se transportaban en su mayoría
mercaderías, actualmente por las regulares condiciones de acceso de camiones de alto tonelaje sólo

se viaja con motivos turísticos o pesca y otro acceso es del río Ene, río arriba por esta vía se lleva
aun todavía mercadería pero en pequeñas proporciones.
Otra de las vías de acceso es de manera informal, esporádica y aérea, se realizan con avionetas y
helicópteros desde la ciudad de Lima o de otras ciudades, de Lima el tiempo de viaje
aproximadamente es de una hora. Por vía aérea se debe viajar primero al aeropuerto en el Centro
Poblado de Palmapampa o a la ciudad de Mazamari, que posibilita el tráfico de avionetas entre otros
provenientes de la ciudad de Lima y unidades oficiales de manera ocasional. Y de Palmapampa a
Pichari es 70 km. Siendo de Palmapampa a Kimbiri carretera en pésimo estado y de Kimbiri a Pichari
es asfaltado.
ii. Estructura vial

Cuadro N° 116. Pichari: Estructura vial según tipo de vía
Km
N° TIPO DE VÍA
n° %
1 Afirmada 240.7 66.3%
2 Asfaltado 73 20.4%
3 Sin afirmar 48 13.2%
Total General 362.9
Fuente: Mapa Base - Proyecto ZEE/OT 2015
Elaboración: Estudio Demográfico, Organización del Territorio y sociocultural 2015.
La estructura vial del distrito, para acceder a los centros poblados se emplea vía afirmada que
representa un 66.3% (241.7km), asfaltada 16.2% (73.25 vía nacional y local 0.90km) y sin afirmar
13.2% (48 km); actualmente, casi la totalidad de centros poblados del distrito cuenta con acceso y
estructura vial, sin embargo existe la necesidad de mantenimiento permanente, de seguir avanzando
con la afirmación y asfaltado en un 79.5% (288.7km) y finalmente existe una brecha significativa
relacionado a contar con carretera asfaltada que representa un 79.5%, en las diferentes vías de
acceso. El acceso es por diversos medios como auto, camioneta, moto u otro medio de transporte.
Gráfica N° 34. Pichari: Estructura vial
Fuente: Mapa Base - Proyecto ZEE/OT 2015

Elaboración: Estudio Demográfico, Organización del Territorio y sociocultural 2015.

iii. Inventario vial
El inventario vial del distrito se detalla en el siguiente cuadro, donde se destaca como trocha
carrozable un 30.94%; vía nacional 20.19% asfaltado económico, la cual se encuentra en mal estado
generando gasto de mantenimiento a la municipalidad distrital, por lo que es necesario intervención
del gobierno nacional con programa de mantenimiento de vías y vía vecinal en 48.87%.(afirmada:
176.44 y asfaltada 0.90km).
Cuadro N° 117. Pichari: Infraestructura vial
Tipo Afirmada Asfaltado Sin afirmar Total %
Trocha carrozable 64.25 27% 0.00 - 48.03 1.00 112.28 30.94%
Vía nacional 0.00 - 73.25 99% 0.00 73.25 20.19%
Vía vecinal 176.44 73% 0.90 1% 0.00 177.34 48.87%
Total 240.69 74.15 48.03 362.87
Fuente: Mapa Base - Proyecto ZEE 2015
Elaboración: Estudio Demográfico, Organización del Territorio y sociocultural 2015
La interconexión de sus centros poblados se realiza por diferentes tipos de vía, pero estas vías en
más de 80% están en malas condiciones, en su mayoría dañados por la inclemencia de la temporada
de lluvia.
Cuadro N° 118. Pichari: Tipos de vía
Longitud Tipo de
Ítem Tramo Centros poblados que conecta
(km) vía
1 Pichari- Ccatun Rumi. 1.1 Afirmada Pichari Baja-Ccatun Rumi.
Pichari Alta-Otari San Martín-Otari Nativo-
2 Pichari- Tirincavini. 14
Puerto Mayo-Tirincavine.
Asfalto Quisto Central-Quisto Valle-Teresa- Mantaro-
3 Trincavine- Teresa- Mantaro Natividad. 28 económico Mimirine-Uvayeri-Natividad.
4 Natividad – Puerto Ene 13.2 Chirutiari, Kepashiari, Puerto Ene
5 Pichari-Pichari Alto 2.55 Paraíso.
6 Omaya-Nueva Alianza 9 Afirmada Omaya-Catarata-Nueva alianza
7 Libertad- Cerrito Libertad. 7 Afirmada Libertad-Cerrito Libertad.
8 Desvio Puerto Ene -Tambo del Ene 10.06 Afirmada Tambo del Ene
9 Desvio Tambo del Ene- Nuevo Progreso 5.24 Afirmada Nuevo Progreso
10 Desvio Tambo del Ene- Satarunshiato 7.1 Afirmada San Geronimo
11 Pichari- Sankiroshi. 9 Afirmada Amargura-Paraíso- Sankiroshi,
12 Quisto Central - San Cristóbal Alta. 7 Afirmada San Pedro-Progresa-San Cristóbal.
13 Otari Nativos - Nogalpampa 8 Afirmada Pueblo Libre.
14 Otari San Martín- Túpac Amaru 4 Afirmada Túpac Amaru.
15 Natividad- Kepashiari 3.74 Afirmada Natividad-Kepashiari
16 Natividad- Miraflores 4.8 Afirmada Natividad-Miraflores
17 Santoshiari- Nueva Fortaleza 12.75 Afirmada Santoshiari-Santa Inés- Nueva Fortaleza
18 Natividad- Pitirinkini Central 23.188 Afirmada Pitirinkini Baja-La Victoria- Miraflores
19 Pitirinkini Central-Unión Kempiri 2.75 Afirmada Unión Kempiri
20 Pitirinkini Central-Irinikiari 3.78 Afirmada Irinikiari
21 Desvió (17+300 km) - Catongo 1.5 Afirmado Catongo
22 Desvío(41+600 km) Shirutiari 2.5 Afirmada Shirutiari
23 Pichari Alta – Amargura 4 Afirmada Pichari Alta-Paraíso-Amargura
24 Puerto Mayo- Sankirhuato 1 Afirmada Puerto Mayo-Sankirhuato
25 Puerto Mayo-Nogalpampa 2 Afirmada Nogalpampa
26 Desvío(1+100 km) - Villareal- Monkerinshi 5 Afirmada Villa Real – Monkerenshi
27 Corazon de Valle- Gran Shinungari 1.5 Afirmada Gran Shinungari
28 Desvio Amargura- Kitimonkiari 12.6 Afirmada Kinkori Palestina
Desvió(10+060 km) Nuevo Satarunshiato -
29 7.1 Afirmada Satarunshiato- San Geronimo
Santarunshiato
Desvió(36+400 km) Puerto Cocos - Puerto
30 0.58 Trocha Puerto Cocos
Cocos
31 Desvió Cuvivari - Cuvivari 0.95 Afirmada Cuvivari

Longitud Tipo de
Ítem Tramo Centros poblados que conecta
(km) vía
Desvió(28+100 km) Shankuatiari -
32 5.02 Afirmada Shankuatiari
Shankuatiari
33 Natividad-Mimirini Alta 10 Afirmada
Desvió(28+100 km) Puerto Mantaro - Puerto
34 1.25 Trocha Puerto Mantaro
Mantaro
Desvió(25+500 km) Puerto Teresa - Puerto
35 1.5 Trocha Puerto Teresa
Teresa
Tramo Mimirini Baja(33+400 km) - Mimirini
36 3.66 Afirmada Mimirini Baja - Mimirini Alta
Alta
37 Santushari - Nueva Fortaleza 10.7 Afirmada Santushari- Nueva Fortaleza- Santa Ines
38 Desvió Cuviriari 1.3 Afirmada Cuviriari
39 Nueva Fragancia- Monterrey 3.8 Trocha Monterey
40 Sankiroshi- Maruntuari 7.01 Afirmada Maruntuari
41 Ccatunrumi- Pedro Ruiz Gallo 3.6 Afirmada Pedro Ruiz Gallo
42 Desvio Sankirhuato- Yevanashi 3.2 Afirmada Yevanashi
43 Desvió Kepashiari 2.5 Afirmada Kepashiari
44 Mantaro - Villavista 5.24 Afirmada Mantaro-Villavista
45 Desvió Nuevo Paraíso - Nuevo Paraíso 5.2 Afirmada Nuevo Paraíso
46 Quisto Central - Puerto Llochegua 0.6 Trocha Quisto Central- Puerto Llochegua
47 Puente Otari - Puerto Mayo 2 Afirmada Puerto Otari- Puerto Mayo
48 Desvió Pueblo Libre - Pumayacu 0.7 Afirmada Pueblo Libre- Pumayacu
49 Pueblo Libre - San Antonio 2 Afirmada Pueblo Libre- San Antonio
Circuito de Travesía -Progreso - Quisto
50 20.75 Afirmada Puerto Mayo- Pueblo Libre- San Antonio
Central
51 Pueblo Libre - Atalaya 1.85 Afirmada Pueblo Libre- Atalaya
52 San Cristóbal - San Cristóbal Alta 1.45 Afirmada San Cristóbal - San Cristóbal Alta
53 Progreso - Huachiyacu 3.5 Trocha Progreso Huachiyacu
54 Quisto Valle(21+200 km) - Isla Paripanco 2.15 Trocha Isla Paripanco
55 Puente Shinungari - Gran Shinungari 1.35 Afirmada Puente Shinungari - Gran Shinungari
56 Otari Nativos - Sankirhuato 1.6 Afirmada Otari Nativo-Sankirhuato- Nogalpampa
57 Agua Dulce - Porvenir - Alto Parijari 5.8 Afirmada Agua Dulce-Porvenir- Alto Parijari
58 Quisto Valle - Kinquiviri 2.75 Afirmada Quisto Valle-Kinquiviri
59 Circuito Pichari Alta - - San Martin 9.83 Afirmada Pichari Alta- Monterrey- San Martin
60 San Martin - Túpac Amaru 3.55 Afirmada San Martin Túpac Amaru
61 Puente Tarancato - Catarata Alto 7.1 Afirmada Tarancato- Tarancato Alto
62 Desvió Villareal - Monkerenshi 4 Afirmada Monterey Monkerenshi
63 Desvió Sankiroshi - Nueva Esperanza 7 Afirmada Sankiroshi-Nueva Esperanza
64 Puente Pichari – Ccatun Rumi 1.2 Afirmada Puente Pichari Ccatun Rumi
65 Cerrito Libertad - Vista Alegre 2.2 Afirmada Cerrito Libertad- Vista Alegre
66 Kinkori Palestina - Kitemontinkiari 10.644 Afirmada Kinkori Palestina- Kitemontinkiari
67 Sankiroshi - Marontuari 7.01 Afirmada Sankiroshi-Marontuari
Comunidad de Ccatun Rumi y Pedro Ruiz
68 3.6 Afirmada Ccatun Rumi-Pedro Ruiz Gallo
Gallo
Kuvivari-Kimoshirinkani Nueva Fortaleza-
69 Mantaro - Kapiroshi 14.022 Afirmada
Saruyaco
70 Desvio Atalaya- Chalacoccosa 3.1 Trocha Chalacoccosa
71 Camino Vecinal Catarata – Unión Tarancato 2.5 Afirmada Catarata- Unión Tarancato
Camino Vecinal Nuevo Amanecer – Puerto
72 2 Trocha Nuevo Amanecer- Puerto Roca
Roca
73 Nuevo Progreso- Unión Kinkori 5 Trocha Unión Kinkori
74 Camino Vecinal Tambo del Ene - Mirador 2 Trocha Tambo del Ene –Mirador
75 Camino Vecinal Monkerenshi – Villa Real 2 Trocha Monkerenshi - Villa Real
76 Camino Vecinal Natividad- Kepashipanko 2.5 Trocha Zona de produccion
77 Camino Vecinal Gran Shinungare- Agricultores 5 Trocha Zona de produccion
78 Camino Vecinal Nueva Esperanza-Agricultores 2 Trocha Zona de produccion
79 Camino Vecinal Otari Nativos- Santa Fe 2.5 Trocha Santa Fe
80 Camino Vecinal Mimirine Pampa- Villavista 1.5 Trocha Zona de produccion
81 Villavista- Sector Mantaro plataneros 5 Trocha Zona de produccion
82 Natividad- Tigre Mayo 2 Trocha Kepashiari
83 Camino Vecinal Villavista- Isla de Productores 3 Trocha Zona de produccion
Total de vía 435.724
Fuente: Trabajo de campo E.T, Gerencia de Infraestructura de la Municipalidad Distrital de Pichari Noviembre 2016

2.3. SISTEMA AMBIENTAL

i. Recursos naturales y biodiversidad
Recurso suelo
De acuerdo al estudio de mapa base para ZEE del Distrito Pichari 2015, tal como se muestra en el
siguiente cuadro, un 33% de los suelos tiene pendiente empinado, un 20.53% extremadamente
empinada, un 19.59% moderadamente empinada, un 16.78% muy empinado y 5.01% plano, esto
hace que los suelos no son aptos para la agricultura intensiva.
Cuadro N° 119. Pichari: Pendientes del suelo (ha)

Pendiente
Descripción Área (ha) Porcentaje (%)
%
0-2 Plano 6,816.13 5.01
2-4 Ligeramente inclinado 1,897.07 1.4
4-8 Moderadamente inclinado 1,660.76 1.22
8-15 Fuertemente inclinado 3,351.66 2.47
15-25 Moderadamente empinado 26,621.99 19.59
25-50 Empinado 44,862.37 33
50-75 Muy empinado 22,812.63 16.78
>75 Extremadamente empinado 27,907.40 20.53
135,930.01 100
Fuente: Estudio de mapa base ZEE Pichari 2015
Según el Reglamento de Clasificación de Tierras, D.S. N° 017-2009-AG, se establece cinco grupos

de capacidad de uso mayor y tres clases de capacidad, que son agrupaciones de los suelos en base
a su calidad agrológica, que refleja la potencialidad y las limitaciones para su uso. Cada grupo de
capacidad de uso mayor, cuenta con tres clases de calidad agrológica: alta, media, baja.
La alta, comprende las tierras de mayor potencialidad que requieren menor intensidad en cuanto se
refiere a prácticas de manejo; la clase de calidad agrológica media corresponde a las tierras con
algunas limitaciones y que exigen prácticas de manejo moderado y la clase de calidad agrológica baja
representa las tierras de menor potencialidad dentro de cada uso mayor, exigiendo mayores cuidados
e intensas prácticas de manejo y conservación de suelos para la obtención de una producción
económica y continuada.
Cuadro N° 120. Pichari: Tierras según gran grupo

Superficie
Gran Grupo Símbolo
ha %
Tierras Aptas para Cultivos en Limpio A 1,079.53 0.8%
Tierras Aptas para Cultivos Permanentes C 3,756.13 2.8%
Tierras Aptas para Forestales F 48,805.44 36.4%
Tierras para Protección X 79,310.14 59.1%
Cuerpos de Agua CA 1,147.92 0.9%
Total 134,099.16 100.0%
Fuente: Meso ZEE –VRAE-2010-IIAP
Según el cuadro anterior, el 59.1% de las tierras del distrito son de protección, el 36.4% aptas para la
forestación y sólo el 2.8% aptas para cultivos permanentes.

Cuadro N° 121. Pichari: Tierras según clase

Superficie
Gran Clase Descripción Simbología
ha %
Tierras Aptas para Cultivos en Limpio de Calidad Agrológica
81.6 0.06% A3s
Baja con Limitaciones por Suelo
A A3
Tierras Aptas para Cultivos en Limpio de Calidad Agrológica
1,005.9 0.74% A3si
Baja con Limitaciones por Suelo e inundación
Tierras Aptas para Cultivos Permanentes de Calidad
C2 339.8 0.25% C2s
Agrológica media con Limitaciones por Suelo
C 475.8 0.35% C3se
Agrológica Baja con Limitaciones por Suelo y Topografía
C3
2,514.7 1.85% C3s
Agrológica Baja con Limitaciones por Suelo
Tierras Aptas para Producción Forestal de Calidad Agrológica
1,005.9 0.74% F2s
Media con Limitaciones por Suelo
F2
F 6,375.1 4.69% F2se
Media con Limitaciones por Suelo y Topografía
F3 68.0 0.05% F3se
Baja con Limitaciones por Suelo y Topografía
Tierras de Protección con Limitaciones por Suelo y Topografía 74,938.2 55.13% Xse
X
Tierras de Protección con Limitaciones por Suelo e inundación 1,536.0 1.13% Xsi
Tierras Aptas para Cultivos Permanentes Asociadas con
Tierras para Producción Forestal, ambas de Calidad Agrologica 475.8 0.35% C3se - F3se
Baja con Limitaciones por suelo y Topografía
Tierras Aptas para Producción Forestal de Calidad Agrologica
Media Asociada con Tierra Aptas para Cultivos Permanentes 326.2 0.24% F2s - C3s
de Calidad Agrologica, Baja ambas con Limitaciones por suelo
Media con Limitaciones por suelo Asociadas a Tierras Aptas
163.1 0.12% F2s - C3se
para Cultivos Permanentes de Calidad Agrologica Baja con
Limitaciones por suelo y Topografía
Media Asociada a Tierras Aptas para Cultivos Permanentes de
135.9 0.10% F2se - C3se
Calidad Agrologica Baja, ambas con Limitaciones por suelo y
Topografía
Tierras Aptas para Producción Forestal Asociada a Cultivos
Permanentes, ambas de Calidad Agrologica Baja, y con 4,526.5 3.33% F3se - C3se
Limitaciones por suelo y Topografía
Asociaciones Tierras de Protección con Limitaciones por suelo y Topografía
Asociada con Tierras Aptas para Cultivos en Limpio de Calidad 2,283.6 1.68% Xse - A2sc
Agrologica Media con Limitaciones por Suelo y Clima
Tierras de Protección con Limitaciones por Suelo y Topografía
Asociada con Tierras Aptas para Cultivos Permanentes de
475.8 0.35% Xse - C3se
Calidad Agrologica Baja con Limitaciones por Suelo y
Topografía
Media con Limitaciones por Suelo y Topografía Asociada con 3,683.7 2.71% F2se - Xse
Baja con Limitaciones por Suelo y Topografía Asociada con 33,180.5 24.41% F3se - Xse
Asociada con Tierras Aptas para Pastoreo de Calidad
802.0 0.59% Xse - P3sec
Agrologica Baja con Limitaciones por Suelo, Topografía y
Clima
Zona Urbana Zona Urbana 367.0 0.27% ZU
Cuerpos de agua Cuerpos de agua 1169.0 0.86% CA
Total 135,930.01 100.00%
Fuente: Meso ZEE –VRAE-2010-IIAP, actualizada con mapa base de ZEE Pichari 2016

Tierras Aptas para Cultivos en Limpio (A), estas tierras comprenden una superficie aproximada de
1,087.4 ha que representa el 0.81 % del área total del distrito. Incluye aquellas tierras que presentan
las mejores condiciones físicas-químicas y topográficas, donde se pueden implantar ampliamente
cultivos de corto período vegetativo, acorde con las condiciones ecológicas de la zona. Dentro de este
grupo se ha establecido una clase de capacidad de uso (A3).
Tierras Aptas para Cultivos Permanentes (C), comprenden una superficie aproximada de 3,330.3
ha que representa el 2.82% del área total del distrito. Incluye aquellas tierras que por sus limitaciones
edáficas y/o relieve, restringen su aptitud para cultivos en limpio, pero si una agricultura en base a
especies permanentes. En este grupo se ha reconocido las siguientes subclases: C2 y C3.
Tierras Aptas para Producción Forestal (F), cubren una superficie aproximada de 7,449 ha (5.48
%); incluye aquellas tierras que por sus severas limitaciones de orden edáfico y topográfico, no son
aptos para la actividad agropecuaria, quedando relegadas fundamentalmente para el
aprovechamiento y producción forestal. Dentro de este grupo, se ha reconocido dos clases de
Capacidad de Uso Mayor: F2 y F3.
Tierras de Protección (Xse), de mayor extensión en el territorio del distrito de Pichari. Ocupan una
superficie aproximada 76,474.2 ha (56.26%). Agrupa aquellas tierras que no tienen las condiciones
ecológicas ni edáficas requeridas para la explotación de cultivos, pastos o producción forestal y
también otras tierras que, aunque presentan vegetación natural boscosa, su uso no es económico y
deben ser manejados con fines de protección de cuencas hidrográficas, vida silvestre, valores
escénicos, recreativos y otros que impliquen beneficio colectivo o de interés social. Dentro de este
grupo, no se considera clase ni subclase. Sin embargo, se estima necesario indicar el tipo de limitación
que restringe su uso mediante letras minúsculas que acompañan el símbolo del grupo. Se han
reconocido dos unidades: Xse y Xsi.


ii. Recurso flora
El recurso flora que alberga el distrito de Pichari se enlistan a continuación, agrupados de acuerdo a
los tipos de usos:
Cuadro N° 122. Pichari: Especies forestales nativos
Familia Nombre científico Nombre común
Apocynaceae Couma sp. Leche caspi, pankatoke
Araliaceae Schefflera morototoni Aceite caspi
Asteraceae Baccharis sp. Quimsacucho
Boraginaceae Ehretia tinifolia Roble
Calophyllum mariae Aceite maría
Clusiaceae
Calophyllum sp. Lagarto caspi
Euphorbiaceae Euphorbia trigona Palo leche
Albizzia sp. Pashaco rojo o albizia
Fabaceae Lecointea amazonica Payapa kunka
Apuleia leiocarpa Ana caspi
Juglandaceae Juglans neotropica Nogal
Lauraceae Octea sp. Moena
Swietenia macrophylla Caoba, santari
Meliaceae
Cedrela odorata Cedro, pitochimiro
Mimosaceae Cedrelinga cateniformis Tornillo, lloina
Myristicaceae Virola sebifera Cumála, Cumala blanca, sompochiki
Poaceae Pharus sp. Bambú, kapiro
Podocarpaceae Retrophyllum rospigliosii Chinapashi
Rhamnaceae Colubrina glandulosa Shaina
Calycophyllum sp. Capirona, neesha
Rubiaceae
Cinchona officinalis Quina o cascarilla
Sin ID. Sin ID. Quinacho
Sin ID. Sin ID. Taron taron
Sin ID. Sin ID. Teca
Sin ID. Sin ID. Teronteroki
Sterculiaceae Guazuma crinita Bolaina
Eucaliptus torreliana Eucalipto
Myrtaceae
Eucalyptus grandis Eucalipto
Fuente: Trabajo de campo ET, Estudios Biológicos Meso ZEE GORE – Cusco.
Estudio de Flora y Vegetación Meso ZEE VRA – IIAP
Estudio de Agrobiodiversidad Micro ZEE – Pichari.
A la vez, se enlistan las especies forestales introducidas y cultivadas:
Cuadro N° 123. Pichari: Especies forestales introducidas y cultivadas

Familia Nombre científico Nombre común
Caesalpinoideae Schizolobium amazonicum Pino chuncho o Pashaco
Machaerium inundatum Cedro aguano
Fabaceae
Acrocarpus fraxinifolius Cedro rosado, cedro de la india
Lauraceae Cinnamomum camphora Alcanfor
Pinaceae Pinus tecunumanii Pino
Poaceae Phyllostachys aurea Bambú amarillo
Eucaliptos torreliana Eucalipto
Myrtaceae
Eucalyptus grandis Eucalipto
Fuente: Estudios Biológicos Meso ZEE GORE – Cusco.

Cuadro N° 124. Pichari: Especies de flora y tipos de usos

Familia Nombre científico Nombre común Tipo de Uso
Alzateaceae Alzatea verticillata Coca piniro Medicinal
Anacardiaceae Mangifera indica Mango Frutal
Anacardiaceae Anacardium occidentale Marañón, pochariki Frutal
Anacardiaceae Spondias radlkoferi Ushun, uzón Frutal
Annonaceae Rollinia mucosa Anona Frutal
Annonaceae Annona muricata Guanábana, kakinti Frutal
Apiaceae Petroselinum crispum Perejil Otros
Apiaceae Eryngium foetidum L. Sachaculantro Otros
Apocynaceae Couma sp. Leche caspi, pankatoke Forestal
Araceae Colocasia esculenta Pituca Pan llevar
Araceae Xathosoma sagittifolium Uncucha, makato Pan llevar
Araliaceae Schefflera morototoni Aceite caspi Forestal
Arecaceae Mauritua flexuosa Aguaje Frutal
Arecaceae Sin ID. Chigalo Construcción
Arecaceae Phytelephas macrocarpa Chipati Otros
Arecaceae Sin ID. Chirenchi Construcción
Arecaceae Sin ID. Chirisanango Construcción
Arecaceae Sin ID. Chiróshiki Construcción
Arecaceae Sin ID. Chivaki Artesanía
Arecaceae Sin ID. Chomoiki Construcción
Arecaceae Euterpe spp. Chonta, Pijuayo Otros
Arecaceae Bactris concinna Chontilla Frutal
Arecaceae Cocos nucifera Coco Frutal
Arecaceae Sin ID. Palmera Construcción
Arecaceae Geonoma stricta Palmiche Otros
Arecaceae Pholidostachys synanthera Palmiche Otros
Arecaceae Guilielma gasipaes Palmito Otros
Arecaceae Bactris gasipaes Pijuayo, palmito, kiri Frutal
Arecaceae Oenocarpus bataua Ungurahui Frutal
Loropa sinqa o pico de loro,
Arecaceae Geonoma macrostachys Otros
capashi
Dictyocaryum
Arecaceae Camona, shinkiro Construcción
lamarckianum
Asteraceae Clibadium sp. Huaca, vuacashi Biocida
Asteraceae Baccharis sp. Quimsacucho Forestal
Asteraceae Bidens pilosa Silcao, chireiroki Otros
Bignoniaceae Mussatia hyacinthina Chamairo, chamiro Medicinal
Bignoniaceae Crescentia cujete Sota, poto Otros
Bixaceae Bixa orellana Achiote Industrial
Bombacaceae Ceiba sp. Lupuna, morinakishi Otros
Bombacaceae Ochroma pyramidale Topa, palo balsa, paloto, paroto Construcción
Boraginaceae Ehretia tinifolia Roble Forestal


Bromeliaceae Anana comosus Piña Frutal
Caesalpinoideae Schizolobium amazonicum Pino chuncho o Pashaco Forestal
Campanulaceae Centropogon granulosus Otros
Caricaceae Carica papaya Papayo, tinti mapocha Frutal
Cecropiaceae Cecropia sp. Cetico, lonjos, oncona Otros
Celastraceae Maytenus macrocarpa Chuchuhuasi Medicinal
Chenopodium
Chenopodiaceae Paico Otros
ambrosioides
Chloranthaceae Hedyosmum racemosum Otros
Clusiaceae Garcinia madruno Ompikiriki Frutal
Clusiaceae Calophyllum mariae Aceite maría Forestal
Clusiaceae Calophyllum sp. Lagarto caspi Forestal
Convolvulaceae Ipomoea batata Camote, koricha Pan llevar
Cucurbitaceae Cucurbita moschata Jawinqa, kemi Pan llevar
Cucurbitaceae Cucurbita máxima Zapallo Frutal
Cucurbitaceae Cucurbita sativus Pepinillo Frutal
Dioscoreaceae Discorea sp. Opati, maona Pan llevar
Ericaceae Psammisia coarctata Kepishiri Otros
Esquisitacae Equisetum sp. Cola de caballo Medicinal
Euphorbiaceae Phyllanthus sp. Chanca piedra Medicinal
Euphorbiaceae Plukenetia volubilis Sacha inchi Frutal
Euphorbiaceae Croton lechleri Sangre de grado, sonkirivanti Medicinal
Euphorbiaceae Manihot esculenta Yuca, kuvivaranki Pan llevar
Euphorbiaceae Euphorbia trigona Palo leche Forestal
Euphorbiaceae Hyeronima macrocarpa Otros
Fabaceae Myroxylon balsamum Bálsamo Medicinal
Industrial,
Fabaceae Lonchocarpus utillis Barbasco, cube, ichapari
Biocida
Fabaceae Copaifera officinalis Copaiba Medicinal
Fabaceae Copaifera paupera Copaiba, cube Medicinal
Fabaceae Phaseolus sp. Frijol Pan llevar
Frijol castilla, yanasinqa,
Fabaceae Vigna unguiculata Pan llevar
santsapakiro
Frijol de palo, sacha arveja,
Fabaceae Cajanus cajan Pan llevar
chituiki
Fabaceae Ormosia sp. Huayruro, chochovaroki Artesanía
Fabaceae Pueraria montana Kudzu Otros
Fabaceae Arachis hypogaea Maní, inki Pan llevar
Pacae de monte, pacae de
Fabaceae Inga sp. Frutal
mono, kashirapari
Pacae soga, wasca pacae,
Fabaceae Inga edulis Frutal
inchipaki
Fabaceae Phaseolus lunatus Pallar Pan llevar
Fabaceae Machaerium inundatum Cedro aguano Forestal


Fabaceae Acrocarpus fraxinifolius Cedro rosado, cedro de la india Forestal
Fabaceae Albizzia sp. Pashaco rojo o albizia Forestal
Fabaceae Lecointea amazonica Payapa kunka Forestal
Fabaceae Apuleia leiocarpa Ana caspi Forestal
Fabaceae Glycine max Soja Pan llevar
Gesneriaceae Glossoloma sp. Otros
Heliconiaceae Heliconia acuminata Achira, saento Otros
Heliconiaceae Heliconia stricta Achira, saento macho Otros
Heliconiaceae Heliconia hirsute Achira, saento Otros
Heliconiaceae Heliconia subulata Achira Otros
Juglandaceae Juglans neotropica Nogal Forestal
Lacistemataceae Lacistema aggregatum Cachumontoki Medicinal
Lamiaceae Melissa officinalis Toronjil Medicinal
Lauraceae Persea americana Palto Frutal
Lauraceae Cinnamomum camphora Alcanfor Forestal
Lauraceae Octea sp. Moena Forestal
Loranthaceae Gaiadendron punctatum Otros
Malpighiceae Banisteriopsis caapi Ayahuasca Medicinal
Malpighiceae Banisteriopsis caapi Ayahuasca, camarampi Medicinal
Malvaceae Gossypium barbadense Algodón, ampeje Otros
Malvaceae Theobroma cacao Cacao, kemito Industrial
Malvaceae Matisia cordata Sapote, panashinteki Frutal
Maranthaceae Calathea lutea Kamantarpana Medicinal
Maranthaceae Monotagma sp. Bombilla, ananta Otros
Marcgraviaceae Margravia sp. Otros
Melastomataceae Chamaedorea angustisecta Otros
Melastomataceae Miconia adinantha Otros
Meliaceae Swietenia macrophylla Caoba, santari Forestal
Meliaceae Cedrela odorata Cedro, pitochimiro Forestal
Meliaceae Ruagea glabra Otros
Mimosaceae Cedrelinga cateniformis Tornillo, lloina Forestal
Moraceae Artocarpus altilis Pan de árbol Pan llevar
Moraceae Pourouma cecropiifolia Uva de monte, sebántoki Frutal
Moraceae Brosimum alicastrum Congona, machinga Otros
Moraceae Ficus loxensis Otros
Musaceae Musa paradisiaca Plátano Frutal
Myristicaceae Virola sebifera Cumála Forestal
Forestal,
Myristicaceae Virola sebifera Cumala blanca, sompochiki
frutal
Guayabo, matos, mamey,
Myrtaceae Psidium guayava Frutal
shavintoki
Myrtaceae Syzygium jambos Poma rosa Frutal


Onagraceae Oenothera sp. Yawarsocco Medicinal
Orchidaceae Kefersteinia sp. Orquídea Ornamental
Orchidaceae Zootrophium dayanum Orquídea Ornamental
Orchidaceae Odontoglossum sp. Orquídea Ornamental
Orchidaceae Otoglossum sp. Orquídea Ornamental
Orchidaceae Odontoglossum epidendroi Orquídea Ornamental
Orchidaceae Lycomormium fiskei Orquídea Ornamental
Odontoglossum
Orchidaceae Orquídea Ornamental
wyattianum
Orchidaceae Brassia pumila Orquídea Ornamental
Orchidaceae Kefersteinia graminea Orquídea Ornamental
Orchidaceae Xylobium ornatum Orquídea Ornamental
Orchidaceae Prostechea vespa Orquídea Ornamental
Orchidaceae Malaxis fastigiata Orquídea Ornamental
Orchidaceae Maxillaria dillonii Orquídea Ornamental
Orchidaceae Epidendrum bambusiforme Orquídea Ornamental
Orchidaceae Ada peruviana Orquídea Ornamental
Otoglossum
Orchidaceae Orquídea Ornamental
weberbaueranum
Orchidaceae Vanilla weberbaueriana Orquídea Ornamental
Oxalidaceae Averrhoa carambola Carambola Frutal
Passifloraceae Passiflora edulis Maracuyá Frutal
Passifloraceae Passiflora mollisima Tumbo Frutal
Pedaliaceae Sesamum indicum Ajonjolí Pan llevar
Pinaceae Pinus tecunumanii Pino Forestal
Piperaceae Piper umbellatum Matico Medicinal
Piperaceae Peperomia sp. Ibaranchi Medicinal
Poaceae Orzya sativa Arroz Pan llevar
Poaceae Bambusa sp. Bambú, kapiro Otros
Poaceae Saccharum officinarum Caña de azúcar Industrial
Poaceae Arundo sp. Carrizo o sabolo Artesanía
Poaceae Cymbopogon citratus Hierba luisa Medicinal
Poaceae Zea mays Maíz amarillo Pan llevar
Poaceae Coix lachryma-jobi Sara sara Otros
Poaceae Pharus sp. Bambú, kapiro Forestal
Poaceae Phyllostachys aurea Bambú amarillo Forestal
Poaceae Pennisetum purpureum S. Pasto elefante Otros
Podocarpaceae Retrophyllum rospigliosii Chinapashi Forestal
Rhamnaceae Colubrina glandulosa Shaina Forestal
Rosaceae Sin ID. Níspero Frutal
Rubiaceae Coffea arabica Café Industrial
Rubiaceae Morinda citrifolia Noni Frutal


Rubiaceae Uncaria tomentosa Uña de Gato Medicinal
Rubiaceae Calycophyllum sp. Capirona, neesha Forestal
Rubiaceae Cinchona officinalis Quina o cascarilla Forestal
Rubiaceae Palicourea sp. Saaronshi Medicinal
Rubiaceae Psychotria poeppigiana Otea Otros
Rubiaceae Psychotria conephoroides Tankaroki, levantate lázaro Medicinal
Rubiaceae Palicourea buchtienii Otros
Rutaceae Citrus limetta Lima dulce Frutal
Rutaceae Citrus limon Limón Frutal
Rutaceae Citrus sp. Mandarina Frutal
Rutaceae Citrus sp. Naranja Frutal
Rutaceae Citrus reticulata Tangelo Frutal
Rutaceae Citrus sp. Toronja Frutal
Sapindaceae Paullinia cupana Guaraná Frutal
Sapotaceae Pouteria caimito Caimito, chomoiki Frutal
Sin ID. Sin ID. Allenki Medicinal
Sin ID. Sin ID. Aruvilla Frutal
Sin ID. Sin ID. Chochovaroki Artesanía
Sin ID. Sin ID. Chompitaki Artesanía
Sin ID. Sin ID. Chorinaki Artesanía
Sin ID. Sin ID. Chubo Pan llevar
Sin ID. Sin ID. Cochimetiki Medicinal
Sin ID. Sin ID. Cuviriki Frutal
Sin ID. Sin ID. Echiki Frutal
Sin ID. Sin ID. Etitonki Medicinal
Sin ID. Sin ID. Ivinki Medicinal
Sin ID. Sin ID. Kapashi Construcción
Sin ID. Sin ID. Kiri Construcción
Sin ID. Sin ID. Lengua de perro Medicinal
Sin ID. Sin ID. Manítiki Artesanía
Sin ID. Sin ID. Memiki Artesanía
Sin ID. Sin ID. Meronki Frutal
Sin ID. Sin ID. Ojo de llama Artesanía
Sin ID. Sin ID. Oncona Artesanía
Sin ID. Sin ID. Pamaki Artesanía
Sin ID. Sin ID. Pancatshi Pan llevar
Sin ID. Sin ID. Pankíriki Frutal
Sin ID. Sin ID. Paroki Otros
Sin ID. Sin ID. Pitishiri Biocida
Sin ID. Sin ID. Pitsatiki Tintóreo
Sin ID. Sin ID. Pitshiari Biocida


Sin ID. Sin ID. Planta de la vida Medicinal
Sin ID. Sin ID. Pochotaroki Tintóreo
Sin ID. Sin ID. Siaki Frutal
Sin ID. Sin ID. Tanoki Artesanía
Sin ID. Sin ID. Tsentero Frutal
Sin ID. Sin ID. Tuncay Construcción
Sin ID. Sin ID. Vino vino Medicinal
Sin ID. Sin ID. Capashi Construcción
Sin ID. Sin ID. Papa anti Pan llevar
Sin ID. Sin ID. Shauripari Medicinal
Sin ID. Sin ID. Quinacho Forestal
Sin ID. Sin ID. Taron taron Forestal
Sin ID. Sin ID. Teca Forestal
Sin ID. Sin ID. Teronteroki Forestal
Solanaceae Capsicum sp. Ají, chitakana Frutal
Solanaceae Solanum topiro Cocona Frutal
Solanaceae Nicotina tabacum Tabaco, seri Medicinal
Solanaceae Lycopersicum spp. Tomate Frutal
Solanaceae Cyphomandra betacea Tomate de árbol, sacha tomate Frutal
Solanaceae Capsicum annuum Pimentón Frutal
Sterculiaceae Guazuma crinita Bolaina Forestal
Zingiberaceae Zingiber officinale Kión Otros
Zingiberaceae Curcuma longa Palillo, kiterorinaki Industrial
Estados de conservación
Según la legislación nacional e internacional (UICN y D.S. 043 – 2006 - AG) se encontró que las
especies: Swietenia macrophylla y Cedrela odorata se encuentran en la categoría de amenaza VU
(Vulnerable), así como Copaifera paupera especie reportada solo en la legislación nacional; también
se encontraron a las especies Maytenus macrocarpa y Banisteriopsis caapi en la categoría NT (casi
amenazado) y Odontoglossum wyattianum Orquídea en la categoría VU (vulnerable) del D.S. 043 –
2006 – AG. En lo que respecta al CITES encontramos a la especie Swietenia macrophylla en el
Apéndice II y III y a la especie Cedrela odorata en el Apéndice III. Como lo muestra en la siguiente
tabla.
Cuadro N° 125. Pichari: Listado de especies de flora reportadas en las categorís de amenaza en la
legislación nacional e internacional
D.S. 043 -
Nombre científico Nombre común Categoría UICN CITES
2006 -AG
Maytenus macrocarpa Chuchuhuasi Medicinal NT - -
Copaifera paupera Copaiba, cube Medicinal VU - -
Banisteriopsis caapi Ayahuasca Medicinal NT - -
Apéndice II-
Swietenia macrophylla Caoba, santari Forestal VU VU
III
Cedrela odorata Cedro, pitochimiro Forestal VU VU Apéndice III

D.S. 043 -
Nombre científico Nombre común Categoría UICN CITES
2006 -AG
Odontoglossum
Orquídea Ornamental VU - -
wyattianum
El distrito de Pichari cuenta con 72.2% área de

cobertura boscosa, por estas razones la flora
silvestre es muy variada por ser selva, en el distrito
tenemos las especies arbóreas y epifitas,
orquídeas, bromelias, helechos, musgos y
líquenes. A esto se suma una gran variedad de
plantas domésticas cultivadas por las familias.
Cuadro N° 126. Pichari: Área de cobertura boscosa

Áreas Total (ha.)
Área total del Distrito 135,930.01
Área de cobertura boscosa (72%) 98, 171.198
Fuente: Estudio forestal ZEE- Pichari 2015
Entre las especies maderables más resaltantes y explotadas son: quinacha, el tornillo, cedro, roble,
caoba, diablo fuerte, alcanfor, lagarto fuerte, palo lechero, aceite maría. Otras especies menores son
la Gilma, palo de balsa, cachimbo huillca, moena, lagarto caspi, palo amarillo, achiote y palillo y entre
las plantas medicinales existe el jengibre, huairuro, sangre de grado, bálsamo, nogal, cascarilla, pilón,
ojé, jagua, encira, etc.
Uno de los graves problemas en el distrito de Pichari, es la tala desmesurada de los árboles
maderables, aun cuando el Valle de Kimpiri hasta el año 2005 mantenía su originalidad de existencia
de los árboles maderables. Las principales especies extraídas son cedro, caoba, tornillo y moena. En
el año 2007, en la comunidad nativa de Satarunshiato madereros ilegales construyeron casas
valorizadas en S/.20, 000 por casa a cambio de hectáreas de árboles maderables.
iii. Recurso fauna

Se reportan 5 taxones: Amphibia (12 géneros, 25 especies), Aves (59 géneros, 71 especies),
Mammalia (30 géneros, 38 especies) y Reptilia (15 géneros, 19 especies).
Cuadro N° 127. Pichari: Especies de anfibios

Taxón Nombre científico Nombre común
Amphibia Ameerega macero Veneno rana mímica, tren tren
Amphibia Bryophryne gymnotis Rana, tararaikiti
Amphibia Dendropsophus leucophyllatus Rana Payaso, suhuayto
Amphibia Dendropsophus parviceps Ranita Caricorta
Amphibia Dendropsophus rhodopeplus Rana de charco rojiza, peranto
Amphibia Gastrotheca excubitor Rana marsupial, inakota maki
Amphibia Gastrotheca sp. Rana marsupial andina, pirinto
Amphibia Hypsiboas boans Rana platanera
Amphibia Hypsiboas lanciformis Rana lanceolada, salta cara, iyento
Amphibia Leptodactylus andreae Rana toro tropical, Rana hornera

Amphibia Leptodactylus rhodonotus Sapo-rana

Amphibia Leptodactylus simutuarte
Amphibia Pristimantis cosñipatae
Amphibia Pristimantis danae Rana, pacho
Amphibia Pristimantis mendax
Amphibia Pristimantis ockendeni
Amphibia Pristimantis pharangobates Ranas cutín, oanto
Amphibia Psychrophrynella cf usurpator
Amphibia Rhaebo guttatus Sapo gigante moteado
Amphibia Rhinella inca Sapo inca, macero
Amphibia Rhinella margaritifera Sapo
Amphibia Rhinella marina Sapo de caña, bodoke, tsen seto
Amphibia Scinax garbei Rana croadora
Amphibia Scinax ruber Rana rubi
Amphibia Telmatobius sp. Rana gigante, tsopinto
Estudio de Fauna Meso ZEE VRA – IIAP
Cuadro N° 128. Pichari: Especies de aves

Aves Aglaiocercus kingi Colibrí silfo de cola larga, jiriti
Aves Amazona farinosa Quintalo
Aves Amazona ochrocephata Loro amarillo coronado, coronado, erote
Aves Amazona sp. Loro aurora
Aves Ampelion rubrocristatus Cotinga de cresta roja
Aves Ampelion rufaxilla Cotinga de creta castaña
Aves Anas platyrhynchos domesticus Pato común
Aves Andigena hypoglauca Tucán andino de pecho gris, avente
Aves Anisognathus igniventris Tangara de montaña de vientre escarlata, satitori
Aves Ara ararauna Guacamayo azul y amarillo, kasanto
Aves Ara chloroptera Guacamayo rojo y verde, sabaro
Aves Aratinga weddellii Perico cabeza oscura, memeri
Aves Ardea alba Garza blanca, chompari
Aves Arremon taciturnus Gorrión pectoral, eetiompe
Aves Atticora fasciata Golondrina de faja blanca, wayanakuy, choricte
Aves Aulacorhynchus coeruleicinctis Tucaneta de franja celeste, kona
Aves Aulacorhynchus derbianus Tucaneta de puntas castañas, kaonkari
Aves Aulacorhynchus sp. Tucán verde
Aves Automolus ochrolaemus Hoja rasquero de garganta anteada
Aves Boissonneaua matthewsii Colibrí de pecho castaño, bisanti
Aves Brotogeris cyanoptera Perico de ala cobalto, teorikiti
Aves Buteo platypterus Aguilucho de ala ancha, quillincho, meironti
Aves Cacicus cela Custi, paucar, tsoori kisari
Aves Cacicus uropygialis Cacique de lomo escarlata, kenkioreni
Aves Cathartes aura Tisoni kirari
Aves Cephalopterus ornatus Pájaro paraguas amazónico, shimpori
Aves Colaptes rubiginosus Carpintero olivo y dorado, soape
Aves Colibri thalassinus Kenkeviriki
Aves Columba livia Paloma común
Aves Coragyps atratus Gallinazo cabeza negra, tizone
Aves Cranioleuca marcapatae Coliespina de marcapata, chajekiti
Aves Dacnis cayana Dacnis azúl, chivanti
Aves Dacnis lineata Dacnis de cara negra, chompiniro
Aves Drycopus lineatus Toronkoti chiconte


Aves Egretta thula Kachancho
Aves Galbula cyanescens Jacamar de frente azulada, panari
Aves Henicorhina leucophrys Cucarachero montes de pecho gris, qinti, kinkinkiriati
Aves Hydropsalis torquata Chotacabra de cola tijereta, etita
Aves Icterus cayanensis Bolsero de hombro pintado, chirote
Aves Melanerpes cruentatus Pájaro carpintero, kirijeti
Aves Metallura tyrianthina Colibrí tirio, tsonkiri
Aves Mitu tuberosum Paujil común, tsamiri
Aves Myadestes ralloides Colitario andino
Aves Opithocomus hoazin Shansho, tsente
Aves Ortalis guttata Manajaraco, sancate
Aves Patagioenas cayennensis Paloma colorada, sampakiti
Aves Penelope montagnii Gallina de monte
Aves Phalacrocorax brasilianus Cormorán neotropica, Katari
Aves Phyllomyias nigrocapillus Mosqueta de gorra negro
Aves Piaya cayana Cuco ardilla,wichcca
Aves Pionus menstruus Loro de cabeza azul, chavezcha, chorito
Aves Psaracolius atrovirens Oropéndola verde oscuro, sarini
Aves Psarocolius bifasciatus Oropéndola olivácea
Aves Psarocolius decumanus Oropéndola crestada, pochitaritsoori
Aves Psittacara leucophthalmus Loro de cabeza roja
Aves Pteroglossus castanotis Tucaneta, pishiro
Aves Pterophanes cyanopterus Ala zafiro grande
Aves Pulsanix melanota Tsemito mamaro
Aves Pygochelidon cyanoleuca Santa rosita, chillanti
Aves Ramphocelus carbo Tangara de pico plateado, cheempi
Aves Rupicola peruvianus Gallito de las rocas, yorivi
Aves Saltator grossus Picogrueso de pico rojo
Aves Saltator maximus Saltador de garganta anteada
Aves Synallaxis azarae Coliespina de azarae, sookorote
Aves Tachornis squamata Vencejo tijereta de palmeras, ashivani
Aves Tangara chilensis Pichoketi
Aves Thamnophilus doliatus Batará barrado, tsontsomarati
Aves Thraupis episcopus Tangara azuleja, violinista, soichi
Aves Thraupis palmarum Tangara de palmera, soichi babitakori
Aves Tinamus major Perdiz
Aves Vireo olivaceus Vireo de ojos rojos
Cuadro N° 129. Pichari: Especies de mamíferos

Mammalia Agouti taczanowskii Samani de montaña
Mammalia Aotus sp. Mono nocturno, pitoni
Mammalia Ateles chamek Mono maquisapa, oceto
Mammalia Ateles paniscus Mono maquisapa negro
Mammalia Cebus albifrons Machín blanco, koshiri
Mammalia Choloepus hoffmanni Oso perezoso, monte oveja, sooroni
Mammalia Cuniculus paca Majaz, zamaño, samani
Mammalia Dasyprocta kalonowskii Añuje, sihua de montaña, sapeiriki
Mammalia Dasyprocta variegata Añuje o Sihua, sharone
Mammalia Dasypus novemcinctus Armadillo, quirquincho, etini
Mammalia Didelphis marsupialis Ccarachupa


Mammalia Dinomys branickii Satuco, machetero, shatoni
Mammalia Eira barbara Watari
Mammalia Hydrochaeris hydrochaeris Ronsoco, iveto
Mammalia Lagothrix cana Mono choro, komainaro
Mammalia Leopardus pardalis Tigrillo, matsonsori
Mammalia Leopardus pardalis Tigrillo
Mammalia Mazama amaericana Venado colorado, potsonari
Mammalia Microsciurus flaviventer Ardilla colorada
Mammalia Microsciurus oscura Ardilla negra
Mammalia Myrmecophaga tridáctila Oso hormiguero
Mammalia Myrmecophaga tridactyla Oso hormiguero, vuantana
Mammalia Nasua nasua Capiz, kapeshi
Mammalia Odocoileus peruvianus Venado de cola blanca, maniro
Mammalia Panthera onca Otorongo, maniti kaninari
Mammalia Panthera pardus Leopardo, kuvenkari maniti
Mammalia Pecari tajacu Sajino, Monte cuchi, shintori kitiashipi
Mammalia Saimiri boliviensis Mono fraile, chipi, chilleri
Mammalia Tapirus terrestres Sacha vaca, monte lobo, kemari
Mammalia Tremarctos ornatus Oso de anteojos, ucumari, meene
Mammalia Alouatta seniculus Coto mono, Mono aullador, Keniri
Mammalia Priodontes maximus Yungunturo, armadillo gigante, Kintero
Mammalia Aotus nigriceps Musmuqui, mono nocturno, pitoni
Mammalia Lagothrix flavicauda Mono choro, Komainaro
Mammalia Puma concolor Puma, chaonari
Mammalia Sylvilagus brasiliensis Conejo de monte, kima
Mammalia Coendou sp. Puerco espín, erizo, tontori
Mammalia Dicotyles tajacu Huangana, piratsi
Cuadro N° 130. Pichari: Especies de reptiles

Reptilia Ameiva sp. Lagartija Corredora, kempanaro
Reptilia Anolis fuscoauratus Camaleón, chirimpi
Reptilia Anolis trachyderma Lagartija arborícola
Reptilia Bothriopsis bilineata Víbora rayada de bosque, chirote, kintaronki
Reptilia Bothrops andianus Jergón
Reptilia Bothrops andianus Shuchupe, quirquincho, kempiro
Reptilia Bothrops atrox Barba amarilla, solismacho, koshipirinke
Reptilia Dipsas indica Serpiente banderilla
Reptilia Geochelone denticulata Motelo, tsempiri
Reptilia Helicops angulatus Yacu jergón
Reptilia Imantodes cenchoa Culebra cordelilla chata, tioishinki
Reptilia Kentropyx altamazonica Shankoro
Reptilia Oxyrhopus melanogenys Falsa coral oscura, Potsotinki
Reptilia Paleosuchus sp. Lagarto
Reptilia Podocnemis expansa Tortuga charapita, cherbotalo, chootaro
Reptilia Proctoporus cf. Bolivianus Lagartija pequeña - uchuy k'alaywa, maserongue
Reptilia Stenocercus roseiventris Lagartija
Reptilia Tupinambis texiguin Iguana overa

Estado de conservación
Según la legislación internacional, UICN, se reportan a las siguientes especies: Mazama amaericana
en la categoría de amenaza DD (Datos insuficientes); Cacicus cela, Coragyps atratus, Opithocomus
hoazín, Pteroglossus castanotis, Ara chloroptera, Psittacara leucophthalmus, Pionus menstruus,
Aratinga weddellii, Amazona ochrocephala, Rupicola peruvianus, Saimiri boliviensis, Cuniculus paca,
Agouti taczanowskii, Hydrochaeris hydrochaeris, Dasypus novemcinctus, Leopardus pardalis, Nasua
narica, Pecari tajacu, Podocnemis expansa, en la categoría de amenaza LC (Preocupación menor);
Tremarctos ornatus, Tapirus terrestres, Myrmecophaga tridactyla, Geochelone denticulata, en la
categoría VU (Vulnerable) y a las especies: Lagothrix cana, Ateles chamek, Dinomys branickii¸ en la
categoría de amenaza en (En peligro).
En la legislación nacional (CITES y D.S. 004 – 2014 - MINAGRI) se encontró en el CITES a las
siguientes especies: Leopardus pardalis, Tremarctos ornatus, en el Apéndice I; Ara chloroptera,
Psittacara leucophthalmus, Pionus menstruus, Aratinga weddellii, Amazona ochrocephala, Rupicola
peruvianus, Lagothrix cana, Ateles chamek, Saimiri boliviensis, Cuniculus paca, Tapirus terrestres,
Pecari tajacu, Myrmecophaga tridactyla, Podocnemis expansa, Geochelone denticulata, en el
Apéndice II y a las especies: Pteroglossus castanotis, Mazama amaericana, Agouti taczanowskii,
Nasua narica, en el Apéndice III. Las especies reportadas en el D.S. 004 – 2014 – MINAGRI, son:
Mitu tuberosum, Ara chloroptera, Agouti taczanowskii, Tapirus terrestres, en la categoría de amenaza
NT (Casi amenazado), Lagothrix cana, Ateles chamek, Podocnemis expansa, en la categoría de
amenaza en (En peligro). Para mayor detalle ver el Cuadro seguiente.
Cuadro N° 131. Pichari: Listado de las especies de fauna reportadas en las categorías de amenaza en
la legislación nacional e internacional.
D.S. Nº 004 -
Nombre científico Nombre común UICN CITES 2014 -
MINAGRI
Cacicus cela Custi, paucar LC - -
Coragyps atratus Gallinazo cabeza negra LC - -
Opithocomus hoazín Shansho LC - -
Pteroglossus castanotis Tucaneta LC Apéndice III -
Ara chloroptera Guacamayo rojo y verde LC Apéndice II NT
Psittacara leucophthalmus Loro de cabeza roja LC Apéndice II -
Pionus menstruus Loro de cabeza azul LC Apéndice II -
Aratinga weddellii Perico cabeza oscura LC Apéndice II -
Amazona ochrocephala Loro amarillo coronado LC Apéndice II -
Rupicola peruvianus Gallito de las rocas LC Apéndice II -
Mitu tuberosum Paujil común - - NT
Lagothrix cana Mono choro EN Apéndice II EN
Ateles chamek Mono maquisapa EN Apéndice II EN
Saimiri boliviensis Mono fraile LC Apéndice II -
Mazama amaericana Venado colorado DD Apéndice III -
Cuniculus paca Majaz, zamaño LC Apéndice II/w -
Agouti taczanowskii Samani de montaña LC Apéndice III NT
Dinomys branickii Satuco o machetero EN - -
Hydrochaeris hydrochaeris Ronsoco LC - -
Dasypus novemcinctus Armadillo LC - -
Leopardus pardalis Tigrillo LC Apéndice I -
Nasua narica Capiz LC Apéndice III/w -
Tremarctos ornatus Oso de anteojos VU Apéndice I -
Tapirus terrestres Sacha vaca VU Apéndice II NT

D.S. Nº 004 -
Nombre científico Nombre común UICN CITES 2014 -
MINAGRI
Pecari tajacu Sajino LC Apéndice II -
Myrmecophaga tridactyla Oso hormiguero VU Apéndice II -
Podocnemis expansa. Tortuga charapita LC Apéndice II EN
Geochelone denticulata Motelo VU Apéndice II -
iv. Recursos hídricos
El distrito de Pichari por su ubicación cuenta con abundantes recursos hídricos, los ríos Apurímac y
Ene son los más importantes y navegables del distrito de Pichari, además sirve como límites naturales
del distrito por su lado oeste y la vía fluvial de transporte local y hacia el interior de la selva de Junín-
Satipo. Ambos ríos poseen pequeños tributarios que nacen en las montañas empinadas que se ubican
al este del distrito. Otro río importante que nace al este del distrito es el Kempiri que recorre gran parte
del territorio y drena gran volumen de agua hacia el río Ene. El Apurímac es torrentoso y de gran
caudal por la pronunciada pendiente que recorre mientras que el Ene es menos torrentoso, de aguas
más calmadas, propio de los ríos Amazónicos. Así mismo, los pequeños tributarios (ríos y quebradas)
son de gran pendiente y torrentosos, frágiles y sensibles a los cambios ambientales y antropogénicos.
Los ríos del distrito son de origen andino, encañonados en sus tramos iniciales y posteriormente
erosivos y sedimentarios al disminuir la pendiente.
La red hidrográfica del distrito de Pichari está representada principalmente por la cuenca baja del río
Apurímac y la cuenca alta del río Ene con sus tributarios menores que forman parte de la cuenca del
río Tambo. Además, por el micro cuenca del río Kempiri cuyas aguas drenan a la cuenca del río
Cutivireni. Ambas cuencas, Tambo y Cutivireni, forman parte de la cuenca del río Ucayali y de la gran
cuenca del río Amazonas (mapa base hidrográfico). La cuenca baja del río Apurímac, representado
por el río Apurímac, tiene un recorrido aproximado de 51.37 km en el Distrito, sus afluentes principales,
por la margen derecha, son los ríos Omaya, Pichari, Otari, Quisto, Quinquiviri y Teresa. La cuenca
alta del río Ene, está representado por un pequeño tramo de 6.63 km en el Distrito, sus afluentes
principales por su margen derecha son las quebradas Cuviariri y Kipiashiari; los ríos Tigrillo, Yurinaki,
Santuario y Chaurinato. La micro cuenca del Kempiri se ubica en la parte oeste del distrito,
representado por el rio del mismo nombre, se ubica en la parte oeste del distrito con un recorrido de
aproximadamente 40.62 km, sus afluentes principales por la margen derecha son los ríos Pitirinkini y
Paveni y las quebradas Cedro Orco y Ahuarujasa; por su margen izquierda, sus afluentes son
numerosas quebradas sin nombre.
De acuerdo a estudios hidrobiológicos para ZEE-Pichari-2015, los parámetros físicos y químicos de

ríos y quebradas del distrito de Pichari se reportan según los resultados obtenidos, los cuerpos de
agua presentan condiciones favorables para la producción primaria y por lo tanto para la vida acuática.
Estas aguas presentan temperatura (Tú) promedio de 25.1°C, con rangos entre 19.8°C a 30.9 °C; pH
ligeramente básico con promedio de pH 8 y rangos 7.43 a 8.28; Oxígeno disuelto (OD) promedio de
6.61 mg/l y rangos entre de 4.14 mg/l a 8.15 mg/l; solidos totales disueltos (TDS) con promedio de
192 mg/l y rangos entre 29.4 mg/l a 527 mg/l; conductividad eléctrica (CE) promedio de 261 uS/cm y
rangos entre 42.3 uS/cm a 754 uS/cm y salinidad (SAL) promedio 152.8 mg/l y rangos entre 21.2 mg/l
a 377 mg/l.

El agua de los ríos mayores como el Apurímac y Ene presenta aguas cálidas, pH ligeramente básicos,
son ricos en oxígeno, con alta concentración de sedimentos y alta conductividad eléctrica. Los ríos
menores y quebradas presentan aguas frías y cálidas, pH neutro a ligeramente básicas, también son
ricos en oxígeno, con bajo contenido de sedimentos y por lo tanto con baja conductividad eléctrica.
Cuadro N° 132. Pichari: Principales ríos y quebradas

Ríos / Quebradas
Río Kempiri Río Pitirinkini
Río Tigre mayo Río Sataronshato
Río Teresa Río San Gerónimo
Río Kimkiviri Río Santuario
Río Quisto Río Yurinaki
Río Otari Río Chaurinato
Río Pichari Río Tigrillo
Río Omaya Río Getariato
Río Ene Riachuelo Charhuinato
Río Apurímac Río Sincamayo
Río Mantaro Riachuelo Nueva Alianza
Río Catarata Río Chinkantiriato
Río Nueva Alianza Qda. Ahuarujasa
Río Mesares Qda. Cuviriari
Río Soto Qda. Kipiashiari
Río Tarancato Qda. Cuviriari
Río Kinkori Qda. Cedro Orco
Río Yuriniato -
Río Paveni -
Fuente: Trabajo de campo E.T,
Estudio forestal, ZEE- Pichari- 2015.
Los ríos del distrito están siendo afectados por los desechos domésticos y las actividades humanas.
Se ha observado que a lo largo de los ríos Omaya, Pichari, Teresa (anexo Agua Dulce), Ene (anexo
Puerto Embarcadero Ene) y la quebrada Cuviariri (CP Natividad) se vierte basura doméstica y aguas
domiciliares contaminándolos orgánicamente. Además, la actividad agrícola de alto insumos químicos
que se realiza en la ladera de los cerros, probablemente este vertiendo estos residuos a los ríos
atreves de la escorrentía lateral que se produce al llover. Otro probable contaminante de las aguas
en el distrito puede ser la actividad minera que se produce en la cuenca alta del Apurímac, en donde
los deshechos de la actividad podrían estar sedimentando en la cuenca baja, por ello es necesario la
verificación para descartar enfermedades en la población y mitigar los impactos en los recursos
hidrobiológicos.
v. Recursos hidrobiológicos
Los ríos del distrito de Pichari presentan pocas especies ícticas y con escasos ejemplares, por lo tanto
la abundancia y riqueza de especies es muy baja, las familias que presentan mayor riqueza de
especies son: Characidae (13), Loricaridae (10) y Pimelodidae (4); las especies más abundantes, por
la cantidad de ejemplares colectados fueron: Rineloricaria wolfei (108), Creagrutus changae (62),
Astyanax fasciatus (53), Astyanax bimaculatus (53) y Chaetostoma sp. (32).
En el tramo del río Apurímac- Ene, las especies más abundantes fueron Rineloricaria wolfei (108),
Prochilodus nigricans (22), Lamontichthys filamentosum (11) y Pterodoras granulosus (10); mientras
que en ríos menores fueron Creagrutus changae (61), Astyanax fasciatus (53), Astyanax bimaculatus
(53). En el mismo estudio antes mencionado y según los muestreos realizados en Octubre del 2015

en ríos y quebradas del distrito de Pichari se colectó un total de 570 ejemplares de peces, que se
agrupan en 2 órdenes, 12 familias, 25 géneros y 38 especies, siendo las familias más importantes
Characidae (34%), Loricariidae (26%) y Pimelodidae (10%).
Cuadro N° 133. Pichari: Lista de especies ícticas

del distrito de Pichari, Octubre del 2015.
Characiformes Anostomidae Leporinus trifasciatus liza tres rayas
Leporinus vittatus Liza
Characidae Astyanax bimaculatus choge, mojarra
Astyanax cf abramis choge dorado, mojarra
Astyanax fasciatus choge, mojarra
Astyanax sp. Choge
Creagrutus changae Choge
Creagrutus pila Choge
Creagrutus sp. A Choge
Hemibrycon sp. Choge
Knodus sp. Choge
Mylossoma duriventris Palometa
Piaractus brachypomus Paco
Roeboides myersi dentón, pez espejo
Triportheus angulatus sardina común
Curimatidae Steindachnerina guentheri Mojarra
Cynodontidae Rhaphiodon vulpinus machete, chambira
Erythrinidae Hoplias malabaricus fasaco, singuri
Prochilodontidae Prochilodus nigricans chupadora, boqui, boquichico
Siluriformes Astroblepidae Astroblepus mancoi Yushcacha
Astroblepus sp. Bagrecitos
Doradidae Pterodoras granulosus motosierra, motoco
Heptaptheridae Rhamdia sp. bagrecito, barba, barbitas
Loricariidae Ancistrus sp. A ccaja, carachamita
Ancistrus sp. B ccaja, carachamita negra
Ancistrus sp. ccaja, carachamita
Chaetostoma lineopunctata Ccaja
Chaetostoma sp. Ccaja
Chaetostoma sp. A Ccaja
Hypostomus ericeus tocotocoI, carachama
Hypostomus oculeus tocotoco, carachama negra
Lamontichthys filamentosum Shitari
Rineloricaria wolfei trompisho, supercholo, shitari
Pimelodidae Megalonema platycephalum gringasho, mota
Pimelodus blochii quito, cunshi
Pimelodus ornatus saluche, toa, bagre, cunshi
Sorubim lima Shiripira
Pseudopimelododae Pseudopimelodus bufonius Molope
Fuente: Estudio hidrobiológico ZEE-Pichari 2015
vi. Gestión ambiental
Manejo de los residuos sólidos

En el distrito de Pichari, el 38.7% de las familias reciclan la basura, el 30.6% arrojan a las chacras, el
28.2% queman, el 15.5% entierran, el 6.8% arrojan a los micro rellenos, el 5.4% arrojan a los bosques
y el 0.7% arrojan al río.

Cuadro N° 134. Pichari: Destino de los residuos sólidos

Familias
Destino de la basura
N° %
Arroja al río 26 0.72%
Quema 1,015 28.17%
Arroja al micro relleno 245 6.80%
Arroja al bosque 195 5.41%
Arroja a la chacra 1,102 30.59%
Entierra 557 15.46%
Recicla 1,395 38.72%
Total 3,603 100.00%
Fuente: Línea de base de predios rurales ZEE-Pichari 2015.
Se sabe además que, el 87.1% del residuo sólido (basura), generada por las familias en el distrito de
Pichari, tienen contaminantes nocivos que atentan contra la salud, la vida y la integridad de las
personas.
Cuadro N° 135. Pichari: Contaminantes de los desechos generados

Personas/Predio
Contaminantes
N° %
No tiene contaminantes 826 22.93%
Pesticidas 523 14.52%
Sustancias químicas 526 14.60%
Residuos sólidos 1,177 32.67%
Aguas residuales 103 2.86%
Cube/barbasco 52 1.44%
Sedimentos de erosión 353 9.80%
Otros contaminantes 910 25.26%
Total 3,603 100.00%
Fuente: Línea de base de predios rurales ZEE-Pichari 2015
Está demostrado que, el uso de fertilizantes, genera cáncer en la piel y en los pulmones, leucemia,
trastornos teratogénicos, mutaciones, malformaciones, esterilidad, alergias respiratorias, problemas
gastrointestinales, dermatitis de contacto, afectaciones del entorno, del ecosistema, así como la
proliferación excesiva de otros organismos que cambian la biota7 del ecosistema.
Frente a tan evidente indicio de la existencia de elementos perniciosos en los alimentos que atentan
contra la integridad física y mental de las personas, urge la necesidad de hacer un estudio sobre el
contenido de contaminantes en los productos agrícolas y pecuarios de la zona y construir plantas de
tratamiento de aguas residuales o servidas en las comunidades.
En el distrito de Pichari el destino de los envases de pesticidas agrícolas se ha reportado en 1,768

predios rurales en un área potencial de 5,648.20 ha; de los cuales en 770 predios rurales equivalente
al 43.55% se “recicla” los envases de pesticidas en un área potencial de 2,483.87 ha; en 457 predios
rurales equivalente al 25.85% se “arroja a la chacra” los envases de pesticidas en un área potencial
7
Los suelos son uno de los hábitats menos investigados de la tierra. Aunque generalmente no sea evidente a simple vista, están entre los habitantes
más variados y contienen algunas de las colecciones más diversas de organismos vivos. El suelo es uno de los ecosistemas más complejos de la
naturaleza: contiene miles de organismos diferentes, los cuales interactúan e intervienen en los ciclos globales que hacen posible toda forma de vida
(los sistemas de apoyo de la vida). En ningún lugar en la naturaleza están las especies tan densamente concentradas como en las comunidades del
suelo. Como ejemplo, un solo gramo de suelo puede contener muchos millones de individuos y varios miles de especies de bacterias. La biota del suelo
incluye también las raíces que crecen en él e interactúan con otras especies sobre y bajo tierra. ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/i0112s/i0112s07.pdf

de 1,406.28 ha; y en 386 predios rurales equivalente al 21.83% se “quema” los envases de pesticidas
en un área potencial de 1,189.02 ha, que es un peligroso contaminante.
Cuadro N° 136. Pichari: Destino de los envases de pesticidas agrícolas

Predio Área total
Destino de los envases
Nº % Ha %
Arroja a la basura 111 6.28% 330.95 5.86%
Arroja a la chacra 457 25.85% 1,406.28 24.90%
Entierra 335 18.95% 1,074.36 19.02%
Quema 386 21.83% 1,189.02 21.05%
Tira al río 43 2.43% 100.06 1.77%
Recicla 770 43.55% 2,483.87 43.98%
Total 1,768 100% 5,648.20 100%
Fuente: Línea de base de predios rurales ZEE-Pichari 2015
Según COFOPRI y ZEE-Pichari 2015, en el distrito Pichari el 74.6% (101,403.79 ha) de las tierras
están sin intervención antrópica, mientras tierras con intervención antrópica o tierras intervenidas por
el hombre es 23.2%, de los cuales el 13.8% no tienen título de propiedad y 9.4% de este tipo de tierra
si cuenta con título.
Cuadro N° 137. Pichari: Áreas con y sin intercesión antrópica

Superficie
Descripción Código Formalización
ha %
1 Sin título de propiedad 18,758.34 13.8
Áreas con intervención antrópica
2 Con título de propiedad 12,777.42 9.4
Áreas sin intervención antrópica 3 Bosques 101,403.79 74.6
- 66 Isla 1,223.37 0.9
- 77 Playa 1,087.44 0.8
- 99 Río 679.65 0.5
Área total SIG 135,930.01 100.0
Fuente: COFOPRI 2014- ZEE Pichari 2015, trabajo de campo E.T.
vii. Gestión de riesgo de desastres
En el distrito de Pichari, la deforestación anual es de aproximadamente 1,035.16 ha, área que

representa el 17.6% de la superficie deforestada anualmente (5,870.1 ha) a nivel del VRAE.
Cuadro N° 138. Pichari: Deforestación según distritos de VRAE

Deforestación/año
Distrito ha/año Porcentaje (%)
Pichari 1035.16 17.6%
Kimbiri 1010.94 17.2%
Llochegua 832.79 14.2%
Santa Rosa 750.19 12.8%
Sivia 733.53 12.5%
San Miguel 705 12.0%
Ayna 591.99 10.1%
Vilcabamba 173.5 3.0%
Chungui 37 0.6%
Total 5870.1 100%

El recurso suelo en el ámbito del distrito de Pichari, está severamente contaminado y erosionado. La
actividad agrícola migratoria y el cultivo de coca son sus principales causantes. La Oficina de las
Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito -UNODC reporta para el año 2011, 2 mil 682 hectáreas
de coca cultivada. Extensión de cultivo que por las condiciones de labranza ocasionaron la pérdida
de suelos en el orden de 12,331 tm/año; eso equivale a erosionar 77.75 hectáreas de suelo.
Cuadro N° 139. Pichari: Pérdida de suelo por la actividad agrícola

Zona Tm Hectárea
Perdida de suelo VRAE 1,585,909.00 1,793.25
Perdida de suelo Pichari 12,331.00 77.75
Los agroquímicos conformados en su mayoría por insecticidas, fungicidas, acaricidas, herbicidas,

desinfectantes, aditivos adherentes, emulsificantes y otros; así como los fertilizantes químicos o
sintéticos, vienen siendo utilizados en forma indiscriminada originando la contaminación del suelo y
por consiguiente la pérdida de hábitats y la biodiversidad del ámbito del distrito. La contaminación
fluvial por productos agroquímicos y desechos vertidos a los ríos en la actualidad, pone en riesgo la
salud de la población según estudios locales (Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas-
DE VIDA 2011), donde se demuestra la presencia de Cambio están por encima de los niveles
permisibles en las aguas de los ríos Omaya, Pichari, Otari y Sankirwato, este último con altas
concentraciones de hierro, tóxicos para los pobladores. En el caso del cultivo de la coca, se aplican
grandes cantidades de productos agroquímicos contaminantes.
Las comunidades y anexos identificados con la presencia de suelos degradados y deforestados se

encuentran ubicados en las siguientes comunidades nativas y campesinas: Omaya, Tarancato,
Catarata, Pichari Capital, Libertad, Pichari Baja, Ccatun Rumi, Unión América, Pichari alta, Pedro Ruiz
Gallo, Otari San Martín, Túpac Amaru II, Unión Santa Fe, Tirincavine, Pueblo Libre, Atalaya, San
Antonio, Quisto Central, Corazón del Valle, Nuevo Progreso, San Pedro, San Cristóbal, Nuevo
Paraíso, Valle Libertad, Quisto Valle, Gran Shinungari, Quinquiviri Baja, Kitamaronkani, Teresa, Agua
Dulce, Porvenir, Los Ángeles, Mantaro, Santoshari, Cuvivari, Santa Inés, Puerto Cocos y Villa Vista.
Estas tierras caracterizadas por la disminución progresiva de la fertilidad, tienen como principal
indicador de baja productividad la presencia de vegetación invasora, tales como: Alpillo o Helecho
(Pteridium aquilinum), Cashupsha (Baccharis floribunda), Sachahuaca o cola de zorro (Imperata
brasiliensis) y Arrocillo (Rotboellia cochinchinensis). Además tiene como característica principal la
acidez de los suelos, siendo estos muy ácidos.
También se da la contaminación del aire dado por el roce y quema de los bosques originarios y
secundarios que realizan los agricultores para ganar tierras de cultivo, el dióxido de carbono conocido
con el nombre de humo, cubre grandes sectores que perjudican el medio ambiente, la falta de
servicios de agua y desagüe y la inadecuada disposición de residuos sólidos, hace que los residuos
orgánicos se descompongan rápidamente y contaminen el aire de las viviendas con malos olores.
De la misma manera el distrito de Pichari cuenta con centros poblados de alto riesgo, debido que
están asentados en los márgenes de los ríos, como se puede observar en el siguiente mapa, un 30%
de territorio tiene niveles de riesgo muy alto, un 65% de riego medio y alto y 5% de bajo riesgo está
por los la zona de Mantaro, Valle Quisto y Nuevo Progreso, las zonas de mayor riesgo por una
eminente inundación que están ubicados al borde del ríos son Puerto Embarcadero, Natividad, Gran
Shinungari, Sol de VRAE, Quisto Alto, Otari Colonos, Monquerenshi, Pedro Ruiz Gallo, y la zona de
Ccatun Rumi Pichari Baja y Omaya, en la parte alta están a peligro de deslizamiento como Nueva
Alianza, Sankiroshi, Kitemontinkiari, también existe deslizamientos en el tramo Natividad a Puerto
Embarcadero. Esta situación amerita estar alerta y dar permanente limpieza el curso de los ríos.

Algunos anexo, comunidades y centros poblado del distrito cuenta con procesos de geodinámica
externa que tienen mayor incidencia con los deslizamientos, huaycos, e inundaciones, erosiones
fluviales, derrumbes y erosión de suelo, los cuales se relacionan principalmente a factores
fisiográficos, hidrológicos y climáticos de la zona. El estudio geológico para ZEE-Pichari ha
identificado Ocho Centros poblados vulnerables a los fenómenos naturales como son: Catarata,
Tarancato, Omaya, Tirincavine y Ccatun Rumi, Tambo del Ene, San Cristóbal, Shinkateriato y Puerto
Roca.
Cuadro N° 140. Pichari: Principales zonas de peligro por un proceso geodinámica externa
Caída de rocas Deslizamientos Flujo de Vientos Inundaciones
detritos huracanes
Carretera Pichari a Centro poblado Tambo Centro poblado Centro poblado Sector
Nuevo Esperanza del Ene, en la parte alta de de Omaya de Mantaro Buenos Aires
Casa Tambo
Sector Villa Real, Sector de San Cristóbal Tirincavine Centro poblado Centro
carretera Monterrey de Natividad poblado de
Carretera Sector Sur del sector de Sol del VRAEM Centro poblado Omaya
Sankirhuato Nogalpampa de Tambo del
Ene
Centro poblado del Este de la comunidad Quisto Central Centro poblado
Tambo del Ene Asháninka de Marontoari de Quisto
Al oeste del sector Sur este de Paraíso y Shirotiari Baja Central Centro
Shinkantiriato Amargura poblado
Sur este de Noreste de Pichari, Población Futura Cercado de Ccatun Rumi
Pitirinkini quebrada Tarancato, Omaya Sandoval - Pichari
Kempiri Quisto Alto
Sector Getariato Bajo a
Nueva Asháninka
Este de Quisto Central
Según defensa civil de la Municipalidad distrital de Pichari el más de 40%, de la población se

encuentra en riesgo.
Cuadro N° 141. Pichari: Emergencias y desastres desencadenadas por

fenómeno natural año 2016
Eventos viviendas Población Zona afectada
Vientos huracanados 12 217 Pichari- Mantaro
Inundación 1 24 Agua Dulce
Desborde de rio Desgaste de plataforma puente Ejercito
Total 13 241
Fuente: Defensa Civil de Pichari 2016.
De acuerdo al mapa de peligros naturales del Instituto Nacional de Defensa Civil, el distrito está
ubicado en una zona de ocurrencia frecuente de inundaciones, por contar con centros poblados
asentados al borde de los ríos de Apurímac, Ene y sus afluentes.
Cuadro N° 142. Pichari: Nivel de vulnerabilidad ante inundaciones por zonas, 2016
Nivel de
Evento Zonas
vulnerabilidad
Río Getariato - C.P. Natividad
Inund
acion
es
Río Apurímac Tramo Mimirine Baja- C.P. Mantaro

Nivel de
Evento Zonas
vulnerabilidad
Río Quisto - Valle Libertad
Río Corazón de Valle – Corazón de Valle
Río Apurímac Tramo Unión América – C.P. Ccatun Rumi
Río Pichari - Pichari Capital Muy alta
Río Satarunshiato – Comunidad Nativa Satarunshiato C.P. Natividad
Río Apurímac Tramo Teresa – C.P. Mantaro
Río Apurímac Puerto Mayo – C.P. Puerto Mayo
Río Quinquiviri – Comunidad Nativa Quinquiviri Baja
Río Otari – Comunidad de Noglapampa y Sankirhuato
Defensa Civil de Pichari para el 2016, ha identificado 11 puntos de alta vulnerabilidad, los cuales
deberán ser tomados en cuenta para implementar medidas de prevención y estar alertas a cualquier
eventualidad que ponga en riesgo la integridad de la población de estas zonas, se detalla a
continuación:
Cuadro N° 143. Pichari: identificación de puntos de alta vulnerabilidad, 2016

Nivel de
Evento Puntos identificados
vulnerabilidad
Sector Valle Dorado – Pichari Capital
Sector Juan Velasco Alvarado – Pichari Capital
Sector Ciro Alegría – Pichari Capital
Inundaciones
Sector Platanal – Pichari Capital

Sector Mariscal Cáceres – Pichari Capital
Río Pichari Tramo Comunidad Paraíso – Pichari Capital
Río Omaya – C. P. Omaya
Alta
Río Tarancato – C. P. Omaya
Río Catarata – C.P. Catarata
Río Teresa – Comunidad Agua Dulce C.P. Mantaro
Río Santushari – C.P. Mantaro


viii. Agua y saneamiento
Pichari capital cuenta con planta de tratamiento de agua potable desde febrero del 2008; opera con
ciertas limitaciones produciendo 2,419 m3 de agua potable, a razón de 28 litros/segundo. Atiende el
casco urbano. A pesar de su capacidad máxima de producción de planta, la dotación de agua potable
a la población es racionada, debido al crecimiento y expansión urbana, a esto se debe agregar la
presencia de poblaciones flotantes como la Marina de Guerra del Perú, el Ejército Peruano, la Policía
Nacional del Perú, poblaciones foráneas que laboran en diferentes instituciones públicas y privadas.
A esto se suma el desperdicio masivo del líquido elemento ocasionado por los usuarios; según
informaciones el 80% de desperdicio es originado por sanitarios en mal estado.
Muestra el cuadro que el 55.8% de las familias encuestadas en el distrito de Pichari, consumen agua
de los riachuelos, el 16.0% de manantiales, el 10.8% de ríos, el 0.89% de cochas/lagunas y el 3.3%
a de lluvia.
Cuadro N° 144. Pichari: Fuente de agua para consumo humano

Familias
Fuente de agua
N° %
Río 371 10.30%
Riachuelo 2,012 55.84%
Manantial 577 16.01%
Qocha/laguna 32 0.89%
Agua de lluvia 120 3.33%
No tiene agua 656 18.21%
Total 3,603 100.00%
En el ámbito del distrito de Pichari la población cuenta con algún tipo de abastecimiento de agua
entubada, sin el tratamiento adecuado de potabilización.
De la misma manera en los predios se consume agua de riachuelos y manantes, un 16.6% no tiene
agua, esta realidad influye en la incidencia de EDAS debido que muchas familias van a los predios
acompañados por sus familias con niños menores.
Cuadro N° 145. Pichari: Fuente de agua para consumo humano en predio

No tiene
Centro Cocha/ Agua
Rio Riachuelo Manante agua en
poblado8 laguna de lluvia
predio
Catarata 0.54% 4.05% 0.50% 0.08% 0.04% 0.21%
Ccatun Rumi 1.09% 2.93% 1.00% 0.00% 0.08% 0.79%
Mantaro 1.13% 10.53% 2.47% 0.29% 0.00% 1.55%
Natividad 0.21% 3.80% 1.96% 0.00% 0.25% 0.71%
Omaya 2.09% 6.64% 2.76% 0.04% 0.04% 2.59%
Pichari 2.59% 7.81% 4.39% 0.33% 0.25% 3.26%
Puerto Mayo 2.01% 13.37% 2.67% 0.04% 0.71% 4.64%
Quisto Central 0.29% 5.56% 0.79% 0.00% 0.04% 2.84%
Total 9.95% 54.70% 16.55% 0.79% 1.42% 16.59%
Fuente: Línea de base ZEE-Pichari 2015.
8
Faltando información del centro poblado de Tambo del Ene

Tenencia de agua clorada o potable

En relación a la tenencia de agua clorada o potable en los predios rurales del distrito de Pichari, se
cuenta con datos de dos fuentes de información de los cuales según Estudio Línea de Base de los
Predios Rurales – ZEE Pichari, 2015 reporta que de 3,603 conductores de predios rurales (100%),
28 conductores de predios rurales equivalente al 0.78% “sí” cuentan con agua clorada o potable;
situación que muestra cierta mejora para noviembre del 2016, según el reporte del responsable del
Servicio de Agua Potable Pichari – SEDAPI de la Gerencia de Servicios Municipales donde un
7.91% de las familias (587) cuenta con agua clorada gracias a las obras ejecutadas y fortalecimiento
de la organización y operatividad de las Juntas Administradoras de Agua y Saneamiento (JASS) en
los 72 comunidades y anexos de los centros poblados rurales.
Por otro lado el cuadro revela que un 99.22% (3,575), de conductores de predios en el 2015 y un
80.46% de familias rurales(5,965) en el 2016, “no” cuentan con agua clorada o potable, por lo que
consumen diariamente agua entubada e insegura poniendo en riesgo a contraer enfermedades a
los integrantes de la familia.
Cuadro N° 146. Pichari: Tenencia de agua clorada o potable

Familias
Conductores de predios
Acceso a servicio de agua (Servicio de Agua Potable Pichari –
( ZEE Pichari 2015)
clorada o potable SEDAPI – GSM) 2016.
n° % n° %
NO 3,575 99.22% 6827 92.08%
SI 28 0.78% 587 7.91%
Total general 3,603 100% 7,414 100%
Registro de Servicio de Agua Potable Pichari – SEDAPI – GSM, 2016.
Calidad de agua para consumo humano

El estudio hidrobiológico de acuerdo a las normas de calidad del agua para consumo humano), en el
100% de las estaciones muestreadas las concentraciones de coliformes totales y de coliformes termo
tolerantes se encuentran sobre el límite máximo permisible (LMP). Se observa la presencia de
bacterias heterotróficas en el 70.8% de las estaciones evaluadas.
Gráfica N° 35. Pichari: Coliformes termo tolerantes en aguas superficiales

2500
2000
1600 1600 1600 1600 1600
1500 1600 1600
1000 920
500 350 430
350 350
280 350 25
2 13 130 6.1 17 31 34 1.81.8
0
Coliformes Termotolerantes A1 TB, BA,LG, LGN A2, TA, RCS, RS
Fuente: Estudio Hidrobiológico ZEE Pichari 2016.

Según ENAHO al año 2015, el 76,7% de los hogares de Pichari consumen agua no clorada, el 7,8%
de los hogares agua con inadecuada dosificación de cloro y solo el 15.5% consumen agua segura,
este problema de la baja calidad del agua genera problemas de salud a los pobladores del distrito de
Pichari.
Gráfica N° 36. Pichari: Calidad bacteriológica del agua
90.0
80.0
70.0 76.7
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0 15.5 7.8
0.0
Inadecuada
Seguro dosificación de Sin Cloro
Cloro
Calidad bacteriológica del
15.5 7.8 76.7
agua
Fuente: ENAHO 2015.
Evolución de las enfermedades diarreicas agudas en el Distrito de Pichari entre los años 2010 y 2014,
se observa crecimiento en los años 2012 y 2013 y un leve decrecimiento en el año 2014. La principal
fuente de contaminación es el agua de beber contaminado con bacterias termo tolerantes.
Gráfica N° 37. Pichari: Enfermedades diarreicas agudas atendidos en Establecimientos

y Puestos de Salud
600 547
500
400 334
300 245
230
253
229
200 163
139
121 116 109
108
93 93
726887
100 100
8269 7860 85 45 63
100 50 50 3436 4133 51 3324
57
44 47
27 35
20
000 000 000
0
2010 2011 2012 2013 2014
Fuente: Centro de Salud Pichari, 2015.
Los centros de salud de Pichari y Mantaro así como el puesto de salud de Natividad fueron los que
más casos de EDAs atendieron en el año 2012. En el año 2014 el puesto de salud de Quisto Central
reporta mayores casos. Considerando que la deficiente calidad del agua y de los servicios de
saneamiento en los hogares, son factores que inciden mayormente en la prevalencia de las EDAS, la
desnutrición crónica de los niños/as menores de 03 años de edad y el deterioro de la salud de los/as

mismos/as, urge priorizar la construcción de sistemas de abastecimiento de agua segura y de

saneamiento adecuados.
Viviendas que cuentan con servicio de desagüe

Según reporte del responsable de saneamiento básico de la Municipalidad distrital Pichari hasta
noviembre 2016 un 75% de comunidades tanto rurales y urbanas cuentan con el servicio de agua y
desagüe, mientras el 58.76% cuentan con instalación de letrinas y pozo séptico que corresponde en
su mayoría a comunidades nativas. Existiendo una brecha del 25% de comunidades del servicio de
agua y desagüe y letrinas 41% comunidades carecen de servicio higiénico, sobre todo las
comunidades nativas, sumando ambos datos se concluye que más de 66% de las comunidades no
cuentan con servicios de saneamiento básico intra domiciliario.
Cuadro N° 147. Pichari: Acceso a SABA y UBS
Cuenta con SABA Integral (Saneamiento Cuenta con UBS(Letrina,

Detalle Total básico de agua y desagüe) Pozo séptico)
Si % No % Si % No %
Comunidad 97 73 75% 24 25% 57 58.76% 40 41%
Familia 11, 114 10527 95% 587 5% 9483 85.32% 1631 15%
Fuente: Registro de Servicio de Agua Potable Pichari – SEDAPI – GSM, 2016.
Por otro lado la gerencia de infraestructura reporta que 8,456 familias se vienen beneficiando con más
de 20 obras de agua y saneamiento ejecutadas durante los años 2015 y 2016; esto indica que la
brecha inicial asumida por la actual gestión viene superándose en beneficio de las familias más
pobres.
Gráfica N° 38. Pichari: Conexión de servicio higiénico en el hogar

40.0
35.0 37.0
30.0
25.0
20.0 21.9
15.0 11.6
10.3
14.4
10.0
5.0
4.8
0.0
Red pública
Red pública de desagüe
de desagüe fuera de la Pozo ciego o
Letrina Pozo séptico NO TIENE
dentro de la vivienda pero negro
vivienda dentro del
edificio
El servicio higiénico que tiene su hogar
37.0 11.6 10.3 21.9 14.4 4.8
esta conectado a :
Fuente: ENAHO, 2015.
Los servicios higiénicos en los hogares del distrito de Pichari predomina la red pública de desagüe
dentro de la vivienda con 37,0% junto a red pública de desagüe fuera de la vivienda, pero dentro del
edificio 11,6% entre los dos suman 48,6% esto nos indica que menos de la mitad de los hogares del
distrito de Pichari tienen conexión al desagüe, mientas más de la mitad de la población usa otros tipos
de servicios higiénicos.

2.4. SISTEMA PRODUCTIVO
La población económicamente activa (PEA) para el año 2007, representa el 63.7% de la población
del distrito, en el año 2016 de esta población es 65.4%, de estos el 79.7% son varones y 44.5%
mujeres, de los cuales el 99.1% están ocupadas; el 41.3% están ocupadas en actividades agrícolas
y 32.7% en trabajos no calificados como peón, estos indicadores son negativos al promedio provincial
como se puede apreciar en el cuadro anterior; en la actualidad esta realidad viene cambiado debido
a que las actividades de comercio y servicios están ocupando un porcentaje grande en esta población.
Cuadro N° 148: Pichari. Población económicamente activa (PEA)

N° % N° %
Población Económicamente Activa(PEA) 64,424 6,216
Tasa de actividad de la PEA 57.3 63.7
Hombres 78.8 79.2
Mujeres 32.4 44.5
PEA ocupada 62,607 97.2 6,161 99.1
Hombres 46,388 97.5 4246 99.2
Mujeres 16,219 96.4 1915 98.9
PEA ocupada según ocupación principal 62,607 100 6,161 100
Miembros del empleado público 67 0.1 9 0.1
Profes., científicos e intelectuales 3,486 5.6 272 4.4
Técnicos de nivel medio y trabajos asimilados 1,237 2 82 1.3
Jefes y empleados de oficina 940 1.5 48 0.8
Trabajos en servicios y comercio 5,838 9.3 624 10.1
Agricultura pecuario pesqueros 25,416 40.6 2,544 41.3
Obreros y operarios mina industrita, manufactura otros 2,085 3.3 149 2.4
Construcción de fabrica 3,426 5.5 236 3.8
Trabajo .no calificado 17,920 28.6 2,015 32.7
Otra 311 0.5 48 0.8
Ocupación no especificada 1881 3 134 2.2
De acuerdo al estudio demográfico ZEE Pichari 2016, la principal actividad económica y fuente de
generación de ingresos de las familias del distrito es la agricultura, no se registra actividad ganadera
como generadora de ingresos.
La población realiza actividades complementarias para la generación de ingresos, siendo: Agricultura

60.6%, Comercio 22.3%, Servidor público 6% y trabajador independiente 4.4 % las principales
actividades.

Gráfica N° 39. Pichari: Principales actividades económicas de la población
Agricultura
60.6
Comercio 22.3
Servidos público 6
Trabajador independiente 4.4
Construcción civil 2.1
Transporte 1.4
Mecánica 1.3
Carpintería 1
Obrero agrícola 0.3
Empresa privada 0.3
Artesanía 0.2
Ganadería 0.2
Hotelería 0.1
-9 1 11 21 31 41 51 61
Fuente: Estudio demográfico ZEE Pichari 2016
i. Bienestar socioeconómico
En este ítem estaremos abordando los ingresos económicos; según ZEE. Pichari 2015, los
productores tienen un ingreso anual de la actividad principal de los predios rurales del distrito de
Pichari, de 8,673 habitantes 2,283 equivalente al 26.32% tienen ingreso anual entre “1,200 - 6,000”
soles; 1,154 equivalente al 13.31% tienen ingreso anual entre “6,001-12,000” soles; y de 4,159
equivalente al 47.95% se señalan “sin ingresos” por ser menores de edad y/o estudiantes
generalmente.
Estos ingresos, en su mayoría son distribuidos para el pago de la deuda, alimentación, vestimenta,
pago al trabajador y recreación.
Cuadro N° 149. Pichari: Ingreso promedio por predio

Habitantes del predio
Sector
N° %
1,200 - 6,000 Soles 2,283 26.32%
6,001 - 12,000 Soles 1,154 13.31%
12,001 - 18,000 Soles 940 10.84%
18,001 - 24,0 00 Soles 80 0.92%
24,001 - 36,000 Soles 27 0.31%
Mayor a 36,000 Soles 30 0.35%
Sin ingresos 4,159 47.95%
Fuente: Línea de base ZEE-Pichari 2015, Trabajo de campo E.T.
ii. Actividades económicas
Según IV Censo Nacional Económico 2008, la principal actividad económica a nivel de la capital del
distrito de Pichari y en algunos centros poblados como Mantaro, es el comercio al por mayor y menor
(expendió de ropa, repuestos de autopartes, productos agroquímicos, abarrotes, etc.), seguido de
servicios de alojamiento y servicios de comida, y en menor proporción encontramos la actividad de
industria manufacturera: carpinterías (maderera y metálica) y molino de granos.

En cuanto a la asociatividad de los comerciantes picharinos, esta se encuentra en una fase de inicio
siendo en su mayoría actividad comercial como persona natural; lo cual tiene implicancias económicas
para el distrito debido a que el movimiento económico y la tributación son bajas.
Cuadro N° 150. Pichari: Establecimientos censados por actividad económica, según

ámbito político administrativo y organización jurídica
Actividades
Industrias Comercio al Alojamiento y Otras
Información y administrativas y
Organización jurídica manufactu x mayor y al servicio de
comunicación servicios de
actividades de
rera x menor comida servicios
apoyo
Persona natural 18 158 30 3 2 8
Sociedad anónima
cerrada 1
Sociedad comercial de
responsabilidad
limitada 2
Empresa individual de
responsabilidad
limitada 2
Total 18 163 30 3 2 8
Fuente: INEI: IV Censo Nacional Económico 2008.
En estos últimos años se viene evidenciando en Pichari, el incremento del comercio, servicios de
mejor calidad, manufactura, transporte que favorece implementar actividades turista y genera
bienestar de las familias de la zona y de los visitantes.
Cuadro N° 151. Pichari: Establecimientos con y sin licencia

Licencia de funcionamiento
Si No
Establecimientos comerciales Total N° % N° %
Tiendas de agroquímicos 13 11 84.62 2 15.38
Restaurantes 54 42 77.78 12 22.22
Ferretería 25 16 64.00 9 36.00
Hospedaje 22 10 45.45 12 54.55
Cooperativas 19 17 89.47 2 10.53
Tragamonedas 11 8 72.73 3 27.27
Mecánica 35 15 42.86 20 57.14
Bodega 110 54 49.09 56 50.91
Carnecería 10 6 60.00 4 40.00
Carpintería 18 8 44.44 10 55.56
Bazar 7 7 100.00 0.00
Giros múltiples 26 26 100.00 0.00
Bares 33 4 12.12 29 87.88
Internet 21 7 33.33 14 66.67
Boticas 46 17 36.96 29 63.04
Total 450 248 60.86 202 39.14
Fuente: Área de rentas de la Municipalidad distrital de Pichari noviembre 2016.
En el cuadro anterior se puedo evidenciar número de establecimientos comerciales con licencia y

establecimientos notificados por el personal de rentas de la Municipalidad distrital de Pichari, del total
de establecimientos 60.86% cuentan con licencia de funcionamiento y 39.14% están notificados.
En cuanto a los centros poblados cuentan con servicios de alojamiento y de expendio de comida solo
en la capital de los mismos, existiendo aun el problema en las comunidades por carecer de estos

servicios y bienes; por lo que tienen que desplazarse a ferias o a la capital del distrito para adquirirlos,
generando mayores gastos para las familias.
iii. Agrícola y pecuaria
Caracteriza al distrito de Pichari, su vocación productiva agropecuaria, forestal, piscícola, turística y

agroindustrial. Sin embargo, sus habitantes, se limitan mayormente de manera inadecuada, limitada
y tradicional, al manejo y cosecha de cultivos permanentes añosos y enfermos con bajo rendimiento.
Cuadro N° 152. Pichari: Asociación de productores agropecuarios
N° de
Nombre de la asociación Ubicación Producción
socios
Asociación de Agricultores de Café Orgánico -Catarata Alto S.d Catarata Café
Asociación de Café Velo de la Novia 7 Catarata Café
Asociación de Productores Orgánico de Nueva Fortaleza 15 Mantaro Café
Asociación Cacao Rey del VRAEM S.d Catarata Cacao
Asociación de Productores de Piña S.d Mantaro Piña
Asociación de Productores de Café Orgánico S.d Pichari Café
Asociación Central de Productores Pichari-VRAEM S.d Pichari Piña
Asociación de Productores de Piña Orgánica S.d Omaya Piña
Asociación de Productores Agropecuarios de Tarancato 37 Omaya Cacao
Asociación de Productores Agropecuarios Pichari Capital 43 Pichari Cacao
Asociación de Productores Agropecuarios de Paraíso Central 25 Paraíso Central Cacao
Asociación de Productores de Otari Colonos 18 Puerto Mayo Cacao
Asociación de Productores Agropecuarios de Trincavine VRAE 24 Puerto Mayo Cacao
Asociación Agraria los Triunfadores- Quisto Valle 46 Quisto Valle Cacao
Asociación de Productores de Cacao Ecológico de Pichari Alta 22 Pichari Cacao
Asociación de Productores de Cacao Agroindustrial del VRAE 200 Pichari Cacao
Asociación de Productores de Plátano "Quisto Valle" 20 Quisto Central Plátano
Asociación de Cacaoteros Orgánicos del Centro Poblado de Tambo del Ene 34 Tambo del Ene Cacao
Asociación de Productores de Plátano Fundo Huerto de Edén- Puerto Mayo 15 Puerto Mayo Plátano
Asociación de Pequeños Productores Agropecuarios y Multiservicios Quisto
Valle - Pichare- VRAE 26 Quisto Central Plátano
Asociación Comunal Pro Desarrollo Cerrito La Libertad 14 Pichari Café
Asociación de Productores Agropecuarios Amottoashi- Comunidad Nativa.
Shankuatiari-Pichari-Cusco 25 Mantaro Cacao
Asociación de Club de Madres y Mujeres Emprendedoras de Unión Vistoso 27 Puerto Mayo Gallina
Asociación de Productores de Porcino Santa Rosa de Lima de Puerto Mayo S.d
Puerto Mayo Porcino
Asociación de Productores Agropecuarios de Sankiroshi S.d Sankiroshi Café
Asociación Agropecuaria SKAM S.d Pichari Pecuario
Asociación de Club de Madres y Mujeres Emprendedoras del Barrio Ciro
Alegría 31 Pichari Porcinos
Asociación Multiservicios Mana del VRAE 21 Pichari Gallinas
Asociación de Productores Agropecuarios las Luchadoras de Otari San
Martin 29 Puerto Mayo Gallina huevo
Asociación Agropecuaria Otari 18 Puerto Mayo Cacao
Asociación de Productores Orgánicos de Café del VRAE S.d Pichari Café
Asociación de Productores de Cacao APROCACAO S.d Pichari Cacao
Asociación de Productores de Palmito y Frutas del VRAE APROPAL S.d Pichari Fruta
Fuente: Trabajo de Campo, estudio demográfico y Estudio Étnico Cultural ZEE-2016 Pichari.

En cuanto a la asociatividad de productores agropecuarios y piscícolas en estos últimos años en el

distrito de Pichari, se ha incrementado en número, a fin de acceder a los beneficios de programas del
estado en promoción de la inversión descentralizada, accediendo a financiamiento de planes de
negocio como de PROCOMPITE Municipal y de Agroideas, de esta manera mejorando la economía
familiar, en el cuadro anterio se detalla las asociaciones presentes en el distrito.
En el distrito se viene implementados durante dos periodos PROCOMPITE, durante 2013-2014 se ha

priorizado a cuatro cadenas y 2015-2016 se ha priorizados 7 cadenas, en este periodo el aporte de
los AEO, fue superior que la de PROCOMPITE 20013-2014, entre las cadenas productivas más
priorizada es cacao. En el año 2016, el número de beneficiarios del programa concursable
PROCOMPITE fueron 520.
Cuadro N° 153. Pichari: Asociaciones y cadenas productivas financiadas con PROCOMPITE

Inversión
Nombre del plan de negocio y asociación ganador
PRO COMPITE AEO Total
“Fortalecimiento de la cadena productiva de arroz, Comunidad de Pedro Ruiz

159,829.15 40,042.00 199,871.15
Gallo distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Fortalecimiento de la competitividad productiva del cacao ecológico,
211,240.00 231,160.00 442,400.00
Asociación Pichari alta, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Fortalecimiento de la cadena productiva del cacao orgánico, Comunidad de
157,996.15 40,000.00 197,996.15
Puerto Mayo, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Mejoramiento de la competitividad productiva del cacao orgánico, Centro
273,110.00 281,760.00 554,870.00
`Poblado de Mantaro, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Fortalecimiento de la competitividad productiva del cacao orgánico, Comunidad
284005 295,400.00 579,405.00
de Otari San Martin, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Fortalecimiento de la competitividad del cacao, comunidad de Quisto Central
159,851.15 40,070.00 199,921.15
distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Fortalecimiento de la cadena productiva del cacao orgánico, Centro Poblado
297,215.00 300,560.00 597,775.00
de Natividad, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Fortalecimiento de la competitividad de cacao orgánico, Asociación las Águilas
181,930.00 193,000.00 374,930.00
del Tambo de Ene, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Mejoramiento de la producción e instalación de plantones de cacao,
158,095.45 40,060.00 198,155.45
Comunidad de Porvenir, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Fortalecimiento de la competitividad productiva del cacao, Comunidad de
154,151.15 40,000.00 194,151.15
Pueblo Libre, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Mejoramiento de la competitividad productiva del cacao, Comunidad de
252,330.00 264,720.00 517,050.00
Trinkavini, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Mejoramiento de la competitividad productiva del cultivo de cacao, Comunidad
157,286.15 39,950.00 197,236.15
Nativa de Kepeashari, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Mejoramiento de la producción y comercialización de café, Asociación del
valle del rio Apurímac y Ene - APOCAFE, distrito de Pichari, La Convención, 526,170.00 611,310.00 1,137,480.00
Cusco”
“Fortalecimiento de la competitividad productiva del cacao orgánico, Comunidad
156,256.15 40,040.00 196,296.15
Nuevo Paraíso, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Fortalecimiento de la competitividad productiva de cacao orgánico, Comunidad
158,489.52 40,120.00 198,609.52
de Sankirhuato, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Fortalecimiento de la competitividad productiva de cacao Comunidad Teresa,
157,426.15 40,080.00 197,506.15
“Fortalecimiento y mejora de la cadena productiva de cacao, Comunidades de
159,993.65 40,000.00 199,993.65
Nogalpampa y Túpac Amaru II, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Fortalecimiento de la cadena productiva del cacao orgánico, Comunidad de
252,330.00 270,720.00 523,050.00
Unión Villa Vista, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Mejoramiento de la producción y comercialización de café Comunidad de
159,718.65 40,000.00 199,718.65
Catarata, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Mejoramiento de la producción de peces tropicales, Asociación de
462,013.51 630,946.72 1,092,960.23
Piscicultores distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Mejoramiento de la producción de Truchas, Comunidad de Unión San Cristóbal
134,282.47 48,218.08 182,500.55
Alta, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”

Inversión
Nombre del plan de negocio y asociación ganador
PRO COMPITE AEO Total
“Mejoramiento de la cadena productiva para la crianza de peces nativos y

amazónicos, Asociación Kinkibiri Baja, distrito de Pichari, La Convención, 136,458.84 46,800.17 183,259.01
Cusco”
“Mejoramiento de la producción de porcinos en la comunidad de Unión Vistoso,
316,131.00 330,514.00 646,645.00
“Mejoramiento de la producción de paco en las comunidades de Agua Dulce,
324,000.00 542,737.97 866,767.97
Otari San Martin, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Incremento de la producción de gallinas para carne en la comunidad de
194,578.00 198,327.94 392,906.00
Paraíso distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Mejoramiento de la producción de huevos en la comunidad de Otari San
333,499.99 416,942.87 750,442.86
Martin, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Mejoramiento de la producción de gallinas para carne en la comunidad de
378,922.00 380,639.70 759,561.70
Pichari Capital, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Mejoramiento de la productividad y calidad de plátano en la comunidad de
170,997.00 250,420.00 421,417.00
Puerto Mayo, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Mejoramiento de la productividad y calidad de plátano en la comunidad de
296,393.60 417,070.00 713,463.60
Quisto Valle, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Mejoramiento de la producción de piña en la comunidad de Mantaro, distrito de
166,499.50 250,420.00 416,919.50
Pichari, La Convención, Cusco”
“Mejoramiento de la productividad y calidad del cacao en la comunidad de
336,211.50 393,837.34 730,048.84
Tirinkavini, distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Incremento de la producción del café en la comunidad de Cerrito Libertad.
200,869.20 262,560.84 463,430.04
“Incremento de la producción del cacao en la comunidad de Paraíso Central.
350,016.10 443,248.24 793,364.34
Distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Incremento de la productividad y calidad del cacao en la comunidad de
350,211.90 443,248.24 793,460.14
Shankuatiari. Distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Mejoramiento de la producción de cacao en la comunidad de Pichari Capital.
602,378.77 686,093.96 1,288,472.73
“Mejoramiento de la producción de café en la comunidad nativa de Sankiroshi.
373,091.60 424,596.64 797,688.24
“Mejoramiento de la productividad y calidad del cacao orgánico en la
252,157.80 279,250.24 531,408.04
comunidad de Otari Colonos. Distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
“Incremento de la producción de cacao en la comunidad de Quisto Valle.
644,344.40 723,353.08 1,367,697.48
“Mejoramiento de la productividad del cacao en la comunidad de Tarancato.
490,203.10 581,143.24 1,071,346.34
“Mejoramiento de la producción de cacao orgánico en la comunidad de Tambo
476,433.60 591,369.24 1,067,802.84
del Ene. Distrito de Pichari, La Convención, Cusco”
Fuente: Gerencia de Desarrollo Agrario y Económico - División de Turismo y los MYPES. 2016.
Cuadro N° 154. Pichari: Cadenas financiada por PRO COMPITE

Monto de la inversión
Cadena
2013-2014 2015-2016
productiva
PROCOMPITE AEO Total PROCOMPITE AEO Total
Arroz 159,829.15 40,042.00 199,871.15
Cacao 3,171,705.52 2,197,640.00 5,369,345.52 3,501,957.17 4,141,543.58 7,643,500.75
Café 685,888.65 651,310.00 1,337,198.65 573,960.80 687,157.48 1,261,118.28
Piscicultura 732,754.82 725,964.97 1,458,719.79 324,000.00 542,737.97 866,737.97
Plátano 467,390.60 667,490.00 1,134,880.60
Piña 166,499.50 250,420.00 416,919.50
Porcino 532,524.00 551,390.00 1,083,914.00
Aves 906,999.99 995,910.51 1,902,910.50
Totales 4,750,178.14 3,614,956.97 8,365,135.11 6,473,332.06 7,836,649.54 14,309,981.60
Aporte (%) 56.79 43.21 45.24 54.76
Fuente: Gerencia de Desarrollo Agrario y Económico - División de Turismo y los MYPES. 2016

Según resultados del IV Censo Nacional Agropecuario 2012-INEI, en el distrito de Pichari, hay un total
de 3,665 productores que detentan 39,113.0 ha de tierras de las unidades agropecuarias, lo que
significa que, en promedio cada productor posee 10.7 hectáreas de tierras; pero, sólo el 6.8% (250)
de los productores pertenecen a alguna asociación.
Cuadro N° 155. Pichari: Productores pertenecen alguna asociación

Pertenecen a alguna asociación,
Tamaño de las unidades Total de unidades comité o cooperativa
agropecuarias agropecuarias
Si No
Productores 3,665 250 3,415
Superficie 39,113.02 1,671.72 37,441.3
De los 3,665 productores del distrito de Pichari, el 99.7% (3,655) son personas naturales. Sin
embargo, el 57.1% de las tierras de las unidades agropecuarias están en poder de las comunidades
nativas y el 42.9% en personas naturales.
Cuadro N° 156. Pichari: Condición jurídica de los productores

Condición jurídica del productor
Tamaño de las
Total unidades Otra(
unidades Persona
agropecuarias Comunidad nativa Asociaciones,
agropecuarias natural
SAC,)
Productores 3,665 3,655 6 4
Superficie 39,113.02 16,759.06 22,348.38 5.58

* Unidades agropecuarias que no poseen tierras y solo conducen especies pecuarias.
El 75.0% de los productores tienen entre 30 y 65 años, el 17.9% entre 15 a 29 años y el 7.0% de 65
a más años de edad. El 80.0% son varones y el 20.0% mujeres. En el caso de los varones, el 90.9%
sabe leer y escribir y en el de las mujeres el 77.6%.
Cuadro N° 157. Pichari: Condición de analfabetismo según sexo

y edad de los productores
Género y condición de alfabetismo
Total de Total Hombres Mujeres
productores No No
Grupos de edad
agropecuarios Sabe leer sabe Sabe leer sabe Sabe leer No sabe leer
individuales 1/ y escribir leer y y escribir leer y y escribir y escribir
escribir escribir
Total 3,655 3,226 429 2,658 265 568 164
Menores de 15
años 1 1 1
De 15 a 29 años 654 630 24 517 22 113 2
De 30 a 44 años 1,514 1,414 100 1,113 60 301 40
De 45 a 64 años 1,229 1,015 214 880 128 135 86
De 65 y más años 257 167 90 148 55 19 35
Sucede que, sólo 177 de los 3,665 productores del distrito de Pichari, reciben algún tipo de apoyo. Es
decir, de abastecimiento de insumos agrícolas y/o pecuarios o de asesoramiento técnico para acceder
a mercados locales, nacionales y extranjeros, servicios financieros y/o créditos y asistencia técnica
y/o capacitación.

Cuadro N° 158. Pichari: Productores que se benefician de algún tipo de apoyo

Total de productores que no reciben beneficio o servicio
Tamaño de las Acceso a Acceso Total de

Total de Acceso a
unidades Abastecimiento mercados al Obtener productores
productores servicios
agropecuarias de insumos locales / mercado asistencia que no
que reciben financieros Otros
agrícolas y/o nacionales exterior técnica y/o reciben
beneficio o y/o
pecuarios para la para la capacitación beneficio o
servicio créditos
venta venta servicio
Productores 177 26 98 6 45 14 5 73
Superficie 1,214.92 117 592.5 104.98 389.5 114.24 17.45 456.8

En el siguiente cuadro se puede evidenciar que son 4,852 los productores beneficiarios de los 06
principales proyectos productivos ejecutados durante la gestión 2015 -2016.
Gráfica N° 40. Pichari: Productores beneficiarios con proyectos en ejecución
Suelos-forestal
620
Peces
118
Citricos
1,200
Platano
680
Cacao
1,200
Cafe
1,034
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400

Suelos-
Cafe Cacao Platano Citricos Peces
forestal
Productores % 21.30% 24.70% 14.00% 24.70% 2.40% 12.80%
Productores N° 1,034 1,200 680 1,200 118 620
Trabajo de campo E.T.

Fuente: Gerencia de Desarrollo Agrario y Económico - División de Turismo y los MYPES. 2016, División de
Producción y agropecuaria y apícola 2016.
Asimismo, sólo 63 de los 3,665 productores se dedican también a otras actividades, para
complementar sus ingresos económicos.

Cuadro N° 159. Pichari: Productores que se dedican a otras actividades

Otra actividad que le genera ingresos Total de
Total de
productores
productores que Servicio de
Tamaño de las Elaboración que no
realizan otras Fabricación mecánica,
unidades Venta de de Otras realizan otras
actividades en la de herrería,
agropecuarias abarrotes productos actividades actividades en
unidad artesanía transporte,
derivados la unidad
agropecuaria etc. agropecuaria
Productores 63 18 18 6 12 29 3591
Superficie 352.49 85.76 85.76 65 78.48 131.25 16,406.57

En cuanto al tamaño del hogar de los productores, los resultados del CNA 2012, nos muestra que el
66.4% de los hogares tienen de 02 a 05 miembros, el 18.7% de 06 a 09, el 14.4 con 01 miembro y el
0.9% con más de 10 miembros. Pero, en promedio, la cantidad de miembros por hogar es de 3.8
personas.
De las 3,664 UU. AA. del distrito de Pichari, el 77.3% tienen sólo 01 parcela de extensión de11.9 ha,
en promedio y detenta el 85.5% de la superficie de las tierras; el 16.6% tiene 02 parcelas de 2.9 ha
en promedio y detenta el 9.0% de la superficie de las tierras; el 4.4% tiene 03 parcelas de 2.5 ha en
promedio y detenta el 3.2% de la superficie de las tierras; el 0.7% tiene 04 parcelas de 1.7 ha, en
promedio y detenta el 0.8% de la superficie de las tierras; y, el 1.7% tiene entre 05 y 15 parcelas de
3.2 ha en promedio y detenta el 0.5% de la superficie de las tierras.
Cuadro N° 160. Pichari: Número de parcelas por unidad agropecuaria

Tamaño y Total de Número de parcelas
superficie de las unidades
unidades agropecuarias 1 2 3 4 5 6 a 10 11 a 15
agropecuarias con tierras
N° de unidades
agropecuarias con 3,664 2,834 607 162 47 11 3 0
tierras
39,113.02 33,834.74 3,510.21 1,238.1 325.22 124.25 80.5 0
Superficie
Parcela 4,797 2,834 1,214 486 188 55 20 0

Sup/Prom./Parcela
8.2 11.9 2.9 2.5 1.7 2.3 4.2 0
(ha)
La superficie agrícola del distrito de Pichari, es de 10,148.8 hectáreas, área que representa el 25.9%
de la superficie de las unidades agropecuarias con tierras, de las cuales, el 20.7% son tierras de
labranza, el 75.1% tierras con cultivos permanentes y el 4.2% tierras con cultivos asociados.
Según el estudio uso del suelo del predio rural en el distrito de Pichari, en un área total de 10,749.32
ha reportado en un total de 3,603 predios rurales; de los cuales, 5,314.48 ha que representa el
49.44% es área agrícola, distribuido en 3,049 de 3,603 predios rurales; 5,068.90 ha que representa
el 47.16% es área de bosque, distribuido en 1,972 de 3,603 predios rurales; y 214.42 ha que
representa el 1.99% es área de pasto, distribuido en 178 de 3,603 predios rurales.

Cuadro N° 161. Pichari: Uso del suelo del predio rural

Predio Área total del predio
Uso de suelo
Nº % ha %
Agrícola 3,049 84.62% 5,314.48 49.44%
Bosque 1,972 54.73% 5,068.90 47.16%
Pasto 178 4.94% 214.42 1.99%
No agrícola 790 21.93% 151.52 1.41%
Total general 3,603 100.00% 10,749.32 100.00%
La permanencia de cultivo, en un área agrícola total de 5,314.48 ha reportado en 5,366 parcelas

rurales; de los cuales, 4,539.59 ha equivalente al 85.42% son de cultivo permanente, distribuidos en
4,427 parcelas rurales; y 774.90 ha equivalente al 14.58% son de cultivo temporal, distribuidos en 939
parcelas rurales.
Cuadro N° 162. Pichari: tipos de cultivo según temporalidad

Parcela Área agrícola
Tipo de cultivo
N° % ha %
Permanente 4,427 82.50% 4,539.59 85.42%
Temporal 939 17.50% 774.90 14.58%
Total general 5,366 100.00% 5,314.48 100.00%
La superficie agrícola cosechada en 2015 en el distrito de Pichari fue de 5,791.5 hectáreas, de las
cuales, el 89.0% (5,153.9 ha) fueron de cacao (3,558.0 ha) y cafeto (1,595.9 ha); el 6.4% (373.5 ha.)
de plátano, yuca, naranjo, papaya y tángelo; y, el 4.6% del resto de los cultivos.
Por otro lado, la producción agrícola en 2015 fue de 6,764.0 Toneladas Métricas, de las cuales, el
73.6.0% (4,979.0) fueron de cacao (2,698.8 TM), plátano (1,271.8 TM) y cafeto (1,008.4 TM); el %
18.8% (1,275.2 TM) de yuca, papaya naranjo y tángalo; y, el 7.6%% del resto de cultivos.
Ahora bien, basados en la serie histórica de datos de cuatro campañas agrícolas (2011-2012 hasta
2014-2015) en el distrito de Pichari, bien podemos afirmar que las superficies agrícolas cosechadas,
la producción, los rendimientos y precios de los cultivos y productos agrícolas, no han variado
sustancialmente.
En cuanto al comportamiento de la superficie agrícola cultivada por campaña de cultivos transitorios,
a excepción de la yuca bajó de 170 ha en 2011-2012 a 105.0 ha en 2014-2015: 38.2%, no mostró
variaciones significativas en el resto de los cultivos. Pero, dicha superficie acumulada en las referidas
campañas agrícolas, en el caso de los cultivos permanentes, fue de 510.0 ha en el cacao y 90.0 ha
en el cafeto. Sin embargo, las pérdidas registradas por problemas de calidad de las plántulas, las
deficiencias en el manejo y cuidado, las enfermedades y plagas, entre otros factores relacionados con
la calidad de los suelos y el ambiente en la primera campaña (81.0 ha) representó el 30.0% de las
siembras realizadas en dicho período (270.0 ha), y, el de la cuarta campaña (35.0 ha), el 29.2% de
las 120.00 ha sembradas o instaladas en dicho período.
Asumimos por eso, que existe un notable estancamiento de la producción agrícola, debido,
fundamentalmente, a los bajos rendimientos y el deterioro de los precios en chacra.

Cuadro N°163. Pichari: Siembras, cosechas, rendimientos, producción y precios por tipo de cultivo y
producto agrícola 2011-2015
Variables
Producto 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015
Cosechas (ha.) 9.00 9.00 9.00 10.00
Rendimiento (Kg. /ha.) 895.56 666.67 666.67 896.60
Achiote
Producción (t.) 8.06 6.00 6.00 8.97
Precio Chacra (S/Kg.) 2.80 2.42 2.42 2.78
Cosechas (ha.) 15.00 15.00 14.80 14.70
Rendimiento (Kg. /ha.) 1,266.67 1,266.67 1,265.80 1,266.50
Ajonjolí
Producción (t.) 19.00 19.00 18.73 18.62
Siembras (ha.) 119.00 112.00 118.00 119.00
Sup Perdida (ha.) 2.75 3.15 1.85
Cosechas (ha.) 116.25 112.00 114.85 117.15
Arroz
Producción (t.) 232.50 224.00 229.70 234.30
Siembras (ha.) 270.00 60.00 60.00 120.00
Sup Perdida (ha.) 81.00 35.00
Cosechas (ha.) 3,552.00 3,633.00 3,635.00 3,558.00
Cacao
Rendimiento (Kg. /ha.) 752.52 754.20 755.20 758.52
Producción (t.) 2,672.95 2,740.00 2,745.14 2,698.81
Siembras (ha.) 8.00 37.00 37.00 8.00
Cosechas (ha.) 1,595.00 1,595.00 1,597.00 1,595.90
Cafeto Rendimiento (Kg. /ha.) 621.85 651.41 651.41 631.90
Producción (t.) 991.85 1,039.00 1,040.30 1,008.45
Cosechas (ha.) 3.00 3.00 3.00 3.00
Frijol grano Rendimiento (Kg. /ha.) 1,800.00 1,800.00 1,800.00 1,800.00
seco Producción (t.) 5.40 5.40 5.40 5.40
Cosechas (ha.) 6.00 6.00 6.20 6.25
Limón sutil
Producción (t.) 36.00 39.00 40.36 40.68
Siembras (ha.) 39.00 42.00 40.00 39.00
Maíz Cosechas (ha.) 27.00 38.00 39.00 28.00
amarillo Rendimiento (Kg. /ha.) 1,420.00 1,420.00 1,420.00 1,420.00
duro Producción (t.) 38.34 53.96 55.38 39.76
Cosechas (ha.) 8.00 8.20 8.25 8.00
Mandarina
Producción (t.) 66.00 68.06 68.64 65.92
Cosechas (ha.) 8.00 8.00 8.10 8.05
Mango Rendimiento (Kg. /ha.) 6,000.00 5,875.00 5,870.00 5,980.00
Producción (t.) 48.00 47.00 47.55 48.14


Variables
Producto 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015
Siembras (ha.) 30.00 38.00 38.00 30.00
Sup Perdida (ha.) 2.00 2.00
Cosechas (ha.) 38.00 40 45 46.00
Naranja
Producción (t.) 226.96 124.21 139.74 274.74
Cosechas (ha.) 7.00 7.00 7.00 7.00
Pacae o Rendimiento (Kg. /ha.) 6,857.14 6,714.29 6,714.29 6,857.14
guabo Producción (t.) 48.00 47.00 47.00 48.00
Siembras (ha.) 9.00 10 9.5 9.00
Cosechas (ha.) 38.00 48.00 52.00 49.00
Papaya Rendimiento (Kg. /ha.) 6,558.95 6,166.67 6,168.70 6,560.50
Producción (t.) 249.24 296.00 320.77 321.46
Cosechas (ha.) 64.00 64.00 65.00 62.00
Piña
Producción (t.) 1,007.00 979.00 994.25 975.58
Siembras (ha.) 138.00 138.00 140.00 139.00
Cosechas (ha.) 40.00 192.00 190.00 189.00
Plátano Rendimiento (Kg. /ha.) 6,725.00 7,093.75 7,094.70 6,729.00
Producción (t.) 269.00 1,362.00 1,347.99 1,271.78
Cosechas (ha.) 15.00 18.00 19.00 17.50
Tangelo
Producción (t.) 110.00 137.00 144.74 128.46
Siembras (ha.) 170.00 94.00 98.00 105.00
Cosechas (ha.) 243.00 57.50 68.00 72.00
Yuca Rendimiento (Kg. /ha.) 7,646.09 7,504.35 7,504.35 7,646.09
Producción (t.) 1,858.00 431.50 510.30 550.52
Fuente: Dirección Regional de Agricultura Cusco 2015.
Si comparamos los rendimientos promedio de las últimas cuatro cosechas, de los principales
productos de sustento de los agricultores picharinos, se evidencia que el distrito (2,000 kg/ha) tiene
mejores rendimientos en arroz que el departamental (1,882 kg/ha), pero menores rendimientos al
promedio nacional (7,583 kg/ha) esto indica que los rendimientos nacionales son 2.6 veces más que
el distrital. Uno de los productos de bandera del distrito es el cacao, el cual tiene un rendimiento de
(755 kg/ha), este rendimiento promedio distrital es superior al departamental (421 kg/ha) y una
ligeramente mayor del promedio nacional (714 kg/ha); en cuanto al rendimiento de la producción de
café es inferior del nivel departamental y nacional; de la misma manera en los rendimientos de la
producción de papaya del distrito (6,364 kg/ha) es inferior al departamental (9,692 kg/ha) y nacional
(12,754.25 kg/ha), esto indica que en el distrito los rendimientos en la producción de papaya es la
media parte; en cuanto a los rendimientos de la producción de piña en el distrito es (15,516 kg/ha)

superior al departamental (10,787 kg/ha), pero inferior al promedio nacional que es (27,726 kg/ha), en
los rendimientos de la producción de plátano el distrito (6,911kg/ha) es superado con el promedio
departamental (8,823 kg/ha) y nacional (13,026 kg/ha); en la producción de yuca también es superado
por los dos rendimientos.
Cuadro N° 164. Pichari: Rendimiento de los principales productos agrícolas 2011-2015 (Kg. /ha.)
Producto 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015
Dep. /Dist. Pichari Cusco Pichari Cusco Pichari Cusco Pichari Cusco
Arroz 2,000 2,102 2,000 1,961 2,000 1,751 2,000 1,713
Cacao 753 372 754 364 755 474 759 474
Cafeto 622 894 651 610 651 684 632 481
Papaya 6,559 10,854 6,167 9,496 6,169 9,595 6,561 8,824
Piña 15,734 10,525 15,297 10,686 15,296 11,294 15,735 10,643
Plátano 6,725 10,034 7,094 7,733 7,095 8,934 6,729 8,589
Yuca 7,646 13,417 7,504 12,717 7,504 9,306 7,646 8,985
Fuente: Dirección Regional de Agricultura Cusco 2015. OEEE - MINAG.
Los rendimiento y producción de los cultivos de pan llevar en el distrito de Pichari se puede evidenciar
en el siguientes cuadro, en un área agrícola productiva de 16.88 ha; de los cuales, 12.90 ha
corresponde al cultivo de yuca, cuyo rendimiento es 2,483.06 kg/ha con una producción por campaña
de 32,019.11 kg; 2.00 ha corresponde al cultivo de maíz, cuyo rendimiento es 1,380.95 kg/ha con una
producción por campaña de 2,755.00 kg; y 1.99 ha corresponde al cultivo de arroz, cuyo rendimiento
es 4,522.61 kg/ha con una producción por campaña de 9,000.00 kg.
Cuadro N° 165. Pichari: Rendimiento y producción de productos agrícolas de pan de llevar

Área en producción Rendimiento Producción
Cultivo de pan llevar
(ha) (kg/ha) por campaña (kg)
Arroz 1.99 4,522.61 9,000.00
Maíz 2.00 1,380.95 2,755.00
Yuca 12.90 2,483.06 32,019.11
Total general 16.88
En un área agrícola productiva de 644.56 ha; de los cuales, 415.86 ha corresponde al cultivo de
plátano, cuyo rendimiento es 707 racimos/ha con una producción por campaña de 294,009 racimos;
98.86 ha corresponde al cultivo de naranjo, cuyo rendimiento es 969.39 cientos/ha con una producción
por campaña de 95,831.41 cientos; y 87.71 ha corresponde al cultivo de piña, cuyo rendimiento es
13,309 unidades/ha con una producción por campaña de 1, 167,296 unidades.
Cuadro N° 166. Pichari: Rendimiento y producción de los cultivos frutícolas

Área en producción Rendimiento
Cultivo frutícola Producción por campaña
(ha) (kg/ha)
Carambola 0.15 666.67 100.00
Coco 5.00 2,783 13,911
Cocona 2.25 845.00 1,901.25
Limón 4.33 3,281.80 14,210.20
Mandarino 11.13 796.59 8,865.27
Mango 1.33 140.78 186.54

Área en producción Rendimiento

Cultivo frutícola Producción por campaña
(ha) (kg/ha)
Naranjo 98.86 969.39 95,831.41
Pacae 0.82 1,546 1,260
Palto 3.05 4,572 13,920
Papayo 9.54 5,039 48,065
Pijuayo 0.50 3,340.00 1,670.00
Piña 87.71 13,309 1,167,296
Plátano 415.86 707.00 294,009.00
Tangelo 4.05 10,107.50 40,935.38
Total general 644.56
Los rendimiento y producción de los cultivos industriales, en un área agrícola productiva de 4,059.78
ha; de los cuales, 2,404.59 ha corresponde al cultivo de cacao, cuyo rendimiento es de 763.41 kg/ha
con una producción por campaña de 1, 835,689.86 kilogramos; 1,336.37 ha corresponde al cultivo de
coca, como se puede evidenciar en el siguiente cuadro.
Cuadro N° 167. Pichari: Rendimiento y producción de los cultivos industriales

Área en producción Rendimiento Producción por
Cultivo industrial
(ha) (kg/ha) campaña
Achiote 2.88 267.42 770.18
Barbasco 2.75 1,395.00 3,836.25
Cacao 2,404.59 763.41 1,835,689.86
Café 308.04 511.67 157,613.66
Caña de azúcar 0.50 548.00 274.00
Coca 1,336.37 199.04 265,996.98
Palillo 0.85 800.00 680.00

Palmito 3.80 751.67 2,856.33
Total general 4,059.78
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – ZEE Pichari, 2015.
Lo mostrado en el siguiente cuadro, son las principales enfermedades y plagas que reducen los
rendimientos, según los agricultores existe una merma de 15 a 20% cada cosecha, los niveles de
producción y la calidad de los productos, e incrementan los costos de producción de los mismos.
De ahí que, los niveles de competitividad de los productores, en las actuales circunstancias, son casi
nulos, por tanto, no tienen capacidad de elección de mercados y negociación de precios con los
compradores.

Cuadro N° 168. Pichari: Principales enfermedades y plagas en cultivos

Enfermedad Plagas
Cultivo
Nombre científico Nombre común Nombre científico Nombre común
Moniliophthora roreri Monilliasis del cacao Carmenta sp. Perforador de fruto
Escoba de bruja en fruto y Monalonium Chinche del
Crinipelis perniciosa
brotes dissimulatum cacao
Colletotrichum
Antracnosis en fruto, hojas
gloeosporeiodes
Cacao pudrición carbonosa en
Lasiodiplodia Theobromae fruto y muerte agresiva en
ramas
Rossellinia bunodes Pie negro
Descomposición parda en
Phytophthora palmivora
fruto
Hemileia vastatrix Roya Hypothenem us hampei Broca del cafeto
Mycena citricolor Ojo de pollo Leocoptera coffeella Minador de hoja
Cercospora coffeicola Cescospora
Café
Rossellinia bunodes Pie negro
Colletotrichum
Antracnosis
gloeosporeiodes
Mycosphaerella fijiensis Sigatoka negra Cosmopolites sordidus Picudo negro
Plátano Erwinia carotovora Bacteriosis Metamasius hemipteros Picudo rayado
Mycosphaerella musicola Sigatoka amarilla
Arroz Pyricularia orizae Quemado de arroz
Erwinia sp Pudre bacterial Dysmicoccus brevipes Cochinilla
Phytophtora sp Pudre fungoso Strymon basilides Tecla
Piña Elaphria nucicolora Gusano soldado
Metamasius
Picudo
dimidiatipennis
VMAP-p Mano de Chango, pata de Empoasca papayae Chicharritas
Erysiphe sp rana ( ZEE) Empoasca sp Saltahojas
Erwinia sp Tetranychus spp Araña roja
Mildiu polvoriento Planococcus spp Chinche Harinosa
Papaya
Toxotryphana curvicauda
cigarro Mosca de la papaya
Gerst
Atta ssp Hormigas cortadoras
Myzus Spp Pulgones
Aphis Spp
Rhizoctonia solani
Maní
Lasiodiplodia theobromae
Phytophthora sp. Xylosandrus compactus Gorgojo negro de ambrosía
Coca Fusarium Seca Polilla comun Cuartancho o cocauru
Rosellinia bunodes Piel negro
Fuente: Servicio Nacional de Sanidad Agraria SENASA VRAEM 2015.
También se puede apreciar la cantidad de hectáreas afectadas según el cultivo, por ejemplo en el
cultivo de cacao más del 90% de los cultivos tienen una afectación media por la plaga Mazorquero;
un 56.1% de los cultivos de plátano tienen incidencia media de la plaga de Picudo Negro y un 43.5%,
afectado por la cochinilla arinosa las plantaciones de piña; mientras en el cultivo de café la incidencia
de las plagas es alta en 66.9% de las hectáreas cultivadas con Broca de café; esta situación hace
que los productores se vean perjudicados y existan grandes pérdidas económicas.

Gráfica N° 41. Pichari: Principales plagas y enfermedades en los principales cultivos
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – ZEE Pichari, 2015- Gerencia de Desarrollo Agrario y Económico Municipalidad Distrital Pichari.

En las siguientes mapas se puede observar la distribución de las principales plagas y enfermedades
que perjudican el cultivo del café, cacao y plátano.



Una de las deficiencias en la producción agrícola es la falta de infraestructura de riego, según

experiencias exitosas, la instalación de un riego tecnificado en el distrito de Pichari puede aumentar
la producción en 1.5 veces más de la producción actual. Según las proyección en el mapa siguiente
se puede observar que aproximadamente 7,133 ha pueden ser regados en forma de inundación,
mientras con un riego tecnificado las hectáreas estarían aumentando en más de 30%.
De acuerdo a los reportes de la Dirección Regional de Agricultura Cusco, entre 2010 y 2015, la
población de porcinos y aves en el distrito de Pichari se incrementó en 150.0% (de 320 a 800 cab.) y
85.4% (de 33,000 a 61,185 cab.), respectivamente, en cambio la de los vacunos disminuyó en 64.1%
(de 807 a 290 cab.).
Cuadro N° 169. Pichari: Población pecuaria (N° cabezas)

Prov. /Dist. Actividad 2,010 2,011 2,012 2,013 2,014 2,015
La Convención 22,532 22,489 23,290 10,322 10,507 10,529
Porcino
Pichari 320 326 320 788 790 800
La Convención 33,188 35,135 38,238 17,781 17,798 17,809
Vacunos
Pichari 807 811 800 287 287 290
La Convención 310,165 312,555 342,135 858,862 893,910 929,526
Aves
Pichari 33,000 33,330 33,000 61,172 61,175 61,185
En cuanto al volumen de la producción de carne, leche y huevo entre 2010 y 2015, se observa
notables aumentos, debido al incremento del número de cabezas mejoradas y los rendimientos
obtenidos por especie animal. El crecimiento en la producción, sobre todo, de carne de aves y
porcinos, así como de la leche y el huevo, se debe mayormente al creciente incremento de la demanda
de consumo de las personas sobre dichos productos, generado por los cambios en el comportamiento
de consumo de alimentos. En los últimos años por la implementación de PROCOMPITE se ha
implementado 06 propuesta productivas de granja de cerdos y gallinas, haciendo un total de 19
propuestas el cual está en proceso. Como se puede apreciar en las siguientes imágenes de la
implementación de PROCOMPITE.

Cuadro N° 170. Pichari: Producción pecuaria (t/año)

Prov. /Dist. Actividad 2,010 2,011 2,012 2,013 2,014 2,015
La Convención Carne 539.40 631.67 628.14 613.23 583.35 591.35

de porcino 6.48 9.20 12.64 43.78 42.82 43.74
Pichari
La Convención Carne 39,216.00 39,657.00 43,516.00 43,744.00 44,314.00 45,577.00
de vacunos 900.00 922.00 1,009.00 783.00 1,200.00 1,200.00
Pichari
La Convención Leche 2,574.81 2,592.81 2,847.57 3,063.31 3,566.76 3,996.69
de vaca 56.52 57.84 63.64 61.47 94.20 102.82
Pichari
La Convención Carne 472.42 566.03 644.81 1,704.87 1,854.99 2,040.09
de gallina 52.40 54.23 65.97 133.36 140.27 141.22
Pichari
La Convención 280.90 334.02 378.91 714.90 759.95 814.64
Huevo
Pichari 30.48 37.01 37.71 61.02 65.79 71.84
Los precios en chacra promedio tuvieron una tendencia estable, en todos los productos pecuarios y
sus derivados, comparado con el promedio provincial, el distrital es superior, con una acepción en la
carne de vacuno.
Cuadro N° 171. Pichari: Precio en chacra de carne pecuaria en chacra y sus derivados
(Kg/de carne en pie)
Carne y
Prov. /Dist. 2,010 2,011 2,012 2,013 2,014 2,015
derivados
La Convención 4.73 5.33 5.98 6.29 6.54 6.91
Porcino
Pichari 5.00 5.14 5.37 6.08 6.34 6.83
La Convención 9.27 9.05 9.30 10.32 10.76 10.88
Gallina
Pichari 10.50 9.56 9.55 9.83 10.19 10.47
La Convención 4.94 4.93 5.04 5.16 5.20 5.25
Huevo
Pichari 5.13 5.00 5.01 5.05 5.06 5.20
La Convención 4.14 4.31 4.65 5.02 5.15 5.26
Vacuno
Pichari 5.00 4.53 4.65 4.81 5.00 5.01
La Convención 1.28 1.51 1.70 1.94 1.94 1.94
Leche
Pichari 1.94 1.94 1.94 1.94 1.94 1.99
Según la línea de base de la ZEE de Pichari, las principales enfermedades por especie animal, son
las mostradas en el siguiente cuadro.
Cuadro N° 172. Pichari: Principales enfermedades por especie animal

Especie Enfermedades
Piroplasmosis anaplasmosis-orina con sangre
Carbunco sintomático-muerte rápida con cojera
Hidatidosis-bolsitas de agua en el hígado
Garrapatosis-garrapata
Vacuno Miasis-gusanos en heridas
Papilomatosis-berrugas en el cuerpo
Caquexia-desnutrición
Otras enfermedades de vacunos
Fiebre
Diarrea
Cerdo
Sarna

Especie Enfermedades
Parásito externo-piojera
Otras enfermedades
Newcastle-cabeza hinchada
Coriza infecciosa-moquillo
Salmonelosis-diarrea blanca
Gallinas y pollos
Pediculosis-piojer-itta
Coccidiosis-diarrea con sangre
Viruela aviar-verrugas y manchas
Fuente: Línea de base de los predios rurales Meta 38 - ZEE-Pichari 2015.
iv. Pesca
La pesca extractiva practicada por los nativos Asháninkas y algunos mestizos del distrito de Pichari,
es de subsistencia9.
En los afluentes menores del río Apurímac, sólo pescan los nativos y de manera artesanal, utilizando
anzuelos, tarrafas, trampas, itigalo, y sustancias tóxicas, cube/ barbasco. Y para desplazarse sobre
el río, utilizan balsas de topa.
Los mestizos, por su parte, pescan con larguera, triqui, bolichera, espiñel, atarraya, emplean cámaras
de llantas para desplazarse sobre el río. La chupadora, carachama, fasaco, motosierra, machete,
barba, choge, quito y supercholo, son las especies que más capturan. La cantidad extraída en cada
jornada, varía entre 12 kg y 20 kg Cubierto el requerimiento de la demanda familiar, los excedentes,
se les da a los vecinos y familiares. A diferencia de las prácticas anteriores, la pesca intensiva,
indiscriminada y de arrastre con fines comerciales, practicada mayormente por los pescadores del
distrito San Francisco, a lo largo del río Apurímac y el Ene, es la que está poniendo en peligro a la
población, producción sostenible y conservación de especies. Por tanto, debe ser prohibida y
regulada. Es más: deberían ampliarse los centros de reproducción de alevinos para todas las
especies y repoblar las fuentes hídricas de la zona, prohibir el uso del cube en la pesca y de
contaminantes en la agricultura, tratar las aguas servidas y los relaves mineros, y garantizar la
adecuada disposición final de los residuos sólidos y desechos mineros, no sólo del distrito, sino
también en los pueblos y demás territorios localizados dentro del área de influencia de las cuencas
del río Pampas, Apurímac, Mantaro y sus cauces. La mayor actividad con fines comerciales se realiza
en época de vaciante: en junio y julio, cuando los peces migran aguas arriba y en noviembre y
diciembre, cuando los peces migran aguas abajo.
Cuadro N° 173. Pichari: Especies de importancia

Comercial
Especies de importancia Precios
comercial
Chupadora S/.20.00/kg
Paco S/.9.00/kg
La cara chama
El súper cholo S/.17.00/kg
La doncella S/.20.00/kg
El bagre S/.12.00/kg
El saluche
El quito
Fuente: Estudio Hidrobiológico- ZEE, Pichari 2016.
9Estudio Hidrobiológico que se realiza en el marco del proyecto “Mejoramiento de capacidades para el Ordenamiento Territorial y el
mejor uso de los suelos de Pichari, Distrito de Pichari – La Convención – Cusco”.

Las especies de importancia comercial son: la chupadora, paco, el supercholo, la carachama, la

doncella, el bagre, el saluche y el quito. Las ventas se realizan en los puertos a revendedores. Los
precios varían según especie. Pero, la chupadora (S/.20.00/kg.), la doncella (S/.20.00/kg.) y el
supercholo (S/.17.00/kg), son las más cotizadas.
v. Piscicultura
La piscicultura en el distrito, surge en 2008,
frente a la necesidad de cubrir la demanda
proteica de la población. De ahí que,
FONDEPES y la Municipalidad distrital de
Pichari, apoyaron en la construcción de
estanques individuales. Y posteriormente,
con el apoyo del Instituto de Investigaciones
de la Amazonía Peruana, se realizaron
Piscigranja siembras de paco, gamitana, boqui chico,
Municipal doncella, bagre, carachama, paiche, tilapia,
motosierra y camarones gigantes de
malasia, en la piscigranja municipal de Pichari, el mismo que cuenta con un módulo demostrativo de
4.7 ha, y un laboratorio de producción de peces y alevinos, que permite abastecer, en parte, la
demanda del mercado y de los productores.
Poco después, se construyeron estanques de reproducción de peces, con el apoyo del programa
PROCOMPITE Municipal. Actualmente, la Municipalidad Distrital de Pichari, vienen apoyando a los
piscicultores asociados en la producción de peces, brindando asistencia técnica especializada y
asumiendo el 50% del costo de producción. Así mismo, FONDEPES apoya, pagando el íntegro del
costo de los alimentos balanceados que consumen los peces. De los 105 productores, la mayoría
maneja 03 estanques de tierra de 400 m2 a 1600 m2, y otros, hasta 12 estanques, alimentados con
aguas de pequeños riachuelos y otras fuentes hídricas localizadas en zonas altas y distantes. Los
peces se comercializan, a partir de los 6 a 8 meses. La venta por campaña oscila entre los 700 kg y
2000 kg y el precio, entre S/.8.00 a S/.12.00/kg, para diciembre 2016 el costo es S/.10.00/kg.
Cuadro N° 174. Pichari: Especies de mayor producción y comercialización

2015 2016
Peces tropicales Asociaciones Espejo Asociaciones
Alevinos Carne
reconocidos de agua reconocidos
700
Paco (Piaractus brachypomus) millares
03 Piscicultores
Gamitana (Colossoma (Asociación de
macropomun) piscicultores del 2 148
148,000 m2 29 piscicultores
Boqui chico (Prochylodus distrito de Pichari, 200 millones toneladas
nigricans) SKAM y San Pedro millares
Doncella Ccoris julis) del VRAEM)
Paiche (Arapaima aigas)
Fuente: Piscigranja municipal Pichari 2016.
En el año 2015 se produjeron 700 millares de alevinos de paco y 200 millares de boqui chico, para el
año 2016 se está llegando superar los 2 millones sumados todas las especies. Los problemas que
mayormente afectan a los piscicultores del distrito, son el déficit de agua en verano, la escasa
disponibilidad y los altos costos de los alimentos balanceados, la contaminación del agua con cube
por los pescadores nativos en la parte alta de las micro cuencas, la presencia de especies invasivas
como los choqes, que desplazan al cultivo principal, la presencia de depredadores como los fasacos

“singuris”, patos silvestres y lagartos, la ruptura y deterioro de tuberías de conducción de agua y el

robo de peces.
vi. Competitividad
El índice de competitividad de un país o de una región se mide con indicadores, según el Foro
Económico Mundial en el año 2010, está basado en los siguientes pilares de competitividad:
institucionalidad en el distrito de Pichari se ha implementado instancias nacionales y regionales que
puedan solucionar sus diferencias entre pobladores de manera pacífica, como el juzgado, fiscalía,
policía, serenazgo, CAD, OEFA, este último puede prevenir los desastres ecológicos, a nivel
infraestructura a pesar de ser escaso en el distrito de Pichari en comparación de los distritos más
antiguos como Sivia y San Francisco, cuenta con mejores infraestructuras como carreteras, sus
centros poblados tienen cada vez mejores condiciones de infraestructura en educación y salud, a esto
se suman infraestructuras implementadas o instaladas por los privados, PROCOMPITE y Agroideas.
La estabilidad económica es frágil porque su economía familiar está basado en actividades ilícitas, de
la misma manera los ingresos provenientes de CANON tiene sus altas y bajas, haciendo que las
inversiones del estado no sean sostenibles.
En educación primaria y salud el distrito está en proceso de mejorar la calidad educativa y salud, por
ejemplo en el campo se puede encontrar docentes con grado de magister que pueden fortalecer a sus
pares y mejorar la calidad de la enseñanza, la brecha de infraestructura en número y de buen estado
es cada vez mejor (ejemplo 2005 el distrito contaba con 20 I.E. de nivel inicial, para el año 2016 se
cuenta con 66 I.E; de la misma manera se ha reducido el analfabetismo en el año 2005 la tasa de
analfabetismo fue de 19% para el año 2007 bajo a 14.3% de la población. En cuanto a
establecimientos de salud en el 2005 se contaba con 7 establecimientos, en la actualidad (2016) se
cuenta con 13 establecimientos entre privados y públicos), en resumen tanto en educación y salud
están en proceso de cerrar las brechas.
Educación secundaria y formación, en cuanto a la educación secundaria tuvo una política más
austera por ejemplo en el año 2005 en el distrito existía 11 instituciones educativas de nivel
secundario, para el año 2016 existen 17 instituciones a esto se sumaron 4 particulares, esto indica
que a nivel sector público se ha implementado tan solo 3 I.E. de nivel secundaria; en cuanto a la
formación técnica y profesional durante los últimos años se viene avanzando en el distrito, cuenta con
dos I.E. de formación productiva como La Victoria e Intercontinental y la filial de la Universidad
Nacional de San Cristóbal con la carrera de Ing. Forestal y en proceso de implementar otras carreras.
Eficiencia de los mercados de los productos, durante los últimos años se viene promoviendo desde
la municipalidad la búsqueda de mejores mercados para sus productos de exportación como café,
cacao y otros productos este indicador aun es incipiente y en proceso. Eficiencia en el sector laboral
la actividad económica que más demanda es la agricultura y la inversión pública, lamentablemente en
el distrito se oferta más mano de obra no calificada y en menor cantidad se ofrece empleo calificado.
La sofisticación del mercado financiero, en el distrito de Pichari se viene consolidando, podemos

encontrar instituciones financieras sofisticadas como una caja municipal hasta una cooperativa
informal y el Banco de la Nación, a nivel de preparación de tecnologías aún no se puede hablar de
tecnología en el distrito, salvo en la producción agrícola orgánica y crianza de peces.
En cuanto al tamaño del mercado, la ubicación del distrito de Pichari, tiene las condiciones ideales
para desarrollar un mercado, cuenta con una carretera nacional que une regiones, provincias y
distritos, está rodeada por provincias y distritos con mayores ingresos y concentración poblacional ya
sea de la región del Cusco, Ayacucho y Junín, solo falta mejorar y ofrecer sus productos.

En la sofisticación de los negocios, está en proceso de consolidación por ello es necesario el apoyo
al productor con financiamiento de propuestas de proyectos rentables y sostenibles con programas
como PROCOMPITE, Agroideas, FONCODES y PINIA; las dos primeras instituciones antes
mencionadas han implementado granjas de producción de cerdo, gallina, piscícola y algunos
secaderos de café y cacao. Y en cuanto a la innovación en el distrito es aún incipiente, pero está en
proceso como el estudio de Zonificación Ecológica y Económica, este estudio permite diseñar y
planificar el desarrollo de manera técnica y científica.
Cuadro N° 175. Pichari: Indicadores de competitividad

Indicadores de
Detalle (2005) Detalle (2016)
competitividad
 No se evidencia  Juzgado Paz distrital
instituciones  Fiscalía mixta de Pichari
descentralizadas  Ministerio de justicia - defensa publica Pichari
 Organización de evaluación y fiscalización ambiental –
OEFA
 SUNAT
 INDECOPI
 Superintendencia de registros Públicos-SUNARP
 Unidad de gestión local- U GEL-Pichari-Kimbiri-Villa Virgen
 Micro Red de Salud Pichari
 INIA
 AGRO BANCO
 AGRO RURAL
 Representantes OPAS MINAGRI
 MINAGRI- Agroideas
 Agencia agraria Kimbiri-Pichari - DRA. – Cusco
Instituciones  Servicio nacional de sanidad agraria-SENASA
 PROOBOSQUES
 PSI
 SERFOR
 ALA
 AGROIDEAS
 PRODUCE
 MIDIS
 CODEVRAE(OFICINA DE COORDINACIÓN-DE VIDA-
SEDE SAN FRANCISCO)
 Compañía de bomberos de Pichari
 RENIEC
 OSINER
 DE VIDA
 Gestor local del Programa JUNTOS
 Car esperanza de Pichari – INABIF
 PRO EMPRESA
 Carreteras afirmadas  Carretera asfaltada vía nacional
y trocha  Instituciones educativas
 Instituciones  Centros de salud
educativas  Palacios Municipales C.P
 Centros de salud  Puentes
 Palacios Municipales  Criaderos
en centros Poblados  Granjas ( AVÍCOLAS, PORCINOS)
Infraestructura
 Puentes  Secadoras de café y cacao
 VIVEROS FORESTALES DE ALTA TECNOLOGÍA-
(OMAYA BAJA)
 MÓDULOS DE POST COSECHA DE PLÁTANO
 PLANTA PROCESADORA DE PIÑA
 PISCIGRANJA MUNICIPAL
 CITE CACAO Y CAFÉ
Estabilidad  FON COMÚN y R.O  CANON
macroeconómica  Producción informalidad

Indicadores de
Detalle (2005) Detalle (2016)
competitividad
 Centro Salud I-3  Centro salud I-3 y I-4
Salud y educación
 26 I. E. de nivel  44 I.E. de nivel primaria
primaria
primaria
 11 I.E de nivel  21 I.E de nivel secundario
Educación secundario  UNSCH (Sede de la escuela de Ing. Agroforestal)
secundaria y  Dos Institutos (Filial de Inst. Quillabamba e Instituto de
formación superior Ciencias Financieras y Empresariales).
 Programa Nacional Beca 18
 No existe información  Ferias (campo ferial)
Eficiencia de los
respecto a las ferias  Acceso
mercados de los
 Difícil acceso a
productos
mercados
Eficiencia en el  No evidencia  Mano de obra no calificada 69%
sector laboral información
 No evidencia la  Cajas municipales
La sofisticación del presencia de  Cooperativas( santa María Magdalena, otros)
mercado financiera instituciones  Banco de la Nación
financieras  Agro banco
 Caja Huancayo
 Financiera
PRO EMPRESA
 Tecnología ancestral.  Tecnología ancestral.
Preparación
 Producción orgánica.  Producción orgánica.
tecnológica
 Piscicultura  Piscicultura
 Provincias y distritos  42.4% del presupuesto regional recibe la provincia de La
con ingresos escasos Convención
 61.2% del presupuesto provincial reciben entre Pichari,
Tamaño del mercado Kimbiri, y EcharatI
 Está rodeado de provincias más pobladas del
departamento de Ayacucho (Huanta y La Mar) Junín
(Satipo),
 Cada productor  En proceso
La sofisticación de
mejora su tecnología  PROCOMPITE y Agroideas
los negocios
de forma individual.
La innovación  No existe  Zonificación ecológica y económica
Fuente: Trabajo de campo E.T.
En el distrito se puede encontrar infraestructura productiva para el sector agrícola, tal es así que
podemos encontrar infraestructuras para todo el proceso de producción, cacao y café, en su mayoría
en regulares y buenas condiciones.
Cuadro N° 176. Pichari: Infraestructura productiva
Infraestructura productiva N° Material Estado
1 concreto Regular
Tanque de cerezo de café 23
22 madera 11 bueno y 11 regular
Tanque de fermento de café 45 madera 14 bueno, 23 regular y 8 malo
13 concreto 2 bueno, 9 regular y 2 malo
Secaderos de café 229 13 madera 7 bueno, 15 regular y 8 malo
186 tierra 38 bueno, 147 regular y 12 malo
Cajones de fermentadores de cacao 158 Madera 44 bueno, 88 regular y 26 malo
Fito toldos 4 Plástico 1 bueno, 2 regular y 1 malo
Pozos de aguas miel 8 Tierra 7 regular y 1 malo
4 concreto 3 regular y 1 Bueno
Almacén 73 67 madera 12 bueno, 50 regular y 5 malo
2 adobe Regular

Para que exista una gestión de territorio de manera sostenible es necesario que exista reglas claras
como: la condición frente al predio rural en el distrito de Pichari, en el año 2015 ZEE-Pichari, reportó
en un total de 3,603 predios rurales distribuido en un área total de 10,749.32 ha; de los cuales, 2,562
predios rurales equivalentes al 71.11% son conducidos por “propietarios” compra venta ante el notario
o juez no letrado, faltando titulación y registro en su mayoría, equivalente a un área de 7,882.15 ha;
964 predios rurales equivalente al 26.76% son conducidos por “posesionarios” en un área de 2,479.95
ha; y 45 predios rurales equivalentes al 1.25%% son conducidos por “usufructuarios/precarios” en un
área de 198.93 ha; mayor detalle en el siguiente cuadro y gráfico.
Según IIAP- ZEE-2011, el 68.9% de las comunidades nativas de VRAE está en el distrito de Pichari,
de esto 24 comunidades nativas están reconocidas por el Ministerio de Agricultura, de los cuales 22
están inscritos en los registros públicos. En cuanto a la titulación de predios por COFOPRI se ha
logrado titular los siguientes Centros poblados de Pichari Capital, Pichari Baja, Ccatun Rumi, Mantaro,
Nueva Fortaleza, Natividad, Nogalpampa, Nuevo Progreso y Gran Shinungari.
Cuadro N° 177. Pichari: Condiciones de los predios

Predio Área total del predio
Condición frente al predio
Nº % Ha %
Arrendatario 32 0.89% 188.29 1.75%
Posesionario 964 26.76% 2,479.95 23.07%
Propietario 2,562 71.11% 7,882.15 73.33%
Usufructuario/precario 45 1.25% 198.93 1.85%
Total 3,603 100% 10,749.32 100%
Fuente: Línea de base ZEE-Pichari 2015, Trabajo de campo E.T.- meta 39 Plan de Incentivos.
En el distrito de Pichari el nivel de

infraestructura productiva es aún escasa,
se pueden encontrar centros comerciales
como el mercado modelo, tiendas
mayoristas y minoristas de: abarrotes,
materiales de construcción, combustibles,
repuestos de auto partes, lubricantes,
fertilizantes, abonos, insecticidas,
pesticidas y material escritorio. También se
puede encontrar centros de servicios y
factoría como la de municipalidad la más
grande y mejor equipada, reparación y
mantenimiento de radios televisor y
computadoras, a esto se suma servicios de
salud, abogacía y contables aún de manera
escasa. Cuando no se encuentra algún
producto o servicios se realiza pedido en la
ciudad de Ayacucho y en casos extremos a Lima.
Otro de los servicios que se ha mejorado durante los últimos años en cantidad y calidad son los
hospedajes y restaurantes, por ejemplo en hospedajes podemos encontrar con servicios
complementarios como cochera, wifi, lavado de ropa, pero aún faltan servicios de hotelería. En cuanto
a restaurantes y peñas se puede encontrar en toda la ruta Pichari-Puerto Ene y centros turísticos
expendiendo comidas criollas y típicas, a esto se suman las discotecas, bares centros de
esparcimiento que durante los fines de semana son abarrotados por los jóvenes y familias picharinos.

Sistema financiero
La dinamización de la economía y la producción en el distrito de Pichari, está determinado por la
cantidad y calidad de los servicios financieros existentes, es así que en estos últimos años se
instalaron instituciones financieras como son la banca privada entre ellos las Cooperativas, Cajas,
MYPES y Bancos, promoviendo préstamos y créditos al productor a sola firma sin mayores requisitos,
en cuanto al ahorro familiar muchas de estas empresas no garantizan la devolución debido a la
informalidad en que están inmersos.
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38 – ZEE Pichari, 2015
La presencia del Banco de la Nación en el distrito facilita el acceso a pagos de servidores públicos y
transferencias de fondos de beneficiarios de programas sociales, dinamizando e incluyendo financiar
a la población de la Jurisdicción del VRAE.
Cuadro N° 178. Pichari: Entidades financieras

Nº Nivel Entidades
1 Cooperativa de Ahorro y Crédito San Cristóbal de Huamanga
2 Cooperativa de Ahorro y Crédito Maynay
3 Cooperativa de Cooperativa de Ahorro y Crédito Santa María Magdalena
4 ahorro y crédito Cooperativa de Ahorro y Crédito Juan Pablo
5 Cooperativa de Ahorro y Crédito San Pedro
6 Cooperativa de Ahorro y Crédito VRAE Perú

Nº Nivel Entidades
7 Cooperativa de Ahorro y Crédito Comerciantes Emprendedores
8 Cooperativa de Ahorro y Crédito Bella Esmeralda Huanta
9 Cooperativa de Ahorro y Crédito Macro Inversiones Crédito
10 Cooperativa de Ahorro y Crédito Banca La Verdad VRAEM
11 Cooperativa de Ahorro y Crédito Minka Perú
12 Cajas Municipal Caja de Ahorro y Crédito Huancayo
13 Caja de Ahorro y Crédito Piura
PRO EMPRESA
14
Banca privada Micro Finanzas PRISMA
15 OSINTEL
16 Banco de la Nación
Banco
17 Agentes BCP, INTERBANK, CONTINENTAL y BBVA
Fuente: Trabajo de campo E.T.
Acceso al crédito
El cuadro revela el acceso del productor agrario del distrito de Pichari a crédito financiero; de
3,603 predios rurales (100.00%) 1,060 conductores de predios rurales que representa al
29.42% “sí” tienen acceso al crédito; así mismo 2,543 conductores de predios rurales
equivalente al 70.58% “no” tienen acceso al crédito; mayor detalle en el siguiente cuadro
y gráfico:
Cuadro N° 179. Pichari: Acceso a crédito

Predio
Acceso a crédito
N° %
NO 2,543 70.58%
SI 1,060 29.42%
Gráfica N° 42. Pichari: Acceso a crédito

En relación al crédito o préstamo obtenido, de los 1,060 conductores de los predios rurales del distrito
de Pichari; un 67.36% (714) destinan el préstamo para la “comprar de vehículo, el 21.42% (227),
conductores de predios rurales obtienen el crédito para “construcción de casa” y solo un 10.4% (114)
de conductores de predios rurales destinan el crédito para “mejorar la chacra. Por lo que no se cumple
con el objetivo principal del crédito que es mejorar la producción y hacerlo más sostenible y rentable.
Gráfica N° 43. Pichari: Inversión del préstamo
80.0%
67.4%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
21.4%
20.0%
10.8%
10.0% 2.2% 4.3%
1.0% 1.3% 0.4% 0.3%
0.0%
Construcción Mejorar la Comprar Negocio Pago de Educación Compra de Gastos
Salud
de casa chacra vehículo propio deudas de los hijos terreno personales
Predio % 21.4% 10.8% 67.4% 2.2% 1.0% 4.3% 1.3% 0.4% 0.3%
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38 – ZEE Pichari, 2015.
vii. Corredores económicos
El distrito de Pichari, está ubicado dentro del corredor económico10 de mayor importancia productiva
y dinámica social de la zona Cusco-Ayacucho, en este corredor sus productores pueden negociar en
espacios económicos o en ciudades con poblaciones superiores a más de 10 mil habitantes, este
corredor también le permite triangular hacia la costa como a ciudades de Ica, Lima, hacia el sur
Apurímac y Cusco todos por la vía Libertadores y al norte Huancavelica-Junín. Para tener mejor
acceso es necesario que se termine de asfaltar la carretera Ayacucho San Francisco, esta vía
permitirá mejor acceso y salida de productos del VRAE, este corredor no solo permite el intercambio
comercial también permite intercambiar conocimientos, tecnología, etc. También se puede relacionar
con las 4 provincias involucradas con el desarrollo de esta importante microrregión:
Según INEI-2015 las provincias de La Mar y Huanta segunda y tercera provincia más poblada del
departamento de Ayacucho. Según página amigable de MEF 2016, la provincia de la Convención,
departamento Cusco, y la provincia de Satipo (Junín) con mayores ingreso. También colindan con los
distritos de Echarati y Kimbiri con mayores ingresos económicos de la provincia de La Convención,
los tres distritos reciben más de 55% de recursos económicos de la provincia. Entonces todo ello
puede generar espacios mercantiles como:
Corredores económicos primarios (departamental)
 Pichari - Lima
 Pichari-Ayacucho
 Pichari-Cusco
 Pichari -Junín
10
PNUD: Los corredores económicos constituyen una dimensión espacial de la globalización y pueden ser considerados como unidades comp lejas en
donde se ubican múltiples procesos concentrados en porciones territoriales y en donde se articulan una variedad de dinámicas - sobre todo económicas-
que, al igual que ocurre con otras -como las sociales y políticas, se condicionan mutuamente.
Los corredores económicos suelen basarse en un eje longitudinal dentro del que funcionan sistemas urbanos importantes; son dependientes de las
condiciones geográficas y de los elementos humanos (como pueden ser las vías de comunicación adicionales); sus dinámicas y efectos superan la concepción
artificial de los municipios, y sirven como canales de comercio entre distintas ubicaciones.

Corredores económicos secundarios (provincial)

 Pichari –Huanta
 Pichari –La Mar
 Pichari- Satipo
 Pichari – Quillabamba
Corredores económicos secundarios (distrital)
 Pichari –Ayna- Santa Rosa- Samugari
 Pichari –Kimbiri- Echarati
 Pichari- Pangoa- Satipo- Rio Tambo
 Pichari –Sivia Llochegua -Canayre.
Fuente: Información cartográfica digital del Ministerio de Transportes y Comunicaciones
Además el distrito pertenece a una mancomunidad como Asociación Mancomunidad de

Municipalidades del Valle del Río Apurímac y Ene(AMUVRAE), que tiene como socios a las siguientes
municipalidades: en el departamento de Cusco los distritos: Vilcabamba, Kimbiri, Pichari, en el
departamento de Ayacucho los distritos de Chungui, San Miguel, Ayna, Lloguegua, Santillana, Anco,
Santa Rosa, Sivia, Tambo y finalmente los distritos de Pangoa, Río Tambo y Mazamari en la región
de Junín, quienes vienen creciendo año tras año con inclusión de más socios y fortaleciendo la
integración mediante el Instituto Vial Multiprovincial del Valle del Río Apurímac y Ene (IVM – VRAE),
para lo cual cuenta con el Plan Vial Participativo Multidistrital del Valle del Rio Apurímac y Ene 2008
– 2017 ( PVPM – VRA).
2.5. SISTEMA DE EQUIPAMIENTO
i. Educación
El servicio educativo en el ámbito del distrito de Pichari, se imparte en 146 instituciones educativas
públicas 117: 80.14% y 28 privadas (19.18%) de ellos 59 son de nivel inicial (Jardín y no escolarizado:
50.43%), 39 de primaria, 15 de secundaria, 02 de básica alternativa avanzada, 01 de técnico
productiva y 01 de universitaria (01 escuela forestal). La existencia de Instituciones Educativo privadas
en la capital del distrito, es un indicador importante que pone de manifiesto que las instituciones
educativas públicas no responden a las expectativas educativas esperadas para muchos padres de
familia. En relación a la lengua originaria un 30.1% de las instituciones privadas y públicas cuentan
con alumnos que hablan lengua nativa, de ellos 22 (50%) de las instituciones educativas de nivel
inicial (Jardín y no escolarizado) albergan a alumnos cuya lengua originaria es Asháninca y quechua.
Cuadro N° 180. Pichari: Número de Instituciones Educativos; según gestión

y lengua por nivel educativo
N° Gestión
Nivel de Instituciones Lengua originaria
Educativo Privada Pública
I.E.
N° % N° % N° %
Inicial (Jardín y no escolarizado) 66 7 25.00 59 50.43 22 50
Primaria 50 11 39.29 39 33.33 17 38.6
Secundaria 20 5 17.86 15 12.82 5 11.36
Básica alternativa avanzada 7 5 17.86 2 1.71 0 0
Técnico Productivo (estatal) e Instituto
2 1 3.57 1 0.85 0 0
Privado (ICEFOR).
Universidad (01 escuela forestal) 1 0 0.00 1 0.85 0 0
IEGECOM 6 escuelas
Total 146 28 19.18 117 80.14 44 30.14
Fuente: Unidad de Gestión Educativa Local, Pichari 2016.
Gerencia de Educación y Desarrollo Social- División de Desarrollo Educativo Cultura y Deporte, Pichari 2016

La enseñanza de los alumnos en las instituciones educativas del distrito de Pichari, se imparten en
636 secciones y está a cargo de 530 docentes de ellos 98 docentes son de nivel inicial, 197 de nivel
primaria, 193 de secundaria y 42 de otros niveles.
Según las normas para el proceso de racionalización de plazas del personal docente y administrativo
en las instituciones educativas públicas de educación básica y técnica y productiva 11 número de
alumnos por docente para área rural y urbana es óptimo en todos los niveles.
Por otro lado de los 9,642 alumnos(as), el 3,440 son colonos y 948 son de origen nativo. Los 2,440
alumnos son estudiantes del nivel primario, 2,199, de secundaria, 1,510 colonos y 466 nativos son
alumnos del nivel Inicial (Jardín y no escolarizado) y el resto de los alumnos de los diferente niveles
educativos.
Cuadro N° 181. Pichari: Número de alumnos, docentes y secciones por niveles educativos
N° de alumnos N°
Nivel de I.E. Secciones
docentes
Total Nativos Colonos
Inicial (Jardín y no escolarizado) 1976 466 1510 98 191
Primaria 4238 948 3440 197 295
Secundaria 2514 362 2199 193 121
Básica alternativa avanzada 396 0 396 28 22
Técnico Productiva 203 0 203 8 6
Universidad (01 escuela) 315 0 0 6 1
Total 9,642 1776 7748 530 636
Fuente: Unidad de Gestión Educativa Local, Pichari 2016.
Gerencia de Educación y Desarrollo Social- División de Desarrollo Educativo Cultura y Deporte, Pichari 2016
En un recorrido por las instituciones a nivel urbano se ha evidenciado la precariedad y escasa

infraestructura como por ejemplo en la I.E. Parque Industrial existe hacinamiento por carecer de
salones suficientes; observándose filas de madres preocupadas por la falta de cupo para matricular a
su hijo/a. En cuanto a los laboratorios estos cuentan con equipamiento insuficiente e inadecuado, así
mismo no cuentan con cocina y comedor.
Los sueldos de los docentes de esta institución son cubiertos por el APAFA; así mismo la institución
educativa N° 383.92 de Pichari Baja cuenta con una infraestructura antigua que pone en riesgo a los
estudiantes es necesario demoler e inyectar presupuesto para su construcción tanto de la
infraestructura y cerco perimétrico por no contar con ello y poner en riesgo de pérdida o robo de los
bienes con que cuenta.
En el área rural las instituciones educativas también no muestran las mejores condiciones, por ejemplo
en el Centro Poblado de Puerto Mayo se dictan las clases en salones construidos a base de madera
con techo de calamina, esta situación y las condiciones climáticas perjudican el buen aprendizaje del
estudiante, otro ejemplo es I.E. de nivel inicial del anexo Villa Vista, en resumen las condiciones de
infraestructura y algunas carencias y deficiencias describimos en el cuadro siguiente.
11 Decreto Supremo Nº005-2011-ED

Cuadro N° 182. Pichari: Condiciones físicas y equipamiento en instituciones educativas

Estructura y mobiliario Condiciones
 Un 60% de las instituciones está construido con material noble y el restante está
construido de madera y otros.
 La infraestructura de material noble muestran regulares condiciones frente a las
malas condiciones de madera, este último fue acondicionado por los padres por
las escaseces de infraestructura adecuada.
 Existe mayor deficiencia y brecha de infraestructura para todos los niveles.
 Los cercos perimétricos de más de 80% de las instituciones no garantizan la
seguridad esto porque no tienen y están en proceso de deterioro.
Infraestructura de la I.E.  No existe infraestructura para área administrativa en más de 80% de las
instituciones educativas.
 Más de 90% de las instituciones no cuentan con cocina y comedor.
 Existencia de 08 instituciones educativas IEGECOM en Comunidades nativas
(Catongo, Catongo, Pitirinkini Baja, Marontoari, Marontoari, Sankiroshi: Alto
Parijari, Gran Shinongari: Chirotiari Baja), Gran Shinungari requieren ser
tomados en cuenta para la formalización, reconocimiento como institución
educativa formal así como mejora de la infraestructura a fin de que facilite
proceso de enseñanza y aprendizaje del alumno de estas comunidades nativas.
 El 67% de PRONOEI cuentan con mobiliarios en malas condiciones.
 En el 18% de las I.E. del nivel inicial el mobiliario están en malas condiciones.
 En el 25% de las I.E. del nivel secundario se encuentran en mal estado.
 En más de 60% de las instituciones educativas de los tres niveles los
mobiliarios son deficientes por contar con sillas, carpetas, muebles en mal
Mobiliarios12 estado e insuficiente cantidad de mueble, teniendo que compartir en muchos
casos una mesa entre varios alumnos.
 Existencia de 08 instituciones educativas IEGECOM en comunidades nativas
(Catongo, Catongo, Pitirinkini Baja, Marontoari, Marontoari, Sankiroshi: Alto
Parijari, Gran Shinongari: Chirotiari Baja), Gran Shinongari requieren
equipamiento adecuado con mobiliarios.
 Los laboratorios y las bibliotecas existentes muestra cierto deterioro y es
Laboratorio y biblioteca
escaso.
 Más de 50% de los docentes son contratados.
 Más de 80% pueden enseñar en castellano o quechua.
Docentes
 Existe una solicitud de la U GEL- PICHARI a la Municipalidad Distrital de más de
70 docentes para la gestión académica 2016 para diferentes niveles.
Servicios higiénicos  Cerca de 100% de los servicios sanitarios en malas condiciones.
 Su aportación es insuficiente.
APAFA-padres y madres de
 Mayor interés tiene las madres en la educación de sus hijas/os que los padres.
familia
 No apoyan a sus hijas/os en su educación.
Alumnado  Un 20% de los estudiantes proviene de hogares flotantes.
Total
Fuente: Trabajo de campo E.T PDC 2016
Estudio Socio Cultural de CC. NN.- ZEE, Pichari 2015.
El panorama de las condiciones de la infraestructura de las instituciones educativas a nivel del distrito
Pichari es preocupante debido a que un 83.3% de infraestructura de PRONOEI, 35.3% de las I.E. de
12 Estudio Sociocultural: Proyecto. “Mejoramiento de capacidades para el ordenamiento territorial y mejor uso de los suelos de Pichari
la Convención – Cusco”, 2015.

nivel primaria, seguido de un 3.3% de la infraestructura del nivel secundario y un 27.3% de

infraestructura del nivel inicial, se encuentran en malas condiciones tanto las paredes, techo y piso
que pone en riesgo la integridad física de la comunidad educativa. Así mismo están implementados
con los servicios básicos, campo deportivo, en caso de los I.E. nivel inicial que cuenten con espacios
de recreación. Para las I.E. en mal estado se consideró la infraestructura precaria con ambientes
reducidos, falta servicios básicos.
Cuadro N° 183. Pichari: Condiciones de infraestructura educativa

Nivel PRONOEI Inicial Primaria Secundaria
Bueno Malo Bueno Malo Bueno Malo Bueno Malo
Total
16.7% 83.3% 72.7% 27.3% 64.7% 35.3% 66.7% 33.3%
Fuente: Encuesta a Instituciones Educativas - Proyecto ZEE.
Por otro lado la infraestructura de las instituciones de educación superior no garantizan las
condiciones mínimas para una educación de calidad, en especial de la Universidad San Cristóbal de
Huamanga, Escuela de Ingeniería Forestal, funciona en un local del Ministerio de Agricultura, los
salones están separados con madera y triplay, no tiene laboratorio especializado; se ha improvisado
un laboratorio pequeño que carece de equipos y herramientas, la instalación eléctrica en general y
red en sala de cómputo es inadecuada el cerco perimétrico no garantiza una seguridad, esta misma
condición también tiene el Instituto Superior Tecnológico Quillabamba, Filial Pichari, que carece de
infraestructura, de herramientas, de laboratorios.
Salud.
La situación de los servicios de salud en el ámbito del distrito de Pichari, es deficiente tanto en
infraestructura, equipamiento y el número de personal. Actualmente existe descontento con la calidad
de atención por parte de los usuarios. Estando a cargo de 11 establecimientos de salud pública (02
Centros de Salud y 09 Puestos de Salas y P. S. satélite) y 02 privados.
De los 09 puestos de salud, 04 son de categoría I-1 (sin médico), 04 de I-2 (con médico) y 01 sin
categoría. Y de los 02 centros de salud, 01 es de categoría I-3 (sin internamiento) y 01 de I-4 (con
internamiento).
Cuadro N° 184. Pichari: Establecimientos de Salud privados y públicos

Código Nombre del Condición de
Clasificación Tipo Categoría
Único establecimiento infraestructura
No tiene local propio.
15104 Tambo del Ene P.S. S.I I-1
Funciona en la Municipalidad.
del Centro Poblado.
2497 Otari P.S. S.I I-1 Buena
Santa Rosa de
18052 S.I S.C Regular
Pichari
Nueva, pero funciona en la
7113 Natividad P.S. S.I I-2
antigua
2498 Puerto Mayo P.S. S.I I-2 Buena
7114 Quisto Central P.S. S.I I-2 Mala.
15170 Pichari Baja P.S. S.I I-1 Mala.
2495 Mantaro C.S S.I I-3 Regular.

Código Nombre del Condición de

Clasificación Tipo Categoría
Único establecimiento infraestructura
2494 Pichari C.S C.I I-4 En proceso de ampliación
13790 Medina´s S.C Regular

Mala. Funciona en local
15169 Pitirinkini P.S. S.I I-1
comunal
2496 Omaya P.S. S.I I-2 Regular condiciones
No tiene local propio.
Nuevo Progreso P. S. Satélite S.I S.C
Funciona en local comunal
P. S. Puesto de Salud C. S.- Centro de Salud S. I.- Sin internamiento C. I.- Con internamiento S. C. Sin categoría
I-1.- P. S. sin médico I-2.- P. S. con médico I-3.- C. S. sin internamiento I-4.- C. S. con internamiento
Fuente: RENAES Abril 2016, Trabajo de campo E.T
En los 11 establecimientos de salud del distrito de Pichari, trabajan 112 personas (97 contratados:
77.7% y 25 nombrados: 22.3%), de los cuales 92 (82.1%) realizan labores asistenciales y 20 (17.9%)
labores administrativas, de limpieza, seguridad, etc.
Basado en los datos del siguiente cuadro, se ha logrado determinar que: el 26.1% (24) de los
servidores asistenciales son nombrados y el 73.9% (68) contratados; que, el 66.7% (61) son
profesionales y el 34 % (32) técnicos; que, sólo el 19.7% (12) de los profesionales son nombrados y
el 80.3% (49) son contratados con bajas remuneraciones. Notamos, que la presencia y permanencia
de profesionales calificados, con vasta experiencia laboral en zonas similares y dominio de lenguas
nativas, que garanticen calidad en las atenciones, es escasa. Obviamente, para lograr dicho propósito
se requiere tener establecimientos de salud con una infraestructura adecuada e implementada con
los recursos materiales, humanos y presupuestales necesarios.
El hecho de que los P. S. de categoría I-2 del distrito de Pichari, no cuenten con un médico,
contraviene lo establecido en la Norma Técnica Nº 0021- MINSA / DGSP V.01, sobre categorías de
establecimientos del sector salud.
En el distrito de Pichari el número de profesionales por habitante a nivel de médicos existe una brecha,
para satisfacer esta deficiencia es necesario contratar en promedio 6 médicos; en las demás
profesiones existe un superávit, pero si evaluamos según las atenciones a la población en general no
existe ese superávit un escenario óptimo.
Cuadro N° 185. Pichari: Personal asistencial y administrativo de los establecimientos de salud

Tec. Químico
Condición Enfer Obs Odon Nutri Psicó
E.E. S.S Laboral
Médico
mera tetra
Enfer
tólogo
Biólogo
cionista logo
Farma Otros
mería céutico
Contratado 4 6 6 8 3 4 1 1 1 15
C.S. Pichari
Nombrado 3 4 4 10 0 1 0 0 0 1
Contratado 1 2 2 1 1 1 0 0 0 3
C.S. Mantaro
Nombrado 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0
Contratado 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0
P.S. Omaya
Nombrado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Contratado 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0
P.S. Otari
Nombrado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
P.S. Puerto Contratado 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0
Mayo Nombrado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
P.S. Quisto Contratado 0 2 1 1 0 0 0 0 0 0
Central Nombrado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
P.S. Contratado 0 1 1 2 0 0 0 0 0 1
Natividad Nombrado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Tec. Químico
Condición Enfer Obs Odon Nutri Psicó
E.E. S.S Laboral
Médico
mera tetra
Enfer
tólogo
Biólogo
cionista logo
Farma Otros
mería céutico
P.S. Pichari Contratado 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0
Baja Nombrado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
P.S. Contratado 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0
Pitirinkini Nombrado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
P.S. Tambo Contratado 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0
del Ene Nombrado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
P. Satelital Contratado 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Nuevo
Nombrado
Progreso 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 8 20 19 32 4 6 1 1 1 20
% Contratado 5 16 15 20 4 5 1 1 1 19
% Nombrado 3 4 4 12 1 1
Fuente: Trabajo de campo E.T, Micro Red de Salud Pichari 2016.
El Centro de Salud de Pichari I-3, cuenta con una ambulancia de tipo II y el Centro de Salud de
Mantaro I-3, cuenta con una ambulancia de tipo I. Ambos vehículos son camionetas 4×4 totalmente
equipadas, con diseño para todo terreno, caminos accidentados, inclinados, fangosos de las zonas
de Sierra y Selva Peruana; marca Chevrolet D-Max - de fabricación Japonesa. Los Puestos de Salud
de Categoría I-2 de: Omaya y Quisto Central, cuentan con cuatrimotos mientras que Natividad y
Puerto Mayo cuentan con motos lineales que el personal de salud utiliza para acudir a pacientes que
se encuentran en zonas de difícil acceso, anexos, en cada comunidad a pesar de ello es insuficiente
para referencias.
El tiempo de desplazamiento por referencias a establecimientos de mayor complejidad dentro del

distrito es de 5 como mínimo y de 2 h como máximo, de Pichari y Mantaro a Huamanga de 5 a 6 h
aproximadamente. A diferencia de períodos anteriores, los tiempos empleados actualmente, son
muchos menores, porque las condiciones y estado de conservación de las vías de integración vial han
mejorado sustancialmente, además los tiempos descritos en el cuadro son empleados por una
ambulancia.
Cuadro N° 186. Pichari: Distancia a establecimientos de mayor complejidad

Destinatario o zona de Distancia en Tiempo en horas de
Destino
desplazamiento km viaje
C.S. Pichari 207 5.30 a 6 h H.R. Ayacucho
C.S. Mantaro 236.94 6.30 h H.R. Ayacucho
P.S. Omaya 6.68 10´ Pichari
P.S. Otari 9.46 20´ Pichari
P.S. Puerto Mayo 11.77 25´ Pichari
C.S. Mantaro 29.94 1h Pichari
P.S. Quisto Central 17.71 45´ Pichari
P.S. Natividad 40.91 1 h 10´ Pichari
P.S. Pichari Baja 1 5´ Pichari
P.S. Pitirinkini 63.16 2h Pichari
P.S. Tambo del Ene 56.72 1.40 h Pichari
C.S. Pichari 18.2 20´ H.A. San Francisco
C.S. Mantaro 48.14 1 h 20´ H.A. San Francisco
Fuente: Trabajo de campo E.T, Red de Salud Kimbiri Pichari 2015 mapa de referencia y contra referencia, Información
Cartográfica digital del Ministerio de Transportes y Comunicaciones 2016 y ZEE-Pichari 2015.

ii. Telecomunicación
En el distrito de Pichari, el 98.1% de las familias no tienen teléfonos fijos. Sin embargo, el 85.4% de
las familias tienen teléfonos móviles.
Cuadro N° 187. Pichari: Tenencia de telefonía móvil y fija

Móvil Fija
Tenencia de telefonía fija
% %
No 14.57% 98.14%
Si 85.43% 1.86%
Total 100% 100%
En cuanto a la calidad del servicio de telefonía móvil, el 37.4% de los encuestados consideran que es
bueno, el 5.6% malo y el 57.0% regular.
Gráfica N° 44. Pichari: Calidad del servicio de telefonía móvil

2,000
1,800
1,600
1,400
1,200
1,000
1,753
800
600 1,152
400
200
173
0
Bueno Malo Regular
Personas % 37.43% 5.62% 56.95%
Personas N° 1,152 173 1,753
Muestran las estadísticas que, sólo el 2.4% de las familias del distrito de Pichari, cuentan con servicios
de internet.
Cuadro N° 188. Pichari: Tenencia de servicios de internet
Personas
Tenencia de servicio de internet
N° %
No 3,517 97.61%
Si 86 2.39%
Total 3,603 100.00%
En el distrito de Pichari, la radio y la televisión, son los medios de comunicación masivas más utilizadas
por la población para informarse.

Cuadro N° 189. Pichari: Medios de comunicación por el cual prefieren

informarse las personas
Personas
Medios de comunicación
N° %
Televisión 971 26.95%
Internet 86 2.39%
Radio 3,402 94.42%
Revista 4 0.11%
Periódico 78 2.16%
No se informa 133 3.69%
Total 3,603 100.00%
Pero, las emisoras más sintonizadas son la Tropicana y la de Pichari (radio municipal). Por tanto,
cualquier comunicación, información o programa educativo orientado a la población, se deben
programar en las referidas emisoras.
Cuadro N° 190. Pichari: Emisoras sintonizadas por la población 2015

Personas
Emisoras
N° %
Tropikana 3,191 93.80%
Kimbiri 118 3.47%
Señal verde 80 2.35%
AA 234 6.88%
Estudio 92 108 3.17%
Pichari 587 17.25%
FEPAVRAE 75 2.20%
Otras emisoras 731 21.49%
Total 3,402 100.00%
Fuente: Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38 – ZEE Pichari, 2015.
Trabajo de campo E.T
iii. Vivienda.
Según ENAHO en el año 2015, el tipo de vivienda predominante en el distrito de Pichari es casa
independiente que viene hacer aquella edificación que tiene salida directa a la calle, camino, carretera,
etc. y constituye una sola vivienda representando el 77,4% de las viviendas, un 11.0% de las viviendas
son casas de vecindad (callejón, solar, callejón, solar o corralón, o corralón) y que forman parte de un
conjunto de viviendas distribuidas a lo largo de un corredor o patio y generalmente tienen servicios de
agua y/o desagüe común.
Las viviendas consideradas como choza o cabaña, representa el 11,0% del total de viviendas y es la
vivienda generalmente ubicada en áreas rurales, construida completamente con materiales naturales
de origen local, tales como: Piedra, caña, paja, piedra con barro, madera, otros.

Gráfica N° 45. Pichari: Tipo de Vivienda

90.0
80.0
70.0 77.4
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0 11.6 11.0
0.0
Vivienda en casa de
Casa independiente vecindad (Callejón, Choza o cabaña
solar o corralón)
Tipo de vivienda 77.4 11.6 11.0
Fuente: Encuesta Nacional de Hogares - ENAHO- 2015
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38 – ZEE Pichari, 2015.
Estudio étnico e histórico cultural-ZEE 2015
Gráfica N° 46. Pichari: Material predominante en las paredes exteriores de las viviendas
90.0
80.0
70.0 76.5
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
11.0
10.0
12.6
0.0
Ladrillo o
bloque de Madera Otro material
cemento
El material predominante en
12.6 76.5 11.0
las paredes exteriores es :
Los resultados del ENAHO para el año 2015, en relación al material de construcción predominante
en las paredes exteriores de la vivienda en el distrito de Pichari, es la madera en un 76,5% y solo el
12,6% de las viviendas tienen paredes construidas con ladrillo o bloque de cemento y el 11,0% es

otro tipo de material. Esto debido a que la madera es un material fácil de conseguir y a bajo costo por
las familias.
Cuadro N° 191. Pichari: Material de las paredes exteriores de la vivienda por centro poblado
Centro poblado13 Adobe Concreto Madera Material rustico
Catarata 0.1% 0.0% 3.1% 0.5%
Ccatun Rumi 0.2% 0.4% 3.8% 1.3%
Mantaro 0.0% 0.2% 19.2% 4.3%
Natividad 0.0% 0.2% 5.1% 1.5%
Omaya 0.4% 0.9% 9.4% 2.3%
Pichari 0.7% 0.8% 11.6% 2.9%
Puerto Mayo 0.5% 0.6% 17.6% 3.0%
Quisto Central 0.0% 0.7% 7.1% 1.3%
Total general 2.0% 3.9% 77.0% 17.2%
Fuente: Fuente: Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38 – ZEE Pichari, 2015.
El material de construcción predominante en las paredes exteriores de la vivienda es la madera en un

77%, el 3.9% de las paredes construidas con material ladrillo o bloque de cemento y un 17.2% de las
viviendas están construidos con material rustico. Siendo la madera uno de los materiales más fácil de
obtener por la población y bajo costo.
Gráfica N° 47. Pichari: Material predominante en los techos de las viviendas
80.0
70.0
74.9
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0 15.8
10.0 3.9 5.5
0.0
Planchas de
calamina,
Concreto Paja, hojas de
fibra de Estera
armado palmera
cemento o
similares
3.9 74.9 5.5 15.8
los techos es:
Según ENAHO en el 2015, en el distrito de Pichari el material predominante en la construcción de los

techos de las viviendas es la plancha de calamina, fibra de cemento o similares 74,9% pues es un
material de bajo costo y fácil acceso, en segundo lugar, tenemos al material paja, hoja de palmera en
un 15,8%, de las viviendas de las comunidades y anexos sobre todo rurales.
13 Del Centro poblado de Tambo del Ene está en proceso de construcción

Cuadro N° 192. Pichari: Material predominante en los techos de la vivienda por centro poblado
Centro poblado Concreto Calamina Palmera Material rustico
Catarata 0.0% 3.5% 0.1% 0.1%
Ccatun Rumi 0.1% 4.9% 0.1% 0.6%
Mantaro 0.2% 18.8% 0.6% 4.1%
Natividad 0.1% 5.0% 0.6% 1.1%
Omaya 0.6% 11.2% 0.3% 0.8%
Pichari 0.2% 12.7% 1.1% 2.0%
Puerto Mayo 0.2% 19.1% 1.1% 1.3%
Quisto Central 0.4% 7.9% 0.4% 0.4%
Total general 1.9% 83.2% 4.4% 10.5%
Por otro lado, el 83.2% de las viviendas del distrito de Pichari, tienen techos de material de calamina,
el 10.5% material rústico, el 4.4% de palmera y el 1.9% de concreto; los centros poblados de Puerto
Mayo, Mantaro, Pichari y Omaya tienen en mayor porcentaje viviendas con techo de calamina, esto
hace peligroso en fuertes ventarrones y tormentas.
Gráfica N° 48. Pichari: Material predominante de los pisos de las viviendas

50.0 45.7
45.0
40.0
35.0 32.2
30.0
25.0 22.1
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Madera
Cemento Tierra
(entablados)
32.2 22.1 45.7
los pisos es :
El tipo de piso predominante en las viviendas del distrito de Pichari es tierra en un 45,7% , madera
en 32,2% de las viviendas y finalmente cemento en un 22,1%, de los pisos, esto es un indicativo de
baja calidad de vida de la población; de ahí la presencia y prevalencia de enfermedades infecciosas
que afectan sobre todo a los niños.
Cuadro N° 193. Pichari: Material de los pisos de la vivienda por centro poblado
Centro poblado Tierra Concreto Madera Material rustico
Catarata 3.3% 0.4% 0.0% 0.0%
Ccatun Rumi 5.1% 0.5% 0.1% 0.0%
Mantaro 20.3% 0.4% 0.6% 2.4%
Natividad 6.8% 0.1% 0.0% 0.0%
Omaya 11.6% 1.2% 0.0% 0.1%
Pichari 14.6% 1.2% 0.1% 0.1%
Puerto Mayo 19.8% 1.5% 0.4% 0.1%
Quisto Central 8.6% 0.5% 0.0% 0.0%
Total general 90.1% 6.0% 1.2% 2.7%

Asimismo, el 90.1% de las viviendas del distrito de Pichari, son de tierra, el 6% de concreto, el 2.7%
de material rústico y el 1.2% de madera; viviendas con piso de concreto en mayor porcentaje está en
el centro poblado de Puerto Mayo, Pichari y Omaya.
Cuadro N° 194. Pichari: Número de habitaciones de las viviendas

Viviendas
Número de habitaciones
N° %
1 habitación 859 67.21%
2 habitaciones 287 22.46%
6 a más habitaciones 8 0.63%
Total 1,278 100.00%
Se sabe igualmente que, el 67.2% de las viviendas del distrito de Pichari tienen 01 habitación, el
22.5% 02 habitaciones y el 10.4% de 03 a 06 habitaciones.
En el año 2015 ENAHO, reportó que en el distrito de Pichari, un 68,3% de las familias cuentan con
una sola habitación para dormir, el 26,9% de las viviendas tienen dos habitaciones para dormir y solo
el 4,8% de ellos tienen 3 habitaciones para dormir. Por lo que podemos deducir que existe
hacinamiento en el hogar.
Cuadro N° 195. Pichari: Estado de conservación de las viviendas 2015

Viviendas
Estado de conservación
N° %
Buena 164 12.83%
Mala 162 12.68%
Regular 952 74.49%
Total 1,278 100.00%
En cuanto al estado de conservación de las viviendas del distrito de Pichari, refieren las estadísticas
que, el 12.8% es buena, el 12.7% mala y el 74.5% regular.
Gráfica N° 49. Pichari: habitaciones que se usa exclusivamente para dormir

80.0
70.0
60.0 68.3
50.0
40.0
30.0
20.0 26.9
10.0 4.8
0.0
1 2 3
¿Cuántas habitaciones se usan
68.3 26.9 4.8
exclusivamente para dormir?
Fuente: Encuesta Nacional de Hogares - ENAHO- 2015.
En relación al estado de conservación de las viviendas de los predios rurales del distrito de Pichari;
de 1,278 predios rurales, un 74.49% (952), se encuentra en “regular” estado de conservación,

seguido del 12.83% (164), se encuentran en “bueno” estado de conservación; y en mal estado de
conservación se encuentran el 12.68% (162) de los predios rurales.
Gráfica N° 50. Pichari: Estado de conservación de la vivienda
164
162
952
BUENO MALO REGULAR
Fuente: Estudio Línea de Base de los Predios Rurales – Meta 38-ZEE Pichari, 2015
Cuadro N° 196. Pichari: Actividades económicas desarrolladas en las viviendas
Viviendas
Actividad económica
N° %
Alojamiento 1 0.08%
Bar 2 0.16%
Bodega 9 0.70%
Ladrillera 2 0.16%
No realiza ninguna actividad 1,255 98.20%
Otras actividades 4 0.31%
Recreo campestre 5 0.39%
Total 1,278 100.00%
De acuerdo a los datos del siguiente cuadro, sólo en el 1.8% de las viviendas del distrito de Pichari,
desarrollan actividades económicas. Pero, en el 90.0% de ellas, hay bodegas, recreos campestres,
bares, alojamientos y otros servicios no productivos. Obviamente que, dichos negocios, incluido el de
la ladrillera, se realizan en la capital del distrito.
Cuadro N° 197. Pichari: Fuente de energía utilizada para cocinar

Viviendas/familias
Fuente de energía utilizada
N° %
Electricidad 1 0.08%
Gas 74 5.79%
Leña 1,252 97.97%
Aserrín 1 0.08%
Total 1,278 100.00%
Otro referente importante es que el 98.0% de las viviendas del distrito de Pichari, utiliza la leña para
cocinar los alimentos, el 5.8% el gas y el 1.65 la electricidad y el aserrín.

iv. Energía eléctrica
Respecto a la electricidad, La Convención forma parte de las 20 provincias que concentran el mayor
número de viviendas carentes de electrificación. Aseveración que involucra la realidad distrital de
Pichari. Pues, del total de comunidades, en el distrito al año 2007 el 58% contaban con energía
eléctrica domiciliaria y 71.5% de la población sin electricidad.
Sin embargo para el año 2015, casi el 90% ya cuenta con energía eléctrica, esta brecha cada vez
más se está cerrando en la actualidad la municipalidad viene ejecutando y tiene proyectos en cartera
a nivel de perfil y expediente, mayor deficiencia encontrada es en alumbrado público y domiciliario por
la expansión del centro poblado.
Cuadro N° 198. Pichari: Calidad de servicios eléctrico
Personas
calidad del servicios
N° %
Bueno 67 32.52%
Malo 15 7.28%
Regular 124 60.19%
Total 206 100.00%
En relación a la calidad del servicio un 60.2% de los encuestados refirieron que la calidad del servicio
prestado era regular, el 7.3% malo y el 32.5% bueno. Esta percepción se debe en su mayoría por los
cortes temporales o interrupciones que ocurren a consecuencia de fenómenos naturales adversos
como vientos huracanados, deslizamiento, lluvias torrenciales, etc.
En relación a los indicadores de servicios básicos, sólo en la capital del distrito se consume agua
potable apta para consumo humano, en las demás comunidades se consume agua entubada sin
clorar, las razones de esta situación radica en que el poblador o familia no aporta para su cloración o
para su operación y mantenimiento de la distribución del agua y las JASS se vieron atados de manos
ante la escasez de recursos y muchos de ellos no cumplen sus funciones para el cual fueron elegidos,
en cuanto al servicios de desagüe o deposición de excretas en el distrito de Pichari es deficiente por
cuestiones geográficas y el clima, ante esta situación durante los últimos años se vienen ejecutando
proyectos de alcantarillado, a pesar de ello es deficiente; en cuanto a la electricidad se vino acortando
brechas desde el gobierno central con el programa PER y también desde el gobierno local, por ello la
necesidad de los servicios básicos ya no refleja lo que se observa en el cuadro siguientes; a pesar
de ello las necesidades son altas.
Cuadro N° 199. Pichari: Indicadores de servicios básicos

% sin agua % sin % sin Grupo de
Depar/Prov./Distrito.
potable desagüe electricidad necesidades
Cusco 37.79% 53.99% 34.63% Alta Necesidad.
La Convención 70.92% 73.94% 53.08% Alta Necesidad.
Pichari 68.9% 69.1% 71.5% Alta Necesidad.
Fuente: Mapa de Desnutrición Crónica en Niños Menores de 05 años 2007
Según Línea de base ZEE Pichari 2015, se observa que la mayoría de las familias perciben que los
servicios básicos prestados son de mala calidad, demostrándose la necesidad de contar con servicios
de mejor calidad que satisfaga las expectativas del usuario.

Cuadro N° 200. Pichari: Calidad de los servicios básicos

Familias con servicios Cuenta con servicio
Centro Poblado básicos de calidad
Catarata 135 2
Ccatun Rumi 141 1
Mantaro 384
Natividad 167 2
Omaya 344 4
Pichari 448 2
Puerto Mayo 562 7
Quisto Central 228 4
Total 2,409 22
Cuadro N° 201. Pichari: Comunidades nativas Asháninka con servicios básicos

Servicios básicos con que cuenta la
Comunidades nativas Asháninka y sus anexos en el comunidad
distrito de Pichari Agua electricidad Desagua Carretera
si no si no si no si no
1 Marontoari
Marontoari x x x x
2 Sankiroshi
Kitemotinkiari x x x x
3 Monkirenshi
Monkirenshi x x x x
4 Otari
Otari x x x x
5 Yebanashi
Yebanashi x x x x
6 Santa Fé
Santa Fé x x x x
7 Gran Shinungari
Kinkibiri Baja x x x x
Kitamarunkani x x x x
Alto Parijari x X x x
Shankoatiari x x x x
Santoshari x X x X
Cuvivari x X x X
Kimoshirinkani x x x X
Saruyacu x x x X
Mimirini Alta x X x X
Kapiroshi x x x x
Nueva Asháninka x x x x
Puerto Obayeri x X x x
Getariato Alto x X x x
Getariato Baja x x x x
Cuviriari x X x x
Kepeashiari x X x x

Servicios básicos con que cuenta la

Comunidades nativas Asháninka y sus anexos en el comunidad
distrito de Pichari Agua electricidad Desagua Carretera
si no si no si no si no
Shirotiari Alta x X x x
Shirotiari Baja x X x x
8 Paveni
Paveni x x x x
9 Katongo Kimpiri
Catongo x x x x
Sataronshiato x x x x
10 Pitirinqueni Central
Pitirinkini Baja x x x x
Saboroshiare x x x x
Pitirinquini Central x X x x
11 Komitarinkani
Komitarinkani x x x x
12 Tsegontini
Tsegontini x x x x
13 Tiñobankani
Tiñobankani x x x x
Fuente: Trabajo de Campo E.T. Gerencia de Comunidades Nativas
En el cuadro siguiente se puede observar que el 57.6% de las comunidades nativas y anexos cuentan
con servicio de agua entubada, esto indica que 14 comunidades no tienen este servicio básico, de la
misma manera un 33.4% de las comunidades y anexos carecen del servicio de electricidad, en cuanto
al servicio de desagüe se puede observar que un 51.5% carecen de este servicio, en algunas
comunidades este servicio esta remplazado por pozo séptico más las duchas instaladas por la
municipalidad distrital, en cuanto a la accesibilidad con carretera de las 33 comunidades, 7 aún no
tienen acceso, estas comunidades que no tienen acceso están ubicados en C.P. Tambo del Ene y
zona de Pitirinkini Central.
v. Transporte público.
En cuanto al transporte público en el distrito se puede evidenciar dos escenarios, ruta Pichari- Puerto
Ene es permanente, en esta ruta se puede encontrar camionetas y colectivos con costos variados
para cada centro poblado en promedio el costo es doce soles, en cuanto a los centros poblados de
margen derecha e izquierda es limitado, tal es así que de Mantaro a Villa Vista el costo de viaje es
veinte soles por persona a otros centros poblados se multiplica este costo por cinco como máximo.
En algunos centros poblados como la capital se puede encontrar servicios de moto taxi. Según la
Gerencia de Servicios Municipales –Transporte en el distrito aproximadamente existe 24 empresas
de transporte vehicular y 5 motos taxis.
Cuadro N° 202. Pichari: Empresas de transporte

N° Denominación o razón social Cantidad de vehículos
Transporte Vehicular
1 Empresa de Transportes Turismo San Francisco 16
2 Asociación de Conductores San Agustin-Vraem 40
3 Empresa de Transportes Quinticha Vraem 21
4 Empresa de Transportes Centro Vraem Jiguiza S.A.C. 30
5 Empresa de Transportes Eccon Vraem S.A. 25

N° Denominación o razón social Cantidad de vehículos

6 Empresa de Transportes Turismo Esmeralda del Vrae S.A.C. 31
7 Empresa de Transportes Valle Sagrado S.R.L. 29
8 Empresa Turismo Catarata Express S.A.C. 10
9 Empresa de Transportes Vrae Express S.A.A. 15
10 Empresa de Transportes y Servicios Generales Pioneros Tours S.A.A 15
11 Empresa de Transportes Y Multiservicios Trans Union Vraem S.A. 15
12 Empresa de Transporte Pioneros Vraem S.A.A. 18
13 Empresa de Transportes Y Servicios Generales Turismo Ene E.I.R.L. 10
14 Empresa de Transportes Y Servicios Múltiples Vraem Perú S.A. 8
15 Empresa de Transportes Santa Rosita Pichari-Vraem S.A.A 17
16 Empresa de Transporte Turismo Pichari S.A.C. 15
17 Empresa de Transportes Y Servicios Múltiples Turismo Pichari S.A. 17
18 Empresa de Transportes Rápidos Vraem-Pichari S.A. 50
19 Empresa De Transportes Rey del Vraem 20
20 E.T. Canayre 15
21 Empresa de Transportes San Cristóbal 15
22 Empresa de Transportes Natividad 8
23 Empresa de Transportes Turismo Libertadores 10
24 Asociación de Conductores Victoria Vraem 45
Total de Vehículos 495
Transporte de moto taxis
1 Asociación de Transportes Victoria Vrae 200
2 Asociación de Transportes Y Servicios Generales "ASERGEP" 70
3 Asociacion de Transportes Tours Pichari 40
4 Asociacion de Transportes Selva Vrae 25
5 Empresa De Transportes Otorongos 50
Motos no asociadas 615
Aproximado de motos en Pichari 1000
Fuente: Trabajo de campo E.T, Gerencia de Servicios Municipales-Transporte
En cuanto a rutas largas como Pichari-Ayacucho existe permanente transporte de diferentes

empresas ya sea con camioneta, colectivo, combis, el costo promedio es de 40 a 60 soles, de la
misma manera existe permanente transporte para Satipo, mientras para La Convención y Cusco es
aún escaso.
El distrito de Pichari, cuenta con una infraestructura vial importante y un terminal provisional, pero es
no suficiente y adecuado, porque sólo el 10.07% de las personas encuestadas dicen que el estado de
las carreteras es adecuado. De ahí que, se debe garantizar la integración inter espacial fluida entre
los centros poblados y de producción dentro del distrito y, de éstos, con los corredores viales
importantes que viabilizan la conectividad con ciudades y mercados importantes y convenientes, es
vital y prioritaria.
Cuadro N° 203. Pichari: Estado de las carreteras
Personas
Estado de carretera
N° %
Bueno 324 10.07%
Malo 372 11.56%
Regular 2,521 78.36%
Total 3,217 100.00%
Durante los dos últimos se está entregando licencias de conducir para vehículos mayores y menores
en el distrito de Pichari, en el año 2015 se entregaron más licencias que el año 2016.

Cuadro N° 204. Pichari: Entrega de licencias

Cantidad licencias emitidas
Categoría 2015 2016
N° % N° %
Nuevos 180 66.67 150 63.03
Re categorizaciones 50 18.52 30 12.61
Revalidaciones 30 11.11 50 21.01
Duplicados 10 3.70 8 3.36
TOTAL 270 100 238 100
Fuente: Línea de base ZEE-Pichari 2015, Trabajo de campo E.T
vi. Nivel de urbanismo
Las ciudades en la actualidad deben basarse en un urbanismo de tres niveles (superficie, altura,
subsuelo) se refiere a un tipo de ordenación urbana en la cual se organizan de manera integral el
espacio edificado, las infraestructuras de abastecimiento y el espacio público, actualmente en la
capital del distrito de Pichari podemos encontrar un crecimiento horizontal o superficial haciendo
perder espacios para cultivo o que pueden ser destinados para la producción, en esta zona se puede
encontrar asociaciones de viviendas y asentamientos humanos como se ha evidenciado según el
trabajo de campo, en la actualidad existe el interés de reubicación por cuestiones de eminencia de
peligros naturales y búsqueda de mejores condiciones urbanísticos y acceso a servicios.
1. Barrio Valle Dorado

2. Barrio 09 de Diciembre
3. Barrio Villa Vista
4. Barrio Maravilla
5. Barrio La Victoria
6. Barrio Santa Rosa
7. Barrio Mariscal Cáceres
8. Barrio Ciro Alegría
9. Barrio Miraflores
10. Asociación Micaela Bastidas
11. Asociación de vivienda las Palmeras
12. Asociación de vivienda Bethel
13. Asociación de vivienda Jorge Chávez
14. Asociación de vivienda integración Pichari
15. Asociación de vivienda las Brisas
16. Asociación de vivienda Juan Velazco Alvarado
17. Asociación de vivienda Aguilar Ovalle
18. Asociación de vivienda Sol del VRAE
19. Asociación de vivienda las Lomas
20. Asociación de vivienda los Olivos
21. Asociación de vivienda los Mecánicos
22. Pichari Alta
23. Señor de los Milagros
24. El Chaval
25. Muyurina
26. Miguel Grau
27. Jerusalén
28. Nueva Luz
29. Fundo Corazón
30. San Juan de Frontera
31. San Luis
32. Sector Pichari Baja

2.6. SISTEMA PATRIMONIAL
i. Actividad turística
Los principales atractivos turísticos del distrito de Pichari, son sus paisajes naturales y culturales, sus
comunidades nativas y las múltiples actividades programadas en la fiesta patronal.
Fuente: imágenes estudios: Étnico e Histórico Cultural – Centros Poblados, Demográfico y Turístico, ZEE-Pichari 2015-2016.
Cuadro N° 205. Pichari: Principales zonas turísticas

Categoría Tipo Sub-Tipo
 Cataratas: El Ángel, Ángela, Velo de la Novia, El Salto del

Gallito, Rey del VRAE, Secreto del Amor, Monkerenshi y
Caída de agua Kitemontinkiari.
 Cascada: Salto del Niño, Salto de Amargura, La Encantada,
Las Sirenas, Chullanchaqui, Tinco, La Rinconada, Cascada de
Pichari, Manáchari, Sankiro, Nogalpampa y Monke.
 Piscina o Yacusina natural en Nogalpampa
Aguas termales  Aguas termales en Kitamaronkani en comunidad nativa de
Gran Shinungari, Katsininkajari,
 Refugio fauna y flora, Pantano Parinpanco, Pantano

Áreas Singuricocha Bosque de cedro en CC. NN Marontuari.
protegidas  Valle Kempiri y Kutivireni
Sitios Naturales  Sitio Paleontológico de Alto Libertad
 Sitio Paleontológico de Pumayacu
 Puerto Mayo.- Esta comunidad ubicado a 15 hora del distrito de
Pichari, estratégicamente ubicada en las orillas del rio
Apurímac, lugar acogedor, se pueden encontrar canchas
Pueblos deportivas, playas ambiente muy fresco
 Balneario de Omaya
 Puerto Fluvial Ccatun Rumi.
 Sitio Arqueológico de Marontuari
 Sitio Paleontológico de Nueva alianza
 Ríos navegables y para realizar aventuras de canotaje
Ríos y pantanos  Pantanos de Ccatum Rumi
 Pantanos de Singuricocha

Categoría Tipo Sub-Tipo

Arquitectura y  Parques y centros culturales o de eventos, puentes
Manifestaciones
espacios  Sitio Arqueológico Omaya
culturales
urbanos
 Comunidades: Otari, Gran Shinongari, Shantoshari, Sankiroshi,
Comunidades Pitirinkini, Katungo, Kimpiri, Kepeashari, en dichas
Grupos Étnicos Comunidades se fomenta la artesanía ecológica y la
nativas
preparación de platos típicos de la zona.
 Cultura y sabiduría Asháninka.
Acontecimientos  Fiesta costumbritas religiosas adoración al cerro Araratinkani y
Fiestas
programados Chiantishi (21 al 24 de junio)
Realizaciones  Piscigranja Municipal.
técnicas  Carnaval, Semana Santa
científicas o  Mirador Cerrito La Libertad
artísticas  Plaza de Armas de Pichari
contemporáneos
Fuente: Trabajo de campo E.T. 2016
En cuanto a los acontecimientos programados como son las fiestas religiosas, ferias y festivales
populares que se constituyen en la riqueza cultural del distrito de Pichari, dinamizan la economía local.
Cuadro N° 206. Pichari: Principales expresiones culturales

Fecha de
Centro Poblado Expresiones Culturales Características
Celebración
Fiesta religiosa
Fiesta Patronal del señor Devoción a la imagen, transmisión de la
3 de mayo
de Santa Cruz tradición de carácter colectivo.
Fiesta Patronal de la Devoción a la imagen, transmisión de la
Ccatun Rumi
Virgen del Carmen tradición de carácter colectivo.
Fiesta Patronal del señor Devoción a la imagen, transmisión de la
14 de setiembre
de Quinua pata tradición de carácter colectivo.
Fiesta Patronal de la Devoción a la imagen, transmisión de la
Omaya 22 de junio
Beatita de Omaya tradición de carácter colectivo.
Fiesta Patronal de Santa Devoción a la imagen, transmisión de la
30 de setiembre
Rosa de Lima tradición de carácter colectivo.
Pichari capital
Celebración religiosa de acercamiento
mes de marzo
Semana Santa al mundo espiritual
Devoción a la imagen, transmisión de la
Barrio Maravillas 3 de mayo
Fiesta de Santa Cruz tradición de carácter colectivo.
Barrio Libertad 3 de mayo
Fiesta de las Cruces tradición de carácter colectivo.
Ferias y festivales
Acontecimiento programado de disfrute
03 al 09 de
Festival Internacional de con el fin de difundir la cultura y los
agosto
la hoja de Coca productos del lugar.
Feria Agropecuaria Acontecimiento programado de disfrute
Pichari capital
Agroindustrial y 4 al 09 de agosto con el fin de difundir la cultura y los
Artesanal productos del lugar.
Expresión artística de la cultura nativa y
mes de febrero
Los carnavales de los migrantes.
Actos conmemorativos de disfrute e
identificación con la población, difusión
Ccatun Rumi 18 de julio
Aniversario del centro del turismo y genera ingresos a la
poblado localidad

Fecha de
Centro Poblado Expresiones Culturales Características
Celebración
Actos conmemorativos de disfrute e
20 al 23 de identificación con la población, difusión
Festival Agro eco
setiembre del turismo y genera ingresos a la
Catarata localidad
Aniversario del centro 20 de setiembre con el fin de difundir la cultura, los
poblado productos del lugar.
20 de octubre con el fin de difundir la cultura, los
Festival de la piña productos del lugar.
Omaya Actos conmemorativos de disfrute e
identificación con la población, difusión
9 de diciembre
Aniversario del centro del turismo y genera ingresos a la
poblado localidad
7 de julio con el fin de difundir la cultura, los
Festival del coco productos del lugar.
Puerto Mayo y del Ene Aniversario del centro con el fin de difundir la cultura, los
poblado productos del lugar.
Festividad de San Juan- Acontecimiento programado de disfrute
aniversario de CCNN 22 de junio con el fin de conocer, difundir y revalorar
Otari la cultura ancestral.
Quisto Valle Festival de comunidades con el fin de conocer, difundir y revalorar
Asháninkas la cultura ancestral.
Festival del plátano 22 de junio con el fin de difundir la cultura y los
productos del lugar.
Festival del cacao setiembre Acontecimiento programado de disfrute
Mantaro
Orgánico con el fin de difundir la cultura, los
productos del lugar.
Fiesta patronal de San Devoción a la imagen, transmisión de la
23 de junio
Juan tradición de carácter colectivo.
6 al 8 de
Festival del cacao con el fin de difundir la cultura, los
setiembre
Orgánico productos del lugar.
Natividad
Aniversario del CC. NN. con el fin de conocer, difundir y revalorar
Pitirinquini 3 de agosto la cultura ancestral.
Virgen de natividad 8 de setiembre tradición de carácter colectivo
Fuente: Trabajo de campo E.T. 2016, Estudio turístico ZEE-Pichari 2015.
2.7. ZONAS DE DESARROLLO
El distrito de Pichari por su ubicación geográfica y por la integración de la Mancomunidad AMUVRAE,

tiene potencialidad que otros distritos no lo tienen, en sus 118,513.41 ha podemos identificar potencial
productivo, eco turístico, agroindustrial entre otros.
Según el Censo Nacional 2007: XI de Población y VI de Vivienda en el distrito el 70% población está
dedicada a la actividad agropecuaria, en la producción de cacao, café, plátano, piña, papaya, etc., ahora
en Pichari hay un incipiente iniciación en la parte pecuaria y sus centros poblados se puede encontrar

granjas de pollo, cerdo, piscigranja implementados todos ellos con PROCOMPITE DISTRITAL; otra de
las actividades que resalta en 26% promover el empleo es el comercio, servicios de hospedaje,
alimentación y almacenes, esta actividad durante los últimos años está en crecimiento dos razones de
mayor importancia; priman mayores inversiones del sector público con los recursos provenientes de
CANON y segundo porque cada vez más instituciones se han instalado en la jurisdicción del distrito, todo
ello ha generado mayores movimientos económicos y desplazamiento de la población.
Cuadro N° 207. Características de zonas de desarrollo
Zonas de Vocación
Descripción Características
desarrollo predominante
Zona norte del distrito, Se caracteriza por la
colindante con el distrito de producción de cacao, café,
San Martín de Pangoa la plátano, coca, papaya, yuca
provincia de Satipo, zona del y piña.
distrito de mayor dispersidad
de la población o de centros Con grandes extensiones de
poblados por ello cuentan con predio y espacios para la
Zona norte mayor extensión de tierras apertura de fronteras
Agricultura
para explotación, las agrícolas.
 Natividad
comunidades más distantes Ganadería
 Tambo del Ene Abundancia de recursos
es Unión Kinkori del CC. PP. hídricos, flora, fauna; por
Tambo del Ene y zona de contar con mayores
Pitirinkini Central de CC.PP extensiones de bosques.
Natividad, esta zona
representa aproximadamente
un 40% del territorio del
distrito.
Esta zona se caracteriza por En esta parte del distrito es

ser centro del distrito de donde se produce en mayor
Pichari, aproximadamente porcentaje cacao, coca,
más del 75% de poblacional fruta, plátano, piña, yuca,
del distrito se concentra en café y otros productos de
esta zona, colinda con los pan de llevar.
distritos de Llochegua, Sivia
de la provincia de Huanta Otra de las actividades que
Ayacucho y también Echarati se desarrolla más en esta
la Convención Cusco. parte del distrito es el Agricultura
Zona Centro comercio y servicios por
Tienen mejores zonas de concentrar zona rural y Comercio
 Pichari producción y acceso, también urbana a esto se suma la
Servicios
 Ccatun Rumi tiene mejores condiciones de parte pecuaria y piscícola.
 Puerto Mayo infraestructura. Turismo
Tiene mejores extensiones
 Quisto Central
En su mayoría las tierras de de tierra para el cultivo en Agroindustria
 Mantaro esta zona están registrada o limpio y con riego.
tituladas ya sea de
comunidades nativas y de Zona de mayor concertación
colonos de comunicados y población
nativa, también sus predios
Tiene mejores condiciones de están registradas y forman
infraestructura social, parte de la reserva comunal
productiva y de servicios de Asháninkas, también se
(carreteras, Instituciones cuentan con grandes
educativas, salud, mercados, extensiones de bosque para
desarrollo de foresta.

Zonas de Vocación
Descripción Características
desarrollo predominante
hospedajes restaurantes,
etc.).
Zona sur del distrito, colinda Esta parte del distrito se Agricultura
con el distrito de Kimbiri La caracteriza por la producción
Convención Cusco, su de la mejor piña, café Turismo
geografía es más accidentada también se produce cacao, Agroindustria
a consecuencia de ello tiene plátano y coca.
Zona Sur
los hermosos cataratas del
distrito. Tienen las condiciones para
 Omaya
desarrollar turismo de
 Catarata
aventura por que cuenta con
cataratas y ríos
Tiene mayor acceso y en

menor tiempo a los servicios
prestados en el capital del
distrito
Elaborado: E.T. PDC del Distrito de Pichari 2016

ANEXO 3
3.1. DOCUMENTOS DE INICIO DEL PROCESO










PDC Pichari I Vo. 22-12-16

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

PDC Pichari I Vo. 22-12-16

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1 Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de Pichari al 2021

Municipalidad Distrital de Pichari

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHARI

FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD CONCEJO MUNICIPAL

Municipalidad Distrital de Pichari

EQUIPO TÉCNICO MUNICIPAL

Ing. Marco Antonio Velásquez Paredes

Municipalidad Distrital de Pichari

Municipalidad Distrital de Pichari

En este marco, es decisión política de la actual gestión, la elaboración de un instrumento político-

Amador H. Quintero Villar

Municipalidad Distrital de Pichari

Municipalidad Distrital de Pichari

Equipo Técnico facilitador del PDC

Municipalidad Distrital de Pichari

LISTA DE SINÓNIMOS Y ACRÓNIMOS

ACS Agentes Comunitarios de Salud.

Municipalidad Distrital de Pichari

Nuestro eterno reconocimiento a los valiosos aportes de

Municipalidad Distrital de Pichari

Municipalidad Distrital de Pichari

Plan Estratégico de Desarrollo Nacional y Decreto

Municipalidad Distrital de Pichari

I. ANÁLISIS SITUACIONAL DEL TERRITORIO

Geográficamente se encuentra ubicada entre las siguientes coordenadas:

Cuadro N° 1. Pichari: Características territoriales del distrito

La 614 814,43 km2 1,3 28.28 km2

El ámbito territorial tiene los siguientes límites por el:

 Norte : Con el Distrito de Rio Tambo, Provincia de Satipo, Departamento de Junín.

Municipalidad Distrital de Pichari

Municipalidad Distrital de Pichari

1.1. Síntesis del análisis situacional del territorio

La dinámica tanto poblacional como comercial y turística ha derivado en un incremento importante de

Gráfica N° 1. Pichari: Población proyecta al 2021

Municipalidad Distrital de Pichari

Gráfica N° 2. Pichari: Pirámide poblacional según grupos de edad

Cuadro N° 3. Pichari: Población estimada según centro poblado

Municipalidad Distrital de Pichari

Cuadro N° 4. Pichari: Principales idiomas hablados

Municipalidad Distrital de Pichari

Gráfica N° 3. Pichari: Principales idiomas hablados según edad

Fuente: INEI 2007 XI Censos Nacionales de Población y VI de Vivienda.

Gráfica N° 4. Pichari: Idioma o lengua de los habitantes del predio

Fuente: Línea de Base de los predios rurales ZEE Pichari 2015.

Municipalidad Distrital de Pichari

1.2. Determinación de variables estratégicas

Tabla N° 1. Pichari: Determinación de variables estratégicas

1. Protección e inclusión social Nivel de vulnerabilidad e inclusión social

5. Educación. Acceso a la educación de calidad

13. Actividades productivas Diversificación productiva y nivel de competitividad

16. Articulación y comunicación Nivel de articulación territorial

17. Territorio sostenible Nivel de bienestar socioeconómico

20. Biodiversidad Gestión y preservación de la biodiversidad

23. Gestión pública Nivel de gestión pública

Municipalidad Distrital de Pichari

1.3. Variables estratégicas seleccionadas

Finalmente, considerando el análisis de la estructura de dependencia, pertinencia y evidencia,

Tabla N° 2. Pichari: Selección de variables estratégicas

Nivel de vulnerabilidad e inclusión social

2. Educación. Acceso a la educación de calidad

3. Salud y saneamiento básico Acceso a servicios de Salud de calidad y condiciones de habitabilidad

4. Actividades productivas Diversificación productiva y nivel de competitividad

5. Articulación y comunicación Nivel de articulación territorial