Professional Documents
Culture Documents
MACROINVERTEBRADOS
DEL AGUA
INTEGRANTES:
ANGULO PLASENCIA, Zonali
BUSTAMANTE BRIONES, Iris
GUEVARA SILVA, Lili
MARIN VARGAS, Leslie
RODRIGUEZ RODRIGUEZ, Katerine
DOCENTE:
Ing.: RONCAL RABANAL, Manuel
CURSO:
Elaboración de Línea Base
INDICE
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................................... 2
II. OBJETIVOS. ...................................................................................................................................................................... 3
2.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................................................................................. 3
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ......................................................................................................................................... 3
III. MARCO TEÓRICO............................................................................................................................................................ 3
3.1. Macroinvertebrados ........................................................................................................................................................ 3
3.1.1. Macroinvertebrados del agua ..................................................................................................................................... 4
3.1.2. Importancia de los macroinvertebrados acuáticos ...................................................................................................... 5
3.2. ¿Qué es un bioindicador del agua? ................................................................................................................................. 5
3.2.1. Macroinvertebrados como indicadores biológicos del agua ...................................................................................... 5
IV. EQUIPOS Y MATERIALES.............................................................................................................................................. 6
V. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO. ................................................................................................................................... 7
5.1. Trabajo preliminar .......................................................................................................................................................... 7
5.2. Trabajo de campo. .......................................................................................................................................................... 9
VI. RESULTADOS ................................................................................................................................................................ 14
VII. CONCLUSIONES ............................................................................................................................................................ 20
VIII. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................................................. 20
IX. ANEXOS. ......................................................................................................................................................................... 22
1
I. INTRODUCCIÓN
Los ecosistemas acuáticos mantienen una gran diversidad de organismos, incluso mayor a
los terrestres, por lo que los impactos como la contaminación inducen a cambios en la
estructura de las comunidades, la función biológica de los sistemas acuáticos y al propio
organismo, afectando su ciclo de vida, crecimiento y su condición reproductiva (Bartram,
1996 citado por Vázquez. et al., 2006)
Por tal motivo, algunos organismos pueden proporcionar información de cambios físicos y
químicos en el agua, ya que a lo largo del tiempo revelan modificaciones en la composición
de la comunidad (Laws, 1981 citado por Vázquez. et al., 2006).
2
II. OBJETIVOS.
Reconocer la calidad del agua de los ríos del distrito de Celendín (rio chico y rio
grande), mediante la recolección de muestras de macroinvertebrados en 6 puntos
diferentes.
3.1. Macroinvertebrados
El término macroinvertebrados se utiliza comúnmente para referirse a animales
invertebrados tales como insectos, crustáceos, moluscos y anélidos entre otros, los
cuales habitan principalmente sistemas de agua dulce. Existen varias definiciones
acerca del punto en el cuál los macroinvertebrados se separan de los
microinvertebrados, pero en términos generales se acepta un tamaño de 500µm (0.5
mm) o superior para los macroinvertebrados. Los macroinvertebrados pueden
pertenecer al necton cuando son nadadores activos, al neuston cuando habitan la
superficie del agua, o a los bentos si permanecen la mayor parte del tiempo en el fondo
del cuerpo del agua, ya sea en sustratos orgánicos como el detrito, plantas acuáticas,
hojarasca, ramas y troncos, o cualquier substrato inorgánico, como rocas, grava, y
arena. Estos organismos además pueden habitar tanto ecosistemas lóticos como
lénticos. (Wikipedia, 2016)
3
Su presencia en prácticamente todos los sistemas acuáticos continentales, lo
cual posibilita realizar estudios comparativos.
Su elevada diversidad, con diferentes grados de tolerancia a las actividades
humanas, permite que la ausencia de las especies más sensibles alerte sobre
algún tipo de contaminación o perturbación.
La reducida movilidad de la mayoría de las especies implicadas hace que
reflejen bien cualquier alteración local, como el vertido contaminante de una
industria. Esto la diferencia de otros indicadores que por su mayor movilidad
les permite escapar con más facilidad de las zonas contaminadas.
Su presencia a lo largo de todo el año, por lo que cualquier alteración temporal
(como un vertido estacional) o permanente (como la contaminación de las aguas
subterráneas) se manifiesta en la composición específica de cada comunidad.
Los muestreos cuantitativos y análisis de las muestras, que pueden ser
realizados con equipos simples y de bajo costo.
Existen diferentes métodos e índices para el análisis de datos, los que han sido
validados en diferentes ríos del mundo.
4
perturbaciones, tanto físicas como químicas (contaminación orgánica, eutrofización,
acidificación, alteración del hábitat, regulación de caudales, canalizaciones, etc.).
Asimismo, su carácter sedentario permite análisis espaciales de las perturbaciones y
su largo ciclo de vida, en comparación con otros grupos, permitiendo identificar
cambios temporales en dichas perturbaciones.
5
Mientras la química nos da una fotografía instantánea del río, los macroinvertebrados
son como un video que cuando lo rebobinamos nos informa de lo que pasó hace un
tiempo.
Lo importante es que los diferentes taxones de macroinvertebrados presentan niveles
de tolerancia muy variados frente a distintos tipos de perturbaciones del ecosistema,
de manera que podemos asociar la presencia de diferentes grupos de
macroinvertebrados con la existencia o no de una perturbación concreta. Así, mientras
que los plecópteros son muy sensibles a la contaminación del agua, la mayoría de los
dípteros son muchos más tolerantes. Por lo tanto, la presencia y abundancia de diversas
familias de plecópteros en un tramo fluvial nos indica la ausencia de contaminación en
el mismo. La utilización de indicadores biológicos frente a los habituales análisis
físico-químicos de los ecosistemas acuáticos presenta numerosas ventajas, entre las
que destacan i) la integración espacial y temporal, de manera que la información que
nos aportan no se reduce ni al tramo ni al momento concreto en el que se estudian; y ii)
la capacidad de respuesta frente a diferentes tipos de perturbaciones del ecosistema, no
solo frente a la calidad química del agua, de manera que son capaces de detectar la
alteración que se produce en el río frente a perturbaciones como la regulación
hidrológica, alteraciones del hábitat fluvial, invasiones biológicas, etc. Las
perturbaciones producidas por las acciones del ser humano en la calidad del agua de un
río pueden provocar cambios en toda la comunidad, llegando al punto de reducir la
comunidad a unas pocas especies tolerantes.
6
V. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO.
Trabajo preliminar.
Trabajo de campo.
Trabajo de gabinete.
Sistematización y análisis de la información.
7
N: 9240489
Altura: 2612
Estación de monitoreo N° 05: unión de los dos ríos
E: 815835
N: 9241291
Altura: 2612
Estación de monitoreo N° 06: rio grande (después de la PTAR)
E: 815324
N: 9242290
Altura: 2591
8
5.2. Trabajo de campo.
5.2.1. Procedimiento para la toma de muestras.
Para la toma de las muestras se siguieron los siguientes pasos:
9
2°. Llenar la malla súrber con una porción de agua del cuerpo hídrico
muestreado durante 5 minutos.
3°. Sacar la malla cuidadosamente del agua y mover de los extremos hasta obtener una
bola de lodo.
10
4°. Lavar las piedras y vegetación existente en el área de recolección de muestras con la
finalidad de que los macroinvertebrados adheridos a estos se despeguen y entren en la
malla súber para su posterior identificación.
11
6°. Con la ayuda de las pinzas y lupa extraer los macroinvertebrados presentes en el
residuo extraído de la malla súber.
12
8°. Sellar para su transporte al gabinete
9°. Repetir los pasos del 1 al 8 para todos los puntos de monitoreo.
5.3. Trabajo de gabinete.
Con la ayuda de un estereoscopio tomar fotos a las muestras para su
posterior identificación.
13
VI. RESULTADOS
Punto de muestreo N° 01: Rio grande
14
REINO: Animalia
ORDEN: No identificado
FAMILIA: No identificado
CANTIDAD: 1
Larva Pupa
REINO: Animalia
ORDEN: Diptera
FAMILIA: Chironomidae
CANTIDAD: 420
15
REINO: Animalia REINO: Animalia
ORDEN: Odonata FILO: Anelida
FAMILIA: Aeshnidae SUB CLASE: Oligochaeta
CANTIDAD: 3 CANTIDAD: 22
Larva Pupa
REINO: Animalia
ORDEN: Diptera
FAMILIA: Chironomidae
CANTIDAD: 954
REINO: Animalia
CLASE: Gasteropoda
FAMILIA: Physidae
CANTIDAD: 8
16
NO IDENTIFICADO REINO: Animalia
Cantidad: 01 FILO: Annelida
SUB CLASE: Oligochaeta
FAMILIA: Lumbricidae
CANTIDAD: 15
17
Punto de monitoreo N° 05: unión de los ríos (rio grande y rio chico)
REINO: Animalia
REINO: Animalia
FILO: Annelida
ORDEN: Diptera
SUB CLASE: Oligochaeta
FAMILIA: Chironomidae
FAMILIA: Lumbricidae
CANTIDAD: 110
CANTIDAD: 2
18
REINO: Animalia
ORDEN: Diptera
FAMILIA: Chironomidae
CANTIDAD: 22
REINO: Animalia
ORDEN: Diptera
FAMILIA: Chironomidae
CANTIDAD: 25
19
VII. CONCLUSIONES
VIII. BIBLIOGRAFÍA
20
Ewj4m4W3j97NAhVILB4KHVOWBaEQFggeMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ehu.eus%2Fikastorratza%
2F11
_alea%2Fmacro.pdf&usg=AFQjCNE8vO0l5tkZrSfH-wMJfem7WuolBA&bvm=bv.126130881,d.dmo
Vásquez, G et al. 2006. Bioindicadores como herramientas para determinar la calidad del
agua (en línea). Consultado 22 de mayo del 2018. Disponible en:
www.izt.uam.mx/newpage/contactos/anterior/n60ne/Bio-agua.pd
21
IX. ANEXOS.
22
23
24
25