ORGANISMOS DE PODER GLOBAL Y CONTINENTAL

En la actualidad, los Organismos Internacionales, han mantenido un papel protagónico, en

cuanto a su contribución con respecto a la ayuda y cooperación mutua entre las naciones, y
los aportes significativos de cada uno de sus miembros, para la mayor eficacia en cuanto a la
resolución de los conflictos tanto internos como a nivel internacional, es por ello, que es de
gran interés abordar el estudio acerca de los principales organismos internacionales en la
actualidad, y estudiar principalmente algunos de ellos, tales como: CEPAL, BANCO
MUNDIAL, ONU, OEA, FAO, y SELA.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU)

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) o simplemente Naciones Unidas (NN. UU.)
Es la mayor organización internacional existente. Se define como una asociación
de gobierno global que facilita la cooperación en asuntos como el Derecho internacional, la
paz y seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y
los derechos humanos.

La ONU fue fundada el 24 de octubre de 1945 en San Francisco (California), por 51 países,
al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con la firma de la Carta de las Naciones Unidas

La sede europea (y segunda sede mundial) de la Organización de las Naciones Unidas se

sitúa en Ginebra, Suiza. Los idiomas oficiales de la ONU son seis: árabe, chino
mandarín, español, francés, inglés y ruso.

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (OEA)

La Organización de los Estados Americanos (OEA), es una organización internacional

panamericanista y regional, con el objetivo de ser un foro político para
el diálogo multilateral, integración y la toma de decisiones de ámbito americano creado en
mayo de 1948. La declaración de la organización dice que trabaja para fortalecer la paz y
seguridad, consolidar la democracia, promover los derechos humanos, apoyar el desarrollo
social y económico y promover el crecimiento sostenible en América. En su accionar busca
construir relaciones más fuertes entre las naciones y los pueblos del continente. Los idiomas
oficiales de la organización son el castellano, el portugués, el inglés y el francés. Sus siglas
en castellano son OEA y en inglés OAS (Organization of American States).

ORGANIZACIÓN PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN (FAO)

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, siglas de

Food and Agriculture Organization) es una organización específica de la ONU, creada el 16
de octubre de 1945, en la ciudad de Quebec. La FAO reagrupa 191 miembros (189 estados
más la Unión Europea y las islas Feroe).

La FAO realiza programas para elevar los niveles de nutrición y de vida, mejora
la eficiencia de la producción, elaboración, comercialización y distribución de
los alimentos y productos agropecuarios de granjas, bosques y pesquerías, promoviendo el
desarrollo y mejoramiento de la población rural.

Este organismo prepara a las naciones en desarrollo para hacer frente a situaciones de
emergencia alimentaria y, en caso necesario, presta socorro emergente.
Promueve inversiones en la agricultura, el perfeccionamiento de la producción agrícola, la
cría de ganado y la transferencia de tecnología a los países en desarrollo. También fomenta
la conservación de los recursos naturales estimulando el desarrollo de la pesca, piscicultura
y las fuentes de energía renovables. Su sede está en la ciudad de Roma, Italia.
 NOTICIAS DE LOS ORGANISMOS DE PODER GLOBAL Y
CONTINENTAL

La OEA pide un acuerdo entre los candidatos para superar la

crisis en Honduras

El opositor Nasralla desconoce el último conteo de votos, que da una

victoria mínima al actual presidente, Juan Orlando Hernández

Tegucigalpa 5 DIC 2017

Un grupo de la policía especial hondureña COBRA, protesta ante sus superiores tras
convocar una huelga. ORLANDO SIERRA AFP

La incertidumbre y el caos mantienen en vilo a Honduras un día más. El candidato opositor,

Salvador Nasralla, rechazó entre acusaciones de fraude el último conteo de votos. Con el
99,96% de las actas escrutadas, el actual presidente, el derechista Juan Orlando Hernández,
obtendría una eximia victoria sobre Nasralla (42,98% frente al 41,39%), que le permitiría su
reelección. En la tarde del lunes, ocho días después de los comicios, el Tribunal Supremo
Electoral aún no había proclamado un ganador.

En un país con toque de queda y protestas que han dejado varios muertos, cientos de agentes
policiales se negaron este lunes a hacer cumplir el estado de sitio y a reprimir a manifestantes
de la oposición.
En este clima, la Organización de Estados Americanos (OEA) instó a Hernández y a Nasralla
a que lleguen a un acuerdo para la revisión de actas y verificar supuestas irregularidades en
las elecciones, para superar así la crisis en el país por sospechas de fraude. "El único camino
posible para que el pueblo hondureño pueda aceptar y reconocer ganador en este proceso
electoral, es que se llegue a un acuerdo entre los principales candidatos", declaró el jefe de
la misión de observadores de la OEA, el expresidente boliviano Jorge Quiroga, al presentar
un informe preliminar.

Quiroga señaló que ambas partes deben acordar el cotejo de 5.173 actas electorales, en las
cuales el partido de Nasralla, la izquierdista Alianza de Oposición Contra la Dictadura,
asegura que estuvo el "fraude". "El estrecho margen de los resultados así como las
irregularidades, errores y problemas sistémicos que han rodeado esta elección no permiten a
la misión tener certeza sobre los resultados', afirmó Quiroga.

Por su parte, Nasralla ha pedido este lunes a la OEA que convoque al Consejo Permanente
para demostrarle que se ha producido una estafa. En una rueda de prensa, el líder opositor ha
asegurado que está preparado para mostrar que "las actas del fraude contra la Alianza de
Oposición contra la Dictadura" y que le "reciban como presidente electo" de Honduras.

Nasralla señaló además que el 80 % de los hondureños aceptan que el resultado de las
elecciones favoreció a la Alianza de la Oposición y no quieren que Hernández, candidato del
conservador Partido Nacional y presidente del país, siga en el poder.

Evitar la violencia

El jefe de misión de la OEA también pidió a los lideres políticos que evitaran discursos que
lleven a manifestaciones violentas, y solicitó a las fuerzas de seguridad que respetaran los
derechos humanos, tras varios choques con manifestantes.

Mientras tanto, agentes de la fuerza especial Cobras de la Policía de Honduras se declararon

este lunes en huelga de "brazos caídos" por la crisis política en el país, agudizada desde el
pasado miércoles con el inicio de protestas de la oposición que denuncia un supuesto fraude
en los comicios recientes. "En estos momentos estamos de brazos caídos (...) para manifestar
nuestra inconformidad por lo que está pasando a nivel nacional. Nosotros somos pueblo y no
nos podemos estar matando con el propio pueblo, nosotros tenemos familia", dijo a
periodistas un portavoz de los manifestantes con el rostro cubierto.

Los agentes especiales aseguran que les han obligado a permanecer en la unidad ante
cualquier disturbio que se pueda generar, lo que les ha impedido ver a sus familias.

"Si los políticos no se ponen de acuerdo en resolver sus cuestiones, nosotros no podemos
prestarnos para favorecer a un candidato, nosotros nos estamos rebelando porque no podemos
estar trabajando en la calle y matándonos con la gente. Los políticos tomen la determinación
de solucionar sus propios problemas", enfatizó el portavoz de los manifestantes.

Ledezma en la OEA: “Solicito el apoyo del mundo para liberar

a Venezuela”

El opositor y exalcalde de Caracas se reúne con Luis Almagro en

Washington para dar inicio a su gira internacional

Ledezma y Almagro este martes en la OEA. LENIN NOLLY EFE

Washington 28 NOV 2017

Antonio Ledezma ya está en marcha. El opositor venezolano, fugado a España de su arresto

domiciliario en Caracas hace diez días, se reunió este martes en Washington con el secretario
general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, para dar comienzo a su
gira internacional de denuncia contra el régimen de Nicolás Maduro. “Solicito el apoyo del
mundo para liberar a Venezuela”, dijo el exalcalde en una rueda de prensa.

El opositor inició en la capital de EE UU—el país que más sanciones ha aprobado contra
Maduro— su ronda de viajes, que incluirá países europeos y latinoamericanos, para explicar
su visión de la grave crisis que atraviesa el país bolivariano, intensificada en los últimos
meses por la deriva autoritaria del Gobierno chavista. “Vengo a alzar la voz en nombre de
esos 30 millones de venezolanos que son víctimas de un secuestro”, afirmó tras dos horas de
reunión con Almagro. En Estados Unidos, el opositor mantendrá reuniones con expertos y
legisladores en Washington y Miami.

Ledezma, líder del recién estrenado movimiento Soy Venezuela y dirigente de uno de los
partidos de la coalición opositora MUD, criticó a los miembros de la oposición que estos días
participan en negociaciones con el Gobierno de Maduro en la República Dominicana. “Eso
que se llama diálogo no es otra cosa que una parodia. Es un instrumento del Gobierno para
ganar tiempo”, dijo Ledezma, poniendo de relieve la evidente fractura entre los partidos
opositores.

El secretario general de la OEA también criticó a la oposición, a quien él mismo ha impulsado

a lo largo de los últimos meses, convocando reuniones extraordinarias en el organismo
regional e instando a los países miembros a condenar la represión del Gobierno de Venezuela.
En referencia a las recientes elecciones regionales del pasado octubre, Almagro, irritado,
insistió: “No se pueden presentar a elecciones cuando no se puede asegurar el voto de la
gente”. Pese a las divisiones internas y el riesgo de manipulación por el régimen, los partidos
de la MUD accedieron a participar en los comicios y perdieron. EE UU, la OEA y una
mayoría de la comunidad internacional consideran que las elecciones fueron ilegítimas y
fraudulentas.

El portavoz del opositor, Daniel Ackerman, explicó que Ledezma tratará de reunirse con
legisladores en Washington y alcaldes venezolanos en el exilio, pero rechazó comentar sobre
la posibilidad de encuentros con miembros de la Casa Blanca. Ackerman también afirmó que
el exalcalde dará un discurso en la entrega del Premio Sájarov concedido a la oposición
venezolana el próximo 13 de diciembre en Estrasburgo.
Ledezma escapó de su casa en Caracas el pasado 18 de noviembre. Tras viajar por tierra hasta
Colombia, tomó un vuelo comercial a Madrid, donde le recibió el presidente Mariano Rajoy.
En la capital española residen su esposa, Mitzy Capriles, y sus dos hijas y será ahí donde
establecerá su residencia temporal durante los próximos meses mientras se desplaza a
distintos puntos como parte de su gira.

La ONU alerta sobre la impunidad de los crímenes

contra los periodistas en México

Los relatores especiales sobre la libertad de expresión condenaron

las agresiones, asesinatos, desapariciones y espionaje en contra de
los comunicadores del país

México 5 DIC 2017 -

David Kaye, de la ONU, y Edison Lanza, de la CIDH. EFE

El panorama para los periodistas en México es cada vez más desolador.

Las agresiones y las amenazas en su contra se han incrementado sin que la Fiscalía
especializada para la atención de delitos cometidos contra la Libertad de Expresión
(Feadle) haya logrado castigar a los culpables de los asesinatos y las desapariciones
en estos últimos siete años, concluyeron los relatores especiales sobre libertad de
expresión para las Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH). Los expertos, que durante una semana se reunieron con
más de 250 periodistas y activistas de 21 estados del país, propusieron al Gobierno
mexicano la creación de un consejo independiente que le dé seguimiento a los casos
de crímenes contra periodistas a fin de acabar con la impunidad.

La última visita de los titulares de las relatorías de la ONU y la CIDH fue en 2010.
Edison Lanza, de la CIDH, recordó que entonces sus antecesores le habían
recomendado al Gobierno mexicano la construcción de instituciones para atender la
violencia contra los comunicadores. En atención a estas sugerencias en 2012 se creó
el mecanismo de protección a periodistas y defensores de derechos humanos. Aunque
el mecanismo está funcionando, alertó que tardó en ponerse en marcha y que recibe
recursos insuficientes. “El mecanismo necesita más recursos, es absurdo que para la
disminución del problema tenga los recursos que tenga, debe tener más analistas de
riesgo, y algunos de ellos radicados en los lugares más sensibles”, manifestó.

El relator también destacó que el mecanismo debe brindar una atención integral a los
periodistas desplazados y para ello pidió la colaboración de los propietarios de medios
de comunicación. “Cuando un periodista desplazado por la violencia, logra salir de la
primera situación crítica, luego pierde el trabajo y eso es inaceptable”, expuso. Si esa
persona fue desplazada por cubrir una situación de riesgo para un medio de
comunicación, la empresa debe mantenerlo y darle otras tareas, mientras que el Estado
debe brindar una atención integral a él y su familia.

Desde la última visita de 2010 hasta ahora, pese a la creación de las instituciones acordadas,
como la Feadle -que depende de la Fiscalía general (PGR)- y el Mecanismo -que depende de
la Secretaría de Gobernación (Interior)-, la situación de violencia no se ha mitigado,
denunciaron. “Estas instituciones no han tenido la eficacia que se quería”, expresó Lanza.
Por el contrario, los últimos dos años han sido todavía más complicados para la prensa.
Uno de los problemas más graves es la impunidad de los crímenes. Lanza alertó que a la
fecha no hay información suficiente sobre quiénes fueron los autores de los asesinatos y
desapariciones. "Uno de los problemas de la impunidad es que no nos permite saber quienes
son los autores intelectuales de esos crímenes", indicó. Tras las entrevistas durante su
estancia en México concluyeron que la mitad de las agresiones las han cometido autoridades
estatales y otra parte de ellas el crimen organizado a través de una gran cantidad de estrategias
para incidir en el espacio democrático, ya sea mediante amenazas, el nombramiento de
"periodistas enlaces" y la compra de medios de comunicación.

Los relatores especiales propusieron al Gobierno mexicano la creación de un grupo de

expertos para darle seguimiento a casos emblemáticos de asesinatos y desaparaciones de
periodistas. "Creemos que mientras la Feadle no logre identificar y sancionar a los autores
intelectuales de estos crímenes contra periodistas va a seguir siendo un costo marginal de
negocio (para el crimen) asesinar periodistas", afirmó Lanza. El objetivo del consejo sería
asesorar a la Feadle en las líneas de investigación vinculadas al ejercicio del periodismo,
capacitar a los investigadores de la fiscalía en técnicas de investigación y generar una
instancia de rendición de cuentas internacional.

Solicitan investigar espionaje

Los periodistas y los defensores de derechos humanos viven una inseguridad generalizada
que se ha extendido hasta el espionaje digital. David Kaye, de la ONU, dijo que habían
exhortado a la administración de Enrique Peña Nieto a que indague el caso de espionaje
denunciado en junio pasado por comunicadores y activistas. "El malware es una amenaza
global para la libertad de expresión", manifestó. Kaye dijo que han instado a las autoridades
a que reconozcan el problema y a que se realice una investigación que incluya peritos
independientes, académicos y personas de la sociedad civil

Kaye cuestionó el uso discrecional de los recursos públicos que se destinan a la publicidad
oficial y se pronunció por una regulación efectiva. "No debe usarse con propósitos políticos",
afirmó el relator. Cada vez más los medios de comunicación y los periodistas dependen del
acceso a la publicidad oficial, coincidieron, y hay un sesgo hacia aquellos medios que son
menos críticos. "El Estado no tiene una obligación de dar publicidad oficial, pero si lo hace
creemos que es importante para la sustentabilidad de los medios de comunicación, y para el
acceso a la información de los servicios que presta el estado y sus políticas públicas", concluyó
Lanza

Los nuevos desafíos para los Derechos Humanos

Pacto Mundial, FAO y EL PAÍS organizan un foro para debatir

sobre cómo el cambio climático y la pobreza tienen impacto
directo sobre las garantías universales. Se celebra el 11 de
diciembre y la entrada es libre

Uno agricultores que participan en un proyecto de la FAO de cultivos sostenibles en Uganda que
mejora su nivel de vida. FAO/WALTER ASTRADA

La Red Española de Pacto Mundial, la Organización de las Naciones Unidas para la

Alimentación y la Agricultura(FAO) y EL PAÍS celebran el próximo 11 de diciembre la
primera edición del Foro Internacional de Derechos Humanos: de lo global a lo local. Una
jornada que nace con vocación de continuidad y que pretende llamar a la reflexión sobre los
nuevos desafíos a los que la sociedad actual debe de hacer frente para garantizar el
cumplimiento de los derechos fundamentales. Para ello, se examinará cómo el cambio
climático y la pobreza tienen un impacto directo sobre estas garantías universales, se
estudiará cómo influye esta materia en el desarrollo de las ciudades y se profundizará en el
papel del sector privado.
El evento, que se celebrará en el Auditorio de la Fundación Rafael del Pino (Rafael Calvo,
39 A) a partir de las nueve de la mañana, se enmarca en la conmemoración del Día de los
Derechos Humanos, que se celebra cada 10 de diciembre coincidiendo con la fecha en que la
Asamblea General adoptó la Declaración Universal de Derechos Humanos, en 1948.

Ángel Pes, presidente de la Red Española de Pacto Mundial; Enrique Yeves, director de
comunicación de la FAO; y Juan Luis Cebrián, presidente de EL PAÍS, serán los encargados
de inaugurar esta jornada en la que también participarán representantes de varias compañías
que han integrado prácticas a favor de estas metas en su negocio, así como de diferentes
organizaciones sociales. Por su parte, Fernando García Casas, secretario de Estado de
Cooperación Internacional y para Iberoamérica y el Caribe, será el encargado de concluir la
sesión.

Se trata de un evento organizado por EL PAÍS, Pacto Mundial y FAO en colaboración con
el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación y patrocinado por El Corte Inglés y
Telefónica.

Y una vez más, gana Portugal

La presidencia de Mário Centeno en el Eurogrupo es el último

éxito de una diplomacia callada pero indesmayable que ya
conquistó la Comisión Europea y la ONU
Mário Centeno, nuevo presidente del Eurogrupo.

Primero fue la Eurocopa, en enero llegó la ONU, en mayo la Eurovisión y este diciembre el
Eurogrupo. Portugal copa los titulares de los medios para incredulidad de los expertos en la
materia. Al margen de los éxitos por las habilidades con el balón y con la canción, las
direcciones en la secretaría general de la ONU y en el Eurogrupo revelan unos triunfos de la
diplomacia lusa que van más mucho allá de su peso económico. En enero António Guterres
tomó posesión de la secretaría general de la ONU y este diciembre Mário Centeno presidirá
el Eurogrupo, el sanedrín de los ministros de Finanzas de la Zona euro.

“No molestamos a nadie. Todos son bienvenidos; nadie rehúsa a hablar con nosotros”, decía
hace unos meses Fernando Medina, el alcalde Lisboa. Para el político socialista esa era una
de las claves del boom turístico de la ciudad. “Parecerá extraño, pero en el mundo en que
vivimos, ser recibido con los brazos abiertos se ha convertido en un importante valor. Nada
más pisar Portugal, la gente se siente relajada".

Portugal transmite paz, y sus diplomáticos elevan ese valor de sosiego a su trabajo en las
sombras de los grandes poderes. Aún hoy, los portugueses se hacen cruces de cómo Durão
Barroso pudo presidir durante diez años (2004-2014) la Comisión Europea. Su Gobierno en
Portugal no fue apreciado ni por los de su mismo partido, el Social Demócrata PSD, carente
de rumbo y de personalidad.

Tampoco fue brillante el Gobierno del socialista António Guterres, acusado de lo mismo que
Barroso, pero tras dejar el cargo sin pena ni gloria fue elegido Alto Comisario de las Naciones
Unidas para los Refugiados (2005-15). Y desde ahí, de forma silenciosa, casi secreta, se
trabajó la secretaría general de la ONU para pasmo mundial.

"Mi experiencia como árbitro comercial internacional", señala el abogado y comentarista

político José Miguel Júdice, "es que muchas veces un pequeño país, que no tiene poder sobre
otros, tiene un posición de equilibrio que otros no tienen; los recelos son menores. Ese el
caso de Portugal".

Entre tirios y troyanos, mejor un portugués. La fórmula de Barroso y de los siguientes,

funciona. Ni del Norte ni del Sur, ni muy rojo ni muy azul, tampoco mujer ni -
importantísimo- tampoco primera opción. La diplomacia portuguesa juega tradicionalmente
a ser la segunda opción. “Indudablemente Portugal apoyará a España para el Eurogrupo”,
declaró hace unos meses su primer ministro António Costa. Pero España no se presentó.
Ahora Portugal apoyará a un español para la vicepresidencia del Banco Central Europeo en
sustitución de...Vitor Constãncio. Sí, también portugués.

Júdice no es un optimista portugués: "En países pequeños, como es Portugal, a sus

ciudadanos de calidad les tientan más las oportunidades que pueden encontrar en el exterior
, pues en su país no hay tantas. También la llegada de Macron está cambiando algunas cosas
en Europa y, finalmente, la presidencia del Eurogrupo tenía que ser para un socialista, y no
había muchos".

En la elección de la ONU, tocaba, decían, mujer y del bloque del Este; pero Rusia no tenía
un candidato ganador, un candidato sin que fuera vetado. En la vorágine de votaciones
previas, con más o menos votos, pero siempre con los mínimos vetos aparecía Guterres, el
campeón de la segunda opción.

Las primeras palabras de Guterres para agradecer la elección fueron para el cuerpo
diplomático portugués. Ahí desveló que llevaban tiempo en el más absoluto secreto
trabajando todos a una, cada embajador en su país de destino, no tanto pidiendo el voto, como
hablando, estableciendo amistades con sus gobernantes.

"En Portugal hay muchas cosas que funcionan mal", señala el politólogo y comentarista José
Manuel Fernandes, "pero una cosa que funciona bien es el cuerpo diplomático. Es uno de los
pocos cuerpos de la Administración Pública que aspira a ser una elite, y ya lleva décadas
haciendo un buen trabajo en el ministerio de Asuntos Exteriores".

“Yo fui nombrado embajador en Madrid por el Gobierno de Passos Coelho. Soy del PSD,
pero sigo en mi puesto de embajador con un Gobierno socialista”, explica siempre Francisco
Ribeiro de Menezes. Su mujer, Teresa Leal Coelho, también del PSD le disputó a Medina la
plaza de Madrid; pero ni el enfrentamiento electoral lleva a destituciones. “En Portugal
tenemos la tradición de solo cambiar los embajadores por causas naturales”, explicaba Costa.

La elección de Mário Centeno para dirigir el Eurogrupo no es menos sorprendente que las
designaciones de Barroso o Guterres. Centeno es el ministro de Finanzas de un país que ha
sido rescatado tres veces en los últimos 40 años. La troika dirigió Portugal de 2011 a 2014.
Los portugueses han soportado, callados, que el básico pan con chorizo tuviera un IVA de
lujo.

Hace solo un año, el cenizo alemán Wolfgang Schäuble anunciaba un cuarto rescate para
Portugal y ahora Centeno le hace comerse sus palabras. “Es el Ronaldo del Ecofin”, declaró
rendido, por primera vez, el alemán que ha dejado el ministerio.

Si a Barroso y Guterres se les achaca ser políticamente correctos -como los mismos modales
portugueses-, no es el caso de Centeno. Con la misma afabilidad que los otros, sin embargo,
ha ido cantando las cuarenta a los mismos que meses después le han elegido para el
Eurogrupo. Se enfrentó a ellos, culpó a la Comisión Europea de equivocarse con las recetas
en los países del sur, criticó al FMI y a la OCDE.

Al contrario del tópico, el Gobierno portugués no agachó la cabeza. Cuando el aún presidente,
el holandés Jeroen Dijsselbloem, dijo en marzo que los países del sur se gastan las ayudas
europeas en “alcohol y mujeres”, fue Portugal -y no España ni Grecia- quien reaccionó más
contundentemente exigiendo la dimisión del holandés. No la consiguió en el momento, pero
la venganza ha llegado en plato frío.

En menos de dos años, Centeno se ha convertido en un líder europeo, en un miembro popular

dentro del Eurogrupo. A Guindos le habla en español, a Dijsselbloem en inglés y a Moscovici
en francés. Tampoco Barroso o Guterres tenían barreras para hacerse entender en tres o cuatro
idiomas, como tampoco los tiene el primer ministro y, menos aún, el presidente.

"La facilidad para los idiomas es un plus que tenemos los portugueses", según el ministro de
Economía, Manuel Caldeira Cabral. Hace dos años consiguió atraer de Dublín a Lisboa la
Web Summit, un congreso tecnológico donde el único idioma es el inglés. "El idioma no es
una barrera sino una oportunidad".

Sea el idioma, sean los modales discretos y correctos o la pretensión de no ser nunca el
primero, pero sí los segundos, lo cierto es que 2017 pasará a la historia como el año en que
Portugal conquistó el mundo. “Hemos pasado", resumió el lunes el presidente del país, "de
ser el patito feo al cisne resplandeciente”.
Bibliografía
ALONSO, N. (28 de noviembre de 2017). elpais.com. Obtenido de elpais.com:
https://elpais.com/internacional/2017/11/28/estados_unidos/1511892805_638460.html

BARRIO, J. M. (05 de diciembre de 2017). elpais.com. Obtenido de elpais.com:

https://elpais.com/internacional/2017/12/05/actualidad/1512470577_339531.html

GALLEGOS, Z. (05 de diciembre de 2017). elpais.com. Obtenido de elpais.com:

https://elpais.com/internacional/2017/12/04/mexico/1512426616_062383.html

PAÍS, E. (05 de diciembre de 2017). elpais.com. Obtenido de elpais.com:

https://elpais.com/elpais/2017/12/05/planeta_futuro/1512477527_401245.html

Tegucigalpa. (05 de diciembre de 2017). elpais.com. Obtenido de elpais.com:

https://elpais.com/internacional/2017/12/05/america/1512432693_997289.html

JOSSELYNE LOPEZ MOREIRA

Grupo #4