Professional Documents
Culture Documents
Cuadro N° 01
UBICACIÓN DEL PROYECTO
Departamento/ Región: Moquegua
Provincia: General Sánchez Cerro
Distrito: Puquina
Región Geográfica: Sierra
Localización: Sector Samazo
Código de CC.PP: 1802080023
Altitud: 3048 msnm
Latitud: 16° 37' 14.47" S (-16.620687) Sur
Longitud: 71° 11' 21.29" W (-71.189246) Oeste
B. Institucionalidad
Unidad Formuladora
La Municipalidad Distrital de Puquina, a través de la Oficina de la Unidad
Formuladora (UF). Entidad que se encuentra registrada ante la DGPI según el
artículo 1º del Reglamento Nacional de Inversión Pública como se detalla en el
siguiente Cuadro:
Cuadro N° 02
UNIDAD FORMULADORA
Sector Gobiernos Locales
Pliego Gobiernos Locales
Nombre Municipalidad Distrital de Puquina
Responsable de la Unidad
Ing. Ángel Casilla Paredes
Formuladora
Responsable de la formulación Ing. Ángel Casilla Paredes
Dirección Plaza de Armas S/N – Puquina
Teléfono (053) 760213
Unidad ejecutora
La etapa de inversión - ejecución de obras civiles - estará a cargo de la
Municipalidad Distrital de Puquina a través de la Sub Gerencia de Desarrollo Urbano
y Rural, encargada de elaborar y ejecutar los proyectos aprobados a nivel de
Expediente Técnico y/o Estudio Definitivo correspondiente, con capacidad legal de
ejecutar proyectos de acuerdo a la jurisprudencia de los gobiernos locales
distritales. La ejecución del proyecto se realizará a través de la Municipalidad
Distrital de Puquina de acuerdo a sus competencias y funciones específicas de los
gobiernos locales Título V, Capítulo I, Art. 73ª Materia de Competencia Municipal,
Inciso c) indica: promover, apoyar y ejecutar proyectos de inversión y servicios
públicos municipales que presenten objetivamente, externalidades o economías de
escalas de ámbito provincial.
Cuadro N° 03
UNIDAD EJECUTORA
Sector Gobiernos locales
Pliego Municipalidad Distrital De Puquina
Responsable de la Unidad
Sr. Héctor Alexander Quispe Vilca
Ejecutora
Dirección Plaza de Armas S/N – Puquina
Teléfono (053) 760213
1. CAPITULO I. INTRODUCCIÓN
1.1. ANTECEDENTES.
En la actualidad los pobladores del Sector Samazo, cuentan con una limitada
dotación de agua para riego, debido a que el canal de tierra y parte de concreto
deteriorado existente no cuenta con el tratamiento debido, ya que en todo el
trayecto del canal hay filtraciones de agua y en consecuencia la dotación de agua
que llega hacia el reservorio existente es insuficiente, para cumplir con las
necesidades de riego en el Sector Samazo.
1.2. OBJETIVOS.
Cuadro N° 01
UBICACIÓN DEL PROYECTO
Departamento/ Región: Moquegua
Provincia: General Sánchez Cerro
Distrito: Puquina
Región Geográfica: Sierra
Localización: Sector Samazo
Código de CC.PP: 1802080023
Altitud: 3048 msnm
Este: 267900
Norte: 8161163
Cuadro N° 04
VIAS DE ACCESO A LA OBRA
COSTO
PARTIDA FIN TIEMPO TIPO DE VIA MEDIO DE TRANSPORTE
(S/.)
Carretera asfaltada
Vehículos de transporte
hasta el anexo de San
6.00 A público inter diario Buses, 30 - 45
MOQUEGUA PUQUINA juan san june. Trocha
7.00 horas minibuses, minivan y soles
carrozable hasta el
camionetas particulares.
distrito de puquina
Vehículos de transporte
Carretera asfaltada
1.30 A público permanente (diario): 10 – 15
AREQUIPA PUQUINA hasta el distrito de
2.00 horas Buses, minibuses, minivan/ soles
puquina
taxis/ combis, etc.
Asfaltada desde
Vehículos de transporte,
Sector Puquina hasta cruce,
PUQUINA 0.45 horas combis y camionetas 5– 10 soles
Samazo Trocha carrozable
particulares
hasta Sector Samazo
Precipitación.
La precipitación pluvial que se presenta en el área de estudio está dada por
rangos de pluviosidad anual, entre 372 mm. La época de precipitación pluvial
(mayor rango de pluviosidad) se presenta entre los meses de Diciembre, Enero,
Febrero y Marzo, en tanto que la época de escasa precipitación pluvial se da en
los meses de Agosto, Setiembre, Octubre y Noviembre (rangos de menor
pluviosidad), durante los meses de Abril, Mayo, Junio y Julio hay ausencia de
lluvias.
Temperatura.
En el ámbito del estudio y en ámbito de la cuenca se tiene una temperatura
promedio de 14ºC que es menor en el mes de mayo - junio con 5 y mayor en el
mes de diciembre con 14°C, estos datos son utilizados para el cálculo de
evapotranspiración para el requerimiento de agua en los cultivos.
Descripción de la Cuenca
La cuenca del río Tambo se encuentra localizada al sur del país, comprende a
las provincias de Mariscal Nieto y Sánchez Cerro en Moquegua, Arequipa e Islay
en el departamento de Arequipa, Puno y San Román en el departamento de
Puno; geográficamente se encuentra comprendida entre los paralelos 16º 00’ y
17º 15’ de latitud sur, entre los meridianos 70º 30’ y 72º 00’ de longitud oeste,
forma parte del sistema hidrográfico de la vertiente del Pacífico; cubriendo una
extensión de aproximadamente 12,744.41 Km² de los cuales 8,149 km²
corresponden a la cuenca húmeda o imbrifera, ubicada por encima de los 3 900
msnm.
La cuenca limita al norte con la cuenca de los ríos Chili – Vitor – Quilca y Coata,
al Sur con la cuenca del río Moquegua y Locumba, al Oeste con el Oceáno
Pacífico y al Este con las cuencas de los ríos Ilave e Illpa.
La cuenca hidrográfica de tambo – rio tambo, tiene como uno de sus afluentes
al Río Puquina, el cual nace de la unión de varios riachuelos.
Régimen Hidrológico.
El régimen hidrológico en esta sub cuenca de del rio Puquina está determinado
por la alta precipitación existente en las micro cuencas receptoras, y la existencia
de acuíferos, nevados y lagunas, originando descargas importantes en los
meses de lluvia y pequeños caudales en los meses de estiaje.
El área se encuentra ubicada en la región sur del país, incluye parte del flanco
oeste de la cordillera occidental y el altiplano; cubriendo una superficie
aproximada de 14,000 Km2.
Geomorfológicamente destacan dos rasgos bien definidos: el Arco del Barroso,
como representante conspicuo de una actual zona positiva y en contraposición
a este, el valle labrado por el rio Tambo como zona negativa.
La columna estratigráfica está constituida por el Complejo Basal de la Costa,
representado por dos pequeños afloramientos de rocas metamórficas, ubicados
en el sector noroccidental del cuadrángulo de Puquina, el volcánico Chocolate
de edad Jurásico inferior, la formación Socosani de edad Jurásico inferior-medio
(Toarciano-Bojociano inferior) cuya mejor exposición se encuentra en el sector
de Quinistaquillas (Cuadrángulo de Omate); el grupo Yura de edad Jurásico
superior de amplia distribución en el sur del Perú, la formación Omoye; el grupo
Puno; el volcánico Tacaza; la formación Maure; el volcánico Sencca; la
formación capillure; el volcánico Barroso y finalmente los depósitos cuaternarios
constituidos principalmente por cenizas volcánicas, fluvioglaciares y aluviales.
Estructuralmente se han reconocido cuatro fases principales de movimientos,
cada una de las cuales ha delineado unidades bien definidas.
La fase más antigua tuvo lugar durante el Paleozoico superior. La segunda
durante el Cretáceo medio-superior, la tercera a fines de Eoceno y finalmente la
cuarta en el Mioceno, después de la etapa del vulcanismo que dio lugar al
volcánico Tacaza.
La ocurrencia mayor de rocas ígneas intrusivas se expone en la esquina
noroccidental del cuadrángulo de Puquina; menores afloramientos se reconocen
esparcidos en diferentes lugares del área. Las rocas ígneas son mayormente de
naturaleza acida e intermedia. Estas masas intrusivas forman parte del Batolito
Andino cuya edad se ha establecido entre el Cretáceo tardío y el Terciario
temprano.
Dentro del área que cubren los cuadrángulos en estudio, no se han encontrado
rocas de edad Triásica ni más antiguas; sin embargo, regionalmente las rocas
que conforman el basamento cristalino están representadas por el Complejo
Basal de la Costa del Precambriano. Esto nos sugiere que existió una etapa de
Generalidades
En diversos lugares de los cuadrángulos de Omate y Puquina afloran rocas
ígneas intrusivas de naturaleza mayormente ácida. Estas rocas se presentan
formando cadenas de cerros de cumbres redondeadas y flancos poco
escarpados, cortados por numerosas quebradas de corto recorrido. También se
les encuentra constituyendo pequeños promontorios aislados. El cuerpo que se
expone en la esquina noroeste de la hoja de Puquina, forma parte del complejo
de rocas intrusivas que constituyen el Batolito La Caldera. Los otros
afloramientos mapeados se constituyen como la parte final del mismo batolito, a
pesar de no observarse los relacionados en superficie. Las rocas ígneas
intrusivas están representadas por dioritas, tonalitas porfiríticas, granodioritas y
granitos cortados por numerosos piques aplíticos, turmalina y venas de cuarzo.
Las relaciones intrabatolíticas no son claras, pero debido a sus características
microscópicas ha sido posible diferenciar los diversos tipos de rocas. Por lo
Plegamiento
En el sector central sur del cuadrángulo de Puquina existen estructuras
sinclinales y anticlinales relacionadas con un intenso fallamiento. La estructura
más notable es el sinclinal Canasán. Entre los pliegues menores se han
reconocido: el Sinclinal Calepa y los anticlinales Fajado, Santuario, El Chapi y
Alto de Ochón.
Sinclinal Canasán
Dicha estructura tiene un eje que corre con dirección noroeste-sureste, siendo
su plano axial más o menos vertical. Ambos flancos del sinclinal que buzan 25°
- 35°, tanto al noreste como al suroeste conforman un pliegue simétrico. El flanco
oeste del sinclinal ofrece algunas complicaciones para su interpretación por estar
deformado por fallas y flexuras menores; además, ambos flancos se encuentran
cubiertos por acumulaciones de material cuaternario que impiden efectuar un
estudio más detallado de la estructura.
Cuadro N° 05
Rendimiento actual de la hectárea de cultivo sin proyecto
Cuadro N° 06
Rendimiento actual de la hectárea de cultivo con proyecto
Cuadro N° 07
Actividad Económica según agrupación
Acumulado
CATEGORIA TOTAL %
%
Agric., ganadería, caza y silvicultura (001) 937 64.75% 64.75%
Pesca (002) 2 0.14% 64.89%
Explotación de minas y canteras (003) 53 3.66% 68.56%
Industrias manufactureras (004) 15 1.04% 69.59%
Suministro de electricidad, gas y agua (005) 5 0.35% 69.94%
Construcción (006) 36 2.49% 72.43%
Comerc., rep. veh. autom.,motoc efect. pers. (007) 47 3.25% 75.67%
Hoteles y restaurantes (011) 3 0.21% 75.88%
Trans., almac. y comunicaciones (012) 28 1.94% 77.82%
Activid.inmobil., empres. y alquileres (014) 14 0.97% 78.78%
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc.afil (015) 46 3.18% 81.96%
Enseñanza (016) 42 2.90% 84.87%
Servicios sociales y de salud (017) 13 0.90% 85.76%
Otras activ. serv.comun.soc y personales (018) 9 0.62% 86.39%
Hogares privados con servicio doméstico (019) 15 1.04% 87.42%
Actividad economica no especificada (021) 138 9.54% 96.96%
Desocupado (022) 44 3.04% 100.00%
TOTAL 1,447 35.25%
Fuente : INEI - Censos Nacionales 2007 : XI de Población y VI de Vivienda
Cuadro N° 08
Superficie Cultivada Actual – Localidad de Puquina (Sector Samazo).
AREA DE CULTIVO/ HAS
CULTIVO
SIN PY
PERMANENTE ALFALFA 12
CEBADA GRANO 5
TRANSITORIO OREGANO 9
PAPA 12
TOTAL HAS 38
FUENTE: Elaboración propia – Coordinación comisión de regantes.
Cuadro N°09
Actividades Forestales y de Conservación de los Suelos
Las acciones de conservación, por lo tanto, deben estar dirigidas hacia adecuar
las practicas actuales en cada sitio, de tal forma de no provocar cambios de
importancia en los factores que determinan la productividad del suelo, o bien, si
estas alteraciones se llegan a generar escapando de su prevención, operar con
oportunas medidas correctivas.
Para lograr lo anterior, es necesario conocer el conjunto de propiedades y
condiciones que definen la productividad y el comportamiento mecánico del
suelo, y tomarlas en consideración de forma previa a la ejecución de las
actividades de producción forestal.
Cuadro N°10
CUADRO DE INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA
NOMBRE LONGITUD ESTADO
N° ESTRUCTURA PROGRESIVA MATERIAL
CANAL (m) ACTUAL
canal
Túnel rectangular 0+091 – 0+334 concreto 243.00 regular
1 Samazo 40x40
3.1. AGROLOGÍA.
Cuadro N° 11
UBCACION Y LOCALIZACION DEL AREA BENEFICIARIA
DEPARTAMENTO/
PROVINCIA DISTRITO LOCALIDAD
REGION
General Sánchez
Moquegua Puquina Puquina-Sector Samazo
Cerro
Cuadro N° 12
Especies y Periodos de Cultivo por Hectárea
PERIODO DE COSECHAS
NOVIEMBR
SETIEMBR
AREA DE
DICIEMBR
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
CEDULA DE N° MARZO
ENERO
JUNIO
ABRIL
MAYO
JULIO
CULTIVO/
CULTIVO COSECH
E
HAS
AS/AÑO
Alfalfa 12 3
Cebada 5 1
Orégano 9 1
Papa 12 1
TOTAL 38
Fuente: Elaboración de equipo técnico
Cuadro N° 13
Cedula de Cultivo por Hectárea
AREA DE CULTIVO/ PORCENTAJE DE
CEDULA DE CULTIVO
HAS CUTIVO/ HAS
ALFALFA 12 30.43%
CEBADA GRANO 5 15.22%
OREGANO 9 23.91%
PAPA 12 30.43%
TOTAL 38 100%
Fuente: Elaboración para el Proyecto
Cuadro N° 14
Rendimiento de Cultivo por Hectárea
PERÍODO DE COSECHAS
RENDIMIENTO
NOVIEMBRE
SETIEMBRE
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO
AGOSTO
CEDULA DE ÁREA DE N° COSECHAS/ SIN PROYECTO/ RENDIMIENTO
MARZO
ENERO
MAYO
JUNIO
ABRIL
JULIO
CULTIVO CULTIVO/ HÁS AÑO COSECHA (KG/ TOTAL ANUAL
HÁS)
Cuadro N° 15
Cedula de cultivo durante el Horizonte del Proyecto
TIPO/ ÁREA DE PORCENTAJE DE
CEDULA PERÍODO DE CULTIVO (AÑOS)
PRODUCTO CULTIVO/ HÁS CULTIVO/ HÁS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ALFALFA PERMANENTE 12 28.57% 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
CEBADA ESTACIONAL 5 18.57% 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
OREGANO ESTACIONAL 9 24.29% 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
PAPA ESTACIONAL 12 28.57% 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
TOTAL 38 100.00% 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38
Fuente: Elaboración de equipo técnico
3.2. HIDROLOGÍA.
Cuadro N° 16
CUADRO DE INFORMACION METEOROLOGICA
INFORMACION GEOGRAFICA :
INFORMACION METEREOLOGICA :
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Temperatura
Maxima ºC 17.18 17.37 17.70 19.27 19.16 18.89 18.87 18.86 19.14 19.58 19.69 19.22
Minima ºC 6.30 6.26 5.78 5.62 5.14 5.48 6.30 6.35 6.05 6.58 5.90 6.23
Media ºC 11.74 11.82 11.74 12.45 12.15 12.19 12.59 12.61 12.60 13.08 12.80 12.73
Precipitacion (mm) 130.48 116.11 77.16 2.82 0.82 0.51 1.48 3.06 2.28 1.44 2.03 34.68
Humedad Relativa % 76.50 84.25 79.00 60.25 33.67 35.50 30.25 31.75 35.00 38.00 38.25 52.25
Veloc. Viento (m/s) 3.05 2.75 2.75 3.25 3.67 3.75 4.00 4.00 3.00 3.75 3.25 3.33
Horas de Sol (horas) 5.74 6.52 6.28 7.33 9.32 9.26 9.24 8.97 8.64 8.10 8.34 7.57
Cuadro N° 17
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL ETP
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Numero del Mes : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Factor de Latitud MF 2.734 2.339 2.317 1.914 1.666 1.464 1.576 1.838 2.171 2.5 2.61 2.769
Temp. Media en ºF TMF 53.13 53.27 53.13 54.40 53.87 53.93 54.65 54.69 54.67 55.54 55.03 54.91
Fact. Correc. Humed. CH 0.805 0.659 0.761 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fact. Correc. Altitud CE 1.061 1.061 1.061 1.061 1.061 1.061 1.061 1.061 1.061 1.061 1.061 1.061
ETP (mm/mes) 124.0 87.1 99.3 110.5 95.2 83.8 91.4 106.6 125.9 147.3 152.4 161.3
ETP (mm/dia) 4.00 3.11 3.20 3.68 3.07 2.79 2.95 3.44 4.20 4.75 5.08 5.20
Cuadro N° 18
DETERMINACION DEL COEFICIENTE Kc PONDERADO
CULTIVO % Area ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Has
ALFALFA XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
% Area Cultivada 31.6% 31.6% 31.6% 31.6% 31.6% 31.6% 31.6% 31.6% 31.6% 31.6% 31.6% 31.6% 31.6% 12.000
PAPA XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
% Area Cultivada 31.6% 31.6% 31.6% 31.6% 31.6% 31.6% 31.6% 31.6% 12.000
OREGANO XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
% Area Cultivada 23.7% 23.7% 23.7% 23.7% 23.7% 23.7% 23.7% 23.7% 23.7% 9.000
HORTALIZAS XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
% Area Cultivada 13.2% 13.2% 13.2% 13.2% 13.2% 13.2% 13.2% 13.2% 5.000
TOTAL 100.0% 100.0% 100.0% 55.3% 55.3% 55.3% 31.6% 31.6% 76.3% 76.3% 100.0% 100.0% 100.0% 38.00
CULTIVO Has ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Has
ALFALFA 0.52 0.52 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
AREA Area Cultivada 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
PAPA 1.05 0.75 0.52 0.52 0.52 1.05 1.05
AREA Area Cultivada 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
OREGANO 1.00 1.00 1.00 0.85 0.85 0.37 1.00 1.00
AREA Area Cultivada 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
HORTALIZAS 0.90 0.90 0.90 0.80 0.80 0.90 0.90
AREA Area Cultivada 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
TOTAL 38.00 38.00 33.00 21.00 21.00 21.00 12.00 12.00 24.00 24.00 33.00 33.00 33.00 38.00
Kc Ponderado 0.73 0.73 1.06 0.99 0.99 1.10 1.10 0.81 0.81 0.69 1.05 1.05
Fuente: Elaboración para el Proyecto
Cuadro N° 19
PRECIPITACION AL 75% DE PROBABLILIDAD
m ENE. FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC P=m*100/(n+1)
1 332.6 334.3 224.6 0 0 0 0 0 0 0 0.1 36.4 4
2 287.6 273 207 0 0 0 0 0 0 0 0 33.1 8
3 226.2 247.6 175.3 0 0 0 0 0 0 0 0 28.5 12
4 216.9 226 168.4 8 0 0 0 3.7 0 3 6.1 78.6 16
5 213.5 220.8 145.7 0 0 0 0 0 0 0 0 27 20
6 191.7 207.6 142.5 0 0 0 0 0 0 0 0 22.1 24
7 190.8 154.5 129.9 0 0 0 0 0 0 0 0 21.6 28
8 149.8 148.3 82 0 0 0 0 0 0 0 0 16.7 32
9 146.7 148.3 80 0 0 0 0 0 0 0 0 11.6 36
10 144.2 137.5 74.4 0 0 0 0 0 0 0 0 5 40
11 137.6 135.6 72.4 7.1 0 0 0 3 0 2 5.1 63.6 44
12 137.6 100.4 71.6 0 0 0 0 0 0 0 0 3.2 48
13 125.3 84.5 71.4 0 0 0 0 0 0 0 0 1 52
14 100.6 83 59.5 0 0 0 0 0 0 0 0 1 56
15 93 81.7 51.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0.3 60
16 89.9 67.8 42.8 2.5 0 0 0 0 0 0 2.5 39 64
17 84.4 49.5 25.3 13.3 4.2 0.6 0.5 5.6 0 5.6 9.7 91.2 68
18 75.6 29.5 16.4 16.9 9.2 8.7 23.1 39.6 45.3 15.4 10.2 162 72
19 71.4 26.5 8.3 1 0 0 0 0 0 0 0.5 37.4 76
20 47.7 17 3.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 80
21 35.7 13.2 0 15.2 6.3 3 12 21 9.5 8.1 10 96.8 84
22 28.7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 88
23 4 0 0 3.6 0 0 0 0.5 0 0.5 4.4 56.2 92
24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 96
P 75% 72.5 27.3 10.3 5.0 2.3 2.2 5.8 9.9 11.3 3.9 2.9 68.6
Cuadro N° 20
CALCULO DE LA PRECIPITACION EFECTIVA
(Metodo de Water Power)
Cuadro N° 21
Demanda de Balance Hídrico Sin Proyecto
DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO Y BALANCE HIDRICO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ETP (mm/dia) 4.00 3.11 3.20 3.68 3.07 2.79 2.95 3.44 4.20 4.75 5.08 5.20
Kc Ponderado 0.72 0.74 1.06 0.99 0.99 1.10 1.10 0.81 0.81 0.69 1.05 1.05
ETR (mm/dia) = ETP * Kc 2.87 2.29 3.38 3.64 3.04 3.07 3.24 2.79 3.40 3.26 5.35 5.48
PE (mm/dia) 1.95 0.75 0.16 0.00 0.00 0.00 0.02 0.15 0.20 0.00 0.00 1.85
LAMINA NETA (mm/dia) = ETR - PE 0.91 1.54 3.22 3.64 3.04 3.07 3.22 2.64 3.20 3.26 5.35 3.63
LAMINA BRUTA (mm/dia); ER = 40% 2.29 3.85 8.05 9.11 7.60 7.68 8.05 6.59 8.00 8.15 13.38 9.08
Mod. de Riego(l/seg/há) (24 horas) 0.26 0.45 0.93 1.05 0.88 0.89 0.93 0.76 0.93 0.94 1.55 1.05
Mod. de Riego(l/seg/há) - (08 horas) 0.79 1.34 2.80 3.16 2.64 2.67 2.79 2.29 2.78 2.83 4.65 3.15
Mod. de Riego(l/seg/há) - (10 horas) 0.63 1.07 2.24 2.53 2.11 2.13 2.23 1.83 2.22 2.26 3.72 2.52
Mod. de Riego(l/seg/há) - (12 horas) 0.53 0.89 1.86 2.11 1.76 1.78 1.86 1.53 1.85 1.89 3.10 2.10
Días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
Área bajo riego (ha) 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50
Dotación de Agua (l/s) 5.16 8.69 18.17 20.57 17.15 17.33 18.16 14.87 18.05 18.39 30.20 20.49
Oferta de Agua (l/s) 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
Oferta de Agua MMC 0.09 0.08 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09
Demanda en MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
“La eficiencia en el uso del agua en el riego se integra por varios componentes,
considerando las pérdidas de éste recurso desde su almacenamiento,
conducción y aplicación a las parcelas de los regantes. Es importante conocer
cómo se definen estos componentes, así como la forma en que pueden
mejorarse para lograr la optimización de este importante y escaso recurso, en la
mayoría de las zonas agrícolas” PNUD.
La eficiencia de riego SIN PROYECTO, está determinada como sigue:
Eficiencia de conducción: Actualmente en la bocatoma se tiene 11.24l/s, de los
cuales llega un caudal de 8.20l/s, teniendo una eficiencia de 40%.
Aplicación: La eficiencia de aplicación actual es de 50.40%, por una falta de un
adecuado ordenamiento en la administración del agua, así como una falta de
conocimientos en técnicas de aplicación.
Cuadro N° 22
Demanda de Balance Hídrico Con Proyecto
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ETP (mm/dia) 4.00 3.11 3.20 3.68 3.07 2.79 2.95 3.44 4.20 4.75 5.08 5.20
Kc Ponderado 0.71 0.74 1.06 0.99 0.99 1.10 1.10 0.81 0.81 0.68 1.05 1.05
ETR (mm/dia) = ETP * Kc 2.84 2.30 3.38 3.64 3.04 3.07 3.24 2.79 3.40 3.25 5.35 5.48
PE (mm/dia) 1.95 0.75 0.16 0.00 0.00 0.00 0.02 0.15 0.20 0.00 0.00 1.85
LAMINA NETA (mm/dia) = ETR - PE 0.89 1.54 3.22 3.64 3.04 3.07 3.22 2.64 3.20 3.25 5.35 3.63
LAMINA BRUTA (mm/dia); ER = 65 1.37 2.38 4.95 5.60 4.67 4.72 4.95 4.06 4.92 5.00 8.23 5.59
Mod. de Riego(l/seg/há) (24 hrs) 0.16 0.27 0.57 0.65 0.54 0.55 0.57 0.47 0.57 0.58 0.95 0.65
Mod. de Riego(l/seg/há) - (08 hrs) 0.48 0.82 1.72 1.94 1.62 1.64 1.72 1.41 1.71 1.74 2.86 1.94
Mod. de Riego(l/seg/há) - (10 hrs) 0.38 0.66 1.38 1.56 1.30 1.31 1.38 1.13 1.37 1.39 2.29 1.55
Mod. de Riego(l/seg/há) - (12 hrs) 0.32 0.55 1.15 1.30 1.08 1.09 1.15 0.94 1.14 1.16 1.91 1.29
Días del Mes 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
Área bajo riego (ha) 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50 19.50
Dotación de Agua (l/s) 3.09 5.36 11.18 12.64 10.54 10.66 11.17 9.15 11.11 11.29 18.58 12.61
Oferta de Agua (l/s) 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
Oferta de Agua en MMC 0.09 0.08 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09
Demanda en MMC 0.01 0.01 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 0.03 0.03 0.05 0.03
Fuente: Elaboración para el Proyecto
Cuadro N° 23
Determinación de brecha oferta – demanda
Sin proyecto
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
OFERTA (l/s) 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
DEMANDA (l/s) 5.52 8.63 18.20 20.63 17.21 17.34 18.17 14.88 18.06 18.51 30.23 20.53
BALANCE HIDRICO (l/s) 29.48 26.37 16.80 14.37 17.79 17.66 16.83 20.12 16.94 16.49 4.77 14.47
Cuadro N° 24
Determinación de brecha oferta – demanda
Con proyecto
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
OFERTA (l/s) 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
DEMANDA (l/s) 3.10 5.36 11.18 12.65 10.55 10.67 11.18 9.16 11.11 11.29 18.59 12.61
BALANCE HIDRICO (l/s) 31.90 29.64 23.82 22.35 24.45 24.33 23.82 25.84 23.89 23.71 16.41 22.39
El termino calidad del agua es relativo y solo tiene importancia universal si está
relacionado con el uso del recurso. Esto quiere decir que una fuente de agua
suficientemente limpia que permita la vida de los peces puede no ser apta para
la natación y un agua útil para el consumo humano puede resultar inadecuada
para la industria.
Las cuencas de los ríos Moquegua y Tambo por su ubicación geográfica son
áridas en la parte media y baja. Las principales fuentes de recursos hídricos
aprovechables en ambas cuencas se encuentran en sus cuencas altas. Algunas
fuentes de agua superficiales como lagunas y bofedales debido a la ausencia de
recarga natural han sido bajando de nivel y otras han desaparecido. Sin
embargo, se mantiene un caudal base en los principales ríos debido al flujo de
aguas subterráneas hacia las cuencas más bajas. Dicha cantidad debe tener
racionalmente utilizada por ser la única que sustenta este sistema hidrográfico.
En el caso de la cuenca del rio tambo, la información mayoritariamente se refiere
a las aguas utilizadas en la parte baja de la cuenca, es decir la que atiende a las
tres juntas de usuarios existentes, y cuya área bajo riego es del orden de 10 000
ha. En este análisis, el elemento principal a analizar como elemento toxico es el
boro.
3.3. TOPOGRAFIA.
Para efectuar los trabajos se ha contado con una brigada de topografía, una
brigada de limpieza y desbroce de arbustos y una brigada de monumentación de
PI,s, BM´s y puntos de control. Igualmente se ha contado con un equipo de
procesamiento en campo.
Equipo Utilizado
- Una Estación Total LEICA Mod. TC-305 con tres prismas
- Un Nivel de precisión LEICA mod. NA-720 Con 02 miras
- GPS Navegador
- Equipo de radio comunicación
- Eclímetros
- Winchas, Jalones, etc.
Trazo y Topografía
La línea de conducción proyectada inicia en las coordenadas: 266,458.105,
8’161,129.152, y desciende por un camino sinuoso en dirección al Sector
Samazo hasta llegar al cauce del rio, con un recorrido de 1.635.21 Km para
la línea de conducción.
o Brigada de Trazo
o Brigada de Monumentación
o Brigada de Nivelación
Trabajo de Campo
Dentro del trabajo de campo, la selección de estaciones fue de acuerdo a los
requerimientos del caso con el fin de tener mayor cantidad de puntos barridos
Ángulos a la Derecha. Por las ventajas que ofrece este método. Este
método consiste en la medición de ángulos en sentido horario desde una
visual hacia atrás (estación anterior).
Trabajo en Gabinete
Cálculo de distancia vertical. Tan igual que en el caso anterior la fórmula es:
V = KSEN (a) x COS (a)
Donde:
D: Distancia horizontal E: Distancia inclinada
A: Angulo de inclinación V: Distancia vertical
K: factor de lectura
Planteo de Puntos:
Consiste ubicar en un papel los puntos leídos en campo para el que es
necesaria la determinación del ángulo de inclinación y de la distancia
horizontal. Una vez obtenido estos datos, se procedió a graficar tales puntos
que posteriormente dieron forma a la topografía del ovalo de acuerdo a los
detalles tomados en las libretas como en las hojas de cálculo.
Curvas de Nivel:
Constituyen el mejor método para representar gráficamente las ondulaciones
de la superficie del terreno en un papel bidimensional. Para la determinación
de las curvas de nivel, es necesario tener calculado la distancia vertical para
obtener las cotas correspondientes a cada punto para posteriormente
determinar las curvas por el método indirecto (interpolación) por ser el
método más recomendable para este tipo de terreno.
Las curvas en el presente trabajo fueron definidas al metro en el plano
topográfico las cuales definen con más aproximación la topografía del terreno
según los requerimientos correspondientes.
N-8161125
N-8161050
N-8160975
N-8160900
N-8160825
N-8160750
N-8160675
N-8160600
N-8160525
N-8160450
N-8160375
N-8160300
N-8160225
N-8160150
N-8160075
N-8160000
N-8159925
N-8159850
N-8159775
N-8161125
N-8161050
N-8160975
N-8160900
N-8160825
N-8160750
N-8160675
N-8160600
N-8160525
N-8160450
N-8160375
N-8160300
N-8160225
N-8160150
N-8160075
N-8160000
N-8159925
N-8159850
N-8159775
E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700 E-266700
N-8161125
N-8161050
N-8160975
N-8160900
N-8160825
N-8160750
N-8160675
N-8160600
N-8160525
N-8160450
N-8160375
N-8159775
E-266625 E-266625 E-266625 E-266625 E-266625 E-266625 E-266625 E-266625 E-266625 E-266625 E-266625 E-266625 E-266625 E-266625 E-266625
N-8160675
N-8160525
N-8160450
N-8160375
N-8160600
N-8160225
N-8160150
N-8160075
N-8160000
N-8159925
N-8159850
N-8160750
N-8161125
N-8161050
N-8160975
N-8160900
N-8160825
N-8160750
N-8159775
E-266550 E-266550 E-266550 E-266550 E-266550
N-8160750
N-8159775
E-266475 E-266475 E-266475 E-266475 E-266475
N-8160750
N-8160675
N-8160600
N-8160525
N-8160450
N-8160375
N-8160300
N-8160225
N-8160150
N-8160075
N-8160000
N-8159925
N-8159850
N-8159775
E-266400 E-266400 E-266400 E-266400 E-266400 E-266400 E-266400 E-266400 E-266400 E-266400 E-266400 E-266400 E-266400 E-266400 E-266400 E-266400
N-8161125
N-8161050
N-8160975
N-8160900
N-8160825
N-8160750
N-8161125
N-8161050
N-8160975
N-8160900
N-8160825
N-8160750
N-8160675
N-8160600
N-8160525
N-8160450
N-8160375
N-8160300
N-8160225
N-8160150
N-8160075
N-8160000
N-8159925
N-8159850
N-8159775
E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325 E-266325
N-8161125
N-8161050
N-8160975
N-8160900
N-8160825
N-8160750
N-8160675
N-8160600
N-8160525
N-8160450
N-8160375
N-8160300
N-8160225
N-8160150
N-8160075
N-8160000
N-8159925
N-8159850
N-8159775
Muestreo
Los objetivos y usos de las muestras son necesarios para identificar y clasificar
los suelos correctamente, siendo la parte inicial de la caracterización la
determinación de la densidad y humedad para las pruebas de laboratorio. El
muestreo se ha realizado por zonas y de acuerdo con las características
estratigráficas, obteniéndose muestras, de cada una de las perforaciones
realizadas y luego transportadas al laboratorio con la finalidad de realizar los
ensayos correspondientes, conforme a las normas A.S.T.M
Humedad
La humedad del suelo está definida como la relación del peso del agua
contenido en la muestra.
Granulometría
Es el análisis del tamaño de las partículas, mediante una combinación del
cribado y de análisis mecánico en agua, conforme al Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos (SUCS), determinando de acuerdo con los diámetros
comprendidos entre 3 pulgadas a la malla N° 4 como gravas, los diámetros
comprendidos entre las mallas N° 4 y N° 200 como arenas y los diámetros
menores a la malla N° 200 denominadas como limos y arcillas.
Límites de Atterberg
Son los límites líquido, definido por el contenido de agua por encima del cual el
suelo se comporta como un líquido viscoso. Limite plástico, definido por el
contenido de humedad por encima del cual el suelo se comporta como un
material plástico, con una resistencia al esfuerzo cortante nula.
Peso específico
El peso específico, está constituido por el valor del peso unitario del suelo,
siendo la relación del peso entre el volumen.
Corte Directo
El valor de la resistencia del suelo al esfuerzo cortante, constituye el parámetro
más importante, siendo un parámetro para determinar entre otros factores la
estabilidad de taludes.
Análisis Químico
Los análisis químicos permiten determinar la composición química, esto es
determinar la presencia de agentes agresivos, tales como las sales solubles,
cloruros, carbonatos, sulfatos entre otros. Con los resultados de todos los
ensayos realizados, se ha podido caracterizar y categorizar en cuatro calidades
de suelos, Suelos Tipo I, siendo estos rocosos, muy estables con muy buenas
características de capacidad portante; Suelos Tipo II, suelos granulares de
buenas características; Suelos Tipo III, suelos arenosos de medianas
condiciones de capacidad portante y Suelos Tipo IV, caracterizado por suelos
finos de baja capacidad portante.
Definición
La geodinámica externa estudia la acción de los agentes atmosféricos externos:
viento, aguas continentales, mares, océanos, hielos, glaciares y gravedad, sobre
la capa superficial de la Tierra; fenómenos éstos que van originando una lenta
destrucción y modelación del paisaje rocoso y del relieve, y en cuya actividad se
desprenden materiales que una vez depositados forman las rocas
sedimentarias. Igualmente, los efectos resultantes sobre las formas del relieve,
evolución y proceso de modelado, es investigado por la geomorfología.
* Flujos de Barro
En diferentes lugares del área se han reconocido depósitos clásticos
conformados mayormente por una mezcla de materiales que alcanzan
esporádicamente decenas de metros de grosor. El material que los conforma
consiste principalmente de fragmentos de tufos blandos de color blanco
amarillento a gris plomizo, guijarros de rocas andesíticas de diferentes tamaños
y en menores proporciones rocas de otra naturaleza. En algunos sectores, este
material se presenta en una matriz areno-tufácea medianamente consolidada,
pero sin ofrecer ninguna manifestación de estratificación ni clasificación de sus
elementos. Uno de los depósitos más extensos se ha encontrado en la
hacienda Buena Vista (Distrito de San Cristóbal) donde constituyen una
superficie conocida con el nombre de pampa Sulispalla (hoja de Omate).
Potentes acumulaciones de estas rocas han sido reconocidas en los tramos
superiores del pueblo de Puquina, en los cortes de la carretera Arequipa-
Omate. Estas acumulaciones están constituidas por tufos, brechas tufáceas y
conglomerados de una mezcla desordenada de elementos sub-angulosos
mayormente andesíticos, ligeramente consolidados con una matriz tufácea de
coloración mayormente blanquecina, conformando depósitos de peidemonte o
conos de escombros. El tamaño de los elementos varía entre 5 y 10 cm, no
siendo raro encontrar bloques hasta de 50 cm. de diámetro. Este material cubre
en gran parte el contacto superior de la formación Yura.
* Depósitos Piroclásticos
Los productos eyectados por la última explosión del volcán Huyanaputina han
quedado esparcidos cubriendo gran parte de los cuadrángulos de Omate y
Puquina. Aunque de relativo valor estratigráfico, por su escaso grosor es
necesario hacer referencia de ellos debido a su amplia propagación. La litología
consiste dominantemente de pumitas, bombas, lapillis y pómez. Por su fácil
disgregación conforman suelos arenosos de color blanquecino que producen
una fuerte reflexión de los rayos solares. Su poca compactación hace difícil el
tránsito por estos parajes. Estos materiales cubren las superficies planas, los
flancos, pequeñas depresiones y algunos cerros, constituyendo terrenos
áridos. Petrográficamente estas rocas son muy porosas, livianas, tienen
aspecto terroso y un gran porcentaje de vidrio y cristales de feldespato sin
cuarzo, razón por la cual se les considera de naturaleza traquítica. Como se ha
mencionado, estos piroclásticos representan la última explosión de
Huaynaputina registrada el 19 de febrero del año 1600 de la Era Cristiana.
* Depósitos Aluviales
Comprende todos los depósitos recientes cuyos materiales han sido
arrancados y transportados por el agua y depositados a poca distancia de su
lugar de origen. Estos materiales se presentan poco consolidados y sus
elementos no tienen ninguna selección, tratándose más bien de una mezcla
heterogénea de rocas de diferentes tamaños y formas (angulosas a
subredondeadas), en escasa matriz fina y con variaciones notables de una
exposición a otra.
Metas físicas
Desarenador.
Consta de un rebose de concreto con f’c = 175 kg/cm2 + 70% P.G. (8”), con
un volumen de concreto de 11.83 m3, concreto armado en desarenador con
f’c = 210 kg/cm2, con un volumen de concreto de 4.79 m3, con dos
compuertas metálicas de 0.60x1.50 H=3.00 m y 0.60x0.70 H=1.50 m y juntas
wáter stop de 6” en ingreso y salida de desarenador.
Cajas de inspección.
Se colocarán 4 cajas de inspección a lo largo de la línea de conducción de
agua, las dimensiones de las cajas son de 2.00x2.00 y 0.70 m de altura,
hechas a base de concreto armado con f’c = 175 kg/cm2 y con una tapa
metálica y válvulas de compuerta de 2” por cada caja de inspección.
Tomas Laterales.
Se colocarán 40 tomas laterales a lo largo de la línea de conducción de agua,
hechas a base de concreto armado con f’c = 175 kg/cm2 y con un volumen
de concreto de 53.44 m3.
Beneficios Sociales
Beneficios Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
VALOR NETO 847,994 847,994 847,994 847,994 847,994 847,994 847,994 847,994 847,994 847,994
DE
PRODUCCIÓ
N