You are on page 1of 9

ABSORCIÓN ATÓMICA (AAS) EMISIÓN POR PLASMA (ICP OES) COMENTARIOS

 Técnica secuencial, análisis  Técnica simultánea, análisis de La técnica de ICP utiliza una fuente de
elemento por elemento. hasta 73 elementos en una sola plasma que genera una temperatura entre
 Análisis cuantitativo corrida. 6,000 y 10,000°K, por esta razón no es
 No se puede analizar Carbono y  Análisis cualitativo y cuantitativo. necesario el uso de lámparas, se pueden
Azufre  Se puede analizar Carbono y hacer análisis cualitativos en 1 minuto y
 Por la baja sensibilidad para Azufre. tener una idea de los elementos que se
Fósforo, Boro, Lantano, Samario,  La determinación de Fósforo, Boro, encuentran en la muestra.
Niobio, Tungsteno, Uranio; es casi Lantano, Samario, Niobio, Por esta razón elementos tales como los
imposible su determinación a bajas Tungsteno, Uranio, se puede mencionados pueden ser analizados por ICP
concentraciones. realizar a bajas concentraciones. en rangos bajos de concentración, lo cual no
se puede conseguir mediante AA, ya que las
lámparas de estos elementos no entregan
una cantidad de luz suficiente
 Necesita una lámpara por cada  No necesita lámparas. Para realizar el análisis por ICP se preparan
elemento a analizar  Sólo es necesario estándares de los estándares multielemento a partir de los
 Necesita estándares por cada elementos para análisis cuantitativo. estándares individuales.
elemento a analizar.
LIMITES DE DETECCIÓN: LIMITES DE DETECCIÓN: El Optima 4300 al poseer la característica
Se presenta una tabla comparativa Se presenta una tabla comparativa de doble visión (Radial y Axial), permite
anexa. anexa. límites de detección superiores a los de AA.
 Mejores límites de detección para el  En casi la totalidad de elementos los
Potasio y Rubidio límites de detección son mejorados,
en el caso de vista radial.
 Y para el caso de vista axial estos
límites son mejorados totalmente.

CUADRO COMPARATIVO ENTRE LAS TECNICAS DE ABSORCIÓN ATÓMICA (AAS) Y EMISIÓN POR PLASMA
(ICP OES)
RANGO ANALÍTICO DE TRABAJO RANGO ANALÍTICO DE TRABAJO Se entiende por ordenes de magnitud las
 El rango analítico para esta técnica  El rango analítico para esta técnica potencias de 10, esto es si son 4 ordenes de
va entre 3 y 4 órdenes de magnitud va entre 5 y 6 órdenes de magnitud magnitud, se estaría hablando por ejemplo
(ver tabla) (ver tabla) desde 0.05 ppm hasta 50 ppm para el caso
 Digestión de muestra según los  Digestión de muestra única para la de un AA y para un ICP, con 6 ordenes de
elementos que se quieren determinación de los elementos en magnitud sería 0.005 ppm hasta 500 ppm .
determinar. general. Esta característica se debe al uso de la doble
 Necesidad de hacer diluciones de  Menor necesidad de hacer visión del ICP Optima 4300, el cual
acuerdo al rango de trabajo para diluciones, ya que se tiene un inclusive nos permite tener diferentes
cada elemento. mayor rango analítico. curvas de calibración para un mismo
elemento en una misma corrida, el cual es
una característica esencial para el análisis
de muestras geoquímicas, en las cuales no
se sabe el rango de concentración de las
muestras.
TIEMPO DE ANÁLISIS: TIEMPO DE ANÁLISIS: El tiempo de análisis en el ICP, solo
 Determinación de elementos en  Determinación de hasta 73 depende del número de muestras ya que al
segundos. elementos en un minuto. ser un sistema simultaneo siempre lee todos
 Por ser una técnica de análisis  Técnica simultánea de análisis, no los elementos, pero solo reporta los que uno
secuencial elemento por elemento depende del número de elementos desea
el tiempo de análisis depende del sólo del número de muestras. Por
número de elementos a determinar, ejemplo: Para la determinación de
así por ejemplo: Para la 50 elementos en 100 muestra el
determinación de 50 elementos en tiempo requerido es 2 horas,
100 muestra el tiempo requerido es considerando que no se necesitará
de 15 horas, considerando que no se realizar diluciones y reanálisis.
necesitará realizar diluciones y
reanálisis.
PRECISIÓN ANALÍTICA: PRECISIÓN ANALÍTICA: Al tener la técnica de ICP mejores límites
 Buena precisión dentro de 0.2 y  La precisión es similar a la de de detección, la precisión es mejorada en la
0.3 % RSD para 5 ppm de Cu AA, pero es mejor en los mayoría de los casos para condiciones
elementos con mejor límite de iguales de concentración de las muestras en
detección que en AA AA e ICP

ACCESORIOS: ACCESORIOS: La técnica de AA cuenta con un mayor


 Sistema de Muestreo Automático.-  Sistema de Muestreo Automático.- número de accesorios, debido a limitaciones
Permite la automatización del Permite la automatización del propias de la técnica por llama y que en
análisis (multielemento en forma análisis. algunos casos no son necesarios en la
secuencial); pero el tiempo de  La generación de Hidruros se técnica de ICP, como es el caso del FIAS y
análisis se incrementa debido al realiza sin necesidad del FIAS del sistema de dilución en línea.
recorrido de la muestra. ( sistema de inyección de flujo); En el caso del sistema de muestreo
 Sistema de Inyección de Flujo.- permitiendo llegar a niveles de automático, este es obligatorio utilizarlo
Permite la automatización del trazas para los elementos indicados. con el ICP ya que de otro modo una persona
análisis, generación de hidruros, tendría que estar colocando las muestras en
arrastre de vapor frío de Hg, , el equipo y esto a razón de una vez por
análisis de Hg por amalgamación, minuto aproximadamente, lo cual haría
permitiendo alcanzar límites en ppb perder la productividad de una persona del
para As, Sb, .Bi, Se, Te, Sn y Hg, laboratorio.
además preconcentración, dilución
en línea; pero el tiempo de análisis
es mayor.
 Horno de Grafito.- Para el análisis
de trazas a niveles de ppb, el tiempo
de análisis entre uno y dos minutos
por determinación.
 Sistema de dilución automática en
línea.- Permite diluciones
automáticas en línea para las
muestras que sobrepasan el rango
analítico.
SERVICIOS: SERVICIOS:
 Gases: Acetileno, Aire, Oxido  Gases: Argón , aire y Nitrógeno El consumo de Argón en un ICP es de
Nitroso, Helio (FIAS, Horno de  Potencia requerida : 10,000VA apróximadamente
Grafito)  Sistema de extracción de gases
 Potencia requerida: Aprox. 1,000  Sistema de enfriamiento por
VA para AA por llama, FIAS aprox. recirculación de agua
1,000 VA adicionales y Horno 5,000
VA adicionales
 Sistema de extracción de gases
 Sistema de enfriamiento por
recirculación de agua (Horno de
Grafito)

OPERACIÓN DEL SISTEMA: OPERACIÓN DEL SISTEMA: Ambos software son similares en cuanto a
 Es sencillo de operar a través del Es sencillo de operar a través del software su operación, la diferencia esta en que en el
software AAWinlab ICPWinlab ICPWinlab hay que manejar información
del tipo multielemento, a diferencia de
elemento por elemento en el AAWinlab.
Límites de Detección (ug/Lt)
Flame Graphite ICP ICP DRC
Elemento AA Furnace Radial Axial ICP-MS ICP-MS
Cd 0.8 0.002 0.6 0.09 0.003 0.0002

As 150 0.2 15 2 0.006 0.0002

Fe 5 0.1 0.5 0.09 0.005 0.0002

Se 100 0.05 20 2 0.06 0.0007

Pb 15 0.05 5 1 0.001 0.00003

B 1000 20 0.6 0.4 0.06 0.004


Rango de Límites de Detección

DRC ICP-MS

ICP-MS

GFAA

ICP-Axial

ICP-Radial

AA Llama

0.00001 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000

Límites de Detección,  g/L


Rango de Análisis en Ordenes de
Magnitud

ICP/MS 8

ICP 5.5
Técnica

Llama 3.5

GFAA 2

0 2 4 6 8 10
Ordenes de Magnitud
Velocidad de Análisis

Tiempo de Análisis para 100 muestras


FAA
GFAA
ME-GFAA
SEQ-ICP
20.00 SIM-ICP
ICP-MS

15.00
Tiempo(horas)

10.00

5.00

0.00
12
14

18
20
22
24

26

28
30

32
34
36
38

42

44

48

50
0
2

4
6
8

10

16

40

46
Elem entos/Muestra

You might also like