5.

El método de fluorescencia de rayos X es una herramienta analítica importante para determinar la

concentración de cierto componente (Perclorato de amonio) en un material. Se llevó a cabo un
experimento utilizando tres factores: A, las condiciones de mezclado (cuatro niveles); B, el
momento del análisis (dos tiempos) y C, el método de deposición del componente en el material
(caliente y temperatura ambiente). Se registraron los siguientes datos:

Métodos de deposición, C
Calor Temperatura ambiente
B B
A 1 2 1 2
38.62 38.45 39.82 39.82
1 37.20 38.64 39.15 40.26
38.02 38.75 39.78 39.72
37.67 37.81 39.53 39.56
2 37.57 37.75 39.76 39.25
37.85 37.91 39.90 39.04
37.51 37.21 39.34 39.74
3 37.74 37.42 39.60 39.49
37.58 37.79 39.62 39.45
37.52 37.60 40.09 39.36
4 37.15 37.55 39.63 39.38
37.51 37.91 39.67 39.00
Realice un análisis de variancia, planteando las hipótesis necesarias. Utilice  = 5 %

DEFINIR:
A= condiciones de mezclado (cuatro niveles)
a= 4

B= momento del análisis (dos tiempos) CALOR, TEMPERATURA AMBIENTE

b= 2

C= método de deposición del componente en el material (caliente y

temperatura ambiente)
c=2

n=3
N= (4)(4)(2)(3)=48

Yijkl = concentración de cierto componente (Perclorato de amonio) en un

material

HIPOTESIS: “SIGUIENTE HOJA”

 Métodos de deposición, C
FACTOR Calor Temperatura ambiente
suma factor
A FACTOR B suma factor FACTOR B suma total de suma al
1 2 1 2 factores B cuadrado 𝑇𝑖𝑗 2
38.62 38.45 77.07 39.82 39.82 79.64 156.71 6141.1717
1 37.2 38.64 75.84 39.15 40.26 79.41 155.25 6030.4797
38.02 38.75 76.77 39.78 39.72 79.5 156.27 6107.2097
113.84 115.84 229.68 118.75 119.8 238.55 468.23 18278.8611
37.67 37.81 75.48 39.53 39.56 79.09 154.57 5976.2395
2 37.57 37.75 75.32 39.76 39.25 79.01 154.33 5957.9875
37.85 37.91 75.76 39.9 39.04 78.94 154.7 5985.9222
113.09 113.47 226.56 119.19 117.85 237.04 463.6 17920.1492
37.51 37.21 74.72 39.34 39.74 79.08 153.8 5918.4874
3 37.74 37.42 75.16 39.6 39.49 79.09 154.25 5952.1841
37.58 37.79 75.37 39.62 39.45 79.07 154.44 5966.3874
112.83 112.42 225.25 118.56 118.68 237.24 462.49 17837.0589
37.52 37.6 75.12 40.09 39.36 79.45 154.57 5977.9281
4 37.15 37.55 74.7 39.63 39.38 79.01 153.71 5911.4463
37.51 37.91 75.42 39.67 39 78.67 154.09 5938.8771
112.18 113.06 225.24 119.39 117.74 237.13 462.37 17828.2515
HIPOTESIS:

FA  Ho: αi=0 vs Hi: αi≠0 Ɐi=1,2,3,4

Ho: no hay efecto en las condiciones de mezclado de la concentración de cierto
componente en un material

VS
Hi: si hay efecto en las condiciones de mezclado de la concentración de cierto
componente en un material

FB  Ho: βi=0 vs Hi: βi≠0 Ɐj=1,2,3,4

Ho: no hay efecto en el momento del análisis de la concentración de cierto
componente en un material
VS
Hi: si hay efecto en el momento del análisis de la concentración de cierto
componente en un material

FC  Ho: γi=0 vs Hi: γi≠0 Ɐ𝑙=1,2,3,4

Ho: no hay efecto en el método de deposición del componente en el material
VS
Hi: si hay efecto en el método de deposición del componente en el material

IntAB  H0: (αβ)=0 vs Hi: No todos los (αβ)ij son iguales

Ho: NO hay interacción en las condiciones del mezclado y el momento de
análisis de cierto componente en un material.
VS
Hi: SI hay interacción en las condiciones del mezclado y el momento de análisis
de cierto componente en un material.

IntAC  H0: (αγ)=0 vs Hi: No todos los (αγ)ik son iguales

Ho: no hay interacción en las condiciones del mezclado y el método de
deposición del componente en el material.
VS
Hi: si hay interacción en las condiciones del mezclado y el método de
deposición del componente en el material.

IntBC  H0:(βγ)=0 vs Hi: No todos los (βγ)jk son iguales

Ho: NO hay interacción en el momento del análisis y el método de deposición
del componente en el material y el método de deposición del componente en el
material.
VS
Hi: SI hay interacción en el momento del análisis y el método de deposición del
componente en el material y el método de deposición del componente en el
material.
IntABC  H0: (αβγ)=0 vs Hi: No todos los (αβγ)ijk son iguales
Ho: NO hay interacción en las condiciones de mezclado, el momento de
análisis y en el método de deposición del componente en el material.
VS
Hi: SI hay interacción en las condiciones de mezclado, el momento de análisis
y en el método de deposición del componente en el material.
  Operaciones de apoyo y graficas de ejemplo
a=4
resultado de la multiplicación
suma de
suma de entre
b=4
del =
" "
cuadrados de: c=2
cuadrados denominador resultado
n=3
Ti= 827061.0474 / bcn 24 34460.87698
Tj= 1653164.321 / acn 24 68881.84671
Tk= 1655813.282 / abn 48 34496.11004
Tij= 414168.568 / cn 6 69028.09467
Tik= 414861.8372 / bn 12 34571.81977
Tjk= 828552.7022 / an 12 69046.05852
Tijk= 208109.5608 / n 3 69369.8536

𝑇….2 1817.942 3304905.844

𝑍= = = = 68852.20508
𝑎𝑏𝑐𝑛 4 ∗ 2 ∗ 2 ∗ 3 48

𝐷 = ∑ 𝑦 2 𝑖𝑗𝑘𝑙 = 71864.3207
  CALCULOS
FORMULAS EMPLEADAS

SCT= 71864.3207 - 68852.20508 = 3012.12

SCA= 68921.75395 - 68852.20508 = 69.5489
SCB= 68881.84671 - 68852.20508 = 29.6416
SCC= 68992.22008 - 68852.20508 = 140.015
SC(AB)= 69028.09467 - 68951.39558 = 76.6991
SC(AC)= 69143.63953 - 69061.76895 = 81.8706
SC(BC)= 69046.05852 - 69021.86171 = 24.1968
SC(ABC)= 69369.8536 - 69274.17706 = 95.6765
  Matrices
matriz de apoyo K=1 (calor)
1 2 Ti1 matriz de apoyo K=2 (temp. Ambiente)
1 113.84 77.09 190.93 1 2 Ti2
2 113.09 113.47 226.56 1 118.75 119.8 238.55
3 112.83 112.42 225.25 2 119.19 117.85 237.04
4 112.18 113.06 225.24 3 118.56 118.68 237.24
Tj1 451.94 416.04 867.98 4 119.39 117.74 237.13
Tj2 475.89 474.07 949.96
matriz inter. AB
1 2 Ti
1 232.59 196.89 429.48
2 232.28 231.32 463.6
3 231.39 231.1 462.49
4 231.57 230.8 462.37
Tj 927.83 890.11 1817.94

matriz AC
1 2 Ti
1 190.93 238.55 429.48
2 226.56 237.04 463.6
3 225.25 237.24 462.49
4 225.24 237.13 462.37
Tk 867.98 949.96 1817.94

matriz BC
1 2 Tj
1 451.94 475.89 927.83
2 416.04 474.07 890.11
Tk 867.98 949.96 1817.94
  TABLA DEL ANALISIS DE VARIANCIA
suma de Grados de Cuadrados cociente
Fuente de variación cuadrados libertad (V) medios (s) (Fcal)
Mezclado (A) 69.54887 3 23.18295667 0.297400039
Analisis (B) 29.64162833 1 29.64162833 0.380254407
Metodo Deposicion ( C ) 140.0150033 1 140.0150033 1.796167248
Int (AB) 76.69908833 3 25.56636278 0.327975305
Int (AC) 81.87058 3 27.29019333 0.350089278
Int (BC) 24.196805 1 24.196805 0.310406082
Int (ABC) 95.676545 3 31.89218167 0.409125385
Error (E) 2494.4671 32 77.95209688 -
Total (T) 3012.11562 47 - -

 GRAFICAS, DECISIONES Y CONCLUSIONES

FACTOR: A MEZCLADO

Rechazo H0
Acepto H0
α=0.05

Fc = 2.9 Fcal= 0.29740003

V1= 3
V2= 32

DECISION: ACEPTO Ho
CONCLUSION: no hay efecto en las condiciones de mezclado de la concentración de
cierto componente en un material
 FACTOR: B ANALISIS

Rechazo H0
Acepto H0
α=0.05

Fc = 4.15 Fcal= 0.380254407

V1= 1
V2= 32

DECISION: ACEPTO Ho
CONCLUSION: no hayefecto en el momento del análisis de la concentración de cierto
componente en un material

FACTOR: C METODO DEPOSICION

Rechazo H0
Acepto H0
α=0.05

Fc = 4.15 Fcal= 01.7961672

V1= 1
V2= 32

DECISION: ACEPTO Ho
CONCLUSION: no hay efecto en el método de deposición del componente en el material

FACTOR: INT. AB

Rechazo H0
Acepto H0
α=0.05

Fc = 2.9 Fcal= 0.3279753

V1= 3
V2= 32

DECISION: ACEPTO Ho
CONCLUSION: NO hay interacción en las condiciones del mezclado y el momento de
análisis de cierto componente en un material.
 FACTOR: INT. AC

Rechazo H0
Acepto H0
α=0.05

Fc = 2.9 Fcal= 0.35008927

V1= 3
V2= 32

DECISION: ACEPTO Ho
CONCLUSION: no hay interacción en las condiciones del mezclado y el método de
deposición del componente en el material.

FACTOR: INT. BC

Rechazo H0
Acepto H0
α=0.05

Fc = 4.15 Fcal=0.3104060
V1= 1 8
V2= 32

DECISION: ACEPTO Ho
CONCLUSION: NO hay interacción en el momento del análisis y el método de
deposición del componente en el material y el método de deposición del
componente en el material.

FACTOR: INT. ABC

Rechazo H0
Acepto H0
α=0.05

Fc = 2.9 Fcal= 0.40912538

V1= 3
V2= 32

DECISION: ACEPTO Ho
CONCLUSION: : NO hay interacción en las condiciones de mezclado, el momento de
análisis y en el método de deposición del componente en el material.