BOLETiN DE ARQUEOLOGIA PUCP, N.

O 5 , 2001, 543-554

NUEVAS EVIDENCIAS EN CIllNCHA:

NOTAPRELIMINARSOBRECONTEXTOSDELAEPOCAWARI

Javier I. Alcalde*, Carlos R. del Aguila** y Fernando F Fujita***

Resumen

El Program a de Investigaciones Arqueologicas Chincha (PIACH), que desarrolla el Instiluto Andino

de Estudios Arqueologicos (INDEA), se propuso desde el ano 2001 incorporar como parte del plan de
excavaciones la investigacion de sitios con ocupacion wari tanto local como imperial. Como punto de partida
se decidio el estudio del sitio La Cantera (PV57-138), quefuera identificado en 1985. Paralelamente al inicio
de esos trabajos. se reporto un hallazgo Jortuito en las inmediaciones del distrito de El Carmen. en la
ampliacion urbana UPIS (Urbanizacion Popular de Interes Social) San Jos e. donde fueron recuperados
materiales casi completos de ji/iacion wari. con caracteristicas completamente propias de ese sistema estatal.
Esta cOYllntura ha permitido el acceso a un conjunto de datos que llenan en parte el vacio generado por el
particular registro arqueologico de la epoca Wari en el valle de Chincha. debido, como se vera. a particulares
procesos historicos y naturales.

Abstract

The «Programa de Investigacion es Arqueologicas Chincha» (PIACH). of the Instituto Andino de

Estudios Arqueologicos (INDEA). has planned to investigate Wari occupations since 2001 , both local and
imperial. Th e site La Cantera (PV57-i38). identified in i985. was selected to begin. Howevel; as research was
initiated a fortuitous disco very took place at UPIS-San Jose. a new urban development in the district of El
Carmen. Nearly complete ceramic vessels were recovered that belong to the Wari State style. These jinds help
jill a void the Wari Period of the Chincha Valley. At last. this vo id can be understood as resulting from specific
historical and natural processes.

Introduccion

La necesidad de discutir, reforzando 0 replanteando, muchas de las hip6tesis postuladas

sobre el canicter y las formas de ocupaci6n wari en el valle de Chincha forma una parte importante
en la discus ion general de estos dos numeros del Boletin de Arqueologia PUCP . La informaci6n
disponible presenta al periodo Wari como una compleja ocupaci6n tanto local como foninea. Las
evidencias recientemente recuperadas en este valle ofrecen otros datos suficientemente diversos y
abundantes como para permitir inferir acerca de la presencia del Estado Wari, sus singulares
caracteristicas en el valle y ajustar las hip6tesis y diseiio de investigacion de las siguientes tempo-
radas. 1

Antes de proseguir, se debe dejar en claro que la categoria Estado comprende a una sociedad
de clases, cuya elite ejerce, 0 busca ejercer, una soberania administrativa sobre un territorio,
sustentandose en aspectos superestructurales de diversa indole y connotaci6n que permiten el
sostenimiento del principio basico estatal: que la situaci6n de la propiedad de los sistemas, medios
e, incluso, de las fuerzas productivas, se estabilice bajo control de la elite. La categoria «imperio»
deberia entenderse como una elite estatal, que se sob repone, por la fuerza 0 por «a lianzas», sobre
otras, es decir, es una expresion, 0 formaci6n de estado supranacional que genera sus propias
normas y tradiciones, que se expresan mediante una ideologia oficial controlada por la elite central.

* instituto Andino de Estudios Arqueologicos (iNDEA). e-mail: huilca@amauta.rcp.net.p e

** instituto Andino de Estudios Arqueologicos (iNDEA). e-mail: crdela@hotmail.com
*** instituto Andino de Estudios Arqueologicos (iNDEA). e-mail:JernandoJujita@yahoo.es
544 JAVIER ALCALDE, CARLOS DEL AGUILA Y FERNANDO FUJITA

Desde esa perspectiva teorica, y en base a los hallazgos y evidencias ubicadas en los
Andes Centrales, se considera que esas caracteristicas se aplican a la epoca Wari. Las evidencias e
indicadores definidos para el Horizonte Medio corresponden a una formacion social de caracteristicas
imperiales. Pero debido a las escasas evidencias y a la deficiente identificacion de materiales
arqueologicos en algunos casos, el tratamiento del tema ha llevado a los especialistas de la arqueologia
andina a una serie de debates y confusiones sobre esta particular tematica.

Por ello, la problematica del Horizonte Medio genero debates en torno a la existencia de un
«imperio Wari» mas alla de Ayacucho; inclusive una vez aceptada la recurrente evidencia,2 el debate
enfoco el propio caracter de la homogeneidad formal y «estilistica» observable en vastas zonas de
los Andes Centrales. Desde que la idea fuera sugerida por Larco Hoyle hacia 1948 -y posteriormente
definida por Lumbreras desde 1965- se ha producido abundante informacion cientifica por diversos
investigadores, tanto nacionales como extranjeros. Las investigaciones sobre el tema proliferaron y
actual mente no pasa un ano en el pais sin un proyecto cientifico dedicado a un sitio con componentes
wari. Para el valle de Chincha, en cambio, no hubo mayores evidencias fuera de estilos locales y
presencia inca, como en La Centinela (PV57-1); una situacion que genero un vacio en los
planteamientos e hipotesis relacionados al surgimiento y desarrollo de un imperio Wari. Con los
datos presentados en este trabajo, los autores sugieren la presencia de un solido intento de ocupacion
foranea en el valle con caracteristicas antes desconocidas.

Antecedentes

EI valle de Chincha se ubica a unos 200 kilometros al sur de Lima, en el departamento de lea,
entre la quebrada de Topara y el estrecho valle de Pisco. Predominan los fertiles campos de cultivo
caracteristicos de las trans formaciones culturales del valle bajo y medio . Las evidencias arqueologicas
pertenecientes al periodo Wari en el valle eran escasas, a pesar de haberse realizado estudios a partir
de comienzos del siglo pasado, desde Max Uhle (1901) hasta Dwight T. Wallace (1957).

Uno de los aportes mas significativos del trabajo de Wallace, fue la caracterizacion de la
etapa previa (Periodo Intermedio Temprano 0 de Desarrollos Regionales), para la cual se identificaron
dos estilos cenimicos, Carmen y Estrella, considerados cronologicamente superpuestos. El primero
se asociaba a las fases 2 y 3 de la secuencia del valle de Nazca, y el segundo a la fase 7 de la misma.
Ambos estilos conforman, a criterio de los autores , una particion estilistica previa a la presencia wari
en el valle y se mantienen aun en el Horizonte Medio. Se caracterizan por cuencos carenados abiertos ,
con puntos de inflexion en el tercio medio de la vasija, bastante mas finos que los hallados en la zona
de Nazca, los cuales son mas altos y rectos. Los cuencos tempranos del valle de Chincha tienen un
importante antecedente en la tradicion Topara (Paracas Necropolis), de factura mucho mas fina. Los
estilos Carmen y Estrella coinciden en los disenos (lineas paralelas diagonales en grupos, desde el
borde hasta el punto de inflexion), pero difieren en el uso de los colores. EI color de fondo del estilo
Carmen es el negro, mientras que el del estilo Estrella es el blanco 0 el color natural de la arcilla,
general mente naranja.

Hacia 1985 y 1987, Lumbreras identifico estos sitios arqueologicos en la desembocadura del
valle y analizo los ya identificados por Wallace . Recupero material cultural de clara filiacion wari y
recorrio algunos asentamientos con rasgos arquitectonicos simi lares a los ubicados en otras partes
de la sierra, especial mente la ayacuchana (Fig. I).

Los elementos iconograficos del estilo Estrella sobrepasan los vinculos con lea 0 Pisco . Se
relacionan con otros patrones formales y estilisticos, los del estilo Huarpa 0 similares de la region de
la sierra ayacuchana. Dentro de los cuatro tipos que Wallace identifico para el estilo Estrella, los dos
ultimos presentan rasgos mas toscos e irregulares, cambios de colores y definicion de diseiios con
mas rasgos serranos. Esta observacion concuerda con la de los autores y responde no solo a una
 NUEVAS EVIDENCIAS EN CHINCHA 545

variac ion estilistica, sino tambien a un problema espacial y de contacto con asentamientos wari
emergentes en el valle, en su intento de controlar administrativamente sectores delmismo.

Hacia 1990 Y 1991, el equipo del INDEA comenzo a procesar los materiales recuperados de
los reconocimientos arqueologicos de 1984 y 1985, Y a complementar colecciones superficiales de
canicter aleatorio. Se recuperaron elementos iconognificos atipicos del valle y con cierta semejanza
a los de la region de Ayacucho (estilo Huarpa), los que aparecen principalmente en los sitios
reconocidos al inicio de los rios Chico y Matagente, al bifurcarse el cauce del rio San Juan. Estos
indicadores, junto con pocos fragmentos identificados como de «tipo Wari», cuestionan la
supuesta «ausencia» de estilos del Horizonte Medio, sugerida en los resultados publicados por
Uhle y Wallace.

Los datos acumulados por el PIACH de 1985 a 1987 por Lumbreras, de 1990 a 1991 por
Canziani, ademas de los obtenidos en los recientes trabajos de campo desde 1995 hasta el presente
por Alcalde, del Aguila y Fujita, sugirieron, ya desde 1987, la posibilidad de definir un momenta
significativo para el Horizonte Medio, al cuallos autores llamaron tentativamente estilo «Vifia vieja»,
que es un sitio importante identificado por Lumbreras.

Algunos afios previos a los trabajos complementarios del Programa Arqueologico del INDEA,
Carmichael realizo sondeos en el complejo tardio de Huacarones e identifico un estilo ceramico
inicial del estilo Chincha, al cual denomino estilo Huacarones, par presentar caracteristicas novedosas
en comparacion con los anteriores estilos locales de la region. Lamentablemente, su muestra no es
muy representativa y proviene de sondeos aun no publicados.

Si bien los datos del patron arquitectonico de la epoca en el valle eran alentadores en
cuanto a un nivel intensivo de ocupacion,2 no fue hasta la excavacion del PV57-138 (La Cantera, en
el 2001), que permitio la recuperacion de contextos asociados de este periodo. Delmismo modo, se
realizo el hallazgo fortuito de evidencias en UPIS (Urbanizacion Popular de Interes Social) San Jose,
en las cercanias de EI Carmen.

Las nuevas evidencias

La Cantera: EI sitio esta compuesto por cuatro extensos sectores, uno de los cuales corresponde a
la epoca Chincha y dos de los tres sectores restantes a ocupaciones locales (Fig.2). EI material es de
filiacion estilistica estrella (finales del Periodo de los Desarrollos Regionales y principios de la epoca
Wari). EI sector mas alto, ubicado sobre una plataforma natural, es habitacional y, al parecer, tambien
funerario; el sector mas bajo se ubica sobre una terraza intermedia al borde del valle y se compone de
estructuras vinculadas a la administracion y al procesamiento agricola. EI tercer sector (Fig. 3)
consiste en un edificio administrativo de planta ortogonal, construido con piedras y argamasa. Por
sus caracteristicas corresponde a la epoca y al estilo Wari y se complementa con un extenso muro de
piedra que bordea ellado norte del sitio, el cuallo protege de la zona del valle. Su disefio, que incluye
un canal de regadio en su interior, concuerda con una planificacion netamente defensiva. Canziani
(1992) reconoce tambien este aspecto para los cercanos sitios PV 57-139 Y PV57 -140.

Las excavaciones de los autores se lil11itaron a los sectores adl11inistrativos, tanto a los de
caracteristicas wari como a los locales. En ambos se hallaron algunos escasos y descontextualizados
fragmentos wari imperial; en cambio, se hallo una gran cantidad de fragmentos con decoracion
estrella. sobre todo en el sector de caracteristicas locales, que combinaban, principall11ente al inte-
rior de las vasijas, con decoraciones de caracteristicas foraneas (serranas, surefias y wari).

Estas observaciones preliminares perl11iten inferir que el edificio administrativo no se termino

de construir, quedando inconclusa la esquina noroeste, donde solo se aprecia la colocacion de
 o
NIf)
00
~
:::;
:.::,
ll...
':;)
Cl --.
>- ....CD
~
If)
00
C>:: ~~...::.,
~
_J ... -:~. ~ --
:0...
•
91
"<:
-...J ou
S ....N
" ,!:!:
If)
00
"<:
-...J u
l.l,J
Cl ~
v,
a-...J o __ J::;;p;;:::::=:\~::t:::~::;.,:;:::;:::t::::;=;'-
z
C>::
co
o «
<5 If)
00
u ~
l.l,J- o
Cl
-...J
<5
-...J
": '<t
o
C>::
~
:::
If)
00
34e
48.
"
't-
51 .j']. "/,'/
;:-~:::;:~~:;: !~:;-~::: ~;/
I
::;
368 372 376 380 384 388 392 396 400
'-0
;:;!; Fig. I. Mapa de distribu cion de sitios can evidellcias wari ell el valle de Chincha.
 NUEi~4.S EVIDENCIA S EN CHINCHA 547

Fig. 2. Vista parcial del sitia La Calltera (PV57-138). Su sectarllaraeste carresponde al sectar administrativa
imperial \l"Qri. COli aigullas reacLlpacialles de la epaca Chincha.

Fig. 3. De/aile de la es-

quina mejar conservada
del edljic ia admillistra-
tivo wari. La gran can-
tidad de piedras puedell
sugerir la altura origi-
Ilal de las /Iluras.

grandes rellenos para la nivelaci6n del terreno que en ese subsector presenta un pequeno curso de
huayco. Estas caracteristicas, que concuerdan con las de Bolsa del Diablo (PV 57 -150), sugieren la
presencia de enclaves administrativos, al parecer, en conflicto con sectores de la poblaci6n local ,
pero que coexisten con otros sectores de la poblaci6n.

Los hallazgos de UPIS-San Jose que se describen a continuaci6n parecen confirmar los
intentos fundacionales wari que , por el momento, no parecen te ner un correlato en la ocupaci6n y/
o control integral del valle.

UPIS-San Jose: Se trata de una zona de ampliaci6n urbana en el distrito de EI Carmen, que esta en
proceso de formalizaci6n dentro de los programas l1lunicipales de vivienda existent es en la zona. EI
hallazgo se hizo a cOl1lienzos del 200 I, durante el inicio de la instalaci6n de la base de operaciones
del proyecto del PIACH en EI Carmen pa ra comen zar su quinta temporada como programa y su
segunda temporada en el s itio de Pampa del Gentil, asi como 10 correspondiente a la primera temporada
en La Cantera.

Dos mi e illbros del Proyec to Chinch a, Leonid Velarde y Augusto Neyra , fueron advertidos
por los poblado res de la existencia de algunos materiales arqueol6gicos en el sector de UPIS-San
Jos e, recuperados al momento de extraer tierra para la producci6n de adobes. Se trataba de vasijas
548 JAVIER ALCALDE, CA RLOS DEL AGUILA Y FER NA N DO FUJITA

Fig. 4. Vista de UPIS-Sall Jo se. A la izquierda, al media, el plleblo de EI Carmell; a la derecha, el illicio de
la Pampa de los Arrieros.

completas 0 casi completas, correspondientes a estilos netamente «ayacuchanos» 0 wari imperial.

Con penniso de las autoridades, Leonid Velarde, Augusto Neyra y Julio Zavala recuperaron y
registraron las caracteristicas del area de procedencia. Javier Alcalde y Carlos del Aguila procesaron
los datos y elaboraron el informe.

Los hallazgos se encontraban en dep6sitos diversos en diferentes sectores de la referida

ampliaci6n. Consistian en grandes pozos irregulares de extracci6n de tierra para producir adobes ,
los cuales lIegaron hasta mas de 1,50 metros de profundidad. En los perfiles se identific6 una gruesa
capa de material aluvial, muy compacta y revueita,debajo del estrato disturbado de tierra de cultivo.
Contenia material ceramico de acarreo y muy erosionado en forma de lentes. Debajo de esta capa se
detectaron algunos po cos «bois ones» de color ceniciento con abundante material ceramico, de
donde proceden la mayoria de las vasijas enteras rescatadas.

En otros pozos se recuper6 material ceramico de todas las epocas. S610 en dos casos fueron
bolsones cenicientos con abundante ceramica, con evidencia aislada de materiales de la epoca Wari.

EI amilisis de estos materiales no ha concluido atm. Hasta ahora se han identificado mas de
20 piezas casi enteras, entre vasijas escult6ricas y grandes cuencos de acabado fino. Las piezas de
la Unidad I son, por 10 general, de tamano mediano, platos con decoraci6n interna y algunos
ejemplares algo mas burdos de vasijas tripode. A continuaci6n se presenta algunas de elias:

Especimen I: Fragmento del tercio superior de un cantaro cara-gollete, con decoraci6n de chevrones
en el borde externo de la vasija, del estilo Conchopata (Figs. Sa, 9a).

Especimen 2: Vaso esclllt6rico reconstrllido, con decoraci6n modelada de un personaje «felinizado»,

el cual presenta un tocado con diseiios en serie dispuestos en dos ni veles : felinos en la parte inferior
y aves y volutas en la parte superior, del estilo Robles Mogo (Figs. 6, 9b).

Especimen 3: Cuenco redondeado. Su decoraci6n se limita a una gruesa banda externa de color
negro sobre fondo rajo, del estilo Ica-Pachacamac 0 Atarco (Fig. 7a).

Especimen 4: BOlI'I completo, con diseiios en serie de cruces en negro y rojo, con superficie de color
negro, del estilo Ica-Pachacamac 0 Atarco (Fig. 7b).

Especimen 5: Cuenco abierto y de paredes rectas , con diseilos de cabezas estilizadas de felinos,
inscritos en areas triangulares, del estilo Ica-Pachacamac 0 Atarco (Figs . 8a, lOa) .
 NUEVAS EVIDENCIAS EN CHiNCHA 549

LEYENDA

•D
..
§
Negro

Crema

Gris

rn Naranja

[[J]] Rojo

r __ _ ESCALA GRAFICA

Fig. 5. Especim en 1. Fragmento de fercio superior de 1111 cantara cara-gollete. CO il decoracion de chevrones en
el borde extemo de la l'asija. Recuperado de la Unidad 1 (Dib . .' C. del Aguila).

Especimen 6: Cuenco abierto y de paredes rectas, con disenos al interior de formas geometricas en
escalonados, dispuestas en banda horizontal en el tercio superior de la vasija, del estilo Wamanga
(Figs. 8b, lOb) .

Especimen 7: Cuenco abierto y de paredes rectas , con disenos al exterior en paneles rectangulares
delineadas en negro . Presenta en su interior disenos curvilineos en «S» con apendices en fonna de
«flor de lis» . Corresponde al estilo Chakipampa (Figs. 8c, lOc) .

Comentarios

Los patrones de asentamiento del valle de Chincha se presentan, en ]ineas generales, de manera
homogenea y coherente de acuerdo a su complejidad socioecon6mica y sus mecanismos de aprovecha-
miento de recursos y medios productivos. Las caracteristicas particulares de todo este proceso parecen
otorgarle al valle la condici6n de territorio aut6nomo 3 y estable.
550 JAVIER ALCALDE, CARLOS DEL AGUILA Y FERNANDO FUJITA

LEYENDA

D Blanco

II
..
Negro

D Crema

~ Gris

~ Naranja

[]IIll Rojo

ESCALA ORAFICA

10cm.

Fig. 6. Especilllell 2. Vasa escuftorico recollslruido, call decoracion mode fada de personaje(elinizado. Presen-
ta lin tocado call diseiios en serie en dos nivefes: felillos ell la parle ill(eriol; y aves y vall/laS ell fa parte
sliperior. Provielle de fa Uilidad 1 (Dib.: C. del Agllila).

S in embargo, las caracteristicas arriba senaladas no parecen presentarse en el val Ie en

epoca Wari , en donde se observan sitios dispuestos mas alia de una estrategia productiva y/o
administrativa , en zonas de tipo defensivo 0 conformando una cadena de sitios amurallados circun-
dantes al nucleo productivo del valle, sin mayor presencia de grandes poblaciones con caracteristi-
cas explicitamente urbanas. Por tanto, la ocupacion wari se expresa, a partir de las evidencias actua-
les, de manera parcial y particular, adaptandose a un territorio que no pudo controlar integral mente,
pero en el que, a pesar de ello , dej6 indicadores de su voc aci6n imperial.

Lumbreras y Gonzalez Carre (comunicaci6n person al 200 I), opinan que los haIlazgos en EI
Carmen y en el sitio de La Cantera corresponden a especimenes y fragmentos de estilos de la Epoca
2 del Horizonte Medio, la epoca de un estado expansivo, lI amado imperio Wari, con todas las
caracteristicas delmisl11o, una elite estatal expansionista en proceso de consolidacion de una admi-
nistraci6n centralizada de los recursos y medios de produccion .
 NUEVAS EVIDENClAS EN CHINCHA 551

a.

[ .. ESCAlA OAAFICA

10cm.

b.
LEYENDA

D Blanco

•D..
~
Negro

Crema

Naranja

[ill] Rojo

Fig. 7. a. Especimen 3. Cuenco redondeado. Su decoracion solo consiste de una gruesa banda exlerna de color
negro sobre elfondo rojo; b. Especimell 4. Bowl completo, can diseiios en serie de cruces en negro y raja, 10
demas es de color negro. Ambos fueroll recuperados de la Unidad 1 (Dib.: C. del Aguila).

La problematiea, debido a los proeesos tafonomicos de los sitios de la epoca Wari , prine i-
pal mente de aquellos correspondientes a los de oeupacion fOHlnea , se relaciona con un proceso de
ocultamiento de los sitios a causa de fenomenos naturales, entre los cuales destacan los aluviales
(huaycos) . Se cree que la planificacion de sitios administrativos wari, de nueva planta y que requiere
de areas extensas y niveladas , propicio el uso de zonas de mayor peligro de huaycos , no por desco-
nocimiento de la naturaleza de los valles costenos, sino por la priorizaeion del uso de terrenos que
permitieran el desarrollo arquitectonieo wari (Fig. I). Un problema similar ha sido mencionado para el
mismo periodo en el valle de Palpa por J. Isla y M. Reindel.

EI ingreso de estados imperiales 0 expansivos a nuevos territorios conIleva una problema-

tica, no solo en terminos politicos y administrativos, sino tambien productivos y tecnologieos ,
condicionados fuertemente por las caraeteristicas naturales y el sustrato social y natural de los
552 JAVIER A LCA LDE. CARLOS DEL A GUiL A Y FER NANDO F UJITA

a b

LEYENDA

D
•
Blanco
C
Negro

..
D Crema

~ Gris

~ Naranja

[[ill Rojo

II Marron

eSCALA OMFICA

,0=

Fig. 8. a. Cu enco abierto. de paredes rectas. con diseiios defelinos en areas triangulares ; b. Cuenco abierto.
de paredes rectas. con diselios al interior de formas geometricas en escalonados; c. Cuenco abierto. de
paredes rectas. con dis enos al interior de fo rmas geometricas en escalonados. Todos jiteran recuperados de
la Unidad 1 (Dib .: C. del Ag uila).

mismos. Un ejemplo de que esta problematica puede ser de caracteristicas importantes y hasta
determinantes se aprecia, por 10 menos de manera hipotetica, en el valle de Chincha, donde la
ocupacion wari parece haber encontrado, aparte de problemas locales previos, una coyuntura social
de respuesta a la ocupacion de los territorios del valle, no solo, al parecer, violenta, sino tambien
muy dificil desde los condicionantes naturales.
 NUEVAS EVlDENCIAS EN CHINCHA

Fig. 9. Especimenes 1 y 2 de la Unidad 1.

 JAVIER ALCALDE, CARLOS DEL AGUILA Y FERNANDO FUJITA

Fig, 10. Especimenes 5, 6 Y 7 de fa Unidad 1.

 NUEVAS EVIDENCIAS EN CHlNCHA 553

Notas

I Los resultados preliminares presentados en esta nota se han obtenido en el marco del Programa de

Investigaciones Arqueol6gicas Chincha, dirigido por los Dres . Luis GuilJermo Lumbreras y Craig
Morris. La direccion de los proyectos estuvo bajo la responsabilidad de los autores y de Leonid
Velarde.

2Cenimica tanto a nivel formal-funcional como formal-estilistico, arquitectura tanto en planimetria

como tecnicas constructivas, contextos fundacionales y rituales.

JCanziani (1992) menciona un patron para el valJe conformado por los sitios Alto de la Luna (PV57-
46), Zapatera (PV57-19) y Lurinchincha (PV57-7), como ejemplo de reocupaciones de sitios estrelJa;
Boisa del Diablo (PV57-150), como un sitio atipico, se ubica fuera de los bordes del valJe, en 10 alto
de un cerro. La Cantera (PV57-138) es un complejo administrativo. Se mencionan tambien los sitios
PV57-139 y PV57-140.

REFERENCIAS

Canziani, J.
1990 Fichas de reconocimiento del valle de Chincha-1990, Proyecto Chincha, Instituto Andino de Estudios
Arqueologicos.

1992 Patrones de asentamiento en la arqueologia del valle de Chincha, Peru. II Curso de prehistoria de Ame-
rica hispana, 87-123, Catedra de Prehistoria de la Universidad de Murcia, Murcia.

Instituto Andino de Estudios Arqueologicos

1996 Investigaciones arqueologicas en el valle de Chincha, 1995-1996. Informe Final, informe inedito pre-
sentado al Instituto Nacional de Cultura y al American Museum of Natural History, Lima.

1997 Investigaciones arqueologicas en el valle de Chincha, 1997. Informe Final, informe inedito presentado
al Instituto Nacional de Cultura y al American Museum of Natural History, Lima.

1998 Investigaciones arqueologicas en el valle de Chincha, 1998. Informe Final, infOime inedito presentado
al Instituto Nacional de Cultura y al American Museum of Natural History, Lima .

2000 Investigaciones arqueologicas en el valle de Chincha 1999-2000, Informe Final, informe inedito pre-
sentado al Instituto Nacional de Cultura y al American Museum of Natural History, Lima .

Isla, E. y C. Guerrero
1987 Socos : un sitio wari en el valle del Chillon, Gaceta Arqueol6gica Andina 14,23-28, Lima.

Kroeber, A . L. y W. D. Strong
1924 The Uhle Pottery Collections from Chincha, University a/California Publications in American Ar-
chaeology and Ethnology 21 (1), I-54, University of California Press , Berkeley.

Lumbreras, L. G.
1984a Fichas de reconocimiento del valle de Chincha-1984, Proyec to Arqueologico Historico Chincha-Pis-
co.

1984b Secuencia cultural poblacional del valle de Chincha. Informe de los trabajos realizados en 1984, infor-
me inedito presentado al Instituto Nacional de Cultura.

200 I Uhle y los asentamientos de Chincha en el siglo XII, Rel'ista del Mu seo Nacion al49, 13-89, Lima.

Menzel, D.
1966 The Pottery of Chincha, ,val\'pa Pacha 4, 77-144 , Berkeley.
554 JAVIER ALCALDE, CARLOS DEL AGUILA Y FERNANDO FUJITA

1971 Estudios arqueol6gicos en los valles de Ica, Pisco, Chincha y Caiiete, Arqueologia y Sociedad 6, 1-164,
Lima.

1976 Pottery Style alld Society ill Ancient Peru, University of California Press, Berkeley.

Menzel, D. Y J. H. Rowe
1966 The Role of Chincha in Late Pre Spanish Peru, Nawpa Pacha 4, 63-76, Berkeley.

Uhle, M.
1924 Explorations at Chincha, University of California Publications in American Archaeology and Ethno-
logy 21 (2), 55-94, University of California Press, Berkeley.

Velarde, L.
1993 La Periode des Developpements Regionaux dans la Vallee de Chincha (Perou): La phase Carmen,
memoria inedita, Universite de Paris I (Pantheon-Sorbonne).

1998 La fase «Carmen» en el valle de Chincha: expresiones de una sociedad compleja en la costa sur del
Peru, Actes du XIII Congres de [,Union Internationale des Sciences Prehistoriques et Protohistoriques
(UISPP), 421-427, Forli.

1999 La transici6n Paracas-Nasca en el valle de Chincha, en: A. Chevalier, L. Velarde e I. Chenal-Velarde

(eds.), L 'Amerique du Sud, des chasseurs-cueilleurs d I 'Empire Inca. Actes des journees d 'etude
d' archeologie precolombienl1e. Geneve, 10-11 octobre 1997, 63-77, BAR-Archaeopress, Oxford.

Wallace, D.
1971 Sitios arqueol6gicos del Peru, valles de Chincha y Pisco (segunda entrega), Arqueol6gicas 13, 3-131,
Lima.

1972 Alcance de la secuencia cultural, Adenda de Arqueol6gicas 13, Lima.

s.f. Early Intermediate Period Ceramics of the South-Central Peruvian Coast, manuscrito inedito.