Res 1090 01 - 11 - 2013 (Licencia Ambiental) (Recuperado) PDF

• ~yOrdell
República de Colombia
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES

-ANLA-
O 1 MlV 2013'
RESOLUCIÓN
1n9Oi
"POR LA CUAL SE OTC:>RGA UNA LICE~IA AMBIENTAL GLOBAL Y SE TOMAN OTRAS
DETERMINACIONES"
LA DIRECTORA GENERAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES -

ANLA
En ejercicio de las funciones establecidas mediante la Resolución 347 del 12 de abril de 2013, y
acorde con lo regulado en la Ley 99 de 1993, losDecretos 2820 de 2010 y 3573 del 2011, y
CONSIDERANDO
Que mediante radicado con número 4120-E1 -85026 del 8 de julio de 2011, la empresa META
PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, identificada con NIT 830126302-2, presentó solicitud
de licencia ambiental global para el proyecto denominado "Área de Explotación de Hidrocarburos
CPE-6", localizado en jurisdicción de los municipios de Puerto Gaitán, San Martín y Mapiripán en el
departamento del Meta, para lo cual allegó:
1. Copia de la Certificación OFl11-14643-GCP-0201 del 11 de abril de 2011, expedida por el

Grupo de Consulta Previa del entonces Ministerio del Interior y de Justicia, en la que se
certifica que "una vez realizada la revisión, verificación y análisis desde el punto de vista
geográfico, cartográfico y espacial y revisadas las bases de datos de la Dirección de
Asuntos Indígenas, Minorías y Rom correspondiente a comunidades indígenas registradas y
reconocidas por fuera del Resguardo y de Asociación de Cabildos y/o Autoridades
Tradicionales, se identificó que NO SE REGISTRAN comunidades indígenas, en el área del
proyecto, obra o actividad, denominado uexploración y producción de hidrocarburos ubicada
dentro del bloque CPE6", jurisdicción· de los municipios de Puerto Gaitán y Mapiripán,
departamento del Meta ... n
De otra parte, certificó que "verificada la base de datos de la Dirección de Comunidades

Negras, Afrocolombianas, Raizales y Palenqueras se estableció que NO SE REGISTRAN
consejos comunitarios de comunidades negras en el área del proyecto descrito"
2. Oficio 20112102354 del 1 de marzo de 2011 en el que la Subgerencia de Promoción,

Seguimiento y Asuntos Étnicos del INCODER, certificó que u ••• el Bloque CPE-6, ubicado en
jurisdicción de los municipios de Puerto Gaitán, Mapiripán y San Martín departamento del
Meta, no se cruza o traslapa con territorio legalmente titulado a Resguardos Indígenas, ni se
cruza con títulos colectivos pertenecientes a comunidades negras o afrodescendientes"
3. Copia de la constancia de radicación del Estudio de Impacto Ambiental ante la Corporación

para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena· CORMACARENA,
con número 8727 del 8 de julio de 2011.
Resolución No
.,. ,.
1O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 2
"POR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

TOMAN OTRAS DETERMINACIONES"
Que mediante radicado con número 4120-E1-97236 del 4 de agosto de 2011, la empresa META
PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, allegó los siguientes documentos con ocasión al
requerimiento de esta Autoridad mediante radicado 2400-E2-85026 del 8 de julio de 2011:
1. Copia de oficios con números de radicación ICANH-4027 del 2 de diciembre de 2010 y 2939
del 4 de agosto de 2011 ante el Instituto Colombiano de Arqueología e Historia - ICANH, a
través del cual allega el documento titulado "Zonificación arqueológica preliminar y plan de
manejo arqueológico para el bloque de perforación exploratoria CPE-6, municipios de San
Martín, Puerto Gaitán y Mapiripán, departamento del Meta".
2. Copia del oficio con radicado 4576 del 29 de diciembre de 2011, a través del cual el ICANH
acepta el cambio del nombre del .proyecto Bloque de Perforación Exploratoria CPE-6, por el
de "Bloque de explotación de hidrocarburos CPE-6", en relación con el documento
presentado con los radicados mencionados en el numeral anterior.
3. Copia del Contrato de Evaluación Técnica Especial No. 6 de 2008, crudos pesados Bloque
CPE6, suscrito con la Agencia Nacional de Hidrocarburos - ANH y la solicitud del contrato
de Exploración y Producción ante la ANH para el Bloque CPE-6, así como la copia de la
autorización del Consejo Directivo de la ANH para la celebración del contrato de Exploración
y Producción de Hidrocarburos.
Que mediante radicado con número 4120-E1-126289 del 4 de octubre de 2011, la empresa META
PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, anexa copia del contrato de Exploración y
Producción de Hidrocarburos No. 076 del 26 de octubre de 2011, suscrito con la Agencia Nacional
de Hidrocarburos.
Que mediante Auto 3208 del 11 de octubre de 2011, el entonces Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Territorial, hoy Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, dio inicio al trámite administrativo de
Licencia Ambiental, para el proyecto denominado "Área de Explotación de Hidrocarburos CPE-6",
localizado en jurisdicción de los municipios de Puerto Gaitán, San Martín y Mapiripán en el
departamento del Meta, solicitado por la empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL
COLOMBIA.
Que el citado Auto fue publicado en la gaceta ambiental de esta Entidad.
Que mediante Auto 779 del 15 de marzo de 2012, esta Autoridad, reconoció como terceros
intervinientes a las señoras SONIA ENCISO QUEVEDO y LAURA LIZETH SANABRIA, dentro del
trámite administrativo de Licencia Ambiental Global iniciado mediante el Auto 3208 del 11 de octubre
de 2011, en el mencionado proyecto.
Que mediante Auto 818 del 23 de marzo de 2012, esta Autoridad, reconoció como terceros
intervinientes a las señoras SANDRA ENCISO QUEVEDO, GLADYS TAMAYO ENCISO y MARTHA
ENCISO QUEVEDO, dentro del trámite administrativo de Licencia Ambiental Global, en el
mencionado proyecto.
Que el equipo técnico de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA, realizó visita
técnica de evaluación ambiental al área del proyecto "Área de Explotación de Hidrocarburos CPE-6",
entre los días 6 al 12 de mayo de 2012, emitiendo el Concepto Técnico 1158 del 19 de julio de 2012.
Que mediante radicado 4120-E1-28420 del 10 de abril de 2012, la empresa META PETROLEUM
CORP SUCURSAL COLOMBIA, remitió información aclaratoria del Estudio de Impacto Ambiental
presentado con radicado 4120-E1 -85026 del 8 de julio de 2011, e informó que dicha información fue
Resolución No.1 O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 3
. . . -~
"POR LA CUAL SE OTORGA UNA Ll~ENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE
radicada ante la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La
Macarena - CORMACARENA.
Que mediante Auto 2025 del. 29 de junio de 2012, esta Autoridad reconoció como terceros
intervinientes a los señores FERNANDO LEÓN PASTRAN MORENO, ESNEIDER LOZANO
CASTRO y JORGE RAMiREZ, dentro del trámite administrativo de Licencia Ambiental Global, del
citado proyecto.
Que mediante radicado 4120-.E1-42525 del 9 de agosto de 2012, la Corporación para el Desarrollo
Sostenible del Área .de .Manejo Especial La Macarena - CORMACARENA, remitió el concepto
técnico PM-GA 3.44.12.959 del 8 de agosto de 2012, por medio del cual se evaluó el Estudio de
Impacto Ambiental del Área de Explotación de Hidrocarburos CPE-6.
Que esta Autoridad, mediante Auto -2525 de agosto 13 de 2012, requirió a la empresa META
PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, información complementaria. con el fin de continuar
con el proceso de evaluación ambiental para determinar la viabilidad o no de otorgar la Licencia
Ambiental Global para el proyecto denominado "Área de Explotación de Hidrocarburos CPE-6",
localizado en jurisdicción de los municipios de Puerto Gaitán, San Martín y Mapiripán en el
departamento del Meta.
Que a través del radicado 4120-E1-56241 del 20 de noviembre de 2012, la empresa META
PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, solicitó prórroga de seis (6) meses para dar
respuesta a los requerimientos efectuados mediante el Auto 2525 del 13 de agosto de 2012.
Que con Auto 3804 del 7 de diciembre de 2012, esta Autoridad concedió a la empresa META
PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA una prórroga de seis (6) meses para que presentara
la información adicional solicitada con Auto 2525 del 13 de agosto de 2012.
Que mediante oficio 4120-E1-450 del 4 de enero de 2013, la empresa META PETROLEUM CORP
SUCURSAL COLOMBIA, menciona que está remiüendo respuesta a lo solicitado en el Auto 2525 de
agosto 13 de 2012. Asimismo que la información fue remitida a la Corporación para el Desarrollo
Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena - CORMACARENA
Que mediante oficio 4120-E1-5427 del 6 de febrero de 2013, la empresa META PETROLEUM CORP
SUCURSAL COLOMBIA, manifiesta remitir respuesta a lo solicitado en el Auto 2525 de agosto 13 de
2012. Igualmente adjunta copia de la constancia de radicación de la información ante la Corporación
para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena - CORMACARENA, con
número 399 del 14 de enero de 2013.
Que a través del oficio con radicado 4120-E1-17836 del 26 de abril de 2013, la empresa META
PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, señala remitir en su totalidad y compilada la
respuesta a lo solicitado en el Auto.2525 de agosto 13 de 2012. Con el mismo radicado se adjunta
copia de la constancia de radícacíón de la información ante la Corporación para el Desarrollo
Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena - CORMACARENA.
Que mediante oficio 4120-E1~25604 .del 19 de junio de 2013, la empresa META PETROLEUM
CORP SUCURSAL COLOMBIA, all~gó las siguientes certificaciones:
1. Copia de la Certificación 518 del 17 de junio de 2013, expedida por el Director de Consulta
Previa del Ministerio del Interior, en la que se certifica que "no se registra la presencia de
Comunidades Indígenas, Rom y Minorías et: el área del proyecto: "COMP~EMENTO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL AREA DE EXPLOTACIÓN DE
,.
Resolución
. •
No.1 O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 4
"POR LA CUAL SE óTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

TOMAN OTRAS DETERMINÁCiONES"
HIDROCARBUROS CPE-6", localizado en jurisdicción de los municipios de Puerto Gaitán,

San Martín y Mapiripán, departamento del Méta ... "
De otra parte, certificó que "no se registra la presencia de Comunidades Negras,

Afrocolombia_nas, .Rai?ales y Palenqueras, en, el·áre.a del proyecto: "COMPLEMENTO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL .ÁREA DE fXPLOTACIÓN DE
HIDROCARBUROS CPE-6", localizado en jurisdicción de los municipios de Puerto Gaitán,
San Martín y Mapiripán, departamento del Meta ... nn
2. Oficio 20132116088 en ·el que la Subgerencia de Promoción, Seguimiento y Asuntos Étnicos

del INCODER, certificó que " ... revisadas dichas coordenadas <;orrespondientes al área de
influencia der Bloque CPE-6, se determinó que éstas no coinciden con las coordenadas de
Resguardos Indígenas titulados ni con territorios colectivos de comunidades Negras."
"Adicionalmente, una vez revisada la base de datos de la Dirección Técnica de asuntos

Étnicos se determinó que en los municipios de Puerto Gaifán y Mapiripán se encuentran
varios resguardos indígenas ... n
Que mediante Auto 2049 del 4 de julio de 2013, esta Autoridad, ordenó a petición de la Junta de
Acción Comunal Vereda Los Kioscos, la Corporación Centro de Investigaciones Ambientales de la
Altillanura, la Fundación Reconstruyendo Corazones con Sabor a Miel, y la Corporación
Internacional para el Desarrollo de Adolescencia y Juventud, la celebración de la Audiencia Pública
Ambiental respecto del proyecto "Área de E:xplotación de Hidrocarburos CPE-6", localizado en
jurisdicción de los municipios de Puerto Gaitén, San Martín y Mapiripán en el departamento del
Meta, que adelanta ante esta Autoridad la empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL
COLOMBIA.
Que a través del Auto 2127 del 11 de julio de 2013, se aclaró el parágrafo segundo del artículo sexto
del Auto 2049 del 4 de julio de 2013, en el sentido de precisar que las personerías en las cuales la
empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, debe enviar copia del Estudio de
Impacto Ambiental y documentos de información adicional en respuesta al Auto 2525 del 13 de
agosto de 2012, sbn las de los municipios de San Martín, Puerto Gaitán y Mapiripán, en el
departamento del Meta. ·
Que mediante radicado 4120-E1-41852 de septiembre 25 de 2013, lá Corporación para el Desarrollo

Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena ·- CÓRMACARENA, remite a esta Autoridad el
Concepto Técnico No .' PM-GA 3.44.13. 1606.del 27 de agosto de 2013, en el que se evalúa, la
Verificación del Auto 2525 del 13 de agosto de 2012 en lo' referente· a la Demanda de los Recursos
Naturales, del medio socioeconómlco y del Plan de Manejo Ambiental del Bloque de Explotación de
Hidrocarburos CPE-6". Sin embargo, la Corporación no incluye conclusiones ni recomendaciones
técnicas sobre la viabilida·d de otórgar permisos para la demanda, uso, aprovechamiento y/o
afectación de los recursos naturales y concluye mencionando que "Respecto a los permisos
menores CORMACARENA se pronunciará mediante concepto técnico de evaluación técnica de los
mismos". ,
Que respecto a la evaluación económica realizada a la documentación presentada por la empresa

META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, esta Autoridad emitió el Concepto Técnico
4292 del 27 de septiembre de 2013.
Que el grupo téénico de evaluación de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales-ANLA, una

vez revisada. analizada y evaluada la información ·presentada por la empresa META PETROLEUM
Resolución No] o9o Del . o 1 Mnv
i
2013 de Hoja No. 5

CORP SUCURSAL COLOMBIA, para el proyecto denominado Área de Explotación de Hidrocarburos

CPE-6", localizado en jurisdicción de los municipios de Puerto Gaitán, San Martín y Mapiripán en el
departamento del Meta, emitió el Concepto Técnico 4387 del 3 de octubre de 2013.
Que mediante Auto '3288 del 2 de octubre de 2013, esta Autoridad, reconoció como Tercero
Interviniente a la señora EDITH VANEGAS MORENO, dentro del trámite administrativo de Licencia
Ambiental, del citado proyecto.
Que mediante Auto 3289 del 2 de octubre de 2013, esta .Autoridad, reconoció como Tercero
Interviniente a la señora PAOLA PINZÓN ROJAS, dentro del trámite administrativo de Licencia
Ambiental, del citado proyecto.
Que esta Autoridad mediante Auto 3299 del 4 de octubre de 2013, declaró reunida la información en
relación a la solicitud de Licencia Ambiental presentada por la empresa META PETROLEUM CORP
SUCURSAL COLOMBIA para el proyecto denominado "Area de Explotación de Hidrocarburos CPE-
6", localizado en jurisdicción de los municipios de Puerto Gaitán, San Martin y Mapiripán en el
departamento del Meta. ·
FUNDAMENTOS LEGALES
De la protección al medio ambiente como deber social del Estado
El artículo octavo de la Carta Política determina que "es obligación del Estado y de las personas
proteger las riquezas culturales y naturales de la nación".
A su vez el artículo 79 ibídem establece que "todas las personas tienen derecho a gozar de un
ambiente sano. La ley garantizará la participación de la comunidad en las decisiones que puedan
afectarlo."
Por su parte, el artículo 80 de nuestra Carta Polltica, dispone para el Estado la obligación de
planificar el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar su desarrollo
sostenible, su conservación, restauración y sustitución. Además deberá prevenir y controlar los
factores de deterioro ambiental, imponer las sanciones legales y exigir la reparación de los daños
causados. ··
La protección al medio ambiente corresponde a uno de los más importantes cometidos estatales, es
deber del Estado garantizar a las generaciones futuras la conservación del ambiente y la
preservación de los recursos naturales. De' ahí el objeto para crear el Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible como organismo rector de la gestión ambiental y de los recursos naturales, al
que corresponde impulsar una relación de respeto entre el hombre y ta naturaleza y definir la política
ambiental de protección, conservación y preservación.
De la competencia de esta Autoridad
Mediante el Título VIII de la Ley 99 de 1993 se establecieron las disposiciones generales que
regulan el otorgamiento de. las licencias y permisos ambientales, estableciendo las competencias
para el trámite de otorgamiento de licencias en el Ministerio del Medio Ambiente, hoy a cargo de la
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA, Corporaciones Autónomas Regionales y
eventualmente en municipios y departamentos por delegación de aquellas.
Esta competencia general tiene su fundamento en el artículo 51 de la Ley 9~ de 1993:

Resolución No.1
,.
· Del . O 1 NOV 2013 de Hoja No. 6
.
.., ' tOMANLOTRÁSiDETÉRMINACIONES"
. '
'
"ARTÍCULO 51. COMPETENCIA. Las Licencias Ambientales serán otorgadas por el Ministerio del
Medio Ambiente (hoy la Autoridad Nacional de licencias Ambientales - ANLA), las Corporaciones
Autónomas Regionales y algunos municipios y distritos, de conformidad con lo previsto en esta
Ley.
En la expedición de las licencia~ ~mbientales y para el otorgamiento de los permisos, concesiones

y autorizaciones . se acatarán las disposiciones relativas al medio ambiente y al control, fa
preservación y la defensa def patrimonio ecológico, expedidas por las entidades territoriales de fa
jurisdicción respectiva.ª
Que de conformidad con el numeral 15 del artículo 5° de la ley 99 de 1993, correspondió al Ministerio
del Medio Ambiente, hoy a cargo de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA,
evaluar los estudios ambientales, y decidir sobre el otorgamiento o no de la licencia ambiental
solicitada.
A su vez el artículo 49 de la Ley .9~ de 1993 concordante con el inciso primero del artículo tercero del
Decreto 2820 de 2010, indica que la ejecución de obras, el establecimiento de industrias o el
desarrollo de cualquier actividad, que de acuerdo con la ley y los reglamentos, .pueda producir
deterioro grave a los recursos naturales renovables o al medio ambiente o introducir modificaciones
considerables o notorias al paisaje requerirán de una licencia ambiental.
Que según el artículo 52 numeral 1 de la ~ey 99 de 1993 en concordancia con el numeral .1 literal c)
del articulo 8° del Decreto 282Ó de 2Ó10, ei'MinisteriÓ.de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial,
hoy en cabeza de . la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA, tiene competencia
privativa para otorgar o negar licencias ambientales respecto a proyectos de explotación de
hidrocarburos que incluye: kla perforación de los pozos de cualquier tipo, la construcción de
instalaciones propias de la actividad, las obras .. complementarias incluidas el transporte interno de
fluidos del campo por duetos, el almacenamiento interno, vías internas y demás infraestructuras
asociada y conexa." ·
Que el artículo 12 de la Ley 1444 de 2011, escindió el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial, en los Ministerios de Ambiente y Desarrollo Sostenible y de Vivienda Ciudad y Territorio.
Que a través del Decreto-ley 3570 del 27 de septiembre de 2011, el Presidente de la República en
ejercicio de las facultades consagradas en los literales c) y d} del artículo 18 de la Ley 1444 de 2011,
modificó los objetivos y la estructura del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, dictó otras
disposiciones e integró el Sector Administrativo de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
Que mediante el Decreto-ley 357~ del 27 de septiembre de 2011, el Presidente de la República en

ejercicio de las facultades extraordinarias conferidas en los literales d), e) y D del artículo 18 de la
Ley 1444 de 2011, creó la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA, en los términos del
artículo 67 de la Ley 489 de 1998 con autonomía administrativa y financiera, sin personería juridica,
la cual hará parte del Sector Administrativo de Ámbiente y Desarrollo Sostenible.
Que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales-ANLA, acorde con lo establecido en el Art. 2°

del Decreto 3573-ley de! 27 de septiem_bre de 2011 es la. entidad encargada de que los proyectos,
obras o actividades sujetos delicenclamiento, permiso o trámite ambiental cumplan con la normativa
ambiental, de tal maneraque contribuyan al desarrollo sostenible ambiental del País.
. .
Que de acuerdo con la función 1 estabíeckía en el numeral 1 del artículo 3° del citado Decreto-ley
3573 del 27 de septiembre de 2011, a la Autoridad Nacional de Licencias· Ambientales - ANLA le
corresponde otorgar o n~gar las licencias,· permisos y trámit~s ambientales de su competencia, de
conformidad con la ley y los reglamentos.
.. ·
Resolución No.
1 O t)~j O· , : Del. O 1 NOV 2013. de Hoja No. 7
·.~ T? , i:l·,. •t> \!'.1. r: ~ .

"POR LA CUAL SE... . OTORGA
- ~ -· . '. .UNA
. .. LICENCIA
. - AMBIENTAL
.
GLOBAL Y SE
Que respecto a la competencia para suscribir el presente acto administrativo se tiene en cuenta la
función establecida en la Resolución 347 del 12 de abril de 2013 a la Dirección General de Licencias
Ambientales -ANLA ..
De las tasas retributivas y ccmpensatcrias
El artículo 42 de la l_ey 99 de 1993 deíermina: ~Tasas_ Retributivas y Compensatorias. La utilización

directa o indirecta . de. la atm9sfera, del agu~ y del suelo, para introducir o arrojar desechos o
desperdicios agrícolas, mineros_p.índµ_strfales, .aguas .~egras o servidas de cualquier origen, humos,
vapores y sustancias .nocivas que, sean rff.~l!ffado de .actividades p_ntrópicas o propiciadas por el
hombre, o actividades económica_s o de seryicio; sean_.9~,no }L!_crativas, se sujetará al pago de tasas
•
retributivas por /as conse.cuen.ci~s nocivas de las actividades expresadas. ( ..
• • 1 - •• ._ • • • • • • .., 1
.r
Que así mismo, el artículo 43 de la misma ley estableció las tasas por utilización de aguas,
señalando que la utilización de aguas dará lugar al cobro de tasas que fija el gobierno nacional, las
cuales son destinadas a_! pago:d~ losqasíos deproíeccón y renovacíón de los recursos hídricos.
.. '· . .. - ..
. uArtí~ulo 43. Tasas¡por Utilización oe Agul!_s. La utilización de aguas por personas naturales o
jurídicas, púb(íqas._q privaq?s, dará lugar al cob[O de tasas fijadas por el Gobierno Nacional que
se destinarán al pago de los gastos de.protección y renovación de los recursos hídricos, para
los fines establecidos por el artículo 159 del Código Nacional de Recursos Naturales
Renovables Y.de protec.ción al Medio Ambiente,,Decreto 2811 de 1974. El Gobierno Nacional
calculará y estable.cerá las)asas a que haya lugar por el uso de las aguas. (... r
Por otra parte el Decreto ,155 de -2004, regl~mentó lo concerniente a la tasa por utilización de aguas,
estableciendo que están obligadas al .pago de aquella todas las personas naturales o jurídicas,
públicas o privadas, que utilicen el recurso hídrico en virtud de una concesión de aguas, la cual será
liquidada y cobrada por la autoridad ambiental con jurisdicción en el área donde se lleve a cabo la
captación o derivación del recurso hídrico, teniendo en cuenta el volumen de agua efectivamente
captada, dentro de los límites y condiciones establecidos en la concesión de aguas .
. '
El Decreto 2667 del -21 de diciembre de 201-2, derogó los Decretos número 3100 de 2003 y 3440 de
2004, relativo a las tasas retributivas por la utilización directa e indirecta del agua como receptor de
vertlmientos puntuales, en el cual se define entre otros aspectos la tarifa mínima a pagar, el ajuste
regional, y los sujetos pasivos de la tasa, entre otros aspectos.
1 •
De la licencia ambiental como requisito previo para un proyecto, obra o actividad
A través de la licencia ambiental como mecanismo de planificación y control ambiental, el Estado

Colombiano cumple múltiples deberes constitucionales en materia de protección ambiental, ti como
lo ha reconocido la Corte Constitucional, en.Sentencia'C-746 de 2012:
"16. Con fundamento en la jurisprudencia constffucional, se concluye que la licencia ambiental:

(i) es una autorizadó'n' qÜe · otorga el Estado para la ejecudón de obras o la realización de
proyectos o actividades que'p'uedan ocasionar un deterioro grave al ambiente o' a los recursos
naturales o introducir una alteración significativa al paisaje (Ley 99193 art. 49); (ii) tiene como
propósitos prevenir, mitigar, manejar,. corregir y compensar los efectos ambientales que
produzcan tales .activid?des; (iíi) es de carfl_cter obligatoria y previa, por lo que debe ser
obtenida antes de la ejecución o realización de die.has obras, actividades o proyectos; (iv) opera
como instrumento coordinador, planificador, preventivo, cautelar y de gestión, mediante el cual
el Estado cumple diversos mandatos constitucionales, entre ellos proteger /os recursos
•. Resolución No 1o9n Del o1 NOV 2013 de Hoja No. 8

., . · ·roMAÑ'l. otRAS~OETERMINACÍO'N.ES"
• r ..
• ' • •• 1
naturales y el medio ambiente, conservar áreas de especial importancia ecológica, prevenir y

controlar el deterioro ambiental y reafizar la función ecológica de la propiedad; (v) es el
resultado de un· proceso admínistfátivo teglad_o y complejo que."permite la participación
ciudádana, la cual pué'de·éualifica;se coñ la aplicación del derecho a la consulta previa si en la
zona de ínffuencia de fa obra, actividad o proyecto existen asentamier1tos indígenas o
afrocolombianos; (vi) tiene simultáneamente un carácter técnico y otro participativo, en donde
se evalúan varios aspectos relacionados con '/os estudios de impacto ambiental y, en
ocasiones, con los diag{Jósfícos ambientales de alternativas, en un escenario a su vez técnico
científico y sensible· a los interesés ·c1e las poblaéíones afectadas (Ley 99193 arts. 56 y ss); y,
finalmente, (vii) se concreta erVla expeéiición de un acto administrativo de carácter especial, el
cual puede ser· modifictJdó unilateralmente por la a'dministración e incluso revocado sin el
consentimiento previo,' expreso y escrito de' su titular, cuando se advierta el incumplimiento de
los términos que·condiciona'n lé autorización (Ley 99/93 art. 62). En estos'casos funciona como
garantía de intereses-constffuciónales prótégidos por e1principio de prevención·y demás normas
con carácter de orden público.,,
n
Se colige de lo anterior que corresponde al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, conforme

a lo establecido por el legislador en virtud de los cometidos estatales, generar políticas tendientes a
proteger la diversidad e integridad del ambiente, y garantizar el derecho a un· ambiente sano que le
asiste a todas las personas, lci que deriva la-protección de los ·recursos naturales ··y el desarrollo de
una política ambiental tendiente a prevenir el deterioro dél ecosistema respectivo.
Y, en consecuencia, el proceso de licenciamiento se halla expresamente fundamentado en la

normatividad ambiental, y su exigencia no obedece al arbitrio de la autoridad ambiental competente,
sino a la gestión que la autoridad correspondiente debe cumplir en virtud de la facultad de la que se
halla revestida por ministerio de la ley y pára el cumplimiento de fines constitucionales superioires.
De la Licencia Ambiental Global.
Que el artículo 52.-de la ley 99 de 1993 ·en su.paráqraío segundo establece que el Ministerio del
Medio Ambiente, hoy Ministerio de Ambiente y.Desarrollo Sosteníble, otorqarápara la ejecución de
obras y actividades de exploración una Licencia Ambiental Global para la explotación de campos
petroleros y de gas, sin .perjuicio de la potestad· de ta autoridad ambiental para adicionar o establecer
condiciones ambientales especificas· requeridas en cada caso, .deníro del campo de producción
autorizado. ·
Que el artículo 4 del Decreto 2820 de 2010 define la licencia Ambiental Global en los siguientes
términos:
"Articulo 4º. Licencia Ambiental Global. Para el desarrollo de:obras y actividades relacionadas
con los proyectos de explotación minera y de hidrocarburos, la autoridad ambiental competente
otorgará una licencia ambiental de carácter global, que. abarque toda el área de explotación
que se solicite.
En este ·e.aso, para el desa"oflo de cada una de actividades y obras definidas en la etapa de
hidrocarburos se;á necesario presentar un Plan. de Manejo Ambrental, conforme a lós ténninos,
condiciones y oblig?~iones establecidas en la iiéerycia ambiental global.
Dicho Plan de Manejo Ambiental no estará sujefo a evaluación previa por parte de la autoridad
ambiental competente; por lo que una vez presentado, el interesado podrá iniciar la ejecución
de las obras y actividades, que serán objeto de control y_seguimiento ambiental. (. .. )"
,...
Resolución No
>·
"POR LA CUAL SE (?TORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

De la Evaluación del Impacto Ambiental.
El principio de evaluación previa del impacto ambiental,. también conocido como principlo de
Prevención, está consagrado en el artículo 17 de la Declaración de Río de Janeiro de 1992, en los
siguientes términos:
¡
"Deberá emprenderse una evaluación del. impacta ambiental, en calidad de instrumenta nacional,
respecto de cualquier actividad propuesta que probablemente haya de producir un impacto negativo
considerable en el medio .ambiente y que esté sujeta a la decisión de una autoridad nacional
competente".
Siguiendo la Declaración de Río de Janeiro, la Ley 99 de 1993, dentro de los Principios Generales
Ambientales, menciona los siguientes:
"Artículo 1°.- Principios Generales Ambientales. La política ambiental colombiana seguirá los
siguientes principios generales:
(. ..)
11. Los estudios de impacto ambiental serán el instruménto básico para la toma de decisiones
respecto a la construcción· de obras y actividades que afecten significativamente el medio ambiente
natural o artificial. (... )
Concretamente, en relación con el principio 11, el artículo 57 de la Ley 99 de 1993 establece:
" ... Artículo 57°.- Del Estudio de Impacto.Ambiental. Se entiende par Estudio de Impacto Ambiental
el conjunto de la información que deberá presentar ante la autoridad ambiental competente el
peticionario de una Licencia Ambiental.
El Estudio de Impacto Ambiental contendrá información sobre la localización del proyecto y los
elementos abióticos, bióticos y socioeconómicos del medio que puedan sufrir deterioro por la
respectiva obra o actividad, para cuya ejecución se pide Ia licencia, y la evaluación de los impactos
que puedan producirse. Además, incluirá el diseño de los planes de prevención, mitigación,
corrección y compensación de impactos y el plan de manejo ambiental de la obra o actividad... "
De esta forma, el estudio de impacto ambiental y la posterior evaluación que del mismo realiza la
Autoridad, se constituye en un instrumento esencial para. la determinación de las medidas
necesarias para el manejo adecuado del impacto real del proyecto sobre el ambiente. Es
precisamente con base en los resultados de la evaluación del impacto ambiental, que la Autoridad
determina y especifica las medidas que deberá adoptar el solicitante de la Licencia para
contrarrestar o resarcir la alteración real que se producirá sobre el ambiente, la salud y el bienestar
humano COf!lO consecuencia de la implementación de un proyecto determinado.
De todo lo anterior se concluye que la evaluación de impacto ambiental, se constituye en una

herramienta básica para la determinación de las medidas necesarias y efectivas que se adopten
para prevenir, mitigar, corregir y compensar las alteraciones al ambiente, el paisaje y a la
comunidad, como resultado de la ejecución de uri determinado proyecto obra o actividad.
En virtud del principio de Prevenc1ón, las decisiones que se tomen por parte de la autoridad
ambiental, deben estar fundamentadas en un riesgo conocido, el cual debe ser identificado y
valorado mediante los respectivos estudios ambientales. Además tienen en cuenta. el principio de
"Diligencia Debida", que constituye la obligación para el 'interesado de ejecutar todas las medidas
necesarias para ante todo precaver las afectaciones ambientales generadas por un determinado
proyecto obra o actividad, y en caso de generárse estas, mitigarlas, corregirlas y compensarlas, de
o
acuerdo con ~o establecido en la respectiva Licencia autorización ambiental.
Resolución Nol O9 · Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 10

.
TOMAN OTRASraETERMINACIOÑES"
Por lo anterior, esta Autoridad, como competente para negar u otorgar la Licencia Ambiental Global
para el proyecto denominado "Área de Explotación de Hidrocarburos CPE-6", que se encuentra
localizado en los municípios de Puerto Gaitán, Mapiripán y San Martín de los Llanos, en el
departamento del Meta, ha llevado a cabo la revisión y calificación de la evaluación de impacto
ambíental realizada por la empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA y
particularmente de las medidas de manejo ambiental propuestas, para verificar si el proyecto
efectivamente cumple con los propósitos de protección ambiental y los requerimientos establecidos
por la legislación ambiental vigente, en especial los relacionados con la adecuación del Estudio de
Impacto Ambiental a los términos de referencia, suficiencia y calidad de la información usada,
lineamientos de participación ciudadana, relevancia del análisis ambiental y pertinencia y calidad del
manejo de los impactos ambientales, aspectos exigidos por el artículo 21 del Decreto 2820 de 2010.
De esta manera, y en observancia del principio de Evaluación del Impacto Ambiental, esta Autoridad
impondrá las medidas necesarias, bajo criterios de proporcionalidad y razonabilidad, para prevenir,
mitigar, corregir o en dado caso compensar el impacto ambiental producido con motivo de la
ejecución del proyecto denominado "Área de Explotación de Hidrocarburos CPE-6", Estas medidas,
deberán atender al real impacto sobre cada uno de los medios (biótico, físico y socioeconórnico),
cumpliendo así con finalidades distintas y específicas según sea el medio afectado, pero ante todo
garantizando el adecuado manejo y control ambiental de los impactos y efectos ambientales
asociados al proyecto. ·
Del principio de Desarrollo Sostenible
El denominado principio de Desarrollo Sostenible, acogido por la Declaración de Río de Janeiro de

1992, implica el sometimiento de la actividad económica a las íimitaciones y condicionamientos que
las autoridades ambientales y la normatividad en esta materia imponen a su ejercicio, de tal manera
que el derecho a la libertad económica sea compatible con el derecho a un ambiente sano.
En este sentido, la política ambiental. adoptada por el Estado Colombiano, está sustentada en el
principio del Desarrollo Sostenible,. el cual implica la obligación de las autoridades públicas de
establecer un equilibrio entre la actividad económica y la protección del ambiente y los recursos
naturales, a fin de garantizar el desarrolló social y la conservación de los sistemas naturales.
Por su parte la Corte Constitucional, en la sentencia C-431/00, manifestó lo siguiente:
"· ... Cabe destacar que los derechos y las obligaciones ecológicas definidas por la Constitución
Política giran, en gran medida, en tomo' al concepto de desarrollo sostenible, el cual, en palabras
de esta Corporación, pretende "superar una perspectiva puramente conservacionista en fa
protección del medio ambiente, al intentar armonizar el derecho al desarrollo -indispensable para
la satisfacción de las necesidades humanas- con las restricciones derivadas de la protección al
medio ambiente." Así, es evidente que el desarrollo social y la protección del medio ambiente
imponen un tratamiento unívoco e indisoluble que progresivamente permita mejorar las
condiciones de vida de las personas y él., bienestar social, pero sin afectar ni disminuir
irracionalmente la diversidad biológica cJé·los 'ecosistemas pues éstos, además de servir de base
a la actividad productiva, contribuyen en forma decidida a la conservación de la especie
humana ... ": ·
En el mismo sentido,_ la sentencia T-251/93", proferida por la Corte expresa lo siguiente:
" .... El crecimiento económico, fruto de !á dinámica de la libertad económica, puede tener un alto
costo ecológico · y proyectarse en Uf!a désénfrenada e irreversible 'destrucción del medio
Resolución No. JO9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 11
-·
ambiente, con las secuelas negativas que. ~llo.-puede apar~jar para la vida social. La tensión
desarrollo económico -conservación y preseNación del medio ambiente, que en otro sentido
corresponde a la tensión bienestar económico - calidad de vida, ha sido decidida por el
Constituyente en una sfntesis equilibradora que subyace a la idea de desarrollo económico
sostenible consagrada de diversas maneras en el texto constitucional... n
En consecuencia es oqligación de esta Autoridad, dentro del proceso de evaluación y seguimiento

ambiental de los proyectos, obras y actividades de su competencia.y bajo las facultades otorgadas
por la Constitución y la legislación ambiental vigente, exigir la implementación de las medidas de
manejo y control ambienta! que sean necesarias para precaver y mitigar los impactos y efectos
ambientales· que puedan ser generados por los proyectos autorizados, en el entendido de que el
desarrollo económico y socia! es necesario y deseable dentro del territorio nacional, pero siempre
enmarcado dentro de los límites de una gestión ambiental responsable, sujeta al control social y a
las normas establecidas para el efecto.
Del Concepto de la Autoridad Ambiental Regional Competente.

"
Que en relación con las Licencias Ambientales de competencia del Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible, el parágrafo 2 del artículo 25 del Decreto 2820. de 201 O, ha establecido como
una de las obligaciones del interesado, la radicación del Estudio ·de Impacto Ambiental ante !a
autoridad ambiental conjurísdlccíón en el área de desarrollo del proyecto, obra o actividad, a fin de
que esta emita e! respectivo concepto técnico:
"Parágrafo 2º. Cuando se trate de proyectos, obras o actividades de competencia del Ministerio
de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, la autoridad o autoridades ambientales con
jurisdicción en el área del proyecto en donde se pretenda hacer uso y/o aprovechamiento de los
recursos naturales renovables tendrán un término máximo de treinta (30) días hábiles, contados a
parlir de la radicación del Estudio de Impacto Ambiental por parte del usuario, para emitir el
respectivo concepto sobre los mismos y enviarlo al Ministerio.
"Así mismo, y en el evento en que se haya hecho requerimiento de información adicional sobre el
uso y/o aprovechamiento de los recursos naturales renovables, las autoridades ambienta/es de
que trata el presente parágrafo deberán en un término máximo de quince (15) días hábiles,
cont.ados a partir
•
d~
....J
la radicación de
'
Ja i,:iformación
•• •
adicional por parte
•
del interesado, emitir el
correspondiente conc~pto técnico sobre los mismo«
"Una vez vencido e~· t~(f!lino antes_ indicado sin que las autoridades_ se hayan pronunciado el
Ministerio procederá a pronúnciaise en la licencia ambiental.• ·
~· .
Que lo anterior, en cumplimiento de lo previsto por el inciso segundo del artículo 51 de la Ley 99 de
1993, y en atención . igualmente· a la· importancia de contar con el pronunciamiento de la
autoridad ambiental regional directamente encargada de la administración, control y vigilancia de los
recursos naturales que puedan ser utilizados, aprovechados o afectados ·por un determinado
proyecto.
De los permisos, autorizaciones y/o concesiones, aprovechamiento y/o afectación de los

recursos naturales renovables ·
Que el Decreto-ley 2150 de 1_995 establece ensu artículo 132°.- De la licencia ambiental y otros
permisos, que la Licencia Ambiental llevará implicitos todos los permisos, autorizaciones y
concesiones, de carácter ambiental necesario para la construcción, desarrollo y operación de la obra
industria o actividad. La vigencia de estos permisos será la misma de la Licencia Ambiental.
Resolución No1 O a Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 12

~·· TOMAN OTRA~:fiDETERMINACIONES" .
, .. ' .,
En ese mismo sentido el artículo tercero del Decreto 2820 de agosto 5 de 201 O, dispone que la
licencia ambiental llevará implícitos todos los permisos, autorizaciones y/o concesiones para el uso,
aprovechamiento y/o afectación de los recursos naturales renovables, que sean necesarios para el
desarrollo y operación del proyecto, obra o actividad, y ésta deberá obtenerse previamente a la
iniciación del proyecto, obra o'acñvdad.
Que en relación con las Licencias Ambientales de competencia del Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible, el Parágrafo 2°: del Artículo 25 del Decreto 2820 de 2010, ha establecido
como una de las obligaciones del interesado, fa radicación del Estudio de Impacto Ambiental ante la
autoridad ambiental· con jurisdicción en el área dé desarrollo del proyecto, obra o actividad, a fin de
que esta emita el respectivo concepto técnico.
"Parágrafo 2°. Cuándo se trate de proyectos, obras o actividades de competencia del Ministerio de
Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, la· autoridad o áutoridades ambientales con jurisdicción
en el área del proyecto en donde se pretenda hacer uso y/o aprovechamiento de·· los recursos
naturales renovables tendrán un término máximo de treinta (30) días hábiles, contados a partir de la
radicación del Estudio de Impacto Ambiefltal por parlé'"del dsuario, para emlfi,-ef"tespectivo concepto
sobre /os mismos y enviarlo al Ministerio.
"Así mismo, y en el evento en que se haya hecho requerimiento de información adicional

sobre el uso y/o aprovechamiento de los recursos naturales renovables, las autoridades
ambientales de que trata el presente parágrafo deberán en un término máximo de quince
(15) días hábiles, contados a partir de la radicación de la información adicional por parte
del interesado, emitir el correspondiente concepto técnico sobre los mismos.
Una vez vencido el término antes indicado sin que /as autoridades se hayan pronunciado
el Ministerio procederá a pronunciarse en la licencia ambientar.
Esto en cumplimiento de lo previsto por el Inciso segundo del articulo 51 de la Ley 99 de 1993, y en
atención igualmente a la importancia de contar con el pronunciamiento de la autoridad ambiental
regional directamente encargada de la administración, control y vigilancia de los recursos naturales
que puedan ser utilizadós, aproveehados o afectados por un determinado proyecto.
De acuerdo con las anteriores disposiciones reglamentarias, la ANLA está facultada para emitir este
mismo pronunciamiento, en el evento de que laauíoridao ambiental regional no haya proferido el
respectivo concepto técnico en relación al .proyecto y principalmente con los permisos.
autorizaciones y concesiones para el uso, aprovechamento y afectación de recursos naturales
renovables, o no lo haya remitido dentro del término establecido legalmente.
Que en el presente caso, la Corporación para el Desarrollo Sosteniqle del Área de Manejo Especial
La Macarena - CORMACARENA mediante radicado.4120-E1-41852 de septiembre 25 de 2013,
remitió a esta Autoridad el Concepto Técnico No. PM-GA 3.44.13. 1606 del 27 de agosto de 2013,
en el que se evalúa, la Verificación del Auto 2525 del 13 de agosto de 2012 en lo referente a la
demanda de los Recursos Naturales, del medio socioeconómico y del Plan de Manejo Ambiental del
Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6, pero en él no se incluyen conclusiones ni
recomendaciones· técnicas sobre· ia viabilidad de otorgar permisos para la demanda, uso,
aprovechamiento y/o afectación de los recursos naturales y dado que el mismo concluye
mencionando que "Respecto a los permisos menores CORMACARENA se pronunciará mediante
concepto técnico de evaluación técnica de los mismos" y que el término de treinta (30) días hábiles
concedidos en el parágrafo segundo del srnculo 25.del Decreto 2820 de 2010 para la remisión del
concepto de la autoridad ambiental regional ya sé encuentra vencido, esta Entidad continuará con el
trámite establecido en el Decreto 2820 de 2010, pronunciándose en relación con la demanda de
Resol~ciónNo.1 O9O Del
O 1 NOV 2013 de Hoja No. 13

recursos naturales renovables para el proyecto "Área de Explotación de Hidrocarburos CPE-6",

localizado en los municipios de Puerto Gaitán, Mapiripán y San Martín de los Llanos, departamento
del Meta, en el acto administrativo que decida sobre el otorgamiento o negación de la Licencia
Ambiental solicitada, de conformidad con la información suministrada en el Estudio de Impacto
Ambiental, la información complementaria y la visita de campo realizada.
Del Plan Nacional de Contingencia
Que el Decreto 321 de 1999, adopta el Plan Nacional de Contingencias contra derrames de
hidrocarburos, derivados y sustancias nocivas, por lo cual la empresa interesada deberá cumplir a
cabalidad con el mencionado plan.
Que el Artículo 2° del Decreto 321 de 1.999, establece lo siguiente: "El objeto general del Plan
Nacional de Contingencia contra derrames de Hidrocarburos, .Derivados y Sustancias Nocivas en
aguas marinas, fluviales y lacustres que será conocido con las siglas-PNC- es servir de instrumento
rector del diseño y realización de actividades dirigidas a prevenir, miiígar y corregir los daños que
éstos puedan ocasionar, y dotar al Sistema Nacional para la Prevención y Atención de Desastres de
una herramienta estratégica, operativa e informática que permita coordinar la prevención, el control y
el combate por parte de los sectores público y privado nacional, de los efectos nocivos provenientes
de derrames de hidrocarburos, derivados y sustancias nocivas en el territorio nacional, buscando
que estas emergencias se atiendan bajo criterios unificados y coordinados".
De las Audiencias Públicas Ambientales
Que el Artículo 72 de la Ley 99 de 1993 establece:
"De las Audiencias Públicas Administrativas sobre Decisiones Ambientales en Trámite.

El Procurador General de la Nación o el Delegado para Asuntos Ambienta/es, el Defensor del
Pueblo, el Ministro del Medio Ambiente, las demás ·autoridades ambienta/es, los gobernadores,
fos alcaldes o por lo menos cien (100) personas o tres (3) entidades sin ánimo de lucro, cuando
se desarrolle o pretenda desarrollarse una obra 9 actividad que pueda causar impacto al medio
ambiente o a los recursos naturales renovables, y para la cual se exija permiso o licencia
ambiental conforme a la ley o a los reglamentos, podrán solicitar la realización de una
audiencia pública que se celebrará ante la autoridad competente para el otorgamiento del
permiso o la licencia ambiental respectiva.
"La audiencia de que trata el presente artículo se celebrará con anticipación al sao que le
ponga término a la actuación administrativa, bien sea para la expedición, la modificación o la
cancelación de un permiso o licencia ambiental.
La audiencia pública será convocada por la autoridad administrativa ante la cual se solicita,
mediante edicto, con una anticipación de por lo menos treinta (30) días a la toma de la decisión
a debatir. El edicto comunicará la fecha, lugar y hora de celebración y el objeto de la audiencia.
Será presidida por el jefe de la entidad competente o su delegado. El edicto permanecerá fijado
en secretaría por diez (10) días, dentro de los cuales deberá ser.publicado en un diario de
circulación nacional y en el bo!etín de la respectiva entidad.
En la audiencia pública podrán intervenir un representante .<!e los peticionarios, los interesados,
las auforidades competentes, expertos y organizaciones sin ánimo de lucro que hayan
registrado con anterioridad escritos pertinentes al debate, y de la !_1]isma se levantará un acta.
En la audiencia podrán recibirse la$ informaciones y pruebas que se consideren conducentes.
Resolución Noj &o . Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 14
•
La decisión administrativa deberá ser motivada, teniendo en cuenta las intervenciones y

pruebas recogidas durante la audiencia.
La celebración de la audiencia suspende los términos del procedimiento administrativo para el

otorgamiento de licencias o- permisos y se hace sin perjuicio de las facultades atribuidas a la
autoridad competente para expedir el acto administrativo correspondiente.
También podrá celebrarse una audiencia pública durante la ejecución de una obra que haya
requerido permiso o licencia ambiental, cuando fuere manifiesta la violación de los requisitos
exigidos para su otorgamiento o de las normas ambientales. n
Que la audiencia pública ambiental tiene por objeto dar a conocer a las organizaciones sociales,
comunidad en gene~al, entidades públicas y privadas la solicitud de licencia o permiso ambiental, o
la existencia de un proyecto, obra o actividad, los impactos que éste pueda generar o genere y las
medidas de manejo propuestas para prevenir, mitigar, corregir y/o compensar dichos impactos; así
como recibir opiniones, informaciones y documentos que aporte la comunidad y demás entidades
públicas o privadas.
Que mediante el Decreto 330 del 8 de febrero de 2007, se reglamentó el artículo 72 de la ley 99 de
1993 en cuanto el objeto, alcance y procedimiento de las Audiencias Públicas Ambientales.
Que el artículo tercero del señalado Decreto 330 del 8 de febrero de 2007, estipula la oportunidad
procesal para celebrar las Audiencias Públicas Ambientales, a saber:
"Artículo 3º. Oportunidad. La celebración de una audiencia pública ambiental procederá en los
siguientes casos:
a) Con anticipación al acto que le ponga término a la actuación administrativa, bien sea para la
expedición o modificación de la licencia ambiental o de /os permisos que se requieran para el
uso y/o, aprovechamiento de los 'recursos naturales renovables; ... (. .. )"
Que por su parte el articulo el articulo quinto de la misma normatividad señala:
"ARTICULO ·s.- SOLICITUD. La celebración de una audiencia pública ambiental puede ser
solicitada por el Procurador General de IS Nación o el Delegado para Asuntos Ambienta/es y
Agrarios, el Defensor del Pueblo, el Ministro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, los
Directores Generales de las demás autoridades ambientales, los gobernadores, los alcaldes o
por lo menos cien (100) personas o tres (3) entidades sin ánimo de lucro."
Que el artículo séptimo del Decreto 330 del 8 de febrero de 2007, respecto a la convocatoria de la
Audiencia Pública Ambiental, estipula lo siguiente:
"ARTICULO 7.· CONVOCATORIA. La autoridad ambiental· competente ordenará la

celebración de la audiencia pública mediante ·acto administrativo motivado; igualmente la
convocará mediante edicto, que deberá expedirse con una anticipación de por lo menos
treinta (30) días hábiles a la expedición del actó administrativo a través del cual se adopte la
decisión frente al otorgamiento o no de la licencia, permiso o concesión ambiental, o ante la
presunta violación de los requisitos, términos, condiciones y obligaciones bajo los cuales se
otorgó la licencia o permiso ambiental. n
Que en cumplimiento de lo anterior, esta Autoridad a petición de Junta de Acción Comunal Vereda
Los Kioscos, fa Corporación Centro de Investigaciones Ambientales de la Altillanura, la Fundación
Resolución No 1O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 15
• I - ,.1
"POR LA CUAL SE 9TO~GA ~t-JA·LIG_E~JtJCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

,,
Reconstruyendo Corazones con.sabor a-Miel, y la Corporación lntemacíonsr-para el Desarrollo de
Adolescencia y Juventud, ordeñó la celebración de Audiencia Pública Ambiental mediante el Auto
2049 del 4 de julio de 2013, aclarado por el Auto 2127 del 11 de julio de 2013, para lo cual se reali_zó
se
la reunión informativa el día 19 de· julio de 20'13 y desarrolló la Audiencia el día 9 de agosto de
2013, suscribiéndose la correspondiente acta por parte de. esta Entidad.
CONSIDERACIONES DE ESTA AUTORIDAD

. r.
Como consecuencia de la solicitud de Licencia Ambiental realizada, y una vez evaluados el estudio y
la información presentada por la empresa. efectuada la visita correspondiente esta Autoridad expidió
el Concepto Técnico 4387 del 3 de octubre de 2013, en el cual se consideró lo siguiente:.
"OBJETIVO
Alcanzar una producción de 15.000 barriles por día (KBOPD) de hidrocarburos en una curva de tiempo de tres
(3) años, mediante la construccion de· 40 platafonnas multipóio, la construcción y perforación de máximo
cinco (5) pozos en cada platafonna, de manera secuencial, y la construcción de la infraestructura adicional
que sea necesaria y esté autorizada para alcanzar esta producción.
LOCAL/ZA C/ÓN ...

El Bloque de Explotación de Hidrocarbíiros CPE-6·· Area de Desarrollo Fase 1 se encuentra ubicada en los
municipios de Puerto Gaitán, San Martín' y Mapiripán en el departamentq del Meta, de acuerdo con las
coordenadas y la figura que se present~ a conpnuación. Su.extensión total aproximada es de 237.185, 1 Ha
Localización y Coordenadas del Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE·6
~·!"~!O
......""!Kl"i' • ·_.,¿_··.-
.... v" .
. _· ..... ": .· ..
. 1
Coordenadás Coordenadas
Vértice (origen este cent;a/ - datum magnas sirgas) Vértice (origen este central - datum maQnas sirgas)
ESTE NORTE ºESTE NORTE
1 841926.063 878902.142 . ·6 853769.953 846618.493
2 897494.487 878832.71 7 853754.973 842009.885
3 897444.021,; :, ... 823530.731 8 . · 840496.818 842029.789
4 876327.959 823550.378 ., 9 840587.466 869978.543
.t•
O: O 1 NOV 2013
'
Resolución No1 Del de Hoja No. 16
.

TOMÁN · OTRAS· DÉTERMINACIONES" ·, ,.. • ._ . f"
Coordenadas Coordenadas
Vértice (oriaen este. central - datum msane« .sirgas) Vértice (origen este central - datum magnas sirgas}
ESTE 1 NORTE. ESTE 1 NORTE
5 876393.152 1 846591.668 10 . 841910. 722 1 869978. 748
Fuente: Equipo evaluador con bese en Sistema de Información Geográfica ANlA. Agosto de 2013.
No obstante, en el documento donde se compila la respuesta final al Auto 2525 de 2012, referenciado dentro
de los antecedentes como allegado bajo el radicado número 4120-E1-17836 del 26 de abril de 2013, la
Empresa en el Capítulo 1, denominado de «Generalidades~, plantea que "[...] para el desaffollo de las
actividades a ejecutar en el Area de Explotación de HidrocarlJuros CPE-6, se definió una zona denominada
Área de Desarrollo Fase 1, [ ... } para el desarrollo de las actividades a licenciar, se encuentra definida por
las coordenadas que se indican en la Tabla 1-3 y en:fa Figllra 1-3. n Las coordenadas y ubicación de esta área
se muestra a continuación a partir de retomar el contenido de fa. tabla y figura indicadas por MPC en el
documento citado. En detalle, se trata del ~rea sombreada. con gris oscuro en la franja superior del Area de
Explotación de Hidrocarburos CPÉ-6, ubicada en jurisdicción de los municipios de Puerto Gaitán y San
Martín, ambos pertenecientes al departamento del Meta.
Coordenadas y ubicación del Área a licencjar para la Explotación de Hidrocarburos CPE-6. Bloque de
Éxplotación__ de Hidioca;buros: CPE·6 • Área de Desarrollo Fase 1
Vértice· lanas 3º Este, Ma na Sir, as

éste Norte
A 840555.49 860337.99
B 840587.47 869978.5·1
e 841910.72 . 869978.75
D 841926.06 878902.14
E 897494.49 878832.71
F 897478.86 863386.21
Partiendo del vértice F por el río lteviare hasta su nacimiento y retomando el nacimiento
F-A del cario La Iguana y posterior confluencia con el callo Casibare hasta su desembocadura
en el rfo Manacacfas a artir de este drena ·e a uas arriba hasta el vértice A.
· Fuente: Meta Petroleum Corp. Radicado 4120-E 1-17836 de ebril 26 de 2013.
Una vez ingresadas las coordenadas enviadas por la Emp"resa en el Sistema de Información Geográfica de la
ANLA y luego de efectuar los cálculos correspqndientes, se obtiene que la nueva área objeto de
licenciamiento alcanza .una .ext~nsión .de 93.578,'9 hectáreas (equivalente al 3~,45% del Bloque de
Explotación _de Hidrocarburos CPE-6, área inicialmente solicitada-en licencia). Es sopre esta área solicitada
en licencia que se enfoca la evaluación en el presente acto adminístratívon.
Por las anteriores consideraciones y teniendo en cuenta la información presentada por la empresa META
PETROLEUM CORP SUCURSAL - COLOMBIA, esta Autoridad se pronunciará respecto del proyecto
- Resolución No. lO9O Del . O 1 NOV 2013 de Hoja No. 17
11
- .
POR LA CUAL SE OTORGA
.UNA
.
..
LICENCIA
- -
AMBIENTAL GLOBAL Y SE
denominado "Bloque de Explotación de Hidrocarbu.ros CPE-6, Área de Desarrollo Fase 1 ", con las
coordenadas y ubicación señalada en el acápite de "Locafizaciónn, del presente acto administrativo.
Que en el citado Concepto Técnico que señalan los.siguientes

' ,
componentes
.
y actividades:
"COMPONENTES Y ACTIVIDADES
A continuación se listan fos componentes y actividades que hacen parte del proyecto •Area de Explotación de
Hidrocarburos CPE-6º, Fase 1 que hace parte del Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6:
Infraestructura propia y asociada - Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 • Area de

· Desarrollo Fase 1
ESTADO. . EXTENSIÓN
~ .....
¡:::::
::::, ~ ··~
~
so- Q
::::,
g
ñ1.....
~-
(.)
u., INFRAESTRUCTURA o !:::~
~ ..... ~ § COMENTARIOS
~ ~
xUJ ~
o i1i ..... <.!> ~
o
o
<..)
~
a:
"<{
.... Q.
Pozo perforado en abril de 1989, por la empresa

Tuskar Colombia Ltda. en el predio Casa Roja de la
vereda Los Kioskos. Coordenadas: 877347E;
Pazo exploratorio · 875904N.
1 X X
Manacacías 1 Este pozo cuenta con placa de abandona y el área
intervenida se encuentra revegetalizada {pastos).
Hay evidencia de la presencia de una piscina y un
conlraoazo.
Pozo perforado en julio de 1989, por la empresa
Tuskar Colombia Ltda. en el predio Los Kioskos de la
vereda Los Kioskos. Coordenadas: 871654E;
Pozo exploratorio 871831N.
2 X X
Este pozo cuenta con placa de abandono y el área
Manacacías 2
intervenida se encuentra revegetalizada (pastos).
Hay evidencia de fa presencia de una piscina y un
contraoozo.
Pozo perforado en abril de 1982, por la empresa
Provincia Petroleum Company en el predio Cerritos
de la vereda Los Kioskos. Coordenadas: 872397E;
Pozo exploratorio
3 X X 872283N.
Kioskos 1
intervenida se encuentra revegetalizada (pastos).
Hay evidencia de la oresencia de dos (2) oiscinas.
Pozo perforado en noviembre de 1980, por la
empresa Provincia Petrofeum Company en el predio
Los Kioskos de la vereda Los Kioskos. Coordenadas:
Pozo exploratorio
4 X X 872396E; 874291N.
Gemelo SM-5
intervenida se encuentra cubierta por pastos
. . naturales v meiorados.
.. Pozo perforado en noviembre de 2011, en el predio
Pozo estratigráfico ... los Kioskos de la vereda Los Kioskos. Coordenadas:
5 Hamaca 1 X X 872384,03E; 874338,94N.
Área abandonada y revegefalizada. Cuenta con la
placa de abandono.
Pozo perforado en noviembre de 2011, en el predio
los Kioskos de la vereda Los Kioskos. Coordenadas:
Pozo estratigráfico
6 X X 874714,95E; 874567,98N.
Hamaca 2
Area abandonada y revegetalizada. Cuenta con la
placa de abandono.
Resolución_ N~ O9D Del -o 1 NO\/ 2073 de Hoja No. 18

iOÑIAN OTRAS7 ÓETÉRMINAéiON.ES"
4 •·
ESTADO EXTENSIÓN
..
~ ....
¡::
:::>
<...> INFRAESTRUCTURA
..
~
;;?:
~
~
s
o-
Q
::>
e
.... ~
--
UJ o t: ~
U)
~
~
U) ~ ~~ §. COMEN'f ARIOS
o o ~ _,
o Q.
o a::
~
lt '<(
. ·~·
.
Pozo perforado en diciembre de 2012, en el predio
Pozo estratigráfico Casibare
~ . de la vereda
. '. Los Kioskos. Coordenadas:
7 Hamaca3 X X 869024,07E; 873530,57N.
olaca de abandono.
' ae
Pozo perforado en diciembre ·2011, en el predio
· ·'Casibare de la vereda Los Kioskos. Coordenadas:
Pozo estratigráfico
8
Hamaca4
X X 877668,65E; 876778,90N.
y
Area abandonada revegetalizada. Cuenta con la
¡:¡Jaca de abandono.
Pozo estratigráfico ..' Caneyes .de la vereda Los Kioskos. Coordenadas:
9
Hamaca 5
X X 881396, 16E; 872946,38N.
Área abandonada y revegetalizada. Cuenta con la
¡:¡Jaca de abandono.
Pozo estratigráfico Caneyes de la ve~da Los Kioskos. Coordenadas:
10
Hamaca6
X X 876034, 72E; 872173,BSN.
placa de abandono.
Pozo pet1orado en julio de 2010, en el predio Los
Pozo estratigráfico Kioskos de la vereda Los Kioskos. Coordenadas:
11
Guairuro 1
X X 876281,791:; 875632,58N.
Area abandonada v revegetalizada.
Pozo perforado en septiembre de 201 O, en el predio
12 Pozo estratigráfico X X Caneyes de la vereda Los Kioskos. Coordenadas:
Guairuro 2 879066,90E; 871214,00N.
Área abandonada y reveqetalizada. '
Pozo perforado en octubre de 2010,· en el predio
Pozo estratigráfico Manacal de la vereda Los Kioskos. Coordenadas:
13 X X
Guairuro 3 864009,00E; 871214,00N. 1
Area abandonada y reveaetalizada.
Pozo perforado en noviembre de 2010, en el predio
Pozo estratigráfico La Barraquera de la vereda Los Kioskos.
14 ·Guairuro 4 X X Coordenadas:
872149,00E; 866580,00N.
Araa abandonada y reveaetalizada.
Pozo perforado en enero de 2011, en el predio
Veladero de la vereda Los Kioskos. Coordenadas:
15 Pozo estratigráfico X X 883771,99E
Guaíruro 5
875791,98N.
Area abandonada y reveqetalizada.
Pozo perforado en marzo de 2011, en el predio San
16 Pozo estratigráfico X X
Ignacio de la vereda Los Ganapure. Coordenadas:
Guairuro 6 869265,99E; 859535,98N.
Area abandonada v reveaetalizada.
Vía sin pavimentar que tiene un recom·do aproximado
Vía Tipo IV·C1
de 72, 6 Km, conformada por un terroplén de banca
17 MunicipalLa Virgen • X 72.6
promedio de 6.0 mancho. Se encuentra en territorio
Los Kioscos
de las veredas Puerto Triunfoy Los Kioskos.
Resolución No.1 O9O Del O 1 NOV 2013 de .
Hoja No. 19
• •
. J· • I
' ~ .,.. .., .

.. "' • ... •• ~ . ~ ·' ·!,. 4 • ...
ESTADO EXTENSIÓN
~
¡::: ~ -i
Q'
.5
e <( ~~[ e~:::::,
:::, ~ ' ,.,
(.)
INFRAESTRUCTURA ~
u., (J
COMENTARIOS
(1) ~
~ (1) ~ e:(~
u.¡ o
ffi o8:
Q.
o
(J o:: -i
'<r:t
'
Vía Tipo11 - C1
interna Los Kioscos -
Coffesponde a un tramo de la vla sin pavimentar de
El Carmen - San
segundo orden _.que de Puerto Gañán conduce a
18 Ignacio (limite vereda/ X ~ 60.3
Mapíripán, y comunica las veredas Los Kioscos y La
Vereda Los Kioscos -
Cooperativa. por un total de 60,3 Km.
Vereda La
Coor:,erativa
Variante de la vía Los Inicio de desvlo: K26+ 739- Fin de desvío: K41+642.
19 Kioscos - El Carmen X 14,9
- San lanacio
Esta vía sin pavimentar, comunica a la Vereda los
Via Tipo V-C2 privada
Kioscos (Municipio de Puerto Gaitán) con la Vereda
Los Kioscos -
Puerto Castro (Municipio de San Martín), tiene un
Hacienda Manacal -
20 X 32 tramo de tipo terciario, desde la finca Los Kioscos
Río Manacaclas -
' hasta el río Manacacias, donde la vía toma un
límite occidental Area
carácter privado. En este tramo la vía tiene una
de Explotación CPE-6
lonaitud de 32 Km.
Variante de la vía Los
Kioscos - Hacienda
21
Manacal - Rlo X 1.89 Inicio de desvio: K21+649- Fin de desvío: K23+638.
Manacacías - límite
occidental A rea de .
Exr:,lotación CPE•.6
Vía de acceso a
·.
r,,
. .
x.
. .. Parte en el K04+ 700 de la vla Los Kioskos - El
22 Campamento Carmen - San Ignacio y conectará con el
2
permanente camr:,amento r:,ermanente r:,royectado.
Vías que permitirán acceder a los puntos de
7.2
Vías de acceso a los· . captación ubicados en los rlos Tillavá y Casibare,
23
puntos de captación
X - tramos de vía que tendr~n longitudes de 7.2 y 7.9 Km
..
. ,.
7.9
resr:,ectivamente.
Vía Tipo V - C2
Vía que comunica la finca Los Kioscos con el caño
24 Privada Morro Pelao - X 15.3
Casibare, por una longitud de 15,3 Km.
Caño Casibare
Vías de acceso a las Se proyecta la construcción de vFas con una longitud
' 0.5 hasta
25 locaciones de X de 500 m a 50 km para cada una de las 40
50
perforación locaciones solicitadas.
1.4 Se proyecta la construcción de 40 locaciones, cada
26 Plataformas multipozo X
e/u una con un área de 1.4 Ha.
\. Se proyecta la perforación de un total de 200 pozos,
20
27 Pozos a perforar. X 5 por cada una de les locaciones proyectadas. Un
o pozo vertical y 4 horizontales.
Se proyecta la construcción de un área de facilidades
para la separación de fluidos, contanqo con una
producción de 15 KBOPD, en la que se considerarory
28 CPF X 40 las edificacione_s y áreas de la planta de producción
' con las facilidádes de apoyo para el desarrollo de la
Fase 1 del Area · de Explotación de Hidrocarburos
CPE-6.
-
.,.
. Res~lución Nol O9O Del O 1. NOV 201Jde Hoja No. 20

. , . 'TóMAN 0t.1:fl(s'iéEtERMINÁCÍO.NES"
· : ·, :-, .-i:. T .·· .... l
ESTADO ·EXTENSIÓN
g .'
¡.::
sg~ s
..J
~ ~
::::>
(.) ~ ~
LU
so
(1)
INFRAESTRUCTURA
....
~
. ffi
(1)
o
~
o ~~
!:::~
~~
o-
sa. COMEN.TARIOS
a: ..J .
~ '<t
Se proyecta la const/'J.,lcción de dos (2) PAD de

inyección que contarán con máximo 9 pozos, desde
/os cuales se realizará la reinyección de agua de
formación con capacidad para 75.000 BWPD
29 PAD de inyecciórJ X · 4 e/u sumados los dos PAD mencionados.
La conducción del agua desde el CPF a los PAD se

realizará a través de líneas de vertimiento enterradas
de 24".
· Se proyecta la construcción 'de dos (2) líneas de flujo
que del CPF saldrán hacia cada uno de los PAD de
inyección líneas de 24" enterradas que conducirán el
agua residual industrial tr~tada. No define la longitud
requerida.
Se proyecta la construcción de Une~s:de flujo de 12·

Lineas de flujo Hasta 50 en corredores de intervención de 10 a 18 m, las
30 X ..km
.l
(Troncales) cuales serán enterradas y conectarán los pozos y el
CFP.
Las lineas de flujo inician· su recorrido desde el

manifold proyectado en cada plataforma (ramales
a
hasta de 12º) conectando unas lineas troncales de
24" que conducen el crudo hasta el CPF donde se
.. hace la seoaración crudo - aaua .
Zonas de disposición Se proyecta la cónstrucción de tres (3) ZODME.
31 de materiales de X ·3c1u
,excavación ZODME.
Se proyecta la construcción de una zona de cortes
32 Zona de cortes X 2 con un área de 2Ha.
Se proyecta la construcción de un campamento
Campafr!ento temporal para albergar en la fase constructiva y de
33 Temporal X 7
perforación al personal contratado para el desarrollo
de las obras.
Se proyecta la construcción de un campamento
34 Campamento X 31 permanente con capacidad máxima para 1.800
Permanente
oereones.
Fuente: Meta Petroleum Corp. Radicado 4120-E1-17836de ebnl 26 de 2013.
La Empresa en el ·documento aliegado mediante el radicado 4120-E1-17836 de abril 26 de 2013 como

respuesta al Auto 2525-de agosto 13 de 2012 en donde se requirió infonnación adicional, indica que desiste
.
de fas siguientes actividades incluidas en fa solicitud inicial:
.
Construéción de un (1) aeródromo.

Constrúcci6n de·una.vía de 4,5 Km que comunica con el aeródromo.
Disposición dif~gu'a rr¿sidual industrial tratada mediante vertimiento en cuerpos de agua (caño
Casibare y ríó·· 1te.viare), .desistimiento que incluye las líneas de vertimiento desde el CPF hacia eJ
caño Casibare y río lteviare.
Construcción y operación de fa facilidad de generación de energía centralizada.
Construcción y operación del campamento al interior del CPF.
Uso de las vías de acceso al área de explotación de Hidrocarburos denominadas Conuco - Los
Kioscos y San Carlos de Guaros - Hacienda Manacal (río Manacacías):
Captación de aguas superficiales sobre los ríos Siare e lteviare.
Adecuación de los ZODME 4 y 5.
Resolución No lO9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 21

Solicitud del área de disposición de cortes de perforación No 2.

Se desiste que· en el método constructivo se consideren zonas de préstamo lateral.
Bajo este contexto se realiza el análisis.de la información allegada dentro de la solicitud la licencia ambiental
del Proyecto.
Actividades a desarrollar en el marco del Proyecto
ACTIVIDADES COMENTARIOS
~as actividades de ·adecuación . consistirán pnncipalmente en:

conformación de la banca,"ampliando la corona de la vía"a 6 m de
ancho con su respectiva ·cuneta en tierra sobre el talud de corte;
adición de material para capa de rodadura; rectificación de
alineamiento en sitios puntuales; construcción y adecuación de
Adecuación y mantenimiento de las vias y descoles con barreras de sedimentación y construcción "y adecuación
1
accesos existentes. . de obras de arte, en caso de ser necesario.
Las actividades de mantenimiento rutinario de las vías consistirán

pdncipalmente en: tapado de huecos; aplicación de material granular
a la capa existente; limpieza de cunetas, alcantarillas y descoles
existentes.
·I
Longitud de 0.5 hasta 50 Km por vía, con los siguientes parámetros
té_cnicos:
NOMBRE VALOR
Ancho de banca 7 metros
· Ancho de calzada 5 metros, mlnimo
Talud en relleno 2H: 1V
Talud en corte 1H: 2V-1H: 1.5V
Altura máxima
1 metro
terraplén
Radio de curvatura
30metros
mínimo
Construcción de vias para el acceso a las 40 km/h, anillo y variantes
plataformas ·multipozo; CPF, PAD de Velocidad de diseño 15 km/h, acceso a pozos y
2 inyección, campamento temporal, facilidades
campamento permanente, áreas de Bombeo de la banca 2%-4%
corles, ZODMES, y puntos de captación. Peraltes 4% máximo
·,\ . : Pendiente longitudinal 3% máximo
Perfiladas sobre rasante, 1. 1 m de
Cunetas ancho (para pendiente longitudinal
<= 8%)
Tubería en concreto reforzado, f c
Alcantarillas ,:;, 3000 psi, diámetro según diseño
hidráulico
re
En concreto reforzado, = 3000
Box Coulvert psi, sección según diseño
hidráulico
Fuente: Metapetroleum Corp. Sucursal Colombia, 2011
Construcción de cuarenta (40) Con una área de cerramiento de 1,4 ha por localización para ubicar
localizaciones de perforación con opción taladro, bombas, generadores, tanques para el almacenamiento de
3
de ubicación de cinco (5) pozos en cada fluidos, tanque de combustible, bodega de químicos, talleres,
una. cargadero y campamento transitorio (60 personas) ..
No.1
. Del O 1 NOV 201J
,. 'Resolución de Hoja No. 22
;. ,.
11 POR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE
.TOMAN OTRAS OETERMINACIONES"
El equipo de perforación a emplear es del tipo •rotaría", el cual consta
4 Peñoración de pozos de diferentes sistemas para su operación, además de la unidad de
re istros eléctricos el e ui o ara las ruebas de roducción.
CPF con capacidad para producir·hasta ·15 KBOPD en donde estará
centralizada toda la producción del campo, y los fluidos que se
generan en los pozos productores que serán conducidos desde las
plataformas por líneas de flujo o en tracto camión.
Las facilidades de producción serán construidas en el sector Nor-

central del Bloque en las siguientes coordenadas:
Coordenadas CPF
Construcción y operación de un área de Coordenadas 1Maqna • Este)
facilidades (CPF) Punto
Este Norte
CPF 876073,08 876348,32
El CF'F ~stará conformado por las siguientes áreas:

5
Area de separación crudo - agua; Area de tratamiento agua; Piscina
de transferencia o de pulimiento de agua; Area almacenamiento de
crodo; Area estaciones de bombeo; Area calderas; .4rea servicios
auxiliares; Area distribución eléctn·ca; Area tratamiento de lodos y de
aguas lluvia y aceitosas; Area laboratorio y oficinas; Taf/er de
prefabricación; Bodega, Patio de tubería y Nafta; Área sistema contra
incendio; Area para tea; Area separación de gas; Area futura; Vías y
otros.
La Empresa sella/a que la piscina de transferencia o de pulimento del

CPf ·tendrá 19 capacidad de manejar el fluido de los dos trenes de
7. 500 BOPD. Será una estructura en concreto reforzado que cuente
con un sistema de recuperación de natas, con un tiempo de retención
de aproximadamente 1 hora. Desde esta piscina el agua será
conducidá hacia los PAD de in ección or líneas de transferencia.
El proyecto en su Fase 1, plantea una proyección de producción de
15.000BOPD. Los fluidos de crudo y agua, se transportarán
diariamente mediante el uso de carrotanques hacia Rubiales o Quifa
Transporte de crudo por carro tanque o
de manera temporal, a la espera de contar (en un ténnino de nueve
6 línea de flujo dependiendo de los
(9) meses, .según el cronograma de actividades- Tabla 2-4 Pag. 28 de
resultados de la peñoración.
la información complementaria) en el Bloque de Explotación de
Hidrocarburos CPE-6 - Área de Desarrollo Fase 1 con el CPF para
a
tratar el ua de roducción. .
En cada uno de los PAD de inyección, se peTforarán hasta nueve (9)
pozos inyectores (1 vertical y 8 horizontales), organizados en
superficie el) forma de linea con el fin de inyectar 700.000 bbl por die
entre los dos PAD.
Coordenadas de los sitios"ª'ª PAD (inyección de agua)

Coordenadas 'Magna - Este)
Punto
Este Norte
PAD 1 87663100 872263,00
Constrocción de dos (2) Plataformas PAD2 877944 00 878666,00
7
Múltiples de Inyección PAD.
Los PAD, estén conformados por la siguientes áreas de proceso:
zona de bombas de reinyección; pozos inyectores; linea de alta
presión· y conexionado de pozos; línea de succión de bombas
(facilidad de producción - pad inyección); descargadero de fluidos;
tanques de consumo diario (aceite lubricante - térmico -crudo
mezcla); área de tanques de almacenamiento de crudo (líviano-
pesado!y mezcla); bombas de reinyecciónde la piscina; Piscina del
pad (Dimensiones de 77,5 m de largo X 42 m de ancho X 3 m de
rofundidad 9. 765 m3 ue se corres ondería con una ca acidad de
1O9O
• 'l
R~[§l8~/6~ No Del 'O 1 NOV 201} de Hoja No. 23

,. ,il . • •
. .. .\.
"POR LA CUAL SE ÓTÓRGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE
TOMAN 'OTRAS DÉTERMINACIONES"
o t: ACTIVIDADES COMENTARIOS
llJ -
contener 9. 765.000 lt). Talud de las paredes relación 1H/2V.
Una vez corroborado que el pozo perforado es exitoso y ya se cuente
con la Central de Facilidades de Producción - CPF en
funcionamiento, los fluidosde pozo serán conducidosmediante líneas
de flujo de máximo 12", que se conectarán desde el manifold de cada
·· plataforma con las líneas troncales de 24" que llevarán el crudo hasta
la Central donde se hará la separación crudo - agua. El agua
debidamente separada se conducirá por medio de líneas de
vertimiento de 24" hacia /os PAD de inyección.
Las lineas de flujo se construirán enterradas, mientras sobre los

cruces por drenajes naturales y bosques naturales se realizarán de
· manera superficial soportando la tubería sobre marcos H en tubería
metálica.
En el caso de' tener que cruzar por bosques de galerías, el método a

utilizar será de lanzamiento, con el fin de no afectar la cobertura.
tos corredores de las líneas de flujo, utiliiarán hasta donde sea

posible, los derechos de vía de los accesos a las locaciones. Por su
parle, cuando se requiera cruzar vlss, las líneas de flujo deberán ir
revestidas y se enterrarán a 1,5 m contados desde la superficie de la
banca.
Rangos del Derecho de Vía Para las Líneas de Conducción

Propuestas
Rango del
Tipo de linea diámetro de la Rango del
de tubería derecho de
Construcción de Tro.ncales y Lineas de
8 Flujo · · conducción propuesto vía
(pulgadas}
Entre 12 m y
Troncales De 20a 24
18 metros.
Lineas de
transferencia
o Entre 8 m y
De 12
interconexión 15 metros.
: de fluidos
(ramales}
Líneas de
conducción
de aguas
residuales
industria/es . Entre 12 m y
De 20a 24
tratadas, 18 metros.
,.
• .. 1. ~ desde el área
de CPF a los
PAD de
invección
Respecto a la prueba hidrostática el volumen de agua a utilizar

dependerá del diámetro y longitud de la tubería. Por tanto para fa de
12~ se requerirá 8~.m3 por km y para la de 24" 350 m3 por km.
Esta agua será obtenida de la piscina de vertimiento del CPF del

Bloque d~ Explotación de Hidrocarburos CPE-6 - Área de Desarrolfo
Fase 1; y no se la adicionará compuesto o elemento alguno y una vez
sea desocupada la tubería, el agua será enviada nuevamente a la
piscina da vertimiento del CPF.
· I"'" ~esolución Nol
1 --f- j, ... Á
o9O Del ~O 1 NOV 2013 de Hoja No. 24

. TOMAN OTRASl
DETÉRMINÁCIONES"
. ..
(.) t ACTIVIDADES COMENTARIOS

UJ •
Las alturas máximas son del orden de 5 m incluyendo bermas
intermedias de 3 m a 20 m de ancho aproximadamente con cunetas
en suelo saco cemento, con la respectiva protección superficial,
propuesta en materiales asfálticos en las bermas o huellas de los
. taludes para impermeabilizar los borde de cortes y rellenos para evitar
la generación-de surcos y grietas de tracción, asf como la colocación
de especies vegeta{es en las caras de los taludes o contrahuellas,
para reducir la infiltración, erosión y lavado de los materiales
superficiales. Los taludes de inclinación 2H: 1 V.
Respecto a la protección de las superficies expuestas se propone la

incorporación de una nueva cobertura vegetal de preferencia de tipo
srbustiyo, tales como Chaparro (Curatellasp.), Nigüito (Miconiasp.),
Lacre (Vi_smiasp.), Arrayán (Myrciaguianensis), Malafrueto (Xylopia
aromática), Lacre de Hoja Pequeña (Vismiabaccifera), Chaparro
Manteco (Byrsonimacrassifolia). Dichas especies son nativas, y por
tanto son especies de fácil arraigamiento, rápido crecimiento y con
menores probabilidades de mortalidad.
Construcción de Zonas de disposición de
9 material de Excavación y Escombros Así mismo, como medidas de manejo se propone primero, un sistema
(ZODMES) de drenaje subsuperficial constituido por filtros tipo francés,
dispuestos en forma de espina de pescado y con dos (2) secciones
hidráuli~as.de O, 6 m x 1, O m y O, 6 m x 1, 5 metros. Segundo, mantener
la humedad de todos los terraplenes de trabajo para evitar posibles
deformaciones, cambio volumétrico o dispersión por los cambios de
_humedad, en especial en las zonas no cargadas. Y tercero, brazos
interceptores con características geométricas similares a la de tos
filtros recolectores.
Coordenadas de los ZODME

Coordenadas 'Maana - Este)
Punto
Este Norte
ZODME
875.526 876.835
1
ZODME
875.150 873.141
2
ZODME
885.373 872.597
3
Los coites ya deshidratadosy analizados sus parámetros a la luz de
la norma 298 Louisiana, se podrán mezclar con suelo o cal en una
proporción de 2 o 3 veces el total de sólidos generados; y dado que
solo tiene mezcla con bentonita, éstos pueden ser di:;puestos como
material orgánico para la revegetalizaci6n de /as áreas intervenidas.
Si hubiera presencia de metales pesados en los cortes, su disposición
Construcción de Zona para tratamiento de final se !haría con terceros que cuenten con licencia ambiental para la
10
Cortes de Perforación (ZTCP) gestión de estos.
Coordenadas Zona para el tratamiento de Cortes de Perforación

Coordenadas (Maana - Este)
Punto
Este Not1e
ZTCP 874.830 877. 789
El campamento temporal en el sector Kioskos, será totalmente
independiente de la infraestructura actualmente existente en la finca.
Su función será el de albergar durante la fase constructiva y de
perforación al personal contratado para el desarrollo de las obras. En
Construcción Campamento temporal en este campamento se alojará un máximo de 430 person.1s.
11
sector Los Kioskos
Este campamento tendrá un máximo de duración de 3 años a partir de
su entrada en funcionamiento, declarando de esta forma su carácter
temporal,-hasta el momento en el cual se compruebe la potencialidad
del yacimiento. A este campamento se accederá oot la vía Puerto
. :.;, '\ i~1b1ución No1 O9O Del ] 1 NOV 2013 de Hoja No. 25
,, .. -~
~ :. . :··. . ; . ,.,~.u ·~ . ., ".· ·.._; -, .·_ .
upoR LA CUAL SE OTOR_~A.Ut.¡AL.~9.~N~l~:AMBI_E~TAL GLOBAL Y SE
Gaitán - Rubiales.
Coo rd-enadas
- e
amoamento Tempora en K ioskos
Coordenadas (Magna -
; .. Punto Este}
Este Norte
Campamento
872.066,55 874.814, 17
. Temooral
t
;-
s.. El campamento temporal en Kioskos, están conformados por un Area
.- habitacional (c9ñtenedores, carpas, batería de baños) y un Área de
.
servicios generales y_zonas comunes (casino, zona social, enfermeria
·r-:;. ;.
·.•·
lavenderia,"contenedores vías, tratamiento de a uas .
El campamento permanente, con capacidad máxima para 1.600
personas - se instalará cuando se compruebe la potencialidad del
,·:
~- ·. . yacimiento. En este campamento se centralizarán las diferentes
actividades que se requieran tanto para la instalación del área de
alojamiento, asl como para la operación tanto de la estructura de
Construcción de Campamento
campamento per se, como de las áreas de producción del Bloque de
Permanente
t
~. . __ Explotaciónde Hidrocarburos CPE-6 - Área de Desarrollo Fase 1.
'. . El campamento · permanente estará ubicado en las siguientes

l.,
~ ·: coordenadas:,,:·'.
~·,•· .· :.."'': :. : ·...
12 e
·.C oor;d enadas ampamento p ermanen e
..
,·Coordenadas (Magna -
Punto Este)
. -. • :;:¡:, r:
;·i Este· Norte
Campamento
873.141,22 871.840.13
Permanente . ,,
·I .. "'!. ·:,."':·· \.-.·-~i,>i. ". ~.· ...

-. . •· Este. campamenio 'estárá con(oimado por tas siguientes áreas: Área
· · habllácionat,':':Aiea - de servicios generales (lavandería, casino,
e·nreime;;a;:máriejó~'de'agüas"y de residuos solidos), Areas comunes
(sedé 'spcial,gimnas,o,"óficinas,zona de esparcimiento, vías y zonas
da ar,' ueo; lázóletas,' étc. _;'.: _- · ...
El suministro de energía eléctrica se realizará mediante generación
localizada·en éada· una de las facilidades, se instalarán plantas diésel
de generación de :emergencia, fas plantas tendrán su tanque de
almacenalT!!entoy de éonsumo diario apropiado correspondiente.
Lo; iJ ~n~:Sdór~s ~iéc·t~co~ - ~erán tipo dual de 1 O MW y voltaje de

0
generación 13.Bkv.·· · · ·· · -·-_

:.· . . .
' ·. :. .. . · ... '
. ~
·
.
Durante la construcción y operación 'del Proyecto, todas las áreas que
requieran suministro de energía, contarán con generadores locales
del tipo Diésel; la cantidad ·estimada de generadores se resume en la
siguiente Tabla>\. - · :. ; : ,·
13 Suministro de energía eléctrica
: ,_ . Generación Local por cada área para el proyecto Área de
', .,.__¡ ' Desarrollo Fase 1
•·,~ i;Consumo Generadores Generadores
Facilidad Combustible
operativos stand by
.··• t ' aflh
-
CPF 15K .'.!:'33 1 xO.SMW
1x0,5MW
Generador 1
CPF 15K 1 X 1.25MW
100 1 x 1,25MW
Generador 2 .
. CPF 15K 1 x 1.0MW
Generador 3 - _ - 66 1 x 1,0MW
· .. - __,. -
Resolución No. Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 26
'
~ ,. ·' L

. TOMAN ·O.... TRAS DETERMINACIONES"
. .... .:...
I~ ~ ACTIVIDADES COMENTARIOS
PAD 1 35 1 x0,5 MW 1x0,5MW
PAD2
• I
35 1 x0,5MW 1x0,5MW
Plataformas
multipozo 871,2 40x0,25MW 40 x 0,25 MW
(Clúster)
Los pozos que resulten secos o por problemas mecánicos hayan de
abandonarse, luego de ser taponados y abandonados con previa
aprobación del Ministerio de Minas y Energía, se procederá a la
restauración de la plataforma.
Para el abandono y restauración de las áreas intervenidas se

reali?Brán las siguientes actividades:
Reuniones informativas con la comunidad y autoridades

14 Abandono y restauración final locales
Desmantelamiento de obras en concreto
Abandono de pozos
Reconformación morfológica y recuperación de cobertura
vegetal
Seguimientoy monitoreo
Lo anterior, con el fin de mantener el medio en condiciones similares a

las encontradas inicialmente; este procedimiénto es aplicado en todas
sus áreas operación.
Fuente: Meta Petroleum Corp. Radicado 4120-Et-17836 de abril 26 de 2013.
Que el citado concepto técnico realizó las siguientes consideraciones:
·una vez analizada la descripción de las actividades que se indican en'· el EIA y ·en la información adicional
presentado como soporte para la solicffud de Licencia Ambiental del Bloque de Explotación de Hidrocarburos
CPE-6 • Area de Desarrollo Fase· 1, se considera que la empresa describe y representa textual y
cartográficamente de manera clara et proyecto en cuanto a su objetivo, localización, características,
infraestructura existente y proyectada, actividades a desarrollar, abandono y restauración final; ajustándose a
lo establecido en los Términos de Referencia HI-TER-1-03. No obstante, se hacen /.-3s siguientes
consideraciones particulares.
Respecto al área del proyecto.
Las actividades de explotación de hidrocarburos asociadas al Proyecto, objeto de la presente evaluación de la

solicitud de Licencia Ambiental se podrán desarrollar únicamente en el área denominada como ·Área de
Desarrollo Fase 1» ubicada en jurisdicción de los· municipios de San Martín y Puerto GaiUm del departamento
del Meta. Las coordenadas que definen el polígono del área objeto de la Licencia Ambiental se presentan en
fa siguiente tabla: ··
Coordenadas del polígono del Área de Desarrollo Fase 1
Coordénádas planas 13º Este Maana Siraas)

Vértice Norte
Este
A 840555.49 860337.99
B 840587.47 869978.54
e 841910.72 869978.75
D 841926.06 878902.14
E 897494.49 878832.71
F 897478.86 863386.21
Partiendo del vértice F por el rfo lteviare hasta su nacimiento y retomando el
F-A nacimiento del caño Le Iguana y posterior confluencia con el caño Casibare
ei
hasta su desembocadura en río Manacacias y a partir de este drenaje aguas
O 1 NOV 2013
.1· .
Del de Hoja No. 27
-
. .
I arriba hasta el vértice A.

Fuente: Mela Petroleum Corp. RadicBdo 4120-E1-17836 de abril 26 de 2013.
Consideraciones respecto a la infraestructura existente
Al interior del Área de Desarrollo Fase 1, existen cuatro (4) pozos exploratorios que fueron perforados durante
la década de los 80-. Estos pozos cuentan con placa de abandono y dentro de su: locaciones se reporta la
existencia de piscinas y contrapozos como única infraestructura. Las áreas de estas locaciones se encuentran
restauradas e integradas al entorno natural.
Adicionalmente, existen once (11) pozos estratigráficos que fueron perforados entre los años 2010 y 2012 y
las locaciones de estos pozos se encuentran revegetalizadas e integradas a su entorno natural.
Para el caso en que se desarrollen actividades de explotación en las áreas que fueron inteNenidas para la
perforación de los pozos exploratorios y en donde existen piscinas, MPC deberá presentar información sobre
las características fisicoquímicas d~Jas aguas.almacenadas y sobre el estado ambiental que presentan estas
piscinas con el objeto de constatar la afectación. ,que las nuevas actividades pueda generar en dichos
reservorios, ya que después de más de 25 a_ños las piscinas ya se encuentran integradas al entorno natural.
Consideraciones resp,cto a las actividades solicitadas
Respecto al uso, adecuación y mejoramiento de vías existentes
De acuerdo con la informacióf! entregada por la Empresa, las vías a utilizar para acceder al Bloque de
Explotación de Hidrocarburos CPE-6 - Área de Desarrollo Fase 1, son las siguientes:
Vía 1: Vía Municipal La Virgen - Los Kioscos.

Vía 2: Vía Interna Los Kioscos - El Carmen - San Ignacio (límite Vereda Los Kioscos - Vereda La
Cooperativa). . .. ,
Vía 3: Vía Interna Los .Kioscos - Hacienda Manacal - Río Manacacías - límite occidental Area de
Explotación CPE-6'. · . ·
Vía 4: Vía Morro Pe/ao - Caño Casibare.
En el documento EIA complementario presentado mediante radicado 4120-E1-17836 de abril 26 de 2013, se

allega un estudio de tránsito de la Vfa La Virgen - Los Kioskos, en cumplimiento a lo solicitado en el Auto de
Información Adicional 2525 de agosto 13 de 2012, ~pecíficamente en el literal b del numeral 1.4. del Artículo
1, en donde se solicitó lo siguiente:
"b. Presentar una línea de base sobre ei uso actual de la vía La Virgen - Macacos, para Jo cual se requiere
realizar un estudio de tránsito que permita determin<Jr la cantidad y frecuencia de vehículos según el tipo. Así
mismo, informar si la Empresa establecerá horariós y velocidades máximas para la movilización de los
diferentes tipos de vehícúlos no solo en esta via, sino en toda la malla vial 'relacionáda con el Proyecto,
incluidas fas que son usadas por fa Empresa pwo que no se encu~ntran d~ntro del AID. El estuc;Jio deberá
también Incluir la información de. origen - destino de tal manera que sea posible inferir el tráfico esperado con
la Implementación del proyeqto Área de E_xplotación de Hidrocarburos ·9PE-6°.
Es importante mencionar que aun cuando dentro del requerimiento realizado se señaló que el estudio de
tránsito se debía realizar para el tramo de la vía La Virgen - M~cacos, la Empresa en el documento EIA
complementario, señala que "[. ..)no fue posible identificar el sitio denominado como "Macacos·, en donde de
acuerdo con las verificaciones rea/izadas en la zona, corresponde al tramq comprendid_o entre La Virgen y Los
Kioscos", razón por fa cual se pr~e~ta el estudio para la via La Virgen - Los Kioskos.
Dentro de las conclusiones presentadas en el estudio de tránsito, se consigna que:
El uso de la vía está directamente asociado a la operación de las empresas petroleras presentes en
el área, y que la com11nidad da un uso notablemente reducido ~ este trayecto.
O9Q O \ NOV 2013
. .
Resolución No.l Del de Hoja No. 28
'
TOMAN OTRAS DETERMl~ACIONES'i
Los propietarios de las fincas de la zona utilizan poco esta vía para el acceso hacia ellas, y que
probablemente utilizan la vía que va hacia San Carlos de Guaroa para este mismo fin, ya que por
ésta es más rápido llegar a los municipios como los anterionnente mencionados, Acacias, Guama/ y
Villavicencio, y de ahí hacia el centro del país.
La proyección del tránsito futuro de la vía depende en gran medida de factores como la producción
petrolera que 'se espera obtener, y en menor medida de la adecuación de la vía hasta un destino
más poblado, tal como la vereda La Cooperativa (Mapiripán) o la eventual'construcción de un puente
sobre el río Manacacf as.
Adicionalmente, fa Empresa señala que como parte del Plan de manejo de movilidad y transporte para el uso
de esta vfa, los límites de velocidad establecidos por la compañía para realizar sus operaciones serán de
40km/h para el tránsito·en carretera y 20kmlh para· el tránsito en áreas de instalaciones de apoyo, con una
restricción inicial para la movilización de carrotanques de 5:00 am a 5:00 pm durante la primera fase del
proyecto.
Teniendo en cuenta que como lo reporta la Empresa en el estudio de tránsito realizado, el uso de la vía La
Virgen - Los Kioskos es casi de uso exclusivo de la actividad petrolera, y que el tránsito continuo de vehículos
de carga pesada sobre una vía en afinnado, en especial en época seca, aunado a que el manejo inadecuado
de la escorrentía superficial en la vía produce una gran emisión de material partícu/ado (medido en ténninos
de PST, PM10 y PM2.5) y afectaciones al recurso hidrico pór aporte.de sedimentos a cuerpos de agua lóticos
y a las zonas bajas y/oinundables que tienen contacto hidráulico con los Bosques de Galería y/o Moricha/es,
existentes a lo largo del corredor, lo cual puede afectar la calidad 'de las fuentes hídricas receptoras. se hace
necesario que MPC para el uso de esta vía, así como de todas las vías de acceso que pretende utilizar con el
desarrollo del proyecto ·efectúe su mantenimiento permanente, garantizando su estabilidad, control de
procesos erosivos, manejo de aguas, control de emisión de material parlículado · y tránsito nonnal de la
población. La Empresa deberá presentar en los lnfonnes de Cumplimiento Ambiental (/CA) los soportes
documentales y fotográficos respectivos.
Dentro de las medidas a diseñar e implementar para prevenir y controlar el aporte de sólidos hacia los
ecosistemas de Galería y/o Moricha/ que se puedan ver afectados por el uso de fas vías de acceso a utilizar
para ingresar al Área de Desarrollo Fase 1, se deben incluir estructuras para la canalización de la escorrentía
de fa vía con sus respectivas estructuras sedimentadoras y de descole hacia las obras de drenaje existentes y
de control de erosión que además minimicen el aporte de sólidos hacia fas áreas inundables y ecosistemas
citados. ·
De otra parte, para posibilitar la utilización de las vías 'de acceso al Area de Desarrollo Fase 1, del Area de
Explotación de Hidrocarburos CPE-6, la Empresa deberá solicitar y obtener ante las Autoridades
Administrativas Territoriales competentes, los pennisos_y autorizaciones que sean pertinentes
Dentro de los planes de adecuación de las vías; la Empresa debe tener en cuenta los procesos erosivos
actuales sobre las vías a inteNenir; esto con el fin de no incrementarlos con las obras y el uso.
Deberá garantizar que dÚranfé el uso''de éstas vías, no se generen impactos adicionales al medio; por lo que
deberá implementar mecanismos·diversos {meaidas de manejo que controfen y minimicen.las emisiones de
material particulado hacía la atmósfera, ·de tai manera que no se superen los valores pennitidos por la nonna
y evitar molestias a los habitantes.
Respecto a la construcción de vias de Acceso
La Empresa podrá construir vías para el acceso a las platafonnas multipozo, áreas de cortes, ZODMES,
campamento permanente y puntos de captación, partiendo de los ccaedote« existentes, en una longitud
máxima de 50 Km.
Las siguientes son las especificaciones técnicas de las vías de acceso a construir para los nuevos pozos:
Especlftcaciones técnicas vías de acceso a construir

Res~luci~n No 1O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 29
.. . ... '
"POR LA CUAL SE OTORGA
. . UNA
. LICENCIA
... .
NOMBRE VALOR
Ancho de banca 7 metros
Ancho de calzada 5 metros, mínimo
Talud en relleno 2H: 1V
Talud en corte 1H: 2V- 1H: 1.5V
Altura máxima
1 metro
terraplén
Radio de cuNatura
30 metros
mínimo
40 kmlh, anillo y variantes
Velocidad de diseño 15 ~mlh; acceso a pozos y
facilidades
Bombeo de la banca 2%-4%
Peraltes 4%máximo
Pendiente longitudinal 3%máximo
Perfiladas sobre rasante, 1. 1 m de
Cunetas ancho (para pendiente longitudinal
<=8%)
Tubería en concreto reforzado, t'c =
Alcantarillas 3000 psi, diámetro según diseño
hidráulico
Box Coulvert
. En concreto reforzado, te = 3000
psi, sección seaún diseño hidráulico
Fuente: Meta Petroleum Corp. Radicado 4120-Et.17836 de abril 26 de 2013.
La intervención con el derecho de vía máximo autorizado para cada vía nueva, será.de 12 m de acuerdo con
lo establecido en el "Manual de Diseño geométrico de Carreteras, 2008" del INVIAS. En caso de instalar
tubería paralela a una vía nueva, el derecho de vía tendrá un ancho de 17 m cuando el diámetro sea de 12" y
de 21 m cuando sea de 24~ (estos valores resultan de sumar 12 m más el 50% del derecho de vía que
establece la Norma NIO 0400, para las líneas de flujo, de acuerdo con su .diámetro). En este caso se hace
una reducción del derecho de vía, dado que una vez construido el corredor vial este servirá para el tránsito de
maquinaria y personal requerido para la instalación de la tubería, sin obstaculizar la movilidad sobre las vías
públicas y de esta manera reducir e/área de intervención del terreno ypor tanto también los impactos .
. \,
Los trazados de las vías a construir considerarán el sentido del flujo superficial del agua, con· el fin de evitar
con dicho desarrollo la intervención innecesaria de cauces, minimizar la construcción de obras de arte en los
nuevos corredores y favorecer la dinámica hídrica superficial de la zona.· En la construcción de los accesos,
se debe incluir la adecuación de alcantarillas y demás obras de arte con sus respectivas estructuras
sedimentadoras y de descole que sean necesarias para facHítar el drenaje de las aguas de escorrentía y que
minimicen el aporte de sólidos hacia las áreas inundables y ecosistemas de Galería y/o Moricha/es.
Deberá construir obras de drenaje suficientes y adecuadas, sobre las vías de acceso, de tal forma que
garantice el normal flujo de las aguas entre los dos costados de las vías de acceso de manera permanente.
Dichas obras se deberán construir con base en una evaluación de los eventos hidrológicos extremos como
mínimo para un periodo de retomo de 10 años y de la dinámica hídrica de la zona a intervenir por el derecho
de vía.
Se evitará el desarrollo de las vías por zonas de bajos inundables que requieran la adecuación de obras de
paso o grandes movimientos de tierra o una afectación mayor al entorno.
Se evitará la intervención, de cuerpos. de .agua y .. se respetarán las distancias mínimas a los mismos
establecidas en la zonificación de manejo definida en el acto admiistrativo.
Se desarrollarán las actividades constructivas ·,preferiplemente en época de estiaje para minimizar la

afectación sobre los recursos y principalmente sobre las condiciones hídricas de la zona.
r Re_5otuci~~ No.1 O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 30

TOMAN OTRAS·ó'ETERMIN.AéíoNES;,
,¡ - .
.
Así mismo, se debe realizar un mantenimiento permanente, durante todas las fases del proyecto, de las vías
de acceso a construir, garantizando su estabilidad, control de procesos erosivos, manejo de aguas, control de
emisión de material particulado y tránsito normal de fa población. La Empresa deberá presentar en los
Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA) los soportes documentales- y fotográficos respectivos.
Presentar en cada uno de los Planes de Manejo Ambiental Específicos para cada pozo, los diseños definffivos
de las vías nuevas a construir.
Respecto a las Plataformas multipozo
Se considera viable la construcción, adecuación y operación de máximo cuarenta (40) plataformas multípozo
para la perforación de pozos de explotación, siempre y cuando se cumpla con las restricciones estipuladas en
la zonificación de manejo ambienta/, las fichas de manejo y demás consideraciones señaladas en el presente
acto administrativo.
Cada una de las locaciones ocupará un área máxima de 1.4 hectáreas; áreas en las cuales se ubicarán los
componentes descritos por la Empresa en la documentación técnica y ambiental presentada como soporte
para la solicitud de la Licencia Ambiental mediante el documento con radicado 4120-E1-17836 de abn1 26 de
2013. . .
La construcción de las platafo(TTJas multipozo implicará movimientos de tierra, que dejarán áreas desprovistas
de cobertura vegetal y expuestas ante los agentes erosionantes fundamentalmente la lluvia, que por un lado,
incentiva la activación de estos mismos procesos sobre las laderas y los taludes de corte y por otro. se
convierten en una fuente de sedimentos a arrastrar por la escorrentía hasta los cuerpos de agua receptores,
por fo que durante el proceso constructivo la ·Empresa .deberá buscar realizar la menor afectación posible
sobre las formas del terreno y tener especial cuidado durante el almacenamiento temporal del material de
excavación, en el sentido de evftar que éste, por acción del viento y de la lluvia, fluya hacía los cuerpos de
agua.
Una vez adecuada el' área, se debe implementar el sistema de control y manejo de la escorrentía a partir de la
construcción de obras de drenaje y manejo.geotécnico como ·cunetas en concreto, skimmer, estructuras
disipadoras de energía y barreras.
Con el fin de minimizar el impacto .ambientar-que se puede generar por el aporte de sedimentos y materiales
provenientes del relleno y de perfilamiento de las plataformas multipozo y áreas intervenidas (material
arcilloso) hacia los cuerpos de agua y los ecosistémas cercanos al sitio en donde se ubicarán las plataformas,
MPC deberá diseñar y construir /as obras de control y manejo de la escorrentía como cunetas y skimmer, con
capacidad hidráulica suficiente para evacuar los caudales máximos de escorrentía que se generen para un
periodo de retorno de 10 años. Adicionalmente, /os skimmer:deberán diseñarse con un tiempo de retención
hidráulica que garantice una alta eficiencia en lá retención de sólidos que arrastra la escorrentía.
Respecto a la perforación de pozos productores
Se considera viable la perforación de máximo doscientos (200) ·pozos de explotación; cuyas coordenadas se
definirán en los respeétivos planes dé manejo específicos, de acuerdo con la zonificación ambiental y de
manejo definida para el proyecto.
La actividad de perforación solo podrá empezar una vez se cuente con todas las obras de control y manejo de
la escorrentía, con el fin de ·evitar la activación ·de procesos erosivos y de aporte de sedimentos a los cuerpos
de agua.
Por otro lado el campamento temporal que se requiere durante el proceso de perforación de los pozos, se
deberá adecuar únicamente al interior de las 1;4 hectáreas concédidas.
Respecto·a la Central de Facilidades de Producción..:. CPF

Resolución No 1 O9 O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 31
1,;.- 11 ·~ )j<i·I>- , •. '. 1 ,-,~

En el Capítulo 2- Descripción del p;oyecto 'del EIA presentadó mediañte la radiéación 4120-E1-17836 de abril
26 de 2013) se señala que
"El á(ea solicitada para la construcción sérá de máximo 60 Ha distribuidas según
fo referencia la Tabla 2~46". Sin embargo en la .Tabla 2-46, donde se describe ca.da una de las áreas que en
conformarán las Facilidades Centrales de Producción del Áreá de Desarrollo-Fa$e), reporla que el área se
total del CPF carresponde:a 40·Ha, como se muestra en la siguiente Tabl~: · \ -·- -Ó, -
/·f." · . ~?Es(im~;íón.~e l~s áre~s q~e _c~nformarán el CPF;.~t-_,...i:"_-, ·~ -,

.
• ·.
, ... -') ~: •
• . (·
.........,,.
• ~"
' ··~
. •• ,,,. :,,.;._ f• . t• -
...>
'"".!.
AREAS TOTALES
tha,:·
- •• ¡(. •......
.,....¡#, ·-.:::!",.-';
...... • DESCRIPCIÓN
'
'
·-.i~. ', •
DE ÁREAS
. .. ·~..- . ..
Area de separación crudo .; agua • 6.78
..· ...;~· .. ·
Area de tratamiento aaua.: ' ,_ 2,34
• Area oulimiento de aaua ., 4,63 . .
Area almacenamientó de crudo .. - 5,26 ..
. Area estaciones de bombeo · ,, 0,47 .
· Area calderas 1, ...,·.
....
. ·-·
.
•.
' 0,60
,,.
~,;
- . ·Area servicios auxiliares ~ o
0.74--. .. :' ~;·
.t
Area distribución eléctrica_;. • 0,88, ..
;..
~·T.'
: .. .. Area tratamiento de lodos y de . .... ~
:
aauas lluvia aceitosas . . ... + 0,67 . .

.. · Area laboratorio v. oficinas ·. 0,63
.. -
Taller de orefabricación 0,87
Bodega, Patio de tuberla y Nafta 6,83
Area sistema contra incendio 0,47
Area para tea 0, 19
Area separación de aas 0,39
Area futura 0,39.
Vías votros . 1. ·~
--
7,86 ..
TOTAL 40
.. , .. . .f.ll!~le¡ Me!e Petro~vm-~ .. Radic~o 412().E1-17836 de.abril26 de 2013. •
Con lo anterior,'es claro qufet.área con que c;ontará·~, CPF qúe se proyecta _construir abarcará un área de 40
..;. . l · . '\1 , .~ · ' .. , •.... :"' ' l • i:C- • 'h • . ' '
ha. · ·' · · •· . ' ·· ' · · ·' · · · ·. ·· · · ·

. J. • . ;. ' .
En el documento - EIA '-domplement~rio ia 'Empresa señai~ que . "La~ facilidades de producción· serán
construidas en el sector Nor-central del Area de Explotación de HidrocárbutÓs CPE-5 cercano. a la vía la
Virgen-los Kioscos» y en el Capftulo 3.2. - Medio Abiótico, en la Figura 3A-139: Puntos de monitoreo
alrededor d~I CPi=,. Zo'na·'cié'_~rtes {ZODME"1,: se incluye i.m~ 'lmagé'n satelitá{, ~'! donde se presenta
ubicacfón de esta 'irifrá'estructura en 1'a· señ'álada, como observa '8. confinuaéión: . zona se
'ª
,... · , :?t:': .G -,·.,:- . '· · :. .• ,. · · ,'. ,\\ ..,.· ·~ · :. '
Ubicación de/.CPFeri e/'-Á;ea de Desarrollo Fase 1 del Área de Explotación de Hidrocarburos

CPF. Q •• • • . • • ~
-.~
. .,. .·
'\\. . ·., ..._,
Resolución No] O9 O Del O 1 NQV 2013 de Hoja No. 32

1
, •• \fOMAlFOTRAS·'.OETER:MINAGIONES"
.. : . f ~ I . . . ~ : ~ ,. ; " 3 ·._~ • . J •
Fuerite: Meta Pétroleum Corp. Rádiéaéfo""'4120-E1-~ 11836 de abril 26_ de 2013.

En cumplimiento al requerimiento realizado en. el Aatq de Información Adicional, la Empresa en el plano
Hidrogeología • Plancha 4113 presenta la ubicacióri de -,os nacimiento~ de agua existes en inmediaciones de
la zona en donde se proyecta -ubicar el CPF, repórtando en esta ·área /a existencia de cinco (5) nacimientos de
agua pennanentes, que se éncuentran ubicados· en la parle alta en donde se fonna uno de los afluentes
principales del río Planas. Al respecto importante señalar que el río Planas hace parte de los tributarios
importantes que se forman en la parte alta de la cue~ca del río Vichada.
En razón a que el suelo del área a intervenir para la construcción del CPF quedará impermeabilizado por las
estructuras en concreto que se fundirán en esta zona, se generaran impactos negativos por la disminución de
las áreas de infiltración, situación que se verá reflejada' seguramente en la disminúción de los niveles freáticos
de los nacimientos de agua, por la reducción de su zona de recarga en 40 Ha, situación que en consecuencia
generará lf.1 disminución de la oferta hidrica de.este afluente del rio Planas en donde los caudales de esta
corriente provienen de lós' nácfm{entos de agua.:' . l . . ..
Es de anotar que en la caracteriiacióñ hidrogéplóg°;éa realizada para el proyecto, se señala que hay una
conexión hidráulica entr.e los ácuíferos existenteS:c6n)as fuentes de agua superlicia/es:·indicando de manera
textual lo siguiente: MEn épocas dé sequfa'c'on ñiveles tre'áticos en descenso el agua subterráne'a'tiende a fluir
hacia los,mananti~les_ir ~u~rp,~f de ag~_as P~l1Jl?n.e~fes,e~istentes,,en especial ha,cia.los ríos y caños de
mayor orden que tienen un flujo continuo durante todo-el.año".
La disminución de los caudales del afluente principal de río Planas, afectará directamente la ote,ta hídrica del
río Planas, corriente que según lo señalado por la Empresa en el EIA complementario, una alta importancia
ambiental dado que provee de agua a las comunidades aledañas y a las diferentes especies y se constituye
en sitio de importancia para el desarrollo de alevinos.
Con el fin de aminorar el impacto negativo que la construcción del CPF generará sobre el río Planas y sobre
su afluente principal, se considera necesario proteger los cinco (5) nacimientos de agua repottados por la
Empresa en esta zona, estableciendo como mínimo una ronda de protección de 200m, en razón a la alta
importancia ambiental que tienen estos cuerpos lénticos ya que son los que dan origen a la formación de la
corriente del río Planas.
Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 33
. .,.
••poR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE
TOMAN- OTRAS DETERMINACIONES"
Si durante las actividades preconstructivas del CPF se identifican en la parte alta del afluente principal del río
Planas, nacimientos adiciona/es a los cinco (5) nacimientos reportados en el EIA complementario, en todos
ellos se deberá respetar la franja de protección de 200m.
Es imporlante señalar que, la Empresa consideró la ubicación del CPF en este sitio, dado que el área
presenta _cobertura vegetal conformada en su gran mayoría por pastos y con el fin de aprovechar la cercanía
de la vía de acceso existente (La Virgen - Los Kioskos) y no generar afectaciones mayores sobre el suelo con
la intervención de áreas adicionales a la del CPF, requeridas para la construcción de nuevos accesos.
Con base en lo expuesto anteriormente, la construcción y operación del Area de -Facilidades de Producción
(CPF) del Proyecto, en las coordenadas del centroide del polígono: 876073,0BE y 876348,32N proyectado
con un área máxima de cuarfjnta (40)_hectáreas y capacidad para tratar 15.000 BOPD, se considera viable
sujeto al cumplimiento de las siguientes obligaciones:
Para la construcción . del CPF en . ~I área indicada por la Empresa, . se deberán respetar todas las
consideraciones establecidas dentro del presente acto administrativo sobre las áreas de exclusión y en el
evento en que con el área. autorizada de 40 ha se imposibilite dar cumplimiento a esta zonificación de manejo
ambiental, MPC deberá fraccionaro;reducfr el área de esta infraestructura.
Durante la construcción del CPF, la Empresa deberá realizar la menor afectación posible sobre las formas del
terreno y tener especial cuidado durante el almacenamiento temporal del material de excavación, en el
sentido de evitar que este, por acción del viento y _de la lluvia, fluya hacía los cuerpos de agua.
Con el fin de prevenir y controlar el impacto ambiental que genera la escorrentía proveniente de la vía a
construir hasta el. C-PF, se requiere que la Empresa diseñe e implemente medidas y obras técnicas para
prevenir y controlar el aporte de sólidos_ hacia los nacimientos y los ecosistemas de Bosque de Galería y/o
Moricha/ existentes que se puedan ver afectados por el uso de este corredor; tales medidas deben incluir
estructuras para la canalización de la escorrentía de la vía con sus respectivas estructuras sedimentadoras y
de descole hacia las obras de drenaje existentesy de control de erosión que además minimicen el aporte de
sólidos hacia las áreas inundables y ecosistemas citados.
Se deberá diseñar e implementar medidas de manejo que permitan la preservación de los niveles existentes
en los nacimientos de agua y prevención de su contaminación por aporte de sedimentos y/o sustancias
contaminadas.
Con el fin de garantizar que las estructuras que hagan parte del sistema para el manejo de las aguas limpias y
contaminadas construidas al. interior del CPF, cuenten con. capacidad suficiente para evacuar de manera
permanente grandes volúmenes de agua, principalmente durante la temporada de lluvias, estas estructuras
deberán diseñarse y construirse con base en cálculos hidráulicos que tomen en cuenta caudales máximos
para un período de retomo como mfnimo de 10 años.
Con el fin de evitar la posible contami(!ación de las aguas subterráneas y las fuentes superficiales por arrastre
de sustancias contaminantes, todas las áreas de operación al interior del CPF en donde se puedan generar
residuos líquidos contaminados, deberán estar dotadas con piso en concreto y sistemas para el manejo de
aguas, de manera que se facilite que cualquier derrame de fluido aceitoso sea conducido a un skimmer, para
luego ser integrado al sistemá de tratamiento de aguas residuales.industria/es.
Todo sector donde se utilicen aceites, combustibles y productos químicos debe ser impermeabilizado .con
placas de concreto y dotados con canales conectados a trampas de grasas o cajas recolectoras. Para el
almacenamiento de combustibles y ACPM se deberá construir un dique perimetral sobre dimensionado en un
10% del volumen de los tanques, revestido en concreto en su interior para retener cualquier posible escape o
fuga de combustibles.
La piscina de transferencia o de pulimiento de agua, deberá diseñarse y construirse con capacidad suficiente
para contener tanto los volúmenes de las aguas de producción como los volúmenes de agua contaminada
generados al interior del CPF. La piscina de transferencia deberá ir recubierta en concreto reforzado en un
espesor tal, que soporte la presión que ejerza el fluido interno, de tal manera que se eviten fisuras que
... , . Resolución Nol t1L c1.. ¡~u Del o 1 Níl\/ 2013 de Hoja No. 34
,. J J. •

TOMAN: OTRAS roe-TERMINÁCIONES"
:
permitan la fuga del fluido una vez esté en funcionamiento. De todas formas, entre el suelo y la estructura en
concreto, se deberá realizar un aislamiento con geotextíl que esté en capacidad de ·prevenir el paso de fluido
hacia el terreno. Finalmente,• la profundidad ·de la misma, deberá estar por encima ·de la lámina de agua
superior del nivel freático, por lo menos 1 metro y no podrá ubicarse en sectores donde, de acuerdo con el
mapa hidrogeológico, se indique la presencia de acuíferos libres.
La piscina deberá contar con obras perimetrales que·permitan contener fluido que por alguna eventualidad
supere su capacidad de contención. Esta medida y otras que contemple la Empresa, deberá ir en dirección y
dentro de fo que esta establezca en su •pian de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos", que
deberá ser allegado a esta Autoridad antes de iniciar actividades, de acuerdo con lo establecido en la
Resolución 1514 de 2012 de ~gosto 31.
Mientras se cuenta con el CPF solicitado, que de acuerdo con el cronograma presentado en la tabla 2-4 de la
información adicional adjunta al oficio de radicado 4120-E1-17836 de abril 26 dé 2013, se terminará en el
noveno mes después de iniciado el proyecto, la separación de fluidos se podrá hacer en un campo diferente,
siempre y cuando esta actividad no vaya en contravía de lo establecido al respecto en ta Licencia Ambiental.
En cualquier caso, la separación de los fluidos fuera del área del Bloque de Explotación de Hidrocarburos
CPE-6 - Area de Desarrollo Fase 1, se podrá·realizar máximo durante un año contado a partir del inicio del
proyecto, momento en el cual se espera entre en funcionamiento el CPF solicitado. En caso de que se
requiera tiempo adicional deberá informar y solicitar su debida autorización a esta Autoridad.
Respecto al transporte de hidrocarburos en ca;rotanque
En la información adicional la empresa manifiesta que "en la fase de producción se tendrá el uso de
carrotanques para el transporte de los fluidos de pozo (agua + crudo) diariamente hacia Rubiales o Quifa de
manera temporal, a la espera de contar en el Area de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 con la
infraestructura para tratar el agua de producción, la cual se construiría simultáneamente• y que "El modelo de
producción iniciará en· 1os primeros mese« 'con 5 plataformas y una producción de fluido de pozo que será
transportado en carrotanques; tendrá una producción máxima para la fase 1 de 15.000 BPD (Barriles por día)
de crudo; para este máximo ya estará en funcionamiento el CPF. El crudo para venta será transportado hacia
Rubiales en carrotanques». .
Adicionalmente, la empresa manifiesta lo siguiente: ·
"El transporte en carrotanque., inicialmente de los fluidos de poios (agua+ crudo) y posteriormente del crudo,
tendrá un crecimiento escalonado; a ·medida que se descubran fluidos producto de la perforación, se irá
incrementando el volumen transportado mediante ca'rrotanques o por líneas de flujo.
Como conclusión, el modelo de producción será escalonado en fases, en la medida que se avance en la
perforación se irá incrementando el volumen de producción y por ende la infraestructura en cuanto a líneas de
flujo y el sistema de tratamiento de crudo yagua dentro del CPF".
La empresa presenta la descripción del estado actual de las vías internas del campo, así como las obras de
arte. La misma información es remitida para la vía Los Kioscos (interior del campo) - La Virgen (punto de
conexión con la carretera Puerta Gaitán - Rubiales), cuyas zonas aledañas han sido incluidas por la empresa
dentro del área de influencia directa del proyecto. A ese respecto, es pertinente señalar que MPC indica que
en los primeros meses antes de la entrada en operación con el CPF y los PAD de inyección, va a ser
necesario transportar por carrotanque las aguas de emulsión, fas cuales serán llevadas a campo Rubiales,
pero no describe el trayecto ile la vía entre el sitio denominado La Virgen y el campo Rubiales, cuya vía es
utilizada para el transporte de hidrocarburos provenientes y hacia los campos de Quifa y Rubiales.
Adicionalmente, cuando ya se cuente con el CPF y los PAD de inyección, la empresa informa que
transportará en carrotanque desde el campo CP06 hasta los campos Quita y Rubiales, el crudo obtenido,
luego de la separación de las aguas de formación.
. .
•• .~es~lución
"
No.1 O 9 O Del .O \ NOV 2013 de Hoja No. 35
POR
LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE
11
Teniendo en cuenta lo anterior, la empresa para el uso de la vía entre La Virgen y los campos Quita y
Rubiales deberá dar cumplimiento a la normatividad vigente de calidad del aire (Resolución 610 de 2010),
para lo cual deberá presentar los soportes respectivos en los informes /CA.
Respecto a los PAD de inyección
Se considera viable autorizar la constrocción y operación de dos (2) PAD de inyección con máximo 9 pozos,
en las coordenadas de los centroides de los polígonos: 876631E, 872263N (PAD 1) y 877944E y 878666N
{PAD 2) con un área máxima cada uno de cuatro (4) hectáreas y con capacidad para reinyectar agua de
formación Carbonera de 75.000 BWPD por cada PAD, dentro de estas áreas se ubicarán los siguientes
componentes: bombas de reinyección, pozos inyectores, línea de alta presión y conexionado de pozos, linea
de succión de bombas (Facilidad de producción - PAD inyección), descargadero de ffuidos, tanques de
consumo diario (aceite lubricante - térmico -crudo mezcla), área de tanques de almacenamiento de crudo
(liviano-pesado y mezcla), bombas de reinyección de la piscina y piscina del PAD. Su diseño definitivo se
deberá precisar en el respectivo Plan de Manejo Específico.
La construcción y puesta en operación de toe PAD de inyección podrá realizarse siempre y cuando éstos se
ubiquen en las áreas autorizadas y cumpla con lo establecido para el manejo y control de aporte de
sedimentos a los cuerpos de agua y la implementación de lo establecido en las fichas de manejo, aprobadas
según las consideraciones de este acto administrativo.
La piscina que se construya al inferior de la plataforma de cada PAD, deberá estar completamente
impermeabilizada y deberá diseñarse y construirse con capacidad para contener como mínimo el volumen
equivalente de la línea de inyección, ya que dentro de las piscinas se almacenarán aguas residuales
provenientes de los fluidos de la limpieza de la tubería (antes de la puesta en funcionamiento del sistema) y
las aguas provenientes de los mantenimientos preventivos a los sistemas de bombeo de cada PAD de
inyección (que como mínimo se realizarán cada año), aguas residuales que deberán ser nuevamente
reinyectadas para su disposición final.
La profundidad de la piscina de cada PAD, deberá estar por encima de la lámina de agua superior del nivel
freático, por lo menos 1 metro y no podrá ubicarse en sectores donde, de acuerdo con el mapa
hidrogeológico, se indique la presencia de acuíferos libres.
Sobre el área perimetral de las piscinas de los PAD, se deberán construir sistemas para el manejo de las
aguas lluvias, con el fin de evitar que ingresen a esta área incr~mentando los volúmenes de agua allí
almacenados.
Una vez adecuada el área de la plataform? del PAD, se debe implementar el sistema de control y manejo de
la escorrentía a partir de la constrocción de obras de drenaje y manejo geotécnico como cunetas en concreto,
skimmer, estructuras disipadoras de energía y barreras.
Con el fin de minimizar el impacto ambiental que se puede generar por el aporte de sedimentos y materiales
provenientes del relleno y de perfilamiento de las plataformas muftipozo y áreas intervenidas (material
arcilloso) hacia los cuerpos de agua y los ecosistemas cercanos al sitio en donde se ubicarán fas plataformas,
MPC deberá diseñar y constroir las obras de control y manejo de la escorrentía como cunetas y skimmer, con
capacidad hidráulica suficiente para evacuar los caudales máximos de escorrentía que se generen para un
periodo de retomo de 1 O años. Adicionalmente, los skimmer deberán diseñarse con un tiempo de retención
hidráulica que garantice una alta eficiencia en la retención de sólidos que arrastra la escorrentía.
Respecto a las líneas de flujo
Se considera viable autorizar la construcción de líneas de flujo para fluidos de crudo-agua y para la
reinyección de aguas de producción tratadas con el fin de conducir estos fluidos desde el cabezal ~e cada
pozo hasta el sitio donde se ubica el CPF y del CPF hasta los PAD de inyección, al interior del Area de
Desarrollo Fase 1.
Resolución Nol O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 36
"POR LA CUAL SE' OTORGA

.
UNA
. . ~~ . . : AMBIENTAL
LICENCIA ' .·. - ·-~
GLOBAL
.
Y SE .
TOMAN
¡
OTRAS
•
'DETERMINACIONES"
Dentro del documento E/A presentado bajo el radicado 4120-Et-17836 de abril 26 de 2013, no se especifica
fa longitud máxima de las líneas de flujo.
Teniendo en cuenta la Empresa plantea que las líneas de transferencia o interconexión de fluidos (ramales)
de 12" utilizarán como derecho de vía los corredores de fas vías de acceso a fas locaciones para conectarse
con las troncales y/o con el CPF, y que estos corredores viales a construir tendrán una longitud máxima de 50
km, se considera viabfe autorizar que las fineas de transferencia o interconexión de fluidos (ramales) de 12" a
construir cuenten con una longitud máxima de 50 km.
Respecto a las líneas de flujo de las troncales y las líneas de conducción de AR/ desde el CPF a los PAD.
éstas deberán construirse respetando la zonificación de manejo ambienta( que se establezca dentro del
presente acto administrativo. ·
Las siguientes son las especificaciones técnicas de 'las líneas de flujo que se autorizan:
Especificaciones técnicas de las lineas de flujo que se autorizan
ÍTEM CARACTERI STICAS

La Jongitud máxima que tendrán las linees de transferencia o interconexión de fluidos
Longitud
(ramales) de 12· a construir será de 50 km.
• Dos (2) Troncales: De 20 a 24"
-Linees de transferencia o interconexión de fluidos (ramales): De 12"
Diámetro de la Tubería -Líneas de conducci{m de aguas residuales industriales tratadas, desde el área de CPF
a lós PAD de inyección: De 20 e 24"
Ufilizati6n de los corredores de las vlas de acceso a /as locaciones como DDV de líneas
Método constructivo: deiflujo.
Instalación de las líneas deflujo·enterrada.
Cruces de corrientes Sobre. marcos H oara naso aéreo.
T~mos enterrados, en donde la tubería quedará instalada por lo menos 1, 5 m por
Cruces de vías
debajo de la banca de la vis.
-Túberfa aislada térmicamente con cafiuela fiberglass y recubierta con lámina de
a/u.minio de O. 7mmy protegid{l con pintura anticorrosiva en cruces de corrientes.
Revestimiento -Tuberfa recubierla con revé~timiento FBE mono capa y/ocon cañuela de fil>erg!ass
recubiertá con ointura eoóxica eso_ecial oera tubería enterrada.
- Troncales: De 12 a 18m
-Lineas de transferencia o interconexión de fluidos (ramales): De 8 a 15m
Derecho de vía -Lineas de conducción de· aguas rnsiduales industriales tratadas, desde el área de CPF
a losPAD de inveccí6n: De 12 e 18m.
-Troncales: Entre 1,5 m y 1,9 metros.
-Líneas de transferencia o interconexión de fluidos (ramales): Entre 0,4 m y 1,3 metros.
Zanja -Lineas de .conducción de aguas residuales industriales tratadas, desde el área de CPF
a /os PAD de inyección: Entre.1 5 m v_ 1,9 metros
Fuente: Mete Petro/eum Corp. Radicado 4120·1:1-17836 de abril 26 de 2013.
Para la construcción de estas líneas se debe tener en cuenta lo siguiente:
La Empresa deberá utilizar en lo posible (os corredores viales existentes o proyectados.
Presentar en los pfanes de manejo específico el traz~do y diseño definitivo de las líneas de flujo.
Enterrar la totalidad de la tuqería, de acuerdo a las especificaciones de la tabla antifrior; para ef cruce de
se
cuerpos de agua, solamente autorizan cruces aéreos.
Se debe acopiar el material de descapote que se genere durante la instalación de marcos H, de tal manera
que se evite su dispersión por acción eólica o que sean arrastrados por la escorrentía superficiaf hacia las
zonas bajas que se encuentren en el área. · ·
Resolución No.1 O9O Del O 1 NO\/ 2013 de Hoja No. 37

En caso de que se generen sobrantes estos deben ser transportados hacia los ZODMES autorizados para el
campo, los cuales deben ser reportados en el Informe de Cumplimiento Ambiental (/CA); no se deben dejar
residuos de excavación cerca de los marcos H, que posteriormente puedan ser arrastrados por la escorrentía.
La arena necesaria para las actividades de sandblasting se debe obtener de proveedores que cuenten con la
licencia ambiental y el permiso minero vigente, soportes que deben ser allegados en el /CA.
Para las actividades de sandb/asting se debe encerrar el área con po/isombras o similares, de tal manera que
se evite la dispersión de partículas de arena.
Consfruir un sistema de recolección de arena del sandblasting en el sitio de trabajo para su posterior retiro y
transporte a disposición final.
Respecto a las zonas de disposición de materiales de excavación ZODME

)
Para la disposición de los materiales de excavación, se solicitan 3 sitios de ZODME con un área m~xima de 3
ha cada uno, en siguientes coordenadas de /os centroides de los polígonos:
Ubicación de los ZODME solicitados
Coordenadas Maana - Este)

Punto
Este Norte
ZODME1 875.526 876.835
ZODME2 875.150 873.141
ZODME3 885.373 872.597
Fuente: Meta Petroleum Corp. Radicado 4120-E1-17836 de abril 26 de 2013.
Una vez verificada la ubicación espacial de los sitios propuestos como ZODME, en los planos cartográficos se
encontró lo siguiente:
La ZODME 1 se proyecta ubicar en inmediaciones del área en donde se propuso construir el CPF y
en concordancia con lo señalado en las consideraciones realizadas para el CPF en el presente acto
administrativo, el área propuesta para conformar esta ZODME, también se ubica en la zona en
donde nace el afluente principal del río Planas, que corresponde a un área sensible, con
restricciones ambientales en donde se deben implementar medidas de manejo que eviten el aporte
de sedimentos hacia los nacimientos existentes en esta área y en donde se deberá respetar como
mínimo una ronda de protección de 200m de los nacimientos de agua.
La ZODME 2 se proyecta ubicar en la parte alta del área en donde nace el río Tillavá, en un sector
cercano a la vía de acceso La Virgen - Los Kioskos. En inmediaciones de esta ZODME (según lo
consignado en el plano temático de Hidrogeología - plancha 3114) se observa la existencia de un
nacimiento de agua denominado: Lo 1º 23 nacedero afluente río Tillavá.
Teniendo en cuenta que fa ZODME 2 se proyecta conformar en la parte alta del área en donde nace
el río Tlllava, y en esta zona existen nacimientos de agua que dan origen a esta corriente superficial,
todos los cuerpos de agua fénticos existentes en esta área específica recobran una mayor
importancia ambiental, por lo que se considera que para minimizar el impacto ambiental negativo que
las actividades del proyecto pueden generar sobre la disminución de la oferta hídrica superficial,
todos los nacimientos existentes en la parte alta del río Ti/lavá (incluido el reportado por la MPC en
cercanías de la ZODME 2), deberán contar con una franja de protección mínima de 200m.
Según lo consignado en el mapa Hidrogeológico - plano 5113, en el área propuesta para ubicar el
ZODME 3 no se inventariaron nacimientos de agua ni se evidencian restricciones ambientales para
su construcción.
Por fo anterior, se considera viable autorizar la construcción y conformación de tres (3) Zonas de disposición
de materiales de excavación (ZODME) cada uno con un área máxima de tres (3) Ha, en siguientes
&
Resolución
• ,.
Nol O9 O Del O .1 NOV 2013 de Hoja No. 38

"TOMAN1.-0TRAS DETERMINACIONES"
,. ~ 1
coordenadas de los centro;des de los polígonos, propuestas por la Empresa.
Para la construcción de las ZOOME se debe tener en cuenta lo s;guiente:
Las ZODME deben quedar lo suficientemente alejadas de cuerpos de agua para asegurar que en ningún
momento el nivel atto sobrepase la cota más baja de los materiales colocados en el depósffo. No se colocarán
materiales en los lechos de ríos o quebradas, n; en fas- franjas definidas dentro de la zonfficación ambiental
establecida en el presente acto administrativo, evitando la contaminación de las corrientes por efecto de las
ZODME. Las aguas infiltradas o provenientes de los drenajes deberán ser conducidas a un sedimentador
antes de su entrega al medio receptor.
No se colocarán materiales en sitios ·donde la capacidad de soporte de los suelos no permita su disposición
segura, ni en lugares donde puedan perjudicar las condiciones ambientales o donde la población quede
expuesta a algún tipo de riesgo.
Evitar sftios en donde se puedan generar asentamientos del terreno que pongan en peligro la estabilidad de
fas ZODME. .
No generar contaminación sobre fas aguas superfic~a~es o subterráneas.

. "
Evitar los sitios que representen riesgos para los recursos naturales y/o la población por ocurrencia de
sismos, contaminación atmosférica o generación de ruido.
Respetar las zonas de exclusión identfficadas en el Estudio de Impacto Ambiental y que son establecidas en
el presente acto administrativo.
No podrá construir sobre corrientes de agua y la desviación de las mismas mediante la excavación de zanjas
o acequias.
Terminada la colocación del material, se construirán canales interceptores en la corona del depósito y a lo
largo del mismo. Los descoles de estos drenajes se-deberán llevar hasta los canales naturales o niveles base.
Una vez terminada la disposición de desechos, las ZODME deberán clausurarse; procediendo a su
revegetalización y obras finales de estabilización. Estas últimas incluyen la construcción del sistema de
cunetas evacuantes de las aguas lluvias que caerán sobre la superficie del depósito. Con este sistema se
busca evitar la infiltración del agua superficial, mediante su evacuación rápida y eficiente.
Respecto a la zona de cortes
Se considera viable autorizar la construcción y conformación de una Zona de disposición de cortes de

perforación con un área máxima de dos (2) Ha, en las coordenadas de los centroides de los pofígonos:
874.830E, 877.789N.
Para la construcción de la Zona de cortes se debe tener en cuenta /o siguiente:
No podrá intervenir cuerpos de agua y se deberá respetar las distancias mínimas a los mismos, de acuerdo
con lo que se establece en la :zonificación de manejo aprobada para el Proyecto.
No se colocarán materiales en sitios donde la ct1pacidad de soporte de los suelos no permita su disposición
segura, ni en lugares donde puedan perjudicar las condiciones ambientales o donde la población quede
expuesta a algún tipo de riesgo.
No intervenir sitios en donde se puedan generar.asentamientos del teffeno y procesos de inestabilidad.
Respetar las zonas de exclusión identificadas en el Estudio de Impacto Ambiental y las que son aprobadas o
establecidas en el presente acto administrativo.
Resolución Nol
,. ,.
O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 39
"POR LA CUAL SE OTORGA·UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

No podrá realizar disposición sobre-corrientes de agua y la desviación de las mismas-mediante la excavación

de zanjas o acequias. ·
Respecto al campamento temporal
La ubicación propuesta por la Empresa para el campamento temporal que se ubicará al interior del Área de
Desarrollo Fase 1
En cumplimiento al requerimiento realizado en el Auto de solicitud de infonnación adicional 2525 de 2012,

se
respecto al campamento a construir en la finca Los Kioskos, en donde solicitó precisar información sobre sí
este campamento era temporal o permanente, caracteristicas de la infraestructura existente en la finca Los
Kioskos, características de las activida(!es a realizar, área a utilizar, capacidad de alojamiento y manejo
ambiental de /os residuos a generar, la. Empresa señala en el documento complementario que durante la
exploración sísmica se reáli?aron adecú~ciones en ios,alrededores de la casa de la finca Los Kioscos para el
albergue del personal que ejecutó las actividades, pero. que para las actividades de explotación en el Área de
Desarrollo Fase 1, ss harán adecuaciones totalfT!ente independientes.
Según Jo señalado, el campamento será un área de alojamiento temporal que cobijará un área total de 7 ha,
tendrá capacidad para alojar un máximo de 430 personas y tendrá una duración máxima de 3 años a partir de
su entrada en funcionamiento.
Respecto a to propuesto porta Empresa en cuanto a que el campamento temporal funcione por un periodo de
3 años, se considera que este campamento deberá dejar de funcionar una vez se culmine la construcción del
campamento permanente, en razón a que según lo contemplado en el cronograma presentado.en ta T.abla 2-4
"Cronograma para las actividades. Proyectadas de acuerdo con el modelo de desarrollo Fase 1 - Area de
Explotación de Hidrocarburos CPE-6" (Capítulo 2 - Pag.28) el campamento permanente se construirá en un
período de 4 meses (inician.do e.n el noveno mes y culminando en el mes 12) ,y este campamento que será el
principal contará con capacidad para albergar .1. 600 personas, incluido el alojamiento de visitantes que se
calculó con capacidad para albergar a 460 personas (30 personas más de las estimadas para albergar el
campamento permanente), con lo que es claro que todo el personal se podrá centralizar en un solo
campamento, posibilitando realizar un mejor manejo ambiental y restaurar esta área-en el corto plazo.
Lo anterior, cobra mayor imP.ortancia si se tiene en cuenta que la Empresa.en cumplimiento al requerimiento
realizado en el Auto de solicitud de lnform~ción Aqicional 2525 de 2012 respecto de identificar los nacimientos
de agua cercanos a la infraestructura proyecta, en el plano Hidrogeo/ogía • Plancha 4113 presenta la
ubicación de los nacimientos de agua existes en inmediaciones de la zona en donde se proyecta ubicar el
Campamento Temporal, reportando en esta área la existencia de cinco (5) nacimientos de agua pennanentes.
En la descripción realizada en la caracterización ambiental sobre los nacimientos o manantiales del capítulo
3.2. Componente Abiótico (Pag. 75) se señala que: ·Nacimientos o manantiales: Son cuerpos de descarga del
agua subterránea, con estrato arbóreo bien desarrollado como bosque de protección o en algunos casos con
palma de fa especie Mauritia flexuosa. En el área del Proyecto estos sitios son muy importantes ya que
son permanentes y originan quebradas de la región que proveen· aguas transparentes con bajos
contenidos en sólidos disueltos y suspendidos a las comunidades aledañas y a las diferentes especies, así
mismo constituyen sitios de importancia para el desarrollo de alevinos· (Negrilla fuera del texto).
Así mismo, vale la pena mencionar que en él ítem de Metodología (Pag.188 del capítulo 3.2.) en
donde se describen los criterios tomados para establecer la calidad fisicoquímica, bacteriológica e
hidrobiológica de las aguas superñciales en el área de influencia del proyecto, se consigna que se tuvo en
cuenta el siguiente criterio: "Principales nacederos es decir los correspondientes a {qs que se identificaron
en cercanía a alguna infraestructura proyectada, así como los que dan origen a los ríos Planas y Ti/lava,
los cuales se identmcan en la AID como los más importantes".
Resolució~ No 1O9 O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 40

-TOMAN· OTRAS :oEtERMINACIÓNES"
. • .. !
Con base en lo señalado anteriormente y a partir de la información cartográfica presentada sobre la ubicación
que tendrá el Campamento Temporal al ·interior del Area de Desarrollo Fase 1, se evidencia que la
infraestructura temporal se proyecta construir en la zona del nacimiento del río Planas y que los cinco (5)
nacimientos permanentes identificados en cercanía de esta infraestructura hacen parte de los cuerpos de
agua lénticos que dan origen a la formación de este cuerpo de agua.
Los nacimientos que se ubican en la parte alta del río Planas, se identifican como los más importantes ya que
son los que dan origen a esta corriente superficial por lo que se debe propender por su protección y para ello
se deberá respetar una franja·o rohdainínima·de protección de 200m dado que la disminución en los niveles
de agua que aportan, redundará directamente sobre la oferta hídrica superficial de esta corriente.
Con la restricción de 200m para la ·ejecución de cualquier actividad en la franja de protección de los
nacimientos de agua existentes en la parte alta del 'nacimiento del río Planas, se considera viable autorizar la
construcción y operación por un término máximo ·dé 1 año de un Campamento temporal en el en los
alrededores de la casa de la Finca Los Kioskos con· un área máxima de siete (7) hectáreas y capacidad para
albergar un máximo de 430 personas. Este campamento estará conformado por los siguientes componentes:
Área habitacional (contenedores, carpas, batería de baños)

Área de seNicios· generales y zonas comunes (casino, zona social, enfermería y lavandería,
contenedores, vías, tratamiento de aguas).
Para la construcción del Campamento Temporal se debe tener en cuenta lo siguiente:
Para la construcción del Campamento temporal, la Empresa deberá contar con la concertación previa con los
propietarios bajo la modalidad de servidumbre, compra o mejoras de inf;aestructura existente.
En el área habitacional utilizada•para el cámpamento temporal no se autoriza el levantamiento de estructuras

en concreto; todas las estructuras deberán ser tipo contenedor y carpa - tienda de tipo portátil, las cuales
garantice su fácil desmonte y/o traslado de ser, requerido.
Con el fin de minimizar el'impacto ambiental qúe·se puede generar por el apbrte de sedimentos y materiales
provenientes del relleno y de perfilamíento de la plataforma del campamento temporal, hacia los cuerpos de
agua y /os ecosistemas cercanos af sitio en donde se ubicará la plataforma, la Empresa deberá diseñar y
construir las obras de contra/y manejo de la escórrentfa como cunetas y skímmer, ·con capacidad hidráulica
suficíente para evacuar los caudales máximos de escorrentía que se generen para un periodo de retomo de
10 años. Adicionalmente, los skimmer deberán diseñarse con un tiempo de retención hidráulica que garantice
una atta eficiencia en la retención de sólidos que arrastra la escorrentía.
Otras cons;deraciones:
Superado el tiempo de 1 año establecido como periodo de temporalidad del campamento a ubicarse en la
Finca Los Kioskos, la Empresa debe proceder a ·ejécutar el plan de desmantelamiento y abandono de este
campamento, en concordancia con lo expuesto en el artículo 40 del Decreto 2820 de 2010 y lo establecido en
el numeral 6 (Abandono y restauración final) del artículo primero de la Resolución 1586 del 12 de septiembre
de 2008.
Durante el tiempo de vigencia del ,campamento autorizado, la Empresa debe realizar mantenimiento
preventivo y correctivo en las áreas 'íntervenida_para tal fin·y a las infraestructuras de apoyo que se incluyen
en el campamento, con el fin de evitar el. deterioro ambiental y paisajístico de éste y su entorno; las
actividaqes realizadas al respecto deben ser reportadas· en el respectivo Informe de Cumplimiento Ambiental
-/CA, con los soportes corréspondientes.
Respecto al Campamentopermanente
Resolución
•
JO9O .,JO •
Del D 1 NOV 2013
,.
de . Hoja No. 41
"POR LA cuAL ss OTORGA UNÁ""'t1ceNé1A AMBIENTAL GLOBAL v se

TOMANº OTRAS-DETERMINACIONES"
Según lo consignado por MPC en el estudio .cornplernentário, el campamento perman_ente ocupará un área
de 31 Ha y estará conformado por las siguientes zonas:
.;._
... Área y ~onas de uso Campamento permanente. . . :·.
ZONA
,
AREA (mZJ
Area lfabitaciónál
Aloiamiento Gerentes (caf)aéidad 150 f)ersonas) 15600
Aloíamiento Senior (capacidad 150 oersonas) 7800
Afoiamienfo Técnicos'( capacidad 840 personas) 72600
·Alojamiento Visitantes (capacid'ad.'460 f)ersonas) 26900
Servicios generales '•
Lavandería · · · ' 1300
Casino 2800
Enfermería 1300
Disf)OSición de aguas y manejo de residuos sólidos 10300
Areas comunes . ... ;
.
Sede Social 1700
Gimnasio 1400
Oficinas 2000
Centro de Atención a Comunidades 400
Zona de Esoarcimiento 7500
V/as y zonas de parqueo 60000
"Andenes, ofazoletas v zones verdes 56300
.
TOTAL 267900
Fuente: Mete Petroleum Corp. Radicedo 4120-E1-17836 de abril 26 de 2013.
No obstante lo anter~or, ·uáá vez. venficadá'' ta ubicacfón espacia( del sitio p,r~puesto como Campamento
Permanente, en la imagen ~a_teliléll presentacfa e~ la fígura_}A.-141: ªPunto· de monitoreo alrededor del
Campamento Temporal" (Capitulo 3 - Pag.. ~11) se encontro que con el área."propuesta de 31 Ha para
·se
construir esta infraestrúciura: interviene la parte alta'de uno de los _drenajes cjÜe nacen en este secto«, por
lo que con el fin de· no genéiar máyores impacfos·· sobré la parte alta de esta fuente ··supérficial y sobre las
demás fuentes que nacen. en este sector, la Empresa deberá cumplir estrictamente con la zonificación de
manejo ambiental establedda denfro del presente 9ctó" administrativo y, en. caso de ser necesario deberá
reducir el área a inteivenir,
. .'ajustándose
. . a los'patám.etrás
. .,. establecidos
;, .
dentro de la zonificación.
. ··,.
Aunque dentro del mapa de Hidrogeologia (Plancha 4113) no se reporta la existencia de nacimientos de agua,
se establece que si durante la etapa preconstructiva de esta infraestructura se identifican nacimientos de agua
sobre la parle alta de estas cuencas, en todos ellos se deberá respetar como mínimo una franja de protección
de 200m, en razón a que entre estos nacimientos y fas corrientes superficiales presentes·en esta área, existe
una conexión hidráulica que hace que estos nacimientos tengan una alta importancia ambiental y sean muy
vulnerables.
~.
Aunque la empresa manifiesta que. requiere para las áreas internas en el campamento una superficie
aproximada de 26,8 ha, en la información reportada manifiesta que el CPF tendrá un área de 31 ha, sin
informar que actividades o infraestructura se ocupará en las 4.2 ha restantes. · .
Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, se considera viable autorizar la construcción y operación
de un Campamento permanente con un área máxima de 26,8 hectáreas que estará compuesto por: un área
habitacional, un área de servicios generales y un área común.
La construcción del Campamento Permanente se debe ajustar a las siguientes condiciones:

. . .
Durante la construcción del Campamento permanente, la Empresa deberá buscar realizar la menor afectación
posible sobre las formas del terrenoy tener especial cuidado durante el ~lmacenamiento temporal del material
de excavación, en el sentido de evitar que este, por acción del viento y de la lluvia, fluya hacía los cuerpos de
agua.
Resolución No.] O9O Del O ] NOV 2013 de Hoja No. 42

1DETÉRMINACIONES"
~·TOMA"
·~ N"OTRAS
.. .. ~
Se evitará la inteNención de cuerpos de agua y se respetarán las distancias mínimas a los mismos, de
acuerdo a fo que se establezca en la zonificación'de manejó para el Proyecto.
La totalidad de los canales para ef manejo de escorrentia superficial que se construyan deberán ser
revestidos completamente y en· punto de deseó/e de cada uno debe Construir sistemas tipo skimmer y
complementar esta estructura con una obra hidráulica que ayude a mejorar fa remoción de sólidos que no son
eliminados en ef skimmer;esta ·estructura debe estar diseñada de manera que su velocidad de flujo y tiempo
de retención hidráulico sea tal, que permita fa decantac~ón de los ·partícufas por acción de fa gravedad; en
caso de requerirsese puede ·instalar en la ·base del "talud de la plataforma que conforma el campamento de
manera longitudinal;el efluente del sistema puede disponerse aguas abajo verificando una eficiente remoción
de sólidos en el efluente ·(m(diendo sólidos sedimentables, color y conductividad), de requerirse pueden
implementarse medidas posteriores. Todas las estructuras que hagan parte del sistema para ef maneo de
aguas de escorrentía a construir deberán diseñarse con un caudal de escorrentía para un periodo de retomo
como mínimo de 10 años.
Continúa el Concepto Técníco señalando lo siguiente:
CONSIDERACIONES SOBRE LA LINEA BASE DEL PROYECTO
Sobre las Áreas de Influencia
Área de Influencia Directa
Una vez evaluada la informaciónpresentada por la Empresa mediante radicado 4120-Et-85026 del 8 de julio
de 2011, es decir la inform~·ción presentada en Estudio inicialmente presentado,· el Equipo Evaluador en el
Concepto 1158 de julio 19 ·de)012, esiat51eció que: .
"Resulta evidente que la definiciónhech~·para él caso de los medios abióticoy biótico, no se acoge a
lo definido por ·,os téf7!lin_os. de ref~rencia.pitados, y que: no ob~tán_te el .búffer" establecido para el
caso del Al/ con el propós~o de ineluitdentro.de este las microcuencas qué. pudieran llegar a verse
afectadas, han quédado segmehtadis al m~nós para lo.relativo a los cuerpos de egua considerados
como referentés poi los·habitántés"ae la ref;;(my que durante la visita de evaluación se identificaron
como tales y cómo susceptiblesde.afectación [ ... f
~sto puede verificarse al comparar la franja de amortiguación establecida, con los mapas· affegados
bajo el rótulo ·#Mapa de hidrología 1 y"2· d(mtro de.los anexos radicados junto al EIA (4120-E1-
85026). Así entoñées, puede verse que las subcuenca's hidrológicas correspondientes a /os caños
/teviare, Jabón, Ovejas, Siare (pertenecientes a la cuenca del río Guaviare), y los ríos Planas y
Tiflavá (en la cuenca del río Meta), han sido segmentadas sin ningún criterio fisiográfico ni
ecosistémico o debidamente justificado, no ·quedando incluidas dentro del AID, contrario a lo
establecido dentro de los términos- de referencia y a lo planteado por la misma Empresa cuando
indica que está siguiendo lo señalado por dichos términos:-"
(. . .) una vez-revisado el ªMapa Areade influencia directa e infraestructura exsteme" Mapa: 3158, se
0
identifica cfaramente que sí bien por fuera del Bloque se encuentran resaltadas algunas fuentes
hídricas, no existe una delimitación que identifique de manera clara el Area de Influencia Directa del
Proyecto. Adicionalmente, tampoco existe correspondencia entre el Mapa: 3158 con la información
reportada en la ffFiguta"3-78. Área de influencia directa para el componente flora (AID-F) - Área de
explotación de hidrocarburos CPE-6ª, relacionada en el capftulo 3 del EIA. Además, las Figuras "3-77
Area de influencia indirecta para el componente flora (AII-F) - Área de explotación de hidrocarburos
CPE-6ª y 3-78 se presentan de forma no legible.
Igualmente ; dentro de la cartógrafia af/egada; posterior a la radicación del EIA, mediante radicado
4120-E1-28420 de abril 10 de 2012, se reférenciaron los corredores viales 'Conuco· Los Kioscos' y
'La Virgen - Los Kioscos', pero no se cuenta con la misma informaéión ,para el caso dei corredor 'El
Calandria - Río Manacacías', es decir, lo que indican las figuras 3.1 y 3.2 (reproducida a
continuación) no se ve reflejado en. ltr cartografia · temática adjunta al E/A, ni esta parte ha sido
incluida de manera clara y específica dentro de lo correspondiente al AID.
En consecuencia, la ANL4 en el Auto de información·adicional 2525 de agosto 13 de 2012 (que acogió el

anterior concepto técnico), en el nümeral 2. 1 solicitó:
Resolución Nol O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 43
·t . "r·
"POR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBl~NrAL GLOBAL Y SE

"a. Redefinir el AID y el Al/ para los medios. físico y biótico, teniendo en cuenta las unidades
fisiográficas naturales y ecosistémicas.
b. Adicionar al AID el corredor vial que une el sector de Neblinas (Puerto Gaitán) con Campo
Rubiales ubicado en la Vereda del mismo nombre; considerando además un buffer de 1,5
km a cada lado del eje vial.
c. Igualmente, deberá considerar como AJO un buffer de 1 Km a cada lado del eje vial, para el
caso efe.las vías:
• . La Virgen - los Kios.cos
• Conuco - Los Kioscos
• Km 80 de la vía San Carlos de Guaroa - ocupación de cauce solicitado sobre el Río
Manacacías'
d. Para ,.estos corredores viales, _ que . quedarán incluidos dentro del AJO, presentar la
caraqt~rización de los medios abiótico, · biótico y socioeconómíco, de acuerdo con lo
solicitado en los términos de referencia HI- TER-03."
En respuesta a los anteriores requerimientos,. fa Empresa en el documento consolidadp de respuesta al Auto

de solicitud de Información Adicional y específicamente en el archivo "CAP 1. GENERALIDADES.doc~
estableció lo que se mencionó en el Apartado 2.2 de Localización en términos de que la siguiente área
(delimitada por las coordenadas presentadas en la siguiente Tabla), es la definida para desarrollar dentro de
ésta las actividades a licenciar, y ha sido por consiguiente el área sobre la cual conceptuará el grupo
evaluador:
. .
Coordenadas del Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 ~ Área de Desarrollo Fase 1
· COORDENADAS (ORIGEN ESTE CENTRAL -

· VÉRTICES DA TUM MAGNAS SIRGAS).
ESTE NORTE
A .. 840555,49 860337,99
B 840587,47 869978,54
e ·'841910,72 869978,75.
D 841926,06 878902, 14
! E ,, 897494,49 878832,71
F 897418,86 -863386,21
· Partiendo del vértice F por el no lteviare hasta· su
nacimiento y retomando el nacimiento del caño La
F-A Iguana y posterior confluencia con el caño Casibare
,:i. . hasta su. desembocadura en el río Manacacías y a
partir de este drenaje aguas arriba hasta el vértice A.
Fuente: Meta Petrofeum Corp., Radicado 4120-E1-17836de abril 26 de 2013
-
~ . ---,
De acuerdo a lo ante,:ior,. l{J Empresa man'ifiesta, que con el objeto de considerar la posible trascendencia
de los impactos s9~re_-¡(as unida1es naturales y ecosistémicas, redefinió el AID físico biótica, para el Area
de Desarrollo Fase 1 yl? víaLa Virgen-_Los Kioscos, incluyendo: ·· ·
1. Una franja de amortiguación de t 000 m a lado y lado de la vía La Virgen - Los Kioscos.
2. Sobre el Sector. Norte del.Area de Desarrollo Fase 1: Por la divisoria de aguas de los ríos Tillavá y
Planas y el caño Chigüiro y por los sffios de desembocadura de drenajes de primero y segundo
orden a los ríos Tillavá"y Planas y el caño Chigüiro. Para los drenajes afluentes del río Manacacías
no se prevé la aiectación aguas arriba de los mismos por lo cyal se estableció el ctuce de los
drenajes de primer y segundo orden aguas ·arriba de los caños El Corral y La Cerca.
3. Sector Occidental del Area de Desarrollo Fase 1: En esta zona solo se encuentran afluentes del
río Manacacías, para los cuales no ·se prevé' Üna afectación aguas arriba debido a su dirección
•
Resolución No. lO9O Del · O J NOV 2013 Hoja No. 44
"POR ~A CU~L. SE OTORGA UNA _~_ICE~~IA An.,I_B!E~T AL GLOBAL Y SE

. .
'TOMAN·' OTRAS.. DETERMINACIONES"
NW-SE, por lo cual se determinó el cruce de los drenajes de primer segundo orden de los caños
La Cerca, El Espejito Güayacana, Colorada yPicure. ·
4. Sector Sur: Parte del vértice F por el río lteviare hasta su nacimie to y retomando el nacimiento
del caño· La Iguana hasta su desembocadura· en el río Manacac, s y a partir de este drenaje
aguas arriba hasta el vértice A.
5. Sector Oriental del Area de Desarrollo Fase 1: Está dado por los a río Tíllavá (caño El
J ·
1uentesdel
Oso) y el caño lteviare (caños La Campana, Casibare y La Salina) donde se tuvieron en cuenta la
de~embocadura~ de drenajes de primer y seg_undo orden: · .·
Así mismo, ha planteado que no utilizará ni adecuará el corredor vial qu comunica el sector de Conuco
(sobre la vía que une el sector de Neblinas cón·Campo Rubia;es) y la vered Los Kioscos, ni el corredor que
une el Km 80 de la·vía·San Carlos de Guaroa con fa-ocupación de cauce solicitado sobre el Río Manacacías.
El polígono resultante del área de influencia di;ecta redefinido por la Ejpresa abarca una extensión de
111.306,32 Ha; que incluye el Area de Desarroflo'Fase ·1 donde plantea se v'a a desarrollar fas actividades de
explotación, así mismo integra el buffer de 100 ni'definido a lado y lado el eje de la vía La Virgen - Los
Kioscos.
Una vez analizada toda la información presentada por la Empresa en cuan o a la definición del AIO y el Ali,
tanto en la información inicialmente radicada, como en la respuesta dada I Auto 2525 del 2012, el equipo
evaluador tiene las siguientes consideraciones:
En primer lugar, para IQs mf3f!{gs fí~lcs>. biqtico .e!,'Eqpipp Ev_~luador con idera gue el área de influencia
directa del Proyecto se· deliin'itó de forma :adecuada con ·vas e en las nidades fisiográficas naturales,
áreas de drenaje y las unidades·ecos'istémicas, asf como por etueo pe manente de infraestructura viaf
para facilitar el acceso a ta zona, específic,am(!rité la .vía La Virgen Los Kioscos. Así mismo, se
considera que la; Empresa presentó de . forma adecuada y suficiente a descripción de fas unidades
ecosistémicas y su relación. </0J,1)as uniéJades fisiográ~c_as y de cobert ra vegetal para el Bloqt1e de
Explotación de Hidrocarpuros CPE·6 • Area ·de·Desarro/lo Fase 1, co forme a lo solicitado en el auto
de información adiciona( mencionado.
En cuanto al área de influencia· directa· para el medio socioeconómic. , la Empresa define qlle esta
#Corresponde a las veredas donde se proyecta la realización de al menos na obra o actividad asociadas al
Área de Desarroflo Fase -11' a lá yíala Virgen.- Los Kioscos~. las unidades te ritoria/es incluidas dentro de esta
condición se de.finen en la siguiente tabf a.
Veredas del área de inffuencia de/Proye~to·stoque de Explotaci n de Hidrocarburos CPE-6-

. ~ · . ·Áreiráfbhsairollo Fase 1 !
Area d~.inf/uencia 1 ..
ACTIVIDADES DEL
Area de influehcia Indirecta
.. , , . directa .,
PROYECTO
Deoartamento Municioio Vereda
San Martín Puerto Castro CBDfBción
, Alto de Tillavá Uso de vías internas
Construcción
Los Kioscos
META infraestructura
Puerto Gaitán
Uso de vía de acceso por
Puerto Triunfo transporte de maquinaria,
materiales v oersonal
Fuente: Meta Petroleum Corp. Radicado 4120-E1-17836 de sbril 21 de 2013.
No obstante lo propuesto por la Empresa, debe resaltarse qu,e esta Autoridad había requerido dentro del Auto
2525 del 2012, adicion?r al ÁID la vía que úne el sector de Neblinas (Puerto Gaitán) con Campo Rubiales,
•
Resolución No.1 O9 Del O 1 ~O\/ 201~ ' de Hoja No. 45
\ ·, . , ' t .. .
"POR LA CUAL SE:OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE
TOMAÑ OTRAS ÓETERMINÁCÍóNES;'
.. -, .
ubicado en la Vereda del mi~rn9 _nombre.. N. .respe_cto, la Empresa pla{!tea .~n el. Capítulo 3, denominado
Línea Base, del documento de respuesta al Auto, que "se desiste del uso de [. .. ] la vía Sector Neblinas
(Puerto Gaitán) - Campo Rubiales ubicado en la vereda. d~{.mismo nombre". ~in embargo, en el Capítulo 2
denominado Descripción, la.Empre~~_propone en las páginas 12, 226 y 231,./a empresa propone la actividad
de transporte por carrotanque de fluidos. qe pozo (agua + crudo) que d!ariame,:ite . se haría ·desde el área del
Proyecto hacia el "Area Explotación y .Desarrollo Quita - Expediente 4795"- y .ªDesarr.ollo. del campo de
petróleo crudo pesádo Rubiales·-·Expediente LAM0019; a·ctividad que sería temporal hasta tanto se.construya
~e .
la central de facilid~des, p_rodl)cción (CPF), lo que tardarla.segú~ /~ misma Empresa ocho. (8) meses. En
general, toda esta informaci(>n relaciona~a.: tanto COQ Ja actividad de .transport~ de hidrocarburos hasta los
Campos Quita y Rubiales como con la. duración de Ja actividad de construcción del GPF hizo parte de lo
informado a autorid~des y comunidades durante el onxeso de socialización.
Adicionalmente, esta activida.d se desarrollaría sobre el tramo comprendido entr~ el sector de La Virgen (Km
108) y el campo Rubiales de la vía que un~ Neblina~ (Puedo Gaitán)°con Campo Rubiales.· En cuanto a los
impactos que generaría esta act(vidad, dadas las. condiciones técnicas de la vía, éstos se relacionarlan
f undamentalménte con la geñeracfón de material partic,ulado y aporte de sedimentación a los cuerpos de. agua
adyacentes a ésta.
También al respecto, dentro del E/A inicia/merite radicado (número 4120-Et-85026 del 2011), la Empresa ya
había planteado la Jqent(ficación y generación de estos impactos sobre la vía mencfonada en la Tabla 3. 1
"Alcance de los impactii por.las actividades· realizaqás en el proyecto•,. Capítulo 3, Página 23; lo que fue
ratificado en el documento· de réspuesta al Autq 2525 del 2012 en el Capítulo 3.1 ªAreas.de influenciaª, Tabla
3.1.5. denominadá .Análisis de. la trascendencia . de los. posibles _impactos para la definición del área de
influencia [.. .t. Eri esta tabla se plantea y ratifica para el Cé!SO de la actividad de ªTransporte y movilizaciól') de
personal, equipos y maquinaria y transporte de fluidos en" carrotanquesª que ..
e/
"Para desarroÚo ~de las actividad~( asociadas, al Area de Desarrollo. Fase 1 dentro del Area de
Explotación de.Hidroéarburos 'cpÉ~6 se requerirfdel transporte de equipos tales como.maquinaria,
materiales de construcción, infraestructura a instalar desde el campo Rubiales por eso no se incluye
el requerimiento efectuado en el Literal b, del Numeral 2.1 del Artículo .1 del Auto 2525 de .agosto
de 2012, en lo que se refiere al corredor vial desde Neblinas hasta Campó Rubiales como AID.[. . .] [y
que además]Previo. a la construcción del CPF se proyecta el transporte de. fluidos mediante
carrofanqu'e des.
. .
de las platafom1~s,del
.. . . .
CPE-6. hacia
. ~ campo. Rubiales
:·
y/o Quifa.
Adicionalmente, dentro del Capítulo S de El(a.luaGi~n Ambiental, Anexo 5.1. Matr{z de evaluación en el
escenario con Proy~cto, se identifican los siguientes doce.impacto~ a,sociados· a I~ actividad de "Transporte
de Crudo en Carrotanque ": .,. .. . . · J•.,. . •
" ·'. ~(',1 .
• Cambio en la 9oncentración de sólidos sedimentables en los cuerpos de agua
• Cambio ..en la.cor¡9~ntración de gas~i , . .
• Cambio en la concentración de material particulado . .
• Modificación en los niveles de presión sonora
• Cambio en la estructura poblacional por la dinámica migratoria
• Cambio en la oferta y demanda de servicios públicos
• Cambio en la oferta y demanda de servicios sociales
• Alteración de la infraestructura vial
• Cambios en la movilidad
• Cambio de las condicíbries para desarrollo del turismo
• Conflictos 'entreo/a empres·a y I~ comunidad·· , ·
1
• Conflictos gen'éados por lá'migración de personal ~
A tod~s luces, y aunque se trata de excl~sivamente: del desarrollo de· una sola áctividad en un área y sobre
una vía sobre la que ya se desarrollan actividades similares, el tramo de la vía Neblinas (Pueíto Gaitán) -
Campo Rubiales, comprendido entre el Km 108 ·(sector de La .Virgen).y el propio Campo Rubiales, según las
propias consideraciones .que hace, y ha hecho en el pasado la Empresa, ·debió considerarse dentro del AID,
por las razones expuestas por el grupo evaluador acerca de estos aspectos. En este sentido, /as dos
Resolución No. Del de Hoja No. 46

. · r; TOMAN OTRAS;ciÉTERMINACÍÓNES" .·.
,.. .... f ..•..• •''..Ji.r ,6 • ~'
unidades territoriales involucradas en éste {VtJredas Puerto Triunfo y Rubiales, del municipio de Puerto
. .
Gaffán) debieron ser:caractérizadas y socializado a sus comunidades el Proyectó objeto de licenciamiento.
.
Respecto a esto, la· Empresa 9aractertz.ó e _incluy(, dentro del proceso de socialitación a la vereda Puerto
Triunfo (alfegando tá información y los soport~s)'dádo 'qlie ün tramo de'la vía que une el sector de La Virgen
con la vereda Los Kíoskbs "fia"ri$.curre por s·,nemtorio, pero no hizo lo mismo para· el caso de la vereda
Rubiales, dado' que ~sta no inte;cepta con ta vfa que urie el sector de La Virgen con la vereda Los Kioskos.
Dado esto, MPC deberá, dentro · del primer plan· de manejó específico · allegado una vez inicie fa
implementación del Proyecto, allegar a esta Ai.Jtorida~·los·soportes de socialización de la presente resolución
efectuada ante la '_c9munidad de esta vereda, ios · cuales deberán permitir evidencia; que se dio a conocer
ésta, haciendo énfasis en la actividad de transporté.dé. flúido (cn;do + agua) en cariofanque, los impactos que
eventualmente se derivan de esta y las medidas de ·manejo establecidas para su mitigación y compensación
{las mismas que deberá implementar en estas unidades territoriales), adicionando lo relativo al plan de
contingencia y de desmantelamiento yló abandono. · Igualmente, en términos de la convocatoria deberán
allegarse soportes que·permffan verificar que ésta 'se hizo ·de forma escrita, mediante oficios dirigidos a cada
uno de los dignataMs de la'-.IAC de la vereda, y que se desarrolló mediante el uso de medios masivos de
comunicación que· tienen cobertúra en el 'área; ·así rriism'o,. cfeberá considerarse fo necesario en tém1inos del
tiempo de anticipación con que se convoque y las condiciones logísticas que permitan el desplazamiento y la
asistencia de la com.unidad al sitio de encuentro al cual se convoque.
)
En cuanto a la caréicterización de las condiciones sotioec,;mómicas·fJe·1a vereda Rubiales. esta Autoridad ya

cuenta con información suffcrente y actualizada que'ha:siao acopiada y allegada a raíi de trámites recientes
que involucran a esta Unidad Territoñal, en· particular los relacionados con /as modificaciones de'licencia de
los proyectos ~Árealde Expl_qtaci9n iJirHidrocarburos Quifa"(expediente LAM4795), y el Desarrollo:del Campo
de Petróleo Crudo Pesa'do'Rubiales (expedienté LAM00l9). . ·
Dado todo lo anterior, y a pesar de la necesidad de ajustar lo indicado, se considera que han sido
adecuadamente defÍr_,idás 'por la. Empresa las Areai de inf1uencia Directa e Indirecta para el Proyecto objeto
de evaluación. . .. . . . .·
Area de Influencia -,ndirecta
En cuanto al área de influencia indirecta para /os medios abiótico y biótico, la Empresa en el Documento de
Información Adicional manifiesta que ésta fue definida a partir de patrones fisiográficos o ecosistémicos que
permitieron diferenciar un área alrededor del Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 - Área de
1por
Desarrolfo Fase 1, : razóhes las- cuales se definió una franja de· amortiguación de 100 m a lado y lado, de
la vía La Virgen - 'Los Kióscos; asimismo se delimitó por la divisoria de aguas de los ríos Tíllavá, Planas y
Manacacías y el caño lteviare y por los sitios de desembocadura de drenajes de tercer orden de dichas
corrientes. Finalmente, la Empresa manifiesta que para los afluentes del río Manacacías la Empresa
manifiesta que no se prevé•/a afectación aguas arriba de los mismos por lo cual se estableció el cruce de los
drenajes de tercer orden aguas arriba de los caños El Corral, La Cerca, El Chollo, El Espejito, Guayacana,
Mapanare, Las Piñas, Ñeque, Picure y Colorado.
Al respec;to la Empresa manmesta en el documento-~CAP 3.1 AREAS_INFLUENCIA." [que] El área de influencia

indirecta físico-biótica, se presentaen la Figura 9, la cual se presenta a continuación:
En este mismo sentido, la Empresa plantea en el mismo documento:
·con el objeto de considerar la po~ible. trascendencia de los impactos sobre las unidades
naturales y ecosistémicas. El área de influencia directa fís.ico-biótica, se presenta en la
Figura 3.1-6 y en el Anexo Cartografíat Temática. [el resaltado es propio}
Sin embargo, una vez revisado el citado Anexo, en éste únicamente se encuentra información relacionada
con el AIO físico bÍótica. ·
A pesar oelo anterior, ·el Grupo evaluador considera que han sido correctamente establecidos los criterios a
partir de los cuales se definió el Área de Influencia Indirecta, aunque no haya sido allegada la cartografía
Resolución No. ÍO9 Del ·O 1 NQV 2013 de Hoja No. 47
~ . ,_
"POR LA CUAL SE OTORGA UNA UCENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

TÓÍVIAN OTRAS .DETERMÍNACIONES"
correspondiente. En este. sentido, en el. primer plan de manejo específico la Empresa deberá allegar la
mencíonada cartografía.
Por otra parte, en cuanto al medio socioeconómico, la· ·.Empresa plantea que esta área comprende los
municípios de Puerto Gaitán, San Martín y Mapiripán. Sobre los dos primeros MPC plantea que éstos hacen
parte del Al/ "por cuanto en ellos están las unidades territoriales del AIO y los impactos identificados,
generados por las actividades del 'Area de explotación de hidrocarburos CPE-6'"; y sobre el municipio de
Mapiripán, se considera que este hace parte del Ali dado q1,1e ·está "considerado el sector sur, como parle de
una segunda fase y de un proceso futuro d~ modifi9t1ción< Estas consideraciones están incluidas dentro del
0.'
documento de respuesta al Auto de solicitud de información adicional, Capítulo 3, denominado "Línea Basen,
subcapítulo 3. 1. "Áreas de influencia", página 23. ·
Consideraciones sobre la Caracterización Ambiental
Sobre el medio físico
Geología
Las unidades geológicas presentes en el Átea de Desarrollo Fase 1, ubicada sobre la zona norte del Bloque
de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 -Area de.Desarrollo Fase 1, corresponde a Neógeno Indiferenciado
(Ngc) y Depósitos Aluviales (Qal) del Cuaternario.
El Neógeno Indiferenciado se encuentra ubicado en el 95% del Área de Desarrollo Fase 1y consiste en
sedimentifas de edad. Mio-Plioceno, de claro origen continental conformadas por areniscas con intercalaciones de
arcillo/itas, conglomerados y localmente calizas. Lo más común para esta unidad es encontrar el perfil de
meteorización de las rocas, incluso en los drenajes que presentan la mayor disección del relieve no hay presencia
de afloramientos de roca fresca del Neógeno indiferenciado. ·
El saprolito de esta unidad forma una corteza ferrosa que cubre la parte más superficial de los suelos; y esta
condición hace que las zonas que presentan mayores ·éoncentraciones de material ferruginoso, cuenten con
escasa o nula vegetación.
El restante 5% del Área de Desarrollo Fase 1, se ubica en la unidad de depósitos· alúviales recientes de los
ríos Manacacías, lteviare, Siare y el caño Casibare, los cuales son los drenajes prin.cipales que atraviesan el
Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 - Area de Desarrollo Fase 1. ·
·\. • ti
Estos depósitos aluviales están formados . principalmente por arenas cuarzosas finas de granos
subredondeados a subangulares ligeramente imbricados hacia la dirección del flujo del agua, embebidos
dentro de una matriz limo-arcillosa. ' · ·
En cumplimiento al requerimiento realizado en el Auto de información adicional, respecto a "( .. .) realizar una
caracterización de la susceptibilidad a procesos de erosión y sea cartografiada» la Empresa señala que en el
ejercicio realizado para determinar la susceptibilidad a la Erosión, tuvo en cuenta para el sector en estudio,
parámetros como: características.litológicas, pendiente, suelos, cobertura y.susceptibilídad a la erosión.
Como resultado del análisis realizado se obtuvieron los siguientes porcentajes de susceptibilidad a·la erosión
dentro del AID del Area de Desarrollo Fase 1:
.~·
Susceptibilidad a la erosión dentro del-AID
- .!l (.~''.:""'' .. , . ' -·AREA (ha) '%AREA • AREA'(ha)
Categoría Descripción · .· . .. ,%AID
,·
.•
·"" "--l¡.
(AIO+A/1)' (AID+AII) , ' AID
Son zonas donde predominan procesos de
erosión laminar y eólica, de carácter muy
Baja !
201565,717 60,40% 60233,823 54, 12%
incipiente. Se presenta(! con. U()a amplia "YI"'': ": ', . •,.
distribución en la zona de estudio.
>
ResoÍución No
...

. TOMAN
.• bi"RAS
.. ,.r. .,; ,.f - 'DETERMINAC'
I
,-
IONES" 1\- ·;
AREA (ha) %AREA AREA (ha)

Categoría Des_c~pción %AID
(AID+AII) (AID+Afl) AID
Son sectores con predominancia de procesos
de erosión superficial tipo laminar y eólica, de
carácter moderado a fuerte, puede incluir
Moderada marginalmente algunas zonas con erosión 132011, 166 39,56% 50961,454 45,78%
antrópica y erosión en surcos. Se presentan
con una amplia distribución en la zona de
estudio. ,.
.
'
Son sectores con predominancia.deprocesos
de erosión 'superficial tipo laminar, i:Je carácter
fuerte, zonas éon erosión a'ritropica .y erosión
Moderada.· en surcos; puede incluir rilargin~lmente algunos 128,530 0,04% 111,051 0,10%
Alta
procesos de carcavamienlo y estoraques; .
generalmente en zonas de pendientes
moderadas.
Fuente: Meta Petroleum C01p. Radicado 41W-E1-17836 de abril 26 de 2013.
En el área no se presentan fenómenos importantes de erosión y remociones en masa. l.os; sectores

potencialmente inestables corresponden básicamente a pequeñas áreas asociadas principalmente a las
márgenes corrientes de agua.
Con base en la información presentada. sobre la· descripción de las características geológicas del área de
influencia del proyecto, se señala que la Empresa presenta en el EIA una· caracterización ajustada a las
condiciones existentes en el Area de Desarrollo Fase 1, identificando las generalidades y distribución de las
diferentes unidades geológicas, las cuales influyen directamente en las unidades · geomorfológicas,
hidrológicas e hidrogeof ógicas del polígono . objeto de licenciamiento, así como en el comportamiento
geotécnico.
Geomorfología
Según el E/A comp/f!mentario, en el Area de-Desarrollo Fase 1, existe un predominio de áreas con relieve
relativo muy bajo, ocupando un porcentaje del área de 85.3%, seguido por áreas con relieve bajo (13.8%).
En el área de estudio, existe un predominio de de las pendientes planas en un 82,57% del área, el 15,65%
corresponde a pendientes inclin~das (6º • 10º), el 1, 7% restante está asociado a los puntos de inflexión de la
alti/Janura y a la incis~ón de los drenajes principales.
Las geoformas existentes en el Area de Desarroflo Fase 1, son de tipo Denudacional y Aluvial. La geoforma
Denudacional se ·caracteriza por los relieves suaves.con pendientes bajas y está conformada por:
'
Alfil/anura (41.08%): que se destaca por poseer un patrón de drenaje subdentrítido.de baja densidad
y textura gruesa, lo cual indica que los materiales del suelo tienen un alto componente arenoso, lo
que facilita lfl infiltración dé las aguas de escorrentía.
Colinas denudativas· (52.93%): que,se,.destacan por presentar cerros de cimas redondeadas-
aplanadas, alturas que:no superan los-1-5m ..
Llanura aluvial·(5.99%):,presentan principalmente en las zonas de depositación reciente de los ríos
Manacacías y Siare y el caño Casibare, dando lugar a valles con topograna aplanada y amplias
zonas de· de_sborde en .época de,1/uvias.
El ambiente Aluvial, está conformado por geoformas de LlanuraAluvial, cauces perenne, lagunas, meandros
abandonados y orillares o bar'rás de cauces, 1 localizadas en las partes más bajas del área, las cuales oscilan
entre los 145 y 160 msnm. Esta unidad se caracteriza principalmente por albergar la gran mayoría de
geoformas asociadas a la ¡ciinámica flwial dff los drenajes principales (ríos Manacacías y Siare y caño
Casibare), las coberturas de:bosques y vertientes alargadas y aplanadas con pendientes menores a 5".
Con base en lo anterior, se evidencia que fas áreas proyectadas para el desarrollo de locaciones y vías de
acceso, corresponden básicámente a terrenos planos a ligeramente inclinados que presentan una estabilidad
Ji
Resolución No.1 O9 Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 49

alta desde el punto de vista geotécníco, lo cual favorecerá el desarrollo del proyecto. De acuerdo con lo
señalado dentro del estudio complementario dentro del Bloque CPF-6 el 29. 77% del área presenta estabilidad
geotécnica alta y el 70.22% del área estabilídad geotécnica media.
A nivel regional, las geoformas se pueden calificar como de relieve plano con extensos planos de inundación,
donde se localizan depresiones ocupadas por Bosques de Galería y/o Moricha/es.
Teniendo en cuenta que el área muestra en general un predominio. de estabilidad geotécnica alta, debido a la
presencia de amplias zonas con pendientes bajas con muy buenas condiciones de estabilidad, se puede
establecer que en términos generales· las zonas por las cuales se proyecta el trazado de nuevos accesos y
locaciones, son geotécnicamente estables. Sin 'embarg9, la zona es fácilmente inundable, razón por la cual es
necesario que los carreteables hacía los sitios donde se proyecten la construcción de las plataformas, estén
sobreelevados respecto al terreno, de tal forma que se asegure su utilización durante la temporada invernal.
Así mismo, en alguno$ sectores de la zona existen materiales limo-arcillosos de baja resistencia en los cuales
la adecuación y construcción de carreteables, igualmente debe considerar la adecuación de terraplenes para
elevar la rasante y mejorar las condiciones de drenaje de la zona. Adicionalmente, será necesaria la
construcción de alcantarillas como obras de drenaje en las zonas bajas para permitir el libre paso del agua.
La morfología de colinas prevaleciente en el área (52.93%), es potencialmente susceptible a la erosión,

especialmente los sectores desprovistos de sus coberturas vegetales, que incrementan el aporte de
sedimentos con la escorrentía, a los cuerpos de agua ubicados en las zonas bajas.
Ahora cuando a las colinas se

le hacen cortes que conllevan a la conformación de taludes con pendientes
superiores a los 30%, la susceptibilidad a la erosión se incrementa sustancialmente, más aún cuando las
paredes de los mismos quedan d_esprovistos de cobertura vegetal por un tiempo prolongado.
Así, durante la visita de ~valuación se. observó con preocupación el gran aporte de sedimentos hacia los
cuerpos de agua, como consecuencia del arrastre de material proveniente de los sectores de suelo desnudo
de las vías, facilitado por el trazado de las mismas por las divisorias de agua locales, en una zona de
geoformas colínadas típica en el área.
El suelo al quedar desprovisto de su cobertura vegetal queda completamente expuesto a los agentes
erosíonables como él viento y fundamentalmente el agua, acelerando este proceso natural. Sumado a la
geomolfología colínada, el agua de escorrentía que cae en las partes altas se desplaza por acción de la
gravedad hacía las zonas bajas donde se deposita, propiciando el crecimiento de vegetación superior y por
tanto, la formación de ecosistemas de bosques de galería y ripario. ·
Así las cosas, el agua que golpea sin amortiguamiento alguno los suelos desnudos en las partes altas,
además de traer consigo sedimentos, acelera su flujo al punto de arrancar las gramíneas ubicadas sobre las
laderas, dejando sus paredes igualmente desnudas ayudando a incrementar la capacidad de arrastre del
agua, para finalmente depositar el sedimento transportado en los cuerpos receptores. El proceso empieza en
el mismo momento del descapote y/o de los cortes; y es por ello, que la Empresa desde el inicio, deberá
implementar medidas (je m.anejo geotécnico temporales de escorrentía complementarias entre sí, que por un
lado controlen la velocidad· del agua de escorrentía y su capacidad de arrastre, por otro, los efectos en el
suelo por la erosión y finalmente, minimizar el ápórte de sedimentos a los cuerpos de agua.
En este sentido vale la pena recordar que, de acuerdo con la descripción de los suelos presentada en la tabla
3A-15 "Unidades de suelo en el Area de Explotación de Hidrocarburos CPE-6ª del Complemento al estudio de
impacto ambiental para .el Área de Desarrollo Fase .1, la litologia de los suelos del área de explotación
petrolera, corr~sponde principalmente a arcillas con materi~I co!uvial, lo que los hace muy susceptibles a la
erosión. ·
Suelos
Con respecto a los usos del suelo, el EIA establece una descripción de los usos actuales, usos potenciales y
posibles conflictos de uso del,.~uelo para el Area de Desarrollo Fase 1.
En cuanto a las unidades cartográficas de suelos y sus características se describe lo siguiente:

, R~solución Nol O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 50

TOMAN OTRAS ·DETERMINÁCÍONES"
. -·
',.
Los suelos de altiplanicie están confonila'dóS por materiales de arenas y arcillas principalmente y que
son suelos de baja feitifidad natural y niveles altos de aluminio.
Los suelos de lomerlo son suelos de evolución variada que se caracterizan por estar limitados por
capas de fragmentos de roca, con· d;enaje ·natural bueno a moderadamente excesivo y texturas finas
a moderadamente finas. ·
Los suelos de Valle, corresponden·· a superlicies fluvio-deposffacionafes localizadas en fajas

alargadas, angostas y paralelas al cauce de los ríos. Son suelos superlicia/es a moderadamente
profundos limitados por él 'nivel freático, ·imperfecta a probablemente drenados; de ·texturas variadas
finas a gruesas,· originados a partir de depósitos aluviales mixtos.
El uso actual de suelo predominante en el AJO del proyecto (89.61%), corresponde a suelos en ganadería con
pastoreo extensivo, cubiertos por pastos limpios, pastos enmalezados, pastos arbolados, herbazales densos y
zonas quemadas entre otras coberturas. En estos sitios se podrán desarrollar con restricciones menores fas
actividades contempladas dentro del proyecto.
Los suelos en conservación ambiental, que corresponden a los suelos que se ubican bajo las coberturas de
bosques de galería y de los humedales, ocupan el 9.64% del AID del proyecto. Debido a que estos suelos
desempeñan un papel importante en fa conservación del medio ambiente, en la regulación de cuencas, en la
protección de la fauna silvestre y en fa conservación y protección de suelos, se convierte en una zona
ambientalmente sensible que debe ser incluida como zona de exclusión dentro de la zonificación de manejo
de este acto administrativo, por lo que la Empresa deberá acogerse a lo definido al respecto.
En cuanto a /os conflictos por uso del suelo, identificados en el Área del proyecto ·Area de Desarrollo Fase t"
los suelos sin conflictos de uso son los que· ocu¡ian:fa mayor parte del AJO con un 88. 2 7% y corresponden a
tierras aptas para agricultura y ganadería, que en la actualidad son utilizadas en cultivos y protección de la
fauna y flora y tierras que son dedicadas a-tos bosques protectores-productores y la conservación de la fauna
y flora existente. ·
Las tierras sobre utiliiadas ocupan el segundo· tugar·con un 9.61% y las tierras subutilizadas el tercer Jugar
con un 2.12%. ·
Hidrología
Con respecto a fa hidrología, en el EIA complementario se presenta una adecuada caracterización de la red
hidrológica de la región, haciendo énfasis en los cuerpos de agua· que podrían verse· involucrados en alguna
fase del desarroflo del proyecto. Dentro de está'caracterización el E/A incluye la identificación y descripción de
los principales cuerpos de agua lénticos ·(nacimientos, lagunas, jagüeyes) y lóticos presentes en el AID y Al/.
Para el Area de Desarrollo Fase 1, lás fuentes·de· agua superliciaf que corren por el AID definida para el
proyecto son: río Planas (en ·sentido Sur-Norté),"río Tillavá (en sentido Occidental-oriental), Caño lteviare (en
sentido Occidente-Oriente), río Manacacías (en sentido Sur-Norte).
Las fuentes hídricas afectadas por el proyecto son el río Tillavá, río lteviare, caño Casibare, río Siare y el río
Manacacías, objeto de captación de agua.
En cuanto a los sistemas lénticos identificados en el AID, en cumplimiento a la obligación establecida en el

Auto de Información Adicional No. 2525 del 13 de agosto de 2012, relacionada con la identificación,
localización y mapeo con nombre propio de estos sistemas en compañía de la comunidad ubicada en el AID
se indica que "En total se identificaron treinta y siete (37) sistemas lénticos como resultado de este ejercicio
participativo», de los cuales se reporta un (1) Moricha/, cuatro (4) Jagüeyes, cuatro (4) Lagunas y veintisiete
(27) nacederos.
El inventario de sistemas fénticos identificados con la comunidad se presentan en la siguiente Tabla.

J Resolución
- ... "'
Jo9O Del
: ,._ .. .-4 • ,,... • .. ,,.. ,, ~1 ·3 ::..- ~ . ,. . ,. .• ~ . ,

"POR LA CUAL SE OTORGA UNA-LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE
TOM.AN- OTRAS ÓETERMINÁC.IÓNES"
,,. ".lJI .. . ,.,_:i', : .•
Sistemas lénticos identificados con la comunidad en el AID del Proyecto
T/POO COORDENADAS AREA PROFUNDIDAD

ITEM MUNICIPIO VEREDA PREDIO ESTACIONALIDAD
ECOSISTEMA . ESTE NORTE (m2J (m)
...
Puerto
1 Moricha/
Gaitán
Kioscos Canayes 876020 872665 13000 6 . Temporal
..
Puerto Hato
2 Jagüey Kioscos 872124 878528 10000 3 Permanente
Gaitán .. Canaqüey
Puerto
3 Jagüey
Gaitán
Kioscos Caneyes 876321 873017 90 1 Permanente
Puerto
4 Jagüey Kioscos Caneyes 876748 873727 5000 2.5 Permanente
Gaitán
Puerto
5 Jagüey ( Kioscos Caneyes 876603 873594 100 1.6 Permanente
Gaitán
Puerto.
6 Laguna
Gaitan
Kioscos Carrito 874766 871394 300 2 Permanente
Puerto
7 Laguna ·Kioscos El Carrito 873953 872810 300 3 Permanente
Gaitán
8 Puerto
Laguna Kioscos Manacal 858076 879453 40000 20 Permanente
Gaitán
Puerto
9 Laguna Kioscos Kioscos 880036 875596 1000 2 Permanente
Gaitán
Puerto
10 Nacedero Kioscos Kioscos 880589 874717 500 0.7 Permanente
Gaitán
Puerto
11 Nacedero Kioscos Ceneyes 880418 872111 0.5 2 Permanente
Gaitán
Puerto
12 Nacedero Kioscos Caneyes 871667 877939 0.3 1.5 Permanente
Gaitán ..
Puerto ,
13 Nacedero
Gaitán
Kioscos . Kioscos 876969 874460 500 0.3 Permanente
:
Puerto · ''
14 Nacedero Kioscos • E/Cerrjtp.
Gaítán . .... 873576 870330 200 0.8 Permanente
15 Pu~rto .• · 873430
Nacedero Kioscos B Cerrifo 870134 1.2 1 Permanente
Gaitán. r
Puerto
16 Nacedero Kioscos El Carrito 874072 871172 2 0.5 Permanente
Gaitán
Puerto Los
17 Nacedero . Kioscos 858520 849737 2 0.5 Permanente
Gaitlin ·•· Primos
Puerto · Los
18 Nacedero
Gaitán
Kioscos
Primos ... 894201 823521 1 0.4 Permanente
Puerto
19 Nacedero Kioscos Vefsdero 888963 871443 ·o.5 0.8 Permanente
Gaitán
Puerto '
20 Nacedero !(ioscos Cerrito 874707 871399 o.s 7 Permanente
Gaffán'
.
Puerto·
21 Nacedero Kioscos Caneye~; 877384 870268 100 0.1 Pennanente
Gaitán.
Puerto· EL
22 Nacedero
Gairán· Kioscos
Triangulo . 872042 877369 0.3 0.5 Pennanente
Puerto ~·
23 Nacedero Kioscos Veladero 890490 871571 0.4 1 Permanente
Gaitán
24 Nacedero
Puerto:
Kioscos Kiosco 871693 875088 . 0.3 1
..
Permanente
Gaitán .. . .
Puerto '
25 Nacedero
Gaitán Kioscos Caneyes · , . 880427 872151 es. 0.2 Permanente
Puerto Casa
26 Nacedero Kioscos 876433 877210 1.4 0.6 Permanente
Gaitán Roia
27 Puerto
Nacedero Kioscos Casibare 870764 873920 1.2 0.4 Permanente
Gaitán
28 Puerto
Nacedero Kioscos Casibare 870801 873825 0.5 0.8 Pennanente
Gaitán
29 Puerto
Nacedero Kioscos .Cesibare 870295 872658 1 0.7 Permanente
Gaitán
30 Puerto
Nacedero Kioscos Casibare. . 870617 873983 1:5 0.5 Permanente
Gaffán
Puerto EL· .
31 Nacedero Kioscos 873058 875160 1.2 0.4 Temporal
Gaitán Trianaulo
32 Nacedero Puerto Kioscos Kioscos . 870034 8764?2 1.5 0.6 Permanente
Resolución No.
~ Del ,O 1 Níl\/ 2013 de Hoja No. 52
&

TdMÁN OTRÁS-,OETÉRÍVIINÁCléfNES"
• I
' : I • !! '¡¡, tí, ." f ~ f i ;-' ," '!
ITEM TIPOO MUNICIPIO VEREDA PREDIO

Geitán '· ·' '> ·,~ ·.~. o r\\l'".1. '· .. COORDENADAS
, ... ,r ;, '
·, ' .
AREA PROFUNDIDAD ESTACIONALIDAD
' "
Puerto
33 Nacedero Kioscos Kioscos
, 872446 875347 1.6 0.8 ?ermanente
.Gaítán
Puerto -
34 Naced ero Kioscos Kioscos 875722 873950 1.2 0.6 Permanente
Gáit'án
Puerto
35 Nacedero Kioscos Kioscos 876747 876612 150 0.7 Permanente
Gaitán
Puerto
36 Naced ero
Gaitán
Kioscos Kioscos 871414 874585 100 0.4 Permanente
Puerto
37 Naced ero Kioscos Caneyas 876713 873561 0.4 1.8 Permanente
Gaitán
'Fuente: Meta PetrolaumCorp. Rádicado 4120-Ef-17836 de abril 26 de 2013.
Adicional a los 37 puntos de agua inventariados junto con la comunidad del AJO en los planos temáticos de
Hidrogeología del El~ complementario se indyye un cua.dro con información sobre: el nombre, tipo,
coordenadas y nombre del predio, de un total de 156 puntos de agua entre: Nacederos, Moricha/es, Jagüeyes
y Aljibes existentes en el AJO, 148 específicamente ,corresponden a nacederos, es decir 121 nacederos
adicionales a los identificados junto con la comunidad.
Como se mencionó en los antecedentes de este .eao administrativo, mediante radicado 4120-E 1-25817 de
junio 20 de 2013, Sonia Enciso Quevedo hizo llegar a esta Autoridad, entre otra infórm_ación, el resultado de
un ejercicio efectuado con habitantes de ta comunidad de la vereda Los Kioskos en donde tiene su predio, en
el cual se identifican los humedales continentales presentes en el área, asf como áreas sensibles (cuerpos de
agua fundamentalmente) presentes en e! predio Caheyes de la misma vereda.
En extenso, puede decirse que la señora Enciso quien además allega la información dada su condición de
propietaria de un predio de la zona, y·de ser tercero inteNiniente, adjunta dos anexos a su comunicado, y en
el número uno incluye la ªLISTA DE LOS HUMEDALES CONTINENTALES PRESENTES EN EL PREDIO
RURAL «CANEYES>>, municipio de Puerto Gaifán,· departamento del Meta, Colombia», según se puede
leer. En el segundo, por su parte, se plantea que fa relación de coordenadas y demás información que se
allega corresponde al "Reconocimiento de Areas Sensibles para el proceso de sísmica 30 bloque CPE6
predio Ceneye«.
En detalle, sobre el primer anexo puede decirse que la lista de humedales allegada ha sido construida en una
tabla que cuenta con siete columnas. En la primera (A) se lista el número de la coordenada y el cuerpo de
agua según la relación, en la segunda (B} aparece la coordenada geográfica, en la tercera (C} se describe el
nombre dado localmente al cuerpo de agua identificado; en la quinta (E) se clasifica cada cuerpo según la
clasificación de Tipos de Humedales de Ramsar1; en la sexta (F) aparecen /os tipos de cobertura airupadas
según SINCHI y que están asociadas al cuerpo de agua2. Finalmente, una séptima columna incluye las
observaciones para cada uno de los cuerpos de agua identificados, además de incluir en varios de las casillas
en
una descripción del lugar del nacedero, según sea Loma (NenL) o en Sabana (NenS). A continuación se
ofrece un. fragmento de la relación que contiene 142 registros; la lista completa se adjunta como anexo al
concepto técnico que se acoge mediante el presente acto administrativo. 3
Lista de los humedales continentales presentes en el predio rural Caneyes, municipio de Puerto
Gaitán, departamento del Meta, Colombia. Relación allegada por Sonia Enciso mediante radicado
4120·E1·25817 de junio· 20 de 2013.. Fragmento.
A 8 e o E F Observaciones
001 3°27'41, 1'N «La Poseta Fiestas» Humedal y 314 Conforma el nacedero del caño<< n//avá>>
72"10'22, rw ubicado en el curso del mismo caf.o.
• Se rnf1ere el oficio al Sistema de Clasificación de Tipos de HLl!Tledales de Rsmsar, que es: Y - lw'.ananHáles de agua dulce, oasis; M - Rlos y arroyos permanentes; T p -
PMtanos/este!QS/cllarcas permanentes de agua dulce: chan:as (de meni,s 8 ha). pantanos y esteres sobre suelos inorgánicos, con vegetación emergente en agua por lo
menos dUfante la mayor parte del. periodo de Cl1!Cimiento; Ts - . ~entenoslcharcas estacionalesl)!ltenri:entes de agua dulce sobre suelos inorganicos • incluye depresiones
lnunda!Jles (lagunas de c.wga y recarga), 'potholes", praderas inundadas estac:ó.,amente. pantanos de ciperacess; Zll(b) Sistemas kárticos y otros ssienas hidricos
su~erráneos, continentales; Zk(c) • Sistemas k~foos y otros sistemas hidrms, artificiales; 2 - Estanques artificiales • incluye estanques de granjas. estanques pequellos
(generalmente de menos de 8 ha)
1 Serefoere el oficio a los Tipos de cobertura agrupadas según SINCHI, que son: 231-Pastos firlipioso pastizales; 314-Bosque de galerla; 311123- Fatmal.
l La cuarta columna (O) tiene la misma categoria para todos los·registros (Humedaq. pór tanto no se d9$CÍibe ni se hace alusión a ella.
. .
.
UNA . LICENCIA
.. AMBIENTAL GLOBAL Y SE
A B e D E F Observaclon es
002 3°26'49, ru «La Poseta Don Humedal y 311123 Conforman el nacedero del caño
72°11 '24, 6'W Roberto» « Tillavá», ubicada en el curso del cuerpo
de aqua denominado Moricha/ Don Roberto.
3°25'20, l'N « El Nacedero Entrada Humedal y 231 NenL con su respectivo cauce natural de
003
72º10'51,2'W de la Laauna» desaaüe.
004 3°23'53, l'N «La Laguna pequeña Humedal Ts 2311314 Cuerpo de agua aislado, próximo al
72°11'14,5'W del Casibere» «Casibare»
3°26'19, 1'N «Poseta 5» Humedal y 311123 Perteneciente a la vertiente del
005
72"09'47, 7'W «Casibare», ubicada en el curso del
cuerpo de agua denominado <<Moricha/
Vacas de Garzón».
3°27'20,4'N «Poseta Las _,Humedal y 3141311 Conforman el nacedero del caño
006
72"09'09, 6'W ~ojarras» 123 «Tillavá», ubicada en el curso del cuerpo
de agua denominado «Moricha/ Cercas del
Tillavá».
3°26'21,3'N «Nacedero El Humedal y 231 Cuerpo da agua vecino a la casa da la
007
72°09'12, 7'W Manantial>> hacienda y NenS.
008 3°26'28,B'N «Aljibe casa» Humedal 2 231 Cuerpo de agua, vertiente del «Casibare»
72°08'40,6'W
. a través del «Caño Piendamó».
Fuente: Tomado de la relación allegada mediante radicado 4120-E1·25817 de ¡un,o 20 d8 2013.
A su vez, en el anexo número dos la señora Enciso plantea que se ha efectuado un "Reconocimiento de las
Áreas Sensibles para el proceso de sísmica 30 bloque CPE6" en lo correspondiente al predio Caneyes. La
relación deja ver que ha sido construido de acuerdo con un recorrido de reconocimiento señalando dentro de
la relación la fecha de identificación de la mayoría (de los 509 registros, 114 no tienen fecha), y los 395
restantes fueron identificados entre el 4 y el 9 de enero (sin identificar el año)4. También identifica el tipo de
elemento af que se refiere, es decir si se trata de nacedero, de un moricha/, de una poseta, de una
madriguera, etc.; sin embargo, no describe a qué se refiere concretamente con cada una de las categorías.
Finalmente, en las últimas;dos columilas·presenta las coordenadas tipo planas, sistema de referencia Magna
Sirgas origen Este. En total, como se dijo, son 509 puntos referenciados. La siguiente tabla ofrece un
fragmento de Ja allegada, que en su totalídad, ha sido incluida en el presente acto administrativ<>5.
Reconocimiento de Áreas Sensibles para el proceso de sísmica 3D bloque CPE6 predio Caneyes,
municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta, Colombia. Relación allegada por Sonia Enciso
mediante radicado 4120-E1-25817 de junio 20 de 2013. Fragmento.
No Fecha Elemento Línea Este Norte

1 04-ene Nacedero Social 480 876898 873718
Fuente: Tomado de la relaciónallegadamedien/eradicado4120-Ef-25817 de ¡un,o 20 de 2013.
En síntesis, esta relación se considera importante dado que con ocasión del requerimiento que la ANLA hizo a
la Empresa en el Auto de solicitud de información adicional 252512012, (Artículo primero, numeral 2.2., literal
a), ítem iii).), según el cual la Empresa dentro del tema de hidrología debería
{. .. }incluir dentro del proceso de socialización requerido en este acto administrativo, la identificación,
localización y mapeo con nomb~e propio, a los que aplique, de los sistemas lén_ticos pertenecientes a
los tres municipios en compañía de la comunidad ubicada en el AID. Deberá igualmente involucrarse
a todos los actores que tengan interés en participar dentro de esta activida~. tales como gobiernos y
demás organizaciones sociales ·del "Al/ que se muestren interesadas.
La Empresa no dio una respuesta efectiva al respecto. Sobre esto se hace una referencia concreta en el
apartado de lineamientos de participación, en términos de que en ef acta resultante del tema hace falta una
hoja. No obstante, respecto. a los puntos identificados y allegados por la señora Enciso, no es claro si algunos
están duplicados, es decir, si han sido incluidos en las dos relaciones. El oficio no es daro al respecto. Como
• t>.'ólese que la feeha de reafización del Inventario c::olllclde coo el periodoIdentificado como de sequla de la zona.
s La columna 'linea' p,oba!ltemenle se refie,a a la linea de slsmica. Dadas las competencias y alcances de este Concepto Técnioo, esto no ha sido tenido en cuenta.
Resolución No., O9O Del O 1 Níl\l 2013 de Hoja No. 54

. _.. -. -,
TOMAN· OTRAS:C:>ETERMINACIONES"
sea, a continuación se incluye el resultado de la espacialización de los puntos según cada Anexo, y se hace
una consideración final al respecto. ·
En las coordenadas de los humedales referenciados (Anexo 1), se observa que los "Humedales" se !ocalizan
en la parte afta de la cuenca del tio Tillavá y en la parte alta de la cuenca del Caño Yamú y por la divisoria de
aguas de estas dos cuencas, pasa la via La Virgen - Los Kioskos.
Por su parte, en las coordenadas de Áreas sensibles para el proceso de sísmica 30 bloque CPE6 predio
Cayenas, municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta, Colombia. Relación allegada por Soma Enciso
mediante radicado 4120-E1-25817 del 17 de junio de 2013 (Anexo 2), se observa una gran densidad de
puntos plateados, por lo que se infiere que existe duplicidad en la información de las coordenadas
presentadas por la señora Enciso en el Anexo 2.
En razón a que en la información presentada por la señora Sonia Enciso, se señala que los "Humedalesn
identificados se ubican en el predio Caneyes, el Grupo evaluador verificó que en el inventario de nacederos
presentado por MPC dentro del E/A compfem_entario, sólo se reporta la existencia de siete (7) nacimientos
ubicados al interior de este predio específico, por fo que es evidente que hay una gran diferencie entre el
número de nacimientos reportados por la sef1ora Enciso y el número de nacimíe[!fos reportacfo por la
Empresa.
Los nacimientos de agua identificados por MPC al interior del predio Caneyes se consignan en la siguiente
Tabla. ·
Nacederos ubicados al interior del predio Caneyes
ID Nombre Tipo Este Norte

Manantial Finca 880418 872111
2 Nacedero
Caneves
Nacimiento 2 Planas 871667 877939
3 Nacedero
Cane~s
Nacimiento Loma
21 Nacedero 877384 870268
Canev
..
Nacedero Morichera 872665
22 Moricha/ 876020
Don Roberto
Nacedero Caneyes 880427 872151
26 Nacedero
Manantial
Ns ñe. Verane, .1
(Finca Caneyes 876713 873561
40 nacimiento en
Nacedero
sabana)
Aljibe A!iibe 881417 872176
122 Nacedftro .Nacedero 880843 870751
Fuente: Meta Petroleum Corp. Radicado 4120-E1-17836 de abril 26 de 2013.
Dado lo anterior, la Empresa deberá con ocasión de la formulación de cada Plan de Manejo Ambiental
Específico, efectuar una verificación de los puntos referenciados dentro de estos anexos que eventualmente
intercepten, de manera directa o lo haga así su ronda de protección, la infraestructura a construir o a adecuar.
Producto de esa verificación deberán allegarse a e$fa Auto~dad dentro del respectivo PMA específico medios
de verificación consistentes en registro fotográfico de los puntos y el concepto de un hidrólogo que certifique
sí estos puntos corresponden a nacederos de agua, o no, y que en caso negativo los clasifique en la categoría
que corresponda. En caso de que correspondan a cuerpos de agua que hayan sido identificados como zona
de exclusión dentro de la zonificación de manejo de este acto administrativo, la Empresa deberá acogerse a
lo definido al respecto.
)
Resolución
l ; A
J O9O Del_ O 1 NOV 2013 de Hoja No. 55
.,
"POR LA CUAL S~ OTORGA UNA LICENCIA AMB_IENTAL GLOBAL Y SE
Respecto a los cuerpos de agua lénticos existentes dentro de una franja de 2km entorno al corredor vial La
Virgen - Los Kioskos, se identificaron quince (15) nacimientos de agua sobre esta franja por lo que se deben
diseñar y construir a Jo largo de este corredor estructuras adecuadas para el manejo de las aguas de
escorrentía que permitan controlar y mitigar de una manera efectiva el impacto que se puede generar en la
calidad del agua de estos cuerpos lénticos, por el aporte de sedimentos provenientes de esta vía.
Nacederos identificados en una.franja de 2km entorno al corredor vial La Virgen- Los Kioskos
lfi.Di ffrEJ(NORTE] -BRg_p~u_-. ; ·

,..-·:,•:/'il.V-,..i.~
.. NOMBRE'- RED/O f!.;., .•. ,

".' ·•. '• ·""4':f-c)i \n
Nacedero 1
Nacedero. 915684 907352 Finca Cuemavaca
vía
Nacedero 2
Nacedero 907174 902745 Finca Cuemavaca
.
vía
Nacedero 3 (Via la Virgen - Los
Nacedero 8981.97 899662
vía Kioscos)
Nacedero4 i•
(Vía la Virgen - Los
Naced ero 891796 894408
vía Kioscos)
Nacedero·5 (Vía la Virgen - Los
Naced ero 884953 886219
vía Kioscos)
Nacedero 6 (Vía la Virgen - Los
Nacedero 880628 880259
vía Kioscos)
Nacedero 7 (Vía la Virgen - Los
Naced ero 875125 874879
vía Kioscos)
Nacedero Nacedero 919781 908504 Puerló Triunfo
Nacedero Nacedero 918907 90842 Puerto Triunfo
Nacedero Na'cedero · 917198 907975 Puerto Triunfo
Nacedero Naced ero 909921 904542 Puerto Triunfo
Fuente: Meta Petroteum Corp. Radrcado 4120-Et-17836 de abril 26 da 2013.
Con el fin de verificar la efectividad de las medidas anterionnente mencionadas, se requiere que la Empresa
realice un seguimiento continuo a estos cuerpos de agua, así como a los moricha/es que se ubiquen en la
parte baja de esta vía, con el fin de identificar cualquier cambio drástico en sus características físico ·
químicas y así poder tomar las medidas necesarias de manera.oportuna conducentes a mffigar, controlar las
posibles afectaciones a la calidad del agua (en caso de presentarse y que éstas sea ocasionada por fa
escorrentía de la vía); dentro de fas actividades de seguimiento se incluye el análisis mensual, durante 8
horas con alícuotas cada ·hora de sólidos sedimentables, color y conductividad; se debe hacer un inspección
visual con su respectivo registro fotográfico y condiciones ambientales al momento del seguimiento. Estos
registros de seguimiento deben ser reportados en el respectivo lnfonne de Cumplimiento Ambiental -/CA. Así
mismo se debe ejercer un monitoreo semestral (al agua asociada al ecosistema de Bosque de Galería y/o
Moricha/), bajo las mismas condiciones establecidas en las consideraciones sobre las vías, para el
seguimiento de cuerpos de agua loticos y lenticos, resultados que deben ser allegados a esta Autoridad y
Cormacarena.
En cuanto al régimen hidrológico de las corrientes hídricas .lóticas correspondientes al río Ti/lavá, río
Manacacías y Caño Casibare, que serán utilizadas para captación.de agua en el proyecto, dentro del estudio
se presenta la información detallada sobre los métodos utilizados para la estimación de los caudales medios,
máximos y mínimos de estas corrientes superficiales que cuentan con escasa a nula infonnación hidrológica.
El método indirecto de lluvia - escorrentía aplicado para el cálculo de caudales en las cuencas pequeñas y
medianas sin infonnación hidrológica fue el modelo TR-55 o del SCS (SOIL), recomendado por la
Organización Meteorológica Mundial - OMM y el IDEAM. Este modelo estima la escorrentía a partir de la
lluvia, condicionada por el área de la cuenca, el tipo de suelo y la cobertura vegetal. El modelo SCS se aplicó
"POR LA CUAL SEI OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

·TOMAN· OTRAS
J'
. ... .
-· -. ••
1DETERMINACIONES"
,•
•
.
~ ~ ,, ~ • 1 • ~ ~ • •. • • • ,· •
para las cuencas de los ríos Tillavá, Siare e lteviare, estas dos últimas corrientes ubicadas en el Al/ del
proyecto. 1
Para las cuencas grandes correspondientes a /os ríós,Manacacías y Caño Casibare, el cálculo de caudales se
realizó mediante el método de transposición de información de una cuenca a otra o de un punto a otro.
'
En cumplimiento al requerimiento realizado en el Auto de información adicional No. 2525 del 13 de agosto de
2012 relacionado con 'b. Señalar las bases teóricás que la justifican tales metodologías, junto con sus
forlalezas y debilidades, el error esperado y los criterios tenidos en cuenta para asumir que de acuerdo a fas
caracteristicas de los caños, se ajusta adecuadamente", señala que los caudales obtenidos mediante los dos
métodos presentan una• dispersión
1
baja, donde 'él error es inferior al 5% para las cuencas pequeñas y menor
al 1 O % para la cuenca mediana, fo que implica un cálculo adecuado en los resultados generados. Para el río
Manacacías, el error dél método de curvas de duración es de 6, 5%.
. .
Así mismo en respuesta al requerimiento realizado sobre
"c. Presentar el desarrollo de otra metodología, igualmente justificada, con la cual sea posible
contrastar y validar resultados. Se sugiere /~ metodología para la estimación de caudales de una
cuenca sin registros, a partir. de curvas aditnensionafes de duración de cuencas hidrológicamente
semejantes, referenéiada en el texto "Hidrplogía en la lngenierían, Primera Edición, . Germán
Monsafve Sáenz, Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería, Cap. 9 numeral 9.3.4 Determinación
de una Curva de Duración de Caudales en una Hoya Hidrográfica en Caso de Inexistencia de datos
de caudar · ·
Se presentan las curvas de duración de los caudales medios multianuafes elaboradas para los ríos
Manacacías, caño Casibare, y. no Tillavá.
Para calibrar los métodos indirectos aplicados, la Empresa tuvo en cuenta los datos sobre caudales tomados
en campo utilizando el métodd.de Mic/omolinete.en las campañas de monitoreos fisicoquímicos realizadas en
época de invierno (mes de obtubre 2010) coino en época de pleno verano (Diciembre 2010 y Enero 2011).
Los resultados de la oferta' hÍdrica (caudales máximos, medios y mínimos) estimada mediante los métodos
indirectos (SCS, /sorendimientos y CDC), para las corrientes superficiales que se proyectan utilizar como
fuentes de captación de agua en el proyecto, se detallan' en el Capítulo de Demanda de recursos naturales
del presente acto administrativo. ·
Atendiendo el:requerimiento realizado por esta Autoridad en el Auto de Información Adicional, respecto a
confirmar o desmentir si la afirmación obtenida por los, -actores locales frente a que /os caños Siare y Tillavá se
secan aproximadamente cada tres años en época.de ·estiaje, a/punto de poder atravesarlos caminando, la
Empresa presenta dentro del documento: EIA complementario, la metodología indirecta utilizada para la
estimación de los caudales mínimos para estas fuentes y señala que:
"De la aplicación de éstos métodos indirectos;- se puede concluir que el mínimo caudal que se puede
presentar en los ríos Siare y Tillavá es de 0;08 y 0,02 m3/s, respectivamente, para un período de
retomo de 100 años; lo cual significa que la probabilidad de que se pueda presentar un caudal igual
o menor a 0,08 m3/s (rio Siare) o 0,02 m3/s (río Ti/lavé) en un determinado año es del 1%.
Determinando teóricamente ·que estos cuerpos de agua desde el punto de vista hidrológico,
no se secan aproximadamente cada tres años en época de estiaje."
Adicionalmente, se señala que con el fin de corroborar los datos teóricos obtenidos sobre caudales mínimos,
se realizaron encuestas a los 'pobladores asentados en fas riberas del río Til/avá. En total se encuestaron 53
hogares a /os cuales se les preguntó sl-tenlan conocimiento de la disminución del caudal en cualquier época
de año, la frecuencia y la magnitud de la diminución. :
Como resultado de las encuestas realizadas a los pobladores, en el documento presentado se consigna que:
"A partir de los resultados se puede confiimar que la disminución de caudal en el río Tillavá es
considerable a tal punto de poderlo cruzar a pie (lo que no implica la ausencia de caudal). Es
Resolución No.1
• •
O9O Del
' if\ t-
1
~t- ..• , I •
"POR LA CUAL SEOTO.RGA U_NA-,llCENCIA:AMBIENTAL GLOBAL Y SE

. l
importante agregar que según las encuestas, esta disminución se produce cada año. Cabe aclarar,
que no se realizaron encuestas para el no Siare debido a que este río es parte del área de influencia
indirecta por estar ubicado en el municipio de Mapiripánn.
El resultado del conocimiento que tiene la población sobre el río Tillavá será tenido en cuenta dentro del
presente acto administrativo, para establecer las restricciones sobre el uso de agua para esta corriente en las
diferentes épocas del año.
Respecto-a la calidad de agua
Como parte del EIA, se llevó a cabo la caracterización ·fisicoquímica y bacteriológica de los principales
cuerpos de agua que se. encuentran dentro del área de influencia del proyecto Bloque de Explotación de
Hidrocarburos CPE-6 - Area de Desarrollo Fase 1. Se evaluaron inicialmente en total 20 puntos de monitoreo
correspondientes a cinco (5) cuerpos de agua, todos correspondientes a ecosistemas lóticos como caños y
ríos. Los monitoreos se efectuaron en octubre (época lluviosa), diciembre de-2010 (época de transición) y en
enero de 2011 (época seca).
Dentro de los resultados de la caracterización fisicoquímica y bacteriológica realizados a los cuerpos de agua
lóticos correspondientes al río Manacacías, Caño Casibare y río ltivare, no se reporta presen,eia de: grasas y
aceites e hidrocarburos totales, fenoles totales, tensoactivos o sustancias activas al azul de metileno (SAAM),
ni de pesticidas organofosforados y organoclorados; sustancias que contaminan los cuerpos de agua y
provienen principalmente de la actividad petrolera.
'
Según el índice de calidad de agua-. (WQI) obtenido a partir del seguimiento de parámetros de importancia
como son: Coliformes fecales, oxígeno disuelto, pH, demanda biológica de oxígeno (DBOs) y otros como
nitratos, fosfatos, variación térmica, turbidez y sólidos totales, se evidencia que en las estaciones evaluadas,
los cuerpos de agua monítoreados cuentan con calidad de agua media a buena.
. . .
Según el índice /COMl.(fndice de contaminación por mineralización)-que toma como variables de importancia
la conductividad, la alcalinidad ·y fa dureza, ·1las corrientes monitoreadas presentan una muy baja
contaminación por mineralización, producto de los bajos valores de conductividad, dureza y alcalinidad.
El índice ICOSUS (lndic~ de contqminaciól? por _sólidos suspendidos) calculado, también muestra baja
contaminación de los cuerpos de agua por sólidos suspendidos
Los resultados obtenidos sobre la. caracterizaci[?n de la calidad fisicoquímica de los cuerpos de agua
monitoreados, se encuentra acorde con los usos del suelo que se presentan en el área cfel proyecto, dado
que el 89.61% del área está dedicada a ganaderfa con pastos extensivos, lo que indica que es una zona con
baja intervención antrópica, en donde las fuentes de agua no han sufrido presión por uso ni por contaminación
ambiental, permitiendo esta condición que sus aguas conserven sus características fisicoquímicas naturales.
Con el fin de evitar que las, fuentes de -agua que van a ser utilizadas por la .Empresa para realizar la captación
de agua no se contaminen por escapes o fugas de combustibles utilizados en los carrotanques y las bombas
de succión, el carrotanque que se utilice para realizar la captación no poqrá por ningún motivo ingresar y/o
intervenir la ronda protectora de las fuentes hídricas abastecedoras y tendrá 'que estar dotado con un cárcamo
.
portátil que recogería cualquier escape o fuga de combustible
. .'
posible de las bombas.
Se respetarán las distancias mínimas a los cuerpos.de agua estableci(}as de acuerdo a lo que se establezca
en la zonificación de manejo para el Proyecto. ; ·· _ · ' · ·
En los sitios de ocupación de cauce s_e deberá 1ealiza un adecuado acopio y disposició[J de los material~s de
excavación, con el fin de evitar que estos materiales sean arrastrado$ por la lluvia incrementando el aporte
natural de sedimentos a las corrientes de agúi ~ . •
-· ., . .
; -
En cumplimiento al requerimiento realizado én el Auto de información adicional 2525 del 2012, relacionado
con efectuar monitoreos fisico-químico, bacteriológico e hidrobio!ógico a cuerpos de agua lénticos y Jóticos
distintos a los monitoreados inicialmente realizados, garantízando una caracterización representativa de los
Resolu~ión No 1O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 58

,TdiviAN ·OTRÁS·DETERMlt•.fACIONES"
··. .. '·1" 1C
mismos en el AID incluyendo además los cuerpos de agua existentes dentro de la franja de 2 km en tomo al
corredor vial La Virgen - Los Kioscos, la Empresa presentó en el E/A complementario la información sobre el
muestreo fisicoquímico adicional realizado en 34 estaciones de·agua superficial en al AID y 10 estaciones en
el Al/ (en el municipio de Mapiripán), durante noviembre y diciembre de 2012 y enero de 2013 (época de
verano).
Este -monitoreo 'incluyó:.·cuerpos de -agua de mayor importancia en cuanto a magnitud de la cuenca tanto
dentro del área de influencia directa como indirecta, cuerpos de agua importantes desde el aspecto social por
el desarrollo de la actividad pesquera de subsistencia, cuerpos de agua en inmediaciones a la infraestructura
proyectada por el proyecto, principales nacederos es decir los correspondientes a los que se identificaron en
cercanía a alguna infraestructura proyectada, así como los que dan origen a los ríos Planas y Tillavá, los
cuales se identifican en la ·At D como los más importantes,· cuerpos de agua /áticos o lénticos ubicados cada
10 km en la vía La Virgen - tos Kioscos en una margen- de 1 km a cada lado de la vía y cuerpos de agua
donde se solicita permis'o para captación.
En términos generales los resultados fisicoquímicos muestran que la tendencia indica aguas con baja
cantidad de sólidos asociados en los cuerpos lóticos, Jo que muestra que las cuencas cuentan con adecuada
cobertura vegetal que protege el suelo de los procesos de erosión que pueden generar aporte de sedimentos.
No se reporta presencia de Hidrocarburos, Fenoles Totales, Grasas y Aceites, Tensoactivos o Sustancias

Activas al Azul de Metileno (SA'AM), lo que indica que los cuerpos /áticos de agua ·analizados en el área de
estudio, no están siendo afectados por actividades de tipó antrópico .
. En cuanto a la calidad del agua de los cuerpos de agua Jénticos, la mayor porción de nacimientos presentan
entornos conservados, sugiriendo una buena calidad del recurso hidrico. La·baja densidad poblacional respecto al
gran número de nacederos, hacen que las propiedades y servicios ambientales de estos sistemas sean más
eficientes.
Para evitar la contaminación de las fuentes hídricas lénticas y lóticas por aportes de sedimentos y sustancias
contaminantes provenientes de las zonas en donde quedará la infraestructura del proyecto (vías, plataformas,
CPF, PAD de inyección, campamentos temporales y permanentes, ZODME, etc.) se deberá diseñar y
construir obras de estabilización geotécnica y obras para el manejo de las aguas de escorrentía, éstas últimas
con capacidad hidráulica suficiente para asegurar tiempos de retención adecuados. Las obras hidráulicas se
deberán construir, con base en una evaluación de los eventos hidrológicos extremos como mínimo para un
periodo de retomo de 1 O años.
Las áreas operativas del proyecto en donde se puedan generar regueros o fugas de combustibles o
sustancías químicas tóxicas, •delierán estar dotadas con·piso en concreto, diques de contención y sistemas
para el manejo de aguas.
Es importante señalar.que el hecho de que no se soliciten vertimientos directos sobre ningún cuerpo de agua,
sino se propongan, entre otros, /a aspersión e infiltración en suelo, representa condiciones favorables para
desarrollar el-proyecto minimii'ando sus impactos sobre el recurso hídríco superficial.
Respectoa los usosdel ·água
Respecto a los usos del agua se cita que en lbs'"puñtos de captación propuestos sobre los ríos Mánacacias,
Tillavá y caño Casibare, se realizó inventario de usos y usuarios aguas abajo en una longitud promedio de 3 a
4 Km, encontrando que no existe nirigüna captación 'para uso doméstico y que las aguas de los ríos son
utilizadas únicamente para abrevadero de ganado y eventualmente para riego de cultivos.
Se reporta que en los· recofridos realizados· no se encontraron viviendas aguas abajo que pudieran estar
haciendo IJSO de las ·aguas para consumo domésfiéo. be 'acuerdo con las verificaciones realizadas con los
habitantes de la zona, el agua para consumo doméstico es tomada de los nacederos que se localizan a lo
largo del área a licenciar, generalmente ubicados en cercanías de las viviendas.
I t ' 1 •
Resolución Nol O9O Del O 1 _ NOV 2013 de
.
Hoja No. 59
"r . .• r - -
En el presente ítem es .importante ·.señalar que a través del Auto 2525 del 2012, se solicitó información
"Respecto al uso del agua, verificar si hasta 10 km aguas abajo de los puntos de vertimiento en cada uno de
tos cuerpos de agua, fa presencia de usuarios del recursoª y que dentro del documento complementario se
señala que la verificación sobre la presencia de usos y usuarios del recurso hídrico no se realizó, ya que se
desistió de solicitar los puntos de vertimiento directo sobre cuerpos lóticos, debido a que las aguas
residuales se van a disponer por otras alternativas (vertimiento de aguas residuales tratadas mediante
campos de aspersión, riego en vías de acceso, PAD de inyección y transporte al Campo Rubiales).
Respecto a la caracterización hidrogeológlca
Con respecto a la hidrogeología, en el EIA complementario se presenta una adecuada caracterización de los
acuíferos existentes en la región, zonas de recarga y descarga, inventario de puntos de agua, conexión
hidráulica con fuetJtes oe _aguas superficiales y vulnera.~iliq~d de los acuiferos, del AJO y AfJ del proyecto.
•.. .. . '· '""' ....
El Área de DesarrollQ. Fase J, ~~tá cáract~rízácfa '.P,9( qi:>$ tipos de acuíferos: el primerq .. es de carácter
semiconfinado co~spond~eoteva los ma.te_riales del Ne6genó lndif~renciado y el segundo acuffero de carácter
libre correspondiente a los depósitos alu'viales dé 1os diferentes.caños que riegan la zona. Como se muestra
en la siguiente Figura, la mayor extensión de área la ocupa el acuífero Guayabo (94.5%) y en menor
extensión el acuífero 'Cuaternario' (5.5%), que ·se upíca soore la franja de divagación del río· Manacacías y
sobre los drenajes principales del área. . '(. . . . .
. : .' ~ •'' .:: . .
El flujo del agua subterránea·se présen'ta en sentido Noroeste- Sureste siguiendo la pendiente natural de los
terrenos. En el sector nor-océideñtal el flujo· de. agua subté"ánea se concentra hacia el río Manacacías y el
caño Casibare, y·hacia el cano Siare en el sector Sur-Occidental. Hacia la zona oriental del bloque las
direcciones de flujo van hacia el este, siendo la misma orientación del flujo del caño lteviare.
Al interior del área del proyecto, por la escasa densidad poblacional, no hay presencia de captaciones de
aguas subterráneas a través de la utilización· de· poios·profundos, por lo que no se están explotando las
unidades hidrogeológicas profundas dentro del Bloque.
-··
La demanda de agua es cubierta por captaciones directas de agua en nacederos o manantiales cercanos a
..
fas fincas y puntos de consumo y son utilizadas para él abastecimiento de sus habitantes.
\ ~ (, . ;· .
En el inventario presentado sobre los puntos de agua que están siendo utilizados por los habitantes del área
del proyecto se reporta un 'total de 43 usúariós, que utiliz~n el ag.ua para uso :doméstico, agrícola y ganadero.
· ·nr
Por la importancia que tiene para la comunidad de la región estos nacimientos, debido a que son su principal
fuente de abastecimiento de agua, se considera que eri estos sitios se deberá respetar como' ·mfnimo una
franja de protección de 200m medidos a partir de la fránjá ae· vegetación externa existente. ·
Teniendo en cuenta que dentro del área del proyecto se han identificado los acuíferos del Guayabo y
Cuaternario y que por su superficialidad tanto en las zonas de recarga como en la de descarga hídrica, hacen
que estas unidades sean muy 'vulnerables a contaminarse por derrames de combustibles, aceites y otros
elementos líquidos debido. a las actividades ·éJesarrolladas con la ejecución del proyecto, se considera
pertinente que la Empresa -implemente ·una red de mohitoreo de aguas subsuperficiales· y realice mdnitoreos
de tos niveles freáticos · y' de la cálidad de ·1as aguas subterráneas que permita brindar información de los
parámetros fisicoquimicos junto con el comportamiento de las variables hidrodinámicas. -
Es importante señalar·que dentro del documento complementario en el capítulo 3 -·ítem "Red de Monitoreo•
(Pag.335), MPC ·señala que sugiere' ·utilizar -dentro· ae la red de monitoreo a implementar, los pozos
exploratorios denominados Guairuro .1, Guairoro 2; Guairuro 3 y Guairuro 4, que de acuerdo con lo que señaló
en el presen·te edo administrativo cdrresponden·a pózos·exploratorios que fueron perforados en la.década de
los 80 's y en la actualidad 'se encuentran sellados y ·ab'ándonados:· Respecto ·a lo planteado por la Empresa,
se considera viable autorizar que esta infraestructura haga parte de la red de monitoreo de aguas
subterráneas, en razón a que con su reactivación no se generan impactos ambientales signfficativos.
Resoiución No.1 Del O 1 NOV 2011 de Hoja No. 60

· TOMAN ··bTRA'S ·t>ETÉRMINACiONES~'
- ~·. ; .•.• :1
Con la información sobre calidad f niveles freáticos de estos· .acuíferos, se deberá .alimentar un modelo
hidrogeológico y anualmente se deberán presentar tos .resultados en el respectivo ICA. Esto permitirá realizar
una predicción más precisa·de los efectos que genera ef:desarro/lo del proyecto sobre la calidad y cantidad
del. agua subterránea .y por énde implementar las .medidas correctivas ·que sean necesarias.
' • ~ !"
Por'lo anterior; la Empresa.deberá:
- Diseñar una red de piezómetros para el área de influencia directa del Area de Desarrollo Fase 1, de tal
forma que se involucren todas las áreas operativas allí existentes, CPF (especialmente los sectores de las
piscinas de tratamiento de las aguas residuales industriales y asociadas de producción y zonas de
almacenamiento de crudo); PAD de inyección,- pozos de explotación, campamentos temporal,
campamento permanente, ZODME y:campos de aspersión.
a
- Este diseño 'deberá ser remitido este Autoridad en un p1azo no-mayor de un··añó, contado a partir de la
ejecutoria del presente acto administrativo, y proceder a su ejecución en dicho plazo, al término del cual se
deberá realizar con
frecuentia trimestral y durante Já vida útil del proyecto, monfforeos de los niveles
freáticos f de· los pa;ámetros 'fisícoquímicbs y°blÍcteriológicos establecidos. en la Fiiha PMSA - 2 Aguas
subterráneas. : ·· ·
- En cumplimiento de las: obligaciones anteriores; se deberá remitir en el primer ICA el detalle de la
ubicación final (coordenadas, predio, vereda), número y características específicas de la red de
piezómetros instalada y los resultados y análisis del primer monitoreo realizado. Incluir el anexo fotográfico
correspondiente, con el .antes, durante y después de, ejecutadas. Para los d.em~s monitoreos que se
deben presentar dentro de los ICA, se deberá in,clufr los resultados obtenidos y su análisis (del periodo
muestreado y comparativo con los obteñiqos en lo~
periodos anteriores) en los respectivos informes ICA.
Respecto a la calidad atmosférica
Como fuentes de emisiones fijas en el AID del proyecto se señalan las quemas al aire libre y la emisión de
tipo convencional producto de· la 11tilización de le~a para la preparación de alimentos, que apqrtan a la
atmósfera contaminantes principalmente de material particulado.
Como fuentes de emisiones móviles se señala el tránsito por las vías del área de influencia de motos,
automóviles, automotores de,gr.an tamaño.(carrotanques, c;amiones, tractores, tractomula~), asociados a las
actividades industria/e~ de hi{Jrqcarburos y a.las actividages.deswrolladas por la comunidad general, que se
convierten en fuente de emisión de material particulado y gases contaminantes a ta atmósfera.
1; .
Como fuen(e~ de. emJsiones lineales, .se señ~tar /a~. v(as destapadas. del área del proy~to, que por
encontrarse descubiertas se convierten en uná fuente de emisiones de material particulado.
. . '~
En et do,cumento complemeqtariQ ee señala lo. siguientfJ: ."En general, dentro del área de explotación de
hidrocarburos CPE-6, no se encuentra infrar3sfructura. soci§ll y se puede decir que. fas zonas críticas de
contaminación obedecen más a las viviendas que quedan cercanas a las vías de acceso (levantamiento de
partlculas y polvo) y tos caseríos (ya que en su gran .mayoría cocinan con leña).•
La empresa MPC realizó monitoreos de calidaq del aire por espacio de 18 dias continuos entre el 31 y el 13
de enero del 2011, en dond~ monitoreo los pará~etros de PM10. NOx, S02 y CO, encontmndo que las
concentraciones de estos contaminan.(es se encuentran por debajo de lo establecido en la Resolución 610 de
2010, lo que indica que las actividades actuales que .se realizan en el área en donde se desarrollará el
proyecto, no generan alteracione$ en la calidad del aire;
En cumplimiento al requerimifJ,nto realizado en el auto:de información adicional, relacionado con ·Realizar un

monitoreo de calidad de aire upicand,o un punto estratégico entre el casco urqano de La Cooperativa y el de la
Jungla, de acuerdo con lo esta.blecido·en el Protocolp para el Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aíre y
realizar los respectivos .análisis contemplando este nµevo monftoreo• la Empresa señala en el documento
complementario qu.e realizó un nuevo monitoreo de,calidad del aire en el Area del Proyecto, con el fin de
Res~lución No1 O. 9 O Del O 1 NQV 2013 de Hoja No. 61

.~ . UNA .LICENCIA
. .....AMBIENTAL
. GLOBAL Y SE
dar cubrimiento al área de estudio y para ello definieron los tres (3) puntos de monitoreo que se detallan en la
siguiente Tabla.
Puntos de monitoreo de calidad del Aire- Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 • Área de
Desarrollo Fase 1
Estación · Nombre del predio Coordenadas

Municipio Observaciones
E N
La Cooperativa ··E1 Finca Punta Hermosa Mapiripán 851209 849003 Se analizaron las
concentraciones de
PM ,o, NOx. SOi CO,
Hato San Ignacio -E2 Finca El Rubf Puerto Gaitán 876056 854366 cov HCT, CH4,
mediante la
recolección de 18
muestras para cada
Finca El Kiosko -E3 Finca El Kiosko Puerto Gaitán 871621 874579 contaminante por
periodos de 24
horas y mediante
. medicionesin situ.
Fuente: Grvpo evaluador con base en Meta Petroleum C-Orp. Radicado 4120-E1 -17836 de abril 26 de 2013.
Los resultados de los análisis reafizados a los monitoreos de calidad de aire realizados en las tres (3)
estaciones muestran que se encontraron concentraciones inferiores af límfte máximo estipulado por la
normatividad ambiental vigente para los parámetros de: PM10, NOx, S02, CO, Hidrocarburos Totales
expresados en metano y compuestos orgánicos volátiles, lo que indica que el área en donde se desarrollará el
proyecto de explotación de hidrocarburos tiene una buena calidad del aire, situación que concuerda con la
baja intervención antrópica que tiene esta zona.
El Indice de Calidad del Aire (/CA) reporta una moderada calidad del aire en el parámetro PM,o, para la
estación Hato San Ignacio - E2, según lo señalado por la Empresa en razón al valor 68, 70µg/m3 obtenido el
día 5 de octubre de 2012, valor que según lo indicado por la Empresa no describe el comportamiento
promedio de la estación, pero que posiblemente fue influenciado por ·actividades de quema de pastos y
resuspensión de partículas de la vía cercana al área.
Las demás estaciones de monitoreo de PM10 y contaminantes como NOx, S02 y CO, muestran un índice de
calidad atmosférica ·sueno", es decir que las concentraciones encontradas no generan ninguna afectación a
la población que reside en el área de influencia del Proyecto.
Es importante indicar que dentro de la línea base, no se presentan monitoreos de calidad de aire para el
tramo de la vía de acceso comprendido· entre La Virgen y el Campo Rubiales, vía que MPC proyecta utilizar
para el transporte de emulsión (mientras se construye el CPF) y posteriormente transporte de crudo.
Al respecto, se señala que debido al alto tráfico vehicular que presenta en la actu~lidad esta vía de acceso. se
presentan en el aire importantes concentraciones de material parliculado (PM10), por lo que es necesario que
en el momento en que MPC comience a utilizar esta vía de acceso. implemente las acciones y medidas de
manejo ambiental que se requieran para garantizar que no se sobrepasen los niveles máximos permisibles
establecidos en la Norma de Calidad del Aire o Nivel de Inmisión fijada en el artículo 4 de la Resolución 610
de 2010.
En cuanto al ruido, en el documento complementario se señala que se realizaron 10 mediciones de ruido

ambiental distribuidos en la parte nororiental del área. teniendo en cuenta los asentamientos humanos más
cercanos, los posibles receptores de ruido y las fuentes principales de emisión y que este estudio fue
desarrollado durante 24 ho'ras continuas, en los horarios diurno y nocturno. el día 16 de enero del año 2011.
Oentro del estudio se señala que las fuentes de emisión de ruido corresponden eri su gran mayoría a las de
tipo natural tal como la'fauna·caracteristica'de la zona, la cual influye de manera clara y contundente en los
Resolución No1 O9O Del O 1 NO\/ 2013 de Hoja No. 62

TóMA'N· OTRÁS:C>ETÉRMINACÍONES" .
~ .
niveles ambientales de presión sonora. También se identificaron como fuentes de ruido la circulación de
vehículos, tanto livianos cómo de carga que transffan por-las vías del área, dirigiéndose en su mayoría al
sector donde se estaba perforando el pozo estratigráfico Guaruro 5; y las actividades llevadas a cabo por la
comunidad del área como en las fincas el Veladero y Los Kioscos, se constituyen también en un factor
importante de emisión.
En el documento complementario, se afinna que los niveles de presión sonora registrados en el área de
estudio se presentan acorde con las condiciones de una zona rural y por consiguiente no afectan la salud de
las personas que habitan o laboran en el sector en cuanto a /os niveles de ruido se refiere.
Sobre el medio biótico
La Empresa manifiesta en el Documento de Información Adicional presentado en respuesta al Auto de

solicitud de información 2525 de agosto 13 de 2012, que la caracterización biótica del Bloque de
Explotación de Hidrocarburos CPE-6 • Area de Desarrollo Fase 1 presenta algunos ajustes teniendo en
cuenta la condición del modeló de desarroflo propuesto por la Empresa para el Proyecto que corresponde a la
denominada Fase 1 y los requerimientos de información adicional establecidos en el Auto 2525 de 2012
emitido por la ANLA. Asimismo, manifiesta la Empresa que dichos ajustes se realizaron mediante la revisión,
complementación e integración de infonnación primaria y secundaria recolectada para los componentes de
flora, fauna y ecosistemas acuáticos tomando como base el Estudio de Impacto Ambiental presentado ante la
Autoridad Ambiental en julio de 2011.
Flora
Consideraciones sobre los ecosistemas estratégicos, sensibles y/o áreas protegidas
Según se estableció en el Concepto Técnico No. 1158 del 19 de julio del 2012, el EIA en el numeral 3.3.1 del
Capítulo 3, relacionó los siguientes ecosistemas estr~tégicos, sensibles y de importancia ambiental para el
Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPÉ-6 • Areá_ de Desarrollo Fase 1: .. ,
- "Áreas de protección h'idr~gráfica: 100 m alrededor y 30 m a lado y lado de los caños, lagos, lagunas,
ríos, arroyos, humedales'. mórichales, esteros y zonas de recarga hídríca),
• Moricha/es,
- Zonas de bosques prorectores: bosques. de ga/f]ría asociados a /os caños de )as subcuencas de los
río Planas, Tiffava, lteviare Siare, caños Jabón y Ovejas ·Y demás caños asociados a estos y el bosque
fragmentado del caño Casíbare)
Tramo del corredor del rio Manacacías: Corresponde al sector del río Manacacías y sus riveras
boscosas que se encuentra dentro de las áreas de influencia directa e indirecta del Area de explotación
de hidrocarburos CPE-6.
- Sector de la Sabanas húmedas de la Altillanura. Corresponde a las superficies planas, a ligeramente
onduladas hasta disectadas en donde predominan áreas bajas depresionales con relieve plano-cóncavo
y superficies onduladas a quebradas con. p~qu~ñas colinas redondeadas. Estas sabanas cubren
aproximadamente el 70% del área de explotación, por lo tanto cualquier actividad desarroflada en estas
zonas deben tener un e~pecia,I manejo de éons~rvación.
- Sector del complejo bosques y.sabanas cañR_ Jabón, caño Oveja y caño Mejón. Corresponde a los
bosques asociados a /os caños Jabón, . Oveja y Mejón que se encuentran dentro de las áreas de
influencia directa e indirecta del Área de explotación de hidrocarburos CPE-6. »
Al respecto, la ANLA mediante el Auto 2525 de ago~to 13 de 2013 solicitó lo siguiente:
"Ajustar el apartado ,de Ecosistemas estratégicos, sensibles y/o áreas protegidas del Capítulo 3 del
EIA, para lo cual en cumplimiento de los Decretos 1383 de 1940, 1300 de 1941, 2278 de 1953, 1449
de 1977, deberá documentar y espacia/izare/ tamaño de las zonas forestales protectoras (franjas
protectoras) establ_ecidas para cada uno de los cuerpos de agua presentes.en el AID de acuerdo a lo
contemplado en los EOT. Adicionalmente, caracterizar y delimitar cartográficamente, a escala
11
Resolución Nol O9O Del O ] NQV 2013 de Hoja No. 63
"POR LA CUAL SÉ OT_ORGA UNA ~ICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

1:25.000 o mayor, todos los Ecosistemas estratégicos, sensibles y/o áreas protegidas identificados
en el área de influencia del Área de explotación de hidrocarburos CPE-6. Los anteriores aspectos
deberán reflejarse en la zonificación ambiental y de manejo, en la evaluación de impactos
ambientales y en el Plan de Manejo Ambiental."
En este sentido, la Empresa en el Documento de Información adicional, manifestó que con el fin de dar
cumplimiento al citado requ_erimíento realizó el inventario y caracterización de las áreas ambientalmente
frágiles (AAF) "del Área de Explotación de CPE-6, especialmente en el área de Desarrollo Fase I" {el
resaltado es propio] a través del análisis de imágenes satelitales, identificando los "cuerpos de aguas
artificiales como /os son l~gunas, moricha/es y nacimientos, áreas que por su importancia para la fauna y flora
así como para las cof(lunidades se _describen y caracterizan." De acuerdo a la metodología registrada por la
Empresa, ésta íncluyq una etapa de pre-campo, camp_o y post-campo.
Durante la fase de campo, maf}ifiesta la Empresa que corroboró todos los puntos inventariados inicialmente y
adicionalmente se caracterizaron nuevas áreas de significancia ambiental que no fueron identificadas en la
imagen satelital por su tamaño, cobertura vegetal o tiempo de construcción. Para cada una de las áreas
encontradas se registrar~m los siguientes datos: localización general (departamento, municipio, vereda, finca,
cuenca. altitud. coordenadas de ubicación en Datum Magna Sirgas - Origen Bogotá, registro fotográfico),
superficie (áreay perímetro) características físicas y descripción biótica del terreno adyacente (tipo de área o
ecosistema, usos, cobertura vegetal adyacente) y la descripción del ecosistema ambientalmente frágil con su
respectivo registro fotográfico (principales especies de flora, fauna asociada, problemática ambiental,
adecuaciones antrópícas; .medidas de conservación actuales y observaciones)
Finalmente, en la etapa de Post-campo /a -; Empresa elaboró con la información recopilada en campo las
respectivas fichas de caracterización de cada una de tos áreas ambienta/mente frágiles identificadas en el
área de influencia directa del proyecto, presentadas en el archivo "FICHAS AAF.pdr incluido en la carpeta de
"Anexo 3.3. Medio Bíótico" y específicamente en las carpetas "3.3.1" y "3.3.1.2º del Documento de Información
Adicional. Asimismo la Empresa en la cartografía anexa al Documento de Información Adicional ocho
planchas del mapa denominado "Ecosistemas estratégicos AJO" a una escala de trabajo 1:25.000. que
contiene los ecosistemas estratégicos identfficados en el área denominada por la Empresa Fase 1
De acuerdo con las anteriores consideraciones el Equipo Evaluador establece que la Empresa dio
cumplimiento al requerimiento en comento efectuado por la ANLA en el Auto 2525 de agosto 13 de 2012.
En relación a las Areas Naturales Protegida~ de carácter nacional, regíonaiy municipal1 la Empresa manifestó
que se radicaron diferentes comunicaciones dirigidas a la Dirección de Bosques, Biodiversidad y SeNicios
Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS), la Unidad Administrativa Especial
del Sistema de Parques Nacionales Naturales . (UAE$PNN), Asociación Red Colombiana de Reservas
Naturales de la Sociedad Civil (RESNATUR), Corporación_ para el Desarrollo Sostenible del área de manejo
especial la Macarena (CORMA_CARENA) y l?S alcaldías. municipales de Mapiripan, Puerto Gaitán y San
Martín, solicitando,. confirmélción de la presenciél q ausencia de áreas protegidas, áreas de manejo especial,
ecosistemas estratégicos,, distritos de manejo ,integrado (DMI), santuarios de flora y fauna, reservas forestales
protectoras, áreas de recreación tU otras áreas con restricciones ambientales presentes en el área de
influencia del Proyecto.
Al respecto de lo anterior,: la Empresa ane!ó e( qficio .0033~6 del 13.abril de 2011 emitido por la UAESPNN,
mediante el cual dicha entidad determinó que. sobre . el "Bloque . CPE-6. no existe traslape con áreas del
sistema de Parques Naciqnales /',/atura.fes, ni con Reservas de la Sociedad Civil registradas actualmente en fa
entidad"
Así mismo, en cuanto a las áreas protegidas de orden .regional, sí bien la Empresa en el Documento "CAP 3.3
BIOTICO-FLORA.pdf' estableció que 'te Corporación para el Desarrollo Sostenible del área de manejo
especial la Macarena (Cormacarena) informa que actualmente no existen áreas protegidas- en ninguna de las
categorías anteriormente descritas (Anexo 3.3 Medio Biótico (Num 2.2 Literal D Auto 2525), 3.3.1, 3.3.1.3). •
Una vez revisada la información pre$entada por la Empresa .en respuesta al auto 2525 de agosto 13 de 2012.
no se encontró níng4n dqc1,1mento an~xo que haga referencia al pronunciamiento efectuado por Cormacarena
sobre este particular. No obstante, la Corporación en el Concepto Técnico No. PM-GA 3.44.12.959 de agosto
Resolución No.] O9O Del . O 1 Nílll 2013 de Hoja No. 64

TOMA'N' btRASrDETERMINACÍONES"
J'
8 de 2012 no realizó ninguna consideración en relación a la existencia de áreas protegidas de carácter

regional declaradas por dicha entidad que-hagan parte gel área objeto de evaluación. Sobre este particular, fa
Corporación sobre las áreas p'rotegidas existentes en el área del proyecto manifestó:
T ..J
el área conformada por el polígono es atravesada por diferentes anuentes hídricos que merecen toda
su protección y conservación tanto de 'éstas y sus rondas de protección, además para cuafquier
intervención se debe tener en cuenta lb I diferentes· 'EOT's ae · 1os municipios que afecta el
bloque (.;.)"(el resaltado es propio) : •
Una situación similar a la anterior se registró en relaéión a los presuntos pronunciamientos realizados por la
Dirección ·de Bosques, Biddivetsidad y Servicios· Ecosistémicos del Ministerio dé· Ambiente y Desarrollo
Sostenible y RESNATUR, los cuales no se encontraron dentro de los anexos ·presentados por la Empresa en
el Documento de lnfonnación Adicional presenta en respuesta al Auto 2525 de agosto 13 de 2013. No
obstante, y para el caso de RESNATUR,· de acuerdo con las competencias· establecidas en esta materia a la
Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales·en el articulo 18 del Decreto
2372 de Julio 1 de 2010; ei oficio 003326 del 13 abril de 2011 emitidó por esa Entidad es claro al manifestar
que no existe traslape con Reservas·de la Sociedad Civil registradas ante·esa entidad. ·
En este mismo.sentido, en el Auto de solicitud de información adicional 2525 de agosto 13 de 2012 la ANLA
solicitó:
"Presentar la localización del Area de explotación de hidrocarburos CPE-6 con tesoeao a la

zonificación y los usos del suelo establecidos en los esquemas de ordenamiento territorial vigentes
de los municipios de Mapiripán, Puerto Gaitán y San Martín, para lo cual deber,i anexar las
respectivas certificaciones expedidas por las oficinas de p/aneación municipal y la respectiva
cartografía a escala { 25. 000 o mayor. n
En cumplimiento de lo anterior la Empresa en el Documento de lnfonnáción Adicional y específicamente en el

Documento ªCAP 3.3 BIOTICO-FLORA.pdr manifestó que:
ªrevisó la infonnación consignada en los esquemas de ordenamiento territorial para cada municipio,
en los cuales no se le da un tta'famiento a profundidad a ·éste tema de interés; de igual manera, para
dar respuesta a este'item se'radicó ante'los 'iJ;ferentes entes municipales la respectiva solicitud no
encontrando respuesta alguna hasta la fecha; esta solicitud se encuentra en el Anexo 3.3. Medio
Biótico (Num 2.2 literal D Auto 2525), 3.3:-1, 3;3: 1.6
Al respecto, una vez revisados los anexos· citados, se evidencia que la Empresa presentó las respectivas
solicitudes ante las alcaldías de los municipios·de Puerto Gaffán, San Marlín y Mapiripán en el departamento
del Meta. Sin embargo y teniendo en cuenta, •según manifiesta el solicitante, que ninguna de las
administraciones municipales emitió las respectivas · respuestas, la Empresa adicionalmente a las
cenificaciones solicitadas a las entidades nacionales o-regionales que se mencionaron pa;a lá fase de pre-
campo, consultó también los ·EOT y PBOT (Plan·'Básico de Ordenamiento Territorial) de /os municipios que
hacen parte del área de influencia del proyecto ct.iya· infonnación es presentada en las tablas 3BFL-1: Rondas
protectoras detenninadas en el EOT del municipio de Puerto Gaitán, 3BFL-2: Rondas protectoras
determinadas en el EOT del municipio de Mapirípán, 3BFL-3: Principales riesgos a los que están expuestos
ros ecosistemas en elEOT del municipio de·Mapiripán, 3BFL-5 y Tabla 3BFL-6: Areas de manejo especial
estipuladas en el PBOT del municipio de San Martín, consignadas en el Documento ·cAP 3.3 BfOTICO-
FLORA.pdf' que hace parte del Documento de Información Adiciona( allegado por la Empresa en respuesta a
las solicitudes efectuadas por la ANLA en el Auto de solicitud de información 2525 de agosto 13 o'e 2012.
Por lo ant,9rior, el Equipo· Evaluador considera que la solicitud efectuada por la ANLA fue cubierta
adecuadamente, toda vez que:fa Empresa efectuó las gestiones del caso y fueron las administraciones, según
lo manifiesta ella misma, las que se abstwieron de _pronunciarse sobre el asunto en cuestión.
Finalmente, de acuerdo a la Ynfonnación presentada por la Empresa en el Estudio de Impacto Ambienta(

radicado 4120-E1-85026 del 8 de julio de.2011, específicamenté lo consignado en el atchivo "Cap 3 EIA
• Resolu.ción Nol O9O Del O 1 NO\/ 2013 de Hoja No. 65
"POR LA CUAL SE 9TORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

CPE6 Final.pdf') en el cual el solicitante haciendo alusión al Documento "P/aneación Ambiental del Sector de
Hidrocarburos para la Conservación de la Biodiversidad en los Uanos de Colombia, 2007" se registró que
dentro de las áreas prioritarias para la conservación, identificadas en el mencionado estudio, se incluyen tres
áreas de conserv~ciqn que hacen p~rte del Bloque. CPE·6, las cuales según la Empresa corresponden al
Corredor del río Manacacías, Sabanas húmedas de la Alfil/anura y Complejo bosques y sabanas caño Jabón,
caño Oveja y caño Mejón -. ,
En este sentido, es preciso retomar algunos de los apartes consignados en el oficio 003326 del 13 abril de
2011 emitido por la UAESPNN, el cual como ya se mencionó, fue anexado por la Empresa en el Documento
de Información Adicional; en dicho oficio esa Entidad, entre otros, manifestó lo siguiente:
"Desde octubre de 2010, se cuenta con un portafolio actualizado de áreas de conse,vación in situ, en
este trabajo, se identifica la Orinoquía como la región biogeográfica con la menor extensión
protegida. Sus ecosistemas se constituyen por consiguiente, en una prioridad al momento de
declarar o ampliar áreas, como se establece en el CONPES 3680 de 2010. Desde esta perspectiva,
Parques Nacionales Naturales ha definido sitios específicos para adelantar procesos de declaratoria
de áreas protegidas (Figura 1. Mapa de.Áreas .l;'rioritarias para la Conse,vación in situ Sistema de
Parques Nacionales Naturales).( ...) ·
Como se obsEJrv~. hac~n parte de ·este porta(olio,'Ja~ sabanas inundables del Arauca y Casanare, ~a
zona alta del río Manacacías, los bosques tiansicionales del norte del río Guaviare y las Selvas de
Lipa, lugares dQnd~ esperamos en. el corto y medjano plazo, adelantar procesos de declaratoria y si
el caso, declarar nuevas' áreas protegidas del Sistema de Parques Nacionales Naturales y
posiblemente también áreas de carácter regional. Seguramente estos lugares, serán estratégicos
para mantener ,la base natural sobre )a cual se sustenta el desarrollo social y económico de los
habitantes de la Orihoquia. · . ·
Es de vital importancia pf)ra ·nuestra entiqad, artiqular. este ejercicio a /as dinámicas sectoriales del
País e incidir en '/os procesos de planificación d.el sector hidrocarburífero. En este caso específico,
creemos oportuno y necesario trabajar con ustedes y generar espacios conjuntos que redunden en
resultados importantes para el desarrollo social de una región tan importante como la Orinoquia,
afectada como todo nuestro país por los cambios en la regulación climática.~
De acuerdo con lo anterior, el Equipo Evaluador efectuó en el Sistema de Información Geográfica de la

Autoridad Naciona( de Licencias Ambientales - SIG Web ANLA una revisión de las coordenadas
correspondientes al Bloque ·de Explotación de Hidrocarburos CPE·6 - Area de Desarrollo Fase 1 y las
propuestas de nuevas áreas protegidas· de la UAESPNN, encontrando que el área en mención se traslapa
con la zona de interés denominada •Alto Manacacías·, la cual representa el 71 y 100% del Bloque CPE-6 y
del Área denomin~d~ fase 1, respectivamente .
Al respecto, el Equipo ~valuador considera que si bien existen áreas de prioridad de conservación con el fin
de poder consolidar el Sistema de Areas Protegidas de Colombia, en el momento de la evaluación, no se
presentaron áreas declaradas como parques ó reservas naturales en el área objeto de solicitud de licencia; e
incluso, corroborando la(coordenadas en el SIG·WEB de la ANLA, las Areas Protegidas más cercanas
corresponde al Área de Manejo Especial de la Macarena y la Reserva Forestal Protectora Nacional río Tejo,
ubicadas al suroccidentii del Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE·6 - Area de Desarrollo Fase 1, a
una distancia aproximada 'ae 71 y 69,8 Km respectivamente. En este sentido es preciso tener en cuenta las
consideraciones establecidas por ·el Consejo Nacional de Política Económica y Social6 en cuanto al "Sistema
Nacional de Areas Protegidas"
( .. .) la ausencia de un marco normativo actualizado a sus necesidades, que permita dar la

seguridad jurídica necesaria a los actores y establecer reglamentos claros en términos de las
limitaciones al uso. Las actividades pe~mitidas tendrán que ser explícitas, así como las
I
CONSEJO NACIONAL DE POLITICA ECONÓMICA Y SOCIAL. Documento Coopes 3680: Lilleamientos para la consoTodación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas.
Bogota: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Terrilolial- MAVDT. Unidad Administrafiva Especial del Sistema de Parques Nacionales Nab.Jrales - UAESPNN, DNP·
SOAS. 21 de Julio del 2010. 46 p.
Resolución No. lO9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 66

. TOMAN OTRAS _D~TÉRMINACIONES"
posibilidades de desarrollarlas bajo las regulaciones que cada categoría de manejo especifique y
.
cada área protegida aaopte. [el resaftado es1p'ropio]
(. .. ) Conviene anotar que la definición de prioridades, al incluir el criterio de desarrollo sectorial

sostenible, preferencia /os territorios en /os'éuales se logra representatividad, pero sobre los cuales
no hay intereses de: otros sectores del ·desarrollo. Sin embargo, cuando no hay otras opciones
territoriales para la conservación de la biodiversidad, permite identificar a dichos actores
intersectoría/es para la formulación de mecanismos de trabajo mancomunado con base en la
responsabilidad social empresarial y el concepto del "valor social y ecológico de la propiedad"
insUtuido en la constitución política de Colombia. ( ...)[el resaltado es propio]
(. . .) Los ecosistemas de bosque seco y /os espacios marinos, tanto oceánicos y costeros,
representan fa mayofprioridad en términos de lograr un sistema eco/ógicamente representativo ( ... )
[el resaltado es propio]
De acuerdo a lo anterior, el Equipo Evaluador considera que la presencia y traslape de las áreas catalogadas
como propuestas de nuevas áreas protegidas del Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 - Área de
Desarrollo Fase 1 (que corresponden al Alto de Manacacfas), de acuerdo al reconocimiento legal existente en
el Sistema Nacional Ambiental para este tipo de unida,des, si bien, reviste y pone en consideración el interés
que existe sobre ellas, no pueden constituirse p_or sí sola como una categoría de clasificación dentro de la
zonificación de manejo ambiental que se pudierii,establecer para un proyecto de exploración, explotación y/o
transporte de hidrocarburos. •
En cuanto a fas prioridades de conservación desde fa perspectiva de ecosistemas7, una vez efectuado el
análisis en el SIG-WEB de fa ANLA se encontró que se traslapan en un 27 y 11 % con el Are a de Desarrollo
Fase 1 y con el Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6, respectivamente. Los ecosistemas que se
traslapan con el Area de Desarroffó
l
Fase 1 corresponde
.
a los Bosques naturales del peinobíoma de la
Amazonia y Orinoquia (2101,39 ha), 'Herbaiales de/'helobioma Amazonia y Orinoquia (0,052 ha) y Herbazales
del peinobioma Amazonia y ohnoquia
l
(23513,64 ha). .
Teniendo en cuenta que las áreas

.
anteriormente enunciadas,
•· l
hacen parte
.,
de la priorización
.
de sitios para fa
conservación de los ecosistemas del país, que implica nociones de urgencia y oportunidades, el Equipo
Evaluador recomienda consiaerar a estas zonas como ecosistemas sensibles, que por tanto deben ser
debidamente analizados en la zonificación ambiental y de manejo del proyecto.
En este mismo sentido, para el Área de Explotación de Hidrocarburos CPE-6, una vez efectuado el análisis en
el SI G-WEB de la ANLA se encontró que se traslapa con los Bosques naturales del helobiom,¡ Amazonia y
Orinoquia (433,85 ha), Bosques naturales del peinobioma de la Amazonia y Orínoquia (2228,08 ha),
Herbazales def helobioma Amazonia y Orinoquia (162,275 ha) y Herbazales del peinobiom& Amazonia y
Orinoquia (23535,626 ha). Ppr su parte, sobre la zona sur del Area se encuentran otras zonas bajo la
categoría de prioridades de cpnservadón, que corr~sponden según la ANH et a/8 al denominado "Complejo
bosques y sabanas caño Jabón, caño Oveja y caño Mejónff y sobre las cuales se encuentran distribuidas "52
especies seleccionadas comol de filtro".
.
Al respecto, es preciso
-
indicar
.
que el Equipo Evaluador en la visita de
evaluación etectuada en Mayo del 2012 encontró q!Je estas últimas zonas presentan un buen estado de
conservación.
Consideraciones sobre la caracterización

,, . . . florística.
Según se estableció en el Concepto Técnico No. 1158.del 19 de julio del 2012, fa Empresa en el Estudio de
Impacto Ambiental, en el apartadó Uso actual del suelo, numeral 1.5.2 del Capítulo 1, y la información
' Parques Nacionales Naturales de Colombie.·¿Oué y Dónde C.Onseivar? Bogolá o.e: Parques Nacionales Naturales de Colombia. 2011. 188 p.
11bid., p. 215
Resolución Nl O 9 O Del O 1 r~ov 2013 de Hoja No. 67
upoR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

TOMAN OTRAS~DETERMINAC-IONES"
registrada en el Mapa i:Je Cob~rtura Vegetal (Mapa .28 de 58), en cuya leyenda se reporló: "Información
temática tomada de:' Imagen satelital Lanqsat. L.eyenda nacional de cobertura de fa tierra, Corine Land Cover
(Enero, 2010)", a una -Escala de Trabajo: 1:iS:000". Une vez revisados los Anexos del EIA, en éstos no se
incluyó la imagen satelital utilizada y su respectiva.Jnterpretación. Por su parte, el Mapa de Uso Actual del
Suelo (Mapa 19 de 58) ;e/aciona 'como E~ca/a de 1fabajo, la misma que fue utilizada para la elaboración del
Mapa de Cobertura Vegetal. · · ··
y.
De acuerdo a lo anterior lo evidenciado en la visita pe evaluación efectuada en Mayo del 2012 por personal
de fa ANLA, a través del Auto 2525 de agosto 13 de 2012 se solicitó a la fmpresa lo siguiente:
"i. Respecto a la Flora, ajustar el numeral .3.3.2.1 Flora del capitulo 3, para lo cual, debía elaborar el
plano de cobertura vegetal y uso actual del.suelo (incfuyf!ndo la ubicación - georreferenciaciónde los
puntos de muestreo de flora) a una escala de trabajo o captura 1:10.000 o mayor con base en la
interpretación de fotografías aéreas u otras herramientas (v.gr. imágenes satelitales), y corroboración
en campo (puntos de control georreferenciados en las diferentes unidades establecidas en la
fotointerpretación). . · ·
ii. Allegar las respectivas fotografías a~reas u otras herramientas (v.gr. imágenes satelitales)
detallando el tipo, fecha de tom« la · escala de digitalización de la imagen empleada y su
interpretación. n . . ..
En cumplimiento. ·de los ,anteriores requerimie~tos, la Empresa en el Documento de lnformadión Adicional,

presentó la caracterización de las coberturas del Área de Influencia Indirecta del Area de Explotación de
Hidrocarburos CPE-6, siguiendo la Ínetodologfa Corine Land Cover adaptada para Colombia (2010), a través
de la interpretación de un Ortofotomqsáiéo de diferentes sensores remotos_: 11 imágenes sate(itales Quickbird,
dos imágen,es sat~lit~les SPOT y d~s-imagenes ,satelif?les DMC. Estas imágenes fueron analizadas a través de
un software SIG con una escala de digitalización de 1:10.000 y fueron anexadas en formato digital para dar
cumpfimiento a lo estipuladoen el Auto referiqo. . . . .
La Empresa identificó 25 tipos de coberturas distintas, de las cuales nueve correspondían a coberturas
vegetales boscosaf En este.sentido, manifiesta la Empresa que con el fin de dar respuesta ai numeral 2.2 en
el literal den referencia-al,medio biótico, apartado idel Auto 2525 de agosto 13 de 2012, en la Tabla 3BFL-10
del Documento ;cAP 3.3 B_IOTICO-FLORApdf presºentó tos puntos de control tomados en ca.mpo en cada
una de las coberluras ide,ritificadas· a,partír.de la (nterp'retación de la imagen y el plano de cobertura a esc?la
1:10.000. Las ·~oordenadas_ reportadas, en )a Tabla mencionada, fueron espacia/izadas en Sistema ··de
lnform.ación Geográfico ·: S/G de la ANLA, encontranqo que (al comó se puede apreciar en el Ane~o fdel
Concepto Té.cnico, f.os .p~ntos de. control se desarrollaron principalmente en la denominada "Area de
Desarrollo Fase 1." . . ·
Por lo anterior el EquiPQ 'Evalua_d_or considera que Fas requerimientos anteriormente referidos del auto 2525
de agosto 13 de 2012 fueron cubíertos_ adecuadamen'te por la Empresa.
Respecto, a la caracterización de coberluras vegetales en el Área de Influencia Directa, .la Empresa en el

Estudio de Impacto' Ambi~ntal presentó los ,resultados del inventario de 22 parcelas, correspondientes a las
coberturas de Bosques de G.~1erí?_, Bosques n[!tura(es "fragmentados, Vegétación sécundaria alta y baja sobre
las cuales se realizaron un to'tal. de 12"'parce/as de 20:X 20 tn, para el caso iJe la coberlura de Moricha/ se
realizaron 10 parcelas de 10 x 50 m. Sobre ·esta· temát/ca·en el.Auto de solicitud de información adicional 2525
de agosto 13 de 2013 la ANL,A solicftó lo sig~iente: ~ .
uRealizar los ajustes pertinentes a los cálculos y resultados presentados en el Capítulo 3 (Área de
Influencia Directa para la Flora (A/0-F) del EIA, garantizado total correspondencia entre los
resultados presentados, la cartografía temática que deberá ajustar y los respectivos anexos de
soporte (Registros de campo) que serán pres"entados."
Para lo cual, la Empresa deberá realizar· el · inventario de nuevas parcelas cómo mínimo . en las
siguientes coberturas y sitios de interés:
" Reso;ución NoJ O9 Del Q 1 ¡~QV 2013 de Hoja No. 68
11POR LA CUAL SE-tOTORGAU~~.. LICEr,,l,CIA AMBIENTAL GLO~AL Y SE

TQMAN"OTRAS 'DETERMINACIONES"
r • .
• En la cobertura de Bosque de Galería sobre el río Siare y las fuentes hídricas localizadas al
sur oriente del Bloque (entre las que se incluye el caño Jabón) para la caracterización
florística (fusta/es, lafizalesy brinza/es) y de briofitas.
• En las coberturas Vegetación secundaria alta, Vegetación secundaria baja y Moricha/es

garantizando1una adecuada distribución para la caracterización florísfica.
El número de parcelas adicionales en cada cobertura se deberá detenninar a través de los

respectivos cálculos paia ·déiihir el tamaño ele la muestra eh las unidádes de cobertura vegetal a
evaluar.
La representatividád del muestr~o de las especies forestales debe ser soportada con la presentación
de una curva de acum:Ulación de especies que muestre la efectividad del mismo.
f I¡
Ajustar el análisis de 'los perfiles de las coberturas vegetales analizadas, analizando en detalle los
resultados obtenidos 1y garanfizan°do total cbrrespondencia entre la información de composición
florística y la representación esquemática que se incluya en el documento.•
En cumplimiento de los anterlotes requerimíentós, (a Empresa en el Documento de Información Adicional

manifestó que la caracterización de la vegetación se realizó partiendo de la descripción existente en el EIA
para el Area de Explotación de Hidrocarburos CPE-6, por lo tanto, el proceso realizado para complementar
esta infonnación consistió en efectuar un muestreo con una mayor intensidad. Asimismo, manifiesta la
Empresa que para realizar esta caracterización, se establecieron parcelas con' diferente diseño, para cada
una de las unidades de cobertúra previamente establecidas, seleccionando los sitios de manera aleatoria con
el fin de dar mayor certeza a los 'dátos de campo y-lograr una infonnación confiable acerca de la composición
florística y estructural de cada cobertura. En esté sentido, la Empresá presentó la debidajustificadión sobre el
área y forma de la parcelas
.
para·
1
en
la toma·de los datos_ cada una de las· coberturas vegetales analizadas.
La Empresa en el Documento de lnfonnación Adicional presentó los resuffados del inventario floristico del A/1
del Area de Explotación de Hidrocarburos, a través de 74 parcelas con un área de O, 1 ha cada una sobre las
coberturas de Morichal (23 parcelas), Bosque Fragmentado con Vegetación secundaria (20 parcEilas), Bosque
de Galería y/o Ripario (31 pa~las); asimismo 61 parcelas con un área de 0,05 há sobre las coberturas de
Herbazal Denso de Tierra' Fimie (5 parcelas); Vegetación Secundaria alta (29 parcelas), Vegetación
y
Secundaria baja (27 parcelas) Pastos Arbolados (5 pa~elas). Para lo cual, la Empresa registró el Indice de
Importancia de Familia (FIV), Posición· Sociológica, Distribución Altimétrica y Perfil de 'vegetación, Indice de
valor de importancia (IVI), abundancia, Frecuencia, Dominancia, Indice de predominio fisionómico (IPFJ, la
Estructura Diamétrica y finalmknte registró los resultados y análisis de los Índices de diversidad: Shannon,
Simpson, Margalef, Berger-Parke'r y Cociente de Mezcla para las coberturas vegetales anal,iadas.
Según manifiesta la Empresa, . las unidades florísticfJS analizadas, fueron caracterizadas como si se trataran
et
de un solo ecosistema, según se puede leer en· Capítulo 3 del Documento de Información Adicional: "el
análisis en cuanto a composición y estrtictura de esta '-cobertura se realizó de manera conjunta para todos los
ecosistemas, ya que su comportamiento no varía ,entre los mismos, de acuerdo al índice de similitud de Bray
Curtís". Al respecto, si bien es 'cierto, que los Hl·TÉR-1-03 en el numeral 3.3.2.1 Flora establecieron que para
·caracterizar y cuantificar las1 diferentes únidap.~s. florfsticas mediante. un inventário estadistico, con una
probabilidad del 95% y error de muestreo no máybf de(15% por unidad de cobertura V,égetal y" ecos is tema·
(el resaltado es propio). De acuerd_o con los\t. resultados
, 1 , \ , - 1
repórtados en· el inventario flotístico, ei Equipo
~ , • • ,
Evaluador e~tablece que técnicamente no· era necesario efectuar una caracterización de manera separada
para los ecosistemas presentes en el AID del proyecto y por tanto se considera que estos requetlmientos
fueron cubiertos adecuadamen_te por parte. efe la ~mpr~s_a.
En cuanto a la representativi4ad del muestreo, ·tal como Jo establece el Instituto Ale~ander von Humbolcft9
para evaluar si la Empresa en· la cáracterizacion' '.Mr1sticá ·obtuvo la· mayoría de las ~speci~s _de los grupos
objeto de estudio·, la ANLA en el auto de Información Adicional No 2525 de agosto ·13 2012 solicffó: "la
representatividad del muestreo de las especies forestales debe ser soportada con la presenta~ión de una
'
'VllLAREAL
Resolución JO9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 69
1- 1 .
"POR LA CUAL SE OTORGA .UNA Lf9ENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

curva de acumulación de especies que muestre la efectividad del mismo. n En cumplimiento de lo anterior la
Empresa utilizando el programa Estimates 6.0 y los estimadores. Chao 1, Bootstrap y Singletons, efectuó el
cálculo de la curva de acumulación de especies para las coberturas identificadas con masa forestal y mayor
diversidad que corresponden al Bosque de Galería y Ripario, ~que Fragmentado, Moricha!,· Vegetación
Secundaria Baj~ y Vegetación Secundaria Alta.
.
Al respecto, según se puede observar en las figuras JBFL-10, 3BFL~11 y 3BFL-13 del documento «CAP 3.3
BIOTICO-FLORA.pdr, las curvas de acumulación de especies para las coberturas de Bosque de.Galería y
Ripario, Bosque Fragmentado y Vegetación Secundaria Alta presentan una clara tendencia al descenso del
estimador Singletons. Por su parte, las curvas de acumulación de especies para la$ coberturas de Moricha/ y
Vegetación Secundaria Baja, las cuales se pueden apreciar en las Figuras 3BFL·12 y 3BFL-14 del mismo
documento, no registran una tendencia tan clara al descenso del estimador Singletons; en este sentido, la
Empresa para la cobertura de Moricha! .manifestó ªen p0$teriores estudios para estas ,unidades de cobertura
se podrá aumentar el número de especies y tener incrementos significativos al au.mentar las unidades
muestrales".
. •· . . .
De acuerdo con lo ant~ríor y a los resultados presentados para los estimadores Chao 1 y Bootstrap para las
coberturas de Moricha/ y Vegetación Secundaria Baja, sumado. a que la aparición de especies se encuentra
condicionada.por diferentes factores, como los climáticos, la dispersión de semillas po( animales, entre otros,
el Equipo Evaluador.considera que la Empr~sa deberá completar los muestreos en las coberturas de Moricha/
y Vegetación secundaría baja garantizando una adecuada distribución de las parcelas hasta tanto la curva de
acumulación se vuelva asintótica, integrando en el análisis la información presentada en respuesta al Auto y
la obtenida con los nuevos muestreos, esta información se deberá entregar a la AN~ en el S(#gundo Informe
de Cumplimiento Ambiental que se.allegµe en el fJñO ?014. Asimismo es preciso indicar.qqe según se p1,1ede
apreciar en. el Anexo 2 del concepto · técn(co, .gue se acoge en el presente acto administrativo los puntos dé
monitoreo de la cobertura.vegetal se realiÚ3rq(I principalmente en la denominada ªArea de Desarrollo Fase 1. ª
En cuanto a los ·resultados obtenidos en lfJ caracterizaci9n floristica, fisionómica y estructural de las
coberturas vegetales analizadas, de acuerdo a la información ;egistrada en el Documento de Información
Adicional, el Equipo evalu~dor destaca las siguientes _consideraciones:
Para la cobertura de Moricha/es, si bien es· ciertq·, que la Empresa en el Documento de Información
Adicional no establece textualmente la existencia o no de especies amenazadas, el Equipo
Evaluador verificó las especies registradas por la Empresa en la Tabla 3BFL-20 Composición
florística para moricha/ del documento ·cAP 3.3 BIOTICO-FLORA.pdf' de acuerdo a los reportes del
Libro Rojo de Plantas Fanerógamas de Colombia1º, la lista roja de la UICNH, y el listado CITES12 y la
Resolución 383 de 2010 del entonces Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial,
encontrando que las especies Henrietieila goúdoüana y Ficus ·pal/ida de acuerdo a la lista roja de la
UICN se reportan en la categorías correspondientes a En Peligro y en Bajo riesgo, respectivamente.
Para la co~.értura Pastos _ArbÓlados, fa ·Empresa en el Documf¡nto ªCAP 3} BIOTICO-FLORA.pdf'
m{lnifestó: "PfJra la caracterización de esta cobertqra se implementaron cinco (5) parcelas ubicadas
aleatoriámente, cada una de estas en forma· rectangular con Uf) área de O, 1 ha." No ob~tante en los
mapas de los Puntos de Muestreo del AID y de /os Puntos de Muestreo del Ali presentados por la
Empresa, estas parcelas no fueron espacia/izadas.. " .
Para la .cobertura de Bosque de Galéría y Ripario,. al comparar los valores obtenidos en esta
cobertura, con el b~sque f(agmentado. se puede evidenciá; que el Bosque de G~lería presenta
valores significativamente más altos, señalando por tanto, un mejor estado de conservación de esta
cobertura, evidente en la presencia de árboles de mayor porte.
. .. . . .
En cuemo a la Caré!~t~(iZafión de Epifitas Vascul~res_,y.no Vasculares ~rioflfas en. el_Area de Influencia del
proyecto, la Empresa manifiesta que se seleccionaron fragmentos de bosque relativamente conservados
donde se realizó un. total 55 transeptos, cada uno de .109 m fargo .x 5 11?. de af!cho a cada lado sobre las
coberturas de Bosque de. galería y/o Ripario, Mor(cha/, :Bosque Natural Fragmentado, Herbazal. denso de
Tierra Firme y Vegetací6ri secundaria (alta y baja). Asimismo, la Empresa efectuó la caracterización de las
111calderón.
E .• Galeano G. y García, N. 2002. libro Rojo de Plantas Fanerogamas. Colombia. 220 p. -
IUCN 2013. The IUCN Red ust o! Ttveatened Species. Version 2013.1. <http://wwN.iucnredlist.org>. Downloa~ on 02 July 2013. http:llwww.cites.org/esptdlsc.whal.php
II
"http:llwww.cites.org!esp{resourceslspecies.html
• Re~luci6n No. JO 9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 70

TqMAN · OTRAS DETERMINAC10NES"
áreas donde se plantea ubicar la infraestructura (zodmes, campamentos, etc.), reportando que no se
registraron especies epifitas vasculares y no vaiculáres, probablemente debido a las.coberturas en estos
puntos corresponden a Sabanas naturales qúe poseeri una baja dive'rsidad de especies. · ·
En este sentido, la Empresa ·manifiesta que no se identificó ninguna epífita tanto vascular como no vascular
en .algún grado de amenaza en el área de influencia del proyecto; sin 'embargo· y a pesar de tal afirmación la
Empresa destaca que "la mayoría del material revisado resultó insuficiente para identificar hasta un nivel de
género y especie. También seJia:útiJ hacer los muesfreo's en épocas diferentes del año con el fin de encontrar
el material botánico en estado fértil y así mejotcir el proceso de determinación. Asimismo plantea que "la
identificacióh dff individuos a nivel de especie se-'con'firiliará··con e/'desaffoflo del proyecto, ya que habrá la
oportunidad dé muestrear.-las -coberturas vegéfáles 'én ·varios periodos climáticos,· con el fin de asegurar
encontrar en el estado fenól6g1co apropiado p'ara ~u identificación.
Adicionalmente, en relación a !esta temática, en el Auto de solicitud de información 'adicional 2525 de agosto
13 de 2013 la ANLA solicitó: ,
"Presentar a esta Autoridad, un certificado de identificación taxonómica a nivel de especie de todos

/os individuos forestales reportadas a nivel de género y/o como NN en el inventario de flora del A/1-F
y AID-F del EIA, con el fin de ·tener:abso/uta certeza de la existencia de especies vedadas,
endémicas, amenazadas o en peligro crítico que hacen parte del Area de Influencia del proyecto.
Dicha clasificación déberá ser efectuada por una entidad especializada y/o profesional idóneo en el
~man ·'
En cumplimiento de lo anterior, la Empresa en el Documento de Información Adicional detaffa que para la

caracterización florística) se ·tomaron muestras botánicas para su posterior identificación siguiendo fas
recomendaciones señaládas 1en fa· Guía para fa Recolección y PreseNaci6n de Muestras Botánícas13.
Registra fa Empresa que se colectó· !un total 'de 650 muestras, fas cuales fueron identificadas por un
profesional idóneo para el tema y cuyas certificaciones de identificación botánica se incluyeron en el Anexo
3.3. Medio Biótico/3.3:V3.3:t1!3.3:2.1.2 'del Dócurrref)to de Información Adicional.
Finalmente y de acuerdo con las consideraciones anteriormente enunciadas, ·en relación a los requerimientos
relacionados con la caracterización florística, el Equipo Evaluador considera que fa Empresa dio cumplimiento
a las solicitudes efectuadas por"la ANf:A en él Auto de solicitud de información adicional 2525 de agosto 13 de
2012. · ' .·
~.
Por otro lado, en el Aüto de·solicitud •• 1 '

iJe irifomiación adicional 2525 de agosto 13 de 2013 la ANLA solicitó:
1 •
"viii. Sobre la estructura del paisaje y los procesos de fragmentación, la ·Empresa deberá:
. ''(
• Efectuar un análisis muftitemporaf de las·coberturas de fa tierra del AID determinando las zonas de
•· pérdida, ganancia;¡ eMabilidád de áreas~naturates, para 10 cual y de acuerdo !a la disponibilidad de
fotografías aéreas;yfo1satefitáles se iecómiénda como mínimo evaluar un lapso de veinte años con
inteNafOS de análisis CBdá cinco ·años.
• Realizar análisis de la estructura y compo~ición de paisaje (cálculo y análisis de varias métricas a

nivel de clase y paisaje, además obtenel1ndices desarroffados utilizados por la ecología del paisaje a
fin de detem'línat la·funcíonalidad del paisaje y el gredo de fragmentación)'del área de inffuencia del
proyécto. :
• Realizar la identificación de áreas prioritarias a conectar en el área de influencia del proyecto,

además esta informacióff deberá reflejarse en
~a tonificación ambiental y de manejo del proyecto.
• Presentar la cartográfica temática en relación a los requerimientos realizados en los anteriores

numerales, en la que se sintetice el estado de fragmentación del paisaje evaluado.·
1,¡.up:lhlerbario.~dístrital.edu.coJherbarfo~rnages/Stories/Guia _Para_la_Recoleccion~da_Mir.enal_ Vegelat. pdf

Resolución Nl O 9 O Del O 1 Ní!V 2013 de Hoja No. 71
r J/1:l\... '/ f ., :f~ ,-:- t .. _,,"!., ~

4
:,
"POR LA CUAL SE OTORGA' UNA LIGENPIA AMBJ.~NTAL GLOBAL Y SE

~ .r:
En cumplimiento de lo anterior, -te Empresa en el· Documento de Información Adicional presentó el análisis
multitemporal para el AIDy el Al/ del Área de Explotación de Hidrocarburos CPE6, el cual se efectuó a través
del análisis de imágenes LANDSAT de los años 1991, 1997, 2001,• 2007 y 2012. Los resultados arrojados por
el estudio, muestran que para los territorios agrícolas se observa en general una tendencia a la ganancia de
áreas acorde a la activiqad,,socioeconómica predominante en la región como lo es la agricultura, la
agroindustria (culti_vo de palma) y la ganaderja.. Para el bosque de galería y fragmentado durante el primer
periodo se observa una disminución alta, y para el periodo final una ganancia progresiva. Según manifiesta la
Empresa, estos fenómenos pueden estar relaciooados con las altas tasas de desplazamiento forzado en la
región. En cuanto á las·,-zonas quemadas .se rjest~qa un crecimiento en el último periodo debido tal vez a
procesos naturales. o esta~lecimient o de áreas agrícolas o ganaderas.
En cuanto al análisis de fragmentación basado en los biomas y las coberturas vegetales presentes en el área
de influencia, se identificaron las respectivas unidades ecológicas para posterior evaluación de las métricas
del paisaje con el objetivo de ·identificar las áreas de interés para la conservación, conectividad y función de
los ecosistemas terrestres a escala de paisaje. Desarrolladas las unidades ecológicas se identificó un bajo
grado de transformación del paisaje asociado a usos humanos intensivos, sin embargo las áreas de mayor
extensión y con presencia de herbazales densos. son utilizados por los finqueros para el sistema de
producción agropecuario extensivo, en consecuencia, manifiesta la Empresa, los ecosistemas con mayor
grado de amenaza son las sabanas de la altiplanicie de la Orinoquia Colombiana. Lo anterior coincide con lo
observado en la visita d~ .f~V?luac/óh éfectuada por personal de la ANLA en mayo del 2012.
En cuanto al contexto Regional del paisaje; la Empresa analizó el área de influencia directa e indirecta del
Área de Explotación, sobre la· ci.Jaj _identificó regiones·de alta significancia ecosistémica, como los bosques
ribereños asociados. al :no
Manaéacías, los cuales según manifiesta la Empresa, mantienen una alta
funcionalidad en el paisaje para mantener procesos ecológicos entre los bosques de· la Amazonia y los
ecosistemas transicíonales de la sabana y los orobiomas de la cordillera Oriental de Colombia.
•
1
' ' ··-\· •• ,· "' - .. -.~ '•.. ' . 11 ' • H1 •••
En cuanto a las. Métri~s de composición del paisaje, para el área de B$1Udio se identificó una alta
fragmentación del paisaje en relación' ·a los ecosistemas. boscosos con la presencia de 1754 parches o
unidades ecológicas equivaientes al 3i% de los p'arches. del área total ,de evaluación, l_o, que indica la
existencia de fuertes procesos de intervención y fragmentación de los ecosistemas. Por su parle los
herbazales densos de tierra firme presentan el 7,4% de los parches, indicando por tanto, una menor
fragmentación que los ecosistemas boscosos, no obstante su alta intervención se identifica en escala
fina y no diferenciables desde el paisaje, debido a quecomo ya se mencionó er este acto administrativo,
los servicios prestados son análogos pai-a" el sector pecuario. . . . . .
Por su parte, el índice °dfJ la media de proximidad en el paisaje, muestra para los herbazales densos de tierra
firme una alta conectividad entie los parches de esta condición lo que facilitará el flujo de energía y desarrollo
de los procesos ecológicos en fas sabanas del peinobioma y helobioma de la Orinoquia y la amazonia. A
diferencia de lo que muestra para los bosques fragmentados y la vegetación secundaria alta y baja los valores
altos del índice de Juxtaposícióh~ cuya
condición muestra iJna alta heterogeneidad del paisaje que rodea. a {as
áreas naturales boscosas poi consigüiente µn alto ·grado .de susceptibilidad a la intervención y fragmentación
por la presencia de otras coberturas ·como pastos limpios y la intervención directa por aprovechamiento
forestal.
En cuanto a las métiicéls de .configura_ción del paisaje,.c~I . Estudio prioriza)as zonas núcleo de bosque de
galería y bosques náturáfes fragmentados· en "!á región del río Manacacías, río Siare y el fragmento medio de
bosque de galería presente en e/río itéviare.).simismo, p"rioriza la conservación del área núcleo entre el río
Manacacías y los caños Casibaré y Abichuribii" en .el occidente del Area de Explotación de Hidrocarburos
CPE-6. . -v. ~ •
En cuanto a las estrategias de conectividad a partir de las métricas de paisaje y de acuerdo al contexto
regional, la Empresa identificó, entre otros, un área considerable en el bosque natural sobre el Rio Guaviare
que conecta con el Río Siare, por ende los bosques de galería y fragmentados próximos a éste río se
convierten en un núcleo de importancia para mantener la conectividad entre las unidades ecológicas
selváticas y los bosques próximos al Rio Manacacfas. Asimismo, la Émpresa estableció que los bosques
Resolución Nol O9O Del. O 1 NQV 2013 de Hoja No. 72

· 'tdMÁ'N "'OTRASlDETERMINÁCIÓ.NES" O
! ,.t!. • • •
.,
':",, '((' ", • ··~'
asociados al Río Manacacías deben establecerse como área núcleo con alta significancía para la
conse,vacíón de la bíódiVersídad y· función ecosistérníca. Sobre esta temática, es importante resaltar las
siguientes directrices para la definición de estratégítéis·de conectividad manifestadas por fa Empresa en el
documento "CAP 3. 6 ANAL/SIS MUL TITEMPÓ~AL.p~f:
• "Establecer como· áreas múcleo de ·conservación y zonas de importancia ecosistémica los

núcleos boscosos y de ·gatemi pertenecientes a la zona del río Manacacías, Río Siare y Río
lviatiare. (el resaltado es ptopió)
• Definir como áreas potenéiales para la conectividad y mantener los procesos de intercambio
de materia y energía entré los diferentes núcleós a partir de los caños Casibare, Abichuribo,
Manacacías pertenecientes al tto Marfácadas y los caños· Guaran!, La Colina, La Angostura y
La Victoria del rio Siare, así mismo el área de afloramiento del río lvitiare14 (el resaltado es
propio) ·
• Es relevante mantener la conectividad de igual forma con el caño jabón al sur del área de
estudio en cohesión eón el río Siare.
• Es vital mantener y éonse,va'r la estructura en el paisaje de los bosques de galería asociados
durante todo el recorrido del río Siarl.coh la finalidad de garantizar el flujo y dinámica de los
ecosistemas arbóreos. · · ·
• Los párches de bosque fragmentado . y coi, vegetación secundaria y alta serán prioritarios al
momento de realizar· intérvendónes · d~. iehabilitación o restauración e~ológica debido a que
elfos se encuentran próximps a. las áreás·núcteo objeto de conservación.
• Sé deberán . implementar mecanismos. de e(Jucación ambiental para la transferencia del
:a
conocimiento e'n relkcióri la importancia de. las áre~s "de conse,vación y conectividad e
implementar mecanismos para el man~jo 'susténtab(e de'Jos recursos forestales. n
Finalmente, la Empresa identifico como las dos (2) redes ·principales de· conectividad estructural para el Area
de Explotación de Hidrocarburos CPE-6, los reman.entes boscosos prioritarios asociados a los ríos
Manacacías y Siare.
De acuerdo con las anteriores consideraciones; el :Eqvipo Evaluador establece que la Empresa dio
cumplimiento a las sólici(udes sobre esta temáfic~, efectuadas por la ANLA en el Auto de solicitud de
infonnaci6n adicional 2525 de ~gosto 13 de 2013. · , ·
Fauna
. .
En el Auto de solicitud de infonnación adicional 2525 de agosto 13 de 2012 la ANLA solicitó:
"Realizar los ajustes pertinentes a los cá/cul9s y resultados presentados en et numeral 3.3.2.2 Fauna
del Capítulo 3 del E/A, para lo cual, deberá realizar un muestreo en los ecosistemas estratégicos,
sensibles y de importancia ambiental identificados para el área de explotación de hidrocarburos
un
CPE6 (ver nume~I 3} 1 deÍ Capítulo 3) °}.' muestreo dirigido en zonas representativas y cercanas
a los sitios solicffados para CPF, )os'· dóS (2) PAD, y. el aeródromo. Para· lo cual deberá dar
cumplimiento a lo establecido.en los Térmi'nos de.referencia.HI-TER-1-03 de 2010. la Metodología
General para la Prese[ltación de Estudios Af;jbientales, y el Manual de métodos· para el desarrollo de
inÍlentarios de biodivei'Sidad. · ·
La caracterización faunística solicitada en el ítem anterior, deberá detenninar en cada una de tas
unidades .vegetales definidas, las "interacciones exis_tentes ya sea como refugio, afimento, hábitat,
corredores de migración, sitios de· concentr~ción . estaéional, distribución espacial, entre otros;
descnb;, 1as principatM cadenas trótjcas, ·,u~nt~s naturales de afímentación y rutas migratorias de 1as
especies fauriistica más representativas.' As"t mismo, reportar las nuevas especies que se descubran
en el desa"ollo de los estudios.
1
14De acuerdo a los resultados presentados por la ,Empresa, existe un error de escritura en relación al rio lteviare, el cual la Empresa
registra como rto "lvutare "', tal como Se puede apreciar,en los .anteriores apartados.
Resolu~ión .i O 9 O
"
Del

La representatividad del muestreo de la fauna silvestre debe ser soportada con la presentación de
las respectivas curvas de acumulación de especies que muestre la efectividad del muestreo para
todos los grupos de animales monitoreados. •
En cumplimiento de lo anterior la Empresa presentó en el Documento de Información Adicional los resultados

de un nuevo monitoreo de fauna silvestre del cual se destaca lo siguiente:
En cuanto al análisis presentado en relación a la fauna potencial del Area de Influencia Indirecta del Area de
Explotación de Hidrocarburos CPE-6 se resalta la importancia que registra la Empresa para la cobertura de
Bosque de Galería sobre los reptiles, anfibios y mamíferos, al manifestar que esta cobertura es la más
representativa en términos de riqueza,de especies, debido principalmente a que es una fuente de refugio, alimento
y sitios de reproducción, que inclusive para algunas especies potencia/es, por restricciones ecológicas se pueden
exclusivamente encontrar sólo en este hábitat,
Por su parte, en cuanto a la importancia del Bosque fragmentado (BQ para la herpetofauna, la Empresa manifiesta
que son en muchos casos, sffios de concentración que brindan condiciones óptimas de supeNivencia debido a
requerimientos fisiológicos de estas especies. Generalmente estos hábitats se encuentran inmersos en matrices
antropogénicas que brindan pocas opciones a las especies de herpetos por falta de vegetación y humedad, y por
tanto estos fragmentos son de vital interés en conservación de estas especies.
En cuanto al esfuerzo de muestreo de la herpetofauna (Anfibios y reptiles), la Empresa manifiesta que de
forma similar a lo ocurrido con los resultados del E/A previo, las curvas no llegan a la estabilización. Sin
embargo en este muestreo se logró aumentar la representatividad de las mismas. Precisa la Empresa que
como tal como ocurrido en el EIA anterior en el nuevo muestreo efectuado se registró las siguientes
limitantes:
ªlas restricciones de horario para muestreos nocturnos, así como /as características ecológicas de las
especies muestreadas y la. influencia de los factores ambientales en la composición de la fauna de la
Orinoquia, producen un efecto en el muestreo y genera dificultades en el registro de especies en
estado silvestre, sin embargo como lo expuesto anteriormente, este porcentaje de estimación de
riqueza es totalmente aceptable para inferir sobre el estado de la herpetofauna enCPE-6. •
Es necesario que se realicen muestreos en diferentes épocas climáticas para la realización de un

inventario más exacto de la herpetofauna de este proyecto, debido a que la mayoría de las especies
de este grupo son dependientes de las condiciones ambientales, lo cual está muy ligado a los
eventos reproductivos de estas. especies y permite una mayár facilidad de encuentro con
herpetofauna, de tal forma que en un muestreo en una sola época como este no es posible registrar
el total de especíes del área.•
Por otra parte, en cuanto. a los patrones de abundancia de los Anfibios, la Empresa manifiesta que se
evidencia el comportamiento de "la comunidad muestreada es muy estable .Y presenta el patrón natural de
comunidades poco inteNenidas aun en medio de un sistema que está siendo modificadoª
En cuanto a los correqores de movimiento para los anfibios y reptiles, la Empresa manifiesta que ·son de
gran imporlancia dentro del sistema: Corredor rio Manacacias, Bosques de galería de la vereda Kioskos,
Caño Jabon, Río lteviare, bosques de la vereda Canapure. n Asimismo, para /os reptiles, se destaca que el
muestreo realizado con ocasión de la solicitud de información adicional, registró nueve (9) especies de reptiles
adicionales a la lista de especies reportadas originalmente en el EIA para este Bloque.
Finalmente se destaca las siguientes consideraciones finales efectuadas por la Empresa en relación a la
herpetofauna del AID:
ar .. ) se incrementa la importancia y necesidad de conservación de la vegetación natural que aún

queda en el área, dentro de la cual se encuentran moricha/es, bosques de galería y parches aislados
dentro de sabanas, estos sitios podrían ser utilizados como corredores biológicos importantes para la
conservación y recuperación de la fauna local yaque debido a las características de las coberturas
vegetales actuales son estas quienes brindan la mayor cantidad de hábitats para la fauna silvestre.
Resolución No.1 O9O Del O 1 Níl\/ 2013 de Hoja No. 74
•
11POR LA CUAL SE OTORGA UNA LICl_:N~IAAMBIENTAL GLOBAL Y SE
TOMAN OTRA~ DETERMINACIONES"
Se sugiere que al desarrollar actividades de explotación se implementen acciones encaminadas a la

conservación 'de la fauna nativa, corredores biológicos actuales y potenciales, así como la inclusión
de las poblaciones· focales dentro de estas ácciones como actores activos en el desarrollo de las
mismas además de actividades de educación ambiental para mejorar la percepción sobre la
conservación del patrimonio natural."
En cuanto a la avifauna, para comprobar la representatividad del esfuerzo de muestreo, se emplearon los
índices Jaclmife 1 y Jacknife 2, los cuales registraron una representatividad promedio del 90%, estimando 253
y 261 especies probables, respectivamente, frente a fas '232 especies observadas efectivamente en campo.
En cuanto a los resultados por categoría ecológica, la Empresa manifestó lo siguiente:
"(. . .) fa categoría que obtwo 1% de representatividad en el A/0, esta situación obedece

principalmente a las condiciones del muestreo y a las situaciones de orden público en el municipio de
Mapiripán, puesto que tos bosques en mayor estado de conservación eran aquellos que presentaban
un mayor riesgo de enfrentamiento militar. No obstante, era factible encontrar bosques donde era
permitido el ingreso, sin embargo se hacía coh muchas personas a la vez, poniendo en situación de
alerta a las especie~ y evitabá su detección auditiva debido a que en el interior de bosques
conservados las aves' no son muy visibles peto si son fácilmente audibles.
'
Finalmente se resalta la siguiente · consideración final efectuada por la Empresa en el Documento de
Información Adicional: ·
"Con el fin de obse,var cambios por afectaciones a la fauna debidas al proyecto, se sugiere el
planteamiento de un'. monitoreo· sistemático que abarque diferentes épocas del año en repetidas
ocasiones, que incluya áreas de interés para las aves migratorias, con el fin de obtener datos
concretos en cuanto a variaciones de diversidad y factores de riesgo para las especies."
En relación a la mastofauna, el análisis efectuido pára soportar el esfuerzo de este grupo de animales, se
realizó a través del estimador Chao 1 que predice la exis"tencia de 63,5 especies, en comparación con las 54
especies registradas en campo>'AI respecto la Empresa manifestó: "Aunque es posible que se haya obtenido
una aproximación a la diversidad mastozoológica· de la zona, no es posible concluir que se ha capturado toda
la riqueza de mamíferos considerando los métodos de muestreo empleados.•
Asimismo, sobre la mastofauna, en cuanto a /os Patrones de uso de hábitat y relaciones con las coberturas
vegetales la Empresa registró· que la mayor cantidad de especies fue encontrada en los bosques de galería y
en /os bosques fragmentados. Sin -embargo, de acuerdo al análisis efectuado por la Empresa, los Bosques de
Galería y los Bosques fragmentados· tuvieron ·composiciones alejadas, debido presuntamente a que los
bosques de galería muestreados presentaban un alto grado de conservación y por tanto fue posible encontrar
en ellos registros que dan cuenta de la presencia de grandes felinos, así como perisodáctilos y artiodáctilos,
por su parte en el Bosque fra~mentádo debido a la constante intervención antrópica sobre esta cobertura, se
encontró una menor cantidad de fauna presente. ·
Asimismo, el Estudio destaca las posibles migraciones que realiza la Danta a lo largo de los bosques de
galeria, que pueden conectar hábitats de índole amazónico, como los que podrían encontrarse en los
departamentos de Guaviare o. Vaupés, con los hábitats de influencia andina éomo /os del piedemonte llanero.
Por lo anterior, manifiesta la Empresa que sería de "gran ayuda al entendimiento de la ecología de la danta
realizar estudios sobre el comportamiento parental y reproductivo de la especie en los alrededores de "La
Realidad" en cercanías del municipio de Mapiripán.
Por otro lado, las abundantes evidencias indirectas de distintos mamíferos en la zona de ºLa Selva" en las
proximidades de Puerto Castro, fue considerada por la Empresa como el área más interesante en términos de
diversidad de este grupo de animales.
Así mismo sobre este grupo de animales, la Empresa registró la existencia potencial de las especies de delfín
rosado lnia geoffrensis y nutria Pteronura brasiliensis las cuales se encuentran críticamente amenazadas. En
cuanto al lnia geoffrensis humboldtii, se referencia como avistado por las comunidades locales en
proximidades del Río Manacacías, sin embargo· dicho reporte no se confinnó en los registros directos. por
Resolución Nof O9O Del O 1 NOV 2013. de Hoja No. 75
.·\·· .~ ,.·:;;¡:¡ . . ..
"POR LA CUAL SE
. . OTORGA
. UNkl.lCENCIA
... ~•. . ...... ' ;AMBIENTAL
..::.. . GLOBAL Y SE
..:.
tanto se verificó su presencia en todas las temporadas del año o si res.u/ta ser un registro esporádico. De
todas formas, y tal corr¡o lo {!lanifiesta la ~mpresa, en el caso de confirmarse su presencia se debe
implementar medidas de manejo. especial si se llegan a intervenir sus áreas. de distribución en la zona de
influencia directa.
De acuerdo con lo anterior, se resaltan las siguientes consideraciones finales efectuadas por la Empresa en el
Documento de Información Adicional:
"(2) Se resalta de la m!]nera más cqntundentfJ el' registro fotográfico de una nutria. de Río, Pferonura
brasiliensis. Est~ .especie. se .encuentra en peligro de e!finción in_t~macion.alment~ y también en el
ámbito local. E$ ..e.xtremadamente dificil de observar en fa cuenCf! del Orinoco debido a la altísima
persecución de la que fue víctima durante el $iglo XX y,su registro en el sector de "La Realidad"
podría significar un intenso programa de protección para esa especie elusiva. La conservación de
esta especie se encuentra dentro de las más aftas prioridades de protección en cuanto a la fauna
nacional se refiere (Valderrama et al., 2010), y se recomienda de la manera más enfática adelantar
programas de conservación
. para proteger
. esta especie durante la realización de cualquier proyecto
extractivo.
(3) Dos secuxee dentro del área de estudio se consideran como altamente prioritarios para la
conservación. El sector conocido como La S.elva en proximidades de Puerto. Castró y los bosques de
Galería del sector de la Realidad en vecindad de Mapiripán, se encuentran en un alto grado de
conservación y deben haéerse ..todos los. esfuerzos por evitar el deteri9.ro ecosisfémco de estas
zonas. Es de la mayor relevancia que cualquier proyecto extractivo, tenga en la más alta prioridad fa
conservaciótJ d~ estes dos zonas y apoye investigaciones comprometidas con la conservación de su
fauna y flora. · ·
En cuanto a la repr~sentativida~ del muestreo a la fauna süvestre, de acuerdo con los.resultados presentados
para los Anfibios, reptiles,. aves y mamíferos,. ~(Equipo evafuador considera que fos .monitoreos únicamente
fueron represenfativos pa~a las aves:· Por lo tanto, y sí bi~n la Empresa realizó un inventario más riguroso, los
resultados son contundentés en inclicar que este requerimiento 'fue cubierto con condiciones. Por lo anterior,
la Empresa depeiá compietar los muestreos para los grµpos de Reptiles, Anfibios y Mamíferos hasta tanto la
curva de acumulación. se vuelta asintótica en cada uno ele los grup9s de anímales. evaluados, para lo cual
deberá utilizar las mJsmas. metodologías y técnicas aplicadas en el inventario faunístico realizado, integrando
en el análisis la información presentada en respuesta al .Auto y la obtenida con los nuevos muestreos, esta
información se deberá entregar a la ANLA en el segundo Informe de Cumplimiento Ambiental que se allegue
en ef año 2014.
Finalmente y de acuerdo a las anteriores consideraciones, el Equipo Evaluador considera que la Empresa
efectuó con condiciones los requerimientos efectuados por la ANLA en el Auto de información adicional 2525
de agosto 13 de 2012. · ·
Sobre el medio socio-económico
A continuación se plantean las consideraciones sobre los lineamientos de participación ciudadana

es
desarroflados y sobre la caracterizaéión socioeconómica planteada. Al respecto, importante mencionar que
dadas las circunstancias 'qué han rodeado al Proyecto, se ha otorgado un espacio amplio al tema de
lineamientos de participáción dado lo siguiente:· de· un lado las tensiones entre comunidad y Empresa
evidenciadas por el equipo evaluador durante la visita de campo, de otro, la correspondencia copiosa que
esto ha generado y cuyo propósito es variado ségún se plantea más adelante; también se·ha considerado el
carácter del Proyectó en términos dé que es de ·explotación de hidrocarburos, lo que implica una connotación
particular dado que es necesario efectuar no sólo una sociafiiación sino también adelantar un diagnóstico
situacional participativo, tal ·como lo definen los ténninos de referencia que aplican (Hi-TER-1-03).
Finalmente, también debé.considerárse que 'tue desarrollada una audiencia pública ambiental en el marco de
la solicitud de licencia ambiental. Todo esto implica que la dimensión de lineamientos de participación fue
fundamental en cuanto al medió socioeconómico. . ·
Res~lución No1 D9D Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 76

. 'TOMAti'·:otRAS!OETÉRMINAciONES''
U¡ . '. .. ' .» .-r
Para las demás dimensiones, a continuación se plantean consideraciones fundamentalmente para lo

relacionado con la: Demografía· y la dimensión Económica,· que son las que eventualmente :resultarían más
a
impactadas por la implemeñtaéi6n del Proyecto, así como para la de :Población reasentai. Estas-además se
mencionan en tanto seari ne·cesanás para'jiistifiéar e imponer obligaciones ó ajustar medidas. A partir de esto
se presentan las siguientes consideraciones, que para facilitar la presentación, han sido agregadas en
algunos de los casos.
Lineamientos de participación
Dada la información, sopórtés, los resultados de la· visita de evaluación y, en general, el proceso de
socialización desarrollado para la presentación del EIA inic1almente allegado ante esta Autoridad (radicado
4120-E 1-85026 del 8 de julio de 2011 ), la ANLA- requirió a· la Empresa presentar información adicional
relacionada con los lineamientos de participación (Artículo 2;" numeral 2.2. literal idel Auto 2525 de 2012) en
términos de:
• "Adelantar nuevamente un proceso de socialización dirigido a las autoridades locales, incluyendo de

manera particular y éspecial a las dependencias que cada alcaldía haya creado o impulsado para
abordar los temas relacionados con la industria extractiva, y abordando el tema del campamento
proyectado y la connotación de ciudadela que /a Empresa quiere darte. También, dado el lugar que
la explotación de ·hidrocarburos ocupa en el nuevo Plan de Desarrollo departamental, la Empresa
deberá incfuir dentro ·ae un nuevo proces·o de sociafitación a la gobernación del Meta.
• Registrar las dudas, comentarios, sblicifudJs: e inquietudes de las autoridades loca1es y regionales, y
/as réspuestas dadas por la· empresa a dada una de estas, sistematizarlas de manera legible, y
relacionarlas dentro 'del E/A. .
• Desarrollar ·un proceso de socialización dirigido a las comunidades y organizaciones sociales del
AJO, y las organizaciones sociales del A/1 interesadas en el Proyecto, en particular deberá incluir la
Mesa de Medio Ambiente, creada el 3 de agosto pasado en Puerto Gaitán, así como las otras mesas
que 'se han creado en el municipio a partir de ias circunstancias acaecidas en el segundo semestre
del-2011, las que ap'arecen reiacionadas en la "Tabla 3-266. Organizaciones a nivel municipal" del
EIA, y otras ·organizaciones que hagan presencia en las restantes tres cabeceras municipales, y que
se muestren interesadas en.~/ Proyecto.' Para todas esta~ organizaciones_ sociales, la Empresa
deberá socializar -,a's · consideraciones del Proyecto en términos 'de infraestructura, vías a ser
adecuadas y a construir, los tesultados1cdnsolidados del EIA incluida la información de la linea base .
la zonificación- ambientát y de.manejo definida, el uso y aprovechamiento de recursos proyectada, /os
impactos ideritificadds :V la valoración dad.a a cada uno, así como las medidas de manejo diseñadas.
Y como resultado 'de esto, deberá 'también registrar sus dudas, comentarios, solicitudes e
inquietudes, y las respuestas dadas por la empresa a cada una de estas, sistematizándolas de
manera legible y allegando todos es.tos soportes a esta Autoridad que en detalle consistirán en actas
de reunión, en las que''se evidencie organización social/ gremial/ poblaciona/1 territorial/ sectorial o la
autoridad con lá cuai se efectúa la socialiiación, el objétivo, los aspectos que se desarrollen, la
descripción de la manera en que se llevó a cabo la reunión, los participantes y las firmas respectivas
en la parte final del acta no en otra hoja, y por último, demostrar que se brindó información suficiente
(allegando las actas y copia del materia/ distribuido).
• Para el caso particular de la vereda Los Kioskos, además de lo requerido en el anterior
requerimiento, la Empi'esa deberá desavollar un proceso paiticular de diagnóstico sítuacional
participativo de acuerdo a lo definido previamente en tomo al tenía, que incluya /a identificación
conjunta de zonas Jmbientalmente s.erisibles -en especial las relacionadas con zonas de recarga
hídrica y zonas bajas inundables-, las posibles alternativas a la ubicación de la infraestructura, e
incluyendo el abordaje de los aspectos que se consideren generadores de tensión, según ambas
partes, incluyendo para esto último los puntos de vista de cada parte y sus propuestas. De todo esto,
la Empresa deberá efectuar un riguroso registro a manera de relatoría que incluya al final con la firma
de Jós participantes' y representantes de la comunidad, y referenciando geográficamente lo que
aplique, en partícula( lo relativo a /as zonas de sensibilidad ambiental identificadasn.
ÁI respecto, ta Empresa informa dentro del documento de respuesta al Auto 2525 de 2012 que tal como se ha
planteado en lo correspondiente a localización y área de influenciá directa,
. Resolución
,.
No.l O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 77
"POR LA CUAL SE.OTORGA UNA LICENCIA AMBll~NTAL GLOBAL Y SE

#inicialm_ente [ésta) abarcaba más veredas, pero ~ partir de su redefinición por las obras o actividades
asociadas al Area de Desarrollo Fase 1 del 'Area de Explotación de Hidrocarburos CPE-6: la
empresa Metapetroleum Corp, Sucursal Colombia, redujo sus acciones iniciales del }trea de
Explotación de, Hidrocarburos CPE-6' a un área menor y por lo tanto el área de influencia directa
también se disminuyó a cuatro v~redas: Kioscos, Altos de Tillavá, Puerto. Triunfo.(Puerto Ganán) y
Puerto Castro (San Martín de los Llanos)".
También como se mencionó en el apartado correspondiente, el área de influencia indirecta en términos de

entidades territoriales sé mantuvo igual en relación con lo definido originalmente por el E/A radicado en 2011,
según lo que al respecto ha manifestado la Empresa en el documento de respuesta al Auto de solicitud de
información adicional. La.propuesta de la Empresa define como Al/ a los municipios de Puerto Gaitán, San
Martín de los Llanos y Mapiripán, sin embargo, éste último ya no está incluido dentro de ésta según la propia
decisión de la Empresa. ·
En extenso, el proceso de lineamientos de participación tuvo en cuenta no sólo lo relacionado con la

socialización de los contenidos y características del Proyecto dirigida a las autoridades y comunidades del
área de influencia, sino también lo relacionado con el desarrollo de una diagnóstico situacional participativo y
lo que fue la convocatoria y desarrollo de la Audiencia Pública Ambiental solicitada por organizaciones
sociales. También se tiene en cuenta la correspondencia, copiosa por demás, que ha sido allegada a esta
Autoridad con ocasión del trámite de evaluación de solicitud de licencia ambiental, tal como ha sido descrito
en la presentación de este apartado.
Teniendo en cuenta estas consideraciones, se presentan los resultados ampliados del ejercicio, iniciando por
la descripción del enfoque conceptual que guío el proceso, siguiendo con lo relativo a la socialización con
autoridades y comunidades (para el caso de la vereda Los Kioskos se amplía lo relativo al diagnóstico
situacional participativo), siguiendo con los resultados de la Audiencia Pública Ambiental y concluyendo con lo
relativo a la correspondencia recibida. ·
El enfoque conceptual
En términos del enfoque conceptual que orientó el desarrollo de los lineamientos de participación, MPC
plantea elementos que definen, entre otras cosas, que la parlicipación ciudadana ·
"se entiende COfTJO un pr~ceso mediante el cual una persona o grupo inteNíene en una situación,
para incidir en su desarrollo y culminación. Cuando se alude a la participación ciudadana, se está
refiriendo a! conjunto de acciones (expresión, deliberación y creación de espacios) que emprende
uno o diversos actores, en función de intereses específicos, ya sean estos sociales, territoriales,
entre otros (SIC).
[Y que ésta} Desde la perspectiva de derechos, se constituye en uno de los principios que permite
lograr la democracia, dado que propicia una relación vinculante entre los ciudadanos y las entidades,
permite el ejercicio de los derechos, la de los intereses e incidir en las decisiones de tipo colectivo o
público. En este sentido la participación [consiste] en que 'la sociedaq esté · en un constante
movimiento y acción vigilante donde no se adoptan decisiones sin antes ser oídas'1s. [Resaltado por
fuera del texto). Más adelante se retoma este elemento del enfoque que incorpora una propuesta de
control social a las acciones y situaciones que inciden en la vida publica.
Además de los anteriores, también se plantean otros elementos tanto conceptuales como metodológicos, de
marco normativo y antecedentes de los lineamientos de participación ciudadana que han guiado el proceso,
aunque varios con algunas imprecisiones.
Socialización Autoridades locales y regionales.
15
ML'<ISTERIO DE AMalE/ffl: Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Experie.,cias signooóvas de participacil)l cilxladaia y cooocinien1oiaálcicna en la gestiOn anbienlal ..2012. En:
http11www.rr;n¡rrtjen1e.gov.~tos~i;a;;iones/170412 bdeli?) ~~llienta.pdf piado el 18 de Abil de 2012) ütalo en "RESPUESTA AL
AUTO 2525-AGOSTO 2012 DEL ESTUDIO DE l~ACTOAMBIENTAL PARA EL 'ÁREA DE EXPL~ DE HlDROCARBUROS Cl'E-o, ~ 3, ll\l'llellll 3.4, p3gina 14.
~esoluciónNol O9O Del O 1 Níl\! .2013 de Hoja No. 78

TOMAÑ
~ OTRAS;
, ..
D'ETERMINACIONES"
En cuanto a los soportes de cada reunión de socialización realizada, estos se allegan, aunque se refieren a
todas las reuniones desarrolladas en el marco de·1a·respuesta que se da al Auto 2525 del 2012, y dado que
de acuerdo a su contenido solo hasta inicias del presente año se redefinió y precisó el Proyecto en la
magnitud y caracterlsticas que finalmente fue presentado ante esta Autoridad, serán tenidos en cuenta
únicamente fas reuniones desarrolladas durante el año 2013, salvo que por alguna razón dentro de este acto
administrativo se indique lo contrario y sea necesario tener en cuenta algunas de las aseveraciones que han
sida incluidas dentro de las documentos que soportan la realización de las reuniones desarrolladas con
anterioridad. Bajo este panorama son reseñados a continuación los resultados del proceso de socialización
que fue requerido por la ANLA y desarroflado por la Empresa.
La Empresa reporta que entre el ocho (8) y el dieciséis (16) de abril de 2013 socializó ante las autoridades del
Al/ (locales y regionales) el Proyecto, los ajustes efectuados a éste, así como el documento de respuesta al
Auto 2525 de 2012.
En detalle, aunque dentro del documento de respuesta al Auto 2525112 la Empresa en la categoría de
autoridades incluye a los directivos de la Asocíacióri de Juntas de Acción Comunal de Puerto Gaitán y a otras
personalidades de este Municipio, puede extraerse la siguiente tabla en la que se relacionan los asistentes a
las reuniones de sociálización por parte de cada autoridad local y regional, además de las fechas, hora y lugar
de desarrollo de las sesiones.
Autoridades Locales y Regionales del Al/ asistentes a reuniones de socialización Bloque de

Explotación1 de Hidrocarburos CPE-6 • Area de Desarrollo Fase 1.
Entidad
N° Cargo
Territorial"
Fecha Hora Lugar
Secretario Privado de la Edificio Enlace
1 1210412013 10:14 {Grama) 4º Piso
Gobernación del Meta
Profesional especializado en temas
2 ambientales y minero energéticos
3 Funcionario Gerencia Ambiental
08:30 Jardín Botánico
4 Funcionario Gerencia Ambiental Gobernación
5 .. Gerencia Minero Energética
del Meta
08/0412013
6 Gerencia Ambiental
Despacho
Secretaria socia/ Departamento del 4:06 Secretaria Social,
7 Meta p.m Gobernación del
Meta
8 Coordinadorde Hidrocarburos
g lnqeniera Química
Cormacarena 11/0412013 14:33 Cormacarena
10 Ingeniera Ambiental
11 Trabajadora Social
12 Secretario·de Gobiemo
Coordinador Oficina de
13 Alcaldía
Comunidades
Municipal de AlcaldíaMunicipal
14 Ofteina Asesoro de Planeación 10/0412013 09:25
Puerto 1º Piso
15 Ccmcejal
Gaitán
16 Conceial
17 Concejal
Puerto Domo Catedral
18 Concejal 16/0412013 09:16
) Gaitán Puerto Gaitán
19 ., Conceial
20 Concejala
Alcaldía Municipal
21 Enlace Municipal San Martín 0810412013 07:00
1 º Piso
22 Concejal
23 Alcalde
Fuente: Grupo evaluador con base en Meta Petroleum Corp. Radicado 4120-E1-17836 de abril 26 de 2013.
Reso;ución No 1 O9D Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 79
"POR LA CUAL SE
'
OTORGA
. .UNALICENCIA
. AMBIENTAL
. GLOBAL Y SE
Al respecto, y de acuerdo a los soportes allegados dentro de la información de respuesta al Auto, se pudo
verificar y se debe precisar lo siguiente:
En el caso de CORMACARENA, dentro del acta correspondiente a la reunión del 11 de abril de 2013, vale
aclarar que además también participó en esta Caro/ Atehortúa Motta por parte ·de la Corporación, que fa
Empresa habló de la reubicación de los ZODME, que para el caso de las áreas de recarga del río Tillavá,
identificadas como altamente sensibles por parte de fa comunidad y de la misma Corporación, la Empresa
define una ronda de protección de 200 metros en tomo a éstas.
En cuanto a fas reuniones desarrolladas con las dependencias.y funcionarios de la Gobernación del Meta, en
particular la realizada el 8 de abril de 2013, ésta solicita la sociafización del Proyecto a los Consejos
Departamentales y Municipales de Política Social. La Empresa acepta la solicitud según consta en el Acta de
esa reunión. En la siguiente reunión celebrada el 12 de abril de 2013, también .con la Gobernación, se solicita
definir medidas _orientadas al manejo de los residuos sólidos que se disponen a Jo largo de fas vías.
En cuanto a la Alcaldía de San Martín, los participantes solicitan que para la contrata_ción de mano de obra
que ha propuesto la Empresa como medida de manejo, sea tenido en cuenta el mecanismo que ha definido la
Alcaldía del Municipio, en particular esto lo plantea el funcionario de Enlace Municipal, encargado de la
relación de la Alcaldía con la industria de hidrocarburos. · ·
Para el caso de fa Alcaldía de Puerto Gaitán, en reunión realizada el 10 de abril de 2013 se debe destacar
que el Secretario de Gobierno del Municipio informa que el 11 de abril de 2013 se hará el lanzamiento del
asentamiento de Cuemavaca, centro poblado informal localizado en límites de la vereda Puerto Triunfo y
Altos del Tillavá. Igualmente, en la reunión realizada el 16 de octubre de 2012 la Alcaldía dice que no cuenta
con /os linderos ciertos de las veredas del Municipio, que no hay levantamiento topográfico y que en este
sentido se puede generar un certificado de existencia pero no de límites.
Finalmente. para el caso del municipio de Mapiripán, la Empresa no allega soportes de la socialización del
Proyecto en términos de que en ésta se hayan incluido las nuevas condiciones de éste en cuanto a
modificación del área a licenciar, el AID, la infraestructura reducida y demás. De hecho, las Tablas 3S8 y 3S9
de relación de autoridades convocadas y participantes de las sesiones de socialización, respectivamente, y
que han sido incluidas dentro del Capítulo 3.4, así lo permiten obseNar.
Socialización Comunidades de las veredas del Al
Respecto al proceso de socialización dirigido a la comunidad cabe mencionar que además de la transferencia
de información relacionada con el Proyecto, la reseña de sus inquietudes, sugerencias, expectativas y
preocupaciones, la Empresa adelantó un proceso orientado a constroir de manera general un diagnóstico
participativo de elementos del contexto ambiental de cada unidad territorial involucrada dentro del AJO. En
particular, se adelantaron entrevistas semiesfrocturadas sobre la identidad territorial de los habitantes, o
territorialidad como se ha denominado tanto en el Auto 2525/2012 como en el documento de respuesta a
éste; además se han constroido mapas parlantes de identificación de áreas y sitios de referencia y
sensibilidad ambientalt6, así como '.inventarios de fauna fctica. De otro lado, como se planteará más abajo en
lo relativo a la caracterización socioeconómica del AID, también se fJa aplicado una ficha vereda/ en cada
unidad territorial.
En cuanto a la actividad puntual de socialización del Proyecto, y en particular de los contenidos del
documento de respuesta al Auto de Solicitud de información adicional 2525 del 2013, a las comunidades de
las cuatro veredas que conforman el AJO del Proyecto, la Empresa allega soportes del desarrollo de este
proceso consistentes en actas y registro fotográfico y fflmico, así como de las particularidades que tuvo lo
relativo a fa socialización del Proyecto en la vereda lqs !(ioskos en términos de la realización del diagnóstico
situacional participativo que se requirió por parte de la ANLA. En detalle, información sobre el cronograma de
reuniones desarrolladas, el número de asistentes, así como el lugar donde éstas se llevaron a cabo puede
verse en la siguiente tabla, de acuerdo a lo incluido d,entro del documento de respuesta:
1& AuoqU(I varios de los sol)Ortes sólo se refieren a los resultados de este ejercicio para el caso de las veredas Puerto Castro Y Puerto Trillnfo.
Resolución No.1 Og Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 80

T0MAN
. .
"OTRAS·
.~
óETtRMINACIO.
. NES"
Habitantes y representantes comunitarios asistentes a reuniones de socialización Proyecto Bloque

de Explotacíon de Hidrocarburos CPE:-6 - Area de Desarrollo Fase 1.
Unidad/
· Procedencia I
N" Nombre Entidad /=echa Hora Lugar
representación
Territoriil
1 Darlo Cámarr,o No esoecificó predio
Representante
Sandra Enciso
2 predios Los Kioscos
3 Victoria Martínez Predio Gasibare
Represerifante de la
Luz Mery 8iciso
4 JAC
5 Ana Maria Enciso. Pfedio;_Caneves
Propietaria Predio.
Sonia Enciso
6 Cene ves
7 Mateo Enciso Predio Caneyes
8 E<Jelmira Ga~v Predio Caneves
9 Marina Ov"avedo . Predio Caneyes
10 lrma Luz Martfnez·dePlata Predip Caneyes
PropietB!ÍaPreát0 Vereda Los
13/041201 Hotel El
SoniaGómez
11 Veladero Kioscos - 09:00
Propietario Predio La Puerto Gaitán
3
. . Caimffo
.
Biceo Enciso Quevedo útti,jiaLágrima y -
12 Ve1adero
Representante Judicial
Juan-Carlos Farieta de Propietarios del
13 Predio. Ve/adero
Representante Judicial
Osear Sarmiento de Propietarios del
14 Predio Veladero
15 V/adimir Acosta Predio Veladero
16 Jhon Morales Sanchez . · Hélto Manaes/
17 ZulmaEnciso Predio Veladero
1
Prpp~(arió 'Predio
Eflceo Enciso Afmeida
18 Ve1adero
19 Willian Restreoo Castro Predio Be/l~a
20 Paula Alexandra Jimenez Ccmerciante
21 Eunice Restreoo Estilista
22 Ramiro· Crul · Constructor
23 Raul Ruiz Díaz Ccmercíahte
24 Danna Llzeth·Silva Estudiante
25 Luis Eduar'do Romero .
26 ·Franco Ro/as .
27 Manuel .Garavito .
28 Evelin Galud. . .1.Ama de.Casa
V,ereda Altos de Vereda
29 Carlos Alberto Duarte Ccmerciante . 10/041201
Tillavá • Puerto 11:30 Altos de
30 Epifanía. Chisaba ' ··:Ob.rero 3
Gaitán Tillavá
31 Haiber Triana
32 Jairo Cupltre Ganadero
33 Amulfo Ortiz . .;. . .
34 Yonnanv Herrera Leon
35 Francy Sandoval
36 Maria Isabel Roa
37 Anaela Oviedo
38 Luz Marina Granados Cbmerqiante
39 Wilmer Ccnde
Vereda Puerto Vereda
10/041020 11:50
Jorge Ramírez PresidenteJAC Triunfo - Puerto Puerto
40 13 a.m
Gaitán Triunfo
41 Ernesto Hemandez Silva Predio Civira Vereda Puerto 13/041201 10:14 Ccleaio
Resolución No. l .o 9 o Del ··o 1 NO\/ 2013 de Hoja No. 81
. : . : .~ ¡ . ,J ...1"'" .°', .
._j'i,/:. ,:..'• ... J...; .J • ~ •
"POR LA CUAL S~:OJO.ij~A-'.~~A l::,IQENC\A ~MBIENTAL GLOBAL Y SE

•\
.. r •'!' ., U.nidadl
. .. 'Proéedencia· /
Nº . N.ombre ·Entidad Fee,h~ · Hora Lugar
' representación
'
'
Territorial
42 Monica Rey Predio Pilones Castro- San 3 Juan
43 Paola Cubillos Garavito Predio Civira Martín de los José
44 Pedro Ocampo Predio La Esperanza . Llanos Rondón,
45 Daqoberto Rey Mora Predio f=undo.Nuevo Cabecer
46
47
Alicia García de Rey
Una María Varoas P.
Predio· Fundo Nuevo
.. Predio Civira
'
. a
Municipal
48 Carmenza Varoas Paez Predio Civira
49 Carmenza Rey Predio Palmeras
50 Dieao Alejandro Rey Predio Morrocoy ,.
51 Yolima Rey Mora · Predio Palmeras
52 Jhon Freddv Bustamante Predio Palmeras
53
54
Luis Fabíán Gómez
Ramiro Hernándei
Asociado JAC
Predio Civira
.,.l ..
55 Marisol Reves Predio Chinchorro
56 Julio Aya ,. , "t • Predio Chinchorro ..
57 Lorena Rey· · Predio Pilones ·· · ..
58 Fernanda Bustamante . Predio Mararav· ...
59 Luis Hemando González Predio Mararay
60 . Yennv Benavidez '. · Predio La Estrella ,._
61 Germán_ Va/derrama Predio Palmeras
62 . Jader Rey .Torres Predio Palmeras.
63 Nioka Benavidez Predio La Estrella
64 Zulia Andrea Rey Predio Los Pilones
TOTAL 64 ASISTENTES. DE LAS 4 VEREDAS DEL AID DEL PROYECTO
'/ En esla relacrón no aparece lo relativo a las mesas ambientales del municipio de Puerto Gaitan, relac/Ofladas con el requerimiento hecho por.la '
.. .. , ...
ANLA fa/ como se ha indicado. No obstante. estas reuniones tuvieron lugar /os días 16 de octubre de 2012 y 16 de abril de 2013.
Fuente: Grupo evaluador ccn base en Meta Petroleum Corp. Radicado 4120-Et-17836 de abril 26 de 2013.
En general, y más allá de la información descrita en la Tabla, se puede.decir que se desarrollaron al menos
dos reuniones en cada unidad territorial." La primera de éstas, centrada en el Proyecto inicialmente
considerado y pre.sentado ante la ANLA, la segunda centrada· en la versión del Proyecto que incluía los
ajustes requeridos y los ouos ·que.luego la propia Empresa hizo. En ambas reuniones se ·abrieron espacios
para la formulación de preguntas y solicitudes, así como para la intervención y las respuestas ofrecidas por la
Empresa; todo fo cual,· dado el caso, será teoido en .cuenta según se describe en este acto administrativo.
En detalle, para cada unidad territorialse plantea lo siguiente. En fa vereda de Puerlo Triunfo del municipio de
San Martín, las dos reuniones tuvieron lugar, fa primera el 30 de marzo .de 2013 (firman el acta 61 personas
pero no puede identificarse claramente cuáles son de la comunidad y cuáles de la Empresa y sus consultores)
y la segunda el 10 de abril de 2013. El acta de esta segunda reunión no se firma porque se plantea, por parte
de la comunidad, que debió participar en la reunión de socialización un representante de la Empresa que
tuviese poder de decisión para lograr establecer acuerdos en tomo a varios temas que se abordaron:
contratación de bienes y servicios, pavimentación de la vía que comunica el Alto Neblinas con campo
Rubiales e inversión social voluntaria, entre otros. AJ respecto, los representantes de la Empresa le plantean
a la comunidad de manera insistente, en la misma reunión, que ésta solo se trata de una reunión de
socialización, más no·de construcción de acuerdos en tomo a lo que seria la implementación del Proyecto.
. . .
En la vereda Altos del Tiflavá, municipio de Puert_o Gaf(áo;-.la primera reunión se desarrolló el 28 de octubre de
2012, y la segunda el 10 de abril de 2013. Se plantean, con insistencia en esta segunda re.qnión por parte de
la comunidad, dos peticiones: la necesidad de hacer parlícipe a la comunidad del ejercicio de caracterización
del componente de hidrol9gía cfada. la sensibilidad .. de fa. zone ,al respecto, la preocupación de las
comunidades sobre este tema, .y el l~91.!~rimiento que la ANLA hizo a la Empresa.(Arlículo 1, numeral 2.2.,
literal a, ítem iii del Auto 2525(2012) en .términos .. de: -incluir dentro del proceso de socializaci(m requerido en
este acto administrativg, la identifieqción, localización y mepeo ~on nombre propio, a los que aplique, de los
sistemas lénticos pertenecientes a los tres municipios en compañía de la comunidad ubicada en el AID.
Deberá igualmente involucrarse a todos los actores que tengan interés en parlicipar dentro de esta actividad,
tales como gobiernos y demás organizaciones sociales del Al/ que se muestren interesadas".

. \ ¡,;tqpAAN¡10TRKslé'itréRMINACfbNES''
. , ··r.¡:, . '.·1, ff · ~
. . . ~ . . . .
Por su parte, en la vereda Puerto•Gastro def municipip._de San Martín, la primera reunión tuvo fugar el 3 de
noviembre de 2012 y fa segunda er
13 de abril ~ei' 2013. En la'.primera reunión hay que resaltar que se
plantea por parle de la Empresa que de· acuerrlo.con las actividades desarrolladas en et marco del Proyecto y
de los eventuales impactos generados por estas, en cada vereda se asignárán fos cupos laborales de que
trata fa medida de manejo definida en la ficha "PCMOL.~1 CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA LOCAL". En
la s·egunda reunión esto es ratificado: "la participaci6n"#1ooral se dará de acuerdo a la infraestructura que se
ubique en cada veredan. Se dice además, también por parte de la Empresa, que existe un convenio con la
alcaldía para adecuar la vía que conduce de La Virgen a Los Kioskos. A ta primera reunión asisten 12
personas, a la segunda un poco más de 20.
En cuanto a las mesas sociales y ambientales, de Puerto Gaitán creadas a partir de las circunstancias
acaecidas durante el segundo semestre del 2011; y para las cuales la ANLA había solicitado la socialización
1
del Proyecto, la Empresa incluye dentro def documento de respuesta.al Auto 252512012 dos actas en las que
se consignan los resultados de tas reuniones adelantadas er 16 de octubre de 2012 y el 16 de abril de 2013.
A la primera de estas reuniones asisten representantes de la Mesa Laboral así como de la Mesa de Bienes y
SeNicios, la Social, la de Medio Ambiente y la Mesa de Vías y Servidumbre. Asistieron ocho personas a la
primera reunión, y siete a la segunda. Una de /as·conclusíones centrales de la primera reunión tiene que ver
con la preocupación en tomo a la utilización de Jas vías dado el material particulado que se genera y las
afectaciones a la salud de las comunidades asentadasia orillas de éstas.
En la segunda reunión aparece la solicitud de posibilitar y apoyar la conformación de veedurías ciudadanas y

ejercicios de control social al proceso de implemeñtación del PMA, y de las demás condiciones, obligaciones
y requisitos que eventualmente resulten incluidas·dentro de la licencia ambiental. ·Finalmente, se hace énfasis
en la necesidad de definir de manera clara cuáles ·serian los mecanismos de contratación de mano de obra,
frente a fo cual la Empresa -:-sin1ilar a lo .defínidq para el caso de Puerto Castro-, plantea el criterio de
. proximidad al desarrollo de las·actividades como criterio fundamental pára la contratación de mano de obra.
Por otra parte, en cuanto a lo relacionado con la vereda Los Kioskos, y el requerimiento particular que ha
hecho la ANLA a la Empresa en términos de desarrollar un diagnóstico situacional participativo con la
comunidad asentada· en esta Vereda, ésta allega dos· actas de reunión. En la primera se indica que fue
desarrollada una sesión de trabajo los días 26 y 27 de enero de 2013, y una segunda señala que
posteriormente tuvo lugar una sesión de trabajo et 13 de abril del mismo año. A cada-una asistieron, incluidos
los representantes de la Empresa y' sus consultores,· 29 y 21 personas, respectivamente.
En el caso de la primera reunión de socialización, él ácta consta de 27 páginas, no obstante, la página 5 no

está dentro del documento, y ésta, según lo que se puede inferir a partir de los contenidos de la página 4,
contiene las inquietudes de la comunidad y las i respuestas·. dadas , por la Empresa frente al tema de
sensibilidad hfdrica del AID, ; asf como la primera. parte de los resultados del ejercicio de diagnóstico
situacional participativo. ·
Precisamente en este sentido, y como . uno de ·los· resultados del diagnóstico situacíonal, ta comunidad
identifica durante la segunda ·reunión la presencia de flora y.fauna particufar en fa vereda. Igualmente, se
identifican cuerpos de agua ·y "nacederos" que· 'solicitan sean -tenidos en cuenta dentro del inventario
efectuado.
No obstante lo anterior, el contenido del acta permite evidenciar que a la fecha de realización de la reunión, el
documento de respuesta al Auto 2525 de 2012 no se encontraba listo en su totalidad, por consiguiente
algunas dudas planteadas por la comunidad teferente a zonificación de manejo y demás, no fueron
despejadas con claridad.
En cuanto a la segunda reunión, en ésta se hace énfasis, también -por parte de la comunidad en la
sensibilidad ambiental alta qué tiene el étee sob°ri; la cual se ha propuesto dentro del EIA un cruce de cauce
sobre el nacimiento del cafjo Casibare. Aparece también la solicitud reladonada con posibilitar el desarrollo
de un proceso de control soc1al a la implementación del PMA, frente a fo cual la Empresa se muestra
dispuesta a contribuir en su concreción.
'
ou ResoluciÓn No.1 O9O Del O J NOV 2013 de . Hoja No. 83
J ' j • - \ ,' _- . . . ,. ' . .! q \..' ~ . .

. -
UNA·LICENCIA-AMBIENTAL
. '. ·- . . ·- -· GLOBAL Y SE
TOMAN OTRAS DETERMINACIONES.,
•
De otra parte, similar a lo relacionado con la primera;reunión, en las actas resultantes se pue_qe deducir que a
la fecha no se contaba con el inventario de naceder~ y zonas de recarga, y en. general de cuerpos hídricos
presentes en el AID. No se informa $Obre aforos y den:iás, en partic1,Jlarsobre. el .caño Casibare. Al finalizar se
programa una reunión pa,ra el 2 de mayo, sobr.e la cual no hay soportes. En esta acta no hay firmas de la
comunidad, y falta la pági(la 30 dentro del arcfli'-!O. ·. •
• <.,~= ·,~. • • _J.
Para lo relacionado con efirequerimiento partícula( de efe_<;tuar un diagnóstico participativo para el caso de la
vereda los Kioskos, la Empresa ejecutó diferentes actividades participativas como la implementación de un
proceso de historia oral que condujo a la reconstru.cciqn histórica de la vereda,- así como las herramientas
metodológicas denominadas "'Línf3a de Tiempo" y ·Arbol Grafico·; que.aunque no las define ni describe de
manera adecuada, por lo. que puede -, deducirse a partir. df! los resultados logrados, se refieren a identificar
impactos en el tiempo, cambios y af ectacione~ generaqos. por la extracción de hidrocarburos, e!, primero; y a
efectuar un inventario de condiciones, infraestructu~ y sensibilidades socioeconq_micas .y ambientales, el
segundo.
Uno de los resultado~ principale~ del ejercicioJ como,er~ de_esperarse dados los antecedf!ntes del Proyecto y
los resultados de l~yisita. de eyaluación, fue la.identifi<;;ación de áre9s amf!ientalmente sens~f?.le$ (cuerpos de
agua principalmente), log[ada. !J partir, del 4es?'rrollo de actividades de recor¡ocimientq participativo del
territorio. En el acta resultante del. ejercicio .llevado· a ~bo entre el .3 .Y el 5 de abril de 2013 del cual
participaron siete habitant~s de la Vereda, algunos de los cuales. ~on dignatarios de la JAC, se evidenció que
las conclusiones .estuvieron referidas principalmente a recomendaciones sobre la sensibilidad ambiental de
áreas cercanas al sitio· donde, se construiría . e( PAD2, la necesidad de manejar paisajísticamente la
intervención que supon.e el construir el CPF, el Campamento Principal y en general la infraestructura
proyectada; proteger ~e una eventual afectación por sedimentación los cuerpos de agua adyacentes al área
proyectada para la construcción del ZODME1 y sobre. el puente previsto para ser construido sobre el río
Tillavá se solicitó que éste no tuviera cimientos dentro.dé la fuente, sino que contara con estructuras fijas
desde las bases externas. T.ambién se puede concluir que existe la solicitud reiterada de que sea moniforeado
aire y agua en términos de material particulado y sédimentación, respectivamente.
. . . .... .·.· -
Como soporte de estas consideraciones, debe resaltarse, que la Empresa allega ad~más de las. actas que han
sido referidas, soportes fotográficos: de.video, así como las.presentaciones de power point utiÍizadas para el
ejercicio de socialización, adem'ás'de· ,os documéntos de entrevistas que han sido. desarrolladas en el marco
del diagnóstico situacional participativo, incluidas encuestas sobre la fauna íctica. · ·
• .1
La Audiencia Pública Ambiental . ,

- • • • •' .. 1 ~·· •
• • \~ :° , i\'.. •' , ' ~ ', .:! ' ... 1 •
Luego de revisar todo lo anterior, podría considerarse que el proceso de socialización desarrollado no logró -
para lo que tiene que ver con la Alcaldía de Mapiripán, así como con las comunidades asentadas en las
veredas de 'ese Mu(licipiQ-::,_ dejarlf3S- en claro_.q4e ya f!O .h~~ían parte del Al.O. No obs(~n.te, al_ respecto hay
que mencionar lo. relacionado con la Audiencia. Públic.a:.Ambiental que , como se referenció de manera
preliminar en los antecedentes, 'fÚe solicitada,ppr,cuat~o eátidades sin ánimo.de lucro en junio de 2012, ante
10 cual en agosto del mismo año 'ta ÁNLA dio ;espue.st
a..fina1 ~ e$ta so!i~ítuci, - en térmfnos ·~e que 'ene vez
allegada la información [adicional] requerida µa ANLAJ procederá a evaluar la información que presente la
empresa META.PETROLE.UM CORP SU9URSAL COLOMBIA y{. .. ] se procederá a de~nir el procedimiento a
seguir en relación con Ía Audiencia Púbiica Ambiental $Ólicitada" .. · ,· , . (.
Lo que debe recuperarse de este ejercicioenmarcado der¡tro de lo que son los lineamientos de participación
ciudadana, en té.rminos de ·abordár.iorelacionadó con la so~ialización a la autoridad.Y las comunidades de
Mapiripán, tiene que vercop que. durante el désarrol/o tánto de la reunión info1TT1ativa, como .de la Audiencia
Pública en sí misma, la Empresa expuso de manera clara lo siguiente que ha sido extraído del Acta resultante
de la Audiencia, y que hace parte del expediente que lleva el trámite.
'• . ,,,.. 1 • •'
"El Bloque CPE6 forma parle .de uno, de los f!1úftiple~. contrptos que t[~ne la ANH con otras
Óperadpras.en el.se.q(or, el proyecto del ªlqque Cf.E6 ~e ubic.~ en_.e/ d~partamento del Meta en los
municipios d.e. San' Martín, P~e1o Gaitán y; M~piripán tief!e una extensióf! ·apro_ximada de 237.000
hectáreas. .,.
Resolución No1 o9o Del O 1 ~QV 2013 de Hoja No. 84

tc5MÁÑ
,, .... -, -
1 ·oi'RAs1fiÉ-TÉRMINÁCl6ÑES;'
.·...... : 1C"'J'-l ~.... • ~ . ~·
[. .. ] en desarrollo del Auto 2525, se volvió a cada una de fas comunidades, a las agremiaciones, a fa
gobernación, a-tos municipios, en ese niJevo·encúentro de socialización. A raíz de la información
solicitada en el Auto 12525 y teniendo en cuem« una información del subsuelo que se había leído
desde los años 80-cúanao -unas:empresas !d¡:ieradoras perforaron unos pozos exploratorios y Juego
META PETROLEUM éiesarro7f6 proyectos de ·sfsrriica,Vde pozos estratigráficos, se decidió trabajarel
proyecto por fases y en ta respuesta al Auto 2525 se le indicó a la ANLA que se iba a trabajar una
primera fase de desarrollo, la cual tiene como un área de mayor interés que incluye el
municipio de San Martín y el municipio de Puerto Gaitán~ Negriffa fuera de texto.
Estas afirmaciones' se hicieron- tanto durante el desarrof/o de la reunión informativa (19 de julio de 2013),
como durante el desarroffo della·Audiencia Pública que tuvo fugar el 9 de agosto de 2013. Es de resaltar para
el cáso de lo relacionado con fa socíalizaéión de la ·definición finar del Al D, que en ambas sesiones de trabajo
se contó con la presencia permanente 'del aicalde municipal de Mapiri¡.ján, Dr. Jorge lván Duque Lenis, así
como con la presencia de ;ep'resentantes de·-la cbrrfuflidad de las veredas que inicialmente estaban incluidas
dentro del AID.
Incluso, el alcalde y los representantes de las comunigádes inteNinieron durante cada una de las sesiones:
tanto en ·fa reunión informiifíva como en ·la aúdiencia pública.- Algunas de· su intervenciones permiten
establece;, a propósffo; que la1réducci6n~del AID)1rópifesfa por la Empresa quédó cl,ia,'y como ejemplo
puede citarse el sig~iente,ap'arte de la inteivenci6n que ~/Alcalde en derecho propio hizo durante la Audiencia
Pública háblando sobre la ·necesidad de con·certar fá 'iritérvención·de las empresas petroleras en su territorio:
"A pesar de que Mapirlpán·aün·no está como áie'a é!e·lnfluencfa-directa ·del proyecto ni se ha entrado en
operación, fa compañía PACIF/G RUBIALES, de inanera·respohsable ha venido intérviniendo de manera
concertada con las comunidades y con la adrriinistrádión municipal, todo el tema de preparación para el
ingreso de la compañía al área de explotación y por tanto ya se han obtenido algunos avances importantes,
producto de esos procesos de concertación que se han ·venido adelantando, río solamente 'con la compañia
PACIFIC RUBIALES si nó con las aemás operadoras que aspiran a ingresar a nuestra jurisdicción,
obviamente en coordinación con todas las comunidades de las áreas de influencia". Negrilla fuera de texto.
También habitantes de las veredas del Municipio así como dignatarios y en general representantes de sus
comunidades intervinieron en este sentido, ratificando 'que quedó claro que el área de Mapiripán no estaba ya
incluida dentro del AID. En particular se citan ·apartes de ·las siguientes intervenciones, también extraídos del
Acta de la Audiencia Pública.·
1. Walter Guarin. Presidente de una Junta de Acción Comunal solicita, entre otros temas, "Incluir a
Mapiripán en la zona de influencia directa del proyecto CPE6, 'Mapiripán como muchos de los
departamentos del Meta es el proceso de colonización, como consecuencia de una dinámica social,
económica y-política". .
2. Genaro Rqmeró. Representante del Concejo Municipal de Mapiripán solicita también la "inclusión
directa de( Bloque CPP6 en el municipio~ápiripán, esto con el objetivo de que en el momento en
que ingresen estas ém¡iesas ·al municipió pueda tenér plena autonomía sobre los bienes y seNicios
y pueda ejercérún coñtrol sobre··tOdo el tema
·ambiental".
3. Yobany·Guarin Cháv'ez, habffante del·Municipio plantea que debió haber sido incluido Mapiripán
dentro del AID •porque hay más del 60 °Jde la zona de influencia del proyecto 'CPE6".
4. Jhancy Yurani Herrera·Garíón, habitante dél Municipio,'plantea 'que •en el primer Estudio de Impacto
Ambiental ·q'ued6· estáblecido [Mapiripán] 'corno área de influencia directa, por qúé ahora en este
segundo Estudio· de Impacto Ambienta!' quedó establecido la vereda Los Kiosco; es decir, la
comunidad nó sabe- por qué ese cambio"· .
No obstante, el estar las anteriores intervenciorfes centradas en solicitar la inclusión del Municipio dentro del
AID, es claro para el equipo evaluador qúe tat ·cqmo se planteó en el acápíte 4.1., dados los cambios en
términos dé reducción de magnitud, infraestructura y-aemtJs qüe tuvó el Proyecto, la definición del AID estuvo
acorde con estas rilodif,caciones, ·con lo encontrado en campo y con las condiciones reportadas por la
Empresa. Por consiguiente, lo que quiere hacerse notar con las anteriores citas, tal como se ha planteado, es
. . ~ .
"POR LA CUAL SE OTORGAUNA
. . - '... . LICENCIA. AMBIENTAL GLOBAL Y SE
que fa Empresa dejó clara fa exclusión del AID de las veredas de Mapiripán que inicialmente habían sido
consideradas dentro de ésta.
Además de esta referencia específica al desarrollo de la Audiencia Pública, deben resaltarse también otros
aspectos.
• A la Audienci~ Pública asistieron cerca de 600 personas provenientes de los tres municipios
convocados, así como fas autoridades locales de cada uno de éstos.
• Luego de la presentación del Proyecto que hizo la Empresa, se dio paso a las intervenciones de
quienes tenían derecho propio de hacerlo. En este espacio participaron tas Personerías y Alcaldías
de cada uno de los tres municipios, la Defensoría del Pueblo Regional del Meta, ta Procuraduría ti
Judicial Ambiental y Agraria; la Corporación Autónoma Regional para et Desarrollo Sostenible del
Área de Manejo Especial la Macarena - CORMACARENA; la Gobernación del Meta; la Unidad
Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales, Dirección Territorial de fa
Orinoquia, y el Ejército Nacional rf3presentado en el Comandante del Batallón de Infantería
Aerotransportado No. 20 Serviez.
• Luego de las autoridades locales y regionales, intervinieron los solicitantes de la Audiencia Pública,
es decir, representantes de la Junta de Acción Comunal Vereda Los Kioscos, de la Corporación
Centro de Investigaciones.Ambientales.de la Altillanura; de la Fundación Reconstruyendo Corazones
con Sabor a Miel, y de la Corporación Internacional para el Desarrollo de Adolescencia y Juventud.
• Posterior a la intervención de ·los solicitantes, intervinieron las ciento dieciséis (116), la mayoría
habitantes de los tres municipios,. así como otros ciudadanos interesados en el Proyecto. Hablaron,
en su orden, los inscritos ante la Alcaldía y la Personería de Mapiripán, Puerto Gaitán, San Martín;
posteriormente los inscritos ante GORMA CARENA y finafmente los inscritos ante la ANLA.
De estas intervenciones deben retomarse los siguientes -planteamientos, pues estos reúnen en su mayoría el
conjunto de temas aludidos y a los cuales se hizo referencia a lo largo de la Audiencia, así como los temas
sobre los cuales tiene competencia para pronunciarse esta Autoridad
En principio, aparece lo planteado por Carlos Arturo Lora de Parques Nacionales Naturales, en términos "del
Conpes 3680 [que] define cuáles son las áreas prioritarias de conservación. Colombia se ha enfatizado un
poco en conservar el tema de páramos y conservar el tema de selvas amazónicas y otros ecosistemas muy
representativos socialmente, sin embargo en un último ejercicio que se hizo en los últimos 50 años, dio como
resultado que hay ecosistemas relevantes que no se han <;onservado, entre ellos algunos de fa Orinoquia que
son no representados, que no están -en ninguna área protegida [. .. ] especialmente hay [algunos] asociados a
la aftiflanura, a la zona de San Martín, Puerto López, Puerto Gaftán, en el Alto Manacacías".
De otra parte, el personero de Puerto Gaitán; de manera puntual presentó cuáles eran a su juicio
"fos temas de mayor preocupación [...] respecto del proyecto•. Algunos de estos se relacionan con
"fa calidad de vida, [por tanto] el funcionamiento de la nueva infraestructura implica la llegada de
nuevos habitantes, por fo C(!a/ solicftamos ne~sariamente unos manejos ambienta/es estrictos. De lo
contrario las fueñtes de agua, podríf1n empezar a ser contaminadas con los residuos sólidos y de
otro tipo de desechos_ fruto del poblamiento indiscriminado en.ese sector".
En este misma linea, plantea que
"cu» fenómeno que viene.aparejado con este .tipo de proyectos es el crecimiento [demográfico]
desbordado. C_on seguridácJ. tal y c_omo a ·,la fecha viene ocurriendo en el sector rural los pobladores
llegarán por q_entenares, a ubicarse en periferias del campamento principa/.gen~rando unos procesos
de urbanismo ·que desconocen la reglamentación respecto del ordenamiento territorial, cambiando la
vocación agrícola ·a grandes extensiqnes de tierra y generando grandes problemas sociales entre los
cuales se encuentran la subdivisión "de prediós de mane;a irregular, la prostitución, fa inseguridad, la
violencia y el hábitat en condiciones inadecuadas. Este tipq de situaciones ya son una realidad en el
municipio y como un ejemplo obsérvese las veredas Rubiales, el a.sentamiento ·humano Cuemavaca,
así mismo El Oa~is".
Resolución No. i Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 86
•
TÓMAN_~ OTRAS: DE;TERMINACIONES"
t.
Dado lo anterior, y algunas otras consideraciones que hicieron parte de su exposición, el Personero solicita
"que se considere en la licencia ambiental el seguimiento periódiéo del proyecto, podría ser cada seis meses,
cada año, en donde en el municipio de Puerto Gaitán y en cada uno de los municipios donde se desarrollar el
presente proyecto de manera abierta, pública, con la comunidad, se pueda interactuar con autoridades y
comunidad, para analizar cómo van frente al proyecto".
Por su parte, durante su intervención por derecho propio los solicitantes de la Audiencia Pública hicieron
planteamientos en tomo a dos temas, principafmente. El primero tiene que ver con la necesidad de
implementar el Proyecto contando con fa participación de la comunidad en términos de posibilitar el ejercicio
def control social a la implementación de las obligaciones, condiciones, requisitos y medidas definidas dentro
del acto administrativo que acoja tá· implementación del Proyecto.
El segundo tiene que ver con la preocupación por el impacto asociado a la posible sedimentación de los
cuerpos de agua aayacentes á las vías, generadá.por las obras de adecuación y por el uso que se haga de
cada corredor vial. La sedimehtación, planteó la representante de la Corporación Centro de Investigaciones
Ambientales de la Alfil/anura, está afectando los corrédbres de acceso al polígono en su paso por el predio
"Cachorros" de la vereda los Kioskos, generando alteración del alimento disponible para la fauna íctica
•además de las aves y mamíferos que están·buscando también allí refugio, alimento y que viven de
estos ecosistemas, siendo muy importante · conservar estas étees'. Agrega que •Las trampas de
sedimento que se han hecho en la vla ·no han servido porque [la] lluvia [hace que el sedimento
llegue] a los moricha/es. Además la sedimentación tapa las raíces de las palmas de moriche
causando la muerte total de ellas que son las ·que cubren el bosque de galería, ya que en la
altillanura y en la sabana solo se encuentra este tipo de bosque•.
En cuanto a las demás intervenciones de los ciudadanos que se inscribieron previamente, resaltan los
siguientes temas, que condensan las preocupaciones, inquietudes y expectativas de la mayoría de los
participantes, consideradas las competencias de la ANLA.
• Se plantea que en el EIA hay inconsistencias en términos de caracterización inadecuada, sobre todo
en lo que ha sido el papel de los colonos, a quienes ·se acusa entre líneas de deteriorar e impactar
de manera importante los ecosistemas.
• Se solicita rigor- e innovación en el manejo de taludes, así como en lo que· tiene que ver con las
escorrentías generadas- por construcción de la infraestructura, de las vías y de su adecuación, pues
fa probabilidad de geñérar la llegada de sedimento a los cuerpos de agua es-alta.
. '
• Al igual que con el tema de las escorrentías, se aborda de manera reiterada lo relacionado con el
ejercicio de control social a la implementación dé lo coñtenido en la licencia ambiental, en cuanto -
plantearon varios de los participantes-, la Empresa y la ANLA generen las condiciones necesarias
para que contando con la voluntad de la ·comunidad se puedán desarrollar ejercicios de este tipo.
• La sensibilidad hídrica se convirtió de nuevo en un elemento central. En detalle Sonia Enciso de la

vereda los Kioskos planteó que "En la vereda Kioscos existen nacimientos de cuerpos hídricos
importantes que pertenecen al área de influencia directa fase 1 o aéreas de influencia directa por
intervención aquí traigo algunos por mencionar el río Tillava, el Llanas el lteviare, et caño Casibare,
Yamú, entre otros". Al respecto, agrega, que
·en el anexo de cartografía en archivo mxd_6 hidrogeología que radicaron ante el ANLA,
debe ser revisado, ya que las convenciones que corresponden al morichaf que nosotros
denominamos don Roberto es de aguas permanentes, no de aguas temporales como lo dice
et Estudio de Impacto Ambienta/ en fa respuesta al Auto 2525. También dice en otras
páginas que este moricha/ no corresponde a aguas artificiales ni de piscicultura.
Vale la pena resaltar que dentro de esos espacios que se trabajan con la empresa se revisó
también que en el capítulo 3, · en la parlé de sub capítulo 3.2 de la parte abiótica la
caracterización de esos cuerpos lenticos en campo que corresponden a la página 74 y 75
Reso;~ción No.1 O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 87
-
• 1.
t ·' , ...•
.
"POR LA CUAL S~. OT_ORGA.~NA-L,ICENCIAAMBIENTAL GLOBAL Y SE

corresponden a un error de edición e ímpresíón ya que estas 4 lagunas que conforman el

moricha/ don Roberto son de aguas permanentes y no temporales, permanentes en verano
y son duraderas, se trata de un error d~. edición' e impresiónª.
• Por último, y en cuanto al tema de captaciones, se plante.a también por parte de la señora Enciso,
que
"en Estudio de Impacto Ambiental se están_ solicitando 7 litros por segundo para cada uno
de los cuerpos; {y que al respecto], es importante que la ANLA tenga en cuenta que en el río
Tillavá, de acuerdo con el conocimiento que tenemos de nativos en la región, la capacidad
solicitada { ... ) no es la adecuada; y en el Casibare consideramos que si se les va a dar la
captación sea con una restricción especial en épocas de verano y de pronto que se /e pueda
subir un poco al Manacacías -si es que el proceso requiere de estas cantidades de agua".
Correspondencia recibida
'• .
Por último, hay un cuarto elemento que es necesario~referenciar dentro de este apartado de lineamientos de
participación y tiene que ver con la correspondencia que ·ha sido recibida por esta Autoridad en relación con el
trámite de evaluación, la que fundamentalmen(e está asociada a peticiones, quejas y solicitudes de
información. Ya en el concepto técnico de· so/icitiJci de información adicional el grupo evaluador había incluido
al respecto que dadas u/as evidentes tensiones que- han surgido eritre párte de la comunidad del AID y la
Empresa, {estas) se manifiestan; entre otras COSá$, en·la'copiosa éorrespondencia cruzada y allegada a esta
Autoridad por parte princípalmente· de tiabitantés de
ia vereda Los Kioskos, perteneciente al municipio de
Puerto Gaitán y por los dignatarios de su Junta de
• : .. .
Acciónc
i
Comunal."
.
. .
En su momento se informó que "esta Autoridad había recibidotreinta y dos (32) oficios, de los cuales sólo uno
fue radicado en el 2011, los demás en el 2012, doce correspondían a quejas y reclamos relacionados con
posibles afectaciones ambientales causados por el proyecto y debido a incumplimientos de. compromisos
pactados entre las comunidades y la Empresa y con las cuales fa comunidad no está conforme o siente que
no fueron desarrolladas según lo originalmente planteado por. MPC; ocho contienen solicitudes de
reconocimiento de terceros intervinientesy 10 fueron allegados por la comunidad y sus representantes para
conocer los lineamientos según los cuales se deben presentar los EIA, tramitar las licencias y conocer el
estado del proceso de· solicitud relaciqnado con el Proyecton. . . . . .
Hoy, a la fecha de realización del.Concepto Técnic~ que.• se acoge en el presente)cto administrativo, este
número creció a un total.dé sesenta y cinco (65) oficios:.1•• relacionados conLlos mismos temas que se han
mencionado. No obstante, ·es
importante mencionar que si se considera 'una _linea de tiempo, luego de la
expedición del Auto 2525 de ?012, y más concretame~te, luego de haber iniciado el proceso de socialización
y construcción del proceso efe diagná$fico situácional participativo, el rjOmero qe oficios allegados según mes
ha disminuido hasta una_ frecuencia· de uno; que p_ráctiqarn~nte se mantiene durante el año 2013. Esta
información detallada se muestra en la.siguiente gráOca en-,a que además se ha .trazac/o la línea de tendencia
(punteada) que ratifica lo mencionado. · ' · · · · ·
'. . ·t, .
Evolución de oficios radicados ant,e'fa ANLA relacionados con p~tlclones, quejas y reclamos sobre el
trámite de ~valuación.del Proye.cto.
. '
" Et ummo referenciado ha &ido e4 radicado bajo el nümero 4120-E 1-25817 de Junio 20 de 2013.
Resolución No1 o9a Del o1 NOV 2013 de Hoja No. 88

. 'TOMli:N
.
OTRAS~9EtERÑIINAélONES''
·3- -~
.-----------------------,
16
14 14
12
10
l
o
....
..... .:..
ci.
.,"'
'1
g ..
,:
E e
C""I
>- ....
'·
.a
Fuente: Grupo Evaluador con base en Expediente LAM 5506.
No obstante lo anterior, el equipo evaluador considera central el incluir dentro de las consideraciones lo
relativo al oficio radicado bajo el número 4120-E1-25817 de junio 20 de 2013, en el que Sonia Enciso como
tercera interviniente allega el resultado de un ejercicio efectuado con habitantes de fa comunidad de la vereda
en donde tiene su predio, donde se icfentifican los_t,umedales.con_tinentales presentes en el área, así como
áreas sensibles (cuerpOs de ajua fu~damentafmente);presentes en el predio Caneyes de fa misma vereda.
La importancia de este docu'me.nto es real~ada por la (afta de resultados concretos y verificables de lo que
respecto ál diagnóstico situacional participativo se fyabía vsoficffado, y a la ausencia de algunas de las hojas en
las actas resultantes del proceso de .socialíiacióii -(tal com.o se ha planteado párrafos arriba), en donde
seguramente se había_ abórdado.el téina de la sensibilipad ambiental asociada a la presencia de nacederos y
cuerpos de agua lénticos en· el AID, principalmente en' el área de la vereda Los Kioskos. La descripción del
• • 1 • ' • •
contenido del oficio, así como de su importancia e implicaciones ha sido ampliada en lo relativo a la
caracterización hidrológica,
.
del presente acto .administrativo.
. : ......
Consideraciones. finales
Como resultado de lo anterior, se concluye lo siguiente:

'
Es necesario desarrollar una actividad de· socialización del Acto Administrativo · que acoja el presente
Concepto Técnico y otorgue licencia ambiental a la·Empresa para la implementación del Proyecto, haciendo
énfasis en las obras, acciones, permisos, medidas y obligaciqnes que en ésta se hayan incluido. Dentro de
este proceso se.deberá intluit a ia Vereda Rubiales del f!1unicipio de Puerto Gaffán, dado lo que fue planteado
en las consideraciones'sobre'e1 área de'influerfcia (Consíderationes sobre el área de influencia Directa).
De otra parte, y dado lo mencionado en· este· apartad9, en términos de lo que la propia Empresa ha
• ;. 1 ...... •• •
consignado como enfoque conceptual dentro del documento de respuesta al Auto 2525!2012, las solicitudes
efectuadas por la comunidaii' a' través de cotrespórfqencia allegada a esta Autoridad, las 'intervenciones de
ésta en la Audiencia Pública 'Ambiental celebrada; Já intervención que al respecto también. hizo la Personería
de Puerto Gaitán; Jo consignado en el concepto técnico más reciente que Cormacarena ha allegado a esta
A1:1toridad y lo. que la prop~a. Empres~ ~a plan_teadp dw~nle la Audiencia Pública1e; es necesario que de parte
de ésta se diseñe e implemente una 'estrategia'cle''felacionan;iiento Empresa-comunidades-Autoridades que
incluya mecanismos y canales de comunicación mediante los cuales se deberá además posibilitar la
interlocución con instancias de control social que la comunidad conforme -si así lo decide hacer-, se ofrezca
información de manera amplia, precisa y concreta sobre el avance de la implementación del PMA y las demás
obligaciones incluidas en el presente acto administrativo. Todo esto con el propósito de consolidar fa
transparencia en la implementación del Proyecto.
En el PMA se detallarán aspectos relativos a la información y participación dentro de la ficha correspondiente.
II
En leyminos de que para 'PACIFIC RUBIALES, et retaclonamiento con los !Jl14IOS de írltris es m¡.y lmpor1anfe, en el modelo de desarrollo si lOs grvpos de interés
evoil.CÍOlllln, el modelo de desarrollo evoitJCiona y es as/ como cuando se ir.icia ctialquier actividad, tiene que eshlr la comunidad ahr presenfa e infonr.eda con el detalle de
cuánto tiempo va a di,er la actividad que se va a desarro!1ar eri su ent0010, ( ... ] ellos siompre deben de estar infom!edos, porque la infoor.ación ccn lB comunidad va a
generar t11 marco da COt1fianzs•, segirn puede observara e en el Acta resujtante de la Aucfrencla Púb!jca Ambienta!.
Resolución NJ O9O Del O 1 NOV 201~ de Hoja No. 89
.
"POR LA CUAL SE OTORGA UNA LIGENCI~ AMBIENTAL GLOBAL Y SE
Las demás referencias efectuadas a Jo largo de este apartado relacionadas con la existencia y fa sensibilidad
ambiental de los cuerpos de agua del AID, así como con el manejo de escorrentías, generación de material
particulado por el uso y la adecuación de las vías y la sedimentación de cuerpos de agua asociada a la misma
actividad, entre otros, serán abordados también en el mismo apartado del capítulo 7 relacionado con el Plan
de Manejo Ambiental.
Demografía,dimensión espacial y económica
En cuanto a las demás dimensiones del medio socioeconómico, dada la información, soportes, los resultados
de la visita de evaluación y, en general, el proceso de socialización desarrollado para la presentación del EIA
inicialmente allegado ante esta Autoridad (radicado 4120-E1-85026 del 8 de julio de 2011), la ANLA requirió a
la Empresa presentar información adicional relacionada con esto, en términos de lo siguiente (Artículo 2,
numeral 2.2. literales il) al iv) del Auto2525 de 2012):
ii. Sobre Dimensión Demográfica
• · En cuanto al AID
Ajustar y reelaborar lo relacionado con la PEA en el AID y teniendo en cuenta los conceptos
y esquemas definido por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE, en
la ªFicha Metodológica. Gran Encuesta Integrada de Hogaresw, 2006. Pp. 9-10.
Describir las condiciones particulares en términos demográficos del asentamiento humando
conocido como Los Zorros, ubicado sobre la vía algunos kilómetros luego del punto
conocido como la Virgen, en dirección a Los Kioskos.
• En cuanto al Ali
Incluir dentro del Estudio un análisis longitudinal de las principales variables demográficas
de los municipios incluidos dentro del Afl usando tanto información censal (tres últimos
censos, 1985, 1993 y 2005) como intercensal, estimando población total, distribución
espacial, estructuras etarias y de género, así como ·razones de dependencia, totales y para
mayores de 65 años.
También deberá estimar las tasas de fecundidad, de mortalidad infantil de menores de 1 y 5
años, y de natalidad, para cada uno de los tres municipios. Esta información permitiría
conocer las tendencias demográficas generales y posibilitar la estimación de un real
impacto de atracción demográfica, y determinar una línea base que permitiría efectuar
seguimiento a lo largo del Proyecf o.
Incluir las estadísticas relativas a las Necesidades Básicas Insatisfechas, NBI, para los
. municipios, según hogares y personas, diferenciando lo relativo a la cabecera municipal y la
zona resto, así como para ceae uno de sus cinco componentes: i). Viviendas inadecuadas,
iij. · Hacinamiento critico, iiij. Servicios inadecuados, iv). Alta dependencia económica; y v).
Inasistencia escolar. Deberá en este mismo sentido, además, actualizar las cifras
considerando la ªActualización cifras cabecera y resto 30 de junio de 2011n que ha hecho el
DANE.
Para esta dimensión y todas las demás, la Empresa ·deberá también efectuar el análisis
correspondiente para la vereda Altos de Tillavá, que ha sido recientemente incorporada al
EIA una vez fueron considerados los corredores viales de ªLa Virgen - Kioskosn y "Kioskos
- Conuco·.
iii. Sobre Dimensión espacial
• Para el Ali: Incluir la información secundaria más actualizada, considerada entre otras dentro de
la nueva versión de los planes de desarrollo municipales, al menos a 2010, para describir las
coberturas y el acceso que existe en los tres municipios del Ali en materia de seNicios públicos,
manejo y disposición.de residuos sólidos) así como en materia de déficit cualitativo y cuantitativo
de vivienda. Especial atención debe recibir el tema educativo en cuanto a la consideración de
Resolución No.l O9O Del O 1 ,Mílll 2013 de Hoja No. 90

TOM~N I OTRAS DETÉRMINÁCIONES"
fuentes más recientes. como /as cifras consolidadas de los formularios C600A y C600B del
DANE, y otras de verificación y contraste, al menos para el año 201 O ó 2011.
iv. Sobre Dimensión económica
• Para el Al/: Actualizar cifras de empleo relacionando además los sectores económicos y las
zonas que mayor población emplean, así como deberá estimar los indicadores de referencia
más usados (tanto en términos de su frecuencia absoluta como relativa): Población en Edad de
Trabajar, Población Económicamente Activa, Empleo y Desempleo absolutos, además de la tasa
global de participación y las razones de dependencia económica para poblaciones menores de
15 años y mayores de 64. A partir de esto deberá analizar los cambios y tendencias regionales
a que hubiere·lugar.
• Para el AID.
Aclarar, ampliar y fortalecer la descripción y el análisis somero que hace de las principales
variables asociadas al mercado laboral. En detalle, deberá estimar de manera particular
para cada vereda, las variables e indicadores principales y más usados, que también han
sido requeridos para el caso del Al/, tanto en términos de su frecuencia absoluta como
relativa, es decir: Población en Edad de Trabajar, Población Económicamente Activa,
Empleo y Desempleo absolutos, así como la tasa global de participación y las razones de
dependencia económica para poblaciones menores de 15 años y mayores de 64. Esto
deberá hacerlo acogiéndose a lo definido por el Departamento Administrativo Nacional de
Estadistica, DANE, en la ·Ficha Metodológica. Gran Encuesta Integrada de Hogares». 2006.
Pp. 9-10.
Describir y analizar el peso e importancia que tiene la pesca dentro de las actividades
económicas, dentro del imaginario cultural y dentro de la generación de territorialidad para
los habitantes del AID, referenciando geográficamente las zonas con mayor
aprovechamiento de este recurso.
Respecto a todos estos requerimientos, a continuación se hace una breve descripción de lo que la Empresa
ha contestado para cada dimensión, y ésta se ampliará en la medida en que sea necesario soportar alguna de
las consideraciones .que al respecto se hacen.
Para el caso de la demografía, debe mencionarse que la Empresa al igual que para las demás dimensiones
incluye al municipio de Mapiripán; no obstante tal como ha sido planteado en el apartado de localización, el
equipo evaluador solo ha considerado lo relativo al polfgono definido como de interés para el desarrollo de las
actividades solicitadas para licenciamiento.
En términos .generales, los dos municipios del Ali del Proyecto, Puerto Gaitán y San Martín albergan una
población de 18.325 y 24.028 .en 2013, según proyecciones del DANE. En cuanto a condiciones de vida, la
población con al menos una NBI en Puerto Gaitán fue de .65,47% y la ubicada en condición de miseria desde
la perspectiva del mismo indicador fue del 44,37%. Para el caso de San Martín estos dos indicadores fueron
de 26,99% y 8,98%, respectivamente. Estas cifras son las observadas por el DANE para el 2012. No
obstante, según el Indice de Pobreza Multidimensional, la población con al menos 5 privaciones de las quince
consideradas como variables dentro del Indice, fue del 80,46% para el caso de Puerto Gaitán, y de 60% para
San Martín, cifras calculadas para.el 2010.
En términos particulares, para el caso de las ve~edas del AJO, la Empresa aplicó una encuesta tipo censo
denominada ªEncuesta de Calidad de Vida (ECV) 2013" (en adelante esta será referenciada como ECV 2013
dentro de este Concepto Técnico), que según aparece en el anexo 3.4.1.15 denominado 'Censo de calidad
de vidan fue implementada en fas cuatro veredas identificadas. Debe aclararse que para el caso de la vereda
Puerto Triunfo, se tomaron los resultados de la ECV aplicada en 2012, con ocasión del EIA correspondiente al
proyecto "Area de explotación de hidrocarburos Quifan que obra en el expediente LAM 4795 de esta
Autoridad.
No obstante el ejercicio desarrollado, dentro de las cifras presentadas por la Empresa en el capítulo 3, acápite
4, existen variaciones en algunos de los apartados, que a pesar de no ser muy significativos implican
diferencias en algunos casos. Por ejemplo, en algunos apartados la población de las veredas se estima en
Resolución No1 O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 91
"POR LA CUAL SE OTORGA UNA L!CENCIA.AMBIENTAL GLOBAL Y SE

889, en otros, según género, es de 8 74, y.. según. rango . de edad es de 877; de hecho de acuerdo a lo
consignado en la. base de datos_ (Anexo 3. 4. 1; 15 Censo Calidad de Vida) se registran 700 personas.
A pesar de lo anterior, es de resaltar que la base de datos alfegada por la Empresa, en la que se condensan
los resultados del trabajo de carr,po y la sistematización de la aplicación de los formularios, está completa,
tiene diligenciados todos las dimensiones, asf como las casi/fas de control y supervisión del trabajo de campo,
V los datos de los encuestadores y los encuestados; está además separada por resultados para el caso de
vivienda y personas. En general, puede concluirse que los resultados de la implementación de la ECV son
confiables y representativos, en términos de su base de datos, no qbstante, la consolidación de cifras según
categorías de análisis tiene imprecisiones que pueden y deben ser subsanadas sin ninguna dificultad, tal
como se menciona más adelante dentro de este mismo apartado.
A manera de síntesis y de acuerdo al valor más frecuente, puede concluirse que en las veredas del área de
influencia se asienta un.a pobfación total de 889 p~rsonas de las cuales la vereda con mayor volumen
poblacional es Puerto Triunfo la cual hace parte del municipio de Puerto Gaitán con 400 personas, aunque no
está incluida dentro del polígono a licenciar; no obstante en los resultados del EIA que indica la Empresa
como fuente de información para esta vereda, el valor fue de 604. Le sigue en .orden de número de población
la vereda Altos de Tillavá con ~74 personas y Kioscos con 126,residentes. La vereda de menor población es
Puerto Castro, con 89 habitantes. Estas tres últimas que suman en su conjunto 489, son las que tienen parte
de su territorio dentro del polígono mencionado .
.- ·'
En las cuatro (4) veredas an_alizadas .. del AJO, pre<Jomina la población masculina sobre la femenina, en la
vereda Puerto Triunfo se¡fegistra un mayor .equilibrio entre sexos, sin embwgo en las veredas analizadas los
hombres son mayoritarios en ún 55.61 %~ ~n cuanto a condiciones. de vida, según NBI, resalta que la vereda
Puerto Triunfo tiene el 100% de sµ,población bajo la línea dá la pobreza, y que las demás veredas registran lo
que muestra la siguiente t~bla: -
':.. .,, \,. .
NBI c_alculado para las veredas que hacen parte del AID- 2013. ·
Puerto Gaitán San Martín

Índice de NBI , ... Altos de. Puerto Puerto
'Kioscos
.. , Tillavá , . .,Triunfo Castro
Indice de NBI
Viviendas inadecuadas r .
..
75%
22% . - 89%
48%
100%
38%
74%
21%
Servicios inadecuados ·•
Hacinamientocritico .
. '69%
0%
79%
5%
100%
5%
68%
3%
Inasistencia escolar 6% 4% 2% 6%
Alta dependencia económica ·6% 1% 4% 0%
Fuente: Mete Petroleum Corp. RedJcedo 4120·E1-17836 de eblil 26 de 2013.
Como se observa a partir de las cifras poblacíonales, la densidad del AID es muy baja: prácticamente una
persona habita por cada 192 Ha. de territorio en total para el AJO que incluye las cuatro veredas. No
obstante, para el caso del polígono a licenciar, la densidad es aún más baja, y equivale a que hay un
habitante para cada 197 Hectáreas. A pesar de esto, es relevante considerar las cifras de demografía en
tanto existe evidencia suficiente para el contexto de la región, y en particular para el caso del municipio de
Puerto Gaitánl 9, de que' este tipo-de proyectos de explotación. de hidrocarburos generan una importante
atracción demográfica desde ./os primeros años· de. implementación,· lo _que a su vez supone la conformación
de centros poblados informales que alteran el ordenamiento del territorio, generan presión sobre los recursos
que los circundan, determinan· ba)as 'condiciones de vida para quienes se asientan allí y posibilitan la
aparición de fenómenos sociales y. culturales , que impactan negativamente a las comunidades tanto
originalmente asentadas en estas áreas, como migrantes. .
. . .
·~ De manera especial nos ieferimos a los proyectos 'Área de explotación de hidrocarburos 01Jifa. expediente lAM479Sº y 'C.npo de explotación de hidrocarburos
RuDlales. expediente L.AM0019", donde a partir de su imp!ementaci6n se han conformado y ampliado a los ceotros poblados informales denomi\ados El Oasis (vereda
Puerto Triulllo). El PDIYllnir (vereda Rubiales) y Los Cerros. vereda Santa Helena. Todas las veredas hacen parte del municipio de Puerto Gaillln y los dos proyectos SOl'I
operados por Mela Petroleum Cotp. • ·
Resolución No., O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 92

TOMAN OTR:A$.)DETERI\ÍIINAC10NES"
Precisamente, en tomo a este tema la ANLA hizo el requerimientode describir las condiciones demográficas
del asentamiento humano conocido como Los Zorros, a lo que-fa Empresa responde precisando que si bien el
predio donde éste está asentado se denomina así, el asentamiento como tal se ha conocido en la región
como Cuemavaca y está ubicado sobre la vía que conduce del sector de La Virgen a la vereda Los Kioskos.
Refiere al respecto el EIA, que éste estaba habitatío en marzo de 2013 por 104 personas, que han ido
asentándose ahí desde el año 2011, de los cuales 67 son mujeres y 73 hombres; sólo 4 personas tienen más
de 60 años, 43 tienen menos de 14 años y 93 se· encuentran entre lós 15 y los 59 áños, prácticamente es
PET.
El total de la población tiene expectativas de petmanecer en el predio, lo que en su momento implicaría un

reto de gestión pública para la ·alcaldía. De ;hechó'conctuye la Empresa· a partir de los resultados de los
talleres desarrollados que "Pese a la situación de ''ilegalidad del territorio20 y a la inexistencia de
infraestructura básica para las viviendas, la totalidad de personas que participaron en el taller manifestaron
deseos de quedarse eh el asentamierito, las motivaciones son claras: esta población tiene gran expectativa
sobre las oportunidades económicas que se pueden· generar con la entrada de proyectos petroleros o
relacionados con estos".
No obstante lo anterior, y ta11 como se referenció · en el apartado sobre lineamientos de participación, al

respecto y luego de la promulgación dél Auto ·2525 ae 2012, 'la Alcaldía de Puerto Gaitán había ordenado el
desalojo dé este asentamiento. ·
Por otra parte, en cuanto a la dimensión económica, y dados los resultados de la visita de evaluación, así
como las frecuentes irltervencidnes efectuadas'por la ;comunidad durante la Audiencia Pública ambiental, es
de resaltar que el tema de contratácíón de mano de 'obra·que· haría el proyecto en el AJO también es un tema
a considerar en términos no sólo del manejó que se· dé por- parte de la Empresa a· la contratación, sino
también a la generación de ·expectativas ·que 'generan atracción demográfica. En ·este sentido estuvo
orientado el requerimiento de la ANLA que fue incluido dentro del Auto 2525 de 2012. Los resultados, a
manera de línea de base, generados al respecto por la ECV se muestran a continuación, y consolidan que
existen 521 personas-confo Poblaci6h-Ecdh6micáménfé·Activa;,de las éuales-330 hacen parte de las tres
veredas que tienen al menos parte de su territ~rio de_l)tr.gdJI polígon_oobj~to de licenciamiento.
Características el mercado.laboral
• .. ... ·,, actual
\,.
· ..{ocupación; empleo, desempleo y subemp/eo). AID
Puerto Gaitán San Mártín

Vereda - Puerto Total
Kioscos · ,Altos de Tíllavá Puerto Castro
Triunfo
Población total 126 274 400 89 889
Población en Edad de Trabajar PET 103 211 . -· 332 76 722
Población Económicamente Activa PEA 86 150 221 64 521
Ocupados 85 - 134 216 64 499
Desocuoados 1 .. .16 5 o 22
Población dependiente 30 97 105 16 248
Población de 15 a 64 93 169 .. .. 295 72. 629
Tasa de ocupación(%) 83%. 64% 65% 84%
Tasa de desempleo(%) 1% .. 11% 2% 0%
Tasa Global de Participaci6n]GPJ%) 83% 71% 67% $4%
Tása de deoendencia (%) 32% . 57% 36%º 22%
Fuente: Meta Pelro/eum Corp. Radicado 4120-E1-17836 de abnl 26 de 2013.
Adicionalmente, la Empresa -dado todo lo considerado sobre demografía-, deberá revisar, ajustar y unificar
las cifras consolidadas de la ECV así como revisar los valores que dice haber extraído para la vereda Puerto
Triunfo de la ECV 2012 desarrollada para el proyecto ªArea de explotación Quifaª y allegarlos junto af primer
PMA específico que con ocasión de la implementación del Proyecto la Empresa genere. En esta perspectiva
y considerando también lo relacionado con la atracción demográfica que los proyectos de explotación de
20 Al parecer. la fragmentación d& tos predios en donde esta asentado el centro poblado infonnal es ilegal según lo definido en el Plan B~ico de Ordenamiento Territorial de
Puerto Gait.m.
Resolución Nl O 9 O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 93
.~·
"POR LA CUAL SE·OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE
'.} . .
TOMAN OTRAS .ÓÉTERMINACIÓNES"
. . }.. ~ ...
hidrocarburos cercanos han generado, la Empresa taml)ién. deberá.,efectuar un ·f1)onitoreo frecuente de los
cambios demográficos y de las concJiciones de vida.de la población asentada en el AJO, haciendo énfasis en
el crecimiento asociado a migración, partiendo de considerar los resultados de la EGY 2013 como una línea
base.
En caso de que el .crecimiento d~mográfico luego de c~da .monit~ieo, t sea igual superior al 15%, la o
Empresa con el fin de contribuir a des estimular el. creéinii_ento'. demográfiC(). y habitacional dentro del AID,
asociado al. desarrollo .de las actividades del Proyectq, deberá impleméñtar uña"estrategia que incluya
acciones encaminadas ai manejo de úis. expectativas de °Ja población· que. migra al Área. La estrategia deberá
ser incluida dentro dei siguiente Informe de. Cumplimiento Ambiental posterior~ conocezse los resultados de
la actualización de la ECV2013. Igualmente, deberá informar temo» la ANLA como a las autoridades locales
y CORMACARENA sobre la eventual aparición de asentamientos humanos irregulares en él AID.
Otros detalles aso.ciados.' a esta. medida se presentan. ~n las consideraciones sobre el Plan de Manejo
Ambiental. · · ·
Por su parle, para lo relativo a la dimen.sión espacial no se aprecian elementos ni situaciones complejas, que
ameriten un pronunciamiento sobre el particular de parte del grupo evaluador, principalmente dada la bajísima
densidad poblacional y los patrones de asentamiento que muestran una permanencia prolongada de los
habitantes del AJO lo que supone .una forma de provisión de servicios públicos estable. La única unidad
territorial que tiene complejidades y vulnerabilidades asociadas es la vereda Puerto T.riunfo como se indicó en
términos de NBI, la cual aunque está.dentro del A/D, no hace parte del polígono a.licenciar.
Dimensión cultural, político-organizaüva
.. . . .
y tendencias del desarrollo
..
. . . -·· .. ~ ~ ·. .· -:.· . . \; '\
En cuanto a estas tres dimensiones, la ANLA había hecho sendos requerimientos a la Empresa dentro del
Auto de solicitud de info(f!lación a.dicionat En_parljQular sobre el ceso cultural, se había requerido "consultar y
registrar los principales aspecto~ de ;dentidad territorial (territorialidad) qq~ expresen la,s. habitantes de las
· veredas. incluyéndolo como un punto relevante a ser desarrollad9 dentro del nuevo proceso. de socializqción y
consignar dentro del acta resultante,)as. apr~iacio.nf!s . que los participantes ae. /as reuniones tengan al
respecto". La razón particular para efectuar este requerimiento tenía que ver con la necesidad de verificar que
/os habitantes actuales del AJO tuviesen un tiempo de asentamiento prolongado, lo cual de ser así, implicaría
dos cosas, fundamentalmente: una, que sus apreciaciones en materia de .cortribución a la caracterización del
AID tendrían un amplía y realzada validez, dado el conocimiento que tendrían de su territorio21; y dos, darían
pistas suficientes sobre el grado de interve(Jción.y alteración cultural que se haya·identificado en la zona.
Al respecto, los resultados del ejercicio muestran que aunque han surgido cambios recientes, impulsados por
pequeñas migraciones que han alterado fundamenta/mente el sistema de usos y costumbres, y el de valores
culturales, estos no han. sido apreciables ni han modificado de manera radical el sistema cu/tura/ del AID,
determinado por la cultur.a llanera y. en particular por la "cultura llanera de sabanaª según lo que dicen los
propios habitantes. En genera/, ./os habitqnte.s. se iáentifican con esta cultura que dicen es a ta que pertenecen
quienes desarrollan su oficio sobre UfJ ca~aflo. y trabajan con el ganado, o son administradores. de haciendas
ganaderas, o propietarios . de·fincas, dedicados a la crianza.de distinta$ r?zas de ganado; o se dedican a la
agricultura, sem~rando plátano, yuca,.y mé}í~;, o trabaj~n sembrando palma african~-con la idea de conformar
empresa junto a varios campesinos propietarios de tierras. Agr~gan que "T?mbién se encuentra el llanero
dedicado a la cría de marranos, gallinas, cqWos y cab,a//os criollos. Otros se dedican. al trabajo de la pesca
para su subsistencia y para com~rcialiiai: En aigunos casos estos últimos también siembran". Estas
características son denotadas por la mayoría de los participantes de los ta/Jer~s y f(ente a estas, existe un
grado importante de identidad. · ·
. .
Finalmente, para la dimensión en su cqnjunto, dada .la información allegada respecto, e( equipo evaluador
considera que Ja'caracferizac~ón socíoeconomicá es' adecuada. .
Población a reasentar
.t ..•
,, De hecho, esta caraclerlstica permíliria validar los aportes que las comunidades. principalmente la de los Kioskos, hicieran dentto del proceso de caracterización.
I·
Resol~ciónNo.1 O 9 Q. Del O 1 NOV 2013 . ._
de Hoja No. 94

. TOMAN
~ OTRAS
. Bi:TERÍVIINACÍONES"
r ~
La Empresa aunque en la información inicialmente allegada (radicada bajo los números 4120-E1-85026 del 8
de julio de 2011 y 4120-E1~28420 de abril 10 de 2012) no consideraba necesario el traslado involuntario de
población a causa de la ejecuciórfi:Jel Proyecto,· en 1a infom,ación de respuesta al Auto 2525 de 2012 plantea
que (numeral 3.4.9, página 321)
"Teniendo en cuenta que la ubicación del CPF está en el predio Hato Canaguay y [que] dicho predio
cuenta actualmente con una vivienda que es habitada p9r el encargado (administrador) y su familia
[sic], cotnpuestapor'inad'ré y padre, in'enóres de 30 años [sic]y dos (2) menores no escolarizados (3
y 5 áños), además que en el predio· se están desarrollando actividades productivas relacionadas con
e(cuitivo de maderables en cerca de 100 ha ·i:Je las·1000ha. en total que lo componen, es pertinente
poner en conte'xto fas condiciones de ·fas personas aso'ciadas al predio para asumir en el futuro el
tipo de proceso éie reaseritamiento á·que hayá·lugar". ··
A continuación, dentro del documento de respuesta al Auto la Empresa describe de manera somera las
condiciones socioeconómicas del hogar al que sé renere y define·que el reasentamiento ·de éste se guiará por
los principios incluidos en la ficha de manejo rotulada como PRPA-1 y denominada PROGRAMA DE
REASENTAMIENTO DE LA POBLACIÓN AFECTADA. Dice además que el grado de vulnerabilidad es bajo,
no obstante el diagnóstico lo'verificará, y qué._'/os soportes de identittcación de las familias, propietan·a y
encargada aparecerán como anexos en el primer informe de cumplimiento ambiental, así mismo "La ficha
predial se [aplicará] t.anto'al p;opietario'como al encargado e man~ra dé diagnóstico situacional. con la idea
de obtener la mayor cantidad·ae información necesaria para la formulación de ia medida de reasentamiento
correspondiente en forma participatM(. · •
Es decir, la Empresá esboza una identificación prefiminar del hogar a ser eventualmente reasentado y
propone una ficha (que más adelante ie ánalizará coh·defalle), en la cual un ·gran componente de ésta será
construida de acuerdo a las necesidades del hogar y las condiciones bajo las cuales se pueda establecer.
1
Frente a esto, el grupo evaluador considera qué:aunque la situación planteada es nueva, la dimensión del
posible reásentamiento 'no és:ampJía rii iritensíva,: púes s'óto incluye un hogar, y que además se presenta la
medida que dados '/os ajustes ·se:implerrientará; )'or consiguiente, se considera la solicitud aunque con los
condicionantes que se aflaaen· en el capítulo' 7 frente a la Fiéha, ·que deberán ser presentados dentro del PMA
específico del CPF.
Consideraciones sobre el Paisaje
Dados /os contenidos del EIA inicialmente radicado, · así como de los resultados de la visita de campo, la
ANLA le requirió dentro del Auto de solicitud de información adicional a la Empresa, para lo relativo al Paisaje,
/o siguiente:
• Reconsiderar y definir una metodología reCónocída y áéeptada académicamente, que aborde cuanto
menos las siguientes· dimensiones dé ·análisis:-. atractivos escénicos, criterios visuales y criterios
perceptuales, los cuales deberán 'plasmatsi:f e integrarse cartográficamente.
• Considerar para ehriquecer el análisis, lo ·félacíonado cfen'fro de ··/os esquemas, planes básicos o
planes de ordenamiento territorial; segun séa;·de los tres municipios del Ali.
• Tener en cuenta los" resultados de esté· n~evo ·ejercicio dentro de la zonificación ambiental, de
manejo, y en· la evaluación de impactos. ·
• Allegar los soporles de desarrollo del proceso· que consistirán en relatorías y medios de verificación,
que bien puedén ser audiovisuales, y' cuya función es la de peñnit1ievidenciar y conocer lo que fue el
próceso de' implementación del ejercicio. ' . . ·
Como respuesta, la Empresa plantea (documento rotulado como ·cAP. 3.5. PAISAJE") que para el análisis
paisajístico·se empJearon l'fos resultados obtenidos eh Ja·descripción geomorfológica local y las unidades de
cobertura vegetal existentes en el área de estudio, lo cual pennffió identificar las unidades de paisaje regional;
a partir de estas unidades, se determinó la visibilidad y cafidad visual, fragilidad, /os recursos visuales del
paisaje, asl como los lugares de mayor interés paisajístico.,, Y en términos metodológiéos ·plantea que el
proceso constó de dos (2) fases: la primera incluyó una salida de campo a la zona de estudio, "en la que se
realizó la recopilación de información primaria a partir de formatos de campo, observación directa y encuestas
de percepción social"; y la •segunda abarcó el análisis de la información".
Resolución No1 O9 O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 95
. . .'~ ~ . ""'
"POR LA CUAL SE OTORGA UNA'LICENCIA AMBIE~TAL GLOBAL Y SE
Más en detalle, todo el ejercicio estuvo orientado a determinar la belleza escénica del paisaje y la siguiente
gráfica incluida dentro . del documento de respuesta al Auto muestra los componentes particulares del
procedimiento, que parten de un análisis preliminar según geomorfo/ogía y cobertura vegetal e incluyen luego
elementos de calidad, fragilidad, atractivo escénico y criterios visuales yperceptuales.
Metodología desarrollada para .la· determinación de la belleza del paisaje.
. '
-++hdilri,
Cobortvt0
Vogotol
_____ oL
.,.
111:.111 hoc•~o,
.. Coltftcoc~n ~
·. ·. : ~ Fuente: Meta Petroleum Corp. Radicado 4120,Et-17836 de abril 26 de 2013.

Vale resaltar al respecto que dentro de ,los element95 más innovadores y llamativos .aparece el de Criterios
Perceptua/es, identificado~., mediante -ts qp/icación _de 139 encuestas a habitantes del AJO (16% de /a
población del área) quienes en su mayoría consideraron que los esteros y moricha/es, los bosques naturales y
los nacederos eran los sitios concebidos como pilar en el sostenimiento y conseNación de las interacciones
ecológicas y a su vez, los que presentaban mayor importancia dentro de la región.
También al respecto, en. cuanto a sitios de Interés Económico y Recreativo, se reitera que los cuerpos de
agua son sitios de mayor interés, en particular se plantea dentro del documento que los lénticos
"fueron seleccionados por 137 personas como los sitios de mayor interés para la economía de la
zona, debido a que a partir de ellos se abastecen del recurso hídrico, 'la ganadería, la agricultura y la
fauna. Por otro lado, [ ... ]los cuerpos de agua loticos como nacimientos fueron seleccionaos por 136
personas como sitios de interés que además de dinamizar la economía posibilitan actividades de
recreación para la comunidad del /ug~r". · ·
Incluso, en los resultados finales del ejercicio, los cuerpos de agua, junto a otras unidades del paisaje
ecológíco, que fueron Jas utilizadas para articular el .,ejercicio final, fueron. identffic?das como de Belleza
escénica alta. El documento'plantea en detalle lo siguiente? . ,. . . -
Dentro de !a.s unidades de pa~s~j,fecológico qu~ presentan nivefes altos de belleza escénica~dentro
del área de estuaio se encuentran [.. .]: Bosque de gal~ria y riparió en Altillanura (BGRA), Bosque de
galería y ripario en Colinas denudativas (BGRCD), · ~$que eje gal,erla y ripario en llanura aluvial
(BGRLA), Bosque fragmentado con vegetación· secundan~ en. Alfil/anura (BFVSA), Bosque
fragmentado con
végetación sec1,mdaria -~n~Cplinas denudati11as· (BFVSCD), Bo~q~e fragmentapo
con vegetación secundaria en llanura aluvial (BFVSLA), Lagunas, l~gos y ciénagas naturales en
Altillanura (LLCA), Lagunas,, lagos y ciénagas naturales en Colinas denudativas {LLCCD),_ ~íos en
Altillanura (RA), Ríos en Colinas denudativas"(RCO), Ríos en llanura aluvial (RLA), _Vegetación
Secundaria Alta en Altillanura (VSAA), Vegetación Secundaria Alta en Colinas denudativas (YSACD),.
Vegetación Secundaria Alta en llanura aluvial (VSALA). · - •. , . . · ·
Las anteriores U!Jidades dFJ paisaje ecológico q¡;e presentan niveles significativos de belleza
escénica, se caracterizan por presentar atributos singulares dentro del área de estudio, resaltando
por ende su _calidad visualy el nivel de interé~. de lá 'uniqad d~ estudio.
Resolu.ción No] O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 96

· TOMAN'. ·OTRAS't>ElERMINAC10NES"
Esta apreciación consolidada y los resultados en materia de sensibilidad ambiental respecto de esta misma
perspectiva, complementa lo planteado en el apartado de hidrología en términos de importancia y relevancia
de ·las áreas ·de recarga.asociadas al nacimiento de fós ríos Planas y Tillavá. A su vez, para lo concerniente al
tema de Paisaje, estas apreciaciones son efectivamente retomadas más adelante por la Empresa en el
apartado de zonificación ambiental y de.manejo,; asi como ·en lo relativo a la definición de medidas de manejo.
Por consiguiente se considera.adecuadamente cubietto lo relacionado con 'el tema de Paisaje.
Se presentan consideraciones telacionadas con e/.,componente -paisajístico correspondiéntés al componente

biótico, destacándose lo siguiente:
. '11 . ~ ••
• ... · .. · ,rl
En cuanto al análisis de fragmentación basado en ·1os biomas y las coberturas vegetales presentes en el área
de influencia, se identificaron·,asrespectivas úñidades ecológicas para posterior evaluación 'de las métricas
del paisaje con el objetivo de identificar lás •área?d"e interés para lá conservación, conectividad y función de
los ecosistemas terrestres a escala de paisaje. Desarrolladas ias unidades ecológicas se identificó un bajo
grado de transformación del paisaje asociado a usos 'iiumarios intensivos, sin embargo las áreas de mayor
extensión y con presencia de herbazales densos, son utilizados por los finqueros para el sistema de
producción agropecuario extensivo, en consecuencia, manifiesta la Empresa, los ecosistemas con mayor
grado de amenaza son las sabanas de la altiplan{cie de la Orinoquia Colombiana. Lo anterior coincide con lo
observado en la visita de evaluación efectuada poi'personal de la ANLA en mayo del 2012.
En cuanto al contexto Regional del paisaje, la Empresa analizó el área de influencia directa e indirecta del
Area de Explotación, sobre la cual identificó regiones de alta significancia ecosistémica, como los bosques
ribereños asociados al río Manacaclas,. los cuales, según manifiesta la Empresa, mantienen una alta
funcionalidad en el paisaje ·para mantener procesos· ecológicos entre los bosques de la Amazonia y los
ecosistemas transicionales de la sabana y los orobiomas de la cordillera Oriental de Colombia".
En relación con la Zonificación Ambiental·el Concepto Técnico expresó:

"CÓnsideraciones sobre la Zonificación Ambiental
Respecto a la zonificación ambientai, · ta Empresa· plantea que en términos metodológicos el desarrollo del
la
ejercicio propuesto pahió dé superposición. 'iie máp~s temáticos, generados a partir de la información de
caracterización ofrecida en el capítulo 3, abordando por separadp cada dimensión y priorizando los factores
que definen la sensibilidliéi. ' • . • . . ..
En detalle, en el documento rotulado como· "CAP. 3. 7 ZONIF AMB" la Empresa condensa los resultados del
ejercicio para cada unó de ids tres medios, y para los 'cuales a continuación se plantean por parte del equipo
evaluador las siguientes consideraciones, teniendo en cuenta los resultados del ejercicio que aparecen dentro
del Documento mencionado en la Tab[a 3.. 7-32, y qu~
i,,,.
se muestra a continuación.
Áreas de ·sensibilidad del Area: dé Desarrollo Fase 1 del Proyecto
Com onente
I
Nacimientos d.e agua y su correspondiente ronda de protección de 100 metros.
Infraestructura'·· viai"'con su ronda )Je ·protección de 60, 45 y 30 metros para fas vías terciarias,
secundarias} primarias, respectivartiente. . ' .
Cuérpós_.de agüa Vótico's '(ríos, quebradas,· etc.) y lénticos (lagos, lagunas, etc.) y su ronda de
¡ pi'Otecéióñ · dé 30· metros.·· A exc'epéÍ6n 'de :lás · obras- lideafés ·que ameriten intervención de las
'cobertu;as y cuetpos:cJe agua asociado.

Cauce principal de los Rios THfsvá y Planas y ronda de protección oferta por la Empresa de 60
. metros. A excepción de las obraslineafes·que ameriten·inteNención de las coberturas y cuerpos de
agua asociado
Cobertura de Bosque galerla, ripario y zonas de moricryales. A excepción de obras líneas tipo vías a
construir ocu aciones de cauce · · líne·as de fiu 'o
Zonas pantanosas (bajos inundables) y su ronda de protección de 30 metros.
Areas de interéspaisajísticoidentificadas por la comunidad del AID del proyecto
· Jagüeyes, piscinas, estanques piscfcotas, tanques de agua y su ronda de protección de 30 metros
Infraestructura petrolera: Pózos exploratorios y estratigráficos y su ronda de protección de 100
metros.
j
Resolución No.
.. .,,, #,
lO9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 97

Com onente
Areas de interés paisajístico .
Pozos rofundos, afibes su ronda de rotección de 30 metros
Pendiente baja y muy baja.
Susceptibilidad a la erosión moderada.
MODERADA\ ~- ·. Interés hidrogeológico moderado.
:. Bosque fragmentado con vegetación secundaria.
~ · · Ve etación secundaria alta
Estabilidad del terreno media a alta.
Susceptibilidad a fa erosión moderada.
Herbazal denso de tierra firme e inundable.
Vegetación secundaria baja.
Pastos arbolados.
Pastos enmalezados
Estabilidad del terreno alta.
Susceptibilidad a la erosión moderada a alta.
Interés hidrogeológico bajo.
Pastos limpios.
Mosaico de pastos con espacios naturales.
Mosaico de pastos y cultivos.
Zonas arenosas y quemadas.
Tierras desnudas de radadas.
Fuente: Meta Petroleum Corp. Radicado 4120-E1-17B3B de abril 26 de 2013.
4 ••
Consideraciones sobre el medio abiótico
Dentro de las zonas de sensibilidad muy alta se incluyen: vías de transporte terrestre, cuerpos de agua lóticos
y lénticos, cauce principal de los río Tillavá y Planas, nacimientos de agua, coberturas de bosques de galería,
ripario y zonas de. moricha/es (a excepción de los sitios de ocupación de cauces}; las casas de habitación y
áreas de interés paisajístico se clasifican como zonas de sensibilidad alta.
Pese a que se considera que la zonificación de manejo ambientaf presentada, en términos generales guarda
correspondencia con las condiciones evidenciadas durante la visita .técnica de evaluación ambiental realizada
por esta Autoridad al área donde se propone desarrollar el proyecto, es importante puntualizar respecto a las
franjas de protección indicadas por la empresa en la Tabla 3. 7. -13 "Elementos con sensibilidad ambientar
(Pág. 23 - Capítulo 3.7.) lo siguiente:
Con respecto a los nacimientos de agua y su ronda de protección
Aunque dentro del documento EIA complementario se establece como elemento de muy alta sensibilidad
a los nacimientos de agua y su. ronda de protección de 100 metros, es importante indicar que como se ha
señalado en varios apartes del presente acto administrativo, para los nacederos que se ubican en la parte
alta de las cuencas (incluidas fas cuencas donde nacen los ríos Til/avá y Planas} se debe establecer como
zonas sensibles todos los nacimientos existentes en estas áreas con una franja de protección mínima de
200m (medidos a partir de la franja de vegetación externa existente). Lo anterior, en razón a que éstos
nacederos tienen conexión hidráulica con las corrientes superficiales que se forman en éstas zonas y las
proveen de agua princ,ípa/mente en época de verano, generando esta situación una mayor vulnerabilidad y
sensibilidad ambiental de estos nacederos por estar próximos a las principales infraestructuras planeadas
para el proyecto.
Con respecto a los Cauces principales de los ríos Tillavá y Planas
Aunque los cauces de, los ríos Tillavá y Planas con una ronda de protección de 60m, se establecen como
elementos con muy alta sensibilidad, el Grupo evaluador considera que en razón a que con la ejecución
del proyecto se generará un impacto negativo y significativo sobre la oferta hídrica de estos dos cuerpos
de agua, (principalmente sobre el río Planas en donde se ubicarán en la parte affa el CPF y el
campamento temporal) y que el recurso hídrico se constituye en uno de los elementos más importantes
para la población presente en el área del proyecto y que los ecosistemas asociados a este recurso sitven
Resolución No.1 Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 98
'
de corredores biológicos, sftíos de anidación, hábitat para pequeñas especies y puntos de hospedaje para
las especies migratorias y locales y sori fuente de flujo energético, la franja de protección con sensibilidad
especial que se debe guardar a cada lado de los cauces de estos dos ríos, deberá ser como mínimo de
100m.
Esta franja de sensibilidad especial de 100m, también deberá considerar a todo lo largo del río
Manacacías, fuente de gran importancia también a nivel ecosistémico.
Con respecto a la Infraestructura petrolera: Pozos exploratorios y estratigráficos
Dentro del documento complementario, se establecen como elementos de alta sensibilidad ambiental los
pozos exploratorios y estratigráficos con una ronda de protección de 100m. No obstante, el Grupo
evaluador considera que debido a que la empresa sugiere utilizar cuatro (4) de los cinco (5) pozos
exploratorios dentro de la red de monitoreo de aguas subterráneas y que las áreas en donde se ubican
tanto los pozos exploratorios como los pozos estratigráficos ya fueron intervenidas, esta condición puede
ser tenida en cuenta para catalogar estas áreas dentro de la zonificación ambiental como de sensibilidad
moderada.
Adicionalmente, es importante señalar que de acuerdo con lo consignado en el capítulo 4 del documento
complementario (específicamente en el ítem del permiso de vertimientos por reinyección). el pozo
exploratorio Guairuro 2, fue tomado como punto de referencia para elaborar de la columna estratigráfica
de uno de los pozos inyectores a perforar dentro de los PAD de inyección, Jo que permite inferir que los
pozos exploratorios, posiblemente puedan ser utilizados ya sean para realizar reinyección o re-entry.
Con respecto a los pozos profundos, aljibes y su ronda de protección
Los pozos profundos y aljibes, se señalan como elementos de alta sensibilidad ambiental y para ellos se
establece una ronda de protección de 30m. No obstante, como se señaló en las consideraciones
realizadas respecto de la caracterización hídrogeológica del presente acto administrativo, por la escasa
densidad poblacionaf, al inferior del área del proyecto no hay. presencia de captaciones de aguas
subterráneas a través de la ut#ización de-patos profundos.
Sin embargo, por la importancia que tienen para la-comunidad de la región los aljibes, debido a que hacen
parte de su principal fuente de abastecimiento de~ -agua, · se considera que en los aljibes se deberá
establecer a su alrededor como mínimo una franja de protección de 200m medidos a partir de Ia
vegetación externa existente.
Consideraciones sobre el medio biótico
Esta Autoridad considera que /os resultados del ejercicio adelantado para la definición de la Zonificación
Ambiental del medio biótico cumple aunque con algunas condiciones, con lo solicitado en el Auto 2525 de
agosto 13 de 2012. Así mismo, se considera que la cartografía allegada refleja los resultados del ejercicio
desarrollado para el medio biótico y se ajusta, a lo que había sido requerido dentro del Auto referido. Sin
embargo, dicha zonificación debe ser ajustada teniendo en cuenta las siguientes consideraciones técnicas:
En cuanto, a las áreas de Sensibilidad muy alta, fa Empresa estableció:
"Los elementos sensibles dentro de esta categoría corresponde a: nacimientos de agua y su

correspondiente ronda de protección de 100 metros, viviendas de habitación y su ronda de
protección de 100 metros, cuerpos de agua, Cuerpos de agua l6ticos (ríos, quebradas, etc) y lénticos
(lagos, lagunas, etc.) y su ronda de protección de 30 metros y lo ofertado por la empresa relacionada
con el cauce principal de /os Rfos Tilfavá y Planas y ronda de protección de 60 metros·
En este mismo sentido, la Empresa en la "Tabla 3. 7- 33 Areas de sensibilidad del Area de Desarrollo Fase 1
del Area de Explotación de Hidrocarburos CPE·6ff del Documento "CAP. 3. 7 ZONIF AMB.pdf' en fa categoría
de sensibilidad muy alta o al componente "Nacimientos de agua y-su correspondiente ronda de protección de
100 metros·
Resolución Na1 O 9 O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 99
- 4 •

. . UNA
- . UCENCIA
. AMBIENTAL GLOBÁL Y SE -
No obstante, la Empresa en el Acta de Reunión de socialización con fecha del "11-04-2013º, que tenía como
objetivo la "Socialización próceso de licenciamiento ambiental del Bloque CPE6 (Respuésta del Auto 2525 del
13 de agosto de 2012º en atención a la pregunta formulada por Cormacarena: "el día de la visita técnica las
personas de la comunidad aseguraron que ahí estaba el nacedero del Tillavá, la empresa verificó ese tema?
la Empresa estableció que· ºlo que se
tiene es una:.z,ona de rec~rga del Tillavá, en esas zonas se está
ofertando hasta .200 m,wos .de restricción aff}biental para. proteger las diferentes zonas de recarga y
nacederos asociados al ría ·rillava" [sic]
En lo que respecta a la S~nsibilidad.alta, .féJ Empresa estableció:. ,
ªLas zonas de sensibilidad ambiental alta corresponden a Infraestructura petrolera: Pozos

exploratorios y ,estratigráficos_ y su ronda de protección .~e 100 metros, Jagüeyes, piscinas,
estanques piscicolas, tanqu~s,. de.agua y su ronda de prote~ción de 3Q_.metros, Pozos profundos,
aljibes y su ronda de protección_ de 30 metros, Zonas pantanosas (bajo$ inundables) y su ronda de
protección de 30 metros .
En todos ·,os casos, estos componentes se consideran de alta sensibilidad por sus características y
por las funciones ambienta(es que prestan; asi como también por Ja notable fragilidad e importancia
no solo a nivel ambiental, sino también socioeconómico y cultural, siendo fundamentales para la
comunidad del área de _influencia directa.del Area de Explotación. de Hidrocarburos CPE-6. Motivo
por el cual, las áreas de sensibilidad aíta se encuentran ubicadas a lo largo de toda la red hídrica del
área del proyecto; así como también en las áreas especificadas previamente.•
Al respecto, una vez revisado el documento ¿ Qué y Dónde Conservar? 22 y la cartografía anexa del mismo, al
analizar esta información en el SIG-Web de la ANLA se. encontró que el Área de Desarrollo Fase 1 se traslapa
con las prioridades de conservación definidas para esa zona y que corresponde a Herbazales del peinobioma
de la Amazonia y Orinoquia y .Bosques natura{es del peinobioma de la Amazonia y Orinoquia, tal como se
detalló en el presente acto admin_istrafivo.
Por lo anterior, y dado que las zonas identificadas hacen parte de las omisiones urgentes de conservación, el
Equipo Evaluador considera que éstas zonas deben hacer parte de las áreas· de SENSIBILIDAD ALTA, al
considerar que existe un interés nacional.por conservar dichas áreas.
Consideraciones sobre el medio socio-.económico

1 • • •t .
En consideración a los contenidos del EIA inicialmente radicado, la.ANLA le requirió a la Empresa dentro de lo
relacionado con zonificación ambiental, además. de incluir los resultados del proceso de socialización
solicitado que estuviesen relacionados cori el tema, adicionar la siguiente información (Artículo primero Auto
2525 de 2012): ·
3.2. [... ] las variables y va/oraciones tenidas en cuenta dentro del ejercicio de zonificación del medio
social desarrollado, variables que permitan dilucidar la sensibilidad social de cada Uflidad
territorial del AID respecto a:
Densidad demográfica · . ..
• Población económicamente activa y desempleo, variabies ·que deberá relativizarse de
acuerdo a la extensión de cada unidad territorial.
Qensid_aéi habitacíonal, variable. que deberá relativizarse de acuerdo a la población total
asentada en cada unidad territorial.. . .
El grado de aversión o a~pfabilidad ,que cada comunidad tenga frente a la ímplementacíón
del Proyeéto, también según unidad territorial
• Presencia e incidencia de actores armados /legales y de cultivos i(ícitos en el AID.
. ., " ' .
n Parques Nacionales Naturales de Colombia. ¿Qué y Dónde Conservar? Bogotá D.C: Parques Nacionales Naturales de Colombia, 2011. 188 p.
Res~lución No. J Del O 1 NO\/ 2013 de Hoja No. 100

TOMAN·.
-.. . .
·OTRA'S. ,.DE-TERÍVIINACIONES"
~ •r. ~ - . .
De todas esta? v~~ables, deberá además adjuntar la metodología empfeada para la estimación de
las escalas de valoración y calificáción, así como la evidencia y los soportes a partir de los cuales se
lograron los resulfadotsegúi1 sea.
3.3. Incluir dentro del ejercicio y la tabla de calificación de sensibilídad social (Tabla 3-274)
valoración, las veredas Comejerial, · La Cooperativa y Altos de Tilfavá y explicar y justificar la
aparición de· la vereda - Mapiripáil 'que no se relaciona dentro de fas unidades territoriales del
A~ .
3.4. Ajustar dos aspectos para el caso de la variable denominada "tenencia de la tierra", incluida
dentro del ejercicio de zonificación:
., ..
e: El primero está 'relacionádo con· la calificación asignada a las veredas, dado que no aparece
la venida la Cóoperativa que es· 1a:excepción de las incluidas dentro del AID, en términos de
estructura de léi' propiedad, según la tabla:3-256 del EIA
b. El segundo tiene que ver con la necesidad de incluir una subvariable dentro de esta variable
de "tenencia" de la tierra, que tendría como propósito reflejar lo relacionado con la propiedad
~~~~~~~~~º~~~~~~~~~~
menos a partir de la tabla 3-257. Esta·inclusión deberá efectuarse a partir de ponderar de
manera'eqiJivafente'el peso de cada una de las dos subvariábles "tenencia" (más referida a la
estructura, como se· dijo) y '",:iropiedad" de la tierra, dentro de la calificación final que sea
asignada.
Para las tres primeras variables consideradas dentro del numeral 3.2, el equipo evaluador establece que
éstas han sido abordadas de manera ádecuada a parlir de los resultados de la ECV 2013; es evidente que
contando con esta información, el ejercicio de ionific"'áción parcial tiene el sústento suficiente.
Por su parte, para las dos variabfes restantes, la Empresa allega los resultados del ejercicio en el que
metodológicamente ha definido que para la variable «aversión al proyectop los valores están definidos por el
criterio de ªmayor cantidad de propietarios en desacuerdo con el proyecto= Mayor sensibilidad". En cuanto a
orden público, y las subvariables Cultivos Ilícitos, Paramilitares y Guerrilla, se definió que a mayor presencia
mayor sensibílidad. Y en términos prácticos estas subvariables han sido consideradas como de valor absoluto
calíficándq_se como 1; 0,5 y 0,5; respectivamente.
La relevancia de haber considerado estas variables radica en que dentro del E/A inicialmente radicado, la
Empresa plantea que la existencia de cultivos ilícitos puede significar presión sobre el recurso hídrico dada fa
forma de producción y procesamiento, además de la fumigación que sé:hace de éstos, "y al posible aporte de
compuestos a los cuerpos de agua por efectos de escorrentía principalmente en la época lluviosa. "ZJ No
obstante lo anterior, la sensibilidad asociada a estás variables, según lo identificado por la Empresa y que
está soporlado en la ihfórinación de caracterización aportada, no es relevante ni tiene un· valor de
ponderación significativo pará el ejercicio· en sil conjunto. Tampoco es significativo el valor del índice de
significancia; probablemente todo lo anterior tiene parte de sustento en que el municipio de Mapiripán ya no
hace parte del AJO.
Continuando con lo anterior, puede concluirse· incluso que tos valores de ponderación asociados a cada
variable y su conjunto de subvariabfes son uniformes, con /o cual la zonificación ambiental para el medio
socioeconómico al respecto, es considerada por et grupo evaluador como adecuada.
Para el numeral 3.3. del requerimiento efectuado dentro del Auto,.la Empresa responde sólo lo relativo a la
vereda Altos del Tillavá, pues las otras dos ya no hacen·parte del AID, según la reducción de área solicitada
en licencia. Para el caso del requerimiento 3.4, fa Empresa aclara de manera tácita que dada la reducción en
el polígono, la vereda La Cooperativa ya no hace parte del AID, esto en cuanto al literal a. Sobre el Literal b
la Empresa incluye dentro del ejercicio de sensibilidad el criterio de que la variable "Tenencia de la tierra
(Propietarios) y tenencia de fa tierra», y en particular la subvariable ·renenciaª, tendrá mayor sensibilidad en et
23 De hecho, la actividad esta incluida en la evaluacion ambiental, tanto en el EIA inicialmente allegado, como en el documento de respuesta al Auto
2525 ele 2012.
Resolución No.J D9O Del Ú 1 NOV. 2013 de Hoja No. 101
, ! '
"POR LA CUAL sg OTO~GAUNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE
caso en que haya un número mayor de predios sin titular, respecto a lo cual debe añadirse nuevamente que
dado que Mapiripán no hace parte ahora ·del AJO, estos niveles de sensibilidad bajan, puesto que era esa
zona la que presentaba mayor sensibilidad al respecto24.
Finalmente, en cuanto a la tabla 3. 7-32 que consigna los resultados del ejercicio, debe aclararse que esta no
incluye algunos de los componentes identificados dentro de fa tabla 3. 7-12 del mismo documento como de
sensibilidad especial, fundamentalmente los relacionados con la categoría "Casas de habitación y su ronda de
protección de 100 metrosq, definida así teniendo en cuenta los contenidos de la Resolución 181495 de 2009.
. ,,
De la misma forma, la Empresa deberá tener en cuenta que de manera analógica las condicionantes de esta
Resolución en términos de rondas de protección, deben ser asimiladas· a centros poblados y su área de
expansión, según sea definida en los Esquemas/ Planes/ Planes Básicos de Ordenamiento Territorial
Municipales, así como toda la infraestructura utilizada para la prestación de seNicios sociales (educación,
salud, recreación, deporte, cultura, así como prácticas y cultos religiosos), y en general las construcciones
que se habiten de manera temporal o permanente. En tomo a esta se establece una franja de sensibilidad
muy alta de mínimo 100 metros, con lo cual estos componentes deberán quedar ubicados dentro de esa
categoría identificada en la tabla 3. 7-32.
Para el conjunto de las demás variables y los resultados del ejercicio de zonificación ambiental para el medio
socioeconómico, se considera que el EIA describe esto de manera adecuada según lo observado durante la
visna de campo y la consideración de la baja densidad poblacional del AID.
Consideraciones generales
Con base en las consideraciones realizadas para los medios fisico-biótico y socioeconómico, las áreas de
sensibilidad ambiental para el Area de Desarrollo Fase 1, se ajustan de acuerdo a la infonnación contenida en
la siguiente tabla:
Áreas de sensibilidad del Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 -Área de Desarrollo

Fase 1 ,.
Com onente
Nacederos que se ·ubican en la parte alta de las cuencas (incluidas las cuencas donde nacen los
rlos Tillavá y Planas) 200 metros medidos a partir de la franja de vegetación externa existente.
Jnfraes(ructura. vial con su ronda de__ pro_tección de 60, 45 y 30 metros para las vías terciarias,
secundarias y primarias, respectivaménte.
Cuerpos de agua lóticos (rlos, ·quebradas, etc.) y lénticos (lágos, lagunas, etc.) y su ronda de
protección de 30 metros. A excepción de las obras lineales que ameriten intervención de las
coberturas y cuerpos de agua asociado.
Cauce principal de los Rlos Til/avá, Planas y Manacaclas, ronda de protección de 100 metros. A
excepción de las obras lineales que ameriten intervención de las coberturas y cuerpos de agua
asociado
Cobertura de Bosque galerla, ripario y zonas de moricha/es, A excepción de obras líneas tipo vías a
construir (ocupaciones de cauce) y lfneas de flujo
Casas de habitación y su ronda de protección de 100 metros
Centros poblados y su área de expansión, según sea definida en los Esquemas/ Planes/ Planes
Básicos de Ordenamiento Territorial Municipales, así como toda la infraestructura utilizada para la
prestacióñ de servicios sociales (educación, salud, recreación, deporte, cultura, así como prácticas
y cultos religiosos), · y en general las construcciones que se habiten de manera temporal o
permanente. En tomo ·a .esta se establece una franja de. sensibilidad muy alta de minimo 100
metros ..
Pozos rotundos, aribes su ronda de rotección de 200 metros
. ;
~; Este tema de la tenencia de la tierra fue uno de los asuntos que mayor atención concentró entre los participantes tanto de la Reunión lnformaliva
como de la Audiencia Pública Ambien1al en si misma. Al respecto, no obstante se aclaró en el marco de estos eventos que ta ANLA no es competente
sobre este tema.
Resolución No.J o9a Del o 1 NOV 2013 de Hoja No. 102

TOMÁN.
··- , 0TRAS'DETÉRMINACÍONES"
Com onente
Zonas pantanosas (bajos inundabfeS) y su ronda de protección de 30 metros.
Áreas de interés paisajlstico:identificadaspor,la comunidad del AJO del proyecto
Jagüeyes, piscinas, estanques pisclcoflls, tanques de agua y su ronda de protección de 30 metros
Areas de interés paisajístico
Infraestructura petrolera: Pozos exploratorios y ~stratigráficos y su ronda de protección de 100

11
¡
metros. • ·
Pendiente baja y muy baja.
MODERADA Susceptibilidad a 1a erosión moderada.
Interés hidrogeológico moderado.
Bosque fragmentado con vegetación secundaria.
Ve elación secundaria afta
Estabilidad del terrena-media a atta.
Susceptibilidad a la erosión moderada.
Herbazal denso de tierra firme e inundable.
Vegetación secundaria baja.
Pastos arbolados.
Pastos enmalezados.
Estabilidad del terreno alta.
Susceptibí/idad a la erosión moderada a afta.
. Interés hidrdge'ológico b·ajo.
Pastos limpios.
Mosaico de pastos con espacios naturales.
Mosaico de pastos y cultivos.
Zonas arenosas y quemadas.
Tierras desnud~s d rad?das.
Fuente: Equipo evaluador con base en infonnación de Meta Pelro/eum Corp. Radicado 4120-E1 -17836 de abril 26 de 20í3.
CONSIDERACIONES DE ESTA AUTORIDAD CON RESPECTO A LA DEMANDA DE RECURSOS

'
A continuación se presenta el análisis sobre cada uno de los permisos para el uso, aprovechamiento
y/o afectación de los recursos naíursíes.soícítados por la empresa META PETRÓLEUM CORP
SUCURSAL COLOMBIA, para la realización de las activioades del proyecto "Bloque de Explotación de
Hidrocarburos CPE-6, Area de Desarrollo Fase 1", locelizadc en jurisdicción de los municipios de Puerto
Gaitán, San Martín y Mapiripán en el departamento del Meta, de acuerdo a lo considerado en el
Concepto Técnico 4387 del 3 de octubre de 2013,:el cual dispuso lo siguiente:
"CONCESIÓN DE AGUAS SUPERFICIALES
Información de la Empresa
Identificación de fuentes de captación y volumen de· '!9"ª tequerido
Para el desarrollo del proyecto Area de Desarrollo.Fase f se requiere del aprovechamiento del recurso hídrico
tanto para el abastecimiento .d~ ·agua para consumo doméstico como para consumo industrial. En este
sentido, de acuerdo con el diagnóstico realizado -·en. ,la caracterización ambiental, la Empresa propone la
captación en tres (3) cuerpos de agua teniendo en cuenta la disponibilidad del recurso en cada uno de ellos,
la mínima afectación del recurso forestal y la ubicación estratégica de los mismos respecto al proyecto.
MPC so/icna penniso de concesión de aguas supetficiales del río Tillavá, caño Casibare y Río Manacacías
para el desarrollo del proyecto, en un caudal máximo de captación de 7 lis durante las actividades de
construcción, perforacióny operación del proyecto.
En la siguiente Tabla, se presentan los caudales estimados a utilizar por actividad en las diferentes etapas del
proyecto:
Resolución Nl O 9 O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 103
j 1 • ·~~-1:·, . .~ ..
"POR LA CUAL SE OT_QRGAUNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE
Caudales a utilizar por actividad para las diferentes etapas del proyecto
1 Caudal
discriminado
· ETAPA .. uso ACTIVIDADES. ;
por
Caudal
Total (Us}
Actívidad
(Us)
Construcción de 1 Km via o linea de
... 0,01
flujo
Construcción de facilidades de
0,3
oroducción · '
Industrial
.. Construcción ae campamento
Construcción de plataformas de
º· 15 0,63
0,01
oerforación
CONSTRUCCIÓN
Construcción PAD's de invección 0,15
C9nstru9ción de obras civiles
0,01
menores en todo el campo . .
Aseo personal, baterías sanitarias,
3,31
casino. lavanderfa
º·
· Doméstico 3,71
Enfermerfa
Oficinas 1
0,3
Preparación de lodos de
perforación 0,36
Lavado de equioos y taladro · 0,01
Industrial Preparación ·de mezclas para 0,57
PERFORACIÓN UN
POZO opetaciones de cementación,
~ 0,2
-disposición y manejo de muestras
, aeoló'aicas , .. '· \ ~ l,;
,,. Doméstl~o . Aseo personal, ~aterlas . .,

·¡·. .sanitarias, casino, lavanderla
Q, 17 0,17
OPERACIÓN Aaua Industrial vio Lavado 1

Industrial 2,5
Aaua Suavizado 1,5
Aseo personal, baterías
FUNCIONAMIENTO 2,8
sanitarias, casino. lavandería
CAMPAMENTO Doméstico Centro médico 0,2 3,05
PERMANENTE Gimnasio y zona deportiva (uso
duchas y sanitarios) 0,05
.. · Total 10,63
.. . . ,.
• 'Fuente: Meta Petroleum Co,p. Radicado 4120-E1, 17836 de abril 26 de 2013 .
,.
Las coordenadas de los sitios de captación propuestos en cada una de las fuentes, se presentan a
continuación: ' · · ··
Coo,rdenadas _Puntos de Captación

..
Coordenadas
.
Fuente ;
(OriQen 3 Este)
·, ,.-·~-.:· ,,,:,._,·.·.
Este. ·.· 'Nórte,,,v
Vereda
Caudal
sol/citado
.,,,.,. ·;-,: ..
Vereda Kioscos (Puerto
Río
Manacacias
853443 871903 Gaitán)
oredio Manaca
....
Vereda Kioscos,, (Puerlo
. ,·,
Río Tillavá 883274 · 877588 ' Gaftán) 7Vs
\ ' Predio Cese Roía
Caño
Casibare
873749 866533 Gaitán)
Predio Cerrito
Fuente: Grupo evaluador con base en Meta Petroleum Corp. Radicado 4120.1:1-17836 de abril 26 de 2013.

·roivlAN OTRAS OETÉRMINACÍÓNES"
Es importante señalar respecto a la ubicación de fos puntos de captación que la Empresa en el documento
E/A complementario señaló lo siguiente:
Para el río Tillavá: "Con el fin de no requerir la co,n.strucci6n de nuevas vías acceso al sitio de captación
sobre ef río Ti/lava, el punto de captación solicitado en el E/A radicado en Julio 2011 georeferenciado en las
coordenadas N 877471 E 883206 (origen 3 este), se desplazó 136 m, ubicándose en las mismas
coordenadas de la ocupación de cauce solicitada eri.este río, en las coordenadas N 877588 E 883274, origen
3 este".
Para el río Manacacías: "De acuerdo con las actividades a desarrollar y licenciar en el Area de Explotación
de Hidrocarburos CPE-6 y a partir de las :~ías.de seceso existéntes en ef polígono, el punto de captación del
río Manacacías localizado en el sector de Mapiripán relacionado en el E/A radicado en Julio de 2011 (N
868354 E 850045, origen 3 este) se desplazó·aguas:;abajo, reubicándose en el mismo cuerpo de agua en las
coordenadas N 871903 y E 853443 (origen ·3 este) a una distancia de 4,9 km del tramo inicialmente
propuesto.
1
La franja se ubica en el planchón de la comunidad·sobre la vía de acceso que conecta a la vereda kioscos
con el municipio de San Carlos de. Guaroan. ·
Caño Casibare: "Teniendo·en cuenta que el punto de captación def río Casibare relacionado en el EIA
radicado en Jú/io 2011 ubicado en las coo;denada1 N 8675,14 y E 878178, se encuentra localizado en un
área ambientalmente frágil como es el .éte« de influ_encia de un Moricha/, siendo un Jugar de
amortiguación def Caño Casibare en época 1/uviósa:Y correspondiendo .a un ecq?ist~ma que sirve de
corredor biológico y puntos de hospedaje para last3species loca/es, reconocido pot lá comunidad 'estero
y Yo', se desplazó 4,5 km de distancia aguas abajo de la-franja inicial sobre el mismo cuerpo de agua,
reubicándose en las coordenadas N 866533 y E ,87374~ en una zona donde no se identificaron áreas
sensibles y teniendo en cuenta que el acceso a este sitio ·se realiza a partir de un trillo intervenido que
para su uso hace parte de las vías a adecuar/cón.struir para el proyecto, descrita en el Capítulo 2 del
presente documento. i
Información sobre caudales de las corrientes_ hídijcas
A continuación se presenta fa información sobre la oferta hidrica en los puntos de captación de agua para uso
industrial y doméstico. Esta información corresponde a los caudales estimados a partir de métodos indirectos
que presentó la Empresa en el Capítulo 3, Numeral 3.2.4. Hidrología (Pág. 58) del EIA complementario.
Caudales obtenidos en el punto de captación del Río Manacacías a través de Métodos lndir.ectos
. Método de 1
Caudal · Método Curvas de Diferencia
Transposición
modeladQ Duraci6ri (m3/s) proporcional
{m3/sJ·
Medio 375,09 166,62 . 2,25
Máximo '95{78 ... 332,59 2,87
Mínimo 24, 14 ' 10, 13 2,38
Fuente: Meta Petroteum Corp. Radlcádo 4120·E1·1.7836 de abrll 26 de 2013.
' .~. .
Respecto a fos datos de caudales _obtenidos mediante las dos metodologías implementadas, la Empresa
señala que encontró que hay diferencias propo'rtíorlales- que duplican aproximadamente los resultados
obtenidos con metodología de Curvas de Duración,; diferencias que se encuentran consignadas en la última
columna de la Tabla anterior.
.1
'
Resolución Nl O 9 O Del O 1 NO.V 2013 de Hoja No. 105
{l •• ·, ,1 :t ,
"POR LA CUAL SEOTORGA.

--.: _.... .UNA·LICENCIA
_, ... AMBIENTAL
. GLOBAL Y SE -
Caudales obtenidos en el punto de captación del Rfo Tíl/avá a través de Métodos Indirectos
Caudal Modelo TR-55 · Método Curvas de Porcentaje de

11,1odelado {m1/s) duración (m1/s) diferencia (%)
Medio. 0,35 0,33 1,06
.Máximo 1,23 0,68 1,81
Mínimo 0,125 .•. 0,04 3,3
Fuente: Meta Petrolcum Corp. Radicado 4120-El-17836 de abnl 26 de 2013.
,\ . . . . . .·
En contraste con el·modelo TR-55, se encontró que no:.hay gran diferencia entre caudales medios, pero el
caudal máximo es 1,81 veces mayor al resultado obtenido con la ·metodología de Curvas de Duración. El
caudal mínimo es claramente superior con un valor proporcional de 3,3 por encima de la metodología de
curvas de duración · .· · · • "· · • .. · '
. . ··'~·.
Caudales obtenidos en el puntó de captación del Caño Casibare a través de Métodos Indirectos
t :1 -': , I ~ •
Caudal Método de Método Curvas de Porcentaje de

modelado Transposición (m'ls) duración (m3/s) diferencia (%)
•. -, ·. ~ ·. '·. e: ~ ••
Medio 18,31
:.
.,. 19 '11 0,96
..
'
Máximo· 73,68 39, 14º 1,96
...
.. ., .
Mínimo ·- •. . 0,76 2,18 0,35
Fuente: Meta PetroleumCorp. Radicado 4120-E1-17836 de abnl 26 de 2013.
' .
En cuanto a los porcentajes de diferencia entre los caudales generados con los dos métodos implementados,
se encontró que no hay gran diferenéia entre caudales medios, pero el caudal máximo duplica los resultados
obtenidos con la metodología de curva~ de duración. El caudal mínimo es claramente inferior con un valor
proporcional de 0,35 por debajo de la metodología de curvas de duración.
Infraestructura y sistemas de captación y conducción
Para la captación de.aguas superficiales se proponen

. : . . ..
dos sistemas:
. .,,· ..
• Captación temporal, mediante motobombas·portatiles·adosadas a la carrocería de"ios carrotanques y uso
de manguera que va hasta el cauce de la fuente hldrica: . . .. ···~ . '.
• Captación semi-temporal (línea a presión de agua), mediante motobomba semiestacionaria o portátil y
conducción por c~rrotanque que"' estará ubicado en 'ia vte, .al cual llegará ei" agua mediante tubería de
succión o línea de presión. ''.• · · · · · ~i
Se instalará una caseta de bombeo, sobre una placa de concreto para ubicar la motobomba. Esta placa
contará con canales perimetrales rectangulares para-Já recolección de aguas aceitosas.
Se llevará el control y registro de los volúmenes captados de agua superficial (ya sea mediante medidor de flujo
debidamente calibrado o conteo de número de. viajes de cartotanqües aforados, según el caso.
Usuarios actuales y potenciales aguas abajo de la captación,

. . . ·-
En el documento EIA C(?mplementario MPC reporta (8Specto a /os. USQS.y. caudales ?guas abajo identificando
usuarios tanto actuales como potenciales de las fuentes a inteNenir por el proyecto, en las captaciones
propuestos sobre los· ríos Manacacías, Casibare, Tillayá, que realizó inventario de estos en. una distancia de 4
Km, encontrándose que no existe nin'gµna captación pa,ra uso doméstjco (no se reporta/¡ ~iviendas) y que las
aguas de las fuentes hídricas sqn. utilizadas únic_amente para abrevader(? de ganado y eventualmente para
riego de cultivos. . · · · · ·
·- -··
Se reporta adicionafmente, que de acve_rdo con las- verificaciones realizadas con los habitantes de la zona, el
agua para consumo doméstico es tomada-de Jo~ nacedero~ y aljibes (hasta 10 m de pr.ofundidad) localizados
generalmente en cercanías ae ~us viviendas. · ·
-/esolución No 1O9O Del

. '·TOMAÑ · btRASlbE-TÉRMINÁCÍb-ÑES;' '
-: :. f
En cuanto al permiso de concesión de aguas superficiales, el Concepto Técnico 4387 del 3 de

octubre de 2013, consideró q'tié:
Si bien en el área de influencia_ del proyecto no se cuenta con estaciónes limnigráficas, ni limnimétricas que
determinen un registro hidrológico de lás fuentes ·hídricas de los ríos Manacacf as, Río Tiflavá y Caño
Casibare, solicitadas para captar el agua para uso industrial y doméstico durante la ejecución del proyecto, la
empresa en la información adicional allegada por solicitud de esta Autoridad, entregó el análisis de los
caudales medios, máximos y. mftJ.imos. para. dichas corriente{ utilizando métodos indirectos (método de
transposición de información 'de· tina cuenca vecina, método del ses y método de CDC); métodos que son
comúnmente utílizados y brin(lan resultados aceptables para tener un estimativo cercano del comporlamient o
hidrológico en cuencas que no cuentancon información.
Para determinar la oferta hídrica neta disponiblé para captar en el río Manacacias, río Tilfavá y Caño
Casibare, la Empresa tomó como caudales base de la condición más críticalos caudales que se consignan en
la siguiente, Tabla, tomando. CQ'flO, WY.l.!fT!ento . técnico para la elecc_i6n ,de estos valores, las fortalezas y
debilidades de cada método indirecto aplicado y las dispersiones bajas encontradas en los caudales
obtenidos.
'l.
Caudales mínimos
Corriente cáv~ai mínimo (lis) OBSERVACIÓN

Caudal obtenido del
Río 1
24."140 métÓdode
Manacacías
Tras¡,osición
Caudal obtenido de
Río Tillavá 125
método TR·55
Caudal obtenido del
Caño Casibare 760 método de
Tras¡,osición
Fuente: Grupo eva/usdorcon base en Meta Petrofeum Corp. Radicsdo 4120·E1·17836 de-abril 26 de 2013.
Para el Caño Casibare, se eligió el menor valor •. de caudal mínimo obtenido mediante las diferentes
metodologías (760/ls), mientras que para el ·rio.Manacacías y el río Tillavá se e/igie;on/os mayores valores de
caudales mínifl?OS ob(enid_qs (24. 140 /Is y,:125 llsrespe_cpvamente). cua.ndo los mínimos valores obtenidos por
otras metodologías para estos ·aos cuerpos füéron ·10.:130 /Is y 40 /Is respecti~amente.
Para la estimación del caudal.mínimo neto_.aprovechabl~ por cada fue'rJte,a interv,enir,. se redujo el 25% para
preservar un caudal mínimo eco/6gicó y el 25% por calidad de agua, es décir que en total se redujo el caudal
mínimo en un 50% (teniendo en cuenta la metodología planteada por el IDEAM).
. c.
....... .
Caudal
. . .Neto ·Disponible
~
Fuentes de .. Qaudal Disponible neto

éáptación . ' (Vs)
Rfo Manacaclas 12.070,0
Río Tillavá .• .,, l•: 62,5 ...
Caño Casibare 380,0
Fuente: Grupo evef1.11Jdor con bese en Meta Petroleum Corp. Radicado 4120.E1-17836 de abril 26 de 2013.
Para fa toma de la decisión relacionada con la solicitud de concesión de aguas sobre los ríos Manacacías y
Tiflavá y el caño Casibare, se considera relevante tener en cuenta lo reportado por la población allí asentada,
para lo cual atendiendo el reqt.ierimiénto realizado por esta Autoridad en el Auto de Información Adicional,
respecto confirmár o desmentir si la afirmación obtenida por los actores locales frente a que el caño Tillavá se
seca, la Empresa señala, entre otros aspectos, que como resultado de las encuestas realizadas a 53 hogares
a los cuales se les preguntó si tenían conocimiento de la disminución del caudal de esta fuente de agua en
cualquier época de año, la frecúencia y la magnitud de la· diminución, se consigna que •A partir de los
resultados se puede confirmar que la disminución de caudal en el río Tillavá es considerable a tal punto de
Resolución No¡
•. - ' • ;
o9o .#> I r: ..
Del · 0 1 NOV 2 13.
1:' . ~· "._ ·.,
º
t ·...)
de
I :, '('
Hoja No. 107
-~-.
POR
.J • ~ • ; .• ) \. •
GLOBAL y SE
11
LA CUAL SF.::QT.ORGA.VNA·LICENCIA·AM.BIENTAL
poderlo cruzar a pie (lo que no implica la ausencia de caudal). Es importante agregar que según las
encuestas, esta disminución$e produce cada ?ño".
f; ..,,. 1
Teniendo en cuenta que la población asentada en las unidades territoriales por donde transcurre el rio Tillavá
(solicitado para otorgar concesión de aguas), señala_ que en este cuerpo se disminuyen drásticamente sus
caudales y/o se fracciona en época ...(fe verano, esta razón se considera relevante para considerar que no es
viable otorgar captación de este cuerpo de agua en época de estiaje, más aún si se tiene en cuenta que en el
área no existen estaciones fimnigráficas ni fimnimétricas que pennitan contar con registros hidrológicos
históricos reales de la fuénte hidriéa que 'se proponen para la captación. ' ·· · ··
De confonnidad con la infonnación suminist(ada en el dpcumento E/A.complementario del proyecto Área de

Desarrollo Fase 1, s~ púe~e e~(ablecer lo _sig~ien_te ·en lo relaciona-dócon la oferta hícfrica que presentan /os
i
ríos Manacacías, Tillavá el caño ~?-ibare:.· '. ·' '· · ·
.
· ·•·· ·,
.. , .·.
·
.
El río Manacacías y el Caño Casibare,' son iúentes que presentan una ofe,:fa hídricá, fa cual indica que se
puede autorizar en estos dos cuerpos dé·agua el caudal máximo requeddo'para'el desarrollo del proyecto
en cualquier época del año, por cuanto dicha utilización se podrá llevar a cabo sin provocar la alteración
y/o afectación de la disponibilidad del recurso, para usos aguas debajo de los sitios de captación
propuestos, teniendo en cuenta los caudales mínimos reportados por la Empresa para dicha cuerpo de
agua.
~- t\)- ...
Respecto a las condiciones de oferta hídrica del río Tillavá, dadas las condiciones de bajos caudales que
puede presentar dicha corriente en los períodos de verano; se considera viable autorizar la captación en
dicho cuerpo de agua, solo en los meses de abril a noviembre (periodo de invierno), en el sitio de
captación só/icitado y bajo,• las conéficianer
':· .""',· .
establecidas
- . .-
en ei presente
...
acto administrativo.
De acuerdo con lo anterior, se considera técnica y ambienta/mente viable otorgar concesión de aguas
supetficiales a la empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, pata. uso industrial y
doméstico en un caudal máximo de 7 /Is para cada uno de los cuerpos de agua autorizados, durante el
desarrollo de las actividades que comprende el proyecto Área de Desarrollo Fase 1. La captación de agua se
realizará sobre el río Manacacías, río Tíllavá y caño Casibare, en los sjtios, periodos y condiciones de
captación que se indican ~n' la sigui~nt~ tabla:'· ''.: · · ·
Puntos de captación de aguás superficiales

: . • ..-•.. ~ ·,: _r '" -
Coordenadas . . . . ·' .. ; ..
Fuente (Origen 3 Esté) '
. ·.:. ·,.,. ·~ .. ~- Vereda Periodo de captación autorizado
, -Este\
'• • ·.. --·V.
"%1!'"-'l.,:Y;::"';)¡-io,
·Norle_,t·
;-~~:, ...,-:. . ... '
Vei'eda Kioscos ..
Río (Puerto Gaitán) Captac!ó.n en cualquier época del
853443 . 871993
Manacacías · ptei:Jio Manaca año
(Cristóbal Morales)/
, Vereda Kioscos .. ,, .
Río Tillavá 883274 877588 (Puerto Gaitán) · Captación sólo en época de
Predio (;asa Roja invierno (Abril a Noviembre)
(Roberto Reiná ·
Vereda· Kioscos
Caño
Casibare
873749 866533 _(~uertq_. G~.itán) Captación en cualquier época del
1 Predio Cenito (Uliana
') año
.. , Camarao
Fuente: Grupo_ evaluador C011 ~se ~n Meta Pelro/eum C.Orp. R~ICBdc 4120.~1-17836 de ebrll 26 de 2013 .
. 1. . .
Que al respecto de lo anterior; el Decrete 1541:de 1978, por medio del cual se reglamentó la Parte III del Libro
II del Decreto-Ley 2811 de 1974: "De las aguas no maritimas" y parcialmente la Ley 23 de 1973, en su
artículo 36, estableció la obligación que tienen las personas naturales o jurídicas, de solicitar concesión, para
el aprovechamiento de las aguas y en su articulo 54, estableció el procedimiento para otorgar dicha concesión
Resolución No. lO9O Del O 1 NOV ·2013 de Hoja No. 108

e . t.,fdÑIAN 1:btRAs,·oei"ERMINAéíót,IES" .
~ '¡¡ - '?...,. , J ~ l , 1 . f ,.
de agua.
Que así mismo, el artículo 28 del Decreto en mención, en concordancia con el Decreto 2811 de 1974 "Código
Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente• en sus artículos 51 y 88
esteblecíó lo siguiente: ..
"Artículo 51. El dere9ho de usar los recursos naturales renovables puede ser adquirido por ministerio
de la ley, permiso, concesión y asociación.
Artículo 88: Salvo dispósiciones especi~les, sqlo puede hacerse uso de las aguas en virtud de
concesión.•
De acuerdo a lo anterior; se consldera técnica y ambientalmente viable otorgar a la empresa META
PETROLEUM CORP·SÜCÚRSAL cóLOMBIA; coAcesi6n de aguas SU[?erficiales dejos ríos Manadas,
Tillavá y caño Casibare para uso industrial y doméstico en un caudal in'áximo de 7 1/s para cada uno
de los.
cuerpos de •~gua. ,a~torizados; _en.
.. '" ' \ . ' • .. . .
los~ ,si.'· tl'ios,,periodqs. Y. condiciones de captación que serán
t • ., ' • •' • ) '. .
.
establecidas en la parte resoluñva
., . . . . del presente
. .acto....administrativo.
.. . . '· ~ ... '
EXPLORACION DE AGUAS SUBTERRÁNEAS
lnformaci~n _de iá.Empre~a

. . .. . . ,,t . . , . t • • • •
Se solicita permiso para.la exploración rte aguas_.subterrán~as, a tr~vés d.e,la perfo,;1ción. d_e dos (2) pozos
a
exploratorios de agu'iisubterráneá ubicarse, uno· dentro de las faetfidades.de producción CPF y otro en el
área del campamento p~rmaQente; los sitios ,especificas serán definidos en los dise_ños de la perforación
exploratoria (PMA específicos). · · ...
Sondeos eléctricos verti~ales (SEV) y.pruebas d.e bombeo

Dentro del Area de Desarrollo' Fase 1, se efectuaron cinco (5) sondeos eléctricos verticales (SEV), con el
propósito de caracterizar hidrogeológicamente los depósitos del subsuelo. Los sondeos se realizaron en las
áreas en donde posiblemente I se ubicarán futuros, pozos ,•16, ,.,
para ,l,¡. captaciones
•
de agua subterránea.
Adicionalmente, los sitios donde se realizaron los SEV correspondieron a zonas de topografía plana o de
4¡'• , '• o ,•14 "' ,• '~(), ' ' 1 .. \ ; t;i•I
bajas pendientes pero en zonas no inundadas, ·distribuidos de tal forma que se facilitara la definición de la
profundidad del nivel freáticoy el espesor de los prin~ipales acuíferos existentes. 1 • ••
•\(' ".~1·.~. .. ",'. .-\~ \
No se realizaron pruebas de bombeo, dado en que la zona no existen pozos profúndos que permitan realizar
estas pruebas y determinar los ·parámetros hidh3ulicos. del, acufféro.
Localiza'clón de SOIJ.~~os '. eiéct({cos verticales

'•
SONDEO E,LECTRICO COORDENADAS . · DESCRIPCIÓN

ID
VERTICAL (SEV) E N ·--~ ~·
· .. El a~üíf~ro.potencial de este sector es confin'ado, está compuesto
SEV 1 CPE6 Finca Los 857772,05 869063,97 ·p,inéipalfnente por arenas de grano medio a grueso, se
1 encuen'trcf a una profundidadaproximada de 10,7 m y tiene un
Colonos
'esoesor oiomedio de 10.
'.
En · este ~ctor se. encontraron dos acuíferos.'·En· el acuífero
·semiéonfiriado, el nivel más superficial de -areniscas en donde
está contenida la tabla de agua se encontró a una profundidad
SEV 2 CPE6 Finca Las aproximadá de 5. 82'm y tiene un espesor de s. 71 m y el acuífero
2 869676,92 867652,08 confinado, está a una profundidad de 24.4 m y se prospectó una
Cuevas
capa de,areniscas de grano fino a mediosaturadas.
~ .. ·::,
'
. Ef.aculfero confin~do tiene U/'J esoesor intervretado de 24.3 mv
Resolución No. lO9O Del O 1 NQV 2013 de Hoja No. 109
"POR LA CUAL SE oroR~A UNA uqENCIA AMBIENTAL GLOBAL y SE

SONDEO ELECTRICO COORDENADAS

ID DESCRJPCIÓN
VERTICAL (SEi/) Ed~ N_tl.
es el acuífero de interés para esta zona.
En este sector se encontraron tres acuíferos a diferentes

profundidades, el primero de ellos es de tipo libre y
corresponde a un nivel de O. 59 m de espesor compuesto por
arenas gruesas, El segundo corresponde a una capa
SEV 3 CPE6 Finca San
3 876496,92 854659,08 confinada de areniscas de grano fino con un espesor de 22. 2 m.
Ignacio
El último representa el aculfero efe interés y es igualmente de tipo
confinado, fue prospectado a una profundidadde 45.2 m, está
compuesto por arenas de grano fino y tiene un espesor
aproximado de 30m.
En este sector se encuentra una capa efe areniscas de grano
grueso con un espesor de 3. 15 m que oonforma un tipo de
4
SEV 4 CPE6 Finca El acuífero libre. La capa más profunda de arenas prospectada se
891120,92 865629,08
Carmen encuentra a /os 73.1 m y con-esponde al aculfero más interesante
para este sector ya que es de tipo confinado y tiene un espesor
de 20 m (aproximadamente).
En este sector el acuífero más superficialestá constituido por
arenas de grano grueso se encuentra a una profundidad
aproximada de 0.5 m y tiene l!n espesor de 5.95m, el nivel
freático se encuentra entonces a los O. 5 m. A /os 8. 77 m de
5 SEV 5 CPE6 Los Kioscos 871567;92 874859,24 profundidad se encuentra un aculfero confinado, compuesto por
arenas finas y con un espesor de 20.2 m. El tercer acuífero está
compuesto por arenas de grano grueso y se encuentra a 84.2 m
de la superficie, es de tipo confinado y tiene un espesor
aproximado de 15m.
Fuente: Grupo evaluador con base en Meta Petroleum Corp. Radicado 4120-E1-17836 de abril 26 de 2013.
Basados en los datos del estudio geoeléctrico la profundidad de los nhteles freáticos encontrados·son: 1.01m (SEV
1), 5.82m (SEV 2), 0.48m (SEV 3), 2.13m (SEV 4), 0.5m (SEV 5).
Se sugieren realizar pozos profundos para la extracción de agua subterránea con perforación en 12 X
pulgadas con revestimiento en tubería PVC - RdE 17, ciega y filtros de 6• de diámetro.
Los pozos serán construidos utilizando un equipo de rotación con circulación directa de lodos y concluida la
construcción del pozo, se ·realizarán labores de desarrollo y pruebas de bombeo, necesarias para establecer
la capacidad específica de producción de agua en el pozo; adicionalmente, se llevará a cabo análisis físico
químicos del agua extraída, con el propósito de determinar la calidad del agua y su aptitud de uso.
El diseño definitivo de los pozos exploratorios de aguas subterráneas, se realizará después de la perforación
de prueba y de la medición de los registros eléctricos de Resistividad sondas· larga y corta (LN-SN), de rayos
gamma (JI), de temperatura (T); de potenciales espontáneos (SP) y de Cáliper o diámetro (D), para luego,
integrar esta información. con la descripción litológica metro a metro de la litología del pozo y así realizar el
diseño más pertinente. Lá posición y características de la bomba sumergible se determinarán después de las
pruebas hidráulicas así como el cálculo de parámetros hidrogeológicos tales como; nivel dinámico, caudales y
conductividad hidráulica.
Una vez finalizadas las actividades de perforación, se llevará a cabo una prueba escalonada que tendrá como
mínimo tres escalones de una hora cada uno, con un caudal por escalón aumentado en forma continua y
geométrica. Posteriormente y después de recuperado el nivel inicial del pozo, se procederá a la ejecución de
una prueba a caudal constante de 12 horas de duración, con su respectiva recuperación, hasta recuperar el
90% del nivel estático inicial. Un vez se finalicen las pruebas de bombeo y de acuerdo con los resultados, se
solicitará la concesión de aguas para las actividades de perforación exploratoria.
En atención a lo señalado por la empresa respecto a la exploración de aguas subterráneas, el

Concepto Técnico 4387 del 3 de octubre de 2013 consideró:
Resolución No. lU9U Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 110

TÓMAN · OTRAS· DETÉRÍVIIÑACIO·N-ES"
De acuerdo con la evaluación de impactos presentada en el EIA y según el criterio del grupo evaluador, se
considera que la perforación exploratoria de aguas subterráneas en el Area de Desarrollo Fase 1, generará
impactos mínimos sobre el· entorno natural y social del área de influencia directa. Los impactos potenciales
que pueden presentarse se encuentran relacionados con el manejo de insumos y residuos sólidos y líquidos
derivados de la actividad, fo que determina la necesidad de implementar medidas de manejo especificas que
garanticen un control de dichos residuos.
Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, así como los estudios y análisis desarrollados y
presentados por la empresa META PETROLEUM CÓRP SUCURSAL COLOMBIA, cuyos resultados justifican
técnica y ambientalmente faperforación exploratoria de aguas subterráneas en el Area de Desarrollo Fase 1,
pues se . estima un buen potencial hídrico subterráneo en la zona, se considera técnica y ambientalmente
viable otorgar a la Empresa permiso de exploración de aguas subterráneas en el Area de Desarrollo Fase 1, a
través de la perforación de dos (2) pozos exploratorios de agua, uno en el CPF y otro en el Campamento
Permanente a construir en el área de interés.
El artículo 154 del Decreto 1541 de 1978; establece que los permisos de exploración de aguas
subterráneas no confieren cóncesión para el aprovechamiento de las aguas, pero darán prioridad al
titular del permiso de exploración, para el otorgamiento de la concesión.
Así mismo el Artículo 155 del Decreto 1541 de 1978, determina que los aprovechamientos de aguas
subterráneas, requieren concesión de la autoridad ambiental competente, con excepción de los que
utilicen para usos domésticos en propiedad del beneficiario o en predios que éste tenga posesión.
Por otra parte el artículo 157 del Decreto 1541 de 1978 determina que la solicitud de aguas
subterráneas debe reunir los requisitos establecidos por el artículo 54 del Decreto 1541 de 1978, y
acompañarse del informe final de exploración, el cual debe contener la información prevista en el
artículo 152 de la norma citada.
Que de conformidad con Jo dispuesto por los artículos 151 y 152 del Decreto 1541 de 1978, una vez
finalizada la fase exploratoria, la empresa. META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA,
deberá allegar a esta Autoridad, la información que se especifica en la parte resolutiva del presente
acto administrativo, la cual será tenida en cuenta para determinar fa viabilidad técnica y ambiental
del otorgamiento de la concesión de aguas subterráneas.
Teniendo en cuenta los resultados de la evaluación llevada a cabo por este Entidad, y lo dispuesto
por el Decreto 1541 de 1978 para el caso de. exploración y aprovechamiento de aguas subterráneas,
se considera viable otorgar a META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA el permiso de
exploración de aguas subterráneas por medio de la perforación de dos (2) pozos profundos, uno
localizado en el CPF y otro en el campamento permanente a construir en el área de interpes, siendo
obligación de la empresa allegar la información solicitada en la presente resolución, la cual se
considera necesaria y requisito indispensable para el pronunciamiento posterior en relación con la
viabilidad de la concesión de aguas subterráneas, una vez esta sea solicitada por la empresa, a
través del procedimiento de modificación de la licencia ambiental previsto en los artículos 29, 30 y 31
del Decreto 2820 de 2010.
VERTIMIENTOS
Consideraciones de la empresa en relación con el permiso de vertimientos:

_ f 1 ~r 1. ,
"POR LA CUAL SE_O:r_O~GA:UNA,-.LICEN~!A ..AMBIENTAL GLOBAL Y SE
La Empresa solícita penniso de vertimientos de aguas residuales tratadas (domésticas·e industriales), para el
proyecto de explotación Area de Desarrollo· Fase 1 previamente con los criterios de calídad admisibles
establecidos en el Decreto 1594 de 1984, de acuerdo con las siguientes alternativas:
Riego en campos de aspersión en zonas· cercanas a los sitios de campamentos, al CPF y en los
alrededores de éstos donde se proyectan ubicar las plataformas de perforación iniciales, con un área
máxima de 0,5 hectáreas en áreas de los campamentos y 0.1 ha por locación (el caudal máximo a
disponer corresponde a 2,981/s).
Riego en vías de acceso sin pavimentar, en época de verano, en un caudal máximo a disponer de O. 5 /Is,
durante el desarrollo del proyecto.
Vertimiento usando como alternativa de disposición final mediante reinyección.
De acuerdo con lo al/egadÓ en ei Complemento al E/A y en la infoimaqión adicional, a continuación se

presenta de manera· resumida lós tipos de agua residual que se producirán en ·el Area de Desarro//o Fase 1,
sus sistemas de tratam(~nto y disposición final.~ · ·
Sistemas de tratamiento de aguas tesiduales
TIPO DE RESIDUO MANEJO AMBIENTAL DISPOSICIÓNFINAL

Generados en
la etapa de
adecuación y
construcción
.
de
campamentos.
vías de Durante la fase constructiva, las eguas residuales
acceso, domésticas corresponden exclusivamente a
Líquidos
plataformas residuos de origen sanitario; para su manejo se Entrega a un tercero especializadoen este tipo de
dom~slicos gestión.
multipozo, utilizará baños porlatiles.
lineas de ffujo,
PAD's de
inyección y
demás
infraestructura· '.
requerida por
e/proyecto
... ..
Resolución
~
Nol U~U Del n ~ -NO~ .2013 de Hoja No. 112

. TOnilA'
·,·
N~ '01'RÁs:áeTÉRMIÑAéíb.~.iES"
TIPO DE RESIDUO MANEJO AMBIENTAL DISPOSIC/ON FINAL

'Aguas·. grises:·· en primer. lugat, estas aguas
. pa~ará[l por una ,tra(!lpa,de, gr._as~s con el objeto
de retener y _elímin~r grasas, aceites y. sustancias
de .. merior densidad ,. qué el agua,· la grasa
resultante del tratamiento se enviarán al área de
cortes para su tratamiento y disposiéión; seguido a
la,trampa,de grasas·el.flujo seré-conducido a un
filtro de mallas finas donde se sepe~ra parte .de la
carga presenta; después de este proceso ei fluido
se unirá al efluente generado en la planta de Campos de aspersión o riego en vies.
tratamiento Red Fax, para su·pósteriór vertimiento.
de acuerdo con /a alternativa de disposición más Los caudales a ser dispuestos en las zonas de
Generados en adecuada. riego o campos de aspersión son:
áreas
operativas Aguas. negras: serán conducidas mediante - 2.41/s Agua residua.r doméstica campamento
permanente.
durante la bombe'~ a una piáhta .de'ttatamiehto tipo"compacia - 2.98 lis ARO campamento temporal en los
etapa de de lodos activados Red Fox, -1a cual emplea un Kioskos.
perforación Y sistema de enzimas catalizadoras capaces de • 0.241/s ARO del CPF
operación generar un lodo activado que biodegrada la · 0.008 Plataformas
materia orgánica en presencia de oxigeno; Debido
a la acción desinfectante del cloro el efluente de la
planta estará libre de patógenos, para luego ser
dispuesto en áreas de aspersión (plataformas) y
wetland (campamentos y áreas de facilidades).
Los lodos que se produ~can durante la operación.
normal de la planta de tratamiento, serán tratados
((lediante lechos de secado da lodos para su
déshídratación y posterior recolección y
disposición manual.
Para el manejo de lodos durante la perforación se Riego en vía en época seca (AR/ producidas
hará uso de un sistema de tratamiento llamado durante la perforación de pozos).
DEWA TERING (deshidratación), el cual consiste
en un proceso fisicoquímico de separación de las El caudal de vertimiento a disponer en las vías
fases liquidas y sólidas de los fluidos de desecho; destapadas es de 0.5 1/s (43.2m3ldía) por pozo
este proceso permite el tratamiento de grandes perforado.
volúmenes de agua residual y la reutilización de
lodos. Reinyección en las formaciones s11prayacenles a
la formación productora a través de pozos
El agua resultante de este tratamiento puede ser inyectores.
Aguas recirculada previa verificación de que no afecte las
industria/es de propiedades reológicas del lodo, en caso contrario La producción de aguas de formación alcanza
perforación • se enviará a los tanques tipo FRANC TANK para hasta un 70% del total de los flúidos.
Agua de su respectivo tratamiento.
lavado del Mientras se construyen los pozos inyectores que
área de Para /as aguas lluvias lodos, grasas y aceites, en estarán al interior de los PAO"s de inyección, la
taladro. Agua tomo a la placa del taladro se construirán canales producción y los fluidos serán llevados a los
Líquidos de dewatering en concreto o material impermeable, que Campos Quifa y Campo Rubiales temporalmente,
industriales posteriormente conducirán el efluente a un es decir mientras se finaliza la construcción del
skimmer. CPF y siempre y cuando no sobrepase la
capacidad de recibo de producción y los pennisos
Aguas El tratamiento de agua asociada de producción, se de vertimiento autorizados en las Ucencias
industriales realizará en las instalaciones del CPF e inicia en el Ambientales de los Campos mencionados.
asociada al área de Skim Tannks donde se /ave el crudo, se
elimina sólidos suspendidos y se hace una
crudo (agua
separación de agua libre.
de formación)
En el primer tren de Skimmers provisto de una
zona de reposo para la flotación de 8Cflite, una
trempa de grasas y aceites y un rodillo, se
remueve parte del aceite; el agua pre-tratada es
transferida al tren de skimmers del CPF, donde se
debe lograr una remoción del 60% del aceite
proveniente de los drenajes del tren de tratadores
y de los tanques de separación, antes de enviarlos
al tanque de clarificación; para luego ser
conducidos a los tanques decantadores y
~eso;ución No 1O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 113

TOMAN,_ OTRAS DETERMINACIONES"
TIPO DE RESIDUO MANEJO AMBIENTAL DISPOSJCJON FINAL

posteriormente, una vez cumpla con /as
características físico-químicas, el agua es enviada
a los PAD's de inyección con capacidad de
operación de 240 KBWPD@ 1500 psig.
..
Fuenfe: Grupo evaluBdor oon base en Meta Petroleum Corp. Rad1c.ado 4120-Ef-17836 de abril 26 de 2013.
Vertimiento de aguas residuales domésticas mediante riego en Campos de Aspersión
Los vertimientos de ARO en campos de aspersión serán realizados en áreas cercanas a las pfataformas o
locaciones, CPF y campamento temporal y permanente, donde los suelos sean arenosos y/ areno arcillosos,
planos y sin presencia de recarga hídrica.
La caracterización típica de las aguas residuales. negras originadas en las locaciones y .campamentos
presentada por la empresa se consigna en la siguiente Tabla:
•.l-'4' . .
Caracterización Típica de las Aguas Residuales Negras
VALORES
PARÁMETRO UNIDAD
REPORTADOS
Cloruros Mg CJIJ > 150
DBO Mg 0211 > 500
DQO Mg 02/lt > 600
Color UPC > 150
Dureza total Mq caco311 50
PH Unid 7. 9
Sólidos disueltos Mgt1 300-800
Sólidos
Mg/1 100- 200
suspendidos
Sulfatos Mg $0411 40- 100
Coliformes totales NMP/100ml 900.000
Coliformes fecales NMP/100ml 80.000
Fuente: Meta'Petroleum
.
Corp. Radrcado
.
4120-E1-17836 de abnl 26 de 2013. .
Dentro del Area de Desarrollo Fase 1 se realizaron pruebas de infiltración en cinco (5) puntos de muestreo, en
diferentes sectores del Área ·de explotación de hidrocarburos que se ubican en zonas cercanas a los sitios de
campamentos, al CPF y en los· alrededores de éstos donde se proyectan ubicar las plataformas de
perforación iniciales. · · . · . · · ·
Las coordenadas de los puntos de muestreo· ·para las pruebas de infiltración del suelo realizados y los
resultados obtenidos se muestran a continuación: ' ··
Coordenadas de ubicación de muestreos en suelos para pruebas de infilúacióny resultados
obtenidos
Unidades Tipo de Velocidad de lnfilüací6n

Punto Este Norte Observación
de suelos suelos infiltración Básica
Franco Moderadamente Area contigua al
1 874067 871800 LVKbc1 7. 20 cm/hora
arenosos rápida CPF
Area contigua las
Franco Moderadamente
2 886856 873107 LVGdc2 8. 86 cm/hora locaciones de los
arcilloso rápida
pozos
. ~ .- . ..
.( .. Area contigua al
Franco
'·• campamento
3 873667 874216 AV
.. Da
.. . ,, arcillo.so
20. 17 cm/hora ' Rápida
temporal - Finca
' - Los Kioskos
. • Resolución No. lO9O Del O l NOV 2013 de Hoja No. 114

TOMAN OTRAS detERM1NAc10NES"
Unidades Tipo de Velocidad de Infiltración

Punto Este Norte Observación
de suelos suelos Infiltración Básica
Area contigua las
4 891419,22 867485,78 LVKbc1 10.41 cm/hora locaciones de los
arenoso rápida
pozos
Area contigua al
5 871142,01 875979,30 LVKbc1 7.7 cm/hora campamento
arcilloso rápida
permanente
Fuente: Grupo evaluador con base en Meta Pet..oleum C,orp. Rad,cado 4120-E1-17836 de abril 21l de 2013.
De acuerdo con lo señalado por la Empresa, del análisis de suelos y el procesamiento de la información
recopilada en campo, a manera de conclusión todas las unidades de suelos sobre las que se planea realizar
vertimiento de aguas residuales domésticas son aptas para esta ·actividad, algunas con mayor capacidad de
recepción de agua que otras, sin embargo se indica que esta capacidad de asimilación puede aumentar si se
realizan prácticas como la cincelada profunda, la incorporación de materia orgánica, la nivelación y la siembra
de especies de pastos con alto'poder de transpiración.
El agua residual doméstica a ser vertida mediante riego por aspersión en las zonas de riego sobre las que se
solicita permiso de· vertimientos se consignan en la siguiente Tabla:
Caudales a ser dispuestos en las zonas de riego y las áreas requeridas
Caudal de cada sitio Are a

Periodo de
Actividad requerida
Us Bid riego
mlnima (Ha)
Agua residual doméstica
2,4 1739 0, 115
camoamento oermanente
Agua residual doméstica
campamento temporal en los 2,98 2159,26 0,021
Kioskos 10 hldia
Agua residual doméstica CPF 0,24 173,9 0,019
Plataformas 0,008 5,79. 0,0016
Plataformas 0,008 5,79 0,0016
Fuente: Meta Petroleum C,orp, Radtelldo 4120-E1-17831l de sbnl 21l de 2013.
Respecto a las áreas de riego requeridas, en el documento complementario se señala que es necesario
considerar que las pruebas en los cinco tipos de suelos fueron hechas con un solo vertimiento de agua,
dispuesta en dos horas y el agua se absorbió hasta ese mo~ento, pero en condiciones reales, no podría
irrigarse continuamente así la capacidad teórica lo demuestre, porque existirá un punto en que por flujo
continuo, es posible que el subsuelo se sature (más. aún en condiciones de lluvias) y no pueda seguir
absorbiendo, por lo tanto, si se observan condiciones que puedan inferir una saturación del suelo, deberá
dejarse en las áreas de los campamentos 0.5 ha y en las áreas de las plataformas O, 1 ha con el fin de
intercalar los. vertimientos y conservar un tiempo prod_ente para que el agua se infiltre y se descargue y los
suelos y los pastos asimilen las sales minerales y materia orgánica presente en fas aguas, para luego volver a
irrigar sobre la misma área; el Interventor Ambiental deberá monitorear continuamente esta situación.
En cuanto al riesgo por contaminación, la Empresá señala que según la OMS, el riesgo de contaminación se
define como la probabilidad de que l~s aguas subterráneas se contaminen con concentraciones por encima
de los valores recorrienciados por dicha Organización y.que teniendo la baja carga contaminante esperada en
el agua residual tratada, existe baja probabilidad de que los contaminantes alcancen una posición especifica
en el sistema de agua subt~rránea, disminuyendo así el riesgo de afectación del recurso hídrico.
Vertimiento de aguas residuales Industriales mediante riego en vías
Como alternativa de disposición final de las aguas residuales domésticas e industriales generadas en la etapa
de perforación de los pozos de desarrollo del proyecto de explotación Area de Desarrollo Fase 1, se propone
vertimiento en época de verano sobre las vías destapadas previa - verificación de los límites pennisibles
Resolución No. 1O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 115
., ) t, ,
"POR LA CUAL SE·:OTORGA UNkLICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE
TOM.AN. OTRAS DETERMINACIONES"
. . .
establecidos por la Autoridad Ambiental. El riego se efectuará meqiante carrotanques acondicionados con
flautas para que la descarga se reqlice cerca del suelo y en_ 9h_orros finos, de baja presión, para controlar la
dispersión del polvo y el deterioro de /~ capa de roda._dura.
. ·• . '· . } .
La caracterización típica de tes aguas residuales indL!Striales originadas en las locaciones durante las
actividades de perforación se consigna en la siguien_te Tabla: . ,. ·
•·.
Caracterización Típica de las Aguas Residuales Industriales
VALORES
PARAMETRO· '·'·UNIDAD
REPORTADOS
GraS?S y aceffes . .~g/lt. J-5
Color UPC > 150
Conductividad Ohmllt 4.000
Cloruros· ·Mg Cl//t. 50-150
080 MQ 02/lt 150-500
DQO 'Mg 02/lt 500- 1500
Dureza total · Mg CaC03/lt 50-200
HPT (IR) Mallt· 0.5-2.0
,pH Unid 6-9
Splidos disueltos Mgllt 500-2.000
Sólidos
·suspendidos
· Mgllt 200-500
Sulfatos Mg 504/11 150
Bario Mg BalJt 1-3
Turbidez NTU 150-800
Fuente: Meta Petroleum Colp. Radicado 4120-E1·17836 de abr/126 de 2013.
La capacidad de percolación de las vías donde. se dispondrá el residuo líquido industrial se obtwo aplicando
las siguientes consideraciones dados por el material de acabados de las vías que corresponde a recebo
compactado, para to cual se tienen los siguientes parámetros:
• Capacidad de infiltración: 2 a 5 mm/hora;

• Capacidad de campo: 20. 06%;
• Punto de marchites permanente: 8.41 %;
• Densidad aparente: 1.22 gmfcmJ;
• Profundidad permeable de la vía: m~nor de 10cm
• Evapotranspíración potencial día ·
Tornando como base los cálculos realizados con los anteriores parámetros, la Empresa concluye que en dos
días se puede regar 93, 15 mJ/ha de agua sin que el suelo llegue a encharcarse,· con un caudal de 0,5 lps =
43,2 mJ/día, se requiere un área de 0,92 na. ·
. . ·· ..
Vertimiento mediante sisteq,a d_e /nyecci~~
.
En el documento complementario, se indica que la disposición final de /as aguas residuales industriales de
procesos y producción generadas durante la _etapa d~ producción y operación, se realizará únicamente
mediante el sistema de ,nyeccióri, para IÓ cual s~ fya proyectado la construcción dé. (ÍOS (2) PAD de inyección,
con nueve (9) pozos inyectores (1 vertical, 8 horizontales) con capacidad de 350.000 BWP cada uno. El
volumen a inyectar es de 700.000 bbl por día entre los dos PAD o entrega a terceros autorizados mientras se
construyen los PAD. : ; · · ' ·· · . .. ·_. · ·
Resolución Nol
L

· ioÑIÁ.N otRA·s1oeT-ERnil1N·
Jt ·.
t. .·.
Ac10Nes''
~ ..
No obstante lo anterior, en la página 72 del capítulo 4 del documento de respuesta al Auto 25252 del 13 de
agosto de 2012 se indica lo siguiente: ªEs importante-mencionar qué·con la ;edefinicíón del proyecto en fases.
para esta primera fase donde la producción máxima será de· 15. 000 BOPD, se tendrá un volumen de agua de
aproximadamente 75.000 BPD (negrita fuera de texto) para manejar en los PAD's solicitados; sin embargo
para aclarar cómo se realizará el vertimiento mientras se construyen los PAD's de inyección en el CPE-6
cabe referir que fa p'roducción y los fluidos·· s~~n-
llevados a los Campós Quita y Campo Rubiales
temporalmente, es decir mientras se finaliza la coñstrucción.def CPF y siempre y tuundo no sobrepase la
capacidad de recibo de producción y los permisos de vertimiento autorizados en las Licencias Ambientales de
los Campos mencionados". ' · ·1 ".. ·
La composición típica de las agu~$ residu_ales industriales de producción se consigna en la siguiente Tabla:
Características Fisicoquímlcas Básicas del Agua de Producción
Volumen
Grasas y
Parámetros (Corte A Turbidez Ph Conductividad 7" 4
Aceites
Las 16:00)
DECRETO Remoción> 10UJT= 190 5 - 9 Unidades 70% Conc Sal
NA N.E < 400C
1594184 80%-NV NTU -NV -DRUP
RESOLUCION
2355107
1,0 N.E 5a9 N.E < 400C > 6ppm 02
PRE NA 10 100 N.E N.f N.E N.E
Potenciométric Termometri
Método NA Calorimétrico Nefelométrico Conductimétrico Yodométrico
o a
Unidades Bb/s mg/L NTU Unidad µS/cm ºF mo/L
228.070 3 77 9 31 756 15960 145,0
212.112 532 942 765 1563,0 142,8 400
210.618 4 43 898 7 67 1505,0 144 4
220.512 513 811 782 15300 1477
219.029 4 27 8 23 795 1681 O 144 3
222.335 540 8·32 785 16400 144,5
237.576 629 854 796 14390 144,0
216.580 8,22 9·1f 785 1477,0 144,4 400
217.917 619 .956i . 790 1527,0 1421
220.465 10 67 10.19. 775 15800 143 4
205.151 769 810· 790 1397,0 1431
225.672 812 10,51 7 69 13980 143,6 4,00
228.739 10,39 11,97 780 1420,0 · 144, 1
226.773 7,24 914 7 67 1386,0 143,4 1
194.050 8,67 1003 789 1410,0 144,0
211.270 4,42 5,20 790 1389 O 144,6
220.283 5,82 840 7 58 1449,0 143,5 400
222.022 4 99 862 7 82 1480,0 1416
234.138 5,75 1016 773 1419,0 139,5
232.670 602 11 90 777 1452,0 1392
192.108 6,06 797 . 7,86 1428,0 139,5
246.092 6, 11 · 12,06 770. 1479 O 140,5
PROMEDIO 220.190 6.41 9.29 779 1483;9, 143,1 400
Fuente: Mete Petrofeum Corp. Redicado 4120-E1-17836 de ebn126 de 2013.
La construcción de los PAD se realizará simultáneamente con la construcción de las plataformas y el CPF y
tendrá una duración aproximada de 4 meses, tiempo que incluye el desarrollo de las obras civiles y
mecánicas. Durante este tiempo la producción y los fluidos serán llevados a lo~ Campos Quita y Campo
Rubiales y siempre y cuando no sobrepase la capacidad de recibo de producción y los permisos de
vertimiento autorizados en fas Licencias Ambie~{ales de los Campos mencionados. ·
Se señala que la disposición de las aguas .dr pioducéión se realizará en las arenas intermedias de la
Formación Carboneta como se muestra en.,a.siguierltii Figura.
Columna estratigráfica generalizada de las unidades litoestratlgráficas de la cuenca de los Llanos

Orientales
Reso;ución No.1
/l ..
O9O Del O 1 NQV 2011' de Hoja No. 117
. l. : . :,_ • ,1 1. · .• · A~· . . t..., .

"POR LA CUAL s~ OTO.R,GA,U~.A,LleENCIA-AMf;311:f'ITAL GLOBAL Y SE
.• ,1 ..
• .. i.
-t ' .' <, :, : '·.·.

11
'l
Fuente: Meta Petroleum Corp. Radicado 4120-Et-17836 de abril 26 de 2013.
La Empresa señala que la dePida autorización del. Ministerio de-Minas se. presentara adjunta al PMA
específico que se elaborarápara la.construcción.y.operación de cada PAD de inyección.
. . ( ~
Entrega a terceros que c1,1e_nten. con la infraestructura y permisos necesarios
Se induye la posibilidad de entregar a terceros las aguas residuales industriales para su disposición final,
solamente durante el.periodo en que se construya y entren-en operación el CPF y los PAD de inyección, para lo
cual se señala que fas AR/ ;serán llevadas a los Campos. Quifa y Campo Rubiales siempre y cuando no
sobrepase la capacidad de recibo de producción y los permisos de vertimiento autorizados en las Ucencias
Ambientales de los Campos mencionados.
Al respecto el Concepto Técnico 4387 del 4 de.oclubre de 2013·de esta Autoridad, consideró:
, ...
Según el análisis presentado en el E/A complementario, se determina que el tratamiento de aguas residuales
generadas durante el desa(!ollo . del proyect9 previo al vertimiento deberá ·-realizarse de acuerdo con la
propuesta presentada por la Empresa. cumpliendo con las obligaciones dispuestas en el presente acto
administrativo y con los parámetros establecidos en el Decreto 1594 de 1984 o la norma que lo modifique.
, .... ·., • ¿, • • • •
· Respecto al vertimiento de aguas residuales domésticas mediante riego en Campos de Aspersión
Según los resultados de /as·pruebas.de infiltración realizadas en las .áreas cercanas a los sitios en donde se
proyecta construir el CPF, los campamentos temporal y permanel)te. y /as primeras plataformas de
perforación, se determinó que el suelo del área tiene una capacidad de infiltración promedio de 8.5 cm/hora,
lo cual indica que en general los suelos del área de inter~s presentan b~er¡a·permeabilidaq, con adec1,1ada
capacidad de absorción, por lo que se considera técnica y ambientalmente viable autorizar el vertimiento de
las aguas residuales domést(cas tratadqs generadas·durar¡te,el desarrollo de /.as actividades:que comprende
el proyecto Área de Desarrollo Fa~e 1, previamente.tratadas .y .dandp cumplimiento· a lé! normatividad vigente
para tal efecto, mediante,.riego en campos de· aspersión en épo_ca de veranP:O. cuando no esté lloviendo, en
áreas aledañas o cercanas al CPF,. campamentos temporal. y permanente y a fas locaciones al interior del
. Resolución Nol O9O Del O 1 NUV 2013 de Hoja No. 118
, ... -

TOM'A. N: ·ottfA'slDETÉRMINACIOÑES"
,. . ~·-· . . . -
área licenciada, en un caudal máximo ~ disppner de 3 1/s en cada campo de aspersión ocupando cada uno un
área mínima de·o.5 ha.
Para aumentar la capacidad de absorción de agua en los suelos en las áreas en donde se realizará el riego,
se deberán implementar las prácticas propuestas por la Empresa, consistentes en realizar la cincelada
profunda del suelo, la incorporación de materia orgánica, la nwelación y la siembra de especies de pastos con
alto poder de transpiración.
El riego en áreas de aspersión solo se autoriía eri suelos· arenosos y francos arenosos, caracterizados y
evaluados como posibles receptores de los vertimientos del proyecto. En ningún caso con la disposición de
los vertimientos de aguas residuales domésticas tratadas sobre los campos de aspersión se podrán propiciar
encharcamientos sobre el terreno ni·generár de aguas de escorrentía que contaminen el suelo y las fuentes
hfdricas aledañas. ·
. .
La Empresa deberá presentar /os diseños de los sistemas de riego (con sus respectivos soportes técnicos) y
su ubicación exacta en los Planes de Manejo AfT]biental específicos,- de acuerdo_ con las condiciones y
características puntuales de cada sitio seleccionado (incluido registro fotográfico).
Así mismo, en. los Planes de Manejo Ambiental específicos se deben presentar los resultados de la
caracterización· fisica.qufmfca de las áreas de disposición mediante aspersión (textura, capacidad de
intercambio catiónico, pH, Relación de adsorción de sodio (RAS), porcentaje de sodio intercambiable,
contenido de humedad, grasas y aceites, hidrocarburos totales y metales (los metales a evaluar dependerán
de la composición fisicoquímica del vertimiento, para el caso·de hidrocarburos; se deberá evaluar arsénico,
bario).
... • f ~ '
Respecto al vertimiento de aguas residuales Industriales de la etapa de perto;acJ6n "de pozos mediante
riego en vías
Se considera técnica y ambiMtalmenfe Viable autoriiar el vertimiento median'te el riego en vías de las aguas
residuales industriales genéradas duranté la etapa de perforación de pozos de desarrolfo, en el proyecto de
explotación Area de Desarrollo Fase 1, previamente tratadas y dando cumplimiento a la normatividad vigente
para tal efecto, en un caudal máximo a disponer de 0.5 1/s,. s6lo ·en época. éle verano y sobre las vías de
acceso al proyecto sin pavimentar al interior del área licenciada.
Para el riego sobre tas vias, se utilizarán carrotanques acondicionados con flautas para que la descarga se
realice cerca def.suelo y en chorros·finos, de biija·presión, para controlar la dispersión del polvo y el deterioro
de la capa de rodadura.
En ningún caso la disposición de los vertimientos de aguas residuales industriales tratadas sobre las vías de
acceso destapadas podrá propiciar encharcamientos sobre el terreno ni generar de aguas de escorrentía que
contaminen el suelo y las fuentes hídricas aledañas.
Se deberá interrumpir el vertido en caso de encharcamientos o saturaciones evidentes en el sector objeto de

aspersión.
Respecto al vertimiento mediante sistema de reinyección
La reinyección de las aguas residuales de producción del Area de Desarrollo Fase 1, se realizará a través de
dos (2) PAD de inyección y conforme lo propuesto en el documento complementario, su construcción tendrá
una duración aproximada de 4 meses.
El volumen a inyectar es de-75. 000 bbl por día entre los dos PAD.
. '
En la información del documento complementario se presenta la descripción técnica y mecánica sobre los
pozos inyectores a construir y se señala que la-dispbs"ici6n de las ag·uas de producción se realizará en las
arenas intermedias da la F.ormación Carbonará, siguiendo los lineamientos de Campo Rubiales y se presenta
información sobre el compórfamiento que tienen"fos pozos-inyectores eh dicho Campó.
Resolución No 1O9D Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 119
"POR LA cuAL 'se-Jf¿,RGA uN~~L·~E~N~IAA~BIENTAÍ. GLOBAL v ss

,, .,
La Empresa describe las características geológicas de la formación Carbonera, en donde se identifican: la

Unidad de Areniscas B~sales, Unidad> Carbpnera i~term_~i9, Un~qad C-2. y Unidad C-1 y en esta última
unidad, es donde se proyecta realizar; la refnyección de las AR/, por las condiciones hidráulicas (porosidad y
' ;. ... • ....
a
permeabitidadJ."espesor y su continuidad 'nweUégtona1. ' . .
., • •
·· a.J
· •
La Unidad C-1, ~otresp~nde iitope de· l~f~'!!!~i?.ó6. ·carPP&.~r.Ú'

est~ co{!stituida por areryíscas ~ris cla¡as,
blancas, de grano fino · a groes o, sub-angular ·sub-redondeado regalarmente seleccionadas, fnables, con
delgadas intercalaciones de futitas gris verdosas claras, astillosas, con porosidades que varían entre 21 y
27% y permeabilidades del orden de 2 a 5 Darcys. El espesor es del orden de entre 70 y 80 pies (21 - 25m).
Los contactos tanto inferior como ·superior con el C-2 y con la Formación León son gradacionales. ·
. '.· ., . '
La Formación.León se ubica .en la parte. superior oe la Form?ción Carbonera C-1, está conformada por. una
espesa secuencia de Mitas "shale" gris. verdpso, ffsil, laminar, astillosa moderadamente compacta. El espesor
oscila entre 550 y 580 pies (167 - 176rñ). f;lidrogeológicamente esta formación es de vital importancia ya que
se constituye en el sello regional que no permite el ascenso de las aguas objeto de reinyección a los niveles
acuíferos superiores (Fm. Guayabo) o a la superficie (cauces superficiales). Su gran extensión regional y su
podetoso espesor le confie~en este tftulo· de sello regional. · ··
La empresa describe aspectos como porosidad y permeabilidad, lo que permite considerar que las unidades
que se proyectan como receptoras en la ;ormación Cárbonerai'tienen características petrofisicas estables que
permiten la entrada de un volumen áe_-agüa re-inyectada sin generar daño en la formación. ·
La empresa no presenta la autorización del Ministerio de Minas y Energía donde se pueda constatar la
formación receptora de las aguas residuales de producción o industriales tratadas, el caudal y la presión de
reinyección; adicionalmente, es necesario qu.e se realice un programa de pruebas de integridad del sistema
de reinyección q(!e in_cluy~ actividade$ paré! aislamiento de los horizontes de reinyección para asegurar que
no se presenten fugas de agua- .
del. sistema
.
de ...reinyección.
..
La empresa informa qu~; realizó un i(IV(lntario. de las difereT]tes fuentes subterráneas, subsuperficfales y
superficiales localizadas 'en el área cerCa11a a cada poio inyector, identificando solamente cuerpos de agua
superficiales en las áreas de interés, estarjéJo ·ausente la presencia de aljibes"y pozós profundos en las zonas
caracterizadas. Lo anterior se debe a ·qué la hidrología conformada por abundantes drenajes menores y
nacederos en esta área, hace innecesario la presencia de !pozos 'o ·aljibes para la extracción del recurso, ya
que la fuente de agua del sector para los diferentes usos es suplida por las aguas superficiales a la cual los
habitantes del sector tienen fácil acceso. Cabe mencionar que el pozo profundo más cercano se encuentra a
más de 15 km del área donde se ubican los pozos inyectores proyectados y corresponde a la vereda Los
Kioscos, pero este no funciona y se encuentra fuera.de uso.
En el área donde se ubica.rán.los PAD de inyección no se inventarió. la_ pt;esencia de pozos ni.aljibes que estén
siendo utilizados por los habitantes de la comunidad del área de' influencia de los PAD y se reporta que el
pozo más cercano se ubica a más de 15km del área donde se ubican los pozos inyectores proyectados, pero
no funciona y se e~_cuentra fue~a de uso. _
Con base en las anteriores consideraciones, se considera viable autorizar para la primera fase la reinyección
de aguas residuales de producción, previamente tratadas, en un-volumen a· inyectar es de 75.000 BWPD
entre los dos PAD en las formaciones e intervalos que el Ministerio de Minas y Energía certifique. ·
Respecto a la entrega a Tercero de las aguas residuales industriales de producción

. .
Se considera técnica y ambientalmente viable ,autorizar a la empresa _MPC., para que realice el transporte y
disposición de las aguas de producción hacia los Campos Quita y Campo Rubiales, siempre y cuando no
sobrepase la capacidad de recibo de producción y' los permJsos de vertimiento autorizados en las Ucencias
Ambientales de los Campos mencionados.
" .Resolución No.1 O9O Del O 1 NUV 201J de Hoja No. 120

. ·. TOIVIANfQTffAS1DETE'RMIN.Ac'10N'Eá'; : .
• .... . • ., • ,,. ' .;, { \..¡
Esta alternativa de transporte y disposición final de tas aguas residuales del proyecto, no se podrá
implementar por más de un año, contado a partir del inicio de sus actividades.
Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones técnicas, en el presente acto administrativo se

procederá a autorizar a la empresa META¡;PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA las
alternativas de vertimiento de aguas residuales ·dorné'strcas · e industriales provenientes de las
actividades que se autorizan en este proveldoprevlamente tratadas, mediante: riego en campos de
aspersión, riegó .~n. vías: re_inyecció~' y EÚ\_tr~g(a terceros, pára"lo cual deberá cumplir lo dispuesto
en la parte resolutiva. · · ~ · ·
.. ~""' ".
En concordancia con lo anterior, el literale) del ·artículo 39 del Decreto 2811 de 1974 o Código
Nacional de Recursos Naturales establece que: u •• .Para prevenir los efectos nocivos que puedan
producir en. el ambiente, el· uso o la explotación-· de recursos naturales no renovables, podrán
señalarse condiciones y requisitos Cóncemientes· ál uso -de aguas en la exploración y explotación
pétrolera, para tque ·ncrproduita contaminación aePstlélo,· ni la de aguas subterráneas... "
De otra parte; este· Ministerio expidió el·Decrétó ·3~?0.del 25 de ocíubre d~.2010, "mediante el cual
se reglamenta parcialmente el Capítulo I de la Ley 9 de 1979, as(como e/'Capftulo II del Título VI -
Parle 111-Libro 1/del.Qecreto - Ley_2811 de .1Q7~ en cuanto a usos del agua y residuos líquidos y se
dictan otras disposiéiof1es". Dicho Decreto. derog{ el Decreto 1594 del 26 de junio de 1984, y
estableció un régimen de transjción con respecio-a las normas de vertimiento y criterios de calidad
admisibles para el recurso hldrico, hasta tanto sea emitida la nueva reglamentación sobre el
particular.
Que de acuerdo con lo establecido en el numeral 35 del artículo Tercero del Decreto 3930 del 25 de
octubre de 2010, se consíceracorño vertimiento: " ..·.la 'descarga final a un cuerpo de agua, a un
alcantarillado o al suelo, de elementos, sustancíás. o compuestos contenidos en un medio liquido ... '.
Que los artículos 76.y 77 del Decreto 3930 de! 25 de octubrede 2010, determinan lo siguiente con
respecto a la transitoniaa~.~e las Í,6rmasºde.vertimientos aplicables a los usuarios generadores de
vertimientos liquidas y que -así mism'o, .ei. Deéretó'472s· del 23 de diciembre de 2010 modificó el
artículo 77 en mención, disponiendo lo que se eni.m'ciá'a continuación. .
Artículo 76, Decre.to 3930 del 25·de octubre de 2010:
" ... Articulo 76. Régimen de transición. El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
fij'ará mediante resolución, los usos del agua, criterios de calidad para cada uso, las normas de
vertimiento a los cuerpos de· agua;·1 aguas marinas; alcantárillados pú~licos y al suelo y el Protocolo
para el Monitoreo de los Verlifnient6~ er{Ag_ua{Supefficiales, Subterráneas.
Mientras el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desa"ollo Te"itorial expide las regulaciones a que
hace referencia el inci$O anteripr, e~ _ejerQicio q~)as competenci~S. de que dispone según la Ley 99
de 1993, continuarár:i. transi(oriament.e,vigentes,[os artículos 37 a 48, artículos 72 a 79 y artículos
155, 156, 158, 160, 161 del Decreto 1594 de·.1984 ... ".:
Artículo 77 del Decreto 3930 de 2010, modificado por el artículo 7 del Decreto 4728 del 23 de
diciembre de 2010.
Artículo 77. Régirrien de transición para la aplicación de las normas de vertimiento. Las normas de
vertimiento que eipida.el Ministerio i:Je' Ambiente, Vivienda y Desa"o/lo Territorial se aplicarán a los
generadores de vertimientos existentes en fo'cJo el territorio nacional, de conformidad con las
siguientes reglas:
~, ~esol~ción No.1
j J .t. J.
"POR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBll;NTAL GLOBAL Y SE

TÓMAN OTRAS DETERMINACIONES"
1. Los generadores de vertimiento que a la entrada en vigencia de las normas de vertimiento a

que hace referencia el artículo 28 del presente decreto, tengan permiso de vertimiento vigente
expedido con base.en el Decreto 1594 de 1984 y estuvieren cumpliendo con los términos,
condiciones y obligaciones establecidos en el mismo, deberán dar cumplimiento a las nuevas
normas de vertimiento, dentro de los dos (2) años, contados a partir de la fecha de publicación
de fa respectiva resolución.
En caso de optar por un Plan de Reconversión a Tecnología Limpia en Gestión de

Vertimientos, el plazo de que trata el presente numeral se ampliará en tres (3) años.
2. Los generadores de vertimiento que a /a -.entrada en vigencia de las normas de vertimiento a

que hace referencia el a_rtículo 2_8 de./ presente decreto, tengan_ permiso de vertimiento vigente
expedido con base en el Decreto 1594 de 1984 _y no estuvieren cumpliendo con los términos,
condiciones y obligaciones establecidos en el mismo, deberán dar cumplimiento a las nuevas
normas de vertfm.{ento, dentro de los dieciocho (18) meses, contados a partir de la fecha de
publicación de la respectiva resolu~ión.
En caso de optar por un Plan de Reconversión .a Tflcnología Limpia en Gestión de

Vertimientos, el plazo de que trata el presente numeral se ampliará en dos (2) años":
Que los artículos 39, 40.y 41 del Decreto 1594 de 1984, aplicables al presente proyecto, en virtud del
régimen de transición establecido por el artículo 7.6 del Decreto 3930 de 201 O, determinan los
criterios de calidad admisibles que se deben tener en cuenta para aquellas fuentes de aguas que
sean destinadas a consumo humano, fines agrícolas y pecuarlos.
Que el parágrafo del artículo 42 del Decreto 1594 de 1984, disposición aún vigente de manera
transitoria determina que:' ·
" .... PAR. 1°-No se aceptará en el recurso película. visible de grasas y aceites flotantes, presencia
de material flotante proveniente de actividad humana; sustancias tóxicas o irritantes cuya acción por
contacto, ingestión o inhalación, produzcan reacciones adversas sobre la salud humana ... "
Que el artículo 28 del Decreto 3930 del 25 de octubre de 2010, modificado por el artículo 1 del
Decreto 4728 del 23 de diciembre de 2010, con respecto a la fijación de normas y parámetros de
vertimientos al recurso hídrico establece lo siguiente:
"Artículo 28. Fijación de la norma de ve_rtimiento. El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo

Territorial fijará los parámefros y los límites· ináx,mós permisibles de los vertimientos a las aguas
superficiales, marinas, a los slstem_as"de, alcar¡(~rilla90 público y al suelo.
El Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial dentro de los diei (10) meses, contados a
partir de la fecha depub/icacfón de este decreto, expedirá las normas.de vertimientos puntuales a
aguas superficiales y a los sistemas de . .alcantarillado público. .
Igualmente, el Ministerio de Ambienté Vivienda y Desarrollo Térritorial deberá establecer las normas
de verlimientos al suelo y aguas marinas, dentro de los treinta y seis (36) meses, contados a partir
de la fecha de publicación de este decreto.•
Que el artículo 30 del Decreto 3930 de 2010, sobre la infiltración de residuos líquidos determina lo
siguiente:
,. .,.

TOMAN OTRAS o·etERMINACIONES"
u ••• Artículo 30. Infiltración de residuos líquidos. Previo permiso de vertimiento se permite la
infilfración de residuos líquidos al suelo asociado a un acuífero. Para el otorgamiento de este

permiso se-deberá tener én cuenta:
1. Lo dispuesto en el Plan ·de Manejo Ambiental del Acuífero o en el Plan de Ordenación y Manejo
de la Cuenca respectiva, o
2. Las condiciones de vulnerabilidad del acuífero asociado a la zona de infiltración definidas por la
autoridad ambiental competente ... "
Que los artículos 72 y 74'del Decreto 1"594 de ·1984, establecen los estándares rnlnirnos que deben
cumplir los vertimientos líquidos que se hagan a un cuerpo de agua receptor, así como la
concentración máxima de sustancias ·de interés sanitario· que deben cumplir dichas descargas, los
cuales serán exigibles de manera transitoria, hasta fanto el Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible, efectúe la reglamentación sobre el pérfícular.'
Que en relación con la fijación de nuevas normas y parámetros de vertimientos, en virtud de lo

establecido por el articulo 28 del Decreto 3930 de 2010, modificado por el artículo 1 del Decreto
4728 del 23 de diciembre de 201 O, es pertinente traer a colación la sentencia de fecha 12 de Agosto
de 1999, proferida por el Consejo de Estado, con respecto al alcance de los permisos, concesiones y
autorizaciones de carácter ambiental:
".. Los actos administrativos que confieren permisos, licencias, autorizaciones y similares. son actos
provisionales, subordinados al intérés· público y, por lo tanto, a: los cambios que se presenten en el
ordenamiento iuríd/co respectivo. cuyas disposiciones, por ser de ·índole policiva, revisten el mismo
carácter, como ocurre con las normas pertinentes al caso. esto es•. las relativas al uso del suelo y
desarrollo urbanístico. Quiere decir ello que los derechos o situaciones jurídicas particulares nacidos
de la aplicación del derecho policivo. no son definitivos y mucho menos absolutos, de allí que como
lo ha sostenido la Sala, no generen derechos adquiridos ... n/11 (Subrayado fuera de texto) ... ".
En ese sentido, el proyecto denominado 'Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6, Área de

Desarrollo-Fase 1", está obligado a dar cumplimiento a las normas y parámetros de vertimiento que se
establezcan por parte de esta Autoridad en· virtud del mandato contenido en el artículo 28 del
Decreto 3930 de 2010, modificado por el articulo 1 del Decreto 4728 del 23 de diciembre de 2010,
por lo anterior, una vez el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible expida el reglamento del
citado artículo 28, será de inmediato cumplimiento.
Se hace necesario aclarar que el presente permiso de vertimientos se expide en vigencia del
Decreto 3930 de 201 O y por lo tanto no le· es· aplicable el régimen de transición previsto en el articulo
77 de la norma citada, como quiera que solo aplica para aquellos usuarios que hubieran obtenido el
respectivo permiso de vertimientos antes de la entrada en vigenda de la nueva reglamentación
sobre vertimientos líquidos.
Finalmente, para el vertimiento de aguas residuales domésticas e industriales la Empresa deberá

someterse a lo que será dispuesto en la parte resolutiva de este acto administrativo, en cuanto a los
sitios, caudales, condiciones y obligaciones de manejo, tratamiento y disposición de las mismas.
APROVECHAMIENTO FORESTAL
La empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, solicitó permiso de Aprovechamiento

Forestal para el Proyecto, específicamente para.la .construcción de plataformas multipozo y vías de acceso
111 seccibn Primera del Consejo de Es1ado, Senlencia de 12 de a¡¡osto de 1999, Consejero Ponenle Juan Alberto Polo Figueroa. Exp. 5500.
Resolución No.
"
1 o9a
'J' ~!"' .~:-•
Del
"' .'. • f,
O 1 NOV 2013
.r
de Hoja No. 123
"POR LA CUAL SE oroRGA-UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL y SE

que conecten con la infraestructura de· plataformas multipozo, CPF, área de cortes, Zodme, puntos de
captación y ocupaciones de cauce, sobre las siguientes coberturas y volúmenes de aprovechamiento:
Volum,en máximo.por cobertura a aprovechar.
.. VOL. . MAxlMO VOL. MÁXIMO .

COBERTURA % VOL. COMERCIAL
TOTAL (m')
(m'J
Herbazal denso de tierra firme 75 208,7* 417,57
Bosque de galería y' ripario 20 56,7 111,35
Vegetación Secundaria alta 2,5 8,6 13,91
Vegetación secundaria baja . 2,5 . 6,6 13,91
Total 100. 280,87 556,773
• Valor estimado. Fuente: Cónsorcio GESAM-MCS, 2013 Rpfa. Auto 2525 de 2012 Radicado 4120-E1-17836 DE 2013
Consideraciones de conceptos técnicos relacionados
CORMACARENA a través del Concepto Técnico No. PM- GA 3.44.12.959 de Agosto 12 de 2012, en atención
a la evaluación al Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto, en cuanto a la solicitud de aprovechamiento
forestal presentada por la Empresa SI? estableció lo siguiente:
En relación a la información contenida en el capítulo 4 del documento - numeral 4.6.9 Especies

vedadas, endémicas, amenazadas 9 e,n peligro de extinción:
Solo se relaciona una especie registrada en el inventario en alguna categoría de amenaza -

Palma rno_riche JMauritia flexuosa) en la .. 9ategoría. de la UJCN caracterizada como LC -
Preocupación menor, sin embargo se. e.videncia en el estudio de vegetación para el Bioma
correspondiente a helobioma ,de la Amazonia y' Orinoquia .del A/0-F, en coberturas de bosque de
galería y bosque.natur~I fragméniado, la presencia y relativa a,bundancia significativa de la especie
llamada en I~ región .con el nombre de Copita, (Eschweilera puncata) la cual según el libro rojo de
plantas fane,rógamas de Colombia es 'caracterizada también con la misma denominación -
preocupación menor, y para el Biorr¡a correspondiente a Zonobioma húmedo tropical de la Amazonia
y Orinoquía del 'AIO-f, en coberturas de bosque iie galería y bosque natural fragmentado la
presencia de la especie conocida como Palma Churruguay (Syagrus orinocensis) que según la
caracterización CITES se denomina también como - Preocupación menor.
Teniendo en cuenta la información presentada en el estudio de impacto ambiental respectivo al área

de explotación de hidrocarburos CPE-6 y las exigencias requeridas en los términos de referencia HI-
TER-1-03 de 2010 del Ministerio de Am_biente, Vivienda y Desarrollo Territorial "MAVDT" y el Decreto
1791 de 1996 por medio del cual se estáblece el régimen de aprovechamiento forestal; se concluye
lo siguiente: ·
El Inventario forestal mencionado presenta un nivel de probabilidad del 95% y un error de

muestreo inferior al 15 % según lo exigido.
No apa(ece información reqúerida . en ef numeral 4. 6 Aprovechamiento forestal; de los

términos de referencia .HI-TER-1-03 de 2010 del MAVDT, · relacionada a la determinación de
volúmenes máximos totales de aprovechami(:Jnfo forestal por cada tipo de cobertura vegetal y por
obra o actividad a desarrollar. ·· · · •
Por lo anterior, se considera necesario incluir fa informa~ión requerida que no aparece en el estudio
de impacto ambiental, .para otorgar el aprovechamiento forestal solicitado para el área de explotación
de hidrocarburospPE-61 en dad<>, caso que laAgencia··Nacional de Uéencias Am.bientales "ANLA",
considere viable otorgar dicho aprov.(#c;hamiento.forestal, s~ considera pertinente se tomen en cuenta
las siguientes consideraciones: ·· · ·
Resolución Nal O9O Del O 1 NOV 201~ de Hoja No. 124

', ·TOMA'N 110TRAS~DETÉRMIN.ÁCIONES"
• .¿ ••
Realizar dicho aprovechamiento forestal exclusivamente cuando sea de carácter necesario en zonas
de uso del suelo apto para la producdón, ejecutando de manera que se mffiguen los impactos sobre
las coberturas afectatlas.
Ef aprovechamiento forestal se·autofiza a'üna distancia mínima de cien (100) metros de nacimientos
de agua y a una distancia de treinta (30) f]letros a partir de fa cota máxima de inundación o creciente
máxima de márgenes correspondientes a· franjas o rondas de vegetación protectora de algún recurso
hídrico presente en el área del proy.ecto: con excepción de los sitios de ocupación de cauces por la
construcción dé puentes y/uobras civiles.
Bajo ninguna circunstancia se podrá intervenir la vegeJación de bo~que de galería en la construcción

de obras puntuale~ CO(!)O: montaje de locaciones, facilidades tempranas de producción, construcción
de pista aérea y demás obras conexas, solo se autoriza la intervención en este tipo de coberturas
para obras lineales como líneas de flujo o· ~~ecuación de vías existentes en puntos· específicos para
realizar cruce de cauces o cuerpos hídricos, teniendo en cuenta que los cruces de las vías a adecuar
y construir así como los cruces de las líneás de flujo con cuerpos hídricos ubicados en áreas de
exclusión, se deberán ubicar preferiblemente en lugar~~ desprovistos de vegetación.
Se considera pertinente para el caso de los accesos a áreas de interés, y teniendo en cuenta la
presencia de abúrldante cobértura de pastos, sabánas y vegetación rara 'en la zona, realizar
actividades relaciónadas- a la construcción de vías de acceso en este tipo de cobertura mencionada,
y en coberturas que representen vegetación exuberante, preferiblemente actividades de
readecuación de vías existentes.
Una vez definidos los individuos·objeto de aprovechamiento se deberá presentar a la Corporación un

censo al 100 % ( .. .)
Debido a la presencia en el área de interés de especies determinadas cómo amenazadas o en

peligro como: Eschweilera puncata, Syagrus orinocensis y Mauritia flexuosa caracterizadas en la
categoría de amenaza .: "preocupación ·menor', o cualquiera otra señalada en la r¡;solución 383 del
23 de febrero del 2010 y el Libro Rojo qe'piantas fanerógamas de Colombia, sin discriminar en la
categoría de amenaza en la cual se encuentre; se considera no vi~ble el aprovechamiento forestal a
dichos individuos, en caso de que, la Agencia·Nacional de Licencias Ambientales uANLA", considere
dar viabilidad a la situación mencionada, se deberá realizar el traslado o bloqueo de éstos de manera
adecuada y con e/personal idóneo, de tal forma que se ·garantice la supeNivencia de la totalidad de
los individuos trasplantados.
En caso de que la Agencia Nacional de Licencias Ambientales "ANLA», considere viable otorgar
permiso de aprovechamiento forestal respectivo, ésta información relacionada, debe enviarse a la
Corporación con mínimo 3 semanas de anticipación a la actividad pertinente al Aprovechamiento
Forestal; con el fin de programar una visita de verificación por parte de la entidad que tiene como
objeto la corroboración 'de la necesidad de dicho aprovechamiento forestal en el desarrollo de las
actividades a ejecutar relacionadas a las actividades de explotación de hidrocarburos, así como
también los individuos, cantidad y volúmenes objeto de aprovechamiento.
Como medida de compensación por aprovechamiento de la cobertura vegetal y el impacto negativo

generado, se deberá compensar mediante el establecimiento de cobertura vegetal con especies
nativas en las cuencas hidrográficas y/o riaéedeios del área de influencia del proyecto, en la
siguiente proporción: por cada· _uno (1) de los individuos talados se deberá reponer cinco (5)
individuos cuando ·se aprovechen en cobertu;a de Bosque· de Galería, 'por cada uno (1) de los
individuos talados se deberá reponer tres (3) individuos cuando se aprovechen en cobertura
correspondiente a vegetación secundaria alta, por último por cada uno (1) de los individuos talados
se deberá reponer un (1) individuo cuando se aprovechen en cobertura relacionada a pastos y
sabanas. La Empresa deberá presentar un Plan· de Establecimiento y manejo Forestal donde se
presenten las actividades a ejecutar pára cumplir con la medida compensatoria mencionada con
anterioridad, 'según las especificacioneflécnicas ;equeridas por la CorporaciónD

(. .. )
Por lo tanto de .acuerdo a la información que se recopilo en campo y lq verificado en el EOT de

Puerto Gaitán y Mapiripán, se puede observar en el Mapa 1, 2 que los permisos menores solicitados
para el uso y aprovechamiento de los recursos en el Bloque de Exploración CPE-6, se encuentra
dentro de zonas protegidas las cuales son declaradas por medio de actos administrativos, los cuales
deben ser cumplidos a cabalídad. ~in embargo si la Agencia Nacional de Ucencias Ambientales
"ANLA·, considera vi~ble otorgar los permisos menores implícitos dentro de la licencia ambiental
global, se recomienda qué 'se tomen en cuenta todas las medidas de protección pertinentes de los
recursos naturales del área d~ influencia del proyecto ya que son áreas protegidas por cada uno de
los Municipios y adoptados por.Cormacarena dentro del EOT de los Municipios.
'
Frente a este permiso el Concepto Técnico 4387 del 3 de octubre de 2013, consideró:
En el numeral 4. 6 -Aprovechamiento Forestal del capítulo 4 del Estudio de Impacto Ambiental, la Empresa
describió lo siguiente: ,.
• La localización de las áreas y cantidad de obras constructivas, incfuyendo las áreas a intervenir por
tipo de vía para cada municipio, el tipo de vía por unidad de cobertura vegetal boscosa y los predios
afectados por fa adecuación de fa red vial, para éste último caso se relaciona el Número catastral de
los predios y el Area (en ha).
• El cálculo de volumen total y comercial, incluyendo la Cobertura, el Número de unidades de
muestreo, las Dimensiones de la unidadde muestreo·(m) y la Superficie muestreada (ha)
• Las ecuaciones para unidades muéstrales, incluyendo la Media, Varianza, Desviación estándar,
Coeficiente de variación y error estándar y el error de muestreo calculado para cada cobertura
vegetal evaluada.
• Los volúmenes . estimados por hectárea para el aprovechamiento forestal de las actividades
constructrvas del Proyecto. ·
• Por último se describen los sistemas de ·aprovechamiento y extracción, el Manejo de productos y
sub-productos de la extracción y el Uso de los productos maderables obtenibles del
aprovechamiento.
No obstante, y de acuerdo a lo establecido en los HI-TER-03 del 2010, la ANLA en el Auto de solicitud de
información adiciona(2525 de agosto 13 de 2012 (numeral 6.3 del artículo 1), solicitó a la Empresa la
siguiente información:
a. La localización y georreferenciación de las áreas donde se realizará el. aprovechamiento,

relacionando la vereda o el corregimiento y el municipio en el cual se ubican. Igualmente
identificar los predios a intervenir, con el nombre de su propietario.
b. Los volúmenes máximos totales de aprovechamiento 'forestal por cada tipo de cobertura vegetal y
por obra o actividad a desarrollar.
c. Los volúmenes comercial y total a ser aprovechado por tipo de cobertura vegetal.
d. Los cálculos para la determinación del tamaño de la muestra para las unidades de cobertura
vegetal que requieran de aprovechamiento forestal y la justificación sobre la definición del tamaño
y forma de las parcelas.
e. Los factores de forma utilizadapara ·el cálculo del volumen comercial y total.
f Las planillas de toma de información en campo de datos del inventario forestal realizado
incluyendo como· mínimo los siguientes aspectos: tipo de cobertura, área a aprovechar (has},
localización (coordenadas geográficas 'incluido su origen, nombre del predio y propietario, vereda,
municipio), individuos inventariados (nombre común y científico), familia, género y especie, CAP,
DAP, área basal, altura comercial y total, volumen comercial y total, estado fitosanitario y
observaciones. Así mismo, p'resenta( las sumatorias de número de individuos inventariados y
volúmenes comerciafes y totales por tipo de cobertura vegetal.
g. De acuerdo a los antefiores requerimientos, ajustar el numeral 4. 6 Aprovechamiento del Capítulo 4
del EIA, para lo cual deberá dar estricto cumplimiento a lo establecido en los términos de
referencia HI-TER-03 del 2010, y garantizar una adecuada correspondencia con fa información
Resolución No. Del O ·1 NOV 2013 de Hoja No. 126

- TOMAN
.
OTRAS DETERMINACION·
. ES"
presentada en los diferentes apartados del Estudio y los respectivos anexos de soporte (Registros
de campo y análisis de esfadígrafos).
En cumplimiento de los anteriores requerimientos, la Empresa en el Documento de Información Adicional y

específicamente en las Tábfas 4-54 y 4-55 del documento: "CAP 4.pdr presentó las coordenadas de
localización, el municipio, vereda, predios y propietarios, cobertura a intervenir para la infraestructura
correspondiente a los ZODME 1, 2 y 3, a /os PAD 1 y·2 y los Campamentos Temporal y Permanente. En
relación al sitio-para la Zona de disposición de cortes de perforación, la Émpresa manifestó que no se incluyó
la información referente a predios y propietario, debido a que no se encuentra.disponible. Asimismo, precisa la
Empresa, que fa localización de algunos proyectos de infraestructura puntual como Plataformas multipozo y
otros de carácter lineal cómo vías de conexión eri(re las locaciones, red vial, adecuación de vías de acceso,
líneas de flujo, troncales, instalación de redes eléctricas, etc. se definirán durante el desaffollo del proyecto.
De acuerdo con Jo anterior el Equipo Evaluador considera que la Empresa dio una respuesta adecuada al
requerimiento señalado en el literal a. del numeral 6. 3. Aprovechamiento Forestal del Auto de información
adicional 2525 del 13 de agosto de 2012.
En relación a los requerimientos de los literales b. c. d. e, f y g, subnumeral 6.3, Numeral 6, Artículo primero
del Auto 2525 del 13 de agosto de 2012, la Empresa manifiesta que fue necesario aumentar la intensidad de
muestreo y recalcular los análisis estadísticos para cada una de las coberturas presentes en el área de
influencia del Proyecto que son susceptibles al aprovechamiento fo resta/.
Para la cobertura de Bosque de Galería y/o Ripario, bosque fragmentado con vegetación secundaria,
vegetación secundaria alta y vegetación secundaria'.baja, realizó un pie-muestreo para calcular el tamaño de
la muestra (n) bajo un error de muestreo inferior af 15% y con un 95% de probabilidad. Dando de esta forma
cumplimiento al requerimiento sefjalado en el literal d. del numeral 6.3. Aprovechamiento Forestal del Auto de
información adicional 2525 deJ-13 de agosto de 2012.
Para dar cumplimiento al literal b. del numeral 6.3 Aprovechamiento Forestal.fa Empresa registró un volumen
máximo de aprovechamiento forestal correspondiente a 556, 7 m3 según se puede leer en la siguiente tabla
presentada por la Empresa en el documento: "CAP 4.pdf·delDocumento de lnfonnación Adicional.
Estimación de Volumen por obra o actividad a desarrollar
VOLUMEN DE
TOTAL
ID INFRAESTRUCTURA CANTIDAD APROVECHAMIENTO
(HA)
TOTAL (m3)
1 Platafonnas multipozo 40 56 168
2 CPF ..1 60 o
3 Campamento Permanente 1 31 o
4 Campamento Temporal 1 7 o
Construcción de vlas de acceso a la infraestructura de
5 plataformas multipozo, CPF, área de cortes, ZODME, 44 880 388,773
puntos de captación y ocupaciones de cauce.
6 Construcción de vías de acceso al csmiJariiento .' 1 4 o
7 PAD de inye·cción (dos plataformas múltiples) 2 8 O·
8 Lineas Troncales: Troncales 24 oulqadss 5 -180 o
g Líneas de flujo de 12 pulgadas 40 600 o
10 ZODME 3 12 · o
11 Zonas de disoosición de cortes de perforación 1 2 o
TOTAL 1839, 16 556,773
Fuente: Consorcio GESAM-MCS, 2013 Rpfa. Auto 2525 da 2012 Radicado 4120-E1-17835 DE 2013
Seguidamente, la Empresa manifestó lo siguiente:
"Por tanto, previendo la_ eventualidad de la aparición de algunos individuos se estima que el 75% del
volumen señalado en la Tabla 4-101 corresponde a esta unidad. (el resaltado es propio)
Así mismo, teniendo en cuenta que por alguna razón se requiera la remoción de individuos en la
coberlura de bosque de galería y ripario especialmente en los cruces aéreos sobre marcos H, se
/
J.
;
Resolución No. ·
,,
1 O JO e- Del Ü 'J NUV 2013 de Hoja No. 127
.! . ~ . . ....
"POR LA CUAL SE OTORGA UNA,LICl;NCIA·AMBIENTAL GLOBAL Y SE
estima que el 20% del volumen señalado anteriormente corresponde a intervenciones en dicha
cobertura; mientras que el 5% restante del volumen corresponde a las unidades de vegetación
secundaria alta y baja, Ías que ocupan en el área. objeto de estudio cerca del 0,35% y O, 12%,
respectivamente.
Para determinar e! valo[,del volumen comercial de cada una de estas coberturas, se tuvo en cuenta
la proporción existente entre el promedio del volumen total y comercial para cada una, tal como lo
señala la siguiente,
'
tabla..
P;omedios
.
. .. .
dé Volumen Co!J1ercial y To~al por Cobertura
.
-
PROMEDIO PROMEDIO
UNIDAD DE COBERTURA · PORCENTAJE
VOL. COMERCIAL (m3) VOL. TOTAL (m'J
Bosque de Gal~rla 0,22 ,, ,·, 0,43 51, 10%
Vegetación Secundaría Alta 0,15 0,24 62,25%
.
Vegetación §ecundaria Baja 0,09 O, 19 48,83%
Fuente: Consorcio GESAM-MCS, 2013.
'• .
. . ~I Equipo Evaluador efectúa las siguientes consideraciones:

En relación a las qnteriored"atirmacion~s \ .
En cuanto a Já ·afirmación:' "se estima que el 75% del volumen señalado en la anterior Tabla
corresponde a .esta uniqad" Esta. afirmación no guarda ninguna congruencia con la información
registrada en la Tabla mencionada, al respecto genera /a.inquietud sobre cómo se ca/cu/a el 75 % de
la información registra.da en Já anterior tabla? ··
En cuanto a /os valores reportados en· Ja columna "Porcentaje· de la Tabla, los cuales. según se
puede entender de acuerdo con lo mencionado por la misma Empresa corresponden a "la proporción
existente entre el promedio del volumen total y comercial para cada.ima, tal como lo señala la Tabla"
al efectuar ~/ ejercicio matemático, sólo. para el dato de. la cobertura .de bosque de galería,
corresponde efectivamente al valor reportado por la Empresa, para las coberturas de Vegetación
secundaria Alta y Baja los datos de acuerdo al enunciado propuesto corresponde a 62,5 y 47,3 %.
Pero más allá de este enor aritmético, en realidad no es comprensible fa relación que plantea fa
Empresa en relación al cálculo para determinar el volumen de aprovechamiento forestal requerido en
el marco del pe;m¡$o de aprovechamiento fo,r~stal que se solicita ante la ANLA.
Por lo anterior, el Equipo Evaluador considera que la Empresa dio cumplimiento con condiciones a lo
requerido en el literal b. del numeral 6.3. Aprovechamiento Forestal del Auto de información adicional 2525 del
13 de agosto de 2012
En este sentido, registra la Empresa, que en cumplimiento de lo requerido en el literal c. del numeral 6.3.
Aprovechamiento Forestal. del Auto de informac;ión adicional 2525 del 13 de agosto de 2012, la Empresa
manifestó que la cobertui'a donde. se locali?a la mayoría de los proyectos lineales es el Herbazal denso de
Tierra Firme, por tanto, previendo la e·ventualidad de la aparición de algunos individuos la Empresa estima
que el 75% del vo/um~n de aprovechamiento forestal requerido corresponde a esta unidad florística. Así
mismo, registra la Empresa que en el caso de requerirla rem.oción de individuos en la cobertura de bosque de
galería y ripario especíalment~ en los cnice« aéreos sobr.e marcos H, se estima que el 20% del volumen de
aprovechamiento forestal requerí.do, correspo~de a intervenciones en dicha cobertura; mientras que el 5%
restante del volumen estimado corresponde a las" unidades de vegetación secundaria alta y baja. Finalmente,
registra la Empresa que (as estimaciones de volumen máximo a solicitar discriminado por cobertura se
presentan en la siguiente tabla:· ., · ·
Volum.en
•
171áxfmo
, ..1i,.,,.
por
'H
cobertura
~
a. aprpvechar.
,1 ~ ,
.
VOL. . MAXIMO
VOL. MÁXIMO
COBERTURA
, %VOL. COMERCIAL
TOTAL (ml)
<m3J ¡
Herbazal denso de tierra firme 75 208,7* 417,57

Bosque de galerfa y ripario 20 56,7 111,35

-'fOMAN OtRi<S~DETÉRMINAClON-ES" .
VOL. MÁXIMO
COBERTURA. .%VOL. 'COMERCIAL VOL. MAxlMO
(th3) TOTAL (m3)
Vegetación Secundaria ·alta · · · 2,5 .8,6 13,91
Vegetación secundaria baja 2,5 6,6 13,91
Total 100 280,87 556,773
• Valor estimado. Fuerité: Consorcio GESAM-M9$. 20q Rpta: Auto 2525 de 2012Radiéado 4120-Et -11836 DE 2013
En relación al volumen de aprovechamiento forestal solicitado para las coberturas de Bosque de galería y
ripario, Vegetación Secundaria alfa y Vegetación se~undaria baja teniendo en cuenta que los estadigrafos se
ajustan a lo establecido en 'tos H-TER-03 de ··2010,· el· fquipo ·Évaluador recomienda otorgar permiso de
aprovechamiento forestal-sobre estas coberturas. En cuanto al volumen de aprovechamiento forestal para la
cobertura de Herbazal denso delde tierra firme y de acuerdo ·a lo.. evidenciado en la visita de evaluación
año' 2012, la preseñcia de árboles en esta cobertura es aislada y escaza,
0
efectuada en el mes de mayo

por lo tanto se considera viable autorizar permiso de aprovechamiento forestal sobre la mencionada
cobertura.
En este sentido, registra la Empresa, que espera minimizar la intervención a cualquier cobertura vegetal a
través de la implementación de prácticas constroctivas que reduzcan cualquier afectación, como la instalación
de líneas de flujo de forma paralela a vías existentes, los cruces de las líneas de flujo y troncales se realizarán
a través de cruces aéreos sobre marcos H y el Diseño· de trazado de líneas de }lujo, troncales y vías de
acceso por divisorias de aguas, con el fin de evitar al máximo cruces perpendiculares a cuerpos de agua.
En cuanto al aprovechamiento forestal asociado a fa ·constru9eión de vías de acceso a la infraestructura de

plataformas multipozo, CPF, área de cortes, ZODME, puntos de captación y ocupaciones de cauce, la
Empresa en la "Tabla 4-100: Estimación de Volumen porob;a o acUvidad a·desárrollar" del documento "CAP
4.pdr registró que para una cantidad de 44 y un ·"tótal ha• de 880 requerirá un Volumen de Aprovechamiento
Total (m3) correspondiente a-388,773. ·
Al respecto, es preciso indicar que la Empresa en el Capítulo 2 del Documento de Información Adicional
manifestó lo siguiente:
"construcción de nuevas vías de acceso a partir de accesos existentes, /ás cuales tendrán una
longitud desde 50 m hasta un máximo ·so km
de longitud éuando se requiéra, para ingresar a las
plataformas multipozo, áreas de cortés, ZODMES, campamento permanente y puntos de captación,
las cuales se ubicarán con base a los resultados de la zonificación de manejo del proyecto y los
requerimientos df;I proyecto. ·
( ... ) Dentro del área de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 se contempla la construcción de

accesos viales desde 50m hasta máximo .' 50 ~ (cada uno).
Por lo anterior, de acuerdo con lo reportado en ·el capitulo· 4, es preciso aclarar que la Empresa únicamente
solicitó aprovechamiento forestal para la conectividad con las· plataformas multipozo, CPF, área de cortes,
ZODME, puntos de c~ptaci6n. y ocupaciones de ceuce. As! la cosas, y con el propósito de evaluar dicha
solicitud a continuación el Equipo Evaluador pres·enta_ algunas consideraciones:
- En cuanto al aprovechamiento forestal asociádo., a los puntos de captación solicitados sobre los Ríos
Til/avá, Manacacías, y el Caño Casibare, la Empresa manifestó lo siguiente:
"Respecto al manejo de los impactos identificados, es importante resaltar que en los tramos
propuestos en este ~ocumento para reqlizar la actividad de captación superficial de aguas, se
cumplirán con restricHones náéioriales y municipales de no intefvención de:
• Según IDEAM·et.al. (2007): unidad predominante de Bosque de Gatería o Ripario (Bg} que
corresponde a aquellas coberturas constituidas por vegetación arbórea ubicada en las
márgenes de cursos de agua permanentes o temporales.
A
Resolución No.
•
lO 9 O Del O 1 NOV 2013~ de Hoja No. 129
,,.,.... '. ' .:• .

"POR LA CUAL SE OJORGA UNA·.UCENCIA~AMBIENTAL GLOBAL Y SE
•¡. ')¡' .. i ·-··:,.···, , . ,h ·..
• Según el ordenamiento territorial: zona de ronda (franja de 50 m a lado y lado},

catalogadas como protección hidrográfica"
Por lo anterior no se autoriza aprovechamiento· forestal asociado· a la actividad de captación de aguas

superficiales. · ·
. . l . .
- En cuanto al aprovechamiento forestal asociado a las solicitudes de. ocupaciones de cauce, en la visita de
evaluación efectuada en el mes de mayo del 2012 el Equipo Evaluador corroboró que los sitios solicffados
para la ocupación de cauces en tos caños La S~bana o C?ñ.o La. Salina,. Chiríuaro y Guio y Río
a
Manacacías, corresponden las franjas de bosque én las cuaies el cauce de la corriente presenta baja
densidad forestal. · · · , ·· '
- En cuanto a las vías asociadas a las plataformas multipozo, CPF, área de cortes y ZODME's 1, 2 y 3, de
acuerdo a la información allegada·por la Empresa y lo-evidenciado en la visita· de evaluación efectuada en
mayo del 2012, el Equipo Evaluador considera viable ·'autorizar el permiso de aprovechamiento forestal
solicitado. · ·
De acuerdo con las anteriores consideraciones y teniendo en cuenta que la solicitud de aprovechamiento
forestal se realiza sobre terrenos de dominio público el Equipo Evaluador considera que de acuerdo a lo
establecido en el Capítulo IV, artículo 12 del Decreto 1791 de 1996, como lo consignadQ_en el EOT de Puerto
Gaitán y San Martín que identifica a dichas áreas como zonas de protección, dada las razones de utilidad
pública e interés social nacional.para el desarrollo de los proyectos de Hidrocarburos en el país, se considera
técnica y ambientalmente viable otorgar permiso de aprovechamiento forestal único en un volumen máximo
de 556, 74 m3, para la construcción de obras lineales (vías de acceso y líneas de flujo) y de plataformas
multipozos del Proyecto, en •la cobertura
"t. de... bosque
·' . de galería
. para los siguientes sitios:
. . . .' . .
Volumen máximo d; aprovechamie~to a~ioriiado por cobertura y actividad proyectada
Construcción de Construcción Volumen
Cobertura plataformas proyectos (mlJ
multlpozo (m') lineales (ml) Total
Bosque, de galeria ···t
denso . .. 111,35 . 111,35
. Vegetac~ón. $ecund~r(a \: ·. ,. - - 13,91 13,91
alta
Vegetación secundaria
13,91 13,91
baja • .
Herbazal denso de
.168 249,57 417,57
tierra firme
Total 168 388,74 556,74

..
Fuen(e.: Meta Pelro[eum Corp. Radicado 4120-E1-17836 de abril 26 de 2013.
En cuanto a la medida compensatoria por el aprov~chamiento, el Equipo Evaluador sugiere acoger

parcialmente la propuesta ·de Compensación ''éstabiecida por Connacarena, por lo tanto se recomienda
imponer a la Empresa el enriquecimiento con especies nativas en las cuencas hidrográficas y/o nacederos del
área de influencia del proyeqto, en .fa sigufente propqr.ciórJ; por cada uno (1) de los individuos talados se
deberá reponer cinco '(5) individuos cuando se' aprovechen en cobertura de Bosqüe de Galería, por cada uno
(1) de los individuos talados se deberá reponer tres' (3) individuos cuando se aprovechen en cobertura
correspondiente a vegetacion secundaria aita·y baja, pdr_(lltimo por cada Úno (1) de los individuos talados se
deberá reponer dos (2) individuos cuando se aprovechen en la cobertura de Herbazal denso de tierra firme,
las cuales al momento de la siembra. deberán tener, una . altura superior a 30 cm, asegurando su
mantenimiento por un periqdo mín~mo qfJ 3' años y~¡, prendimiento del 90% de los individuossembrados.
Así mismo, como medida compensatoria del cambio de uso del suelo causado como consecuencia del
aprovechamiento forestal que se autorice se deberá dar cumplimiento a lo establecido en la Ficha PCMB - 1
Resoluci?n No'.I O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 130

:1.tdMAÑi10TRAS-ICETERiVIINAC10NES"
. :-i~1I( . --, A,'·,1Mc:t:1·;1 . ·.- . ·· j 1 • · -~
Compensación del Medio Bi6tico por Aprovechamiento Forestal, Cambio en el Uso del Suelo, Afectación de
la Cobertura· Vegetal, Flora· y teun«
Por lo expuesto, en la parte resolutiva de este acto administrativo se procederá a autorizar el

aprovechamiento forestal,·único para.las actividades que ·la,empresa ·META PETROLEUM CORP
SUCURSAL COLOMBIA, requiere realizar en el "Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6,
Área de Desarrollo Fase 1", con el cumplimiento de las obligaciones y restricciones que se
establezcan enel presenté acto administrativo. ··
En relación al apróVech1afnientq ·f~t~s,tal y t~n!~ndo que. ~I proyecto es de u~ili~ad pública, éste se

enmarca a lo dispuesto' .. e·n' el literal a} del artículo Quinto del Decreto 1791 de 1996 el cual
determina: "Las clases de aprovechamiento forestal son:
a) "Únicos. Los que se' real(zan por un~-sofE¡ V.f3Z, enétee: donde . con base en estudios técnicos se
derrJUestre, mejor aptitud de USO cf.<~(~~e[O·-~i(eren.f'!. al ~O~St?I o cuando existan razones. de utilidad
pública e interés social. Los aprovechamientos forestales únicos pueden contener la obligación de dejar limpio
e/terreno, al término del aprovechamiento, pero no la de renovar o conservar el bosque; :( ... )"
OCUPACIÓN 'DE CAUCES ·'
Información de 18 Emprésáí'.·
. '•
Al interior del Area de Desarrolfo·Fase 1 se prevé·la'intervehcíónde álgunos'cuerpostJe··agua para cruce de
vías de acceso 8 futútas'platafórmas'de petforáción.''. ':,, .
• 1 ·:
En fa siguiente tabla se presentan las co'orde'na~ás dlf los· sitios previstos· para ocupación· de cauces, en los
cuales ya se cuenta con fos diseños definffivos de las plataformas y las vias de acceso .
. ' ! ... . . t :
Obras típicas a construir y procedimientos constructivos
Obras típf cas
Las obras típicas de protección y paso de cuerpos de agua que se encontraron en las vías del Área de
Desarrollo Fase 1 y que sori las que se van a re.querir construir tanto en adecuación como en la construcción
de nuevos accesos son: Puentes, Box coulver1, bateas, cunetas y alcantari/fas, siendo estas últimas las más
usadas.
Temporalidad y métodos constructivos
Las obras de construcción se llevarán a cabo en la temporada seca de tal forma que pueda haber una fácil
construcción de los mismos.
Una vez se tengan los qateriafes, se prpcedfJrá a ·!ª construcción de las obras_. Se desviará parte del curso
del agua, pára trabajar sobre el costado seco, reálizahdo las actividades constructivas.
Se realizarán las obras de refuerzo, complementarias y de construcción siguiendo prácticas de manejo

ambiental que proteján' el recurso hídrico de est6.tipo de drénaje.
.
. .
. . t
Se construirán obras hidráuiica,s_ (p'üentes, a1cant~rillas) de geometría suficiente para permitir el flujo normal
del cauce y conducir adecu~ciamente la come,nfé d{agua intervenida
Se evitará a toda costa 18. contaminación de 'las corrientes con materiales de obra, escombros, aceites,
· _. . , 1 . • 11•··· •
combustibles o cualqu~er otra sustan~ia. contf)mir:iante.
Durante la construcción de puentes, pontones, a/cañtariflas y otras de obras 'de arte, se evitará cortar o
represar ef flujo a los drenajes existentes, sl es' riecésário este se desviará dentro del mismo cauce mientras
se realizan las obras.
Resolución No.1 O9O Del O 1 Nüv' 2013 de Hoja No. 131
.. \ . ',. -. ,, ~- .
"POR LA CUAL SE OTORGA.U~~ LIGENCIA AMBl~NTAL GLOBAL Y SE
No se dejará ningún obstáculo dentro del cauce de los drenajes que evite su flujo natural.
. " .
Esta Autoridad mediante el Concepto Técnico 4387 del 3 de octubre de 2013, consideró
Se considera viable otorgar la autorización de ocupación de cauces solicitada por la empresa META
PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, en los sftios de cruce sobre cuerpos de agua superficiales de
los corredores viales a adecuar y construir para acceder ·a1 Area de Desarrollo Fase 1 y a los sitios en donde
se ubicará infraestructura (CPF, campamentos temporal y permanente, ZODME y plataformas de pozos a
perforar); según los sitios de ocupación y estructuras a construir que se establecen en la siguiente tabla.
Sitios de Ocupación de Cauces -Área de Desarrollo Fase 1
COORDENADAS PROPUESTA
VÍA NO. ABSCISA ADECUACIÓN
- ESTE CUERPO DE AGUA
NORTE Y/O
' CONSTRUCCIÓN
1- K21+950 .,, 885160 886090 .
Vía La Virgen - Los 2
K24+250 .. 886722 887620 -
Kioscos 3 K25+350 886892 888615 -
(Abscisas en sentido Los 4
Construcción de -
K38+850 895534 896552
Kioscos - La Virgen)
5 K60+9oo· 910309 904733 alcantarilla .
6' K61+150 . 910519 904764 sencí/Ja, doble o
Vía Interna Los 7 K20+~24 . 887170 873021 triple, d = 36" -
Kioscos - El Carmen -
San Ignacio (lfmite
8. K25+240 890585 871579 -
Vereda Los Kioscos - 9 K46+840 , 882099 861405 - -·
Vereda La Cooperativa) 10 K57+440. 878569 855267 -
Vía Interna Los
Kioscos - El Carmen - · Construcción de
San Ignacio (límite puente en Caño La Sabana o Caño
11 K30+949· : · 891399 866278
Vereda Los Kioscos - concreto, metálico La Salina
Vereda La o mixto, L = 15 m
Cooperativa), variante
Construcción de
puente en
12 K04+244 868649 873209 concreto, metálico Caño Chiriuaro
o mixto, L = 12,5
m
'~ 1 • '
e: Construcción de
puente en
13 . K04+486 868627 873031 concreto, metálico Brazo caño Chiriuaro
..
;
o mixto, L = 15,5
m
Vía Interna Los . Construcción de
puente · en
Kioscos - Hacienda 14 K20+939 -. 857562 875404 Caño Guio
concreto, metálico
Manacal - Rio o mixto. L = 10 m
Manacacías - límite
occidental Área de 15 K20+984 857555 875373 Construcción de Brazo caño Guio
Explotación CPE-6 alcantarilla
16 K27+965 855995
.. 870617 sencilla, doble o
triDle, d = 36"
-
Construcción de .
puente en ~
17 K31+364 853449 871870 concreto, metálico RFo Manacaclas
. o mixto, L = 120
m
18 K34+184 851187 872634 Construcción de -
alcantarilla
19 K44+798 842317 875135 sencilla, doble o -
triDle, d = 36"
Resolución No., O9O Del O· 1 NúV 2013 de Hoja No. 132

. . TÓMJ\-rf b1RAS'BE-TERMINAéí6NES" ,
-:(,,¡ r '
; . ADECUACIÓN
VIA NO. ABSCISA CUERPO. DE AGUA
ESTE NORTE Y/O
CONSTRUCCIÓN
Vía Interna Los
Kioscos - Hacienda Construcción de-
Manacal - Río. ·- puente en
Man acacias - límite .20 K23+638 855815 .875961 toncreto, metálico RLo Manacacías
occidental Área de
i
o mixto,. L = 120
Explotación CPE·6, m
variante
' Construcción de
' a/cantarilla
21
. ·,
871707
1;
876833
sencilla, doble o
triple, cf = 36"
.. ·.
' Construcción de
' alcantarilla
22 878012 .'. ~
876700
sencilla,. doble o
triple, d = 36"
, . Construcción da
alcantarilla
23 878220 8765~1 · sencilla, doble o
trio/e, d = 36"
Construcción de
.. alcantarilla
24 878712 876554 .
· senci/1~, doble o
triple, d -= 36"
Cons_trucción de
A/cantarilla vía que e/cantarilla
conduce al punto de 25 87~954 876756
sencilla, doble o
captación río Tillavá triple, d = 36"
Construcción de
alcantarilla
26 880056"· 877338
sencilla, doble o
triple, d = 36"
Construcción de
a/cantarilla
27 880836 878174
sencilla, doble o
'
=
· triple; d 36"
Construcción de
alcantarilla
28 ·a811sa 878182
sencilla, doble o
. triple, d = 36"
· Construcción de
alcantarilla
29 882075 877983
. sencilla, doble o
.
.. triple, d = 36"
'
Construcción de
a/cantarilla
30 · 87.4699 872531
sencilla, dobla o
triDle,d = 36"
Construcción de
alcantarilla
Alcantarilla vía que 31 874364 871932
sencilla, doble o
conduce al punto de triple, d = 36"
captación caño 1
Construcción de
Casibare
a/cantarilla
32 874085 871968
sencilla, doble o
triple, d = 36"
Construcción de
33 873685 871790 alcantarilla
sencilla, doble o
Resolución No. ,090Del o 1 t~üv 2013 de Hoja No. 133
.. • !'"... • . ... t: . .:
"POR LA CUAL SE ÓTORGA UNA ,LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE
TOMAN OTRAS DÉTERMINÁCIONES"
,.
ADECUACIÓN
VÍA NO. ABSCISA CUERPO DE AGUA
ESTE NORTE Y/0
CONSTRUCCIÓN
trio/e, d = 36"
Construcción de
a/cantarilla
34 873659 870963
sencilla, doble o.
trio/e, d = 36"
Con$frucción de
alcantarilla
35 873630 870809
sencilla, doble o
· trio/e, d = 36"
Construcción de
alcantarilla
36 8_73565 870595
sencilla, doble o
trio/e, d = 35•
. .' Construcción de
alcantarilla
37 873382 '870478
sencilla, doble o
trio/e, d = 36"
Construcción de
alcantarilla
38 873373 870296 sencilla, doble o
triD/8, d = 36º
Construcción de
alcantarilla ·
trio/e, d = 36"
Construcción de
' alcantarilla
40 873432 869379
senciila, doble o
triple, d ~ 36"
Consfiücción de
" atca'!taril/a
41 873607 868894
sencilla, doble o
trió/e, d ·= 36"
Construcción de
• '":I
·alcantarilla
· 42 873366 868446
sencilla, doble o
triple, d = 36"
Construcción de
a/cantarilla
43 873505 867487
sencilla, doble o
trio/e, d = 36"
Construcción de
· 44 alcantarilla
. 873571 866972
sencilla, doble o
trio/e, d = 36"
Construcción de
45 alcantarilla
·873560 866748
sencilla, doble o
trio/e, d = 35·
Fuente: Meta Petroleum Corp. Radicado 4120-f 1 -17836 de abril 26 de 2013.
De acuerdo con lo establecido en el artículo 104 del Decreto 1541 de 1978, en concordancia con lo dispuesto
por el artículo 102 del Decreto 2811 de 1974, o Código Nacional de los Recursos Naturales, la construcción
de obras que ocupen el cauce de una corriente· o depósito de agua requiere autorización para su ejecución, la
cual se otorgará en las condiciones que establezca la autoridad ambiental competente.
Así las cosas y teniendo en .cuenta las conslderacíones técnicas es viable otorgar a la empresa META
PETROLEUM CORP SUCURSAL . COLOMBIA, la autorización de ocupación de cauces como se verá
J
Resolución No 1o9a Del o1 NOV 2013 de Hoja No. 134

· ' foMAN otRAs:o·ÉtreRivltNAc10ÑEs"
.. tt ~t . ;
reflejado en la parte resolutiva de esta resolución, con las determinaciones y condiciones bajo las cuales se
deberá realizar tal actividad, y con el cumplimiento de las obligaciones que para ello sean establecidas.
RESIDUOS SÓLIDOS DOMÉSTICOS E INDUSTRIALES
Consideraciones de esta Autoridad, al respecto:
Una vez evaluada fa infonnación presentada en el EIA respecto al tipo de residuos que se generarán a partir
de la ejecución de actividades propias del proyecto, esta Autoridad considera que fas medidas ambientales
planteadas por la Empresa en cuanto al manejo, tratamiento, y disposición de residuos sólidos tanto
domésticos como industriales, incluye_ infonnación apropiada y coherente.
Los residuos domésticos e industriales, se manejarán a través del acopio y/o almacenamiento, transporte,
tratamiento y disposición final de los mismos, con el fin de evitarla generación de impactos negativos tanto en
el área de influencia del proyecto, como en los sitios de recepción final, se plantea la aplicación de una
gestión integral de residuos sólidos, mediante el reciclaje, reutiliz~ción y disposición final adecuada, por lo que
se considera técnica y ambientalmente viable autorizar manejo, tratamiento y disposición final de los residuos
sólidos domésticos e industriales, generados durante el desarrollo del proyecto de explotación de
hidrocarburos A rea de Desarrollo Fase 1, según lo propuesto por: la Empresa.
Adicionalmente, el manejo de los residuos sólidos generados durante el desarrollo del proyecto quedará
sujeto al cumpfimiento de las óbfigaciónes que se estabfezcan eri el presente acto administrativo.
No se autoriza la entrega de residuos sólidos domésticos a las comunidades de las áreas aledañas para el
levante de animales, teniendo en cuenta las dificultades para llevar a cabo un control de calidad a dichos
residuos, y por fo tanto dichos residuos pueden estar descompuestos, lo cual generaría vectores de
generación de enfennedades, así como posibilidad de contaminación de aguas superficiales y
subsuperficiales por la generación de lixiviados. ·
Uno de los aspectos ambientales contemplados dentro de la ejecución del proyecto, es la generación de
residuos y desechos sólidos de carácter ordinario, industrial, por lo que la empresa beneficiaria de la presente
Licencia Ambiental, debe g?rantiiar su adecuado manejo, tratamiento y disposición final, para prevenir la
ocurrencia de impactos y efectos ambientales negativos, dando cumplimiento a lo dispuesto por los Decretos
1713 de 2002, y 4741 de 2005, y a las medidas propuestas en el Plan de Manejo Ambiental presentado. De la
misma manera la empresa deberá verificar que el reciclaje, aprovechamiento, tratamiento y disposición final
de los residuos generados, se haga en aquellos· sitios o instalaciones que cuenten con las respectivas
licencias, pennisos o autorizaciones ambientales. de acuerdo con la normatividad vigente sobre el particular.
En concordancia con lo expuesto, la Resolución 1402 de 2006, por la cual se desarrolla parcialmente el
Decreto 4741 del 30 de diciembre de 2005, en materia de residuos o desechos peligrosos, determina en su
articulo cuarto que: "De conformidad con la Ley 430 del 16 de enero de 1998, es obligación y responsabilidad
de los generadores identificar las características de peligrosidad de cada uno de los residuos o desechos
peligrosos que genere, para lo cual podrá tomar como referencia cualquiera de las alternativas establecidas
en el artículo 7° del Decreto 4741 del 30 de diciembre de 2005. La autoridad ambiental podrá exigir la
caracterización fisicoquímica de los residuos o desechos, cuando lo estime conveniente o necesario».
Por todo lo anterior, en la parte dispositiva de esta Resolución se establecerán las condiciones para el manejo
de residuos sólidos, domésticos. especiales e industriales.
CALIDAD DE AIRE Y RUIDO
Información de la Empresa
Como fuentes de emisión fijas puntuales para el proyecto Area de Desarrollo Fase 1 CPE6, se identificaron
las fuentes que se consignan en la siguiente Tabla.·
Fuentes fijas puntuales de emisión Área de Desarrollo Fase 1

;
Resolución
Ji
No.1 O9O Del Ú 1 NOV 2013. de Hoja No. 135
.1 - ... ,, • ' i . .
"POR LA CUAL SE _OTORGA UNA _Ll~E~CIAAM~IENTAL GLOBAL Y SE
INFRAESTRUCTURA FUENTE
Calderas 1 y 2
Caldera 3
Caldera 4
Caldera 5
Caldera 6
CPF
Gen 1 0,5Mw
Gen 2; 1,25Mw
..
• ~ 1
Gen 3;,1:,0Mw ·~
40 Clúster, cada uno C-On 0,25Mw para un total
de 10MW :
Gen 1 RAD '
PAD:de inyección
Gen 2PAD ' ..
Fuente: Meta Petroleum Corp. Radicado 4120-Ef-17836 de abnl 26 de 2013.
Dentro del documento complementario ;e señala que en ·razón a la ausencia actual de fuentes fijas en el área
del proyecto, no fue posible determinar' las emisiones ·de contaminantes 'atmosféricos mediante técnicas de
y
medición directas, por lo que se utilizaron fact9res de.emisión, balance de materia energí~, basada en la y
información sobre la composición química del cruf}o y del ACPM!diésel
En documento complementario, se presenta información detallada con cuadros y fórm,ulas sobre los cálculos
de las emisiones por factores de emisión, factores de é'misión de equipos de combustión externa, factores de
emisión de equipos de cprn_bustión interna, balance de energía para determinar la temperatura de gases de
combustión en chimenea, 9álculo de temperatura de los gases de combustión externa del crudo, cál~ulo de la
temperatura de los gases .de combustión interna del diésel, balance de masas para determinar el flujo
volumétrico de gases de combustión,. · . ·
Los factores de emisión de equipos de combustión externa, se consignan en la siguiente. Tabla.
~ Factores
. de emisión
. -Area
. . de Desarrollo Fase 1
Kg/1000L
FACTORES DE EMISIÓN COMBUSTIÓN EXTERNA .. 6,6 . .. (9, 19S+3,22)x0, 120 -psrx0,71
FUENTE Combústible Consumo (g'allh) . NOx {ar/seg) PST (gr/seg) · PM10 (grisea)
Calderas 1 v 2 CRUDO 366 ' 2,54 0,35 0,25
Caldera 3 CRUDO 360 1 -··'.
2,49 0,17'• 0,12
Caldera 4 CRUDO 14,61 O, 12 0,0335 0,0238
Caldera 5 CRUDO 7,43 0,0619 0,0171 0,0121
.. t
Caldera 6 CRUDO 29,75 · 0,25 · 0,0682 0,0484
, ..
Fuente: Mata Petroleum Corp. Rad,cado 4 t 20-E1 -17836 da abnl 26 de 2013.
. .
La empresa realizó un ejercicio de modelación para el cálculo de emisiones de materia/. particulado generado
por el tránsito de vehículos por vías destapadas en seis· (6) tramos viales a utilizar en la operación que se
desarrollará al interior del área del proyecto.
~·-
Dentro del documento se presenta de manera.detallada :/as memorias de cálculo de las emisiones por cada
tipo de vehiculo, por unidad de longitud de vía y la tasa de emisión. Con base en estos datos y datos sobre
fuentes puntuales de misión e información climatológica y topográfica del área de estudio se aplicó el software
de modelación atmosférica denominado Modelo·de Dispersión Aeromod View..
Como resultado del ejercicio de modelación atmosférica realizado, en el documento, complementario se

consigna que en términos generales se observa que la dispersión de los tres (3) contaminantes tipo (PMw,
SOx, y NOx), para periodos o tiempos de exposiciófrde 24 horas y anual,-es similar, ya que se aprecia la
existencia de áreas concordantes en· donde se encuentran las mayores concentraciones, teniéndo alta
empatía con las tendencias en dirección de ·fa rosa de'- los vientos,, especialmente con la dirección de la
Resolución No. lO9D Del O 1 NUV 2013 de Hoja No. 136

" ··ra·ivlANí·bTRAS1ÓETÉRÍVIINACIONES"
~ •!' . <í ........ ¡ 1
predominante de los vientos, la cual tiene tendencia hacia el Noreste, de vientos provenientes del Suroeste.
Por otra parte, también se manifiesta un acertado comportamiento de la dispersión de contaminantes con el
entorno topográfico. ·
Como conclusiones del modelamiento realizado Se señala que:
Las concentraciones aporte medias y máximas, a .f a-Jnmisión de fondo, de los tres (3) contaminantes tipo
analizados para fuentes fijas, no exceden la normati_vidad de calidad del aire establecida en la Resolución 610
de 2010. Así mismo, se presenta alta empatía·con las tendencias en dirección de la rosa de los vientos,
especialmente con la dirección de la predominante d~ ·tos vientos, la cual tiene tendencia hacia ef Noreste de
vientos provenientes del Suroeste. Por otra parte, también se manifiesta un acertado comportamiento de la
dispersión de contaminantes con et entorno topográfióo.
El impacto ambiental al recurso aire que será causado por las tres nuevas áreas fuente del Proyecto,
operando ias cincuenta y uná .(51)' fuentes di/emisión de tipo puntü'al, será de tipo Bajo, ya que no
representan ningún riesgo para la 'comunida'ci vedm{ ni para los op'eradorés de lás locaciones, lo cual se
puede evidenciar corripataiÍao las'. concentrac;;íoriés · c1eteiminadas mediante el modelo de dispersión con las
concentraciones establecidas en la Tabla 4 "éfe la Resolución 610 del 'año 201 O, concluyéndose que las
concentraciones en los tiempos de exposición establecidos por ta norma para los contaminantes, se
encuentran dentro del Nivel Normal (Nivel I), y muy pót debajÓ del Nivel de Prevención.
Las concentraciones aporte medías y máximas, a la inmisión de fondo, del contaminante tipo analizado para
fuentes lineales (tramos viaies), no exceden la nonnatividad de calidad .def aire establecida en la Resolución
610 de 2010. Así mismo, se presenta alta empatía con- las tendencias en dirección de la rosa de tos vientos,
especialmente con la dirección de fa predominante de los vientos, la cual tiene tendencia hacia el Noreste de
vientos provenientes del Suroeste. Por otra parte, también se manifiesta un acertado comportamiento de la
dispersión del contaminante con' el entorno topográfico.
El impacto ambiental al recu"rso 'aire que· será causado por la riuéva átea fuente del Proyecto, operando los
seis (6) tramos viafes con emisión de tipo lineal,~será-de tipo Bajo, ya-que no representa ningún riesgo para la
comunidad. vecina ni para los operadores de las locaciones, lo cual se .puede evidenciar comparando las
concentraciones determinadás mediante el modelo de dispersión con las concentraciones establecidas en la
Tabla 4 de la Resofutióh 610 del año 2010, concluyéndose que las concentraciones en los tiempos de
exposición establecidos por la norma para los contaminantes, se encuentran dentro del Nivel Normal (Nivel I),
y muy por debajo del Nivel de Prevención.
El modelo Aermod View trae implícíta una plataforma meteorológica denominada AERMET VIEW, la cual
calcula los valores· típic"éJs inetebrológicos verticales para· un día #pico, éomo fo son la altura de capa de
mezcla y la estabilidad atmosférica. Dichos valores son calculados internamente mediante los datos horarios
meteorológicos introducidos en el AERMET,-los·cuales para éste caso fueron ·suministrados por medición en
superficie en la estación meteorológica de Campo Rubiales, y denominada: Estación climatológica de Morelia,
la cual se encuentra en el aeropuerto homónimo de dicho campo petrolero, y que se obtuvieron durante dos
años consecutivos (años 2012 y 2012). Cabe anotar que con dichos datos meteorológicos horarios medidos
en superficie, para un día típico, el modelo calcula dos valores diarios de meteorología vertical para ese
mismo día, por lo que finalmente en ese día se obtendrán dos valores de estabilidad atmosférica y de altura
de capa de mezcla en.horas de la tarde y en horas de la mañana.
Para la modelación atmosférica se tiene en cueme. el cálculo de dispersión aporte sobre la linea base
ambiental al recurso aire o concentración de fondo,- a causa de fuentes lineales (tramos viales) de emisión,
por tránsito vehicular y resuspensión de material partícufado contenido en tos finos de las vías de interés del
área de influencia del Proyecto.
No es posible la vafidacíón de los resultados del modelo de dispersión ya que actualmente el Proyecto no se
encuentra en operación, y los resultados de medición de calidad def aire respectan exclusivamente a
condiciones de fondo o línea base para cada uno de los contaminantes tipo analizados. Dicha validación solo
Resolución No.1 O .9 O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 137
I
"POR LA CUAL.SE-OTORGA UNA-LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

podrá efectuase cuando el proyecto se encuentre en. funcionamiento y es necesario que se midan las
concentraciones aporte por el proyecto en los mismos puntos en donde se midió actualmente la línea base
ambiental, junto con los resultados del modelo de dispe~ión.
Al respecto el grupo técnico de esta Autoridad, consideró:
Con respecto al permiso de emisiones atmosféricas, se considera que en el EIA complementario se presenta
de manera detallada y clara la información, identificando las fuentes de emisión fija que podrían generar
emisiones atmosféricas con la operación del proyecto Area de Desarrollo Fase 1.
En el área de explotación Area de Desarrollo Fase 1, al interior del CPF funcionarán seis (6) calderas y
cuarenta y cinco (45) generadores. De los generadores existentes sólo 2 tienen capacidad _de generar 1,25
MW y 1. O MW (denominados generadores 2 y 3 del CPF) y los demás cuentan con una capacidad inferior a 1
MW, y para el caso de las calderas; solamente tres-.d~ éstas, denominadas calderas "t, 2 y 3 tendrán un
consumo mayor a 100 gafones por hora. . _' . .
Por otra parte, la empresa no presente información sobre la capacidad de generación que tendrán los
generadores a instalar en los PAD de· inyección,"'..poi lo tanto, si dicha generación es igual o superior a 1 MW,
se incluirán dentro del permiso de emisiones de fuentes fijas que se otorgue por medio del presente acto
administrativo.
En ese orden de ideas, de. acuerdo con fo est9blecido en la Resolución 1309 del 13 de julio de 2010, y la
Resolución 619 del 7 de julio de -1991, se considera viable otorgar el permiso de emisiones de fuentes fijas
que se relacione en el pff3sente eao administrativo a· los generadores de energía eléctrica denominados
"Generadores 2 y 3" del CPF y a las calder{Js para Ja generación de vapor denominadas "Calderas 1, 2 y 3º
del CPF. Estos sistemas te,:idrán las. siguientes características técnicas:
Dos (2) calderas para la generación de vapor tipo Pirotuburales, con una capacidad máxima de consumo
de crudo de 366 gallh. ·
Tres (3) generadores de energía eléctrica, con capacidad máxima de generar hasta 1.25 Mw.
Dos (2) generadores de energía eléctrica de los PAD de inyección, en el caso que la capacidad de
generación sea igual o mayor de 1 MW.
Para el caso de los generadores de energía eléctrica la. empresa deberá dar cumplimiento a lo establecido en
el artículo segundo de la Resolución .1309 del 13 de julio de 2010: "Los motores de combustión interna con
capacidad igual o superior a 1 MW existentes en actividades industria/es. deberán cumplir un estándar de
emisión admisible para MP de 100 mg/m3, para S02 de 400 mg/m3y para NOX de 1800 mg/m3, a condiciones
de referencia y con oxígeno de referencia
.
del 155.·I
En la descripción del proyeq,tq, la empresa merciona que en el interior del CPF se instalará una tea para la
quema de los gases incidentales que lleguen á presentarse dentro del fluido producido durante la explotación
de los pozos, adicionalmente, en la ficha de manejo PMRA-1 Manejo de Fuentes de Emisiones y Ruido, se
indica lo siguiente: · ·
• Revisión cuidadosa de estructuras como la tea y de chimeneas de acuerdo a las exigencias del
Protocolo para el Control y Vigilancia de la Contaminación Atmosférica generada por Fuentes
Fijas (Resolución 2153 de 2010).
• Las condiciones técnicas de las teas, calderas, entre otros, a instalar en cada una de las áreas
operativas, serán conforme a los c_ritericis establecidos por · la nonnatividad ambiental
competente (altura de descarga según el Capítuio VX/1 - Resolución 909 de 2008; Capítulo
Cuarto (4) del Protocolo para el Control y Vigilancia de la Contaminación Atmosférica generada
por Fuentes Fijas (Resolución 2153 de 2010), donde el numeral 4.4 está modificado por la
Resolución 59·1 de 2012-y se adiciona el numeral 4.5 por medio de la Resolúción 1632 de 2012,
donde se establece la metodología general para la aplicación de las buenas prácticas de
ingeniería (BPI), diámetro del dueto el cual dependerá del flujo del gas a quemar y la localización
respecto a la dirección del viento) y el diseño de barreras de acuerdo con los lineamientos de la
~ti••• .
_
.
Resolución No.
1 o o;¡ Uíl Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 138
j 1 •

1QETERMINACIÓÑES"
TOMAN 'OTRAS
American Petroleumlnstítute (API) 52112007. Adicionalmente se debe mantener una distancia

óptima entre las teas, el equipo de perforación y el área de campamento, con el fin de evitar que
los trabajádores · reciban emisiones · de calor e intensidad de· radiación, e igualmente se vea
afectada la vegetación y la fauna circundante.
En ese orden de ideas, aunque la empresa no solicita fonnalmente el penniso de emisiones respecto a la Tea
vertical del CPF, esta autoridad considera necesario otorgar el respectivo petmiso, teniendo en cuenta la
posibilidad de presentarse un componente gaseoso dentro del material emulsionado producto de la
explotación de /os pozos, con el objeto de contar con una instalación apropiada para la quema del mismo y
así disminuir el aporte de hidrocarburos gaseosos a la atmósfera con las implicaciones que ello conlleva en la
capa de ozono.
De acuerdo con la solicitud de la Empresa y fas: conslderaclones técnicas, el literal g del artículo 73
del Decreto 948 de 1995 ªpor el cual se reglanJ.ent~n, parcialmente la Ley 23 de 1973, los artículos 33, 73,
74, 75 y 75 del Decreto 2811de 1974; los artículos 41, 42, 43, 44, 45, 48 y 49 ~e la Ley 9 de 1979; y la Ley 99
de 1993, en relación con la prevención y control de la contaminación atmosférica y la protección de la calidad
del aire, establece que la "Quema de combustfbles, en operación ordinaria, de campos de explotación de
petróleo y gas», requiere permiso previo de emisiones atmosféricas.
Que así las cosas, y teniendo en cuenta que para el caso que nos ocupa, el proyecto en mención se
encuentra en fase de explotación, éste requiere del permiso de emisiones atmosféricas y que esta
Autoridad, consideró técnica y ambientalmente viable autorizar la quema de gas a generar en razón
del proyecto, la Empresa deberá cumplir los preceptos relacionados con las emisiones atmosféricas,
entre las cuales se encuentran la Resolución 601 de abril 4 de 2006 por la cualse establece la
norma de calidad del aire para el territorio nacional, la Resolución 627 de 2006, por medio de la cual
se establece la norma nacional de emisión de ruido y ruido ambiental, el Decreto 979 de 2006, por el
cual se modificó el Decreto 948 de 1995, la Resolución 909 de 2008, modificada por la Resolución
1309 del 13 de julio de 201 O, por la cual' se establecen las normas y estándares de emisión
admisibles de contaminantes a la atmósfera por fuentes fijas y por los establecido en las
Resoluciones 650 del 29 de marzo de 2010:y 2153 del 2 de noviembre de 2010 y, asi mismo, dar
cumplimiento a las obligaciones a establecer en la parte resolutiva de este acto administrativo.
Por lo anterior se otorgará permiso de emisiones de fuentes fijas para los generadores de energía
eléctrica denominados "Generadores 2 y 3" del CPF y para las calderas parata generación de vapor
denominadas "Calderas 1, 2 y 3" del CPF. · ·
De otra parte y teniendo en cuenta que la posibilidad de presentarse un componente gaseoso dentro
del materia emulsionado producto de la explotación de los pozos, con el objeto de contar con una
instalación aproplada para la quema del mismo y así disminuir el aporte de hidrocarburos gaseosos
a la atmósfera con las implicaciones que ello conlleva en la capa de ozono, esta Autoridad, otorgará
el correspondiente permiso de emisiones para una tea vertical.
MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
Que el concepto técnico 4387 del 3 octubre de 2013, en cuanto a los materiales de construcción,
señaló:
En caso de requerir materiales. de construcción, deberá exigir a sus contratistas los .respectivos documentos
de soporte: ffTítulo Minero registrado y· Licencia Ambiental Vigente#, de las fuentes seleccionadas y allegar
copia de dichos documentos a esta Autoridad en los /CA.
Es del caso indicar que el material de arrastre o cantera a utilizar para adecuación de las locaciones, de las
vías de acceso y demás actividades que requieran de dicho material, deberá ser suministrado por empresas o
personas naturales que cuenten con Título Minero y Licencia Ambiental otorgadas por INGEOMINAS y la
Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena - CORMACARENA o la
Resolución Nl O 9 O Del
. ¡ . '-
u poR LA CUAL S_l:;_QTORGA UNA.LIC~NCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE
autoridad ambiental competente, _respectivamente, 'en el caso de ser reqúerido.
De otra parte, la Empresa deberá exigir a sus contratistas los respectivos documentos de soporte: "Titulo
Minero registrado y Licencia Ambiental .Vigente". de las fuentes seleccionadas y allegar copia de dichos
documentos a esta Autoridad en los ICA.
Así las cosas, en la parte dispositiva del presente acto.administrativo se establecerán las obligaciones que
den cumplimiento a lo anterior y se procederá a autorizar la adquisición de material de arrastre y cantera de
terceros que cuenten· con las autorizaciones minero-ambientales.
CONSIDERACIONES SÓBRE LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS
Sobre la Identificación y valoración de Impactos
La Empresa acogiéndose a lo definido dentro de los Términos de Referencia HI-TER 1-03, realiza la
identificación y calificación de impactos ambientales, partiendo de la caracterización del área de influencia. El
ejercicio incluye ta estimación de impactos para el caso del escenario sin Proyecto, en la que se expresa las
condiciones generales de la zona, sin los efectos del proyecto y se constituye en la base para analizar cómo
el proyecto la modificará.· En éste sentido, también se ha incluido el escenario con Proyecto.
Escenario sin proyecto
Se consideran aquellas actividades que se desarrollan o se han desarrollado recientemente (pozos

estratigráficos y exploración sísmica) en el AID.
Se establecen también /os componentes y- elementos de /os medios abiótico, biótico y socioeconómico, que
actualmente se ven afectados (positiva y/onegativamente), de acuerdo a fa información proporcionada en las
socializaciones, en la información primaria levantada por la Empresa y la información secundaria analizada.
Sobre cada uno de estos elementos se determinan el o los impactos ambienta/es que se están presentando
actualmente. '·
Escenario con proyecto
Para este escenario se analizan las fases o etapas y /as coffespondientes actividades que se pretende
desarrollar con el Proyecto. Posteriormente, · se establecen los componentes y elementos de los medios
abiótico, biótico y socioeconómico que son susceptibles de intervención y afectación (positiva y/o negativa).
Sobre cada uno de estos elementos · se determinan los impactos ambientales qúe potencialmente se
presentarán en la ejecución de las diferentes etapas del Proyecto. ·
Finalmente, a partir de los resultados de la información procesada de /as socializaciones (autoridades

regionales y municipales -y .veredas del AID), se procedió a identificar las interacciones existentes de cada
actividad con cada uno de los elementos del medio, indicando si es negativa (·1) o positiva (1).
A partir de este ejercicio se determinó, en cada escenario, la Importancia Ambiental de cada uno de los
impactos identificados. Para este paso se utilizó como base la Metodología para la Evaluación del Impacto
Ambiental de Conesa Femándet, la cual establece una serie de atributos o criterios del impactó, con sus
respectivas escalas de calificación, y el posterior cálculo agregado. Los atributos utilizados son los siguientes:
Parámetros o atributos para la determinación de la importancia ambiental de los impactos
A TRIBUTO O CRITERIO
.
CALIFICACIÓN ESCALA SIGNIFICADO
DEL IMPACTO
NATURALEZA (Na):
Es un cambia que introduce mejoras al ambiente
Determina el carácter en términos de su valor naturalístico, paisajístico,
Benéfico 1
benéfico o perjudicial del
impacto sobre el media -
-
'• .,
oferta ambi~ntal y productividad ecológica.
. .
p
Resolución No.1
·' ,.
O9O Del O 1 NOV 2013 de: Hoja No. 140

. \TOMAN:' OTRi{S:oei"ERMINACiONES" .
·, ."
A TRIBUTO O CRITERIO
DEL IMPACTO CALIFICACIÓN ESCALA SIGNIFICADO
Se traduce en una pérdida del valor naturalístico,
Adverso -1 paisajfstico, oferta ambiental, de productividad
ecológica en relación con las características de la
zona.
.. Baja 1 Efectos ambientales no significativos.

MAGNITUD (M): Se refiere
al grado de incidencia del El efecto no es suficiente para poner en grave
impacto sobre el medio Media ' 2 riesgo los recursos naturales; pérdida ambiental o
ambiente. Trata sobre la económica mínima.
gravedad de /as El impacto afecta gravemente los recursos
consecuencias. Alta 4 naturales, o causa pérdidas económicas
significativas.
Et impacto se localiza en un espacio reducido
Puntual 1 dentro de ta instalación y/o en un espacio
EXTENSIÓN (E):
· territorial reducido.
Corresponde
ª'área de
influencia del impacto; es · El impacto se manifiesta dentro de la instalación,
decir, al área donde tienen Local 2 sin salir de ef/a pero en un área más amplia y/o en
manifestación las un espacio territorial más amplio.
consecuencias del suceso
Extenso 4 El impacto presenta manifestaciones fuera de la
instalación vio en un espacio territorial mayor.
Fugaz Las manifestaciones tienen una duración inferior a

1
un (1) mes.
DURACIÓN (D):
Temporal 2 Duración entre uno (1) v doce (12) meses.
Corresponde al tiempo de
Prolongado 3 Duración entre uno (1) y cinco (5) años.
permanencia del impacto.
Permanente Las consecuencias permanecen por más de cinco
4
.. · ' {5) años.
MOMENTO (Mo): El plazo El plazo de manifestación del impacto toma más

Largo plazo 1
de manifestación del de cinco (5) años.
impacto, alude al tiempo El plazo de manifestación del impacto está entre
que transcurre entre la Mediano plazo 2
uno (1) v cinco (5) años. ,
aparición de la acción y el El plazo de manifestación del impacto es menor a
comienzo del efecto · sobre Corto plazo 3 un (1) año,
el factor del medio
considerado. Inmediato. 4 El tiempo transcurrido es nulo,
Discontinuo El efecto se manifiesta a través de alteraciones

1
irregulares en su pennanencia.
PERIODICIDAD (P): Se
refiere a la regularidad de Periódic:o 2 El efecto se manifiesta con un modo de acción
manifestación del efecto. intennitente y continua en el tiempo.
El efecto se manifiesta a través de alteraciones
Continuo 4
regulares en su pennanencia.
PROBABILIDAD DE Pocp probabl~ 1 Indica con certeza_ la no ocurrencia del efecto.

OCURRENCIA (Po): Probable 2 , Posibilidad media de ocurrencia del efecto.
Entendido como la
probabilidad de que los Muy probable 4 Indica con certeza la ocurrencia del efecto.
impactos .estén oresentes. ,,· ... ,- '. " ' '.
REVERSIBILIDAD (R): .. . El retomo ·a condiciones originales toma menos

éortoplazo 1
Posibilidad de recuperación .. de un (.1) afio.
l.fel factor· ambiental Mediano plazo 2 Se requieren de uno (1) a cinco (5) años.
afectado por ·medios· El retomo a condiciones _originales toma más de
naturales (resiliencia), una Largó plazo
·\ ·, 3 cinco (5) .años.
vez que la acción
impactante deja. de . actuar. .....
Irreversible _ - 4 Ef cambio supone la imposíbilidad o dificultad
extrema·de-retomar ..oor medios· naturales a la
lll·~~sol~ció~ No.1 O9O Del
1
~t • • (>. ~ ,..,to ...: r t • · .r _ 4 !_ ,.; , • ·~ .
"POR LA CUAL SE ~Y((?RGA.U~~ L_l~EN9.IA,}.~~IE~TAL GLOBAL Y SE

.
A TRIBUTO O CRITERIO . CALiFICACIÓ°N ..
t·
ESCALA
L
;,,.·.
..
..
. - . ..
SIGNIFICADO
..
DEL IMPACTO ·, . ';'- ·• ,.
sobre el medio. situación anterior a la acción que lo produce
Corto ptszo . .... . . 1 , La recuperación se da en un plazo menor a un (1)
RECUPERABILIDAD (R?:; ~-·é-- .........=.;;¡=:-1-ª-ñ_o~__,..._· ,_··-···..,,.-
.· .;...._;·..;..· ....,...........,...,....;-=----,¡.-...;·· '"'-··..,.
.. __,;,_·-----i·
Posibilidad de ~cuperación~ __ M_e_d_ía_no_.P._·,l_az_o..._;__ _·2 . E_n_t,,...;e ._un_c:i...._(.... 1).&.;v_·c1_iic_o
..¡.....¡...·
··-· ......(. 5)_a_ño_s_. --------
del factor ambiental , Largo plazo ~ ' · · 3 · • .. La recuperación toma más de cinco (5) añof -,
afectado por medió . de 'la'' --M-.;""'tíg_a. .bl_e_,ó-~",--+-,-<-,...,.,...,._ ,...-._--i-.E~n-. ~e_.! -ca-·s-o-de-. s-e.... i,.....irre-c-up_e_ra-bl
....
e,.....-e-xis-te-l---1a
4
intervención humana. t ·compensable . posibilidad de introducirmedidas compensatorias.'
.e
i· Irrecuperable , '·B · · · No hay posibilidades de una recuperación.
·,,, . . . ,. · . . . . El . éfecto' del. impáctó ·no'. auinérita · 'por ~la

Simple ocu1Tencia de la aétividad · generadora. La
1
ACUMULACIÓN (A): Trata. . . .• recuperación se da en un plazo menor a un (1)
sobre . e/ incremento• .• - . '~ . '. •. •· ,·. .:1ño.
progresivo del efecto; o )a'f.,,··~., Jéumúlaüv~ ·. · • ,-) '.El ·efeéto de) impacto se acumula y aumenta ·con
2
inclusión de:.,,1-.1·éféctos . ,~ ~· ..,. · · :/a;ocurrencia de la actividad generadora.
sinérgícos ·· · ·· ~- · ·'5
- .:.,.. El impacto actúa de manera conjunta con otros
•
'Sinérgiéo ( '· 2' · §
:·.• · impactos, generando un efecfo· mayor, que la
· • ~ .. · • ,· . .--· •• • ' '' · · . suma de los mismos.
La importancia del impacto (/AJ es él'~~ultadb deila siguiente función:'
.1"' \. • •\C". ·' . _·· • !. 1 •• ,· • + ••
IA=(Na)(M+E+D+Mo+P+Po:+R+R'-+AJ ~ v. ..
Fuente: Mela Pello/eum Colp. Radicada 4120-Et-17836de abril 26 de 2013.
El resultado final de la evaluación fue la clasificación de los impactos con base en los valores de impottancia
establecidos, para lo cuaf·se usó la siguiente tabla de equivalencia, teniendo en cuenta que la mínima calificación
posible es 9 y la máxima es 38: . ,. . ., ·.
. , ... < •
Equivalencias para evaluar la clasificación del impacto
Fuente: 'Meta Pétroleúni Corp. Radicado 4120.E1-17836 de abril 26 de 2013.

;~'.' \,:. .. . '.
Dados los resultados' 'del ejercit;.io, · a con_línuación se. hacen las siguientes consideraciones por parle del equipo
evaluador,· según cada IJledio analíiado. · · ~ · ! .: ·: ·' · · •· · · ·
~ • • ! :· ....... .. • ; • . • • ' ~
~ . '.'
Situación sin proye~to :_
Medio físico
. ., .. ;, ....
En cumplimiento" al requerimiénto realizado en el Auto 2525:·del:2012, específicamente en el literal a) del
Numeral 4.3. del Artículo 'primero en donde se· establedó que'•(..'.)" ajustar la infonnación presentádá en el
numeral "5.3.3 Situación actual de los elementos del ambiente• del Capítulo 5 del E/A, en particular a Jo
referido a la "situación actual o estado actual" y "tendencia en el tiempo sin intervención en el área", para
Resolución No. 1O9O Del -O 1 NOV 2013 de Hoja No. 142
\
roivlAtJ°UotkAs'bETERMJNAetoÑe·s;; · ·
• ' • • ::.: • : ,- ' .. ""·~. \ 1. 1' . J.
aquellas evaluaciones de Impactos en )os . quf]. sea. pertinente" la Empresa ajustó la descripción de los
impactos en el escen?riO sin proyecto enmarcándose únicamente en e[:área de explotación de hidrocarburos
denominada como •Area de Desarrollo
~
Fase-1"
....
del Bloque CPE-6".
Los impactos ambienta/es identificados a partir de las actividades. que se desarrollan al interior del área del
proyecto corresponden. B: -ca~bi9s-en la. -g~omorfología de/ tetteno, aqt(vación de: procesos. de erosión y
morfodinámicos, cambio_s en las propiedaa_es ~sicoq~lmica~ de 'su:elo, ~a'!1bio en el _uso. del suelo, alteración
de caudales, cambio ·en la.-dinámica'llúvia/'de·los cuerpos de agúá foticos, modificación de la disponibilidad
dél recurso hídiico y ,os.patrones cíe uso, cam'bio en la calidad fisicoqúlmica.de los cuerpos de agua, éambio
• ' ..... • •• , .... ·,. 1
en la concentración de sólidos sedimentabfe~ en los cuerpos de agua; ..de cambio en la calidad fisicoquímica y 0
bacteriológica del agua· subterránea, cambrosº ·en los ñiveles de la tabla água, cambio en la concentración
de gases, cambio en la concentración de material particulado; modificación en los-niveles de presión sonora y
alteración de la calidad paisajística.
De acuerdo con la calificación cualitativa otorg_ada a partir de los atributos calificados para cada· impacto
(magnitud; extensión, recÜperabilidad, entre-:otros), se .identificó que los 'impactós ambientales de mayor
importancia corresponden a: cambio en las propiedades f,sicoquimicas del suelo (generadas principalmente
por la ganadería extensiv~ con efectos sobre -/a"humeaad del si.Je/o y carencia de capa vegetal), el cambio en
el uso del suelo (por presencia en el área de fa actividad petrolera, plantaciones forestales y agroindustríales),
cambio en la concentración de sólidqs sedimentables en /os cuerpos de agua (por la ganadería extensiva,
quemas y deforestación sectorizada), cambio en la concentración de gases (relacionadas con las
plantaciones forestales, los cultivos ilícitos, las quemas y los culfivós arbóreos permanentes) y cambio en la
concentración de material particu/ado (relacionadas con la deforestación, los cultivos permanentes arbóreos y
las quemas). ·
Como impactos localizados se identifican como de mayor importancia ambiental la modificación de la

disponibilidad del recurso hídrico y los patrones de uso (-21), el cambio en la calidad fisicoquímica de los
cuerpos de agua (-22) y el cambio en la calidad bacteriológica de los cuerpos de agua.
Finalmente, es importante señalar, que en cumplimiento del requerimiento realizado en el Auto 2525 del 212,
respecto de incluir en el escénario 'sin .proyecto tás actividades de perforación de pozos estratigráficos y de
exploración sísmica desarrollados. por la Empresa en la zona, dentro del documento complementario se
· incluyó esta información y el ~s~ectivo análisis de esta infonnación se incluye en el ítem 6.1.1.3. del acápite.
-· ' -~
De acuerdo con to anterior, se considera que la identificación de los impactos sin proyecto y su calificación, se
... -
encuentra acorde con lo evidenciado durante· 18 ..visita, y lo descrito por la Empresa en la línea base del
proyecto ya que en su mayoría la incidencia o ·magh_itud de /os impactos identificados es medía a baja y
localizada, debido a la escaza densidad poblacional ·que existe en el AID· del proyecto. De los 17 impactos
identificados, 9 corresponden a" impactos de importancia ambiental localiiacJa, siendo esto concordante
también con la baja presenci~ de comunidades en el area del proyecto.
Medio biótico
1
En lo relativo a la evaluación de impactos para .el escénario sin proyecto, la Empresa en el Documento de
Información Adicional presentó bajo la categoría ·dé importancia ambiental mayor, los impactos de Alteración
de la estructura y composición floristica de la cobertura vegetal y Modificación de hábitats de la fauna
terrestre. Asimismo, bajo la. categ~ria de imp~rtancia _él_(Tlbiental "de loca/izadow se registraron los impactos de
Alteración de la abundancia de las poblaciones de la fauna silvestre, Cambios en la composición y
abundancia de la comunidad perifitica, Cambios en la composición y abundancia de las comunidades de
fitoplancton y zooplancton y Cambios en fa composición y abundancia de las comunidades de
macroinvertebrados acuáticos. Finalmente, la Empresa presentó bajo la categoría de importancia ambiental
"menor" los impactos de Alteración de la estructura y composición de la comunidad íctica y Alteración de los
patrones de abundancia y riqueza de especies de macrófitas acuáticas. Es preciso indicar, que los impactos
anteriormente referenciados, sobre el medio biótico, en todos los casos han estado asociados, entre otras
actividades, a las actividades de Perforación de pozos. estratigráficos y/o exploración sísmica.
Resolución No1 O9O Del O .1 NOV 2013 de Hoja No. 143
,, i < • _ ._. • !.. 1 .. ~ _, \ ~ .. · ~ ~ ( \ e ;:tt..., ·I .• , •
"POR LA CUAL SE O;í,9RGA UNA!l:lCEt':IQIA:AJVIBIENTAL GLOBAL Y SE

·b .. . ·.,:
Por otro lado, es preci~o. indicar que la ~mpresa. en el .documento: "MATRIZ SIN PROYECTO (Version
Final).xls" incluido en. el Anexo· 5.1 del Documento de Información Adicional, presentó la valoración y
evaluación de los impactQs ambienta/es que se generan sobre los ecosistemas terrestres ·y acuáticos de
acuerdo a la interacción de los .sistemas ambientales y las actividades antrópicas propias que se presentan
actualmente en la zoné3 de influencia del Proyecto. Dada.fa muy baja .densidad poblacionaf del AJ, según Jo
que ya se ha descrito, y así mismo la escasa intensidad en fa actividad económica, los resultados del análisis
del escenario sin proyecto que muestran una importante transformación de los ecosistemas, según la versión
de la Empresa, no estánfotalmenfe en línea con /9,obseryado en campo y lo evidenciado en.otras fuentes de
información por parte del Equipo E~aluador.
. .
Finalmente, de acuerdo con lo.evidenciado en la,visita de Evaluación en el mes de mayo del 2012 y la
valoración efectuada por la Empresa, para det~rminar /os impactos tanto positivos como negativos que se
generan sobre los diferentes componentes y elementos del medio biótico a causa de las activiqades actuales
del área de estudio, el Equipo.,Evaluador considera que la evaluación ambiental para el escenario con
proyecto, cumplió con los requerimientos solicitados por la ANLA en el auto de Información Adicional No 2525
de agosto 13 de 2012 para el componente biótico.
Medio socioeconómico
Por medio del Auto· 2525 de 2012, esta Aútaridad Je solicitó a la Empresa incluir dentro del análisis del
escenario sin proyecto fas actividades de perforación de pozos estratigráficos y de exploración sísmica, que
habían sido adelantadas dentro'de· fas· fáses inicíales del-Proyectó y que habían sido generadoras según la
comunidad y los resultados de la propia visita, de algún tipo de impactos; así como la relacionada con los
cultivos permanentes arbóreos, en particular el asociado a la palma de aceite). Al respecto la Empresa
relaciona dentro del ejercicio de análisis lo relativó'a estas actividades y puede concluirse por parte del Equjpo
Evaluador que para el caso del cultivo de la palma de aceite, esta actividad tiene ·uná baja generación de
impactos dado que la mayor área cultivada se encuentra ubicada en el municipio .de Mapiripán Y. dada la
reducción del área a licenciar. que significó que este Municipio quedará por fuera del AJO, esta actividad es
considerada como impactante.
·'"
En general, la Empre~a.identific?J los siguientes impactos dentro de.este escenario para .el Medio que se
aborda: · ·· · ' · '"' · . · · - •· .
• Cambio en /a .est~uc~u~a pobláci9nal por la cfinámica migr.atória.

• Incremento .en la presión sobr~. los recumos n.aturales por ausencia en la cobertura de servicios
públicqs .
• Deficiente$ condiciones de accesibilidad a las veredas del AID
• Cambio en los. niveles de i(lgreso
• Conflictos entre la empresa y fa comunidad
• Conflictos generados por la migración de personal
• Modificación de las condiciones y formas organizativas
• Cambio en las condiciones de·seguridad públíca ·
• Potenciación del desarrollo de proyectos regionales y municipales
Ahora, teniendo en cuenta Jo anterio(y considerando los demás elementos del aná/isis·qiJe'la Empresa ha
incluido dentro del doéuníento -Cap. 5 Eva/ :Amb",- 'numeral 5.1.4.2., debe mencionarse que no obstante los
antecedentes del Proyecto en fa zona; relacionados con Ja'perforacióh de doce (12) pozos' estratigráficos, y el
desarrollo de actividades de sísmica, los impactos positivos asociados al medio socioeconómico generados
por estos no son de la magnitud que se presentan en el documento. Es decir, si bien la Empresa ha tenido
actividades previas en la zona, el desarrollo de éstas no ha tenido este tipo de·· impactos de manera
generalizada y de la magnitud que se describe en el documento,, las razones para considerarlo así son fas
siguientes.
R~soluciónNo.] o9D Del n 1 NOV 2013 de Hoja No. 144

; • - - ·, ··TdM:4N 10tR-A'SiD'Etr"éRMl1'JAcíóÑES" , ·
. .., , . - • 1
..• J
En este sentido, debe aclararse que los impactos ·cambio en la estructura poblacional por la dinámica
migratoria,; valorado cón'::-3025, •tncremento·en la presión ·sobre los recursos nafilrales por ausencia en la
cobertura de servicios públicosº¡ valorado con -32;· "Cambio en los niveles de ingreso· valorado con 18,
aparecen mal estimados, pues con excepdóri de lo que ocurre en la vereda Puerto Triunfo que hace parte
tangencial del AID, en términos de que ésta prese'nta·condiciones particulares -generados eso si por otros
Proyectos distintos al evaluado-, la · incidencia de '/as actividades previas de la presencia no ha generado
impactos sustantivos o masivos, como los.define lafinpresa. -
Luego, debe considerarse que todo fo contrario·oc'urte con el impacto de ·eonfliqtos entre la empresa y la
comunidad" que aparece subvalorado pues tiene un -23, es decir áparece en el lf mite de la .categoría de
localizado, siendo, desde el punto de vista del equipo evaluador, mayor o masivo, pues debe considerarse
todo lo planteado dentro de este acto · administrativo respecto a la correspondencia, el desarrollo de la
Audiencia Pública Ambiental y las'r'ázones que en su momento se tuvieron para requerir el desarrollo de un
diagnóstico situacional partiéipátiíto26. Adicionalmente, la Empresa considera que los conflictos aparecen
ae
impulsados por las expectátivas desbordadas la comunidad, de los Kioskos particularmedte, en materia de
inversión social y prestación de servicios p'úbficbs y·sociales qué pueda hacer fa Empresa, lo que es algo que
no comparte el equipo evaluador.
En síntesis, debe anotarse que la valoración dada a los impactos para el medio socíoeconómico en el
escenario sin Proyecto, tal como se ha descrito, podrla estar implicando que la magnitud e intensidad de los
impactos en el esc~nario con Proyecto, sea baja. Ai respecto, el equípp hace las consideraciones necesarias
a continuación. : ·' . '
. . •\ . . . . . . .
Por lo que resta, la En:ipresa preséntá de manera ádecuada el análisis de impactos para el escenario sin
proyecto en el medio socioeconómico.
Situa~fón con proyecto
Medio físico
Para la identificación y valoración de los impactos g~nerados por el proyecto, la Empresa analizó los impactos
relacionados con: Aumento en la turbiedad del ecosistema por ganancia de partículas en suspensión
consecuencia del aporte de sedimentos (por construcción y operación de vías de acceso. manejo inadecuado
de residuos, estériles, escombros y escbfrenfiaJ\i·'¡a 'Altéraci6n en la :calid~d tisico-químiéa y microbiológica
del agua por sustancias qúímicas, vertimiento 'airééto· de residuos líquidos Industriales y domésticos,
contaminación con residuos sólidos u otras sustancias propias de la actividad. Lo anterior, en ocasión al
cumplimiento del requerimiento realizado en el Numeral 4.4. literal b, del Artículo 1 del Auto 2525 del 2012,
relacionado con incluir dentro del ejercicio de valoración y calificación algunos impactos fisicobióticos y
sociales identificados por el Grupo evaluador.
De acuerdo con las gráficas presentadas por la Empresa, el l3% la naturaleza de los impactos generados por
el proyecto son adversos y el 27% benéficos, siendoe; medio físico el más impactado, seguido por el medio
socioeconómico.
El 46% de los impactos ambienta/es Y. $OCiaf~s negativos generados por el proyecto son de magnitud media,
seguido por un 19% de magnitud alta y un 3.~% de. . .magnitud bajá. ·Para los impactos ambientales positivos
generado.s por el proyecto se· _reporta un 36% de magnitud media, un 57% de magnitud alta y un 7% de
magnitud baja. ·
En general se considera que los fmpactos ambientales .· generados . por el proyecto se califican
adecuadamente, iden.tfficándose como los de mayor. imporl~ncia ambiental los siguientes: Cambio en las
" Es decir que es un impacto Masivo, pues en la tabla de equivalencias deftlida dEl!llro de! Documento. los valores van de 9 a 38, lanto para los impactos ?:isitivos como
para los negativos a los C1Ja!es se les asigna e1 signo ~ienle. los rangos son O a 9 Leve, 10 e 16 Menor; 17 a 23 Localizedo; 24 a 30 Mayor y 31 a 38 Masivo. A
estos va:Ores se les asigna el slrnbolo de + 6 - segun sea la na1uraleza del impacto: benéfica o adversa.
i• En general, esto ha sido consignado en e! iclpite de lineamientos de participwi.
,,
Resolución Nol O9G Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 145
"POR LA CUAL SE OTORGA UNÁ LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

TOMÁN OTRAS DETERMINACIONES"
propiedades fisic~uímicas del suelo, Cambio en el uso del suelo, Cambio en la concentración de sólidos
sedimenf a bles en los cuerpos de aguas y Modificación en los niveles de presión sonora.
Respecto a categoría de impacto ambiental localizado para ef componente hidrogeológico específicamente

relacionado con los impactqs generados por el cambio de la calidad fisicoquímica de las aguas subterráneas y
sobre el cambio en los niveies de la tabla .de agua, el equipo evaluador cónsidera a diferencia de lo planteado
en la matriz de calificación de impactos, que su categoría corresponde a impactos ambientales mayores.
Lo anterior, se considera eh razón a q~E! de acuerdo con la descripción hidrogeológica presentada en la línea
base del presente acto 'administrativo, en el área del proyecto existen dos tipos de acuíferos: el acuífero
cuaternario y el acuífero guayabo y según la información arrojada por los sondeos geoeléctricos verticales
realizados en el área de estudio, los a.cuíforos .existentes son libres, semiconfinados y confinados en donde fa
tabla de agua se ubica a profundidades someras que van desd~ los 5m hasta los 25m.
Con las actividades a ejecutar al (nferior del Area de Desarrollo Fase .1 (riego por aspersión de aguas
residuales doméstica ·e industriales, operación y mantenimiento de equipos que pueden generar regueros de
combustibles e hidrocarburos sobre el suelo, reinyección de aguas de producción, entre otros) se podría
generar afectación de estos acuíferos, por lo que se deben implementar las medidas de manejo requeridas
para evitar que se presente este impacto.
Adicionalmente, es importante señalar que se considera que et impacto sobre ef descenso de los niveles
freáticos de los acuíferos, es un impacto mayor teniendo en cuenta romo se ha señalado en afgunos apartes
del presente acto administrativo, afguna de fa infraestructura requerida para la operaci6n def proyecto como lo
es el CPF y el campamento temporaf,. se ubicarán sobre la zona en donde nace el río Planas, que
corresponde a la zona de recarga de los nacimiento de agua .existentes en esta área, lo que· redundaría
probablemente en la disminución de los niveles de agua de dichos nacimientos, por lo que se requiere que se
implementen medidas de n¡~nejo y seguimiento principalmente sobre estos C!,Jerpos de agua.
En cumplimiento de fa información sólicitada en el Auto de información adicional 2525 del 2012, en donde el
grupo evaluador requirió: "En cuanto a los impactos más significativos identificados, deberá analizar y reportar
los impactos directos o indirectos acumulaUvos a nivel regional por la ejecución y operación del proyecto y con
respecto a proyectos ya existentes· la empresa en el documento de información adicional presenta la
descripción y análisis de los impactos _que resultaron acumufativos en el escenario con proyecto.
Dentro de los impactos acumulativos para el componen'te físico se identificaron los siguientes:
Cambio en las propiedades fisicoquímicas del suelo

Cambio en el uso del suelo
Cambio en.fa dinámica fluvial de los cuerpos de agua lóticos
Cambio en la concent1pción de sólidos sedimentables en fos cuerpos de agua
Cambio en la calidad fisicoquímica y bacteriológic;a del agua subterránea
Cambios en los niveles de fa'tabla de agua·
Afteración de la calidad paisajística
Los impactos acumulativos identificados se refacionan principafmente con la existencia de la actividad

~etrolera en las áreas vecinas a donqe se proyecta desarrollar el proyecto de explotación de hidrocarburos
Area de Desarrollo Fase 1, como Jo son los campos Quita y Rubiales. Dichos impactos acum.ulativos pueden
relacionarse, entre otros, con el aumento de fa generación de material particulado, aumento en la emisión de
gases contaminantes, así como fa depositación del materia{ particulado en fos cuerpos de agua cercanos a
tas vías a usar, adecuar o construir.
Medio biótico
De acuerdo con fo evidenciado en la visita de evaluación desarrollada en el mes de mayo del 2012 y la
evaluación a la información presentada por la Empresa en el Estudio de Impacto Ambiental para obtener la
licencia ambiental del proyecto Area de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 (denominado así en ese
entonces), la ANLA en el auto de Información Adicional No 2525 de agosto 13 de 2012, en relación a la
evaluación de impactos para el escenario con proyecto y específicamente en lo relativo al medio biótico, en el
Resol~ción No. JO9D Del O ] NOV 2013 de Hoja No. 146

TOMÁ,Ñ OTRAS ·DETERMINACIONES"
numeral 4.4 del auto mencionado solicitó, entre otros, incluir dentro del ejercicio de valoración y calificación
los siguientes impactos que no han sido considerados, los siguientes:
• "Alteración de la oferta de servicios ecosistémicos asociada a la ejecución de las actividades propias

del proyecto.
• Aumento en la turbiedad def ·ecosistema por ganancia de partículas en suspensión consecuencia del
aporte de sedimentos (por' construcción y operación de vlas de acceso, manejo inadecuado de
residuos, estériles, escombros y escorrentía).
• Alteración en la calidad físico-química y microbiológica del agua por sustancias químicas, vertimiento
directo de residuos líquidos industriáles y domésticos, contaminación con residuos sólidos u otras
sustancias propias de la actividad."
En respuesta a los anteriores requerimientos, y específicamente en lo relativo a la solicitud de incluir en fa

evaluación, el impacto de #Alteración de la oferta de servicios ecosistémicos asociada a la ejecución de fas
actividades propias del proyecto", la Empresa registra que en el Numeral 2.2 G del Documento de respuesta
al auto de solicitud de -,nformación adicional, se identificaron los servicios ambientales existentes en el área
del Proyecto, los cuales generan benefici~s económicos, ecológicos y sociales para la comunidad. Al
respecto, fa Empresa establece que tales impactos no pueden set valorados como un único impacto, teniendo
en cuenta que involucra fos diferéntes compónentes dehnedio. En este sentido, la Empresa en la «Tabla 5 10.
Relación entre los servicios ambientales y los impactos identificados· y valorados en el escenario con
proyecto" relacionó e identifi9ó los servicios ambientales identificados y los respectivos impactos ambientales
que fa Empresa evalúó en el Documento de información adicional, los cuales permffieron valorar la presión
que ejercen las actividades del proyecto sob~ los servicios ecosistémicos identificados.
Una situación similar se presentó en relación al requerimiento de incluir los otros dos impactos anteriormente
mencionados y que se refie'ren al Auménto en la turbiedad del ecosistema por ganancia de partículas en
suspensión y a la Alteración en la calidad físico-química y microbiológica del agua. En atención a la
justificación y descripción ·efectuada por la Empresa,· el Equipo Evaiuador considera que el requerimiento en
cuestión del auto de Información Adicional No 2525 de agosto 13 de 2012, fue cubierto adecuadamente por
parte de la Empresa.
Asimismo, fa ANLA en el auto de Información Adicional No 2525 de agosto 13 de 2012, en relación a la

evaluación de impactos para· el escenario con proyecto y específicamente en lo relativo al medio biótico, en el
numeral 4.5 del artículo 1 del auto mencionado solicitó entre otros, algunos ajustes específicos a la evaluación
de impactos en el escenario con proyecto, que se. referían a:
d. "Recategorizar la extensión, duración, riesgo de ocurrencia y recuperabi/idad del impacto

Desplazamiento y pérdida de individuos en las poblaciones de fauna silvestre".
e. Recategorizar la periodicidad y riesgo del impacto ambiental Deterioro y disminución de los hábitats
de la fauna silvestre.
f. En la evaluación de los impactos a los ecosistemas acuáticos, incluir entre las actividades que
pueden generar tales impactos la Movilización de maquinaria para obras civiles y la instalación y
operación de campamento de obras civiles.
g. Recategorizar la periodicidad de los impactos evaluados para los ecosistemas acuáticos."
En respuesta a los anteriores requerimientos; la Emp~sa en el Documento de Información Adicional, efectuó

los ajustes correspondientes, tal como se detalla a continuación, razón por la cual, el Equipo Evaluador
considera que los citados ;equerimie~tos fueron cubiertos adecuadamente por parte del Utular de la solicitud
de Licencia Ambiental. ·
En este sentido, en lo que corresponde al impacto: "Alteración de la abundancia de las poblaciones de la

fauna silvestre" catalogado como de importancia ambiental Mayor, la Empresa manifestó lo siguiente:
"De acuerdo a la modificación de los atributos considerados, la importancia del impacto se categon'zó
como "Mayor", teniendo en cuenta que durante la ejecución de actividades podrían llegar a
intervenirse y/o afectarse de manera dire'cta o indirecta algunos hábitats que generarían el
Resolución No.' O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 147
'.. '-~" f ¡: • ...... .
"POR LA CUAL SE:,OTORGA :UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

TOMAN .. OTRAS DETERMINÁCIONES"
ahuyentamiento de la fauna silvestre del área de intervención de manera p~rmanente o transitoria, o

incluso existiría el riesgo de atropellamiento en las vías de individuos#
Es preciso indicar además, que dicha valoración guarda correspondencia con la evaluación efectuada por la
Empresa en la evaluación ambien_tal para el escenario con proyecto al impacto: "Modificación en los niveles
de presión sonora# para el. medio· físico catalogado como de importancia ambiental mayor y en el cual se
estableció: · • ·
"El cambio en lo$ niveles de presión. sonora presenta 'i1na" importancia· ambiental mayor, pues la
ejecución del proyecto.trae éonsigo un incremento notablede/ flujo vehicular sobré las vías del área
de influencia del proyecto, causando. que. el sonido de los motores y los pffos, provoquen una
alteración de dichos nivefes;_por o_tro.lado, la 'utilización de 'equipos de generación .eléctrica, de
perforación y maqu¡naria, presentan níveles de ruido altos, por/o que dicha situación causa además
de una perturbación en el ambiente, ahuy,fJnfamiento de la· fauna silvestre que habita en el área
natural del proyecto. p ' • . • •
Asimismo, en cuanto al impacto "Modificación de hábitats, de la fauna· terresi're·, la Empresa efectuó los
ajustes del caso, ae acuerdo CO'} I~ _modific~cióri. de)o~ ;,tributos <X?nsiderados, la importancia del impacto se
categorizó como "Mayor".. Se estableció, que la remoción _.de cobérturas vegetales durante el desmonte y
descapote para la !=Qnstru~ión d~ pla.ta(Órmas. .y vías.de.:acceso,.rf?presenta la.pérdida de un fragmento del
hábitat donde algunas especiés dé fáuña ob{i~neiJ alimeñto o refugio.
En lo relativo a fo requerido en el literal g del Auto de Información Adicional, se debe_ fener en cuenta el
desistimiento que Metapetroleum Corp. realizó a la solicitud de vertimiento directo sobre las fuentes hídricas
del Rio lteviare y ~año Casibare. Al respecto, sob~e los requerimientos restantes ant~riormente mencionados,
la Empresa realizó los ajustes específicos aJa ·evaluaciRn de impactos en e(escenano con proyecto
solicitados en el numeral_f.5. del artículo 1 del auto 'de Información Adicional No 2525 de agosto _13 de 2012.
Por lo tanto el Equipo Evaluador considera qúe te Empresa dio cumplimiento de forma adecuada a los
requerimientos efectuados sobre esté particular en el auto de información adicional.
Por otro lado, en relación a lós ecosistemas·· Jérrest;es, en cuanto al impacto producido •Alteración de la
estructura y composición florística de la cobertura vegetal, catalÓgado como de importancia ambiental mayor,
el Equipo Evaluador destaca las siguientes consideraciones efectuadas por la Empresa en el Documento
"Cap. 5 Eva/ Amb.pdf' qué hace parte del Documénti> de información Adicionalpresentado: ·
"La alteración que se puede presentar a la estructura y composición florística de la cobertura vegetal
se considera mayor dado que se genera un cambio drástico, con.una pérdida de la riqueza que se
evidencia en la afectación de la estructura horizontal y vertical, disminuyendo la complejidad del
paisaje, la persistencia de fas poblaciones y el mantenimiento de la dwersidad, generando un cambio
en el área de ocupación y en la estructura interna de la cobertura, entendido esto como pérdida de
individuos, alteración en la riqueza,(número de especies) y abundancia (porcentaje de cobertura).
'
( .. .)
la duración fue calificada como permanente, -al·ser este,un proyecto-'cle explotación, se tiene previsto
5 años de actividades como minino.
Es irreversible, los impactos· generados en la cobertura presentan imposibilidad o dificultad extrema

de retornar pormedios naturales a su-estado origina{,. aunque es de destacar que la recuperación de
estas áreas puede darse a mediano plazo-gracias a las características de los herbazales al tener una
alta resiliencia. ·
En lo relativo a los ecosistemas.acuáticos, según.Jo referencia la Empresa, los impactos correspondientes a

Cambios en la composición y abundancia de la comunidad. perifitica, Cambios en. la composición y
abundancia de las comunidades· de fitoplancton y zooplancton, Alteración de los patrones de abundancia y
riqueza de especies de macrófitas acuáticas" y Cambios en la composición y abundancia de las comunidades
de macroinvertebrados acuáticos, todos catalogados como de importancia ambiental menor, son impactos
Resolución No.,
• •
O9O Del O j NOV 2013 de Hoja No. 148

. · ·TOMAN·¡ ·oT~ASJQf;TERMINACtOÑES';
. .
· ·
.,.
e .
principalmente asociados al aumento de sedimentos y descargas de nutrientes a las corrientes superficiales

cercanas por escorrentía. · ·
Lo anteriormente registrado por la Empresa, sumado a fas experiencias que tiene esta Autoridad, en otros
campos de la región,. pone en evidencia,· que éste· tipo de efectos, se pueden constituir en los impactos
ambientales más significtltivos asociados a la ejecucion del proyecto, de al/{ la importancia de contar con las
suficientes medidas de manejo 'ambien'taf para previmír· este tipo de impactos. 'Asimismo, es preciso indicar
que la anterior valoración efectuada por la Empresa va en contravía de la evaluación efectuada al impacto de
Cambio en la concentración de sólidos sedimentables en los cuerpos de agua, para el medio abiótico en el
escenario con proyecto,· el cual fue '.caialógad(f c'ómÓ dé. importancia ambiental rriayor.
. ." ~ .
en
Finalmente, es preciso· indicar que la Émpresá.-en el ·el documento: •MATRIZ CON PROYECTO (Version
Final).xls" incluido en el Anexo 5:1 'del Documento de Información Adicional, presentó la valoración y
evaf uación de los impactos ambienta/es que se generan ·sobré los ecosistemas terrestres y acuáticos de
acuerdo a fa interacción de fos·sistenias ambientales y°la's actividades propias del Proyecto.
Finalmente, de acuerdo con lo evidenciado en la visita de Evaluación en el mes de mayo del 2012 y fa
valoración efectuada por la Empresa, para determinar los· impactos tanto positivos como negativos que se
pueden generar sobre los diferentes componentes y elementos del' medio· biótico a causa de las actividades
previstas en la ejecución de/Proyecto, el Equipo Eva/Úador considera que fa evaluación ambiental para el
escenario con proyecto, cumplió con tos requerimientos sólicitados por la ANLA en el auto de Información
Adicional No 2525 de agosto 13 de 2012 para el componente biótico.
Medio socloeconómlco
Dentro de los requeñfniehtos ·generafes efectua.dos ·por la ANLA para el 'escenario con Proyecto, aparecían
varios relacionados de manera 'tfírecta con el ff1edio socio'económico,· en particular tos. relacionados con la
necesidad d~ incfuii de_r:itro 4el ~nálisis ios impac~o~ 'c1e (A,rtículo primero, numeral 4A., literal b del Auto
1
252512012): . ·. . -
.
• Incremento de flfectaciones a la salud asociadas al material particulado generado por el
'incremento en tráfico de vehículos.... .
• Detedoro de condiciones p~;a.el turismo.
• .Afectación de la· infraestructur.a socia(caúsada por el tráfico de maquinaria pesada.
• Cambio de actividades productivas tradicionales.
• Conflictos generados-por la migr?cign_de persona/ ..
• Escisl(?n de las,JAC por el int~rés. de relacionarse de manera directa con la Empresa
• Cambio en lo_s valores y prácticas culturales
Igualmente,. dentro del· numeral 4.5., liter.al h:~·- se.:requiere dentro del mismo Auto que 'en cuanto a los
impactos más significativos identificados, ,_deberá analizar y reportar los impactos directos o indirectos
acumulativos a nivel regional por la ejecución y operación del proyecto y con respecto a proyectos ya
existentes·, refiriéndose particularmente a /os Proyectos -Area de Explotación de Hidrocarburos Quifa" y
"Desarrollo del Campo.de.Petróleo .Crudo Pesado Rubialesª. ·
Respecto a estos requerimientos, la Empresa hace en primer lugar una homologación para mostrar que los
impactos requeridos para ser incluidos dentro del análisis están subsumidos dentro de otros ya analizados, y
que en general todos se encuentran vinculados al·ejercicio de evaluación. Sobre esto, el equipo evaluador
considera que se cumple en ·general con el requerimiento y que .además han sido. analizados todos los
impactos identificados y asociados al medio. No obstante, el impacto requerido para ser incluido dentro del
análisis "Afectación de la infraestructura social causada por el tráfico de maquinaria pesada que la Empresa
11,
plantea está incluido dentro de •Alteración de la infraestructura viat•, no es homologab/e perfectamente, pues
en principio a lo que esta Autoridad se refería era a la necesidad de considerar las posibles afectaciones que
el tránsito de maquinaria pesada ocasionaría·sobre la infraestructura socioeconómica. Por consiguiente, el
equipo evaluador estima necesario que dada la omisión, se incluya una medida de manejo para el eventual

impacto que se generaría al respecto, tal como se indica dentro de las consideraciones a las medidas de
manejo dentro de este mismo acto administrativo. ·
Por lo que resta, la siguiente tabla muestra los veintiún. (21) impactos incluidos dentro del f;Jnálisis del
escenario con proyecto, así como la .calificación dada y la importancia ambiental asociada para cada uno.
Según categoría, dentro de los impactos de. carácter negativo ha sido identificado uno solo como Masivo
(Cambio en la estructura poblacional por la dinámica migratoria), cinco (5) en la categoría de impactos
Mayores, seis (6) en la de Localizados, y sólo uno es menor (Cambio de las condiciones para desarrollo del
turismo); en total son trece (13) los impactos negativos. Por su parte, los impactos de carácter positivo son
ocho (8), siete (7) son Mayores y uno es Localizado. Debe notarse que dos de los impa.ctos tienen, según la
Empresa, naturaleza benéfica y adversa: Alteración de la infraes.tructuravial y Generación de expectativas, es
decir, los dos son positivos y negativos, al tiempo.
Impactos identificados y evaluados para el medio socioeconómlco
IMPORTANCIA
IMPACTO CALIFICACIÓN
AMBIENTAL
Cambio en la estructura poblacional por la dinámica migratoria -34 Masivo
Cambio en la oferta v demanda de servicios públicos -30 Mayor
Cambio en la oferta v demanda de servicios sociales -30 Mayor
Cambios en la movilidad -26 Mayor
Cambio en actividades económicas tradicíonales -26 . Mayor
'
Cambio en los valores y prácticas culturales -24 Mayor
•
Afectación del patrímonio araueológiro
Generación de expectativas 1·.
.. '..i.
r
... ·• ··· .
-23
-23
Localizado
Localizado
... , .. ··
Conflictos entre la empresa y la comunidad -20 Localizado
,,
Conflictos generados por la migración de oersonas ' -20 Localizado
Alteración de la infraestructuravial -18 Localizado
Desplazamiento Involuntario ··t'· .. , -: -17 Localizado
Cambio de las condiciones para desarrollo del turismo -15 Menor
lmp Positivo:
Alteración de la infraestructura vial 22
Localizado
Cambio en los niveles de inateso 24 lmp Positivo: Mayor
Generación de expectativas 24 lmp Positivo: Mayor
Modificación de las formas v condiciones oroanizativás 25 fmp Positivo: Mayor
Cambio en oferta y la demanda local de bienes y servicios 27 lmp Positivo: Mayor
Cambio en la dinámica de empleo 27 lmp Positivo: Mayor
Cambio en la gestión de la administración municipal y departamental 28 lmp Positivo: Mayor
Potenciación del desarrollo de provectos regionales y municipales 29 lmp Positivo: Mayor
Fuente: Me/B Petroleum Corp. Redicado 4120-E1-1783ó de Bbnl 26 de 2013.
Tomado y edeptado de la mafliz cuantitativa de evaluación de impactos, escenario con Proyecto.
Frente a lo anterior, el equip,o evaluador considera que si bien habían sido sobrevalorados en el escenario sin
proyecto algunos impactos relacionados con la atracción demográfica -y la presión sobre los servicios
ecosisfémicos que esto genera, además de los conflictqs ·sociales que también están asociados-, la Empresa
describe y valora de manera adecuada en el escenario con Proyecto los impactos identificados. No obstante,
se hacen las siguientes consideraciones para los impactos ciú'e lo ameritan, así:
Como novedad, aparece dentro del análisis el impacto de "Desplazamiento involuntario de población
asentada en el A/O ocasionado por la implementación de las actividades del Proyecto». Vale recalcar, no
obstante, una vez más, que este está dimensionado sólo para e/ caso de la vivienda existente en el predio
Hato Canaguay de la ver~da Los Kioscos que seria afectado por la ubicación del CPF proyectado. Al
respecto, puede concluirse que ha éste sido cprrectamente valorado como Localizado (-17).
Por su parte el impacto "Alteración de fa infraestructura vial" tiene la doble condición de naturaleza positiv,a y
negativa. La primera en ténninos, según lo dice la fTlisma Empresa "del convenio de mantenimiento
establecido entre Meta PetroleumCorp con la administración·municipaf para el mantenimiento de la vía km
108.8 - Los Kioscos, según el cual asegura el buen estado de la vía, no solo para efectos de la operación,
. .
Resolución No] O9O Del O l NOV 2013 de Hoja No. 150

TOMAN OTítAS 1t>ETERMINAe1óNES"
sino para beneficio de la comunidad". Y fa segunda en términos de "que debido al tránsito de equipos y
maquinaria pesada, se ejei'ce una presión sobre la [vía) que tiende a deteriorar· las condiciones de [esta]
alterando las condiciones de movilidad local y generando en la comunidad que transita por esta, la percepción
de riesgo frente a un incremento en la probabilidad de ocurrencia de accidentes·. Y la segunda en términos de
"que debido al tránsito de equipos y maquinaria pesada, se ejerce una presión sobre la [vía} que tiende a
deteriorar las condiciones de festa] alterando fas condiciones de movilidad local y generando en fa comunidad
que transita por esta, la percepción de riesgo "frente a un· incremento en la probabilidad de ocurrencia de
accidentes".
En cuanto al KCambio en actividades económicas tradicionales· el equipo coincide en la valoración dada (-26)
que equivale a Mayor, que es adecuada en tanto la densidad poblacional es muy baja y las formas de
producción aunque bien definidas, no son intensivas ni extendidas.
Por último, en cuanto al impacto "Conflictos entre la empresa y la comunidad" tal como se mencionó en el
apartado de análisis del escenario sin proyecto, la Empresa plantea que estos se generan por las
expectativas desbordadas de la comunidad, sin embargo, es importante retomar y mencionar que los
participantes de la AudiencicJ Pública Ambiental han insistido en el interés que tienen en efectuar control social
al cumplimiento de la licencia ambi"ental. Dado esto, si bien el impacto está bien identificado, al añadir esta
consideración y recordar la éopiosa correspondencia recibida, así como las condiciones bajo las cuales se
desarrof/6 la visita de evaluación al Proyecto, la valoración debe ubicarlo en la categoría de Mayor; esto será
retomado en el apartado sobre Medidas de manejo para ampliar las 'refativás a éste. ·
CONSIDERACIONES SOBRE LA ZONIFICACIÓN DE MANEJO AMBIENTAL
Teniendo en cuenta los requerimientos efectuados para la zonfficaci6n ambiental y en general los ajustes ya
requeridos en zonificación ambiental, la Empresa allega la zonificación de. manejo p(anteando equivalencias
entre una y otra, dentro del documento #CAP. 6. ZONIF MANEJO" tal como lo muestra la siguiente figura:
Equivalencias entre zonificación ambiental y zonificación de manejo.
Valoración·ambiental
1 >100 80 60 40 20 o
~~4~-,~~
MUY ALTA ALTA MODERADA BAJA MU.Y BAJA
INTERVENCIÓN
SUSCEPTIBLES DE
EXCLUSIÓN CON
INTERVENCIÓN
REST~ICCIONES
Fuente: Grupo evaluador con base en Meta Petroleum Corp. Radicado 4120-E1 -17836 de abril 26 de 2013.
En general, la fmpresa identifica tres (3) áreas de · manejo según tipo: exclusión, intervención con
restricciones y áreas susceptibles de intervención. y se determina dentro del documento "CAP. 6. ZONIF
MANEJO" que el 22,41% del Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 - Area de Desarrollo Fase
1corresponde a áreas de exclusión, "El 2, 74% del Area de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 {SIC]
corresponde a áreas de intervención con restric'ciónes, en las cuales se podrá desarrollare/ proyecto siempre
y cuando se apliquen correctamente las medidas de manejo ambiental establecidas en el Plan de Manejo
Ambientar; y el 74,85% a aquellas áreas establecidas como susceptibles de intervención. La siguiente tabla
muestra los atributos relacionados con cada une de fas áreas de manejo definidas, así como las
·I
Resolución No1 O9O Del

'1 POR LA CUAL SE OTORGA UNA LIC~NCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

TOMAN OTRAS DETERMINACIONES11
características y los criterios de inclusión en cada una, según el mismo documento allegado por la Empresa.
Áreas de manejo del Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 .• Área de Desarrollo Fase 1
• Nacimientos de egua y.$u correspondiente ronda de protección de 100 metros.

• Infraestructura vial con su ronda de protección de 60, 45 y 30 metros para las vías terciarias,
secundarias y primarias, respectivamente.
• Pozos estratigráficosy exploratoriosy su ronda de protección de 100 metros.
Guerpos de agua superficiales lénticos y lóticos y su ronda de protección de 30 metros.
• ~íos Tiltaváy Planas y su ronda de protección de 60 metros.
• Areas de interés paisajístico identificadas por la comunidad del AID del proyecto (bosques
ripariosy moricha/es en su mayorfa). ·
• Las franjas de bosque de galería y ripario.
• Las áreas de moricha/es (palmares)
• Zonas pantanosas pennanentes (bajosinundables) y su ronda de protección de 30 metros.
. · . .:-. , :--":'.~~ • Pendiente baja y muy baja.
(NTERVEtJ~~o/'.'~ • Susceptibilidad a la erosión moderada.
· ., C~~ ·:j~;j • Interés hidrogeológico moderado.
RESTRICCIONES· • Bosque fragmentadocon vegetación secundaria.
··'····· ~ - ,. i-r. "" • Vegetación ;~cundaria ;Ita.
• Estabilidad del terreno media a atta.
• $usceptibilidada la erosiqn moderada.
• Herbazal denso de tierra finne e inundable.
• . Vegetaciónsecundaria baje.
• Pastosarbolados.
• Pastos enmalezados''.. ,,
• Estabilidad del,• terreno alta.
• Susceptibilidad a la erosión moderada a atta.
• Interés hidrogeo/6gii;o bajo.
• Pastos limpios.
• Mosaico de pastos con espacios naturales.
• Mosaico de pastos y cultivos.
• Zonas arenosas y quemapas . ,. .
• Tierras desnudas y degradadas.
Fuente: Grupo 9VB/uedor con ~ase.en Meta Pet!Oleqm Corp. Radicado 4120-E1 -1783q de abril 26 de 20r 3.
. .
Respecto a lo anterior.el grupo evalupdor ti~ne, las.siguief!tes consideraciones en.tomo a cada categoría que
las amerita. ·
Sobre las áreas de exclusión
En cuanto al medio físico- biótico en. concordancia con la zonificación ambiental realizada, la Empresa
identifica como zonas de · exclusión la mayoría de las áreas de alta sensibilidad ambiental identificadas al
interior del proyecto de explofacíón Áre[! de Desarrollo Fase 1. No obstante como se señaló en el acápite de
Zonificación ambiental, y esp~cíficam~nte dentro de consideraciones sobre la. ~onificación ambiental para el
medio fisico, la Empresa deberá ampliar la franjas de protección establecidas dentro de la zonificación de
manejo para los siguientes cuerpos de agua:
Nacimientos de agua existentes en las partes altas de las cuencás que den origen a la formación de
cuerpos lóticos y su correspondiente · ronda de protección de 200 metros, medidos a partir de la
vegetación externa existente.
Pozos profundos, aljibes y su ronda de protección de 200 metros.
Resolución No.; O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 152

TOMAN OtRAS'ÓETÉRMINÁCIONES"
Para el caso de los rlos Tiflavá, Planas y Manacac{as se establece una ronda de protección de 60 metros,
medidos a partir de la vegetación externa existente, en caso de no existir dicha vegetación, contados a partir
de te línea dé marea máxima, con un periodo de retomo de 10"años .
Los demás cuerpos de agua lóticos y fenticos deberán contar eón una ronda de protección de 30 m contados
a partir de la línea de marea máxima, con un ·periodo de retomo de 10 años, siendo consecuentes con lo
señalado por la empresa, ampliando en 10 m lo estáblecido en el PBOT de Puerto Gaitán.
En cuanto al medio socioeconómico, y tal como ha· sido considerado dentro del acápite de Zonificación
Ambiental, y específicamente dentro de consideraciones sobre la zonificación ambiental para el medio
socioeconómico, la Empresa d_eberá i~entificar e incluir como áreas de exclusión fo :que. a su vez había
definido como de alta sensibilidad ambien.tal en la Tabla 3.7-12 del documento "CAP. 3.7 ZONIF AMB", así
como fas demás áreas añadidas por ef gropo evaluador a la categoría de sensibilidad ámbiénfal muy alta en
ese apartado.
En detafle, se trata de las Casas de habitación y su ronda de protección de 100 metros, definida así teniendo
en cuenta los contenidos de la Resolución 181495 de·2009, y de manera analógica deberá también -a partir
de tener en cuenta los contenidos de esta misma Resolución-, equiparar la ronda de protección para el caso
de centros poblados y su área de expansión, según sea definida en los Esquemas! Planes! Planes Básicos de
Ordenamiento Territorial Municipales, así como toda fa infraestructura utilizada para la prestación de servicios
sociales (educación, salud, recreación, deporle, cultura, así como prácticas y cultos religios9s), y en general
las construcciones que se habiten de manera temporal o p~rmanente. Para estas unidades y en tomo a estas
se establece una franja de exclusión de mínimo 100 metros:
No obstante lo anterior, la Empresa, con el propósito de prevenir y/o mitigar impactos sobre las personas que
habitan o usan de manera temporal o permanente vMendas o la citada infraestructura social, la Empresa
deberá presentar en cada PMA específico relacionado con la construcción de infraestructura puntual, un
modelo -describiendo la metodología utilizada para la formulación de este- que permita establecer que la
infraestructura y equipos necesarios para adelantar las actividades industria/es autorizadas, están lo
suficientemente retirados para no generar a dichas. personas afectaciones, así como al ambiente y a los
recursos naturales, por encima de los parámetros legales permisibles pata ruido y emisiones atmosféricas.
En estos PMA específicos la Empresa deberá presentar una relación o informe en el cualse demuestre el
cumplimiento de las distancias mínimas de viviendas e infraestructura sociaf27, infraestructura pública2ª, y
otras áreas de especial interés ambienta/29; con resp9Cto. a las actividades industriales autorizádas en la
Licencia Ambiental, conforme la normatividad aplicable en el sector específico30.
Sobre las áreas de intervencióncon restricciones
Como se señaló en ef acápite de Zonificación ambiental, y específicamente dentro de consideraciones sobre

la zonificación ambiental para el medio físico la zonificación ambiental, la Empresa deberá incluir dentro de la
categoría de intervención coh restricciones a los pozos exploratorios y estratigráficos, excepto las piscinas
existentes, ya que se han acoplado af enlomo.
Para el medio bíótico, respecto a las áreas que deben ser consideradas como de intervención con
restricciones, la Empresa identificó de forma general estas zonas; en este sentido y en atención a las
consideraciones técnicas efectuadas a la zon7ficaci6n ambiental del medio bi6tico reportadas en
Consideraciones sobre la Zonificación Ambiental" del presente acto administrativo y que hacen alusión
particularmente a la presencia de áreas prióritárias·:p·afa-fa cofiser1ación, el Equipo Evaluador considera que
los ecosistemas correspondientes a Bosques naturales del peinobioma de la Amazonia y Orinoquia,
" La utjlizada para el servicio de habitación (viviendas aisladas, ~rios, centros poblados, cascos urbanos) La Utilizada para prestación de servicios socicles (ed~caci6n.
salud. recreaci61l. deporte y religioso], y en general construa:lones que se habiten do manera tempotal o perma.iente.
21 Tales como: acueductos y a!cantarillados, energla eléctrica, infraestructuras vinculadas a la prestación de servicios públicos domicrlia'ios, vias carrete3bles, lérreas e
infraestructuras asociadas.
21 Tales oomo pozos de aguas subterráneas, aljibes, naeede<os, abfl!Vaderos, regulados por los Decretos 2811 de 1974, 1449 de 1976 y 1541 de 1978 o las ror.11as que los
modifiquen o reernptacen; asl oomo por los POMCA que apl',quen.
lll Normatividad del sector de vlas, RAAS. ord9nanzas departamentales, acue'dos municipales y demás que sea apf'icable.
-
J
ResoluciónNJ
j .l. }
O9O Del . D l NOV 2013 de Hoja No. 153
:.i ,:. . . ~t ti-·, '~ · ,

_ ""' ·-~ .1' _; ··:· A·
,.~. ,•
"POR LA CUAL SE-OTORGA:.l:JNA-..t:.ICENCIA
• a - • • YJ, •
•·-• - : • -· • • .- • t -- ; •
y.
Herbazales del ~.elobioma ~m~zonÍa O;inÓqui~-Y Herqazq{es del peinol)ioma de·la Amazonia y Orinoquia
que se traslapan cor .el Area de -Desarrollo Fase 1,· S9fl desde el p1:1nto. de- v{sta ecosistémicp, áreas
potencialmente importantes para la conservación de la biodiversidad del país y para la generación de
servicios ecosistémicos,. por lo. tanto, deben ser. identificadas y, delimitadas como áreas que pueden se:
intervenidas pero con·restricciones mayores .
.•
Por fo anterior el .EquJpo Eiafuador recomienda que ~stas á_reas en $U,totalidad deben ser catalogadas dentro
de la zonificación de manejo ambiental como áreas de intervención con restricciones mayores. As/ mismo las
áreas identificadas po()~ ... Empre~a en_,.ef doc,~men_to: "CAP. 6 -~ONJF.MANEJO.pdr como áreas de
intervención con restricciones, deben ~er ~e c~tegorizadas .. como. áreas de ,intervención con restricciones
menores. ,, ·
Consideraciones gen~rales sobre la ~~nificación d~°,,,anejo

~ ·.• ..... , '
Las Áreas de no intervención Ó exclusión: Ar{!as que ofrecen una mtiy alta'sensibllidad ambiental y/o
social, que no pueden ser intervenidas por las actividades del proyecto. En e~ta categoría se encuentran:
- Zonas pertenecientes al Sistema Nacional de Areas Protegidas (si ?Plica).

- Nacederos o manantiales de agua ubicados en la parte alta de las cuencas oue. den origen a la
formación de cuerpos lóticos y su correspondiente ronda de protección de 200 me.tros (medidos a partir
de la vegetación externa existente).. .
- Demás nacimientos o manantiales· de agua, aljibes, pozos profundos y abastecimientos de agua
subterránea con una ronda de protección de 100 metros.
- Jagüeyes o estructuras artificiales d~ a/mac.ena{J1iento de agua con una ronda de proteq_ción de 30 m.
- Piscinas remanentes de los pozos estratigráficos y de exploración que ya se encuentran integradas al
entorno (ronda de protección de 30 m) .
- Para los ríos Ti/Javá, Planas y Manacacías se establece una ronda de protección de 60 metros, medidos
a partir de la vegetación externa existente, en caso de no existir dicha vegetación, contados a partir de la
linea de marea máxima, con un.periodo de retomo de 10 años. A excepción de los sitios de ocupación
de cauces y de concesión de agua autorizados. '
- Los demás cuerpos de agua de tipo /ático fa/es como ríos, quebradas, caños, y su franja de protección
de 30 macada lado, medidos a partir de la línea de marea máxima con un periodo de retomo de 10
años, con excepción de los sitios de ocupación de cauces y de concesic')n de agua autorizados.
- Los cuerpos de agua lénticos, tales como ciénagas naturales, lagos y lagunas, con un radio de
protección de 30 metros, medido,s,a partir_de la línea de marea máxima con un periodo de retorno de 10
años.
- Cobertura vegetal correspondiente a humedales o moricha/es (bosques inundab/es), lagunas de
desborde, meandros abandonados o madreviejas y esteros (herbazales inundables).
- Herbazales densos inundables no arbolados y arbolados.
- Zonas pantanosas permanentes (bajos inundables) y su ronda de protección de 30 metros.
- Bosque de galería y ripario. Admiten el cruce de infraestructura lineal, de acuerdo con /os permisos de
aprovechamienf o foresfal y de ocupación de cauce autorizados.
- Bosque fragmentado con vege_tación secundaria y vegetación secundaria alta con excepción de los
cruces de infraestructura lineal.. .
- Casas de habitación r;/.e manera .temporal y permanente y su ronda de protección de 100 metros,
definida en la Resolución 18.1495 de 200.9 ., .
- Centros poblados y $U área de expan~ión {$~gún.sea definicJa.en los Esquemas! Planes/ Planes Básicos
de Ordenamiento Territorial Municipales), así como toda la infraestructura utilizada para la prestación de
servicios sociales (educación, salud, recreación, deporte, cultura, así como prácticas y cultos religiosos,
salones comunales), excepto para las actividaqes de .transporte de personal, equipos, maquinaria e
insumos para el Proyecto, por la vía próxima a éstos, y·parª /as actividades de gestión social. Con un
radio de no intervención de 100m. · · · ....
- Franjas de protección de las vías existentes en el Bloque de .Explotación de Hidrocarburos CPE-6 - Área
de Desarrollo Fase 1,'. de acuerdo conto establecido 'en la Ley 1228 de 2008. A excepción de la
adecuación de ·1ai .mismas y el brüce de 'líneas' de flújo autorizados. Pueden usarse para las actividades
de transporte requeridas durante la ejecución del proyecto.
Resolución No. J D9D Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 154

. - · ' "' ". foMANÍ-"OTRAs1füe,i"éRMINACldf,iES;; " . ·
I· t,.: \~ :' ,:. - ~1 ·.1 • : f ... ., •
- Infraestructura socioeconómica e infraestructura de redes de servicios públicos (v.gr. acueducto,

alcantarillado y redes eléctricás). La ·empresa 'déberá-ie'spetar las franjas ae seguridad (protección)
según la hoimatividad existente o los reglamentos técnicos estáblecidos para cada sector.
Áreas de lntervehción;-cori Restricciones: Areas donde se i:Jeben tener en cuenta manejos especiales y
restricciones propias acordes con las actividades y etapas del proyecto y con la sensibilidad socio-·ambiental
de la zona. Se diseñarán y aplicarán medidas de manejo ambiental que posibiliten el uso de /os recursos con
el mínimo nivel de afectációñ o deterioro de sus condiciónes"ae línea base. En esta categoría se encuentran:
• , # • • ••
- Cobertura en plantaciones forestales (sí aplica), zonas cubiertas por pastos arbofados, y cultivos
transfforios; siempre y cuándo estas unidades ·de cobertura vegetal, se encuentren en Predios en Zona
de Producción con Restricciones Ambientales, de acuerdo con lo contemplado en la zonificación
ambiental y usos del suelo, establecidos en el PBOT vigente de los municipios de Puerto Gaftán y San
Martín. ·.
- Areas de interés arqueológico con posibilidad de intervención, según concepto del ICANH y previo
cumplimiento de los lineamientos señalados por dicho Instituto.
- Vegetación secundaria bája.
- Estabilidad del terreno baja
Susceptibilidad a .la erosión media a alta
- Interés hidrogeológico moderado a'alto.
Pozos estratigiáficoi y explorátoríos.-
- Cultivos menores para el autoconsumo o pequeña comercialización (su·~ir'ltervención podrá realizarse
previa concertación con el propietario ·o tenedo'r-del predio.
Áreas Susceptibles de Intervención sin restricclónes especiales:
- Estabilidad del terreno media a alta.

- Cobertura de pastos limpios y pastos enmalezados.
- Zonas de interés hidrogeológico bajo. · ·
Areas de herbazales· densos de tierra fimie no arbolados; en zonás de bajas pendientes, estabilidad
geotécnica media a alta.
- Mosaico de pástos cori espacios naturales.
- Mosaico de pastos y cultivos.-
- Zonas arenosás y quemadas.
Por lo anterior, la Empresa deberá ajustar el plano de zonificación de Manejo Ambiental del AID, de acuerdo
con las consideraciones técnicas aquí señaladas, que deberá ser entregado a esta Autoridad antes de iniciar
las actividades autorizadas en erpresente acto administrativo.
CONSIDERACIONES SOBRE LOS PLANES Y PROGRAMAS
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
La Empresa ha incluido dentro de la información presentada como respuesta al Auto de solicitud de

información adicional, el documento ªNumeral 7-PMA~ en el que plantea que efectuó una revisión de la
totalidad de las fichas ·que componen el Plan. de Mánejo Ambiental, y que en dicha revisión se redefinieron
objetivos, metas, se efectuó la verificación de etapas, relacionamiento de la evaluación de impactos, reajuste
de medidas de manejo acordé con él detalle definido panHá infraestructura proyectada, así como también se
redefinición indicadores.
Por lo anterior, la empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, quedará sujeta al
cumplimiento de los programas y fichas de manejo presentados en el Plan de Manejo Ambiental
para el proyecto "Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 -Área de Desarrollo Fase 1", a
excepción de la fichas. denomínadas PECP "2: Segu'ridad industrial y salud ocupacional, y PICP -
2 Adquisición derechosde servidumbre". f\shi1ísm9 a· los ajustes y complementos requeridos en
,.
Resolución No.
.
lO9O Del O 1 NDV 2013 de Hoja No. 155
• :'
.. ; ~A ~ ~.,.. . '- . .' '. •t.... '. :t• 1 /: ~' r, . . ·,
"POR LA CUAL SE.OTORGA
- - • . UNA'tlCENCIA·AMBIENTAL
- ~ - c. ~ • GLOBAL Y SE
..... .. .
presente acto administrativo,. los cuales deben ser ; presentados . en el, primer . Informe de
....
Cumplimiento Ambiental. ·~·,
En general, se aceptan los programas y fichas ·de manejo presentados por la Empresa, aunque deberán efectuarse los
siguientes ajustes y presenta.rse el F]MA consolidado y, ajustado, según se indica a cpntinuación para cada uno de los
medios, en el primer P/a!l 1de Manejo Ambie~tal Específico .que Sf!. all~gµe, a ~sta Autoridad con ocasión de la
implementación del Proyecto. ·
' . ~ ~
Consideraciones del.medio físic~
El PMA para la etapa de éxpfÓtación fue estructurado 9e acuerdo con los Términos de referencia HI-TER-1-
03 para estudios de iiñpac.to ámbientai'asóciados a próyectos de explotac;ión de hidrocarburos.
~ . . . .
Las medidas dirigidas al medio abiótico se consideran que son viabfés y respondfm al análisis de los impactos
que se pueden presentar durante la construcción y operación de/proyectó de explotación y contienen los
lineamientos necesarios para prevenir, mitigar, corregir y/o compensar dichos impactos.
.• • :,l "' t:'- ' : ·. "; , . • •.
PMP Programa de Manej~ Paisajis!ico.
• Ficha PMP-1 Manejo Paisajístico La Empresa deberá incorporar una meta asociada a los objetivos
planteados, principalmente al segun.do y tercero. ·
Los diseños planteados en el Anexo 7.1. deberán ser incorporados como elementos centrales de la ficha
de manejo planteada.
Consideraciones del medio biótico.
El Equipo Evaluador considera que en términos generales, las medidas de manejo incluidas por la Empresa
en el documento radicado cómo -respüesta ~f áuto··de''infónnación-:: Adicionai No ·2525 del. 13 de agosto de
2012, cumple con las cáraderísticas y' reqúerimiéntós éxigidós' por la ANLA, según lo establecido en los
términos de referenciitémpleados·y de acuerdo ·a lós CÓ'nténidos.dei Auto mencionado. . :
' : \ ~~ . . . . •. '\ ~'-~ , ,~· . . . . .
No obstante, se solicita a la Emprésa rei3fizai Íos siguientes ajustes, los cuales· deberán ser presentados junto
al primer PMA especlfiéoque
,..
se:radique
¡• ~ ); ·,,
con
..
pÓsterionclad
, ' ·" '
a'la emrsión del
•
presente
~. .
acto administrativo: .
.•• ' t •
Sobr~ el PROGRAMA 'DÉ MANEJO DEL''SUELO.:Ficha·; PMSB - 1 Manejo de.Remoción de Cobertura

Vegeta{y Descapote · ,'._.: . . : . . .,, · '· r , r .. ,. ,. .
- { ~...
Si bien la Empresa, en· 1as primeras líneas de '~, ficha establece qué: "Ei almacenamiento del material de
descapote, se hará siempre a una distancia prudencial, a fas zonas bcecoses. y corrientes de aguas
superficiales (No írifirior''a~10o'-°m)' [et'resaltado es propiof Posteriorm~nte establéce qutél área definida
para la disposición del material de descapote tendrá entre otras las siguientes características: •Distanciada
mínimo 30 metros de drenajes naturales
. .. permanentes. o intermitentes.#
~~···.'···~~ .
[el ·~resaltado
,· ...
~)·.
es propio].
Por lo tanto, es evidente que existe una contradicción al interior de la ficha; en consecue(lcia esta Autoridad
aclara que el el área· definida pa;a la disposición del material de descapote débera estar distanciada según lo
definido en la zonificación de manejo ambiental para los cuerpos d,f agua .
• ~ -,,., • • 4 ..... , l . .. ,.. .· .
Sobre el PROGRAMA DE MANEJO'DEL SUELOO"i=icha:.PMSB-· 2 Manéjo de' flora

.' ·, .·
En esta ficha, la Empre_s_a propone:

. . , ·'··4
.·, •• • .J ' y
ªComo medida especial para promover la protección y conservación de especies prioritarias; se

realizará un .convenio con una institución o universidad, para realizar una íf}vestigación sobre la
identificacióh'y-cifractenzación de·especies 'ainénazadas
) .,1 .. \
con fines'de repoblamienfo o protección ."
-.1 .' ,,, 1'' .... '
•• O • .' O •• {' .. P"~"' "•";'• •• 0
' R~soluciónNo1 O9Q Del .O 1 NOV 2013 de Hoja No. 156

. · '--tdMANtbtf:fAS\DElfÉRiVIINACíON.ES" .
~ .. ~,·'"' ,¡~.¡\~~J.t'::?0 :~-J. •'
Al respecto, para ejecutar esta actividad la Empresa en el primer Plan de Manejo Ambiental Especifico deberá
presentar la propuesta para·des-arrdllar.iesta medida··índicañdo ·e1 convenio, las .actividades a desarrollar,
metas y productos y el tiempo de ejecución de la misma.
Adicionalmente, de acuerdo 'con ,las consideraciones sobre 'la caracterización florisitica del presente acto
administrativo, y teniendo en éuenta que-el proyectó-se éstima operará por un periodo mínimo de veinte años,
esta Autoridad considera necesario que MPC cartografié adecuadamente· tos ecosistemas estratégicos, en
particular, los asociados a cobertura vegetal de moricha/ y vegetación secundaria baja, en particular en su
área de influencia directa, con el objeto que cuando se definan las zonas a intervenir para las diferentes
infraestructuras que se autoricen en el presente acto administrativo, se in'cluyán medidas específicas al
respecto, en ese orden de id.eas, ta Empresa deberá completar los muestreos en las coberturas de Moricha/ y
Vegetación secundária· Mja garantiiándo tina ade_cu~da dis"fril:jución de las parcelas hasta tanto la curva de
acumulación se vuelva asintótica, integrando .en 'ei análisis fa información presentada·· en respuesta al Auto y
la obtenida con los nuevos muestreos, esta información se .deberá entregar a la ANLA en el segundo Informe
de Cumplimiento Ambieritarqué se 'allegúe en ~fañó 20f4:. . .
. ' ' •l 1 •
Sobre el PROGRAMA "JJE MÁNÉJO DEL SUELO. Fích~·: PMss·' •. 3 Manejo de fauna
. e
En cuanto a la medida de manejo correspondiente al establecimiento' de Pasafaunas, la Empresa entre otros
estableció que "Es. necesario mantener Ja fu(lcionalidad de los pasa(aun_as ~ dfferente~ escalas espaciales y
temporales, y" requieré dé un programa de monitoréo i(targo plazo. n~AI r~specto: 'la "Empresa no registró en
'.. . l,\i .
esta ficha fa respectiva frecuencia de seguimiento y moMoreo para esta medida, esta consideración se
abordará en detalle en l~s consid,eracione§. que .s.e .. efectúen a fa ficha PSMB - 1 Flora y Fauna del Programa
De Seguimiento y Mohif ór~o: . ' . . . .. : .
Asimismo, para el ·indicador de obras pasa faunan fa Empresa no especifica el valor, el cual debe
corresponder al 100% ·
Adicionalmente, de acuerdo con fas consideracionés · sobre la caracterización de fauna del presenteacto
administrativo, y teniendo en cuenta que el proyecto se estima operará pór un periodo mínimo de veinte años,
esta Autoridad considera 'riecésário que MPC tenga conocimiento _adecuado de la presencia de especies de
fauna en su área de influencia directa: con él objeto que· cuando se definan fas zonas a intervenir para las
diferentes infraestrocturas que .
_se
.
autoricen
.
en. ._(;f. 1presente
•
acto administrativo, se incluyan medidas
específicas al respecto, en ese orden de ideas, la Empresa deberá completar los muestreos para los grupos
de Reptiles, Anfibios y Mamíferos hasta tanto fa curva ·de acumulación se vuelta asintótica en cada uno de los
grupos de anima!es ev~fuad~~,1para /°" cu~f.d~bert(ffifiz~r 1.as mis!f!a~ me~~dologtas Y. téf:nica_,s aplicadas en
el inventario faunístico realizado, integrando en el análisis la información presentada el] respuesta al Auto de
información adicional 2525 de agosto 13 de 2012 y fa obtenida con los nuevos muestreos, esta información se
deberá entregar a la ANLA en. el s~gundo lnforme.df .Cumplimiento Ambiental que se allegue en el año 2014.
Sobre el PROGRAMA DE #R'é)tEéCiÓN Y'CONSERVACIÓN DE.HÁBITATS. Ficha PCHPr1 Protección y

Conservación de Hábitats . . . , ' . . . .
Entre fas acciones a desarrollar, p;opuesta para esta Ficha, la Empresa estableció:
se
De acuerdo con .lo anterior, r.e~Hzará .el seg~imiento á fa dinámica de las éoqerturas vegetales en
el área ae influencia dirécta· del 15',;oye_ctc>. h~.~t~ la vida útil del proyecto,, empleaRdo,'.imágenes satelítales
con el fin de analizar de forma precisa los cambios que van sufriendo las coberturas vegetales en el AID
ya sea en términos- d..,e pérdida,
~L ,.,,.
gaqancia
•• • •
xestabilídad
. ~ . '· ' , , ~
de tes coberturas de acuerdo
' . •
-a .las actividades
desa"ofladas por la Empresa:
Al respecto y con el propósito de aclarar el alcance de esta medida, el Equipo Evaluador recomienda incluir la
siguiente acción a desa~ro{lar.
"Realizar el seguimientcj"a la dinámica d~)as_ coberturas ~egetales en el área.de influencia directa del
proyecto con una periodicidad de 5 añós.., hasta la vida útil del proyecto, empleando imágenes
satefitales de afta resolución, con resoluciones máximas de 1 metro. Con el fin de analizar de forma
.
"POR LA CUAL .SE OTORGA
- UNA
. - LICENCIA AMBIENTAL
.
GLOBAL Y SE
precisa los cambios que van sufriendo las coberturas vegetales en el AID ya sea en términos de
pérdida, ganancia y estabilidad de fas coberturas de acuerdo a fas actividades desarrol/adas por la
Empresa."
Sobre el PROGRAMA DE RECUPERACIÓN Y PRESERVACIÓN. Ficha PMRP-1 PROGRAMA DE

RECUPERACIÓN Y PRESERVACIÓN DE FAUNA Y FLORA
Entre las acciones a desarrollar, propuesta para esta Ficha, la Empresa propone la obtención de los
siguientes productos:
Mapa de cobertura vegetal (Escala 1:100.000) con fa ubicación geográfica de las especies de flora
de interés (especies endémicas, migratorias, en veda y/oen alguna categoría de amenaza).
Mapa de corredores biológicos, fragmentación y conectividad (Escala 1:100.000)
Al respecto y teniendo en cuenta que los HI· TER-1-03 en relación a la escafa de presentación de este tipo de
proyecto solicita escalas entre 1:25.000 y mayores, por lo anterior el Equipo Evaluador recomienda que los
productos cartográficos. a .obtener en cumplimiento de las medidas propuestas en esta ficha deben tener una
escala de trabajo no ínferi9r a 1:25.000.
Sobre el PROGRAMA DE COMPENSACIQN DEL MEDIO BIÓTICO. Ficha PCMB- 1 Compensación del
Medio Biótico por Aprovechamiento Forestal, Cambio en el Uso del Suelo, Afectación de la Cobertura
Vegetal, Flora y fauna. .
La Empresa registra que la compensación por aprovechamiento, cambio del uso del suelo y afectacíón de la
cobertura vegetal, en la ficha se propone las siguientes relaciones de uso:
Relación de compensación por unidad de cobertura
Cobertura afectada o cambio de usb {ha) Relación de

• t• .
compensación
(ha)
Sosque de galeria y Bosque Fragmentado 1:3
Vegetación secundaria alta (Rastrojos 1:3
altos)
Vegetación secundaria paja (Rastrojos 1:1
baios arbustos v matorrales)
Pastos enm~lezqdos y herbazal denso de 1:1 .
tierra firme no · arbolado (sabanas),
Pastizalesarbolados
Fuente: Meta ~etroleum Corp. Radrcado 4120-E1-17836 de abnl 26 de 2013 .
. i. .. .
Al respecto, y en concordancia con lo establecido en el presente acto administrativo como medida

compensatoria del cambio de uso del suelo, teniendo·en cuenta la alta presión sobre los recursos forestales
que existe en el área de influencia del proyecto, el Equipo Evaluador recomienda imponer a la Empresa la
restauración ecológica de siete, cinco y tres unidades de superficie iguales, por cada unidad de superficie
cubierta de bosque de galería, vegetación secundaria alta y baja y herbazal denso de tierra firme,
respectivamente, que sea inteNenida, asegurándo su mantenimiento y seguimiento por un período mínimo de
3 años. · · ··
De acuerdo a las consideraciones anteriormente efectuadas, '?n el caso de inteNenir ecosistemas prioritarios
para la conservación (Bosques naturales del pe7nobioma de la Amazonia y Orinoquia, Herbazales del
helobioma Amazonia y Orinoquia y Herbazales del peinobioma de la Amazonia y Orinoquia) por el cambio del
uso del suelo la Empresa deberá -efettüar la restauración 'ecológica 'de diez, siete y cinco unidades de
superficie iguales, por cada unidad _de superficie cubierta de bosque de galeria, vegetación secundaria alta y
baja y herbazal denso de tierra -firme, respectivamente, qüe sea intervenida, asegurando su mantenimiento y
seguimiento por un período mínimo de 3 años.
.. . . o 9
Resolución No ' o Del n 1 MOV 2013 de Hoja No. 158

· TOMAN. otR)(s··oer·ERMIÑAc10Ni:s"
• # •• ~ • '
Sobre el PROGRAMA DE COMPENSACIÓN DEL MEDIO BIÓTICO. Ficha PCMB- 2 COMPENSACIÓN

DEL MEDIO BIÓTICO POR AFECTACIÓN PAISAJÍSTICA.
Teniendo en cuenta que la Empresa, presentó el cronograma de actividades a desarrollar en el periodo de un

año, en los lnfonnes de Cumplimiento Anual que presente deberá presentar el cronograma y las actividades a
desarrollar en cumplimiénto de·esta ficha·para el"FiñosJguienté.
Consideraciones del medio socloeconómlco
Para el caso del medio socioeconómico, la Empresa presenta inicialmente una relación de los impactos que
han sido identificados dentro de los talleres de socialización y de construcción del diagnóstico situacional
participativo,posterionnente homologa todos los impactos identificados dentro de la Evaluación Ambiental, y
luego presenta los programas·que propone para el.manejo de los impactos con cada una de sus fichas. No
obstante, la Empresa deberá establecer un programa de reposición social que incluya acciones encaminadas
a restituir la infraestructura social, económica y cultural que llegare a resultar deteriorada o afectada por la
implementación del Proyecto.
De otra parte, a continuación se hacen consideracionespara las fichas que lo ameritan, se debe entender que
las que no se incluyen dentro de las consideracionesse aceptan tal como han sido presentadas.
En particular, las fichas PECP·2: Seguridad industrial y salud ocupacionál,.y PICP - 2 Adquisición derechos de
seNidumbre, no se evalúan y. sobre éstas no se pronuncia el grupo evaluador,·puesto que no son temas de
competencia de fa Autoridad Nacional de Licencias Ambientales. En particular, debe añadirse que incluso la
ficha sobre Seguridad industrial, aunque fue anunciada dentro de la presentación del Programa, no se incluye
en el documento final rotulado como •pMA_SOC_FINAL_r
Para las demás fichas en particular, se hacen las siguientesprecisiones y requerimientos.
PECP Programa de educación y capacitación al personal vinculado al proyecto.
• Ficha PECP - 1 CAPACITACIÓN AMBIENTAL A TRABAJADORES La Empresa deberá añadir el

siguiente indicador de efectividad a la ficha: Número de reclamaciones de la comunidad e
investigaciones de las autoridades ambientales asociadas a las prácticas socio-ambientales de los
trabajadores o el incumplimiento de acciones de manejo establecidas en. el Plan de Manejo Ambiental
para el proyecto relacionadas con la participación' de los traba}ado;es. ·
Las reclamaciones de fa comunidad son las que se estimen y. monitoreen a partir de lo definido en la
a
ficha del Programa de Seguimiento y monitoreo · ºPSMS-4.· Seguimiento· los conflictos sociales
generados durante las diferentes etapas del prqyecfo•. En partic_ufarlo. relacionado con el indicador
denominado Seguimiento a inquietudes, solicitudes y reclamos (SEISR).
• Ficha PECP • 2 SEflALIÍACIÓN Y CAPACITACIÓN PARA LA MOVILIZACIÓN Y TRANSPORTE DE

VEHÍCULOS Y/O EQUIPOS La Empresa .deberá añadir el siguiente indicador de efectividad a la ficha:
Número de reclamaciones."cfe la comunidad asociadas ·a /as actividades de movilización y transporte de
maquinaria, equipo$ y personal.
Las recfamaciones de la comunidad son tes que .se estimen y monitoreen a partir de fo definido en la
ficha del Programa de Seguimiento y monitoreo "PSMS-4. Seguimiento a los conflictos sociales
generados durante las diferentes etapas del proyectoª. En particular lo relacionado con el indicador
denominado Seguimiento a inquietudes, so/icffudes y reclamos (SE/SR).
PICP. Programa de información y participación comunitaria
• Ficha PICP-1 INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN.A COMUNIDADES Y AUTORIDADES LOCALES.

Para dar respuesta a /as inquietudes y solicffudes.frecuentes hechas por los habffantes y las autoridades
del AID y el AII de ofrecer infonnación pennanente · sobre . el Proyecto, así como basándose en los
Resolución No.1 O9O Del O 1 NOV 2013.Y.; de Hoja No. 159
. 1\. ; ··.:.,_.,.,:.:~!\ !\i~\lli:~- ~ ~J~\:.~-)~.~-~~ ht ~ O\·: ·: .. · ..

ofrecimientos e intereses que la propia Empresa _ha expresado al respecto3t y que han sido descritos en
. el aparlado de Lineamientos de ,P.?rlicipación;la Empresa ._,.',11,..,,~~beiá
•. , pr~sentar..ante esta .µna. estrategia de
1, · ••·l· f" ~ •, ~· •",r ·• __ V ,......,;..., .-•. , __ ,. . ...\ ·,~ · ,
relaciona.miento., {mpresa-pomuniqades~Autoriqa~es ./_que :.i if!cluya t. mec?n!smos , y canales de

• r ~ ,., -""' .11'"
comunicación mediante los cualéf sé 'i:Jétie;á"posibifffar fitiríteitocución. con instancias' de control social
que fa comunidád conforme -si io
ásí decii:ffi'hacer:.:· oir~ícairÍfórmación de m'anera amplia, precisa y se
concreta sobre el avance de la implementaci~n del PMA y las demás obligaciones incluidas dentro del
pr~sente acto administrativo. Todo esto con el propós.ffo ., de consolidar la transparencia en la
implementación de/Proyecto. · . : . . .·. . , . :· .. ~: . , . , . . .
1 • . "" '. : • .-~1• . ' 1. ·.:·. :,· ,. , • .. O\ . "'.'.~ ..
De otro lado, la Empresa deberá incluir. dentro. de lás entidades partiéipes de la socialización de la
presente Resoluci~n;·a los Consejos .J)epartiiroeíítafes: .. Muniétpafe{ di( Política Social, según fo f
acordado con
tos funcjonarios 'de la. Góbé?i{ación ·.dé(Meta .fque·¡¡¡¡-~ido consignado en las actas
resultantes
. ·
del
.
proce~o
. e ·
de sociafiíación,
...
:así 'éónip 'déntro' dél •• acápite de lineamientos de
• · •. · ,. . ·-. , ·'-·· .,, .. , •. - • . ., , • .• ·~,: ·. - ·
mencionado
participación de este acto admini~trativq, "'. :., .. :·.')',i.c ... ; ~ . ,-,,> .. ..
. .: ! . .: . ··. r- ~~ 1 ·~ .J\·.· :1·-· .-·,~. ~ -~. ~--·.,::-· ..... " ·;•.·. ·:
También la Empresa deberá incluir dentro ,de•v los··'"' ,
Informes.
·, '-, ........
de.:· ·, Cumplimiento Ambiental asociados al
Proyecto, medios de verificación suficientes y necesarios que permitan evidenciar que se ha informado a
• 1 • \ • • • ... , ·,. , '•l , • · •
. fas comunidad~s:,asentadas ·en;~( .,/\/D1:.~us7rf?presentant~s, y las al.(foridades municipales sobre fas

actividades desa"o/f adqS en el marco qel .Proyecto. ~ -: , • '. : . ._ : T · ., · ·
. '
Por otra parte;. te frecuencia de monitoreo. de lo~ indicadora~ deberá ser semestral .
• • • , .. .': • J i-;.·· : :: .. ~
PRPA Programa de reasentamiento de la población afectada
,• •' ,:. • .. ,,..,·\··.,,·.'~~ tú .··;·';;J, ;'. .. ··-.· ... ..Jl .·.,,
• · Ficha PRPA-1: PROGRAMA DE.REASENTAMIENTO.DE LA POBLACION AFECTADA. Dentro de la
. ficha definitiva a ser, presentada ·.peritro. del. PMA ]específico Ldel ,CPF,.,./a. Empre$a deberá incluir
indicadores de: satisfacción de los r~syltad.os ·.(fel.. proceso:::Además,. también deberá presentar fo
. siguiente que aparece dentro de los Términos pe Referencia Hl~TER-1-03: .
l • '' • • , • , : 1; \ ~ \ ~'· "' ' • lo. , , , ... • • • f~ 1 '• •• ;. •• ¡
• Analizar las características del futuro traslado y verificar como con éste se mantendrán
· 1• · condiciones· equitativas,. adecuadas y dign·as a dada una de:fas personas a reasentar. · ·
• Definir el número de personas a reasentar y sus características socioeconómicas y culturales.
• Soportar i{paiticlpaciód'de· iap'bbtJci6;tobjÉit6~del·,easentamienta,'· en el diseño~ ejecución y
seguimiento del plan.- t • • ·" ·., '. • . • • ;,!>·. ••. ··, ~.'. •:I • .
.• Incluir
•.. ",
como criterio
. ... .
para el;reasentamienfo
• ••. ·.. . .... ' . ·,.,
el grado de. vulnerabilidad
; • . • • . 1: ·. ......: ,," \, .. ' '
de la. población.
. .
• Presentar su cronograma, que debe incluir las actividades de· a~~mpañamie'[ltq; seguimiento y
monfforeo y ajustarse a las condiciones ·,,.•:·<('(¡,•,¡,'
socioeconómicas
,;,, ' •,t.
y •culturales
. ' I
de' la 'población y a las
..... •' . - ·'"' 'lf'"¡/'
·etapas de e1ecuc1ori'cJel Proyecto . .,., · · · · ·· · ' · ·
," '1 "•,• ; \•, ''\.,, ) • • .. , 'I
• Contemplar las acciones de control necesarias pa(a. ~vitar nuevo$ .as.e,:1tamientos d,urante las
distintas etapas del proyecto. ' •····1·•"·· ··· • •• • · ·
· . . ,r... .. - ,. . ,. .·. · · ·. · · · . ,.-,.~ \· · ·: ~ · · · . ·

La caracterización
. . . .
de las
. ... ".
familias a ·reasentar
.. . . ,. .•. ••.
deberá contener adeinás de la información solicitáda para
..,,.,. ·: .• ('-. •f.,,. ( 1 '· • . • • ' •
las diferentes dimensiones del medía sbcioeconóf11íco, lo siguiente: · · . · . li·.,· • .•. •
• Sitio de origen, movilidad y razones asociadas a ella , . • . .

• Permanencia en el predio y en el área.
• Estructura familiar (tipo: f!Uclear, extensa). número de hijos y miembros.
• Nivel de vulnerabilidad
, ·· • Características constructivas, distribución··espaciaf y dotación de las viviendas. ··
. • = Expectativas :freríte al proyecto y al posible traslado. ?'· ·; • ..
:.-.
. ~· . . .. ,:~--~- ~ . ;:-i~. . . .• •
·,,¡ ·••.
.•t...· . ..:.
11lnduso, al respecto puede verse la figura que acom~a la presenlaci6n del Prograna en el documento de respuesla al Au1o 2525 de 2012 rotulado como
"PMA_SOC_FINAL_2", p~gina 15.
~-
::-.·.,., .. -..:..... . .. ~ . ~-.

. Resolu~ión No] o9a Del nJ NOV 2011 . de Hoja No. 160
."POR LA CUAL SE OTORGA UNA.LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

19~A~ ,
_'9T:~f~;D
1~TE~~IÑAéioNES'"
I• f
,~ º
•
PACG/ Programa de apoyo a la capacidad de gestión institucional
• Ficha PACG/-1 APOYO''A'LA CAPACIDAD DE·GESTIÓN INSTITUCIONAL EN PROYECTOS DE

DESARROLLO_ ~O~AL." Dado qu_e la ·Etnpres~· qé;Jtro de'-/a ficha sólo propone intenciones de gestionar
el apoyo a la gestión' institucional, ésta :debiJfá ser ajustada para añadir de manera específica lo
siguiente: ·
Un ofrecimiento claro a las Alcaldías de los dos municipios con jurisdicción dentro del AJO, a
partir del cual se iniciará el proceso de concertación del fortalecimiento a las ·a1cafdías
Este ofrecimiento deberá incluir la capacitación al menos a 10 de los funcionarios de cada
alcaldia en los.'temas que sean acordados entre la Empresa y fas Alcaldías. Se proponen, sólo
a manera de ejemplo los siguientes:· i) 'Finanías Públicas Territoriales, ii) Fortalecimiento y
Seguimiento a Fa descentraliza'ci6n} iii) cambio en la estructura pobfacional, iv) respuesta
instffucional a la prostaci6n de seivicfos públicos y sociales, v) sostenibifidad de actividades
económicas tradicionafes, y vi) Ordenamiento Territorial. Estos temas deberán ser abordados
dentro def presente periodo de gobierno para la actual administración municipal.
La Empresa d~berii incluirindicadóres_ d_e setisfacció~ de ios resultados del proceso.
• Ficha PACGl-2 APOYO A"LA CAPACIDAD DE:GESTIÓN INSTITUCIONAL ENCAMINADA A MITIGAR
LOS EFECTOS NEGATIVOS ASOCIADOS AL CRECIMIENTO DEMOGRAFICO. Deberá incluirse
dentro de las instituciones a las cuales se les comparte la información de los monitoreos de cambios en
la dinámica poblacional, y en.general las instituciones que son beneficiarias de fa ficha, a la Corporación
..
para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena, CORMACARENA.
De otro lado, en caso de que el crecimiento demográfico luego de cada monitoreo, sea igual o superior
al 15%, ta·· Einprésa ·deDerá implementar úna· esttátégia ·interna encaminada al manejo de las
expectativas de "la población que migra al Area. La estrategia deberá ser inéluida dentro del siguiente
Informe de Cumplimiento· Ambiental postariot'a conocerse los resultados de la actualización de la
ECV2013. Igualmente, ·deberá informar tanto a ./a ANLA como a /as autoridades locales y
CORMACARENA sobre la eventual aparición de asentamientos humanos irregulares en el AID.
PCCAP - Programa de capacitación, educación y co_ncienciación a la comunidad aledaña al proyecto
• Ficha PCCAP-1 FORTALECIMIENTO .A LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA. Deberán añadirse los

de
siguientes temas al programa ºcapacitación dirigid~'á lak Juntas de Acción Comunal:
• Mecanismos de . parlicipapión ciudadanf;J en Colombia: Control social, marco normativo y

experiencias exitosas.
• . LicenciamÍehto ambiental en Colombia: marco áormativo, etapas, procedimientos e instrumentos.
PAP • Programa de arqueología preventiva
• Ficha PAP-1 ARQUEOLOGÍA PREVENTIVA Sobre .~ste Programa y esta ficha se considera que
de·berán ejecutarse de conformidadcon 'ti, dispu'esto.por el ICANH en el Plan de Manejo Arqueológico
que se apruebe para la implementación del Proyecto.
Consideraciones al Plan de seguimiento y monitoreo
Medio abiótico
Se considera que los -programas presentados, para ·.el: medio abiótico, cubren en términos generales el
seguimiento y monitoreo de las diferentes .medidas: de · manejo ambiental propuestas. El Programa de
Seguimiento y Monitoreo presentado para este componente ambiental, complementado con los
requerimientos establecidos en el presente acto administrativo, permitirá verificar la eficiencia de las medidas
de manejo y el cumplimiento de las normas vigentes. Se requieren los siguientes ajustes:
Sobre el programa PMSA-Programa de Seguimiento y Monítoreo, ficha PMSA-2 Aguas Subte"áneas:

Resolución NJ O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 161
- . . ·. ..
"POR LA CUAL SE OTORGA UNA·LIC~NCIA·AMBJENTAL GLOBAL Y SE
t ' er
1
.' ~ • 1
Deberá induirse el inventario del 100% de pozos profundos, nacederos y aljibes, presentes en un radio de influencia
de 1 km en las platafolTTlas de perforación, campamento temporal, campamento pe(TTlanente y el CPF.
Durante la ejecución de actividades de perforación los monitoreos, no se deberán realizar de manera aleatoria, sino se
deberán realizar en todas las fuentes de agua subterránea donde la comunidad haga uso de captación doméstica.
Dentro del monaoreo a realizar se deberán induirlos niveles freáticos de la red de piezómetros.
La frecuencia de los monitoreos de los piezómetros que hagan parte de la red de monitoreo de aguas
subterráneas deberá ser trimestraly durante la vida útil del proyecto.
Sobre el programa PMSA - Program·a· de Seguimient~ y Monitoreo, ficha PMSA- 2 Seguimiento y

monitoreo aguas residuales:
La Empresa deberá modificar en esta ficha la accfón de seguimiento planteada para los Monitoreos de las
aguas residuales domésticas (Operación de Campamentos), en el sentido de que los monitoreos se tienen
que realizar trimestralmente en todas las plantas tipo redFox y no de manera aleatoria, como se plantea.
Para el caso en que los monitoreos fisicoquímicos reporten remociones en carga inferiores al 80%, la
Empresa deberá incluir dentro de esta ficha las acciones inmediatas implementadas en estos sistemas de
tratamiento para lograr las eficiencias establecidas en el artículo 72 del Decreto 1594184 y deberá realizar un
nuevo monitoreo fisicoquímico y presentar sus resultados, con el fin de evidenciar que las acciones
implementadas fueron efectivas.
Los Monitoreos de las aguas residuales industriales provenientes del proceso de Dewatering se deberán
realizar mensualmente y no trimestralmente como se plantea.
Medio biótico
La Empresa deberá ajustar en general las fichas propuestas efe acuerdo con lo requerido para el Plan efe Manejo
Ambiental del medio biótico, y presentarlas en los términos definidos dentro efe las consideraciones generales a este
apartado, junto al primer PMA éspecifico. . .
Sobre el PROGRAMA DE SEGUIMIENTO Y. MÓNITOREO. Ficha PSMB - 1 FLORA Y FAUNA (ESPECIALMENTE

ENDÉMICA, EN PELIGRO DE EXTINCIÓN O °VULNERABLE, ENTRE OTRAS).
' l . ,'• .
En atención a las consideraciones efectuadas a la Ficha: PMSB - 3 Manejo de fauna, las que se refieren parlicularmente
a la medida de manejo de éstablecimiento de Pasafaunas y teniendo en cuenta que una vez revisada la Ficha PSMB - 1
FLORA Y FAUNA, se evidencia que no existen acciones para el seguimiento y monitoreo a dicha medida, el Equipo
Evaluador recomienda solicitar a la Empresa el ajuste de esta ficha con el propósito de incluir las acciones de mqnitoreo
y seguimiento necesarias para efectuar el seguimiento y monitoreo a dicha medida
Medio socíoeconómico
En general, se considera que los programas presentados por la Empresa dentro de este apartado pe!TTliten
efectuar seguimiento y monitoreo de manera satisfactoria a los programas relacionados con el medio
socioeconómico dentro del PMA. No obstante, la Empresa deberá ajustar en general las fichas propuestas de
acuerdo a lo requerido para el Plan de Manejo Ambiental del medio ·socioeconómico, y presentarlas en los
términos definidos dentro de las consideraciones generales a este apattado, junto af primer PMA específico.
Además deberá tener en cuenta lo siguiente. ·
Para el caso del "PSMA-2. Seguimiento a la efectividad de los programas del plan de gestión sociar y el
"PSMS-3. Seguimiento a los indicadores de gestión y de impacto de cada programa del PGS" fa Empresa
deberá tener en cuenta los indicadores añadidos a cada ficha de los programas de manejo del PMA
socioeconómico.
Adicionalmente. dentro de cada uno de los !CA, fa Empresa deberá construir una tabla que relacione de
manera puntual los impactos sociales identificados, incluidos dentro del PMA y de los que trata la ficha PSMS-

'. . '. TOMAN ·ÓTftc\slo·ErERMINACIONES"
1, los indicadores asociados a cada uno de los programas y fichas del PMA, incluyendo los que han sido
adicionados y redefinidos dentro de este CT, y los conflictos generados de los que habla la ficha PSMS-4.
Esta relación debe pennitir establecer fa evolución· .de unos y otros, es decir, tanto de impactos, como de
indicadores y conflictos. El monitoreo en esfe sentido debe ser soportado de manera clara a partir de los
medios de verificación definidos para cada ficha del PMA.
Consideración general del Plan de Manejo Ambiental
El PMA acepfado se presenta en la siguiente tabla, al que se fe deberán realizar los ajustes solicitados en el
presente acto administrativo:
PMA aceptado del Proyecto Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 - Área de Desarrollo Fase
. 1
PROGRAMA
MEDIÓ ABJónco
FICHA
.
PMSA :.1 MANEJOY DISPOSICIÓN DE MA TER/AL.ES SOBRANTESDE
EXCAVACIÓN Y ESCOMBROS
PMSA-2 MANEJO DE TALUDES
PMSA PROGRAMA DE MANEJO DB.. PMSA.: 4MANEJODE AGUAS SUBTERRANEAS
suao PMSA .: 5 MANEJO DE MATERIALESDE CONSTRUCCION
PMSA-oMANEJO DEESCORRENTJA
PMSA- 7 MANEJO DE RESIDUOS SOLJDOS DOMES71COS
PMSA-8 MANEJO DE RESIDUOS INDUSTRIALES Y PELJGROSOS
PMP. PROGRAMA DE MANEJO PMP-1 MANEJO PAISAJISTICO
PAISAJÍSTICO
PMRHSA. PROGRAMA DE MANEJODR PMRHSA- 1 MANEJO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS
RECURSOHIDRICO Y SUELO PMRHSA-2 MANEJODE AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES
PMRHA-1 MANEJO DE CRUCES
PMRHA-2 MANEJO DE LA CAPTACION
PMRA PROGRAMA MANEJO DEL PMRA-1MANEJO DE FUENTESDE EMISIONES Y RUIDO
RECURSO AIRE
PMMT. PROGRAMA DE MANEJODE LA PMMT-1 MANEJO DE LA MOVILIDAD Y TRANSPORTE
MOVILIDADY TRANSPORTE
PSMA-1 SEGUIMIENTO Y-MONfTOREO AGUAS RESIDUALES
PMSA-2AGUASSUBTE:RRANEAS
PSMA- 3 EMISIONESATMOSFERICAS CALJDAD DE AIRE Y RUIDO
PSMA. PROGRAMA DE SEGUIMIENTOY
PSMA4SUB..O
MONITOREO
PSMA - 5 SISTEMAS DE MANEJO, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE 1
1
RESIDUOSSÓLIDOS 1
PSMA-Q PROGRAMA·DE COMPENSACIONAMBIENT,4L
I MEDIO BlóTICO
PMSB - 1 MANEJO DE REMOCION DE COBERTURA VEGETAL Y

PMSB. PROGRAMA DE MANEJO DEL DESCAPOTE
SUELO PMSB - 2 MANEJO DE FLORA
PMSB - ~ MANEJO-DE FAUNA
PMSB. PROGRAMA DE MANEJO DEL PMSB - 4 MANEJO DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL
SUELO
PCHB. PROGRAMA DE PROTECCIÓN Y PCHB-1 PROTECCION Y CONSERVACION DE HABITATS
CONSERVACIÓN DE HABITATS
PRVB. PROGRAMA DE PRVB- 1 REVEGETALIZACION DE AREAS INTERVENIDAS
RéVEGETALIZACIÓN
PMRHB PMRHB- 1 MANEJO DEL RECURSO HIDRICO
PROGRAMA DE
RECURSO HIDRICO
MANEJO DEL
.
PMRP. PROGRAMA DE RECUPERACIÓN PMRP-1 PROGRAMA DE RECUPERACION Y PRESERVACIÓN DE
Y PRESERVACIÓN FAUNA Y FLORA
PCMB. PROGRAMA DE PCMB - 1 COMPENSACION DEL MEDIO BIOTICO POR
COMPENSACIÓNDEL MEDIO BIÓTICO APROVECHAMIENTO FORESTAL, CAMBIO EN EL USO DEL SUELO,
Resolución No. ' O9O Del O 1 NQV 2011 de Hoja No. 163
. . •'\ . .,. . .
TOMAN OTRAS 'oEtERMtNACIONES"
PROGRAMA FICHA
.AFECTACIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL, FLORA Y FAUNA
PCMB - 2 COMPENSACJON DEL MEDIO BIÓTICO POR AFECTACION
PAISAJ/STICA.
PSMB - 1 FLORA Y FAUNA (ESPECIALMENTE ENDEMICA, EN
PELIGRO DE EXTINCIÓN O VULNERABLE, ENTRE OTRAS)
PSMB- 2 RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS
PSMB - 3 PROGRAMA DE REVEGETALIZACIÓN Y/O
PSMB. PROGRAMA DE SEGUIMIENTO Y
REFORESTACIÓN
MONITOREO PSMB- 4 PROGRAMA DE INVERSIÓN 1%
PSMB-5 PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE· ECOSISTEMAS
ESTRATÉGICOS, AREAS SENSIBLES Y/0 AREAS NATURALES
PROTEGIDAS
MEDIO SOCIOECONOMICO
PECP. PROGRAMA DE EDUCACION Y · PECP-1 CAPACITACIÓN AMBIENTAL A TRABAJADORES
CAPACITACIÓN AL PERSONAL . PECP- 2 SENALIZAClóN Y CAPACITACIÓN PARA LA MOVILJZACION Y
VINCULADO AL PROYE9TO TRANSPORTE.DE VEHICULOS Y/0 EQUIPOS
PICP. PROGRAMA DE INFORMACIÓN Y PICP-1 INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN A COMUNIDADES Y
PARTICIPACIÓN COMUNITARIA- AUTORIDADES LOCALES
PRPA. PROGRAMA DE REASENTAMIENTO PRPA-1: PROGRAMA DE REASENTAMIENTO DE LA POBLACIÓN·

DE LA POBLACIÓN AFECTADA AFECTADA
PACGl-1 APOYO A LA CAPACIDAD DE GESTIÓNINS17TUCIONAL EN
PROYECTOS DE DESARROUO LOCAL
PACGI. PROGRAMA DE APOYÓ A LA PAQGl-2 APOYO A LA CAPACIDAD DE GES11óN·INSTITUCIONAL
CAPACIDAD DE GES17ÓN INSTITUCIONAL · ENCAMINADA A MITIGAR LOS EFECTOS NEGATIVOS ASOCIADOS AL
CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO
PCCAP PROGRAMA DE CAPACITACIÓN, PCCAP-1 FORT~ECIMIENTO A' LA PARTICIPACIÓN CIUQADANA
EDUCACIÓN Y CONCIENCIACIÓN A LA
COMUNIDAD ALEDAÑA AL PROYECTO
PCMOL. PROGRAMA DE CONTRATAClóN PCMOL-1 CONTRA TAClóN DE MANO DE OBRA LOCAL
DE MANO DE OBRA LOCAL
PAP. PROGRAMA DE ARQUEOLOGIA PAP-1 ARQUEOLOGIA PREVENTIVA
PREVENTIVA
PSMS-1. SEGUIMIENTO AL MANEJO DE PSMS-1. SEGUIMIENTO AL MANEJO DE LOS IMPACTOS SOCIALES DEL
LOS IMPACTOS SOCIALES DEL PROYECTO
PROYECTO
(SEGUIMIENTO Y MONITOREOf
PSMA-2. SEGUIMIENTO ALA EFECTIVIDAD PSMA-2 SEGUIMIENTO A LA EFECTIVIDAD DE LOS PROGRAMAS DEL
DE LOS PROGRAMAS DÉL PLAN DE PLAN DE GESTIÓN SOCIAL
GESTIÓN SOCIAL (SEGUIMIENTO Y
MONITOREO)
.
PSMS-3. SEGUIMIENTO A LOS PSMS-3. SEGUIMIENTO A LOS INDICADORES DE GESTION Y DE
INDICADORES DE GESTIÓN Y DE IMPACTO DE CADA PROGRAMADEL PGS
IMPACTO DE CADA PROGRAMA DEL PGS
(SEGUIMIENTO Y MONITOREOÍ
PSMS-4. SEGUIMIENTO A LOS PSMS-4. SEGUIMIENTO A LOS CONFLICTOS SOCIALES GENERADOS
CONFLICTOS SOCIALES GENERADOS DURANTE..... LAS;.DIFERENTES ETAPASDB.·•PROYECTO
'
DURANTE LAS DIFERENTES EtAPAS DEL
'
PROYECTO
(SEGUIMIENTO Y MONITOREO)
PSMS-5. SEGUIMIENTO A LA ATENCIÓN · PSMS·5. SEGUIMIENTO A L:AATENCION DE INQUIETUDES, SOLICITUDES
DE INQUIETUDES, SOLICITUDES Y Y RECLAMOS DE LA COMUNIDAD
RECLAMOS DE LA COMUNIDAD
.
PSMS-6. SEGUIMIENTO A LA
PARTICIPACIÓN E INFORMACIÓN
- PS~S-6. SEGUIMIENTO A LA PARTICJPACION E INFORMACJON
OPORTUNADE LAS COMUNIDADES
OPORTUNA DE LAS COMUNIDADES
PSMS-7. SEGUIMIENTO A LA PRESIÓN PSMS-7. SEGUIMIENTOA LA PRESION MIGRATORIA SOBRE LA
MIGRATORIA SOBRE LA POBLACIÓN POBLACIÓN
Fuente: Grupo evaluador ANLA Tomado del Rad,cado 4120-E1-17836de abnl 26 de 2013.
Resolución No ·, O9O Del O 1 NO\/ 2013 de Hoja No. 164

. TOMAN. OTRA'S'DETERMINACIONES" .
CONSIDERACIONES SOBRE EL PLAN DE CONTINGENCIA
Según el estudio, el Plan de Contingencia ·poc se-estructuró siguiendo los Términos de Referencia HI-TER-
1-03, emitidos por el entonces MAVDTy el Decreto No. 321 de 1999 por el cual se adopta el Plan Nacional de
Contingencia contra Derrames de Hidrocarburos, Derivados y Sustancias Nocivas en Aguas Marinas,
Fluviales y Lacustres.
El PDC se encuentra dividido en dos partes:
• La primera corresponde al análisis de riesgos, el cual involucra: la identificación de las amenazas o

siniestros de posible ocurrencia, el tiempo de exposición del elemento amenazante, la definición de
escenarios, la estim8ción de la probabilidad de ocurrencia de las emergencias y la definición de los
factores de vulnerabilidad que permitan calificar la gravedad de los eventos generadores de
emergencias en cada escenario.
• La segunda presenta el Plan de Con(ingeñcias, el cual y de acuerdo con la legislación vigente

respecto a Planes de Contingencia debé incorporar los planes: estratégico, operativo e informativo.
Según el estudio, el Plan de Contingencia PDC aplica principalmente en el AID, pero también puede
extenderse al Ali en caso que se presente un derrame, incendio, fuga, emisión y/o vertimientos fuera de los
límites permitidos, tal como lo establece el Numeral 9 del Articulo 21 del Decreto 2820 de 2010.
La Empresa realizó la identificación de los eventos amenazantes que se pueden presentar durante el
desarrollo de las actividades y1se dividieron en ttes los cuales son presentados a continuación:
• Daño por terceros: Los daños ocasionádos por terceros pueden ser presencia de grupos armados,
problemas con la comunidad (orden público) e incendios.
• Riegos del proyecto hacia el medio (endógenos) - amenazas operacionales: Desgastes y/o roturas
en los equipos de operación (operaciones inadecuadas de los equipos, explosiones industriales e
incendios en las instalaciones), Escapes de materiales peligrosos (derrames. de petróleo ylo
combustibles, escapes de sustancias químicas), Incidentes con vehículos.
• Amenazas de origen natural: De acuerdo a fas condicidnes que definen el área de influencia directa
se pueden presentar en el área fenómenos naturales tales como inundaciones, procesos erosivos y
sismicidad. ·
Como factores de vulnerabilidad para él análisis· de riesgo durante la ejecución del Proyecto, se plantearon
los siguientes:
Factores de vulnerabilidad
Factor Des·cripción
Lesiones a personas Número y clase de víctimas así como también el tioo v aravedad de las lesiones.
Los impactos sob(e el agua, fauna, flora, aire, suelos y comunidad, como
Daño ambiental
consecuencia de la emeraencia.
Represéntadas en infraestructura, equipos, productos, costos de las operaciones
Pérdidas económicas
del control de ememencia, multas, indemnizaciones v atención médica, entre otras.
Imagen de la empresa Nivel de deterioro de la imaqen de la empresa como consecuencia de un siniestro.
Corresponde a la suspensión de las operaciones del proyecto como consecuencia
Operación
de un siniestro.
Fuente: Respuesta al Auto 2525 de agosto de 2012- radicado 4120-E1-17836 de abril 26 de 2013
A continuación se resumen las principales afectaciones encontradas en la evaluación de los niveles de daños
para cada uno de los factores de vulnerabilidad (según lo-consignado en la Respuesta al Auto 2525 de agosto
de 2012- radicado 4120-E1-17836 de abril 26 de 2013):
Resolución No. iO9O Del O 1 NOV 201J de Hoja No. 165
. ~ !; '' ;,, ,-.,, ,¡ _. ~

-• • •,;,, - • .. •· • • ... --1.-r •
Afectación sobre las personas
Los niveles de daño por áfectación a personas puede~ ser desde INSIGNIFICANTES hasta CR/TICOS en la
mayoría de los escenarios, y alcanzar nivefes CATASTRÓFfCOS en fos escenarios de incidentes con
vehículos, volaqura de la infraestructwa. de locaciones, CPF, los campamentos y explosiones industriafes.
Daños ambientales ..
- . .
Los derrames de.crudo y/o combustibles en el transporte por carrotanque, en las zonas qe almacenamiento
siempre y cuando. rebose los límites de cqntención y los incendios en áreas de almacen~miento de crudo y
durante el transporte de crudo por carrotanque, son escenarios que se identificaron como CRI TJCOS, ya que
pueden alcanzar fuentes de agua.
. .,
En fas facilidades, los. eventos de derrame ocasionados en cualquier sistema de fa operación, diferente al
sistema de drenaje, alcanzan niveles de consecu.~ncias INSIGNIFICANTES, ya que se espera que los
derrames no sobrepasen los límites de las mismas. Adicionalmente, los tanques cuentan con diques de
contención de crudo e imP,enneabifización en caso qe derrame.
'"
En cuanto a la contaminación de sue.los o aguas en áreas localizadas o dispersas, el nivel de da.ños al medio
ambiente podría ser INSIGNIFICANTE o MARGINAL dependiendo del volumen y el área afectada.
Pérdidas económicas
Desde el punto de vista; de costo. de reposición de equipo, la ~fectació.n con mayor nivel de daño es la
ocasionada por explosionr,s en áreas de almacenamiento de crudo y/o combustibles,. lo que detennina un
nivel de daño DESASTROSO.
Eventos.generados pqr.situaciones de orden pµb/ico, como yo/adura de la infraestructura y derrames que

afectan el ambiente. (C!Jf!rpos de agua, bienes Y· servicios de· fa comunidad) qetenninan niveles de daño
CRITICO. · . . · . ..
~l ....... •.
Por la ubicación de los elementos en la estación, no se. esperan eventos en. cadena que deterioren otros
elementos. Sin embargo, los daños cpnsiderabfes de elementos tales como separadores, tanques y bombas
por exposición a la radiación ténnica. se califican
. en. niveles de daño CRÍTICO. . .
Imagen de la empresa ,, .
Eventos atribuibles al orden público de la zona, explosiones industriales, derrames que alcancen cuerpos de
agua, seguramente t~ndrárr difusión '; de .carácter nacional, que d_eterminan un nivel de daño CRITICO para la
imagen de la empresa, al igual que.incendios que requieran.,Cfe _recursos externos.
. .
Derrames e incendios de,qierta magnitud que afecten cuerpos de.agua o instalaciones por.fuera de la malla,
en el área de influencia local del. campo, representan un nivel de daño CRITICO con difusión de carácter
regional, mientras que incidentes dentro del campo con difusión de carácter local tienen un nivel de daño en
cuanto a pérdida de imagen MARGINAL, y están referidos principalmente a:
• Secuestros y/ohurto de maquinaria y equipos.

• Toma y bloqueo de las vías
• Paro cívico
• Secuestros de personal
• Incendio en la instalación ·
Operación . ~.... r
El colapsamiento deiequipos del proceso debido a voladura de Ja infraestructwa es el evento que genera el
mayor nivel de consecuehcias. desde el punto de .vista operativo ya que en este es donde se retira al crudo la
mayor cantidad de agua, para poder ser entregado a terceros ·O para la venta. La reparación o armado de
nuevos equipos puede durar más de unos meses, lo que califica este evento como CATASTRÓFICO.
_ ~esolución _No.
••• ,, •
1
• 1o9o . · Del O ·1 NUV 201~ de Hoja No. 166

, rc:>"MÁÑ· orR·As1oeréRi'vi1NAcíoNes"·
. ,t '. •. I . •·. ;) : . .
Los eventos causados por explosiones e incendios dentro de las instalaciones, que afecten equipos,
determinan un nivel de daño CRITICO, sin embargo para atender esta contingencia es posible utilizar
sistemas alfemos o equipos disponibles en los Campo Rubiales o Quifa con los cuales se puede prestar
apoyo a la atención de la contingencia".
El Plan de Contingencia está dividido en tres partes: Plan Estratégico, Plan Operativo y Plan Informativo. El
Plan Estratégico define la estructura organizacional para la atención de emergencias y las estrategias
preventivas y operativas a aplicar. El Plan Operativo por su parte, establece los procedimientos a seguir en
caso de emergencia para la aplicación de cada tina de las fases de respuesta establecidas en el Plan
Estratégico. El Plan informativo recopila !a-infonnación de comunicáciones básica y necesaria en el desarrollo
de una emergencia en el área.del proyecto.
Dentro del plan estratégico del PDC se definen los niveles de respuesta dependiendo de la gravedad de la
emergencia o contingencia; se presentan los diagramas de flujo para la organización ante las contingencias
dependiendo de la gtavedad ae iás mismas, pasando desde las emergencias con atención de personal de la
empresa, hasta la necesidad de requerir del apoyo tie entidades del orden nacional, pasando por entidades
de socorro o entidades de apoyo de los Conséjos Municipales o Departamentales dé Gestión de Riesgo de
Desastres. Se estableció con claridad la asignación de responsabilidades y funciones para la atención de las
emergencias que se puedan présentar durante-e/ desarrollo de actividades del Proyecto,
La empresa presenta un listado de las normas de seguridad en locaciones, así como para la empresa que
transporte de crudo y los combustibles por carrofanque, incluyendo un programa de seguridád vial.
La Empresa presentó ·un mbdéfó de mejoramiento ·continuo del PDC mediante la evaluación y las
actualizaciones constantes' cofre1 fin de maiiteñer un PDC operativo; efectivo y eficient~.
La empresa considera necesario la implementación de 13 puntos de control en los cauces principales, en

zonas que cuentan ton un- acceso,vehiculár- aééptable: carios NN (3); ceño Chiriguato (1), CPF-60 (1), rio
Tillavá (2); caño Casibare (2). tano Yemul1);'éaño' Cajón (1), caño Casiquiarito (1) y caño Abichiurrito (1). Al
respecto, es pertinente señalar que solamente aplicarán los puntos de control del área de influencia directa
del proyecto y aquellos que se ubican por fuera de la misma, aguas abajo de las corrientes mencionadas.
MPC señala que en ·el plán de manejo de cada locación se establecerán los puntos de control de acuerdo a la
ubicación de ésta ·y a las rutas pátá transporte del crudo que se pueda producir.
La empresa manifiesta que se implementará un pnYgfama de capacitación 'dirigido al interior del proyecto y
hacía la comunidad. El primero, estará dirigido a divulgar el Plan de Contingencia y a concretar la
responsabilidad individual en su ejecución, además de establecer las pautas para relácionarse con el entorno
y con ef fin de alcanza( una interacción armónica con la comunidad.
Ef segundo busca crear las bases mínimas para que la comunidad pueda asimilar el proyecto, los riesgos e
implicaciones ambientales que conlleva, así comó onéritarsobre los beneficios del proyecto. La capacitación
de las brigadas se debe realizar previa a la iniciación de labores del proyecto, y dependiendo de la duración
del proyecto se realizará·una-áctualízación".cada año, esta aeberá enfocarse tanto a los grupos operativos
como af nivel de toma-de decisiónes.'·-Para tal 'fin, se indica que estas capacitaciones deberán no solo ser de
carácter teórico; sinó·" que debe'rán ·contener un alto grado· de práctiéa, con ·el fin de generar un mejor
apropiamiento de los conocimientos· por, parte de·· los actores involucrados, · mediante la generación de
simulaciones (nivel toma de decisiones) y simulacros (nivel operativo) de situaciones de emergencia en el
desarrollo del proyecto.
De igual forma, la empresa señala que se deberá capacitar extraordinariamente al personal nuevo que
ingrese en cada etapa del proyecto. Cada uno de los grupos que conforman .te: Brigada de Atención
Inmediata, deben ser capacitados y entrenados integralmente para el ··ejercicio efectivo del control a
emergencias. El desarrollo e implementación de las capacitaciones es responsabilidad coordinada entre el
Superintendente del campo y la Gerencia de Operaciones PRE-MP Corp.
Dentro del plan operativo se.presentaron las líneas de activación y.report1rde emergencias para los.grados
menor, medio, mayor y nacional,· mediante las cuales se indican los responsables de realizar la activación de
la emergencia así como las entidades a las cuales se debe dar aviso.
, .
"POR LA CUAL SE OTORGA UNA L~CENCIAAMBl~NTAL GLOBAL Y SE

Se presentan los planes de respuesta o .líneas .de acción para contingencias relacionadas con derrames en
tierra o en cuerpos de agua lóticos o lénticos y dentro de las instalaciones, así como para incendios en las
instalaciones y en zonas de almacenamiento de crudo y de bombas,- adicionalmente, presenta línea de acción
para la atención ante llamaradas y ef plan de acción y toma de decisiones por atentados terroristas.
En el Plan Informático del PDC se incluye el.directorio con dirección y teléfono de los organismos que hacen
parte de los CMGRD y CDGRD, as(como del personal ·de la empresa responsable en la atención, manejo y
control de las contingencias.
De acuerdo con lo anterior, esta. Autoridad aprobará el Plan de Contingencia presentado por la
empresa y establecerá el cumplimiento de unas obligaciones, como se verá reflejado en la parte
resolutiva del presente acto administrativo; al. ·
CONSIDERACIONES SOBRE EL PLAN DE INVERSIÓN DEL 1%
Según se estableció en el.Concepto Técnico No. 1158 del 19 de julio del 2012 en lo relativo a este programa,
la Empresa en el Capítuló· 11 del EIA, incluyó e/ perfil de los siguientes proyectos como alternativas para el
plan de inversión del 1% del Proyecto, de acuerdo con lo establecido en la Ley 99 de 1993 y el Decreto 1900
de 2006:
'
1. Adquisición ·de predios en ecosistemas estratégicos para la protección y conseNación de los recursos
naturales, con énfasis en el recurso hídrico.
2. Construcción de obras y actividades', para el control de caudales, rectificación y manejo de cauces,
control de escorrentía, control de erosión,. obras de geotecnia y demás obras y actividades biomecánicas
para el manejo de suelos,. aguas y vegetación.
Al respecto y de acuerdo con el oficio 006036 del 20 de Mayo de 2011 de Cormacarena (el cual se incluye
como Anexo del EIA), en dicha comunicación se precisa que ninguna de las fuentes hídricas intervenidas en
el área del proyecto cuenta con planes de ordenación y/o manejo, por lo tanto establece que los recursos del
1% puede ser invertidos en las obras o actividades establecidas en el artículo quinto del Decreto 1900 de
2006.
Por otra parte, Cormacarena manifestó en ercr PM-GA 3.44.12.9.59 del 8 de agosto de 2012, respecto a la
inversión del 1%, que no se considera viable la inversión para el "Proyecto de adquisición de predios
localizados en ecosistemas estratégicos", considerando que no había claridad en la identificación de los
predios y así mismo se generarían gastos administrativos en la administración y adecuación de los
potenciales terrenos·de1os cuáles no se establece por quién serian asumidos. De igual manera, Cormacarena
en relación con el ºProyecto de.construcción de obras y actividades para·el control de erosión y otxes", señaló
que no tiene conocimiento·de·áreas sensibles o procesos erosivos en·las áreas propuestas, considerando que
se debía replantear la inversión por cuanto no es prioritaria ni trazable en ese momento.
En este sentido, teniendo en cuenta la importancia de los Planes de Ordenación y Manejo de cuencas, en el
"planeamiento del:uso y manejo sostenible de.sus recursos'.natura/es renovables,· de manera que se consiga
mantener o restablecer. un adecuado equilibrio .entre el aprovechamiento económico de tales recursos. y la
conseNación de la ·estructura fisico-biótica de fa· cuenca y particularmente ·de sus recursos hídricos~2, así
como fa importancia que tienen para los pobladores locales las fuentes hídrícas presentes en el AJO, la ANLA,
con el fin de evaluar la viabilidad del Programa de· Inversión del 1%; requirió a través del Auto 2525 de agosto
13 de 2012 que se ajuste la propuesta inicialmente presentada por la Empresa en el EIA, incluyendo
únicamente los siguientes proyectos: • .,: ·
1. Elaboración del Plan de Ordenáción y Manejo de alguna de las cuencas Hidrográficas sobre las cuales se
está solicitando concesión de aguas superficiales.
2. Restauración, conservación y protección de la cobertura vegetal, enriquecimientos vegetales y aislamiento
de. áreas para facilitar fa· sucesión natural sobre las fuentes hídricas sobre las cuales se está solicitando
concesión de aguas supeificiales. 1
·
·. ·t4
31 articulo 4 Finalidades, principios y direcbices de la ordenación, Decreto 1729 del 2002 derogado por el Decreto 1640 de Agosto de 2 de 2012.
· Resol~ción No.1 O9U Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 168

TOMAN i 10TRAS.' O'ET,ERÍVIINACiONES"
.r:
En respuesta af citado requerimiento, la Empresa en la información radicada en respuesta al mencionado

Auto, redefinió en su totalidad ef Plan de Inversión del 1.%, presentando el perfil de los siguientes programas:
a. Elaboración del Plan de,Ordenación y Manejó en una de las cuencas Hidrogtáficas sobre las cuales se
está solicitando concesión··de aguas superficiales y que se encuentre en el orden de prioridad
establecido por CORMACARENA (rio Manacacías, rio Tillavá o caño Casibare).
b. Restauración, consetvación y I proteccíón: de, la{. cobertura . vegetal, enriquecimientos vegetales y
aislamiento de áreas para facilitar la sucesión'natural sobre las fuentes hídricas sobre las cuales se está
solicffando concesión de aguas superficiales.
Una vez revisada y analizada' /a .información presentada por la Empresa en respuesta al Auto de solicffud de
información adicional No. 2525 de agosto 13 de 2012, el Equipo, Evafuaáor· efectúa las siguientes
consideraciones a la propuesta de inversión del 1 % presentada por la ·Empresa: . .
t. En cuanto a la propuesta denominada · ªElal)o,~ción. del Plan de Ordenación y Manejo en una de las
cuencas Hidrográficas sobre las cuales se está solicitando concesión de aguas supemcia/es y que se
encuentre en el orden de prioridad establecido por CORMACARENA", de acuerdo a lo establecido en el
literal a) del artículo 5 del Decreto 1900 de 2006 y lo contemplado en la.Resolución 974·del 1 de junio de
2007 expedidas por el entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial el Equipo
Evaluador considera técnicamente viable aprobar transitoriamente la ejecución de dicha actividad en el
marco del programa de inversión del 1% para el Proyecto. Por fo tanto la Empresa podrá destinar a la
formulación del Plan de Ordenación y Manejo de una de las cuencas Hidrográficas sobre las cuales se
está solicitando concesión de aguas superficiales (río Manacacías, río 171/avá ó caño Casibare) y que se
encuentre en el orden de prioridad. establecido por CORMACARENA, hasta el 10 % del monto de
inversión del programa de inversión del 1%, cuya formulación deberá llevarse a cabo de acuerdo a lo
establecido en el Decreto 1640 de agosto 2 del 2012, las Guías Técnico Científicas emitidas por ef
IDEAM y la normativa ambiental vigente que aplique sobre el particular. La Empresa además, deberá
presentar el acto administrativo que .declara la cuenca hidrográfica en ordenación, el cual debe ser
emitido·pof'la respectiva Autoridad Ambiental Regional.
ii. En relación a la propuesta •Restauración, consenlación y protección de la cobertura vegetal,

enriquecimientos vegetales y aislamiento de áreas para facilitar la sucesión natural sobre las fuentes
hídricas sobre las cuales se está solicitando concesión de aguas supemciales•, la cual según se puede
leer en el documento "CAP 11. PLAN DE INVERSfÓN.pdf consiste en la restauración,· enriquecimiento
de cobertura vegetal y Aislamiento ·de áreas sensibles de las riberas donde se ·captarán las aguas,
mediante· la siembra· de ·. éspecies nativas del área de estudio; el Equipo Evaluador considera
técnicamente viable aprobar la ejecución sobre los ríos Manacaclas y Ti/lava y sobre el caño Casibare,
en las cuales se autoriza captación de aguas superficiales en la-presente.solicitud de licencia ambiental.
No obstante, el monto de inversión destinado pa~./a .ejecución de·esta actividad estará supeditado a los
recursos económicos que·se asignen par.a la formulación del Plan-de Ordenación y Manejo de la Cuenca
Hidrográfica, del monto de: inversión · debidamente liquidado para las. actividades que aprobadas en el
presente acto administrativo.
Teniendo en cuenta. /a viabilidad de implementación del programa de inversión propuesto, tanto a nivel
ambiental (Conservación y protección- del ,recurso hídrico), como normativo (Decreto 1900 de 2006 y
Resolución·0974 del 1.de junió de 2007), el Equipo Evaluador ecomienda aprobar el Plan de Inversión del 1%
para el proyecto •Area de Explotación y Desarrollo del CPE~6", bajo los siguientes término y condiciones que
se establecerán en la parte resolutiva del presente acto.administrativo .
.) .
Que por su parte, el parágrafo del artículo 43 de la Ley 99 de 1993 establece lo siguiente
• ... Todo proyecto .que involucre en su ·ejecución .el uso ,del agua; tomada directamente de fuentes
naturales, bien sea para· consumo humano, recreación; riego o cualquier otra actividad industrial o
agropecuaria, deberá destinar no ·menos de . un 1 % del total de la inversión para la recuperación,
preservación y vigilancia de la ·cuenca hidrográfica que alimenta la respectiva fuente hídríca. El
propietario del proyecto deberá invertir este 1 % en las obras y acciones de recuperación, preservación
y conservación de la cuenca que se determinen en la licencia ambiental del proyecto... "
"POR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA,AMBIENTAL GLOBAL Y SE

Que así mismo el Decreto 1900 de 2006, reglamentario del parágrafo del artículo 43 de la Ley 99 de 1993, en
sus artículos Primero y Segundo establece lo siguiente:
• ... Todo proyecto gue. involucre en su ejecución .el uso del agua tomada directamente de fuentes
naturales y que esté s.(.Jjeto a la obtención de licencia ambiental, deberá destinar el 1 % del total de la
inversión para la recuperación, conservación, preservación y vigilancia de la cuenca hidrográfica que
alimenta la respectiva fuente hídrica; . de confonnidad con el parágrafo del Articulo 43 de la Ley 99 de
1993 ... "
" ... DE LOS PROYECTOS SUJETOS A LA INVERSIÓN DEL 1%. Para efectos de la aplicación del
presente decreto, se considera que un proyecto deberá reafizar la inversión del 1 % siempre y cuando
cumplan con la totalidad de las siguientes condiciones:
a) Que el agua sea tomada directamente de una fuente natural, sea superficial o subterránea.
b) Que el proye9to requiera licencia ambiental.
c) Que el proyecto, obra o actividad utilice el agua en su etapa de ejecución, entendiendo por ésta, las
actividades correspondientes a /os procesos de construcción y operación.
d) Que el agua tomada se utilice en alguno de los siguientes usos: consumo humano, recreación, riego
o cualquier otra actividad industrial o agropecuaria. •
Que de acuerdo con la evaluación técnica realizada por esta Autoridad, se encuentra que la
Empresa para el desarrollo de! Proyecto, requiere el uso directo de aguas de fuentes naturales,
razón por la cual se configura el presupuesto jurídico previsto en el literal a) del artículo segundo del
Decreto 1900 de 2006, el cual establece como una de las condiciones para la realización de dicha
inversión, que el agua sea tomada directamente de una fuente natural, sea de tipo superficial o
subterráneo.
Que en ese sentido, respecto al Proyecto le es exigible la inversión del 1 %, prevista por el parágrafo
del artículo 43 ·de la Ley 99 de ·1993 y reglamentada porel Decreto 1900 de 2006, teniendo en
cuenta que en el presente acto administrativo, se va a autorizar la concesión de aguas superficiales
de la fuente hídrica relacionada anteriormente.
De esta manera, y conforme al inciso segundo del artículo 4 del Decreto en mención, el cual dispone
que en el acto administrativo mediante el cual se otorga la licencia ambiental, la respectiva autoridad
ambiental aprobará el programa de inversión, se hace necesario aprobar transitoriamente el plan de
inversión presentado, el cual queda sujeto a los ajustes de acuerdo 'con las actividades realizadas
durante el Proyecto.
Así mismo y conforme 1o disponeel parágrafo. 2. del artículo 4 del Decreto 1900 de 2006, la Empresa
deberá ajustar el valor de la inversión del 1% de acuerdo a los costos en los que efectivamente se
incurrió. El parágrafo en mención consagra lo siguiente:
UPARÁGRAFO 2o. Con el fin de ajustar el valor de la inversión del 1%, calculada con base en el
presupuesto inicial del proyecto, el titular de la licencia ambiental deberá presentar ante la autoridad
ambiental competente, dentro de los seis (6) meses siguientes a la fecha de entrada en operación
del proyecto, la liquidación de las inversiones efectivamente realizadas, las cuales deberán estar
certificadas por el respectivo contador público o revisor fiscal, de conformidad con Jo establecido en
el artículo Jo del presente decreto."
En este sentido y para aplicar la inversión del 1 %, la Empresa deberá dar cumplimiento a lo que se
establecerá en la parte resolutiva del presente acto administrativo.
Resolución No_-, U~U ~el Ü 1 NOV 2013 de Hoja No. 170

.-T9MAN ·OTRAS 'D"ETERMINACIONES"
CONSIDERACIONES SOBRE EL PLAN DE CIERRE Y ABANDONO
La empresa indica en el documento de respuesta a la información adicional que •El objetivo del pian de
abandono y restauración final es proponer medidas básicas para el manejo de las áreas que serán
abandonadas, atendiendo la reparación o la mitigaéión de fos· efectos causados sobre el entorno físico o
aquellos ocasionados por el desmonte de las · mismas sobre el entorno socioeconómico. El
desmantelamiento de las .:diferentes instafacidnes debe hacerse bajo fa siguiente premisa: ªfas
características finales de cada uno de los sitios empleados (campamentos temporal y permanente, CPF,
Zonas de disposición de corles de perforación, zonas de disposición de material sobrante de excavación-
ZODME-, adecuación y construcción de vías, PADS de inyección, plataformas muftipozo, lineas y
troncales de flujo)'.
•En el momento del abandono, es necesario que se tengan en cuenta al 100% todas las normas
ambientales vigentes (Referenciadas en el capítulo 1 de este informe). Sin embargo, es importante que
a
además, se revise detalle el Decreto 1895 de septiembre 15 de 1973 que en su Artículo 42 señala el
procedimiento que la entidad deberá seguir en el abandono técnico de los pozos. A nivel ambiental, las
actividades de producción deberán dar cumplimiento a las normas vigentes, tanto generales como
específicas, durante todo el tiempo de producción del área CPE-6, para garantizar el buen estado del
medio ambiente al momento de la finalización de etapas parciales o la finalización total del proyecto".
La recuperación de las áreas afectadas por el proyecto se adelantará de acuerdo con las Guías del MAVOT
para las diferentes actividades de la industria del petróleo, teniendo en cuenta las siguientes labores:
• Desmantelamiento y restauración de las áreas intervenidas por la actividad (Retiro de estructuras e

instalaciones, manejo de residuos aceitosos, clausura y manejo final d,e 'instalaciones sanitarias,
manejo de los accesos de áreas de /as instáiaciones, evaluación de las condiciones morfológicas y
ambientales, restauración).
• Estrategia de información a at.itoridades focales.
Según se estableció en el Concepto Técnico No. 1158 del 19 de julio del 2012 en lo relativo al Plan de
abandono y restauración final, de acuerdo con los términos de referencia HI-TER-03, el Plan debía contener
una propuesta de uso final del suelo en armonla con el medio circundante, que no se encuentra en el capítulo
10. Por otro lado, se identificó el Plan para el depósfto de los materiales resultantes de las demoliciones, no
es claro; por un lado, en la tabla 10-2 del EIA se afirmó que los escombros se ªfraccionaran en tamaños
homogéneos y se dispondrán en escombreras autorizadas por la entidad ambiental competente# y
posteriormente, se afirma: "los es.combros pueden ser reutilizados para realizar nivelaciones topográficas en
sffios donde la comunidad cercana al proyecto fo solicite y~o donde dentro de la misma área de explotación de
hidrocarburos CPl:-6 lo necesiffl. Por Jo anterior, la ANLA a través del Auto 2525 de agosto 13 de 2012,
solicitó a la Empresa definir una propuesta de uso final del suelo en armonía con el medio circundante y
aclarar técnicamente como tiene contemplada fa disposición de los escombros.
Al respecto, una vez examinada la información reportada por la Empresa en Jo relativo al Plan de abandono y
restauración final, el Equipo Evaluador concluye que META PÉTROLEUM CORP. emitió una respuesta
adecuada y suficiente de acuerdo a los requerimientos efectuados por la ANLA en el Auto 2525 de agosto 13
de 2012.
CONSIDERACIONES SOBRE LA VALORACION ECONOMICA.
De conformidad con la evaluación económica :realizada a la documentación presentada por la

empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, esta Autoridad emitió el Concepto
Técnico 4292 del 27 de septiembre de 2013, el cual recomienda realizar los siguientes
requerimientos, como se verá reflejado en la parte resolutiva del presente acto administrativo:
1. Valoración económica de otros impactos relevantes relacionados con el recurso hídrico como:
Afectación de la disponibilidad del agua supetficial y subterránea y alteración de la calidad físico
.
"POR LA CUAL SE OTÓRGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

TOMAN. OTR.AS DETERMINACIONES,.
química y ~acteriológica del agua superficial y sµbterránea, se consideran releva~tes y necesarios de

valoración económica. .
2. Ajustar el método de valoración económico utilitado para el cálculo de. los diferentes impactos, de
acuerdo a las consideraciones presentadas en este acto administrativo.
: 1·· . ;. . ;'. ; ,, (
3. En el ünpa~~o· · d~ Cambio en la estructura poblacional por la dinámica migratoria justificar los
siguientes supuestos:
-La generación deÍ'empleo indirecto es calculada como el 60% del empleo directo de la mano de obra
no calificada. · · · ·· · Ó,
-La migración de 1.503 personas, tiene en cuenta la mano de obra calificada y esta es valorada con
el SMMLV. ·
-La inclusión de los 499 empleos-.que ya existen en la zona.
-Especificar las fuentes de informac_ión pJ1ra la estimación de la población del área del proyecto y la
temporalidad del impacto.
4. Presentar la valoración económica de los impactos Alteración de la composición y niveles

poblacionales de fa fauna silvestre y Modificación de los hábitats de fauna térrestre.
5. Especificar el estudio de la CEPAL (19.99) "utilizado y el valor de referencia como fue estimado para
el cálculo del impacto Cambio en la demanda. de
. seNicios sociales.
.
6. Especificar en el cálculo del impacto por cambios en la movilidad la forma en que se estimó el costo
de la variación por habitante de $12. 647 y el·método de cálculo del valor total del impacto, así como
sus fuentes de información.
. ~
7. En el impacto por Cambio en la oferta y demanda local de bienes y servicios se debe detaJfar el
método de cálculo aplicado por la empresa y explicar la determinación del empleo indirecto.
8. Excluir el impac;to' Potehciación del de~arroÍlo .de proyectos regionales y municipales por presentar un
alto valor de ince(fidumbre y subjetividad, y que depende de la aprobación de los proyectos que se
presentan para el.municipio, de los beneficios y°flujo del proyecto.
9. Revisar, ajustar y unificar la valoración económica por los impactos por cambio en la oferta y
demanda local d~ bienes y servicios, cambio en la dinámica de empleo y cambio en los niveles de
ingresos, dado qu_e presentan una doble contabilidad de los valores estimados para cada impacto, ya
que son calculados utilizando las mismas variables.
10. Ajustar el impacto por Alteración de fa estructura y composición florística de la cobertura vegetal, con
la revegetalización de 176 ha (Cap. 7 Plan de Manejo), dado que se presentan inconsistencias en la
descripción del impacto donde se indican que1son 173 ha, así como el valor del impacto presenta
dos datos como $1.060.140.672 y $616.000.000. Ajustar el cálculo del impacto según corresponda.
. .' . ' ... .
11. Actualizar el flujo eccoomco del proyectó coñforme y el análisis de sensibilidad.
12. Actualizar los indicadores e incluir la TIR.
Que de esta forma, la empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL. COLOMBIA, dio
cumplimiento al requisito establecido en el numeral 6 del artículo 21 del Decreto 2820 de 2010,
relacionado con la presentactón del documentode valoracíónde impactos ambientales, del cual esta
autoridad ambiental considera pertinente que la empresa deberá ajustar la evaluación económica de
acuerdo con lo que se disponga en la parte r~solutiva del presente acto admlolsíraílvo.
J . • .
Dadas las consderaciones y recomend_aciones técnicas expuestas en el ,Concepto Técnico 4387 del
3 de octubre de 2013, á efectos de otorgar licencia ambiental para el proyecto denominado "Bloque
Resolución No.1 a Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 172

. • TOMÁ-N OTRASt>ETERMINACÍONES"
de Explotación de Hidrocarburos CPE-6, Área de Desarrollo Fase 1, localizado en jurísdicción de los

municipios de Puerto Gaitán, San Martín y Mapiripán en el departamento del Meta, el Despacho
encuentra del caso efectuar el correspondiente pronunciamiento en los términos a señalar en la
parte resolutiva del presente acto administrativo.
Finalmente, mediante el presente acto administrativo esta Autoridad procederá a acoger lo dispuesto
en los Conceptos Técnicos 4292 del 27 desepñemore de 2013 y 4387 del.3 de octubre de 2013, en
los cuales se concluyó que la información presentada por la empresa META PETROLEUM CORP
SUCURSAL COLOMBIJ:1.,. para la solicitud de licencia ambiental global, es suficiente y en
consecuencia considera viable su otorgamiénto, de contorrnldad con las condiciones que se
establecerán en la parte resolutiva de la presente resolución.
Que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales tiene competencia privativa para otorgar la Licencia
Ambiental como organismo rector de la gestión -ambiental, tendiente a la conservación y protección de
los recursos naturales renovables y a garantizar a todas las personas un ambiente sano, por lo que
debe ejecutar las políticas tendientes a cumplir los cometidos estatales en este aspecto.
En mérito de lo expuesto,
RESUELVE
ARTICULO PRIMERO. Otorgar a la empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA,

identificada con NIT. 830126302-2 Licencia Ambiental Global para el proyecto denominado "Bloque
de Explotación de Hidrocarburos CPE·6 - Área «íe -Desarrollo Fase 1" localizado en jurisdicción de
los municipios de Puerto Gaitán, San Martín y Mapiripán en el departamento del Meta. Las
coordenadas que definen el polígono del área objeto de la presente licencia ambiental, se relacionan
a continuación:
Vértice Coordenad~s planas 3º Este, Maana Siraas}

Este Norte
A 840555.49 860337.99
B 840587.47 869978.54
e 841910.72 869978.75
o 841926.06 878902.14
E .. 897494.49 878832.71
F 897478.86, 863386.21
Partiendo del vértice F por el río lteviare hasta su nacimiento y retomando el
F-A nacimiento del. caño La Iguana_ y postenor confluencia con el· caño Casibare
hasta su cesembocadcra en ~1- rio Manacacias y a partir de este drenaje
aouas arriba hasta-el vértice A,.
ARTÍCULO SEGUNDO. La Licencia Ambiental Global que se otorga mediante el presente acto
administrativo, autoriza a la empresa META -·.PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, la
siguiente infraestructura y actividades:
1. Infraestructura
1.1 Construcción, adecuación· y operación de 'máximo cuarenta (40)" platafomias eh el "Bloque

de Explotación de'HidrocarburosCPE:.6:
' ' . . . ·_ Í'
Área.de Desarrollo
'
Fase 1", para la pérforación
hasta de cinco (5) pozos de explotación en· cada plataforma, para u_n total de 200 pozos de
explotación, cuyas coordenadas se préelsarán . en los respectivos Planes de Manejo
Específicos. Cada locación ocupará un área máxima de 1.4 hectáreas, área en la cual se
ubicarán los siguientes componentes: taladro, bombas, generadores, tanques para el

TOMAN OTRAS DETERMÍNACIONES"
·.l
almacenamiento de fluidos, tanque de combustible, bodega de quimicos, talleres, cargadero
y campamento transitorio (60 personas).
1.2 Construcción y operación de un área de Facilidades de Producción (CPF) en el "Bloque de

Explotación de Hidrocarburos CPE-6 - Área de Desarrollo Fase 1•, en las coordenadas
del centroide delpolíqono: 876073,08E y 876348,32N con un área máxima de cuarenta (40)
hectáreas y capacidad para tratar 15.000 SOPO que estará compuesto por los siguientes
componentes: área de separación crudo - agua, área de tratamiento agua, piscina de
transferencia o de-pulmiento de agua, área almacenamiento de crudo, área estaciones de
bombeo, área calderas, área servicios auxiliares; área distribución eléctrica, área tratamiento
de lodos y de aguas lluvia y aceitosas, área laboratorio y oficinas, taller de prefabricación,
bodega, patio de tubería y nafta, área sistema contra incendio, área para tea, área
separación de gas y vías. Su diseño definitivo se precisará en el respectivo Plan de Manejo
Específico. · · .,
1.3 Construcción y operación de dos (2) PAO denyección con máximo nueve (9) pozos, en las
coordenadas de los centroidés de los polígonos: 876631E, 872263N (PAD 1) y 877944E y
878666N (PAD 2) con un área máxima cada uno de cuatro (4) hectáreas y con capacidad
para reinyectar agua a la formación Carbonera de 75.000 BWPO para los dos PAD de
inyección, dentro de estas áreas se ubicarán los siguientes componentes: bombas de
reinyección, pozos inyectores, línea de alta presión y conexionado de pozos, línea de
succión de bombas (facilidad de producción - pad inyección), descargadero de fluidos,
tanques de consumo diar~o (aceite lubricante - térmico -crudo mezcla), área de tanques de
almacenamiento de eructó (liviano-p.~sado y mezcla), bombas de reinyección de la piscina y
piscina del PAD. Su diseño definitivo se precisará en el respectivo Plan de Manejo
Específico.
1.4 Construcción y operación de un Campamento temporal por un término máximo de un (1)

año en el "Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 - Área de Desarrollo Fase 1",
en los alrededores de la casa de la Finca Los Kioskos con un área máxima de siete (7)
hectáreas y capacidad para albergar un máximo de 430 personas, dentro de este
campamento se ubicarán los siguientes componentes: área habitacional (contenedores,
carpas, batería de baños), área de servicios generales y zonas comunes (casino, zona
social, enfermería y lavandería, contenedores, vías, tratamiento de aguas).
1 • •
1.5 Construcción y operación de un Campamento permanente en el "Bloque de Explotación de

Hidrocarburos .CPE-6 - Área de Desarrollo Fase 1", en las coordenadas del centroide del
polígono: 873.1.41,22É, y 871.8~0. 13N con un área máxima. de 26,8 hectáreas y capacidad
para albergar un máximo de 1.600 personas que estará compuesto por los siguientes
componentes:
15600
7800
. 72600
ersonas • 26900
1300
2800
1300
maneo de residuos 10300
'
Re~olución No.1
¡. /..
O9O Del· . O J NOV 2013 de Hoja No. 174

. to°MAiN
, OTRAS:~o·etéRMINAélONES"
. .
-»;.
•
. ~,it·,"~~ .
• 1
' . ;.,;
·~
1-'
.:,.
ZONA...
-
~-:·~·~··
'
. . .; ·. ~;_r;r::
• •'\I 'I ,~ •:¡,• ....:.,:,~
. AREA·
~r-2y1mot
. m ...
..
solidos
Areas comunes
Sede .Social . 1700
Gimnasio 1400
Oficinas ·2000
Centro de Atención a Cornunida·des 400
Zona. de Esparcimiento._ 7500
Vías y zonas de csmueo-. 60000
Anden~s. olazoJeta~,y zonas verdes. 56300
,• TOTAL 267,900
1.6 Construcción de tres (3) Zonas de. disposición de materiales de excavación (ZODME) cada
uno con un área máxima de tres (3) Ha, en siguientes coordenadas de los centroides de los
polígonos:
. -
.9oordenadas (Magna -
Punto ' ·.. Este)
.. Este Norte
ZODME 1 87~.526 876.835
ZODME 2 875.150 873.141
ZODME 3 '885.373 872,597
En los Pl~nes de Manejo A.m~i~nJal '·~specíficos, la . Empresa deberá precisar las

especificaciones técnicas de· las ZQDMi:, "olseños finales y su respectiva ubicación en
planos. ·
1.7 Construcción y conformación de una zona para tratamiento y disposición de Cortes de

Perforación (ZTCP) cara disponer los co~es ya deshidratados y analizados sus parámetros
a la luz de la norma 2913· L6uisiana
Coordenadas (Madna - Este)

Punto
Este 1 Norte
ZTCP 8-74.8'3ó'' · 1 877.789
1.8 Construcción de lineas de flujo para fluidos de crudo-agua y para la reinyección de aguas de
producción tratadas, con el fin _de conducir estos fluidos desde el cabezal de cada pozo
hasta el sitio donde se ubica el CPF y del CPF hasta lós PAD de_ inyección, al interior del
"Bloque de Explotacióh de Hidrocai'buro's CPE-6 ! Área deDesarroíoFase 1·
.. , ..
Especificaciones técnicas de las líneas de flujo que se autorizan:

-
ITEM · · .: :. CARACTERISTICAS
Longitud
La longitud máxima que tendrán las líneas de transferencia o interconexión de
fluidos (ramales) de 12" a construir será de SO'km.
- Dos (2) Tronéales:·oe·20 a 24"
Diámetro de la -Llneas denansferencla o ínterconexlón de fluidos (ramales): De 12"
Tuberla -tíneas de conducción de aguas residuales inaustnales tratadas, desde el área
de OPF. a los PAD de lnyección: De 20 a 24"
Utilización de los corredores de las vías de accesó a las locaciones como DDV de
Método
líneas de flujo.
constructivo:
Instalación de las líneas de flujo enterrada.
Cruces de Sobre marcos Hpara paso aéreo.
Resolución No. 10900.1 O 1 NOV· 2013 de Hoja No. 175
. ,. :\!l ' - ~ . \ ~ .' I ll I t. ... .l
"POR LA CUAL SE·QT.QRGA_U~A Ll9E~91AAMBIENTAL GLOBAL Y SE

.. ..
ITEM "'' w,~CARACTERISTICAS · . :, t
corrientes
Tramos enterrados, en donde la tubería quedará instalada por lo menos 1_,5 m por
Cruces de vías .:
debajo de la banca de la vía.
-Tu be ria aislada térmicamehte 'con cañuela fiberglass y recubierta con lámina de
aluminio de 0.7mmy protegida con pintura antiéorrosiva en cruces de corrientes.
Revestimiento
-Tuoería recubierta con revestimiento FBE mono capa y/o con cañuela de
fiberglass recubierta con pintura epóxica esoecial para tubería enterrada.
-Troncales: De -1-2 a 18m
-Líneas de transferencia o interconexión de fluidos (ramales): De 8 a 15m
Derecho de vía
-Lineas de conducción de aguas residuales industriales tratadas, desde el área
de CPF a los PAD de inyección: De 12 a 18m.
-Troncales: Entre 1,5 m y 1,9 metros.
-Lineas de transferencia o interconexión de fluidos (ramales): Entre 0,4 m y 1,3
Zanja metros.
-Lineas de .conducción de aguas residuales industriales tratadas, desde el área
de CPF a los PAD de inyección: Entre 1,5 m y 1,9 metros
2. Actividades
o ESTADO EXTENSIÓN
>
§
(.)
w Infraestructura I Actividad Condiciones
Ch
z
o
u
Adecuación de las vías o corredores de

acceso al "Bloque de Explotación de
Hidrocarburos CPE-6 - Área de Desarrollo
Fase 1· y al interior del mismo, la cual queda
sujeta a las siguientes obligaciones:
•. a-. Concertar con la entidad de encargada de
Infraestructura vial - ·· la operación de las vías a adecuar (p.e.
Corredores de acceso al "Área INVIAS, Gobernación o alcaldía) medidas
de Desarrollo Fase f": para garantizar el no deterioro de éstas con
ocasión del incremento en el uso por las
Vía 1: Vía Municipal La Virgen actividades del proyecto, así como mitigar los
- LosKoscos. . .. Impactos generados por el mismo,
Vía 2: Vía Interna Los Kioscos propendiendo por evitar conflictos con la
- El Carmen - San Ignacio ~ comunidad y las autoridades locales.
(limite Vereda . Los Kioscos - X .
Vereda La Cooperativa)'. b-. Concertar con las autoridades locales
Vía 3: Vía Interna Los Kioscos competente del AID, según corresponda, un
- Hacienda Manacal - Rlo · espacio de parqueo a la entrada de los
Manacacias - límite occidental cascos urbanos y la forma adecuada para el
Bloque de Explotación de ' · ingreso de vehículos pesados sobre el área
Hidrocarburos CPE:6 - Area · urbana (horarios, rutas, densidad de
de Desarrollo Fase 1. •· vehículos, entre otros).
Vía 4: Vía Morro Pelao -·caño
Casibare. c-. Presentar los soportes de autorización
dados por las entidades competentes (para la
red terciaria a cargo del INVIAS, será dicha
entidad y las restantes el municipio al que
correspondan) para ejecutar las actividades
propuestas para adecuación de las vlas
públicas.
•
Resolución No.,
>
O9O Del
O 1 Níl\l 2013 . de
Hoja No. 176

. . fbM~N ·bTRASrDETERMINACiONE·S''
1
ESTADO· .EXTENSIÓN
~
5u
w Infraestructura I Actividad o Condiciones
o» 1:
z
o :::,
o...
o
d-. Efectuar durante el desarrollo del

proyecto, el mantenimiento permanente a las
vías de acceso o tramos de ellas objeto de
adecuación, garantizando su estabilidad,
control de procesos erosivos, manejo de
aguas, . control de emisión de material
particulado y transito normal de ta población.
La Empresa deberé presentar en los
Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA)
los soportes documentales y fotográficos
respectivos.
e-. Garantizar que durante el uso de estas

vías, no se generen impactos adicionales a
los medios abiótico, biótico y
socioeconómico, en comparación con los
impactos que se generan por el uso de
dichas vías previo al inicio de las actividades
autorizadas para el proyecto.
: f•. Atender dentro de los planes de

• acecuación de las vias, los procesos erosivos
actúales sobre las vías a intervenir; esto con
el fin de no incrementarlos con las obras que
se realicen.
Construcción de vlas o corredores de acceso

al interior del 'Bloque de Explotación de
Fase 1", la cual queda sujeta a las siguientes
obligaciones:
a·. La intervención con el derecho de via

máximo autorizado para cada via nueva, será
de 12 m de acuerdo con lo establecido en el
'Manual de Diseno geométrico de Carreteras,
Construcción de vías para el 2008" del INVIAS.
acceso a las plátaforma_s
multipozo, CPF. PAD de Has b-, En caso de instalar tubería paralela a una
inyección, canpamento ta via nueva, el derecho de vía tendrá un ancho
2 temporal, campamento
X
de de 17 m cuando el diémetro sea de 12" y de
permanente, áreas de cortes, 50 21 m cuando sea de 24".
ZOOMÉS,y puntos de
captación. c-. Los trazados de las vías a construir
consideraran el sentido. dei flujo superficial
del agua, con el ñn de' evJtar con dicho
desarrollo la intervención · innecesaria de
cauces, minimizar' la construcción de obras
de arte en los nuevos corredores y favorecer
la dinamica hidrica superficial de la zona.
d-, Construir obras de drenaje suficientes y

adecuadas, sobre las vías de acceso, de tal
forma oue oarantice el normal flujo de las
Resolución No. 1O9O Del
1 l ~ ... , ' ~ . ..,J i> ,- ., .. , ~ ~ i /J f
"POR LA CUAL SE OTQ,RGA.UNA,llCENCIA·AM~IENTAL GLOBAL Y SE

J "·""': ,,~.
ESTADO EXTENSIÓN
~
¡::
::::> :,\,,. ' ...
-·
ftJ .
u Infraestructura I Actividad ,:, ñi·•. -o Condiciones
UJ
r.n
z
.!!!
U· ~º-"-=·~
..... , ::i! ·a,
O>
e
. ...
t
CI).
cu_ e :,
o GI O D.:
u -'4: ..J
·· .. ··:i.
. ~.. .. . ,.,f, . aguas entre los dos costados de las vías de

acceso de manera permanente. Dichas obras
·.. ¡; se deberán construir con base en una
.. r- ., .: evaluación de los eventos hidrológicos
. ·• r extremos para un periodo de retorno mínimo
de 10· años y de la dinámica hídrica de la
zona a intervenir por el derecho de vla.
e-. Realizar un mantenimiento permanente,

•! "[. .• durante todas las fases del proyecto, de las
.. " . ·.'.~ vías de acceso a construir, garantizando su
.. ; estabilidad, control de procesos erosivos,
... manejo de aguas, control de emisión de
material particulado y tránsito normal. La
Empresa deberá presentar en los Informes
de Cumplimiento Ambiental (ICA) los
l. soportes documentales y fotográficos
respectivos.
f-. Desarrollar actividades constructivas

preferiblemente en época de estiaje para
minimizar la afectación sobre los recursos y
principalmente sobre las condiciones hidricas
de la zona.
g-. Presentar en cada uno de los Planes de

Manejo Ambiental Específicos para cada
pozo, los diseños definitivos de las vías
nuevas a construir.
Construcción de plataformas multípozo al
interior del "Bloque de Explotación de
obligaciones:
a-. Realizar la menor .afectación sobre las

formas del terreno durante el
almacenamiento temporal del material de
excavación, evitar que este, por acción del
;
.. viento y de la lluvia, fluya hacia los cuerpos
de agua.
1.4
•• 1. 1~
3 Plataformas multipozo X X
c/u
b-. Ur:ia vez adecuada el área, se debe
... : implementar el sistema de control y manejo
de la escorrentía a partir de la construcción
de obras de drenaje y manejo geotécnico
como cunetas en concreto, skimmer,
1. estructuras dispadoras de energla y barreras,
que impida los procesos erosivos y el aporte
de sedimentos a los cuerpos de agua.
c-. Antes del inicio de la perforación de un

pozo, debe asegurarse y garantizar que se
encueníren funcionando los sistemas
oj ~·U,
Resolución No.
1O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 178

TOMAN· 0TRAS1ÓÉ:T·ÉRiVIINÁCioN·Es"
s5 ESTADO
.-,
EXTENSIÓN
u Infraestructura I Actividad Condiciones

w
C/')
z
o
u
previstos para el manejo y disposición de las

aguas residuales domésticas e industriales.
Perforación de los pozos de explotación al

Hidrocarburos CPE-6 • Área de Desarrollo
obligaciones:
a-. La actividad de perforación solo podrá

empezar una vez se cuente con íodas las
Perforación de pozos 20
4 X obras de control y manejo de la escorrentía,
productores
O con el fin de evitar la activación de procesos
erosivos y de aporte de sedimentos a los
cuerpos de agua.
b-. El campamento temporal que se requiere

durante el proceso de perforación de los
pozos, se deberá adecuar únicamente al
interior de las 1.4 hectáreas concedidas.
Construcción de las Facilidades de
Producción - CPF al interior del "Bloque de
Explotación de Hidrocarburos CPE-6 · Área
de Desarrollo Fase 1", sujeta a las siguientes
obligaciones:
a.· Durante la construcción del CPF, la

Empresa deberá buscar realizar la menor
afectación posible sobre las formas del
terreno y tener especial cuidado durante el
almacenamiento temporal del material de
excavación, en el sentido de evitar que este,
por acción del viento y de la lluvia, fluya hacia
los cuerpos de agua.
b.- Las estructuras que hagan parte del

Construcción de Facilidades de sistema para el manejo de las aguas limpias
5 X 40
Producción • CPF y contaminadas construidas al interior del
CPF, deberén diseñarse y construirse, con
base en cálculos hidráulicos que tomen en
cuenta caudales máximos para un periodo de
retorno como mínimo de 10 años.
c.- Dísef\ar e implementar medidas de

manejo relacionadas con prevención de su
contaminación por aporte de sedimentos y/o
sustancias contaminadas.
d.- Todas las áreas de operación al interior

del CPF en donde se puedan generar
residuos llquidos contaminados, deberán
estar dotadas con piso en concreto y
sistemas para el manejo de aguas.
.. ·~~~olución ~o 1O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 179
,, . ~<.:.:"" ¡· ... - ~- ·..l'·l· ...... " = •,=], ~ 4't_, ., ~ ~ ,L -, o -

"POR LA CUAL S.~_~_Q;TQRGA",U~~ ~ICE_NCIA:_AMBIENTAL GLOBAL Y SE
. . .. ~·
ESTADO. EXTENSIÓN
~
¡:::
:::,
u Infraestructura I Actividad Condiciones
w
en
z
o
(..)
e.- La prscna de transferencia o de

. l, - -r . ·.r:. ; pulimiento de agua, deberá ir recubierta en
.. ,- ..... . concreto reforzado en un espesor tal, que
soporte la presión que ejerza el Huido interno,
. )(!•. de tal manera que se eviten fisuras que
permitan la fuga del fluido una vez esté en
.: ~ .. funcionamiento .
f.- Entre el suelo y la estructura en concreto,

• ., 1 se deberá realizar un aislamiento con
. 1: .• : ;r¡ .. geotextil que esté en capacidad de prevenir
~- . .,1 el paso de íluido, hacia el suelo.
.''"
:.;;Ji...,. ....
'1:) ,. g.- La profundidad de la piscina deberá estar

por encima de la lámina de agua superior del
nivel freático, por lo menos 1 metro y no
,.. podrá ubicarse en sectores donde, de
acuerdo con el mapa hidrogeológico, se
indique la presencia de aculferos libres.
h.La piscina deberá contar con obras

perimetrales que permitan contener fluido
., que por alguna eventúaíidad supere su
capacidad de contención.
i.· Mientras se cuenta con el CPF solicitado.

la separación de fluidos se podrá hacer en un
campo de producción diferente, siempre y
' . cuando esta actividad no vaya en contravía
de lo establecido al respecto en la Licencia
Ambiental. En cualquier caso, la separación
de los fluidos fuera del área del "Bloque de
Explotación de Hidrocarburos CPE-6 • Area
de Desarrollo Fase 1", se podrá realizar por
un término máximo de un año contado a
partir del inicio del proyecto. momento en el
cual el CPF solicitado deberá estar en
funcionamiento.
Construcción y operación de los PAD al
Hidrocarburos CPE-6 • Área de Desarrollo
Fase 1·. queda . sujeta a las siguientes
obligaciones:
,.1..,
'
a.- La piscina que se construya al interior de
- ~'.-
Construcción de 2 PAD de la plataforma de cada PAD, deberá estar
6 X 4c/u
inyección completamente impermeabilizada y deberá
.1
., .
diseñarse y construirse con capacidad para
J
contener como mínimo el volumen
equivalente de la línea de inyección.
b. • Las aguas residuales almacenadas en las

piscinas de los PAD deberán ser nuevamente
(einvectadas para su disposición final.
_ • Resolución No.
,. J U9V Del O 1 NO\/ 2013 de Hoja No. 180

, ioÑIWNliQfRÁSUÉTERMINÁC'ÍONE·S;-,
' • J"' -r-.
.,
r • , , ~,. ,· lf. ,..
ESTADO EXTENSIÓN
~ .. "1
~
(.)
(/)
z
o
(.)
c.- La profundidad de la piscina de cada PAD.

deberá estar por encima de la lámina de
agua superior del nivel freático, por lo menos
1 metro y no podrá ubicarse en sectores
donde, de acuerdo con el mapa
hidrogeol6gico, se indique la presencia de
acuíferos libres.
d.· Sobre el área perimetral de las piscinas

de los PAD, se deberán construir sistemas
para el manejo de las aguas lluvias, con el fin
de evitar que ingresen a esta área
incrementando los volúmenes de agua alll
almacenados.
Construcción de Lineas de Flujo al interior del
"Bloque de Explotación de Hidrocarburos
CPE-6 - Area de Desarrollo Fase 1 '. sujeta a
las siguientes obligaciones:
a.- Utilizar en lo posible los corredores viales

existentes o proyectados.
Construcción· de Líneas 'de 50
7 X b.- Presentar en los planes de manejo
Flujo km
específico el trazado y diseño definitivo de
las lineas de flujo.
c.- Enterrar la totalidad de la tubería, de

acuerdo a las especificaciones técnicas
presentadas por la Empresa. Para el cruce
de cuerpos de agua, solamente se autorizan
cruces aéreos.
Construcción de las ZODME al interior del
CPE-6 - Area de Desarrollo Fase 1", la cual
queda sujeta a las siguientes obligacíones:
a. - Las ZODME deben quedar lo

suficientemente alejadas de cuerpos de agua
para asegurar que en ningun momento el
nivel alto sobrepase la cota mas baja de los
materiales colocados en el depósito. No se
8 Construcción de ZODME colocarán materiales en los lechos de ríos o
X 3
quebradas, ni en las franjas definidas por la
legislación vigente, evitando la contaminación
de las corrientes por efecto de las ZODME.
b.- Las aguas infiltradas o provenientes de

los drenajes deberán ser conducidas a un
sedimentador antes de su entrega al medio
receptor.
c.- No se colocarán materiales en sitios

donde la capacidad de sooorte de los suelos
" . Resolución No.1 O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 181
• ~··"' • ~ '. J "
"POR LA CUAL S.E OTORGA UNA LICENCIA AMBl.~NTAL GLOBAL Y SE

ESTADO EXTENSIÓN
~
¡:::
::::>
~ Infraestructura I Actividad .E! Condiciones
e
en ~
z
o UI
)(
(.) w
no permita su disposición segura, ni en

lugares donde puedan perjudicar las
condiciones ambientales o donde la
población quede expuesta a algún tipo de
riesgo.
d.· Evitar sitios en donde se puedan generar

asentamientos del terreno que pongan en
peligro la estabilidad de las ZODME.
e.· Evitar los sitios que representen riesgos

para los recursos naturales y/o la población
por ocurrencia de sismos, contaminación
atmosférica o generación de ruido.
f.· Terminada la colocación del material, se

construirán canales interceptores en la
corona del depósito y a lo largo del mismo.
Los descoles de estos drenajes se deberán
llevar hasta los canales naturales o niveles
base.
g • Una vez terminada la · disposición de

desechos, las ZODME deberán clausurarse;
procediendo a su revegetalización y obras
finales de estabilización. Estas últimas
incluyen la construcción del sistema de
cunetas evacuantes de las aguas lluvias que
caerán sobre la superficie del depósito. Con
este sistema se busca evitar la infiltración del
agua superficial, mediante su evacuación
rápida v eficiente.
Construcción de la Zona de Cortes, al interior
del "Bloque de Explotación de Hidrocarburos
CPE-6 • Área de Desarrollo Fase 1', la cual
queda sujeta a las siguientes obligaciones:
a.· No intervenir cuerpos de agua, respetar

las distancias mínimas a los mismos.
b-, No se autoriza colocar materiales en sitios

donde la capacidad de soporte de los suelos
Construcción de Zona para
no permita su disposición segura, ni en
9 tratamiento de cortes de X 2
lugares donde puedan perjudicar las
perforación (ZTCP)
condiciones ambientales o donde la
población quede expuesta a algún tipo de
riesgo.
c.· Evitar sitios en donde se puedan generar

asentamientos del terreno y procesos de
inestabilidad.
d.- Evitar la disposición de cortes de

perforación sobre corrientes de aaua y la
Resolución No.1 O9 Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 182
~- ,. '
. ·TÓMi\N·í :OTRAS fóETÉRMINACIONES;,
... ,
o ESTADO EXTENSIÓN
>
¡::
...
::,
ca
- -
(.)
Infraestructura / Actividad Q) -e :§ -e
w e Condiciones
i~
o
U)
z Q) ü
111
º-
...... C'II
:e e:
o en Cll
>,
....
C'II :::,
(.)
;B a.
e ·~
Cll-
....
o e,
desviación de las mismas mediante la

excavación de zanias o acequias.
Construcción del Campamento Temporal, al
Hidrocarburos CPE-6 - Area de Desarrollo
Fase 1", para Jo cual deberá cumplir con la
siguiente obligación:
Construcción de Campamento
10 X 7
Temporal - En el área habitacional utilizada para el
campamento temporal no se autoriza el
levantamiento de estructuras en concreto. Se
debe garantizar que la infraestructura que se
instale sea de fácil desmonte y/o traslado de
ser reauerido.
Construcción del Campamento Permanente,
al interior del "Bloque de Explotación de
Hidrocarburos CPE-6 - Area de Desarrollo
Fase 1", dando cumplimento a las siguientes
obligaciones:
a. - Durante la construcción del Campamento

permanente, la Empresa deberá realizar la
menor afectación sobre las formas del
terreno durante el almacenamiento temporal
del material de excavación, evitar que este,
por acción del viento y de la lluvia, fluya hacía
los cuerpos de agua.
Construcción del Campamento
11
Permanente
X 31
b. - Con el fin de garantizar que las
estructuras que hagan parte del sistema para
el manejo de las aguas limpias y
contaminadas construidas al interior del
Campamento permanente, cuenten con
capacidad suficiente para evacuar de manera
permanente grandes volúmenes de agua,
principalmente durante la temporada de
lluvias, estas estructuras deberán diseñarse y
construirse, con base en cálculos hidráulicos
que tomen en cuenta caudales máximos para
un periodo de retorno como mínimo de 10
años,
Suministro de energía eléctrica para las
áreas de operación del proyectó Área de
Desarrollo Fase 1, se realizará mediante
generación localizada en cada una de las
facilidades a través de generadores eléctricos
de tipo dual de 10 MW y voltaje de
12 Suministro de energla eléctrica X generación de 13.8 kV.
Autorizar la instalación de plantas diésel de

generación de emergencia, que tendrán un
tanque de almacenamiento y de consumo
diario.
• 'Res~;ución No
~ ~
l O. 9 D Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 183
• : . • ,:.. - . ~·!· . i... Jf . . ·-· .' . ~ . '

"POR LA CUAL SE·OTORGA UNA·l:.ICENCIA·AMBIENTAL GLOBAL Y SE
TOMAN, OTRAS DÉTERMINACIÓNES"
ESTADO EXTENSIÓN
o
>
¡=:
::>
u
(./)
z
o
u
Todos los generadores de energía eléctrica

. 'deberán ubicarse sobre placa de concreto,
dotada con sistema para el manejo de las
aouas contaminadas aue se ouedan generar .
·., .. . Abandono y restauración final, al interior del
CPE-6 • Areá-, deDesarro'lo Faié 1", sujeto a
las siguientes obligaciones:
.·.
. . a.· Una vez se termine la perforación y
pruebas de producción, se deberá proceder
al desmantelamiento de equipos y demás
"iñfraestructura instalada y construida y a la
recuperación ambiental de todas las áreas
intervenidas las cuales deberán quedar en
, condiciones semejantes o mejores a las
encontradas antes del proyecto..
b.· En el evento que el pozo perforado resulte

productor, se deberá dejar los equipos e
infraestructura estrictamente necesarios para
. (. confinuar con la producción del pozo y lo
demás · levantarlo y recuperado
ambiental menté.
13 Abandono y restauración final · c.- Las acfividades de desmantelamiento y
recuperación de las áreas intervenidas con el
proyecto, se realizarán de acuerdo con los
resultados obtenidos durante las pruebas de
producción y contemplarán: el desmonte y
desmovilización 'del equipo de· perforación;
limpieza general de todas las áreas internas
de la locación; recuperación.. _de las áreas
utilizadas para la ubicación de los equipos de
.perforaclón: limpieza, remoción y disposición
final de escombros y residuos.
d.· Si los pozos resultan no productores, se

realizarán adicionalmente las siguientes
actividades: sellamiento del pozo de acuerdo
con lo establecido por el Ministerio de Minas
y Energla; remoción "de todas las estructuras
y áreas cementadas. Una vez realizadas las
'labores de limpieza, ; se procederá a la
recuperación del área mediante su
reveoetaüzacíón.
ARTÍCULO TERCERO. Establecer la siguiente Zonificación de·M¡mejo Ambiental para el desarrollo

de las diferentes actividades del proyecto "Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 · Área
de Desarrollo .Psse 1 '. no obstante. la Empresa META PETROLEUM CORP SUCRUSAL
COLOMBIA. deberá afystar. el plano de Zoniñcacón de Ma.~.eJ~ ,Ambiental .del área de influencia
directa, de acuerdo con las consideraciones del presente acío administrativo, el cual deberá ser
Resolución No. } O9O Del g ·1 NOV 2013 de Hoja No. 184
11 POR
LA CUAL -.SE OTORGA
·•r- " e i .-.
UNA LICENCIA
.. ·- .,..,,,_, r .... • r •
AMBIENTAL
··-se-· -- ,. GLOBAL
~ Y SE
TOMANl.OTRAs·, DETERMINAClONES"
J f •• t'.,l .•i r ... ; • ~
entregado a esta Autoridad antes de iniciar las actividades autorizadas en el presente acto
administrativo.
1. Áreas de exclusión o de no intervención:
Áreas que ofrecen una muy alta ·seRsibilidad ambiental y/o social, que no pueden ser
intervenidas por las actividades del proyecto. En está categoría se encuentran:
1.1 Zonas pertenecientes al ·Sistema Nacional de Áreas Protegidas (si aplica).
1.2 Nacederos o mananílales d~- agua ubicados en fa parte alta de las cuencas que den origen a
la formación de cuerpos .lóticos y su correspondiente ronda de protección de 200 metros
(medidos a partir dela vegetación externa existente).
1.3 Demás nacederos o manantiales de agua, aljibes, pozos profundos y abastecimientos de

agua·suoterránea. con. una
... ronda de protección de 100 metros.
.
1.4 Jagüeyes o estructúras artificiales de almacenamiento de agua con una ronda de protección
de 30 m.
1.5 Piscinas remanentes de los 'pozos estratigráficos y de exploración que ya se encuentran

integradas al entorno '(ronda de protección de 30 m).
1.6 Para los ríos Tillavá, Planas y Manacacías se establece una ronda de protección de 60
metros, medidos -a partir de la vegetación externa existente, en caso de no existir dicha
vegetación, contados a p~rtir de la línea de marea máxima, con un periodo de retorno de 1 O
años. A excepción de los sitios de ocupación de cauces y de concesión de agua autorizados.
1.7 Demás cuerpos de· agua de tipo lótico tales como ríos, quebradas, caños, y su franja de
protección de 30~m a cada lado, medidos a partir de la línea de marea máxima o del cauce
permanente, con excepción de los sitios 'de ocupación de cauces y de concesión de agua
autorizados.
1.8 Los cuerpos de aqus lén~icos, tales como ciénagas naturales, lagos y lagunas, con un radio
de protección de 30·metros, medidos a partir de la linea de marea máxima con un periodo de
retorno de 1 O años.
1.9 Cobertura vegetal correspohdiente a humedales o morichales (bosques inundables), lagunas

de desborde, meandros abandonados o madreviejas y esteros {herbazales inundables).
1.1 O Herbazales· densos inundables no arbolados y arbolados.
1.11 Zonas pantanosas permanentes (bajos inundables} y su ronda de protección de 30 metros.
1.12 Bosque de galería y ripario. Admiten el cruce de infraestructura lineal, de acuerdo con los
permisos de aprovechamiento forestal y de ocupación de cauce autorizados.
1.13 Bosque fragmentado con vegetación secundaria y vegetación secundaria alta con excepción
de los cruces de infraestructura lineal.
1.14 Casas de habitación de manera temporal y permanente y su ronda de protección de 100

metros, definida en 'la Resolución 1814_95 de· 20_09, proferida por el Ministerio de Minas y
Energía. · ·
Resolución Na.1 O9O Del O 1 NOV 2013 · de Hoja No. 185
• • : _J ·- i. 1 •• 1 . . . • • • • • . -:, • .,._ . ••
"POR LA CUAL SE O.TORGA UNA LICENCIA -AMBIENTAL GLOBAL Y SE

TOl'v1AN·'oTRAS DETERMiNACIONES"
1.15 Centros poblados y su área de expansión (según sea definida en los Esquemas/ Planes/
Planes Básicos de Ordenamiento Territorial Municipales),· así como toda la infraestructura
utilizada para la prestación de servicios sociales (educación, salud, recreación, deporte,
cultura, así como prácticas y éultós religiosos, salones comunales), excepto para las
actividades de transporte de personal, equipos, maquinaria e insumos para el Proyecto, por
la vía próxima a éstos, y para las actividades de gestión social. Con un radio de no
intervención de 100m. · ··
1.16 Franjas de protección de las vías existentes en el Bloque de Explotación de Hidrocarburos

CPE-6 -Área de Desarrollo Fase 1, de acuerdo con lo establecido en la Ley 1228 de 2008. A
excepción de la adecuación de las mismas y el cruce de lineas dé flujo autorizados. Pueden
usarse para las actividades de,tr~nsporte requeridas durante la ejecución del proyecto.
1.17 Infraestructura socioeconómica e . infraestructura de redes de servicios públicos {v.gr.

acueducto, alcantarillado y redes eléctricas). La empresa deberá respetar las franjas de
seguridad (protección) según la normatividad . existente :O los. reglamentos. técnicos
establecidos para cada sector. ·
2. Áreas de intervención
. con restriccion~s altas: .
Áreas donde se deben tener en 'cuenta.manejos especiales y restricciones propias acordes
con las actividades y etapas del proyecto y' con la sensibilidad. socio-ambiental de la zona.
Se diseñarán y aplicarán medidas de manejo ambienta qué· posibiliten el uso de los recursos
con el mínimo nivel de afectación o deterioro de sus condiciones de línea base. En esta
categoría se encuentran:
2.1 Cobertura en plantaciones forestales (si aplica), zonas cubiertas por pastos arbolados, y
cultivos transitorios; siempre y cuando estas unidades de cobertura vegetal, se encuentren
en Predios· en Zona de Producción con Restricciones Ambientales, de acuerdo con lo
contemplado en la zonificación ambiental y usos del suelo, establecidos en el PBOT vigente
de los municipios de Puerto Gaitán y San Martín.
2.2 Áreas de interés arqueológico con posibilidad de intervención, según concepto del ICANH y
· previo cumplimiento de los lineamientos señalados por dicho Instituto.
2.3 Vegetación secundaria baja.
2.4 Estabilidad del terreno baja.
2.5 Susceptibilidad a la erosión media a alta.
2.6 Interés hidrogeológico moderado a alto.
2. 7 Pozos estratigráficos y exploratorios ..

2.8 Cultivos menores para el autoconsumo o pequeña comercialización (su intervención podrá
realizarse previa concertación
. . con el_propiE!tarié/o
. . tenedor del predio.
' .
3. Áreas susceptlbles de intervenciónsin restrlcclcnes.especlales
3.1 Estabilidad del terreno media a alta.

.
Resolución No.
"
. JU9Uoe1 O 1 NOV 2013 de Hoja No. 186

, · · -. · róMA-t.J' o-tk~s·B·EtERiv11NÁcíONesi,
• 1··-·
: \ -- .
.. . J '- • ' -: ... ~
3.2 Cobertura de pastos limpios y pastos enmalezados.
3.3 Zonas de interés hidrogeológico bajo.
3.4 Áreas de herbazales densos de tierra firme no arbolados, en zonas de bajas pendientes,
estabilidad geotécnica media a alta.
3.5 Mosaico de pastos con espacios naturales.
3.6 Mosaico de pastos y cultivos.
3.7 Zonas arenosas y quemadas.
ARTÍCULO CUARTÓ. Lá Licencia Ambiental ·que sectorqa a la empresa META PETROLEUM

CORP SUCURSAL COLOMBIA. lleva implícito el uso, aprovechamiento o afectación de los recursos
naturales renovables indicados a conñnuaclón: · ·
1. CONCESION bE AGUAS SUPERFICIALES
Otorgar concesión de aguas superficiales a la empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL

COLOMBIA. para uso industrial y doméstico' durante el desarrollo de las actividades que
. comprende el proyecto "Bloque de .E~plotación de Hidrocarburos CPE-6 - Área de Desarrollo
Fase 1", en un ~aU(;fal.rháximo de} lis para cada uno de los cuerpos de agua, sitios, períodos y
condiciones de cápt~ción qué se· iifüican en la siguiente tabla:
~r-!J Coordenadas" ·
(Origér{3 Este) .
.. .. ·,,,..
·¡
:!
:•·
':!
:1 Fuente ve~eda Periodo de captación autorizado
...
fl Este . Norte ·
-.-·.,• -~,,,..r-,-~ ,--·- ,.
·t"-· .. '.:~""."··('-" ,s:,.~,.·c:, :,r·')° !.~ <~-·: ·,· .. - ~
Rlo Vereda KiosCX:>S (Puerto
Manacacias
853443 ' 871903 Gaitán) Captación en cualquier época del año

Río Tillavá 883274 877588 Gaitán) Captación sólo en época de invierno (Abril a
Noviembre)
Caño Vereda Kioscos (Puerto

Casibare
873749 866533 Gaitán) Captación en cualquier época d~I año
Obligaciones
a. La captación de agua en los cuerpos de agua sólo podrá hacerse, siempre y cuando se garantice
un caudal mínimo en cauce de 12.07 m3/s para río Manacacías, 0.0625 m3/s para río Tillavá y
0,380 m3/s para el caño Casibare; teniendo en cuenta los caúdales mínimos establecidos y
estimados para cada cuerpo de agua.
b. En caso de presentarse una disminución drástica del caudal se deberá suspender la captación y
dar aviso a la autoridad ambiental regional y a esta Autoridad. Para inspeccionar y confirmar que
se mantenga la estabilidad hidrológica y el caudal mínimo establecido para las fuentes
autorizadas frénte a las captaciones realizadas; la empresa deberá rnonitorear _mensualmente el
caudal de estas fuentes hídricas (aguas· arriba y aguas abajo de los puntos de captación),
durante el tiempo de vigencia de la confesi~n. Los regi~tros que se tomen deben ser presentados
a CORMACARENA y a esta AÚtoridád en'' los Informes de Cumplimiento Ambiental - ICA
correspondientes.
.
.
"POR LA CUAL SE-.0TORGA-;ljNA l:ICENCIA AM~IENTAL GLOBAL Y SE
J'
c. La conducción del agua.se realizará a través de líneas de conducción y/o~carrotanques y el agua

se transportará desde los puntos de captación autorizados hasta los sitios de utilización.
d. La captación en el río Manacacías, río Tillavá y el caño.Casibare, sé realizará solo en el punto

que se seleccione para ubicar la caseta de bombeo o el carrotanque, según las coordenadas que
se indican en la tabla anterior.
e. La intervención sobre los sitios seleccionados para las captaciones en los diferentes cuerpos de
agua, deben generar la menor afectación' posible.
f. La captación en el río Manacacías, río Tillavá y caño Casibare, se hará a través de equipo de
bombeo fijo y conducción por línea de flujo hasta carrotanque o hasta el sitio de· .plataforma, o
mediante motobomba adosada a carrotanque; sistema que en cualquier caso deberá estar
dotado de medidor de flujo. ·
g. Los carrotanques que se utilicen para realizar las captaciones no podrán, por ningún motivo,
ingresar a las corrientes de agua. Dichos vehículos deberán ubicarse a las distancias mínimas a
los cuerpos de agua establecidas en la zonificación ambiental durante el proceso de captación,
con el fin de prevenir la alter-ación de-las características del recurso hidrico; además.se deberán
evitar la contaminación del medio.por fugas de grasas y/o combustibles durante las captaciones.
El carrotanque que se utilice .para realizar la captación tendrá que estar dotado coo un cárcamo
portátil que recogería cualquier escape o fuga de combustible posible de las bombas.
h. El equipo de bombeo fijo será ubicado sobre placa en concreto, con dique perimetral para evitar
que eventuales derrames de combustible y aceites, contaminen el suelo adyacente y el cuerpo de
agua. De igual manera, dichas estaciones de bombeo deberán contar con techo, cerramiento,
equipos para atender posibles conatos de incendios, kits para atender derrames de combustible y
drenaje hacia una trampa de grasas como control para posibles escapes de aceite provenientes
de los equipos.
,.
i. Las estaciones de bombeo deberán construirse·en áreas estables en los sitios de captación
autorizados, uülízando -el espacio -flsico estrictamente necesario para instalar el sistema de
bombeo y reduciendo al máximo la intervención la cobertura vegetal. ...
V
J. No se podrán almacenar: los.combusíibles empleados pera el funcionamiento de los sistemas de
bombeo; en los niveles de .creciente de la fuente seleccionada.
- .
k. Llevar un control ·permanente_ del volumen captado para las necesidades industriales y
domésticas del Proyecto, .para lo cual se deberán instalar medidores de flujo debidamente
calibrados, de tal forma que se pueda. cuantificar. el volumen de agua captada durante el
desarrollo de las diferentes etapas del proyecto. Esta Información se debe Incluir en el Informe de
Cumplimiento Ambiental. (!CA);.- soportada· con los reportes diarios de los caudales captados,
indicando el volumen, la fecha y el uso.
l. Emplear un equipo con especificaciones--técnicas tales que garantice· la captación del caudal
concesionado o uno menor (medidor de flujo).
m. En ningún caso se podrá utilizar como mecanismo para el control de los caudales captados, el
conteo de número de viajes de carrotanques aforados .
. , . . .
n. Implementar medidas de uso eficiente y ahorro de aqua, tales· corno;' Campañas culturales de
ahorro, ubicación dé reg'istros y flotadores én los tartques' de "almacenamiento, mantenimiento,
Resolución No. ·1 U~U Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 188
11POR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

TOMAÑ !:QtRAS ·oe,TERMINACiO-ÑES"
• < •
revisión y control de fugas en las tuberías de conducción y distribución, recolección de aguas

lluvias para su posterior'utilización, así como todas aquellas medidas que permitan establecer un
ahorro efectivo del recurso.
2. EXPLORACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS
Otorgar permiso de exploración de aguas subterráneas a la empresa META PETROLEUM CORP

SUCURSAL COLOMBIA durante el desarrollo de las actividades exploratorias que comprende el
proyecto "Bloque de Explotación de -Hidrocarburos CPE-6 - Área de Desarrollo Fase 1", a
través de la perforación de dos (2) pozos exploratorios, uno ubicado en el CPF y otro en el
Campamento permanente a construir en el área de interés.
Obligaciones
a. La presente autorización de exploración de aguas subterráneas no contempla la autorización

para el aprovechamiento de las aguas subterráneas, de conformidad con lo establecido en el
Artículo 154 del Decreto 1'541178.
b. La ejecución de la prueba-de bombeo.para cada pozo perforado deberá ser a caudal escalonado,
con prueba de recuperación al (98%); el ·informe de ejecución de esta actividad deberá contener:
Metodología, nivel estático y dinámico, cálculo de abatimiento, memoria de cálculo de los
parámetros hidrogeológicos: Ecuación del pozo, Transmisividad, Coeficiente de Almacenamiento,
Conductividad hidráulica; Radio de influencia, caudal recomendado de explotación, Rendimiento
del pozo, entre otros parámetros hidrogeológicos. La anterior información debe ir soportada con
los formatos de campo y deberá contar con el aval de un profesional especialista en el tema
(Geólogo, hidrogeólogo, i Ingeniero geólogo, Ingeniero Civil o Ingeniero en Recursos Hídricos).
Esta información deberá ser presentada junto con la respectiva solicitud de concesión de aguas
subterráneas.
c. Una vez terminada la fase de exploración de aguas subterráneas en cada uno de los pozos, la
empresa deberá entregar a esta Autoridad y a CORMACARENA un informe que contenga el
reporte final relacionado con la perforación exploratoria, ubicación georreferenciada y diseño
definitivo del pozo, caracíerízación estratigráfica, niveles de los acuíferos, resultados de las
pruebas de bombeo del pozo (determinando el caudal y parámetros hidrogeológicos del
acuífero), niveles dinámicos y estáticos, registro eléctrico (resistividad, Gamma Ray y Potencial
Espontáneo), resultados·de análisis físico-químicos y bacteriológicos de muestras del agua del
pozo, puntos de agua subterránea adyacentes (ubicación georreferenciada y posibles conflictos
por el uso de dichas aguas), infraestructura y sistemas de conducción y en genera1:10 establecido
en el artículo.152-del Decreto 154·1 de 1978: Con la entrega de esta información se presentará en
caso de requerirse, la sólicitud de modificación de la Licencia Ambiental, con el fin de evaluar la
viabilidad de otorgar la concesión de aguas subterráneas.
d. Cumplir a cabalidad con las obras y actividades estipuladas y cada una de las medidas de
manejo ambiental y de seguimiento y monitoreo propuestas para el desarrollo de las actividades
de perforación exploratoria de aguas subterráneas, las cuales fueron presentadas en la
documentación técnica y ambiental remitida a esta Autoridad. Cualquier modificación de las
condiciones del proyecto que impliquen alterar lo. establecido en los documentos presentados,
deberá ser informada a esta Autoridad para su evaluación.
3. PERMISO DE VERTIMIENTOS
Otorgar a la empresa META PETROLEUM CQRP SUCURSAL COLOMBIA permiso de vertimiento
de aguas residuales domésticas e industriales generadas durante el desarrollo de las actividades de
O 1 NOV 201J de Hoja No. 189
s ·~ ,·,·;.-;""'/ ".' _)¡.t··~;l . ., l .. •. ~- ......... ,
"POR LA CUAL SE·.OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

- • -. "-• I ' • • ... • • ..... r •
. .. . .
perforación de pozos de explotación del.proyecto :s1oqu~. de Explgtación .de Hidrocarburos CPE-6
- Are a de Desarrollo Fase 1 ". previamente tratadas y dando. cumplimiento .a la normatividad vigente,
mediante las siguientes 'alternativas 'de disposición: ' . . . . . ..
! -r(.. ' ·"'
3.1 Riego en campos de aspersión.
Se autoriza en áreas aledañas o cercanas al CPF, campamentos temporal y permanente y.a las
locaciones al interior del área licenciada, en época de veranó o' cuando 'no esté lloviendo, un
caudal máximo de 3 1/s. en cada campo de aspersión ocupando cada uno un área mínima de 0.5
ha. · ·~ · ·
Obligaciones . , .
a. Para aumentar la capacidad de absorción d~ 'agua en los suelos en las áreas· en donde se
realizará el riego, se deberán implementar las prácticas propuestas por la Empresa, consistentes
en realizar la cincelada profunda del suelo, la incorporación de materia orgánica, la nivelación y la
siembra de especies de pastos con alto poder de transpiración. ·
. . . l. ~ 11 . t" • • 1 . . - .. ,
b. El riego. en .áreas d~ .aspersión solo.sé. autoriza en suelos arenosos y .francos. arenosos,
caracterizados.y evaíuados como po~ibles.receptores.óe los verñmíentos.del proyecto. En ningún
caso con la disposición' de los' verfimientosv de aguas residuales. domésticas tratadas sobre los 1
campos de aspersión se podrán propiciar encharcamientos sobre el terreno ni generar aguas de

escorrentía q~e. contaminen el s_uel.o y la.~ fuentes hídricas aledañas.
c. Presentar los_cliseñ9s de. los sistemas .de .ri~go (con sus respectivos soportes técnlcos) y su
ubicación exacta en'los Planes de Manejo Ambiental específicos, de acuerdo con las condiciones
y características puntuales de cada sitio seleccionado (incluido registro fotográfico).
. . .
d. En los Planes de Manejo Ambiental especíñcos, presentar los resultados. de-la caracterización
físico-química de las áreas de disposición mediante aspersión (textura, capacidad de intercambio
catiónico, pH, Relación de adsorción d_e sodio (RAS), porcentaje qe .socío intercambiable,
contenido de humedad, grasas y aceites, hidrocarburos totales. y1metales:.(los metales a evaluar
dependerán de la composición fisicoquímica del vertimiento, para el caso de hidrocarburos, se
deberá eval~9r.arsé~.ico,.bariok,, -v. ·- ,
. . : '·" ~ . . ! .( .~ , "' ". .• . . .

e. Si se observan condiciones qué puedan inferir una saturación del suelo, deberá dejarse en las
áreas de los. campameníos 0.5 ~a, y.enlas árees de las.plataformas O, 1 hacon el fin de intercalar
los verfrnlentos y conservar un ;tiempo Pl"49~~te para que e!· agua, se.,infi.ltr~ . y se descargue y los
suelos y los pastos asimilen las sales minerales y materia orgánica presente en las aguas, para
luego volver a irrigar sobre la misma área; los cuales deberán monitorearse continuamente.
3.2 Riego en vías.

~!·:,, ' 1 ·': •
Se autoriza en. época de.verano, un caudal n:iáxJmo de 0.5.1/s sobre las vlas de acceso al proyecto
sin pavimentar al interior 9el área lícenciada. " . ·
' .
Obligaciones .. ·t
. .
··.:
a. Utilizar carrotancues acondicio~ádos con.ñsutas para qu~ la -d~sc_arga se realice cerca del suelo
y en chorros finotd~)a)a presi'ón,.para'~oíltro'ia~.Ja;d1sperslón, deí.polvo y el deterioro de la capa
de rodadura. · ·
. ~~sol~ciónNa. lO9O D~I O 1 NOV 2013 de Hoja No. 190

. . . ·,foriii'AN1 bTRWs10ETERMII\IAé'10NES'j
~ ;, ; . ·. ' ' .r . . . ": ' ' . .!~ ~ ~.: .·1
b. En ningún caso la dlsposlclón de los vertimientos de aguas residuales ind.ustriales tratadas sobre
las vías de accéso rdéstapa:das ·poará'1propici.ar encharcarnientós sobre éHerreho ni ·generar
aguas de escorrentía ·qde contarhinefr el'suelo y-las~ fuentes ·liidricas aledañas.
c. Interrumpir el vertido en caso de encharcamientos o saturaciones evidentes en el sector objeto de

aspersión.
3:3 Relnyecclén de ágÜa's de producción

'·
Se autoriza el vertimiento· de· aguas residLÍale'f élomésticas y ae producción o aquas de formación
generadas durante el desarrollo de las actividades de operación del "Bloque de Explotación de
Hidrocarburos CPE-6 - Área de Desarrollo Fase 1", previamente tratadas y dando cumplimiento a
la normatividad vigente para tal efecto, mediante el sistema de reinyección en un volumen a· inyectar
de 75.000 BWPD entre dos PAD en las formaciones e intervalos que el Ministerio de Minas y
Energía certifique. · · ·
Obligaciones
a. El tratamiento de las aguas a inyectar debe garantizar la no incorporación de sustancias

ae
diferentes a los desincrustantes, inhibido'res· 'corrosión, secuestrantes de óxiqeno, biocidas, y
en general las sustandasnecesartasparaprotéger el pozoy realizar un manejo seguro ·de dichas
aguas.
b. El o los pozo (s) reinyector (es) se perforará (n) eón técnícas convencionales, utilizando lodos
base agua. El manejo ambiental de la perforación se debe llevar a cabo de conformidad con lo
establecido en el EIA y" será p·arti9ufañiado en eHPlan de Manejo AmbientaFespeclfico, a partir de
los diseños detalíados, · •
c. Garantizar la cementación del revestimiento desde la superficie del suelo hasta la formación
receptora, para·évitar-1at:·omuriicat16n hidráulica entre losaculteros y el pozode reinyección.
~ ~~ e
d. Localizar los-paquetes~dé:-roca receptora; debajo de unestraío írnpermeable subyacente al
acuífero aprovecháblé m'ás. . prófundo que ·atráviese el pozo ºde reinyección ... ' '. ·,
1¡ · , l: . ~. • .~ '
e. Medir en cada pozo inyector la hermeticidad mediante el registro dlarlode lapresión y el flujo de
reinyección. En caso de pérdida de hermeticidad se debe suspender de inmediato la reinyección.
. .. "\ \•
f. 'Establecer la porosidad efectiva de las rocas que componen la formación receptora, a fin de tener
certeza sobre el volumen total de· espacios ínterconectados de las rocas pertenecientes a dicha
formación. ·
g. Garantizar que las caracterlsticas físico - químicas del agua a reinyectar, sean como mínimo las
mismas que presenten en el yacimiento. La empresa deberá llevar un control y monitoreo
permanente de las actividades de reinyección y de las características físico - químicas de las
aguas a relnyectar, ·garantizándo · que nó se presenten efectos adversos sobre los acuíferos
captados por los pozos utilizados en la zona, por las actividades de reinyección.
h. Como parte del proceso de control y seguimiento de las actividades de reinyección, allegar a la
ANLA y a CORMACARENA trimestralmente, un informe de los principales aspectos encontrados
tíurante-la reinyección,1 contemplando corno 'mlnímo: infoimación de los volúmenes inyectados,
comportamiento hidrogeólógico de la: formación; caracterísílcas físico - químicas del agua
• Re;olu~ión No 1O9O . Del.
O 1 · NOV°' 201r·
. ... . .
'de
. -~ Hoja No. 191
." ·.. · ··
. .
·
. .
·· .. ·,1:,·'
· . :
, ,._,. ··- '.
.. · , . .
0 ·,
..
••
¡ r
:-.
t ,· · L:.'. ~ . ;:_.. • . · ., ..
3, C1i:'q"\,Y,J,.,~1 .. •.. .i.C"·~ ,.,,. ,., . .. •
.. • .
.
·
.ínyectada, poro~jd,qd et~~t!Y~:qe _!~s r~~Jl~•. qu~.,9pmp~~~nJa,J.o.~aci~n./~~p_t9ra, profundidad y
presión de reinyección de agua en la formación «r.:« ,•J•• -.--, ., .... ,t.:-.-.· •. -- •· .
, 1 • ,
• , .., •, • ..J, , ., "' , •I ~ , , , • • t J '..,J.,I ¡;it • t , ., • ,.- ••
. ·' · , · _,.. ,i · : ...... , i!C ;;,,:l.,;zr;::..J ;;b, ;_ .. \ ... · .:.·. . · ·. .

i. · Determinar y . presentar con detalle~a .esta,,Autoridad,.'previo;al:inicio
• ·· -· '• ~· .....__'°". ,..,,
\. ·~ ..•...... de las actividades de
..._ • _,,, ~ ...,.;. · ,~.~ •• Vl••1•l ... :,,, , ...;- ..... l. ... 1
. reinyección, cuáles serian Ias condi~.i~n~; ~~~,-~e. _d~~~~ :co~j~Q~LPªfª. qu~ .I~ Empresa decida
ª-~~_ndon_ar _lo.s ,Rgz9s.}~inyec~o~~-s Y., l?s.\ a_cti~!9.~~-~.:i·:g_e
__ ~!:l~.to.!:.~~e.,.s.~ ~fe_ctuará_n de manera
posterior al ab_~r,~9~9 d~ Jos pozos, ~~ .~r~sje_ ~v]~~r: iri)p?_fto.~ ~igni~ca.t\vo~ por el añoramiento o
movimiento de las agu~rreinyecta~~~ . ·: .... -:,::; .·· : . , /y: 1;;:. ., ·>· ;- . . .: ·, .
j .. En los Planes de Manejo.Ambi~nt~I especíñcos en.los que se incluya la actividad de renyección,

· debe~ i~cluir el ·ªJl~li~!s de.los s_igujen'i~~)ísp~f19~s:_..;::·,~.; ·. ;, ;~, :, ~ · . . ·.. · .. .' ·. . .
• . , · ·. : , .·t¡1;"'1 ...... :tr.!.!ül:,.~·· __ ; . :--:: ,· · . . ·,...;.
i. La autorización de_l Ministeri~_.~e.Minas,y.gn~~gí.a.P~r~.!~.tervenir la íormación seleccionada.
ii. Volumen de agua: estimada

'...... .p.ata
.. ' . relnyectar.
. . ' . . . . . ··=-...,.1..· .,.....
. .. .. . . ; •• . .
:,·:Ji· . ·\:~. :\: ,
•' : '• ... 1 • ••• .,_.. :·:~) :-: •••
0
iii. . Proyección .d~ ag_u.~Je~!qu~I,inqus~alJt p~Q(!.u~!f: .!C"·. úY"= ~' ·

• ,1 r3;r;¡!; .rdt:.·.~¡ ;~) ~:
. ,·: ·\ ..•. :;'· ~ \.h ,; ..... 1•'": ~ ::~::~·~ :
iv. Presión estimada de reinyección comparada con las características. de . la formacón

receptora.
·.·, . .. ·.·. -"" -~·.: ,.e~.-~'-· ·">..&·:':,r; ·s· .:it; . -·. :·!.h ...
v. Descrípción.tfcQiR~:del pozo. rei.~ye~tqr~ u~~0~ªi~1geOJl.efe,ren~iad~·Y.- diseño del mismo,
'.' ·• · · : , .. - ···""' \.. .ti ~::·:ti:~·-! .:":'~JCl ,.._..,,r: .:.~ ,... : . · .
vi. Descripción. y, especiñcaciones de. la~nfr9e.structµra. y equipos a instalar para .llevar ~ cabo la
• ... • , • t •• .11 • , ..¿ ••• - -- • • •• •
reinyección.
vii. Condiciones ñsicoqutmcas en las. que se. plantea reinyectar las aguas de producción:
. . ..... ... • •. - • • • .... , ....... ,i ···' -~· .J - • -- .. • .• • . . ..
. . -·· : ·- . ··~. ~:.::.f.~.:~ ._.,·., ..)t., bifij, ~:?. !f.. . · .. ::-~·· ~-.. . '.·
vííí. . u, Descrípción. .. e.~tra~!g~~f~~ ~e ... :hid_~~~IJc~;f) d.~.' -!~(s) 1c.;~nld_ad(es),. receptorats), Columna .Ó:
estratigráfica del pozo o los pozos inyectores con sus respectivos espesores e nterpretacíón
géológica. · .. . · ..
. . -, " ! ',. -,' .L ~· ;., ,-: ~ °t)'!['· F;'~..Jt~•: ·:: ¡ ~; ' '•,:, · • .'
ix. Medidas de contingencia que se aplicarán en caso de presentarse un afloramiento por influjo
de las aguas inyectadas .
. . . ". · . · . · · · · ... : ;·t: -~!.:9!" · . ...: s·.:;~: :_.):_:,.: _, .... ;·'=· • .. · .
X. Mapa
....
estructural
• \,.,,
,del área, ,(que sbarcue
_1"
.,,,,1
' la~mayor
• ..área posible), con el fin de definir la ,·J,•,'- ..·(. .,.. - •
conecbv_idad ge.. la.u nid§!sJ.

. . .
en la que se P,ielisa
. . ... i11ye~tar
. . ,, co.
. n .acuífero~. . _suprayacer:ites.
.. . .· ,.
xi . Consideraciones técnicas realizadas a pa_rtir de la información estructural p~ra evaluar si la

. " reinyección ~-e I~~ agu~s ~.e_ Fo_rm_~c,i~r..~~--ª~t.9~~r~_A.l~~-~fuíf~rp~-~~penore_s.
. ..
XII. Interpretación y correl~ciqn'de 1kio~~;ió~o:1t·¿~pi~r;~éQ{ptiósaledafiós .
. • • • . :•· .... • . 1' • . . • ••..• .
"xiii. Desáipción de. las características· d~· poro.~fd;~d;'.·p~~·e~bilidaci y,é~paddad de recepción de

las unidades receptoras. · ·· · · ·
xív. Presentar un prograrn~ de cierre.y ab~naon~ dei p~zo ·reinyécto'r

. ' L .. ,·_ . 1.., '. - . ·,· . •
XV. Presentar Un pro.gra~a de prueb~S de jn!~grldad.. del\istemfcte··reinyección que incluya

actividades para aislamiento de los horizontes de réinyección 'para' aségúrar que no se
presenten fugas de agua del sistema de reinyección.
1 o 9.0Del
.. ::
Resolución No.
O l NOV 2013 de Hoja No. 192
4 Ji;

. . .AroMAN
. ' ~ l·",l
t OTRAs'ífiETE~Ml'NÁCÍONES
',-:f .. '>-' } . . - ' ; '\ . . : . .
.~ ...
;;
}-
...
xvi. En caso de no existir pozos en el radio de 2 km se deberá monitorear por lo menos los dos
(2) pozos profundos más cercanos al pozo inyector además de otro(s) seleccionados dentro
del área de influencia analizada con una modelaci6n de las condiciones hidrogeológicas del
área. Los monitoreos deberán considerar los siguientes parámetros: pH, Temperatura,
Oxígeno Disuelto, turbiedad, alcalinidad;·hidrocarburós totales, 0805, DQO, dureza total,
fenoles, grasas y· aceites, Aluminio, arsénico Cloruros, Selenio, sólidos suspendidos y
sólidos totales, bario, berilio, boro, cadmio, Cobalto, cromo, plomo, manganeso, molibdeno,
'níquel, hierro, .litio, sodio vanadio, zinc. RAS, ·porcentaje de sodio intercambiable, nitratos y
nitritos, materiales flotantes, coliformes fecales y colformes totales.
Por su parte, el rnonitoreo de ~a ·calidad de 'las aguas superficiales de los cuerpos de agua
cercanos a cada pozo inyector, debe incluir' e1 análisis de los resultados comparándolos con
los usos de cada fuente, incluyendo los parámetros establecidos en el Decreto 1594 de 1984
y los siguie·ntes/Aluminio,· hidrocarburos-totaes. manganeso y sodio .
xvii. Todos los monitoreos deberán efectuarse de manera simultánea, de tal manera que reflejen
el comportamiento de los diferentes recursos bajo unas mismas condiciones climáticas.
Además, todos los monitoreos de c'álidád de agua deberán realizarse a través de
laboratorios acreditados por el IDEAM, tanto para lo toma de muestras como el análisis de
parámetros.
k. Antes de la disposición final de las aquas residuales domésticas e industriales y asociadas de

producción; por -medio de las alterñátivas. dé vertimiento autorizadas, se deberá verificar el
cumplimiento de los límites máximos permisibles según se establece en la normatividad
ambiental vigente, específicamente oorHo.éstable'cido en artículo 76 dél Decreto 3930 de octubre
de 2010.
l. Realizar un rnonitoreo mensual, aufante·la étapa deperforación y pruebas cortas y extensas de

producción, del afluente y el efluent~ de las plantas de tratamiento de aguas residuales
domésticas, con el· objeto dé verificar su: eflclencia, en· el cuál se midan como mínimo los
siguientes parámetros: ·-· ··· ·
i. Afluente: pH, caudal, temperatura, sólidos suspendidos totales, DQO, DBOs, grasas y
aceites.
ii. Efluente: pH, caudal, temperatura, oxigeno disuelto, sólidos disueltos, sólidos suspendidos
totales, colitormes fecales, coliformes'totale's, alcalinidad total, dureza total, conductividad
eléctrica, turbidez, color, hiefro/clbruros; OQO, DBós, grasas y aceites, nitratos, sulfatos.
fosfatos y sodio.
m. Para las aguas residuales · industriales, mensualmente, s~' deberán realizar un monitoreo, a la
salida del sistema de tratamiento de ARI (Skimmer - Piscinas y/o Catch Tank), deberá medirse
los parámetros estabtécldosen el artículo 40 y 72 del Decreto 1594 de 1984, incluyendo además
los siguientes: Caudal, hidrocarburos totales, fenoles, OQO, bario, mercurio, plata y demás
par~metros dé 'interés sanitario' asocíadós'ál'proyecto. .
n. Precisar en los Informes de Cumplimiento Ambiental que se .alleguen a la ANLA, la fecha en que
se hicieron los vertimientos y un aháfisis de los resultados 'de 1a·caracterizací6n físico-química, en
el marco de la normatividad ambiental vigente. El acta de verfimieruc deberá ir firmada por el
supervisor arriblental d~i Proyecto. . ... -, · : ..
ResoluciÓn No.l O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 193
" \
. .
• " r
"POR LA CUAL SE OTORGA U.NALICE~CIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

•
o. El incumplimiento de la norma de vertimiento y de cualquiera de los requerimientos establecidos

en el presente acto administrativo, que genere algún impacto negativo al medio ambiente, será
causa de la suspensión del permiso de vertimiento
4. APROVECHAMIENTO FORESTAL
Otorgar a la empresa META PETROLEL!.M . COPR . SUCURSAL COLOMBIA, permiso de

Aprovechamiento Forestal Único, para las actividades autorizadas a desarrollar en el "Bloque de
Explotación de Hidrocarburos ·cPE-6- - Área de Desarrollo Fase 1", en un volumen máximo de
556,74 m3, en las coberturas y cantidades especificadas a continuación:
Cobertura y volúmenes máximos autorizados por cobertura y,actividad proyectada
Construcción. Volumen
de Construcción (m3)
Cobertura plataformas proyectos
, multipozo lineales (m3) Total
(m3)
- ..
Bosque de
qalerla 111,35 111,35
denso
: · Vegetación:
Secundaria 13,91 13,91
alta
Vegetación ·.
: secundaria 13,91 13,91 ·

baia
Herbazal
denso de 168 249,57 417,57
tierra firme
Total 168 388)4 556,74
Obligaciones:
'.
a. Reportar en los lntorrnes de Cumplimiento Ambiental - ICA a la Autoridad Nacional de Licencias
Ambientales - ANLA, . los . rsspecñvos Inventarios Forestales al 100% del aprovechamiento
forestal, indicando entre otros, sitio georreferenciado de las áreas intervenidas, indicando unidad
de cobertura vegetal y área, número de individuos por especie intervenidos, DAP, alturas
comerciales y totales, volumen comercial y to~al.
b. Efectuar la definición y delimitación. exacta del área que será aprovechada, la cual debe ser
previamente identificada por el personal asignado a dicha labor con el propósito de impedir que
áreas no autorizadas, sean intervenida.~.
c. Sólo se podrán aprovechar aquellas especies identificadas en el inventario realizado como parte
del inventario forestal presentado.
d. Brindar capacitación al personal que ejecutará las actividades contempladas dentro del
aprovechamiento forestal autorizado con el propósito deqaranüzar la seguridad de los mismos y
reducir los impactos ambientales por el desarrollo de las diferentes actividades.
e. Realizarse mediante el empleo de motosierras y herramientas manuales como hachas y

Resolución No. JO9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 194

TOMAN'
. ' -OTRAS ·D.ETERMINACION.
. ES"
machetes. Las labores de apilado, retiro del material cortado y suelo podrá realizarse por medio
de buldócer.
f. Durante el aprovechamiento se deberá manéjár en forma adecuada los residuos, tomando las
medidas de prevención en control de incendios, enfermedades y contaminación, a la vez evitar la
disposición de residuos en fuentes superficiales. ·
g. El material vegetal resultante de ·tas· actividades de aprovechamiento forestal deberá ser

dispuesto en lugarés'apropiados evitatitlo quéestos sean depositados en losdrenaies naíurales
de la zona, con el fin de no causai taponamientos a estos cuerpos de agua o interferir el flujo
normal y natural de los mismos: · ·
h. Los residuos vegetales (hojas, ramas, ralees) generados por esta actividad deben ser dispuestos
. en forma ordenafü:(dentro ·1del"·~área·"ijel''aprovechamiento, 'péra que en ·un proceso de
descomposición natural contribuya a la recuperación y protección del suelo, como también
pueden ser utilizados en los· terraplenes, taludes y áreas que vayan a ser revegetalizadas en el
área del proyecto. · '
i. Los productos forestales a obtener, si bien pueden ser utilizados por la Empresa para obras que
requiera el proyecto (obras de construcción y obras de revegetalización, entre otras}, podrán ser
donados a terceros (comunidades aledañas al área de influencia del proyecto), lo cual se debe
soportar con las respectivas actas de entrega, incluyendo al menos la siguiente información: a)
Cantidad por tipo de producto; b) Volumen por especie y total; c) Destino identificado de los
productos; d) Lugar y fecha de entrega.
j. Durante el desarrollo del Proyecto se deberá garantizar la protección y conservación de las

especies en alguna categoría de amenaza de acuerdo a la Resolución 383 del 2010, la lista roja
de la UICN y/o el CITES.
k. Realizar el registro fotográfico y fílmico de las actividades inherentes al aprovechamiento forestal,

como apeo, troceo, aserrado y apilado de cada uno de los árboles objeto de aprovechamiento,
los cuales se deberán incluir en un informe detallado sobre cada una de las actividades llevadas
a cabo durante la intervención. Esta información deberá presentarse.en el ICA respectivo.
l. En caso de registrarse especies establecidas como endémicas o en alguna categoría de

amenaza (en peligro crítico, vulnerable, en peligro, casi amenazado, etc.), se deberán trasplantar
(en el caso que las 'espedes presenten condiciones proplcias para esta actividad de traslado) en
coberturas similares cercanas, para lo cual en el Plan de -Manejo Ambiental específico, se
deberán considerar entre' otros aspectos: ·
1. Localización y georreferenciación del lugar donde se hallaron los individuos a trasplantar,

incluido registro fotográfico, ubicación cartográfica (a escala adecuada) y descripción de
la forma de cobertura vegetal.
2. Número y descripción de los individuos trasladados (alturas, diámetros y estados

fitosanitarios actuales).
3. Metodología para el trasplante.
4. Ubicación y géorféferenciación del sitio donde se localizátán los individuos a trasplantar,

adjúntando registro fotográfico,· · delimitación cartográfica (a escala adecuada} y
descripción·de la forma de cobertura vegetal seleccionada.
1
ResoluciónNJ O9O Del O 1 NOV 2013- de Hoja No. 195
. ~ ' .,.; . ~ : . .
;' : ..
"POR LA CUAL S.I; 9,:o~~A;UN~.ucer-,ic1A._AMBIE~TALGLOBAL y SE
. ~ .
5. Plan de mantenimiento. y seguimiento para verificar la supervivencia de los individuos
trasladados (inclÚido actividades a desarrollar, cronograma, materiales. entrega de
documentos en los lnformes.de Gumpli_miento Ambiental - ICA estado fitosanitario actual
-presencia de plagas, ataque, de animales, bifurcaciones, secamiento .Y otras
características fenológicas).
6. Indicadores de seguimiento y monitoreo (cualitativos y cuantitativos), a. tener en cuenta

en los lntormes de Cumplimiento' Ambientai - ICA.
5. CALIDAD DE AIRE Y RUIDO .
Otorgar los siguientes permisos de emisiones atmosféricas, para el Bloque. de Explotación de

Hidrocarburos CP-6, Área de Desarrollo Fase 1 :. ·
5.1 En las fuentes de emisiones correspondientes a los sistemas de generación de energía y

calderas que se ubiquen al interior del 9PF del.Área de Desarrollo Fase 1 del CPE6. Estos sistemas
tendrán las siguientes caraéteristicas .
. . técnicas · ·
Dos (2) cald~.ras para la: 'gen~:r~ción· ~de vapor tip;·,PJrpt~b-ural~s, con una capacidad
máxima de consumo de crudo de .366 gal/h. ·
Tres (3) qenetadores de energía ~léctrica, con capacidad máxima de generar hasta 1.25
MW. . . . . 1 .
Dos (2) génerádores de energía :eléctrica de los PAD de inyección, en el caso que la
capacidad de generación sea igual o itiayor de 1 MW. . .
Obligaciones
a. Para la operación de los equipos correspondientes a calderas y generadores se deberán

cumplir con las normas y.~stá_ndares de emisión admisibles de .contaminantes ~ la atmósfera
por fuentes fijas, según lo' 'establecido en la normatividad vigente en la materia, (Resolución 909
de junio 5 de 2008 Y.Resolución 1309 de julio 13 de 2010, o las normas qúe las modifiquen,
adicionen o sustituyan). Así njismo, 'la Empr~sa META PETROLEUM CORP SUCURSAL
COLOMBIA, deberá ajustarse ilo°s'_procedimientos y métodos de medición de emisiones que le
aplican, según lo establecido en la Resolución 2153 de noviembre 2 de 2010, por la cual se
ajusta el Protocolo para el Control y Vigilancia de la Contaminación Atmosférica Generada por
Fuentes Fijas, adoptado a través de la Resolución 760 de 2010, o las normas que la
modifiquen, adicioneno sustituyan.
b. Durante las actividades de perforación, de desarrollo de actividades de operación en el CPF y

durante el tiempo· en que la empresa utilice. la vía Los Kioskos-la Virgen-Campo Rubiales, la
Empresa, deberá realizar monítoreoe dÉtcálidad del aire. ubicando equipos de monitoreo en por
lo menos tres pÚntos. los cuales' deberán ubicarse· estratégicamente pára generar datos
confiables de la calidad del aire en el área influenciada por el proyecto, teniendo en cuenta
aspectos tales como: ubicación de las. fúentes de emisión, condiciones 'topográficas, dirección
predominante de los vientos, ubicación de 'receptores sensbles tales como viviendas o áreas
pobladas, entre otros. La información obtenida debe ser analizada teniendo en cuenta la época
climática en que se realice el muestreo y contrastada con la obtenida durante la caracterización
ambiental. Los monitoreos se deben realizar semestralmente.
c. Cada monitoreo de calidad· del aire se· deberá desarrollar cubriendo una toma de muestra
durante diez (10) días. siguiendo los métodos de muestreo y análisis establecidos en la
normatividad vigente (Decreto 979 de abril de 2006, Resolución 0601 de abril de 2006,

. 'TOMAN 'íOTRA'sJóETÉRMINACÍONES';
. ··,r· .. .
Resolución 610 del 24 de marzo de 2010 y Resolución 2154 de noviembre 2 de 2010, o las
n?r~as que las mo~ifiquen; a~iciohen. ?. :sustituya~). Se deb~rán evaluar. c~mo mínimo los
srgu1entes parámetros: Matenal Part,culado; Oxrdos de Nitrógeno, D16x1do de Azufre,
Hidrocarburos, VOC'S y Monóxido de Carbono. Las concentraciones de los parámetros
obtenidas durante lós rnoniíoreos, se deben comparar eón la norma de calidad del aire
establecida en la Resolución No. 610 del 24 de marzo de 2010.
d. Los resultados de los rrionitoreos, sedeberánellepar a CORMACARENA y a esta Autoridad en

los Informes de Cumplimiento Ambiental·-· 1cA y deberán contener como mínimo la siguiente
información: Metodología de muestreo, especificaciones de los equipos de medición utilizados,
reportes de calibración de los equipos de alto volumen y de gases, esquema con la ubicación
de los sitios de monitoreo, resultados de laboratorio, hojas de campo, fechas de medición,
resultados de monitóreo y su respecüro ahálisis' 'y comparación con la ñormatividad vigente,
conclusiones y recomendaciones. Dichos momoreos deberán ser realizados por empresas o
laboratorios acreditados por el IDEAM.
e. Utilizando como 'insumo la información aportada por los monitoreos de calidad realizados, la
Empresa deberá implementar correr un modelo de calidad del aire en donde incluya además
ó
de toda la infraestructura propia del proyecto, el tramo de la vía de acceso comprendido entre
Los Kioskos-La Virgen-Campo-;Rubiales. Los ~sultadó's de dicho modeiamienío de la calidad
del aire deberán ser presentados en lós Informes de Cumplimiento Ambiental - ICA,
debidamente: analizados y comentados, inclúyendo',además un informe detallado sobre las
medidas de manejo implement~das sobre la vía mencionada, y recomendaciones generales y
.
específicas sobre las medidas dé manejo a irtlplementar. . .
f. Para la realización del monitoreo se deberán tener en cuenta lo siguiente.
Previo almuesíro:
• Verificar ·el aforo vehicular, para lo cual podrá basarse en el estudio de tráfico
adelantado. · ·
• Verificar el material de rodadura a lo largo d~I corredor vial.
el
• Estimar porcentaje de finos en vías según Anexo C1, AP42 de la EPA, por cada .
tramo dohde se realice la medición de material particulado.
Durante el muestreo:
• Acompañamiento por parte de la Autoridad Ambiental Regional al inicio del

muestreo.
• Verificar, con monitoreo previo, las condiciones meteorológicas de los sectores en
los q~e se va. a realizar el rnonitoreo mediante estación rneteorolóqica automática o
mediante registros. históricos de los últimos 5 años, determinando dirección
predominante del viento.
• En indlcacones de la. vía Los Kioskos-La Virgen-Campo Rubiales, instalar tres
puntos de medición ~e manera perpendicular a la misma con medidores de PM10 y
PSlautomáticos y duranté 18 días continuos en temporada seca.
• Si se observa que los vetores de PM10 exceden lo reglamentado durante las
mediciones, instalar -el~ maner.a inmediata monitores automáticos de PM 2.5.
Después del rnuesíreo se debe adjuntar la siguiente información:

Resolución No.1
..

TOMAN OTRÁS .DETERMINACIONES"
• Copia de acreditación por: parte del lDEAM a la empresa que desarrolle la toma de
muestras y análisis posterior del_mate_rial particulado.
• Registros de la calibración de los equipos.
• Registros diarios de las concentraciones de la calidad del aire.
• Registros de la estación meteorológica empleada, en· formato texto, leíble y
procesable, con promedios de cada hora, de los parámetros meteorológicos:
temperatura, velocidad y dirección del viento, humedad relativa y precipitación
acumulada.
• Registro del aforo vehicular.
• Registro.fotográfico.
• Informe final del monitoreo, analizando el comportamiento de las partículas según la
meteorología y distancias de los puntos de medición con respecto a la distancia
donde se ubican los medidores
g. Realizar monitoreos de ruido durante las actividades de perforación y durante la realización de

las pruebas extensas, monitoreando en diferentes zonas cercanas a las locaciones, estaciones
o facilidades de producción, especialmente en áreas pobladas que puedan verse afectadas por
factores de ruido generados por el proyecto, con el fin de determinar los niveles de presión
sonora generados por las actividades del mismo y los existentes a nivel de ruido ambiental. Los
monitoreos se deben realizar de conformidad con los parámetros y procedimientos establecidos
en la Resolución 627 de 2006 del Ministerio o las normas que la modifiquen, adicionen o
sustituyan. Los resultados de los monitoreos debidamente comentados y analizados, deben ser
presentados ante la CORMACARENA y ante esta Autoridad en los informes de cumplimiento
ambiental !CA, incluyendo la información requerida en el artículo 21 de la citada Resolución
0627 de 2006.
h. Garantizar que se mantengan los niveles de ruido por debajo de los estándares máximos
permisibles establecidos eh la-normatividad vigente. Si a partir de los resultados de los
monitoreos de ruido, se determina que los niveles superan los niveles permisibles establecidos
en la reglamentación vigente, la ·empresa deberá implementar las medidas de control y
mitigación correspondientes (cambios o modificaciones en los equipos u operaciones, medidas
de insonorización, instalación de barreras. anti . ruido, etc.), que permitan mitigar el· efecto y
cumplir la norma vigente.
i. Los materiales de construcción transportados en volquetas, deberán cubrirse con lonas

resistentes sin rebosar la capacidad de diseño del voleo, según lo dispuesto en la Resolución
541 de 1994. Igualmente, deberá limitarse la velocidad de los vehículos durante el tránsito por
vías destapadas, estableciéndose para ello la señalización vial respectiva, capacitación a
conductores y obras necesarias para reducir la velocidad en áreas pobladas y centros
educativos, de conformidad con los lineamientos que sobre el particular tenga el INVIAS.
j. Durante el verano se deberá hacer riego -sobre las vías utilizadas con el fin de mitigar la
generación de material particulado. ·
k. En caso de ser necesario, la Empresa deberá implementar las medidas de control_ y mHigación
correspondientes, que permitan asegurar niveles de presión sonora que no causen impacto
negativo al entorno ambiental y que den cumplimiento a la normatividad vigente.
5.2 Quema de gas generado, mediante !a instalación de una tea vertical en el CPF Bloque de
Explotación de Hidrocarburos CPE-6 - Area de Desarrollo Fase 1 que permita la combustión
completa a fin de controlar la emisión de gases contaminantes.
Resolución No. 1O9O Del O 1 NOV 2013 . de Hoja No. 198

TOMAN ¡OTRAS '"ÓETÉRMINACÍONES"
. - .
Para la instalación de la tea, se deberán tener en cuenta las normas en cuanto a ubicación y
altura mínima, según lo establecido en la· ndrmatividád vigente en materia de emisiones
atmosféricas por fuentes fijas (Resolución 0909 de junio 5 de 2008 y Resolución 2153 de
noviembre 2 de 2010, o las normas que las modifiquen, adicionen o sustituyan). Así mismo,
para el manejo e instalación-de dicha Tea, se deberá tener en cuenta lo siguiente:
a. La ubicación tendrá en cuenta la dirección del viento, de modo que cuando la tea se encuentre
en funcionamiento, ésta no envíe gases, humo y demás emisiones hacia las demás
instalaciones del CPF y la planta piloto. Se contará con una distancia óptima en relación a las
áreas de tratamiento y almacenamiento de crudo y la zona de oficinas, con el fin de evitar las
emisiones de calor y la intensidad de la radiación sobre el personal involucrado en la operación
y sobre las facilidades y la planta piloto.
b. Las teas deberán contar con tensores para soportar las fuerzas cambiantes generadas por
acción de los vientos; deberán ubicarse sobre una placa en concreto o una zona
impermeabilizada que cuente con canaletas en concreto conectadas a un caja cuyo efluente
líquido se integrará al Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Industriales de la locación.
c. La línea de la tea contará con un sistema para la separación gas/ líquido, el cual se encargará
de retener agua o condensados provenientes del separador trifásico y de esta manera evitar la
acumulación de fluidos que puedan afectar la quema del gas.
Para el caso en que se presente una emergencia, ~e. ~ebe contar con un sistema contra incendios,
con el fin de controlar el desarrollo del evento amenazante y la dispersión de los contaminantes en la
atmósfera.
ARTÍCULO QUINTO. Autorizar a la empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA

las siguientes ocupaciones de cauces durante -el desarrollo de las actividades que comprende el
proyecto "Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE·6 • Área de Desarrollo Fase 1", en los sitios
de cruce sobre cuerpos de agua superficiales de. los corredores viales a adecuar y construir, así
como para las líneas de flujo, en las siguientes coordenadas de los puntos y obras solicitadas.
VÍA NO. ABSCISA ADECUACIÓN
ESTE NORTE CUERPO DE AGUA
Y/O
CONSTRUCCIÓN
1 K21+950 885160 . 8~6090 -
Vía La Virgen - Los 2 K24+2.50 . á86722 8876?0 -
Kioscos 3 1<25+350 886892 888615 -
(Abscisas en sentido Los 4 K38+850 895534 896552 Construcción de -
Kioscos - La Virgen)
5 K60+900 ,910309 904733 alcantarilla -
6 K61+150 910519 904764 sencilla, doble o
Vía Interna Los triple, d = 36"
Kioscos - El Carmen -
7 K20+924 887170 .873021 -
8 K25+240 890585 871579 -
San Ignacio (límite
Vereda Los Kioscos - 9 K46+840 882099 861405 .
Vereda La Cooperativa) 10 K57+440 878569 á55267- .
Vía Interna Los
Kioscos - El Carmen - _ Construcción de
San Ignacio (límite puente en Caño La Sabana o Caño
Vereda Los Kioscos -
11 K30+949 891399 866278
concreto, metálico La Salina
Vereda La o mixto, L = 15 m
Coooeratlva), variante
Vía Interna Los 12 K04+244 868649 873209 Construcción de Caño Chiriuaro
~
Resolución
A
NJ O9O Del U 1 NUV 201J. de Hoja No. 199
•
. •..... 't •
"POR LA CUAL S,E.QJORGA;LJNA".LICENGIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

..
- ADECUACIÓN
.. ESTE NORTE Y/O
CONSTRUCCIÓN
Kioscos - Hacienda puente en
Manacal - Río concreto, metálico
Manacacías - límite o mixto, L = 12,5
occidental Bloque de ' m
Explotación de - Construcción de
Hidrocarburos CPE·6 • puente en
Área de Desarrollo 13 . K0:4+486 868627 873031 concreto, metálico Brazo caño Chiriuaro
Fase 1 1 o mixto, L = 15,5
m
Construcción de
14 1<20+939 puente en
857562 875404 Caño Guio
concreto, metálico
o mixto, L = 10 m-
15 K20+984 857555 875373 Construcción de Brazo caño Guio
·, alcantarilla
tri_ple, d = 36"
Construcción de
puente en
17 K31+364 853449 871870 concreto, metálico Río Manacacias
o mixto, L = 120
.. m
18 K34+184· 851187 872634 Construcción de .
alcantarilla
tri¡Jle, d = 36"
Vía Interna Los
Kioscos - Hacienda
Manacal - Río Construcción de
Manacacías - límite puente en
occidental Bloque de 20 1<23+638. 855815 875961 concreto, metálico Río Manacacías
Explotación de o mixto, L = 120
Hidrocarburos CPE·6 • m
Área de Desarrollo
Fase 1
Construcción de
21 877707 876833 alcantarilla
sencilla, doble o
trip_le, d = 36"
'• Construcción de
., . alcantarilla
22 878012 876700
J
sencilla, doble o
trip_le, d = 36" ·
. Construcción de
alcantarilla
Alcantarilla vía que
23 878220 ·876561
sencilla, doble o
conduce al punto de triQle, d = 36"
captación río Tillavá Construcción de
.- alcantarilla
24 878712 ·876554
. sencilla, doble o
triple, d = 36"
Construcción de
25 alcantarilla
878954 876756
sencilla, doble o
triple, d = 36'
Construcción de
26 880056" an338 alcantarilla
sencilla, doble o
'' Resolución No.1 O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 200

TOiVIA'N OTRAS-iOETERÍVIINAC:idNES"
( :--· .. ·'
VÍA NO. .'"A~SC_l~A
"'J • ' ~ •I
. ADECUACIÓN
CUERPO DE AGUA
ESTE NORTE Y/O
;~, ;·/' CONSTRUCCIÓN
: triple, d = 36"
Construcción de
alcantarilla
triple, d = 36"
Construcción de
alcantarilla
triple, d = 36"
Construcción de
alcantarilla
triple. d = 36"
Construcción de
alcantarilla
triole, d = 36"
Construcción de
alcantarilla
triple, d = 36"
Construcción de
alcantarilla
triple, d = 36"
Construcción de
alcantarilla
triple, d = 36"
Construcción de
alcantarilla
triple, d = 36"
Construcción de
Alcantarilla vía que alcantarilla
conduce al punto de 35 873630 870809 sencilla, doble o
captación caño triple, d = 36"
Casibare Construcción de
alcantarilla
triple, d = 36'
Construcción de
alcantarilla
triple, d = 36"
Construcción de
alcantarilla
triole, d = 36"
Construcción de
alcantarilla
triole, d = 36"
Construcción de
alcantarilla
triole, d = 36"
41 873607 868894 Construcción de
Resolución Nol
. < r ·
o9o- '- · ~ · ~- '· ::i · .. J Afi! .. ,.J •
Del
n
n 1 NOV 2013 •' de Hoja No. 201
"POR LA CUAL SE.ÓTORG·

·- . .. . , C ~jJNi1.·
.. ~.. . L ICENCIA·AMBIENTAL
·~ . ~ ' . - . . .. . . GLOBAL Y SE
•' .
.. . ,, ' ..
·-·· . COOROENAOAS
.PROPUESTA
ADECUACIÓN
ESTE NORTE Y/O
' ; . CONSTRUCCIÓN . .
' ' , alcantarilla -
..
:.;.,,, , ':» .J •11 ; ·:,
:
' . sencilla,
(
doble o
.• . ,·, .. triole, d = 36"
Construcción de
42 ... ~ '·873366 868449 sencilla, doble o
alcantarilla
-· : . tñple/d·= 36"
.
,.»
. ' ;.1-' r
. .
'
- ., ..·,;,, Construcción' de
alcantarilla
·'~ 2~·
triple, d = 36"
.. IH.
Construcción de
C,
alcantarilla
44 873?71 86697.2 sencilla. doble o
triple, d = 36"
Construccíón de
alcantarilla
.45 ·873560 866748, sencilla; doble o
triple, d = 36"
. , ..... · ... . ,.
Obligaciones.
- -~ . 5:. r :, t /' •
·""· .....
a. Cumplir a . cabalidad con :las.robras y· ·actividades estipuladas· y cada una de , las ·medidas de
manejo ambiental y de seguimiento y moniíoreo propuestas en ·el Estudio de Impacto Ambiental
para la ocupación de cauces, las cuales fueron presentadas en la documentación técnica y
ambientar rémitidá1la: esta·"" Aütoridad,. cónsderanco lo establecido· en· ·e1 "presenteacto
administrativo. · · ~ ·, ~ - : · .. - ·
,• .' 'I i • • • ·. • • •, {~.
b. Las obras· de ingeriier-ía 'que:tse(toristruyan ~en:.los sitios -de ocupación. de cauce autorizados,
deben garantizar en todo momento la estabilidad de dichos cauces, el flujo del recurso hidrico
que circule por ellos y el no deterioro por el tránsito de vehículos.
c. Las obras hidráulicas (puentes, Box coulvert, bateas, cunetas y alcantarillas) deberán- diseñarse y
construirse con base en una evaluación de los eventos hidrológicos extremos como mínimo para
un periodo· de retomo de 10 años de talforma que se garantice el llujo normaldeí eauce de las
fuentes intervenidas.
d. Durante la construcción .de las obras ·y trabajos mantenimiento,· se deberá impedir el aporte de
residuos de construcción, material de excavación, cemento, aceites y en general cualquier tipo de
residuos sólidos o líquidos, a las corrientes hidricas naturales y.canales de riego.
.,.: ... · . ·..( ..
e. Las obras propuestas -~de· ocupación de cauce deberán· realizarse preferiblemente durante la
época de verano, cuando-los nivelesde las fuentes se encuentren en sus valores rnlnimos de
caudal. ··:, · •. > ··
f. No remover vegetación, nl-intervenir -ías márqenes de' las corrientes de forma innecesaria,
evitando estimular procesos de socavaclórrdel cauee ·O de' sus márgenes ..
~•• 1 ~ ·ti r,
g. Evitar que los suelos y el material producto delas labores de excavación-se dlsponqadeníro del
cuerpo de agua, afectando la calidad físico-química e hidrobiológica de la misma.
Resolución ~o 1O9D Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 202

TOMAN•·OTRAS1DETERMINÁC10NES"
• • t · ~ ; ,t 1 :'".=t :1 ? I r'
h. No se deberá disponer ningún residuo sólido o líquido en los cuerpos de agua donde se estén
realizando las obras, ni l~va'r'equipos o véhíéulos5élentro o cerca de los mismos.
la
i. Realizar las obras geotécnlcas necessrías para estabilización de taludes y márgenes de los
cauces, sin afectar el caudal y /á dinámica naíural de las corrientes de agua. Adicionalmente,
deberán realizarse las labores de revegetalización necesarias de manera tal que el sitio del cruce
recupere las características existent_es antes de realizar la ocupación del cauce.
j. Instalar filtros o barreras. sedrnentadoras aguas abajo·de los sitios del cruce, durante el tiempo de
ejecución de las obras. Estas barreras deberán construirse garantizando el paso del agua y
causando el menor impacto o afectación posible y retirarse una vez finalizadas las obras.
k. Hacer una limpieza general de todo tipo de escombros derivados de los procesos de
construcción, los cuales deben ser dispuestos en los sitios autorizados para el proyecto.
l. Realizar la reconformadón geomoriológica de las n;-árgenes de las corrientes intervenidas, de tal

manera que se logre la recuperación de las mismas.
m. El permiso no autoriza cambios en la moifodinárriica·natural de los cauces a ser intervenidos.
n. Hacer seguimiento detallado durante todo el proceso constructivo, de las obras de protección
geotécnica y ambiental instaladas, con el fin hacer las reparaciones correspondientes en caso de
deterioro, y verificar que no se presente ningún cambio en la dinámica de las fuentes; estas
actividades se deberán reportar en los respectivos Informes -de Cumplimiento -Ambiental - ICA,
entregados a esta Autoridad y a CORMACARENA.
ARTÍCU~O -SEXTO.Autorizar a ta empresa META:PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA el

manejo, tratamiento y disposición final de los residuos sólidos domésticos e industriales, generados
durante el desarrollo del proyecto de "Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 - Área de
Desarrollo Fase 1 ". según lo propuesto por la· Empresa, teniendo en cuenta además lo siguiente:
1. Residuos domésticos
Obligaciones:
a. Los residuos de comida, serán llevados a reüenos sanitarios o plantas de tratamiento de residuos
que cuenten con la respectiva Licencia Ambiental.
b. No se autoriza la entrega a ·las comunidades de-las áreas aledañas para el levante de animales.
c. Los residuos que por sus características pueden ser- reincorporados a las actividades cotidianas,
representados principalmente por papel, cartón, plástico, madera no contaminada. envases de
vidrio y chatarra (piezas-de equipos), serán clasificados en la fuente y dispuestos en canecas
identificadas con su contenido, para ser entregados posteriormente a empresas recicladoras que
cuenten con los permisos respectivos para su aprovechamiento.
d. Los residuos_ no reciclables como. papeles _ sanitarios. gasas, algodón, vendas y trapos
impregnados de aceites- y combustibJes, - serán .recolectados, almacenados y entregados a una
empresa o relleno sanitario que cuente con los respectivos permisos y/o licencia ambiental, para
el manejo y disposición flnal de residuos peligro.sos.
a
'
"POR LA CUAL SE;OTQRGA.UNALICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE
e. En el evento que los resultados de laboratorio, reporten la presencia de metales pesados o no

cumplan con-los parámetros antes cltados, estos residuos deberán entregarse a una empresa
especializada en el tratamiento y disposición de este tipo de residuos, que cuente con el
respectivo permiso ambiental. En este caso, se deberá presentar en los Informes de
Cumplimiento Ambieri,al - ICA la autorización ambiental de la(s) empresa(s) coníratadaís) para
dicho manejo y.disposiciónfinal y los respectivos soporíesde entrega.
. ; ~
f. Informar a las autoridades ambientales a través de los ICA, el volumen de cortes tratados, la
cantidad de .insumos .µtilizados para su estabilización y hpmogenización, la.ubicacón del área
dónde fueron dispuestos y los resultados del monitoreo de los cortes tratados y d_ispuestos.
,,. , T,__ . , ". -: , ',~
g. En caso de generar residuos postconsumo de acuerdo conla normatividad vigente, la empresa

deberá presentar el procedimiento para la gestión y manejo de los mismos
.>,
2. Residuos industriales ,
'
a. Los residuos que se generan por.la utilización de materiales de construcción, tales como retales
de madera, sacos de cemento vacíos, fracciones pequeñas de metal, serán almacenados en una
caneca debidamente asignada para tal fin, para su posterior reutilización por el contratista de las
obras civiles; los-excedentes al ,igual que los residuos que no son técnica ni económicamente
reciclables, ni tampoco biodeqradables, serán entregados a un relleno sanitario que cuente con la
respectiva licencia ambiental o :~a una empresa de · aseo ·de la . región que cuente con los
respectivos permisos para el manejo, tratamiento y disposición final de este tipo de residuos.
b. Los residuos representados principalmeot~ por envases y empaques de insumos y baterías, entre
otros, serán clasíñcados en la fuente y dlspuestos en recipientes identificados para ser recogidos
y devueltos a los proveedores de acuerdo con los convenios de compra estableckíos con
anterioridad a la iniciación del proyecto, o entregados a gestores autorizados para su tratamiento
o disposición final. ·
• • ..,. .. •ª·
c. Los residuos generados en .las pruebas: radiográficas,- serán almacenados y dispuestos

finalmente por el contratista encargado del control radiográfico.-
. .
d. Durante la fase de perforación,. el lodo desechado del .astema activo, pasa a la · unidad de
deshidratación (dewatering) 1la: cual ·.mediante un proceso: fi~icoquímico realiza )a separación de
las fases liquida y sólida dellodo. Los cortes removidos por el sistema de control de sólidos y.por
las centrífugas del sistema de .P~watering serán descarqados en Ca.tch Tank o en la piscina de
cortes.
:) ... _. ,, . . . . ) .:• .. ' .
e. Como alternativa de tratamiento se contará con el proceso de solidificación-estabilización con cal
viva. Debido a la condición inerte de .este residuo, los cortes podrán ser extendidos para su
secado y mezclados allí con calj tlerra-cornún. Una vez terminada la perforación del pozo se
procederá al traslado de los mismos a la zona de disposición de cortes en la locación.
f. Los lodos base aceite deben_ ser entregados a terceros que cuenten con los permisos
correspondientes.
g. Los materiales como arena, pedazos de ladrillos y gravilla se podrán almacenar temporalmente
en un área de la plataforma de perforación para después depositarlos en la piscina de cortes.
durante la fase de desmantelamiento.
Resolución No.1 O9O Del -O 1 NOV 2013 de Hoja No. 204

•TOMAN.! OTRAS1DETERMINACIONES"
., ... . .... , . . -r·
'.. t ~
h. De manera general, el manejo y disposición final de los residuos sólidos industriales que se
genere ·durante· 1a etapa de· 'pertoraclón de los· pozos se realizará a través de empresas
especializadas que cuenten con les permisos emblenteles requeridos para el deserroüo de este
tipo de actividades: · · ·
i. Se autoriza, el transporte,· tratamiento y disposición fiñal de los residuos aceitosos a través de

terceros especfalizados,· que.cuenten eón los respécñvos permisos ambientales para realizar
dichos manejos y se encuentren debidamente autorizados para prestar este servicio a terceros.
j. Presentar en los . lntormes de·Cumplimiento Ambíentat- ICA que se alleguen a esta Autoridad y a
CORMACARENA, copia delasrespecñvasllcencias o-permisos ambientales con que cuenten las
empresas contratadas para prestar el servicio de transporte, tratamiento y disposición final,
anexando copia de las actas de entrega. ·
k. En caso de retirar los geotextiles empleados para impermeabilizar las piscinas de cortes se
deberán retirar y disponer en un lugar adecuado, de acuerdo a lo establecido para el manejo y
disposición de residuos peligrosos, verificando previamente si se encuentran contaminados con
aceites, rnetales pesados: u otras -sustenclaseue -los cataloguen como residuos peligrosos,
soportados con los respectivos análisis .
..
l. Los residuos líquidos aceitosos generados por el mantenimiento:de· maquinaria y equipos. así
como los materiales · peligrosos sé -deben almácenar en un ·sitio seguro. que cuente con piso
impermeabilizado y sistema de cunetas peñmetrales - Skimmer, conectadas al sistema de
tratamiento de aguas industriales.
m. El almacenamienío-temporal de 'lós residuos especiales no se podrá realizar por más de 12

meses. La Empresa. deberá daf. :cvmplimientó ar Decreto 4 741 del 30 de diciembre de 2005 para
el maneíoce residuos peligrosos en gene'raL
n. En los Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA) se deberá reportar el volumen de cortes de

perforación y/o residuos tratados, la cantidad de insumos utilizados para su estabilización, la
ubicación del áreadonde fueron dispuestos·y los resultados oelmonítoréó de.todos los cortes y/o
residuos tratados y dispuestos. ·s~· deberá asegurar la inocuidad de los cortes de: perforación
base agua de manera previa a su disposición final, comparando la concentración de algunos
elementos con los limites establecidos ·po(~á·ñormatlvidad existente para residuos peligrosos,
realitando el análisis de'.lixiviados· de acuerdo con el DeéretoA741 del 30 dé diciembre del 2005;
además, la mezcla corte ..suélo 'deberá cumplir con los parámeiros estipulados por Loussiana 29B
que son norma de la industri'a,· de acuerdo con la siguiénte tabla:·
Parámetros a Cumplir Mezcla Residuo/Suelo
Nivel Máximo mg/1·

Loussi_ana
... 298/99
Contaminante Oecreto-U41/05
Lixiviado Corte
Arsénico 5 10 o.o.m.
Bario 100 20.000 n.o.rn.
Cadmio 1 10 o.o.m.
Cromo"6 5 500 o.o.m.
Plomo 5 500 o.o.m.
Mercuñ_o_. 0,2 10 o.o.m.
Selenio 1 10 o.o.rn
Plata 5 200 o.o.m.
Zinc 500 o.o.m.
. Resolución
•
No.1
.
o9a
f •• ~
Del
' ·.. , L
D 1 NOV 2 13
.:f \ ·.
º
,.
de
f.
Hoja No. 205
"POR LA CUAL SE OTORGA·UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

TOMA.N OTRAS DETERMINACIONES;'
Nivel Máximo mgfl

Loussiana 298/99
Contaminante Decreto 4741/05
Lixiviado Corte
Contenido de grasas v aceites· . < 1 % en oeso seco
Conductividad eléctrica ... < 4 urnhos'cm
RAS < 12
Porcentaje de -~od\o
< 15 %
intercambiable ·
... .. . .
Ph 6-9
Contenido de humedad r : ' < 50% en peso
Obligaciones generales:
'
a. En cada locación se adecuará un· sitio de almacenamiento temporal para los residuos
sólidos que se produzcan durante las diferentes etapas del proyecto, el cual se ubicará
sobre una placa en concreto para· evitar· una posible contaminación del suelo por lixiviados y
estará techado 'para impedir que los residuos entren en contacto con la lluvia y la acción
directa del sol con el fin de evitar la progresiva degradación de los mismos y consecuente
proliferación de vectores infecciosos.
b. Ubicar lugares adecuados para el almacenamiento de residuos de acuerdo a sus

características, los residuos domésticos e industriales convencionales deberán ser
separados en la fuente y almacenados en recipientes adecuados e identificados pará este
fin, en áreas con techo y superficie de fácil mantenimiento, evitando el contacto con aguas
lluvias y el acceso de animales.
c. El personal encargado de· la recolección, almacenamiento y disposición de los residuos

sólidos generados 'deberá tener la respectiva capacitación al respecto y las medidas y
equipos de protección necesarias
d. En ningún caso se puede efectuar disposición de residuos en el sistema de aguas

residuales, aguas lluvias o cualquier fuente de agua.
e. El manejo, transporte, tratamiento y disposición final de los residuos sólidos generados en el

Área de Desarrollo Fase 1; es responsabilidad de la Empresa, por lo que ésta deberá
informar a esta Autoridad en los Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA) sobre el
volumen de residuos domésticos e industriales generados mensualmente, discriminado por
tipo de residuo, el destino de los mismos, los procedimientos realizados, así como los sitios
de disposición final; deberá presentar las autorizaciones respectivas de las empresas
contratistas, terceros especializados, proveedores, etc., encargadas del manejo, transporte y
disposición final, incluyendo actas de entrega e indicando: empresa, fecha de entrega, sitio
de entrega, tipo de residuo y cantidad.
f. En las áreas de operación del proyecto se contará con recipientes adecuados e identificados
para el almacenamiento de cada uno de los tipos de residuos, los cuales serán recogidos
periódicamente y dispuestos de· acuerdo· con sus características. · ·
g. Construir en cada una de las locaciones, un sitio de almacenamiento temporal para los
residuos sólidos que se produzcan durante las diferentes etapas del proyecto, el cual deberá
ubicarse sobre una plataforma en concreto para evitar una posible contaminación del suelo
por los lixiviados, y estar techado para impedir que los residuos entren en contacto con la
lluvia y la acción directa del sol para evitar la progresiva degradación de los mismos y
Resolución No. ] u~u Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 206

. ~-' it5MAN
; . '\ .... .,
. . ,., . ..
·otRAs é>ETERMIÑACÍONES'' · ·l
consecuente proliferación de vectores infecciosos y generación de lixiviados.
h. Presentar los certificados de recibo de todos y cada uno de los residuos entregados a
terceros durante las diferentes 'etapas del proyecto, en los Informes de Cumplimiento
Ambiental-!CA que sean presentados ante Corporación para .eí Desarrollo Sostenible del
Área de Manejo Especial La Macarena - CORMACARENA y está Autoridad.
ARTÍCULO SÉPTIMO. La empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, deberá

utilizar material de construcción, suministrado por Empresas o personas naturales que cuenten con
Título Minero y Licencia Ambiental otorgadas por INGEOMINAS y la autoridad ambiental
competente, respectivamente, en caso de requerir de dicho material. Adicionalmente, la Empresa
deberá exigir a sus contratistas los respectivos documentos de soporte: 'Tlíulo Minero registrado y
Licencia Ambiental Vigente", de las fuentes seleccionadas y allegar copia de dichos documentos a
esta Autoridad en los Informes de. Cumplimiento Ambiental - ICA.
ARTÍCULO OCTAVO. Autorizar.a íaenpresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA,

la realización del transporte y.clsposiclén de las-·aguas de producción hacía.los Campos Quita y
Campo Rubiales, siempre .y cuando no. -sobreaase I~. capacidad de recibo de producción y los
permisos de vertimiento autorizados en las Licencias Amb_ientales de los Campos mencionados. En
los respectivos Informes ICA se deberán presentar los soportes correspondientes al recibo de dichas
aguas de producción en los campos mencionados·.
PARÁGRAFO. Esta alternativa- de transporte y disposición las aguas de producción del Área de
Desarrollo Fase 1, sólo se podrá implementar por 1 -año, contado a partir del inicio de sus
actividades. ·
ARTICULO NOVENO. No aotonzar a Ja empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL

COLOMBIA, el aprovechamiento, íorestal as_ociado a la actividad de captación de aguas
superficiales, por lo expuesto en la parte motiva del presente acto.administrativo.
ARTÍCULO DÉCIMO. La empresa ~ETA PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA, deberá

presentar en el primer Informe de Cumplimiento Ambiental, la siguiente información relacionada con
la Evaluación Económica de Impactos del proyecto:
1. Valoración económica de o!ros . in:,pactos relevantes relacionados con · el recurso hídrico

como: Afectación de. la disponibilidad del agua superficial y subterránea y alteración de la
calidad físico química .Y batteriológic? ~del, agua superficial y subterránea, se consideran
relevantes y necesarios de vaíoracón.económca.
2. Ajustar el método de vaioración .econémco utilizado para el cálculo de los diferentes

impactos,-de acuerdo.a las consideraciones presentadas en este acto administrativo.
3. En el impacto de Cambio en la estructura poblacional por la dinámica migratoria justificar los

siguientes supuestos:
-La generación de empleo indirecto es calculada como el 60% del empleo directo de la mano
de obra no calificada.
-La migración de _ 1.~0~ personas, tiene en cuenta la mano de obra .calificada y esta es
valorada.con el SMM.LV.
-La inclusión de los 499 empleos que ya-existen en la zona.
Resolución No. : J9a Del
: • ¡_ ~,. "'.v. .ll • .... " • , , ~ .
"POR LA CUAL SE
- OTORGA-UNA
- . . ...... . LICENCIA
- ... - . AMBIENTAL GLOBAL Y SE
· ; ·1 ,i · , ",¡,;,
-Especificar las fuentes de información para. la estimación de la población del área del
proyecto y la temporalidad: del impacto.
.. .~
4. Presentar la valoración económica de· los impactos Alteración de la composición y niveles
poblacionales de la fauna silvestre y-Modificación de los hábitats de fauna terrestre.
5. Especificar el estudio de la CEPAL (1999) ·utilizado y el valor de referencia como fue

estimado para el cálculo del impacto Cambio en la demanda de servicios sociales.
6. Especificar en el cálculodel impacto por cambios en la movilidad la forma en que se estimó el

costo de la variación por habitante de $1f647 y el método de· cálculo del valor total del
impacto, así como sus fuertes . de'
...
inícrmación
.
.
7. En el impacto porCambío en I~ 6ferta y demanda local de bienes y servicios se debe detallar

el método de cálculo aplicado. por la empresa y explicar la determinación del empleo
indirecto. · · · ·
8. Excluir el impacto Potenciación _del desarrollo de proyectos regionales y municipales por

presentar un alto valor de incertidumbre y subjetividad, y que depende de la aprobación de
los proyectos que se presentan para el municipio, de los beneficios y flujo del proyecto.
9. Revisar, ajustar y unificar la valoración económica por los impactos por cambio en la oferta y
demanda local de. bienes y servicios, cambio en la dinámica de empleo y cambio en los
niveles de ingreso?, dado que presentan una doble contabilidad de los valores estimados
para cada impacto, ya que son calculados utilizando las mismas variables.
10. Ajustar el impacto por Alteración' de :1a estructura y composición florístíca de la cobertura
vegetal, con la reveqetalizaciónde 1.76 ha (Cap. ?Plan de Manejo), dado que se presentan
inconsistencias en la descripción del,:impacto donde se indican que son 173 ha, así como el
valor del impacto presenta dos dato~·:cp.rrio _$1.060: 140.672 y $616.000.000. Ajustar el cálculo
del impacto según corresponda.. . . " .. .
11. Actualizar el flujo económlco'cel proyecto conforme a las consideraciones del presente acto
administrativo y el análisis de sensibilidad.
12. Actualizar-los indicadores e Incluir la TIR conforme a las consideraciones del presente acto
administrativo.
ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO. La empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA,
queda sujeta al cumplimiento de los programas y fichas de manejo presentados en e! Plan de
Manejo Ambiental para el proyecto "Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE-6 - Área de
Desarrollo Fase 1", a excepción de la ñchas'dencmlnadas PECP 2: Seguridad industrial y salud
ocupacional, y PICP • 2 Adquisición derechos de servidumbre". Asimismo a los ajustes y
complementos requeridos en presente acto administrativo, los cuales deben ser presentados en el
primer Informe de Cumplimiento Ambiental, por lo expuesto en la parte motiva del presente acto
administrativo. · ·
1. Fichas de Manejo aprobadas.
PROGRAMA 1 FICHA
·-'
·- MEDIO ABIOTICO r
I
PMSA. PROGRAMA DE MANEJO PMSA -1 MANEJO Y DISPOSICION DE MATERIALES
DEL SUELO SOBRANTES DE EXCAVACIÓN Y ESCOMBROS
" Resolución No.
1

"' -' ··-tor.iiA.N,·btRAs;BEre·R·rv11tJAc10Ñ-Es;;
.. ,:, ·. t¡\(11(• ~\.f-¡T~>·J : .. •~y)
PROGRAMA FICHA
: PMSA02 MANEJO DE TALUDES
PMSA-4 MANEJO DE AGUAS SUBTERRANEAS
PMSA-5 MANEJO DE MATERIALES DE CONSTRUCCION
PMSA .:6:MANEJO DE ESCORRENTIA
. PMSA • 7 MANEJO DE RESIDUOS SOLIDOS DOMESTICOS
PMSA -8 MANEJO DE RESIDUOS INDUSTRIALES Y
PELIGROSOS·
PMP. PROGRAMA DE f\MNEJO PMP-1 MANEJO PAISAJISTICO
PAISAJISTICO .
PMRHSA. PROGRAMA, DE PMRHSA-1 MANEJO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS
MANEJO DEL RECURSO PMRHSA-2 MANEJO DE AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES
HÍDRICO Y SUELO PMRHA - 1 MANEJO DE CRUCES
PMRHA-2 MANEJO DE LA CAPTACION
PMRA. PRO~RAMA MANEJO . PMRA-1 MA~EJO .DE FUENTES DE EMISIONES Y Rl)IOO
DEL RECURSO AIRE .
PMMT. PROGRAMA . DE PMMT-1 MANEJO óE. LA MOVILIDAD Y TRANSPORTE
MANEJO DE LA MOVILIDAD Y
TRANSPORTE
··PSMA:·1 SÉGUIMIENTO Y MONITOREO AGUAS RESIDUALES
PMSA!.:.-2 AGUAS SUBTERRANEAS
~SMA' - 3 EMISIONES ATMOSFÉRICAS, CALIDAD DE AIRE Y
PSMA. PROGRAMA DE RUIDO
SEGUIMIENTO Y MONITOREO --------------------!
PSMA4 SUELO
--------------------!
PSMA - 5 ··SISTEMAS·· DE MANEJO, TRATAMIENTO Y
OISP.OSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS
PSMA-6.BROGRAMA DE COMPENSACION AMBIENTAL
MEDIO BIÓTICO
PMSB - 1 · MANEJO DE REMOCIÓN DE COBERTURA
PMSB. PROGRAMA DE VEGETAL Y DESCAPOTE
MANEJO DEL SUELO PMSB -. 2 MANEJO DE FLORA
PMSB - 3 MANÉJO DE.FAUNA
PMSB. PROGRAMA DE PMSB • 4 MANEJO DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL
MANEJO DEL SUELO
PCHB. PROGRAMA DE PCHB-1 PR9TECCION Y CONSERVACIÓN DE HABIT.A.TS
PROTECCIÓN y
CONSERVACIÓN DE
HÁBITATS
PRVB. PROGRAMA · DE PRVB-1-REVEGETALIZACION DE AREAS INTERVENIDAS
REVEGETALIZACIÓN
PMRHB PMRHB -1 MANEJO DEL RECURSO HIDRICO
PROGRAMA DE MÁNEJO DEL ··
RECURSO HIDRICO· ~
PMRP. PROGRAMA DE PMRP-1 PROGRAMA DE RECUPERACIÓN y
RECUPERACIÓN Y PRESERVACIÓN DE FAUNA Y FLORA
PRESERVACIÓN ..
PCMB .... 1' COMP~NSACION DEL MEDIO BIOTICO POR
APROVECHAMIENTO .FORESTAL, CAMBIO EN EL USO DEL
PCMB. PROGRAMA DE SUE°LO, . AFECTACIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL,
COMPENSACIÓN DEL MEDIO
FLORA Y FAUNA
BIÓTICO
PCMB - 2 COMPENSACIÓN DEL MEDIO BIOTICO POR
AFECTACIÓN PAISAJISTICA. ,.
PSMB. PROGRAMA DE PSMB - 1 FLORA Y FAUNA (ESPECIALMENTE ENDEMICA.
SEGUIMIENTO Y EN PELIGRO DE EXTiNCIÓN O VULNERABLE, ENTRE
MONITOREO OTRAS).
Resolución NoJ O9O Del
'. ~ ·~
. . .
TOMAN. OTRAS. DETERMINACIONES"
PROGRAMA FICHA
PSMB - 2 RECURSOS HIDROBIOLóGICOS
PSMB - 3 PROGRAMA DE REVEGETALIZACION Y/O
REFORESTACIÓN
PSMB - 4 PROGRAMA DE INVERSION 1 %
PSMB-5 PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE ECOSISTEMAS
ESTRATÉGICOS, ÁREAS SENSIBLES Y/O ÁREAS
NATURALES PROTEGIDAS
MEDIO SOCIOECONÓMICO
PECP. PROGRAMA DE PECP-1 CAPACITACIONAMBIENTALATRABAJAOORES
EDUCACIÓN Y CAPACITACIÓN PECP • 2 ·SEÑALIZACIÓN Y CAPACITACIÓN PARA LA
AL PERSONAL VINCULADO Al MOVILIZACIÓN Y TRANSPORTE DE VEHICULOS Y/O EQUIPOS
PROYECTO .
PICP. PROGRAMA DE PICP-1 INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN A COMUNIDADES Y
INFORMACIÓN y AUTORIDADES LOCALES
PARTICIPACIÓN COMUNITARIA-
PRPA. PROGRAMA .DE PRPA-1: PROGRAMA DE REASENTAMIENTO DE LA POBLACION
REASENTAMIENTO DE LA AFECTADA
POBLACIÓN AFECTADA .
PACGl-1 APOYO A LA CAPACIDAD . DE GESTION
PACGI. PROGRAMA DE APOYO INSTITUCIONAL EN PROYECTOS DE DESARROLLO LOCAL
A LA CAPACIDAD OE GESTIÓN .PACGl-2 APOYO A LA CAPACIDAD DE GESTION
INSTITUCIONAL INSTITUCIONAL ENCAMINADA A MITIGAR LOS EFECTOS
NEGATIVOS ASOCIADOS AL CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO
PCCAP. PROGRAMA DE PCCAP-1 FORTALECIMIENTO A LA PARTICIPACION
CAPACITACIÓN, EDUCACIÓN .Y, _CIUDADANA
CONCIENCIACIÓN A LA . . .
COMUNIDAD ALEDAÑA AL
PROYECTO 1
PCMOL. PROGRAMA DE PCMOL-1 CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA LOCAL

CONTRATACIÓN DE MANO DE
OBRA LOCAL
PAP. PROGRAMA DE PAP-1 ARQUEOLOGIA PREVENTIVA
ARQUEOLOGÍA PREVENTÍVA
PSMS-1. SEGUIMIENTO AL PSMS-1. SEGUIMIENTO AL MANEJO DE LOS IMPACTOS
MANEJO DE·. LOS. IMPACTOS SOCIALES DEL PROYECTO
SOCIALES DEL PROYECTO
(SEGUIMIENTO.Y MONITOREO) ...
PSMA-2. SEGUIMIENTO A LA PSMA-2. SEGUIMIENTO A .LA EFECTIVIDAD DE LOS
EFECTIVIDAD DE LOS PROGRAMAS DEL PLAN DE GESTIÓN SOCIAL
PROGRAMAS DEL PLAN DE
GESTIÓN SOCIAL '
(SEGUIMIENTO Y MONITORErn
PSMS-3. SEGUIMIENTO A LOS PSMS-3. SEGUIMIENTO A LOS INDICADORES DE GESTION Y
INDICADORES DE GESTIÓN Y DE IMPACTO DE CADA PROGRAMA DEL PGS
DE IMPACTO DE CADA
PROGRAMA DEL PGS
{SEGUIMIENTO Y MONITOREO)
PSMS-4. SEGUIMIENTO A LOS PSMS-4. SEGUIMIENTO A LOS CONFLICTOS SOCIALES
CONFLICTOS SOCIALES GENERADOS DURANTE LAS DIFERENTES ETAPAS DEL
GENERADOS DURANTE LAS PROYECTO
DIFERENTES ETAPAS DEL
PROYECTO
PSMS-5. SEGUIMIENTO A LA PSMS-5. SEGUIMIENTO A LA ATENCION DE INQUIETUDES,
ATENCIÓN DE INQUIETUDES, SOLICITUDES Y RECLAMOS DE LA COMUNIDAD
í
1
' té>MAN OTRAS°lDETERMIN:ACio'Ni:Síi
, . ~-. .. ,
PROGRAMA. FICHA
SOLICITUDES Y RECLAMOS DE
LA COMUNIDAD
(SEGUIMIENtó Y MONITOREO) ·
PSMs-6. SEGUIMIENTO A LA PSMS-6. SEGUIMIENTO A LA PARTICIPACION E INFORMACION
PARTICIPACIÓN E 0PGRTÜNA DE-LAS COMUNIDADES
INFORMACIÓN· OPORTUNA DE
LAS COMUNIDADES
PSMS-7. SEGUIMIENTO A LA .PSMS-7.' SEGUIMIENTO A LA PRESIÓN MIGRATORIA SOBRE LA
PRESIÓN MIGRATORIA SOBRE POBLACIÓN
LA POBLACIÓN '
Fuente: Grupo'evaluador ANLP. Tomado del-Radicado4120-E1-17836 de abril 26 de 2013.
2. Fichas de Manejo que deben ser ajl;l~tadas.

·,.
2.1 Del medio abiótico
Programa Ficha Condiciones

La Empresa deberá incorporar una meta asociada a los objetivos
PROGRAMA DE PMP . 1 planteados, principalmente al segundo y tercero.
MANEJO Manejo
PAISAJISTICO Paisajístico los disei\os · plantéados en el Anexo 7 .1. deberán ser incorporados como
elemeñtos centrales de la ficha de manéio planteada.
2.2 Del medio biótico

PMSB . 1 Se aclara que el área definida para la disposición del material de
Manejo de descapote deberá estar distanciada según lo definido en la zonificación
Remoción de de manejo ambi_erital_ para los cuerpos de agua.
Cobertura
Vegetal y
Descapote.
\Eh relación· a la siguiente medida propuesta:
"Cotño· medida espécial para p_romover la protección y conservación

de·espe.cies prioritarias/se realizará un convenio con una institución
o universidad, para realizar una investigación sobre la identificación
y caracteriz~ción de especies am~nazadas con fines de
repob/~,rjJer'lto·_O proteCéión. •
. :
PROGRAMA DE
MANEJO DEL La Empresa en el primer Plan de· Manejo Ambiental Especifico deberá
PMSB 2 presentar la propuesta para desarrollar esta medida indicando, las
SUELO
Manejo de actividades a desarrollar, las metas y productos y el tiempo de ejecución
Flora de-ta misma. .
Adicionalmente, la Empresa deberá completar los muestreos en las

coberturas de Moricha! y Vegetación secundaria baja garantizando una
adecuada distribución de las parcelas hasta tanto la curva de
acumulación se vuelva asintótica, integrando en el análisis la información
presentada én respuesta al Auto y la obtenida con los nuevos muestreos,
a
esta información se deberá e"r,tregar la ANLA_en el segundo Informe de
Cumplimiento Ambiental Que se aílecue en el año 2014.
PMSB. 3 Para el "Indicador de obras pasa fauna' el valor debe corresponder al
Manejo de tau.na 100%.
ResoluciónNJ o9o Del n 1 NOV 2013 de Hoja No. 211
"POR LA CUAL SE OTORGA,UNA-LICENCIA AMBIÉNTAL GLOBAL Y SE

TOMAN OTRAS DETÉRMINAC,IONES"
Programa . Ficha Condiciones

Adicionalmente, la Empresa deberá completar los muestreos para los
grupos de Reptiles, Anfibios y Mamíferos hasta tanto la curva de
acumulación se yuelta asintótica en cada uno de los grupos de animales
evaluados,. para lo cual deberá utilizar las mismas metodologías y
. técnicas aplicadas en el ínventario faunistico realizado, integrando en el
análisis la información presentada en respuesta al Auto de información
adicional 2525 de agosto 13 de 2012 y la obtenida con los nuevos
muestreos, esta información se deberá entregar_ a la ANLA en el segundo
Informe de Cumolimiento Ambiental que se alleoue en el año 2014.
PROGRAMA DE Ficha PCHB-1 La Empresa deberá adicionar la siguiente medida:
PROTECCIÓN Y Protección y
CONSERVACIÓN Conservación ·Realizar el seguimiento a la dinámica de las coberturas vegetales en el
DE HÁBITATS. de Hábitats área de jnfluencia directa del proyecto con una periodicidad de 5 años
. hasta la vida útil del proye9to, empleando imágenes satelitales de alta
resolución, con resoluciones máximas de 1 metro. Con el fin de analizar
de forma precisa los cambios que van sufriendo las coberturas vegetales
en el AID ya· sea en térmiii'os de pérdida, ganancia y estabilidad de las
coberturas de acuerdo a las actividades desarrolladas oor la Empresa.•
PROGRAMA DE Ficha PMRP-1 Todos los productos cartográficos a obtener en cumplimiento de las
RECUPERACIÓN Programa de medidas propuestas en esta ficha, deben tener una escala de trabajo no
y recuperación y infeñor a 1 :25.000.
PRESERVACIÓN. preservación de .•.
fauna y. flora
PROGRAMA DE Ficha. PCMB - Como medida cornpensetoría por el aprovechamiento forestal, la
COMPENSACIÓN 1 Empresa deberá realizar el enriquecimiento con especies nativas en las
DEL MEDIO Compensación . cuencas. hidroqráñcas y/o nacederos del área de influencia del proyecto,
BIÓTICO. del Medio en la sigúiénte proporción: por cada uno (1) de los individuos talados se
Biótico por deberá.reponér cinco (5) individuos cuando se aprovechen en cobertura
Aprovechamien de Bosque de Galería, por cada uno (1) de los individuos talados se
to Forestal, deberá reponer tres (3) individuos cuenco se aprovechen en cobertura
Cambio. en el correspondiente a. vegetación secundaria alta y baja, por último por cada
Uso del Suelo, uno (1) delosindivicuos talados se deberá reponer dos (2) individuos
Afectación de cuando se aprovechen en la cobertura de Herbazal denso de tierra firme,
1a . 'cobertura la·s cuales al momento ge la siembra deberán tener una altura superior a
Vegetal, Flora 30 cm, asegurando su mantenimiento por un período mínimo de 3 años y
y fauna. un prendimiento del 90% de los individuos sembrados.
La Empresa deberá dar cumplimiento a las siguientes proporciones a la

compensación por cambio en el uso del suelo: ·
La Restauración ecológica de siete, cinco y tres unidades de superficie

iguales, por cada unidad de superficie cubierta de bosque de galería,
vegetación secundaria alta y baja y herbazal denso de tierra firme,
respectivamente, que sea intervenida por la ejecución del proyecto,
asegurando su mantenimiento y seguimiento por un período mínimo de 3
años. ·
En el caso de. intervenir ecosistemas pñoritarios para la conservación

{Bosques naturales del peínobioma de la Amazonia y Orinoquia,
Herbazales .del helcbíoma · Amazonia y Oñnoquia y Herbazales del
.. . peinobioma de la Amazonla y Orinoquia) por el cambio del uso del suelo
• la Empresa deberá efectuar la restauración ecológica aplicando los
siguientes factores de compensación: de diez, siete y cinco unidades de
superficie iguales, por cada únidad de superficie cubierta de bosque de
galería, vegetación secundaña alta y baja y herbazal denso de tierra
firme, respectivamente, que sea intervenida, aseaurando su
1 090
. O 1 NOV 2013
,lll·I·,
: Resolución N.o~ Dél de Hoja No. 212
... .
··toMA1N OtRA'S;¡DETERMINACIÓNE:S"
lt '\ !

mantenimiento y seguimiento por un pericido mínimo de 3 años.
PROGRAMA DE Ficha PCMB - Teniendo en- cuenta que la 'Empresa, presentó el cronograma de
COMPENSACIÓN 2 actividades a -desarrollar en el periodo de un año, en los Informes de
DEL MEDIO Compensación Cumplimiento Anual que presente deberá presentar el cronograma y las
BIÓTICO. de1 Medio · actividades a desarrollar en cumplimiento de esta ficha para el año
Biótico por siguiente.
afectación
paisajística
2.3 Del medio socioeconómico
Programa Ficha· Condiciones

PECP Programa PECP-1 La Empresa deberá añadir el siguiente indicador de efectividad a la
de educacón'y CAPACITACIÓN ficha: 'Núrilero·ae reclamaciones de la comunidad e investigaciones
capacitación al AMBIENTAL A ·de las autoridades arnbientaíes asociadas a las prácticas socio-
personal TRABÁJADORES ambíemales-ds los 'trabajadores o el incumplimiento de acciones de
vinculado al manejo establecidas en el Plan de Manejo Ambiental para el proyecto
proyecto relacionadas con la participación de los trabajadores.
las reclamaciones de la comunidad son las que se estimen y monttoreen a

partir de lo definido· en la ficha del Programa de Seguimiento y monitoreo
"PSM~. Seguimiento a los conflictos sociales generados durante las
Merentes etapas del proyecto". En particular lo relacionado con el
indicado( déndminádo Seguimiento a inquietudes, solicitudes y reclamos
(SEISR).
PECP-2 La Empresa deberá añadir el siguiente indicador de ·efectividad a la
SE~ALIZACIÓN Y ficha: Número· 'dé'· reclamaciones de la comunidad asociadas a las
CAPACITACIÓN actividades de' movilización y transporte de 'maqunaria, equipos y
PARA LA personel,
MOVllltACIÓN Y
TRANSPORTE DE· Las teclamaciones dela comunidad son las que
se estimen y monitoreen a
VEHICULOS Y/O · partir de ro· deflnido 'en la ficha del Programa de Seguimiento y momoreo
EQUIPOS "PSMS-4. Segúimiento a los conflictos sociales generados durante las
'diferentes etapas del proyecto". En particular lo relacionado con el
indicador denominado Seguimiento a inquietudes, solicitudes y reclamos
(Sl:fSR).
PICP. Programa PICP-1 La Empresa deberá presentar ante esta Autoridad una estrategia de
de información y INFORMACIÓN Y relaélonamiento · Empresa-comunidades-Autoridades que incluya
participación COMUNICACIÓN A mecanismos y canales de comunicación mediante los cuales se
comun~aria COMUNIDADES Y deberá posibilitar la interlocución con instancias de control social que
AUTORIDADES la comunidad contohne -sí así lo decide hacer-, se ofrezca
LOCALES información de·manera a1T1pliá, precisa y concreta sobre el avance de
la irñpl~merltación del PMA y las demás obligaciones incluidas dentro
del presente acto administrativo. Todo· esto con el propósito de
consolidar la ·trans·parencia en la implementación del Proyecto.
De otro lado, la Empresa deberá incluir dentro de las entidades

pártícip_es dela socialización de la presente Resolución a los
C.ó·nsejo~Departamentales y Municipales de Politica Social, según lo
ácord.ado ·eón los funcioneriosde la gobernación del Meta y que ha
' sido consignado en las actas resultantes del proceso de socialización,
'asi comb ''~encionado dentro del acápíte de lineamientos de
partíéipación. · · · ·
Resolución No.1
..
O9O Del ~ 1 NOV 2013 · de Hoja No. 213
;.. s/\: ff 'i ; .r ..... ' r .
"POR LA CUAL SE OTORGA ,UNA·L.IC::ENCIA:AMBIENTAL GLOBAL Y SE

Proa rama Ficha - Condiciones

También .Ia Empresa. deberá incluir dentro de los Informes de
Cumplimiento Ambiental : asociados al Proyecto, medios de
verificaci(>n suficientes y necesarios que permitan. evidenciar que se
ha informado a las comunidades asentadas en el AID, sus
representantes y las autoridades municipales sobre las actividades
desarrolladas en el marco del Proyecto.
Por otra parte, la frecuencia de monttoreo de los indicadores deberá ser

semestral. ~
PRPA Programa PRPA-1.: ; , Dentro de la ficha definitiva a ser presentada dentro del PMA específico del
de PROGRAMA DE ~PF, la Empresa deberá incluir indicadores de satisfacción de los
reasentamiento REASE~TAMIENT. resultados del proceso.
de la población ODEtA
afectada POBtACIÓN· Además, también deberá presentar lo siguiente que aparece dentro de los
AFECTADA Términos de Referencia Hl- TER-1-03:
• Anaiizar las características del futuro traslado y verificar como con éste
se mant~nd~n condicioo~ equitativas, adecuadas y dignas a cada
una de las personas a reasentar.
1'
• Definir el número de personas a reasentar y sus características
socioeconómicas y culturales:
• Soportar la participación de la población objeto del reasentamiento, en
el diseño, e~ón y seguimiento del plan.
• lricluir como ériteiio para el reasentamiento el grado de vulnerabilidad
de la población.
~ Preseotar su cronograma, que debe incluir las actividades de
acompañamiento, seguimiento y monitoreo y ajustarse a las
condiciones socioeconómicas y culturales de la población y a las
etapas de ejecµción del Proyecto .
. :, : Contemplar las acciones de control necesarias para evitar nuevos
asentamientos durante las distintas etapas del proyecto.
. , . La caracterización de las familias a reasentar deberá contener además de

t la información scilicit?~a para' ias diferentes dimensiones del medio
~mico, lo siguiente: .
' • Sitio de origen, rnovifldad y razones asociadas a ella
. . • . Permanencia en el predio y en el área. . ,
j'
.• Éstructura . faniíliar (tipo: ryuclear,·· 'extéñsa),' número de hijos y
.', ~ "· .
1 ,. · · '. miembros. · ·
. · ... : • ·. - Nivel de-vulnerabilidad · . ,·
• Caracteristicas constructivas,· distribución ·espacial -y dotación de' las
viviendas.
• Exoectativas frente al proyecto y al cosible traslado.
PACGI Programa PACGl-1 APOYO A La Ficha deberá ser ajustada para añadir de manera específica lo
de apoyo a la lA CAPAC!DAD ''.L~; siguiente:
capacidad de DE.GESTION. . . ~_un ofr~~.imierto claroa las.Alcaldía~ de los.dos municipios con
gestión i'NSTITUCIONAL .. jurisdicción dentro del. AID, a partir del cual se iniciará el proceso de
institucional EN .~ROYEttos ·:, ·. concertación deLtorialecimiento a las alcaldías.
DE DESARROLLO • Este. ofrecimie~to deberá Íncluir la capacitación al menos a 10 de
LOCAL..·t .~ los funcionarios de cada alcaldía en los temas que sean acordados
.. entre la. Empresa y las Alcaidí'as. Se proponen, sólo a manera de
,.,: ., . ejemplo los siguientes: -i}' . Finanzas Públicas Territoriales, ii)
. .. Fortalecimiento y Seguimi~ntcí a la descentralización, iii) cambio en
la estructura poblacional, iv) respuesta institucional a la prestación
de servicios pú_blicps y sociales, v) sostenibilidad de actividades
éconómicas tradicionales, y vi) Ordenamiento Territorial. Estos
temas deberán ser abordados dentro del oresente oeriodo de
.
:".~esolución Na.
~ ..
lO9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 214
uPOR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

TOMANl bTRÁS'DETÉRMINAcibNES;;
. t . y.¡,·'
Proqrarna Ficha. Condiciones

gobierno para la actual administración municipal. La Empresa
deberá ·incluir iridiéadores de satisfacción de los resultados del
· proceso.
PACGI -Programa PACGl-2 APOYO A · Déberá incluirse deritro · de las instituciones a las cuales se les
de apoyo a la LA CAPACIDAD 'comparte la información de los monitoreos de cambios en la dinámica
capacidad de DE GESTIÓN · :poblacional, y en general las instituciones que son beneficiarias de la
gestión INSTITUCIONAL · ficha, a la Corpotaclón · para el Desarrollo Sostenible del Área de
institucional ENCAMINADA A Manejo Especial La Macarena, CORMACARENA.
MITIGARLOS
EFECTOS De otro lado, en caso éle que el crecimiento demográfico al concluir el
NEGATNos: · primer áfici(según-los resultados de la actualización de la ECV2013,
ASOCIADQS:AL haya'·sido iguál o superior al 15%, !la Émpl'esa deberá implementar
CRECIMIENTO una estrategia interna encaminada al manejo de las expectatvas de la
DEMOGRÁFICO población que migra al Area. La estrategia deberá ser incluida dentro
del•' -siguiente ':):Informe de Cumplimiento · Ambiental posterior a
conocerse los re·súltaaos de la actualización de la 'ECV2013.
lgualmente,"deberá informar tanto a la ANLA como a las autoridades
locáles y, CORMACARENA sobre la eventual aparición de
"asentarnieritcshumanos irregulares en el AID.
PCCAP- PCCAP-1 Debé.rán · áñádírse·,1os siguientes temas al programa de capacitación
Programa de FORTALECIMIENT dirigido a las Juntas de Acción Comunal:
capacitación, OALA • Mecanísrños de participación ciudadana en Colombia:
educación y PARTICIPACIÓN : Control social, marco normativo y experiencias exitosas.
concienciación a CIUDADANA • Licenciamiento ambiental en Colombia: marco normativo,
la comunidad etapas, procedrníentos e instrumentos.
aledaña al
proyecto
PAP - Programa PAP-1 Esta ficha deberá ejecutarse de conformidad con lo dispuesto por el ICANH
de arqueología ARQUEOLOGÍA en el Plan de Manejo Arqueológico que se apruebe para la implementación
preventiva ·PREVENTIVA del Proyectó.
3. · La empresa deberáestablecer un programa 'de restitución social que incluya acciones

encamnadas a restituir l~finfraes~n.ictu-r~ social, económica y cultural que llegare a resultar
deteriorada o afectada por la impr~·m'enf~cJon del'Próyecto.
ARTICULO DÉCIMO SEGUNDO .. La ~ñipresa·_Ml=TA PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA,

queda sujeta al cumplimiento del Programa detSegÚimiento y Monitoreo presentado en el Estudio de
Impacto Ambiental, incluidos los ajustes a continuación,. los cuales deben incorporarse en el primer
Informe de Cumplimiento Ambiental: ·
1. Medio abiótico

PMSA- . PMSA· 2 Agi.J~st · De15etfirich,1irse erinyentario· del 100% de pozos· profundos, nacederos y
11~,... • ' •( "
Programa de Subterráneas ..
• 'A •t •· •
aljibes, presentes ·en· un radio· de influencia de 1 km en las plataformas de
Seguimiento y perforacióif ~mp~~n~ témpora~. campamento permanente y el CPF.
Monitoreo··
'ª·
· Duran\é ejecuci6n1 .de adividades de perforación los monitoreos, no se
manera
. det:ieran' i'eaflzár de aleatoria, sino se deberán realizar en todas las
..
;fuentes -de agua súbt'erránéa'."donde la comunidad haga uso de captación
dornéstca "
. '
a
Dentro del nionitoreo. reariiar ·se deberán incluir los niveles freáticos de la red
de oiezómetros. '
Resolución No. 1O9D Del O 1 NOV 2013' de Hoja No. 215
~ _,.. ·¡
•\ •• ..
<Lw,- ,.-4 ,·
-~;-,; : ... .:..~)z. .. ~... ,1;J ", },·'<J .. ~ ~¿ : •. ~-
"POR LA CUAL SE~· -·.OTORGA
• . .. : .UNA-tlCENCIA
•• '• •. .. ..... -= "-- . AMBIENTAL
._., .· .._ GLOBAL Y SE
Programa Ficha .. :.:.•· •t •·,.. r ' Condiciones·

~ ..... • J• ••
La frecuencia de los monitoreos de los piezómetros que hagan parte de la red

de monitoreo de aguas subterráneas deberá ser trimestral y durante la vida útil
det proyecto. ... •. ,
PMSA- PSMA:1 Modificar. en esta ficha lá 'acción de seguimiento· planteada para los
Programa de Seguimiento y · Monitoreos ·\te'": las agúas residuales domésticas (Operación de
Seguimiento y monltcreo . Campamentos),.'en el s~ntic{o dé que Íos monitoreos se tienen. que
.. ,
Monitoreo aguas · realizar trimestralmente e'i1 todas las plantas tipo redFox y no de manera
residuales · "aleatoria, como plarite'a~ :: ·se C' ••• • . ' •• '. • • ,J' • •
Para el caso en que los monitoreos fisicoquímicós reporten remociones

en carga inferiores al 80%, la Empresa deberá incluir dentro de esta ficha
las. acciones inmediatas ·implementadas, en estos sistemas de tratamiento
· para .lograr las : eficiencias establecidas en.• el ar:tlculo 72 del Decreto
re~lizar,
1 .
• 1 ~;: .1594Í84 y rdeberá:
\"} • ,
un nuevo monitoreó fisicoqÚímico y presentar
, , • 1 t .... , • • • , .•.. • ,
sus resultados, con el fin de evidenciar que las acciones implementadas

fueron efectivas.
. t, •· - · • ), ~ 1 .,1• • , L • 4 •
Los ·Monitoreos dé'las aguas residuales industrr~les provenientes del

- 'proceso dé Dewaienng . ·s.e deberán I realizar mensualmente y no
frímestralmente corno se plantea. h ·' - ."
.. ~"' . .y. .~- .. .

2. Medio biótico
. ·-;r 11 •
Ajustar la ficha PSMB -1 FLOR.A-y FAUNA, con el ñnde incluir.para lamecidade manejo
de establecimiento de Pasataonas, 'las acciones necesarias para eíecíuár elsequlmiento y
monitoreo a dicha medida · ·-;
3. Medio socioeconómico'
3.1 Ajustar en general las fichas propuestas de acuerdo a lo requerido para el Plan de Manejo
Ambiental del medio socioeconómico, y presentarlas en los términos definidos dentro de las
consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente resolución.
3.2 Para el caso del "PSMA-2. Seguimiento a la efectividad de los programas del plan de gestión
social" y el "PSMS-3. Seguimiento a los indicadores de gestión y de impacto de cada
programa del PGS" la Empresa deberá tener en cuenta los indicadores ·añadidos a cada
ficha de los programas de manejo del PMA socioeconómico.
3.3 Construir adicionalmente, dentro de cada uno de los Informes de Cumplimiento Ambiental
una tabla que relacione de manerepunfuel los impactos sociales .identificados, incluidos
dentro del PMA y de los que trata la .ficha PSMS-1, los indicadores 'asocados a cada uno de
los programas y fichas del PMA, incluyendo los que han sido adicionados y redefinidos
dentro de este acto administrativo y los conflictos generados de los que habla la ficha PSMS-
4. Esta relación debe permitir establecer la evolución de unos y otros, es decir, tanto de
impactos, como de indicadores y confiictos. El monitoreo en este sentido debe ser soportado
de manera clara a partir de los medios de verificación definidos para cada ficha del PMA.
ARTÍCULO DÉCIMO TERCERO. Aprobar transitoriamente el plan de inversión del 1% presentado

por la empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL· ·COLOMBIA para el "Bloque de
Explotación de Hidrocarburos CPE-6 - Área de Desarrollo Fase 1 ". de conformidad con lo
establecido en el parágrafo del artículo 43 de la Ley 99 de 1993, reglamentado por el Decreto 1900
del 12 de junio del 2006, en la ejecución de los siguientes proyectos: implementación del Programa
Resolu~ión No 1O9O Del O 1 NOV 2D13 '
de Hoja No. 216

,, . • '-'.toivi:,SJ~,11c;rf:RJi.:Sl[je~ÉRÍVIINAcióNES''; ' ..
. ,·>~ ! -- rs ]. H!1~;~-r-3;- !: . ...,'.,~I· .,-1;.·r~'
de Restauración, conservación y protección de la cobertura vegetal, enriquecimientos vegetales y

aislamiento de áreas para fáéilitar·la-súcesión natural sobre las fuentes hídricas sobre las. cuales se
está solicitando concesión de aguas superficiales y a la elaboración del Plan de Ordenación y
Manejo de lacuenca -hidrográ'fica que se·prforice .. ,,. .
· ~ ,1~,=, •; :H l\·· .: 1 .· •.. ' ' • • ' ·~ ·
ARTICULO DÉCIMO CUARTO.. La empresa·META PET~OLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA

dentró'de los ~J:is '{6)"NJéie's 5iguiéntes ,a la fe'chfaé·'erifr.¿~á:.é;n ope_rapión' d~f proyecto, deberá
presentar, como~míriiílib' .laG~S1tJ°uié'rlte '.i.ríf9rinációrÍ1ucoñ respecto a· las')'cii'v'fdades áutorizadas
1
tr.ansitoriame~te P~[~.-~.1 piar' de' !~ve~_!ó~ . q~l :1 o1o:~:~H)a''.ejE1C.~~i~~ del Programa de Inversión del 1 %
a que se refiere el artículo anterior, la ell}P..íe§~.Q.~º~rtqar cumpllmlento.a.losiquiente y deberá
presentar en los Informes de Cumplimento Ambiental, los avances de la ejecución del plan de
inversión: ·· t, • •• -,; •. ·
1. Proqrarna; lmplsmentación -del Proqrarna de Restauración, conservación y protección de la

cobertura veget_al/ éririquecirhientos veg~táles y aislamiento. de áreas para facilitar la sucesión
natural sobre 'las~füehtes! h!dricas ·sobre las cuáles se. esta solicitando concesión de aguas
superficiales: . .. . . ,.
a. Acta de inicio d~I proyecto

• - .J.,~·
1\ ...
con
~
.CORMACARENA, donde se especifiquen los cauces a
1\#0 .......
.• • •,, ,,1 .,.., ,. - "
,.proteger.y las co_ns_ide~ac!qn.~s p_ert)mm!e~d~ larnlsma, teniendo en cuenta que el objetivo

es recuperar la cuenca hidro_gráfj~a ,de. donde se i realizará la captación, en este caso las
microcuencas de 'los ríos Mariacaéias y Tillavá y del caño Casibare.
b, Planos a escala 1:10000 o más detallada, según sea el caso, donde se delimiten el o los
predios dende se :,.ejecu_tará ; la. reforestación. dentro.: de las rnlcrccuencas de los ríos
Manacacías;y JiHavá~y el Caño Casibare, dordese-reelizará iacaptación, incluyendo la
georreferenciación de las áreas.
c. Criterios de selección de las áreas, soportado con la respeeílva.línea-base del sector,

incluyendo el propietario del(os) predio(s) y la garantía en el tiempo del mantenimiento del
uso desuele cpn'.~nes,d_e conservación y/o pro.tección1
¡' . ~ 1 •
d. Especies y número de inqi_vjduos ,por especie.a sembrar (no se pueden ·emplear especies
exóticas) y registro fotográfico de los sitios a restaurar, conservar y proteger, previo al inicio
de las siembras.
e. Cronograma detallado del programa de (incluido su mantenimiento durante 3 o 4 años).
f. Costos detallados de las actividades a desarrollar durante la siembra.
g. Indicadores de .seguimieoto y cumplimiento (cualitativos y cuantitativos), a temer en cuenta

en los Informes de Cumplimiento Ambiental - ICA.
h. Nombre del predio y del propietario.
i. Superficie plantada con sus fechas.
j. Número de especies y ejemplares plantados por áreas.
k. Alturas y diámetros por especie .

Resolución No. iO9O Del O 1 NOV 201J' de Hoja No. 217
"POR LA CUAL,SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

TOMAN OTRAS .DETERMINACIO.NES"
l. Estado fitosanitario por especie (presencia de plagas, ataque de animales, bifurcaciones,

secamiento y otras características fenológicas).
m. Obras y actividades realzadas y programadas, incíuyendo los aislamientos de protección.
n. Registro fotográfico de las especies y lotes.
o. · Ubicación de los lotes en planos .a escala mayor o igual a 1 :10000;. los mapas o planos
deberán incluir las convenciones para permitir su interpretación y ubicación en la zona.
p. Los informes deben ir consolidando la información técnica relevante de los anteriores

informes.
q. A través de la información cuantitativa que se reporte en los diferentes informes de

cumplimiento sobre el manejo de la cobertura deberá calcular el porcentaje de sobrevivencia
del material vegetal plantado, a través del establecimiento de parcelas de muestreo con un
error de muestreo menor al 15~ y unaprobabfldad del 95%.
r. Propender por el adecuado desarrollo o crecimiento de los ejemplares, por lo cual deberá
implementar las diferentes campañas de fertilización, control de incendios, plagas, animales
y enfermedades (mediante visitas técnicas; dependiendo de los resultados, proponer las
medidas correctivas correspondientes) y control de malezas (limpiezas y plateas, durante 3
o 4 años).
s. Una vez transcurridos los 3 años del mantenimiento, se realizará la entrega formal de la
plantación a la Autoridad Ambiental competente y/o al Municipio del área de influencia del
Proyecto, mediante acta de recibo, copia de la cual deberá ser enviada a la ANLA, con los
respectivos registros fotográficos de. las áreas-sembradas.
2. Programa: Elaboración del Plan de Ordenación y Manejo de la cuenca hidrográfica que se

priorice, deberá dar estricto cumplimiento al cronograma de ejecución propuesto y deberá
presentar en su debido momento los actos administrativos que declara la cuenca hidrográfica
en ordenación, bien sea emitido por la respectiva CAR o el Consejo de cuenca y el acto
mediante el cual ~e adopta el Plan de Ordenación y manejo que se formule.
3. Obligaciones
a) Podrá destinar hasta el 10 % del monto de inversión del programa de inversión del 1%
correspondiente a las actividades autorizadas en las resoluciones 2035 de octubre 15 de
2010 Y.. 987 de ·Mayo· 30 de· .2011. y las que sean aprobadas en el respectivo acto
administrativo que acoja. el presente acto administrativo en la formulación del Plan de
Ordenación y Manejo de una de las cuencas Hidrográficas sobre las cuales se está
solicitando concesión de aguas superficiales (rio Manacacías, rio Tillavá 6 caño Casibare). y
que se encuentre en el orden de prioridad establecido por CORMACARENA, de acuerdo a lo
establecido en el Decreto 1640 de agosto 2 del 2012, las Guías Técnico Científicas emitidas
por el IDEAM y la nÓrmativa ambientar'vigente que aplique sobre el particular.
b) El porcentaje restante de los recursos económicos que se asignen en la formulación del Plan
de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del monto de inversión del 1 %
debidamente liquidado, para las actividades que sean aprobadas en el respecíivo acto
administrativo que acoja el presente acto administr~tivo. se deberán invertir en la ejecución
del programa 'de "Restauración,· conservación ·y ·protección de la cobertura vegetal,
·"'Resolución No.1
,. ,.

.TOMÁN OTRAS: DETERMINACIONES"
enriquecimientos vegetales y aislamiento de áreas para facilitar la sucesión natural sobre las
fuentes hídricas sobre las. cuales se está solicitando concesión de aguas superficialesn.
c) Teniendo en cuenta que los recursos de la inversión del 1% se destinarán de forma

exclusiva en acciones de protección al recurso hídrico, éstos no incluyen los costos
relacionados con la interventoría de los proyectos o actividades a ejecutar.
PARÁGRAFO PRIMERO. ~n un término no mayor a seis (6) meses contados a partir del inicio de la
perforación del primer pozo y acorde con lo que establece el Parágrafo 2 del artículo cuarto del
Decreto 1900 de 2006, la empresa META PETROLEUM CÓRP SUCURSAL COLOMBIA., con el fin
de ajustar el valor de la inversión del 1%, calculada con base en el presupuesto inicial del proyecto,
deberá presentar lallquidaclón de las inversiones efectivamente realizadas, las cuales deberán estar
certificadas por el respectivo contador público o revisor fiscal, además de la información requerida
para cada uno de los programas a desarrollar y de acuerdo con la destinación que se aprueba en el
PARÁGRAFO SEGUNDO. Lo estebleclcc en el parágrafo anterior, se hará tomando como base la

propuesta de ajuste de actividades·:ifresentada por la empresa.
PARÁGRAFO TERCERO. la empresa META PETROLEUM COPR SUCURSAL COLOMBIA,

deberá ajustar el monto de la inversión, por cada pozo que se perfore adicional al aprobado en el
PARÁGRAFO CUARTO. La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales vía seguimiento podrá

evaluar y aprobar los ajustes que la Empresa realice al programa de inversión del 1 %, aprobado
transitoriamente en la presente Resolución.
ARTICULO DÉCIMO QUINTO. Aprobar elPlán de Contingencia presentado por la empresa META
PETROLEUM COPR SUCURSAL COLOMBIA,. para el Bloque de Explotáción de Hidrocarburos
CPE-6 Área de Desarrollo Fase 1, para lo cual deberá dar cumplimiento a lo siguiente:
Obligaciones
1. Allegar un Plan de Contingencia específico para cada uno de las plataformas a construir y/o
pozos a perforar, en el cual se'íncluyan los puntos de control definidos en las corrientes que
puedan ser afectadas por derrames en las plataformas y líneas de flujo correspondientes.
2. En los PMA, la Empresa detalle el análisis del escenario específico, teniendo en cuenta los
accesos, las condiciones hidrÓlógicas inmediafas, las rutas de transporte internas en
carrotanque y mediante líne~s de flJjo. Además, se considera necesario incluir en el análisis,
la amenaza por desbordamiento de skimmers y piscinas de manejo de residuos peligrosos
durante periodos invernales y formular el plan de acción respectivo para la prevención y
manejo de posibles emerqencías ambientales al respecto.
'
4. lnfórmar a esta Autoridad de las actividades encaminadas a su atención, y a la restauración
y recuperación de las áreas afectadas, medi~~nté informes de avance. ylo cierre, con su
respectivo detalle técnico y registros fotográficos que den soporte a la efectividad de las
medidas en el marco de lo dispuesto por el Decreto 2811 de· 1974 por el cual se dicta el
Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Proíección al Medio Ambiente,
Decreto 4741 de 2005 por el cual S$ reglame.nta parcialmente la prevención y el manejo de
los residuos o desechos peligro.sos generados en el merco de ·,a ges.tión integral, Decreto
3930 de 2010 sobreuso de agi.J¿:fy vertimientos líquidos, y Decreto 321 de 1999 por el cual
Resolución No 1O9O Del O 1 NQV 2013 de Hoja No. 219
• .• ' - •t ' ¡
TOMAN OTRAS DETERMINACIONESu
t. . ·~
se adopta el Plan Nacional de Contingencia Contra Derrames de Hdrocerburos, Derivados y

Sustancias Nocivas en Aguas Marinas, Fluviales y Lacustres. Estas actividades deben
iniciarse, desarrollarse y finalizarse en el menor tiempo posible .
. t ,1
5. Los informes de nonñcacíón final deben presentar como mínimo lo siguiente:
a. Fecha del incidente.

b. Cantidad de hidrocarburo derramado ..
c. Certificados de recibo y transporte del hidrocarburo recuperado.
d. Causa de la contingencia. .
e. Alcances de la afectación a los recursos naturales (agua, suelo, flora y fauna).
f. Alcances de la afectación a las comunidades. .
g. Acciones: efectuadas por la empresa (proceso de implernentación del Plan de
'ª
Contingencia según lo establecido en el Decreto 321 de 1999) durante la atención y
manejo-de la contingencia presentada; íncluir descripción ~as medidas de control,
mitigación y compensación efectuadas.
h. Acciones efectuadas por la empresa para la reconformación y restablecimiento de
las áreas intervenidas .:
i. Descripción del estado acíual de las zonas intervenidas con su respectivo soporte
fotográfico.
¡. Resultado y análisis de los rnonítoreos ñsicoquímlcos del suelo, los cuales deberán
ser. re~lizados por un laboratorio. acreditado por • el Instituto de Hidrología,
Meteorología y Est~dios Ambientales (IDEAM), garantizando la toma de muestras
cada 50 cm hasta una profundidad de 1.5 m
k. Descripción del manejo de residuos sólidos y peligrosos durante las labores que
requirió la contingencia.
l. Certificados de recibo, entrega, tratamiento y disposición final de los residuos sólidos
orgánicos, ordinarios, industriales y peligrosos generados durante las labores de
mantenimiento, descontaminación y limpieza del área afectada por el derrame.
m. Copia de_ la denuncia ante las autoridades correspondientes cuando la causa del
derrame se deba a acciones ilícitas.
n. Actas de recibido a satisfacción correspondiente por parte de los propietarios de los
predios s terrenos afectados
. . .
6. Para el transporte de hidrocarburos y/o sustancias peligrosas por carretera se deberá dar
cumplimiento a lo establecido en el Decreto 1609 del 31 de julio 2002 "Por el cual se
reglamenta el. manejo y · transporte terrestre automotor de mercancías peligrosas por
carretera.
. . ~ ; . .. .
7. Reportar en los Informes de Cumplimiento Ambiental ICA, la estación de recibo seleccionada
para la entregadel crudo, así como el corredor vial que esté siendo usado. Igualmente, se
debe reportar -et:cumplimiento _ de las demás obligaciones que se establezcan en el acto
administrativo que.acoia el. presente acto administrativo respecto al Plan de Contingencia.
8. Contar con la máxima -cepacldad instalada (logística, maqui_naria, equipos; materiales,

capacitaciones, etc.) para atender las. posibles contingencias identificadas en el análisis de
riesgos del Plande Contingencia presentado en el Estudio de Impacto Ambiental. .
9. Presentar .en ·el. primer informe !CA, ur:ia estrategia para el desarrollo de capacitaciones con
participación de la comunidad para la prevención y atención de emergencias. incluyendo la
periodicidad .e11 ~I desarrollo .de las mismas, es .importante tener en cuenta que dicha
actividad es vital para la población del área de influencia directa del proyecto previa a la
Resolución No. JO9D Del lJ 1 NOV 2013 de Hoja No. 220

..
TOMAN·i:bTRAS 'DETERMINACIONES"
intervención de la Empresa en las diferentes etapas del proyecto. Presentar en los Informes
ICA los soportes de las capacitaciónes llevadas a cabo como parte de la estrategia que se
'diseñe. ·
10. Dar estricto cumplimiento al Decreto 321 del 17 de febrero de 1999 que estableció el "Plan
Nacional de Cóntiñge·nciá contra Derrames de Hidrocarburos, sus derivados y Sustancias
Nocivas en Aguas Marina, Fluviales y Lacustres".
11. Para el transporte de crudo y combustibles por carrotanques la empresa deberá presentar a
CORMACARENA, ·para· su evaluación' y :'aprobación, el respecñvo Plan de Contingencia. de
acuerdo con lo establecido en la Resolución 1401 del 16 deaqosto de 2012.
12. Dentro del plan de divulgación y capacñaéión-la. socialización del PDC con los respectivos
Consejos Municipales dé la Gestiór del·Riesgo de'Desastres CMGRD tanto para San Martín
como de Puerto· Gaitán y el Consejo Departamentaí de Gestión de Riesgo de Desastres
CDGRD del Meta, con el fin de tener una coordinación adecuada en el caso de presentarse
una emergencia.
13. Incluir un componente de revisión periódica, evaluación y actualización participativa al que

se vincule a representantes de las comunidades del AID.
ARTICULO DÉCIMO SEXTO. La empresa ·META '.PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA,

como medida de compensación, deberá -curnplrniento a lo establecido en la Ficha PCMB - 1
Compensación del Médio Bióñco por A:provechamiento Forestal; Cambio en el Uso del Suelo,
Afectación de la Cobertura Vegetal, Flora y fauna.
Obligaciones
a: Para tal efecto,· en un plazo máximo de seis (6) meses a partir ·de la ejecutoría del acto
administrativo que ataja· el.presente acto administrativo, la Empresa deberá presentar a la
ANLA para etprímer pozo a perforar un plan dé establecimiento y mantenimiento, en donde se
especifique: sitios, especies (nativas), densidad de siembra, sistema de. siembra, garantizando
un mantenimiento durante tres añbs y un prendimiento del 90%. 'Este programa será evaluado
y aprobado por la ANLA. La ejecución del plan· .será desarrollado· por la Empresa y los
informes de seguimiento de esta actividad se enviarán semestralmente, reportando la eficacia
y eficiencia de la medida.estaalecida. ·
b. Tales informes deben incluir: ·1) Nombre del predio y del propietario. 2) Superficie plantada con
sus fechas. 3) Número de especies y ejemplares plantados por áreas. 4) Alturas y diámetros
por especie. 5) Estado fitosanitario por especie (presencia de plagas, ataque de animales,
bifurcaciones, secamiento y .otras características fenológicas). 6) Obras y actividades
realizadas y programadas. e) Registro fotoqráñcode las especies y lotes.B) Ubicación de los
lotes en planos .a .escala mayor o igual -a 1:--10.000. Los mapas o planos deberán incluir las
convenciones para permitr.su interpretación y ubicación en la zona. 9) Los informes deben ir
consolidando la información relevante de los anteriores informes. 1 O} La información
cuantitativa que sereporte en los·diferentes·informes de cumplimiento sobre el manejo de la
cobertura deberá 'soportarse -con base· ·en un· error· de muestreo menor al 15% y una
probabilidad del 95%, localizando las parcelas de·muestreo. En su defectose deberá realizar
al 100%. 11) El beneficiario de la licencia será responsable por el adecuado desarrollo o
crecimiento de los ejemplares, por lo cual deberá implementar las .diterentes campañas de
fertilización, comrot-ce incendios, plaqas. 'anímales y enfermedades, de acuerdo con las
condiciones y caracíerlsñcas de las especies y el área. 12} No se pueden emplear especies
Resolución No.1 O9D Del
O 1 NOV 2013· de Hoja No. 221
h • ,J •
"POR LA CUAL SE OTORGAUNA LICENCIA AMBIENTAL.GLOBAL Y SE

TOMAN OTRAS.DETEl{IVÍiNACÍONES"
exóticas. Para dar por cumplida la medida. sedeberá allegar la información anterior, donde se
presente el cumplimiento de cada exigencia, con el fin de poder comprobar sobre el área el
cumplimiento de las medidas establecidas. Se debe garantizar e.l desarrollo y sobrevivencia
del 90% de los ejemplares plantados. ·
. ;
c. Una vez transcurridos los tres (3) años del rpantenimiento, se realizará la entrega formal a
CORMACARENA, mediante acta de recibo, copia de la cual deberá ser enviada a la ANLA.
. .
ARTÍCULO DÉCIMo" SÉ~TIM.O. La empresa META P!=TROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA,
deberá dar cumplimiento a las siguientes obligaciones: ·
1. Para el caso en qué se desarrollen actividades de explotación en las áreas que fueron
intervenidas para la perforación de los pozos exploratorios (Manacacías 1, Manacacías 2 y
Kioskos 1) y en donde existen pisdnas, la empresa deberá presentar información sobre las
características ñslcoqulmlcas de las aguas almacenadas y sobre el estado ambiental que
presentan estas piscinas acompañado con el respectivo registro fotográfico, con el objeto de
constatar la afectación que las nuevas actividades pueda generar en dichos reservonas, ya
que después de más de 25 años las piscinas ya se encuentran integradas al entorno natural.
2. Realizar un següimiento continuo a los cuerpos de agua lénticos identificados dentro de una
franja aleda_ña af ~orfedor.,vi.~I L~>Virgen -_Lo~. Kioskos, asl como a los· morichales que se
ubiquen en la parte· baja de esta vla, y la demás infraestructura asociada al proyecto
(plataformas o locaciones, CPF. Campamentos, PAD's de inyección, Zodme), hasta el primer
cuerpo de agua p_dy?cer,te a.la vía que efectivamente sea .afectado, y que se localice a una
distancia de hasta 500 m •. con . el fin de identificar cualquier camblo drástico en sus
características físicor - .qulmicas .Y asl poder tornar las medidas necesarias de manera
oportuna conducentes a.r;nitigar, dontrolar las posibles afectaciones a la calidad del agua (en
caso de presentarse y que éstas sea ocasionada por la escorrentía de la vía}; dentro de las
actividades de seguimiento se incluye el análisis mensual, durante 8 horas con alícuotas
cada hora de sólidos sedifrien.tables; color y conductividad; se debe hacer un inspección
visual con su respectivo r'egístro' fotográfico y condiciones ambientales al. momento del
seguimiento. Lo 'anterior, tenien_do·'.eri cuenta la línea base presentada por la empresa en el
documento .de respuesta al Auto de información adicional. ~stos registros de seguimiento
deben ser reportados en el respecfivo Informe de Cumplimiento Ambiental -ICA. Así mismo
se debe e)ercerun mpnitoreo semestral (al agua asociada al ecosistema de Bosque de
Galería y/o Moric;hal); bajo las mismas condiciones establecidas en las consideraciones sobre
las vías, para .~1 ~egú_i.mien_to de cuerpos de agua loticos y íeníícos, resultados que deben ser
allegados a esta Autoridad y CORMACARENA.
. .
3. En todas las áreas operativas del proyecto, la empresa deberá diseñar y construir obras de
estabilización geotécnica y obras para .el manejo de las aguas de escorrentía. Las obras de
hidráulicas se deberán construir, con tiase .en una evaluación de. los" eventos hidrológicos
extremos como m!nimo para un periodo de.retorno de 10 años.' .Ó:
4. Diseñar una red de piezómetros para el área de influencia directa del Área de Desarrollo
Fase 1, de tal for~a que se involucren todas· 1,as áreas operativas al\i existentes, CPF
(especialmente los sectores de las piscinas· ~e tratamiento de_ las aguas residuales
industriales y asociadas de producción); · PAD · de inyección, pozos de explotación,
campamentos te.mporal, cempamenío permanente, campos de aspersión y ZODME.
. '
a
Este diseño deberá ser remitido este Áutorid.ad "én un plazo. no mayor de un año, contados a
partir de la ejecutoria del acto administrativo que acoja el presente' acto administrativo, y
Resolución Na.1 O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 222

~ S 1 ~ ... · • ~ .,. .• • ........ •. • • f : ,r . t: . ,· · ~ ' .., .. : •
' · TOMAN OT-RAS'DETERMIN:ACIONES"

. '·. ,.;';': ..... .- .
proceder a su ejecución en dicho plazo, al término del cual se deberá realizar con frecuencia
trimestral y durante ·la vida útil del próyécto, rnonitoreos de ios niveles freáticos y de los
parámetros· ñsícoquímcos · y bacteriológicos establecidos · en la Ficha PMSA - 2 Aguas
subterráneas.
5. En cumplimiento de las obligaciones anteriores, se deberá remitir en el primer ICA el detalle

de la ubicación final:(coordehaclas', ¡:i're~io, vereda), número ycaracterlsllcas específicas de la
red de piezómetros instalada y los resultados:y análisis·del·primer monüoreo realizado. Incluir
el anexo fotográfico correspondiente, con el antes, durante y después de ejecutadas. Para los
demás monitoreos que se deben· - presentar dentro de los Informes de Cumplimiento
Ambiental - ICA, se deberá incluir los' resultados obtenidos y su análisis (del periodo
muestreado y comparativo con los obtenidos en los periodos anteriores) en los respectivos
informes ICA.
6. Con la infor_maclón sobre calidad y niveles freáticos de estos acuíferos, la Empresa deberá
alimentar un modelo hidrogeológiro · y anualmente se deberán presentar los resultados
debidamente ánalitados y comentados: en los respectivos· Informes de Cumplimiento
Ambiental - !CA. ,
7. En el caso de identificar especies vegetales vedadas arbóreas, vasculares y no vasculares

que vayan a, ser af~.ctadas por la eje~~dón dé las actividades que se autoricen en el acto
administrativo,· la Empres?. óebérá solicitar el respectivo levantamiento de· vedas ante la
autoridad ambiental competente.
1 . .
• 1
, .
8. Eri cuanto al Programa de compensación del medio biótlco, Ficha PCMB ·:-- 2 Compensación
del medio .bióticb .P9·r _afect~cióry ·pa¡sajj~t.ica, la Empresa en los Informes de Cumplimiento
Anual que present~ .. deberá all,egarél :c~onqgrama y _las actividades a desarrollar en
cumplimiento de' esta fr.étia para 'él año ·in.niediatam~nte siguienté:
9. Dentro del. primer plan de manejo específico alleg'ado una vez inicie la implementación del
Proyecto, allegar a estaAuíorídad
1 .
los soportes de socialización de ta presente Resolución
efectuada ante la comunidad de la vereda Rubiales, los cuales deberán permitir evidenciar
que se dio a conocer ésta. haciendo énfa,sis en la ·actividad de transporte de fluido (crudo +
agua), así como de crudo en carrotanque, los impactos que eventualmente se deriven de
esta y las medidas de manejo establecidas para su mitigación. y compensación (las mismas
que deberá implementar en estas unidades terrítonales), adicionando lo relativo al plan de
contingencia. lgualrhente, en términos de la convocatoria efectuada para llevar a cabo esta
socializaclón, deberán allegarse soportes' que permitan verificar que ésta se hizo de forma
escrita, mediante oficios dirigidos a cada 'uno de ros dignatarios de la Junta de Acción
Comunal de la vereda, y que se desarrolló mediante el uso de medios masivos de
comunicación que tienen cobertura en el Mea; así mismo, deberá considerarse lo necesario
. en términos dei tiempo de :ánticipación con que se convoque y las condlclones logísticas que
permitan el desplazámíento y la asistencía de la cor:nunidad al sitio de encuentro al cual se
convoque. '
1 O. En el caso de confirmar_ la presencía de. lnia g~offrensis burnboldti, la Empresa debe

implementar medidas .d~ manejo 'e'speci'
r ,.., al, si ·se llegan a· intervenir sus áreas de distribución
en la zona de influen_cia directa del proyecto,
• • ,,f •
11. Garantizar que ningJna de las actividades a desarrollar dentro del Bloque de Explotación de
Hidrocarburos CPE-6 -Área de DesarroüoFase 1genere impactos que trasciendan el Área
de Influencia
. Directa.
. ,)
,,. Resol~ción No.1 O9O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 223
./ )
12. En la implementación de las obras .de ,protección geotécnica necesarias para la

estábilización, control de erosión y mantenimiento de las mismas durante la operación del
proyecto, la Empresa deberá utilizar fibras naturales para las díterentes obras adelantadas,
dando c~~plimie~to a la Resolución ·10s3 de 199.6•. expedida por esta Autoridad.
13. Adelantar ta revegetalizacÍór y/o. en:ipr.a~_izaciórJ de· todos los taludes .en las locaciones y
. demás áreas intervenidas, eón gramíñe"as propias de la zona •. para garantizar la estabilidad
de los mismos y evitar el arrastre, de s~dimentos. a los cuerpos de. qgu,a circundantes a las
locaciones y/o generac_ión de.procesos erosivos .
•i . ' •
14. Las aquas residuales industriales (aguas aceitosas, aguas provenientes de las actividades de
limpieza . y mantenlmento de áreas operacionaíes, refrigeración de. equipos, lavado de
maquinaria y equipos, plataforma de perforación, bodega de químicos, área de cementación,
agua recuperad~ en el.proceso de dewatering, 'aguas üuvias contaminadas por su contacto
con áreas operacionaes, .etc.) y .tas aguas residuales domésticas (aguas negras, aguas
grises) deberán ser coletode los manejos y tratamientos descritos en el Est~dio de Impacto
Ambiental, hastaloqrar las.condiciones de-.v~rt_imiento definidas en el Decreto 1594 de 1984.
15. Los residuos líquidos aceitosos generados por el mantenimiento de maquinaria y equipos, así
como los materiales peligrosos se deben almacenar en un sitio seguro que cuente con piso
impermeabilizado Y. sistema de cunetas perimetrales - Skimmer, conectadas .al sistema de
tratamientode aguás lndusnieles. •· · ·
.: • . : . ·f ~ ·-
16. En todo sector donde, se, utilicen .. aceites, .combustibles y. productos químicos, se deberá
. .. '. l .,. .... ·~ ~. .., . • - . ~
instalar la infraestru~tura. necesaria _para .el manejo de los mismos, que garantice que no se
presente contáminación·del suelo de la.s_'~re.ás donde se ubique. Para el.eímacenamiemo de
combustibles y ACPM se deberá instalar un díque perírneíra' 'sobredmensonaoo en un 10%
del volumen -· de los tanques, para retener cualquier posible escape. o fuga de combustibles.
.
\ . . . . .
. -
17. La intorrnaclón c~¡tográfica deberá ser· .ajustaqa en el primer plan · de manejo ambiental
específico de la siguiente manera: . .
a. El contenido de la lnformación .geográfi~ debe contemplar los. requerimientos realizados

en el Auto No. 2525 del 13,de agosto de 2012, en los-temas de localización de áreas
asociadas al diseño. d~I proyecto, áreas de influencia. (directa . e indirecta), procesos
rnorfooinánjcos, .11'.!oni~oreo~. de cañoad de agua y aire, cobertera de la tierra y uso del
suelo; servicios .ecosistémícos, medio socioeconómco, y zonificación ambiental .y de
manejo.
b. Relaciona~ las tablas que .. 'é:p,mplementan la información vectorial presentada,

especialmente los puntos de muestreo de flora y fauna, así como las de área de influencia
y del proyecto.
c. Entregar los raster de pendiente y superficie; así como los relacionados con la
caracterización climática.
d. Entregar los meta9,atos

. - lf
po.J r .cad··~ feafure
,·, .
class generado
,
en archívos
. . . .
ind~pendientes.
.
Esto
de conformidad a las especificaciones establecidas en el modelo de datos.
e. Por los requerimientos. anteríores, la totalidad de la información geográfica debe ser

revisada y ajustada siguiendo ·el modelo de· datos establecido por la Resolución 1415 de
11 POR LA CUAL S.E.OTORGA UN~.Ll~ENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

TOMAN OTRAS. DETERMINACIONES"
2012. Para ello deberá tenerse en cuenta lo desarrollado en el estudio y las

consideraciones del requerimiento de lnforrnadón adicional.
18. La información deberá presentarse a esta Autoridad dentro de los tres (3) meses siguientes a
la notificación del·: presente administrativo, lo cual debe hacerse entregando el anexo
cartográfico allega_do junto al documento con radicado 4120-E 1-17836 del 26 de abril de
2013, en fortnató dig.ital, y efectuados-los ajustes respectivos para validar su contenido.
ARTICULO DÉCIMO OCTAVO. Para las actividades de·operación y mantenimiento autorizadas en el

presente acto administrativo, la empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA,
deberá allegar Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA}, con una frecuencia anual, durante el
primer trimestre de cada año, incluyendo íasacüvldades ejecutadas durante el año inmediatamente
anterior y con el detalle de··las obfigaciones específicas 'establecidas en el acto administrativo,· asi
como en los demás actos .ádministrativos piomulgadas durante la ejecución del proyecto y en las
fichas del plan de manejo ambiental. Mientras se estén desarrollando ·attividade·s de construcción y
perforación de pozos se deberán entregar los· informes ICA con periodicidad semestral (primer
bimestre siguiente a la finalización del periodo). tos anteriores informes deberán seguir el contenido
y formatos referidos en el "Manual de Segúimieñ'to 'Ambiental de Proyectos" emitido por el entonces
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, con el correspondiente anexo fotográfico.
actas y soportes requeridos. Los informes deberán incluir, entre otros:
1. Análisis comparativos dé los impactos amblentales previstos y los que se lleguen a presentar
en la ejecución del proyecto, determinando la tendé·nciá de la· calidad del medio y la
efectividad de las medidas aplicadas; dificultades presentadas en la aplicación de las
rnedídas'de manejolambiental y las1medidáfadoptadas para superarlas, recomendaciones a
la gestión an'lbienta·I del proyecto y balánce de la gestión social desarrollada durante todas
las actividades i¡ en todas las etapas del Proyecto. ·
2. Los informes deberán contener los soportes necesarios: Estadísticas, actas, resultados de
monitoreos, diseños, planos, registros fotográficos, incluyendo de manera separada los
soportes de las actividades relacionadas con el Plan de Gestión Social durante las
actividades realizadas en el periodo reportado.
ARTÍCULO DÉCIMO N0VENO. La empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA,

para cada una de las plataformas· multipozos qÚe se construyan en el Areá de Desarrollo Fase 1 y
antes del inicio de las · actividades de constmcción, deberá presentar a esta Autoridad y a
CORMACARENA, los respectivos Planes · de' Manejo Ambiental Especificas para efectos de
seguimiento, los cuales deberán desarrollarse con base en los lineamien.tos 'estabtecidos por esta
Autoridad para tal fin y siguiendo los criterios técnicos contenidos en el EIA del Proyecto y las
consideraciones y obligaciones establecidas en el presente acto administrativo. Presentar en los
PMA específicos para cada pozo de explotación, entre otros:
1. Los diseños definitivos de las vías nuevas a construir como parte del desarrollo del proyecto.
2. Análisis de la climatología para la zona,
3. Indicadores de cumplimiento y efectividad para cada una de las medidas de manejo, que
sean cuantificables 'y cualificabfes, oríentadós al cumplimiento de los objetivos y metas
propuestas para cada programa del PMA. ·
4. Metas, unidades de medida y unidades de análisis para cada uno de los indicadores, que
facilite su seguimiento y monítoreo.
• .. .,._ " ... \ . ,. \· ·-. . .
. ·
. - UNA
- LICENCIA
··. .
AMBIENTAL
. '
GLOBAL Y SE
5. Establecer paracada una de las medidas de manejo el cronoqrama de implementación.
6. Efectuar una verificación de los puntos referenciados dentro de los anexos del radicado
4120-E1-25817 de junio 20 de 2Q13 (documento allegado por la señora Sonia Enciso). que
eventualmente intercepten, de manera directa o lo haga así su ronda de protección, la
infraestructura a construir o a adecuar. Producto de esa verificación deberán allegarse a esta
Autoridad dentro del respectivo PMA específico medios de verificación consistentes en
registro fotográfico.de los puntos y el concepto de un hidrólogo.que certifique sí estos puntos
corresponden a nacederos de agua, ó" no,. y 'que ºenº caso negativo los clasifique en la
categoría que corresponda. En caso de que correspondan a cuerpos de agua que hayan
sido identificados como. zona de exclusión dentro de la-zoniñceción d~ manejo de este acto
administrativo, la Empresa deberá acogerse a lo deñnido al respecto:
ARTÍCULO VIGÉSIMO.. La,. empresa META pETROLEUM C.ORP SUCURSÁL COLOMBIA deberá
dar cumplimiento con lo establecido en el Decreto 2570 del 1 de -agosto de 2006 "Por el cual se
adiciona el Decreto 1600 de 1994 y se dictan otras disposiciones", en lo relacionado con los análisis
adelantados por laboratorios para los recursos agua, suelo y aire.
• • J
ARTICULO VIGESIMO PRIMERO. La empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA
deberá hacer uso de fibras naturales, en casó de ejecutar alguna de las slguientes actividades, en
cumplimiento de lo establecido por la Resolución . .-108~- del . 4 de octubre de 1996 "Por la cual se
ordena el uso de fibras naturales en obras, proyectos o actividades objeto de licencia ambiental"
expedida por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (hoy Ministerio de Ambiente
y Desarrollo Sostenible):
1. Utilización de sacos para el relleno con diferentes mezclas para la conformación de bolsacretos.
2. Obras de revepetalizaclón yio empradización para la protección de taludes.
3. Construcción de obras de protección geotécnica.
4. Acüvidades de tendido y balado de tubería en proyectos de construcción de

gasoductos, oleoductos, poliductos y relacionados.
5.Estabilización, protección y recuperación del suelo contra la erosión.
6. Reconformación y/o recuperación del derecho de vía en proyectos lineales.
7. Construcción de esíructuras para el manejo de aguas.
8. Las demás que eventualmente se determinen por parte de esta Autoridad vía seguimiento, o
con motivo de .la. modificación
~ .. .
.•
de la licencia
. .
ambiental que solicite
~ . ' la empresa.
. . .. . . . .( . ·'. .
-PARAGRAFO.· La empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA deberá remitir en
el primer mes del año, en escrito separado, ei seguimiento al cumplimiento de esta obligación para el
año inmediatamente anterior,. la infprmé,ición que deberá contener como mínimo el informe es la
localización de la actividad; obra o prqyect~. en la que se hizo uso de las fibras, el Departamento, la
Autoridad Ambiental Regional de esa jurisdicción, el nombre de la fibra natural, los objetivos y
ventajas de su utilización, la actividad en la que fue usada y la cantidad utilizada en Kg por año.
De igual manera, de contar con registros fotográficos e información adicional, esta podrá ser incluida
en un archivo anexo. · : · · .. ·
Resolución No.1 O9D Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 226

. TOMAÑt
.. 'OT~A'S:DElÉRMINACiÓN.
( \- . .. . .
ES" .
Por otra parte, de acuerdo con lo establecido en el Artículo Tercero de la citada Resolución, en
aquellos proyectos y/o actividades donde no sea técnicameníe viable su implementación, la empresa
deberá justificar los motivos de esta situación.
ARTÍCULO VIGÉSIMO 'SEGUNDO. Esta Autoridad supervíssrá la ejecución dé las obras y podrá
verificar en cualquier'móme.nto el cumplimiento de ío-dlspuesío en ·la presente Ri:?°solución, el Estudio
de Impacto.Ambiental y el Plan de Manejo Amtlietfüil·.
Cualquier contravención a lo· establecido, será causal· para la aplicación de las sanciones legales
vigentes. i ·
ARTICULO VIGÉSIMO TERCERO. La empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL

COLOMBIA deberá informar con quince (15) días de · anticipación a esta Autoridad y a
CORMACARENA, la fecha de iniciación de acñvidades. Esto ~e deberá hacer mediante oficio dirigido a
la Subdirección de Evaluación y Seguimiento de ta ·Autoridad Nacional de Licencias Ambientales
anexando copia de los oficios radicados ante las demás autoridades ambientales regionales y locales.
ARTICULO VIGÉSIMO CUARTO. En caso de presentarse, durante el tiempo de ejecución de las

obras u operación del proyecto, efectos ambientales no previstos, el beneficiario de la presente
Licencia Ambiental, deberá suspender los trabajos· e informar de manera inmediata a esta Autoridad,
para que determine y exija' la adopción de las ·'medidas correctivas que considere necesarias, sin
perjuicio de las medidas que debe tomar el beneñclarlo de la misma para impedir la degradación del
medio ambiente.
El incumplimiento de estas medidas, será causal para la aplicación de las sanciones legales vigentes
a que haya lugar
ARTÍCULO VIGÉSIMO QUINTO. El beneficiario titular de la presente Licencia Ambiental será

responsable por cualquier deterioro y/o daño amblental causado por él o por los contratistas a su
cargo, y deberá realizar las actividades necesarias para corregir, mitigar o compensar los efectos
causados.
ARTÍCULO VIGÉSIMO SEXTO. El beneficiario de la Licencia Ambiental deberá suministrar por

escrito a los contratistas y en general a todo el personal involucrado en el proyecto, la información
sobre las obligaciones, medios de control y prohibiciones establecidas por esta Autoridad en esta
Resolución, así como aquellas definidas en el Estudio de Impacto Ambiental, en el Plan de Manejo
Ambiental, en la norrnatlvdad vigent~ y .exig_ir el estricto cumplimiento de las mismas. Presentar los
soportes en los Informes de Cumplimiento Ambiental.
En cumplimiento del presente requerimiento se deberán presentar copias de las actas de entrega de
la información al personal correspondiente en el primer Informe de Cumplimiento Ambiental.
ARTICULO VIGÉSIMO SÉPTIMO. La Licencia· Ambiental que se otorga mediánte esta resolución no
ampara ningún tipo de obra o actividad diterents a, las descritas en el Estudio de Impacto Ambiental,
el Plan de Manejo Ambiental y en la presente Resolución.
Cualquier modificación en las condiciones de la ucencia 'Ambiental, el Estudio de Impacto Ambiental

o el Plan de Manejo Arnoiental deberá ser· informada a esta Autoridad para su evaluación y
aprobación.
Igualmente se deberá solicitar y obtener la modificación de la licencia ambiental cuando se pretenda

usar, aprovechar o afectar un recurso natural renovabie diferente de los que aquí se consagran o en
' Resol~ción No. lO 9 O Del O 1 NOV 2013 de Hoja No. 227
l ,, ,, 1 -· ,
"POR LA CUAL $~.OTORGA UNA U9ENC!A AMBIENTAL GLOBAL Y SE
condiciones distintas_.a lo .. contemplado en el Estudio -de Impacto Ambiental, el Plan de Manejo

Ambiental y en la presente Resolución.
ARTÍCULO VIGÉSIMO OCTAVO. Si las condiciones bajo las cuales se definieron las áreas sujetas a
intervención varían con el.fiempo hacia escenarios restrictivos para las actividades autorizadas, el
beneficiario de Ja Licencia Ambiental deberá informar a esta Autoridad con el propósito de
modificarla.
ARTÍCULO VIGÉSIMO NOVENO. La Licencia Ambiental que se otorga, no confiere derechos reales
sobre los predios que se vayan a afectar con él proyecto, por lo que estos deben ser acordados con
los propietarios de los inmuebles. •
ARTÍCULO TRIGÉSIMO. El beneficiario. de .la Licencia Ambiental deberá realizar el proyecto de

acuerdo a la información
. suministrada
. a esta Autoridad.
.. . •
·,,
ARTÍCULO TRIGÉSIMO PRIMERO. La presente Licencia Ambiental se otorga por el tiempo de
duración del proyecto que se autoriza en la presente resolución.
ARTÍCULO TRIGÉSIMO SEGUNDO. Con. el propósito de prevenir incendios forestales, el

beneficiario de la Licencia Ambiental deberá abstenerse de realizar quemas, así como talar y acopiar
material vegetal, a excepción de lo aquí autorizado.
ARTÍCULO TRIGÉSIMO TERCERO. E.1 beneficiario de la Licencia Ambiental, deberá informar a las
autoridades municipales d,e la región" sobre eí.proyecto y sus alcances, con. miras ·a obtener los
permisos necesarios para,l1a ejecución de tas obras proyectadas. : .
. , '~ .
ARTICULO TRIGESIMO CUARTO. Terminados los diferentes trabajos de campo relacionados con
el proyecto, deberán retirar y/o disponer todas las evidencias de los elementos y materiales
sobrantes de manera que no se altere el paisaje o se contribuya al d~terioro_ ambiental . ·.
ARTÍCULO TRIGÉSIMO I QUINTO .. La empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL

a
COLOMBIA, deberá dar cumplimiento lo estabecldo en la Resolución 1086 del 18 de diciembre de
2012 proferida por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, relacionada con las tarifas para
el cobro de los servicios de evaluación y seguimiento, o a la resolución que la modifique o sustituya.
ARTÍCULO TRIGÉSIMO .SEXTO. La empresa META PETROLEUM CORP SUCURSAL COLOMBIA

deberá cancelar a la la Corporación .para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La
Macarena - CORMACARENA, el valor correspondiente a las tasas retributivas, compensatorias y por
usos de agua a que haya lugar por el uso y atectación de los recursos naturales renovables.
ARTÍCULO TRIGÉSIMO, SÉPTIMO. La . empresa META P~TROLEUM CORP SU_CURSAL

COLOMBIA deberá cumpl¡r con lo establecido por el numeral 1.4 del artículo 7 de la Ley 1185 del
2008, que modificó el artículo 11 de la Ley 3~7 de 1.997 en Jo relacionado .con el Plan de Manejo
Arqueológico.el cual señala: •
P. t; ·
1 \•
• .' :.. ~ . ~· ~ !=: ,, . ti . • • • •
"Artículo 7. El articulo 11. de la Ley 397 de 1997 quedará asf: "Artículo 11. Régimen Especial de
Protección de los biene$. de.J. intéré$
·~ ""cultµral
·.\ . .. Los bienes materi~les. de interés <;u/tura/ de propiedad
1 • . •• • • ·. •
pública y privada estaráf];~pmetidos _al ~Jguíe~te R~gimen Especial_ de ~ro~eycíón:
( .. .)
"1.4. Plan de Manejo Arqueológico. Cuando se efectúen las declaratorias de áreas protegidas de que
trata el artículo 6º de este Título, se aprobará por el Instituto Colombiano de Antropología e Historia
uPOR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

. ' '1fóñílAN; btífAS,DETER'nnlNACÍOÑES'' '
un Plan Especial de Protección que se denominar~ Plan de Manejo Arqueológico, el cual indicará las
características del sitio :y su áfea·aé in.flüéhcia, e incorporará los lineamientos de protección,
gestión, divulgación y sostenibilidad del mismo.
"En los proyectos de construcción de redes· de transporte de hidrocarburos,· minería, embalses,

infraestructura vial, así como en los demás proyectos y óbras que requieran licencia ambiental,
registros o autorizaciones equivalentes ante : /~ autoridad ambiental, como requisito previo a su
otorgamiento deberá elaborarse un programa de arqueología Ley 1185 de 2008 13126 preventiva y
deberá presentarse al Instituto Colombiano de Antropología e Historia, un Plan de Manejo
Arqueológico sin cuya aprobación no podrá adelantarse ·ta· obra." i
ARTÍCULO TRIGÉSIMO OCTAVO. Una vez el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

expida la norma de que trata el artículo 28 del Decreto 3930 de 201 O, la empresa META
PETROLEUM CORP Sl:JCURSAL COLC:fMBfA 'aebéré darle cumplimiento inmediato conforme a las
disposiciones, obligaciones y términos contenidos en I la misma, en consideración· a las razones
expuestas en la parte motiva del presente acto administrativo.
ARTÍCULO TRIGÉSIMO NOVENO. En caso que · 1a empresa META PE'JiROLEUM CORP

SUCURSAL COLOMBIA en el término de cinco (5) años contados a partir de la ejecutoria del
presente acto administrativo, no haya dado ink:io a la proyecto.ee procederá 'a dar aplicación a lo
establecido en el·artículo'36 délDecreto"2820 8e· agosto 5 dé·2010 en relación con la declaratoria de
pérdida de vigencia de la Licencia Ambiental.
ARTÍCULO CUADRAGÉSIMO. La empresa: META PETROLEUM·CORP SUCGRSAL COLOMBIA

una vez ejecutoriada la presente ResolucÍón; ·deberá remitir copla de la misma a las· alcaldías y
y
personerías de los municipios Puerto Gaitán,..Mapiripan de Sc:irr°rvfartin de los Llanos, departamento
del Meta y así mismo disponer una copia para consulta de los interesados en las personerías de los
mencionados municipios.
ARTÍCULO CUADRAGÉSIMO PRIMERO. Comunicar el presente acto administrativo a las alcaldías

de los municipios Puerto Gaitán, Mapiripén y de San Martín de los Llanos, a la Corporación para el
Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial la Macarena - CORMACARENA, a la Agencia
Nacional de Hídrocarburos - ANH y a la Procuraduría Delegada para Asuntos Ambientales y
Agrarios.
ARTÍCULO CUADRAGÉSIMO SEGUNDO. Notificar el contenido del presente acto administrativo al

Representante Legal d~ iii empresa:META P.ETROLÉUM CORP SUCURSAL COLOMBIA y/o a su
apoderado debídamentecónstfuido y a los señoras SONIA ENCISO QUEVEDO en la Carrera 51ª
No. 127 - 75 Interior 3 Apto 203, Alcázar de sán Luís 11, de Boqotá o.e., LAURA LIZETH SANABRIA
Calle 1288 No. 104C-56 Barrio Corinto, de Bogotá, SANDRA ENCISO QUEVEDO en la Calle 10 No.
108 - 58 Barrio El Estero, de Villavicencio - Meta, GLADYS TAMAYQ ENCISO en la Calle 127ª Bis
No. 15-85 apto 503, de Bogotá o.e. a MARTHA ENCISO QUEVEDO en la Calle 23ª No. 190-23,
Urbanización La 'Macarena, ·de'Villavicericio Meta y a los señores F.ERNANDÓ LEÓN PASTRAN
MORENO, en la Carrera··33· No. 58-04, Barrio La· Vega, municipio de Villavicenció, departamento del
Meta, a JORGE RAMiREZ en la Carrera 43A No. 188-sur - 49, casa· 81, conjunto Caseras de
Santillana, Barrio Catumare, en el municipio de Villavicencio, departamento del Meta, ESNEIDER
LOZANO CASTRO en la Carrera· 7 {No> ~2-37; Barrio La Feria, municipio de San Martín,
departamento del ·Metá/EDiTH VAN.ÉGAS MORENO en 'la carrera'.28 No. 20 - 135 Barrio Perlas del
y
Manacacias, del municipió.'de''Puerto· Gaftáíi en el departamento del Meta a PAOLA PINZÓN
ROJAS, en la calle 8 No. 8 - 55 Barrio Primavera en el municipio de San Martín, departamento del
Meta, como TERCEROS_ INTERVINIENTES.

ARTÍCULO CUADRAGÉSIMO TERCERO. Publicar la presente Resolución en la Gaceta Ambiental

de esta Entidad.
ARTÍCULO CUADRAGÉSIMO CUARTO. Contra el presente acto administrativo procede por la vía
gubernativa el recurso de reposición, el cual podrá interponerse ante esta Autoridad por escrito,
dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación, conforme con lo dispuesto por los artículos
74 y siguientes del Código de Procedimiento y de lo Contencioso Administrativo.
COMUNÍQUESE, NOTIFIQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE

Dada en Bogotá, o.e., a los O 1 NOV 2013
Direc ora General
Elaboró: Nubia Consue meda Monroy - Abogada \.~ ~~

Revisó: Clara Patrici lvarez Medina - Revisora G~~"Hidrocarburos
Daniel R élo Péez Delgado - Profesional Especializado • OAJ
C.T. No. 4292 el 27 de 2013 y 4387 de 2013
Exp. LAM5506

Res 1090 01 - 11 - 2013 (Licencia Ambiental) (Recuperado) PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Res 1090 01 - 11 - 2013 (Licencia Ambiental) (Recuperado) PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

• ~yOrdell

AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES

LA DIRECTORA GENERAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES -

1. Copia de la Certificación OFl11-14643-GCP-0201 del 11 de abril de 2011, expedida por el

De otra parte, certificó que "verificada la base de datos de la Dirección de Comunidades

2. Oficio 20112102354 del 1 de marzo de 2011 en el que la Subgerencia de Promoción,

3. Copia de la constancia de radicación del Estudio de Impacto Ambiental ante la Corporación

"POR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

Que el citado Auto fue publicado en la gaceta ambiental de esta Entidad.

"POR LA CUAL SE óTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

HIDROCARBUROS CPE-6", localizado en jurisdicción de los municipios de Puerto Gaitán,

De otra parte, certificó que "no se registra la presencia de Comunidades Negras,

2. Oficio 20132116088 en ·el que la Subgerencia de Promoción, Seguimiento y Asuntos Étnicos

"Adicionalmente, una vez revisada la base de datos de la Dirección Técnica de asuntos

Que mediante radicado 4120-E1-41852 de septiembre 25 de 2013, lá Corporación para el Desarrollo

Que respecto a la evaluación económica realizada a la documentación presentada por la empresa

Que el grupo téénico de evaluación de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales-ANLA, una

"POR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

CORP SUCURSAL COLOMBIA, para el proyecto denominado Área de Explotación de Hidrocarburos

De la protección al medio ambiente como deber social del Estado

De la competencia de esta Autoridad

Esta competencia general tiene su fundamento en el artículo 51 de la Ley 9~ de 1993:

En la expedición de las licencia~ ~mbientales y para el otorgamiento de los permisos, concesiones

Que mediante el Decreto-ley 357~ del 27 de septiembre de 2011, el Presidente de la República en

Que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales-ANLA, acorde con lo establecido en el Art. 2°

·.~ T? , i:l·,. •t> \!'.1. r: ~ .

De las tasas retributivas y ccmpensatcrias

El artículo 42 de la l_ey 99 de 1993 deíermina: ~Tasas_ Retributivas y Compensatorias. La utilización

De la licencia ambiental como requisito previo para un proyecto, obra o actividad

A través de la licencia ambiental como mecanismo de planificación y control ambiental, el Estado

"16. Con fundamento en la jurisprudencia constffucional, se concluye que la licencia ambiental:

"POR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

naturales y el medio ambiente, conservar áreas de especial importancia ecológica, prevenir y

Se colige de lo anterior que corresponde al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, conforme

Y, en consecuencia, el proceso de licenciamiento se halla expresamente fundamentado en la

"POR LA CUAL SE (?TORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

De la Evaluación del Impacto Ambiental.

Concretamente, en relación con el principio 11, el artículo 57 de la Ley 99 de 1993 establece:

De todo lo anterior se concluye que la evaluación de impacto ambiental, se constituye en una

"POR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

Del principio de Desarrollo Sostenible

El denominado principio de Desarrollo Sostenible, acogido por la Declaración de Río de Janeiro de

Por su parte la Corte Constitucional, en la sentencia C-431/00, manifestó lo siguiente:

En el mismo sentido,_ la sentencia T-251/93", proferida por la Corte expresa lo siguiente:

En consecuencia es oqligación de esta Autoridad, dentro del proceso de evaluación y seguimiento

Del Concepto de la Autoridad Ambiental Regional Competente.

De los permisos, autorizaciones y/o concesiones, aprovechamiento y/o afectación de los

"POR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

"Así mismo, y en el evento en que se haya hecho requerimiento de información adicional

"POR LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

recursos naturales renovables para el proyecto "Área de Explotación de Hidrocarburos CPE-6",

Del Plan Nacional de Contingencia

De las Audiencias Públicas Ambientales

Que el Artículo 72 de la Ley 99 de 1993 establece:

"De las Audiencias Públicas Administrativas sobre Decisiones Ambientales en Trámite.

La decisión administrativa deberá ser motivada, teniendo en cuenta las intervenciones y

La celebración de la audiencia suspende los términos del procedimiento administrativo para el

Que por su parte el articulo el articulo quinto de la misma normatividad señala:

"ARTICULO 7.· CONVOCATORIA. La autoridad ambiental· competente ordenará la

"POR LA CUAL SE 9TO~GA ~t-JA·LIG_E~JtJCIA AMBIENTAL GLOBAL Y SE

CONSIDERACIONES DE ESTA AUTORIDAD

LOCAL/ZA C/ÓN ...

Localización y Coordenadas del Bloque de Explotación de Hidrocarburos CPE·6