Trabajo Encargado Quellaveco

PROYECTO MINERO QUELLAVECO
CURSO: GEOLOGÍA DE MINAS

UNJBG DOCENTE: ING. GUALBERTO
ESCUELA DE INGENIERÍA TEJADA BEDOYA
DE MINAS ESTUDAINTE: WALDIR YUJRA

ICHUTA
FACULTAD DE INGENIERÍA
𝐶Ó𝐷𝐼𝐺𝑂: 2015 − 101041
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FAIN - ESMI
CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................ 4
1.1 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD ........................................................... 5
1.2 INFORMACIÓN DEL PROYECTO ........................................................ 6
1.2.1 Generalidades ................................................................................ 6
1.2.2 Relieve y geomorfología ................................................................. 7
1.2.3 Clima y meteorología ...................................................................... 9
1.2.4 Ruido y vibraciones ........................................................................ 9
1.2.5 Geología y sismicidad ................................................................... 10
1.2.6 Suelos........................................................................................... 10
1.3 SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA ............................................ 11
1.3.1 Sucesos acontecidos .................................................................... 11
1.3.2 Proyección de etapa de construcción y explotación ..................... 11
2 GEOLOGÍA ............................................................................................... 12
2.1 GEOLOGÍA REGIONAL ...................................................................... 15
2.2 GEOLOGÍA LOCAL ............................................................................. 17
2.2.1 Riolita Quellaveco - ( Pórfido Cuarcífero Quellaveco ) ................. 17
2.2.2 Granodiorita – Tonalita ................................................................. 17
2.2.3 Pórfido Monzonítico Dacítico ........................................................ 17
2.2.4 Cuerpos Intrusivos – Interminerales ............................................. 18
2.2.5 Brechas y Conglomerados Quellaveco ......................................... 19
2.2.6 Formación Huaylillas .................................................................... 19
2.3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL: ............................................................. 21
2.3.1 Fallas ............................................................................................ 21
2.3.2 Brechas......................................................................................... 22
2
FAIN - ESMI
2.3.3 Brechas de Ruptura o de Reemplazamiento .......................22
2.3.4 Brecha de Guijarros ...................................................................... 23
2.4 GEOLOGÍA ECONÓMICA: ................................................................. 23
2.4.1 Alteracion - Mineralizacion Hipogena ........................................... 23
2.4.2 Alteración “ Potásica ” ................................................................... 24
2.4.3 Alteración Fílica o Cuarzo – Sericita ............................................. 25
2.4.4 Alteración Propilítica ..................................................................... 26
2.4.5 Alteracion - Mineralización Supergena ......................................... 27
2.4.6 Yacimiento mineral ....................................................................... 28
2.4.7 EXPLORACION EN MINA QUELLAVECO ................................... 29
2.4.7.1 METODOLOGÍA GEOFÍSICA ................................................ 29
2.4.7.2 RESULTADOS GEOFÍSICOS ................................................ 31
2.4.7.3 ISOCURVAS DE CARGABILIDAD ELÉCTRICA ................... 36
2.4.8 MINERÍA ....................................................................................... 43
2.4.8.1 Planta de chancado y planta concentradora .......................... 43
2.4.8.2 Sistema de conducción de relave y recuperación de agua .... 44
2.4.8.3 Ruta de transporte de concentrado e instalaciones de carga y

embarque .............................................................................................. 44
2.4.8.4 Canteras................................................................................. 45
2.4.8.5 Política de responsabilidad social empresarial ....................... 45
3 RECURSOS Y RESERVAS ...................................................................... 46
4 CONCLUSIONES:..................................................................................... 46
5 BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................... 48
3
FAIN - ESMI
1 INTRODUCCIÓN
Minera Quellaveco S.A. está desarrollando Quellaveco, en el Departamento de

Moquegua. Minera Quellaveco S.A. es el actual dueño desde 1992 que es a su
vez propiedad del grupo Anglo American plc (80%) y la Corporación Financiera
Internacional del Banco Mundial (20%). A. Raimondi en 1870 -1880, en su Libro
“El Perú”, menciona el área como “Depósito de Quellaveco”. En 1938, fueron
denunciados por el Sr. Juan Oviedo V., quien ofertó a Cerro de Pasco Co. En
1939, Cerro de Pasco Corporation tomó en opción de compra las propiedades y
realizó aproximadamente 2,000 metros de labores subterráneas distribuidas en
22 galerías, abandonando dicha opción en 1941. Desde 1947 a 1952, Northern
Perú Mining and Smelting Company ejecutó un programa de perforación Churn
Drill de 15,649 metros. Posteriormente en 1970, S.P.C.C., continuó con los
estudios de exploración mediante un programa de perforación de diamante de
4,300 metros, pero no pudo dar cumplimiento al Calendario de Operaciones
establecido por la ley Normativa de Minería, revistiendo al Estado dichos
derechos. En enero de 1972 fue asignado a MINERO PERU como Derecho
Especial del Estado. Durante los años 1972 - 1973, MINERO PERU continuó con
los estudios y trabajos de exploración mediante estudio geológico de superficie
detallado, programa de perforación diamantina con 15,331 metros, estudio
geofísico de polarización inducida, análisis y estudios de laboratorio petro-
mineragráfico.
La interpretación de Cargabilidad Eléctrica fue de tipo empírico, utilizando un

factor para transformar cargabilidades en porcentaje total de sulfuros, en un
momento en que no se conocían muchos de otros elementos que polarizan, aun
no siendo sulfuros metálicos. Minero Perú decidió realizar un levantamiento de
polarización Inducida en 1972, aplicando un programa similar al que había tenido
buenos resultados en Cerro Verde, un año antes.
4
FAIN - ESMI
1.1 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD
El proyecto Minero Quellaveco está ubicado en el sur del Perú, Distrito de Torata,
Provincia de Mariscal Nieto, Departamento de Moquegua, en el batolito de la
costa; a 930 km al sudeste de Lima, en el flanco occidental de la Cordillera de
Los Andes y entre elevaciones de 3,500 y 3,800 m.s.n.m.
Su ubicación geográfica está dada por las siguientes coordenadas:
 Latitud sur : 17º 06'

 Longitud Oeste : 70º 37'
El acceso al proyecto toma poco mas de una hora, empezando desde la ciudad
de Moquegua por 42 km de carretera asfaltada hasta el asiento minero de
Cuajone y continuando por 33 km de carretera afirmada pero en buenas
condiciones.
Coordenadas UTM del límite del área del proyecto
Vértice Norte Este

A 8 108 532,92 326 634,69
B 8 109 776,90 326 750,64
C 8 109 684,14 327 745,77
D 8 109 087,05 327 690,16
E 8 109 031,30 328 287,57
F 8 108 633,35 328 250,43
G 8 108 596,30 328 648,10
H 8 107 601,13 328 555,39
I 8 107 693,83 327 560,32
J 8 107 892,97 327 578,87
K 8 107 948,64 326 981,75
L 8 108 495,75 327 032,76
5
FAIN - ESMI
Fig. N° 1: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO
1.2 INFORMACIÓN DEL PROYECTO
1.2.1 Generalidades
Tipo de Yacimiento Pórfido de Cu-Mo
Contenido Metálico  Cu, Mo
Geometría  La forma de este yacimiento es oval, con mineralización

diseminada y en venillas (stockwork).
Tamaño  El área de interés comprende aproximadamente 10 km2, tiene

forma elíptica y elongada en dirección NO.
6
FAIN - ESMI
Roca Huésped  Secuencia de derrames riolíticos (Pórfido

Quellaveco), intercalaciones de flujos andesíticos, brechas volcánicas y
derrames riolíticos (Serie Toquepala) pertenecientes a los volcánicos
Quellaveco (Terciario inferior). Stock de granodiorita-tonalita y pórfido
dacítico (58,7 Ma), brechas de guijarros y de ruptura.
Otras litologías asociadas  Diques porfiríticos.
Estructuras  Al igual que en Cuajone y Toquepala las estructuras

regionales tienen rumbo NO, a las que están relacionadas los intrusivos de
composición granodiorita-tonalita y el pórfido dacítico. Un segundo grupo
de estructuras tienen rumbo NE y finalmente fallas menores de orientación
E-O que son posteriores a todo el proceso hidrotermal.
Alteración  La alteración hidrotermal está distribuida en forma elíptica

(NO) y cubre un área de 2,3 x 3,5 km. La alteración potásica (cuarzo-
sericita-biotita-feldespato potásico) se ubica en la parte central y profunda
del yacimiento, afectando al pórdido dacítico. La zona fílica (cuarzo-sericita)
rodea a la potásica y contiene numerosas venillas de cuarzo. La zona
propilítica (clorita-calcita-epídota-pirita) se ubica en los bordes del depósito.
Mineralización  Los sulfuros primarios son calcopirita, pirita, bornita,

molibdenita esfalerita, cubanita. La zona de enriquecimiento secundario
contiene calcosita, covelita, digenita con relictos de calcopirita y pirita. La
zona de oxidación-lixiviación profundiza hasta los 80 metros y está
constituida por minerales oxidados de Cu y Fe, y Cu nativo.
Edad de la Mineralización  La edad radiométrica calculada en sericita

hidrotermal en el pórfido dacítico arroja 54,1 ±2.1. Ma, edad que también
corresponde a la mineralización hipógena del yacimiento.
1.2.2 Relieve y geomorfología
En el área de operaciones se han identificado siete unidades

geomorfológicas principales, siendo éstas: Montañoso, Escarpas de
7
FAIN - ESMI
Laderas, Pampa sobre Roca, Pampa Costera, Depósito de

Desmonte (deluviales y coluviales), Depósito Aluvial Antiguo y Depósito
Aluvial Reciente. Por su parte, en el área de abastecimiento de agua se
identificaron cuatro unidades: Montañoso, Laderas Montañosas, Pampas
Altoandinas y Valles GlaciaresAluviales, este último con las subunidades
Cauces Superficiales de Régimen Permanente y Bofedales.
Fig. N° 2: CAPTACIÓN DE AGUA
8
FAIN - ESMI
Fig. N° 3: DESVIACIÓN DEL RIO ASAMA
1.2.3 Clima y meteorología
El clima en el área de operaciones presenta una temperatura media entre

9.0°C y 12.5°C, sin una variación anual significativa y con una temperatura
promedio anual de 10.8°C. La precipitación media anual es de 169 mm,
mientras que la humedad promedio es de 40.7%. Con respecto a la
velocidad del viento, se registran 3 m/s con dirección predominante este
durante la noche y oeste (O) durante el día. En el área de abastecimiento
de agua, la temperatura promedio anual es de 21ºC, con valores extremos
promedio de 18.1ºC y -23.3ºC. La precipitación anual promedio es de 521.2
mm mientras que la humedad relativa promedio mensual varió entre un
82.2% y 48.9%.
1.2.4 Ruido y vibraciones

Las mediciones de ruido y vibración se realizaron en horario diurno y
nocturno en un total de seis puntos. De los resultados obtenidos, se
observa que los actuales niveles medidos en los puntos receptores Gráfico
N0 1 34 proyecto minero 35 Las reservas actuales de mineral son de 938
9
FAIN - ESMI
millones de toneladas de mineral de cobre y molibdeno, a ser

explotadas en 32 años. Desde la aprobación del EIA, AAQ ha desarrollado
estudios exploratorios complementarios en el yacimiento Quellaveco, con
el fin de confirmar sus reservas minerales. cercanos a futuras fuentes de
ruido involucradas durante la construcción y operación del proyecto se
encuentran por debajo de los valores máximos permitidos por la normativa
peruana vigente, para el caso del ruido, y normas de referencia, para el
caso de las vibraciones.
1.2.5 Geología y sismicidad

En el área de operaciones, el ámbito geológico está constituido por rocas
volcánicas, volcánicas sedimentarias e intrusivas de edades desde el
Mesozoico al Cuaternario reciente. Por su parte, en el área de
abastecimiento de agua, el ámbito geológico está constituido por rocas
volcánicas y volcánicas sedimentarias, de edades desde el Cenozoico al
Cuaternario reciente. Con respecto a la sismicidad, el área del Proyecto
Quellaveco se ubica en la Zona 3, que corresponde a una zona con
sismicidad alta.
1.2.6 Suelos
En el área de operaciones se identificaron 13 unidades de suelos, mientras
que en el área de abastecimiento de agua se identificaron ocho. Estas
unidades han sido agrupadas taxonómicamente y descritas como
subgrupo, a las cuales -por razones prácticas y de fácil identificación- se
les asignó un nombre local. Con respecto a la capacidad de uso mayor de
las tierras, se encontraron cinco categorías en el área de operaciones,
siendo estas: tierras aptas para cultivo en limpio, tierras para cultivo
permanente, tierras aptas para pastos, tierras aptas para producción
forestal y tierras de protección. En el área de abastecimiento de agua solo
se identificaron tierras aptas para pastos y para protección. De acuerdo con
la clasificación del uso actual de la tierra, tanto en el área de operaciones
como en el área de abastecimiento de aguas, se han identificado las
siguientes categorías: primera categoría, referida a centros poblados e
instalaciones privadas (minería); sexta categoría, correspondiente a
10
FAIN - ESMI
praderas naturales; y octava y novena categoría, referidas a áreas

hidromórficas y áreas sin uso y/o improductivas, respectivamente.
1.3 SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
1.3.1 Sucesos acontecidos
La fase de ejecución de la Planta e inicio de las operaciones del yacimiento

cuprífero del proyecto Quellaveco en el año 2015 tuvo una etapa
relativamente crítica, por cuanto, debe conseguir la licencia social. Un
sector ciudadano opositor vinculado al sector agrario representado por la
junta de usuarios del Distrito de Riego de Moquegua y dirigentes del Frente
de Defensa de Moquegua y el Concejo Municipal del distrito de Torata
cuestionan el estudio de impacto ambiental y actividades implementadas
por la empresa en el área donde se ubica el yacimiento. El Gobierno
Regional ha constituido una mesa de diálogo en el presente año con
participación del Gobierno Nacional, Gobiernos Locales, Sociedad Civil y
Empresa Minera, reuniones que conducirán a la toma de una decisión
política y técnica de resolver integralmente este Proyecto en términos de
desarrollo y mejora en la calidad de vida de la población. Por otro lado, se
aprecia la ausencia de la Universidad en términos de sus profesionales
vinculados al conjunto (sistema) de la operación minera que aportaría en
una mejor canalización de los conocimientos, experiencia, investigaciones
y transparencia de estas inversiones.
1.3.2 Proyección de etapa de construcción y explotación

La compañía minera Anglo American informó que el esperado proyecto
minero Quellaveco tiene ya invertidos US$ 1,000 millones en las primeras
obras de la mina ubicada en la región Moquegua, informó Doménico
Pelliccia, vicepresidente de proyectos metálicos y minerales de la minera.
Durante su participación en el Encuentro Empresarial denominado “Futuro:
Grandes proyectos” del Perumin 33, precisó que este monto ha sido
invertido en varias obras como la construcción de un túnel de 7.6 kilómetros
con un techo de concreto recubierto para el traslado del mineral a la planta
procesadora. “Se realizó la cimentación de una plataforma para la futura
11
FAIN - ESMI
planta y se compraron dos mil hectáreas para la operación de la

mina. Además, se construyeron seis pozos de agua para captar agua de
excesos del río Asana con el fin de no perjudicar a la población
moqueguana por la crisis hídrica que atravesó Moquegua durante 2016,
entre otros”, detalló. En el aspecto ambiental, Pelliccia también informó que
se han cerrado los pozos de la etapa de exploración del proyecto.
El ejecutivo resaltó en su exposición que desde 2013 se ha usado más del

80% de mano de obra no calificada local.
Actualmente 1,000 moqueguanos vienen trabajando en el sitio. Asimismo,

se tiene prevista la construcción de la represa Vizcachas que almacenará
60 millones de metros cúbicos (MMC) de agua. “De estos, 4 MMC serán
usados por las operaciones de la mina y el resto será descargado hacia el
río Titire cuyas aguas confluyen con el río Tambo; esto beneficiará a las
poblaciones de Arequipa y Moquegua”, agregó. También se tiene prevista
la culminación de la represa de Chilota-Chilcana para beneficiar a los
agricultores de Ilo. Este proyecto tendrá un costo de S/ 100 millones. Datos
– Quellaveco es un yacimiento minero de cobre y molibdeno que se
encuentra a 3,500 metros sobre el nivel del mar, en el distrito de Torata,
provincia de Mariscal Nieto, Región Moquegua. El proyecto minero
requerirá una inversión entre 4 mil millones y 6 mil millones de dólares en
un periodo de 4 años. Sin embargo, se tiene previsto el inicio de
operaciones en los primeros meses de 2018
2 GEOLOGÍA
El yacimiento forma parte de la faja de pórfidos cupríferos del Paleoceno del sur
del Perú, estando emplazado justamente entre sus pares de Cuajone y
Toquepala. El yacimiento es un pórfido de cobre-molibdeno relacionado
estructuralmente a la zona de cizallamiento Incapuquio-Atacama, una falla
sinistral que controla el emplazamiento de rocas plutónicas y la formación de
importantes depósitos minerales
12
FAIN - ESMI
Las rocas encajonantes del stock de Quellaveco son los Volcánicos

del Grupo Toquepala del Paleoceno – Eoceno, constituidos por :
- la riolita Quellaveco
- las andesitas Samanapé
- la riolita Asana
Estos volcánicos fueron intruidos por un stock de 52 a 58 millones de años, de 4

km2, responsable de la mineralización, constituido por diorita cuarcífera,
granodiorita, monzonita cuarcífera; los volcánicos de la formación Huaylillas del
Plioceno y los volcánicos dela formación Barroso del Pleistoceno cubren
parcialmente a las rocas ígneas referidas.
Estructuralmente, el buzamiento de los pseudoestratos volcánicos es mayor en

los contactos con el intrusivo, estando bastante fracturados.
La intrusión se produjo a través de una falla regional de rumbo NO; diques de

composición latita cuarcífera afloran en el yacimiento; dos brechas hidrotermales
afloran en Quellaveco.
13
FAIN - ESMI
Fig. N° 4: GEOLOGÍA DE QUELLAVECO
14
FAIN - ESMI
2.1 GEOLOGÍA REGIONAL
El depósito de Quellaveco está localizado en la zona Sur-Este de la Faja de

pórfidos de cobre del Perú rodeado de un ambiente geológico de rocas
volcánicas (volcánicos Quellaveco) con riolitas en su parte basal y una
intercalación de flujos andesíticos, brechas andesíticas y riolitas en la parte
superior. Son las rocas más antiguas del área de posible edad Cretáceo superior
Terciario inferior y afloran en la parte Oeste de Quellaveco y han sido intruídas
por un Plutón granodiorítico-tonalítico y este a su vez ha sido intruído por un
stock porfirítico dacítico.
Un largo período de erosión siguió a los anteriores eventos geológicos, que está
representado en e área de Quellaveco, por las brechas y conglomerados
Quellaveco, de posible edad terciaria superior. Sobre estas rocas se depositaron
los tufos e ignimbritas riolíticas de la formación Huaylillas.
Posteriormente se depositaron, sobre superficie discordante; una secuencia

intercalada de flujos volcánicos mayormente andesíticos, material piroclástico y
clástico de la formación Barroso.
15
FAIN - ESMI
Fig. N° 5: PLANO REGIONAL
16
FAIN - ESMI
2.2 GEOLOGÍA LOCAL
2.2.1 Riolita Quellaveco - ( Pórfido Cuarcífero Quellaveco )

El pórfido riolítico, miembro basal de la antigua secuencia volcánica de la
zona, aflora en la parte Sur y SW del área del yacimiento; en la parte central
del depósito se encuentra como xenolitos de diversos tamaños en las rocas
ígneas intrusivas. Tiene textura porfirítica y posee estructura fluidal con
fenocristales de ortosa y cuarzo, algunos de plagioclasa y biotita. Matriz
con predominancia de ortosa; cuarzo y biotita. Por correlación regional la
edad asignada a esta roca es Cretáceo superior - Terciario inferior
2.2.2 Granodiorita – Tonalita

Esta roca constituye la principal roca albergante de la mineralización de
Quellaveco. Intruye al pórfido riolítico en el área del yacimiento y a la
secuencia volcánica superior de Quellaveco al Sur y SW de área del
depósito.
Es de color gris verdoso y textura fanerítica de grano medio con variaciones

hacia grano fino y porfirítica los cristales de plagioclasa son subhedrales,
mayormente zonados y maclados, se encuentran en cristales y en la masa;
se le observa intersticial; el cuarzo es mayormente intersticial; biotita
generalmente subhedral. Como accesorios apatito, magnetita, zircón,
ilmenita.
2.2.3 Pórfido Monzonítico Dacítico

El pórfido monzonítico dacítico es el stock asociado a los procesos de
alteración mineralización hipógena del depósito.
Ocupa la parte central del yacimiento y tiene forma oval (con dimensiones
de 250 metros por 1.4 KM. respectivamente), con su eje mayor orientado
al NW. Intruye al plutón granodiorítico-tonalitico en forma normal, por
diques y numerosas digitaciones.
Es de textura porfirítica con abundancia de fenocristales de plagioclasa,

cuarzo; algunos de ortosa y biotita. Los primeros mayormente redondeados
subredondeados, algunos fenos subhedrales con cristales bipiramidales
hexagonales. La ortosa muy raramente se presenta como fenocristales. La
17
FAIN - ESMI
matriz es un agregado microgranular, de cuarzo, ortosa con algunos

cristales de biotita subhedrales pseudo-hexagonales.
Como minerales accesorios se tiene; zircón, magnetita, esfena. La relación

plagioclasa-ortosa varía en el stock, siendo la composición dacítica la que
predomina sobre la monzonítica, está se hace presente principalmente en
la parte profunda y central del yacimiento.
Se observan numerosos xenolitos con dimensiones que llegan a varios

metros de diámetro; tienen la composición de las rocas más antiguas del
área.
Esta roca, así como la granodiorita constituye la principal roca albergante

de la mineralización de Quellaveco.
2.2.4 Cuerpos Intrusivos – Interminerales

Cuerpos intrusivos menores, principalmente diques, intruyen al stock
pórfido monzonítico-dacítico y a la granodiorita-tonalita. Son rocas de
textura porfirítica con fenocristales anhedrales a subhedrales de
plagioclasa, ortosa, cuarzo y biotita.Matriz mayormente microgranular
compuesta por los anteriores minerales en distintas proporciones.
Como minerales accesorios zircón, magnetita, apatita, sulfuros. Como en

el caso del stock porfirítico, la proporción plagioclasa, ortosa, cuarzo varía:
dando lugar a que la composición de estos cuerpos oscile de pórfido
monzonítico cuarcífero a pórfido diorítico cuarcífero. Estos cuerpos están
asociados a una menor actividad hidrotermal ocurrida después de su
emplazamiento y que nos indica la amplitud del proceso hidrotermal de
Quellaveco. También se observa una preferente ubicación espacial, de
estos cuerpos interminerales, en el stock pórfido dacítico. Asimismo la
composición similar a dichos stock nos sugiere su íntima relación con el
stock pórfido dacítico.
Una característica importante de esta roca es la ocurrencia predominante

de pirita, mayormente diseminada por tal razón, los valores de cobre son
inferiores a 0.4%.
18
FAIN - ESMI
2.2.5 Brechas y Conglomerados Quellaveco

Las brechas y conglomerados Quellaveco se han depositado en una
superficie discordante de erosión sobre riolita, granodiorita, pórfido dacítico.
La litología está constituída por clastos de rocas volcánicas anteriores a la

actividad intrusiva, granodiorita, pórfido dacítico; en una matriz de material
triturado proveniente de las anteriores rocas. El espesor determinado por
los sondajes de perforación es aproximadamente de 30 metros. Por su
posición infrayacente con relación a la formación Huaylillas, se le ha
asumido como posible edad Terciario superior. La presencia de estas rocas
nos indica un largo período de erosión ocurrido en el área después de la
actividad intrusiva e hidrotermal. Los afloramientos de estas rocas han sido
mayormente cubiertos por las formaciones posteriores que tiene mayor
distribución regional.
2.2.6 Formación Huaylillas

En la parte norte y sur de la quebrada del río Asana, afloran los tufos e
ignimbritas riolíticas de la formación Huaylillas.
Se han depositado en una superficie discordante de erosión sobre los

conglomerado, rocas volcánicas e intrusivas, anteriores a la actividad
hidrotermal hipógena. Su espesor aproximado es de 200 metros. Por su
posición estratigráfica infrayacente a la formación Barroso, cuya edad
signada es del Plioceno medio a superior, tentativamente se le considera
como de edad terciario superior, esta roca no posee gran fracturamiento
como las rocas premineralización y mineralización. Presenta solamente
disyunción columnar.
19
FAIN - ESMI
*\
20
FAIN - ESMI
2.3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL:
2.3.1 Fallas
Se han identificado fallas de características regionales de edad anterior al
emplazamiento de rocas intrusivas del área con rumbo predominante NW.
La estratificación que muestra la secuencia volcánica anterior al

emplazamiento intrusivo (rumbo N 10º y buzamiento 12º - SW) parece
corresponder a un homoclinal o el flanco lateral oeste de un anticlinal. La
posible edad de esta estructura sería anterior a la actividad intrusiva.
El análisis estructural de fallas, junturas y venillas mineralizadas asociadas

al emplazamiento del stock dacítico y a la actividad hidrotermal; muestra
las siguientes orientaciones principales:
- Una orientación predominante con rumbo N 40º - 45º W y

buzamiento 60º - 70º hacia el NE y SW
- Una orientación complementaria con rumbo N 50º - 60º E – y
buzamiento 65º - 80º hacia el NW y SE.
Estas estructuras son muy importantes, porque constituyen los planos

reales de rotura y participación de las rocas de yacimiento al ser necesario
conocer para los fines del diseño del talud del talud y estabilidad del mismo.
Son tal fin se ha confeccionado un plano preliminar de distribución de
intensidad de fracturamiento.
El eje principal del stock dacítico, de las brechas hidrotermales y del halo
de alteración hipógena, tienen una orientación NW similar a la orientación
anteriormente citada. La mayor intensidad de diaclasas y venillas
mineralizadas están relacionadas al stock pórfido dacítico
Fallas de edad posterior a la actividad hidrotermal hipógena muestran una

predominante orientación Este-Oeste con buzamiento 40º a 60º hacia el
norte y sur.
21
FAIN - ESMI
Este tipo de fallamiento se caracteriza por el desplazamiento de

bloques que ponen bruscamente en contacto mineral enriquecido con
mineral primario, que nos muestra a su vez la edad reciente de estas
estructuras.
Los valores de cobre son menores de 0.20%, constituyendo esta zona la

parte estéril y marginal del yacimiento.
El proceso hidrolítico se este tipo de alteración ha afectado débilmente la

textura y composición primaria de las rocas involucradas.
2.3.2 Brechas
Los cuerpos de brecha que se presentan en Quellaveco, están asociados
a la actividad hidrotermal hipógena responsable de los procesos alteración-
mineralización del yacimiento.
De acuerdo a la acción dinámica de las soluciones sobre las rocas

albergantes que participaron en el proceso de formación de estas rocas, los
cuerpos de brechas han sido clasificadas en: brechas de ruptura o de
reemplazamiento, y brechas de guijarros.
Las características generales de la columna de brecha son:
a Forma. -Mayormente oval (en sección horizontal), con su eje mayor

orientado hacia el NW con buzamiento predominante hacia el NE.
b Dimensiones. -Teniendo presente la forma oval, las dimensiones de las

brechas varían de 3 metros del eje mayor por 2 metros del eje menos hasta
60 mts. por 120 mts. respectivamente.
c Espacialmente. -Están asociados al pórfido monzonítico y están

distribuidos, preferentemente en la parte central del yacimiento.
2.3.3 Brechas de Ruptura o de Reemplazamiento

Son aquellas brechas en la que los clastos son solamente de pórfido
dacítico, tienen formas angular y miden 2 á 5 centímetros de diámetro. La
matriz es de cuarzo y sulfuros, en esta roca los clastos prácticamente no
han sufrido desplazamientos, que sugieren más bien un reemplazamiento
22
FAIN - ESMI
provocado por la intensificación de la actividad hidrotermal sin

muchos componentes volátiles en tales puntos o ubicaciones.
Estos cuerpos contienen valores de cobre generalmente superiores a

0.50%.
2.3.4 Brecha de Guijarros

La brecha de guijarros está constituida por clastos de granodiorita y pórfido
dacítico, los clastos son de forma subredondeada a redondeada con
dimensiones de 5 centímetros hasta 30 centímetros de diámetro
La matriz es de material triturado de las rocas anteriormente descritas y

cuarzo.
La composición de los clastos y el tipo de matriz nos indica la naturaleza

del proceso mecánico que originó este tipo de roca, caracterizado por el
fuerte transporte sufrido por los clastos, debido a la gran movilidad de los
gases móviles del proceso hidrotermal.
Estas columnas son estériles, en cuanto a valores de cobre y molibdeno se

refiere.
2.4 GEOLOGÍA ECONÓMICA:
2.4.1 Alteracion - Mineralizacion Hipogena

Los procesos de alteración-mineralización que actuaron en el depósito de
Quellaveco originaron un halo de alteración de forma elíptica cuyas
dimensiones mínimas de sus ejes son aproximadamente 2.3 x 3.5
kilómetros respectivamente.El eje mayor del citado halo tiene rumbo NW.
Los principales tipos de alteración hipógena que se presentan en

Quellaveco son: la potásica, cuarzo, sericítica o fílica, y la propilítica. La
distribución espacial de estas fases de alteración es zonal tanto horizontal
como vertical y localizada casi concéntricamente con relación al stock
pórfido dacítico. La argilización en diversos grados y proporciones están
asociadas a los principales tipos de alteración.
23
FAIN - ESMI
Para los efectos de descripción, los términos de alteración y

mineralización son complementarios y sinónimos, por lo tanto al hablar de
uno de ellos se involucra necesariamente el otro.
2.4.2 Alteración “ Potásica ”

La “alteración potásica” está ubicada en la parte central y profunda del stock
pórfido dacítico.
El ensamblaje de este tipo de alteración está constituido por cuarzo-

sericitabiotita- feldespato K. La biotita y ortosa, ocurren como finísimas
escamas la primera y como granos irregulares la segunda, formando
venillas y parte de la roca; el cuarzo se halla como
agregado microgranular en la masa y en venillas; la sericita se encuentra

en finísimas escamas en la masa en venillas.
La silicificación y en menor proporción la argilización, se presenta en este

“tipo de ensamblaje mineralógico”. El yeso y anhidrita son minerales
característicos de esta zona y ocurren en venillas. El rutilo, carbonatos,
clorita también se observan en pequeñas proporciones.
Los principales sulfuros asociados a este ensamblaje son pirita, calcopirita,

molibdenita; en menor proporción cubanita, esfalerita. La magnetita se
presenta generalmente asociada a los sulfuros.
El modo de ocurrencia de los sulfuros mayormente diseminado y en menor

proporción en venillas.
El porcentaje total de sulfuros por volumen en esta zona es de 3 a 7% con

una relación cp/py de 1: 2 a 1: 3, la inversión de la relación se observa en
profundidad.
La molibdenita es abundante en esta zonas, se encuentra diseminada y en

venillas, con un contenido fino que oscila de 0.015% a 0.040%. El contenido
fino de Cu., varía de 0.50 a 1.2%. Este tipo de alteración constituye,
aproximadamente, un 10% del yacimiento. Se observa que la alteración
cuarzo sericítica corta o está superpuesta a este ensamblaje que hace
difícil su identificación.
24
FAIN - ESMI
Debe hacerse notar sin embargo, que los minerales que conforman
el ensamblaje de la denominada “alteración potásica” no son fáciles de
identificarlos como minerales secundarios utilizando los actuales
parámetros petrográficos, por lo tanto no se debe destacar su posible
relación a los procesos tardío magméticos del stock dacítico.En el presente
trabajo se continúa denominando “alteración potásica” al tipo de
ensamblaje descrito, mientras se identifique este proceso con trabajos e
investigaciones futuras.
2.4.3 Alteración Fílica o Cuarzo – Sericita

Esta alteración se encuentra en la parte central de yacimiento, rodeando a
la zona de “alteración potásica”. Las dimensiones de sus respectivos ejes
en superficie son de 400 metros por 1,100 metros aproximadamente, que
comprende el 60% de las reservas económicas del yacimiento.
Los minerales típicos que conforman esta fase de alteración son el cuarzo
y sericita en proporciones variadas.
El cuarzo se presenta principalmente como agregado microgranular en la

masa de la roca alterada y en venillas, la sericita ocurre como finísimas
escamitas en la masa y en venillas.
Ambos minerales están íntimamente relacionados. La silicificación y la

argilización están frecuentemente relacionados a este tipo de alteración y
son indicadores de un proceso hidrolítico de mayor inestabilidad. El rutilo,
leucoxeno, ocurren también en menores proporciones.
Los principales sulfuros presentes son: pirita, calcopirita, molibdenita. La

cubanita, bornita pirrotita, esfalerita, son los sulfuros de menor ocurrencia.
El tipo de mineralización que se observa en esta zona de alteración es en
venillas y diseminado, en similares proporciones.
El contenido total de sulfuros varía de 3 a 8% por volumen con un promedio

de 4 a 5% la relación media cp/py es de 1: 1 a 1: 3, que en términos de
contenido fino de cobre es 1.0 - 0.35%. Los valores de calcopirita
disminuyen al alejarse de la parte central.La molibdenita ocurre
25
FAIN - ESMI
mayormente en venillas y en cantidades menores con relación al

anterior ensamblaje.
El aspecto que resalta en esta fase de alteración es su carácter destructivo

o cortante. Los principales minerales transparentes se han formado a partir
de la destrucción de los minerales primarios de las rocas involucradas en
este proceso.
Como consecuencia de este fenómeno es difícil distinguir las texturas y

más aún la composición de las rocas originales que fueron afectadas por el
proceso hidrolítico.
Los minerales opacos también se encuentran cortados por esta alteración.
2.4.4 Alteración Propilítica

Este tipo de alteración está ubicada en los bordes del depósito, dando el
aspecto de una envoltura de las alteraciones anteriormente descritas. La
extensión lateral y frontal de este tipo de alteración no se ha determinado
completamente debido a que las formaciones post-mineralización del área
cubren las rocas intrusivas asociadas a los procesos alteración-
mineralización hipógena de Quellaveco.
El ensamblaje de este tipo de alteración está constituido por clorita, calcita,

epídota; con proporciones subordinadas de cuarzo, sericita, rutilo, esfena,
leucoxeno.
Los minerales opacos presentes en orden decreciente de abundancia son:

pirita, magnetita, calcopirita, pirrotita, cubanita, vallerita, molibdenita y rutilo.
El porcentaje de sulfuros totales por volumen en esta zona varía de 2 -%

con una relación cp/py mayor de 1.5.
La magnetita alcanza valores de hasta 2% por volumen. La molibdenita se
presenta ocasionalmente en venillas de 1cuarzo y sólo alcanza valores
trazas, los sulfuros están asociados a clorita, epídota y magnetita.
26
FAIN - ESMI
2.4.5 Alteracion - Mineralización Supergena

Los procesos de alteración mineralización supergénica han actuado desde
la superficie hasta 300 metros de profundidad, produciendo marcadas
zonas de lixiviación - oxidación y de enriquecimiento secundario en los
sulfuros primarios.
Estas zonas distribuidas verticalmente y se superponen a las zona de

alteración mineralización hipógena.
ZONA DE ENRIQUECIMIENTO SECUNDARIO
Está ubicada entre la zona de lixiviación-oxidación y la de sulfuros

primarios. Los silicatos que se pueden identificar como de origen
supergénico en esta zona son: arcilla y sericita. La calcopirita, covelita,
digenita, ocurren reemplazando en diversos grados a la calcopirita, pirita.
La zona de enriquecimiento supergénico tiene forma de manto

groseramente paralelo a la superficie topográfica.
Sus dimensiones aproximadas son: 50 a 60 metro de espesor, 900 metros

de ancho y 1,900 metros de largo. La ley de cobre alcanza un valor
promedio de 0.95%.
27
FAIN - ESMI
* ARABIC 7: ZONA ENRIQUECIDA
2.4.6 Yacimiento mineral
El cuerpo Mineralizado Quellaveco tiene una forma Oval cuyo eje mayor
tiene una orientación NO – SE. Sus dimensiones con un CUT – OFF de
0.3% Cu son de 1800 m x 900 m.
Mineralógicamente se tiene :
En la zona lixiviada, limonita de 5 a 60 m verticales; la zona de sulfuros

secundarios,encierra más del 50% de la reserva mineral de Quellaveco.
La distancia vertical varía de unos pocos metros a 102 m con leyes hasta
1.5% Cu. Mineralógicamente tiene calcosina, como accesorios covelita,
digenita y bornita. Los sulfuros secundarios se dearrollaron entre el
Eoceno y el Plioceno,la erosión fue mas lenta que la lixiviación; posterior
al Pleistoceno, la erosión fue mayor que la lixiviación ; sin formación de
sulfuros secundarios en ciertas áreas de Quellaveco.
28
FAIN - ESMI
En la Zona de sulfuros primarios se tiene Calcopirita y pirita como

minerales principales, molibdenita como accesorio; como trazas presenta
esfalerita, galena, cubanita, mackinawita, pirrotina, bornita, marcasita y
tetrahedrita; oro y plata.
La mineralización diseminada predomina sobre la mineralización de

relleno de venillas en el stockwork. La zona mas rica de calcopirita está
en el sector central y al noroeste del área mineralizada
La mineralización más intensa corresponde a las zonas más fracturadas.
En la sección B – B’ mirando a l noroeste del Pórfido de Quellaveco se

tiene:
Las alteraciones hidrotermales son concordantes a la forma elíptica de

rumbo NO – SE del área mineralizada, la alteración hipógena de mayor
temperatura representada por la alteración potásica está en la parte
central, plagioclasa reemplazada por ortosa y poca muscovita, biotita; los
valores más altos de cobre y molibdeno corresponden a esta zona de
alteración.
La zona de alteración sericítica intensa con sericita y cuarzo es pequeña.
La zona de alteración sericítica moderada a débil es de mayor desarrollo

areal en Quellaveco. Las plagioclasas y ortosa están parcialmente
reemplazadas por sericita.
La alteración propilítica, rodea a la alteración sericítica moderada a débil,

con cloritización de la biotita; alteración de la plagioclasa a calcita, epídota,
sericita.
Zonas silificadas en cuerpos groseramente filonianos, representan una

pequeña área de alteración respecto al área total de alteración.
2.4.7 EXPLORACION EN MINA QUELLAVECO
2.4.7.1 METODOLOGÍA GEOFÍSICA
29
FAIN - ESMI
La exploración geofísica de Quellaveco fue programada por

Minero Perú, a sugerencia de J. Arce, para cubrir el yacimiento mismo
con una red de 200 m por 200 m entre estaciones, de la misma
manera como había sido explorado Cerro Verde. Asimismo, el área
de la quebrada de Charaque, unos 2 km al noroeste, sería también
cubierta en detalle, sobre una red de 200 m por 200 m. Fue estimada,
inicialmente, la cantidad de 260 sondeos de Polarización Inducida en
las dos zonas.
Al final fueron ejecutados cuatro sondeos más, tratando de unir las
dos zonas anómalas resultantes
El sondeo eléctrico de Polarización Inducida es un dispositivo

galvánico que emplea cuatro electrodos, un dipolo de corriente AB y
un dipolo de medida MN, dispuestos en línea recta. La relación
geométrica entre los dos dipolos fue del tipo Wenner AMNB, con
AB=3MN con la estación asignada al punto central, entre M y N.
Conservando este centro, los dos dipolos se expanden
progresivamente desde algunos metros hasta varios centenares de
metros entre A y B, hasta conseguir la penetración buscada. Este
criterio es aplicado por el operador para decidir, de acuerdo con la
evolución de lecturas desde las someras (longitud mínima AB=6m)
pasando por las longitudes intermedias 9, 12, 15, 18, 24, 30, 42, 60,
90,120, 150, 180, 240, 300, 420, 600, hasta la máxima de 900 metros.
Cada uno de los 18 intervalos produce una lectura de resistividad
aparente y una de cargabilidad aparente. Con cada serie de lecturas
se construye la curva correspondiente. El cálculo de los sondeos de
Quellaveco se hizo con los ábacos de curvas teóricas de H.O. Seigel
(1959) y de Charles L. Elliot (1971).
Como lo fuera expuesto en el informe geofísico de 1972, el cálculo de
una curva de sondeo eléctrico tiene tanto mayor exactitud cuanto
mejor se cumplen las condiciones geométricas y físicas que definen
un cuadro geológico. En otras palabras la situación ideal es aquella
donde la superficie del terreno y los “planos” de contacto eléctrico son
paralelos y cuando la cargabilidad (o la resistividad) no varía en gran
30
FAIN - ESMI
extensión relativa. Aunque estas condiciones pueden parecer

inalcanzables en la realidad geológica, tal limitación es aplicable a
cualquier tipo de interpretación geofísica cuantitativa y no sólo a la de
los sondeos eléctricos. Por otro lado, los pórfidos de cobre
importantes tienen dimensiones horizontales lo suficientemente
grandes como para hacer cálculos con precisión del 70%- 90%.
Equipo instrumental utilizado en 1972, en Quellaveco, consistió de un
grupo electrógeno motorizado conectado a la unidad Scintrex de
corriente continua con 2.5 kW de potencia, 1500 voltios de salida
máxima, por emisión de pulsos de polaridad conmutada según el ciclo
2”on, 2”off, -2”on, -2”off. Los pulsos (de allí el nombre original de
método de pulso, usado hasta 1960, aproximadamente) son aplicados
al terreno con los electrodos A y B. Los efectos de
resistividadcargabilidad se midieron en el dipolo MN conectado a un
receptor tipo Newmont, Scintrex IPR-7, con unidades en
milivoltios.segundo por voltio (mV.seg/V, o milisegundos) y 300
kilohmios de impedancia de entrada. Los electrodos M y N fueron del
tipo no polarizable, con núcleo de cobr|e electrolítico bañado en una
solución concentrada de sulfato de cobre.
2.4.7.2 RESULTADOS GEOFÍSICOS
En Quellaveco fueron determinadas las columnas de cargabilidad

eléctrica de cada sondeo en la red de 200 m x 200 m. Las curvas que
dieron columnas de interés para la exploración fueron aquellas que
mostraron cuadros generalizados de tres “horizontes”: cobertura,
anomalía superior muy intensa y anomalía inferior intensa. Existen
también curvas con dos horizontes: cobertura y anomalía, así como
las que no encontraron cargabilidades anómalas. La predominancia
de los tres horizontes en la zona central del yacimiento llevó a la
interpretación de que la “capa” intermedia muy fuerte podría
corresponder a un horizonte con calcosita, sugerencia que fue
presentada en el informe de 1972. Las figuras 3, 4, 5 y 6 corresponden
31
FAIN - ESMI
a cuatro sondeos de Polarización Inducida de Quellaveco que

hemos escogido como representativos de cuatro situaciones
diferentes del subsuelo, relacionadas con el yacimiento. Todos ellos
han sido reinterpretados con un programa automático que ha sido
desarrollado en el Perú y que fuera probado con éxito en 1993, con la
exploración de Cuajone NO. Las curvas de resistividad y de
cargabilidad son calculadas para ocho intervalos por década.
32
FAIN - ESMI
Fig. N° 6: COBERTURA GEOFÍSICA DE 1972
33
FAIN - ESMI
Figura N° 9: Sondeo IP en la estación 328260E-8109200N

Cargabilidad ligeramente anómala (M2=13 mV/V) entre 60 y 200 metros de
profundidad.
Resistividad baja (R3=77 W-m) entre 6 y 28 metros de profundidad.
Entre 6 m y 28 m hay rocas alteradas sin sulfuros.
Fig. N° 7: SONDEO DE POLARIZACIPON INDUCIDA
Figura N° 10: Sondeo IP en la estación 328260E-8108400N Cargabilidad muy

anómala (M2=55 mV/V) desde 60m hasta más de 200m de profundidad.
Resistividad baja (R3=75 W-m) entre 12m y 220m de profundidad.
Entre 12m y 60m las columnas son indicativas de rocas alteradas sin sulfuros.
Entre 60 m y 220 m las columnas revelan rocas alteradas con sulfuros.
34
FAIN - ESMI
Fig. N° 8: SONDEO DE POLARIZACION INDUCIDO
Figura N° 11: Sondeo IP en la estación 326660E-8109000N Cargabilidad muy

anómala (M2=47 mV/V) desde 27m hasta 100 m de profundad
Fig. N° 9: SONDEO DE POLARIZACIPON INDUCIDA
Cargabilidad anómala (M3=25 mV/V) desde 100m hasta más de 300m de

profundidad.
Resistividad baja (R3-55 W-m) entre 13m y 100m de profundidad.
Entre 13 m y 27 m la columna de resistividad revela rocas alteradas, sin
sulfuros.
Entre 27 m y 100 m las columnas indican rocas alteradas con sulfuros.
Entre 100 m y >300 m, las rocas son muy poco altera das, con sulfuros en
poca cantidad.
Figura N° 12: Sondeo IP en la estación 327060E-8107600N Cargabilidad

intensa (M2=72 mV/V) desde los 24m hasta más de 300m de profundidad.
Resistividad intermedia (R3=143 W-m) entre 6m y 200 metros de profundidad.
La cargabilidad intensa (muchos sulfuros) ocurre enrocas poco alteradas
35
FAIN - ESMI
Fig. N° 10: SONDEO DE POLARIZACIÓN INDUCIDA
Las relaciones entre valores correlacionables de las columnas de cargabilidad

permitieron, en 1972, construir tres planos de isocurvas: Cargabilidad de la
Anomalía Superior, Profundidad a la Anomalía Superior y Profundidad a la
Anomalía Inferior. La discriminación entre anomalías superior e inferior fue
establecida por la gran cantidad relativa de sondeos con cargabilidad en tres
niveles claramente identificables: cobertura>anomalía superior>anomalía
inferior. De tales planos, presentamos solamente el correspondiente a la
Anomalía Superior, sobre el que serán comparados los resultados de las
exploraciones directas realizadas por Minero Perú y por Minera Quellaveco
S.A.
2.4.7.3 ISOCURVAS DE CARGABILIDAD ELÉCTRICA

La Figura 12 corresponde al plano de isocurvas de cargabilidades
reales preparado en 1972 con los sondeos de Polarización Inducida.
En el informe #122-72 tiene número 4 y las unidades utilizadas fueron
de porciento de sulfuros totales por volumen en relación de 1%=6
mV.seg/V, para seguir los criterios aplicados por Newmont en 1955 y
por requerimientos del contrato con Minero Perú. El emplear
porcientos significa un procedimiento técnicamente incorrecto ya que
la cargabilidad está influenciada no solamente por sulfuros metálicos
36
FAIN - ESMI
sino también por sericita, montmorillonita, magnetita y otros. La

decisión fue simplemente por razones administrativas pero llamando
la atención que lo apropiado era multiplicar por 6 los valores del Plano
4 para obtener las cargabilidades reales calculadas. Otra
característica del estudio de 1972 fue la del uso de cargabilidades
netas, obtenidas de las lecturas de campo menos el valor del nivel de
fondo (background) establecido con las lecturas someras. Las
cargabilidades netas fueron usadas por H. O. Seigel en las
interpretaciones originales de Cuajone y Quellaveco y él mismo nos
recomendó personalmente seguir así para poder utilizar los ábacos de
curvas teóricas, entonces lo único disponible para interpretaciones
cuantitativas. Las curvas de sondeo de las figuras 3, 4, 5 y 6 muestran
columnas de cargabilidad total, calculadas con el programa
automático del que hora disponemos y entre paréntesis, los valores
calculados con los ábacos de Seigel (1959) y de Elliot (1971).
La extensión anómala de Quellaveco fue establecida con límites

razonables solamente hacia el NE, E y S (?), mientras que quedó
abierta hacia el N, NO y SO. Puede considerarse que la zona anómala
de Charaque también fue bien definida. Sin embargo, ha quedado una
zona de unos 3 km2 en la que consideramos que los registros
geofísicos no alcanzaron profundidad suficiente, por las altas
resistencias de contacto y la baja impedancia del instrumento
utilizado. Las zonas ahora conocidas con intensa piritización están
claramente mostradas en el ”anillo” de alta cargabilidad al oeste,
suroeste y sur. Pensamos que la zona norte de Quellaveco requiere
de una mejor interpretación, esta vez utilizando las resistividades que
no fueron consideradas en vista de las experiencias nuestras en
pórfidos del sur del Perú, de 1970 y 1971, prejuicio que ahora
debemos dejar para una interpretación integral.
37
FAIN - ESMI
Fig. N° 11: PLANO REAL DE CARGABILIDAD ELÉTRICA, EN MILISEGUNDOS
Secciones de Cargabilidad Eléctrica Cada uno de los alineamientos (Figura 13)

y (Figura 14) está presentado con una sección geológica preparada por Minera
Quellaveco con los datos de perforación y otra de cargabilidad real, preparada
con los datos del informe geofísico de 1972.Las interpretaciones geofísicas
habían predicho una estructura eléctrica que resultó aceptable para la
exploración. Los errores no son significativos desde que los órdenes de magnitud
están dentro de lo esperado.
38
FAIN - ESMI
Fig. N° 13: SECCIONES GEOLÓGICA Y DE CARGABILIDAD REAL INTERPRETADA SE-N
Fig. N°14: PLANO DE COMPARACIÓN CON EL CONTENIDO TOTAL DE MOLIBDENO
39
FAIN - ESMI
Fig. N° 12: SECCIONES GEOLÓGICA Y DE CARGABILIDAD REAL INTERPRE
Comparación con el contenido de molibdeno total

La Figura 15 muestra la relación entre la anomalía de cargabilidad eléctrica
y la distribución de molibdeno, con la isocurva de 0.007% Mo utilizada como
mínimo.
Comparación con el contenido de cobre primario
40
FAIN - ESMI
La Figura 16 ha sido preparada para comparar la anomalía geofísica con la

distribución del contenido total de cobre primario, comenzando con un
mínimo de 0.25% Cu.
Comparación con la distribución del contenido de pirita

En la Figura 17 se observa la relación entre las isanómalas de cargabilidad
eléctrica y las de contenido total de pirita. La áreas coloreadas con amarillo
a rojo contienen un mínimo de 7% de pirita.
Los cuatro puntos rojos son ubicaciones de taladros perforados
específicamente para comprobar la presencia de la aureola de pirita
interpretada con el plano de cargabilidad. Se deduce que la anomalía
intensa del sureste debe estar también originada por piritización.
Fig. N° 13: PLANO DE COMPARACIÓN CON EL CONTENIDO DE COBRE PRIMARIO
41
FAIN - ESMI
Fig. N° 14: PLANO DE COMPARACIÓN CON EL CONTENIDO DE PIRITA
42
FAIN - ESMI
2.4.8 MINERÍA
Explotación es la actividad de extracción de los minerales contenidos en un
yacimiento para su aprovechamiento.
Se requiere EIA y Plan de Minado, Método de minado: Tajo abierto en el

proyecto Quellaveco.
El diseño y elección del método de explotación en una mina no es competencia

de un geólogo; tampoco lo es la voladura de rocas, pero sobre uno y otro tema
tiene mucho que aportar en un trabajo de colaboración con los ingenieros de
minas. Las razones son las siguientes:
1. El método de explotación se elige en función de las características

morfológivas del o de los cuerpos mineralizados y su relación con la
superficie.
2. Tambien incide en la elección las características estructurales del maciso
de roca que alberga la mineralización
3. Para el tema de voladura de rocas, las propiedades estructurales del
banco o macizo de roca en profundidad incidirán de manera crucial en el
diseño del diagrama de disparo, el tipo de explosivo y la cantidad de este.
2.4.8.1 Planta de chancado y planta concentradora

Actualmente se considera la ubicación de la planta de chancado en la
quebrada Quellaveco, en el sector suroeste del tajo, cerca de la rampa de
salida del mismo, manteniendo la misma localización que la planteada en
el EIA del año 2000, aunque con una diferente distribución. El material
chancado será trasladado a un stockpile ubicado en la quebrada Papujune,
mediante un sistema de fajas transportadoras que tendrán una longitud
aproximada de 3.8 km, diseñado para una capacidad de 170 Kt/día. Con
respecto a la planta concentradora, ésta modificará su localización,
inicialmente planteada en la quebrada Quellaveco junto con la planta de
chancado, básicamente debido a que en esta quebrada no existe espacio
suficiente para la operación adecuada de ambas instalaciones. La
ubicación propuesta para la planta concentradora es en la quebrada
Papujune, al suroeste del depósito de material estéril. Con respecto a la
43
FAIN - ESMI
capacidad de producción de la planta, se ha considerado el incremento a

85,000 Tn por día, volumen mayor a las 64,000 Tn por día consideradas en
el EIA del año 2000. El proceso en la planta concentradora consta de la
recepción del mineral desde el stockpile, molienda, chancado de pebbles,
flotación rougher, remolienda, flotación de primera limpieza, flotación
scavenger, flotación de segunda limpieza y filtrado de concentrados, para
obtener como producto un concentrado de cobre y molibdeno. Como
residuo del proceso de flotación se generará el relave, el cual será llevado
a los espesadores y depósito de la quebrada Cortadera.
2.4.8.2 Sistema de conducción de relave y recuperación de agua

El relave proveniente de la planta concentradora será conducido
gravitacionalmente hacia el depósito de relave en la quebrada Cortadera.
El sistema de conducción irá superficialmente a lo largo de la mayor parte
de su trazo dentro de una canaleta de concreto. Con respecto a la
recuperación de agua, tal como se indicó en el EIA del año 2000, considera
el bombeo del agua desde la presa hasta el área de la planta concentradora
para ser reutilizada en el proceso.
2.4.8.3 Ruta de transporte de concentrado e instalaciones de carga y

embarque
Las instalaciones del proceso producen concentrado de cobre y
concentrado de molibdeno. El concentrado de cobre se transportará por
medio de camiones volquetes desde la mina hasta el puerto de Matarani
para su exportación, tal como se indicó en el EIA del año 2000. Con el
incremento de capacidad de la planta concentradora, se requiere de una
flota aproximada de 60 camiones para el traslado de los concentrados. El
concentrado de molibdeno se envasará en sacos de 2 Tn en la planta de
molibdeno para ser exportados a Chile, tal como fuera considerado en el
EIA del año 2000. Así mismo, AAQ mantiene la opción de transportar los
concentrados tanto de cobre como de molibdeno al puerto de Ilo, o a través
de un sistema bimodal al puerto de Matarani, en cuyo caso se presentarán
los estudios correspondientes a las autoridades competentes, de acuerdo
con lo establecido en la normativa ambiental vigente.
44
FAIN - ESMI
2.4.8.4 Canteras
Las canteras desde donde se obtendrá material de préstamo para la
construcción del pavimento y obras de arte, como alcantarillas y muros,
serán las mismas que las consideradas en el EIA aprobado en el año 2000,
además de otras consideradas para el camino de acceso Moquegua –
Chilca - Papujune. El material de estas canteras ha sido analizado por las
empresas GMI Consultores S.A. (GMI, 2000 y2008), Geotécnica
Consultores S.A. (1999).
2.4.8.5 Política de responsabilidad social empresarial

La política de responsabilidad social del Proyecto Quellaveco está
enmarcada en la visión de desarrollo sostenible que tiene AngloAmerican
como corporación. El compromiso de la empresa es desarrollar sus
actividades siguiendo los más altos estándares ambientales y
comportándose como un buen ciudadano empresarial, lo que implica en
este caso, aportar al desarrollo social del país, la región de Moquegua y las
comunidades de las zonas de influencia del proyecto. Es así, que uno de
los ejes más importantes en el tema de su responsabilidad social está
constituido por la promoción del fortalecimiento y la creación de
capacidades locales. La minera británica AngloAmerican entregará S/.100
millones a la región Moquegua en setiembre próximo como parte de su
compromiso social para sacar adelante el proyecto de cobre Quellaveco.
“El fideicomiso (pactado con Anglo American) es de S/.1.000 millones, pero
en los primeros cuatro años será de S/.350 millones. De este monto, S/.100
millones serán entregados este año para hacer la derivación del río Chilota
dentro de la segunda fase del proyecto Pasto Grande”, explicó Martín
Vizcarra, presidente regional de Moquegua. El funcionario remarcó que
esta transferencia de recursos demuestra el compromiso de la minera para
sacar adelante el proyecto cuprífero. Es más, detalló que ya se eligió a la
institución financiera que manejará los fondos: el Scotiabank. Agregó que
AngloAmerican ya ha asignado recursos para la ejecución de obras
tempranas en el proyecto, como es el caso del túnel de derivación (para el
río que atraviesa el yacimiento) y la carretera de penetración. “Los altos
funcionarios de la empresa han manifestado que Quellaveco es su proyecto
45
FAIN - ESMI
de cobre más importante. Ahora solo se espera que lo reformulen para una
mayor capacidad de producción.
3 RECURSOS Y RESERVAS
Recursos Explotables : 213 Millones de TM
Inversión : US$ 1,000 millones
Inicio de Operaciones : 2018 (etapa de construcción)
El yacimiento de Quellaveco perteneciente a Minera Quellaveco S.A.; ubicado

en el sur del Perú, Distrito de Torata, Provincia de Mariscal Nieto, Departamento
de Moquegua, en el batolito de la costa; en el flanco occidental de la Cordillera
de Los Andes y entre elevaciones de 3,500 y 3,800 m.s.n.m.; contiene reservas
de 221 millones de toneladas de mineral secundario con leyes de 0.95% Cu y
0.015% Mo, así como 758 millones de toneladas de mineral primario con leyes
de 0.54% Cu y 0.020% Mo, totalizando 979 millones de toneladas con leyes de
0.63% Cu y 0.020% Mo
4 CONCLUSIONES:
 El trabajo encargado permite al educando conocer y enterarse a la vez de la política

acyualminera; puesto que el Proyecto Minero de Quellaveco presenta tales
acontecinientos. Se denota que lQuellaveco es Yacimiento de un pórfido de cobre-
molibdeno relacionado estructuralmente a la zona de cizallamiento Incapuquio-
Atacama, una falla sinistral que controla el emplazamiento de rocas plutónicas y la
formación de importantes depósitos minerales.
 La geología del yacimiento es que las rocas encajonantes del stock de Quellaveco
son los Volcánicos del Grupo Toquepala del Paleoceno – Eoceno, constituidos por :
la riolita Quellaveco, las andesitas Samanapé, la riolita Asana
 El proyecto Quellaveco consiste en una operación de cobre de 200.000t/a con

una mina a cielo abierto y un concentrador.
46
FAIN - ESMI
 En su Geología regional, el depósito de Quellaveco está localizado en la zona

Sur-Este de la Faja de pórfidos de cobre del Perú rodeado de un ambiente
geológico de rocas volcánicas (volcánicos Quellaveco) con riolitas en su parte
basal y una intercalación de flujos andesíticos, brechas andesíticas y riolitas
en la parte superior.
 El cuerpo Mineralizado Quellaveco tiene una forma Oval cuyo eje mayor tiene
una orientación NO – SE. Sus dimensiones con un CUT – OFF de 0.3% Cu
son de 1800 m x 900 m.
 Mineralógicamente el Yacimiento de Quellaveco presenta zona lixiviada, con

limonitas de 5 a 60 m verticales; zona de sulfuros secundarios, que encierra
más del 50% de la reserva mineral de Quellaveco.
 Analizando el acontecer de nuestro país, denotamos que el según estudios

de organismos de reconocida solvencia técnica, el Perú figura en el octavo
país más atractivo para la inversión minera, mientras que, en política minera,
el Perú se encuentra en el 11º lugar y en potencial minero ocupa el 12º lugar.
 Por lo tanto el Gobierno debe dar todas las facilidades a la Industria Minera
de manera similar que Chile; además se puede afirmar que podemos mirar
con optimismo el futuro de la minería peruana, sobre la base de una política
de reglas de juego estables y claras, con respecto a los nueve proyectos
mineros que cuentan ya con estudios avanzados y que significarán
inversiones por un total aproximado de 2,745 millones de dólares; que son :
Quellaveco (800 millones ), Minas Conga (500 millones), Tambogrande (400
millones), Alto Chicama (370 millones), San Gregorio (200 millones),
Berenguela (150 millones), Cerro Corona (135 millones), Cerro Negro (100
millones), Cerro Lindo (90 millones).
47
FAIN - ESMI
5 BIBLIOGRAFÍA
1. Trabajo encargado “Proyecto minero Quellaveco”; 2014, Estudiantes, UNJBG

2. Proyecto minero Quellaveco, Compañía minera Quellaveco S.A., Alexander
Javier Valdivia Liendo
3. Sociedad Geológica del Perú
4. Ministerio de Energía y Minas
5. Exploración geofísica del yacimiento Quellaveco entre 1972 -1999. - ProExplo
'99
6. http://www.tecnologiaminera.com/tm/biblioteca/pdfart/150714060517_QUE
48

Trabajo Encargado Quellaveco

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Trabajo Encargado Quellaveco

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PROYECTO MINERO QUELLAVECO

CURSO: GEOLOGÍA DE MINAS

ESCUELA DE INGENIERÍA TEJADA BEDOYA

DE MINAS ESTUDAINTE: WALDIR YUJRA

1.1 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD ........................................................... 5

1.2 INFORMACIÓN DEL PROYECTO ........................................................ 6

1.2.1 Generalidades ................................................................................ 6

1.2.2 Relieve y geomorfología ................................................................. 7

1.2.3 Clima y meteorología ...................................................................... 9

1.2.4 Ruido y vibraciones ........................................................................ 9

1.2.5 Geología y sismicidad ................................................................... 10

1.3 SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA ............................................ 11

1.3.1 Sucesos acontecidos .................................................................... 11

1.3.2 Proyección de etapa de construcción y explotación ..................... 11

2.1 GEOLOGÍA REGIONAL ...................................................................... 15

2.2 GEOLOGÍA LOCAL ............................................................................. 17

2.2.1 Riolita Quellaveco - ( Pórfido Cuarcífero Quellaveco ) ................. 17

2.2.2 Granodiorita – Tonalita ................................................................. 17

2.2.3 Pórfido Monzonítico Dacítico ........................................................ 17

2.2.4 Cuerpos Intrusivos – Interminerales ............................................. 18

2.2.5 Brechas y Conglomerados Quellaveco ......................................... 19

2.2.6 Formación Huaylillas .................................................................... 19

2.3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL: ............................................................. 21

2.3.1 Fallas ............................................................................................ 21

2.3.3 Brechas de Ruptura o de Reemplazamiento .......................22

2.3.4 Brecha de Guijarros ...................................................................... 23

2.4 GEOLOGÍA ECONÓMICA: ................................................................. 23

2.4.1 Alteracion - Mineralizacion Hipogena ........................................... 23

2.4.2 Alteración “ Potásica ” ................................................................... 24

2.4.3 Alteración Fílica o Cuarzo – Sericita ............................................. 25

2.4.4 Alteración Propilítica ..................................................................... 26

2.4.5 Alteracion - Mineralización Supergena ......................................... 27

2.4.6 Yacimiento mineral ....................................................................... 28

2.4.7 EXPLORACION EN MINA QUELLAVECO ................................... 29

2.4.7.1 METODOLOGÍA GEOFÍSICA ................................................ 29

2.4.7.2 RESULTADOS GEOFÍSICOS ................................................ 31

2.4.7.3 ISOCURVAS DE CARGABILIDAD ELÉCTRICA ................... 36

2.4.8 MINERÍA ....................................................................................... 43

2.4.8.1 Planta de chancado y planta concentradora .......................... 43

2.4.8.2 Sistema de conducción de relave y recuperación de agua .... 44

2.4.8.3 Ruta de transporte de concentrado e instalaciones de carga y

2.4.8.5 Política de responsabilidad social empresarial ....................... 45

3 RECURSOS Y RESERVAS ...................................................................... 46

Minera Quellaveco S.A. está desarrollando Quellaveco, en el Departamento de

La interpretación de Cargabilidad Eléctrica fue de tipo empírico, utilizando un

1.1 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD

Su ubicación geográfica está dada por las siguientes coordenadas:

 Latitud sur : 17º 06'

Coordenadas UTM del límite del área del proyecto

Vértice Norte Este

Fig. N° 1: UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

1.2 INFORMACIÓN DEL PROYECTO

Tipo de Yacimiento Pórfido de Cu-Mo

Contenido Metálico  Cu, Mo

Geometría  La forma de este yacimiento es oval, con mineralización

Tamaño  El área de interés comprende aproximadamente 10 km2, tiene

Roca Huésped  Secuencia de derrames riolíticos (Pórfido

Otras litologías asociadas  Diques porfiríticos.

Estructuras  Al igual que en Cuajone y Toquepala las estructuras

Alteración  La alteración hidrotermal está distribuida en forma elíptica

Mineralización  Los sulfuros primarios son calcopirita, pirita, bornita,

Edad de la Mineralización  La edad radiométrica calculada en sericita

1.2.2 Relieve y geomorfología

En el área de operaciones se han identificado siete unidades