Professional Documents
Culture Documents
medium.com/@iheringguedesalcoforado/polity-economy-by-ihering-guedes-alcoforado-4f8718d6d178
3 de maio de 2019
A partir do enquadramento do debate neste novo frame. evidencia-se o que as abordagens libertarianos e progressista têm em comum: a
enfase o papel da lógica e dos protocolos da politica (politics) em detrimento dos da economia ( economics) como a origem macro estrutural dos
problemas contemporâneos das economias capitalistas desenvolvidas, caso dos Estados Unidos, e, em desenvolvimento. como o Brasil. Ou
seja, fica restrito a um plano da problemática, desconsiderando os demais, dos quais passo a tratar.
No frame ampliado, emerge mais três planos analíticos: i) a que subordina a politica (politics) a economia (economics), com a consequente
configuração das despolitização (politics) da política ( policy), a exemplo do que se anuncia para a política monetária com a autonomia do BC. E o
ii) a que submete a economia (economy) a política (policy) normativa, o que resulta na “des-economização” da política (policy) com os abandono
dos fundamentos econômicos substituidos por outros de natureza moral e/ou teológicos, a exemplo do que se encontra na Doutrina Social da
Igreja, em especial a Laudato Si.
O terceiro plano analítico se funda na politização (polity) da economia, ou seja, o reconhecimento da centralidade das instituições em geral, e
das instituições econômicas em particular na determinação da performance das economias, o que implica considerar o mercado e o governo
tanto como parte do problema como da solução, a qual se configura a partir de mudanças nas instituições estruturantes dos mesmos.
Na busca da superação deste impasse, é fundamental o posicionamento no terceiro plano, a partir do qual se deve explorar as possibilidades
em latência na interface do direito e economia, tanto no campo da Law & Economics mainstream com na alternativa expressa na Law & Political
Economy. No primeiro campo, o da Law & Economics , se pode explorar as contribuições das suas correntes associadas, de um lado a
Coase/Calabresi que enfatiza as possibilidades de mobilização do Direito para resolver os problemas econômicos, e, do outro lado, a perspectiva
sugerida por Richard Posner que propõe a instrumentalização e princípios econômicos no equacionamento dos problemas no âmbito do direito
e do sistema judicial. Já no campo da Law & Political Economy, a qual uma nova orientação ao ensino do direito que ajuda a esclarecer como o
direito estar na origem, como ser parte da solução do problema em tela. Esta abordagem busca reconectar o debate político sobre a ordem
econômica com questões de dignidade, pertencimento ou reconhecimento e desafia a versões da “liberdade” dos “direitos” que ignorem a
determinnação do poder econômico e social. E tem na base do seu programa o reconhecimento que o Direito deve informar as relações entre a
politica (politics) e a economia (economy) tendo como mediaçãoa política(polity).
REFERÊNCIAS
GREWAL, David Singh, Amy Kapczynski and Jedediah Purdy., Law and Political Economy: Toward a Manifesto in Law and Political Economy, nov.
2017
HOLCOMBE, Randall G., Political Capitalism: How Economic and Political Power is Made and Maintained. Cambridge University Press, 2018.
1/2
STIGLITZ, Joseph E., People, Power, and Profits: Progressive Capitalis for an Age of Discontent. W. W. Norton & Company, 2019
2/2