EXPEDIENTE : No.

2215-2016
ESPECIALISTA: Alcas Tocto Alberto
ESCRITO : No. 06
SUMILLA : ABSUELVE TRASLADO

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO LABORAL

SANTOS TIMOTEO SALES RUIZ, en

los seguidos contra la DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION, sobre Demanda de
Nulidad de Resolución administrativa y Otros, a Ud. Con el debido respeto digo:

Por resolución N° 10, del 08.05.2018, se nos corre traslado LO INFORMADO POR EL
RPOCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, RESPECTO AL
REQUERIMIENTO DE PAGO DE LA BONIFICACION ESPECIAL POR PREPARACION
DE CLASES cuya suma asciende a s/ 43,844.21, procedo su absolución en los
siguientes términos:

I.- PETITORIO.
SOLICITO se declare IMPROCEDENTE lo informado en razón que no
acredita la voluntad real de cumplir con el mandato judicial y en
consecuencia se VUELVA A REITERAR QUE SE CUMPLA CON EFECTUAR
EL PAGO DE LA BONIFICACION RECONOCIDA., por los fundamentos que
paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE LA ABSOLUCIÓN.

1. La demandada NO HA INICIADO LOS TRAMITES CORRESPONDIENTES
para cumplir con el mandato judicial, conforme se puede advertir del Numeral N°
4 de su escrito; lo que nos lleva a concluir que la demandada NO HA FIJADO
UN PLAZO PARA CUMPLIR CON EL MANDATO JUDICIAL; NI HA
ELABORADO UN CRONOGRAMA DE PAGO; al no existir un plazo, ni un
cronograma pago para cumplir con el mandato judicial, SE VULNERA
NUESTRO DERECHO DE EJECUCION DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES EN UN PLAZO RAZONABLE.

2. la Demandad de forma AMBIGUA menciona que está realizando acciones

administrativas para cumplir con el pago; SIN MENCIONAR QUE ACCIONES
 ADMINISTRATIVAS y si esas acciones administrativas figura el demandante; lo
que nos no da certeza que se va cumplir con el mandato judicial.

3. La demandada refiere que está a la ESPERA DE UNA COMISION

EVALUADORA y la posterior transferencia de recursos para cumplir con el pago;
argumenta que no acredita la voluntad real de cumplir con el mandato judicial.

4. El artículo 47.4 del TUO de la Ley 27584 establece que “Transcurridos seis
meses de la notificación judicial sin haberse iniciado el pago u obligado al
mismo de acuerdo a alguno de los procedimientos establecidos en los
numerales 47.1, 47.2 y 47.3 precedentes, se podrá dar inicio al proceso de
ejecución de resoluciones judiciales previsto en el Artículo 713 y siguientes
del Código Procesal Civil.”
5. Es necesario mencionar que el plazo de seis meses que se indica es una
facultad que se concede al demandante para iniciar la ejecución forzada
a los bienes del Estado, de ninguna manera implica un plazo a favor
del Estado, por lo que durante estos seis meses el Juez en atención a su
obligación de hacer ejecutar las sentencias puede requerir al demandado
conforme a los apercibimientos que establece la ley.

6. En ese sentido se debe DECLARAR IMPROCEDENTE LO

INFORMADOPOR EL PROCURADOR DEL DEMANDADO, al no
acreditar la voluntad real de cumplir con el mandato judicial. Por tanto, se
debe VOLVER A REQUERIR, que en plazo de diez días hábiles
CUMPLA con EFECTURAL EL PAGO, o en su defecto alcanzar un
cronograma de pagos bajo apercibimiento de imponer multa de DOS URP
en caso de incumplimiento.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido tener por absuelto el traslado de la nulidad.

Piura, 15 de agosto del 2018.

ORDENO a la demandada Dirección Regional de Educación Piura y Gobierno Regional de Piura,
CUMPLA con expedir la Resolución Administrativa, dentro del plazo de QUINCE DÍAS HÁBILES
de notificada la presente Resolución, en donde se le practique la liquidación correspondiente
así como el pago de los devengados generados de la bonificación especial mensual por
Preparación de Clases y Evaluación al 30% calculado sobre la Remuneración Total, por el
periodo “Reconocer el derecho de pago de la bonificación especial mensual por preparación
de clases y evaluación, a la recurrente, por haber laborado como docente contratada de
acuerdo a lo acreditado mediante RDR N° 1359 del 30 de junio de 1995, a partir del 17/04 al
01/06/1995, RDR BN° 2244 del 03 de octubre de 1995, a partir del 14/07 al 14/09/1995, RDR
N° 2665 del 24 de noviembre de 1995, a partir del 02/11 al 31/12/1995, RDR N° 1571 del 25 de
setiembre de 1996, a partir del 23/04 al 19/08/1996, RDR N° 1745 del 11 de octubre de 1996, a
partir del 01/04 al 31/12/1996, RDR N° 379 del 21 de marzo de 1997, a parti