Classificação do Maciço Rochoso e sua Classificação do Maciço Rochoso

utilização na estimação de suportes em

escavações subterrâneas
¾ Pode ser uma estimativa do comportamento
complexo do maciço.
¾ Avalia a qualidade de maciço rochoso levando
Métodos: em consideração características que vão muito
¾RMR – Z.T Bieniawski além do que uma simples análise da resistência
a compressão da rocha intacta.
¾Q – Nick Barton
¾ Correlaciona características de um local com
¾RMi – Arild Palmstrom características e experiências de outros locais.

Classificação do Maciço Rochoso Sistema -Q

¾ São sistemas simples, relativamente
baratos e práticos.
¾ Fornece o tipo e a quantidade de suporte
necessário para estabilizar a escavação
subterrânea (empírico).
¾ Desenvolvido em 1974 envolve 6 características do maciço:
• RQD
• Jn- quantidade e a maneira com que as fraturas se
correlacionam.
• Jr – rugosidade das fraturas.
• Ja- grau de alteração das fraturas.
Jw – considera a pressão de água.
•
• SRF – considera as tensões no local.
¾ Q = (RQD/Jn).(Jr/Ja).(Jw/SRF)
¾ RQD/Jn – avalia o tamanho dos blocos.
¾ Jr/Ja – avalia a resistência de cisalhamento entre os blocos.
¾ Jw/SRF – avalia as tensões.

Sistema Q- Tabelas Sistema Q - Tabelas

Q = (RQD/Jn). (Jr/Ja). (Jw/SRF) Table 3. Parameter Jr Q = (RQD/Jn). (Jr/Ja). (Jw/SRF)
Table 1. Parameter RQD
A.Very poor 0-25
B.Poor 25-50 3. Joint Roughness Number
C.Fair 50-75 (a) Rock Wall contact and
D.Good 75-90 (b) Rock Wall contact before 10 cms Jr
E.Excellent 90-100 shear
Note: (i) Where RQD is reported or meansured as = A. Discontinuous joints 4
10, (including 0) a nominal value of 10 is used to B. Rough or irregular, undulating 3
evaluate Q in equation (1). C. Smooth, undulating 2
(ii) RQD intervals of 5, i.e. 100,95,90, etc. are D. Slickensided,undulating 1.5
sufficiently accurate. E. Rough or irregular, planar 1.5
F. Smooth, planar 1.0
Table 2. Parameter Jn G. Slickensided, planar 0.5
2. Joint set number Jn Note: (i) Descriptions refer to small scale
A. Massive, no or few joints 0,5 – 1,0 features and intermediate scale features, in
B. One joint set 2 that order.
C. One joint set plus random 3 (c) No rock wall contact when sheared
D. Two joint sets 4 H. Zone containig clay minerals thinch
E. Two joint sets plus random 6 1.0
enough to prevent rock wall contact
F.Three joint sets 9 Continua....
G. Three joint sets plus random 12
H. Four or more joint sets, random, heavily
15
jointed, “sugar cube’’ etc.
J. Crushed rock, earthlike 20
Note: (i) For intersections use (3.0x Jn)
Note: (ii) For portals use (2.0xJn)

1
 Exemplo 1.
Granito, RQD=90
Sistema Q - Tabelas Q=10 (Fair/good)

...
Table 6. Parameter SRF
..... σc – Resistência a compressão
(b) Competent rock, rock stress problems σc/σ1 σt/σ1 SRF uniaxial.
H. Low sress, near surface >200 >13 2.5 σt – Resistência a tração.
J. Medium stresses 200-10 13-0.66 1.0
σ1 – Maior tensão in-situ
K. High stress, very tight structure (usually 10-5 0.66- 0.5-2
favourable to sbalility, may be 0.33
unfavourable for wall stability)
L. Mild Rock Burst (massive rock) 5-2.5 0.33-.16 5-10
M. Heavy rock burst (massive rock) <2.5 <0.16 10-20
Note: (ii) ...

Exemplo 2. Exemplo 3.
Granito, RQD=70 Granito, RQD=0
Q=9.2 Fair Q=0.009 Exceptionally poor

Sistema RMR Sistema - RMR

Desenvolvido em 1973 por Bieniawski foi primeiramente
¾
desenvolvido para túneis e posteriormente utilizado em
¾ A nota do maciço rochoso é relacionada
fundações de barragens, taludes, entre outros. com o SPAN através de um gráfico,
¾ Envolve 6 parâmetros: resultando num tempo de estabilidade, o
• Resistência da rocha intacta.
• RQD
stand-up time.
• Espaçamento entre as descontinuidades. ¾ O conceito stand-up time é uma média de
• Condição da descontinuidades. tempo em que um determinado SPAN
• Condição das águas.
• Orientação das descontinuidades. sem suporte leva para entrar em ruptura.
¾ Utilizando as tabelas obtemos um somatório de
valores.

2
 Sistema RMR – Ajustes e estimativas do
Sistema RMR- Tabela tempo de estabilidade, coesão e ângulo de atrito
Rating adjustment for joint orientations
. RMR Very Very
Param eter Ranges of Values Strike abd dip orientations of joints Favourable Fair unfavourable
Strength For this low range
favourable Unfavourable
of intact Point- Load strength Uniaxial Tunnels 0 -2 -5 -10 -12
rock index
> 8 MPa 4-8 MPa 2-4 MPa 1 –2 MPa
compressive test Ratings Foundatios ... .... ...... ..... ...
material is preferred
1 Uniaxial 10-
Slopes
50-100 3-10 1-3
compressive > 200 Mpa 100- 200 MPa 25-50 MPa 25
MPa MPa
MPa MPa
strength
Rating 15 12 7 4 2 1 0
Drill core quality
C. Classes determinadas
90%-100% 75%-90% 50%-75% 25%-50% <25%
2 RQD
Rating 20 17 13 8 3 Rating 100-81 80-61 60-41 40-21 <20
Spacing of joints > 3m 1-3 m 0,3-1m 50-300 m m <50m m
3 Class I II III IV V
Rating 30 25 20 10 5
Slickensided Description Very good rock Good rock Fair rock Poor rock Very poor rock
Very rough Slightly rough
surfaces OR
surfaces. surfaces. Slightly rough Soft gouge> 5mm
Conditions of Gouge<5mm
Not continuous. Separetion < surfaces. thick OR
thick OR
4 joints No separation. 1mm Separation < 1 mm
Joints open 1-5
Joints open > 5mm.
Hard joint wall Hard joint wall Soft joint wall rock.
mm.
Continuous joints. D.Significado das classes
rock. rock.
Continuous joints.
Rating 25 20 12 6 0
Class I II III IV V
Inflow per 10m Average stand –up
tunnel length
None .. ...
...
10 years for 5m ... ... ... 10 minutes for
time span 0.5 span
Groun Ratio joint water
5 pessure/ major 0 ... ... ... Cohesion of the >300 KPa 200-300 KPa 150-200 KPa .... ...
d water
principal stress rock mass
General W ater under Severe water Friction angle of >45° 40 -45° 35-40° .... ....
Completely Dry Moist only
conditions moderate pressure problems the rock mass
Rating 10 7 4 0

RMR e uma comparação com outras

classificações de maciços rochosos Correlação entre RMR e Q

¾ Um total de 111 casos da Escandinávia,

África do Sul, Europa, Austrália, E.U.A e
Canadá foram analisados resultando na
seguinte equação:

• RMR = 9.ln Q + 44

Utilização da classificação do maciço

Comparações entre Q e RMR rochoso no cálculo de suportes

¾ O RMR enfatiza a orientação das

descontinuidades.
Considera a resistência da rocha
diretamente nos seus parâmetros ao
contrário do sistema Q.
¾ O Q leva em consideração as tensões da
rocha ao contrário do RMR.
¾ RMR é claramente mais simples.

3
Estimativa de suportes utilizando
o sistema Q
¾ Um total de 200 casos foram analisados
com o intuito de encontrar o tipo e a
quantidade de suporte que deve ser
utilizado num determinado local.
¾ Utiliza os valores de Q, RQD/JN, Jr/Ja, e
SPAN/ESR, sendo SPAN a maior
dimensão da escavação e ESR função do
tipo de escavação (exemplo: mina
temporária ESR=3-5 e Túneis em
estradas ESR=1.0).
Estimativa de suportes utilizando
o sistema Q
¾ Fornece 38 categorias de suportes.
¾ Utiliza como suportes o concreto
projetado, chumbadores (passivos),
tirantes (tensionados), telas soldadas,
malha de dupla torção, arcos de concreto
simples e armado.

Sistema-Q
Estimativa de suportes Suportes para Q entre 1-10
Suportes para Maciços rochosos de "Fair" e "Poor" qualidade
Para Q entre 10 -1
Categorias
de Fatores
suportes
SPAN/ES
RQD/Jn Jr/Ja Tipo de suporte Notas
R
Chumbadores passivos em locais
>30 - - claramente definidos. I
17
≥10 e ≤30 - - Chumbadores passivos.1-1.5 m I
Chumbadores passivos.1-1.5 m
<10 - ≥6m +2-3cm de concreto projetado I
<10 - <6m Concreto projetado 2-3 cm I
Tirantes ativos 1-1.5m +tela dupla
>5 - ≥10m torção. I,III
Chumbadores passivos 1-1.5m
>5 - <10m +tela dupla torção. I
18 Tirantes ativos 1-1.5m + 2-3cm de
≤5 - ≥10m concreto projetado. I,III
Chumbadores passivos 1-1.5m +
≤5 - <10m concreto projetado de 2-3 cm. I
Tirantes ativos 1-2m + 10-15cm de
- - ≥20m concreto projetado com malha I,II e III
eletro solda.
19 Tirantes ativos 1-1.5m + 5-10cm de
- - <20m concreto projetado com malha I,II e III
eletrosoldada.
Continua...
..

Aplicação de concreto projetado primário,

chumbadores, drenagem e malha dupla Aplicação de concreto projetado primário,
torção chumbadores, e malha dupla torção

4
Aplicação de concreto projetado primário,
chumbadores, tela soldada e malha dupla
torção Sistema- RMi
¾ Desenvolvido 1995 o RMi expressa a
resistência a compressão uniaxial do
maciço rochoso.

¾ O RMi utiliza o tamanho dos blocos,

características das fraturas, e a
resistência a compressão uniaxial da
rocha intacta.
• Para rochas fraturadas- RMi= σc.JP
• Para rochas maciças – RMi = σc.fσ

Cálculo de RMi RMi no cálculo de suportes

¾ Para rochas fraturadas- RMi= σc.JP ¾ Utilizando o RMi e fatores de ajustes como o
nível de tensões, orientação das fraturas,
¾ Para rochas maciças – RMi = σc.fσ inclinação do teto e paredes da escavação é
¾ Onde: possível estimar o tipo e a quantidade de
suportes.
• JP= 0,2.(jC)^½.Vb^D ¾ Fator de condição geotécnica:
• fσ = (0,05/Db)^0,2 • Gc = RMi.(SL.C)
• Vb = volume do bloco. • Sr = Dt/Db.Co/Nj
• Onde:
• Db = diâmetro do bloco. • SL,C, Nj e Co são ajustes descritos
• D = 0,37.jC^-0,2 anteriormente.
• Dt:SPAN da escavação.

RMi RMi
Joint Alteration Factor jA
Joint wall character Condition W all contact
Healed or
Filling of quartz, epidote, etc. 0.75
welded joints
INPUT PARAMETERS TO THE RMi Fresh joint
No coating or filling, except stainig(rust) 1
Contact Clean joints: walls
Uniaxial Compressive strength, σc of intact rock Value (in MPa)
Between Altered joint -one grade higher alteration than the rock 2
Block Volume, Vb Value (in m³) joint walls walls - two grades higher ateration than the rock 4
Joint Condition Factor, jC jC =jR.jL/jA Friction
Joint Roughness Factor (jR) Sand, silt calcite, etc. W ithout content of clay 3
Coating or thin materials
Large scale waviness of joint plane filling of: Cohesive
Clay, chlorite,talk, etc.. 4
materials
Slighty Strongly Stepped or
Planar Undulating Partly wall
No wall
undulating undulating interlocking contact.
Filling of: Type contact.
Small Very rough 2 3 4 6 1 Thin filling <5
Thick filling
scale Rough 1.5 2 3 4.5 2 mm
Partly or no Friction
smoothnes Smooth 1 1.5 2 3 4 wall contact materials
Sand, silt calcite, etc. 4 8
s of joint Polished or ... ... ...
surface 0.5 1 1.5 2 3
slickensided .... ... ...
Swelling clay
For filled joints jR = 1 For irregular joints a rating of jR = 5 is suggested. materials
Filling material.... 8-12 13-20
The Joint Size Factor
Continuous Discont.
Type Length Size
joints Joints
Bedding or
foliation
partings ... ... .... .. ... ...
Joints

5
 Sistema-RMi Sistema – RMi
Fatores utilizados o cálculo de suporte Tabela de suportes
Rock Support Adjustament Factors
Stress Approx. Rating NUmber of Rating Rating
Number of joint sets
Level overburden SL joint sets Nj Nj
Very low <10 0.1 One set 3 Three sets 1
One set +
Low 10-35 0.5 2 Three sets + random 0.85
random
Moderate 35-350 1 Two sets 1.5 Four sets 0.75
Two sets +
High <350 1.5 1.2 Four sets + random 0.65
randow
Orientation of joints Inclination of Roof or walls Rating
C
In wall In roof Rating Horizontal roof 1
For For Co and Co
For all Term
strike strike 30 inclination 1.5
strikes
> 30 <30
... ... ... ... 1 45 ...
.. ... ... ... 1.5 ... ...

Colocação de chumbadores e tela

Comparação entre os métodos soldada em talude de solo
Parâmetro Q RMR RMi
Resistência da Rocha - Sim Sim
Nível de fraturamento Sim Sim Sim
Geometria das fraturas Sim - Sim
Rugosidade da fratura Sim Sim Sim
Preenchimento da fratura Sim Sim Sim
Tamanho da fratura - Sim Sim
Espaço entre as fraturas - Sim Sim
Orientação das fraturas - Sim Sim
Presença de água Sim Sim -
Tensões na Rocha Sim - Sim
Dimensão do túnel Sim - Sim
Resistência do maciço - - Sim

Aplicação de concreto projetado Aplicação de concreto projetado

6
Vista do ombro do talude e do Tratamento do talude em fase
bombeamento do concreto projetado inicial-colocação de chumbadores

Tratamento do talude em fase de

término