You are on page 1of 27

DIPLOMADO DE

PERFORACIÓN PETROLERA

Desafíos de la Perforación
Direccional en Bolivia

Cesar Villegas

Octubre 13, 2018


CONTENIDO

 Introducción
 Repaso de conceptos
 Escenario de la Perforación Direccional en Bolivia
 Desafíos del Norte
 Desafíos del Sur
 Ejemplo de integración
 Conclusiones

2
Revisión de conceptos
▪ Cuando aplicar Ingeniería de Perforación Direccional?
▪ Alcanzar un objetivo, pozo de alivio, inaccesibilidad de locación,
mejorar área de contacto, evitar colisión
▪ Ciencias asociadas a la Perforación Direccional
▪ Geomecánica, geología, Posicionamiento
▪ Como medir el desempeño?
▪ DLS, Tortuosidad, Desviación a lo largo del hoyo, Índice de
Perforación Direccional
▪ Riesgos asociados al trabajo direccional
▪ Colisión pozo a pozo, condiciones de fondo: Dureza, abrasión,
inestabilidad, vibraciones
▪ Capacidad de equipos de superficie y de herramientas de fondo
3
Breve reseña
▪ 1968, Descontrol de Pozo Monteagudo 7
▪ Luego de varios intentos se planeó interceptar el pozo
descontrolado con otro para ahogarlo
▪ Algunos nombres para resaltar:
➢ Axel Fernández
➢ Gonzalo Guillen
➢ Mario Fernández
➢ Eduardo Alba

4
Escenario en
Bolivia

http://www.hidrocarburosbolivia.com/herramientas
/mapas-de-areas-bloques-y-campos.html

5
Complejidad direccional en Bolivia
▪ Centro
➢ Formaciones suaves homogéneas
➢ Alto ROP (30 - 50 m/hr)
➢ Inestabilidad de Agujero
➢ Dificultad para aplicación de tecnologías
convencionales
➢ ANTICOLISIÓN
➢ DESPLAZAMIENTOS CADA VEZ
MAYORES

▪ Sub-Andino Sur y Norte


➢ Formaciones Duras y Abrasivas
➢ Bajo ROP (1 - 4 m/hr)
➢ Altas vibraciones de perforación
➢ Inestabilidad de Agujero
➢ Formación fracturada
➢ Incertidumbre geológica y altos dips
6
Complejidad direccional - Norte

▪ Bolivia Norte Central


➢ ANTICOLISIÓN

7
Complejidad direccional - Anticolisión

▪ A resaltar:
➢ No hay casos de AC registrados en Bolivia
➢ Mayoría de pozos verticales con tendencias conocidas.
➢ Aun es posible modificar el Plan Actual (Nudging)
➢ Manejo de información de pozos offsets antiguos
➢ Data antigua encontrada. En la mayoría de los casos si
suficientes detalles para cálculos de AC

8
Complejidad direccional – Anticolisión

▪ Revisión de la información de los pozos Offset.


▪ Evaluación de datos de Survey
▪ Acciones tomadas en la etapa de diseño
▪ Modificación de la Trayectoria
▪ Mejora en el programa de Surveys
▪ Acciones de prevención y mitigación durante la etapa de ejecución.
▪ Supervisión, monitoreo, entrenamiento especifico a el personal de
SLB basados en los estándares internos, revisión del pre-job con
operadores de campo.

9
Complejidad direccional - Norte
▪ Necesidad de desplazamientos mayores por optimización de
planchadas, permisos ambientales, etc que derivan en trayectorias
mas exigidas y por ende mayores esfuerzos, etc

10
Complejidad direccional – Sub Andino Sur

▪ Bolivia Sur (Región Sub-andina)


➢ Formaciones Duras y Abrasivas
➢ Bajo ROP (1 - 4 m/hr)
➢ Altas vibraciones de perforación
➢ Inestabilidad de Agujero
➢ Formación fracturada
➢ Incertidumbre geológica y altos dips
▪ Secciones claramente diferenciadas
➢ CARBONÍFERO
➢ DEVÓNICO:
➢ Los Monos
➢ Huamampampa

11
Complejidad direccional – Sub Andino Sur

http://www.cedib.org/post_type_mapas/mapa-de-trenes-estructurales-del-subandino-sur-y-ubicacion-de-los-yacimientos-existentes/

12
Contexto geomecánico del Sub Andino Sur
MGR-
RGD
RGD
HCY

ICS

ICS
SBL SAL

MGR-HCY

SBL

SAL

http://www.cedib.org/post_type_mapas/mapa-de-trenes-estructurales-del-subandino-sur-y-ubicacion-de-los-yacimientos-existentes/

13
Complejidad Geomecánica en el Sub-Andino – Breakouts
Efecto de Breakouts en Control Direccional
0°- 90° Inclinación 17 1/2in Tortuosidad 17 1/2in

Formation
Dip

19
Complejidad Geomecánica en el Sub-Andino – Breakouts

Incl
Pozo

Azm
Oval

Azm
Pozo
Consecuencias en AFE de Pozos

ENERGY PRESS · 29 MAYO, 2015


Consecuencias en AFE de Pozos

43 Runs
• 6 a 11 corridas en Superficie
AFE hasta Sección
• 14 a 43 corridas en 17 1/2in
17 1/2in
15 Runs

• 150 mts/corrida en Superficie


• 100 mts/corridas en 17 1/2in
• Sección mas profunda 238 días
• Pozo mas rápido 129 días
Definiendo Oportunidades de Mayor Eficiencia

Distribucion de Metros Por Sección Distribucion de Dias Por Sección

Avance Diario Por Sección


• El mayor porcentaje de perforación tanto en
metros como en tiempo ocurre en 17 1/2in con
39%

• La sección mas ineficiente con el menor avance


diario es en 17 1/2in.

• La optimización de esta sección traería un gran


impacto en la eficiencia del pozo
Solución Tecnológica Integral
Diseño de Trepano y Tecnología
Cortadores
Estabilidad en dinámica de perforación
Resistencia al impacto y abrasión

01

Fluidos de Perforación
02 Estabilidad de agujero
Lubricidad en el sistema

Tecnología Direccional
Control absoluto de verticalidad
Durabilidad de componentes externos 03
Efectiva Transmisión de energía al trepano
Diseño de Broca y Estructura de Corte
StingBlade* Technology

Incremento Torque

Diamante policristalino de mayor grosor Incremento ROP

iDrill*

Pozo B

Z616 Z6
Stinger elements and Stinger elements only
16mm PDC cutters
Diseño de Broca y Estructura de Corte

Menor Dependencia Alta Capacidad de Mayor Resistencia a


1. Contacto Formación 2. Dogleg - Verticalidad 3. Desgaste por Abrasión

Breakouts

Mayor Estabilidad en el
4. Sistema
Breakouts

Breakouts
Tecnología Direccional

31
Tecnológica Direccional

Menor Dependencia
PowerDrive Xceed
1. Contacto Formación Point-the-Bit RSS

Alta Capacidad de
2. Dogleg - Verticalidad

Mayor Resistencia a
3. Desgaste por Abrasión

Mayor Estabilidad en el
4. Sistema
Estabilizador TSP
Inserto de Diamante
Artificial

Push-the-Bit RSS
Tecnológica Direccional
PowerDrive vorteX
Menor Dependencia
1.
Contacto Formación Powered RSS

2. Alta Capacidad de
Dogleg - Verticalidad

+ Resistencia a Desgaste por


3.
abrasión
Thin Wall

Mayor Estabilidad en
4.
el Sistema

Xceed Sección
Potencia
Resultados Integración de Tecnología, Pozo Ejemplo
Ahorro de 8 días Vs mejor pozo del campo y Sección 17 1/2in 17 días mas rápida Vs mejor pozo
90 días Vs pozo vecino del campo 90 Vs Pozo Vecino
Directrices

In Out Drilled BDTI ROP Bit to Srf Drilled m Bit Nozzles TFA MW Q Min Q AVG Q Max min Pads AVG MAX min Bit AVG MAX WOB m WOB M Expected Lith Lith MGR-7 Lith HCY-X1
m m m hrs mph min lag time ppg gpm gpm psi psi psi rpm rpm rpm klbs klbs 7.7 Km 2.2 Km
0m Escarpment 0m Middle Scarp 0m - Tope Basalto
98 105 7 14.00 0.50 11.0 0 40 70 RT 928 RT 817.55m Entre Rios
Esp. 950m Esp. 484m RT 909.62
61 m -Ipaguazu
105 375 270 90.00 3.00 34.0 1.7 TCTi+CR 5 x 14 + 1 x 16 0.948 8.7 820 860 960 468.0 511.0 646.0 87.74 92.0 102.7 40 70 MD/TVD: 61 m
(848.62 mrnm)
484m - Taiguati
322m - Vitiacua
375 645 270 90.00 3.00 56.0 2.8 TCTi+CR 5 x 14 + 1 x 16 0.948 8.7 820 860 960 468.0 511.0 646.0 87.74 92.0 102.7 40 70 333.55 m SS
(587.77 mrnm)
Esp. 81m
565m - Tarija
340m - Cangapi
645 915 270 90.00 3.00 78.0 3.9 TCTSi18BCR 2 x 14 + 4 x 15 0.991 8.7 860 910 960 474.0 534.0 594.0 92.02 97.4 102.7 40 70 252.55 m SS
(569.60 mrnm)
Esp. 645 m
950m Taiguati
663m - San Telmo
915 1115 200 90.00 2.22 95.0 3.5 TCTSi18BCR 2 x 14 + 4 x 15 0.991 8.7 860 910 960 474.0 534.0 594.0 92.02 97.4 102.7 40 70 -22 m SS
(246.60 mrnm)
Esp. 75m
1025m Tarija 752m - Escarpment
1115 1315 200 90.00 2.22 112.0 4.1 TCTSi18BCR 6 x 15 1.035 8.8 860 960 1000 442.0 554.0 601.0 92.02 102.7 107 40 70 -97 m SS (157.60 mrnm)
Esp. 725m Esp. 802m
1554m - Taiguati
1210m - Itacuami
TVD:1551.20m.
1315 1500 185 84.09 2.20 127.0 4.7 TCTSi18BCR 6 x 15 1.035 8.8 860 960 1000 442.0 554.0 601.0 92.02 102.7 107 40 70 Tarija -392.38m SS
-641.60 mrnm
Esp. 50m
Esp. 69m
Conclusiones

▪ De acuerdo a la complejidad de las operaciones se pueden dividir


en Bolivia dos marcadas áreas: Centro – Norte y Sub Andino Sur.
▪ La región Norte empieza a poblarse exigiendo mayor detalle en
cuanto a los análisis de anticolisión, optimización de áreas,
desplazamientos
▪ La región Sub-Andina de Bolivia ofrece retos únicos para la
industria petrolera debido a la necesidad de tecnología direccional
robusta en agujeros grandes
▪ La mayor oportunidad de optimización y mejora de eficiencia en
estos pozos es en las secciones de superficie e intermedias
▪ La mejor solución para tremendos retos en perforación direccional
es con una estrategia tecnológica integral

You might also like