CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO

CURSO: RESPONSABILIDAD POR LA FUNCIÓN PÚBLICA – 095

TRABAJO PRACTICO N° 2

CASO 1
1. Hechos más importantes del caso hipotético (Acciones u omisiones).

R.- Al suscitarse el hecho, inmediatamente el Director Administrativo

Financiero y la MAE debieron reportar el caso, realizar los informes
necesarios para que el chofer enfrente las responsabilidades que en
este caso son administrativa, civil y penal por las acciones que tomó.
Habiendo omitido tanto la MAE como el Director Administrativo
Financiero el hecho ocurrido con el chofer, ellos llegan a compartir la
responsabilidad, dado que hubo un uso indebido de los bienes del
estado acompañado de otras infracciones en las normas y leyes
vigentes.

2. Tipos de responsabilidad que puede emerger de dichas acciones u

omisiones

R.- Administrativa, civil, penal y ejecutiva (sobre la MAE).

3. Presuntos responsables (sujetos).

R.- La MAE, el Director Administrativo Financiero y el chofer.

CASO 2
1. Hechos más importantes del caso hipotético (Acciones u omisiones).

R.- El funcionario Israel Patzi Roca esta obligado a presentar su

declaración jurada de bienes y rentas ni bien ingreso al cargo como
también todas las gestión en las que ejerce como funcionario publico, lo
cual no hizo y a causa de eso tiene responsabilidad administrativa. El
Jefe de Recursos Humanos también estaba obligado a controlar dicha
situación y exigir al funcionario que presente mencionada declaración
jurada, lo cual no hizo y después de varias gestiones recién cayo en
cuenta que Israel no presento su declaración.

2. Tipos de responsabilidad que puede emerger de dichas omisiones

R.- Responsabilidad administrativa por parte del funcionario Israel Patzi

Roca por no presentar su declaración jurada en las gestiones
CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO
CURSO: RESPONSABILIDAD POR LA FUNCIÓN PÚBLICA – 095

correspondientes y los plazos establecidos, del Jefe de Recursos

Humanos por omisión y no exigir al funcionario su declaración jurada, y
por parte de la MAE también por omisión.

3. Con respecto a qué gestiones, Israel Patzi Roca, seria pasible a

responsabilidad administrativa

R.- 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018.

4. Con relación a que gestiones estaría prescrita dicha responsabilidad.

R.- 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018.